時間：2023-07-23 09:27:02
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇區域經濟增長理論，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
中圖分類號：F719 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）03（a）-0215-02
熊彼特（Schumpeter，1942）首次提出創新在經濟增長中具有重要作用。他認為，在現代經濟中，企業家控制和調整土地、勞動和資本等生產資料，從而實現最有效率的生產，這是經濟發展的核心。然而，他人的模仿和使用企業家投入大量成本研發出來的產品，輕松分享企業的經濟利益，會打擊和削弱企業家創新的動力和信心。因此，知識產權保護制度就顯得特別重要。知識產權制度賦予創新和研發成功的企業對產品的專有處置權，是企業在市場競爭中獲得權力和優勢，最終在不完全競爭的市場中獲取足額經濟租金。市場活力反過來繼續刺激研究開發活動。熊彼特在創新理論中主要體現了兩個方面的觀點。第一是經濟長期增長與靜態配置之間的矛盾，第二是技術創新的積極性在很大程度依賴短期壟斷的經濟利益。我們可以由此得出知識產權如何作用于經濟增長，即為企業提供短期壟斷地位。短期壟斷的經濟利益贏取了企業對創新和新技術的投資；而伴隨著新技術普及應用和時間的推移，企業家繼續投資更加新和先進的技術并形成新的壟斷并獲利，社會經濟在此過程中也不斷向前發展。伊利奇?考夫、王黎螢等、彭福揚等認為，知識產權制度的激勵和保護作用在技術創新中地位重要，但是要適度；過度和不足的知識產權保護均會阻礙技術創新。知識產權保護過度會造成市場中知識產權相關產品的價格提高，產品的銷售和推廣受挫，創新的速度減緩，創新的成本增加；保護不足則會造成企業創新利益降低，技術創新的熱情降低。因此，知識產權戰略制度和產品技術創新之間的均衡協調發展才是促進經濟發展的重要因素。
在熊彼特研究的基礎上，學者傾向于認為創新主要包含五種形式。首先，創新指引進新的或經過改進的產品。其次， 創新指采用新技術。然后，指引入新組織結構。再次，創新指發現新市場。最后，創新也包括適用（Balzat，2002）。以上五種創新形式，都具有使生產力增長的潛力，并由此提高企業競爭力。
新世紀以來，人們對創新的認識和研究不斷深入，普遍認為技術創新是經濟發展最主要的動力，而技術創新的本質是依賴于廣泛相關知識的積累和發展的創新過程（Fischer，2001）。安德森和卡爾森（Andersson和Karlsson，2002）從創新參與者相互作用的角度界定創新，即創新是公司和相關利益者相互合作和作用的表現，利益相關者包括消費者、生產者、承包商、顧問、政府機構、研究機構和大學等。
技術創新既是經濟持續增長的動力，也是經濟增長方式轉變的源泉。知識產權保護促進技術創新和技術進步的主要方式是優化技術創新環境制度、激勵創新和增加知識存量。彭福揚等（2012）利用2000―2009年我國內地28個地區的面板數據進行實證研究。研究結果表明，提高知識產權保護水平和加大技術創新投入都能夠促進我國經濟增長方式由粗放型向集約型轉變。金永紅和吳江濤關于知識產權對經濟增長方式的影響研究表明，在知識經濟時代，知識產權戰略成為了主要的生產要素和創造性競爭的基礎，是帶動經濟發展的主要動力。華鷹的研究表明，技術進步較資本和勞動而言對經濟增長的貢獻更大，實施知識產權戰略可以明顯地促進經濟增長。冷民等研究認為，國家在制定創新體系和知識產權戰略時要結合本國企業發展情況和發展需求，適應本國國情和經濟發展實際。趙彥云和劉思明運用我國1988―2008年的省級面板數據，用全要素生產率反映經濟增長方式，實證檢驗技術創新（不同類型專利）對經濟增長方式的影響，結果表明：1997年前發明專利對全要素生產率沒有顯著影響，而1998―2008年間發明專利對全要素生產率的影響遠大于實用新型專利和外觀設計專利，即證明在現階段我過經濟增長方式轉變時期原創型創新起到了關鍵的作用。
技術創新可以促進區域經濟增長，從而提高區域生產率和競爭水平，也可以促進區域產業結構的調整和升級，從而成為區域經濟發展的主要動力。在現代經濟理論中，技術創新和人力資本是經濟增長的地位越顯重要。創新水平的高低與經濟增長的快慢息息相關。近年來，一些學者在實證層面檢驗了創新與區域經濟增長的關系，例如，巴丁杰和湯德爾（Badinger和Tondl，2002）采用增長核算方法，對歐盟區域增長的來源進行了研究，驗證了創新水平決定區域經濟增長。
為了在區域內形成有利于創新的制度環境，在高新技術產業區發展的過程中，區域內存在的制度應該在兩方面體現它的作用，即：降低創新中的不確定性和交易費用，同時提高對創新的獎勵。區域內包括企業、大學、研究機構、地方政府等組織及其個人在內的各行為主體，不斷交互作用與協同創新，彼此建立起各種正式或非正式、能夠促進創新的和相對較穩定的關系，稱為區域創新網絡。在創新網絡中，創新活動是一種群體活動、分散決策的過程，新技術、新需求或新想法產生于某一節點后，就會順著網絡的連線在整個網絡中傳遞、反饋、交互循環、反復流動（ 趙慕蘭等，1997） 。企業作為創新網絡中的重要參與者，根據不同技術和信息整合和配置資源，并通過所處的創新網絡進行擴散和外溢。在這個過程里，各個相關主體協調和相互作用，在此基礎上形成創新。
區域的創新網絡主要包括兩個方面的內容。第一，在界定區域創新網絡時，首先是指區域內正式的合作網絡。這些正式的合作網絡主要是指區域內產業鏈條上下游各個環節的價值創造活動（包括企業的產品服務設計、技術開發、生產制造、營銷銷售等）中行為主體與利益相關的主體之間建立的長期穩定的關系網絡。例如，企業和高校（或科研院所）在技術開發與合作、知識擴散、產品設計等活動中形成的研發網絡，企業之間合資、分包、戰略聯盟過程中形成的合作交易網絡，公共事業單位、中介機構與企業之間合作形成的培訓教育網絡等。這些網絡的共同特點是知識在其中的傳遞與擴散主要通過編碼來實現，而且網絡本身也可以通過有形的客觀存在形式表現出來。第二，在區域創新網絡中，還存在非正式（ 或非契約） 關系，即地方行櫓魈逑嗷プ饔猛絡，主要包括企業家之間、企業內部員工與高校或研究院所人員、行政事業單位人員等非市場交易活動中建立的公共關系網絡或個人間人際關系網絡，企業中管理者、員工、專業技術人員、生產工人等內部各個層級之間的交流網絡，區域內自身所固有的基于共同的社會文化背景而建立的人與人之間的社會網絡關系。這些網絡的共同特點是建立在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過程中彼此信任，相對比較穩定。在這種非正式的網絡中，知識的擴散與傳遞一般是依靠非正式的交流或者大量頻繁的合作交易而進行的。隱含經驗類知識在這種非正式的網絡中可以得到更加有效地擴散和傳遞（Saxenian，1994）。人力資本和知識產生的社會化過程也可以得到更為有效的推送，知識創新速率提高，區域競爭力得以有效地保存。
在上述基礎上，我們提出知識產權保護、區域網絡創新的基本構架（如圖1）。
傳統的區域經濟學在產業集聚、創新網絡和區域經濟發展的研究主要集中在在研究產業的空間活動過程中資金、勞動力，或者經濟或產業的外部性，對知識、技術等要素對區域經濟發展的影響也只停留在單要素分析和點狀分析，而忽視了知識、技術、資金、勞動力等要素在空間地域上投入與效率的網絡復雜關系。而網絡創新將區域經濟內不同的行為主體和內外部環境要素有機地結合起來；同時，將知識產權保護作為改變網絡行為主體間關鍵要素研究網絡創新對區域經濟增長的機制，不僅是我國“創新驅動發展”和“知識產權保護和運用”的結合，也對揭示區域經濟發展中制度創新具有重要的意義。后續的研究將致力于網絡中行為主體間的有效互動方式和知識產權保護促進區域經濟發展的實證研究。
參考文獻
[1] 金永紅，吳江濤.企業自主知識產權戰略管理研究：以上海為例[J].軟科學，2008，22（8）：60-67.
[2] 冷民.“中國制造”背景下的知識產權戰略：寧波案例[J].科學學與科學技術管理，2005（5）：28-32.
[3] 鄭成思.經濟全球化國際競爭中的知識產權戰略與策略[J].中國經貿導刊，2006（9）：32.
[4] 張平.國家發展與知識產權戰略[J].河南社會科學，2007，15（4）：52-55.
[5] 華鷹.我國地方區域性知識產權戰略研究[J].重慶工商大學學報：社會科學版，2007，24（6）：60-64.
[6] 趙彥云，劉思明.中國專利對經濟增長方式影響的實證研究：1988-2008年[J].數量經濟技術經濟研究，2011（4）：34-48.
[7] 彭福揚，彭民安，李麗純. 知識產權保護、技術創新與經濟增長方式轉變――基于我國區域面板數據的實證研究[J].科技進步與對策，2012（24）：56-61.
[8] 伊利奇?考夫.專利制度經濟學[M].北京：北京大學出版社，2005.
【關鍵詞】區域經濟；金融；理論；構建
一、金融支持區域經濟發展的理論探索
金融支持區域經濟發展理論的探索主要分為三個時期，分別為金融指標絕對模式與區域經濟發展之間的關系探索、金融體系及結構變化與區域經濟發展之間的關系探索、經濟發展與區域經濟增長質量之間的關系探究。
第一時期：1993年King和Levine等通過西方計算學經濟內容對金融指標與區域經濟之間的關系進行明確，從四項指標開始對數據回歸分析，證實了同期金融增長與區域經濟發展呈正相關。除此之外，2005年Howitt對發展數據整合后了解到金融發展水平與國家經濟增長率狀況呈正相關。
第二時期：1998年，Levine在原有研究基礎上排除了股市規模對區域經濟的影響，認為規模只是其驅動因素。2004年Beck和Levine使用GMM技術對股票市場和中介結構對經濟增長的影響力進行分析，證明了股票市場與經濟增長具有密切的關系。隨后Atje發現：低收入發展中國家股票市場和金融中介機構均可以在一定程度上促進經濟增長，但股票市場作用較為明顯。
第三時期：1997年Arestis和Demetriades認為金融可以在一定程度上提升技術效率從而改善經濟增長。2002年Nourzad認為金融通過提升生產效率改善了區域經濟效益，并從金融對資源配置的優化、對成本監督的強化、對風險系數的控制、對經濟規模的拓展、對服務交易的改善五方面內容對金融與區域經濟增長質量之間的關系進行明確。Rioja和Valev使用動態矩陣分析，在上述基礎上證實：金融與區域經濟TFP（區域經濟增長量）相關。
二、金融支持區域經濟發展的體系構建
1.組織結構內容完善
組織體系構建的過程中要充分發揮區域的主觀能動性，要保證區域經濟與戰略狀況協調一致，層次分明：（1）以央行為核心，形成商業銀行聯合組織。該組織要把握好區域經濟動態，依照產業指標及產業發展趨勢，對經濟增長項目金融分配進行明確，形成銀行統籌規范；（2）以區域市場為主體，形成特色金融機構組織。該組織要依照區域經濟特征合理構建，要保證金融機構特色，吸納資金，進行區域開發，平衡區域經濟；（3）以金融機構分布為框架，調整區域組織布局。該部分內容要依照東部、西部、中部、北部等不同區域金融機制狀況，形成針對性金融組織機構，降低經濟風險。
2.中央調控政策實施
中央調控政策是提升金融支持區域經濟發展體系運行效果的關鍵。在該政策實施的過程中，人員要加大對區域性指標的分析，從區域經濟狀況和特征入手，對金融支持理論進行全面研究。該過程中可以建立區域貨幣政策，依照區域經濟指標實施貨幣控制，建立橫縱交叉的央行監管體制，完成貨幣兌換利率、回收利率等的控制。與此同時，在上述政策實施的過程中人員還要充分發揮央行宏觀調控作用，依照理論基礎構建新的支持體系，確保區域經濟持續、健康、協調地發展。
3.區域金融合作規劃
規劃區域金融合作的過程中要實現從金融企業自身合作的規劃和區域內金融企業合作的規劃兩方面完成。自身規劃中要做好區域金融生態環境的建設，調整企業產業結構，確保結構內容與區域經濟協調一致；區域合作規劃中要做好區域內經濟協調建設，調整企業資源配置，確保資源與外部區域經濟一致。要做到在原有金融核心基礎上形成優質合作項目，例如建立區域信用體系、區域聯合銀行等，形成區域金融合作區，為區域經濟發展奠定扎實的基礎
4.區域金融業務創新
在進行業務創新的過程中相關部門需要：（1）不斷更新區域經營理念，從區域經濟出發，形成全面化金融市場意識。尤其是在研發產品的過程中，銀行機構要結合區域信息，堅持以客戶需求為主，形成正確金融業務方向，從而提升經濟質量；（2）在區域特色上融入創意元素，以動產抵押、開發貸款、擔保貸款、聯保貸款等多種區域性個方式提升金融服務水平。要不斷改善信貸資金控制，將金融服務推陳出新，保證金融服務與區域經濟發展相協調，為金融下的區域經濟增長打下堅持的基礎。
三、總結
金融作為區域經濟發展的基石，是保證區域經濟宏觀調控順利進行的關鍵，在提升區域經濟效益中勢在必行。在構建金融支持喜愛的區域經濟發展體系過程中，相關部門要堅持以金融控制為主體，豐富信貸投放，完成金融深化。要在保證區域性經濟增長的前提下不斷轉換金融事業，深入挖掘金融支持區域經濟發展的相關理論，完善發展體系，從根本上提升我國區域經濟增長效益。
參考文獻：
[1] 孫勇智.黑龍江涉農區域經濟發展中的金融支持研究[D].東北師范大學，2013
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A
內容摘要：在全球經濟一體化時代，先進技術、金融資本和勞動力已經超越了國界，成為新時期國際競爭的驅動力。特別是以高新技術為主導的新興產業的興起，不僅成為企業迅速崛起的主導力量，也成為區域經濟發展的引擎。本文基于發展的視角，論述了區域經濟發展的理論，并提出了全球經濟一體化背景下促進區域經濟發展的措施。
關鍵詞：經濟一體化 區域經濟 增長極 技術創新
伴隨著世界科技與經濟的快速發展，區域經濟競爭已經成為國際競爭的重要舞臺。斯坦福大學塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學譜寫了美國波士頓地區“128號公路”沿線的繁榮，它們不僅對區域經濟發展起到了巨大推動作用，而且也對整個國家乃至世界經濟產生了巨大影響，這也成為理論界研究的熱點和重點問題。本文基于發展的視角，論述了區域經濟發展的理論，旨在為政府提供有益的借鑒。
區域經濟發展理論梳理
在傳統的古典經濟學研究范疇內，人們普遍認為經濟發展是均衡的，市場競爭條件充分，資本和勞動力能夠自由流通，就會促進區域經濟之間均衡發展。但是，這種靜態分析的方法無從解釋經濟不發達地區的經濟發展狀況，通常這些地區并不具有推動所有產業和區域均衡發展的資源稟賦，而市場力量的最終作用結果通常是加劇了區域之間的差距。究其主要原因，是忽略了技術進步對經濟發展的促進作用以及規模效應的影響，并非完全充分競爭中的市場供求關系能決定資本收益。
20世紀50年代以來，以法國經濟學家佛朗索瓦·佩魯為代表的新經濟增長極理論，試圖從另一角度解釋當代社會現實的經濟增長過程和新經濟的崛起。他認為，技術進步和創新是推動經濟增長的主要力量，創新并不是在所有產業均衡推進，總是傾向于集中在某些特殊的產業和領域，這些產業和領域就被稱為“增長誘導單元”，也稱為“增長極”。例如，斯坦福大學塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學譜寫了美國波士頓地區“128號公路”沿線的繁榮，它們對該地區經濟發展起到了巨大推動作用，并對整個國家乃至世界經濟也產生了巨大影響。
該理論進一步深化和拓展了熊彼特的創新理論，他認為：“熊彼特片面注重私人廠商的作用，特別是大型私營廠商的作用。但是當局和他們的首創精神以及較小的、為適用于當地情況所作的創新也同樣重要，不容忽視”。增長極既是創新的發源地，又是擴散源，當這種產業增加資本或者購買服務時，也會對其他領域產生連鎖效應和推動效應，最終從區域間的不均衡發展到區域的均衡發展。
值得提出的是，自增長極理論提出以來得到廣泛應用，但由于種種原因，實際效果并不理想，引來質疑之聲不斷。例如，1957-1966年期間，意大利為了解決南貧北富的地區二元結構和創造更多的就業機會，在南部選取4個增長極典型區，建立了鋼鐵、石油化工、機械、金融加工、電機等“推進型”產業，最終以失敗而告終。究其主要原因是：第一，理論有待完善。作為一種開創性的發展理論，該理論沒有就怎樣來確定推動型產業和適宜發展增長極的地點，推動型產業的支配效應即集聚經濟的正負效應表現如何，增長極理論自身的數量、規模、內部產業結構等一系列技術性問題在實際應用中如何解決進行理論推演。第二，理論的可操作性不強。在該理論中經濟空間是一個抽象的概念，人們無從考察任何空間中兩個地方的各種物質流、資本流、勞動力流、技術流、信息流，從而也就無法找到增長極的支配效應、聯系效應以及分配效應。
促進區域經濟協調發展的策略
影響區域經濟發展的因素主要有企業、勞動力、技術和制度，這些因素是獨立的，分別對區域經濟發展發揮作用，但其交互作用和滲透作用則是復雜的。無論是從范圍經濟還是范疇經濟的角度看，企業都是實現經濟增長的主體，而制度、技術和勞動力則是保障因素，以保證實現生產資源的整合和優化配置。企業是經濟增長的載體，各種企業之間形成了強大的以地緣為基礎的關系網絡，包含忠誠信任、互惠雙贏、競爭與合作的內在依存性，進而形成產業集群。集群內通過知識滲透和傳遞、人力資本流通、資本流通，形成區域優勢與特質。基于上述分析，區域經濟發展可以采取以下措施：
（一）依靠技術創新促進區域經濟發展
科學技術是新經濟增長的引擎，這一點已成為世界各國的共識。美國于1944年11月提出“將科學對戰爭勝利所起巨大作用的經驗用于和平時期，使科學服務于美國戰后的國富民強”的新經濟政策，并且以斯坦福研究園為載體，大力發展產學研合作，塑造了硅谷的傳奇和輝煌；成為各國紛紛效仿的促進區域經濟發展的成功模式。在我國，在科學發展觀的引領下，也應該高度重視技術創新的輻射作用和滲透作用，大力加強自主創新，增強科技成果轉化能力，提升產業整體技術水平，通過技術升級進行差別化競爭。
在現代社會，低成本競爭大幅度縮小了企業的利潤空間，加快了產品的衰退過程，促進新一輪的技術創新。即通過技術創新生產出在“性能/價格”或產品技術含量比競爭對手更具有優勢的產品，以此來占領市場份額。《全球創業觀察》研究報告表明，創業創新活動能夠促進經濟增長，創業創新活動水平的不同可以影響國家經濟增長水平的1/3，可見，技術創新對于區域經濟增長的作用明顯。特別是對于一些資源枯竭城市和區域，發展技術含量高的企業，消化已形成的生產力，可以極大地降低經濟社會的轉型成本。
關鍵詞：區域經濟差異理論研究
一、主要的區域均衡發展理論簡介與評述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發展中國家應努力使經濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態，以取得長期的持續增長。不發達經濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經濟發展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發展障礙，沖破低水平均衡狀態。為使一國經濟取得長期持續增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎，說明發展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發達經濟的痼疾表現為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態中，這是不發達經濟難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進論。主張發展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產業，從而沖破其發展的瓶頸。此論在發展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎即社會分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經濟效果具有更能說服人的證據。
4．納克斯的貧困惡性循環論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發達國家經濟增長和發展的關鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環：但貧困惡性循環并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環，是擴大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應用在區域經濟中就形成了區域均衡發展理論，它不僅強調部門或產業間的平衡發展、同步發展，而且強調區域間或區域內部的平衡（同步）發展，即空間的均衡化。認為隨著生產要素的區際流動，各區域的經濟發展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區域內均衡布局生產力，空間上均衡投資，各產業均衡發展，齊頭并進，最終實現區域經濟的均衡發展。
均衡發展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區域特別是不發達區域來說，不可能具備推動所有產業和區域均衡發展的資本和其他資源，在經濟發展初期很難做到均衡發展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術進步因素，似乎完全競爭市場中的供求關系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發達區域由于具有更好的基礎設施、服務和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強的吸引力，從而產生極化效應，形成規模經濟，雖然也有發達區域向周圍區域的擴展效應，但在完全市場中，極化效應往往超過擴展效應，使區際差異加大。另外，技術條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發達區域資本要素更加稀缺，經濟發展更加困難。
區域均衡發展理論顯然是從理性觀念出發，采用靜態分析方法，把問題過分簡單化了，與發展中國家的客觀現實距離太大，無法解釋現實的經濟增長過程，無法為區域發展問題找到出路。在經濟發展的初級階段，非均衡發展理論對發展中國家更有合理性和現實指導意義。
二、主要的區域非均衡發展理論簡介與評述
按發展階段的適用性，非均衡發展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環累積因果論、不平衡增長論與產業關聯論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
1．岡納·纓爾達爾的循環累積因果論。該理論認為，經濟發展過程在空間上并不是同時產生和均勻擴散的，而是從一些條件較好的地區開始，一旦這些區域由于初始優勢而比其他區域超前發展，則由于既得優勢，這些區域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續超前發展，從而進一步強化和加劇區域間的不平衡，導致增長區域和滯后區域之間發生空間相互作用，由此產生兩種相反的效應：一是回流效應，表現為各生產要素從不發達區域向發達區域流動，使區域經濟差異不斷擴大；二是擴散效應，表現為各生產要素從發達區域向不發達區域流動，使區域發展差異得到縮小。在市場機制的作用下，回流效應遠大于擴散效應，即發達區域更發達，落后區域更落后。基于此，繆爾達爾提出了區域經濟發展的政策主張。在經濟發展初期，政府應當優先發展條件較好的地區，以尋求較好的投資效率和較快的經濟增長速度，通過擴散效應帶動其他地區的發展，但當經濟發展到一定水平時，也要防止累積循環因果造成貧富差距的無限擴大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區的發展，以縮小經濟差異。
2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認為經濟進步并不同時出現在每一處，經濟進步的巨大推動力將使經濟增長圍繞最初的出發點集中，增長極的出現必然意味著增長在區域間的不平等是經濟增長不可避免的伴生物，是經濟發展的前提條件。他提出了與回流效應和擴散效應相對應的“極化效應”和“涓滴效應”。在經濟發展的初期階段，極化效應占主導地位，因此區域差異會逐漸擴大；但從長期看，涓滴效應將縮小區域差異。
3．佩魯的增長極理論。法國經濟學家佩魯首次提出的增長極概念的出發點是抽象的經濟空間，是以部門分工所決定的產業聯系為主要內容，所關心的是各種經濟單元之間的聯系。他認為增長并非同時出現在各部門，而是以不同的強度首先出現在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴散，并對整個經濟產生不同的終極影響。顯然，他主要強調規模大、創新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進其他部門發展的推進型單元即主導產業部門，著重強調產業間的關聯推動效應。布代維爾從理論上將增長極概念的經濟空間推廣到地理空間，認為經濟空間不僅包含了經濟變量之間的結構關系，也包括了經濟現象的區位關系或地域結構關系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經濟意義上特指推進型主導產業部門；二是地理意義上特指區位條件優越的地區。應指出的是，點—軸開發理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強調“點”（城市或優區位地區）的開發，而且強調“軸”（點與點之間的交通干線）的開發，以點帶軸，點軸貫通，形成點軸系統。
4．弗里德曼的中心—論。在考慮區際不平衡較長期的演變趨勢基礎上，將經濟系統空間結構劃分為中心和兩部分，二者共同構成一個完整的二元空間結構。中心區發展條件較優越，經濟效益較高，處于支配地位，而區發展條件較差，經濟效益較低，處于被支配地位。因此，經濟發展必然伴隨著各生產要素從區向中心區的凈轉移。在經濟發展初始階段，二元結構十分明顯，最初表現為一種單核結構，隨著經濟進入起飛階段，單核結構逐漸為多核結構替代，當經濟進入持續增長階段，隨著政府政策干預，中心和界限會逐漸消失，經濟在全國范圍內實現一體化，各區域優勢充分發揮，經濟獲得全面發展。該理論對制定區域發展政策具有指導意義，但其關于二元區域結構隨經濟進入持續增長階段而消失的觀點是值得商榷的。
5．區域經濟梯度推移理論。基礎是美國的跨國企業問題專家弗農等的工業生產生命循環階段論。認為工業各部門甚至各種工業產品都處在不同的生命循環階段上，在發展中必須經歷創新、發展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉為停滯部門，最后成為衰退部門。區域經濟學者把生命循環論引用到區域經濟學中，創造了區域經濟梯度轉移理論。根據該理論，每個國家或地區都處在一定的經濟發展梯度上，世界上每出現一種新行業、新產品、新技術都會隨時間推稅由高梯度區向低梯度區傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業區位向下滲透”現象。
無時間變量的區域非均衡學派雖然正確指出了不同區域間經濟增長率的差異，但不能因此而斷定區際差異必然會不可逆轉地不斷擴大。因為各種非均衡增長模型片面地強調了累積性優勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經濟結構的意義。繆爾達爾和赫希曼的理論動搖了市場機制能自動縮小區域經濟差異的傳統觀念，并引起一場關于經濟發展趨同或趨異的大論戰。但是在美國經濟學家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰缺乏實證基礎。他的研究使討論向實證化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時間變量的非均衡發展理論的代表。
6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應用到分析區域經濟發展方面，提出了區域經濟差異的倒“U”型理論。他通過實證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結果都表明，發展階段與區域差異之間存在著倒“U”型關系（如圖1所示）。這一理論將時序問題引入了區域空間結構變動分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關系依時間的推移而呈非線性變化。
縱觀上述兩類非均衡發展理論，其共同的特點是，二元經濟條件下的區域經濟發展軌跡必然是非均衡的，但隨著發展水平的提高，二元經濟必然會向更高層次的一元經濟即區域經濟一體化過渡。其區別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關系，因而各有適用范圍。在關于增長是否不論所處發展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉移理論傾向于認為無論處在經濟發展的哪個階段，進一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強調經濟發展程度較高時期增長對均衡的依賴。
關鍵詞：區域經濟增長，勞動力轉移，實際工資水平
中圖分類號：F249.27 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-000-02
一、引言
隨著我國社會的不斷發展，由區域差異帶來的區域經濟發展及發展不平衡問題已經越來越突出。關于區域發展問題，很多學者給出不同的研究觀點。佩魯提出，主導部門企業聚集形成的“發展極”能夠帶動相鄰地區經濟的優先增長；繆爾達爾提出了循環積累因果論，主張發達地區與欠發達地區協調發展，消除二元經濟結構；赫希曼提出不平衡增長理論，認為應優先發展直接生產性活動的部門，并通過聯系效應帶動其他產業發展；弗里德曼提出中心論，認為區域核心的發展速度要大于的發展速度；弗農提出區域經濟梯度推移理論，認為區域發展與產業生命周期相關；威廉姆遜提出倒“U”型理論，指出發展階段與區域差之間存在差異的倒“U”型關系，表明經濟活動的空間集中化是發展不可避免的，但區域經濟差異終會隨著經濟發展成熟而消失。
本文基于區域經濟學基礎理論，從區域經濟產出增長與投入的關系角度出發，來研究短期內特定區域經濟發展問題。在短期內，投入資本為常數，引起產出變化的主要因素主要是勞動力。通過研究勞動力轉移對區域經濟發展的影響，能夠得到在短期內特定區域經濟增長的必要條件和方法。
二、勞動力與區域經濟發展關系
根據古典經濟學經濟發展理論，一個區域內的經濟發展，主要由勞動力與資本兩種因素決定。勞動力主要是指具有勞動能力的人口，其內涵是指蘊藏在人體中的腦力與體力的總和；資本主要是指各種生產設備，土地等生產資料。一個地區的經濟發展從時間尺度的不同，能夠劃分為長期經濟發展與短期經濟發展。不同時期的區域經濟發展，其影響的因素并不完全相同。在長期經濟中，勞動力與資本投入量都是可變的，這兩種因素同時對區域經濟的發展產生重要的作用。而在短期經濟中，由于資本的投資存在一定的滯后，在短期中并不會產生較大的變化，所以在短期區域經濟發展的分析中，通常假定資本投入為固定量，對短期經濟發展影響較小；同時由于人口政策在短時期內政策效果較慢，人口在短時期內也不會產生較大波動，所以勞動力的總和趨于固定，區域內勞動力增長主要依靠勞動力的轉移，即勞動力從區域外轉移到區域內。本文主要研究區域經濟在短期內的發展，著重分析勞動力因素對區域經濟發展的作用。
勞動力與短期內區域經濟發展主要有以下幾種聯系：
1.勞動力的轉移方向決定著區域經濟發展方向。勞動力的轉移方向對區域內的經濟發展起著決定性作用，是對區域經濟發展的定性描述。勞動力轉移主要有兩個方向，區域外轉移至區域內與區域內轉移至區域外。伴隨著勞動力的轉移，區域經濟發展會出現不同的影響。當區域內的勞動力缺少時，勞動力成為稀缺品，勞動力市場上的需求不變，供給減少，就會造成勞動力價格的提高。廠商通常會通過提高工資水平或提高福利待遇等方式，以招聘到更多的員工參投入生產活動中，從而提高利潤水平。由于勞動力總量在短時期內并不會迅速增加，區域內的勞動力缺口主要由區外勞動力的流入所補充。相反，當區域內勞動力過剩時，市場上的勞動力供給不變，需求減少，此時勞動力的價格就會降低。廠商通常會降低工資水平以消減成本來提高利潤。勞動力就會從區域內轉移到區域外，在一定程度上降低區域經濟發展的速度。勞動力的流入短期內會增加區域經濟的發展速度，或使區域經濟水平從衰退中復蘇；勞動力的流出短期內則會降低區域經濟的發展速度，或使區域經濟進入到衰退中。
2.勞動力的轉移量決定著區域經濟發展速度。勞動力的轉移量是對區域經濟發展的一種定量描述。勞動力的轉移量與區域經濟增長之前存在著正相關關系，勞動力轉入量較多，短期內區域經濟增長速度較快；相反，勞動力轉入量較少，則短期內區域經濟增長速度較慢。同理勞動力轉出量較多，短期內經濟增長衰退較快；勞動力轉出量較少，短期內經濟增長衰退較慢。
三、模型構建與變量分析
為了更好地研究勞動力因素在短期內對區域經濟的影響，突出研究目標之間的關系，現對模型進行一些設定：
（1）模型中存在著兩個地區，一個是目標區域，即我們研究的短期經濟增長的目標區域，在模型中稱為目標區域；另一個是勞動力的轉移區域，即除了模型中目標區域外的其他區域。
（2）勞動力的轉移只與實際工資水平相關。
（3）目標區域內外勞動力總量為固定值。
1.勞動力轉移方向
在區域經濟增長的過程中，勞動力與資本是兩個主要因素。勞動力的增長和資本的增長都會帶來經濟的增長。資本在一個較長的時間段中對經濟產生影響，而勞動力對經濟的影響在短時內就能夠產生。在短期內，區域經濟的資本投入為固定量。區域經濟的產出增長主要依靠勞動力的增長，能夠吸引到的勞動力越多，整個區域增長的動力就越大。勞動力的轉移因素主要有兩個，一個是區域內的工資水平，另一個是區域內的生活水平。區域內的工資水平，決定了該區域是否有足夠的能力吸引區外的勞動力。如果區域內的工資水平高，那么區外的勞動力就會因為可以獲得更高的收入而轉移到區內工作，反之，區內的勞動力則向外流動。區域內的生活水平決定了區域內勞動力的生活質量，高的生活水平意味著工資的實際價值，也就是實際能夠購買到的商品數量是減少的；反之，低生活水平能夠使相同的工資水平購買到更多的商品。將區內的實際工資與區外的實際工資作比較，就能夠得到勞動力的轉移方向。
可以使用工資水平與生活水平的比值來判斷一個地區的實際收入水平，由于生活水平在一定程度上與該地區的消費水平相符，所以在比值中生活水平用區域消費指數來替代。通過區域內與區域外的實際收入比就能夠確定勞動力的轉移方向。根據以上關系，有以下公式：
其中，w是目標區域內的平均工資水平，wa是目標區域外的平均工資水平；C表示目標區域內的消費指數，Ca表示目標區域外的消費指數；k是一個公式系數，作用是用來修正公式；P值用來表示兩區域間的實際工資差異，當目標區域內外差距較小時，通過調整k值，使P值趨于1。
P值通常情況下為正數，當P大于1時，表示區內的實際工資水平比區外的實際工資水平高，短期內勞動力將從區外流入到區內；當P小于1時，表示區內的實際工資水平比區外的實際工資水平低，短期內勞動力從區內流出；當P等于1時，表示區內與區外的實際工資水平相等，區域內外處于動態平衡狀態，區域內的勞動力既沒有流入的理由，也沒有流出的動力。
有了P值的取值，我們就可以對模型進行動態的分析。當P值大于1時，表示區內實際工資水平大于區外，吸引勞動力轉移，與此同時，區內勞動力不斷增多。隨著勞動力的增多，勞動力的邊際效用不斷遞減，所能提供的實際工資水平也不斷遞減，區內的實際工資水平下降到與區外實際工資水平相等的情況下，就不會再有勞動力的轉移，系統達到了一個動態平衡狀態；反之，當P值小于1時，表示區內實際工資水平小于區外，區內勞動力紛紛轉移到區外以獲得更好的收入，區內勞動力減少。隨著勞動力的減少，勞動力的邊際效用不斷提高，進而廠商就會提高工資水平以最大化生產所獲利潤，當實際工資水平與區外實際工資水平相等時，就不會產生勞動力的轉移，區內外勞動力水平達到動態平衡。
2.勞動力轉移量
整個世界的勞動力在短時期內變化較小。我們假定目標區域內外勞動力總和為N，區域內勞動力為n，繼而區外的總勞動力為N-n。可以看出，當實際工資水平比值趨于無窮大時，整個區內的勞動力轉移率為100%，當實際工資水平比值趨于0時，勞動力轉移率為-100%，當實際工資水平比等于一時，勞動力轉移率為0。根據所給條件，因而可以得到估計的勞動力轉入函數為：
其中U為任意一時間點上的勞動力轉移率，表示勞動力從目標區域外轉入區域內的比率。將以上時間點上的勞動力轉移率公式，引入到模型的動態分析中，就能夠得到一段時間內的平均勞動力轉移公式。勞動力轉移率會隨著實際工資水平的變化而變化，根據這一特點，我們就可以得出平均勞動力轉移率為以下：
其中V是區內勞動力增長率在實際工資水平達到與外界平衡時經歷時間過程內的平均轉移率，用來表示從起始到平衡時，平均勞動力轉移比率；P為區內外勞動力實際工資水平比。表示區域內的實際工資水平根據以上公式，平均勞動力轉移率為正數時，即V值大于0時，勞動力是向區域內轉移的，平均轉移量為
當勞動力轉移率為負數時，表示即V值小于0時，勞動力是向區外流動的，平均轉移量為
公式中Li表示勞動力轉出量，Lo表示勞動力轉入量。
當P值為1時，表示區域內實際工資水平與區域外實際工資水平持平，勞動力沒有轉移的動力，此時平均勞動轉移率為零，即V值等于0。
3.勞動力帶來的區域經濟增長
在短時期內，隨著區域內勞動力的增加，區域內的經濟會同時增長。在資本水平投入固定時，經濟的增長主要取決于勞動力的增長。勞動力產生的價值等于勞動力的邊際價值的積累。轉移勞動力產生的價值就是短期內區域經濟增長的原因。用公式表示如下：
其中ΔY表示轉移勞動力帶來的經濟總產出，也就是經濟增長的部分；MPL為勞動的邊際產出，是勞動力數量的函數，一般情況下是勞動力水平的減函數。從公式中我們可以看出，區域內經濟產出的增長與轉移的勞動力有關，在邊際勞動產出大于零時，區域經濟產出增長是隨著勞動力的增長而增長的。
四、結論及建議
通過以上模型分析，我們可以得到以下結論。第一，區域勞動力轉移的原因是實際工資水平。當區域實際工資水平大于區外時，勞動力人口就會因為能夠得到更多收入而轉入到區域中，當實際工資水平小于區外時，勞動力人口就會轉移至區外。第二，勞動力的轉移最終會使實際工資水平達到平衡。隨著勞動力的轉移，轉入的區域會因為勞動力供給過剩而產生實際工資水平下降，從而使勞動力轉移放緩，最終達到平衡；反之，則會因勞動力的需求增加，減緩勞動力的轉出，最終達到平衡。第三，勞動力轉移量是實際工資水平達到平衡時的積累。在實際工資水平不平衡時，就會有勞動力人口的轉移，勞動力轉移的停止是以實際工資水平相等為信號的。第四，短期內區域經濟增長的動力是勞動力人口的增加。有了更多的勞動力人口，意味著在一定程度上能夠使產出增加。區域經濟增長量就是每個增加的勞動力的邊際產出。
從以上可以看出，如果想要在短期內實現區域經濟的增長，則需要做到以下幾點。第一，提高區域內工資水平。提高區域內的工資水平，對勞動力進行補貼，以較高的工資水平來帶動勞動力的轉移，吸引更多的勞動力參與到區域經濟的發展中，從而達到短期內促進區域經濟增長的目的。第二，降低生活水平。政府可以通過對基本商品補貼降價，建立保障房等方式，來降低勞動力的生活成本，進而提高實際工資水平，吸引勞動力參與到區域經濟發展中來。第三，保持區內實際工資水平高于區外。保持較高的工資水平可以較好地吸收勞動力，在勞動力邊際產出沒有達到瓶頸時，更多的發揮勞動力的發展作用，在一定程度上維持區域經濟平穩發展，并進一步促進區域發展與轉軌。完善以上幾點，就能夠使區域經濟在短時期內平穩發展。
參考文獻：
[1] G Myrdal.Economic theory and underdeveloped regions[J].Economica，1957（27）
[2] John B.Parr. Growth poles， regional development，and central place theory[J]. Papers of the Regional Science Association，1973（1）
[3] （德）艾伯特?赫希曼（著），曹征海等（譯）.經濟發展戰略[M].北京經濟科學出版社，1991.
[4] （美）格里高利?曼昆.宏觀經濟學[M].第七版.北京：中國人民大學出版社，2011.
（一）研究背景
近年來，我國區域金融各地區總體運行平穩，金融改革不斷深入，區域金融發展更趨協調，金融生態環境進一步改善。數據顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區分別實現地區生產總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時，我國的區域金融發展水平也不斷提高，各地區存款平穩增長，貸款保持較快增長，信貸結構進一步優化。但不可否認的是，區域之間仍然存在經濟發展的嚴重不平衡，因而，在貫徹落實“總量平穩、結構優化”的要求基礎上，提高區域金融服務區域經濟協調發展的能力，以實現區域金融與區域經濟的協調發展具有重要的現實意義。基于這種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經濟區域31個省市的金融發展與經濟增長的評價指標值。并基于單位根檢驗和協整檢驗的基礎，建立固定效應模型。通過對固定效應模型參數的估計，具體分析區域金融發展對區域經濟的影響。由此，提出強化區域金融作用的措施，促進區域金融、經濟的協調發展。
（二）文獻綜述
1.國外的文獻綜述。金融發展與經濟增長之間的關系一直是經濟學界關注的熱點問題。國外學者對相關問題的研究起步較早，因而理論體系相對比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經濟增長中所發揮的作用，認為經濟發展的動力來源于企業家的創新，而企業家的創新離不開銀行信用的創造，并且指出運行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發新產品和新生產方法的企業家，為其提供信貸從而刺激技術的進步，間接促進經濟的增長。帕特里克（1966）關于金融發展與經濟增長關系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導型”，認為在經濟發展的初期，“供給引導型”模式較為普遍，而到了經濟發展的成熟階段，金融發展與經濟增長之間的關系呈現出“需求跟隨型”模式。麥金農和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認為發展中國家要使其金融和經濟不斷發展，應放棄所奉行的金融抑制政策，實行金融深化改革。Pagano（1993）基于內生凸性增長模型（AK模型）研究穩定狀態下金融發展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉化為投資的比例等途徑實現對經濟增長的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規模、銀行信貸規模以及私營企業獲取的信貸規模三個指標來衡量金融發展水平，并對影響長期經濟增長的其他因素進行控制，實證結果表明，金融中介發展水平對長期經濟增長具有促進作用。從國外研究的文獻可以看出，金融發展對經濟增長具有促進作用，而經濟增長也會在一定程度上推動金融的發展。這一系列的研究成果為我國國內學者研究金融發展與經濟增長之間的關系提供了理論基礎與支撐。
2.國內的文獻綜述。國內學者對區域金融發展、區域經濟發展問題進行了多方面的研究。本文主要從區域金融支持區域經濟增長、區域金融發展的非均衡性這兩個角度對區域金融發展與區域經濟增長問題進行研究。關于區域金融支持區域經濟增長的研究方面，張企元（2006）通過實證分析結果表明，三大區域金融（貸款）與經濟增長之間存在高度的相關性，并且中部金融發展對經濟增長的貢獻率最大。同時，在分析金融調控（總量調控和結構調控）對區域差距影響的基礎上，得出縮小區域金融發展差距有賴于結構性的金融調控。胥嘉國（2006）基于隨機效應模型分析區域金融發展對區域經濟增長的貢獻和影響，結果表明，區域金融發展無論是在量的增長上還是在質的提高上都有助于促進區域經濟的增長，同時工具變量法（IV）估計結果進一步說明，金融發展在質的提高方面比量的擴張更有助于促進區域經濟的增長。楊圣奎（2010）選用固定效應模型對我國1990～2008年間區域金融支持進行實證研究，結果表明，區域金融發展對經濟增長具有重要的推動作用，但區域金融發展對地區經濟的支持存在較大差異，并進一步證實在金融發展相對落后的地區，存在通過金融發展來推動經濟增長的巨大潛力。趙本福等人（2013）運用Granger因果檢驗方法對我國1998～2010年30個省市的區域經濟增長與金融支持關系進行了實證分析，結果表明，從長期看，我國金融支持與區域經濟增長之間存在著穩定的均衡關系，金融支持是經濟增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經濟增長產生不同方向的影響。關于區域金融發展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運用泰爾指數測度方法對我國1978～2001年間中國區域金融增長差異進行了分析,并對總體差異進行了分解。結果表明，1978～1991年區域金融增長差異迅速上升，之后呈現下降的趨勢，整體表現出類似于經濟發展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區域金融增長差異主要來源于區域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運用基尼系數、Theil指數和對數離差均值對我國1978～2004年金融發展的省際差異、東中西金融發展差異和城鄉發展差異進行了全面的度量，并運用R/S方法對區域金融發展差異的長期變動趨勢進行了分析，結果表明，我國區域金融發展的差異主要源于城鄉發展的差異，區域間金融發展差異一直位于高位狀態，并且從未來的變動趨勢來看，區域間金融發展差異在未來總體上可能會進一步擴大。田菁（2011）從部門和整體這兩個角度考察了中國區域金融發展的現狀，研究結果表明，金融發展雖然穩定但整體市場化程度不高，區域金融差異顯著表現在金融發展的總量上，因而有針對性地提出關于區域金融發展的政策建議。通過以上文獻梳理表明：我國區域金融發展與經濟增長間存在密切的關系，區域金融的發展支持區域經濟的增長。但由于各區域金融發展存在非均衡性，導致區域金融在區域經濟增長中的貢獻度不同。本文嘗試從區域金融規模、區域金融效率、區域金融結構這三方面分析研究我國區域金融對區域經濟增長的支持效應。
二、中國區域金融發展支持區域經濟增長的效應研究
（一）區域金融規模對我國區域經濟增長的支持效應
金融規模對區域經濟增長的支持作用主要是通過金融資產的不斷增加、金融機構數量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實現。一般而言，金融規模越大，對經濟增長的貢獻度也會相應地增加。因而，區域經濟的發展有賴于區域金融規模的支持。表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區的GDP與金融機構的本外幣存貸款余額，由此簡要地說明區域金融規模與區域經濟增長之間存在的關系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經濟區域金融機構的存貸款總額呈現逐年上升的態勢，而相應的GDP也呈現出逐年遞增的趨勢，因而在某種程度上區域金融資產規模與區域經濟之間存在正向的相關關系，區域金融資產的增長將有利于促進區域經濟的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區的金融機構存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區域金融發展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區域經濟發展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產規模的增加將有利于推動經濟的增長。
（二）區域金融效率對我國區域經濟增長的支持效應
金融效率反映了金融發展水平，因而金融效率的高低將影響經濟發展水平。Pagano（1993）內生凸性增長模型是將金融因素納入到促進經濟增長機制的理論模型之一，認為儲蓄—投資轉化率反映了金融市場改進資源配置的效率，儲蓄向投資的有效轉化將對經濟增長形成一定的影響。由此，區域金融發展對區域經濟增長的影響更多是將吸收的存款有效轉化為貸款，進而投資于能產生回報率較高的領域，以促進區域經濟的增長。因而，區域金融效率將在一定程度上支持區域經濟的增長。
（三）區域金融結構對我國區域經濟增長的支持效應
區域金融結構與區域經濟增長方式是相輔相成的，金融結構的變化往往可以反映出一個區域經濟增長結構和方式的變化。本文主要從金融機構中長期貸款占全部金融機構貸款余額的比例說明區域金融結構支持區域經濟增長。中長期貸款一般用于新建、擴建、改造、開發、購置等固定資產投資項目的貸款。因而，區域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產項目的資金就相對越多，這將有利于促進區域經濟的長期發展。同樣，區域間不同的金融結構將會對經濟起到不一樣的促進作用。
三、中國區域金融支撐的實證研究——基于面板數據模型的檢驗
（一）指標的選取與數據來源
本文在使用面板數據研究我國區域金融發展對區域經濟增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發展對區域經濟發展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區域經濟增長與金融支撐能力的實證研究——以吉林省為例等多篇學術文章的基礎上，選取人均國內生產總值（RJGDP）作為衡量區域經濟增長的指標。而在衡量區域金融發展水平上，本文主要選取以下三個方面指標：①區域金融規模指標，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關率（FIR）來衡量，它指某一時點上一國的全部金融資產價值與該國的經濟活動總量之比。對于欠發達省份，證券市場和保險市場并不發達，并根據數據的可得性，FIR通過金融機構的貸款余額（L）與金融機構存款余額（D）之和與區域GDP的比值作為衡量指標。公式：FIR=(L+D)/地區GDP。②區域金融效率指標（LD）,即將金融機構存款轉化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區域金融結構指標（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機構貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區域31個省市的1997～2013年17年的面板數據，數據主要來源于《中國經濟與社會發展統計數據庫》、各地區的《區域金融運行報告》。在實證檢驗前，為避免數據的劇烈波動，消除可能存在的異方差，因而，首先對各指標取自然對數，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國區域金融發展對區域經濟增長支持的實證檢驗
1.面板數據的單位根檢驗。由于面板數據反映了時間和截面空間的二維信息，因此，與時間序列數據相同，面板數據也可能存在單位根。為避免偽回歸，確保回歸結果的有效性，需對面板數據的平穩性進行檢驗。本文主要采取LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗方法對面板數據的平穩性進行檢驗。由表2單位根檢驗結果可知，對于東部地區和中部地區，各指標序列均拒絕單位根的原假設，即經濟增長指標LNRJGDP、金融規模指標LNFIR、金融效率指標LNLD、金融結構指標LNRL均為平穩序列。對西部地區和東北地區，金融發展規模指標LNFIR為一階單整，而經濟增長指標LNRJGDP、金融效率指標LNLD、金融結構指標LNRL均為平穩序列。在此基礎上，本文進一步對面板數據模型進行協整檢驗。
2.面板數據模型的協整檢驗。通過上述的分析，東部和中部地區的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩序列，而西部和東北地區除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩序列。在此基礎上，檢驗多個變量之間是否存在長期穩定的協整關系。本文主要采用Pedroni檢驗方法對面板數據模型進行檢驗。從表3的Pedroni檢驗結果可以看出：①東部地區面板數據模型的協整檢驗結果顯示，除PanelADF和GroupADF的統計值不能通過顯著性檢驗外，其他統計量值均通過顯著性檢驗，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩定的協整關系；②中部地區面板數據模型的協整檢驗結果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統計值通過顯著性檢驗，表明中部地區各變量之間存在長期穩定的協整關系；③西部地區面板數據模型的協整檢驗結果顯示，除Panelv和GroupADF的統計值不能通過顯著性檢驗外，其他統計量值均通過顯著性檢驗，表明西部地區各變量之間存在長期穩定的協整關系；④東北地區面板數據模型的協整檢驗結果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統計值通過顯著性檢驗，表明東北地區各變量之間存在長期穩定的協整關系。因此，對每一個區域而言，各變量之間都存在長期穩定的協整關系，在此基礎上對面板數據模型進行回歸，其結果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數據是同時在時間和截面空間上取得的二維數據。運用面板數據對現實經濟生活中的現象進行分析時，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應模型和隨機效應模型。在具體的分析過程中，可依據Hausman檢驗統計量和伴隨概率判斷應建立固定效應模型還是隨機效應模型，并進一步依據F統計量檢驗建立混合模型還是固體效應模型。
4.面板數據模型的參數估計。為具體分析我國區域金融對區域經濟增長的貢獻度，本文利用1997～2013年31個省市四大經濟區域的面板數據進行回歸分析。從模型的回歸結果可以看出，東部地區LNFIR和LNRL的系數非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數可知，1997～2013年間，區域金融規模、區域金融效率、區域金融結構對區域經濟增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規模和金融結構對經濟增長的促進作用較大，而金融效率對東部地區的經濟增長并沒有顯著的促進作用。中部地區LNRL的系數非常顯著，并對該區域經濟增長起主要的推動作用。此外，可以發現金融規模對中部地區的經濟增長具有負作用。西部地區LNLD和LNRL的系數非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數看出，金融結構對西部地區經濟增長起主要的推動作用，而金融效率對經濟增長具有負向的影響。東北地區LNFIR和LNRL的系數非常顯著，金融結構對區域經濟增長具有正向的推動作用，但金融規模對該區域的經濟增長卻表現為抑制作用。
四、結論與啟示
關鍵詞：區域經濟；協調發展；理論
區域經濟是指一定區域范圍內的經濟活動。統籌區域經濟，促進地區協調發展，縮小區域間的發展差距，是我國經濟社會發展的一個重要原則。改革開放以來，各地區都有很大發展，但地區發展的差距也在不斷擴大。統籌區域發展，縮小區域間的發展差距，不但是經濟問題，也是政治問題，不僅關系現在化建設的全局，也關系社會穩定和國家的長治久安。此外，協調發展理論經歷了新古典經濟學的區域均衡增長理論、區域非均衡增長理論兩個階段，我國的區域經濟理論也經歷了均衡發展、不均衡發展到協調發展的演變歷程。據此，研究從理論基礎、內涵、測度對國內外相關的區域協調發展理論進行簡單梳理。
一、區域經濟協調發展的內涵
學者從不同研究內容和視角，對區域經濟協調發展的理解各有側重。主要有以下四種觀點：一是發展過程論。張敦富、覃成林（2001）認為，區域經濟協調發展是指區域之間在經濟交往上日益密切、相互依賴日益加深、發展上關聯互動的過程。張可云（2007）認為，區域經濟協調發展是在區域經濟發展非均衡過程中不斷追求區域間的相對平衡和動態協調的過程。二是過程狀態論。蔣清海（1995）認為，區域經濟協調發展是指在各區域對內對外開放的條件下，各區域間所形成的相互依存、相互適應、相互促進、共同發展的狀態和過程，形成決定這種狀態和過程的內在穩定的運行機制。三是發展模式論。高志剛（（2002）認為，區域經濟協調發展是指在國民經濟的發展過程中，主要是從效率與均衡的角度考慮的，既不同于均衡發展，也不同于非均衡發展的一種區域經濟發展模式。它具有四個鮮明的特點：首先強調效率與公平兼顧，其次強調適度傾斜和重點發展，第三強調優勢互補，第四強調共同發展。
二、區域經濟協調發展的理論基礎
區域經濟發展不平衡是一個歷史問題，也是一個現實問題。促進區域協調發展，是改革開放和社會主義現代化建設的戰略任務，也是全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會的必然要求。協調發展理論經歷了新古典經濟學的區域均衡增長理論、區域非均衡增長理論，包括增長極理論，不平衡增長理論、中心理論、倒U型假說、區域經濟發展梯度轉移理論等。
1.區域經濟均衡增長理論
新古典經濟學的區域均衡增長理論基于生產要素自由流動和邊際報酬遞減的假定，認為完全競爭的市場機制會驅動要素合理流轉和配置，實現區域間要素價格的趨同，達到區域平衡發展，區際非均衡狀態的發生只會是暫時的，如果長期存在，一定是完全競爭的條件未得到充分滿足，從而妨礙了要素的跨區域流動。
2.區域經濟非均衡增長理論
佩魯（1950）提出了“增長極理論”，認為經濟增長通常是從一個或數個“增長中心”赫希曼（1958）提出“核心―邊緣理論”和“聯系效應理論”，認為增長在區際間不平衡是不可避免的，核心地區和邊緣地區的聯系既有有利的“涓滴效應”，美國經濟學家弗農（1966）提出“工業生產生命周期理論”，并在此基礎上產生了“區域經濟梯度推移論”。
3.區域經濟階段發展理論
美國經濟學家胡佛和費雪（1949）認為區域經濟增長都存在著“標準階段次序”，即自給自足、鄉村工業崛起、農業結構轉換、工業化、服務業輸出五個階段。美國經濟學家羅斯托的“地區發展階段理論”指出所有國家從不發達到發達都要經歷傳統社會、為起飛準備條件、起飛、趨于成熟、大規模消費、追求生活質量等階段，處于不同發展階段的地區應該選擇不同的主導產業。
三、我國區域協調發展研究演變
改革開放前，傳統生產力布局理論以及經典作家關于平衡發展的思想支配著我國區域經濟理論，因此，使我國區域經濟理論主要是區域均衡發展理論。到了20世紀80年代，從提高效率的角度出發，理論上形成了區域重點發展論。這一時期，影響最大的是夏禹龍、馮之浚提出的梯度理論。后來，由于區域差距的不斷擴大，為緩解東西差距，學者們又陸續提出T字型發展理論、二型布局理論等所謂的“區域發展中性論”。隨著改革的不斷深化，理論界對區域發展問題的研究又進入了區域協調發展的新階段。魏后凱（1995）提出了非均衡協調發展戰略，指出區域經濟的非均衡發展是欠發達國家經濟發展的必經階段，但國民經濟作為一個有機的整體，各地區、各產業的發展需要保持協調；曾坤生（2000）的區域經濟動態協調發展觀也體現了在發展中求協調，注意適時、適地、適度支持某些地區和產業優先發展，以達到整體經濟的快速發展的思想。顏鵬飛、闕偉成（2004）立足增長極理論，論述了區域協調型增長極對于實現區域協調發展的意義。蘭肇華（2005）認為產業集群理論應該是指導我國區域非均衡協調發展的理論選擇。
參考文獻：
[1]劉楷.中國地區產業結構調整及變動效益分析[J].中國工業經濟，1998
[2]張其仔，郭朝先，白玫.協調保增長與轉變經濟增長方式關系的產業政策研究[J].中國工業經濟，2009
[3]Millan JA，Aldaz N. Efficiency and Technical Change In Intertemporal Intersectoral DEA [J].Journal of Productivity Analysis，2004
關鍵詞：金融發展經濟增長區域金融發展區域經濟增長
金融是現代經濟活動的核心，金融資源的數量及其配置效率是一國或地區經濟增長與發展的重要約束條件。區域金融發展與經濟增長存在著密切的聯系，也是金融與經濟發展的關系在空間上的具體化。實踐證明區域經濟發展水平愈高，越需要強大的金融做基礎，金融的作用就愈強。區域金融活動的主要作用在于分配資金，其運作機制就是金融活動影響儲蓄和投資，儲蓄和投資影響資金流量結構，再影響生產要素的區域分配結構，最終影響到區域經濟增長。如果是區域金融體系較完善，金融發展水平較高，則對本區域經濟增長與發展必然起到促進作用，進而通過優化金融資源配置，提高資本的使用效率，調整區域產業結構，促進區域經濟增長，達到金融體系和經濟發展的良性循環。
因此，區域金融理論不是區域與金融的簡單疊加，而是將區域與金融作為一個有機整體來觀察，分析其產生、發展、運動的規律，探討的核心是金融發展與經濟增長關系在地域上的表現，或者說是對區域金融發展與區域經濟增長間互生共長關系的研究。區域金融發展與經濟增長是相互依存的統一體，兩者相互作用，共同發展。
一、區域金融發展對區域經濟增長的促進作用
1、區域金融發展有利于促進區域資本的形成。一個區域若沒有足夠、持續的資本供給，既不能形成新的經濟增長點，也不能促使區域經濟持續穩定的發展。區域資本的形成和積累在經濟發展中發揮著至關重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規模和資本產出效率決定的。區域金融發展之所以能夠增加儲蓄規模，原因在于實際利率水平、資本市場的發育程度、金融資產的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉化率。金融系統越發達、金融機制和金融工具提供的選擇機會就越多，金融服務越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強，一些非生產性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術創新以及長期經濟增長速度，進而提高了儲蓄向投資的轉化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區域內、外企業和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉化為投資或直接轉化為投資而形成資本，從而對區域經濟增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區域金融發展有利于改善和提高資源配置。金融對經濟有顯著的結構調整功能，其主要表現在以下三個方面：一是為產業結構調整創造有利條件。資本市場中，企業資產可通過證券化形式，在不改變所有權的前提下，借助使用權的轉讓，引導企業資源從一個行業或企業轉向利潤率更高的行業和企業，改變資源配置結構，從而實現產業結構的優化和調整。二是擴大產業結構調整增量資金來源。產業結構調整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機制，可以根據資金的趨利性，吸引國內、外的資金更多的投入到優勢產業、新興產業。三是拓寬產業結構存量調整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現有資源在不同產業間分布，能迅速實現存量結構調整。不同企業間的資產重組是存量調整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區，不同所有制，不同行業間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產存量調整所需的資金，可加快存量調整的步伐，拓展調整空間。總之，區域金融對區域經濟有顯著的結構調整功能，并通過它實現資金配置效益最大化，從而實現資本邊際生產力的提高。
3、區域金融發展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現代經濟的核心，在經濟運行中是聯系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導和配置其它資源在區域內和區域間的流動，從而獲得本地區稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區域內的流動，相應就會帶來技術、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經濟利益的驅動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。
4、區域金融發展促進了區域經濟的分工與合作。首先，金融促進區域經濟的分工。區域分工是由于各地區生產要素的稟賦差異和生產要素的不完全流動而引起的產業活動在區域上的差異。金融通過區域性的信貸、區域性的資本市場及引進外資等手段，合理支持地區性優勢產業的發展，并使各地區形成不同的主導產業部門，從而促進了區域分工的形成。其次，金融促進區域經濟的合作。合理的區域分工是有效的區域合作的基礎，沒有區域的分工，就沒有區域經濟的協作，也就更沒有區域間的開放。區域經濟的協作要以統一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經濟區設立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統的直接干預，這樣就提高了區域經濟有效協作的可能性。隨著區域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應和擴散效應將促使區域性主導產業帶動并促進區域經濟的協作。再次，科學的區域性金融投向能夠縮小區域間的差距。區域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產業生命周期在空間上的一定程度的自然表現形式，但“梯度”的差異不能作為區域經濟發展順序的人為的出發點。落后地區可以在區域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援等制度，縮小區域間的差距。
5、區域金融發展能夠推動科技進步，提高要素生產率。無論是社會生產力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經濟結構、產業結構的調整與升級，抑或經濟發展速度的提高和產品競爭力的迅速增強，均離不開科技進步的巨大作用。調查表明，科技投入缺乏是科技進步和科技成果轉化的主要障礙。金融發展過程客觀上推動了經濟貨幣化、金融化進程，從而一方面為金融產業乃至整個社會的技術創新提供更強的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現實生力的轉化。
二、區域經濟增長對區域金融發展的作用
1、區域的經濟運行狀況決定區域金融運行及其效率。在現代貨幣信用經濟條件下，基本經濟狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經濟運行對金融資源分配的決定作用主要表現為經濟規模擴大，而經濟規模的擴大不但會引起金融資源供給與需求規模的相應增長，而且還會直接影響到金融產業的發展。從理論上講，經濟效率決定金融效率，區域經濟效率的提高在保證國民經濟穩定增長的同時，會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時，區域金融效率還要受到區域經濟結構的影響。經濟結構的變化不僅可以引起金融資源需求結構的變化，從而改變融資結構，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結構的變化，進而影響金融效率。
2、區域金融創新環境影響到區域金融資源配置的效率。20世紀70年代以來，世界范圍內進行了大規模的金融創新。金融創新是金融資源分配規模不斷擴大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經濟迅速發展的內在動力。而金融創新的程度客觀上取決于金融創新環境，從而區域金融創新環境作為區域創新環境體系中的一部分，必然影響到區域金融資源的配置效率。
3、市場化進程的區域差異影響到金融資源的跨區流動。比較計劃經濟和市場經濟兩種制度安排，很明顯，只有在市場經濟條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發展獨立生成為一種特殊的資源，并在經濟資源分配中發揮著引導作用。區域市場化進程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。
參考文獻：
1、沈麗：區域金融發展與區域經濟增長相關性研究[J]《經濟師》2006（4）
論文關鍵詞：區域創新；區域經濟；產業結構；可持續發展；范圍經濟
早在1998年，就有學者通過研究發現，技術創新是解決資源浪費問題，實現高質量經濟增長的惟一途徑；技術創新能夠提高企業經濟效益：技術創新能夠促進新產業的發展；技術創新能夠提高企業競爭力，并因此得出結論，“技術創新是人類財富之源，是經濟增長的根本動力”。正是技術創新，促成了各國經濟的飛速發展，推動了人類社會的進步。可以說，在知識經濟和經濟全球化背景下，沒有哪樣事物能比創新顯得更為重要，創新能力的高低不僅直接決定了一個國家競爭力的高低，而且也決定了一個地區經濟實力的強弱。是因為創新，使眾多的區域在經濟全球化過程中崛起，并走向個性化的發展道路。區域創新能力的不同，使我圍經濟的個性化和差異性在從大的流域經濟、省級經濟到縣級經濟乃至更次一級區域經濟的范圍內展開。區域創新正成為區域經濟發展的強力“引擎”和“推進器”．區域創新能力也成為區分區域經濟發展水平的蘑要標志。
1區域創新是區域經濟發展的不竭動力
人類社會經濟的發展，已從農業經濟時代、工業經濟時代過渡到了知識經濟時代。．知識經濟閃以知識為最基本的生產要素而顯著地區別于以土地為最基本生產要素的農業經濟和以資本為最基本生產要素的工業經濟。
傳統的農業經濟與工業經濟都是以稀缺的自然資源為基礎發展起來的，存在收益遞減的基本經濟規律和經濟增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發展動力就有枯竭的可能。但知識經濟卻不同，知識經濟是以智力資源和知}只為基礎發展起來的，由于知識本身所具有的無窮性和可再生性等特點，使知識資源可以無限創造和開發，從而避免了傳統經濟的各種弊端。與傳統經濟依靠大量生產要素的投入推動經濟增長不同，知識經濟的發展主要依靠知識的生產、傳播和應用，其實質就是依靠不斷的知識和技術創新。知識經濟時代，創新是經濟發展的最根本動力。
在創新驅動下．知識產品的成本隨著產品數量的增加而下降，知識越使用價值越大，從而沖破了傳統經濟收益遞減的基本規律．形成了收箍遞增的特征。時，南于創新主體的創新能力是無限的．創新主體的創新產品——新知識和新技術理論上講也是無限的．這就使得以其為基硎：的知識經濟的發展空間也具有無限性。在創新馳動下，經濟發展永無止境，既不會枯竭，也不會中斷，而是持續不斷。也正是在這種意義上．我們可以說，創新是區域經濟發展的不竭動力。
2區域創新提高了區域經濟增長的質量
區域經濟增長通常是指一個地區在一定時期內，由于生產要素投入的增加或效率的提高等原因，經濟規模在數量上的擴大，即商品和勞務產出量的增加。根據這個概念可以推斷，一般情況下．區域經濟增長的源泉來自于兩個方面：一是要素投人的增長，二是要素使用效率的提高。若經濟增長主要依靠要素投入的增長來推動，則可稱之為粗放型經濟增長方式，若經濟增長主要依靠要素使用效率的提高則可稱之為集型約增長方式。在區域經濟的增長過程中，速度和質量是兩個非常重要的指標。這兩者既對立，又統一。之所以對立。是因為經濟增長速度與經濟增長質量常常不可兼得．提高了經濟增長速度，卻損失了經濟增長質量；提高了經濟增長質量。卻降低了經濟增長速度。若要統一，就必須兩者兼顧，而其關鍵就是看區域經濟增長方式的選擇。在粗放型經濟增長方式下，區域經濟發展往往注重的是速度。而忽視質量，在某些情況下，甚至速度和質量都無法顧及；相反，在集約型經濟增長方式下，區域經濟發展卻可以達到速度與質量的統一。集約型經濟增長，關鍵在于提高單位要素投入的效率，而這種效率的改善是通過技術創新來實現的。因為技術創新和技術進步在生產要素使用效率的改善上能夠發揮三重作用：①技術創新能夠以知識和信息等無形生產要素部分或者全部地代替自然資源等有形生產要素；②技術創新能夠促進有形生產要素的反復和循環使用；③技術創新有助于開發新的生產要素或尋求替代生產要素。顯然，技術創新有利于區域經濟采用集約型的增長方式，以降低區域經濟增長中的物質消耗．提高區域經濟增長的質量。因此，技術創新是提高區域經濟增長質量的有效手段。
3區域創新促進區域產業結構的不斷升級
區域產業結構是特定區域內務產業部門之間、各產業部門內部符行業及企業問的構成及相互制約的聯結關系。區域經濟增長是以區域內各產業部門的增長為基礎的，區域經濟增長過程實質上是區域內各產業部門增長過程的綜合結果，因此區域經濟增長要求區域內各產業部門之間要保持合理的比例結構。合理和高級化的產業結構，能使區域經濟資源得到合理利用，符產業協調發展，有利于取得最佳的經濟效益。不合理、低級化的產業結構會降低區域經濟增長的質量，并最終阻礙區域經濟的發展。
事實上，區域產業結構的變化要受很多因素影響和制約，如國民經濟增長水平、資源條件、技術創新、市場需求、經濟政策、投資結構、勞動力流向等。區域產業結構的升級就是在這些因素的相互作用下實現的，其中技術創新是關鍵的因素。根據熊彼特的觀點，技術創新就是導人一種新的生產函數，從而可大大地提高潛在的產出水平．而區域產業結構升級的過程，就是伴隨著技術進步和生產社會化程度的提高，不斷提高產業結構作為資源轉換器的效能和效益的過程。因此，技術創新是產業結構升級的決定性手段，或者說，產業結構升級就是技術創新的展開過程和邏輯終點???。產業結構升級，既包括傳統產業的改造，也包括落后產業的淘汰，還包括新興產業的創生。
4區域創新推動著區域的可持續發展
可持續發展是既滿足當代人的需要，又不損害子孫后代滿足其需要的能力的發展。其基本要求是人類能動地調控“自然一經濟一社會”復合系統，在不超越資源與環境承載能力的條件下，促進經濟持續發展，保持資源永續利用，不斷提高生活質量。技術創新對區域經濟可持續發展的積極作用主要體現在以下幾個方面：
4．1技術創新與技術進步是擴大資源供給的有效途徑
相對于人類對資源的無限需求而言，資源的供給是受到嚴重限制的。眾多制約因素中，一個關鍵的囚素就是技術創新能力與技術進步水平。技術創新與技術進步對資源供給增加的作用表現在兩方面：一方面，技術創新可以使幾年前人們還難以想象其利用價值的自然物成為今天寶貴的資源，從而使資源供給的絕對數量增加：另一方面，技術創新可以提高資源的利用效率，從而使資源供給的相對數量增加。
4．2技術創新與技術進步是解決環境問題的重要手段
發展中國家的大量事實表明．技術水平落后和技術創新乏力是自然生態破壞和環境污染的重要原因．是環境經濟決策失誤的直接癥結。此，保護生態，減少環境污染也必須依靠技術創新與技術進步。技術創新與技術進步對環境保護的作用表現在三個方面：第一，技術創新與技術進步能夠幫助人們認識環境污染：第二，技術創新與技術進步能夠幫助人們治理環境污染：第三．技術創新與技術進步有利于培養人們的環境意識，在樹立持續發展的觀念方面發揮著積極的作用。
4．3技術創新與技術進步是推動社會文明的變革力量
技術創新與技術進步作為推動社會文明的變革力量，其作用主要表現在以下四個方面：第一，技術創新與技術進步改變著人的價值觀+直接和間接地決定著人類的理想和信仰：第二，技術創新與技術進步可以幫助實現正確的領導與管理，影響社會的政治生活；第三，技術創新與技術進步可以引起社會結構的變化，促進人們社會關系的調整；第四，技術創新與技術進步可以使人們從繁重的勞動中解脫出來，有更多的休閑時間和學習時間，使生活更加豐富。總之，社會文明程度與技術創新與技術進步水平成正比。
所以，技術創新與技術進步在區域可持續發展中起著決定性的作用。它不僅能帶來經濟效益，而且能帶來社會效益和生態效益．實現經濟、社會和生態的全面協調發展。
5區域創新有助于創新區域內的中小企業獲得范圍經濟
[關鍵詞]要素跨區域流動；區域經濟波動位勢；經濟波動周期；均衡產出水平
一般說來，由于區域經濟的增長和波動與區域內各種因素的相互作用以及區域間貨物、服務及要素交換所產生的外部作用間有著十分密切的關系，因而為推動與促進區域經濟的持續、穩定、健康發展，現階段展開對要素跨區域流動對區域經濟增長和波動的影響分析，無疑是有著相當的必要性與現實意義的。
一、區域間勞動力和技術要素的順向流動推動了區域經濟波動位勢提高
(一)勞動力由中西部向東部地區的流動有助于增強雙方的經濟增長動力
作為一個典型的人口過剩和城鄉差異顯著的發展中的大國，我國的基本國情非常接近于勞動力無限供給條件下的兩部門模型的基本假設；同時，我國又是一個區域差異非常顯著的國家，在這里，傳統的鄉村部門在相對落后的中西部地區的經濟結構中仍占據著很大的比重，而相對發達的東部沿海地區則聚居了全國絕大多數的現代城市部門，因此，這種地區間部門結構的差異又使得二元假設不僅適用于部門分析，且也同樣適應于地區分析。既然如此，分析中我們也就采用勞動力無限供給條件下的兩部門模型和AD－As模型相結合的理論框架來具體探討我國勞動力跨區域流動對區域經濟增長及波動的影響。此外，為了易于表述并進而使理論分析更具邏輯性，我們這里同樣又把分析對象簡化為相對發達的東部區域和相對落后的中西部區域。
為此，我們首先舍掉資本、技術等方面的生產要素，并假設各區域經濟發展只取決于一種生產要素――勞動，各區域的勞動力供給曲線便是該區域經濟的總供給曲線。其次是假設相對落后的中西部區域具有無限的勞動力供給能力，而相對發達的東部地區則不具備勞動力的無限供給能力。這樣，中西部地區的勞動力供給彈性將無窮大，勞動力供給曲線即總供給曲線將會是一條水平線；同時，東部地區的勞動力價格將高于中西部地區，而且從中西部地區流入東部地區的勞動力所獲得的凈收益也會大于其在原籍就業的凈收益。最后，我們又假定勞動力跨區域就業，但其家庭所在地和勞動力最終的歸宿地不發生變化；這樣，流入東部地區的勞動力收益就會回流到中西部地區。顯然，以上假設又是基本符合我國現階段區域收入水平差異特征和勞動力跨區域流動的具體特點的。在以上假設的基礎上，勞動力由中西部地區向東部地區的流動對雙方產出水平的影響也就可以按如下的過程來展開：(1)勞動力由中西部地區向東部地區的轉移將導致東部地區總供給曲線向下移動；而在需求曲線穩定的情況下，又將會使東部地區在更低的均衡價格水平上實現更大的均衡產出規模。(2)由于中西部地區具有無限的勞動力供給能力，因此其勞動力流出也就并不影響其供給曲線。然而，由于流入東部地區的勞動力所獲得的凈收益要遠大于其在原籍就業可能獲得的凈收益，因此，在東部就業的中西部勞動力所獲得的收益的回流便將會提高中西部地區的收入水平和擴大中西部地區的總需求；這樣，中西部地區的總需求曲線便向外移動并最終使中西部地區在相同的均衡價格水平上實現更大的總產出規模。
勞動力跨區域流動對中西部地區和東部地區均衡產出水平的影響機制示意圖見圖1。從圖1中可以看出，對東部地區而言，由于中西部地區勞動力的流入，東部地區勞動力供給(總供給)曲線便將從初始位置S0移動到S1，相應地總供給與總需求的均衡點也將由E0移到E1點；同時，均衡產出水平將由Y0提高到Y1。盡管由于理論上的勞動力價格下降會導致本地勞動力的收益減少，但是考慮到其廠商的收益增加量大于本地勞動者收益的減少量，因此，整個東部地區從勞動力跨區域流動中所獲得的凈收益便會是圖中的四邊形E00E1AB的面積。對中西部地區而言，由于本區域具有無限的勞動力供給能力，因此，本區域的勞動力供給曲線(總供給曲線)便為一條水平線，并且向東部地區輸出勞動力又并不影響本區域的供給曲線；而輸出勞動力所獲得的收益回流又將提高本區域的實際收入水平并進而使本區域的總需求曲線從D'0移到了D'1，總供給與總需求的均衡點從E'0移到了E'1點，均衡產出水平則由Y'0擴大到了Y'1。這樣，通過勞動力輸出，中西部地區便將會獲得四邊形E'0E'1B'A面積的凈收益增量。顯然，從總體上看，勞動力由相對落后但勞動力資源豐裕的中西部地區向經濟相對發達但勞動力資源相對短缺的東部地區流動，不僅有利于提高雙方的均衡產出水平，且也有利于增強雙方的經濟增長動力。
(二)技術要素由東部向中西部地區的擴散也有利于促進雙方的經濟增長
依據內生經濟增長理論，技術要素流動一般而言是對所有參與技術要素流動區域的經濟增長均有著自己的正面的促進作用的。實踐中隨著我國區域經濟一體化水平的提高以及技術要素跨區域流動規模的擴大，對每個區域現存的每一項技術而言，其所對應的經濟規模和資本存量均顯然是擴大了；從而每個區域又有可能獲得知識技術傳播和經濟一體化程度提高所帶來的規模收益遞增效益，并最終促進了各區域、乃至是全國經濟增長水平的提高。
對于作為技術要素凈輸出區域的東部地區而言，短期內，技術要素的凈輸出將確定無疑地有利于其經濟增長；而長期內的長期效益則具有著某種不確定性。之所以如此，原因主要在于技術知識的輸出并不會改變輸出區域的技術要素存量，同時，在短期內技術要素的流出又不僅不會產生供給能力的衰退效應，且反而會因技術轉讓收入增加而導致輸出區域的需求擴張趨勢和進而拉動輸出區域的經濟擴張。事實上，從純理論思辯的層面考慮，技術輸出對輸出區域經濟發展的長期影響具有一定的不確定性：一方面，先進區域的技術輸出有可能導致技術輸出方的競爭力增強并進而形成對技術輸出區域經濟增長的阻礙效應；另一方面，由于技術轉移通常與產業轉移相伴隨，因此，先進區域的技術輸出也有可能
會加速本區域已喪失了比較優勢的相對落后產業的外遷速度和使本區域的資源更迅速地向新興的產業集中，并最終加速本區域的產業結構高級化進程和進一步增強本區域的競爭力及經濟增長動力。不過，與純理論分析有所區別的是，到目前為止，實踐中不僅沒有哪一種理論能嚴格地證明技術輸出必然會導致大國或大區域的衰退，而且也無可靠的實證記錄能支持這樣的結論。不僅如此，如果再考慮到本文的研究對象在經濟理論本身中又屬于典型的短期問題，因此，我們的基本判斷便是：至少從需求擴張的角度上看，技術要素由東部地區向中西部地區的凈轉移是有利于東部地區的經濟擴張和有利于提高東部地區經濟發展的波動位勢的。
對作為技術要素凈輸入區的中西部地區而言，技術要素的凈流入將會增強其生產潛力，并進而又表現為提高其經濟的波動區位。盡管技術進步對區域經濟及社會發展的具體影響及整體影響均比較復雜；然而僅從技術進步對經濟增長的影響看，一切技術進步的共同作用又均將表現為：“對于任意給定的一組投入，所得到的產出將比原來增長”。
至此，我們即可將技術要素從創新能力相對較強的東部地區向中西部地區凈轉移對區域經濟增長與波動的影響簡要地概括如下：區域間技術要素的順向流動有利于增強雙方的經濟增長動力，但對技術輸入輸出區域的具體影響進程和機制卻不同。對東部地區而言，技術凈輸出對區域經濟增長的影響將更多地表現為要素拉動，其作用機制為：技術輸出―收入增加―需求擴張―經濟擴張。對于中西部地區而言，技術凈輸入對經濟增長的影響將更多地表現為供給能力的增強，其作用機制為：技術輸入―技術水平提高―供給能力增強―經濟擴張動力增強(見圖2)。
二、區域間資本要素的逆向流動加劇了區域經濟波動位勢差距的擴大趨勢
區域間資本的逆向流動主要是指資本由相對豐裕的區域流向資本相對稀缺的地區。實踐中對于原本就相對落后和資本稀缺的中西部地區而言，資本凈輸出將會使區域內的資本密集型產業與勞動力密集型產業的競爭力雙雙下降并進而削弱了區域經濟的增長動力。之所以會如此，關鍵性的原因即在于：在暫不考慮區域自身資本積累增加影響的情況下，資本的凈流出將進一步降低中西部地區原本就偏低的資本――勞動比率和導致單位勞動產出能力的下降，并進而在加劇就業不充分狀況的基礎上最終削弱本區域的勞動密集型產業的競爭力。不僅如此，資本的凈流出還使得區域內原本稀缺的資本更加稀缺、資本替代勞動力的機會成本進一步提高，從而又抑制住了中西部地區發展資本密集型產業和提高產業結構層次的能力。不過，對經濟相對發達的東部地區而言，資本凈流入則增加了區域內的資本供給量和降低了資本的相對價格；結果，區域間相比較，不僅使得發展資本密集型產業的條件更為優越，而且產業競爭力也必將會更強。此外，資本的凈流入，也提高了東部地區的資本――勞動比率，并進而又在增強單位勞動產出能力的基礎上，相對地提高了勞動密集型產業的競爭力。
從改革開放以來的階段性特征上看，我國東部和中西部地區之間的資本流動及其地區域經濟增長的影響更符合區域經濟發展的極化理論、尤其是符合繆爾達爾提出的“循環積累因果關系論”。具體說來即是：在區域的某一發展階段，由于規模效益、外部就業、壟斷以及寡頭市場結構的存在，資本傾向于向發展基礎條件優越的區域集中；而聚集優勢的形成和發達區域經濟的擴張，又會在提高發達地區未來利潤預期的基礎上導致投資的進一步增加；在發達區域內部資本供給不能滿足資本需求的情況下，相對落后區域的資本又將流向發達區域，這樣一來又勢必會強化發達地區的擴張傾向以及加劇落后區域的衰退趨勢。事實也的確如此。改革開放以來，我國資本要素從中西部地區向東部地區的流動，就既源于“循環積累因果關系”，且又無形中強化了“循環積累因果關系”，以至于資本要素從中西部地區流向東部地區的后果便是使率先發展的地區發展得更快以及相對落后地區發展得更慢。這一點表現在經濟增長方面，也即為相對發達的東部地區增長速度更快，而相對落后的中西部地區增長速度變得更慢；同時，區域間經濟發展波動的位勢差距也呈現出擴大趨勢，區域發展差距也會在既有的基礎上得到進一步的擴大。
三、生產要素跨區域流動規模擴大以及國內區域經濟一體化水平的提升，既增強了區域經濟增長與經濟波動間的關聯性。也降低了經濟波動強度和同步性
(一)生產要素跨區域流動規模擴大促進了國內區域經濟一體化水平提高
一般而言，生產要素跨區域流動規模的擴大與區域經濟一體化程度間是存在著較為明顯的互為因果關系的：一方面，推進區域經濟一體化的主要目的就是要擴大資源配置的范圍和提高資源的配置效率，另一方面，生產要素跨區域流動規模的擴大又構成了區域經濟一體化的客觀物質基礎及推動力量。事實上，只有區域間生產要素的流動規模擴大了，區域經濟一體化及各產業部門、企業等中觀和微觀經濟體在更大范圍內優化資源配置的愿望才能落到實處。不僅如此，跨區域要素流動規模擴大現象的客觀存在又進一步增強了破除不合理區域經濟分割的現狀并進而為加快區域經濟一體化的進程注入了新的動力。
具體說來，要素跨區域流動規模的擴大對區域經濟一體化進程的促進作用主要體現在以下的兩個方面：一是有利于區域產業分工深化和使區域經濟在產業結構層次上建立起更為緊密的相互依存關系。之所以如此，關鍵性的原因就在于：區域經濟分工不僅可以使各地具有比較優勢的資源能得到充分利用并進而有助于提高區域經濟發展水平和增進區域經濟福利，而且這樣的一種分工深化還可以產生規模經濟和集聚經濟效益并進而有助于范圍經濟的形成。盡管如此，區域分工深化又是要求相應的條件作支撐的，那就是：區域經濟必須要是開放的，否則，各區域就只能保持“大而全，小而全”的自給自足狀態并進而喪失分工所包含的經濟利益。二是要素跨區域流動規模的擴大還可以經由貿易創造過程而進一步強化區域間的貿易聯系。之所以如此，主要的原因就在于：國內區域間要素流動規模的擴大首先將直接促進國內區域經濟的一體化，而國內區域經濟發展一體化水平的提高，又將會通過貿易創造效應而形成進一步促進區域經濟發展一體化的正反饋效應并進而最終形成要素跨區域流動規模擴大和區域經濟一體化進程加快之間的循環促進過程。
(二)區域經濟一體化程度的提高，既分散了區域經濟擴張或收縮的沖擊強度，且也強化了區域經濟波動周期的延長及強度下降的趨勢
迄今為止，研究經濟周期波動的理論主要有“有效需求不足論”與“技術創新決定論”。兩種理論學說相比較，無論是從哪一種出發，區域間貿易和要素流動規模的擴大均有利于“熨平”經濟周期，也即是有利于使區域經濟波動表現出
周期長度延長和強度下降之趨勢。表現在：首先，無論是哪一種理論體系，區域間貿易和要素流動規模的擴大均在事實上起到了稀釋區域性供給與需求沖擊強度并進而“熨平”經濟周期的作用。原因在于：在區域經濟一體化程度較高的前提下，一個區域的供給或需求擴張(收縮)將會由本區域和其他區域共同的需求或供給擴張(收縮)來加以支撐與平衡。實踐中，如果我們把供給或需求波動對經濟平穩運行的沖擊強度定義為供給或需求波動量對經濟總產出量的比值的話，那么也便有：供給(需求)波動對經濟總量波動的沖擊強度＝供給(需求)波動量／經濟總量。這一公式的經濟學含義便是：在區域經濟相對封閉的條件下可能形成的一次強烈經濟周期，在區域一體化程度較高的情況下，其通常會退化為一次輕微的經濟波動，并進而使相關區域的經濟波動周期延長以及經濟波動長度的縮短。其次，從技術創新決定論的角度上看，區域經濟一體化程度的提高同樣能起到稀釋與分散技術創新對經濟運行沖擊的作用并進而又起到了穩定區域經濟發展的作用；尤其是區域間技術要素流動規模的擴大還在事實上導致了技術創新生命周期的延長，從而也在穩定區域經濟方面起到了減震器的作用。
(三)國內區域經濟一體化水平的提高還增強了區域經濟增長與波動間的內在關聯性及減弱了波動的同步性
實踐中要素流動規模擴大對區域間經濟波動關聯性增強的影響，首先在于其直接為經濟波動的跨區域傳導提供了一條新的通道，其次是在于其通過貿易創造效應刺激了區域間貿易規模的擴大并進而又間接地疏通了經濟波動跨區域傳導的區際貿易通道。
為使論述更具邏輯性，我們這里只考慮東部與中西部兩個區域之間要素流動對經濟波動跨區域傳導的具體影響。假設東部地區經濟首先出現擴張傾向，那么東部地區對生產要素的需求擴張并進而又會導致要素價格產生上漲傾向。在要素自由流動的情況下，中西部地區的生產要素將更多地流向東部地區(或者也可表現為東部地區的生產要素較少地流向中西部地區)，其結果是中西部地區的生產要素價格也會隨之產生上漲趨勢。在中西部地區存在閑置資源的情況下，中西部的要素價格上漲又將會吸引更多的要素投入使用，從而又使中西部地區經濟也產生擴張趨勢并最終形成東部和中西部經濟次第擴張、但卻又是不同步擴張的現象。而在中西部地區沒有閑置資源的情況下，中西部地區經濟的當期供給擴張能力又將會受到限制，同時，區域經濟波動的同步性也將會更弱。從我國的具體情況上看，區域間經濟波動的關聯性增強仍將持續發展，但區域經濟發展同步性減弱的趨勢卻不可能無限延續。原因在于：中西部區域存在閑置資源的可能性要遠遠大于不存在閑置資源的可能性，因此，中西部地區經濟可以在較短的時間內通過動員閑置資源來增強供給能力并進而跟進動部地區的經濟發展勢頭。退一步講，縱然是中西部地區沒有閑置資源的假設成立，我國特有的勞動力跨區域流動的特點也足以使中西部地區能快速跟上東部地區的擴張勢頭。
四、一般性結論
關鍵詞：金融發展 經濟增長 區域金融發展 區域經濟增長
金融是現代經濟活動的核心，金融資源的數量及其配置效率是一國或地區經濟增長與發展的重要約束條件。區域金融發展與經濟增長存在著密切的聯系，也是金融與經濟發展的關系在空間上的具體化。實踐證明區域經濟發展水平愈高，越需要強大的金融做基礎，金融的作用就愈強。區域金融活動的主要作用在于分配資金，其運作機制就是金融活動影響儲蓄和投資，儲蓄和投資影響資金流量結構，再影響生產要素的區域分配結構，最終影響到區域經濟增長。如果是區域金融體系較完善，金融發展水平較高，則對本區域經濟增長與發展必然起到促進作用，進而通過優化金融資源配置，提高資本的使用效率，調整區域產業結構，促進區域經濟增長，達到金融體系和經濟發展的良性循環。
因此，區域金融理論不是區域與金融的簡單疊加，而是將區域與金融作為一個有機整體來觀察，分析其產生、發展、運動的規律，探討的核心是金融發展與經濟增長關系在地域上的表現，或者說是對區域金融發展與區域經濟增長間互生共長關系的研究。區域金融發展與經濟增長是相互依存的統一體，兩者相互作用，共同發展。
一、區域金融發展對區域經濟增長的促進作用
1、區域金融發展有利于促進區域資本的形成。一個區域若沒有足夠、持續的資本供給，既不能形成新的經濟增長點，也不能促使區域經濟持續穩定的發展。區域資本的形成和積累在經濟發展中發揮著至關重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規模和資本產出效率決定的。區域金融發展之所以能夠增加儲蓄規模，原因在于實際利率水平、資本市場的發育程度、金融資產的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉化率。金融系統越發達、金融機制和金融工具提供的選擇機會就越多，金融服務越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強，一些非生產性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術創新以及長期經濟增長速度，進而提高了儲蓄向投資的轉化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區域內、外企業和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉化為投資或直接轉化為投資而形成資本，從而對區域經濟增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區域金融發展有利于改善和提高資源配置。金融對經濟有顯著的結構調整功能，其主要表現在以下三個方面：一是為產業結構調整創造有利條件。資本市場中，企業資產可通過證券化形式，在不改變所有權的前提下，借助使用權的轉讓，引導企業資源從一個行業或企業轉向利潤率更高的行業和企業，改變資源配置結構，從而實現產業結構的優化和調整。二是擴大產業結構調整增量資金來源。產業結構調整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機制，可以根據資金的趨利性，吸引國內、外的資金更多的投入到優勢產業、新興產業。三是拓寬產業結構存量調整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現有資源在不同產業間分布，能迅速實現存量結構調整。不同企業間的資產重組是存量調整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區，不同所有制，不同行業間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產存量調整所需的資金，可加快存量調整的步伐，拓展調整空間。總之，區域金融對區域經濟有顯著的結構調整功能，并通過它實現資金配置效益最大化，從而實現資本邊際生產力的提高。
3、區域金融發展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現代經濟的核心，在經濟運行中是聯系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導和配置其它資源在區域內和區域間的流動，從而獲得本地區稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區域內的流動，相應就會帶來技術、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經濟利益的驅動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。
4、區域金融發展促進了區域經濟的分工與合作。首先，金融促進區域經濟的分工。區域分工是由于各地區生產要素的稟賦差異和生產要素的不完全流動而引起的產業活動在區域上的差異。金融通過區域性的信貸、區域性的資本市場及引進外資等手段，合理支持地區性優勢產業的發展，并使各地區形成不同的主導產業部門，從而促進了區域分工的形成。其次，金融促進區域經濟的合作。合理的區域分工是有效的區域合作的基礎，沒有區域的分工，就沒有區域經濟的協作，也就更沒有區域間的開放。區域經濟的協作要以統一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經濟區設立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統的直接干預，這樣就提高了區域經濟有效協作的可能性。隨著區域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應和擴散效應將促使區域性主導產業帶動并促進區域經濟的協作。再次，科學的區域性金融投向能夠縮小區域間的差距。區域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產業生命周期在空間上的一定程度的自然表現形式，但“梯度”的差異不能作為區域經濟發展順序的人為的出發點。落后地區可以在區域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援等制度，縮小區域間的差距。
5、區域金融發展能夠推動科技進步，提高要素生產率。無論是社會生產力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經濟結構、產業結構的調整與升級，抑或經濟發展速度的提高和產品競爭力的迅速增強，均離不開科技進步的巨大作用。調查表明，科技投入缺乏是科技進步和科技成果轉化的主要障礙。金融發展過程客觀上推動了經濟貨幣化、金融化進程，從而一方面為金融產業乃至整個社會的技術創新提供更強的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現實生力的轉化。
關鍵詞：區域經濟
差異理論
研究
一、主要的區域均衡發展理論簡介與評述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發展中國家應努力使經濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態，以取得長期的持續增長。不發達經濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經濟發展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發展障礙，沖破低水平均衡狀態。為使一國經濟取得長期持續增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎，說明發展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發達經濟的痼疾表現為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態中，這是不發達經濟難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進論。主張發展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產業，從而沖破其發展的瓶頸。此論在發展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎即社會分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經濟效果具有更能說服人的證據。
4．納克斯的貧困惡性循環論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發達國家經濟增長和發展的關鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環：但貧困惡性循環并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環，是擴大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應用在區域經濟中就形成了區域均衡發展理論，它不僅強調部門或產業間的平衡發展、同步發展，而且強調區域間或區域內部的平衡（同步）發展，即空間的均衡化。認為隨著生產要素的區際流動，各區域的經濟發展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區域內均衡布局生產力，空間上均衡投資，各產業均衡發展，齊頭并進，最終實現區域經濟的均衡發展。
均衡發展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區域特別是不發達區域來說，不可能具備推動所有產業和區域均衡發展的資本和其他資源，在經濟發展初期很難做到均衡發展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術進步因素，似乎完全競爭市場中的供求關系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發達區域由于具有更好的基礎設施、服務和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強的吸引力，從而產生極化效應，形成規模經濟，雖然也有發達區域向周圍區域的擴展效應，但在完全市場中，極化效應往往超過擴展效應，使區際差異加大。另外，技術條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發達區域資本要素更加稀缺，經濟發展更加困難。
區域均衡發展理論顯然是從理性觀念出發，采用靜態分析方法，把問題過分簡單化了，與發展中國家的客觀現實距離太大，無法解釋現實的經濟增長過程，無法為區域發展問題找到出路。在經濟發展的初級階段，非均衡發展理論對發展中國家更有合理性和現實指導意義。
二、主要的區域非均衡發展理論簡介與評述
按發展階段的適用性，非均衡發展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環累積因果論、不平衡增長論與產業關聯論、增長極理論，中心—外圍論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
