時間：2023-07-23 09:27:02
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）03（a）-0215-02
熊彼特（Schumpeter，1942）首次提出創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中具有重要作用。他認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家控制和調(diào)整土地、勞動和資本等生產(chǎn)資料，從而實現(xiàn)最有效率的生產(chǎn)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。然而，他人的模仿和使用企業(yè)家投入大量成本研發(fā)出來的產(chǎn)品，輕松分享企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，會打擊和削弱企業(yè)家創(chuàng)新的動力和信心。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度就顯得特別重要。知識產(chǎn)權(quán)制度賦予創(chuàng)新和研發(fā)成功的企業(yè)對產(chǎn)品的專有處置權(quán)，是企業(yè)在市場競爭中獲得權(quán)力和優(yōu)勢，最終在不完全競爭的市場中獲取足額經(jīng)濟(jì)租金。市場活力反過來繼續(xù)刺激研究開發(fā)活動。熊彼特在創(chuàng)新理論中主要體現(xiàn)了兩個方面的觀點。第一是經(jīng)濟(jì)長期增長與靜態(tài)配置之間的矛盾，第二是技術(shù)創(chuàng)新的積極性在很大程度依賴短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益。我們可以由此得出知識產(chǎn)權(quán)如何作用于經(jīng)濟(jì)增長，即為企業(yè)提供短期壟斷地位。短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益贏取了企業(yè)對創(chuàng)新和新技術(shù)的投資；而伴隨著新技術(shù)普及應(yīng)用和時間的推移，企業(yè)家繼續(xù)投資更加新和先進(jìn)的技術(shù)并形成新的壟斷并獲利，社會經(jīng)濟(jì)在此過程中也不斷向前發(fā)展。伊利奇?考夫、王黎螢等、彭福揚等認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)制度的激勵和保護(hù)作用在技術(shù)創(chuàng)新中地位重要，但是要適度；過度和不足的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)均會阻礙技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過度會造成市場中知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)品的價格提高，產(chǎn)品的銷售和推廣受挫，創(chuàng)新的速度減緩，創(chuàng)新的成本增加；保護(hù)不足則會造成企業(yè)創(chuàng)新利益降低，技術(shù)創(chuàng)新的熱情降低。因此，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度和產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新之間的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
在熊彼特研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者傾向于認(rèn)為創(chuàng)新主要包含五種形式。首先，創(chuàng)新指引進(jìn)新的或經(jīng)過改進(jìn)的產(chǎn)品。其次， 創(chuàng)新指采用新技術(shù)。然后，指引入新組織結(jié)構(gòu)。再次，創(chuàng)新指發(fā)現(xiàn)新市場。最后，創(chuàng)新也包括適用（Balzat，2002）。以上五種創(chuàng)新形式，都具有使生產(chǎn)力增長的潛力，并由此提高企業(yè)競爭力。
新世紀(jì)以來，人們對創(chuàng)新的認(rèn)識和研究不斷深入，普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的動力，而技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是依賴于廣泛相關(guān)知識的積累和發(fā)展的創(chuàng)新過程（Fischer，2001）。安德森和卡爾森（Andersson和Karlsson，2002）從創(chuàng)新參與者相互作用的角度界定創(chuàng)新，即創(chuàng)新是公司和相關(guān)利益者相互合作和作用的表現(xiàn)，利益相關(guān)者包括消費者、生產(chǎn)者、承包商、顧問、政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)等。
技術(shù)創(chuàng)新既是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力，也是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的源泉。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的主要方式是優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境制度、激勵創(chuàng)新和增加知識存量。彭福揚等（2012）利用2000―2009年我國內(nèi)地28個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。研究結(jié)果表明，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和加大技術(shù)創(chuàng)新投入都能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。金永紅和吳江濤關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長方式的影響研究表明，在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為了主要的生產(chǎn)要素和創(chuàng)造性競爭的基礎(chǔ)，是帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。華鷹的研究表明，技術(shù)進(jìn)步較資本和勞動而言對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更大，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以明顯地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。冷民等研究認(rèn)為，國家在制定創(chuàng)新體系和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時要結(jié)合本國企業(yè)發(fā)展情況和發(fā)展需求，適應(yīng)本國國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際。趙彥云和劉思明運用我國1988―2008年的省級面板數(shù)據(jù)，用全要素生產(chǎn)率反映經(jīng)濟(jì)增長方式，實證檢驗技術(shù)創(chuàng)新（不同類型專利）對經(jīng)濟(jì)增長方式的影響，結(jié)果表明：1997年前發(fā)明專利對全要素生產(chǎn)率沒有顯著影響，而1998―2008年間發(fā)明專利對全要素生產(chǎn)率的影響遠(yuǎn)大于實用新型專利和外觀設(shè)計專利，即證明在現(xiàn)階段我過經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變時期原創(chuàng)型創(chuàng)新起到了關(guān)鍵的作用。
技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，從而提高區(qū)域生產(chǎn)率和競爭水平，也可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，從而成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的地位越顯重要。創(chuàng)新水平的高低與經(jīng)濟(jì)增長的快慢息息相關(guān)。近年來，一些學(xué)者在實證層面檢驗了創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，例如，巴丁杰和湯德爾（Badinger和Tondl，2002）采用增長核算方法，對歐盟區(qū)域增長的來源進(jìn)行了研究，驗證了創(chuàng)新水平?jīng)Q定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。
為了在區(qū)域內(nèi)形成有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的過程中，區(qū)域內(nèi)存在的制度應(yīng)該在兩方面體現(xiàn)它的作用，即：降低創(chuàng)新中的不確定性和交易費用，同時提高對創(chuàng)新的獎勵。區(qū)域內(nèi)包括企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、地方政府等組織及其個人在內(nèi)的各行為主體，不斷交互作用與協(xié)同創(chuàng)新，彼此建立起各種正式或非正式、能夠促進(jìn)創(chuàng)新的和相對較穩(wěn)定的關(guān)系，稱為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新活動是一種群體活動、分散決策的過程，新技術(shù)、新需求或新想法產(chǎn)生于某一節(jié)點后，就會順著網(wǎng)絡(luò)的連線在整個網(wǎng)絡(luò)中傳遞、反饋、交互循環(huán)、反復(fù)流動（ 趙慕蘭等，1997） 。企業(yè)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要參與者，根據(jù)不同技術(shù)和信息整合和配置資源，并通過所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散和外溢。在這個過程里，各個相關(guān)主體協(xié)調(diào)和相互作用，在此基礎(chǔ)上形成創(chuàng)新。
區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要包括兩個方面的內(nèi)容。第一，在界定區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時，首先是指區(qū)域內(nèi)正式的合作網(wǎng)絡(luò)。這些正式的合作網(wǎng)絡(luò)主要是指區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條上下游各個環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造活動（包括企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計、技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)制造、營銷銷售等）中行為主體與利益相關(guān)的主體之間建立的長期穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。例如，企業(yè)和高校（或科研院所）在技術(shù)開發(fā)與合作、知識擴(kuò)散、產(chǎn)品設(shè)計等活動中形成的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)之間合資、分包、戰(zhàn)略聯(lián)盟過程中形成的合作交易網(wǎng)絡(luò)，公共事業(yè)單位、中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間合作形成的培訓(xùn)教育網(wǎng)絡(luò)等。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點是知識在其中的傳遞與擴(kuò)散主要通過編碼來實現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)本身也可以通過有形的客觀存在形式表現(xiàn)出來。第二，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，還存在非正式（ 或非契約） 關(guān)系，即地方行櫓魈逑嗷プ饔猛絡(luò)，主要包括企業(yè)家之間、企業(yè)內(nèi)部員工與高校或研究院所人員、行政事業(yè)單位人員等非市場交易活動中建立的公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或個人間人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)中管理者、員工、專業(yè)技術(shù)人員、生產(chǎn)工人等內(nèi)部各個層級之間的交流網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)自身所固有的基于共同的社會文化背景而建立的人與人之間的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點是建立在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過程中彼此信任，相對比較穩(wěn)定。在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中，知識的擴(kuò)散與傳遞一般是依靠非正式的交流或者大量頻繁的合作交易而進(jìn)行的。隱含經(jīng)驗類知識在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中可以得到更加有效地擴(kuò)散和傳遞（Saxenian，1994）。人力資本和知識產(chǎn)生的社會化過程也可以得到更為有效的推送，知識創(chuàng)新速率提高，區(qū)域競爭力得以有效地保存。
在上述基礎(chǔ)上，我們提出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的基本構(gòu)架（如圖1）。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在在研究產(chǎn)業(yè)的空間活動過程中資金、勞動力，或者經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)的外部性，對知識、技術(shù)等要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也只停留在單要素分析和點狀分析，而忽視了知識、技術(shù)、資金、勞動力等要素在空間地域上投入與效率的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜關(guān)系。而網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新將區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)不同的行為主體和內(nèi)外部環(huán)境要素有機(jī)地結(jié)合起來；同時，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為改變網(wǎng)絡(luò)行為主體間關(guān)鍵要素研究網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制，不僅是我國“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”和“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用”的結(jié)合，也對揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度創(chuàng)新具有重要的意義。后續(xù)的研究將致力于網(wǎng)絡(luò)中行為主體間的有效互動方式和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實證研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 金永紅，吳江濤.企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究：以上海為例[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：60-67.
[2] 冷民.“中國制造”背景下的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：寧波案例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（5）：28-32.
[3] 鄭成思.經(jīng)濟(jì)全球化國際競爭中的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006（9）：32.
[4] 張平.國家發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].河南社會科學(xué)，2007，15（4）：52-55.
[5] 華鷹.我國地方區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2007，24（6）：60-64.
[6] 趙彥云，劉思明.中國專利對經(jīng)濟(jì)增長方式影響的實證研究：1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：34-48.
[7] 彭福揚，彭民安，李麗純. 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變――基于我國區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].科技進(jìn)步與對策，2012（24）：56-61.
[8] 伊利奇?考夫.專利制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融；理論；構(gòu)建
一、金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論探索
金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的探索主要分為三個時期，分別為金融指標(biāo)絕對模式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系探索、金融體系及結(jié)構(gòu)變化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系探索、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系探究。
第一時期：1993年King和Levine等通過西方計算學(xué)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對金融指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行明確，從四項指標(biāo)開始對數(shù)據(jù)回歸分析，證實了同期金融增長與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)。除此之外，2005年Howitt對發(fā)展數(shù)據(jù)整合后了解到金融發(fā)展水平與國家經(jīng)濟(jì)增長率狀況呈正相關(guān)。
第二時期：1998年，Levine在原有研究基礎(chǔ)上排除了股市規(guī)模對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)為規(guī)模只是其驅(qū)動因素。2004年Beck和Levine使用GMM技術(shù)對股票市場和中介結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響力進(jìn)行分析，證明了股票市場與經(jīng)濟(jì)增長具有密切的關(guān)系。隨后Atje發(fā)現(xiàn)：低收入發(fā)展中國家股票市場和金融中介機(jī)構(gòu)均可以在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但股票市場作用較為明顯。
第三時期：1997年Arestis和Demetriades認(rèn)為金融可以在一定程度上提升技術(shù)效率從而改善經(jīng)濟(jì)增長。2002年Nourzad認(rèn)為金融通過提升生產(chǎn)效率改善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，并從金融對資源配置的優(yōu)化、對成本監(jiān)督的強(qiáng)化、對風(fēng)險系數(shù)的控制、對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的拓展、對服務(wù)交易的改善五方面內(nèi)容對金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行明確。Rioja和Valev使用動態(tài)矩陣分析，在上述基礎(chǔ)上證實：金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)TFP（區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量）相關(guān)。
二、金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體系構(gòu)建
1.組織結(jié)構(gòu)內(nèi)容完善
組織體系構(gòu)建的過程中要充分發(fā)揮區(qū)域的主觀能動性，要保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略狀況協(xié)調(diào)一致，層次分明：（1）以央行為核心，形成商業(yè)銀行聯(lián)合組織。該組織要把握好區(qū)域經(jīng)濟(jì)動態(tài)，依照產(chǎn)業(yè)指標(biāo)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，對經(jīng)濟(jì)增長項目金融分配進(jìn)行明確，形成銀行統(tǒng)籌規(guī)范；（2）以區(qū)域市場為主體，形成特色金融機(jī)構(gòu)組織。該組織要依照區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征合理構(gòu)建，要保證金融機(jī)構(gòu)特色，吸納資金，進(jìn)行區(qū)域開發(fā)，平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)；（3）以金融機(jī)構(gòu)分布為框架，調(diào)整區(qū)域組織布局。該部分內(nèi)容要依照東部、西部、中部、北部等不同區(qū)域金融機(jī)制狀況，形成針對性金融組織機(jī)構(gòu)，降低經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。
2.中央調(diào)控政策實施
中央調(diào)控政策是提升金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系運行效果的關(guān)鍵。在該政策實施的過程中，人員要加大對區(qū)域性指標(biāo)的分析，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況和特征入手，對金融支持理論進(jìn)行全面研究。該過程中可以建立區(qū)域貨幣政策，依照區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)實施貨幣控制，建立橫縱交叉的央行監(jiān)管體制，完成貨幣兌換利率、回收利率等的控制。與此同時，在上述政策實施的過程中人員還要充分發(fā)揮央行宏觀調(diào)控作用，依照理論基礎(chǔ)構(gòu)建新的支持體系，確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)地發(fā)展。
3.區(qū)域金融合作規(guī)劃
規(guī)劃區(qū)域金融合作的過程中要實現(xiàn)從金融企業(yè)自身合作的規(guī)劃和區(qū)域內(nèi)金融企業(yè)合作的規(guī)劃兩方面完成。自身規(guī)劃中要做好區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，調(diào)整企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保結(jié)構(gòu)內(nèi)容與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)一致；區(qū)域合作規(guī)劃中要做好區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)建設(shè)，調(diào)整企業(yè)資源配置，確保資源與外部區(qū)域經(jīng)濟(jì)一致。要做到在原有金融核心基礎(chǔ)上形成優(yōu)質(zhì)合作項目，例如建立區(qū)域信用體系、區(qū)域聯(lián)合銀行等，形成區(qū)域金融合作區(qū)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定扎實的基礎(chǔ)
4.區(qū)域金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新
在進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的過程中相關(guān)部門需要：（1）不斷更新區(qū)域經(jīng)營理念，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)出發(fā)，形成全面化金融市場意識。尤其是在研發(fā)產(chǎn)品的過程中，銀行機(jī)構(gòu)要結(jié)合區(qū)域信息，堅持以客戶需求為主，形成正確金融業(yè)務(wù)方向，從而提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量；（2）在區(qū)域特色上融入創(chuàng)意元素，以動產(chǎn)抵押、開發(fā)貸款、擔(dān)保貸款、聯(lián)保貸款等多種區(qū)域性個方式提升金融服務(wù)水平。要不斷改善信貸資金控制，將金融服務(wù)推陳出新，保證金融服務(wù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，為金融下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長打下堅持的基礎(chǔ)。
三、總結(jié)
金融作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，是保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控順利進(jìn)行的關(guān)鍵，在提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益中勢在必行。在構(gòu)建金融支持喜愛的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系過程中，相關(guān)部門要堅持以金融控制為主體，豐富信貸投放，完成金融深化。要在保證區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長的前提下不斷轉(zhuǎn)換金融事業(yè)，深入挖掘金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論，完善發(fā)展體系，從根本上提升我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長效益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 孫勇智.黑龍江涉農(nóng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持研究[D].東北師范大學(xué)，2013
中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
內(nèi)容摘要：在全球經(jīng)濟(jì)一體化時代，先進(jìn)技術(shù)、金融資本和勞動力已經(jīng)超越了國界，成為新時期國際競爭的驅(qū)動力。特別是以高新技術(shù)為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)的興起，不僅成為企業(yè)迅速崛起的主導(dǎo)力量，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，并提出了全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)一體化 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 增長極 技術(shù)創(chuàng)新
伴隨著世界科技與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭已經(jīng)成為國際競爭的重要舞臺。斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫了美國波士頓地區(qū)“128號公路”沿線的繁榮，它們不僅對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動作用，而且也對整個國家乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，這也成為理論界研究的熱點和重點問題。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，旨在為政府提供有益的借鑒。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論梳理
在傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇內(nèi)，人們普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是均衡的，市場競爭條件充分，資本和勞動力能夠自由流通，就會促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間均衡發(fā)展。但是，這種靜態(tài)分析的方法無從解釋經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，通常這些地區(qū)并不具有推動所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資源稟賦，而市場力量的最終作用結(jié)果通常是加劇了區(qū)域之間的差距。究其主要原因，是忽略了技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用以及規(guī)模效應(yīng)的影響，并非完全充分競爭中的市場供求關(guān)系能決定資本收益。
20世紀(jì)50年代以來，以法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛朗索瓦·佩魯為代表的新經(jīng)濟(jì)增長極理論，試圖從另一角度解釋當(dāng)代社會現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)增長過程和新經(jīng)濟(jì)的崛起。他認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，創(chuàng)新并不是在所有產(chǎn)業(yè)均衡推進(jìn)，總是傾向于集中在某些特殊的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域就被稱為“增長誘導(dǎo)單元”，也稱為“增長極”。例如，斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫了美國波士頓地區(qū)“128號公路”沿線的繁榮，它們對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動作用，并對整個國家乃至世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了巨大影響。
該理論進(jìn)一步深化和拓展了熊彼特的創(chuàng)新理論，他認(rèn)為：“熊彼特片面注重私人廠商的作用，特別是大型私營廠商的作用。但是當(dāng)局和他們的首創(chuàng)精神以及較小的、為適用于當(dāng)?shù)厍闆r所作的創(chuàng)新也同樣重要，不容忽視”。增長極既是創(chuàng)新的發(fā)源地，又是擴(kuò)散源，當(dāng)這種產(chǎn)業(yè)增加資本或者購買服務(wù)時，也會對其他領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖效應(yīng)和推動效應(yīng)，最終從區(qū)域間的不均衡發(fā)展到區(qū)域的均衡發(fā)展。
值得提出的是，自增長極理論提出以來得到廣泛應(yīng)用，但由于種種原因，實際效果并不理想，引來質(zhì)疑之聲不斷。例如，1957-1966年期間，意大利為了解決南貧北富的地區(qū)二元結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，在南部選取4個增長極典型區(qū)，建立了鋼鐵、石油化工、機(jī)械、金融加工、電機(jī)等“推進(jìn)型”產(chǎn)業(yè)，最終以失敗而告終。究其主要原因是：第一，理論有待完善。作為一種開創(chuàng)性的發(fā)展理論，該理論沒有就怎樣來確定推動型產(chǎn)業(yè)和適宜發(fā)展增長極的地點，推動型產(chǎn)業(yè)的支配效應(yīng)即集聚經(jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng)表現(xiàn)如何，增長極理論自身的數(shù)量、規(guī)模、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列技術(shù)性問題在實際應(yīng)用中如何解決進(jìn)行理論推演。第二，理論的可操作性不強(qiáng)。在該理論中經(jīng)濟(jì)空間是一個抽象的概念，人們無從考察任何空間中兩個地方的各種物質(zhì)流、資本流、勞動力流、技術(shù)流、信息流，從而也就無法找到增長極的支配效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)以及分配效應(yīng)。
促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略
影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素主要有企業(yè)、勞動力、技術(shù)和制度，這些因素是獨立的，分別對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用，但其交互作用和滲透作用則是復(fù)雜的。無論是從范圍經(jīng)濟(jì)還是范疇經(jīng)濟(jì)的角度看，企業(yè)都是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的主體，而制度、技術(shù)和勞動力則是保障因素，以保證實現(xiàn)生產(chǎn)資源的整合和優(yōu)化配置。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的載體，各種企業(yè)之間形成了強(qiáng)大的以地緣為基礎(chǔ)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包含忠誠信任、互惠雙贏、競爭與合作的內(nèi)在依存性，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群。集群內(nèi)通過知識滲透和傳遞、人力資本流通、資本流通，形成區(qū)域優(yōu)勢與特質(zhì)。基于上述分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以采取以下措施：
（一）依靠技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
科學(xué)技術(shù)是新經(jīng)濟(jì)增長的引擎，這一點已成為世界各國的共識。美國于1944年11月提出“將科學(xué)對戰(zhàn)爭勝利所起巨大作用的經(jīng)驗用于和平時期，使科學(xué)服務(wù)于美國戰(zhàn)后的國富民強(qiáng)”的新經(jīng)濟(jì)政策，并且以斯坦福研究園為載體，大力發(fā)展產(chǎn)學(xué)研合作，塑造了硅谷的傳奇和輝煌；成為各國紛紛效仿的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功模式。在我國，在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，也應(yīng)該高度重視技術(shù)創(chuàng)新的輻射作用和滲透作用，大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化能力，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平，通過技術(shù)升級進(jìn)行差別化競爭。
在現(xiàn)代社會，低成本競爭大幅度縮小了企業(yè)的利潤空間，加快了產(chǎn)品的衰退過程，促進(jìn)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。即通過技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)出在“性能/價格”或產(chǎn)品技術(shù)含量比競爭對手更具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，以此來占領(lǐng)市場份額。《全球創(chuàng)業(yè)觀察》研究報告表明，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動水平的不同可以影響國家經(jīng)濟(jì)增長水平的1/3，可見，技術(shù)創(chuàng)新對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用明顯。特別是對于一些資源枯竭城市和區(qū)域，發(fā)展技術(shù)含量高的企業(yè)，消化已形成的生產(chǎn)力，可以極大地降低經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型成本。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論研究
一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡介與評述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說服人的證據(jù)。
4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場中的供求關(guān)系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。
區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過分簡單化了，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實距離太大，無法解釋現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡介與評述
按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
1．岡納·纓爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在空間上并不是同時產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢而比其他區(qū)域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢，這些區(qū)域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后。基于此，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。
2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動力將使經(jīng)濟(jì)增長圍繞最初的出發(fā)點集中，增長極的出現(xiàn)必然意味著增長在區(qū)域間的不平等是經(jīng)濟(jì)增長不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會逐漸擴(kuò)大；但從長期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異。
3．佩魯?shù)脑鲩L極理論。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長極概念的出發(fā)點是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長并非同時出現(xiàn)在各部門，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點—軸開發(fā)理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點與點之間的交通干線）的開發(fā)，以點帶軸，點軸貫通，形成點軸系統(tǒng)。
4．弗里德曼的中心—論。在考慮區(qū)際不平衡較長期的演變趨勢基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段，隨著政府政策干預(yù)，中心和界限會逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段而消失的觀點是值得商榷的。
5．區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。基礎(chǔ)是美國的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會隨時間推稅由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。
無時間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長率的差異，但不能因此而斷定區(qū)際差異必然會不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因為各種非均衡增長模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性優(yōu)勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。繆爾達(dá)爾和赫希曼的理論動搖了市場機(jī)制能自動縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起一場關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。
6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過實證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系（如圖1所示）。這一理論將時序問題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關(guān)系依時間的推移而呈非線性變化。
縱觀上述兩類非均衡發(fā)展理論，其共同的特點是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個階段，進(jìn)一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時期增長對均衡的依賴。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，勞動力轉(zhuǎn)移，實際工資水平
中圖分類號：F249.27 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-000-02
一、引言
隨著我國社會的不斷發(fā)展，由區(qū)域差異帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及發(fā)展不平衡問題已經(jīng)越來越突出。關(guān)于區(qū)域發(fā)展問題，很多學(xué)者給出不同的研究觀點。佩魯提出，主導(dǎo)部門企業(yè)聚集形成的“發(fā)展極”能夠帶動相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先增長；繆爾達(dá)爾提出了循環(huán)積累因果論，主張發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；赫希曼提出不平衡增長理論，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動的部門，并通過聯(lián)系效應(yīng)帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展；弗里德曼提出中心論，認(rèn)為區(qū)域核心的發(fā)展速度要大于的發(fā)展速度；弗農(nóng)提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論，認(rèn)為區(qū)域發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生命周期相關(guān)；威廉姆遜提出倒“U”型理論，指出發(fā)展階段與區(qū)域差之間存在差異的倒“U”型關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)活動的空間集中化是發(fā)展不可避免的，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異終會隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟而消失。
本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長與投入的關(guān)系角度出發(fā)，來研究短期內(nèi)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。在短期內(nèi)，投入資本為常數(shù)，引起產(chǎn)出變化的主要因素主要是勞動力。通過研究勞動力轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，能夠得到在短期內(nèi)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的必要條件和方法。
二、勞動力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系
根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，一個區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要由勞動力與資本兩種因素決定。勞動力主要是指具有勞動能力的人口，其內(nèi)涵是指蘊藏在人體中的腦力與體力的總和；資本主要是指各種生產(chǎn)設(shè)備，土地等生產(chǎn)資料。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從時間尺度的不同，能夠劃分為長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展與短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不同時期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其影響的因素并不完全相同。在長期經(jīng)濟(jì)中，勞動力與資本投入量都是可變的，這兩種因素同時對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重要的作用。而在短期經(jīng)濟(jì)中，由于資本的投資存在一定的滯后，在短期中并不會產(chǎn)生較大的變化，所以在短期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析中，通常假定資本投入為固定量，對短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較小；同時由于人口政策在短時期內(nèi)政策效果較慢，人口在短時期內(nèi)也不會產(chǎn)生較大波動，所以勞動力的總和趨于固定，區(qū)域內(nèi)勞動力增長主要依靠勞動力的轉(zhuǎn)移，即勞動力從區(qū)域外轉(zhuǎn)移到區(qū)域內(nèi)。本文主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)的發(fā)展，著重分析勞動力因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
勞動力與短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要有以下幾種聯(lián)系：
1.勞動力的轉(zhuǎn)移方向決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。勞動力的轉(zhuǎn)移方向?qū)^(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性作用，是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定性描述。勞動力轉(zhuǎn)移主要有兩個方向，區(qū)域外轉(zhuǎn)移至區(qū)域內(nèi)與區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移至區(qū)域外。伴隨著勞動力的轉(zhuǎn)移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會出現(xiàn)不同的影響。當(dāng)區(qū)域內(nèi)的勞動力缺少時，勞動力成為稀缺品，勞動力市場上的需求不變，供給減少，就會造成勞動力價格的提高。廠商通常會通過提高工資水平或提高福利待遇等方式，以招聘到更多的員工參投入生產(chǎn)活動中，從而提高利潤水平。由于勞動力總量在短時期內(nèi)并不會迅速增加，區(qū)域內(nèi)的勞動力缺口主要由區(qū)外勞動力的流入所補(bǔ)充。相反，當(dāng)區(qū)域內(nèi)勞動力過剩時，市場上的勞動力供給不變，需求減少，此時勞動力的價格就會降低。廠商通常會降低工資水平以消減成本來提高利潤。勞動力就會從區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移到區(qū)域外，在一定程度上降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。勞動力的流入短期內(nèi)會增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，或使區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平從衰退中復(fù)蘇；勞動力的流出短期內(nèi)則會降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，或使區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到衰退中。
2.勞動力的轉(zhuǎn)移量決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。勞動力的轉(zhuǎn)移量是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種定量描述。勞動力的轉(zhuǎn)移量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之前存在著正相關(guān)關(guān)系，勞動力轉(zhuǎn)入量較多，短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度較快；相反，勞動力轉(zhuǎn)入量較少，則短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度較慢。同理勞動力轉(zhuǎn)出量較多，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長衰退較快；勞動力轉(zhuǎn)出量較少，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長衰退較慢。
三、模型構(gòu)建與變量分析
為了更好地研究勞動力因素在短期內(nèi)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，突出研究目標(biāo)之間的關(guān)系，現(xiàn)對模型進(jìn)行一些設(shè)定：
（1）模型中存在著兩個地區(qū)，一個是目標(biāo)區(qū)域，即我們研究的短期經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)區(qū)域，在模型中稱為目標(biāo)區(qū)域；另一個是勞動力的轉(zhuǎn)移區(qū)域，即除了模型中目標(biāo)區(qū)域外的其他區(qū)域。
（2）勞動力的轉(zhuǎn)移只與實際工資水平相關(guān)。
（3）目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外勞動力總量為固定值。
1.勞動力轉(zhuǎn)移方向
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的過程中，勞動力與資本是兩個主要因素。勞動力的增長和資本的增長都會帶來經(jīng)濟(jì)的增長。資本在一個較長的時間段中對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而勞動力對經(jīng)濟(jì)的影響在短時內(nèi)就能夠產(chǎn)生。在短期內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的資本投入為固定量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出增長主要依靠勞動力的增長，能夠吸引到的勞動力越多，整個區(qū)域增長的動力就越大。勞動力的轉(zhuǎn)移因素主要有兩個，一個是區(qū)域內(nèi)的工資水平，另一個是區(qū)域內(nèi)的生活水平。區(qū)域內(nèi)的工資水平，決定了該區(qū)域是否有足夠的能力吸引區(qū)外的勞動力。如果區(qū)域內(nèi)的工資水平高，那么區(qū)外的勞動力就會因為可以獲得更高的收入而轉(zhuǎn)移到區(qū)內(nèi)工作，反之，區(qū)內(nèi)的勞動力則向外流動。區(qū)域內(nèi)的生活水平?jīng)Q定了區(qū)域內(nèi)勞動力的生活質(zhì)量，高的生活水平意味著工資的實際價值，也就是實際能夠購買到的商品數(shù)量是減少的；反之，低生活水平能夠使相同的工資水平購買到更多的商品。將區(qū)內(nèi)的實際工資與區(qū)外的實際工資作比較，就能夠得到勞動力的轉(zhuǎn)移方向。
可以使用工資水平與生活水平的比值來判斷一個地區(qū)的實際收入水平，由于生活水平在一定程度上與該地區(qū)的消費水平相符，所以在比值中生活水平用區(qū)域消費指數(shù)來替代。通過區(qū)域內(nèi)與區(qū)域外的實際收入比就能夠確定勞動力的轉(zhuǎn)移方向。根據(jù)以上關(guān)系，有以下公式：
其中，w是目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的平均工資水平，wa是目標(biāo)區(qū)域外的平均工資水平；C表示目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的消費指數(shù)，Ca表示目標(biāo)區(qū)域外的消費指數(shù)；k是一個公式系數(shù)，作用是用來修正公式；P值用來表示兩區(qū)域間的實際工資差異，當(dāng)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外差距較小時，通過調(diào)整k值，使P值趨于1。
P值通常情況下為正數(shù)，當(dāng)P大于1時，表示區(qū)內(nèi)的實際工資水平比區(qū)外的實際工資水平高，短期內(nèi)勞動力將從區(qū)外流入到區(qū)內(nèi)；當(dāng)P小于1時，表示區(qū)內(nèi)的實際工資水平比區(qū)外的實際工資水平低，短期內(nèi)勞動力從區(qū)內(nèi)流出；當(dāng)P等于1時，表示區(qū)內(nèi)與區(qū)外的實際工資水平相等，區(qū)域內(nèi)外處于動態(tài)平衡狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)的勞動力既沒有流入的理由，也沒有流出的動力。
有了P值的取值，我們就可以對模型進(jìn)行動態(tài)的分析。當(dāng)P值大于1時，表示區(qū)內(nèi)實際工資水平大于區(qū)外，吸引勞動力轉(zhuǎn)移，與此同時，區(qū)內(nèi)勞動力不斷增多。隨著勞動力的增多，勞動力的邊際效用不斷遞減，所能提供的實際工資水平也不斷遞減，區(qū)內(nèi)的實際工資水平下降到與區(qū)外實際工資水平相等的情況下，就不會再有勞動力的轉(zhuǎn)移，系統(tǒng)達(dá)到了一個動態(tài)平衡狀態(tài)；反之，當(dāng)P值小于1時，表示區(qū)內(nèi)實際工資水平小于區(qū)外，區(qū)內(nèi)勞動力紛紛轉(zhuǎn)移到區(qū)外以獲得更好的收入，區(qū)內(nèi)勞動力減少。隨著勞動力的減少，勞動力的邊際效用不斷提高，進(jìn)而廠商就會提高工資水平以最大化生產(chǎn)所獲利潤，當(dāng)實際工資水平與區(qū)外實際工資水平相等時，就不會產(chǎn)生勞動力的轉(zhuǎn)移，區(qū)內(nèi)外勞動力水平達(dá)到動態(tài)平衡。
2.勞動力轉(zhuǎn)移量
整個世界的勞動力在短時期內(nèi)變化較小。我們假定目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外勞動力總和為N，區(qū)域內(nèi)勞動力為n，繼而區(qū)外的總勞動力為N-n。可以看出，當(dāng)實際工資水平比值趨于無窮大時，整個區(qū)內(nèi)的勞動力轉(zhuǎn)移率為100%，當(dāng)實際工資水平比值趨于0時，勞動力轉(zhuǎn)移率為-100%，當(dāng)實際工資水平比等于一時，勞動力轉(zhuǎn)移率為0。根據(jù)所給條件，因而可以得到估計的勞動力轉(zhuǎn)入函數(shù)為：
其中U為任意一時間點上的勞動力轉(zhuǎn)移率，表示勞動力從目標(biāo)區(qū)域外轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域內(nèi)的比率。將以上時間點上的勞動力轉(zhuǎn)移率公式，引入到模型的動態(tài)分析中，就能夠得到一段時間內(nèi)的平均勞動力轉(zhuǎn)移公式。勞動力轉(zhuǎn)移率會隨著實際工資水平的變化而變化，根據(jù)這一特點，我們就可以得出平均勞動力轉(zhuǎn)移率為以下：
其中V是區(qū)內(nèi)勞動力增長率在實際工資水平達(dá)到與外界平衡時經(jīng)歷時間過程內(nèi)的平均轉(zhuǎn)移率，用來表示從起始到平衡時，平均勞動力轉(zhuǎn)移比率；P為區(qū)內(nèi)外勞動力實際工資水平比。表示區(qū)域內(nèi)的實際工資水平根據(jù)以上公式，平均勞動力轉(zhuǎn)移率為正數(shù)時，即V值大于0時，勞動力是向區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移的，平均轉(zhuǎn)移量為
當(dāng)勞動力轉(zhuǎn)移率為負(fù)數(shù)時，表示即V值小于0時，勞動力是向區(qū)外流動的，平均轉(zhuǎn)移量為
公式中Li表示勞動力轉(zhuǎn)出量，Lo表示勞動力轉(zhuǎn)入量。
當(dāng)P值為1時，表示區(qū)域內(nèi)實際工資水平與區(qū)域外實際工資水平持平，勞動力沒有轉(zhuǎn)移的動力，此時平均勞動轉(zhuǎn)移率為零，即V值等于0。
3.勞動力帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
在短時期內(nèi)，隨著區(qū)域內(nèi)勞動力的增加，區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)會同時增長。在資本水平投入固定時，經(jīng)濟(jì)的增長主要取決于勞動力的增長。勞動力產(chǎn)生的價值等于勞動力的邊際價值的積累。轉(zhuǎn)移勞動力產(chǎn)生的價值就是短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的原因。用公式表示如下：
其中ΔY表示轉(zhuǎn)移勞動力帶來的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，也就是經(jīng)濟(jì)增長的部分；MPL為勞動的邊際產(chǎn)出，是勞動力數(shù)量的函數(shù)，一般情況下是勞動力水平的減函數(shù)。從公式中我們可以看出，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長與轉(zhuǎn)移的勞動力有關(guān)，在邊際勞動產(chǎn)出大于零時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長是隨著勞動力的增長而增長的。
四、結(jié)論及建議
通過以上模型分析，我們可以得到以下結(jié)論。第一，區(qū)域勞動力轉(zhuǎn)移的原因是實際工資水平。當(dāng)區(qū)域?qū)嶋H工資水平大于區(qū)外時，勞動力人口就會因為能夠得到更多收入而轉(zhuǎn)入到區(qū)域中，當(dāng)實際工資水平小于區(qū)外時，勞動力人口就會轉(zhuǎn)移至區(qū)外。第二，勞動力的轉(zhuǎn)移最終會使實際工資水平達(dá)到平衡。隨著勞動力的轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)入的區(qū)域會因為勞動力供給過剩而產(chǎn)生實際工資水平下降，從而使勞動力轉(zhuǎn)移放緩，最終達(dá)到平衡；反之，則會因勞動力的需求增加，減緩勞動力的轉(zhuǎn)出，最終達(dá)到平衡。第三，勞動力轉(zhuǎn)移量是實際工資水平達(dá)到平衡時的積累。在實際工資水平不平衡時，就會有勞動力人口的轉(zhuǎn)移，勞動力轉(zhuǎn)移的停止是以實際工資水平相等為信號的。第四，短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力是勞動力人口的增加。有了更多的勞動力人口，意味著在一定程度上能夠使產(chǎn)出增加。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量就是每個增加的勞動力的邊際產(chǎn)出。
從以上可以看出，如果想要在短期內(nèi)實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，則需要做到以下幾點。第一，提高區(qū)域內(nèi)工資水平。提高區(qū)域內(nèi)的工資水平，對勞動力進(jìn)行補(bǔ)貼，以較高的工資水平來帶動勞動力的轉(zhuǎn)移，吸引更多的勞動力參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，從而達(dá)到短期內(nèi)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的目的。第二，降低生活水平。政府可以通過對基本商品補(bǔ)貼降價，建立保障房等方式，來降低勞動力的生活成本，進(jìn)而提高實際工資水平，吸引勞動力參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中來。第三，保持區(qū)內(nèi)實際工資水平高于區(qū)外。保持較高的工資水平可以較好地吸收勞動力，在勞動力邊際產(chǎn)出沒有達(dá)到瓶頸時，更多的發(fā)揮勞動力的發(fā)展作用，在一定程度上維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，并進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域發(fā)展與轉(zhuǎn)軌。完善以上幾點，就能夠使區(qū)域經(jīng)濟(jì)在短時期內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] G Myrdal.Economic theory and underdeveloped regions[J].Economica，1957（27）
[2] John B.Parr. Growth poles， regional development，and central place theory[J]. Papers of the Regional Science Association，1973（1）
[3] （德）艾伯特?赫希曼（著），曹征海等（譯）.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.
[4] （美）格里高利?曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第七版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.
（一）研究背景
近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。基于這種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域31個省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的評價指標(biāo)值。并基于單位根檢驗和協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過對固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。由此，提出強(qiáng)化區(qū)域金融作用的措施，促進(jìn)區(qū)域金融、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）文獻(xiàn)綜述
1.國外的文獻(xiàn)綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點問題。國外學(xué)者對相關(guān)問題的研究起步較早，因而理論體系相對比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟(jì)增長中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進(jìn)步，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。帕特里克（1966）關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實行金融深化改革。Pagano（1993）基于內(nèi)生凸性增長模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平，并對影響長期經(jīng)濟(jì)增長的其他因素進(jìn)行控制，實證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對長期經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。從國外研究的文獻(xiàn)可以看出，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長也會在一定程度上推動金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國內(nèi)的文獻(xiàn)綜述。國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個角度對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行研究。關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究方面，張企元（2006）通過實證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經(jīng)濟(jì)增長之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最大。同時，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控）對區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國（2006）基于隨機(jī)效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，同時工具變量法（IV）估計結(jié)果進(jìn)一步說明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴(kuò)張更有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。楊圣奎（2010）選用固定效應(yīng)模型對我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進(jìn)行實證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動作用，但區(qū)域金融發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持存在較大差異，并進(jìn)一步證實在金融發(fā)展相對落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動經(jīng)濟(jì)增長的巨大潛力。趙本福等人（2013）運用Granger因果檢驗方法對我國1998～2010年30個省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支持關(guān)系進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不同方向的影響。關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運用泰爾指數(shù)測度方法對我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進(jìn)行了分析,并對總體差異進(jìn)行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對數(shù)離差均值對我國1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進(jìn)行了全面的度量，并運用R/S方法對區(qū)域金融發(fā)展差異的長期變動趨勢進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，我國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動趨勢來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會進(jìn)一步擴(kuò)大。田菁（2011）從部門和整體這兩個角度考察了中國區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過以上文獻(xiàn)梳理表明：我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)。
二、中國區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用主要是通過金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度也會相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機(jī)構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在的關(guān)系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動經(jīng)濟(jì)的增長。
（二）區(qū)域金融效率對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Pagano（1993）內(nèi)生凸性增長模型是將金融因素納入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的理論模型之一，認(rèn)為儲蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場改進(jìn)資源配置的效率，儲蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對經(jīng)濟(jì)增長形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進(jìn)而投資于能產(chǎn)生回報率較高的領(lǐng)域，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。
（三）區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機(jī)構(gòu)中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例說明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。中長期貸款一般用于新建、擴(kuò)建、改造、開發(fā)、購置等固定資產(chǎn)投資項目的貸款。因而，區(qū)域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項目的資金就相對越多，這將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會對經(jīng)濟(jì)起到不一樣的促進(jìn)作用。
三、中國區(qū)域金融支撐的實證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗
（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支撐能力的實證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關(guān)率（FIR）來衡量，它指某一時點上一國的全部金融資產(chǎn)價值與該國的經(jīng)濟(jì)活動總量之比。對于欠發(fā)達(dá)省份，證券市場和保險市場并不發(fā)達(dá)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過金融機(jī)構(gòu)的貸款余額（L）與金融機(jī)構(gòu)存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD）,即將金融機(jī)構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區(qū)域31個省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運行報告》。在實證檢驗前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，消除可能存在的異方差，因而，首先對各指標(biāo)取自然對數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長支持的實證檢驗
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。由于面板數(shù)據(jù)反映了時間和截面空間的二維信息，因此，與時間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確保回歸結(jié)果的有效性，需對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗。本文主要采取LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗方法對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗。由表2單位根檢驗結(jié)果可知，對于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR為一階單整，而經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJGDP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗多個變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗方法對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗。從表3的Pedroni檢驗結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明中部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明西部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明東北地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對每一個區(qū)域而言，各變量之間都存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時在時間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運用面板數(shù)據(jù)對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)象進(jìn)行分析時，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體的分析過程中，可依據(jù)Hausman檢驗統(tǒng)計量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，并進(jìn)一步依據(jù)F統(tǒng)計量檢驗建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計。為具體分析我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，本文利用1997～2013年31個省市四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較大，而金融效率對東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的促進(jìn)作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動作用，而金融效率對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有正向的推動作用，但金融規(guī)模對該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長卻表現(xiàn)為抑制作用。
四、結(jié)論與啟示
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；理論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指一定區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動。統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一個重要原則。改革開放以來，各地區(qū)都有很大發(fā)展，但地區(qū)發(fā)展的差距也在不斷擴(kuò)大。統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，不但是經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題，不僅關(guān)系現(xiàn)在化建設(shè)的全局，也關(guān)系社會穩(wěn)定和國家的長治久安。此外，協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論、區(qū)域非均衡增長理論兩個階段，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論也經(jīng)歷了均衡發(fā)展、不均衡發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展的演變歷程。據(jù)此，研究從理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵、測度對國內(nèi)外相關(guān)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論進(jìn)行簡單梳理。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
學(xué)者從不同研究內(nèi)容和視角，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理解各有側(cè)重。主要有以下四種觀點：一是發(fā)展過程論。張敦富、覃成林（2001）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)交往上日益密切、相互依賴日益加深、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動的過程。張可云（2007）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡過程中不斷追求區(qū)域間的相對平衡和動態(tài)協(xié)調(diào)的過程。二是過程狀態(tài)論。蔣清海（1995）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在各區(qū)域?qū)?nèi)對外開放的條件下，各區(qū)域間所形成的相互依存、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的狀態(tài)和過程，形成決定這種狀態(tài)和過程的內(nèi)在穩(wěn)定的運行機(jī)制。三是發(fā)展模式論。高志剛（（2002）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，主要是從效率與均衡的角度考慮的，既不同于均衡發(fā)展，也不同于非均衡發(fā)展的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它具有四個鮮明的特點：首先強(qiáng)調(diào)效率與公平兼顧，其次強(qiáng)調(diào)適度傾斜和重點發(fā)展，第三強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢互補(bǔ)，第四強(qiáng)調(diào)共同發(fā)展。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一個歷史問題，也是一個現(xiàn)實問題。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，也是全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求。協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論、區(qū)域非均衡增長理論，包括增長極理論，不平衡增長理論、中心理論、倒U型假說、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論等。
1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長理論
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論基于生產(chǎn)要素自由流動和邊際報酬遞減的假定，認(rèn)為完全競爭的市場機(jī)制會驅(qū)動要素合理流轉(zhuǎn)和配置，實現(xiàn)區(qū)域間要素價格的趨同，達(dá)到區(qū)域平衡發(fā)展，區(qū)際非均衡狀態(tài)的發(fā)生只會是暫時的，如果長期存在，一定是完全競爭的條件未得到充分滿足，從而妨礙了要素的跨區(qū)域流動。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長理論
佩魯（1950）提出了“增長極理論”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長通常是從一個或數(shù)個“增長中心”赫希曼（1958）提出“核心―邊緣理論”和“聯(lián)系效應(yīng)理論”，認(rèn)為增長在區(qū)際間不平衡是不可避免的，核心地區(qū)和邊緣地區(qū)的聯(lián)系既有有利的“涓滴效應(yīng)”，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（1966）提出“工業(yè)生產(chǎn)生命周期理論”，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了“區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移論”。
3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)階段發(fā)展理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛和費雪（1949）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”，即自給自足、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、工業(yè)化、服務(wù)業(yè)輸出五個階段。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的“地區(qū)發(fā)展階段理論”指出所有國家從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)都要經(jīng)歷傳統(tǒng)社會、為起飛準(zhǔn)備條件、起飛、趨于成熟、大規(guī)模消費、追求生活質(zhì)量等階段，處于不同發(fā)展階段的地區(qū)應(yīng)該選擇不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
三、我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究演變
改革開放前，傳統(tǒng)生產(chǎn)力布局理論以及經(jīng)典作家關(guān)于平衡發(fā)展的思想支配著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，因此，使我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論主要是區(qū)域均衡發(fā)展理論。到了20世紀(jì)80年代，從提高效率的角度出發(fā)，理論上形成了區(qū)域重點發(fā)展論。這一時期，影響最大的是夏禹龍、馮之浚提出的梯度理論。后來，由于區(qū)域差距的不斷擴(kuò)大，為緩解東西差距，學(xué)者們又陸續(xù)提出T字型發(fā)展理論、二型布局理論等所謂的“區(qū)域發(fā)展中性論”。隨著改革的不斷深化，理論界對區(qū)域發(fā)展問題的研究又進(jìn)入了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。魏后凱（1995）提出了非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展是欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，但國民經(jīng)濟(jì)作為一個有機(jī)的整體，各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要保持協(xié)調(diào)；曾坤生（2000）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展觀也體現(xiàn)了在發(fā)展中求協(xié)調(diào)，注意適時、適地、適度支持某些地區(qū)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，以達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想。顏鵬飛、闕偉成（2004）立足增長極理論，論述了區(qū)域協(xié)調(diào)型增長極對于實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的意義。蘭肇華（2005）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論應(yīng)該是指導(dǎo)我國區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的理論選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉楷.中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及變動效益分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998
[2]張其仔，郭朝先，白玫.協(xié)調(diào)保增長與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式關(guān)系的產(chǎn)業(yè)政策研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009
[3]Millan JA，Aldaz N. Efficiency and Technical Change In Intertemporal Intersectoral DEA [J].Journal of Productivity Analysis，2004
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域金融發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動的核心，金融資源的數(shù)量及其配置效率是一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的重要約束條件。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著密切的聯(lián)系，也是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在空間上的具體化。實踐證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，越需要強(qiáng)大的金融做基礎(chǔ)，金融的作用就愈強(qiáng)。區(qū)域金融活動的主要作用在于分配資金，其運作機(jī)制就是金融活動影響儲蓄和投資，儲蓄和投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，再影響生產(chǎn)要素的區(qū)域分配結(jié)構(gòu)，最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。如果是區(qū)域金融體系較完善，金融發(fā)展水平較高，則對本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展必然起到促進(jìn)作用，進(jìn)而通過優(yōu)化金融資源配置，提高資本的使用效率，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，達(dá)到金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個有機(jī)整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運動的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長間互生共長關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。
一、區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用
1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成。一個區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長點，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲蓄規(guī)模，原因在于實際利率水平、資本市場的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機(jī)制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達(dá)、金融機(jī)制和金融工具提供的選擇機(jī)會就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強(qiáng)，一些非生產(chǎn)性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟(jì)增長速度，進(jìn)而提高了儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機(jī)制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。
3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)運行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動，相應(yīng)就會帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。
4、區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。首先，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動而引起的產(chǎn)業(yè)活動在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場及引進(jìn)外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序的人為的出發(fā)點。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財政轉(zhuǎn)移支付制度和對口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。
5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動科技進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競爭力的迅速增強(qiáng)，均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化進(jìn)程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個社會的技術(shù)創(chuàng)新提供更強(qiáng)的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實生力的轉(zhuǎn)化。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對區(qū)域金融發(fā)展的作用
1、區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運行狀況決定區(qū)域金融運行及其效率。在現(xiàn)代貨幣信用經(jīng)濟(jì)條件下，基本經(jīng)濟(jì)狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經(jīng)濟(jì)運行對金融資源分配的決定作用主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大不但會引起金融資源供給與需求規(guī)模的相應(yīng)增長，而且還會直接影響到金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從理論上講，經(jīng)濟(jì)效率決定金融效率，區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的提高在保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時，會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時，區(qū)域金融效率還要受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不僅可以引起金融資源需求結(jié)構(gòu)的變化，從而改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響金融效率。
2、區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境影響到區(qū)域金融資源配置的效率。20世紀(jì)70年代以來，世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新是金融資源分配規(guī)模不斷擴(kuò)大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的內(nèi)在動力。而金融創(chuàng)新的程度客觀上取決于金融創(chuàng)新環(huán)境，從而區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。
3、市場化進(jìn)程的區(qū)域差異影響到金融資源的跨區(qū)流動。比較計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)兩種制度安排，很明顯，只有在市場經(jīng)濟(jì)條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發(fā)展獨立生成為一種特殊的資源，并在經(jīng)濟(jì)資源分配中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。區(qū)域市場化進(jìn)程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區(qū)域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。
參考文獻(xiàn)：
1、沈麗：區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究[J]《經(jīng)濟(jì)師》2006（4）
論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；可持續(xù)發(fā)展；范圍經(jīng)濟(jì)
早在1998年，就有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是解決資源浪費問題，實現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長的惟一途徑；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)競爭力，并因此得出結(jié)論，“技術(shù)創(chuàng)新是人類財富之源，是經(jīng)濟(jì)增長的根本動力”。正是技術(shù)創(chuàng)新，促成了各國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，推動了人類社會的進(jìn)步。可以說，在知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，沒有哪樣事物能比創(chuàng)新顯得更為重要，創(chuàng)新能力的高低不僅直接決定了一個國家競爭力的高低，而且也決定了一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力的強(qiáng)弱。是因為創(chuàng)新，使眾多的區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化過程中崛起，并走向個性化的發(fā)展道路。區(qū)域創(chuàng)新能力的不同，使我圍經(jīng)濟(jì)的個性化和差異性在從大的流域經(jīng)濟(jì)、省級經(jīng)濟(jì)到縣級經(jīng)濟(jì)乃至更次一級區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)展開。區(qū)域創(chuàng)新正成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力“引擎”和“推進(jìn)器”．區(qū)域創(chuàng)新能力也成為區(qū)分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的蘑要標(biāo)志。
1區(qū)域創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動力
人類社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代過渡到了知識經(jīng)濟(jì)時代。．知識經(jīng)濟(jì)閃以知識為最基本的生產(chǎn)要素而顯著地區(qū)別于以土地為最基本生產(chǎn)要素的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和以資本為最基本生產(chǎn)要素的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。
傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)都是以稀缺的自然資源為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，存在收益遞減的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發(fā)展動力就有枯竭的可能。但知識經(jīng)濟(jì)卻不同，知識經(jīng)濟(jì)是以智力資源和知}只為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，由于知識本身所具有的無窮性和可再生性等特點，使知識資源可以無限創(chuàng)造和開發(fā)，從而避免了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的各種弊端。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)依靠大量生產(chǎn)要素的投入推動經(jīng)濟(jì)增長不同，知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠知識的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用，其實質(zhì)就是依靠不斷的知識和技術(shù)創(chuàng)新。知識經(jīng)濟(jì)時代，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本動力。
在創(chuàng)新驅(qū)動下．知識產(chǎn)品的成本隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加而下降，知識越使用價值越大，從而沖破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益遞減的基本規(guī)律．形成了收箍遞增的特征。時，南于創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力是無限的．創(chuàng)新主體的創(chuàng)新產(chǎn)品——新知識和新技術(shù)理論上講也是無限的．這就使得以其為基硎：的知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間也具有無限性。在創(chuàng)新馳動下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展永無止境，既不會枯竭，也不會中斷，而是持續(xù)不斷。也正是在這種意義上．我們可以說，創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動力。
2區(qū)域創(chuàng)新提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量
區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長通常是指一個地區(qū)在一定時期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率的提高等原因，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在數(shù)量上的擴(kuò)大，即商品和勞務(wù)產(chǎn)出量的增加。根據(jù)這個概念可以推斷，一般情況下．區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的源泉來自于兩個方面：一是要素投人的增長，二是要素使用效率的提高。若經(jīng)濟(jì)增長主要依靠要素投入的增長來推動，則可稱之為粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，若經(jīng)濟(jì)增長主要依靠要素使用效率的提高則可稱之為集型約增長方式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長過程中，速度和質(zhì)量是兩個非常重要的指標(biāo)。這兩者既對立，又統(tǒng)一。之所以對立。是因為經(jīng)濟(jì)增長速度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量常常不可兼得．提高了經(jīng)濟(jì)增長速度，卻損失了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量；提高了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。卻降低了經(jīng)濟(jì)增長速度。若要統(tǒng)一，就必須兩者兼顧，而其關(guān)鍵就是看區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇。在粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往注重的是速度。而忽視質(zhì)量，在某些情況下，甚至速度和質(zhì)量都無法顧及；相反，在集約型經(jīng)濟(jì)增長方式下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻可以達(dá)到速度與質(zhì)量的統(tǒng)一。集約型經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵在于提高單位要素投入的效率，而這種效率的改善是通過技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)的。因為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在生產(chǎn)要素使用效率的改善上能夠發(fā)揮三重作用：①技術(shù)創(chuàng)新能夠以知識和信息等無形生產(chǎn)要素部分或者全部地代替自然資源等有形生產(chǎn)要素；②技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)有形生產(chǎn)要素的反復(fù)和循環(huán)使用；③技術(shù)創(chuàng)新有助于開發(fā)新的生產(chǎn)要素或?qū)で筇娲a(chǎn)要素。顯然，技術(shù)創(chuàng)新有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)采用集約型的增長方式，以降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的物質(zhì)消耗．提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。因此，技術(shù)創(chuàng)新是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的有效手段。
3區(qū)域創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是特定區(qū)域內(nèi)務(wù)產(chǎn)業(yè)部門之間、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部符行業(yè)及企業(yè)問的構(gòu)成及相互制約的聯(lián)結(jié)關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是以區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門的增長為基礎(chǔ)的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程實質(zhì)上是區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門增長過程的綜合結(jié)果，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長要求區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門之間要保持合理的比例結(jié)構(gòu)。合理和高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能使區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源得到合理利用，符產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。不合理、低級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，并最終阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
事實上，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化要受很多因素影響和制約，如國民經(jīng)濟(jì)增長水平、資源條件、技術(shù)創(chuàng)新、市場需求、經(jīng)濟(jì)政策、投資結(jié)構(gòu)、勞動力流向等。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級就是在這些因素的相互作用下實現(xiàn)的，其中技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵的因素。根據(jù)熊彼特的觀點，技術(shù)創(chuàng)新就是導(dǎo)人一種新的生產(chǎn)函數(shù)，從而可大大地提高潛在的產(chǎn)出水平．而區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程，就是伴隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)社會化程度的提高，不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為資源轉(zhuǎn)換器的效能和效益的過程。因此，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的決定性手段，或者說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級就是技術(shù)創(chuàng)新的展開過程和邏輯終點???。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，既包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，也包括落后產(chǎn)業(yè)的淘汰，還包括新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)生。
4區(qū)域創(chuàng)新推動著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害子孫后代滿足其需要的能力的發(fā)展。其基本要求是人類能動地調(diào)控“自然一經(jīng)濟(jì)一社會”復(fù)合系統(tǒng)，在不超越資源與環(huán)境承載能力的條件下，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，保持資源永續(xù)利用，不斷提高生活質(zhì)量。技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的積極作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
4．1技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是擴(kuò)大資源供給的有效途徑
相對于人類對資源的無限需求而言，資源的供給是受到嚴(yán)重限制的。眾多制約因素中，一個關(guān)鍵的囚素就是技術(shù)創(chuàng)新能力與技術(shù)進(jìn)步水平。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步對資源供給增加的作用表現(xiàn)在兩方面：一方面，技術(shù)創(chuàng)新可以使幾年前人們還難以想象其利用價值的自然物成為今天寶貴的資源，從而使資源供給的絕對數(shù)量增加：另一方面，技術(shù)創(chuàng)新可以提高資源的利用效率，從而使資源供給的相對數(shù)量增加。
4．2技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是解決環(huán)境問題的重要手段
發(fā)展中國家的大量事實表明．技術(shù)水平落后和技術(shù)創(chuàng)新乏力是自然生態(tài)破壞和環(huán)境污染的重要原因．是環(huán)境經(jīng)濟(jì)決策失誤的直接癥結(jié)。此，保護(hù)生態(tài)，減少環(huán)境污染也必須依靠技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步對環(huán)境保護(hù)的作用表現(xiàn)在三個方面：第一，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步能夠幫助人們認(rèn)識環(huán)境污染：第二，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步能夠幫助人們治理環(huán)境污染：第三．技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步有利于培養(yǎng)人們的環(huán)境意識，在樹立持續(xù)發(fā)展的觀念方面發(fā)揮著積極的作用。
4．3技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是推動社會文明的變革力量
技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步作為推動社會文明的變革力量，其作用主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步改變著人的價值觀+直接和間接地決定著人類的理想和信仰：第二，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以幫助實現(xiàn)正確的領(lǐng)導(dǎo)與管理，影響社會的政治生活；第三，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以引起社會結(jié)構(gòu)的變化，促進(jìn)人們社會關(guān)系的調(diào)整；第四，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以使人們從繁重的勞動中解脫出來，有更多的休閑時間和學(xué)習(xí)時間，使生活更加豐富。總之，社會文明程度與技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步水平成正比。
所以，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中起著決定性的作用。它不僅能帶來經(jīng)濟(jì)效益，而且能帶來社會效益和生態(tài)效益．實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
5區(qū)域創(chuàng)新有助于創(chuàng)新區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)獲得范圍經(jīng)濟(jì)
[關(guān)鍵詞]要素跨區(qū)域流動；區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動位勢；經(jīng)濟(jì)波動周期；均衡產(chǎn)出水平
一般說來，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長和波動與區(qū)域內(nèi)各種因素的相互作用以及區(qū)域間貨物、服務(wù)及要素交換所產(chǎn)生的外部作用間有著十分密切的關(guān)系，因而為推動與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，現(xiàn)階段展開對要素跨區(qū)域流動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響分析，無疑是有著相當(dāng)?shù)谋匾耘c現(xiàn)實意義的。
一、區(qū)域間勞動力和技術(shù)要素的順向流動推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動位勢提高
(一)勞動力由中西部向東部地區(qū)的流動有助于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動力
作為一個典型的人口過剩和城鄉(xiāng)差異顯著的發(fā)展中的大國，我國的基本國情非常接近于勞動力無限供給條件下的兩部門模型的基本假設(shè)；同時，我國又是一個區(qū)域差異非常顯著的國家，在這里，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村部門在相對落后的中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中仍占據(jù)著很大的比重，而相對發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)則聚居了全國絕大多數(shù)的現(xiàn)代城市部門，因此，這種地區(qū)間部門結(jié)構(gòu)的差異又使得二元假設(shè)不僅適用于部門分析，且也同樣適應(yīng)于地區(qū)分析。既然如此，分析中我們也就采用勞動力無限供給條件下的兩部門模型和AD－As模型相結(jié)合的理論框架來具體探討我國勞動力跨區(qū)域流動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及波動的影響。此外，為了易于表述并進(jìn)而使理論分析更具邏輯性，我們這里同樣又把分析對象簡化為相對發(fā)達(dá)的東部區(qū)域和相對落后的中西部區(qū)域。
為此，我們首先舍掉資本、技術(shù)等方面的生產(chǎn)要素，并假設(shè)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展只取決于一種生產(chǎn)要素――勞動，各區(qū)域的勞動力供給曲線便是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總供給曲線。其次是假設(shè)相對落后的中西部區(qū)域具有無限的勞動力供給能力，而相對發(fā)達(dá)的東部地區(qū)則不具備勞動力的無限供給能力。這樣，中西部地區(qū)的勞動力供給彈性將無窮大，勞動力供給曲線即總供給曲線將會是一條水平線；同時，東部地區(qū)的勞動力價格將高于中西部地區(qū)，而且從中西部地區(qū)流入東部地區(qū)的勞動力所獲得的凈收益也會大于其在原籍就業(yè)的凈收益。最后，我們又假定勞動力跨區(qū)域就業(yè)，但其家庭所在地和勞動力最終的歸宿地不發(fā)生變化；這樣，流入東部地區(qū)的勞動力收益就會回流到中西部地區(qū)。顯然，以上假設(shè)又是基本符合我國現(xiàn)階段區(qū)域收入水平差異特征和勞動力跨區(qū)域流動的具體特點的。在以上假設(shè)的基礎(chǔ)上，勞動力由中西部地區(qū)向東部地區(qū)的流動對雙方產(chǎn)出水平的影響也就可以按如下的過程來展開：(1)勞動力由中西部地區(qū)向東部地區(qū)的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致東部地區(qū)總供給曲線向下移動；而在需求曲線穩(wěn)定的情況下，又將會使東部地區(qū)在更低的均衡價格水平上實現(xiàn)更大的均衡產(chǎn)出規(guī)模。(2)由于中西部地區(qū)具有無限的勞動力供給能力，因此其勞動力流出也就并不影響其供給曲線。然而，由于流入東部地區(qū)的勞動力所獲得的凈收益要遠(yuǎn)大于其在原籍就業(yè)可能獲得的凈收益，因此，在東部就業(yè)的中西部勞動力所獲得的收益的回流便將會提高中西部地區(qū)的收入水平和擴(kuò)大中西部地區(qū)的總需求；這樣，中西部地區(qū)的總需求曲線便向外移動并最終使中西部地區(qū)在相同的均衡價格水平上實現(xiàn)更大的總產(chǎn)出規(guī)模。
勞動力跨區(qū)域流動對中西部地區(qū)和東部地區(qū)均衡產(chǎn)出水平的影響機(jī)制示意圖見圖1。從圖1中可以看出，對東部地區(qū)而言，由于中西部地區(qū)勞動力的流入，東部地區(qū)勞動力供給(總供給)曲線便將從初始位置S0移動到S1，相應(yīng)地總供給與總需求的均衡點也將由E0移到E1點；同時，均衡產(chǎn)出水平將由Y0提高到Y(jié)1。盡管由于理論上的勞動力價格下降會導(dǎo)致本地勞動力的收益減少，但是考慮到其廠商的收益增加量大于本地勞動者收益的減少量，因此，整個東部地區(qū)從勞動力跨區(qū)域流動中所獲得的凈收益便會是圖中的四邊形E00E1AB的面積。對中西部地區(qū)而言，由于本區(qū)域具有無限的勞動力供給能力，因此，本區(qū)域的勞動力供給曲線(總供給曲線)便為一條水平線，并且向東部地區(qū)輸出勞動力又并不影響本區(qū)域的供給曲線；而輸出勞動力所獲得的收益回流又將提高本區(qū)域的實際收入水平并進(jìn)而使本區(qū)域的總需求曲線從D'0移到了D'1，總供給與總需求的均衡點從E'0移到了E'1點，均衡產(chǎn)出水平則由Y'0擴(kuò)大到了Y'1。這樣，通過勞動力輸出，中西部地區(qū)便將會獲得四邊形E'0E'1B'A面積的凈收益增量。顯然，從總體上看，勞動力由相對落后但勞動力資源豐裕的中西部地區(qū)向經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)但勞動力資源相對短缺的東部地區(qū)流動，不僅有利于提高雙方的均衡產(chǎn)出水平，且也有利于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動力。
(二)技術(shù)要素由東部向中西部地區(qū)的擴(kuò)散也有利于促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)增長
依據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，技術(shù)要素流動一般而言是對所有參與技術(shù)要素流動區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長均有著自己的正面的促進(jìn)作用的。實踐中隨著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提高以及技術(shù)要素跨區(qū)域流動規(guī)模的擴(kuò)大，對每個區(qū)域現(xiàn)存的每一項技術(shù)而言，其所對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資本存量均顯然是擴(kuò)大了；從而每個區(qū)域又有可能獲得知識技術(shù)傳播和經(jīng)濟(jì)一體化程度提高所帶來的規(guī)模收益遞增效益，并最終促進(jìn)了各區(qū)域、乃至是全國經(jīng)濟(jì)增長水平的提高。
對于作為技術(shù)要素凈輸出區(qū)域的東部地區(qū)而言，短期內(nèi)，技術(shù)要素的凈輸出將確定無疑地有利于其經(jīng)濟(jì)增長；而長期內(nèi)的長期效益則具有著某種不確定性。之所以如此，原因主要在于技術(shù)知識的輸出并不會改變輸出區(qū)域的技術(shù)要素存量，同時，在短期內(nèi)技術(shù)要素的流出又不僅不會產(chǎn)生供給能力的衰退效應(yīng)，且反而會因技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入增加而導(dǎo)致輸出區(qū)域的需求擴(kuò)張趨勢和進(jìn)而拉動輸出區(qū)域的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。事實上，從純理論思辯的層面考慮，技術(shù)輸出對輸出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期影響具有一定的不確定性：一方面，先進(jìn)區(qū)域的技術(shù)輸出有可能導(dǎo)致技術(shù)輸出方的競爭力增強(qiáng)并進(jìn)而形成對技術(shù)輸出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的阻礙效應(yīng)；另一方面，由于技術(shù)轉(zhuǎn)移通常與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相伴隨，因此，先進(jìn)區(qū)域的技術(shù)輸出也有可能
會加速本區(qū)域已喪失了比較優(yōu)勢的相對落后產(chǎn)業(yè)的外遷速度和使本區(qū)域的資源更迅速地向新興的產(chǎn)業(yè)集中，并最終加速本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程和進(jìn)一步增強(qiáng)本區(qū)域的競爭力及經(jīng)濟(jì)增長動力。不過，與純理論分析有所區(qū)別的是，到目前為止，實踐中不僅沒有哪一種理論能嚴(yán)格地證明技術(shù)輸出必然會導(dǎo)致大國或大區(qū)域的衰退，而且也無可靠的實證記錄能支持這樣的結(jié)論。不僅如此，如果再考慮到本文的研究對象在經(jīng)濟(jì)理論本身中又屬于典型的短期問題，因此，我們的基本判斷便是：至少從需求擴(kuò)張的角度上看，技術(shù)要素由東部地區(qū)向中西部地區(qū)的凈轉(zhuǎn)移是有利于東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和有利于提高東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動位勢的。
對作為技術(shù)要素凈輸入?yún)^(qū)的中西部地區(qū)而言，技術(shù)要素的凈流入將會增強(qiáng)其生產(chǎn)潛力，并進(jìn)而又表現(xiàn)為提高其經(jīng)濟(jì)的波動區(qū)位。盡管技術(shù)進(jìn)步對區(qū)域經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展的具體影響及整體影響均比較復(fù)雜；然而僅從技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的影響看，一切技術(shù)進(jìn)步的共同作用又均將表現(xiàn)為：“對于任意給定的一組投入，所得到的產(chǎn)出將比原來增長”。
至此，我們即可將技術(shù)要素從創(chuàng)新能力相對較強(qiáng)的東部地區(qū)向中西部地區(qū)凈轉(zhuǎn)移對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與波動的影響簡要地概括如下：區(qū)域間技術(shù)要素的順向流動有利于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動力，但對技術(shù)輸入輸出區(qū)域的具體影響進(jìn)程和機(jī)制卻不同。對東部地區(qū)而言，技術(shù)凈輸出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響將更多地表現(xiàn)為要素拉動，其作用機(jī)制為：技術(shù)輸出―收入增加―需求擴(kuò)張―經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。對于中西部地區(qū)而言，技術(shù)凈輸入對經(jīng)濟(jì)增長的影響將更多地表現(xiàn)為供給能力的增強(qiáng)，其作用機(jī)制為：技術(shù)輸入―技術(shù)水平提高―供給能力增強(qiáng)―經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張動力增強(qiáng)(見圖2)。
二、區(qū)域間資本要素的逆向流動加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動位勢差距的擴(kuò)大趨勢
區(qū)域間資本的逆向流動主要是指資本由相對豐裕的區(qū)域流向資本相對稀缺的地區(qū)。實踐中對于原本就相對落后和資本稀缺的中西部地區(qū)而言，資本凈輸出將會使區(qū)域內(nèi)的資本密集型產(chǎn)業(yè)與勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力雙雙下降并進(jìn)而削弱了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長動力。之所以會如此，關(guān)鍵性的原因即在于：在暫不考慮區(qū)域自身資本積累增加影響的情況下，資本的凈流出將進(jìn)一步降低中西部地區(qū)原本就偏低的資本――勞動比率和導(dǎo)致單位勞動產(chǎn)出能力的下降，并進(jìn)而在加劇就業(yè)不充分狀況的基礎(chǔ)上最終削弱本區(qū)域的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力。不僅如此，資本的凈流出還使得區(qū)域內(nèi)原本稀缺的資本更加稀缺、資本替代勞動力的機(jī)會成本進(jìn)一步提高，從而又抑制住了中西部地區(qū)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)和提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的能力。不過，對經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的東部地區(qū)而言，資本凈流入則增加了區(qū)域內(nèi)的資本供給量和降低了資本的相對價格；結(jié)果，區(qū)域間相比較，不僅使得發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的條件更為優(yōu)越，而且產(chǎn)業(yè)競爭力也必將會更強(qiáng)。此外，資本的凈流入，也提高了東部地區(qū)的資本――勞動比率，并進(jìn)而又在增強(qiáng)單位勞動產(chǎn)出能力的基礎(chǔ)上，相對地提高了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力。
從改革開放以來的階段性特征上看，我國東部和中西部地區(qū)之間的資本流動及其地區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響更符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極化理論、尤其是符合繆爾達(dá)爾提出的“循環(huán)積累因果關(guān)系論”。具體說來即是：在區(qū)域的某一發(fā)展階段，由于規(guī)模效益、外部就業(yè)、壟斷以及寡頭市場結(jié)構(gòu)的存在，資本傾向于向發(fā)展基礎(chǔ)條件優(yōu)越的區(qū)域集中；而聚集優(yōu)勢的形成和發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，又會在提高發(fā)達(dá)地區(qū)未來利潤預(yù)期的基礎(chǔ)上導(dǎo)致投資的進(jìn)一步增加；在發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)部資本供給不能滿足資本需求的情況下，相對落后區(qū)域的資本又將流向發(fā)達(dá)區(qū)域，這樣一來又勢必會強(qiáng)化發(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)張傾向以及加劇落后區(qū)域的衰退趨勢。事實也的確如此。改革開放以來，我國資本要素從中西部地區(qū)向東部地區(qū)的流動，就既源于“循環(huán)積累因果關(guān)系”，且又無形中強(qiáng)化了“循環(huán)積累因果關(guān)系”，以至于資本要素從中西部地區(qū)流向東部地區(qū)的后果便是使率先發(fā)展的地區(qū)發(fā)展得更快以及相對落后地區(qū)發(fā)展得更慢。這一點表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長方面，也即為相對發(fā)達(dá)的東部地區(qū)增長速度更快，而相對落后的中西部地區(qū)增長速度變得更慢；同時，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動的位勢差距也呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢，區(qū)域發(fā)展差距也會在既有的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步的擴(kuò)大。
三、生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動規(guī)模擴(kuò)大以及國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提升，既增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)波動間的關(guān)聯(lián)性。也降低了經(jīng)濟(jì)波動強(qiáng)度和同步性
(一)生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動規(guī)模擴(kuò)大促進(jìn)了國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平提高
一般而言，生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動規(guī)模的擴(kuò)大與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度間是存在著較為明顯的互為因果關(guān)系的：一方面，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要目的就是要擴(kuò)大資源配置的范圍和提高資源的配置效率，另一方面，生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動規(guī)模的擴(kuò)大又構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)及推動力量。事實上，只有區(qū)域間生產(chǎn)要素的流動規(guī)模擴(kuò)大了，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及各產(chǎn)業(yè)部門、企業(yè)等中觀和微觀經(jīng)濟(jì)體在更大范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置的愿望才能落到實處。不僅如此，跨區(qū)域要素流動規(guī)模擴(kuò)大現(xiàn)象的客觀存在又進(jìn)一步增強(qiáng)了破除不合理區(qū)域經(jīng)濟(jì)分割的現(xiàn)狀并進(jìn)而為加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程注入了新的動力。
具體說來，要素跨區(qū)域流動規(guī)模的擴(kuò)大對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下的兩個方面：一是有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工深化和使區(qū)域經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次上建立起更為緊密的相互依存關(guān)系。之所以如此，關(guān)鍵性的原因就在于：區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工不僅可以使各地具有比較優(yōu)勢的資源能得到充分利用并進(jìn)而有助于提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)福利，而且這樣的一種分工深化還可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)效益并進(jìn)而有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。盡管如此，區(qū)域分工深化又是要求相應(yīng)的條件作支撐的，那就是：區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須要是開放的，否則，各區(qū)域就只能保持“大而全，小而全”的自給自足狀態(tài)并進(jìn)而喪失分工所包含的經(jīng)濟(jì)利益。二是要素跨區(qū)域流動規(guī)模的擴(kuò)大還可以經(jīng)由貿(mào)易創(chuàng)造過程而進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域間的貿(mào)易聯(lián)系。之所以如此，主要的原因就在于：國內(nèi)區(qū)域間要素流動規(guī)模的擴(kuò)大首先將直接促進(jìn)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化，而國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化水平的提高，又將會通過貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)而形成進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的正反饋效應(yīng)并進(jìn)而最終形成要素跨區(qū)域流動規(guī)模擴(kuò)大和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快之間的循環(huán)促進(jìn)過程。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，既分散了區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或收縮的沖擊強(qiáng)度，且也強(qiáng)化了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動周期的延長及強(qiáng)度下降的趨勢
迄今為止，研究經(jīng)濟(jì)周期波動的理論主要有“有效需求不足論”與“技術(shù)創(chuàng)新決定論”。兩種理論學(xué)說相比較，無論是從哪一種出發(fā)，區(qū)域間貿(mào)易和要素流動規(guī)模的擴(kuò)大均有利于“熨平”經(jīng)濟(jì)周期，也即是有利于使區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動表現(xiàn)出
周期長度延長和強(qiáng)度下降之趨勢。表現(xiàn)在：首先，無論是哪一種理論體系，區(qū)域間貿(mào)易和要素流動規(guī)模的擴(kuò)大均在事實上起到了稀釋區(qū)域性供給與需求沖擊強(qiáng)度并進(jìn)而“熨平”經(jīng)濟(jì)周期的作用。原因在于：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度較高的前提下，一個區(qū)域的供給或需求擴(kuò)張(收縮)將會由本區(qū)域和其他區(qū)域共同的需求或供給擴(kuò)張(收縮)來加以支撐與平衡。實踐中，如果我們把供給或需求波動對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行的沖擊強(qiáng)度定義為供給或需求波動量對經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出量的比值的話，那么也便有：供給(需求)波動對經(jīng)濟(jì)總量波動的沖擊強(qiáng)度＝供給(需求)波動量／經(jīng)濟(jì)總量。這一公式的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義便是：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對封閉的條件下可能形成的一次強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)周期，在區(qū)域一體化程度較高的情況下，其通常會退化為一次輕微的經(jīng)濟(jì)波動，并進(jìn)而使相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)波動周期延長以及經(jīng)濟(jì)波動長度的縮短。其次，從技術(shù)創(chuàng)新決定論的角度上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高同樣能起到稀釋與分散技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)運行沖擊的作用并進(jìn)而又起到了穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；尤其是區(qū)域間技術(shù)要素流動規(guī)模的擴(kuò)大還在事實上導(dǎo)致了技術(shù)創(chuàng)新生命周期的延長，從而也在穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面起到了減震器的作用。
(三)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提高還增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與波動間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性及減弱了波動的同步性
實踐中要素流動規(guī)模擴(kuò)大對區(qū)域間經(jīng)濟(jì)波動關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)的影響，首先在于其直接為經(jīng)濟(jì)波動的跨區(qū)域傳導(dǎo)提供了一條新的通道，其次是在于其通過貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)刺激了區(qū)域間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大并進(jìn)而又間接地疏通了經(jīng)濟(jì)波動跨區(qū)域傳導(dǎo)的區(qū)際貿(mào)易通道。
為使論述更具邏輯性，我們這里只考慮東部與中西部兩個區(qū)域之間要素流動對經(jīng)濟(jì)波動跨區(qū)域傳導(dǎo)的具體影響。假設(shè)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)首先出現(xiàn)擴(kuò)張傾向，那么東部地區(qū)對生產(chǎn)要素的需求擴(kuò)張并進(jìn)而又會導(dǎo)致要素價格產(chǎn)生上漲傾向。在要素自由流動的情況下，中西部地區(qū)的生產(chǎn)要素將更多地流向東部地區(qū)(或者也可表現(xiàn)為東部地區(qū)的生產(chǎn)要素較少地流向中西部地區(qū))，其結(jié)果是中西部地區(qū)的生產(chǎn)要素價格也會隨之產(chǎn)生上漲趨勢。在中西部地區(qū)存在閑置資源的情況下，中西部的要素價格上漲又將會吸引更多的要素投入使用，從而又使中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生擴(kuò)張趨勢并最終形成東部和中西部經(jīng)濟(jì)次第擴(kuò)張、但卻又是不同步擴(kuò)張的現(xiàn)象。而在中西部地區(qū)沒有閑置資源的情況下，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)期供給擴(kuò)張能力又將會受到限制，同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動的同步性也將會更弱。從我國的具體情況上看，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)波動的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)仍將持續(xù)發(fā)展，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步性減弱的趨勢卻不可能無限延續(xù)。原因在于：中西部區(qū)域存在閑置資源的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不存在閑置資源的可能性，因此，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可以在較短的時間內(nèi)通過動員閑置資源來增強(qiáng)供給能力并進(jìn)而跟進(jìn)動部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭。退一步講，縱然是中西部地區(qū)沒有閑置資源的假設(shè)成立，我國特有的勞動力跨區(qū)域流動的特點也足以使中西部地區(qū)能快速跟上東部地區(qū)的擴(kuò)張勢頭。
四、一般性結(jié)論
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長 區(qū)域金融發(fā)展 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動的核心，金融資源的數(shù)量及其配置效率是一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的重要約束條件。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著密切的聯(lián)系，也是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在空間上的具體化。實踐證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，越需要強(qiáng)大的金融做基礎(chǔ)，金融的作用就愈強(qiáng)。區(qū)域金融活動的主要作用在于分配資金，其運作機(jī)制就是金融活動影響儲蓄和投資，儲蓄和投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，再影響生產(chǎn)要素的區(qū)域分配結(jié)構(gòu)，最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。如果是區(qū)域金融體系較完善，金融發(fā)展水平較高，則對本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展必然起到促進(jìn)作用，進(jìn)而通過優(yōu)化金融資源配置，提高資本的使用效率，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，達(dá)到金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個有機(jī)整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運動的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長間互生共長關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。
一、區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用
1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成。一個區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長點，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲蓄規(guī)模，原因在于實際利率水平、資本市場的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機(jī)制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達(dá)、金融機(jī)制和金融工具提供的選擇機(jī)會就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強(qiáng)，一些非生產(chǎn)性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟(jì)增長速度，進(jìn)而提高了儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機(jī)制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。
3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)運行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動，相應(yīng)就會帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。
4、區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。首先，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動而引起的產(chǎn)業(yè)活動在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場及引進(jìn)外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序的人為的出發(fā)點。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財政轉(zhuǎn)移支付制度和對口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。
5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動科技進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競爭力的迅速增強(qiáng)，均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化進(jìn)程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個社會的技術(shù)創(chuàng)新提供更強(qiáng)的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實生力的轉(zhuǎn)化。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)
差異理論
研究
一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡介與評述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說服人的證據(jù)。
4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場中的供求關(guān)系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。
區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過分簡單化了，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實距離太大，無法解釋現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡介與評述
按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論，中心—外圍論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
