時間：2023-07-07 17:25:09
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇無形資產(chǎn)評估的收益法，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
1無形資產(chǎn)評估的概念
公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點進(jìn)行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。
2無形資產(chǎn)評估方法的評析
評估方法的運(yùn)用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進(jìn)行簡要概括和闡釋。
2.1無形資產(chǎn)評估的收益法
收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無形資產(chǎn)評估的成本法
成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運(yùn)用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。
3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實問題
3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大
企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實現(xiàn)的。人類社會進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅持貫徹《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導(dǎo)致評估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評估范圍及對象
無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識它，最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導(dǎo)致評估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導(dǎo)致評估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評估程序混亂，評估市場無序
受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風(fēng)氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強(qiáng)；第三，對無形資產(chǎn)的認(rèn)識不清，在權(quán)益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價值評估體系
無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結(jié)論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評估方法
評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時，《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準(zhǔn)則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅實的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評估估價范圍
在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計價原則為基礎(chǔ)，保證無形資產(chǎn)計價工作的順利進(jìn)行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎(chǔ)上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進(jìn)行估價價值，這種方法將資產(chǎn)收益和價值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會購入某項專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價值時就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術(shù)壽命，假如多項不同的技術(shù)壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術(shù)性較強(qiáng)的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項資產(chǎn)的計價要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。
4.4科學(xué)地匹配評估參數(shù)
在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評估法律支持
無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實相應(yīng)的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機(jī)構(gòu)，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實降低評估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.
[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 市場法 預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益 資本化
無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。
一、無形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。
二、市場法的應(yīng)用分析
對無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實際的意義。在對三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對實際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定
首先來對市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。
2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應(yīng)用條件
對于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許
的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點同時也對無形資產(chǎn)評估同時具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機(jī)對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價值做客觀科學(xué)的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產(chǎn)評估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對應(yīng)用市場法缺陷的思考
評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應(yīng)是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。
但是某些唯一的、獨特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對無形資產(chǎn)評估應(yīng)用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給<需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。
因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估
資產(chǎn)的個別特點，從這一點上來講無形資產(chǎn)市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產(chǎn)特點的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產(chǎn)因為其獨立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點往往在應(yīng)用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。
①無形資產(chǎn)因其獨一無二的特點造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時弊端比比皆是。
②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的價格。
③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時的關(guān)鍵點進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。
④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。
通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時的價格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。
因此，在評估無形資產(chǎn)價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進(jìn)一步的解決，同時也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估；結(jié)果失真；解決途徑
中圖分類號：F273.4
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1006-3544(2009)02-0053-03
一、我國無形資產(chǎn)評估結(jié)果失真的原因及其表現(xiàn)
1 無形資產(chǎn)評估理論發(fā)展滯后。財政部于2001年的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》規(guī)定，無形資產(chǎn)的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法。對無形資產(chǎn)來說，用不同的方法評估，結(jié)果差異巨大，而采用什么樣的方法，自由裁量權(quán)則在注冊資產(chǎn)評估師手中。目前無形資產(chǎn)評估使用最多的方法就是收益現(xiàn)值法，而運(yùn)用收益現(xiàn)值法的關(guān)鍵因素就是要確定無形資產(chǎn)未來的凈收益、折現(xiàn)率和凈收益可以持續(xù)的年限，以上三個指標(biāo)都是需要評估人員進(jìn)行預(yù)測的，而一旦加入預(yù)測因素，就可能由于預(yù)測的誤差導(dǎo)致評估結(jié)果的失真。
2 無形資產(chǎn)交易市場不活躍，缺乏可以參考的信息。任何資產(chǎn)評估都需要完備的信息支持，而這必須是在市場交易較為活躍的條件下才能實現(xiàn)的。相對于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的信息收集往往更為困難。目前在我國，無形資產(chǎn)的交易案例較少，市場不活躍，評估人員難以尋找到合適的參照對象，這就使得對于無形資產(chǎn)的評估缺乏必要的信息支持，很容易造成評估中價值的失真。
3 由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，造成對評估對象和范圍把握不準(zhǔn)。在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不評估或低估的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，常被合資企業(yè)無償使用。據(jù)統(tǒng)計，我國有90％的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估計價、不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外。一些企業(yè)對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)如商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)等則忽略不計。在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。有的地方、有的企業(yè)則走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值過高，評估對象、范圍過大。據(jù)北京名牌資產(chǎn)評估有限公司在《2001中國品牌價值報告》中報道，2001年中國最有價值的十大品牌及其價值分別為：紅塔山460.00億元，海爾436.00億元，長虹261.00億元，五糧液156.67億元，TCL144.69億元，聯(lián)想143.55億元，一汽116.21億元，美的101.36億元，康佳98.15億元和科龍98.08億元。而同一時期，北京北方亞事無形資產(chǎn)評估事務(wù)所對山東電力集團(tuán)所擁有的“魯能”品牌的評估價值高達(dá)428億元，但在北京名牌資產(chǎn)評估有限公司評估出來的中國十大品牌排行榜上卻不見其名?？梢?，兩者對“魯能”品牌價值評估的結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。
4 評估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評估方法不科學(xué)。我國無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法仍處于借鑒、探討之中，由于資產(chǎn)評估管理體制不科學(xué)，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細(xì)則，各行業(yè)分頭制定各自行業(yè)特殊需要的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，在實際操作過程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問題：評估行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)透明度低，阻止外部系統(tǒng)進(jìn)入領(lǐng)域；各評估機(jī)構(gòu)往往只采用本行業(yè)制定的方法、參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，很難與其他部門溝通，增加了執(zhí)業(yè)風(fēng)險；隨著資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)量的增加，評估過程中的各種糾紛隨之增加，因為評估具體資產(chǎn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的方法，使當(dāng)事人在理解上存在差異，也給司法調(diào)解裁決增加了難度。
5 無形資產(chǎn)評估不具有物質(zhì)實體，加之評估人員業(yè)務(wù)水平和執(zhí)業(yè)能力有限，評估誤差較大。無形資產(chǎn)評估功能的發(fā)揮具有依附性、共益性的特點，如某些技術(shù)類無形資產(chǎn)是通過特定的機(jī)器設(shè)備反映出來的，其收益的發(fā)揮與該機(jī)器設(shè)備往往結(jié)合在一起，難以有效地將有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的收益貢獻(xiàn)做出科學(xué)的界定。由于對無形資產(chǎn)收益的貢獻(xiàn)大小難以準(zhǔn)確界定，從而影響了資產(chǎn)評估人員對無形資產(chǎn)價值的客觀判斷。評估人員整體素質(zhì)不高，資產(chǎn)評估工作涉及財務(wù)會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、經(jīng)濟(jì)法律學(xué)等各門科學(xué)，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高。我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范、鑒定不科學(xué)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、評估質(zhì)量不高，造成評估誤差較大，評估結(jié)果失去準(zhǔn)確性。
6 評估事務(wù)所從委托方接觸的資料不確切，缺乏可信性。我國目前市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)對無形資產(chǎn)評估工作并無多大參考價值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計資料，評估中所需的數(shù)據(jù)都來自于委托方提供的資料，委托方卻由于主觀或客觀限制不能提供符合要求的資料，使評估結(jié)果的真實性大打折扣。
7 缺乏評估監(jiān)督機(jī)制，評估責(zé)任不明確。沒有監(jiān)督機(jī)制的無形資產(chǎn)的評估結(jié)論，其真實性很難確保。無形資產(chǎn)評估需要多方面的監(jiān)督，如政府部門、技術(shù)部門、財政部門和社會等等。無形資產(chǎn)的評估結(jié)論對委托企業(yè)和社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都會產(chǎn)生很大的影響，因而評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)也必須為自己所做出的評估結(jié)論承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、道德責(zé)任和社會責(zé)任。但是，我國現(xiàn)行的無形資產(chǎn)評估政策和評估規(guī)范，對評估機(jī)構(gòu)的評估活動和評估結(jié)論所造成的社會影響和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種責(zé)任缺乏必要的規(guī)定。不需承擔(dān)責(zé)任的權(quán)力，沒有監(jiān)控，必然導(dǎo)致權(quán)力濫用、權(quán)力的腐敗，很可能造成無形資產(chǎn)的評估結(jié)論失真。
二、解決無形資產(chǎn)評估結(jié)果失真的途徑
1 積極探索更切實可行的評估方法，為無形資產(chǎn)評估實踐提供理論指導(dǎo)。我國無形資產(chǎn)評估實踐起步較晚，評估理論較為單薄。從目前來看，無形資產(chǎn)評估的三種方法在操作上都有一定的難度。成本法的困難不僅表現(xiàn)在計量方面，還表現(xiàn)在無形資產(chǎn)的成本與其價值之間往往嚴(yán)重不對應(yīng)。市場法的困難在于，一方面難以找到可比的參照物，另一方面無形資產(chǎn)之間可比因素往往也無法準(zhǔn)確定量。收益法的困難在于需要預(yù)測，而預(yù)測本身就不是真實可靠的，很可能導(dǎo)致評估結(jié)果的失真。我國目前無形資產(chǎn)的理論已經(jīng)嚴(yán)重滯后于實踐的發(fā)展，國內(nèi)立足于無形資產(chǎn)評估的研究機(jī)構(gòu)更是寥寥可數(shù)，國家應(yīng)加大對無形資產(chǎn)評估理論研究的支持力度，以期在理論上獲得突破。
2 加強(qiáng)與國外評估機(jī)構(gòu)的交流，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的無形資產(chǎn)評估經(jīng)驗。我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不完善，無形資產(chǎn)評估尚屬于新生事物，而國外無形資產(chǎn)評估理論及實踐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我們的前面。建議中國資產(chǎn)評估協(xié)會積極開展國際交流，通過建立國際
無形資產(chǎn)評估交流和溝通的平臺，積極引進(jìn)先進(jìn)的無形資產(chǎn)評估理念，也可以邀請國外的無形資產(chǎn)評估專家到國內(nèi)進(jìn)行講學(xué)和培訓(xùn)。同時我國資產(chǎn)評估界的專家、學(xué)者應(yīng)深入研究國際無形資產(chǎn)評估模型、評估方法，根據(jù)我國的實際情況進(jìn)行補(bǔ)充修正，以期建立一套適合我國無形資產(chǎn)評估的理論。
3 加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估管理體系建設(shè)，建立統(tǒng)一的規(guī)范。目前我國無形資產(chǎn)評估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實工作中有的評估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評估值，有的評估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場調(diào)查，在評估方法的選用上和評估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性，這些都有損我國無形資產(chǎn)評估的客觀性、獨立性、公正性，容易造成國有資產(chǎn)的流失。無形資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的形勢，必須盡快建立、健全統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估規(guī)范體系，以此來調(diào)整無形資產(chǎn)政府主管部門、行業(yè)主管部門、中介機(jī)構(gòu)以及使用者、占有者之間的各種相互關(guān)系；界定各主體的責(zé)、權(quán)、利；規(guī)范中介機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的職能、標(biāo)準(zhǔn)、范圍、規(guī)則及職業(yè)道德；保障無形資產(chǎn)占有者、使用者的各種權(quán)益。通過這些措施促使無形資產(chǎn)資源在市場作用的基礎(chǔ)上，在國家的宏觀調(diào)節(jié)下合理流動，提高全社會無形資產(chǎn)的效益。為了盡快適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，近年來一些省、市相繼出臺了一些地方性法規(guī)政策，如河南、深圳等地頒布了《無形資產(chǎn)評估暫行管理辦法》等，有力地推動了地方或行業(yè)無形資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展。
4 建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系。建議應(yīng)著重抓好以下法律法規(guī)的制定：制定和頒布《資產(chǎn)評估管理法》取代現(xiàn)行的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》，以此作為資產(chǎn)評估全行業(yè)管理的法律規(guī)范，使資產(chǎn)評估管理更具權(quán)威性?！顿Y產(chǎn)評估管理法》的制定宗旨應(yīng)是：資產(chǎn)評估不僅要保護(hù)國有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，而且要保護(hù)各類非國有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，國有資產(chǎn)評估和非國有資產(chǎn)評估都要納入其管理范圍?！顿Y產(chǎn)評估管理法》的內(nèi)容應(yīng)包括總則、組織管理、評估程序、評估方法、法律責(zé)任、附則等。制定和頒布《注冊資產(chǎn)評估師法》，以法的形式對注冊資產(chǎn)評估師進(jìn)行管理，更好地發(fā)揮注冊資產(chǎn)評估師維護(hù)各類所有者權(quán)益中的中介服務(wù)作用?！蹲再Y產(chǎn)評估師法》應(yīng)包括總則、考試和注冊、業(yè)務(wù)范圍和規(guī)則、注冊資產(chǎn)評估師協(xié)會、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、法律責(zé)任、附則等內(nèi)容。制定資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則和后續(xù)教育準(zhǔn)則等，共同構(gòu)成中國資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的框架，進(jìn)而制定資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則。有了法律法規(guī)的依據(jù)，評估標(biāo)準(zhǔn)才能統(tǒng)一，評估結(jié)論才能科學(xué)、合理。
5 提高評估人員的政治素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。評估人員是實施評估業(yè)務(wù)的主體，資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展必須依賴于一大批優(yōu)秀的評估人才，不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國目前無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要培養(yǎng)一批具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性和較高政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平的執(zhí)業(yè)人員。執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二是要加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷提高評估的技術(shù)和水平；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
6 在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上，建立無形資產(chǎn)評估信息網(wǎng)服務(wù)體系。在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的今天，無形資產(chǎn)評估應(yīng)使用現(xiàn)代化的評估管理手段。在評估工作中大力推廣使用電子計算機(jī)和現(xiàn)代通信技術(shù)等多種手段，建立全國統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對于實現(xiàn)評估管理工作的規(guī)范化、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化、高效化，對于無形資產(chǎn)評估具有十分重要的意義。
[關(guān)鍵詞] 國有股權(quán) 資產(chǎn)評估 完善對策
資產(chǎn)評估是對國有資產(chǎn)某一時點價值的評估。由于國有股權(quán)是一種無形資產(chǎn)，因此，對國有股權(quán)的評估顯得比較復(fù)雜，而我國對于無形資產(chǎn)的評估恰恰顯得比較薄弱。
一、國有股權(quán)資產(chǎn)評估中存在的問題
1.對于國有股權(quán)的評估的認(rèn)識不夠到位。有時候甚至存在先簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后補(bǔ)辦資產(chǎn)評估手續(xù)的情況，使得國有股權(quán)的資產(chǎn)評估流于形式，造成國有資產(chǎn)的大量流失。
2.對國有股權(quán)評估的內(nèi)容不完整、不科學(xué)。由于無形資產(chǎn)的評估較為困難，在評估過程中會出現(xiàn)漏估、定價不準(zhǔn)和虛假評估的現(xiàn)象,而使國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實際價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)實的價值。無形資產(chǎn)從形象上看它不具有實物性,一般都依附于有形財產(chǎn)，當(dāng)被依附的有形資產(chǎn)發(fā)生變化時,對應(yīng)的無形資產(chǎn)才會發(fā)生變化。從價值上看,它具有不完全確定性,企業(yè)無形資產(chǎn)實際價值隨時間的變化幅度要大于有形資產(chǎn)的變化幅度。而且無形資產(chǎn)的流失具有很大隱蔽性,客觀上無形資產(chǎn)流失了,在財務(wù)報表上卻不能發(fā)現(xiàn)有什么對應(yīng)的數(shù)字變化，也不會在管理場所發(fā)現(xiàn)少了什么實物。
3.資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)不獨立，公正性較差。我國無形資產(chǎn)評估組織雖然近年來得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善，行政干預(yù)行為時有發(fā)生。無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強(qiáng)，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自已手中,于是各自為政,令出多門,加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門,評估市場的混亂給評估機(jī)構(gòu)可乘之機(jī)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會中介組織，但也有的是依托其行政主管機(jī)關(guān)，,或是上級主管衍生新的所謂“中介組織”。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場,使其他機(jī)構(gòu)失去競爭機(jī)會,違背評估的市場規(guī)律,所作結(jié)論難以客觀公正,從而失去其權(quán)威性。同樣的國有股權(quán),在不同的評估機(jī)構(gòu)評估可能會出現(xiàn)很大的差異。 這些無形資產(chǎn)評估機(jī)制的不完善，給國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來了很大的問題。
4.評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大。世界上有許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《國有無形資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細(xì)則。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往誤差很大，超過國際認(rèn)可的20%的可接受界限，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。
5.評估人員整體素質(zhì)不高。資產(chǎn)評估工作涉及到會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高。我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評估質(zhì)量不高。
二、國有股權(quán)資產(chǎn)評估諸問題產(chǎn)生的原因
同國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓審批程序問題所產(chǎn)生的原因一樣，評估過程中產(chǎn)生的問題，既有法律層面上的原因，也同樣有實踐上的原因。
1.立法層面上的原因。立法上的不完善，總是造成國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序中存在問題的深層次原因。在資產(chǎn)評估方面，雖然我國有針對國有資產(chǎn)評估的法律，但是卻缺少專門針對無形資產(chǎn)評估的法律，對于國有股權(quán)如何進(jìn)行評估，只能找到一些原則性的法律，而沒有進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，以至于國有股權(quán)在評估過程中出現(xiàn)不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。例如，《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第十三條僅僅是規(guī)定“轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)委托具有相關(guān)資質(zhì)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)依照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)評估?！?從法律規(guī)定看，這句話的彈性太大，不符合法律嚴(yán)謹(jǐn)性的要求，從實際操作看，也容易給有些企業(yè)有機(jī)可乘，與某些資產(chǎn)評估結(jié)成聯(lián)盟，侵吞國有資產(chǎn)。
2.實踐層面上的原因。首先是在資產(chǎn)評估過程中,企事業(yè)單位和政府部門對無形資產(chǎn)管理意識淡薄,管理手段缺乏。認(rèn)為對國有資產(chǎn)的保值主要是針對企業(yè)的有形資產(chǎn),而對于股權(quán)等無形資產(chǎn),則不加重視,這導(dǎo)致了在評估過程中實際執(zhí)行管理職能的機(jī)構(gòu)往往是混亂的,相互扯皮的事情也屢見不鮮,在這種沒有明確的管理和負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)的狀況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的無形資產(chǎn)的流失顯然就不足為奇了。 其次,無形資產(chǎn)評估的結(jié)論是否公正、客觀、實事求是,不能僅僅由評估機(jī)構(gòu)單方面做出決定,必須有一定的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以復(fù)核、認(rèn)定。沒有監(jiān)督機(jī)制,無形資產(chǎn)的評估結(jié)論是很可能失真和失范的。無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督機(jī)制就是要求有多方面的監(jiān)督,包括政府部門的監(jiān)督、技術(shù)部門的監(jiān)督、財政部門的監(jiān)督和社會的監(jiān)督等。最后，評估機(jī)構(gòu)自身的原因。主要體現(xiàn)為缺乏專職的權(quán)威的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),缺乏專門的、獨立的工作機(jī)構(gòu)和專業(yè)工作人員。同時評估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和思想道德素質(zhì)也很難適應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,很難適應(yīng)無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜情況。
三、完善的對策
我國從改革開放到加入世界貿(mào)易組織，面臨的國外競爭日益激烈，無形資產(chǎn)已受到了越來越多理論界與實業(yè)界的關(guān)注，無形資產(chǎn)評估工作也就顯得越發(fā)重要。 因此，建立完善的無形資產(chǎn)評估機(jī)制就顯得尤為重要。
1.加快無形資產(chǎn)評估細(xì)則的制定。國家對無形資產(chǎn)評估的許多具體項目沒有具體細(xì)則，對無形資產(chǎn)評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規(guī)定。因而給無形資產(chǎn)的評估帶來了操作上的困難，往往容易引起評估結(jié)論偏離規(guī)范的現(xiàn)象。目前我國只出臺了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，這只是無形資產(chǎn)評估的一般準(zhǔn)則，具體的分類和分項的無形資產(chǎn)評估細(xì)則還沒有出臺，在評估實踐的具體操作過程中缺乏規(guī)范、明確的約束和指導(dǎo)，所以，我國應(yīng)該抓緊制定無形資產(chǎn)評估細(xì)則，特別是有關(guān)商譽(yù)和非專利技術(shù)等無形資產(chǎn)的評估細(xì)則。
2.形成專業(yè)的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。鑒于國內(nèi)還沒有形成專業(yè)的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，在具體的評估過程中，多是調(diào)整賬面價值不科學(xué)的做法。應(yīng)該建立專業(yè)的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，采用國際通用的方法和評價體系，對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)的評估，反映其公允的價值。具體的措施可以在綜合的評估機(jī)構(gòu)下設(shè)專職的無形資產(chǎn)評估部門，或者設(shè)立只進(jìn)行無形資產(chǎn)評估的獨立機(jī)構(gòu)，在進(jìn)行整體企業(yè)評估時采取多家評估事務(wù)所聯(lián)合評估的方式。
3.提高評估人員素質(zhì)。無形資產(chǎn)評估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識面向社會提供服務(wù)的新興行業(yè)，具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強(qiáng)的工作能力等。 然而，我國目前無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)，熟悉，掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評估； 二是要加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷提高評估的技術(shù)和水平；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
4.采用有效的無形資產(chǎn)評估方法。目前我國無形資產(chǎn)評估的方法有收益法，市場法和成本法。在評估實踐中主要使用的是收益法，使用收益法主要是確定科學(xué)精確的收益期限、收益年限和折現(xiàn)率。由于我國關(guān)于收益預(yù)測技術(shù)的不完善以及無形資產(chǎn)交易的可比較案例較少的緣故，所以評估人員在評估實踐中往往無所適從。目前，國際上對于無形資產(chǎn)評估方法的研究較多，如在評估商譽(yù)和商標(biāo)價值采取倍率法的無形資產(chǎn)評估方法，這種方法是英國老牌商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)經(jīng)多年實踐探索得出的，對于我國的商標(biāo)評估有一定的借鑒作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加劇和我國經(jīng)濟(jì)對外交流的增多，我國的無形資產(chǎn)評估也有必要符合國際慣例，評估方法應(yīng)該采用國際通用方法。
5.加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估活動的監(jiān)督和約束。解決國有企業(yè)在改制過程中無形資產(chǎn)出現(xiàn)評估缺失和不規(guī)范的問題，保證評估工作的順利進(jìn)行和評估結(jié)論的可靠性，必須有一定的監(jiān)督機(jī)制，只有加強(qiáng)對評估工作的監(jiān)督，才能有效地鞭策評估機(jī)構(gòu)和評估人員認(rèn)真地履行自己的職責(zé)，依法依德進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估，防止評估結(jié)論的失真和失范。目前我國主要由財政部對評估機(jī)構(gòu)所做出的評估結(jié)果在必要的時候進(jìn)行一定的審核，沒有建立普遍性的監(jiān)督機(jī)制。故此，對重大項目的評估最好選擇兩個不同的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行背靠背地評估，比較他們的評估結(jié)果，從而得出可靠的評估結(jié)論，防止單一評估機(jī)構(gòu)的主觀偏差對評估結(jié)果造成影響。
參考文獻(xiàn):
[1]錢衛(wèi)清：《國有企業(yè)改制法律方法》.法律出版社,2001年版,第278頁
[2]徐開墅 湯奧博:《論無形資產(chǎn)評估管理的法制化》.《社會科學(xué)》,1995年第2期
[3]參 見:《企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》.第13條
[4]吳天寶等著:《國有企業(yè)改革比較法律研究》.人民法院出版社,2002年版,第290頁
[5]王景生:《國企改制中企業(yè)無形資產(chǎn)的評估原則》.載《經(jīng)濟(jì)論壇》,2005年第7期
一、無形資產(chǎn)評估傳統(tǒng)方法評析
在無形資產(chǎn)評估過程中，評估方法的選擇和運(yùn)用處于核心地位。目前無形資產(chǎn)評估的主要方法有成本法、收益法和市場法，下面對這三種方法進(jìn)行評析并對應(yīng)用中的有關(guān)問題進(jìn)行探討。
（一）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本(即最開始購置或創(chuàng)造無形資產(chǎn)時所支付的完全成本)或簡單重置成本(即以重新購進(jìn)或創(chuàng)造無形資產(chǎn)時所需的支出費(fèi)用)作為推算無形資產(chǎn)價值的主要依據(jù)。無形資產(chǎn)的重置成本法，是指在評估無形資產(chǎn)時，按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本(重置價)減去應(yīng)扣減損耗及貶值，或乘以成新率來確定被估無形資產(chǎn)價值的一種方法。公式為：無形資產(chǎn)評估值=無形資產(chǎn)重置成本×成新率。在實際運(yùn)用中，重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的。歷史成本體現(xiàn)了資產(chǎn)的原始形成過程，具有易獲得性和可驗證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場合是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)的評估，但相對于有形資產(chǎn)來說，無形資產(chǎn)有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對應(yīng)性及虛擬性等特點，因此根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來評估無形資產(chǎn)現(xiàn)值是不合理的。二是無形資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無形資產(chǎn)常常存在著開發(fā)成本高而應(yīng)用前景差或開發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對這樣的無形資產(chǎn)用成本法進(jìn)行價值評估是不合適的。
（二）收益法。收益法是通過估算被評估資產(chǎn)未來預(yù)期資產(chǎn)未來收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值．然后累加求和，得出被評估無形資產(chǎn)評估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益加法，其出發(fā)點均是將所預(yù)計的無形資產(chǎn)的未來收益、收益期限和收益率作為資產(chǎn)評估的主要依據(jù)。優(yōu)點主要表現(xiàn)在：第一，運(yùn)用此法時基本上不用考慮無形資產(chǎn)的歷史成本，克服了無形資產(chǎn)歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決定資產(chǎn)現(xiàn)行公平市場價值，評估結(jié)果能夠比較真實、準(zhǔn)確地反映出無形資產(chǎn)的獲利能力，有較強(qiáng)的說服力。第三，它克服了無形資產(chǎn)成本的弱對應(yīng)性和虛擬性特點給成本法使用帶來的不便，對于成本和收益相關(guān)性差的無形資產(chǎn)也能評估。第四，采用這種方法會使評估者站在買者(或受讓方)的角度來確定各項指標(biāo)，評估結(jié)果往往對無形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在使用這種方法時也存在著主觀因素影響較大的問題。因為在收益法運(yùn)用中評估者需要對收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標(biāo)做出預(yù)測，預(yù)測帶有一定的抽象性和隨意性。評估者對這些參數(shù)預(yù)測的主觀態(tài)度都將會直接影響評估結(jié)果。
（三）市價法。市價法是指在市場上選擇若干具有可比性的相同或相似的無形資產(chǎn)作為參照物，并根據(jù)它們的交易條件，市場交易價格和價值影響因素的差異，以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)，綜合分析調(diào)整，來確定無形資產(chǎn)評估值的方法。市價法在使用時應(yīng)注意其前提條件：(1)存在一個充分發(fā)育、活躍的市場；(2)參照物及其與被估無形資產(chǎn)相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可搜集到的。從這個角度看，運(yùn)用市場法進(jìn)行資產(chǎn)評估是一種很直接的方法，得出的結(jié)果也很有說服力。但是我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，不存在充分發(fā)育而且很活躍的市場。再者，由于無形資產(chǎn)壟斷性強(qiáng)、透明度不高，使取得相關(guān)信息資料十分困難，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物，有時甚至是不可操作的，現(xiàn)行市價法的局限性就顯得更為突出。這些因素限制了市場法在我國無形資產(chǎn)評估中的運(yùn)用。
二、無形資產(chǎn)評估的新方法
傳統(tǒng)的方法在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無形資產(chǎn)的評估方法：復(fù)合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)值法。
（一）復(fù)合成本法在評估無形資產(chǎn)中的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法，就是在評估一項無形資產(chǎn)時，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：
無形資產(chǎn)重置成本=（效用函數(shù)/稀缺系數(shù)）×100％
通過上面的公式，可知無形資產(chǎn)的價值是勞動量、效用性和稀缺度3個因素共同決定的。
（1）勞動量。無形資產(chǎn)具有存在唯一性，理論上講應(yīng)當(dāng)取最先研制成功的具有相同功效的一批無形資產(chǎn)中包含的最小勞動量。未獲得成功的無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動量則不能計入無形資產(chǎn)的價值。在研發(fā)成功的無形資產(chǎn)中，也只有包含最小勞動量的無形資產(chǎn)交易才最容易成功，價值得到認(rèn)可。不過最小勞動量在確定時有一定的難度，在實務(wù)中應(yīng)當(dāng)盡評估師所能，多收集資料，篩選對比后選出最小勞動量使用。也可以用歷史成本或傳統(tǒng)成本法求得的重置成本替代之，因為勞動量在無形資產(chǎn)價值中的影響并不顯著。
（2）效用及效用系數(shù)。無形資產(chǎn)的效用可以劃分為生產(chǎn)資料效用和生活資料效用。生產(chǎn)資料效用的測量標(biāo)準(zhǔn)是提高勞動生產(chǎn)率和推動社會生產(chǎn)力進(jìn)步。效用對勞動量起著約定作用。效用系數(shù)通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系數(shù)越大表明效用越大。無形資產(chǎn)效用系數(shù)的確定可參考專家和專有技術(shù)人員的建議按其作用的大小確定，專家如果認(rèn)為使用一項無形資產(chǎn)可提高產(chǎn)量100倍，則可將效用系數(shù)定為100。
（3）稀缺度及稀缺系數(shù)。稀缺度指的是無形資產(chǎn)的稀缺狀況以及市場上無形資產(chǎn)的供求關(guān)系，通常用稀缺系數(shù)表示。在理論上稀缺系數(shù)存在0的值，但是當(dāng)其為0時實際意義及不大，所以我們將稀缺系數(shù)定在0.01至1的范圍之內(nèi)。而1則代表著供求平衡時的稀缺系數(shù)。系數(shù)越小表明越稀缺，反之亦然。
可以看出，復(fù)合成本法的優(yōu)點是可以很好地解釋無形資產(chǎn)價格和成本背離的現(xiàn)象，在評估實務(wù)中具有較強(qiáng)的可操作性。而且，與傳統(tǒng)成本法不同的是，它考慮了無形資產(chǎn)的未來收益情況，因此是比較科學(xué)合理的。
（二）生存曲線法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用。生存曲線法主要用來預(yù)測無形資產(chǎn)的剩余壽命。無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命又叫有效期限，是指無形資產(chǎn)發(fā)揮作用，并具有超額獲利能力的時間。所有系統(tǒng)，都會隨使用年限而退化并最終失效。而失效的時間往往是一個隨機(jī)變量。生存模型就是以無形資產(chǎn)的生存和死亡狀態(tài)(生命狀態(tài))為研究對象的，視無形資產(chǎn)的生存和死亡為隨機(jī)變量，用一個恰當(dāng)?shù)母怕史植己瘮?shù)(生存分布)去描述，對生存分布函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計處理從而預(yù)計無形資產(chǎn)的剩余壽命。
采用生存曲線法預(yù)計無形資產(chǎn)的受益期限一般需要經(jīng)過以下六個主要步驟：第一，收集生存數(shù)據(jù)。我們可以選定一個樣本進(jìn)行觀測，所有觀測點由存活的初始狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樗劳鰻顟B(tài)后試驗終止。另外，我們還可以觀測市場上同類無形資產(chǎn)的生存、死亡情況來收集生存數(shù)據(jù)。第二，數(shù)據(jù)的初步分析，繪制數(shù)據(jù)圖以獲取模型選擇的一些信息。第三，模型選擇，即選擇一個恰當(dāng)?shù)哪Ｐ腿M合生存數(shù)據(jù)。第四，參數(shù)估計。第五，模型檢驗。第六，求出無形資產(chǎn)的期望剩余壽命。
（三）成本收益雙折現(xiàn)法。成本收益雙折現(xiàn)法，即歷史成本雙折現(xiàn)及超額收益現(xiàn)值法，是指在無形資產(chǎn)評估時，按被評估無形資產(chǎn)的歷史成本折現(xiàn)值，加上其使用過程中的價值積累和超額預(yù)期收益現(xiàn)值，減去應(yīng)扣損耗或貶值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的一種方法。該評估方法適用于一切易于獲取歷史數(shù)據(jù)的無形資產(chǎn)的評估，重置成本可以獲得的無形資產(chǎn)的評估。對于不可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)“商譽(yù)”的評估，該評估方法也是適合的。當(dāng)涉及到無形資產(chǎn)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可權(quán)時，該評估方法是不適宜的，因為其評估的結(jié)果不易為交易雙方所接受。
成本收益雙折現(xiàn)法的計算公式為：
無形資產(chǎn)評估值=歷史成本折現(xiàn)值＋使用過程中的價值積累＋超額預(yù)期收益現(xiàn)值－實體性貶值－功能性貶值－經(jīng)濟(jì)性貶值。
（1）歷史成本折現(xiàn)值，即無形資產(chǎn)的歷史折現(xiàn)至評估日的值。當(dāng)評估該項無形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料易于獲取時，可根據(jù)該項無形資產(chǎn)的歷史成本，按照一定的復(fù)利率折現(xiàn)為評估日的數(shù)據(jù)；如果評估日該項無形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料不易或不能獲得時，可用其完全重置成本代替之。（2）使用過程中價值積累，即無形資產(chǎn)在使用過程中的投入積累。（3）實體性貶值，也稱有形磨損貶值，它是指資產(chǎn)在使用或閑置中因磨損、變形、老化等造成實體性陳舊而引起的貶值。（4）功能性貶值，也稱無形磨損貶值，它是由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)性能優(yōu)越的新的無形資產(chǎn)，使原有的無形資產(chǎn)部分或全部失去使用價值而造成的貶值。（5）經(jīng)濟(jì)性貶值，指由于外界因素引起的，與同性質(zhì)資產(chǎn)相比活力能力下降而造成的損失。市場需求的減少、原材料供應(yīng)的變化、成本的上升、通貨膨脹、利率的上升等因素都可能使原有無形資產(chǎn)不能發(fā)揮應(yīng)有的效能而貶值。（6）預(yù)期超額收益現(xiàn)值。如果至評估日，無形資產(chǎn)才開始出現(xiàn)，則公式中除第一項和最后一項外其余各項均為零．這時該評估方法與現(xiàn)行的三種評估方法中的收益現(xiàn)值法等價。
（四）成本收益現(xiàn)值法。成本收益現(xiàn)值法，就是考查評估基準(zhǔn)日以前評估對象所費(fèi)成本，并通過一定的物價指數(shù)將此成本調(diào)整為評估基準(zhǔn)日時的價值(現(xiàn)值)作為評估對象評估價值的一部分；評估價值的另一部分是在預(yù)測未來一定時期內(nèi)企業(yè)各年銷售收入的基礎(chǔ)上確定合適的提成率，其提成額除稅后作為評估對象帶來各年收益，再通過折現(xiàn)求和計算所得的結(jié)果，以上兩部分之和即為該評估對象的評估值。由上述可見，該方法同時考慮重置成本標(biāo)準(zhǔn)和收益現(xiàn)值兩種標(biāo)準(zhǔn)，它比單一的重置成本或收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)全面，該方法適用于商標(biāo)所有權(quán)價值的評估。其計算公式為：
其中：V評估值；C評估對象成本現(xiàn)值；α企業(yè)各年的銷售額；β所得稅率；r折現(xiàn)率；m評估對象經(jīng)濟(jì)壽命期分界段。
一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識，已不能適應(yīng)時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財務(wù)報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務(wù)信息的相關(guān)性和真實性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財務(wù)報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。
1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會計準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。
2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動，有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價值，有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實踐。
3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應(yīng)該遵循此項基本準(zhǔn)則?！稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當(dāng)中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時，《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中，強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險，難以確保評估結(jié)果的真實準(zhǔn)確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進(jìn)行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因為受到法律和合同的特定保護(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風(fēng)險報酬率加上風(fēng)險報酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施
1．防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍。可減少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。
2．建立科學(xué)規(guī)范的無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)與評估體系。目前我國的無形資產(chǎn)評估尚未建立一套適合本國市場情況又與國際行業(yè)規(guī)范相統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)。為彌補(bǔ)無形資產(chǎn)評估中法律依據(jù)的缺失，應(yīng)加強(qiáng)評估理論和標(biāo)準(zhǔn)的研究，探索無形資產(chǎn)新的評估思路和方法，這對于建立無形資產(chǎn)評估體系，制定適合我國國情的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系和法律體系意義重大。在修改、完善《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》的同時，應(yīng)克服部門法規(guī)過多導(dǎo)致立法質(zhì)量的下降、法律的權(quán)威性不夠、法規(guī)間的沖突使得評估管理混亂的弊端。首先對涉及資產(chǎn)評估管理的主要部門如財政部、建設(shè)部、國土資源部出臺的法規(guī)條文進(jìn)行歸納、提煉，通過具體實際評估業(yè)務(wù)的檢驗，不斷充實完善；其次加強(qiáng)對評估資格即資產(chǎn)評估師、房地產(chǎn)評估師、土地估價師的自律規(guī)范，盡快頒布和實施《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》。
3．在競爭中提升企業(yè)的能力。無形資產(chǎn)作為企業(yè)總資產(chǎn)的組成部分，需要評估機(jī)構(gòu)根據(jù)市場情況，運(yùn)用合理的評估方法進(jìn)行評估，形成數(shù)據(jù)和量化指標(biāo)，這樣才能將企業(yè)的無形資產(chǎn)折價入股，才能確定各個投資方所占的比重，為其他的投資機(jī)構(gòu)和法人提供數(shù)據(jù)上的指導(dǎo)。無形資產(chǎn)作為現(xiàn)代企業(yè)最活躍的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資源和賴以生存的強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，如專有技術(shù)、商標(biāo)等，其作用是巨大的，是有形資產(chǎn)所不能替代的，是企業(yè)在國際市場競爭的法寶。對無形資產(chǎn)的正確評估，有利于改制企業(yè)與世界接軌，參與到世界范圍內(nèi)的競爭中去，也是樹立企業(yè)形象、展示企業(yè)實力的重要手段。
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)評估；失真；方法
無形資產(chǎn)這一術(shù)語，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號―無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的表述為企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！秶H評估準(zhǔn)則》中的定義是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益。
一、無形資產(chǎn)評估的必要性
（一）定期對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完整
一個企業(yè)到底有哪些無形資產(chǎn)，其價值量如何，作為企業(yè)的管理者并不清楚，形成了資產(chǎn)管理的盲點。只有充分揭示這部分資產(chǎn)的真實價值，才能做到心中有數(shù)，進(jìn)而變被動管理為主動管理，使之規(guī)范化，保證企業(yè)資產(chǎn)完整性。
（二）資本運(yùn)營需要，以無形資產(chǎn)為先導(dǎo)，實現(xiàn)低成本擴(kuò)張
企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中作為投資主體的地位已經(jīng)明確，但要保證投資行為的合理性，必須對企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時價值有一個正確的評估。企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟(jì)活動中以技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。
（三）為經(jīng)營者提供管理、決策依據(jù)
評估的過程是資產(chǎn)清查的過程，重點在于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產(chǎn)管理、經(jīng)營過程、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率和盈利能力等各個方面存在的問題和不足，努力解決或為企業(yè)提供建設(shè)性的意見和建議，有利于經(jīng)營者對無形資產(chǎn)投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費(fèi)。
（四）無形資產(chǎn)評估是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然要求
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國際貿(mào)易呈現(xiàn)飛速發(fā)展趨勢。其中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無形資產(chǎn)貿(mào)易增長尤為突出，其年平均增長速度已大大超過了有形商品貿(mào)易的增長速度，因此對于技術(shù)類商品價值進(jìn)行合理評估是很有必要的。
二、無形資產(chǎn)評估失真的原因
（一）評估范圍和對象界定模糊，造成無形資產(chǎn)虛評
確定無形資產(chǎn)評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點，但無形資產(chǎn)無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點和難點。在評估過程中，被評估企業(yè)和評估師往往對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足、漏評無形資產(chǎn)從而造成資產(chǎn)的流失。對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足的另一種表現(xiàn)是：只注重外在形式不關(guān)注實質(zhì)內(nèi)容，造成無形資產(chǎn)的虛評。
（二）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，計算誤差大
世界上許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制度有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而我國至今沒有統(tǒng)一的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，使得對同一無形資產(chǎn)不同評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)果往往大相徑庭。我國的無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)、方法仍處于摸索之中，各行業(yè)根據(jù)自身需要各自制定相關(guān)的具體評估標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了一些不可避免的問題：各評估單位過分依賴有利于自身利益的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)和方法；阻止其他行業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)入本行業(yè)市場，評估工作的透明程度比較低。
（三）評估委托方提供的資料不準(zhǔn)確、不齊全，評估方法的選取受限
由于外部數(shù)據(jù)參考價值不大，又缺乏行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，評估中所需的資料大多來自委托方提供的數(shù)據(jù)。企業(yè)在長期實務(wù)工作中對無形資產(chǎn)不夠重視，導(dǎo)致往往在委托方要求進(jìn)行評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估時所提供的無形資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。我國目前對無形資產(chǎn)評估多采用成本法，但由于無形資產(chǎn)成本與收益的弱對應(yīng)性，成本的增加并不意味著無形資產(chǎn)價值的增加，這些做法都使得成本法不一定能真實反映無形資產(chǎn)的市場價值。
（四）評估人員素質(zhì)不高、能力不強(qiáng)，缺乏專門評估機(jī)構(gòu)
無形資產(chǎn)評估是一項全面、系統(tǒng)、復(fù)雜的工作。這就要求執(zhí)業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)理論知識和操作經(jīng)驗，但我國無形資產(chǎn)評估行業(yè)從業(yè)人員多是從行政機(jī)關(guān)分流的離退人員，缺乏嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，容易導(dǎo)致評估中的操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)從而影響評估質(zhì)量。
三、解決無形資產(chǎn)評估失真的方法
針對上述問題，筆者提出以下四點意見來解決這些問題：
（一）明確無形資產(chǎn)評估的目的和對象，拓寬無形資產(chǎn)的外延
要確定無形資產(chǎn)評估對象首先要明確評估目的，因為有些無形資產(chǎn)只有在特定評估目的下才能成立。例如合并商譽(yù)在不涉及合并時就不能作為評估對象，在明確評估目的之后與評估目的有關(guān)的符合無形資產(chǎn)定義的都應(yīng)作為評估對象。在知識經(jīng)濟(jì)時代，無形資產(chǎn)的內(nèi)容越來越豐富，在確定評估范圍時，應(yīng)擴(kuò)大無形資產(chǎn)的外延。拓展后的大致包括市場資產(chǎn)如企業(yè)品牌、營銷渠道和特許經(jīng)營權(quán)等。
（二）制定完善的無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系
我國現(xiàn)行的相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國家應(yīng)盡快出臺與世界接軌、又滿足我國具體國情的相關(guān)法律法規(guī)，從法人、非法人組織和個人的角度確定無形資產(chǎn)的權(quán)屬。同時對相關(guān)人員的資格取得、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利、義務(wù)、行業(yè)管理等方面做出規(guī)范。
（三）建立網(wǎng)絡(luò)評估數(shù)據(jù)庫，便于資料的收集
資料的缺乏成為制約我國無形資產(chǎn)評估公允性的關(guān)鍵因素。這一現(xiàn)象要求我們必須建立一個完整公允的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫。該網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的建立，對于無形資產(chǎn)評估具有劃時代的意義。必然能消除以往評估工作中的很多弊端，促使無形資產(chǎn)評估工作高效化、規(guī)范化、現(xiàn)代化和科學(xué)化。
（四）提高評估人員的專業(yè)素質(zhì)，建立專職的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)
提高評估人員的專業(yè)性以勝任無形資產(chǎn)的評估，提高評估結(jié)果的可信度?？煽紤]將注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格具體細(xì)分為機(jī)器設(shè)備評估師、無形資產(chǎn)評估師和企業(yè)價值評估師等。同時應(yīng)加強(qiáng)評估人員職業(yè)道德教育，讓廣大從業(yè)人員在外界干擾下仍能以崇高的職業(yè)道德來要求自己，做出真實的評估報告。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉毅.淺議我國無形資產(chǎn)的評估失真原因及對策[J].中國證券期貨，2011（9）.
摘 要 無形資產(chǎn)評估因為存在著許多復(fù)雜的不確定因素，致使評估風(fēng)險的產(chǎn)生。本文主要論述了無形資產(chǎn)評估的三種方法，探討其評估過程中所產(chǎn)生的種種風(fēng)險，并就應(yīng)如何從根源上減少風(fēng)險提出建設(shè)性意見。
關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn)評估 風(fēng)險 控制
無形資產(chǎn)指的是企業(yè)所擁有的或者是在其控制下的、非實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險的存在是因為在其評估過程中存在著許多復(fù)雜的不定性因素，這些因素是導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估風(fēng)險存在的主因。本文主要論述了三種常用評估方法中存在的風(fēng)險，并就應(yīng)如何處理和控制提出建設(shè)性的意見。
1.三種評估方法中存在的風(fēng)險
1.1市價法
無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場存在漏洞是采用市價法評估無形資產(chǎn)時所存在的風(fēng)險。產(chǎn)權(quán)交易市場并不成熟，而且缺乏必要的信息，很難找得到相關(guān)的交易案例；無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性，導(dǎo)致我們難以確定近似有形資產(chǎn)采用市場法評估時參照的調(diào)整差異事項；絕大部分的無形資產(chǎn)都具有壟斷性，在產(chǎn)權(quán)交易市場上幾乎找不到一樣的或者是相似的評估參照物。難以想象，不一樣的專有技術(shù)、不一樣的專利，不一樣的企業(yè)商譽(yù)、不一樣的商標(biāo)要怎樣去調(diào)整它們之間的價格差距[1]。
1.2收益法
（1）收益的預(yù)測。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它只有依附在一定間接的或者直接的物質(zhì)載體上才能體現(xiàn)出其價值。這種超額的收益指的主要是：無形資產(chǎn)的存在使得與企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、產(chǎn)品價格的升高或者是銷量的增加，又或者是兩種情況都有；無形資產(chǎn)的存在使得企業(yè)的生產(chǎn)成本與經(jīng)營成本下降，產(chǎn)生了生產(chǎn)與經(jīng)營用度的節(jié)約額。對無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測準(zhǔn)確與否，與無形資產(chǎn)價值的評估直接相關(guān)，而收益被許多不定性的因素所影響，致使收益的實現(xiàn)具有非常的風(fēng)險性。因為評估師一般都是借助歷史的數(shù)據(jù)去估算將來的，若是缺少必要的經(jīng)營信息、缺少相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)，無論是預(yù)測還是推算都缺少了有說服力的根據(jù)。比方說，當(dāng)前盈利很低或者是沒有盈利，這就說明沒有辦法依據(jù)目前的盈利情況去預(yù)測將來的盈利水準(zhǔn)。
（2）評估范圍的確定。資產(chǎn)評估范圍在決定評估專業(yè)人士的工作范圍的同時也直接測算評估結(jié)論是不是成立。在有形資產(chǎn)的評估中，評估范圍比較容易被界定，但是無形資產(chǎn)的評估范圍卻是難以界定。這其中的原因主要是很難在時間上對技術(shù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行精準(zhǔn)的測定。專家對現(xiàn)行的協(xié)議年限或者是法定年限的測定，事實上忽視了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因為對以一種新的技術(shù)形態(tài)存在的無形資產(chǎn)來講，它的經(jīng)濟(jì)壽命是可隨著技術(shù)開發(fā)的深度加深而不斷延長的。因此，人們通常在界定無形資產(chǎn)的評估范圍的時候結(jié)合有形資產(chǎn)。但是有形資產(chǎn)會因為投入規(guī)模的大小而產(chǎn)生變化，導(dǎo)致很難界定“評估范圍。
（3）收益期的確定。無形資產(chǎn)收益期的確定，不但要考慮它的經(jīng)濟(jì)壽命，還要考慮法律合同壽命。人們往往以協(xié)議的或者法定的有效年限作為根據(jù)。但無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命，也就是它的收益期受到使用頻率及技術(shù)進(jìn)步的影響。比如假定一項技術(shù)型無形資產(chǎn)協(xié)議的有效年限是十年，但事實上五年后就可以實現(xiàn)技術(shù)更新，這時候新的、更適用的、更先進(jìn)的或者是效益更高的技術(shù)資產(chǎn)出現(xiàn)，而原本的技術(shù)即便繼續(xù)受到法律的保護(hù)，但是卻不再具先有進(jìn)性，也不能再為所有者帶來可觀的利潤。有些無形資產(chǎn)具備可持續(xù)利用性，像有的技術(shù)性無形資產(chǎn)，其收益期隨著它的開發(fā)、升級可得到延伸。無形資產(chǎn)還具有獨占性，若一項無形資產(chǎn)被所有者獨占時，能夠比較明確的知道收益，但隨著技術(shù)被廣泛的傳播，成本、價格方面的獨占優(yōu)勢就會逐步喪失，收益期也會相對的縮短。
1.3重置成本法
（1）難以確定成新率。固定資產(chǎn)的使用在正常情況下，在大部分時間內(nèi)他們的損耗都是均勻的，還有對應(yīng)的方法與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行新舊程度測定，成新率可以比較客觀的被確定。但如固定資產(chǎn)般的有形損耗并不存在于無形資產(chǎn)中，所以無形資產(chǎn)的成新率只能它的使用時間和效用來猜測。在這里無形資產(chǎn)往往會呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系。某些無形資產(chǎn)在特定的時間里是呈非線性遞增的，像商譽(yù)、商標(biāo)等；而某些無形資產(chǎn)則是呈非線性遞減，如技術(shù)型無形資產(chǎn)就是。曾有專家建議用無形資產(chǎn)所依附產(chǎn)品的壽命周期來推算成新率，但產(chǎn)品壽命周期因種種原因而具有不確定，且許多無形資產(chǎn)在同一時間里和許多產(chǎn)品又有聯(lián)系，推算時并不具有可分性[2]。
（2）以歷史成本為根據(jù)進(jìn)行調(diào)整所得到的重置成本是不精準(zhǔn)且是存在風(fēng)險的。這是因為無形資產(chǎn)歷史成本具有虛擬性、不完整性與弱相對性。無形資產(chǎn)形成的時間一般都比較長，而且過程很復(fù)雜，這就使得財務(wù)在對無形資產(chǎn)的核算上并沒有完整的資料可進(jìn)行參照，也直接導(dǎo)致對其核算的不嚴(yán)格。再者，開發(fā)無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的資產(chǎn)和無形資產(chǎn)所形成的價值并沒有很直接的關(guān)系。某些無形資產(chǎn)的形成并不需要很多的資金投入就可以得到豐厚的收益；某些無形資產(chǎn)開發(fā)時耗費(fèi)驚人，收益卻平平。
2.風(fēng)險的控制
國內(nèi)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，主要以收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。在采用收益法評估無形資產(chǎn)時，評估專家應(yīng)做好下面幾點：（1）最好已經(jīng)詳細(xì)了解了被評估資產(chǎn)的基本情況。這其中包括了公司的大概情況、公司的經(jīng)營環(huán)境、與之有關(guān)的法律、無形資產(chǎn)的取得過程及其歷史沿革、與之有關(guān)的與無形資產(chǎn)相似的國內(nèi)或者國際的最新情況等[3]。（2）確定無形資產(chǎn)的分成率。無形資產(chǎn)分成率的確定通常有三種方法：約當(dāng)投資分成法、成本加權(quán)平均分析法、邊際分析法。在現(xiàn)實中的評估中，往往會有這樣一種情況，某一企業(yè)正常經(jīng)營所不可或缺的條件是得到和運(yùn)用某一無形資產(chǎn)，尤其是可以使得企業(yè)起死回生時更是典型。在此種狀況下假定采取的是邊際分析法，要得出無形資產(chǎn)收益期的追加利潤在總利潤中所占的比重，通常都會遇到下面的難點：認(rèn)為在該無形資產(chǎn)的情況下該企業(yè)將會瀕臨倒閉，將生產(chǎn)利潤大部分或者是全都都?xì)w在了超額利潤上，夸大了無形資產(chǎn)的超額利潤。因為無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的作用很難分清，所以還是采取約當(dāng)投資分成法比較適合。（3）要注意收集和分析數(shù)據(jù)資料。因為收益法是推測將來收益并且折現(xiàn)的方法，無形資產(chǎn)又有收益期、收益分成率、收益等預(yù)測的復(fù)雜性與不確定性，所以在評估的時候重視數(shù)據(jù)資料的來源及對其進(jìn)行分析就顯得十分必要。必須要有條不紊、有步驟的進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的收集與整理工作，反反復(fù)復(fù)核對與之相關(guān)的全部資料，對于歷史資料的真實性要進(jìn)行嚴(yán)格審查與核實，不能只依靠假定或者推測。模型的建立要在歷史財務(wù)報表的基礎(chǔ)上，并且要盡可能多的知道企業(yè)財務(wù)報表中稅務(wù)余會計的復(fù)雜性，防止資產(chǎn)被重復(fù)計算[4]。（4）預(yù)測盈利。盈利預(yù)測是收益法評估無形資產(chǎn)的核心部分，盈利預(yù)測的結(jié)果是否準(zhǔn)確直接關(guān)系到評估結(jié)果。預(yù)測一定要建立在對被評估的無形資產(chǎn)收益狀況的充分了解的基礎(chǔ)上，要盡量去得到歷史的會計資料、了解主要成本項目的結(jié)構(gòu)情況、變動狀況以及 主要收益來源等。基本的資料要至少三期的歷史數(shù)據(jù)與五期以上的預(yù)測數(shù)據(jù)。預(yù)測完成以后，還要對與之相關(guān)的數(shù)據(jù)來源及其可靠性、預(yù)測模型的科學(xué)性與合理性以及盈利預(yù)測的基本假定等再進(jìn)行核實。復(fù)核要對各項目的變動趨向有科學(xué)性的解釋，把謹(jǐn)慎性原則堅持到底。
無論是哪種評估方法都存在著一定的風(fēng)險，評估專家在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，應(yīng)要注意選擇方法。通常來說，產(chǎn)特性較為復(fù)雜的、目的是投資或者轉(zhuǎn)讓的、著重資產(chǎn)將來的使用效果的一類無形資產(chǎn)，最好采取收益法進(jìn)行評估；而資產(chǎn)特性較為簡單的，評估的目的是以成本推銷，并且側(cè)重于現(xiàn)實可用程度的無形資產(chǎn)，則最好采用市場法或者成本法。
參考文獻(xiàn)
[1]左治良.我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險及防范.知識經(jīng)濟(jì).2009（17）：48.
[2]成文.無形資產(chǎn)評估風(fēng)險及防范.消費(fèi)導(dǎo)刊.2010（7）：103.
【關(guān)鍵詞】 商譽(yù) 無形資產(chǎn) 外購商譽(yù) 自創(chuàng)商譽(yù)
無形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而商譽(yù)就是企業(yè)合并后在非同一控制下所形成的無形資產(chǎn)。那這是否就能說明商譽(yù)屬于無形資產(chǎn)。
在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，隨著跨國公司的產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，行業(yè)資源整合，寡頭壟斷市場越來越成為主流市場經(jīng)濟(jì)國家的形式。寡頭壟斷廠商，是指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場結(jié)構(gòu)。且如今企業(yè)集團(tuán)間的并購的規(guī)模越來越大，收購方在并購的過程中支付的溢價越來越高。按照現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則，非同一控制下的控股合并，在合并資產(chǎn)負(fù)債報表中，合并中取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購買日的公允價值計量，長期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，體現(xiàn)為合并財務(wù)報表中的商譽(yù)。然而并購中并購企業(yè)支付的高于目標(biāo)企業(yè)公允價值的溢價部分，往往是企業(yè)公允價值的幾倍。為什么收購方總是愿意支付高額的溢價呢？國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，并購方看鶯的是并購后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。那么溢價是不是都是商譽(yù)呢？其實不然，還包括一些可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)，需要通過無形資產(chǎn)評估來確 認(rèn)。在非同一控制下的企業(yè)合并中，購買方確認(rèn)在合并中取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債不僅局限于被購買方。
社會無形資產(chǎn)通常包括專利權(quán)，非專利技術(shù)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)，特許權(quán)，土地使用權(quán)等。
例如專利權(quán)，是指國家專利主管機(jī)關(guān)依法授予發(fā)明創(chuàng)造專利申請人對其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的專有權(quán)利，包括發(fā)明專利權(quán)，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)。而因?qū)＠麢?quán)并不是實際存在的事物，而是對于某種成績或發(fā)明的證明，所以屬于無形資產(chǎn)。對于我國企業(yè)自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，現(xiàn)行會計準(zhǔn)則規(guī)定，其入賬價值按依法取得時發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。
自然無形資產(chǎn)包括不具實體物質(zhì)形態(tài)的天然氣等自然資源等。對于我國來講，天然氣、石油等為國家壟斷行業(yè)。自然，天然氣也成為這些企業(yè)特有的無形資產(chǎn)。同時，其價格并不會因為某些原因而大漲或大跌，從而保證了企業(yè)的固定收益。換個方面講，像天然氣這種自然無形資產(chǎn)，在一定程度上保證了質(zhì)量安全，而不會因事故而發(fā)生社會擾亂。
外購商譽(yù)產(chǎn)生于企業(yè)的并購行為，其價值表現(xiàn)為并購方支付的購買價格超過被并企業(yè)凈 資產(chǎn)公允價值的部分。根據(jù)目前國際上較為通行的做法，企業(yè)并購過程中并購方支付的溢價，應(yīng)由并購方確認(rèn)為一項資產(chǎn)，即商譽(yù)，所以，支付和確認(rèn)這部分價差的會計主體是并購方企業(yè)。
自創(chuàng)商譽(yù)是對企業(yè)自身而言，其會計主體可以是任何一個實體。由于自創(chuàng)商譽(yù)是“企業(yè) 在長期經(jīng)營過程中積累起來的，不需要一次性支付任何款項給某人的能使企業(yè)獲得未來超額盈利 的經(jīng)濟(jì)資源”，因此，形成商譽(yù)的費(fèi)用難以歸集，同時，商譽(yù)所能帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益的不確定性，使自創(chuàng)商譽(yù)在現(xiàn)有財務(wù)會計信息系統(tǒng)下難以得到確認(rèn)和計量。從這點來看，自創(chuàng)商譽(yù)往往也被認(rèn)為是能為企業(yè)帶來超額盈利的未被現(xiàn)有財務(wù)會計系統(tǒng)確認(rèn)的無形資源。
我國企業(yè)對無形資產(chǎn)的評估現(xiàn)狀及建議
企業(yè)對無形資產(chǎn)評估，如對某個品牌評估，就能夠了解它的價值，它未來發(fā)展的預(yù)期以及企業(yè)能夠收獲的利潤或損失。
近年來，隨著我國企業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)無形資產(chǎn)的數(shù)量也在快速增加，無形資產(chǎn)的評估已經(jīng)成為影響企業(yè)資產(chǎn)總額的重要因素。在這種情況下，我國企業(yè)無形資產(chǎn)的評估水平也有很大程度提高，但由于開展時間有限等因素的影響，我國企業(yè)無形資產(chǎn)評估還存在一下幾方面的不足和問題。
（一）無形資產(chǎn)概念模糊，資產(chǎn)評估難度增加
（二）無形資產(chǎn)評估方法不夠科學(xué)
（三）無形資產(chǎn)評估失真現(xiàn)象嚴(yán)重
無形資產(chǎn)的評估是一項具體而又復(fù)雜的工作，因此，提高我 國企業(yè)無形資產(chǎn)的評估水平，需要從制度、方法、監(jiān)管等多方面 著手加以實施。
（一）完善無形資產(chǎn)評估理論與評估制度
（二）合理選用無形資產(chǎn)評估方法
（三）加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的監(jiān)管力度
我國企業(yè)商譽(yù)會計處理的問題
目前，我國會計界在關(guān)于商譽(yù)的會計計量上最常用的兩種方法是超額收益資本化法和超額收益折現(xiàn)法。它們的不足之處分別在于：在超額收益資本化法下，企業(yè)和企業(yè)間在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時，購買方所支付的購買價格不僅取決被購買企業(yè)總體優(yōu)越因素的潛在價值，同時還受到其他各方面尤其是交易雙方在信息資源的不對稱性從而導(dǎo)致談判結(jié)果的影響；而超額 收益折現(xiàn)法在計量時缺乏可實際操作性。其計量結(jié)果受人為因素的影響太大，采 此種方法的每個計算環(huán)節(jié)都摻雜著許多人為的假設(shè)。在公司正常利潤率的界定方面，到底是按照全國的同行業(yè)的平均水平，還是按照公司所在地區(qū)同行業(yè)先進(jìn)企業(yè)的平均水平界定正常投資報酬率，對商譽(yù)的計量結(jié)果影響很大。
結(jié)論
重視無形資產(chǎn)，并將其作為重要的資產(chǎn)來經(jīng)營管理，可為企業(yè)帶來巨大的效益。如今以知名度和信譽(yù)度為核心的無形資產(chǎn)，已成為現(xiàn)代企業(yè)競爭制勝的資本，并將發(fā)揮越來越大作用。當(dāng)達(dá)國家知名企業(yè)的無形資產(chǎn)價值一般占資本總額的50%-70%，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為這些知名企業(yè)技術(shù)貿(mào)易、占領(lǐng)國際市場、擴(kuò)大社會影響的重要手段。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化、知識化，一些低端企業(yè)所創(chuàng)造的價值將不斷降低，有遠(yuǎn)見的企業(yè)家必然會將核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向價值增值高、利潤高的領(lǐng)域，比如研究開發(fā)、品牌經(jīng)營、資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)經(jīng)營等；而對那些需要大量有形資產(chǎn)和重復(fù)性勞動的業(yè)務(wù)，如產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸配送等業(yè)務(wù)，采取外包或委托的方式交給專業(yè)公司完成。
一、無形資產(chǎn)管理及評估重要性分析
企業(yè)作為具有獨立性、商品性和盈利性的社會經(jīng)濟(jì)組織，需管理經(jīng)營各種各樣的資源。正確評估、管好用好無形資產(chǎn)，是衡量企業(yè)經(jīng)營管理水平高低的重要標(biāo)志。
1.管好用好無形資產(chǎn)。第一，加大無形資產(chǎn)投入。包括加大利用知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)、經(jīng)營管理、廣告宣傳、人才培養(yǎng)與科技等投入。第二，充分利用現(xiàn)有無形資產(chǎn)，主動開展各項業(yè)務(wù)。發(fā)揮其延伸、融資等功能，努力將現(xiàn)有無形資產(chǎn)盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。第三，加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理。加強(qiáng)其成本核算、重視其價值評估、保密等，并及時取得法律保護(hù)。第四，做好無形資產(chǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃。不僅要管好用好有形資產(chǎn)，更要管好用好無形資產(chǎn)，并且將其作為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分，采取切實可行措施，使其保值增值，至少不會流失或貶值。
2.正確評估、管好用好無形資產(chǎn)意義重大。第一，可以擴(kuò)大企業(yè)影響，展示企業(yè)實力。品牌、商標(biāo)等無形資產(chǎn)的賬面價值往往微不足道，甚至沒有記錄，但其所創(chuàng)造的實際超額利潤卻大的驚人。通過評估并及時宣傳，可以提升企業(yè)形象和知名度。（2）通過評估，使企業(yè)價值最大化。目前我國的會計指標(biāo)體系不能有效反映無形資產(chǎn)的價值、不能有效衡量企業(yè)的價值，反映無形資產(chǎn)價值的會計信息失真，帳面價值、財務(wù)業(yè)績并不等于公司的實際價值。正確評估技術(shù)、管理、人才等無形資產(chǎn)的價值，可以使企業(yè)價值最大化。如合資、重組、改制、上市，無形資產(chǎn)可以作價入股；利用無形資產(chǎn)可以吸引投資、質(zhì)押貸款、創(chuàng)造優(yōu)良融資環(huán)境；轉(zhuǎn)讓、許可使用、拍賣，無形資產(chǎn)有實際價值；無形資產(chǎn)受法律保護(hù)，侵權(quán)可以索賠。（3）通過評估，量化企業(yè)價值，摸清家底，提供經(jīng)營管理決策依據(jù)。
二、無形資產(chǎn)評估策略途徑
無形資產(chǎn)評估與其他業(yè)務(wù)不同，有其特殊性。第一，無形資產(chǎn)難計量。不同無形資產(chǎn)價值不同，甚至同類無形資產(chǎn)，其價值也差異很大。第二，無形資產(chǎn)必須依托于有形資產(chǎn)的經(jīng)營活動而逐漸形成。比如在經(jīng)營活動中伴隨著銷售規(guī)模擴(kuò)大、市場份額增加，才會形成其獨有的品牌和銷售網(wǎng)絡(luò)；并根據(jù)市場需要，開發(fā)新技術(shù)、提供新服務(wù)；根據(jù)經(jīng)營要求，創(chuàng)新并實施新的管理。第三，無形資產(chǎn)易變化、易延伸。比如，某品牌改變或增加了其功能，而不會受太多制約。第四，無形資產(chǎn)不可控制性較強(qiáng)。比如假冒產(chǎn)品排斥真正品牌產(chǎn)品、技術(shù)秘密泄露等等。因此，無形資產(chǎn)評估必須根據(jù)企業(yè)性質(zhì)及其發(fā)展階段、無形資產(chǎn)價值類別，采取不同的策略途徑。
1.無形資產(chǎn)評估策略。企業(yè)性質(zhì)不同，采用的評估策略不同；同一企業(yè)不同發(fā)展階段，也應(yīng)采用不同的評估策略。
（1）開發(fā)創(chuàng)新策略。創(chuàng)業(yè)階段，多偏重培育市場和顧客群，評估宜以開發(fā)策略為主；高新企業(yè)應(yīng)重視技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新能力，評估宜以創(chuàng)新策略為主。
（2）品牌延伸策略。創(chuàng)業(yè)成功以后，特別是已經(jīng)具有知名品牌的企業(yè)，主要是開拓和保護(hù)市場、保護(hù)無形資產(chǎn)，評估宜以品牌延伸策略為主。評估其生產(chǎn)其他產(chǎn)品的能力，看看其能否在一個名牌下聚集系列產(chǎn)品，形成名牌“王國”。因為品牌延伸，可幫助新產(chǎn)品順利進(jìn)入市場，并大幅降低促銷費(fèi)用，且擴(kuò)大名牌影響，增加品牌價值。比如“長虹”、“海爾”、“娃哈哈”等，通過品牌延伸策略，很快打開了市場，且使其品牌價值巨增。
（3）擴(kuò)張融資策略。對于謀劃發(fā)展和擴(kuò)張的企業(yè)，宜重點評估其融資能力。利用無形資本融資的途徑很多，比如可以借助一項優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)方案，吸收風(fēng)險投資，取得創(chuàng)業(yè)資本；將部分無形資產(chǎn)抵押，可以取得持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營貸款；通過特許經(jīng)營方式，接受投資；利用名牌效應(yīng)、技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、科技和人才優(yōu)勢、營銷網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢等無形資產(chǎn)，可以盤活有形資產(chǎn)，并全面評估、合理作價，以合資或合作方式融資、參與其它企業(yè)利潤分配，或通過聯(lián)合、參股、控股、兼并等形式實現(xiàn)資產(chǎn)擴(kuò)張等等。選用不同的擴(kuò)張融資方式，并有效經(jīng)營，可以給企業(yè)帶來先機(jī)和發(fā)展機(jī)遇，評估時應(yīng)重點關(guān)注。
2.無形資產(chǎn)價值類型及評估途徑。無形資產(chǎn)評估，可用市場價值或非市場價值。市場價值，即正常狀態(tài)下最有可能實現(xiàn)的交換價值。非市場價值，包括投資價值、持續(xù)經(jīng)營價值、清算價值等。投資價值，即對特定投資者所具有的價值，如企業(yè)改制并購的收購價值、關(guān)聯(lián)交易價值等。投資價值可能等于或高于或低于市場價。持續(xù)經(jīng)營價值，即企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營可能實現(xiàn)的預(yù)期收益。清算價值，即企業(yè)停止經(jīng)營、清算、拍售、快速變現(xiàn)等非正常條件下的價值。持續(xù)經(jīng)營價值、清算價值也可能等于或高于或低于市場價值。
不同無形資產(chǎn)有不同的價值，甚至同類無形資產(chǎn)，其價值差異也很大；不同交易性質(zhì)的無形資產(chǎn)（如持續(xù)或非持續(xù)經(jīng)營）價值不同；采用不同的評估價值類型（市場價值或非市場價值，及投資價值、持續(xù)經(jīng)營價值、清算價值等），其價值差異也很大。總之，無形資產(chǎn)難計量、且很難找出可比的參照物，其價值不好評估。所以，無形資產(chǎn)價值評估通常是采用具體情況具體分析、“一事一議”的方式。
三、無形資產(chǎn)價值評估方法建議
不少企業(yè)會計信息、財務(wù)賬面雖有無形資產(chǎn)，但多為歷史成本值，所反映的無形資產(chǎn)價值不客觀、不真實。無形資產(chǎn)價值評估的關(guān)鍵是全面、綜合、動態(tài)，建議采取以下方法步驟：
1.根據(jù)歷史成本，全面綜合地分析計算無形資產(chǎn)的賬面價值。利用企業(yè)現(xiàn)存的財務(wù)報表記錄，以歷史成本為依據(jù)，對無形資產(chǎn)進(jìn)行分項評估，然后加總，得到其賬面成本價值，這是靜態(tài)評估方式。優(yōu)點是操作簡單易行；缺點是無法反映企業(yè)的實際贏利能力、成長能力和行業(yè)特點等。
這種方法將無形資產(chǎn)與企業(yè)這一有機(jī)體割裂開來，僅對賬面成本價值進(jìn)行評估。其實，無形資產(chǎn)無法脫離企業(yè)整體進(jìn)行單獨評估，也不能簡單累加，其價值應(yīng)是在企業(yè)整體中體現(xiàn)，其賬面成本價格和它能夠帶來的收益相差甚遠(yuǎn)，且其賬面價值與其未來創(chuàng)造收益能力的相關(guān)性極小。因此，這種方法的評估結(jié)果不是嚴(yán)格意義的無形資產(chǎn)價值，只能作為參照，為評估提供價值底線。
2.以歷史成本和賬面價值為依據(jù)，并考慮時間價值因素，按照既定的貼現(xiàn)率統(tǒng)一折算為現(xiàn)值，再加總，求得無形資產(chǎn)價值。這種方法也僅僅是考慮了時間價值因素，其評估結(jié)果也只能作為參考。
3.采取靜態(tài)凈現(xiàn)值加期權(quán)價值進(jìn)行無形資產(chǎn)評估。既考慮傳統(tǒng)的靜態(tài)凈現(xiàn)值，又考慮隱含的期權(quán)價值，彌補(bǔ)傳統(tǒng)評估方法的缺陷。期權(quán)價值主要是計算無形資產(chǎn)所具有的各種機(jī)會與經(jīng)營靈活性的價值。但期權(quán)定價的假設(shè)條件非常嚴(yán)格，比如有些模型要求符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動規(guī)律；然而，實際很多經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)會收益，是否符合這一規(guī)律，還有待繼續(xù)研究。因此，實際評估很少單獨采用該方法，多是在用其他方法定價的基礎(chǔ)上，再考慮期權(quán)價值，加以調(diào)整得出評估值。
4.采用重置成本法或市場比較法進(jìn)行無形資產(chǎn)價值比較校驗。重置成本法，即設(shè)想重新構(gòu)建或者形成相似的無形資產(chǎn)所需的花費(fèi)；市場比較法，即在市場找出可比的參照物，進(jìn)行無形資產(chǎn)評估。但無形資產(chǎn)有其特殊性，可作為參照物的無形資產(chǎn)難以尋找，重新構(gòu)建或形成相似的無形資產(chǎn)的設(shè)想更是難以實現(xiàn)；加之，目前交易案例不多，市場尚不完善。所以，重置成本法或市場比較法也僅僅是在其他方法定價的基礎(chǔ)上，起到一定的參考和校驗作用。
無形資產(chǎn)難計量，其價值不好評估。實際評估中，往往是多種方法聯(lián)合運(yùn)用、相互比較，相對合理評估其價值。其中，歷史成本、賬面價值是基礎(chǔ)、是底線；考慮了時間因素的靜態(tài)凈現(xiàn)值，也只是作為參考值；期權(quán)價值，計算條件要求嚴(yán)格，有時甚至不考慮此類價值。重置成本或市場比較，也只是起到粗略的比較校驗作用和參考作用。
目前無形資產(chǎn)評估多以經(jīng)驗水平為依據(jù)，多是主觀性很強(qiáng)的判斷。研究提出相對科學(xué)的評估方法還有很長的路要走，實踐中應(yīng)針對不同對象選用不同的評估策略和評估方法，必要時可多種策略多種方法交叉聯(lián)合運(yùn)用。進(jìn)行無形資產(chǎn)評估，需要良好的分析能力、判斷能力，需要明白并大膽應(yīng)用數(shù)學(xué)模式進(jìn)行評估，同時要清楚數(shù)學(xué)模式及其假設(shè)條件的意義。但很多資料如經(jīng)營管理能力等，還不能夠量化或者還沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量，運(yùn)用數(shù)學(xué)模式所得的評估結(jié)果也就只能作為參考。
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 評估制度
一、我國無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀
無形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的評估是指對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，重新測出其中的價值。無形資產(chǎn)的評估是衡量一個國家成熟與否的標(biāo)志。我國的無形資產(chǎn)評估還處于起步階段，對于資產(chǎn)的各方面評估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等發(fā)達(dá)國家的無形資產(chǎn)的評估系統(tǒng)則相對比較成熟。我國目前也重視對于無形資產(chǎn)的評估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。
二、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題
（一）管理體制和評估制度不完善
我國的無形資產(chǎn)評估正處于初級階段。在發(fā)展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對于資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產(chǎn)的評估對于政府的依賴過多，更應(yīng)該投入到市場中，進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的競爭。
（二）對于無形資產(chǎn)的評估范圍和對象把握不準(zhǔn)
無形資產(chǎn)的評估主體是企業(yè)。無形資產(chǎn)的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評估的結(jié)論能否成立。而我國無形資產(chǎn)的評估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開展而不斷改變的。在資產(chǎn)評估之前，我們是無法對于資產(chǎn)的壽命進(jìn)行預(yù)估的。因此，無形資產(chǎn)評估范圍和對象是很難把握的。
（三）評估人員素質(zhì)不高
無形資產(chǎn)的評估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強(qiáng)，評估難度大。無形資產(chǎn)的評估需要隨著無形資產(chǎn)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的總結(jié)與時俱進(jìn)。因此，無形資產(chǎn)的評估對于評估人員的要求極高。要想進(jìn)行一次成功的無形資產(chǎn)評估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國的無形資產(chǎn)評估人員一般是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產(chǎn)的實踐也是比較少的。他們的知識面相對來說，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關(guān)企業(yè)對于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問題。
（四）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
世界上很多國家對于資產(chǎn)的評估都有自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估才能更好地進(jìn)行。資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國和日本等發(fā)達(dá)國家，他們對于資產(chǎn)的評估就有著自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評估標(biāo)準(zhǔn)，他們對于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國的資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，很多評估的技術(shù)都需要向國外學(xué)習(xí)。我國的資產(chǎn)評估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估，很多時候會出現(xiàn)誤差?！顿Y產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》， 是指導(dǎo)我國資產(chǎn)評估的一項基本準(zhǔn)則。但是要達(dá)到完善的資產(chǎn)評估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個整體上的方略，是很難對于資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的評估的。
（五）評估方法不科學(xué)
要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果，在評估過程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對于資產(chǎn)的評估是十分復(fù)雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結(jié)合起來才能進(jìn)行正確的評估。然而我國對于無形資產(chǎn)的評估還處于初步階段。很多機(jī)構(gòu)在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機(jī)構(gòu)也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學(xué)的。
三、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制問題的對策分析
（一）健全資產(chǎn)評估的管理制度和評估制度
資產(chǎn)的評估會涉及到很多的社會關(guān)系，資產(chǎn)評估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產(chǎn)評估處于初步階段，很多項具體的法律措施是沒有建立起來，對于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，對于資產(chǎn)評估管理制度的健全是十分必要的。
我國資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產(chǎn)的評估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國的資產(chǎn)評估主要是依靠《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國很有必要建立一個比較細(xì)化的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)。
（二）加強(qiáng)評估師的理論學(xué)習(xí)
資產(chǎn)評估執(zhí)行起來比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評估師。我國的資產(chǎn)評估師一般都是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對于資產(chǎn)評估的實踐也是比較缺乏的。人才對于資產(chǎn)評估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國的資產(chǎn)評估師一般沒有經(jīng)過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對于評估師理論知識的學(xué)習(xí)。
（三）避免行政干預(yù)
我國資產(chǎn)評估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國外進(jìn)行學(xué)習(xí)。比如美國、日本等發(fā)達(dá)國家的資產(chǎn)評估體系是比較健全的。我國的資產(chǎn)評估并沒有完全市場化，國家對于資產(chǎn)評估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評估的發(fā)展。因此，我國政府要減少對于資產(chǎn)評估的干預(yù)。
（四）合理使用評估方法
對于無形資產(chǎn)的評估最常用的就是成本法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評估結(jié)論，在資產(chǎn)的評估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；評估；重置成本
一、無形資產(chǎn)成本及其特性
《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價值。
無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費(fèi)用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費(fèi)用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費(fèi)用、工資費(fèi)用、專用設(shè)備費(fèi)用、咨詢鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等項。
二、無形資產(chǎn)重置成本的確定
無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。
（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費(fèi)用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)
按物價指數(shù)確定重置成本時，關(guān)鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費(fèi)用和活勞動消耗費(fèi)用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費(fèi)用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時，若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進(jìn)性和適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價格。
（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)之和。（2）財務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實際消耗×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)
由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時消耗量均按當(dāng)時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。（3）市價調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中：成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權(quán)平均比率求得。
三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析
重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通常可以分為無形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值三種情況。在實際評估業(yè)務(wù)中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護(hù)年限。在實際評估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。
四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討
（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價格的評估、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進(jìn)行評估；當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時，可以單獨采用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評估。
（二）無形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識別；二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計量對象。（2）在實際操作中應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行處理。對商譽(yù)、權(quán)利類和關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估，由于其成本不能識別，也不能計量，因此，不適宜用重置成本法。新晨
