時間：2022-04-26 02:36:13
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇產業集群論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
1臨時性產業集群概念的內涵
以國際博覽會為例，為了獲取現有和未來行業的發展趨勢和信息，集中展示產品、新技術和創新，國際博覽會將來自世界不同國家和地區的企業和參與者聚集在一起。通過展會期間大量的正式會議和非正式會面，參展商、競爭對手可從中審查其他企業的展品并監視其營銷策略[5]。與其他行為主體的面對面交流使得企業系統地獲取有關競爭者、供應商、現有和潛在客戶、以及未來技術開發和市場行情的信息[6]。在這種情況下，國際博覽會被視為較短時間內密集的知識創造和知識循環的重要場所，學者Maskell，Bathelt和Malmberg等人看到它具有類似于永久性產業集群的知識交換機制，就首次將這種臨時性的人類集聚、社會經濟的周期、具有組織鄰近性的國際博覽會稱為“臨時性產業集群”（temporaryclus-ter），并對其展開深入研究。他們認為，雖然這種集群存在的方式是在相對短的時間內，但其所展現出來的特性與永久性產業集群卻高度的相似，這類臨時性產業集群有利于信息傳遞、企業結網并促進新思想的產生。同時，更重要的是這將為那些原本沒有包括在永久性產業集群內的參展企業帶來更多的機遇，信息的傳播與擴散使得企業參與到臨時性產業集群中的熱情高漲。博覽會上的網絡包括商業、研究機構以及生產者等眾多方面，涉及價值鏈中的橫向和縱向聯系。參與博覽會能夠沖破企業原有關系網絡中的地域障礙，為企業拓展其他地域市場提供了幫助，也成為傳遞信息的重要媒介。在這種情景下，臨時性產業集群（如國際貿易博覽會）也被視為關系空間，它形成了多種組織形式并促成了遠距離行為主體間的臨時性鄰近[7]。基于上述分析，本文認為，臨時性產業集群是指來自世界不同國家或地區、從事相同或相似行業、擁有不同規模的企業，為謀求自身企業網絡延伸及擴展行業認知度，在特定機構的組織下在某一區域所產生的短時間信息傳遞、知識交換的經濟活動集聚現象。在這種短暫的企業集聚中，企業不只看重銷售協議的達成，更加注重維持或建立現有或潛在關系，進行信息交流和知識交換以解決現有問題、搜尋創新思想以及總結行業發展趨勢等。與永久性產業集群相似，臨時性產業集群中的企業在這種特有的“全球蜂鳴”氛圍下，通過縱向和橫向層面所展開的經濟技術合作與競爭，形成了關系鄰近和空間鄰近的產業群體。
2國外臨時性產業集群研究進展
本文對國外臨時性產業集群研究領域的重要學者、文獻及觀點進行了匯總。并從地理臨近與面對面交流、知識流動與關系平臺、區位選擇、臨時性產業集群與永久性產業集群的關系這四個方面，對現有研究進行了梳理。
2.1地理鄰近與面對面交流臨時性產業集群內所發生的臨時性地理鄰近促進了面對面交流的頻繁發生，這種面對面交流同時發生于各種尺度上———垂直聯系、情境性、刻意和非刻意的。參與主體可以從交流對象的語言、肢體、動作、神情等方面來獲取重要信息，在傳輸復雜信息、獲得直接反饋和進一步回應方面也極為重要。基于面對面的交流，市場趨勢的探索以及感受或檢查產品成為可能，也可以形成不同類型的學習過程以及問題解決和想法的潛力[8]。相比于其他跨區域交流的形式（諸如企業網絡、企業間項目合作等），參與臨時性產業集群能夠自動地涉及面對面交流，這會篩選、分類和解釋一系列信息和知識，為經濟主體擴散知識并促進學習提供了重要機會[9]。而且，臨時性產業集群中知識創造的目標導向性不強，因而存在大量的可能性和不確定性，這種可能性和不確定性有助于靈感激發和知識創造。以國際博覽會為例，多樣性關系和私人接觸在展會期間的發展和認知極大地促進了信息和知識流動的緊密網絡。學者Bathelt和Nina關于交流結構特征的分析表明商業伙伴、聯盟團體、競爭者或社區成員會以不同方式在不同地點會面。比如，在咖啡廳、旅店大廳或走廊的預定或偶然會面。這種多樣性對全球蜂鳴的創造和擴散極為必要。而且，國際博覽會變得復雜社會化，它包括諸如晚間活動、藝術展等休閑活動。這不會與技術或產業直接聯系，但是會以一種非正式的方式為不同行為主體獲知彼此提供機會。不論是現有聯系、新的聯系還是隨機相識，這都可以開啟行為主體間的對話。商業旅行和通信技術的發展并沒有導致“地理死亡”，相反它創造了另一種地理共存形式[10]。然而在臨時性產業集群中，各行為主體不僅可以通過面對面交流來獲取知識和信息，也可以通過系統地觀察同行競爭者來掌握行業發展的整體趨勢，進而明確自身技術的創新方向，還可以通過模仿學習實現漸進式創新，而后兩者在永久性產業集群中都是不曾有的創新形式。此外，有別于永久性產業集群內日復一日的常規聯系，頻繁和周期性地加入臨時性產業集群的“全球蜂鳴”能夠產生具有共同理解方式和愿景的認知社區，這種共同的知識基礎或者認知臨近確保了有效率的信息和知識傳輸；另一方面，來自世界各地的行為主體所代表的知識庫存在差異，而這種一定程度的異質性也為企業發現新鮮事物創造了機會。由于類似、重疊和互補知識的混合，重要的學習過程在博覽會期間被促進。
2.2知識流動與關系平臺臨時性產業集群將來自世界各地的主體聚集到某一特定空間內，共存于這一特定空間內的主體間實現了臨時性的地理鄰近，這種地理鄰近有助于參與主體了解行業信息、展示企業形象、監視觀察和模仿學習。這些信息和優勢的獲取不需要具體的投資而只需“存在于此”就能簡單獲得，而且參與“蜂鳴”的主體來自世界各地卻不根植于本地情境中，因此具有“全球蜂鳴”的特點。它整合和延伸了“本地蜂鳴-全球管道”的知識獲取形式，擴展了知識創造的內涵和范圍。然而，單純的地理鄰近所創造出來的附加價值是遠遠不夠的，鄰近性可以使得集體學習和知識創造變得更加順利，但是它既不是充分條件也不是必要條件。它不是必要的，因為其他形式的鄰近性可以替代它來解決協調的問題；它也不是充分條件，因為集體學習和知識創造過程不僅需要地理鄰近也需要關系鄰近，將地理鄰近脫離于關系鄰近來考慮其作用并不明智[11]。主體參與的臨時性產業集群不僅是單純的地理鄰近，更是一個關系的空間。以展會為例，展會的參展商會系統地聯系潛在和現存的新客戶并告知其本企業的現狀，同時邀請他們參與展覽[12]。企業在展會上會見他們熟知的客戶，加深主體間的聯系并商談合作事宜。在這種關系網絡中可以傳遞更加明確和有用的知識，而且在展會結束的長期時間內，通過這一基于信任基礎上的網絡，企業能夠持續地獲取世界其他地區的知識。當然，在臨時性產業集群內更重要的是建立新的關系網絡，這種關系網絡可以是與上下游企業合作，也可以是與同類企業的合作。雖然它不如永久性產業集群穩定，它的建立只具有初始聯系的性質，但是展會上大量主體的聚集給企業選擇潛在伙伴、建立關系網絡提供了大量的可能性，企業可以從中選擇出最合適的伙伴。這種初始的關系網絡會在臨時性產業集群結束后通過企業間的反復交流而逐漸穩固，最終形成伙伴關系（圖1）。
2.3區位選擇學者們基于微觀視角，對臨時性產業集群內知識流動、技術搜尋、關系建立等活動進行了研究。國際博覽會將世界各地的創新主體聚集起來以建立新的伙伴關系，同時通過觀察和交流學習以保持現有網絡，因此學者們將其理論化為關系的空間。但是，經濟地理學的關系視角實際上不只局限于經濟和社會關系范疇，這些關系會以一種自反的方式受物質實體的塑造，例如城市基礎設施、勞動力市場、產業基礎等。在全球化進程逐漸加深、信息和知識流動加速的背景下，國際博覽會也不再是一個交易和營銷的場所，把握行業趨勢、展示企業形象、建立關系網絡成為企業參展的重要原因。因此，人們更加注重規模大、影響力范圍廣的國際博覽會，而這些國際博覽會通常也會選擇交通便捷、知名度較高的全球城市。如果畫出當今國際博覽會的世界分布圖，可以看到重要的世界城市也是重要的臨時性產業集群舉辦的場所。它們具有極大的便利中心和展會場地。但是，國際博覽會中心和城市區域的全球等級并不完全重疊[13]。隨著城市間競爭的日趨激烈，國際博覽會的發展將呈現出合并和擴大的趨勢，一些主導大都市地區和具有大型國際機場的交通樞紐將在未來成為舉辦國際博覽會中心的主導地區。按照這一思路，預計這些中心城市將吸引來自其他城市的國際博覽會，由此向國際博覽會等級體系中更高一級攀升。這也會增強其在城市體系中的主導地位，而小型和邊緣城市將越發落后[14]。相比于單個國際博覽會上的空間重疊，學者Power和Jansson更加重視其所營造的循環性集群現象。他們認為這些臨時性國際博覽會不應該被看成相互獨立的部分，而是同時存在于持續的全球循環中。國際博覽會的開幕和閉幕不能作為集群的開始和結束，企業需要為下一次國際博覽會的舉辦盡快著手準備，這只是全球臨時性產業集群循環中的一個普通環節以維持企業在這種集群中的活力[15]。從循環的視角出發，臨時性產業集群也會存在明顯的等級制度，這使得一些重要的國際博覽會擁有突出的地位。這些國際主導博覽會為達到最大的影響力，通常也會選擇城市體系中占據高層的世界中心城市，而這些中心城市就成為了頂級國際博覽會選擇的集聚地。
2.4臨時性產業集群與永久性產業集群的關系臨時性產業集群和永久性產業集群的關系并不是一種簡單的替代，而是相互補充的關系。要認清兩者相互補充的關系，我們需要回答兩個問題：淤為什么臨時性產業集群可以對永久性產業集群形成有效的補充？于為什么臨時性產業集群的創新效應不可以超越補充關系，進而實現對永久性產業集群的完全取代？臨時性產業集群內的行為主體會因為面對面交流能夠有效減少和避免誤會誤解的發生，由于直接反饋機制，復雜的內容會被傳遞[16]。另一方面，面對面交流使得行為主體評估其他參與者并檢查他們的誠信。這會影響接下來的信息運用并影響未來交流模式。臨時性產業集群為企業間的初始聯系創造了大量的可能性，這種初始聯系會在短暫的幾天內通過密集的交流而深化，這比通過企業間項目合作、企業網絡等方式形成的長距離聯系更加發散，也更具彈性化[17]。在參展的較短時間內，來自同一價值鏈或技術領域的企業密集會見并討論市場、產品、技術創新和產業信息方面的發展，進而建立起一個產業的微觀世界[18]，來自世界各地的行為主體在有限的空間和時間內產生密集的面對面交流、系統觀察和模仿學習等一系列知識創造活動，它超越了永久性產業集群的固有邊界。處于臨時性產業集群這種“全球蜂鳴”的氛圍中，企業可以不需要花費大量投資和管理就能輕松獲取有用、信任和牢固的全球通道。那么，既然臨時性產業集群的外部信息獲取和知識創造效應如此顯著，為什么不可能實現對永久性產業集群的完全超越進而取代呢？隨著知識管道的不斷延伸，一些重要的信息在臨時性產業集群消失或起初的知識來源被關閉之后會丟失。隨著時間的推移和空間的限制，再次面對面交流并核對缺乏的信息將變得困難，信息管道的恢復也將會是一項浩大的工程，而這不會發生在永久性產業集群中[19]。由于全球蜂鳴的優勢與國際博覽會上面對面交流的質量密切相關，某些人會質疑企業為什么不定位于展會城市周邊以獲取永久性的優勢。事實上，全球蜂鳴具有不同背景的行為主體，這些行為主體具有不同和部分重疊的知識庫，這反應了產業的全球狀態。經常參與國際博覽會滿足了企業對于信息和知識交流的需求，這在展會之前的時間段內被轉化為實踐。企業間的弱聯系可以傳遞知識和信息，而強聯系則可以傳遞影響力和信任感[20]。來自之前分散的永久性產業集群的企業，重定位于一個接近展會的共同集聚的空間，這一行為可被解釋為弱聯系轉變為強聯系，而弱聯系對于更加激進的創新特別重要。基于此，企業若離開其初始區位，而重定位于展會城市周邊以再次獲取永久性的優勢，可能會失去它們初始區位的熟知知識，最終再次走向過度根植性和鎖定[21]。綜合上述提到的兩個問題，臨時性產業集群只能是永久性產業集群的補充，而不是簡單的替代。
3研究評述
綜合來看，目前國外臨時性產業集群的相關研究主要聚焦于國際貿易博覽會。以Har-aldBathelt、PeterMaskell等為代表的西方學者們認為，國際貿易博覽會能夠很好地把地方化跟全球化聯系起來。在地方化中，西方學者們認為有一個重大的風險，就是鎖定和僵化。大家變成一個同盟者，同盟者對其他區域總是具有排斥性。但是國際貿易博覽會因為每年舉辦一次，組織者可能沒有變化，但是參與的行為主體具有很大靈活性，甚至帶有一些不可預測性，因此這種在行為主體上的不確定性是一個重要的變化。西方學者們強調未來具有多樣性或者不確定性，在臨時性產業集群的研究里面，這點體現得非常明顯。目前，關于臨時性產業集群中的知識流動，許多研究中的觀點形成了一些初步共識。國際博覽會作為一種臨時性產業集群，其作用已經更多是為知識流動提供關系平臺。博覽會中營造的全球蜂鳴，使得企業能夠系統地從競爭者、供應商和客戶中獲取知識，同時開始建立企業間持久性知識管道。如今企業參加國際博覽會已不僅是追求銷售目標，而且還通過各行為主體之間進行信息交流，尋求建立潛在關系。然而，由于企業的參展動機以及國際博覽會的組織者存在很大差異，在有些研究的案例中，就發現上述觀點的解釋性、適用性還不強，存在片面性。不同的展會組織者構建了不同尺度的展會，從本地尺度（產業區內的小型展會）到全球尺度（國際性綜合性博覽會），這些不同的組織形式對于展會的微觀區域也會產生切實的影響，并導致不同的知識環境。此外，現有研究格外關注企業作為關鍵主體在臨時性產業集群中的作用，關注了參展商之間的交流、參展商與參展觀眾之間的交流，但在“全球蜂鳴”中存在的其他方式的知識流動則被忽略。例如，參展觀眾之間交流、參展觀眾的“旁聽”與觀察、非正式場合（入場等候、午餐時）的偶然交流、以及展會組織者提供的論壇等交流機會，等等。除此之外，現有研究對展后這種“全球蜂鳴”的擴散效應到底是什么？在什么程度上對客戶、供應商和競爭者起作用并沒有論述。大多數西方學者認為一個企業市場效應的成功與否，與該企業參與“全球蜂鳴”的程度有關，但現有研究并沒有選取某幾個參與程度不同的企業進行對比，也未對某一個企業參加展會的前后進行對比分析。最后，對于臨時性產業集群的產生標志、空間范疇、演化發展階段劃分等沒有進行明確的界定，以及在臨時性產業集群中，是哪些因素促進了知識流動，并且能夠導致技術創新，也沒有進行明確的刻畫，對各自的重要性也還沒有進行分析和比較。在未來的研究中，可進一步運用定量分析與定性分析相結合，分析臨時性產業集群與技術創新之間的關系。通過借助臨時性產業集群建設，構建參展商—客戶—供應商之間的局地空間—區際空間—全球空間網絡，進一步推動企業的技術創新、技術進步。
作者：單雙曾剛朱貽文馬雙單位：華東師范大學中國現代城市研究中心
一、影響河北省新能源產業集群可持續發展的因素分析
1.資源：河北區位優勢明顯,資源豐富。對于風電產業來講，以張家口為例,其屬國內優質風能資源區,具備建設世界級大型風電場的良好條件,壩上地區已被國家列為風能開發重點地區；在太陽能方面,張家口和承德屬于太陽能可利用的二類地區；在生物能資源方面，河北省是農業大省，秸稈資源達到4000多萬噸,，可以利用新技術將這些有機物轉化為生物能源，變廢為寶；同時，具有有潛力巨大的地熱能資源。但是河北省新能源開發利用不足，除陸上風力發電、太陽能熱利用形成一定規模外，光伏發電剛剛起步，核電、海上風電等開發尚屬空白，農林生物質能利用率不到20%。
2.基礎設施：河北省給予大力支持，保定“中國電谷”是我國唯一的國家新能源與能源設備產業基地，張家口、承德、邢臺、滄州等地新能源產業建設也初具規模，管理體制不健全，政策支持不足是河北省新能源產業發展的又一大障礙，對國家因地制宜地發展新能源和節能產品的政策方針落實不夠，政府缺乏對新能源與節能技術成果轉化與工程化的宏觀調控力度，激勵和支持措施不足。
3.企業的結構、戰略和競爭：河北省新能源裝備制造業競爭力不強，生產總量小，集中度不高，骨干核心企業少，自主創新能力和綜合競爭力弱，總體設計技術全部依靠引進，市場銷售不足產能的40%。
4.供應商和相關輔助產業。河北省風力發電產業發展迅速，位居全國領先地位，但新能源項目技術水平和生產能力卻處于全國較低水平。從產業鏈角度來看，上游生產能力、研發水平較低，與下游的建設運營不匹配，上下游發展無法良好銜接。5.國內外市場。目前國內新能源產業重復建設嚴重，產能過剩現象突出。國外市場象日本、美國、德國等發達國家新能源研發較早，已掌握許多核心技術，而且在新能源產業發展支持體系也較為完善，設置專門的國家可再生能源機構，統一組織和協調國家的可再生能源技術的研發和產業化推進。而我們的90％出口國外，一旦國際形勢有變，很容易由“制造大國”成為“庫存大國”，面臨著較大的行業風險。
二、提升河北省新能源產業集群競爭力的對策建議
(一)充分發揮政府引導服務職能，優化能源產業發展環境新能源產業集群的發展與政府的支持引導密不可分，政府部門要及時掌握集群內各企業的經營狀況，分析產業發展的趨勢，提出培育產業集群競爭力的指導思想，制定具體的戰略規劃和發展措施。各級政府應加大政策扶持力度，對符合河北省重點產業支撐項目和重點建設條件的新能源產業項目，可優先列入相關計劃，享受既定優惠政策，優先配置各項生產要素，對有實力上規模的企業提供穩定的資金支持。鼓勵企業實施“走出去”戰略，支持有實力的企業建立省外境外生產基地、營銷網絡，提升我省新能源產業競爭力。
(二)強化企業間的分工協作，建立集群企業戰略聯盟首先，新能源產業是一項關聯性較強的產業,政府應積極建設好太陽能、風電能等的產業鏈連接工作。如保定高開區依托“中國電谷”的風電、光電、節電等重要支柱產業，初步形成了能源設備產業與新能源輔助產業的全方位體系，進一步完善了產業鏈形成區域內或區域間的配套企業集群；其次，重點龍頭企業應在專注核心業務的同時將自己的其他業務外包出去，與集群內的其他企業達成分工協作，建立合作機制。最后，應通過某種形式將集群內各企業聚集起來，使大家形成“榮辱與共，攜手共創未來”的理念，化競爭為協作，形成“戰略聯盟”。
(三)充分發揮行業協會的作用，提高抵御市場風險的能力目前，河北省新能源產業集群內雖然存在一些行業協會，但總體規模很小，影響力有限，致使集群企業不能把力量凝聚成一股繩，阻礙了集群的可持續發展。由此可見，應該強化行業協會的作用，進一步規范行業秩序，避免惡性競爭競相殺價，處理和協調企業與政府、科研單位、金融機構的關系，為集群內企業提供全方位的信息和服務，建立公共信息平臺。
(四)建立產學研合作開發模式，提升自主研發技術水平新能源企業應與高校、科研院所等研發機構建立長期有效的“產學研”合作開發機制，促進科研成果產業化經營，通過成果轉讓、聯合開發、聯合培養人才、技術聯盟等多種形式開展“產學研”合作，整體推進創新型集群企業的發展。如保定市國家高新區管委會與華北電力大學等高校合作建設的“中國電谷”大學科技園開園，52家新能源企業入駐，成為“中國電谷”又一自主創新基地、產學研合作示范基地。對于發展區域經濟、推動高校技術轉移和科技成果轉化、促進產業結構的升級轉型、全面提升企業的競爭力，都具有非常重要的意義。
作者：賈會棉王會川單位：河北軟件職業技術學院河北財政科學與政策研究所
關鍵詞:產業集群;制度;產業集群演進
中圖分類號:F276.3文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2010.06.021文章編號:1672-3309(2010)06-0059-02
當今世界跨國投資日趨活躍,國際分工不斷深化,經濟全球化席卷世界各國的同時,出現了另一種世界經濟潮流――產業集群。
一、 世界集群的發展與我國的集群興起
當今,世界上那些具有國際或區域競爭優勢的產業,大多數聚集于某些特定區域而發展起來。例如在美國,汽車產業主要集中于密歇根的底特律,跑鞋生產集中于俄勒岡,最大的20家地毯商,有19家集中在佐治亞州的達爾頓鎮及其附近。[1]德國、意大利也都發展了產業集群。秘魯、巴西、墨西哥、韓國、巴基斯坦、南非、肯尼亞、津巴布韋和坦桑尼亞等發展中國家,也存在著大量的產業空間聚集發展的現象。
國際產業集群發展現象十分明顯,我國情況也不例外。我國東部沿海地區,經歷30多年的發展,出現了許多企業尤其是中小企業通過產業聚集來構筑區域競爭優勢的經濟現象。
在浙江,有著名的大唐的襪業、柳市的低壓電器、永康的小五金、海寧的皮革皮件,等等。
在廣東的深圳、珠海、中山、順德、南海、東莞等地,一批以中小企業為主的產業集群得到了迅速的發展。如中山古鎮的燈飾、小欖的五金制品、沙溪的服裝、澄海市澄城鎮的玩具、南海西樵的紡織、大瀝的鋁型材制品與摩托車、順德倫敦的木工機械、樂從的家具、東莞虎門的服裝、石龍等鎮的電子產品等。在東莞,一個小小的清溪鎮,生產的電腦磁頭就占全球市場份額的40%,生產的電腦機箱占30%,電腦高壓包占25%,微型馬達占20%。
在福建、江蘇、河北、天津、山東等經濟活躍地區,也都出現了產業集群迅速發展的勢頭。
二、基于制度分析我國產業集群的特點
(一)我國產業集群發展演化時間較短
1.我國產業集群演進的主體不健全。通常來說,一個典型的產業集群應包括生產商、供應商、客商、中介服務和規制管理等五大相互作用的基本機構,這五大基本機構構成了產業集群的五大行為主體。20世紀80年代初,我國產業集群才開始演進,當時的相關理論知識比較缺乏,導致民營企業等一些中小企業的發展沒有得到相關部門的重視。
2.我國產業集群演進的市場機制不健全。改革開放以來,人們的思想也得到了解放,產業組織得到了相應的發展。但是市場機制的缺失與不完善,制約了產業集群的演進。
3.中國產業集群演進的機會受阻。20世紀70年代末80年代初,我國經濟比較脆弱再加上來自國際產業組織給我國施加壓力,先進企業家的想法受到當時政策的阻礙。
(二)我國產業集群演進具有明顯的政府主導性
改革開放三十多年來,我國的產業集群演進速度非常快,其中一個很重要的原因是政府主導。因為,我國產業集群剛開始發展,市場、集群主體等尚存在不健全問題;再者,我國產業集群的演進存在路徑依賴性。具體表現在:我國的市場經濟是在計劃經濟的基礎上發展的,政府非常依賴其對經濟的干預,習慣了指導經濟;我國集群發展的環境――市場,存在缺失、不完善、失靈的現象;我國民營企業弱小,國有企業政企不分,我國有可能會采取政府主導形式;我國出于趕超戰略的需要,政府會提出大力發展產業集群。
初始條件的特殊性與演進的路徑依賴性決定了中國產業集群演進的政府主導性。這種演進模式是必要的。首先,市場是企業集聚的大環境,但我國市場機制不完善,企業只能單打獨斗,沒有通過競合來實現競爭。這時,政府可以通過實施經濟開發區與產業區發展戰略,加速產業集聚的進程,實現企業的空間集聚。其次,雖然我國企業集聚的動機是為了獲得政府的政策租金,但是這樣做,可使那些底子薄弱的集聚企業獲得良好的發展機會,才有可能與國際上的集群企業競爭。第三,政府主導產業集群是一種經濟改革的嘗試,為我國漸進式的改革積累了寶貴經驗。
政府在促進產業集聚方面是有效的,但在推動產業集聚向產業集群演進方面是無效的。說明這種政府主導的產業集群演進模式存在一些弊端。政府雖然可以通過經濟開發區、產業區的優惠政策實現招商引資,促成產業集聚。但是,集聚企業會因為缺少重復博弈而缺乏制度基礎,使產業集聚沒有演進的“能力”;在政府的這些優惠政策的“擠出效應”與“替代效應”的綜合作用下,集聚企業更愿意集體“尋租”,而不想集體“創租”。在“能力”與“意愿”的雙重約束下,產業集群僅僅停留在產業集聚狀態,根本無法實現產業集群的演進,獲得柔性經濟與創新優勢。
(三)我國產業集群演進缺乏應有的動力
我國產業集群發展比較特殊,其發展動力是為了獲得政策租金。這種經濟開發區、產業園區的“集聚”,可以說是企業與政府雙贏的納什均衡:一方面,政府會通過實施產業集群政策贏得政績;另一方面,通過政府的政策引導,企業也得到了發展集群的優惠條件――產業園優惠政策。
(四)我國產業集群創新能力不足
我國非正式制度的殘缺與正式制度的不完善,嚴重制約著我國每個集群企業的創新能力與合作意愿。從能力上看,我國產業集群企業間的分工更多地表現為關系型企業之間的分工,是關系型信任的結果。從短期看,關系型信任可以節約交易成本,但從長期看,關系型信任會導致產業集群的“封閉性”,會將交易限制在熟人之間,縮短交易的半徑,影響集群的開放度、創新性,進而將有能力的、潛在的交易對象排斥在外,不利于產業集群向網絡優化和創新方向演進。從意愿上看,關系型信任常常會帶來“情”與“理”的沖突,常常會因為機會主義行為的存在,合作意愿大大降低。
三、我國發展產業集群的必要性及促進產業集群的措施
我國之所以發展產業集群是為了贏得競爭優勢、獲得運輸成本的節約、供貨渠道和公共物品的共享、交易成本的節約等效用。[6]我國應從制度上采取有效措施加強產業集群的演進。這里,我們集中探討集群企業與政府在產業集群方面的行為選擇,這是因為集群企業是產業集群演進的主體,而政府是中國產業集群演進的重要力量。
(一)集群企業要正確理解產業集群的優勢來源,通過內在化促進集群的發展
產業集群不是簡單的產業集聚,而是產業聯合體,是區域創新與品牌的載體。通過產業集群,企業可以獲得成本、資源優勢與外部經濟利益。但是,決定企業競爭力的是競爭優勢而不是比較優勢;而且,當獲得正外部性的同時,也存在有擁擠、污染、要素價格上升等負外部性(Schmutzler,1999)。產業集聚只有演進為產業聯合體、產業創新與品牌載體,才有機會獲得柔性經濟與知識經濟的優勢。
集群企業要通過內在化促進集群準則的發展。我們可能認為約束集群企業出現機會主義行為,是一體化企業的權威機制或新古典市場的價格機制所可以達到的,其實不然。要真正起到約束這種行為,我們還是需要建立和完善網絡化的企業制度與有組織的市場制度。這是對一體化企業制度與新古典的市場制度的發展,是在產業集群演進中內生的支持產業集群演進的制度,本質上是通過制度型的信任機制保證集體行動的效率。基于制度的集體信任,我國可以形成內在化的集群行為準則與行為規范,可以發展完善非正式制度。集體信任一方面拓寬了交易半徑,防止了產業集群的“家族化”,實現了產業集群的“社會化”;另一方面,對于集群企業的機會主義行為,集體信任可以通過集體懲罰、交易限制與集群規范等非正式制度來約束,從而在“能力”與“意愿”兩個方面保證了集體行動的效率。
(二)改進政府主導集群發展的做法
第一,在正式制度方面,政府要保證法律制度的一致性、公平性與強制性,完成其作為正式制度最重要的供給者的責任。讓事后的懲罰起到效果,達到事前激勵與約束的目的;
第二,在非正式制度方面,在產權保護、信息平臺搭建、中介組織發展等方面,政府應完善制度,發展并完善以信任為核心建立的集群文化、準則與規范,保證交易限制、集體懲罰等集群治理規則的效率;
第三,在制度變遷方面,因為不同區域產業集群演進具有不同步性,所以政府應及時介紹、推廣成功經驗,促使那些演進成功的非正式制度外在化為正式制度,節約制度變遷的成本與時間;
第四,為保證產業集群的創新能力,政府應鼓勵競爭,打破集群的區域壟斷;基礎研發作為一種公共物品,政府應加大對基礎研發的投入與資源整合力度,增強集群企業的吸收能力。(責任編輯:云馨)
參考文獻:
[1] 進.產業集群論[M].北京:社會科學文獻出版社,2006.
[2] 朱華晟.浙江產業群[M].杭州:浙江大學出版社,2003.
[3] 王緝慈.創新的空間――企業集群與區域發展[M].北京:北京大學出版社,2001.
[4] 鄭宏星.產業集群演進的制度分析[M].北京:中國社會科學出版社,2008.
[5] 劉仁軍.交易成本、社會資本與企業網絡――關系契約理論及應用[D].華中科技大學博士論文,1995.
[6] 阿爾弗雷?韋伯,李剛劍等譯.工業區位論[M].北京:商務印書館,1997.
[7] 王緝慈.創新的空間――企業集群與區域發展[M].北京:北京大學出版社,2001.
[8] 邁克爾?波特.國家競爭優勢[M].北京:華夏出版社,2002.
關鍵詞：產業集聚；生產函數；特色產業
1.河北省產業集聚現狀
河北省地處華北地區，環抱京津兩地，屬于國家劃定重點發展的京津冀都市圈。河北省地理位置比較優越，依山傍海，有著各種地形優勢條件，資源也比較豐富，是資源大省。處于河北省一線城市的石家莊、保定、廊坊、唐山、秦皇島等是經濟發展比較高，實力比較強的經濟區域。其主導的產業群有精品鋼材、優質建材、醫藥制造、設備制造、視頻制造、現代物流、新技術產業等。
由于經濟、文化等方面的制約，河北省無論是傳統產業集聚還是高新技術產業集聚的發展，都受到外部環境、自身集聚的完善程度以及集聚主體的共同影響，盡管當前河北省大部分產業已經有了一定規模的空間集聚，但是這種集聚只是地理上的聚集，并沒有形成真正意義上的產業集聚，各個企業和各類機構沒有形成真正的網絡合作體系，產業集群區內資源配置效率不高，競爭能力不強。
河北省目前的產業群只能被動獲得初步的集聚效應。從嚴格意義上講，河北省沒有獲得以共同行動為主要集聚效應的產業群，而是獲得經濟外部性帶來的集聚效應，這種效應是一種被動的、非動態的效應，這種效應帶來的效益也是有限的。此外，產業群的產業鏈短，產業分工并不發達，很多產業以初級加工方式為主，這反過來也限制了產業鏈的延長，而且分工層次低，專業化分工也不夠發達。如清河羊絨產業群區域內，梳絨業是當地擁有企業最多的行業，分布在各個羊絨專業村，規模比較小，勞動力密集，技術含量偏低。與梳絨業有前向聯系的梳絨機市場雖初具規模，后向聯系的紡織加工業卻處于起步階段，從事深加工的企業發展水平還很低，區域內雖然也出現了相應的包裝廠、運輸隊等，但還處于未成熟時期，沒有建立精細的專業化分工體系，所以不能保證產業鏈的各個環節都實現現代化生產。
2.河北省產業集聚狀況實證研究
有關產業集聚效應的測度，國外經濟學家早有探索，他們一般采用生產函數法來度量產業集聚效應。測算公式如：W=AQβLγ來估計地區的集聚經濟效應。但是對該公式進行了修改，并對集聚經濟效應進行測量分析，通過收集時間序列P、Q、K的數據，通過對上式兩邊去對數，得到，lnP=lnA+βlnQ+γlnK。通過SPSS軟件進行回歸分析，進而得出的值β、γ，通過計算h=（1+γ）/（1-β）來衡量集聚經濟效應。當h>1，則說明該地區的規模報酬遞增；當h=1，則規模報酬不變；當h
通過收集河北省1998-2012年規模以上工業企業的利潤總額、規模以上工業企業的工業總產值以及規模以上工業企業的固定資產凈值進行計算，利用spss22對上述樣本數據進行分10年為一個時間段進行分時段回歸，這樣可以保持數據的連續性，也可以分析出不同年份的差異。根據分段的時間跨度應根據計量分析中樣本數一般為方程中解釋變量數 5―10 倍的要求，由于集聚經濟效應 h 的計量方程中有 2 個解釋變量，故取 10 年可達到要求。根據以上的結果，帶入公式h=（1+β）/（1-γ），計算出各時段的h值。
由以上數據表明，河北省產業集聚經濟效應并不好，只有在第一個時間段呈現規模報酬遞增，從2008年起，工業產業集聚效應就呈規模遞減，并且遞減程度逐漸加大。
再計算得出各時間段的h值對應的內部集聚經濟指標（ISE）、布局集聚經濟指標（LOC）和城市集聚經濟指標（UBE）這三個指標。以h為因變量，ISE、LOC、UBE為自變量，利用spss22進行回歸，得到：
h=31.905-0.017ISE+19.249LOC+0.16UBE
3.結論與建議
從上述結果分析可知，內部集聚經濟ISE的系數為負，說明企業生產規模的擴大反而降低了集聚效應，呈現規模不經濟；布局集聚經濟系數為正，說明河北省工業產業結構較為合理，有些行業可以通過結合自身的優勢來發展特色產業；城市集聚經濟系數為正，說明工業企業間的協作與分工對河北省產業發展起到促進作用，但對河北省產業集聚的貢獻很小，表明河北省工業企業間的專業化分工協作程度還很弱，產業鏈的銜接并不緊密。總的來說，河北省的產業集聚經濟效應并不理想。因此，政府應該出臺相關的政策來支持產業集聚的發展。擴大產業集聚的規模，促進特色產業群的發展，并加強產業群之間各個企業的聯系，促進企業與市場接軌，最終以發展河北省產業為目標，使河北的發展又快又好。
（作者單位：河北大學）
參考文獻：
[1] 張莉琴.產業集聚視角下西北承接產業轉移的實證研究[D].中國優秀碩士學位論文全文數據庫 2008（01）.
[2] 苗長虹，崔立華.產業集聚：地理學與經濟學主流觀點的對比.人文地理[J].2003（3）.9-13.
[3] 進.產業集群論[M].北京：社會科學文獻出版社，2006.12-81.
[4] 江雯.基于產業轉移的安徽省產業集聚現狀及對策研究[D].中國優秀碩士學位論文全文數據庫 2013（01）.
[5] 馮清利.產業視角下河北承接京津產業轉移對策研究[J].商業時代 2011.31.134-135.
[6] 貓江楠，溫佩佩，楊丹萍.基于CES模型的寧波服裝產業集聚效應分析[J].經濟論壇，2010，07.85-87.
[7] 唐杰.調整產業組織政策，提高經濟效率-對天津產業組織政策的實證分析[J].南開經濟研究.1990，04.48-53+58.
