時間：2022-06-26 08:32:22
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇科技發(fā)展論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
可機械復制藝術(shù)品即現(xiàn)代科技、機械產(chǎn)業(yè)、資本市場發(fā)展的產(chǎn)物，本雅明從工業(yè)生產(chǎn)方式對現(xiàn)代人生命感知與生活行為塑造這一文化最內(nèi)在生成方式入手，對以機械復制藝術(shù)品為標志的科技文化與靈韻文化的剖析對比可謂入木三分，深刻揭示了二者的本質(zhì)差異。不可公約的靈韻來自個性化、情感化的個人想象與聯(lián)想，獨一無二的移情與體驗只能來自生命，靈韻文化就是生命文化。而機械復制的藝術(shù)只能制造一種標準化的、可通約的、直接的表象感官效果-感官文化，感官文化就是科技文化?？萍紝λ囆g(shù)的功能只能是技術(shù)對感官的刺激，由生命的靈韻文化到科技的復制文化對藝術(shù)而言是一種減值，對生命而言也必然是一種逆行。電腦自動化的表現(xiàn)手法、電子媒介炫目的視聽效果、高新科技多媒體營造的超感官與超尺度的狂熱氛圍、大批量復制功能下的同質(zhì)化的文化環(huán)境，都將人的感知吸引在、限制在直接淺表的視聽感官刺激層面，這種同質(zhì)化的、可共享與可通約的超級媒介封閉了人之個體自主的想象空間與記憶過程，并不必然綿延深入于人的深層情感與生命體驗，因而成為現(xiàn)成性、簡單化、單向性與侵略性的文化消費。文化消費與文化體驗之不同在于，消費是人對作品現(xiàn)成性、單向性、被動性與同質(zhì)性的一次性消耗，其消費的是實體的、表象的技術(shù)與物的內(nèi)容，實屬感官與生理層面的活動；而體驗則是人與作品生成的、雙向的、主動的與差異性的創(chuàng)造性互動，是“情景交融”的審美價值實現(xiàn)與生命意義激活，是由感官心理深入到情感精神與生命層面的活動。正如本雅明所說：“有機械再生產(chǎn)技術(shù)壯膽，縮小了想象力活躍的范圍。這種想象力的活動保不準被定義為某種‘美的東西’，它是表達某種特殊欲望的能力，而這種‘美的東西’則被視為這種表達的完成?！蚨?，區(qū)別開照相與繪畫的東西就很清楚了。……我們的眼睛對于一幅畫永遠也沒有厭足，相反，對于相片，則像饑餓之于食物或焦渴之于面對飲料”。本雅明在揭示技術(shù)復制反人性的一面時，也辯證地看到了工業(yè)社會發(fā)展對人的塑造力量，看到了機械復制藝術(shù)背后的技術(shù)與社會條件，并對其抱以包容與救贖的態(tài)度。但實質(zhì)上，其“對新藝術(shù)的肯定指向的是對人的視覺領(lǐng)域的拓展，已經(jīng)不是就藝術(shù)本身而言。恰恰這種拓展脫離了藝術(shù)本來的天地，使之變成了滿足視覺消費需求的對象?！笨萍紕?chuàng)造了新型而強大的技術(shù)文化、感官文化、消費文化，在某種物化層面豐富了人的生活內(nèi)容與文化消費，拓展了城市文化內(nèi)容，但單一的科技文化并不能涵蓋人性的深邃與生命的豐富。法國生命現(xiàn)象學家米歇爾．亨利打開了生命的先驗情感性及絕對獨立性的存在視域。生命“為了向我們給予它自身，除了它自身，它不需要任何東西；它乃是自身-給予，是‘原始事實’”。
生命的原始事實是“絕對主觀性在其先驗的情感性中的自我-感動”?！斑@里的實在性與外部的物質(zhì)實在性無關(guān)，也與內(nèi)部的觀念實在性有別；它關(guān)涉的是生命的實在性，即一種與外在性無涉的徹底的內(nèi)在性，一種物質(zhì)性的直接情感性”。生命是一種剝離了外部物質(zhì)實在性—科技對象與內(nèi)在觀念實在性—意識對象的徹底的原始-先驗情感性，生命的質(zhì)地是一種徹底的內(nèi)在感動，并就是這種感動性本身。生命的自身-給予、自我-感動為生命文化奠基，是生命之活生生的開端，是生活世界大千現(xiàn)象的本源，一切感性事物乃至理性活動則都是這種感動性的衍生物、派生物、反思物。真實感、善惡感、審美感是生命本體的真實涌動，道德與責任、自由與創(chuàng)造由此涌現(xiàn)。通過這種原始感動性，生命在與環(huán)境交互中對世界作出最本然的反應(yīng)與最本己的選擇。感動從生命本身涌現(xiàn)，感動就是不斷的觸發(fā)對象、激活生命、創(chuàng)造世界。因而，生命的情感邏輯完全不同于科技的因果邏輯，生命蘊涵著文化的基因與創(chuàng)造的奧秘。機械復制藝術(shù)、電子信息科技、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)帶來當代人視聽方式、感知方式、行為方式、生活方式乃至知識生產(chǎn)方式的巨大變化，城市被網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、地球被科技驅(qū)動。經(jīng)由器物創(chuàng)造，科技進一步推動信息交流、思想碰撞、制度創(chuàng)新、民主政治，進而不可避免地觸動切入城市文化的深層內(nèi)核—人之生命本真存在?？萍荚诜睒s器物文化、推動制度文化的同時，始終以一種悖謬的雙面態(tài)勢遭遇并拷問生命人性的真諦與意義?？萍紕?chuàng)新源于個體生命創(chuàng)造，而科技成果、科技意識形態(tài)又往往遮擋個人生命本真、麻木個人創(chuàng)造意識、吞噬個人創(chuàng)新活力從而造成人性的異化。器物文化的時尚潮流、意識文化的強勢體系裹挾著人、規(guī)制著人，在科技理性化、客體化、標準化的過程中，情感性、主體性、個體性、觸動性等屬人的、原生的、最內(nèi)在鮮活的生命因子被塑型、被同化，即使是當今的智能科技，也只能提供給人一種機械化的智能方式與同質(zhì)化的操作應(yīng)用，從而造就千人一面與千城一面?！笆謾C黨”與“低頭族”成為當代城市的文化風景線。超文化超時空的生活行為與消費模式在一個新的水平上再次遮蔽了人的自由創(chuàng)造本性與文化的多樣性，消解了生命最真實的使命意義。這就是海德格爾所謂技術(shù)“座架”無所不在的對人與命運的“促逼”。
文明與文化的失衡引發(fā)了20世紀以來科技發(fā)展與生命存在的關(guān)系思考。胡塞爾認為實證科學抽象掉了作為過著人的生活的人的主體，抽象掉了一切精神的東西和在人的實踐中的文化特性，因此造成了科技與文化的危機。海德格爾則把現(xiàn)代技術(shù)與存在的命運相關(guān)聯(lián)，但人們對于技術(shù)的認知往往是工具性的，由此造成現(xiàn)代技術(shù)以“促逼”的方式去規(guī)劃自然與人自身，而拯救則意味把技術(shù)帶回其本質(zhì)。杜威的原經(jīng)驗、哈貝馬斯的交往理性、伽達默爾的人文闡釋學等，都穿越近現(xiàn)代實證科技與形而上學的抽象視域，揭示生命體驗、此在實踐、個體闡釋等屬人獨特而本真的生命存在對文化的原始生發(fā)意義。而在薩特、梅洛-龐蒂、列維、斯特勞斯等后現(xiàn)代主義哲學家那里，穿越現(xiàn)代科技理性框架，回到古希臘意義上物性自然的意愿凸顯出來。物性或物質(zhì)性意味著自然的內(nèi)在價值、意義和目的，物性的自然乃是一個超越人類中心主義的活的宇宙。這既涉及自然的物性、也涉及文化的物性?！白匀蝗f物彼此作用，互為鏡像，也可以說自然有其自身的邏輯，這是一種自在的、內(nèi)在的邏輯。神、人依舊存在，但世界的圖景是天、地、神、人的游戲，無須把一切都納入到或神性或人性的秩序中。”
以揭蔽本源的整體意境與同情態(tài)度對自然物性的注視蘊涵著一種新文明的憧憬，對未來的展望激發(fā)當下并召喚傳統(tǒng)。在天、地、神、人四元共舞中，人之自由理性、自然之自在物性與天人合一共生創(chuàng)造之神圣性與神秘性等諸文化價值和諧激蕩，一種寬廣而深邃的生命-生態(tài)文明就躍然而出。這就是科技與文化的張力和悖論，科技文化融合的命題就包含著這個深刻的矛盾與悖論?？萍紝ι囊饬x悖論需要文化來破解、來制衡、來拯救。這里的文化并非指形式化的文學藝術(shù)，而是涌動在人生命本體中先驗的情感性與原始的感動性，生生不息的情感能量、生命沖動、創(chuàng)造意志與精神理想。在城市生存的實踐活動與轉(zhuǎn)型發(fā)展中，物化與人化、個性與共性、怯魅與復魅、出發(fā)與回歸的矛盾與悖論就是如此無可避免的交織纏繞，展開其相互爭斗、相互轉(zhuǎn)化、相互融合而相輔相成、相反相成；不斷揭蔽存在的真理與生命的邏輯，即科技與文化融合并非功利實用的策略之計，而是人類命運與城市文化的內(nèi)在特質(zhì)與根本規(guī)律?？萍际侵匾模瑳]有科技我們就不能形式化存在，沒有科技理性我們就不能協(xié)調(diào)一致，形成社會；文化更是重要的，而沒有文化我們就迷失了生活的方向與創(chuàng)造的理想，人性的溫暖與精神的靈動。科技可以帶來器物的豐富與感官的享受，而文化才決定著價值的判斷與方向的選擇。當代覆蓋產(chǎn)業(yè)、市場、大眾、精英的全球化創(chuàng)意文化實踐也不斷表明，文化產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)意文化的核心是文化，是植根于生命的文化。文化的內(nèi)涵價值與創(chuàng)意軟實力并非源自科學技術(shù)、資本設(shè)施甚至社會制度等因素，而終究是源于人生命自由創(chuàng)造與文化豐沛想象的源頭活水。如喬布斯的“蘋果”產(chǎn)品達至技術(shù)與藝術(shù)、功能與體驗的完美融合，既是信息科技的創(chuàng)新，更蘊含與融入了東方禪宗文化的生命領(lǐng)悟。文化產(chǎn)品由此才能最終在人的內(nèi)心與情感精神層面激發(fā)感動、產(chǎn)生影響、潤物無聲、潛移默化。因此，科技創(chuàng)新必然穿越已有成果及觀念，從生命源頭重新出發(fā)，以取得對生命—生活—生產(chǎn)—生態(tài)的全新理解與原生創(chuàng)造。互聯(lián)網(wǎng)即是顛覆傳統(tǒng)、面向可能、基于生活、跨界思維、開源拓流的原始性創(chuàng)新典范。科技與文化融合而展開有無相生、虛實相成的大化流轉(zhuǎn)，育成萬物。在對城市整體文化結(jié)構(gòu)及和諧文化價值的遮蔽與解蔽、言說與啟示之中，科技發(fā)展對城市文化的價值與意義、機理與邏輯得以呈現(xiàn)。
個體的生命文化演進生成城市的生態(tài)文化。相對于機械化-科技化的現(xiàn)代城市文化，前現(xiàn)代文化可謂手工藝的鄉(xiāng)村-家園文化。與“藝”相通的手工技藝帶著人的體溫，滲透著人的情感與想象，前現(xiàn)代的故鄉(xiāng)-家園意象充滿記憶與召喚，牽動著人的思念與向往，從而由技入道，天人合一。因而“使人對美的興致永遠不會止息的東西是前世界的意象，即那個波德萊爾稱為被思鄉(xiāng)的淚水遮住了的前世界?！倍艾F(xiàn)代手工業(yè)-鄉(xiāng)村-家園的靈韻經(jīng)驗畢竟須接受現(xiàn)代大工業(yè)-科技-城市的通約與洗禮。不再如手工技術(shù)與人相融的具身關(guān)系，當代高新科技自成一體，異化于人而成為與人對峙的技術(shù)壁壘與技術(shù)屏障。如何破解科技之謎？如何穿越技術(shù)之障？本雅明提出“意象”啟蒙的精神救贖路徑?！耙庀蟆眴⒚捎伞凹肌钡健耙狻?，由科技文化溯源審美文化、生命文化的境界。以“意象-審美”體驗的多重蘊涵而不是機械抽象觀念，激活與重啟人即時即地自我自主性的觀看、回憶與想象，情感、理解與思想，從而激發(fā)喚醒人生命內(nèi)在的自由創(chuàng)造力量，以此解構(gòu)與對抗現(xiàn)代化系統(tǒng)的技術(shù)-社會-意識形態(tài)強大座架。由此意象啟蒙，“本雅明的思想穿越了現(xiàn)代與后現(xiàn)代，他的意義也由此顯出了多面性。他的時代診斷揭開了現(xiàn)代性的真實面容，展示了其不盡如人意的地方；他的思想批判和精神救贖又采取了回歸人意的方案，贏得了后現(xiàn)代的話語?！北狙琶鞔┰缴鐣?jīng)濟、政治的宏觀結(jié)構(gòu)，將其現(xiàn)代性批判聚焦在現(xiàn)代人的感知內(nèi)化和行為方式上，聚焦在由審美感知到精神生命文化的救贖上，這是深入到文化生命肌體深層更內(nèi)在與更深刻的批判與救贖。以審美精神與生命邏輯破解與回答現(xiàn)代技術(shù)座架及未來生存意義，意象啟蒙提出一個有啟示有價值的人與城市生存的審美-生命文化路徑。生命哲學的探索、生活世界的崛起、消費社會的展開、創(chuàng)意經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、生態(tài)文明的愿景，當代城市文化正由工業(yè)文明主客間性的二元符合因果邏輯轉(zhuǎn)換為生態(tài)文明異質(zhì)間性的對話協(xié)同共生邏輯，由科技理性價值轉(zhuǎn)向生態(tài)詩性價值。如果說機械產(chǎn)業(yè)造成生產(chǎn)與生活-生命世界的分離與對立，那么當代創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意文化則驅(qū)動生產(chǎn)與生命-生活世界由區(qū)分對立轉(zhuǎn)向滲透融合，向著更符合人類生命-生活-生產(chǎn)-生態(tài)存在價值的方向跨越發(fā)展。
從機械生產(chǎn)范式到生命生態(tài)范式，工業(yè)時代到信息時代由機械生產(chǎn)力信息生產(chǎn)力（智能化）創(chuàng)意生產(chǎn)力生態(tài)生產(chǎn)力（智慧化）表達了后工業(yè)時代生產(chǎn)力的創(chuàng)新邏輯，也蘊含了當代城市文化的創(chuàng)新邏輯。當生產(chǎn)與消費的動力與對象轉(zhuǎn)向文化體驗而非僅是物質(zhì)功能的時候，必然由工業(yè)文明的工具理性演化為生態(tài)文明的價值理性，由工業(yè)文明的物質(zhì)邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)文明的生命邏輯。在這個轉(zhuǎn)型過程中，生命-審美文化在城市文化結(jié)構(gòu)中由隱性變?yōu)轱@性、由無形變?yōu)橛行危挥蛇吘壸呦蛑行?、由“意象”變身為生產(chǎn)力?？萍寂c文化融合正是源于天人共生境域而非純粹客觀規(guī)律來策劃，基于多元文化生態(tài)而非單一理性邏輯去思考；向著未來、可能、理想去行動、去生活、去創(chuàng)造，就呈現(xiàn)了詩意的存在，展開了審美的世界。技藝相通、情理相融；無論功能還是形式、技術(shù)還是藝術(shù)，制作還是創(chuàng)意、生產(chǎn)還是生活，審美的詩性滲透于當代城市文化創(chuàng)造的每一個環(huán)節(jié)、蘊含在城市文化肌體的每一個細胞。審美詩性是科技文化的言外之意、象外之旨，這“道之為物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物”（老子：《道德經(jīng)》）的朦朧審美詩性，是城市文化開拓其創(chuàng)新-創(chuàng)意-創(chuàng)造-創(chuàng)業(yè)境界的前行意欲、前攝意象與前瞻意義。當代智能科技、文化產(chǎn)業(yè)、體驗經(jīng)濟、美好人生、智慧生存等正展開信息時代科技文化意識文化生命文化融會貫通的城市文化創(chuàng)造審美范式與詩性邏輯。在當代生態(tài)文明轉(zhuǎn)型中，城市及其文化建設(shè)的審美意象正在凸顯，“美麗城市”、“中國夢”正是這種審美生存創(chuàng)意，與本雅命的意象救贖異曲同工、遙相呼應(yīng)。在未來城市意象中，從信息比特之城、科技智能城市出發(fā)，人們始終向往回歸到生態(tài)環(huán)保、自然田園之城。在日益明晰的可持續(xù)發(fā)展生態(tài)意識背后，或許是深深隱藏著的人類生命的集體無意識，城市文化的生存無意識。自然田園之城是對“故鄉(xiāng)”的眷戀、對“家園”的向往，因為“返鄉(xiāng)就是返回到本源近旁?！?/p>
這個本源是文化的本源、生命的本源，是源于斯長于斯也必將歸于斯的自然之源。生命的尋根使命與歸屬情感引領(lǐng)著對自然田園詩意棲居的追尋。英國城市學家霍華德20世紀初在《明日的田園城市》中提出了著名的“田園城市”理念，即建設(shè)一種把城市生活的優(yōu)點同鄉(xiāng)村的美好環(huán)境和諧地結(jié)合起來的田園城市。他認為這是一種能使現(xiàn)代科學技術(shù)和社會改革目標結(jié)合起來充分發(fā)揮各自作用的城市形式，一種現(xiàn)代烏托邦?；羧A德的理想城市理念在今天正得到新型城市化的實踐與發(fā)展。文化科技融合、文化科技與相關(guān)產(chǎn)業(yè)、相關(guān)領(lǐng)域跨界融合是當代中國城市創(chuàng)新創(chuàng)意創(chuàng)造的戰(zhàn)略舉措。城市創(chuàng)意生存多重意象穿越城市與鄉(xiāng)村、人與自然、技術(shù)與藝術(shù)、地域與世界等種種界限與對峙，在體驗與共鳴、同情與移情中達到物我兩忘、情景交融、天人合一，以生命-生態(tài)范式塑造田園城市形態(tài)。生態(tài)建筑、生態(tài)景觀、生態(tài)城市正成為當代人類努力建設(shè)的詩意棲居家園。如“人的城市化”—由農(nóng)民到市民的轉(zhuǎn)變；城鄉(xiāng)融合—不離開鄉(xiāng)土而就地轉(zhuǎn)型升級的農(nóng)村城鎮(zhèn)化改造；農(nóng)業(yè)進城—高科技與高生態(tài)融合的城市摩天大樓中的垂直農(nóng)場建設(shè)；產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng)—產(chǎn)業(yè)化、信息化與農(nóng)業(yè)化融合創(chuàng)新；科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)意、設(shè)計服務(wù)與城鎮(zhèn)建設(shè)全面融合等，都是產(chǎn)城一體、城鄉(xiāng)一體田園城市理想的實踐探索。智慧城市、創(chuàng)意城市、美麗城市理想包含了功能與審美、技術(shù)與藝術(shù)、人與自然和諧共融的多維度的生命-生存文化價值。創(chuàng)意共生的生命-生態(tài)文化更將科技生態(tài)、藝術(shù)生態(tài)、社會生態(tài)、消費生態(tài)、自然生態(tài)等全方位生態(tài)價值納入其中、融會貫通，創(chuàng)造“人-建筑-環(huán)境-生態(tài)”的多維立體景觀，“技術(shù)-藝術(shù)-自然-文化”的多重意象表達，實現(xiàn)科學合理、環(huán)境優(yōu)化、地方文脈、景觀美學、宜人宜居等未來城市文化綜合價值。
前現(xiàn)代生命體驗的靈韻價值、后現(xiàn)代異質(zhì)共生的生態(tài)價值與近現(xiàn)代科技社會的理性價值碰撞融合、矛盾統(tǒng)一，共同構(gòu)成未來城市文化的復雜機體與共時結(jié)構(gòu)。相對于技術(shù)文化與意識文化，城市文化難以規(guī)范劃一的綜合性、異質(zhì)性、流動性、實踐性、包容性等充滿了群體與個人、理性與審美、制度與體驗、理論與實踐等交織運動與轉(zhuǎn)化張力，更旨在凸顯與刻畫由生命個體無意識與城市集體無意識交織涌現(xiàn)的生命-生活原生層面，即文化的隱性創(chuàng)造層面，這正是生命-生活世界的文化自衍與原始創(chuàng)新源頭。城市文化作為一種共時共生的生存文化，須包容整合歷時歷史的整全文化維度，將前現(xiàn)代、近現(xiàn)代與后現(xiàn)代生存價值與文化精神融會貫通、水融，才能歷練有溫度、有厚度、有深度的生命文化與生存文化，從而彰顯城市文化的本體價值與終極意義。作為推動人類生存發(fā)展與城市文化建設(shè)的基本因素與基礎(chǔ)力量，科技在創(chuàng)造器物文化、推動制度文化的同時，始終以一種悖謬的雙面勢態(tài)遭遇、拷問并激活、激蕩生命存在與城市文化的真諦與意義?？萍及l(fā)展與城市文化否定之否定的辯證運動，貫穿了文化與文明的自然辯證法、社會辯證法與精神辯證法，而正走向生命—生產(chǎn)—生存—生態(tài)辯證法。
作者：李平楊國棟單位：深圳大學藝術(shù)設(shè)計院2011級碩士研究生
進入21世紀以來，中國的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標，強調(diào)要在“促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個層面進行戰(zhàn)略部署，在進一步發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的同時逐步形成我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和新的比較優(yōu)勢。2002年12個重大科技專項的啟動，標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略，向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來，按照“十六大”的要求，根據(jù)適度超前原則，科技部著手國家中長期科學技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制訂工作，中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進一步國家意志化。對這一轉(zhuǎn)變過程的基本動因進行分析，有助于我們對當前中國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭論有一清醒的判斷。
一、國際政治動因：技術(shù)威懾成為斗爭焦點
民族國家科技發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，既決定于本國經(jīng)濟發(fā)展水平和階段，也受國際政治因素的影響與制約。20世紀末以來，現(xiàn)代高科技廣泛運用于戰(zhàn)爭使得技術(shù)優(yōu)勢成為各種威懾力量中最具決定意義的因素。國際關(guān)系的強權(quán)背后是技術(shù)強勢的支撐，科學技術(shù)水平是一個國家總體經(jīng)濟實力和政治實力的體現(xiàn)。今天的高科技已經(jīng)成為影響國際政治軍事格局的主要因素，技術(shù)上的領(lǐng)先是國家參與國際政治較量、擴大國際影響力的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，技術(shù)威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個國家只有擁有符合時代特征和社會生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的現(xiàn)代科技工業(yè)體系，才能依靠自己的力量追求實力和影響，獲得國際政治中的戰(zhàn)略主動權(quán)。在當代世界上的不穩(wěn)定因素越來越多的情況下，對涉及國家安全和國家競爭力問題的那些科學技術(shù)的發(fā)展，中央政府必須從整個國家和民族利益出發(fā)，通過科技發(fā)展戰(zhàn)略的制訂來引導其發(fā)展。
從科技發(fā)展史來看，引進吸收和自主創(chuàng)新是一個民族與國家技術(shù)進步的兩種主要途徑。后，由于外部環(huán)境的制約，自主創(chuàng)新和“科技追趕”成為我們政策設(shè)計的基本特征。20世紀70年代末以來，隨著世界安全觀念的變化，各國對經(jīng)濟利益的追求使得政治和軍事因素不再是國家間關(guān)系的唯一主導者，、發(fā)達國家將制造業(yè)向國外轉(zhuǎn)移導致中國科技發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了某些變化。“以市場換技術(shù)”戰(zhàn)略的實施，使得我們在一段時間內(nèi)忽視了自身的科技積累和自主創(chuàng)新，將外資導向型經(jīng)濟發(fā)展帶來的技術(shù)引進作為中國科技發(fā)展的主要途徑。應(yīng)該說，這種戰(zhàn)略部署是與全球化的歷史趨勢相一致的，有一定的合理性。但我們必須看到，高新技術(shù)和一個國家在世界上的政治地位密切相關(guān)，其發(fā)展已經(jīng)不單純是一項經(jīng)濟范疇的活動。作為國家政治戰(zhàn)略意圖的一種表現(xiàn)形式，西方發(fā)達國家不可能把真正的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國。由于一些國家將中國崛起視為是對既定國際格局的挑戰(zhàn)，正在試圖對中國的發(fā)展進行壓制，因此經(jīng)常把技術(shù)特別是高端技術(shù)問題政治化。在這種情況下，我們不可能把技術(shù)合作和引進作為我國科技發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針。我們必須分清科技發(fā)展的國家目標和企業(yè)目標。在企業(yè)運行的微觀層次，可以繼續(xù)堅持比較優(yōu)勢的技術(shù)引進，但是在國家戰(zhàn)略層面，必須堅持把技術(shù)的趕超和跨越作為重點，大力發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
在綜合國力競爭日益激烈的當代世界，維護生存權(quán)和發(fā)展權(quán)不受侵害是一國政府的兩項基本職能，也是民族國家的根本利益所在。目前我國的科技能力尚不足以承擔起保障國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和國家安全的歷史重任，“技術(shù)瓶頸”是我國經(jīng)濟社會長期發(fā)展的重要制約因素。為了中華民族的復興，從世界發(fā)展大勢和我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的角度來看，在科技發(fā)展上擺脫過去的跟蹤模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，是我們必須確立的戰(zhàn)略思維，經(jīng)濟利益和安全利益的統(tǒng)一應(yīng)該成為技術(shù)選擇的出發(fā)點。未來一段時期內(nèi)，中國的外部環(huán)境不可能有過去20多年那樣好，戰(zhàn)略機遇期同時也是安全上的高風險期。我們必須從可持續(xù)發(fā)展和國家綜合安全利益出發(fā)，主動進行科技發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，提高國家戰(zhàn)略能力，預(yù)防和應(yīng)對可能出現(xiàn)的危機、沖突或者戰(zhàn)爭。21世紀是戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭的世紀，自主創(chuàng)新是維護國家和安全的最佳選擇。沒有自己的戰(zhàn)略技術(shù)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，中國要在世界競爭格局中獲得相對優(yōu)勢地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發(fā)展戰(zhàn)略之所以強調(diào)要著重研究解決事關(guān)國家中長期發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性和前沿性高技術(shù)問題，在一些關(guān)系國家經(jīng)濟命脈和安全的高技術(shù)領(lǐng)域，提高自主創(chuàng)新能力，并在若干重要領(lǐng)域和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展階段的跨越，就是基于這樣的考慮。
二、國內(nèi)經(jīng)濟動因：經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變
過去20多年中國的發(fā)展是以數(shù)量擴張為特征的“數(shù)量型增長”，經(jīng)濟增長明顯超前于科技進步。在比較優(yōu)勢戰(zhàn)略指導下，雖然技術(shù)引進對中國經(jīng)濟增長發(fā)揮了巨大作用，但是中國自主科技進步進程緩慢，統(tǒng)計意義上的中國產(chǎn)業(yè)競爭力的知高并不等同于中國企業(yè)競爭力的同步提升。新世紀開始后，由于科技和信恩化的飛速發(fā)展，我國已經(jīng)進入到不進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整就不能促進經(jīng)濟發(fā)展的時期。在全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，在經(jīng)濟增長與人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出的今天，單純依靠消耗自然資源和發(fā)揮廉價勞動力的比較優(yōu)勢來積累資本、換取技術(shù)、發(fā)展經(jīng)濟的做法已經(jīng)落后于時代。只有提高經(jīng)濟發(fā)展的科技含量，增強中國自主產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由“數(shù)量型增長”向“質(zhì)量型增長”的轉(zhuǎn)換，我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀前10年是我國現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時期，也是我國科技創(chuàng)新能力需要實現(xiàn)歷史性跨越的階段。這一時期自主科技發(fā)展狀況如何，直接決定了中國能否在21世紀中期實現(xiàn)民族復興的偉大目標。這是我國科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個主要原因。
黨的“十六大”提出了到2020年建設(shè)全面小康社會的經(jīng)濟社會發(fā)展目標。國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年“翻兩番”這個目標不僅是經(jīng)濟數(shù)量增長的概念，更是生產(chǎn)力水平和國際競爭力大幅度提高的綜合體現(xiàn)，是經(jīng)濟和社會發(fā)展質(zhì)的提升。作為從屬于國家經(jīng)濟社會總體發(fā)展戰(zhàn)略的科技發(fā)展戰(zhàn)略必須為這一目標的實現(xiàn)服務(wù)。現(xiàn)在，我國科技競爭力與發(fā)達國家相比還有很大差距。為了實現(xiàn)科技發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略設(shè)想，爭取到2020年前后科學技術(shù)整體水平達到發(fā)達國家中等水平的中期目標，形成強大的自主創(chuàng)新能力，在高新技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地，形成支撐我國核心競爭力的知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，必須完成科技發(fā)展由跟蹤為主向自主創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。正因為如此，我們根據(jù)適度超前的原則，從2003年開始了中長期科技發(fā)展規(guī)劃的制訂工作。經(jīng)濟全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化使我們可以在更大范圍內(nèi)、更高的層次上充分利用國際、國內(nèi)兩種科技資源、科技人才和科技市場，但是“全面開放、跨越發(fā)展”應(yīng)該是我們在確定科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策時必須堅持始終的基本思路。
中國全方位地參與國際分工體系這一歷史變化加快了中國工業(yè)化的進程。但是，改革開放以來我國工業(yè)化的發(fā)展主要表現(xiàn)為一種“外來型工業(yè)化”。一方面工業(yè)化所需關(guān)鍵技術(shù)大多來自國外，另一方面東部和中西部經(jīng)濟聯(lián)系不緊密，沿海地區(qū)的技術(shù)引進沒有起到拉動內(nèi)地經(jīng)濟增長的作用。為了改變這種局面，我們提出了走新型工業(yè)化道路，即從世界經(jīng)濟、科技、社會發(fā)展的大趨勢出發(fā)，結(jié)合中國的實際，以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化是以科學技術(shù)為先導的高科技含量的經(jīng)濟，強調(diào)科學技術(shù)的自主創(chuàng)新和擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。這一變化意味著，我們的科技發(fā)展必須考慮可持續(xù)性，努力改變中國經(jīng)濟發(fā)展過于依賴外資和國外技術(shù)的局面。中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題是國內(nèi)技術(shù)發(fā)展。新型工業(yè)化成效如何，主要看經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益是否提高。新型工業(yè)化道路的“普適性”：“科技是牽頭的方面”應(yīng)該落實到我們工作的方方面面。正因為如此，科技部在2003年工作要點中強調(diào)，“制定科學和技術(shù)長遠發(fā)展規(guī)劃”是實現(xiàn)科技發(fā)展戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，大幅度提高科技創(chuàng)新能力、國際競爭力、對經(jīng)濟社會發(fā)展支撐力的重大措施，必須以原始創(chuàng)新為主，引進和創(chuàng)新相結(jié)合，實現(xiàn)我國技術(shù)和經(jīng)濟的跨越式發(fā)展，努力使中國成為技術(shù)創(chuàng)新型國家。
三、世界經(jīng)濟動因：貿(mào)易保護主義和知識產(chǎn)權(quán)爭端加劇
隨著全球化進程的加速，世界經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由資源驅(qū)動、資本驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動過渡，同時促進經(jīng)濟增長的各種生產(chǎn)要素由過去單純的縱向流動轉(zhuǎn)向同時共存。這一變化意味著作為一個國家的科技發(fā)展戰(zhàn)略沒有必要嚴格遵照梯度轉(zhuǎn)移的漸進式模式，而完全可以利用信息技術(shù)進步提供的有利條件實現(xiàn)本國科技的跨越式發(fā)展。在今天的國際經(jīng)濟格局中，一個國家或者地區(qū)在國際分工中地位的提升主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或者產(chǎn)品工序所處地位及增殖能力的提升上，發(fā)達國家更為注重科技研發(fā)，依靠知識產(chǎn)權(quán)來增加物質(zhì)財富總量而把制造業(yè)等轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家，從而形成一種新的依附關(guān)系：技術(shù)上的依附。這使得落后國家的財富總量盡管與過去相比有所增加，但是卻無法縮小與發(fā)達國家的整體差距。盡管我們不能因為加工制造環(huán)節(jié)的附加值低而否認參與新型國際分工的、承接發(fā)達國家加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟合理性，但卻不能放棄對技術(shù)先進性的更高追求。跨國公司把制造部門轉(zhuǎn)入發(fā)展中國家，其出發(fā)點是對利潤獲取的考慮。在這種格局中，東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展由跨國公司而不是由本國決定，發(fā)展中國家除了提供廉價勞動力，很難涉足核心技術(shù)，生產(chǎn)規(guī)模的擴張并不能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同步升級和優(yōu)化，很難談得上真正的發(fā)展。我們提出全面落實人才、專利和技術(shù)標準三大戰(zhàn)略，切實推進重大科技專項工作，就是從這種認識出發(fā)的。
現(xiàn)在，我國有關(guān)政府部門已經(jīng)提出了2020年中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口力爭達到4500億美元的目標。但我們不得不面臨這樣一種現(xiàn)實，那就是我國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境與過去相比已經(jīng)有了很大變化。首先，入世后中外知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。自2002年6C聯(lián)盟向中國DVD生產(chǎn)企業(yè)征收專利費以來，類似事件不斷增多，從而增加了中國企業(yè)的成本壓力。這一現(xiàn)象要求國家應(yīng)該從戰(zhàn)略高度考慮制定相關(guān)的宏觀指導政策，引導企業(yè)從追求短期效益轉(zhuǎn)向通過增加創(chuàng)新能力謀求長期效益的軌道上來。其次，國外針對中國的技術(shù)壁壘和反傾銷問題更為嚴重。
1996年至今，中國已經(jīng)連續(xù)7年成為世界反傾銷頭號目標國，2003年前三季度國外對我國反傾銷保障措施立案共計42起，涉及金額10．7億美元；調(diào)查表明，2002年我國71％的出口企業(yè)、39％的出口產(chǎn)品受到國外技術(shù)壁壘的限制，損失達到170億美元，均高于我國加入世貿(mào)組織前。不掌握專利和技術(shù)標準的危害性可見一斑。強勢增長與弱勢競爭力并存這一過程持續(xù)的時間越長，中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性就越弱，國際政治經(jīng)濟格局變動對中國未來的發(fā)展影響就越大，中國自主選擇的空間就越小。另外，外資導向型的經(jīng)濟發(fā)展模式使外國資本在中國獲得巨大利益的同時擠壓了中國企業(yè)發(fā)展的空間，中國企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣。如果國家不適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略，中國企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略就是一句空話。
全球化背景下區(qū)域合作加強的同時貿(mào)易保護主義盛行的事實說明，當今的世界市場并不是完全競爭的世界市場，政府依然在各國經(jīng)濟活動中發(fā)揮重要作用。因為技術(shù)壁壘和反傾銷的運用都是借助政府力量，其應(yīng)對顯然不能僅僅在企業(yè)的層面上進行，同樣必須動用國家資源。我們不能以自由貿(mào)易和靜態(tài)比較利益來指導中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該通過高新技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造動態(tài)的比較利益。中國的科技發(fā)展必須堅持市場機制與政府組織協(xié)調(diào)相結(jié)合的原則，國家要掌握關(guān)鍵部門關(guān)鍵技術(shù)和行業(yè)技術(shù)標準。事實上，盡管20多年來我國一直堅持的是市場導向的發(fā)展戰(zhàn)略，但是政府作用始終是我國經(jīng)濟增長內(nèi)在決定性因素。根據(jù)國家信息中心在中國加入WTO一年后對國內(nèi)24個中央和地方權(quán)威經(jīng)濟研究單位的經(jīng)濟學家進行的問卷調(diào)查，近七成的專家認為政府行為是經(jīng)濟增長的主因。強化政府在科技進步中的戰(zhàn)略決策能力和宏觀調(diào)控能力，是世界各國的共同選擇。發(fā)揮政府作用，保持戰(zhàn)略技術(shù)及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相對完整性和獨立性，同樣也是我國科技發(fā)展的必由之路。在這里，我們要特別注意利用WTO規(guī)則中的“國家安全”例外原則，在公開、透明的原則下合理合法地保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。不然，依靠企業(yè)自身與在技術(shù)和資本上都十分強大的跨國公司競爭，中國科技進步的前景不容樂觀。
四、科技動因：科技短缺與科技起飛問題
世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，在經(jīng)濟活動中存在一種“短缺效應(yīng)”，即經(jīng)濟增長水平和速度是由最短缺的生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量決定的。對發(fā)展中國家來說，科技短缺是種普遍的現(xiàn)象，是制約經(jīng)濟增長和國際競爭力提升的關(guān)鍵因素。改革開放以來我國科技發(fā)展取得了令人矚目的成就，但高新技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)仍然較為薄弱。從目前來看，我國的科技短缺主要表現(xiàn)在缺乏原始性創(chuàng)新能力上，即自主知識產(chǎn)權(quán)少，由此導致中國在一些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)形成強烈的對外技術(shù)依賴。為了改變這種狀況，2002年科技部印發(fā)了《關(guān)于進一步增強原始性創(chuàng)新能力的意見》，指出原始性創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的主要源泉，是科技與經(jīng)濟獲得重大發(fā)展和超越的前提，已成為決定國家間科技乃至經(jīng)濟競爭成敗的一個重要條件，我們必須利用國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和加入WTO的機遇，把增強原始性創(chuàng)新能力作為我國新時期科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要指導思想。為了加快實施專利戰(zhàn)略，切實提高我國自主知識產(chǎn)權(quán)的總量，科技部又于2003年2月出臺了《關(guān)于加強國家科技計劃知識產(chǎn)權(quán)管理工作的規(guī)定》，以促進國家科技計劃在高起點上創(chuàng)新，實現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展。
但是我國現(xiàn)在仍然有一些人認為，在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)分工體系是一種內(nèi)生地促進產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)換的機制。國內(nèi)差距和國際差距的縮小是我國現(xiàn)代化進程的兩大根本任務(wù)。盡快縮小與發(fā)達國家的差距意味著我們必須在與世界經(jīng)濟的聯(lián)系中取得超過其他國家的利益。勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)水平和附加值低，顯然無助于這一目標的實現(xiàn)。更為重要的是，這種發(fā)展模式強化了對發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移的依賴，使我們的科技開發(fā)能力呈惰性降低，無助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。由于外部環(huán)境的不確定性和民族國家政策設(shè)計的自利性，中國的科技進步不能完全放在國外技術(shù)的“本土化”上，而應(yīng)該考慮把“國產(chǎn)化”作為追求目標。開放市場和加入WTO并不意味著不能有國家意志和國家發(fā)展戰(zhàn)略；融入全球經(jīng)濟體系，也不是被動地接受國際分工，而應(yīng)主動地調(diào)整戰(zhàn)略，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，增強國家的競爭實力。我們不掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的“本土化”，不可能給我們帶來最大的收益。當然，我們要根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展的新特點賦予“國產(chǎn)化”以新的內(nèi)涵。
1)生物學、化學、物理學占據(jù)上海自然科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的主導地位。
上海自然科學領(lǐng)域中生物學、化學、物理學分別名列前三位，占據(jù)上海自然科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的主導地位。排在后面的依次為信息與系統(tǒng)科學、地學、數(shù)學、天文學和力學。除生物學、化學、物理學三個學科科技發(fā)展的主成分得分為正外，其他五個學科科技發(fā)展的主成分得分均小于零，表明上海自然科學領(lǐng)域的多數(shù)學科的科技發(fā)展低于整體水平(見表1)。
表1 上海自然科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排序
生物學
1.7461
0.98206
1.79619
1
化學
0.87113
1.18576
0.83031
2
物理學
0.81642
1.32005
0.76775
3
信息與系統(tǒng)科學 -0.41952 -0.77932 -0.37558 4
地學
-0.54201 -0.6447
-0.52783 5
數(shù)學
-0.71232 -0.20092 -0.7645
6
天文學
-0.88765 -1.14172 -0.84543 7
力學
-0.87214 -0.7212
-0.8809
8
2)上海自然科學領(lǐng)域的科技發(fā)展與學科建設(shè)在全國具有明顯優(yōu)勢，但與北京差距明顯。
在自然科學學科中，上海除地學外，其他學科國際科技論文數(shù)均進入前三名，其中數(shù)學、力學、物理學、化學、天文學、生物學六個學科在大陸排名第二(僅次于北京)，信息與系統(tǒng)科學國際科技論文數(shù)排在北京、湖南之后，名列第三(見表2)。雖然上海自然科學領(lǐng)域各學科國際科技論文數(shù)均位居前列，但與北京相比，差距明顯，特別值得注意的是除天文學外，上海其他學科國際科技論文數(shù)均不足北京的1/2。在國內(nèi)科技論文方面，上海自然科學領(lǐng)域中的力學、物理學、化學、信息與系統(tǒng)科學、天文學和生物學有明顯優(yōu)勢，數(shù)學與地學國內(nèi)科技論文未能進入前三名(見表2)。特別值得注意的是除數(shù)學外，上海其他學科國內(nèi)科技論文均不足北京的1/2。
表2 2001年自然科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名 第一名 第二名 第三名
數(shù)學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 湖北
力學
北京 上海 陜西
北京 上海 陜西
信息與系統(tǒng)科學 北京 湖南 上海
北京 湖北 上海
物理學
北京 上海 江蘇
北京 上海 安徽
化學
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
天文學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
地學
北京 湖北 江蘇
北京 江蘇 湖北
生物學
北京 上海 湖北
北京 廣東 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
3)知識流動不足、系統(tǒng)失靈是制約上海自然科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸。
科技發(fā)展與學科建設(shè)的效率，就其實質(zhì)而言，是新的知識在一個系統(tǒng)中創(chuàng)造、流動和利用的效率。它取決于諸創(chuàng)新要素的創(chuàng)新動力、能力和互相之間相互作用的效率。而決定創(chuàng)新要素的創(chuàng)新動力、能力和互相作用則取決于經(jīng)濟科技制度的安排，政策體系的設(shè)計，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的水平和創(chuàng)新文化的氛圍。建設(shè)知識創(chuàng)新體系，提升學科建設(shè)與科技發(fā)展能力的關(guān)鍵是通過制度、政策和環(huán)境的作用，提高創(chuàng)新各要素的創(chuàng)新動力、能力和達到創(chuàng)新目標的要素間的互動。從本質(zhì)上看，創(chuàng)新體系是由存在于企業(yè)、政府和學術(shù)界的關(guān)于科技發(fā)展方面的相互關(guān)系與交流所構(gòu)成的。在這個系統(tǒng)中，相互之間的互動作用直接影響著創(chuàng)新的成效和整個經(jīng)濟體系。創(chuàng)新體系的核心內(nèi)容是科學技術(shù)知識的循環(huán)流轉(zhuǎn)。表3所示上海自然科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，2/3左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統(tǒng)失靈成為制約上海自然科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸，如何采取有效措施加速知識流轉(zhuǎn)、戰(zhàn)勝科技發(fā)展與學科建設(shè)中的系統(tǒng)失靈是上海自然科學領(lǐng)域知識創(chuàng)新體系建設(shè)面臨的長期任務(wù)。
表3 上海自然科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數(shù) 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
114
343
275
5122
與國內(nèi)高校合作
127
305
221
7258
與國內(nèi)獨立研究院所合作
107
243
177
2526
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 38
127
118
2360
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
915
2103
1895
25427
獨立完成
2545
4408
2707
32311
其他
26
124
102
1384
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，72。
2 上海工程與技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)學科在國內(nèi)的比較優(yōu)勢。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域20個學科的國際科技論文排名中，北京包攬了20個學科的第一名，上海只有材料科學、冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通訊與自動控制、計算技術(shù)、化工、土木建筑、交通運輸9個學科排名第二(僅次于北京)，上海能源科學技術(shù)和環(huán)境工程兩個學科國際論文排名第三(見表4)。
表4 2001年工程與技術(shù)科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
工程與技術(shù)基礎(chǔ)學科 北京 河北 山西
北京 陜西 江蘇
測繪科學技術(shù)
北京 四川 陜西
北京 湖北 江蘇
材料科學
北京 上海 遼寧
北京 上海 陜西
礦山工程技術(shù)
北京 江蘇 湖南
北京 湖南 江蘇
冶金、金屬學
北京 上海 遼寧
北京 遼寧 上海
機械、儀表
北京 上海 陜西
北京 江蘇 陜西
動力與電氣
北京 上海 江蘇
北京 湖北 陜西
能源科學技術(shù)
北京 湖北 上海
北京 山東 黑龍江
核科學技術(shù)
北京 安徽 四川
北京 四川 甘肅
電子、通信與自動控制 北京 上海 陜西
北京 陜西 上海
計算技術(shù)
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
化工
北京 上海 湖北
北京 江蘇 上海
輕工、紡織
上海 北京 四川
北京 廣東 上海
食品
北京 江蘇 廣東
廣東 浙江 江蘇
土木建筑
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
水利
北京 湖北 江蘇
湖北 北京 江蘇
交通運輸
北京 上海 江蘇
北京 上海 湖南
航空航天
北京 陜西 黑龍江
北京 陜西 江蘇
環(huán)境
北京 江蘇 上海
北京 江蘇 上海
安全科學技術(shù)
北京 湖南 安徽
北京 湖南 江蘇
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域20個學科國內(nèi)科技論文排名中，北京有18個學科排名第一，只有食品和水利分別由廣東和湖北名列第一，而上海只有9個學科進入前3名，其中材料科學、土木建筑、交通運輸3個學科名列第二，冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、輕工與紡織、環(huán)境工程名列第三(見表3)。
2)上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)占主導地位的學科。
上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的8個學科依次是電子通信與自動控制、機械與儀表、航空航天、材料科學、化工、計算技術(shù)、動力與電氣、交通運輸。上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域科技發(fā)展最為薄弱的5個學科是測繪科學與技術(shù)、水利、礦山工程技術(shù)、安全科學技術(shù)和食品。特別值得注意的是2/3的學科科技發(fā)展的主成分得分小于零，表明上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域60％的學科科技發(fā)展低于平均水平(見表5)。
表5 上海工程與技術(shù)科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排序
電子、通信與自動控制
2.93105
2.48946
2.96681 1
機械、儀表
1.38674
0.06872
1.29458 2
航空航天
1.16586
-0.81414 0.98384 3
材料科學
0.57576
1.29195
0.67626 4
化工
0.61197
0.94682
0.66216 5
計算技術(shù)
0.35117
1.86971
0.51358 6
動力與電氣
0.49477
0.42028
0.50252 7
交通運輸
0.45473
-0.19787 0.40005 8
土木建筑
-0.32659 0.6906
-0.23377 9
工程與技術(shù)基礎(chǔ)學科
-0.26822 -0.66067 -0.31811 10
冶金、金屬學
-0.46472 0.25968
-0.40773 11
輕工、紡織
-0.46716 -0.475
-0.47954 12
環(huán)境
-0.69617 -0.31043 -0.67619 13
核科學技術(shù)
-0.72349 -0.79265 -0.75082 14
能源科學技術(shù)
-0.79072 -0.50098 -0.78198 15
食品
-0.76882 -0.90066 -0.80184 16
安全科學技術(shù)
-0.81005 -0.84276 -0.83462 17
礦山工程技術(shù)
-0.8642
-0.85314 -0.88633 18
水利
-0.89218 -0.8347
-0.91028 19
測繪科學技術(shù)
-0.89975 -0.85423 -0.91858 20
3)上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技論文產(chǎn)出與北京差距懸殊。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域國際科技論文方面，上海排在前3名的11個學科中，除材料科學與土木建筑兩個學科外，冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、交通運輸、能源科學技術(shù)和環(huán)境工程9個學科的國際科技論文數(shù)均不足北京的1/2。
在工程與技術(shù)科學領(lǐng)域國內(nèi)科技論文方面，上海進入前3名的9個學科，除材料科學、輕工與紡織兩個學科外，土木建筑、交通運輸、冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術(shù)、化工、環(huán)境工程等7個學科國內(nèi)科技論文均不足北京的1/2。
4)加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的基本任務(wù)。
表6所示上海工程技術(shù)領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，70％左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統(tǒng)失靈成為制約上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的瓶頸，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是上海工程技術(shù)領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的基本任務(wù)。
表6 上海市工程與技術(shù)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數(shù) 員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
201
3341
2169
74523
與國內(nèi)高校合作
437
1762
1415
21865
與國內(nèi)獨立研究院所合作
644
3021
1745
24587
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 94
854
608
19073
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
1431
4551
3454
52744
獨立完成
6934
22836
15879
219665
其他
293
1592
1198
10703
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，75。
3 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)農(nóng)學和水產(chǎn)學占據(jù)上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域中科技發(fā)展與學科建設(shè)的主導地位。
上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是農(nóng)學和水產(chǎn)學，林學、畜牧與獸醫(yī)科學相對薄弱(見表7)。
表7 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排名
農(nóng)學
1.21943
1.45978
1.26327
1
水產(chǎn)學
0.28854
-0.26992
0.2164
2
畜牧、獸醫(yī)科學 -0.3714
-0.38479
-0.37749 3
林學
-1.13657
-0.80507
-1.10218 4
2)上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科與國內(nèi)先進地區(qū)有相當差距。
在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域4個學科國際科技論文排名中，北京的農(nóng)學和林學、甘肅的畜牧獸醫(yī)、湖北的水產(chǎn)學國際科技論文排名第一，上海在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國際科技論文無一進入前3名(見表8)。在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域4個學科國內(nèi)科技論文排名中，北京的農(nóng)學、浙江的林學，江蘇的畜牧獸醫(yī)、山東的水產(chǎn)學國內(nèi)科技論文排名第一，上海在農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國內(nèi)科技論文無一進入前3名(見表8)。無論是國際科技論文、還是國內(nèi)科技論文，上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科與國內(nèi)先進地區(qū)都有相當大的差距。
表8 2001年農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)科技前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
農(nóng)學
北京
浙江
江蘇
北京 江蘇 浙江
林學
北京
黑龍江 安徽、福建、 浙江 北京 福建
廣東、陜西
畜牧、獸醫(yī)科學 甘肅
云南
北京
江蘇 北京 甘肅
水產(chǎn)學
湖北
山東
廣東
山東 廣東 福建
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
4)知識流動不足是上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因。
表9所示上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，64％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是加強上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的重要任務(wù)。
表9 上海農(nóng)業(yè)科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數(shù) 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
24
46
38
229
與國內(nèi)高校合作
25
72
45
613
與國內(nèi)獨立研究院所合作
48
86
68
442
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 2
5
4
18
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
69
124
99
506
獨立完成
312
420
269
3716
其他
9
8
3
25
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數(shù)據(jù)匯編，2001，73。
4 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展的學科結(jié)構(gòu)與績效評價
1)上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)在全國具有明顯優(yōu)勢，但與北京仍有相當差距。
在醫(yī)藥科學領(lǐng)域6個學科國際科技論文排名中，北京的預(yù)防醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學、中醫(yī)學四個學科排名第一，上海的藥物學和特種醫(yī)學兩個學科排名第一。此外，上海的基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學排名第二，中醫(yī)學排名第三(見表10)。在醫(yī)藥科學領(lǐng)域國際科技論文方面，上海除藥物學和特種醫(yī)學外其他4個學科與北京均有一定的差距。
表10 2001年醫(yī)藥科學領(lǐng)域各學科國際國內(nèi)前三名地區(qū)
國際論文
國內(nèi)論文
第一名 第二名
第三名 第一名 第二名 第三名
預(yù)防醫(yī)學 北京 浙江、廣東
北京 廣東 上海
基礎(chǔ)醫(yī)學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
藥物學
上海
北京
江蘇
北京 廣東 上海
臨床醫(yī)學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
中醫(yī)學
北京
云南
上海、江蘇 北京 廣東 江蘇
特種醫(yī)學 上海
北京
廣東
北京 陜西 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統(tǒng)計與分析(年度研究報告)，中國科學技術(shù)信息研究所，2002，23-24。
國內(nèi)科技論文排名中，北京包攬了6個學科國內(nèi)科技論文的第一，上海除中醫(yī)學國內(nèi)科技論文未進入前三名外，預(yù)防醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學、藥物學、臨床醫(yī)學和特種醫(yī)學國內(nèi)科技論文均排名全國第三(見表11)。在醫(yī)藥科學領(lǐng)域國內(nèi)科技論文方面，上海6個學科與北京均有一定的差距，特別值得注意的是中醫(yī)學和特種醫(yī)學國內(nèi)科技論文不足北京的1/2。
表11 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的綜合評價
投入
產(chǎn)出
綜合
排名
臨床醫(yī)學
1.495
1.583
1.56579 1
藥學
0.89727
-0.15227 0.79183 2
基礎(chǔ)醫(yī)學
-0.33507 0.84777
-0.246
3
中醫(yī)學與中藥學
-0.21555 -0.8431
-0.27284 4
預(yù)防醫(yī)學與衛(wèi)生學
-0.69136 -0.64275 -0.70052 5
軍事醫(yī)學與特種醫(yī)學 -1.1503
-0.79264 -1.13826 6
2)上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是臨床醫(yī)學和藥學。
上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域中占據(jù)科技發(fā)展主導地位的學科是臨床醫(yī)學和藥學，中醫(yī)學與中藥學、基礎(chǔ)醫(yī)學、預(yù)防醫(yī)學與衛(wèi)生學、軍事醫(yī)學與特種醫(yī)學科技發(fā)展相對薄弱。
3)知識流動不足是影響上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)的制約因素。
表12所示上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況，85％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產(chǎn)學研合作、戰(zhàn)勝系統(tǒng)失靈是加強上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域科技發(fā)展與學科建設(shè)面臨的重要任務(wù)。
表12 上海醫(yī)藥科學領(lǐng)域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數(shù) 員全時當量 科學家和工程師 項目經(jīng)費支出
與境外機構(gòu)合作
37
124
114
7510
與國內(nèi)高校合作
142
258
170
1607
與國內(nèi)獨立研究院所合作
113
234
171
1921
與境內(nèi)注冊外商獨資企業(yè)合作 6
10
7
119
與境內(nèi)注冊其他企業(yè)合作
97
195
166
2343
獨立完成
3074
4857
3192
20038
其他
139
125
關(guān)鍵詞：科技期刊 編輯 社會價值 學術(shù)質(zhì)量 提高 實現(xiàn)
中圖分類號：G237 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）11（c）-0172-02
科技發(fā)展的今天需要科技作為先進的生產(chǎn)推動力，更需要科技期刊作為重要的載體進行傳播，科技期刊的具體職能是為了實現(xiàn)科學科技知識和思想的有效傳播，是推動學術(shù)交流的靈魂，在我國的科技期刊精品中，能夠充分地將這種理念體現(xiàn)出來，在蘊含豐富的學術(shù)期刊中也能充分體現(xiàn)，因此，科技論文的實際學術(shù)內(nèi)容能夠促進科技期刊發(fā)揮更加重要的價值。
1 科技期刊編輯在提高學術(shù)質(zhì)量過程中發(fā)揮的社會價值
通?？萍计诳饕峭ㄟ^刊物來刊登重要的學術(shù)論文成果，但是，在科技期刊編輯中，對期刊編輯的綜合素質(zhì)評價能夠?qū)W術(shù)論文起著重要的作用。在編輯的具體工作流程中，整個科技期刊的出版及制作過程中都是由始至終的，科技期刊的編輯屬于刊物最終出版的制造者，對刊物的質(zhì)量和社會價值有著重要的影響作用。
2 科技期刊編輯在提高社會價值中的具體實現(xiàn)辦法
2.1 設(shè)置科學精心的欄目設(shè)置和選題
科技期刊讀物在出版前應(yīng)做好充足的論文數(shù)量出版基礎(chǔ)。在論文數(shù)量上來說，良好的刊物論文數(shù)量能夠保證科技期刊的整體質(zhì)量水平，在科技期刊編輯中，選擇刊物作者是處于被動的，而對刊物熱愛的編制人員總是可以按照稿源的情況來針對期刊的具體欄目進行設(shè)計和制作。與此同時，在其他相關(guān)方面，期刊編輯能夠?qū)⒆陨碇饔^能動性進行充分的發(fā)揮，比如說在選題方面能夠進行有效的制定，在征稿的過程中可以作為作者來進行讀者的宣讀和宣傳，通過引導作品中的作者進行貼切的選題，幫助作者在創(chuàng)作中符合科技期刊這一刊物性質(zhì)和要求。為了保證作品的科學研究嚴謹性，作品的選題需要進行高度的斟酌，這就需要科技期刊編輯人員有扎實的基本功和知識文化積累，需要有較為敏銳的目光和開闊的視野，在日常工作中不斷完善自身素質(zhì)，積累有效經(jīng)驗。
2.2 做好稿件的合理組織
稿件的合理組織和分配是科技期刊編輯工作的重要內(nèi)容，只有合理地分配和組合稿件，才能將作者的主觀能動性發(fā)揮出來，在制定好的選題計劃和實踐過程中，可以要求專家學者來對稿件進行篩選和撰稿，對于盲目性投稿和零散型投稿的作者進行指導和彌補，在大方向上向預(yù)期發(fā)展目標來努力?？萍计诳瘧?yīng)有與時俱進的發(fā)展目標，在實際科技發(fā)展趨勢上做真實的反映，并且還要做到緊密的聯(lián)系，如果想在每期中對某一項科學科技研究方向做重要報道，那么學者的研究狀況就應(yīng)進行充分的分析，只有這樣才能夠讓科技刊物獲得優(yōu)質(zhì)的稿件。
2.3 有效選擇審稿專家
科技刊物在通過審稿專家的審核后能夠?qū)θ∩岙a(chǎn)生重要影響，與此同時審稿專家在做出準確選擇的過程中還需要對刊物的文章水平進行進一步的提升，這對科技期刊的學術(shù)質(zhì)量也會產(chǎn)生重要的影響，另外，審稿專家在對科技期刊的制作中要逐步進行深入了解，對科技期刊的選擇上有特殊的需求，對審稿人員審核中發(fā)現(xiàn)的細小問題進行有效查找，及時發(fā)現(xiàn)稿件中的閃光點，對有問題或者有歧義的部分提出合理的改進意見，針對相關(guān)關(guān)鍵問題進行合理補充，不斷強化和優(yōu)化提高稿件的質(zhì)量。對于審稿專家來說，稿件的合理性和取舍有著絕對的決定權(quán)，刊物的實際目標層次也能夠決定審稿專家的定位準確性，只有能夠按照科學嚴謹?shù)目萍純?nèi)容進行投稿的刊物才能夠進一步篩選出學術(shù)觀點明確的作品，將劣質(zhì)的、學術(shù)觀點不明確的刊物予以淘汰，形成優(yōu)質(zhì)的科技期刊審稿專家?guī)臁?/p>
2.4 培養(yǎng)嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，確保科技期刊的學術(shù)質(zhì)量
日常生活中，科技期刊的質(zhì)量和學術(shù)需要得到進一步的提升，這就需要科技期刊刊物不斷實現(xiàn)自我能力的提升，養(yǎng)成嚴謹?shù)目茖W態(tài)度。具體來說，科技期刊編輯應(yīng)系統(tǒng)地學習一系列的學科專業(yè)理論知識，另一方面要多參加學術(shù)研討會，在參加學術(shù)科研活動中，科學熟練地掌握學科的規(guī)律與特性，逐步培養(yǎng)自己嚴謹?shù)目茖W思維及習慣，對科技刊物作品要有敏銳的洞察力，善于尋找科學的方法和途徑來和科研人員進行交流，不斷實現(xiàn)自我提高。
3 結(jié)語
綜上所述，科技期刊編輯對于學術(shù)作品的質(zhì)量有著重要的影響力，在科技期刊的相關(guān)編輯人員中，應(yīng)不斷實現(xiàn)自我充實，將精力適當?shù)囟喾旁趦?yōu)質(zhì)稿件的整理和收集中，統(tǒng)籌工作安排，高效處理稿件，盡可能地將優(yōu)質(zhì)稿源進行篩選，進而滿足讀者要求，實現(xiàn)科技期刊的社會價值。
參考文獻
[1] 肖唐華，吳克力，王麗芳，等.科技期刊編輯的社會責任及其實現(xiàn)[J].編輯學報，2010（2）：110-112.
中國科協(xié)等單位主辦的第四屆中國科技期刊發(fā)展論壇在北京召開。與會專家紛紛表示，應(yīng)以單篇文章的具體引用次數(shù)來評價論文質(zhì)量，以促進我國科技期刊的發(fā)展。
中科院院士朱作言說，我國論文學術(shù)質(zhì)量的評價，經(jīng)常以所刊發(fā)期刊的影響因子作為重要指標之一;而期刊在某年的影響因子，指的是該刊前2年論文被引用的總次數(shù)與前2年該刊所發(fā)表的論文總數(shù)之比。實際上，一些影響因子較低的期刊上，也有被引用較多的論文。
一些在國內(nèi)主要期刊上發(fā)表的物理論文，其平均引用數(shù)并不遜于發(fā)表在國外期刊上相當水平的論文，甚至還略高一些。中科院院士王鼎盛比較了中科院物理所3個研究小組發(fā)表在國內(nèi)期刊上的3篇論文與他們發(fā)表在影響因子很高的《物理評論B》和《物理評論快報》上的12篇論文，發(fā)現(xiàn)各類與引用次數(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)都基本相當。
“同一期刊的不同論文學術(shù)水平差異非常懸殊，所以以單篇文章的有效引用次數(shù)來評價論文質(zhì)量更合理、更公正。同時不能只看兩年影響，應(yīng)該追求論文的持續(xù)影響年限?！敝熳餮员硎?“盲目崇拜影響因子”的科研評價體系，不僅導致了“垃圾”論文產(chǎn)生，更導致大量國內(nèi)優(yōu)秀論文外流，給國內(nèi)期刊發(fā)展帶來巨大壓力。
“我國科研評價體系導向的影響，已成為我國科技期刊水平較低的主要原因之一!”中國科學出版集團董事長汪繼祥介紹說，去年年底，我國大陸的科技期刊已達到5000多種，成為世界上僅次于美國的期刊大國，但與西方相比，我國科技期刊質(zhì)量水平差距較大，入選SCI的僅有76種，其中影響因子最高的只有4.1。
中國科學技術(shù)信息研究所統(tǒng)計資料顯示，2006年中國作者發(fā)表在國際主要科技期刊和會議上的論文共17.2萬篇，占世界論文總數(shù)的8.4%%。按國際論文數(shù)量排序，高居第二位。
朱作言說，大量的論文在國外“擁堵”，加之所謂的“國籍”歧視，使很多國內(nèi)的優(yōu)秀科學家喪失了在國際上的科學發(fā)現(xiàn)首發(fā)權(quán)。建立自己的高水平期刊，有利于掌握世界科技發(fā)展的“主動權(quán)”;
另外，以母語發(fā)表的論文更利于科研成果在本民族傳播，思維更方便?！霸趪屹Y助下完成的項目更應(yīng)該有這樣的民族責任感!”
1、各國競相出臺納米科技發(fā)展戰(zhàn)略和計劃
由于納米技術(shù)對國家未來經(jīng)濟、社會發(fā)展及國防安全具有重要意義，世界各國（地區(qū)）紛紛將納米技術(shù)的研發(fā)作為21世紀技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動器，相繼制定了發(fā)展戰(zhàn)略和計劃，以發(fā)表和推進本國納米科技的發(fā)展。目前，世界上已有50多個國家制定了國家級的納米技術(shù)計劃。一些國家雖然沒有專項的納米技術(shù)計劃，但其他計劃中也往往包含了納米技術(shù)相關(guān)的研發(fā)。
（1）發(fā)達國家和地區(qū)雄心勃勃
為了搶占納米科技的先機，美國早在2000年就率先制定了國家級的納米技術(shù)計劃（NNI），其宗旨是整合聯(lián)邦各機構(gòu)的力量，加強其在開展納米尺度的科學、工程和技術(shù)開發(fā)工作方面的協(xié)調(diào)。2003年11月，美國國會又通過了《21世紀納米技術(shù)研究開發(fā)法案》，這標志著納米技術(shù)已成為聯(lián)邦的重大研發(fā)計劃，從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究到研究中心、基礎(chǔ)設(shè)施的建立以及人才的培養(yǎng)等全面展開。
日本政府將納米技術(shù)視為“日本經(jīng)濟復興”的關(guān)鍵。第二期科學技術(shù)基本計劃將生命科學、信息通信、環(huán)境技術(shù)和納米技術(shù)作為4大重點研發(fā)領(lǐng)域，并制定了多項措施確保這些領(lǐng)域所需戰(zhàn)略資源（人才、資金、設(shè)備）的落實。之后，日本科技界較為徹底地貫徹了這一方針，積極推進從基礎(chǔ)性到實用性的研發(fā)，同時跨省廳重點推進能有效促進經(jīng)濟發(fā)展和加強國際競爭力的研發(fā)。
歐盟在2002—2007年實施的第六個框架計劃也對納米技術(shù)給予了空前的重視。該計劃將納米技術(shù)作為一個最優(yōu)先的領(lǐng)域，有13億歐元專門用于納米技術(shù)和納米科學、以知識為基礎(chǔ)的多功能材料、新生產(chǎn)工藝和設(shè)備等方面的研究。歐盟委員會還力圖制定歐洲的納米技術(shù)戰(zhàn)略，目前，已確定了促進歐洲納米技術(shù)發(fā)展的5個關(guān)鍵措施：增加研發(fā)投入，形成勢頭；加強研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施；從質(zhì)和量方面擴大人才資源；重視工業(yè)創(chuàng)新，將知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)；考慮社會因素，趨利避險。另外，包括德國、法國、愛爾蘭和英國在內(nèi)的多數(shù)歐盟國家還制定了各自的納米技術(shù)研發(fā)計劃。
（2）新興工業(yè)化經(jīng)濟體瞄準先機
意識到納米技術(shù)將會給人類社會帶來巨大的影響，韓國、中國臺灣等新興工業(yè)化經(jīng)濟體，為了保持競爭優(yōu)勢，也紛紛制定納米科技發(fā)展戰(zhàn)略。韓國政府2001年制定了《促進納米技術(shù)10年計劃》，2002年頒布了新的《促進納米技術(shù)開發(fā)法》，隨后的2003年又頒布了《納米技術(shù)開發(fā)實施規(guī)則》。韓國政府的政策目標是融合信息技術(shù)、生物技術(shù)和納米技術(shù)3個主要技術(shù)領(lǐng)域，以提升前沿技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)的水平；到2010年10年計劃結(jié)束時，韓國納米技術(shù)研發(fā)要達到與美國和日本等領(lǐng)先國家的水平，進入世界前5位的行列。
中國臺灣自1999年開始，相繼制定了《納米材料尖端研究計劃》、《納米科技研究計劃》，這些計劃以人才和核心設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)，以追求“學術(shù)卓越”和“納米科技產(chǎn)業(yè)化”為目標，意在引領(lǐng)臺灣知識經(jīng)濟的發(fā)展，建立產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。
（3）發(fā)展中大國奮力趕超
綜合國力和科技實力較強的發(fā)展中國家為了迎頭趕上發(fā)達國家納米科技發(fā)展的勢頭，也制定了自己的納米科技發(fā)展戰(zhàn)略。中國政府在2001年7月就了《國家納米科技發(fā)展綱要》，并先后建立了國家納米科技發(fā)表協(xié)調(diào)委員會、國家納米科學中心和納米技術(shù)專門委員會。目前正在制定中的國家中長期科技發(fā)展綱要將明確中國納米科技發(fā)展的路線圖，確定中國在目前和中長期的研發(fā)任務(wù)，以便在國家層面上進行發(fā)表與協(xié)調(diào)，集中力量、發(fā)揮優(yōu)勢，爭取在幾個方面取得重要突破。鑒于未來最有可能的技術(shù)浪潮是納米技術(shù)，南非科技部正在制定一項國家納米技術(shù)戰(zhàn)略，可望在2005年度執(zhí)行。印度政府也通過加大對從事材料科學研究的科研機構(gòu)和項目的支持力度，加強材料科學中具有廣泛應(yīng)用前景的納米技術(shù)的研究和開發(fā)。
2、納米科技研發(fā)投入一路攀升
納米科技已在國際間形成研發(fā)熱潮，現(xiàn)在無論是富裕的工業(yè)化大國還是渴望富裕的工業(yè)化中國家，都在對納米科學、技術(shù)與工程投入巨額資金，而且投資迅速增加。據(jù)歐盟2004年5月的一份報告稱，在過去10年里，世界公共投資從1997年的約4億歐元增加到了目前的30億歐元以上。私人的納米技術(shù)研究資金估計為20億歐元。這說明，全球?qū){米技術(shù)研發(fā)的年投資已達50億歐元。
美國的公共納米技術(shù)投資最多。在過去4年內(nèi)，聯(lián)邦政府的納米技術(shù)研發(fā)經(jīng)費從2000年的2.2億美元增加到2003年的7.5億美元，2005年將增加到9.82億美元。更重要的是，根據(jù)《21世紀納米技術(shù)研究開發(fā)法》，在2005～2008財年聯(lián)邦政府將對納米技術(shù)計劃投入37億美元，而且這還不包括國防部及其他部門將用于納米研發(fā)的經(jīng)費。
日本目前是僅次于美國的第二大納米技術(shù)投資國。日本早在20世紀80年代就開始支持納米科學研究，近年來納米科技投入迅速增長，從2001年的4億美元激增至2003年的近8億美元，而2004年還將增長20%。
在歐洲，根據(jù)第六個框架計劃，歐盟對納米技術(shù)的資助每年約達7.5億美元，有些人估計可達9.15億美元。另有一些人估計，歐盟各國和歐盟對納米研究的總投資可能兩倍于美國，甚至更高。
中國期望今后5年內(nèi)中央政府的納米技術(shù)研究支出達到2.4億美元左右；另外，地方政府也將支出2.4億～3.6億美元。中國臺灣計劃從2002～2007年在納米技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域中投資6億美元，每年穩(wěn)中有增，平均每年達1億美元。韓國每年的納米技術(shù)投入預(yù)計約為1.45億美元，而新加坡則達3.7億美元左右。
就納米科技人均公共支出而言，歐盟25國為2.4歐元，美國為3.7歐元，日本為6.2歐元。按照計劃，美國2006年的納米技術(shù)研發(fā)公共投資增加到人均5歐元，日本2004年增加到8歐元，因此歐盟與美日之間的差距有增大之勢。公共納米投資占GDP的比例是：歐盟為0.01%，美國為0.01%，日本為0.02%。
另外，據(jù)致力于納米技術(shù)行業(yè)研究的美國魯克斯資訊公司2004年的一份年度報告稱，很多私營企業(yè)對納米技術(shù)的投資也快速增加。美國的公司在這一領(lǐng)域的投入約為17億美元，占全球私營機構(gòu)38億美元納米技術(shù)投資的46%。亞洲的企業(yè)將投資14億美元，占36%。歐洲的私營機構(gòu)將投資6.5億美元，占17%。由于投資的快速增長，納米技術(shù)的創(chuàng)新時代必將到來。
3、世界各國納米科技發(fā)展各有千秋
各納米科技強國比較而言，美國雖具有一定的優(yōu)勢，但現(xiàn)在尚無確定的贏家和輸家。
（1）在納米科技論文方面日、德、中三國不相上下
根據(jù)中國科技信息研究所進行的納米論文統(tǒng)計結(jié)果，2000—2002年，共有40370篇納米研究論文被《2000—2002年科學引文索引（SCI）》收錄。納米研究論文數(shù)量逐年增長，且增長幅度較大，2001年和2002年的增長率分別達到了30.22%和18.26%。
2000—2002年納米研究論文，美國以較大的優(yōu)勢領(lǐng)先于其他國家，3年累計論文數(shù)超過10000篇，幾乎占全部論文產(chǎn)出的30%。日本（12.76%）、德國（11.28%）、中國（10.64%）和法國（7.89%）位居其后，它們各自的論文總數(shù)都超過了3000篇。而且以上5國2000—2002年每年的納米論文產(chǎn)出大都超過了1000篇，是納米研究最活躍的國家，也是納米研究實力最強的國家。中國的增長幅度最為突出，2000年中國納米論文比例還落后德國2個多百分點，到2002年已經(jīng)超過德國，位居世界第三位，與日本接近。
在上述5國之后，英國、俄羅斯、意大利、韓國、西班牙發(fā)表的論文數(shù)也較多，各國3年累計論文總數(shù)都超過了1000篇，且每年的論文數(shù)排位都可以進入前10名。這5個國家可以列為納米研究較活躍的國家。
另外，如果歐盟各國作為一個整體，其論文量則超過36%，高于美國的29.46%。（2）在申請納米技術(shù)發(fā)明專利方面美國獨占鰲頭
據(jù)統(tǒng)計：美國專利商標局2000—2002年共受理2236項關(guān)于納米技術(shù)的專利。其中最多的國家是美國（1454項），其次是日本（368項）和德國（118項）。由于專利數(shù)據(jù)來源美國專利商標局，所以美國的專利數(shù)量非常多，所占比例超過了60%。日本和德國分別以16.46%和5.28%的比例列在第二位和第三位。英國、韓國、加拿大、法國和中國臺灣的專利數(shù)也較多，所占比例都超過了1%。
專利反映了研究成果實用化的能力。多數(shù)國家納米論文數(shù)與專利數(shù)所占比例的反差較大，在論文數(shù)最多的20個國家和地區(qū)中，專利數(shù)所占比例超過論文數(shù)所占比例的國家和地區(qū)只有美國、日本和中國臺灣。這說明，很多國家和地區(qū)在納米技術(shù)研究上具備一定的實力，但比較側(cè)重于基礎(chǔ)研究，而實用化能力較弱。
（3）就整體而言納米科技大國各有所長
美國納米技術(shù)的應(yīng)用研究在半導體芯片、癌癥診斷、光學新材料和生物分子追蹤等領(lǐng)域快速發(fā)展。隨著納米技術(shù)在癌癥診斷和生物分子追蹤中的應(yīng)用，目前美國納米研究熱點已逐步轉(zhuǎn)向醫(yī)學領(lǐng)域。醫(yī)學納米技術(shù)已經(jīng)被列為美國國家的優(yōu)先科研計劃。在納米醫(yī)學方面，納米傳感器可在實驗室條件下對多種癌癥進行早期診斷，而且，已能在實驗室條件下對前列腺癌、直腸癌等多種癌癥進行早期診斷。2004年，美國國立衛(wèi)生研究院癌癥研究所專門出臺了一項《癌癥納米技術(shù)計劃》，目的是將納米技術(shù)、癌癥研究與分子生物醫(yī)學相結(jié)合，實現(xiàn)2015年消除癌癥死亡和痛苦的目標；利用納米顆粒追蹤活性物質(zhì)在生物體內(nèi)的活動也是一個研究熱門，這對于研究艾滋病病毒、癌細胞等在人體內(nèi)的活動情況非常有用，還可以用來檢測藥物對病毒的作用效果。利用納米顆粒追蹤病毒的研究也已有成果，未來5～10年有望商業(yè)化。
雖然醫(yī)學納米技術(shù)正成為納米科技的新熱點，納米技術(shù)在半導體芯片領(lǐng)域的應(yīng)用仍然引人關(guān)注。美國科研人員正在加緊納米級半導體材料晶體管的應(yīng)用研究，期望突破傳統(tǒng)的極限，讓芯片體積更小、速度更快。納米顆粒的自組裝技術(shù)是這一領(lǐng)域中最受關(guān)注的地方。不少科學家試圖利用化學反應(yīng)來合成納米顆粒，并按照一定規(guī)則排列這些顆粒，使其成為體積小而運算快的芯片。這種技術(shù)本來有望取代傳統(tǒng)光刻法制造芯片的技術(shù)。在光學新材料方面，目前已有可控直徑5納米到幾百納米、可控長度達到幾百微米的納米導線。
日本納米技術(shù)的研究開發(fā)實力強大，某些方面處于世界領(lǐng)先水平，但尚未脫離基礎(chǔ)和應(yīng)用研究階段，距離實用化還有相當一段路要走。在納米技術(shù)的研發(fā)上，日本最重視的是應(yīng)用研究，尤其是納米新材料研究。除了碳納米管外，日本開發(fā)出多種不同結(jié)構(gòu)的納米材料，如納米鏈、中空微粒、多層螺旋狀結(jié)構(gòu)、富勒結(jié)構(gòu)套富勒結(jié)構(gòu)、納米管套富勒結(jié)構(gòu)、酒杯疊酒杯狀結(jié)構(gòu)等。
在制造方法上，日本不斷改進電弧放電法、化學氣相合成法和激光燒蝕法等現(xiàn)有方法，同時積極開發(fā)新的制造技術(shù)，特別是批量生產(chǎn)技術(shù)。細川公司展出的低溫連續(xù)燒結(jié)設(shè)備引起關(guān)注。它能以每小時數(shù)千克的速度制造粒徑在數(shù)十納米的單一和復合的超微粒材料。東麗和三菱化學公司應(yīng)用大學開發(fā)的新技術(shù)能把制造碳納米材料的成本減至原來的1／10，兩三年內(nèi)即可進入批量生產(chǎn)階段。
日本高度重視開發(fā)檢測和加工技術(shù)。目前廣泛應(yīng)用的掃描隧道顯微鏡、原子力顯微鏡、近場光學顯微鏡等的性能不斷提高，并涌現(xiàn)了諸如數(shù)字式顯微鏡、內(nèi)藏高級照相機顯微鏡、超高真空掃描型原子力顯微鏡等新產(chǎn)品。科學家村田和廣成功開發(fā)出亞微米噴墨印刷裝置，能應(yīng)用于納米領(lǐng)域，在硅、玻璃、金屬和有機高分子等多種材料的基板上印制細微電路，是世界最高水平。
日本企業(yè)、大學和研究機構(gòu)積極在信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)為納米技術(shù)尋找用武之地，如制造單個電子晶體管、分子電子元件等更細微、更高性能的元器件和量子計算機，解析分子、蛋白質(zhì)及基因的結(jié)構(gòu)等。不過，這些研究大都處于探索階段，成果為數(shù)不多。
歐盟在納米科學方面頗具實力，特別是在光學和光電材料、有機電子學和光電學、磁性材料、仿生材料、納米生物材料、超導體、復合材料、醫(yī)學材料、智能材料等方面的研究能力較強。
中國在納米材料及其應(yīng)用、掃描隧道顯微鏡分析和單原子操縱等方面研究較多，主要以金屬和無機非金屬納米材料為主，約占80%，高分子和化學合成材料也是一個重要方面，而在納米電子學、納米器件和納米生物醫(yī)學研究方面與發(fā)達國家有明顯差距。
4、納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐加快
目前，納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化尚處于初期階段，但展示了巨大的商業(yè)前景。據(jù)統(tǒng)計：2004年全球納米技術(shù)的年產(chǎn)值已經(jīng)達到500億美元，2010年將達到14400億美元。為此，各納米技術(shù)強國為了盡快實現(xiàn)納米技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，都在加緊采取措施，促進產(chǎn)業(yè)化進程。
美國國家科研項目管理部門的管理者們認為，美國大公司自身的納米技術(shù)基礎(chǔ)研究不足，導致美國在該領(lǐng)域的開發(fā)應(yīng)用缺乏動力，因此，嘗試建立一個由多所大學與大企業(yè)組成的研究中心，希望借此使納米技術(shù)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用開發(fā)緊密結(jié)合在一起。美國聯(lián)邦政府與加利福尼亞州政府一起斥巨資在洛杉礬地區(qū)建立一個“納米科技成果轉(zhuǎn)化中心”，以便及時有效地將納米科技領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究成果應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)界。該中心的主要工作有兩項：一是進行納米技術(shù)基礎(chǔ)研究；二是與大企業(yè)合作，使最新基礎(chǔ)研究成果盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。其研究領(lǐng)域涉及納米計算、納米通訊、納米機械和納米電路等許多方面，其中不少研究成果將被率先應(yīng)用于美國國防工業(yè)。
美國的一些大公司也正在認真探索利用納米技術(shù)改進其產(chǎn)品和工藝的潛力。IBM、惠普、英特爾等一些IT公司有可能在中期內(nèi)取得突破，并生產(chǎn)出商業(yè)產(chǎn)品。一個由專業(yè)、商業(yè)和學術(shù)組織組成的網(wǎng)絡(luò)在迅速擴大，其目的是共享信息，促進聯(lián)系，加速納米技術(shù)應(yīng)用。
日本企業(yè)界也加強了對納米技術(shù)的投入。關(guān)西地區(qū)已有近百家企業(yè)與16所大學及國立科研機構(gòu)聯(lián)合，不久前又建立了“關(guān)西納米技術(shù)推進會議”，以大力促進本地區(qū)納米技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進程；東麗、三菱、富士通等大公司更是紛紛斥巨資建立納米技術(shù)研究所，試圖將納米技術(shù)融合進各自從事的產(chǎn)業(yè)中。
歐盟于2003年建立納米技術(shù)工業(yè)平臺，推動納米技術(shù)在歐盟成員國的應(yīng)用。歐盟委員會指出：建立納米技術(shù)工業(yè)平臺的目的是使工程師、材料學家、醫(yī)療研究人員、生物學家、物理學家和化學家能夠協(xié)同作戰(zhàn)，把納米技術(shù)應(yīng)用到信息技術(shù)、化妝品、化學產(chǎn)品和運輸領(lǐng)域，生產(chǎn)出更清潔、更安全、更持久和更“聰明”的產(chǎn)品，同時減少能源消耗和垃圾。歐盟希望通過建立納米技術(shù)工業(yè)平臺和增加納米技術(shù)研究投資使其在納米技術(shù)方面盡快趕上美國。
關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新 評價體系
一、評價指標體系設(shè)計的原則及建立
鑒于科技發(fā)展進程自身的特點，制定科技創(chuàng)新能力評價的指標體系，要符合我國的實際情況。因此構(gòu)建本文的評價指標體系。主要遵循科學性原則、客觀性原則、實用性原則、系統(tǒng)性原則、5代表性原則。
體系建立方面將從以下四個方面加以反映：科技創(chuàng)新基礎(chǔ)實力、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)創(chuàng)新能力、科技產(chǎn)出。其中，科技創(chuàng)新基礎(chǔ)實力指標細化為：人員全時當量X1、經(jīng)費支出X2；科技產(chǎn)出指標細化為：國外主要檢索工具收錄論文數(shù)（2008）X3、發(fā)明專利授權(quán)量X4、技術(shù)市場成交合同金額X5；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力指標細化為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)X6、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出X7、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)當年價總產(chǎn)值X8、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值X9、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比重X10；企業(yè)創(chuàng)新能力指標細化為：大中型工業(yè)企業(yè)R&D人員X11、大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出X12、大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造經(jīng)費支出X13、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值X14、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重 X15、大中型工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)X16；
二、科技創(chuàng)新能力評價模型應(yīng)用
依據(jù)前節(jié)所設(shè)計的科技創(chuàng)新能力評價指標體系，以2009年各指標數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用多元統(tǒng)計學的因子分析法和聚類分析法，對湖北省科技創(chuàng)新能力進行評價，揭示目前湖北省科技發(fā)展實力以及與其它各省市的差異。
反映科技創(chuàng)新能力的指標有4個一級指標以及16個二級指標。將16個二級指標進行匯總，對全國30省市的科技創(chuàng)新能力運用多元統(tǒng)計分析的因子分析法分析。結(jié)果顯示：除了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比重、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重、大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造經(jīng)費支出三項指標的共同度
三、湖北省科技創(chuàng)新能力分項實力評價
1、科技規(guī)模因子分析
就湖北省科技規(guī)模而言，其排名第9，評價值為-0.14，低于全國平均水平，且與最高評價值相差4.26，差距相當明顯。2009年湖北省進入國家“211工程”建設(shè)的重點高校和本科畢業(yè)生人數(shù)均位居全國第3，但其科技規(guī)模水平僅排名第9，且低于平均水平。就影響科技規(guī)模的11項指標而言，2009年湖北省發(fā)明專利授權(quán)數(shù)為1478項，排名第11位，與排在第一位的廣東省相差9877項，湖北省的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量甚至低于湖南、四川等省份；同時，2009年湖北省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)排名12位，其總量僅相當于廣東省（排名第一）從業(yè)人員的1/16，而2009年湖北省本科畢業(yè)生人數(shù)高出廣東省15623人；此外，2009年湖北省大中型工業(yè)企業(yè)R&D人員、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出分別排名第8、9位，而其大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值卻排到第13位，投入產(chǎn)出效率低下。
2、科技產(chǎn)出因子分析
就科技產(chǎn)出而言，湖北省與黑龍江并列第11名，評價值為-0.07，低于全國平均水平，且落后于排在第一的北京4.94，差距較大。湖北省除了“論文數(shù)”排名第4外，其它指標排名均較為靠后，從而使得科技產(chǎn)出總體水平落后。這一狀況充分說明，湖北省雖然擁有遠勝于西部省市的科技資源，但是寧夏、重慶、四川等西部省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)切合市場的實際需求，銷售狀況良好；而湖北省科技發(fā)展則偏重于理論研究（論文數(shù)量排名靠前），科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用能力不足。
3、企業(yè)科技創(chuàng)新水平因子分析
就企業(yè)科技創(chuàng)新水平而言，湖北省排名第9，評價值為0.93，大于全國平均水平，且與排名第一的重慶僅相差0.78，差距較小。2009年湖北省的改造經(jīng)費支出排名全國第3，而新產(chǎn)品產(chǎn)值所占比重排在第16位。這一事實再次說明，湖北省企業(yè)科技投入較高，位居全國前列，而科技產(chǎn)出低下，投入產(chǎn)出效率極低。
四、湖北省科技創(chuàng)新能力綜合實力評價及原因分析。
就湖北省而言，其科技創(chuàng)新能力總體水平排名第9，評價值為-0.0425，低于全國平均水平，與排在前2位的廣東、江蘇分別相差2.7064、1.7086，且低于同為中部省份的河南。產(chǎn)生差距的原因在于：①科技規(guī)模。科技規(guī)模卻低于全國平均水平、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員偏低，這說明湖北省本省培育的人才大量外流，為本省科技發(fā)展貢獻嚴重不足。同時湖北省存在發(fā)明專利數(shù)量偏少、企業(yè)效率低下等問題；②科技產(chǎn)出。湖北省雖然擁有遠勝于西部省市的科技資源，但湖北省僅僅偏重于理論研究（論文數(shù)量排名靠前），科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用能力嚴重不足；③企業(yè)科技創(chuàng)新水平。湖北省企業(yè)科技投入水平較高，位居全國前列，而科技產(chǎn)出低下，投入產(chǎn)出效率極低。
參考文獻：
逯高清說，溫總理的政府工作報告特別強調(diào)了加快科技發(fā)展是中國的一個重要戰(zhàn)略目標。近期和中長期科技發(fā)展規(guī)劃的制定為中國科學技術(shù)的發(fā)展，為建設(shè)創(chuàng)新型國家指明了方向。中國科技的發(fā)展目前正經(jīng)歷著一次重要的轉(zhuǎn)折，即將進入一個以人才為本，以自主創(chuàng)新為核心，以市場為導向，以企業(yè)為主體創(chuàng)新的重要發(fā)展新階段。
人才的培養(yǎng)，尤其是高層次國際型科技人才的培養(yǎng)，需要長期的資源投入和知識積累。企業(yè)創(chuàng)新文化的建立和創(chuàng)新能力的提高都需要一大批高素質(zhì)科技人才的參與。雖然近年來國家在吸引留學人員回國就業(yè)或以不同形式為國貢獻方面取得了很大的成績，但中國目前的世界級領(lǐng)軍人才還遠遠不夠。國家應(yīng)站在文化和人才的角度認識和解決這些問題。
用國際化標準規(guī)范創(chuàng)新科研“生態(tài)環(huán)境”
一是國家重大科技項目的審批和評價如“863”，“973”計劃．自然科學基金重大項目等，應(yīng)盡可能地國際化。邀請國際有關(guān)專家學者，尤其是華人華僑中的杰出專家．以顧問或評審專家的身份參與，學習歐美發(fā)達國家重大科技項目的立項和評估體系中的先進經(jīng)驗。
二是在一些國際前沿的基礎(chǔ)學科和國家急需的核心技術(shù)領(lǐng)域，可以考慮組織以中國科學家為領(lǐng)導的國際攻關(guān)團隊，邀請國際上一流的科學家(包括華人科學家)參加。以國家重點支持為導向和引擎．組織有實力的國內(nèi)企業(yè)大力投入．以科研合同的形式，用法律保障中方知識產(chǎn)權(quán)的主導地位。如能實現(xiàn)，此舉必將更有效地利用國際人才資源和科研基礎(chǔ)設(shè)施，對加速中國建設(shè)創(chuàng)新型國家做出有益貢獻，同時也為中國科學在這些領(lǐng)域走向世界領(lǐng)導地位奠定基礎(chǔ)。
三是為了能夠更有效地加快“985”高校的建設(shè)．為自主創(chuàng)新培養(yǎng)大批高級專門人才，建議國家有關(guān)部委聯(lián)合研究并制定一套行之有效的高級人才培養(yǎng)計劃。比如在現(xiàn)有的長江學者和博士后體系基礎(chǔ)上，設(shè)立高級研究員基金計劃．基金獲得者任期至少5年，工資由國家自然科學基金委支持(可定位于“985”高校教授平均工資和長江學者工資之間)。接收單位應(yīng)配套較高數(shù)額的科研經(jīng)費。這樣一個基金將會吸引一大批優(yōu)秀的科研人員，尤其是博士后人員留在國內(nèi)工作，為他們創(chuàng)造一個相對寬松自由，壓力較小的科研環(huán)境，為爭創(chuàng)國際一流大學和原創(chuàng)性科技創(chuàng)新提供高質(zhì)量的人才保障。
四是繼續(xù)加大力度吸引海外留學人員回國服務(wù)和以各種形式為國服務(wù)。為海外華人回國工作創(chuàng)造有吸引力的生活和工作條件，高效地解決他們的實際問題，如子女上學，醫(yī)療保險，退休金，科研經(jīng)費申請和報獎等方面不能享受國民待遇的實際困難。政府應(yīng)參與投資和協(xié)調(diào)，充分調(diào)動企業(yè)積極性，設(shè)立留學人員科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基金，這將對同時引進高層次人才和有應(yīng)用價值的知識產(chǎn)權(quán)大有益處。
教育是構(gòu)建創(chuàng)新氛圍的起點
楊克儉說，我們國家目前的教育制度是以英才教育為主導。主要體現(xiàn)在，對于拔尖的學生給予大力關(guān)注和培養(yǎng)，讓他們迅速成為高尖端人才。雖然，國家在高科技領(lǐng)域的發(fā)展也得益于此，但是這樣的教育理念顯得有些偏頗。因為，建設(shè)創(chuàng)新型國家靠的決不只是處于最尖端的少數(shù)高科技人才，而是更大層面的人才，只有民眾的素質(zhì)普遍提高，建設(shè)創(chuàng)新型國家才能成功。這不是通過英才教育，而是需要通過平等教育才能實現(xiàn)的。
所以，在重視英才教育的同時，建立以平等教育為基本理念的教育方針將會使我們永遠受益。我國應(yīng)該借鑒平等教育政策的合理內(nèi)核，結(jié)合目前的英才教育政策，制定科教發(fā)展戰(zhàn)略，改變目前領(lǐng)先的高科技與低素質(zhì)的原始耕作并存的、畸形的、不平衡的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，改變以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為支柱的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，為國家下一步經(jīng)濟騰飛打好人才基礎(chǔ)。
擺正實際應(yīng)用與理論研究的關(guān)系
如何認識實際應(yīng)用與理論研究的關(guān)系是創(chuàng)新價值觀的重要組成部分。楊克儉認為，在這方面，科研成果的評價標準對科學研究的理念影響至深。我國對科研論文質(zhì)量的評價過于片面強調(diào)理論水平，以至于工科論文竟然變得越來越難讀懂了，好像是在比賽誰的腦子好．今天你發(fā)明個公式，明天他發(fā)明個方法，用來參加學術(shù)交流會倒是互相啟發(fā)思路，但卻難以見到其科研論文的最終價值。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生主要源于對科研成果評價的傳統(tǒng)意識。評定研究質(zhì)量的標準過于偏重理論水平是這種科研成果畸形發(fā)展的癥結(jié)所在。在論文評價標準上，發(fā)表了論文就算萬事大吉，至于自己的理論或算法被不被人用就沒人管了。
但是，在日本，工科研究水平的最大標準是實用。無論你的論文有理論水平也好，無理論水平也罷，實用最重要。比如，你發(fā)明的東西或發(fā)表的理論，第一是要有再現(xiàn)性，每一個工程師拿了你的研究理論就能用，這很重要。另外，他們并不講究理論非常完備，而是重視實用，推向市場?！拔以谌毡咀鲞^關(guān)于樓房減震的研究，發(fā)明了一些公式做一些理論的推導，然后和實際結(jié)合起來。這樣研究做出來之后不是為了，而是直接用于解決相關(guān)問題?！?/p>
中國正處于經(jīng)濟高速發(fā)展階段，最需要的是出產(chǎn)品。摘下多少世界理論研究桂冠固然重要，但創(chuàng)造過硬的有形產(chǎn)品更重要。所以中國的科研成果評價理念需要更新與完善。在工科等應(yīng)用學科的本科生、研究生教育方面，要在培養(yǎng)出一個理論家的同時，培養(yǎng)出一百個或更多的能夠發(fā)明簡便實用方法的工程師才行，而不應(yīng)該培養(yǎng)出來的工科學生不是理論家就是技術(shù)員。這個目標只有在更新了對工科領(lǐng)域科研人員和大學教師的科研成果的評價標準，糾正了目前科研成果評價的意識偏差后，才能夠?qū)崿F(xiàn)。
成立科技協(xié)商會議至關(guān)重要
吳冠青認為，建設(shè)創(chuàng)新型國家關(guān)鍵要靠人才，而如何落實選拔和使用建設(shè)創(chuàng)新型國家所需的海外人才是引進人才工作的重要環(huán)節(jié)。這一工作的開展既要讓國內(nèi)的人才得意，又要讓國外回來的人才滿意。他建議成立一個類似于的科學協(xié)商會議．來系統(tǒng)地組織海外人才，促進國內(nèi)外科學界協(xié)作。在建立和健全這一科學協(xié)商機制的過程中，應(yīng)充分發(fā)揮國內(nèi)各大學的作用，我們目前大部分的人才都是從國內(nèi)務(wù)大學培養(yǎng)出來的，所以每一所大學，哪怕是規(guī)模很小的大學，對他們培養(yǎng)出來的海外驕子及其成功的程度都十分了解。因此，可以通過各大學校友會和教育部門這個渠道，無論是重點的還是非重點的，省屬的還是地區(qū)的，讓他們推薦自己的學校有哪些成功的學子。進而通過大學教育部門與大學的校友會舉薦其海外人才，然后把舉薦的人才名單列出來，根據(jù)其專業(yè)以及在學術(shù)界的地位，有哪些學術(shù)成就，統(tǒng)一報送給教育部。教育部就可以根據(jù)這個名單建立相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，歸出學術(shù)界別。該數(shù)據(jù)庫一旦建成，既可以作為考核各大學教育發(fā)展的參考數(shù)據(jù)，又可以用于篩選各學術(shù)界別的代表人物或?qū)W術(shù)帶頭人。國家相關(guān)科
技部門可利用這一人才數(shù)據(jù)庫來挑選各學術(shù)領(lǐng)域里的代表性人物，并邀請他們定期參與國內(nèi)科技會議，交流學術(shù)成果，評審科技項目，商討我國科技發(fā)展規(guī)劃和政策。建議每五年開一次有各種學術(shù)界別的科技協(xié)商大會。最好是每個五年計劃的前一年開一次會，就和政協(xié)會議一樣，實際上就是與國內(nèi)的科技界就國家的長遠規(guī)劃跟國外的科學工作者協(xié)商，制定出比較合理的發(fā)展規(guī)劃。這是一種長久、穩(wěn)定的國外學者對國內(nèi)自主創(chuàng)新做貢獻的機制。
目前國家已經(jīng)提出了科技發(fā)展的戰(zhàn)略綱要，制定了一些具體的落實措施，宏偉目標的實現(xiàn)需要依靠包括我們這些海外學人在內(nèi)的廣大科技人員共同努力?，F(xiàn)在的海外華人科學家實力越來越強，國外幾乎每個領(lǐng)域都有杰出的華人代表，科技協(xié)商大會可以為他們在我國建設(shè)創(chuàng)新型國家方面提供一個服務(wù)平臺，以有效的方式在制定國家科技方針、政策的時候參與進來，圍繞一些重大的選題、選項組織起來，為國家獻計獻策。
創(chuàng)新環(huán)境拒絕“近親繁殖”
吳冠青認為，為了建設(shè)和諧的創(chuàng)新環(huán)境，還需處理好留學回國人員與國內(nèi)科技工作者和老海歸與新海歸之間的關(guān)系。他說，要處理好這種關(guān)系，需要解決以下幾個問題。一是大量引進高水平人才，不能提倡“外來的和尚會念經(jīng)”，但也不能“近親繁殖”。比如美國，像耶魯、哈佛等一些頂尖大學基本上都采取引進外來人才的基本方針，并以優(yōu)厚的條件吸引外來人才，對自己培養(yǎng)的教授除非特別優(yōu)秀不會考慮提拔。另一個就是待遇問題。盡管國內(nèi)與國外的工資有差別，但是回國人員的實際困難，國家也應(yīng)盡量給予解決。畢竟，海外學子大多都懷有報國之心，為了使祖國更加繁榮昌盛，每一個海外學子都希望用自己在外學習的知識和技能為國家多做貢獻。
自主創(chuàng)新講求多元化、多層次
談到自主創(chuàng)新的方式，徐德清說，從某種角度來講，創(chuàng)新方式有兩種，一種是技術(shù)驅(qū)動，一種是市場驅(qū)動。我們以前都是強調(diào)技術(shù)驅(qū)動，以科研人員為主，產(chǎn)生的成果往往是叫好不叫座，單項來說技術(shù)是不錯的，但是不能批量生產(chǎn)。不能批量生產(chǎn)就不能形成生產(chǎn)力．那就只能是擺在實驗室的東西，所以現(xiàn)在改變?yōu)榈谝皇瞧髽I(yè)創(chuàng)新，第二是市場驅(qū)動。這個方向是很正確的。
另外，講創(chuàng)新還要分階段，分層次。比如說，原始創(chuàng)新也就只有中國基礎(chǔ)大學和科研院所能夠做，它的主要目的是跟蹤國際上的最新技術(shù)，大的突破是很困難的。我們現(xiàn)在應(yīng)該更多的做引進消化吸收再創(chuàng)新。比如在一個系統(tǒng)當中，哪怕是一個配件，一個非常不重要的部分，是由我們完全自主生產(chǎn)的，這就是我們特有的東西?？傊瑒?chuàng)新一定不要追求高大全，而是要有所側(cè)重。
創(chuàng)新文化的根基是思想道德建設(shè)
由于機器人具有可靠性高、適應(yīng)性強、功能強大的特點使其成為執(zhí)行高危險任務(wù)的理想平臺，具有步行能力的機器人更是該領(lǐng)域研究的前沿課題。
本論文為6腿機器人控制系統(tǒng)研究與設(shè)計，采用了1種分層控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，采用1點對多點的串行通信模式。論文對單關(guān)節(jié)控制器的數(shù)學模型進行了簡單研究并采用PID控制算法對關(guān)節(jié)的位置控制進行控制。完成了基本的硬件設(shè)計，包括主從控制器的設(shè)計，主從通訊設(shè)計，延時及驅(qū)動電路的設(shè)計，傳感器及其信號處理的設(shè)計。在軟件設(shè)計方面，給出了主從通訊，步態(tài)算法的軟件實現(xiàn)程序框圖。
關(guān)鍵詞：6腿機器人、Motorola MCU、PID控制、主從通訊、編碼器、步態(tài)
第1章 緒論
1.1 課題的研究背景及意義
機器人學是迅速發(fā)展的交叉性學科，但世界各國對機器人的定義各不相同，聯(lián)合國標準化組織采納美國機器人協(xié)會給“機器人”下的定義:“1種可以反復編程和多功能的，用來搬運材料、0件、工具的操作機；或者為了執(zhí)行不同的任務(wù)而具有可改變的和可編程的動作的專門系統(tǒng)”。
機器人技術(shù)成為高科技應(yīng)用領(lǐng)域中的重要組成部分?？梢灶A(yù)言，機器人技術(shù)具有廣闊的發(fā)展前景，它正向著具有行走能力、對環(huán)境的自主性強、具有多種感覺能力的智能機器人的方向發(fā)展。機器人技術(shù)的進展與其在各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，引起了各國專家、學者的普遍關(guān)注。許多技術(shù)先進國家均把機器人技術(shù)的開發(fā)、研究列入國家高科技發(fā)展計劃，進行大力研究。機器人學作為1門邊緣學科，成為當前高科技發(fā)展的前沿學科，它與高等動力學、材料科學、近代電子學、計算機科學、自動控制理論與系統(tǒng)、傳感技術(shù)、人工智能、仿生學、系統(tǒng)工程等學科關(guān)系密切，相互滲透，共同發(fā)展。機器人的要害是自動控制，是計算機與人工智能的結(jié)合，它解決CAD, CAM, CAE等1系列問題。機器人先進程度和功能的強弱，通常直接受到其控制技術(shù)的影響。由于機器人動力學模型具有變參數(shù)強耦合、高度非線性的特點，機器人控制要求精度高與速度快;并具有通用性、柔軟性與靈活性，它在很大程度上依賴于機構(gòu)運動學和動力學分析、感知能力與伺服技術(shù)?，F(xiàn)代控制理論的發(fā)展、高級控制策略的探求，新1代計算機的出現(xiàn)與人工智能開發(fā)將給機器人技術(shù)帶來新的生機。
機器人學是迅速發(fā)展的交叉性學科，但世界各國對機器人的定義各不相同，聯(lián)合國標準化組織采納美國機器人協(xié)會給“機器人”下的定義:“1種可以反復編程和多功能的，用來搬運材料、0件、工具的操作機:或者為了執(zhí)行不同的任務(wù)而具有可改變的和可編程的動作的專門系統(tǒng)”。
機器人可分為固定式和行走式。1般的工業(yè)機器人如立柱式、機座式和屈伸式機器人大部分為固定式.但是隨著海洋科學、原子能工業(yè)及宇宙空間事業(yè)的發(fā)展甚至人類娛樂的需要，可以預(yù)見，具有智能的可移動機器人、能夠自行的柔性機器人肯定是今后機器人的發(fā)展方向。
[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新；效率評價；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；對策建議；中部六省
[中圖分類號] F124.3 ［文獻標識碼］ A [文章編號] 1673-0461（2011）05-0052-04
2009年9月，國務(wù)院原則上通過了《促進中部崛起規(guī)劃》。促進中部崛起是落實我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的需要，是連接西部發(fā)展的橋梁，是實現(xiàn)全國整體發(fā)展的必經(jīng)之路。隨著經(jīng)濟全球化趨勢加快，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻率逐漸遞減，資源短缺約束將逐年加劇。在新的國際競爭形勢下，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的核心推動力。中部六省只有依靠科技創(chuàng)新改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式，才能實現(xiàn)向集約型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。對中部六省科技創(chuàng)新效率進行評價比較，明確省份之間的科技發(fā)展差距及各自的不足，對各省提升科技創(chuàng)新效率，進而提升中部地區(qū)整體科技發(fā)展水平，加速中部崛起，將具有重要的指導意義。
一、簡要的文獻回顧
區(qū)域科技創(chuàng)新效率反映特定區(qū)域科技資源配置和運營的重要指標，它不僅反映了區(qū)域的自主創(chuàng)新能力、一定時期科技投入與科技產(chǎn)出之比，還反映了科技對經(jīng)濟增長的拉動作用，更綜合反映了區(qū)域科技創(chuàng)新能力。
目前，區(qū)域科技創(chuàng)新效率的研究集中于企業(yè)、高校及地區(qū)等層面。池仁勇、唐根年（2004）運用DEA方法和企業(yè)層面調(diào)查數(shù)據(jù)，對浙江地區(qū)創(chuàng)新效率進行了評價[1]。張宗益、周勇等（2006）在收集我國31個省級單位1998年～2003年panel data基礎(chǔ)上，運用SFA方法對各省區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率進行了實證研究 [2]。張海燕等（2007）收集了2002年～2005年我國各省區(qū)高?？萍紕?chuàng)新數(shù)據(jù)，運用聚類分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對各省區(qū)高校科技創(chuàng)新效率進行了比較研究[3]。劉鳳朝、潘雄峰（2007）運用Malmquist指數(shù)法測算了我國科技創(chuàng)新效率的變動趨勢，把科技創(chuàng)新效率的增長分解為技術(shù)進步和資源配置效率變化兩部分[4]。吳二嬌、劉（2009）運用協(xié)整理論和Granger因果檢驗方法，對廣東省科技創(chuàng)新效率與經(jīng)濟增長進行了實證研究[5]。徐小欽等（2009）運用DEA與Malmquist指數(shù)法，評價了重慶市的科技創(chuàng)新效率[6]。于成學（2010）運用DEA方法對我國15個副省級城市的科技創(chuàng)新效率進行了評價與實證研究[7]。
在中部六省的科技創(chuàng)新效率研究方面，文獻甚少。其中，也只是針對中部六省的高校、省會城市、民營科技企業(yè)和人力資源創(chuàng)新能力方面的，而缺乏對中部六省各省整體科技創(chuàng)新效率的研究。本文采用主成分分析方法對中部六省的科技創(chuàng)新效率進行了研究，有利于各省明確自身科技發(fā)展中的優(yōu)勢與劣勢，從而針對性地制定符合自身發(fā)展的科技政策，對中部崛起有著長遠的影響。
二、中部六省科技創(chuàng)新效率評價指標與數(shù)據(jù)選取
1. 中部六省科技創(chuàng)新效率評價指標選取
區(qū)域科技創(chuàng)新效率指標的選取往往建立在評價方法的基礎(chǔ)之上，本文采用主成分分析法。在此基礎(chǔ)上，考慮科學性、系統(tǒng)性、可比性和動態(tài)性原則，本文選取的指標從科技投入與科技產(chǎn)出兩個方面反映了科技創(chuàng)新效率，具體包括科技創(chuàng)新人力投入、科技創(chuàng)新財力投入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)創(chuàng)新4個二級指標和16個二級指標，具體見表1：
2. 中部六省科技創(chuàng)新效率評價數(shù)據(jù)選取
論文中使用的數(shù)據(jù)分別選自《安徽省科技統(tǒng)計公報2009》、《湖北省科技發(fā)展年度報告（2008）》、《湖南省科技統(tǒng)計年鑒2009》、《河南省科技統(tǒng)計年鑒2009》、《山西省科技統(tǒng)計年鑒2009》、《江西省科技統(tǒng)計年鑒2009》，數(shù)據(jù)值與表1中指標相對應(yīng)，鑒于表1中二級指標名稱較為冗繁，表2中將用相應(yīng)代碼代替，數(shù)據(jù)整理如表2：
三、中部六省科技創(chuàng)新效率評價比較
根據(jù)主成分分析方法的原理，通過統(tǒng)計SPSS18.0對中部六省科技創(chuàng)新效率的指標進行處理，處理步驟如下（其中標準化處理由SPSS軟件自動完成，此處略）。
1. 探索性因素分析
表3給出了參與分析的16個評價指標的初始共同度（Initial）和提取的4個主成分之后的再生共同度（Extraction）。共同度分析表明，絕大多數(shù)指標與提取的主成分之間存在緊密的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系，滿足主成分分析的基本要求。
表4是對主成分分析的方差分析，其中包括各主成分的特征值、方差貢獻率和累計方差貢獻率。結(jié)果顯示，經(jīng)方差極大值旋轉(zhuǎn)（Varimax）后，被提取的四個特征值分別為5.569、4.138、2.887和2.703，它們的方差貢獻率分別是34.808%、25.861%、18.046%和16.896%，累計方差貢獻率達到了95.611%，超過了85%，說明這四個主成分解釋了16個指標的大部分變差，可以用來作為評價中部六省科技創(chuàng)新效率的主成分。
表5是剔除較低載荷后得到的載荷矩陣表，從中可以看出各主成分較高的載荷很有規(guī)律地分布在若干個關(guān)鍵評價指標上，說明它們與16個評級指標之間具有明確的結(jié)構(gòu)關(guān)系，有著明確的經(jīng)濟意義。
2.因子得分分析
表6為因子得分系數(shù)矩陣，根據(jù)表中因子得分系數(shù)，對表4中四個主成分的方差貢獻率進行歸一化處理，得出四個主成分在中部六省科技創(chuàng)新效率評價模型的權(quán)重，進而得出評價模型為：
F=0.364059F1+0.270481F2+0.188744F3+0.176716F4
3. 江蘇省各城市科技創(chuàng)新能力綜合得分分析
表7是中部六省科技創(chuàng)新效率的四個主成分得分、綜合得分及排序情況。對表7可以進行如下分析：（1）F1反映了科技產(chǎn)出中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化效率和科技成果狀況。河南省憑借最高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及科技成果數(shù)名列第一，湖北省、湖南省、安徽省分別占據(jù)二、三、四位，而山西省和江西省由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后、科技成果數(shù)較少位于倒數(shù)。（2）F2綜合反映了科技產(chǎn)出中的技術(shù)創(chuàng)新效率，在三大檢索工具收錄論文、專利申請及發(fā)明專利申請和授權(quán)數(shù)量上，湖北省和湖南省不僅處于領(lǐng)先地位，按人口比例來看，他們更是遙遙領(lǐng)先；安徽省由于人口與湖北省、湖南省相當，但科技產(chǎn)出總量較小，從而屈居第三位；河南省由于人口眾多，按人口比例算產(chǎn)出效率較低，且三大檢索工具收錄論文總數(shù)量就相對較少，從而排名最后。（3）F3反映了科技人力投入效率，山西省由于人口總數(shù)較少，單位科技人力投入最高而占據(jù)首位；湖北省、湖南省和安徽省人口總數(shù)相當，但湖北省高校及科研單位眾多，單位科技人力投入也高，居第二位，而湖南省和安徽省單位科研人力投入低于河南省，位于四、五位；江西省由于教育科研條件最為落后，而排名墊底。（4）F4反映了科技財力投入效率。安徽省由于靠近長三角地區(qū)，近些年來經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展，逐年加大了科研經(jīng)費投入，并注重科技人員的引進，從而得分最高；而河南省因其R&D投入占GDP比重較小，江西省財政支出中科技撥款比例較小，分別排名最后。（5）就整體科技創(chuàng)新效率來說，科技產(chǎn)出效率較高的湖北省、湖南省名列一、二位；而河南省因為人口眾多影響了科技創(chuàng)新效率，位居第三位；山西省和江西省科技創(chuàng)新投入和產(chǎn)出均比較落后，科技創(chuàng)新效率低下。
四、結(jié)論及建議
通過以上分析得知，中原六省的科技創(chuàng)新效率從高到低依次是：湖北省、湖南省、河南省、安徽省、山西省和江西省。湖北省和湖南省因其科技基礎(chǔ)較為雄厚，目前科技創(chuàng)新效率依然最高；河南省和安徽省雖然科技基礎(chǔ)較差，但隨著中部崛起的實施，發(fā)展勢頭迅猛，有趕超跡象；山西省和江西省科技發(fā)展水平最低，相比周邊省份，出現(xiàn)“科技空心化”現(xiàn)象。
截至目前，《創(chuàng)新科技》雜志已蟬聯(lián)兩屆河南省自然科學一級期刊20佳;文章多次被《新華文摘》、《中國人大復印報刊資料》全文或摘要刊發(fā)。全文收錄于《萬方數(shù)據(jù)――數(shù)字化期刊群》《維普網(wǎng)》《中國學術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》《中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫》和《中國學術(shù)期刊（光盤版）》。
一、內(nèi)容欄目
本刊主要發(fā)表科學學、科技戰(zhàn)略與政策、創(chuàng)新系統(tǒng)與集成、科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、科技人力資源研究、科技與經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的理論與應(yīng)用研究的學術(shù)論文及經(jīng)典案例研究等，省級以上軟科學計劃項目研究、學術(shù)論文和綜述報告等優(yōu)先刊發(fā)，旨在進一步促進省級以上軟科學研究計劃項目研究成果的學術(shù)交流。
主要欄目為：戰(zhàn)略研究（科學理論與方法、區(qū)域科學發(fā)展、創(chuàng)新系統(tǒng)與集成）、技術(shù)預(yù)見、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、情報科學、科技管理、企業(yè)發(fā)展研究、數(shù)字人文等。
二、約稿細則
1.理論研究成果，上述內(nèi)容的最新研究成果、典型案例、創(chuàng)新方法工作戰(zhàn)略研究成果等，應(yīng)具有原創(chuàng)性，引用重質(zhì)率不得高于30%，思想新穎、觀點鮮明、文字精練、數(shù)據(jù)可靠、圖表清晰、論證嚴謹，符合學術(shù)論文刊發(fā)規(guī)范（包含準確的中英文摘要、關(guān)鍵詞、省級以上軟科學研究計劃項目、基金項目等課題號、參考文獻、作者簡介）。
2.來稿字數(shù)一般應(yīng)控制在1萬字以下（不低于4500字），包含作者簡介（即姓名、出生年、職稱、學位、研究方向）和聯(lián)系方式等要素，以方便編輯聯(lián)系商榷稿件和寄贈樣刊;發(fā)稿周期為50天。
3.為鼓勵加強理論研究，凡優(yōu)質(zhì)稿件，經(jīng)本刊專家編委會委員評審，均給予稿費酬勞，其中，省級以上軟科學研究計劃項目、基金項目文章優(yōu)先予以刊登。另外，期刊集團每年將定期評選優(yōu)秀論文獎，并頒發(fā)證書。
4.凡著重于科技與經(jīng)濟宏觀發(fā)展研究、科技統(tǒng)計與分析研究、科技投入與科技金融研究、科技體制與管理研究、科技預(yù)測與評價研究、農(nóng)村科技與區(qū)域發(fā)展研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策研究和社會發(fā)展的熱點、難點問題以及我國科技與河南科技在經(jīng)濟社會發(fā)展中前瞻性、全局性和綜合性的原創(chuàng)性研究報告等優(yōu)秀文章，除在《創(chuàng)新科技》刊登外，經(jīng)本刊編委會同意，優(yōu)先刊發(fā)于由河南省軟科學研究會、期刊集團《創(chuàng)新科技》雜志社和河南省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所聯(lián)合出版的內(nèi)資出版物《研究報告》中，這是河南省唯一一本由三家機構(gòu)和省會部分知名專家學者聯(lián)合選稿編審的內(nèi)部參考資料，以供決策層參考。
三、聯(lián)系方式
單位名稱：河南科技期刊傳媒集團 單位地址：鄭州市政六街3號 郵 編：450003
〔關(guān)鍵詞〕 民生科技，第六次科技革命，機理，走向，重要維度，現(xiàn)實路徑
〔中圖分類號〕N09 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2013）01-0018-04
關(guān)于科技革命，學界有三次說、四次說、五次說，比較能夠達到共識的是五次說。 “第一次是近代物理學誕生，第二次是蒸汽機和機械革命，第三次是電力和運輸革命，第四次是相對論和量子力學革命，第五次是電子和信息革命?！?〔1 〕 2011年以來，《科學時報》《人民日報》《光明日報》《學習時報》《中國科學基金》《決策》等報刊發(fā)表了一系列關(guān)于第六次科技革命的論文、調(diào)查報告和人物專訪。根據(jù)前五次科技革命發(fā)生的機理以及專家學者對第六次科技革命的猜測，我認為民生科技是第六次科技革命發(fā)生的重要維度?！懊裆萍贾干婕懊裆纳频目茖W技術(shù)，是圍繞人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的社會發(fā)展重大需求，開展的科學研究、產(chǎn)品開發(fā)、成果轉(zhuǎn)換和科技服務(wù)。” 〔2 〕 為了迎接第六次科技革命，我們必須大力發(fā)展民生科技。
一、前五次科技革命發(fā)生的機理及其走向
前五次科技革命的發(fā)生過程具有一定的規(guī)律，把握科技革命發(fā)生的規(guī)律有助于預(yù)測第六次科技革命。
（一）科技革命發(fā)生的領(lǐng)域從單個學科走向?qū)W科群，科學技術(shù)從分化走向更高層次的綜合。第一次科技革命發(fā)生于16～17世紀，是以日心說、牛頓力學等為代表的近代物理學革命，促進近代化學、生物學、地學等科學的發(fā)展，科學逐步從哲學中分化出來；第二次科技革命發(fā)生于18世紀中后期，是以蒸汽機為代表的蒸汽機和機械革命，促進了當時英國冶金業(yè)、紡織業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第三次科技革命發(fā)生于19世紀中后期，是以發(fā)電機、內(nèi)燃機、電訊技術(shù)等為代表的電力技術(shù)革命，促進了汽車、無線電、航空等行業(yè)的發(fā)展；第四次科技革命發(fā)生于20世紀上半葉，是以相對論和量子力學為代表的物理學革命，促進了天文學、地學等學科的發(fā)展。前四次科技革命表征為主體科學技術(shù)在發(fā)生革命的過程中滲透或帶動了與其相關(guān)科學或技術(shù)的發(fā)展，科學技術(shù)從綜合走向分化。
第五次科技革命發(fā)生于20世紀中后期，是以信息技術(shù)為先導包括生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)在內(nèi)的學科群革命。第五次科技革命不同于前四次科技革命，它是以某主體學科為先導形成相互聯(lián)系、相互作用的學科群革命。從前五次科技革命發(fā)生的軌跡看，科技革命不僅體現(xiàn)了從某學科革命走向?qū)W科群革命，而且體現(xiàn)了科學技術(shù)從綜合走向分化，再從分化走向更高層次的綜合。
（二）科技革命發(fā)生的動力來源于科技內(nèi)部發(fā)展需要和社會外部需求?？茖W革命主要來源于科學內(nèi)部發(fā)展需要，技術(shù)革命更多來源于社會外部需求?！鞍l(fā)達國家的科技需求與科技革命的關(guān)系更緊密?！?〔1 〕蒸汽機和機械革命來源于英國解決棉紡織品質(zhì)量低劣、競爭力低問題，因急需采用新技術(shù)提高競爭力的需求而產(chǎn)生；電力革命起源于歐洲，發(fā)生于美國，“原因在于當時美國人少地多，勞力不足，需要發(fā)展節(jié)約勞力的機械技術(shù)。” 〔3 〕第五次科技革命來源于解放腦力勞動和解決第二次、第三次科技革命引起的能源、生態(tài)、環(huán)境等危機的需求。美國在20世紀中后期具有人才、資金、技術(shù)等優(yōu)勢，成為第五次科技革命的發(fā)生地。因此，科技革命是否發(fā)生需要科技內(nèi)部發(fā)展需要和社會外部需求的推動。
（三）科技革命發(fā)生的影響促進人類思維方式、生產(chǎn)方式和生活方式的變革，并使世界科技中心與經(jīng)濟中心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移。一般來講，科學革命引起人類思維方式、思想觀念變革，技術(shù)革命引起人類生產(chǎn)方式和生活方式的變革。兩次科學革命產(chǎn)生了機械唯物觀和辯證唯物觀；三次技術(shù)革命實現(xiàn)了生產(chǎn)方式機械化、電氣化和自動化，生活方式電氣化和信息化，使人類逐步從體力勞動和腦力勞動中解放出來。與此同時，科技革命促進世界科技中心和經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移，科技中心與經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移路線基本是一致的，即意大利-英國-法國-德國-美國和日本。
（四）科技革命發(fā)生的趨勢越來越走向科學革命、技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命一體化。一方面，科學革命與技術(shù)革命發(fā)生間隔的時間越來越短，不斷走向一體化。第一次科學革命發(fā)生于16～17世紀，第一次技術(shù)革命發(fā)生于18世紀中后期，相隔近200年；第二次科學革命發(fā)生于20世紀上半葉，第二次技術(shù)革命發(fā)生于20世紀中后期，相隔僅幾十年。另一方面，科技革命與產(chǎn)業(yè)革命越來越走向一體化。第一次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生于1763～1870年，第一次技術(shù)與第一次產(chǎn)業(yè)革命幾乎同時發(fā)生；第三次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生于1946～1970年，第三次技術(shù)革命與第三次產(chǎn)業(yè)革命幾乎同時發(fā)生。所以，從發(fā)展趨勢看，總體上科學革命、技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命走向一體化。
二、民生科技成為第六次科技革命發(fā)生的重要維度
第六次科技革命什么時候發(fā)生？一些專家認為可能發(fā)生于2020～2050年。中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟認為，“第六次科技革命（約2020～2050年）有可能以生命科學為基礎(chǔ)，融合信息科技和納米科技，提供解決和滿足人類精神生活和生活質(zhì)量需要的最新科技?！?〔4 〕他提出三個方面原因，每次科技革命發(fā)生周期約70年，第五次科技革命從20世紀中后期到21世紀20～50年代近70年，此后將會發(fā)生新的科技革命；分子生物學從1953年誕生到2020年近70年的積累，有從量變到質(zhì)變的潛能；還有2020年有可能是經(jīng)濟增長周期的一個拐點。中科院通過對300多名專家研究形成“面向2050年中科院科技發(fā)展路線圖”指出10～20年很有可能發(fā)生一場新的科技革命。通過對科學技術(shù)發(fā)展趨勢的把握及綜合考慮專家學者的觀點，我認為民生科技是第六次科技革命發(fā)生的重要維度，具有相應(yīng)的動力機制，并對人類觀念、生產(chǎn)方式、生活方式等產(chǎn)生重要的影響。這種討論具有一定的“科學猜想”性質(zhì)。
（一）民生科技成為第六次科技革命發(fā)生的可能領(lǐng)域。從目前世界科技發(fā)展視角看，“許多科學家認為21世紀是生物學的世紀，許多國家對生命科學的投入比較大?！?〔1 〕生物學發(fā)展對人口健康等民生科技發(fā)展具有變革力。從我國科技發(fā)展情況看，2011年5月，中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心曾收回108位院士關(guān)于迎接世界第六次科技革命看法與對策建議。從統(tǒng)計資料看，“信息和仿生工程的支持率最高，達到72%；部分院士認為，第六次科技革命的主體部分應(yīng)包括：生命科學、生物醫(yī)學、環(huán)境科學、防災(zāi)減災(zāi)科學等；有院士認為，21世紀人類最重要的問題應(yīng)該是綠色能源問題?！?〔5 〕從面向2050年中科院科技發(fā)展路線圖來看，圍繞民生的綠色、智能和可持續(xù)發(fā)展等有望成為第六次科技革命的重要維度。所以，第六次科技革命將以與民生直接相關(guān)的生物學為先導，包括健康科技、生態(tài)環(huán)境科技、公共安全科技、防災(zāi)減災(zāi)科技等民生科技在內(nèi)的學科群革命。民生科技成為第六次科技革命發(fā)生的可能領(lǐng)域。
（二）解決健康、環(huán)保、安全等民生問題成為第六次科技革命發(fā)生的重要動力。從科學內(nèi)部發(fā)展需要看，學術(shù)界多認為“第六次科技革命有可能主要發(fā)生在生命科學領(lǐng)域或者以生命科學為基礎(chǔ)的領(lǐng)域。” 〔5 〕
從社會需求看，21世紀發(fā)達國家及發(fā)展中國家把解決民生問題、提高人類生活質(zhì)量作為國家科技規(guī)劃的重要選擇。美國把“改善人民的生活和健康”作為重要維度之一；歐盟把“提高生活質(zhì)量和生活資源的管理”作為四個主題計劃之一；日本把建設(shè)“人民安居樂業(yè)且生活質(zhì)量高的國家”作為科技發(fā)展三個目標之一；我國《國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》把科技惠及民生作為本質(zhì)要求，大力發(fā)展惠及民生的人口健康科技、公共安全科技、綠色城鎮(zhèn)關(guān)鍵技術(shù)等。《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》中將與民眾健康、環(huán)保、安全等民生問題緊密相關(guān)的能源科技、環(huán)境科技、人口與健康科技、公共安全科技等作為我國科技發(fā)展的重點領(lǐng)域?！靶畔⒖萍?、生命科學、能源科技、納米技術(shù)和新材料科技，以及與公共衛(wèi)生、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的領(lǐng)域多成為各國重點發(fā)展的領(lǐng)域。而這些重點領(lǐng)域往往是多學科交叉的、有廣泛影響的領(lǐng)域?！?〔6 〕
所以，從科技發(fā)展內(nèi)部發(fā)展需要和外部需求看，解決健康環(huán)保、安全等民生問題為己任的人口健康科技、公共安全科技、環(huán)保科技等民生科技將成為第六次科技革命發(fā)生的重要領(lǐng)域。
（三）民生科技作為第六次科技革命發(fā)生的重要領(lǐng)域?qū)⒁鹑祟愑^念、生產(chǎn)方式、生活方式的變革及世界科技中心和經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移。從觀念變革看，第六次科技革命將體現(xiàn)以人為本的和諧觀。18～20世紀科技發(fā)展的重點是認識自然和改造自然，“21世紀的科技重點將是人類認識自己、改變自己和適應(yīng)太空環(huán)境，全面提高生活質(zhì)量，提高人類可持續(xù)性和適應(yīng)宇航時代的需要” 〔1 〕，體現(xiàn)為以人為本，人類與環(huán)境、人類與社會、人類自身的和諧發(fā)展。第六次科技革命將使人類生產(chǎn)方式走向人性化，生活方式走向休閑化和創(chuàng)新化，以實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展。
第六次科技革命將引起世界科技中心和經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移到何處？從目前國際發(fā)展趨向看，誰抓住機遇，搶占第六次科技革命的有利位置和制高點，誰就有可能成為新的世界科技中心和經(jīng)濟中心。“1700～1950年期間中國從世界強國降為半殖民地國家，從發(fā)達國家降為欠發(fā)達國家。” 〔4 〕 1950年以來，中國社會生產(chǎn)力（按購買力平價計算的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值）水平不斷提升，1978年中國GDP總值世界排名第15位，1980年第7位，2011年躍升為第2位。第六次科技革命使中國再次面臨選擇，我們是從第六次科技革命中抓住機遇獲得巨大發(fā)展，還是付出高額代價，關(guān)鍵看我們的行動。我們只有主動解決民生問題，積極迎接第六次科技革命，才有可能創(chuàng)造新的輝煌。
（四）民生科技與產(chǎn)業(yè)的一體化將成為第六次科技革命發(fā)生的重要趨勢。從前五次科技革命發(fā)生機理看，科學革命與技術(shù)革命是交替發(fā)生的，技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命幾乎是同時發(fā)生的。第六次科技革命將實現(xiàn)科學革命、技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的交叉融合，并走各一體化。原因在于：其一，科學發(fā)現(xiàn)到技術(shù)發(fā)明再到產(chǎn)業(yè)化時間越來越短。電動機從發(fā)明到應(yīng)用共用了65年，電話用了56年，真空管用了5年?？茖W與技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的融合趨勢，預(yù)示著科學革命與技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命將走向一體化。其二，第六次科技革命將圍繞提高人類生活質(zhì)量而展開，它從一開始就同社會需求緊密聯(lián)系，一旦有科學或技術(shù)上的重大突破，必然會很快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
總之，第六次科技革命將是一場圍繞解決人類自身健康、環(huán)保、安全等民生問題而引發(fā)的，以生物學為先導，包括生態(tài)環(huán)境科技、公共安全科技、人口健康科技等民生科技在內(nèi)的學科群革命，并將引起人類觀念、生產(chǎn)方式、生活方式、世界科技中心和經(jīng)濟中心等變革。
三、發(fā)展民生科技，迎接第六次科技革命的現(xiàn)實路徑
從科技革命發(fā)展歷程看，中國錯過了前四次科技革命的機會，第五次科技革命收獲不是特別多。所以，對第六次科技革命倍受學界關(guān)注。為了迎接第六次科技革命，我們必須創(chuàng)新民生科技發(fā)展路徑。
（一）樹立以人為本的和諧科技觀。科技觀是引領(lǐng)科學技術(shù)發(fā)展的重要指示燈。蒸汽機革命和電力革命大大促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式和生活方式，在此期間產(chǎn)生了以人類中心主義為特征的科技樂觀主義，科技發(fā)展以滿足人類需求為價值取向，不惜以生態(tài)和環(huán)境破壞為代價。20世紀50年代，隨著科技發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境破壞、資源危機、人口過剩等問題越來越突出，科技悲觀主義越來越盛行，給世人以警示，喚醒了人們的憂患意識。20世紀70年代以來，環(huán)境保護運動不斷掀起。20世紀80年代，可持續(xù)發(fā)展觀體現(xiàn)了人類與自然和諧相處的理念。
進入21世紀，樹立以人為本的和諧科技觀成為科學技術(shù)發(fā)展應(yīng)遵循的理念。首先，體現(xiàn)以人為本，即以解決民生問題為根本，以發(fā)展成果由民眾共享理念來發(fā)展科學技術(shù)；其次，體現(xiàn)人與自然、人與社會及人自身的和諧發(fā)展。從世界范圍看，目前生態(tài)環(huán)境危機、能源危機并沒有從根本上得到解決，大力發(fā)展生態(tài)環(huán)境科技和新能源科技，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展仍是未來第六次科技革命的主要內(nèi)容之一；進入21世紀，公共安全事件呈上升趨勢，大力發(fā)展公共安全科技，實現(xiàn)人與社會和諧發(fā)展也是未來第六次科技革命的主要內(nèi)容之一；隨著民眾對健康需求的不斷提升，實現(xiàn)人自身和諧發(fā)展也成為新時期科學技術(shù)發(fā)展的重要理念?？傊瑸榱擞拥诹慰萍几锩?，我們必須樹立以人為本的和諧科技觀。
（二）加強民生科技內(nèi)部發(fā)展需要與外部發(fā)展需求的耦合。從科技發(fā)展的內(nèi)部需要看，近年來生物學得到了我國政府和學術(shù)界的高度重視。在《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要 （2006-2020 年）》中，生物技術(shù)被列入國家科技發(fā)展的五個戰(zhàn)略重點之一。 在國家 “十一五”、“十二五” 基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃中也將生物學列入了重點支持領(lǐng)域?！?002-2012年（截止11月1日）10年間，我國發(fā)表的國際論文中有14個學科的論文被引用次數(shù)進入世界前10位。其中，藥學與毒物學居世界第6位，生物與生物化學居世界第8位，微生物學居世界第10位。此外，分子生物學與遺傳學居世界第12位，神經(jīng)科學與行為學居世界第13位，臨床醫(yī)學仍保持世界第14位，精神病學與心理學居世界第16位?！?〔7 〕這些學科多是與解決民眾健康等民生問題緊密相關(guān)的生物學與醫(yī)學領(lǐng)域。
從民眾需求看，解決健康、安全、環(huán)保等民生問題成為民生科技發(fā)展的重要外部需求。“十七大”以來以解決民生問題為己任的民生科技越來越得到政府的重視。《國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》和《關(guān)于加快發(fā)展民生科技的意見》對“十二五”期間我國重點發(fā)展的民生科技從資金、人才、管理、科普等方面進行規(guī)劃，體現(xiàn)了民生科技對解決民生問題的支撐功能。從目前看，科技發(fā)展內(nèi)部發(fā)展需要與外部需求是一致的，都集中于解決民眾健康、安全、環(huán)保等民生問題相關(guān)的生物學、生態(tài)環(huán)境科技、公共安全科技等，二者的耦合有助于加快民生科技的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。
（三）提高民生科技與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合度。第六次科技革命將使科學革命、技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命走向一體化。我們應(yīng)創(chuàng)造條件加快民生科技與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合。一方面，在機制上進一步深化政產(chǎn)學研用一體化，充分建立起以政府主導，企業(yè)主體，科研院所、大學與民眾參與五位一體的管理機制，加強不同主體之間的協(xié)同性，充分發(fā)揮不同主體的功能；另一方面，在產(chǎn)業(yè)上加快環(huán)保、健康、醫(yī)藥衛(wèi)生、安全等民生科技產(chǎn)業(yè)的布局，為民生科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金、人才、制度等保障。目前我國民生科技產(chǎn)業(yè)處于起步階段，資金、人才和制度等支撐都比較缺乏，民生科技學科建設(shè)比較滯后，這些嚴重影響了民生科技產(chǎn)業(yè)化水平；再者，提高民生科技對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)等改造力度，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)健康化、安全化、生態(tài)化發(fā)展。農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在能耗高、環(huán)境污染嚴重、安全系數(shù)低等問題，要實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)健康、安全和環(huán)保發(fā)展，必須加快民生科技對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。
（四）加快民生科技對人類觀念、生產(chǎn)方式、生活方式的變革步伐。每一次科技革命都引起人類觀念、生產(chǎn)方式、生活方式的變革，民生科技作為第六次科技革命的重要領(lǐng)域，它將使人類從觀念上越來越重視健康、安全、環(huán)保，人類觀念的變革反過來會成為民生科技發(fā)展的重要推動力；民生科技的發(fā)展也會使人類生產(chǎn)方式更加注重健康、環(huán)保、安全，人類生活方式越來越走向人性化和休閑化。人類生產(chǎn)方式和生活方式的變革往往反映了一個新時代的到來。所以，我們有理由相信，在未來隨著民生科技發(fā)展的不斷深入，人類的觀念、生產(chǎn)方式和生活方式將越來越來越人性化，不斷走向健康、安全和環(huán)保，引領(lǐng)人類走向更高層次的發(fā)展階段。
總之，“科學革命是不同時展的產(chǎn)物?！?〔8 〕民生科技作為第六次科技革命的重要維度，我們必須樹立以人為本的和諧科技觀，加快解決健康、安全和環(huán)保等民生問題，大力發(fā)展健康、環(huán)保和安全等環(huán)保產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)人類觀念、生產(chǎn)方式和生活方式的變革。
參考文獻：
〔1〕何傳啟.第6次科技革命的主要方向〔J〕.中國科學基金，2011（5）.
〔2〕科技部《關(guān)于加快發(fā)展民生科技意見》〔EB/OL〕.中國聚合物網(wǎng)，2011-07-21.
〔3〕張瑞民.世界科技革命的歷史簡介及啟示〔J〕.社科縱橫，2004（5）.
〔4〕金振蓉.我國面臨第六次科技革命戰(zhàn)略機遇〔N〕.光明日報，2011-08-06.
〔5〕葉 青，何傳啟.迎接世界第六次科技革命〔J〕.決策，2011（8）.
〔6〕李正風，邱惠麗.若干典型國家科技規(guī)劃共性特征分析〔J〕.科學學與科學技術(shù)管理，2005（3）.
