時間：2024-04-01 11:50:09
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇產業(yè)鏈形成，希望這些內容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
黑客/病毒產業(yè)鏈在近一兩年有進一步的發(fā)展和完善，竊取的個人資料從QQ密碼、網游密碼到銀行賬號、信用卡賬號……任何可以換成金錢的東西，都成為黑客竊取的對象。同時越來越多的黑客團伙利用電腦病毒構建“僵尸網絡”（Botnet），用于敲詐和受雇攻擊等非法牟利行為。
由于互聯(lián)網上的病毒地下交易市場初步形成，獲取利益的渠道更為廣泛，病毒模塊、僵尸網絡、被攻陷的服務器管理權等等都被用來出售，很多國內黑客開始利用拍賣網站、聊天室、地下社區(qū)等渠道，尋找買主和合作伙伴，取得現(xiàn)金收入，整個行業(yè)進入“良性循環(huán)”，使一大批人才、技術和資金進入這個黑色行業(yè)。
此外，少數公司和流氓軟件編寫者以更隱蔽、更大膽的方式繼續(xù)制造流氓軟件乃至純粹的電腦病毒。由于他們在正常的網絡和商業(yè)社會中擁有大量的資源，能起到黑白兩個領域的中間橋梁作用，因此極大地促進了黑客/病毒產業(yè)鏈的發(fā)展。
一、黑客/病毒產業(yè)鏈
典型流程（1） 黑客侵入個人/企業(yè)電腦――竊取機密資料―――在互聯(lián)網上出售――獲取金錢。
典型流程（2） 黑客侵入大型網站，在網站上植入病毒，用戶瀏覽后中毒，網游賬號和裝備被竊取―――黑客把賬號裝備拿到網上出售（廉價金塊、廉價裝備）――獲取金錢。
二、模塊化、批量制造電腦病毒
從制造病毒技術上說，黑客和病毒制造者大量采用“模塊化編寫”方法來批量制造新病毒。所謂“模塊化編寫”，就是黑客把傳統(tǒng)上功能齊全的病毒，拆分為不同的功能模塊，每個模塊都成為單獨的病毒。
三、攻擊安全軟件，和安全廠商直接對抗
三年前，主動攻擊殺毒軟件的病毒很少見，而目前電腦病毒針對殺毒軟件做攻防，已經成為普遍現(xiàn)象，以新毒王“帕蟲”、老毒王“熊貓燒香”為代表的大量病毒都加載了攻擊殺毒軟件的模塊。它們通過修改殺毒軟件設置、損傷殺毒軟件的配置文件甚至直接關閉殺毒軟件，造成電腦的防御系統(tǒng)崩潰，從而為所欲為。
四、給病毒加殼躲避查殺
目前，加殼、免殺等技術已經開始被病毒編寫者大量采用。“加殼”就像給病毒文件穿了“馬甲”，識別能力不強的殺毒軟件就會被這件“馬甲”蒙蔽，而放過病毒。而“免殺”是指通過特殊技術處理，修改病毒文件，使已知病毒逃過殺毒軟件的查殺。
與此同時，一些自動加殼、免殺機也開始出現(xiàn)，甚至實現(xiàn)了商業(yè)化。比如黑客、病毒制作者使用較多的“免疫007”就是一種商業(yè)化的自動加殼機。該軟件作者會每天對軟件進行更新，升級頻率甚至超過殺毒軟件，以使被其加殼的病毒、木馬能夠躲過最新版殺毒軟件的查殺。該軟件作者通過銷售這種工具獲利。
五、社會工程學攻擊
1探索 ：實施五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，開拓重慶發(fā)展新空間
實施五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，推動各功能區(qū)域區(qū)縣差異發(fā)展、特色發(fā)展，破解了城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調發(fā)展大難題。
創(chuàng)建以考核、產業(yè)、財政三大核心政策為支撐的“1+3+N”政策體系，讓各區(qū)縣找準了自己的發(fā)展之路。
各區(qū)縣既各安其位，探尋出一條差異化、特色化發(fā)展的最優(yōu)路徑，又聯(lián)動合作，推動重慶資源利用最優(yōu)化和整體功能最大化。
2探索 ：開創(chuàng)“三個三合一”開放體系，打造重慶開放新格局
暢通大通道――開辟“渝新歐”等水陸空國際大通道，挖掘內陸開放區(qū)位新優(yōu)勢。
筑牢大平臺――創(chuàng)建水陸空三個保稅區(qū)，搭建服務內陸開放大平臺。
建設大口岸――創(chuàng)建水陸空三個國家一類口岸，促進內陸對外貿易便利化。
3探索 ：創(chuàng)新內陸加工貿易模式，構建重慶產業(yè)大集群
創(chuàng)造垂直整合加工貿易模式，消解水平分工發(fā)展模式帶來的“冰山成本”。
整合“三個三合一”開放體系，打造加工貿易便利化的大環(huán)境。
推動一個產品的上游、中游、下游產業(yè)鏈形成產業(yè)大集群。
4探索 ：布局十大戰(zhàn)略性新興產業(yè)，打造重慶全新增長極
抓住世界產業(yè)發(fā)展趨勢和產業(yè)更新機遇，進行提前布局。
實施投融資體制改革，全方位推進戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展。
充分發(fā)揮開發(fā)區(qū)的作用，引導產業(yè)集群的形成。
5探索 ：打造“智慧”服務型政府，構建重慶管理新體制
矛盾和問題的根源在體制、機制，就改變體制和機制。
矛盾和問題的根源在政策和管理方法上，就調整政策和管理方法。
資源配置方式固化，就調整資源配置方式。
遇到邊界瓶頸，就改變原有邊界條件，創(chuàng)造新格局新體系。
遇到利益沖突和利益失衡，就重構利益格局。
啟示
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要主動對接國家發(fā)展大戰(zhàn)略，明晰定位。
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要緊密結合自身實際，找準路徑。
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要強化政策配套措施，注重保障。
啟示
內陸與沿海的差距在很大程度上是開放的差距，只有擴大內陸開放，才能縮小東西部差距。
開放是一種文化、一種觀念、一種制度安排，受地理位置影響不大，要進行大膽的制度創(chuàng)新。
抓好內陸開放，重要的是抓好三件事：大通道建設、大通關建設、大平臺建設。
啟示
在產業(yè)選擇上，產業(yè)選擇要因地制宜，體現(xiàn)地方優(yōu)勢。
在培育方式上，以傳統(tǒng)產業(yè)為基礎，推動轉化，注意引入。
在規(guī)劃思路上，以產業(yè)鏈為目標，重視產業(yè)垂直整合。
在政策扶持上，形式多樣，協(xié)同推進配套制度建設。
啟示
著眼調整生產關系――就是調整與生產力不相適應的體制機制和管理方法。
著眼優(yōu)化資源配置――市場配置資源是最有效的方式，市場化改革有利于提高資源配置效率。
著眼打破思維定勢――改革一旦突破原有條條框框，就會“柳暗花明又一村”。
著眼突破利益藩籬――打破不合理的利益格局，就能調動起廣大群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性。
啟示
推動一個產品的上游、中游、下游產業(yè)鏈形成產業(yè)集群。
[關鍵詞] 物聯(lián)網；產業(yè)鏈；河南省；產業(yè)研究
[DOI] 10.13939/ki.zgsc.2016.28.024
物聯(lián)網產業(yè)是繼計算機、互聯(lián)網之后具有萬億級規(guī)模的新興產業(yè)，已經成為世界各主要經濟體重點發(fā)展的產業(yè)之一。2011年9月28日國務院出臺的《關于支持河南省加快建設中原經濟區(qū)的指導意見》（以下簡稱《意見》）中要求河南省“積極探索不以犧牲農業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的‘三化’協(xié)調發(fā)展的路子”，明確提出“加快物聯(lián)網發(fā)展，實施重點領域物聯(lián)網應用示范工程”。
借助國家政策支持，作為新興產業(yè)，加強加快物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展，可以為河南省產業(yè)結構調整與優(yōu)化、建構現(xiàn)代化工業(yè)體系、提升產業(yè)體系競爭力等方面提供新的思路和方法；結合農業(yè)大省的特點，實現(xiàn)物聯(lián)網與農業(yè)現(xiàn)代化結合，可以推進河南省農業(yè)向深度和廣度進軍，提高農業(yè)經濟效益，促進農民增收；物聯(lián)網與城鎮(zhèn)化結合，可以有效提高城市管理水平，提升人民群眾生活質量，助推中原經濟區(qū)的快速發(fā)展。
1 河南省物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評析
“十二五”期間，在各級政府和物聯(lián)網產業(yè)骨干企業(yè)的共同努力下，河南省物聯(lián)網產業(yè)保持較快增長，對區(qū)域經濟的推動作用逐步增強。
1.1 物聯(lián)網應用處于行業(yè)推廣階段
截至2015年底，河南省有物聯(lián)網相關企業(yè)200多家，基本構成了從傳感器到行業(yè)應用比較完整的產業(yè)鏈，出現(xiàn)了一批在全國具有影響力的企業(yè)，如河南漢威電子股份有限公司、河南輝煌科技股份有限公司、鄭州威科姆科技股份有限公司、鄭州信大捷安信息技術有限公司、河南日立信電子有限公司、河南新天科技有限公司、鄭州新開普電子股份有限公司等。在產品門類上，以氣體傳感器、軌道監(jiān)控、電力（網）傳感器等為主要產品的產業(yè)鏈條，初步具備產品的批量生產能力。
1.2 部分行業(yè)系統(tǒng)集成技術處于優(yōu)勢地位
中國電子科技集團公司第二十七研究所在農業(yè)傳感器應用、公共應急安全應用等方面位居國內前列；河南輝煌科技股份有限公司已經具有軌道監(jiān)控應用等技術優(yōu)勢；許繼集團在智能電網開發(fā)中，已掌握傳感、處理、應用服務等關鍵技術；河南漢威電子股份有限公司先后開發(fā)出氣體傳感器等數十種產品；中國電子科技集團公司第二十二研究所在石油行業(yè)物聯(lián)網應用、智能樓宇方面有技術優(yōu)勢。河南省亟須發(fā)展的各類物聯(lián)網應用在該省都有相關企業(yè)涉及。
1.3 初步形成物聯(lián)網產業(yè)研發(fā)體系
在物聯(lián)網產業(yè)化之初，河南省相關科研單位和企業(yè)就敏銳地關注到這一新興技術和產業(yè)，借助中國電子科技集團公司第二十七研究所、二十二研究所、許繼集團、河南漢威電子、河南輝煌科技、鄭州新開普科技、鄭州信源科技等一批骨干企業(yè)以及移動、聯(lián)通、網通等三大通信運營商，在RFID（無線射頻識別）技術、傳感器制造與測試、工業(yè)用物聯(lián)技術、嵌入式軟件開發(fā)、數據傳輸技術、物聯(lián)網技術集成等關鍵產品和技術方面開展研發(fā)和創(chuàng)新。在鄭州大學、信息工程大學等高等院校的研究支持下，率先在工業(yè)、農業(yè)、環(huán)境保護、交通、公共安全等領域開展物聯(lián)網應用研究，這些先期的技術和制造積累，成為河南省物聯(lián)網產業(yè)未來發(fā)展的堅實基礎。
2 河南省物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn)
2.1 河南省物聯(lián)網產業(yè)面臨的機遇
當前，河南省物聯(lián)網產業(yè)既具備加快發(fā)展的一系列優(yōu)勢條件，也面臨著日益激烈的競爭壓力。
（1）區(qū)位及市場優(yōu)勢。河南省是經濟大省，也是我國重要的煤炭能源基地，隨著承接沿海產業(yè)轉移的不斷進展，河南省未來也將成為制造業(yè)大省。從區(qū)位優(yōu)勢上來說，河南省處在鄭―新―歐物流通道的關鍵節(jié)點位置，在絲綢之路經濟帶上具有重要的橋頭堡作用。發(fā)展物聯(lián)網具備雄厚的產業(yè)基礎和強烈的產業(yè)需求。另外，河南省人力資源豐富，基礎設施完備，地處中原，對中部省份相關產業(yè)具有較強的輻射帶動能力，物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展空間巨大。
（2）產業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。隨著近20年的產業(yè)積累，河南省物聯(lián)網產業(yè)初步形成物聯(lián)網技術產品制造（傳感器）、物聯(lián)網數據傳輸（通信網絡）、物聯(lián)網行業(yè)應用等各層次的多品種、系列化生產制造和科研開發(fā)體系，開發(fā)生產的氣體、交通、氣象、農業(yè)傳感器等行業(yè)應用國內領先，以傳感器為核心的關鍵零部件生產、系統(tǒng)集成技術開發(fā)以及物聯(lián)網研發(fā)體系建設具有比較優(yōu)勢。
（3）產業(yè)發(fā)展機遇。國務院印發(fā)的《關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的決定》中，提出了促進物聯(lián)網發(fā)展的指導精神，為擴大物聯(lián)網產業(yè)規(guī)模、加快物聯(lián)網體系建設、推動物聯(lián)網產業(yè)化奠定了基礎。省委、省政府高度重視物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展，提出要抓住國家大力推動物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的機遇，發(fā)揮比較優(yōu)勢，整合資源，搶占先機，選準突破口，使物聯(lián)網產業(yè)真正成為河南省戰(zhàn)略性新興產業(yè)中的支撐產業(yè)。各級政府對物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的高度重視、沿海產業(yè)向中西部地區(qū)加速轉移、河南省物聯(lián)網產業(yè)具備的基礎優(yōu)勢，這些因素的共同出現(xiàn)，為河南省物聯(lián)網產業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了難得的歷史機遇。
2.2 河南省物聯(lián)網產業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
河南省發(fā)展物聯(lián)網產業(yè)既面臨難得的機遇也面臨艱巨的挑戰(zhàn)。
（1）物聯(lián)網產業(yè)是知識密集型產業(yè)，技術更新快，周期短，對科技的支撐能力要求高。河南省知識力量不夠雄厚，技術資源薄弱，發(fā)展研發(fā)性產品總體不占優(yōu)勢。
（2）物聯(lián)網產業(yè)在制造環(huán)節(jié)具有勞動密集型的特征，河南省目前以富士康為代表的代工生產能力具有較大的優(yōu)勢，相對而言，在外貿流通方面不如沿海優(yōu)勢明顯。
（3）市場方面優(yōu)劣并存，河南省地處中原、人口眾多，具有市場優(yōu)勢，但物聯(lián)網產品行業(yè)應用復雜，各類傳感器產品技術要求不同，河南省產品在部分領域尚存在空白。
（4） 總體優(yōu)勢不強。河南省物聯(lián)網產業(yè)在局部具備諸多可利用的條件，但在產業(yè)格局、自身環(huán)境等總體方面沒有明顯優(yōu)勢，需要積極創(chuàng)造條件，突出重點，在技術總體實力不強的背景下，充分發(fā)揮傳感器、本地集成等方面的局部優(yōu)勢。
3 河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈分析
3.1 河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈結構分析
用系統(tǒng)科學的觀點對產業(yè)發(fā)展進行分析，其核心就是要厘清產業(yè)鏈各個節(jié)點的關聯(lián)關系，分析產業(yè)鏈價值增值規(guī)律，把握產業(yè)鏈運營與協(xié)調的核心因素，并在此基礎上找出產業(yè)鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，由此確定產業(yè)發(fā)展的重點，建構合適的發(fā)展模式。圖1為河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈結構圖。
3.2 河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈價值分析
按照波特的價值鏈理論，目前在河南省物聯(lián)網產業(yè)上，基本價值分布規(guī)律如圖2所示。
圖1 物聯(lián)網產業(yè)鏈構成
圖2 物聯(lián)網產業(yè)價值鏈構成
（1）物聯(lián)網技術層在整個鏈條中所占價值約為15%，表現(xiàn)為傳感設備制造商，數據通信模塊制造商等硬件制造環(huán)節(jié)，該環(huán)節(jié)是物聯(lián)網應用的硬件基礎。
（2）物聯(lián)網產業(yè)鏈條中的數據傳輸通道也占去整個鏈條的約15%的價值，該環(huán)節(jié)主要是電信運營商所提供的數據傳輸線路，是物聯(lián)技術網絡化基礎。
（3）物聯(lián)網行業(yè)應用技術部分占據了整個價值鏈條的70%份額，該環(huán)節(jié)主要以系統(tǒng)集成商、服務提供商、商業(yè)邏輯提供商為主體，完成了物聯(lián)網技術到行業(yè)應用的最后環(huán)節(jié)，是物聯(lián)網商業(yè)價值體現(xiàn)的重要一環(huán)。
3.3 河南省物聯(lián)網重點應用分布
從應用端來看，河南省物聯(lián)網應用范圍如下表所示。
3.4 河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈合作模式
以物聯(lián)網建構為主線，河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈形成的主要形式為產業(yè)聯(lián)盟，局限于規(guī)模和利潤分配等關鍵因素的影響，河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈形成了以運營商為鏈條主導的產業(yè)鏈形態(tài)，運營商向上連接軟硬件制造商，向下輻射到用戶和行業(yè)，同時運營商在大多數情況下還扮演集成商和服務商角色。具體合作模式如圖3所示。
（1）在物聯(lián)網感知層，河南省的終端傳感器及數據處理芯片廠商在產品設計、研發(fā)、制造等領域處于起步階段，與市場的契合度有待提高，產品盈利能力起伏較大。部分廠商已經開始在細分市場上專注于行業(yè)應用。
（2）在物聯(lián)網傳輸層，河南省物聯(lián)網產業(yè)鏈在通信模塊、通信設備、傳輸設備等層面已經初步形成產業(yè)規(guī)模，具有較為穩(wěn)定的盈利，今后需要跟蹤通信技術的更新，實現(xiàn)傳輸層面的技術同步。
（3）在物聯(lián)網表達層，河南省在電信運營、設備集成、網絡集成、內容服務、行業(yè)應用等領域已形成了較為穩(wěn)定的產業(yè)合作與競爭態(tài)勢。
4 河南省物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展對策
4.1 加強組織領導，建立完善物聯(lián)網產業(yè)鏈
在行政領導層面，加強對物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的組織領導，制定產業(yè)政策，規(guī)劃產業(yè)布局；在產業(yè)協(xié)調層面，在充分調查研究的基礎上，發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展中面臨的瓶頸問題；在產業(yè)協(xié)同層面，建立和完善工作機制，推進物聯(lián)網產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)的融合，協(xié)調、指導物聯(lián)網重要資源的開發(fā)利用；在產業(yè)評價方面，建立和完善“物聯(lián)網產業(yè)”評價體系，協(xié)調物聯(lián)網產業(yè)的宣傳普及與教育培訓；在制度建設層面，建立和完善物聯(lián)網企業(yè)備案和行業(yè)統(tǒng)計制度，加強對物聯(lián)網行業(yè)的管理和服務；充分發(fā)揮河南省物聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟、物聯(lián)網行業(yè)協(xié)會的組織、溝通、行業(yè)管理作用，協(xié)調推進該省物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展。
4.2 加大支持力度，加速物聯(lián)網產業(yè)健康發(fā)展
整合物聯(lián)網產業(yè)優(yōu)勢資源，采用政府引導，物聯(lián)網相關企業(yè)積極參與方式，鼓勵和吸引社會資本、資產、資源投入到物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展中來。加大科研院所及行業(yè)企業(yè)研發(fā)資助力度，充分利用信息化專項資金對影響河南省物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的有關項目進行重點資助。從市場側入手，創(chuàng)新物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展模式，給予有實力的市場主體參與物聯(lián)網產業(yè)應用的籌資、建設、運營和管理的權利，加速推進河南省物聯(lián)網行業(yè)應用。
4.3 推進產、學、研結合，盡快突破關鍵技術領域
充分利用鄭州大學、信息工程大學等科研院所的智力資源，建構物聯(lián)網技術創(chuàng)新平臺體系，整合科學研究、產業(yè)轉化等方面的優(yōu)勢資源，在科研院所建設若干重點實驗室，瞄準物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的關鍵技術、共性技術和前瞻性技術，在有實力的企業(yè)建設物聯(lián)網技術轉換基地，力爭在較短的時間內，重點突破RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數據計算等關鍵技術，不斷提升河南省物聯(lián)網產品的核心競爭力。
4.4 強化人才支撐，加快物聯(lián)網專業(yè)人才引進、培養(yǎng)
物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展對人才需求體現(xiàn)較為明顯的層次性，因此，在人才培養(yǎng)方面突出多層次人才培養(yǎng)引進機制。對于高層次研發(fā)人才，采用多渠道的人才引進機制和靈活的用人機制，對于應用型人才，可以依托省內外高校，采取定向、委培等形式加快培養(yǎng)；在人力資源轉化方面，可以結合重大產業(yè)化專項和重點項目的實施，采取團隊引進、核心人才帶動等多種方式引進技術領軍人才和復合型人才，創(chuàng)新激勵機制，完善社會保障，營造人盡其才的良好環(huán)境。
4.5 營造良好環(huán)境，扶持物聯(lián)網相關企業(yè)加速成長
加強政策宣傳和輿論引導，優(yōu)化服務工作流程，及時相關信息，加快項目審批進度。建立健全技術評估、技術咨詢、技術服務、技術轉移、專利、科技信息、投融資、人才培養(yǎng)、法律服務等中介服務體系，積極搭建產業(yè)服務平臺，促進企業(yè)之間的交流與合作，形成完整的服務保障體系，為物聯(lián)網企業(yè)提供便捷高效服務。拓寬投融資服務渠道，鼓勵國內外風險投資及社會資金投向物聯(lián)網產業(yè)，創(chuàng)造有利于創(chuàng)新型企業(yè)成長的發(fā)展環(huán)境。
5 結 論
本文在對河南省物聯(lián)網產業(yè)現(xiàn)狀分析的基礎上，從產業(yè)鏈視角分析了河南省物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn)，提出加快河南省建設物聯(lián)網產業(yè)的路徑方法和政策建議，對于促進河南省物聯(lián)網產業(yè)健康發(fā)展具有重要的參考意義。
參考文獻：
[1]封松林，葉甜春.物聯(lián)網/傳感網發(fā)展之路初探[J].中國科學學院院刊，2010，25（1）：50-54.
[2]戴蕾.我國物聯(lián)網產業(yè)鏈構建研究[D].北京：北京郵電大學，2011.
[3] 樊梨.我國物聯(lián)網產業(yè)價值鏈發(fā)展現(xiàn)狀分析[J/OL].宏 觀經濟，http：//.cn/Periodical_xdjjxx201017001.aspx.
[4]楊光，耿貴寧，都婧，等.物聯(lián)網安全威脅與措施[J].清華大學學報，2011，51（10）：1335-1340.
關鍵詞：產業(yè)鏈；林業(yè)產業(yè)價值鏈；閩臺林業(yè)產業(yè)鏈；整合與合作
一、研究背景和意義
隨著國務院通過了《關于支持福建省加快建設海峽西岸經濟區(qū)的若干意見》，中國經濟的區(qū)域性合作發(fā)展思路更加明顯，福建省也將迎來新的發(fā)展機遇。加強同臺灣地區(qū)的林業(yè)合作是實施先行先試政策，推動兩岸更大范圍內的交流，發(fā)揮獨特的地域優(yōu)勢的重要問題。世界經濟全球化、區(qū)域經濟一體化的加速，海峽兩岸經貿關系日益密切，閩臺林業(yè)合作面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)，尤其是近幾年來我省致力于發(fā)展綠色海岸經濟，加快林權體制改革，為閩臺林業(yè)合作提供了新的發(fā)展平臺。中國經濟由單極增長進入更加強調互動協(xié)調發(fā)展的多輪驅動，然而區(qū)域經濟發(fā)展不均衡，如地方保護主義、區(qū)域統(tǒng)一市場難以建立、商品與要素難以流動或優(yōu)化組合、地區(qū)利益難以協(xié)調、產業(yè)結構趨同、地區(qū)比較優(yōu)勢難以發(fā)揮、難以形成企業(yè)規(guī)模與地區(qū)集聚規(guī)模經濟等。福建將迎來可以預期的新一輪躍升期，大力支持海西經濟區(qū)的建設目的在于加強閩臺產業(yè)對接，發(fā)揮獨特的對臺優(yōu)勢和工作基礎，努力構筑兩岸交流合作的前沿平臺，實施先行先試政策，加強與臺灣地區(qū)經濟的全面對接，推動兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進。因此對兩岸林業(yè)產業(yè)鏈的整合以及林業(yè)合作路徑的探討，對兩岸林業(yè)資源的優(yōu)化配置、形成地區(qū)性的產業(yè)經濟、實現(xiàn)林業(yè)產業(yè)的規(guī)模經濟具有重要意義。
二、產業(yè)鏈及林業(yè)產業(yè)價值鏈國內研究現(xiàn)狀
（一）產業(yè)鏈的定義
總體來看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產業(yè)鏈定義。任保平（2005）認為，產業(yè)鏈從微觀上來說是指一個企業(yè)的供應鏈，是一定的產業(yè)群聚區(qū)內，處在產業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關產業(yè)中的企業(yè)而結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系。蔣國俊等（2004）提出，產業(yè)鏈是指在一定的產業(yè)群聚區(qū)內，由在某個產業(yè)中具有較強國際競爭力（或國際競爭潛力）的企業(yè)，與其相關產業(yè)中的企業(yè)結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系鏈。二是基于價值網絡的概念。哈里森認為產業(yè)鏈是采購原材料，將它們轉換為中間產品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網鏈。三是基于區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略角度的定義。鄭學益（2000）認為產業(yè)鏈就是以市場前景比較好的、科技含量比較高的、產品的關聯(lián)度比較強的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產品為鏈核，通過這些鏈核，以產品技術為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條。
（二）產業(yè)鏈整合的研究
劉明宇，翁謹（2007）在《產業(yè)鏈的分工及其知識整合路徑》中從知識整合的視角，分析了產業(yè)鏈分工演進的不同階段對制度需求的差異，認為模塊化產業(yè)鏈在對第三方強制履約效率、產業(yè)進入自由、知識產權保護、關聯(lián)產業(yè)支持等幾個方面對制度環(huán)境提出了更高的要求。制度環(huán)境對產業(yè)鏈知識整合的影響可以從三個方面考察：契約的執(zhí)行、產權保護和行業(yè)進入規(guī)制。里昕、揭筱紋（2006）認為縱向戰(zhàn)略聯(lián)盟是產業(yè)縱向整合的一種有力手段。在市場經濟條件下，基于產業(yè)鏈的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)應對產業(yè)結構變革、行業(yè)環(huán)境變化的一種反應。
（三）產業(yè)鏈的形成機制
郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認為林業(yè)產業(yè)鏈的形成始于社會分工，在市場機制的作用下，形成合適的產業(yè)鏈組織結構，爾后產生新的細致化、更專業(yè)化的社會分工，周而復始，形成蛛網結構的林業(yè)產業(yè)鏈形成機制；之后基于蛛網模型3個維度，提出林業(yè)產業(yè)鏈形成的價值模型，并舉例說明驗證了林業(yè)產業(yè)鏈形成機制；最后探討了林業(yè)產業(yè)鏈價值實現(xiàn)的4個途徑，為積極拓展和完善林業(yè)產業(yè)鏈功能和優(yōu)化結構提供借鑒。
（四）林業(yè)產業(yè)鏈拓展
楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線”的啟示，從提升江蘇林業(yè)產業(yè)整體附加價值的角度出發(fā)，分別探討了林業(yè)產業(yè)鏈條中的生產環(huán)節(jié)、技術環(huán)節(jié)和營銷環(huán)節(jié)的拓展思路。他們二者還在《論林業(yè)產業(yè)鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應鏈、價值鏈、產業(yè)組織、循環(huán)經濟等相關理論，對林業(yè)產業(yè)鏈的內涵進行了界定；基于林業(yè)產業(yè)鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統(tǒng)集成的思路，提出由供需維、空間維、價值維和組織維構成的林業(yè)產業(yè)鏈多維靜、動態(tài)拓展模型，以期為中國各地林業(yè)產業(yè)鏈的拓展實踐提供理論框架和路徑。
（五）林業(yè)產業(yè)鏈利益均衡問題研究
蔣昌華（2009）認為林業(yè)產業(yè)持續(xù)發(fā)展的關鍵是林業(yè)產業(yè)鏈的完善及其各環(huán)節(jié)利益分配的均衡。分析中國林業(yè)產業(yè)鏈在營林環(huán)節(jié)、林產品加工、銷售環(huán)節(jié)。提出通過發(fā)展和完善“營業(yè)專合組織”和“林業(yè)產業(yè)協(xié)會”，構建完備的利益協(xié)調機制，來協(xié)調各環(huán)節(jié)的利益，使之均衡。
（六）產業(yè)鏈基本理論研究
劉貴福（2006）研究產業(yè)鏈的組建提升和運行機制，提出產業(yè)鏈的組建過程模型，提出產業(yè)鏈的三種修繕方式，提出產業(yè)鏈中間產品定價的公差帶模型。創(chuàng)建了產業(yè)鏈運行機制模型和運行過程模型圖。他還提出產業(yè)鏈功能效應，給出產業(yè)鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤鏈；提出產業(yè)鏈經濟效益的評價指標和評價方法。張勇、何海燕（2009），基于協(xié)同效應理論，通過對林業(yè)產業(yè)鏈的系統(tǒng)結構及特征，以及林業(yè)產業(yè)鏈系統(tǒng)演化中的各種沖突分析，認為林業(yè)產業(yè)鏈協(xié)同效應的實現(xiàn)途徑是業(yè)務多元化、業(yè)務單位之間具有較高的相關性、不同的企業(yè)必須以某種方式連接為一個群體。最后得出林業(yè)產業(yè)鏈需要通過技術創(chuàng)新聯(lián)盟機制、經營價值均衡機制和知識共享機制共同作用來實現(xiàn)協(xié)同效應的結論。
（七）中國林業(yè)價值鏈問題的實證研究現(xiàn)狀
在Grubel-Lloy指數運用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對臺灣近10年的農產品貿易狀況表明臺灣在林產品方面的需求今后仍將主要依靠進口解決。孔凡斌2006年利用貿易競爭指數，投資利潤率指標結合其他因素評價了中國林業(yè)產業(yè)的競爭環(huán)境條件及中國主要林產工業(yè)品國際競爭能力。在市場發(fā)育程度上，孫頂強等人2005年用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗測試了中國木材市場發(fā)育程度，其研究認為中國木材市場在長期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運用協(xié)整檢驗法和誤差修正模型（ECM）對中國蘋果產量最大的兩個省份省內各地市場進行整合程度的分析，其研究表明山東省內各地蘋果市場的短期整合程度要高于陜西。
（八）區(qū)域林產企業(yè)供應鏈研究
龍勤（2007）提出區(qū)域林產企業(yè)核心競爭力的培育應引入供應鏈管理思想，指出了基于供應鏈管理的林產企業(yè)培育核心競爭力的必要性與培育林產企業(yè)核心競爭力應構建高效的供應鏈平臺，同時還應著重培育林產企業(yè)供應鏈的內涵異質性。張智光（2008），將綠色供應鏈中的“綠色制造”拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)。研究了林業(yè)綠色供應鏈的內涵、特性、理論基礎和研究動態(tài)。提出了林業(yè)綠色供應鏈管理的思想，指出其核心問題是林業(yè)資源鏈、價值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即“綠色共生”問題；勾勒出林業(yè)綠色供應鏈的理論基礎——綠色共生理論的基本內涵；并以林-漿-紙產業(yè)鏈為例，對林業(yè)綠色供應鏈共生系統(tǒng)的結構和共生模式研究提出了建議。
（九）林業(yè)產業(yè)價值鏈研究
程征（2006）認為從森林資源的角度可以將林業(yè)產業(yè)分為第一、二、三產業(yè)。以林木培育業(yè)為主體的第一產業(yè)，以林木加工業(yè)為主體的第二產業(yè)，以森林旅游業(yè)為主體的第三產業(yè)。同時提出林業(yè)產業(yè)價值鏈中存在森林資源短缺，林產品加工增值幅度低，林產品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環(huán)節(jié)。并據此提出相關的政策和建議。
三、國外關于產業(yè)鏈及林業(yè)產業(yè)價值鏈的研究現(xiàn)狀
價值鏈概念由哈佛商學院邁克爾·波特（MichaelE·Porter）在其所著的《競爭優(yōu)勢》一書中提出，強調每個企業(yè)都是進行設計、生產、營銷、進貨及維護其產品各項活動的集合，且所有這些活動都可用價值鏈來表示。價值鏈在林業(yè)領域也有廣泛的運用，尤其是林產品加工價值鏈及其升級的研究。
國外學者多從林產品加工業(yè)中具體的和相關產品為例，繪制價值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當地中小林業(yè)生產者以在林產品加工業(yè)市場價值鏈的地位，以巴布亞新幾內亞熱帶木材的采伐、運輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細繪制分析了巴布亞新幾內亞熱帶木材在其加工業(yè)價值鏈條中的價值增量。也有把某一個林產品加工業(yè)價值鏈按各個分支產品來進行具體描述的學者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對老撾Houaphanh省的竹子加工業(yè)的價值鏈進行細分，涉及到竹筍價值鏈，傳統(tǒng)竹子手工藝品價值鏈，竹席價值鏈，竹子半加工品價值鏈。通過這樣細分，可以對復雜的價值鏈系統(tǒng)進行清晰化和簡單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產業(yè)價值鏈的概念，就以家具加工業(yè)為例，繪制了林產品加工業(yè)的價值鏈結構，并指出在現(xiàn)實中的林產品加工業(yè)價值鏈是由多條價值鏈和多個節(jié)點組成的一個價值鏈系統(tǒng)。但從節(jié)點上看，認為一條簡單的價值鏈一般會涉及到四個環(huán)節(jié)：設計、生產、營銷和消費。在林產品加工業(yè)中除了木材產品外，其他一些非木材林產品加工業(yè)的價值鏈也倍受學者們的關注， 而且研究內容更為豐富。如分析當地人在巴西堅果加工業(yè)價值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強調企業(yè)在非木材林產品加工業(yè)價值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。
CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia
rSassanpour（2006）在關于馬達加斯加香料和藥用植物產業(yè)的研究報告中運用價值鏈分析法，詳細地繪制了該國香料和藥用植物加工業(yè)的價值鏈，并研究了價值鏈的運行環(huán)境、最終市場、參與者、參與者之間的紐帶和關系、自然資源基礎和承載能力等問題。在林產品加工業(yè)價值鏈識別的基礎上，學者們發(fā)現(xiàn)了不少問題，并從不同的角度提出了相應的林產品加工業(yè)價值鏈升級辦法。其中用以森林為基礎的家具產業(yè)為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發(fā)現(xiàn)，在經濟全球化的影響下，林產品加工業(yè)價值鏈的各環(huán)節(jié)利益分配失衡，富于價值的環(huán)節(jié)是原材料的種子遺傳設計，家具設計及其品牌化上，而不是傳統(tǒng)認識上的各個農林業(yè)、工業(yè)或該產業(yè)的支流等規(guī)模經濟部門。同時由于信息和交流技術（InformationandCommunicationTechnology，簡稱ICT）的普遍運用，管制的放松，市場的開放和全球貿易的擴大促進了經濟的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經濟全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強調創(chuàng)新是林產品生產商從全球產業(yè)整合中獲益及其價值鏈升級的關鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專門針對林產品加工創(chuàng)新的研究還很少，他還表明林產加工業(yè)的創(chuàng)新涉及到產品，加工，業(yè)務系統(tǒng)，以及林產品加工企業(yè)的創(chuàng)新能力。
從產業(yè)鏈角度來看，林業(yè)產業(yè)鏈條中的營林業(yè)、加工制造業(yè)和第三產業(yè)仍然相對割裂，上下游產業(yè)間還亟待進一步相互延伸，產業(yè)鏈中的企業(yè)、消費者、行業(yè)中介以及政府等不同主體間缺乏有效協(xié)同。尤其是林業(yè)產業(yè)發(fā)展中的原料、產品、技術以及政策上的供需結構性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業(yè)高速發(fā)展、木材利用率低下之間的矛盾；林產品單一與市場需求多樣化之間的矛盾；林業(yè)企業(yè)的大量技術需求無法滿足與科技成果轉化不暢之間的矛盾；以及林業(yè)分類經營中商品林建設與現(xiàn)有采伐限額政策、林木產權不明之間的矛盾等，已成為影響中國林業(yè)產業(yè)進一步發(fā)展壯大的主要瓶頸。研究難點是基于供需協(xié)同視角，構建林業(yè)產業(yè)鏈的延伸與拓展模型，提出林業(yè)產業(yè)鏈延伸和拓展的相關路徑。這對于把握現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的內在規(guī)律，明確林業(yè)產業(yè)各環(huán)節(jié)的定位與發(fā)展，提升中國林業(yè)產業(yè)在新時期的國際競爭力具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
四、閩臺林業(yè)產業(yè)鏈整合與合作研究的必要性
國內外學者的研究重點主要集中在產業(yè)鏈中的信息管理、價值鏈分析和農產品質量控制等方面，研究把產業(yè)鏈管理看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，重心轉向物流、價值流和信息流的整合問題，范圍擴展到了所有加盟企業(yè)的長期合作關系。趙緒福認為產業(yè)鏈優(yōu)化包括產業(yè)鏈的延伸、產業(yè)鏈的提升和產業(yè)鏈的整合并強調在產業(yè)鏈優(yōu)化中應特別注重農業(yè)和農民的利益，朱毅華構建了農業(yè)產業(yè)鏈整合績效模型驗證了農業(yè)產業(yè)鏈管理的核心是產業(yè)鏈環(huán)節(jié)整合，丁慧媛認為農業(yè)產業(yè)鏈各主體之間的協(xié)調程度關系到整個產業(yè)鏈溝通的效率和價值的提升。國內的研究主要關注農業(yè)產業(yè)鏈的管理、組織形式和構建，未來研究的重點：明確政府角色，提出適合現(xiàn)階段發(fā)展的農業(yè)產業(yè)鏈組織方式，對農業(yè)產業(yè)鏈的金融支持，對農業(yè)產業(yè)鏈組織形式的風險防范。關于閩臺林業(yè)合作****猛等認為兩省之間存在區(qū)位優(yōu)勢、互補優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，蔡新民根據三明現(xiàn)代林業(yè)合作實驗區(qū)的經驗，提出要針對投資環(huán)境和林業(yè)發(fā)展基礎的差異來開展林業(yè)合作，三明市政府提出“承接產業(yè)轉移、開展科技交流、對接國際市場”的合作方針，黃森慰從林業(yè)生產要素的角度對比分析閩臺林業(yè)要素差異，指出閩臺林業(yè)合作是推進兩岸林業(yè)共同發(fā)展的現(xiàn)實選擇。
閩臺林業(yè)合作源遠流長并已形成了很強的相融性和互補性，福建在森林資源、勞動力、市場空間、發(fā)展環(huán)境等方面具有明顯優(yōu)勢，而臺灣擁有較雄厚的資金、技術和豐富的林木良種資源、木竹加工業(yè)和機械制造業(yè)發(fā)達，開展閩臺林業(yè)合作前景廣闊。閩臺林業(yè)合作要在閩臺農業(yè)合作的總框架下按照“優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展”的原則，努力把福建辦成林產品加工和引進優(yōu)良林木種質資源的重要基地、吸收先進技術和管理經驗的示范窗口、林業(yè)科技和市場信息的交流中心。福建省作為全國率先開展林改和構建現(xiàn)代林業(yè)的省份，以花博會、林博會、木洽會為載體，積極引進臺灣森林經營先進理念、新品種、新技術和資金，與臺灣的林業(yè)合作經營組織交流林業(yè)管理、生態(tài)建設、產業(yè)發(fā)展等方面的先進經驗，共同提升海峽兩岸的林業(yè)發(fā)展水平。
全球林業(yè)產業(yè)新一輪的布局都在調整、優(yōu)化，針對閩臺林業(yè)要素差異運用產業(yè)鏈組織整合原理探討閩臺林業(yè)合作的核心問題，分析研究創(chuàng)新、整合和協(xié)調林業(yè)要素資源的決策機制促進閩臺林業(yè)整體發(fā)展的新態(tài)勢，具有推動閩臺林業(yè)交流和深度合作的重要作用。但閩臺林業(yè)交流合作總體上仍處于起步階段，多數為自發(fā)和零散的，缺乏總體的研究與規(guī)劃，林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展網絡“點稀、線少、面虛”，林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的新機制沒有有效建立。為此定量分析閩臺林業(yè)合作發(fā)展的總體水平，找出閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合的關鍵影響因素，系統(tǒng)分析閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合的演進規(guī)律與趨勢，總結與選擇閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合模式，提出可操作性的林業(yè)產業(yè)分工合作路徑，可以有效地促進閩臺林業(yè)產業(yè)資源優(yōu)化配置，為此從全球產業(yè)結構優(yōu)化升級的眼光來研究推進閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作，閩臺林業(yè)產業(yè)發(fā)展才能上一個新的臺階。
目前農業(yè)產業(yè)鏈整合的定性和實證研究較多，而針對閩臺林業(yè)合作發(fā)展能力的提高以及如何根據閩臺林業(yè)經濟發(fā)展的非均衡及可持續(xù)發(fā)展的基本要求展開實證研究較缺乏。針對轉型時期閩臺林業(yè)合作發(fā)展水平的判定和綜合評價，閩臺林業(yè)合作發(fā)展網絡的構建，閩臺林業(yè)合作發(fā)展的趨勢分析，閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合模式選擇展開實證研究與評價是一個新課題。本研究以閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合為研究主題，從閩臺林業(yè)合作發(fā)展的分析評價中提出促進閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架。
閩臺林業(yè)產業(yè)鏈整合與合作研究的實際價值：
第一，可以摸清閩臺林業(yè)產業(yè)鏈整合的發(fā)展現(xiàn)狀，有助于及時掌握閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的演進規(guī)律和發(fā)展變化趨勢，在此基礎上為進行區(qū)域森林環(huán)境資源的合理規(guī)劃與林業(yè)產業(yè)生產要素資源配置提供可靠依據。
第二，有助于構建閩臺林業(yè)經濟資源和環(huán)境各要素全面發(fā)展的機制和框架，形成一個結構優(yōu)化、富有活力、高效持續(xù)的區(qū)域林業(yè)經濟系統(tǒng)，有效地解決閩臺林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源與環(huán)境約束。
第三，對閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展程度的綜合評價分析有利于提高政府對閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合發(fā)展的認識并樹立新的閩臺林業(yè)合作發(fā)展觀，促進有關閩臺林業(yè)合作政策法規(guī)的進一步完善，并為各級政府制定閩臺林業(yè)合作發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供可靠的數據和。
第四，福建省需要一個超越地方利益的組織，能夠對閩臺林業(yè)合作做出統(tǒng)一協(xié)調，研究所建立的閩臺林業(yè)合作和閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合的利益共享機制和協(xié)調機制具有廣闊的市場空間和產業(yè)化前景。
第五，閩臺林業(yè)合作發(fā)展是一種多贏的發(fā)展模式。研究所設計的閩臺林業(yè)產業(yè)鏈優(yōu)化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺林業(yè)合作發(fā)展管理、促進海峽兩岸和諧社會形成創(chuàng)造有利條件。
參考：
1、黃森慰，張春霞.閩臺林業(yè)要素差異比較與合作研究[J].福建農林大學學報，2007(5).
2、丁慧媛.中國農業(yè)產業(yè)鏈主體協(xié)調的現(xiàn)狀與整合探析[J].經濟研究導刊，2009(9).
3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現(xiàn)代林業(yè)合作的問題思考[J].臺灣農業(yè)探索，2006(2).
4、劉明宇，翁謹.產業(yè)鏈的分工結構及其知識整合路徑[J].知識管理，2007(7).
5、王云霞，李國平.產業(yè)鏈現(xiàn)狀研究綜述[J].工業(yè)技術經濟，2006(10).
6、里昕，揭筱紋.我國產業(yè)縱向整合新形式:基于產業(yè)鏈的戰(zhàn)略聯(lián)盟[J].求索，2006(12).
7、楊加猛.林業(yè)產業(yè)鏈的演進、測度與拓展模型研究:以江蘇林業(yè)產業(yè)鏈為例[D].南京林業(yè)大學，2008.
8、楊加猛，張智光.論林業(yè)產業(yè)鏈的多為拓展思路[J].安徽農業(yè)科學，2010(3).
9、張智光.江蘇省林業(yè)產業(yè)結構調整的戰(zhàn)略體系研究[J].中國林業(yè)，2007(1B).
關鍵詞：人機工程學；動漫衍生產品；應用
1引言
動漫衍生產品是指動漫衍生品設計師將動漫（Anima-tion&Comic）中的人物形象進行設計，制造出一系列的產品和服務并進行銷售，目前市場上的動漫衍生產品涉及多個行業(yè)，形式多種多樣，如服裝、玩具、游戲、食品、游樂園等等.動漫越來越受到社會各個年齡層人們的喜愛，因此動漫衍生產品也呈現(xiàn)出巨大的商機，很多的網絡運營商、汽車商都在哪動漫人物進行宣傳[1].專家預測，動漫衍生產品市場巨大，年產值會在幾年內達到千億元以上.人機工程學是對人體機能特征和結構特征進行研究的研究方法，通過了解人體的體重、尺寸、表面積、重心等各項結構特征參數，分析人體感覺器官的機能特征，進而了解人在體力和腦力勞動過程中的心理變化.隨著社會的發(fā)展和科學技術的進步，人們更加注重產品更新的速度以及商品的舒適性、安全性、方便性、可靠性等方面的內容，也就是要求更加人性化的產品設計[2].人性化產品就是以“人”為中心考慮設計的產品，包含人機工程的產品，即將人機工程與產品的功能和造型設計結合起來，使產品符合保護人體肌能和健康的特性，同時使產品是生產效率大大提高.目前，人體工程學在工業(yè)產品和人們生活產品設計方法都有廣泛的應用，大到交通工具、建筑設施、城市規(guī)劃，小到服裝、家具、水杯等各類產品.動漫衍生產品是將動漫形象設計制造成人們需要各類產品，是藝術性的范疇；人體工程學使用科學的方法，使產品符合人體生理和心理方面的需要，屬于科學研究的范疇.將人機工程學應用在動漫衍生產品設計中是科學與藝術的結合與統(tǒng)一，用科學的方法設計出更多符合人體需要及美學的動漫衍生產品，對于動漫產業(yè)鏈的發(fā)展和創(chuàng)新具有重大意義[3].
2人機工程學是動漫衍生產藝術性與科學性統(tǒng)一
隨著社會的發(fā)展，科技和文化都發(fā)生的翻天覆地的變化，21世紀的今天動漫衍生產品設計的趨勢也日新月異.動漫衍生產品的消費對象越來越寬，人們更加注重差異化的產品設計，追求產品設計的個性化和多元性.如何運用高科技手段設計出符合消費者情感需求的產品越來越成為動漫衍生產品設計者的思考的重點[4].人體工程學在動漫產品設計中的應用滿足了人們對產品設計的感性需求和精神追求.社會經濟快速發(fā)展，隨著體驗經濟時代的到來，動漫衍生產品產業(yè)鏈的形成成為人體洞察學研究的新課題.體驗經濟時代，人們對動漫衍生產品的要求不僅僅停留在功能問題層面，而是要求產品滿足生活需求和更高的心理體驗.動漫衍生產品的設計要加入更多的人文關懷，考慮到人們的精神需求、心理需求，通過更好的生活體驗，滿足使用者的生理需求和精神需求.動漫衍生產品的設計是藝術性和科學性的統(tǒng)一，主要研究“人———產品——社會——環(huán)境”的問題，不僅是藝術層面的問題，還結合了工程技術和經濟等學科.動漫衍生產品是通過設計的方式，使用一定的科學技術，創(chuàng)造審美與使用相結合的產品，滿足人們物質和精神的需求.本質上來說，動漫衍生產品設計是藝術創(chuàng)作與科學技術統(tǒng)合的產物.人機工程學科學與技術綜合的一門技術科學，包含技術科學和人體科學以及環(huán)境科學.它最大的特點是通過科學正確地認識人體生理結構特征和心理特征，解決人與物之間的關系，重視科學與技術的共同發(fā)展，將理論與實踐相結合，合理地連接了“人”和“物”.人機工程學在動漫衍生產品設計中的應用，通過整合各方面的自由，以“人”為設計中心，體現(xiàn)了產品的人性化設計，給人以美好的產品體驗，提高人們的生活品質.動漫衍生產品設計中人體工程學的應用，體現(xiàn)了科學與藝術的結合，使設計更人性化、科學化.人機工程學在動漫衍生產品設計中的應用為動漫衍生產品的設計，提供了相應的物化的科學依據[5].
3動漫衍生產品產業(yè)鏈的形成
動漫產業(yè)鏈，是通過電視電影進行傳播，以動畫、漫畫為表現(xiàn)形式，通過一定的創(chuàng)意，帶動與之相關的一系列產品“開發(fā)-生產-出版-演出-播出-銷售”的營銷過程.動漫產業(yè)鏈的核心是“創(chuàng)意”.目前，動漫在我國具有廣闊的前景，全國各地都在打造自己的“動漫形象”，動漫衍生產品產業(yè)鏈的發(fā)展更是如火如荼.首都北京已經開始著力打造擁有自己特色的動漫產業(yè)中心，上海、廣州等城市已初步形成以網絡游戲、手機游戲、動畫相關的產業(yè)鏈.我國動畫走過了90多年的發(fā)展歷程，具有代表性的的動畫作品有《葫蘆娃》、《小蝌蚪找媽媽》、《大鬧天空》、《熊出沒》等.在動漫市場快速發(fā)展的同時，動漫衍生產品的市場前景越來越廣闊，在內容和質量上、廣度和深度上都達到了高峰，不再是“COSPLAY和周邊產品”的簡單結合[6].目前，我國動漫衍生產品產業(yè)鏈仍然比較落后，拋開歷史的原因，主要有兩點：（1）人才缺乏；（2）產業(yè)鏈不完整.我國動漫要想在走向世界需要在這兩個方面上有突破，我國的動漫產業(yè)鏈才有里黎明的曙光.我國動漫衍生產業(yè)鏈的發(fā)展面臨著機遇與困境并存[7].
3.1我國發(fā)展困境
我國動漫產業(yè)鏈的形成與發(fā)展存在的困境主要在研發(fā)與產品兩方面.在研發(fā)方面：（1）動畫作品和動漫衍生產品研發(fā)缺乏原創(chuàng)性，主要采用抄襲或沿襲的套路；（2）缺乏技術含量，直接應用動漫形象，缺乏個性化和人性化的創(chuàng)新；（3）運營模式過于傳統(tǒng)，注重價值鏈的量化積累；（4）線性價值鏈的主要收益來源于市場占有率.因此，我國動漫產業(yè)鏈的終端市場偏重于國外引進知名動漫形象應用套路.在產品方面：（1）產品的品類繁雜，不成體系，普遍質量不高；（2）產品偏重于動漫形象的實體化，缺乏功能特色；（3）設計人員缺乏對品牌戰(zhàn)略的整體把握，盲目追求市場占有率，無法把產品與市場對接[8]；（4）傳統(tǒng)上動漫產業(yè)的知識體系，缺乏技術層面的創(chuàng)新和支撐.因此，國內的動漫衍生產品生產商多為加工型企業(yè)，缺乏對自主知識產權應用.
3.2我國發(fā)展機遇
人機工程學和移動互聯(lián)網技術的進步給動漫產業(yè)鏈的發(fā)展帶來了新的體驗和機遇，為動漫產業(yè)的整體發(fā)展拓展了新的空間，也對于動漫衍生產品的設計提出了新的要求：（1）要求動漫形象和個性更加立體豐滿；（2）要求動漫制作的技術和品質更加成熟和完善；（3）要求動漫衍生產品更加人性化和多元化；（4）動漫產業(yè)鏈延伸到領域.從傳統(tǒng)模式的動漫形象授權和開發(fā)動漫衍生產品營銷模式，再到與其它產業(yè)融合的更為廣泛的營銷模式，讓動漫衍生產品產業(yè)鏈的發(fā)展得到進一步的積累和拓展，并一步步將動漫價值的重心由產品延伸到服務.進一步發(fā)揮動畫作品與動漫衍生產品的優(yōu)勢，加強動漫衍生產業(yè)核心價值的轉化能力，在動漫衍生產品設計中應用人機工程學，進一步打造人性化和個性化的動漫產業(yè)鏈.在動漫產業(yè)延伸的機遇與挑戰(zhàn)下，進一步加強專業(yè)優(yōu)勢，打造優(yōu)質品牌，在市場需求的推動下增加動漫產業(yè)的行業(yè)滲透力，推動動漫衍生產品產業(yè)鏈的形成與進一步發(fā)展[9].
3.3應對策略
通過分析我國動漫產業(yè)發(fā)展面臨的困境和存在的機遇，明確了動漫企業(yè)在制作動畫作品和動漫形象及開發(fā)動漫衍生產品的同時，要更加注重消費者的需求，把握市場的動態(tài).動漫企業(yè)要突破傳統(tǒng)的套路和形式，發(fā)揮企業(yè)的價值優(yōu)勢，延伸動漫衍生產品產業(yè)鏈的寬度和長度.在管理層面上，明確企業(yè)自身的核心競爭力，確定企業(yè)組織架構的側重性；注重人力資源的合理化配置.在品牌層面上，以動漫形象為基礎發(fā)展動漫品牌，進行動漫衍生產品的設計和制造，挖掘動漫品牌概念和品牌體系.將人機工程學原理與動漫衍生產品設計想結合，突破傳統(tǒng)動漫產業(yè)的局限性，進一步整合產業(yè)內部資源，在市場需求的帶動下向動漫產業(yè)的終端產品滲透，增加動漫產業(yè)學術科研的實用性和創(chuàng)新性[10].
4結束語
為了使動漫衍生產品更好地滿足人們生理和心理的多種需求，人機工程學為動漫衍生產品的設計提供了很好的技術支持，它是動漫衍生產品藝術創(chuàng)作與科學制造的重要途徑，解決了重點解決動漫衍生產藝術性與科學性統(tǒng)一的問題.將人機工程學原理與動漫衍生產品設計相結合，解決動畫作品與動漫衍生產品產業(yè)鏈形成的問題.人機工程學增加了動漫衍生產品研究的實用性，是動漫衍生產品設計創(chuàng)新性研究，使動漫衍生產品更符合人們對人性化產品的要求.
參考文獻：
〔1〕史曉燕.創(chuàng)意思維在產品設計中的應用———動漫衍生產品開發(fā)中的創(chuàng)意設計[J].品牌,2015(5):162-162.
〔2〕葉蓉芳.細節(jié)決定成敗———淺談動漫衍生產品開發(fā)中的設計細節(jié)[J].包裝世界,2010(5):87-89.
〔3〕丁玉來.我國成年人情感需求的動漫衍生產品設計研究[D].江南大學,2013.
〔4〕謝煥林.探討語意解析在動漫衍生產品中的應用[J].藝術科技,2016,29(6).
〔5〕關榮.基于淮安地域文化的動漫衍生品設計研究[J].包裝工程,2015(24):5-7.
〔6〕馬中文.走進市場的動漫衍生產品設計課程-以動漫衍生產品設計課程改革探索為例[J].美術教育研究,2014(23):127-129.
〔7〕趙可恒.面向動漫衍生產品的設計方法研究———以《白玉神龜》為例[J].裝飾,2014(5):129-130.
〔8〕高放.基于“蟻族”生活用品的動漫衍生品設計與研究[D].齊齊哈爾大學,2014.
〔9〕崔麗麗.基于工作過程的《動漫衍生產品設計》課程開發(fā)研究[J].時代農機,2015(8):137-138.
關鍵詞：電信產業(yè)鏈；網狀化；市場競爭
作者：藺麗文
當今社會，廣電網、電信網以及互聯(lián)網等通過產品融合和技術融合等方式實現(xiàn)的多維融合已經變得十分普遍，也形成了統(tǒng)一的通信網絡。我們國家相關部門，為了加強“三網融合”的速度，已經開設了很多示范點，建立一個互補平臺，進而全面實現(xiàn)三網融合。在這個過程中，電信產業(yè)鏈網狀化也變得十分重要，文章對電信產業(yè)鏈網狀化結構進行了分析，對其產業(yè)結構和相應的變化進行分析，進而提供一些電信企業(yè)市場競爭的建議。
1現(xiàn)階段電信產業(yè)的融合與發(fā)展
電信產業(yè)的發(fā)展，已經成為當前網絡產業(yè)鏈網狀化結構形成過程中的一種主要的推動力量。在這個過程中，電信產業(yè)的融合主要取決于電信企業(yè)內部的融合，進而促進產業(yè)融合。產業(yè)融合進程推進后，其各個環(huán)節(jié)就會相互促進，共同發(fā)展，進而促進整個電信產業(yè)的融合。新形勢下，電信產業(yè)的融合與發(fā)展主要體現(xiàn)在三個方面。
1.1電信產業(yè)的網絡融合
傳統(tǒng)電信企業(yè)的發(fā)展與互聯(lián)網的發(fā)展是相互獨立存在的，這種發(fā)展的技術與電信設備之間存在著顯著的差異，那么，電信產業(yè)在提供信息服務的過程中，也應該遵循不同的原則。現(xiàn)階段，互聯(lián)網、電信網絡以及廣播電視網絡之間通常是有形的分發(fā)發(fā)展的。這三者之間實現(xiàn)了一定的融合性，其市場競爭性較強，具有良好的發(fā)展前景。
1.2電信產業(yè)的業(yè)務融合
在當前電信產業(yè)融合趨勢的不斷發(fā)展下，電信企業(yè)以及其他相鄰企業(yè)之間的創(chuàng)新與發(fā)展，促進了電信產業(yè)創(chuàng)新性行為的出現(xiàn)。電信產業(yè)運營商傳統(tǒng)的知識基礎也發(fā)生了一定的變化。在這個過程中，互聯(lián)網產業(yè)應該重視對內容和信息的重視程度。這個過程中，將移動終端和電信產業(yè)的平臺業(yè)務進行捆綁，進而實現(xiàn)銷售利益的最大化是十分重要的。移動OPhone的出現(xiàn)恰恰證明了這一點。
1.3電信產業(yè)的產業(yè)融合
在傳統(tǒng)的產業(yè)組織理論中，電信產業(yè)的界定，主要是通過其產品特性存在著。在電信產業(yè)融合的過程中，產品在不同的時間段會表現(xiàn)出不同的狀態(tài)，并發(fā)生著相應的變化。那么產業(yè)之間的邊界就會變得十分模糊，使得原有的獨立產業(yè)系統(tǒng)之間的聯(lián)系變得更加密切，并使得電信產業(yè)之間實現(xiàn)了資源共享。然而，電信產業(yè)機構與廣電產業(yè)機構之間存在差異，二者之間的激烈競爭也恰恰證明了這一點。
2電信產業(yè)鏈網狀化特點
2.1縱向產業(yè)鏈形成
縱向產業(yè)鏈是作為電信產業(yè)發(fā)展過程中的一個主要的鏈條而存在的，這個發(fā)展鏈條的重要基礎，就是為電信企業(yè)提供相應的流程體系。在這個發(fā)展鏈條上，每一個對象都是作為一個信息增值鏈存在的。發(fā)展鏈條上的每一個增值的主體，都需要對信息不斷的進行加工，進而使信息得到增值。電信產業(yè)鏈在發(fā)展的各個環(huán)節(jié)的分工是有著十分顯著的變化的，縱向發(fā)展產業(yè)鏈則在這個過程中保持了應有的特征。電信產業(yè)的縱向產業(yè)鏈發(fā)展環(huán)節(jié)如圖1：
在這個發(fā)展環(huán)境中，設備制造商主要是將相應的網絡設備提供給運營商，并能作為運營商和廠商之間的橋梁存在，也為雙方提供了相應的運營平臺；運營商在這個過程中，是作為主要的網絡經營者而存在著，這個過程中，應該重視對有限數量網絡的建設杜絕出現(xiàn)網絡重復建設的現(xiàn)象出現(xiàn)；終端制造商能夠在網絡用戶與制造商之間進行連接，也是連接工作的最后一個環(huán)節(jié)。
2.2橫向產業(yè)發(fā)展鏈
電信產業(yè)發(fā)展中的橫向產業(yè)鏈，是在縱向產業(yè)鏈發(fā)展的基礎上存在的。橫向產業(yè)鏈上的每個環(huán)節(jié)都能夠實現(xiàn)互聯(lián)網與廣電產業(yè)之間的融合，進入推動電信網絡的發(fā)展。電信產業(yè)結構橫向發(fā)展產業(yè)鏈如圖2。
2.3側向發(fā)展產業(yè)鏈
所謂側向發(fā)展，其主要靈感來源于產業(yè)關聯(lián)，這在電信產業(yè)發(fā)展過程中意義十分重大。當前電信產業(yè)在發(fā)展過程中，融合之后會穿終端、業(yè)務、用戶類型及產業(yè)網絡等，這種形式的產業(yè)鏈條適應電信融合產業(yè)的發(fā)展，其側向發(fā)展鏈條如圖3。
3現(xiàn)階段提高電信產業(yè)市場競爭的措施
3.1競爭性壟斷結構
在電信產業(yè)鏈條發(fā)生變化之后，電信運營商也發(fā)生了一定的結構變化，故而，新的發(fā)展趨勢下，需要電信產業(yè)運營商進入某個領域內直接進行競爭，進而有效增強電信產業(yè)的核心競爭力。
3.2電信產業(yè)鏈復合
電信產業(yè)鏈網狀化發(fā)展過程中，始終將電信運營商放在一個核心位置，其在價值趨向發(fā)展的過程中，起著重要的主導地位。在新的發(fā)展形勢下，電信產業(yè)應該與其他類型的產業(yè)鏈之間進行分工，建立一個可靠的價值體系，而這個價值體系主要將網絡制造商、運營商以及軟件的開放商等之間進行聯(lián)系，形成有效的企業(yè)價值網絡。在這個過程中，應該將縱向產業(yè)鏈作為主要支撐，并在橫向產業(yè)鏈的基礎上進行拓展，側向產業(yè)鏈作為增值鏈，以此來實現(xiàn)產業(yè)鏈條的復合型發(fā)展，實現(xiàn)電信產業(yè)發(fā)展產業(yè)鏈條之間的復合性競爭，也就能夠降低成本，實現(xiàn)較大的利潤，進而有效的提高進了電信產業(yè)的市場競爭力，促進其平穩(wěn)、高效的發(fā)展。
中國文化報刊文說，多年來，作為戲劇藝術生產鏈條上必不可少的環(huán)節(jié)，戲劇評論的狀況有些尷尬――雖然地位舉足輕重，有質量有深度的佳作卻鳳毛麟角，專業(yè)從業(yè)者更是屈指可數。隨著新媒體的蓬勃發(fā)展，以微博、微信等為代表的新媒體、自媒體讓戲劇評論的參與和接受人群擴大到了前所未有的范圍，而這樣的“低門檻”，也同樣帶來了不可忽視的問題。
專注于新媒體互動平臺經營的寬友文化交流有限公司總經理高偉將參與戲劇評論的人群進行了劃分，他認為，廣義地講，戲劇評論人群是一個金字塔形的存在――塔尖上的是有著專業(yè)學習背景和知識底蘊的小部分人；第二層是作為行業(yè)觀察者、長期接觸臺前幕后的媒體人；第三層是每年有大量觀劇次數的資深觀眾；第四層塔基上的人就是現(xiàn)在大量在微博、微信等新媒體上以點評形式發(fā)表評論的群體，處于大眾化的層面，相對浮躁和武斷。
“自媒體時代不缺感受性的東西，缺的是把專業(yè)知識向公眾的平臺轉化。現(xiàn)在一些網絡上的劇評人憑借著太少的知識發(fā)表了太多的感受。”劇評人張杭直指匿名劇評人的軟肋，點出他們在專業(yè)性上的欠缺，“通常他們評論傳統(tǒng)的、文本的、情節(jié)性的戲劇比較到位，談論新劇場或所謂后戲劇劇場的作品時卻很不得手。”不過，在張杭看來，這種專業(yè)理論的缺失似乎并不完全是劇評人的責任。“近年來國外重要劇作家的作品翻譯到國內來的太少，戲劇理論著作的譯介更少。另外，戲劇批評的誤解也影響戲劇批評的含金量，有人以為提到‘批評’就是說一個戲的好壞，其實戲劇評論中解讀比狹義的批評更重要，好的戲劇評論除了能夠深刻解讀一部作品，還要能夠提出一些思想性的東西。”
劇評人徐健說：“上世紀五十年代，從事或參與撰寫劇評的都是學貫中西、具有深厚美學修養(yǎng)和人文學識的人。他們在那個特定歷史環(huán)境下，通過劇評點評劇目，傳播戲劇文化，至今讀來受益匪淺。”他認為，戲劇評論需要有深厚的底蘊和積淀，“它是一種生活，需要熱愛這份事業(yè)的人去從事，當作生命的一部分并為它做一輩子。”高偉則認為，作為產業(yè)鏈末端的戲劇評論并沒有與整個產業(yè)鏈形成閉環(huán)。“我認為理想狀態(tài)是形成一個獨立而強大的評論體系，這個體系能反過來影響最前端的投資和創(chuàng)作，這樣的產業(yè)才是完整的。”
關鍵詞：資源型產業(yè)鏈；自然資源驅動；資本和技術驅動；知識驅動
中圖分類號：F263 文獻標識碼：A 文章編號：1005—2674（2012）08—046—07
一、引言
資源型產業(yè)作為傳統(tǒng)產業(yè)，其產業(yè)鏈的基本特征在于，產業(yè)鏈上下游之間的聯(lián)系主要是產品的投入產出聯(lián)系。與此對應的是，資源型企業(yè)為獲取壟斷性和規(guī)模性的競爭優(yōu)勢，增強對不可再生的關鍵性資源的控制力，紛紛向上游采取縱向一體化的辦法整合資源。但是，隨著全球資源約束不斷強化，資源型企業(yè)之間爭奪資源的競爭日益激烈。企業(yè)以資本運作為手段，以掌控資源為目的產業(yè)鏈縱向一體化的傳統(tǒng)模式，其獲取利潤和發(fā)展的空間越來越小，僅靠資源驅動已經無法滿足產業(yè)鏈升級發(fā)展的內在要求。在新的技術經濟條件下；知識分工制約著產業(yè)鏈的演化。產業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的主體由于所掌握知識的差異，導致各個環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值的差異，從而促成價值和利潤在產業(yè)價值鏈上轉移。由此而產生的變化是，企業(yè)的競爭優(yōu)勢基礎已經超出了單個企業(yè)自身的能力和資源范圍，競爭范圍從單個企業(yè)擴展到了產業(yè)鏈競爭。而對于整條產業(yè)鏈來說，知識分工報酬遞增的效應促使產業(yè)鏈不斷增值，從而推動產業(yè)鏈的升級。
隨著產業(yè)鏈在促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提升國家和地區(qū)產業(yè)競爭力和優(yōu)化產業(yè)結構等方面的作用越來越明顯，國內外對產業(yè)鏈的研究逐漸趨熱。國外學者主要從價值鏈視角研究產業(yè)鏈。波特（Porter）基于企業(yè)價值創(chuàng)造過程提出價值鏈模型；凱普林斯基（Kaplinsky）將公司之間的聯(lián)系考慮進波特的價值鏈模型之中，形成產業(yè)間價值鏈和產業(yè)內價值鏈的概念；凱克斯基等（Kierzkowskietal）提出價值鏈片段化概念，并認為處于同一條價值鏈條的生產過程的各個環(huán)節(jié)通過跨界生產網絡組織起來；格雷菲（Gereffi）、漢弗里（Humphrey）等提出全球價值鏈并分析其治理模式；施米茨（Schmitz.）、巴贊（Bazan.）、漢弗里（Hum-phrey）等基于全球價值鏈視角分析了產業(yè)鏈的升級路徑。國內學者從國內產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實研究產業(yè)鏈。吳金明等建立產業(yè)鏈形成的“4+4+4”模型，并提出產業(yè)鏈的形成、演進與運行機制；文娉等從市場規(guī)模和交易成本視角分析了國產手機產業(yè)價值鏈環(huán)節(jié)的衍生和再整合問題；張小蒂、劉志彪、譚力文、盧福財等從融入全球價值鏈，參與全球競爭的發(fā)展戰(zhàn)略等方面，來研究我國地方產業(yè)集群升級及如何提升我國產業(yè)國際競爭力等問題。
總體而言，國內外學者對于產業(yè)鏈演進升級等方面研究已經取得豐碩成果，這些成果對我們研究有重要的_參考價值。但是，現(xiàn)有的研究仍存在一些不足：（1）對產業(yè)鏈升級的動態(tài)過程特征研究不足。這些文獻對產業(yè)鏈升級的研究局限于對升級動力、內在體現(xiàn)、外在表現(xiàn)等方面的靜態(tài)分析上，而沒有將產業(yè)鏈升級置于由產業(yè)鏈演進過程、產業(yè)鏈升級動力機制和產業(yè)鏈升級作用機理組成的三維度分析框架中，來進行產業(yè)鏈升級的動態(tài)分析，因而不能全方位地剖析在不同的產業(yè)鏈演進階段產業(yè)鏈升級的變化狀況，從而不能全面深刻地認識產業(yè)鏈升級的動態(tài)過程特征。（2）對資源型產業(yè)鏈升級研究不足。現(xiàn)有的產業(yè)鏈升級研究更多的是針對全球化的制造業(yè)，而對于基于本地資源的資源型產業(yè)鏈升級的研究不多，僅有的文獻主要有：秦志宏運用全球價值鏈研究資源型產業(yè)的成長模式；程宏偉等分析資本和知識驅動資源型產業(yè)鏈整合的機制；唐浩等副研究技術和規(guī)模推動的資源型循環(huán)產業(yè)鏈的建立途徑。
本文將基于資源型產業(yè)鏈的特征，從產業(yè)鏈演進過程、產業(yè)鏈升級動力機制和產業(yè)鏈升級作用機理三個維度構建資源型產業(yè)鏈升級的一體化的立體分析框架，全方位剖析在不同的演進階段資源型產業(yè)鏈升級的變化狀況，全面深刻地認識資源型產業(yè)鏈升級的動態(tài)過程特征。
二、初、中級資源型產業(yè)鏈的演化
依賴于自然資源，以資源的開采和加工為主體的資源型產業(yè)，其作為要素協(xié)同共生的動態(tài)系統(tǒng)，由各種要素之間的因果關系、非線性作用、信息的流動與反饋等引起，并由此推動產業(yè)鏈的形成、發(fā)展和演化。在新的技術經濟條件下，知識分工則制約或推動著資源型產業(yè)鏈的演化升級。這種產業(yè)鏈的演化方式改變了過去由關鍵性的資源和產品規(guī)模控制資源型產業(yè)鏈演化的格局，帶來了產業(yè)鏈結構與產業(yè)鏈發(fā)展驅動方式的根本變化，最終會導致產業(yè)鏈形態(tài)與運作方式的徹底轉變。在討論知識驅動資源型產業(yè)鏈升級之前，我們先分析初、中級資源型產業(yè)鏈特征及演變。
1.初級資源型產業(yè)鏈的價值創(chuàng)造及演化
資源型產業(yè)鏈的升級可以用圖1來反映。圖1中RL曲線反映的是資源和土地等初級資源產業(yè)鏈價值創(chuàng)造的變動趨勢。在RL曲線上，資源型產業(yè)處于工業(yè)化大規(guī)模發(fā)展時期，資源型產業(yè)鏈主要是通過充分發(fā)揮產業(yè)鏈縱向的規(guī)模經濟優(yōu)勢和橫向的范圍經濟優(yōu)勢，降低成本來創(chuàng)造顧客價值。但是，產業(yè)鏈大規(guī)模生產不可避免地會產生大量庫存，并且隨著產業(yè)鏈的延伸，各個環(huán)節(jié)的庫存量較大。為了降低庫存成本，實現(xiàn)低成本地滿足市場的需求，需要進行產業(yè)鏈的供給管理，維持產業(yè)鏈上一個合理的庫存。因此，要實現(xiàn)顧客價值的最大化，必須從產業(yè)鏈的角度促進產業(yè)鏈上供貨商、制造商、批發(fā)商和零售商之間的協(xié)作，降低成本，有效地服務于消費者。
資源型產業(yè)鏈上產品的規(guī)模化生產和范圍化生產，以及產品價值的實現(xiàn)，要求產業(yè)鏈內充分共享產品的成本信息、庫存信息和顧客的需求信息等配置性知識。根據美國著名的流通咨詢公司一薩爾蒙公司提出的“有效的消費者響應”理論，要共享產業(yè)鏈內的這些信息，產業(yè)鏈中必須建立起包括信息技術、物流技術、營銷技術和組織革新技術在內的技術基礎平臺。這些技術與產業(yè)鏈中產品的成本信息、庫存信息和顧客的需求信息一起構成產業(yè)鏈共享的知識。通過共享這些知識，企業(yè)可以跨越企業(yè)之間的藩籬，在產業(yè)鏈上實現(xiàn)合作，共同開發(fā)和分享市場機會，實現(xiàn)顧客價值和產業(yè)鏈利潤的最大化。實現(xiàn)產業(yè)鏈上知識共享，除了技術基礎平臺的支撐以外，還需要產業(yè)鏈上企業(yè)之間相互信任建立起長期的戰(zhàn)略性的合作關系。通過這種長期的戰(zhàn)略性的關系使得產業(yè)鏈上的企業(yè)能夠充分地交流和溝通，并通過組織的創(chuàng)新，構建合適的組織形式，促進知識創(chuàng)新與交流，從而實現(xiàn)價值的創(chuàng)造。
在這一時期，由于自然資源和土地等初級資源較為豐裕，因此，對自然資源等初級資源進行有效的控制，就成為這一時期資源型產業(yè)鏈發(fā)展的主要策略。但是，隨著產業(yè)鏈發(fā)展速度加快，產業(yè)鏈不斷分化，價值環(huán)節(jié)增加，導致產業(yè)鏈內各個環(huán)節(jié)企業(yè)之間交易費用不斷上升，增加了產業(yè)鏈上企業(yè)間共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等配置性知識的成本，抵消了產業(yè)鏈中企業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟優(yōu)勢，使得產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞減。如圖1中P1點RL為曲線上規(guī)模報酬遞增與遞減的拐點。由于P。點之后，規(guī)模報酬出現(xiàn)遞減，因此，在自然資源初級資源的驅動下，資源型產業(yè)鏈分化延伸在此點停止。并且，資源型產業(yè)鏈的長期發(fā)展耗用了大量自然資源，使得自然資源存量減少，資源型產業(yè)鏈在此點的發(fā)展面臨規(guī)模報酬遞減和自然資源約束雙重壓力，資源型產業(yè)鏈依靠大量消耗自然資源，擴大初級產品生產規(guī)模的發(fā)展模式已不可持續(xù)，必須轉變發(fā)展方式，突破自然資源的約束，走可持續(xù)的發(fā)展之路。
2.中級資源型產業(yè)鏈的價值創(chuàng)造及演化
圖1中CT曲線反映的是資本和技術等中級資源產業(yè)鏈價值創(chuàng)造及演化趨勢。在CT曲線上，隨著工業(yè)化程度的深化，資本積累和技術發(fā)展已達到相當的高度，資源型產業(yè)鏈以專業(yè)化分工為基礎，通過產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，以靈敏供應的方式向顧客快速地提供多樣化產品，滿足顧客的多樣化需求，以此創(chuàng)造顧客價值。對于資源型產業(yè)等傳統(tǒng)產業(yè)來說，實現(xiàn)敏捷供給的方式是協(xié)調整個產業(yè)鏈上的供貨商、生產商和分銷商，使整個產業(yè)鏈能夠對顧客的需求作出快速響應。要實現(xiàn)敏捷供給，不可避免地會產生產業(yè)鏈上各個廠商之間大規(guī)模多頻度的信息交流，從而增加廠商的管理成本和交易成本。為了降低管理成本和交易成本，實現(xiàn)低成本地滿足顧客多樣化的需求，需要進行以滿足消費者需求為中心的產業(yè)鏈的需求管理，提高產業(yè)鏈的集成度，加快產業(yè)鏈上各節(jié)點企業(yè)之間的信息交換。
產業(yè)鏈上專業(yè)化分工經濟的價值創(chuàng)造的實現(xiàn)，要求產業(yè)鏈上的企業(yè)不僅要共享產品的成本信息、庫存信息和顧客的需求信息等配置性知識，通過縮短市場導人期，增加供給鏈的靈活性，以便能夠及時生產出顧客訂購產品的數量，減少創(chuàng)新性產品需求不確定性帶來的損失，而且產業(yè)鏈上的系統(tǒng)集成廠商還要擁有能夠將多個領域的特殊性知識整合起來的整合性知識，能夠通過產業(yè)鏈上游各個廠商的整合，實現(xiàn)產業(yè)鏈中物流、價值流和信息流的整合，滿足顧客的多樣化需求。要共享產業(yè)鏈內的這些信息，與基于規(guī)模經濟的產業(yè)鏈知識共享一樣，產業(yè)鏈中必須建立起包括信息技術、物流技術、營銷技術和組織革新技術在內的技術基礎平臺。在基于專業(yè)化分工經濟的產業(yè)鏈的體系中，產業(yè)鏈管理已經提升到企業(yè)競爭戰(zhàn)略的高度，產業(yè)鏈管理被看作是一種戰(zhàn)略性的管理體系，而不僅僅是企業(yè)之間相互信任所建立的戰(zhàn)略合作關系。正是由于產業(yè)鏈管理體系使得產業(yè)鏈上企業(yè)的一體化程度提高，信息集成度上升，這將有力促進企業(yè)之間知識的交流和共享，實現(xiàn)企業(yè)與企業(yè)之間的合成創(chuàng)新。
在這一時期，資源型企業(yè)基于產業(yè)鏈上不同廠商之間的專業(yè)化分工，對產業(yè)鏈實施需求管理，實現(xiàn)多品種的敏捷供給，在獲得規(guī)模經濟的前提下，提供規(guī)模經濟廠商所難以提供的多樣品種，創(chuàng)造顧客價值，以此突破自然資源和土地等初級資源對資源型產業(yè)鏈發(fā)展的約束。但是，隨著產業(yè)鏈上不同廠商之間的專業(yè)化分工推進，產業(yè)鏈不斷分化，價值環(huán)節(jié)增加，這導致產業(yè)鏈內各個環(huán)節(jié)企業(yè)之間交易費用不斷上升，增加了產業(yè)鏈上企業(yè)間共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等配置性知識的成本，以及產業(yè)鏈上系統(tǒng)集成廠商獲取將多個領域的特殊性知識整合起來的整合性知識的成本，阻礙了產業(yè)鏈產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，產業(yè)鏈抗風險能力不斷降低，這抵消了產業(yè)鏈中企業(yè)專業(yè)化經濟的優(yōu)勢，使得產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞減。如圖1中PP3點為上曲線上規(guī)模報酬遞增與遞減的拐點。由于P3點之后，規(guī)模報酬出現(xiàn)遞減，因此，在技術和資本等中級資源的驅動下，資源型產業(yè)鏈分化延伸在此點停止，產業(yè)鏈進一步地演化延伸需要其他的驅動力。
三、知識驅動下資源型產業(yè)鏈的演進
在技術和資本的驅動下，資源型產業(yè)鏈分工程度不斷加深，并且在新的技術經濟條件下，信息技術促進了資源型產業(yè)與其他產業(yè)的融合化發(fā)展，這不僅使生產流程更加復雜化，也使得資源型產業(yè)鏈的結構更加細微化，整個資源型產業(yè)鏈的知識存量迅速增加，依靠傳統(tǒng)的專業(yè)化分工結構已經不能有效地進行知識傳輸和共享，導致產業(yè)鏈內獲取協(xié)同效應的難度增加。在這樣的背景下，可以通過集中與分散協(xié)調統(tǒng)一的塊狀結構有效克服分散的專業(yè)化分工結構與知識共享之間的矛盾，這類似于信息產業(yè)中的以功能化分割為基礎的模塊化結構。塊狀的資源型產業(yè)鏈由若干個具有一定功能的模塊組成，各個模塊的內部實現(xiàn)各種知識的共享，模塊與模塊之間通過顯性知識（塊與塊之間聯(lián)系規(guī)則）進行聯(lián)系。這樣的結構不是強調產業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)的專業(yè)化，而是在塊狀結構專業(yè)化的基礎上，促進塊與塊之間的交流合作，這樣由于減少了共享知識的數量而降低產業(yè)鏈上知識共享的成本。另外，塊狀化的生產模式使得資源型產業(yè)鏈的產品鏈、價值鏈和知識鏈呈現(xiàn)一種網狀結構，這種網絡狀產業(yè)鏈其創(chuàng)新是分散的，極大地提高了整個產業(yè)鏈的創(chuàng)新速度，可以比專業(yè)化分工模式下的產業(yè)鏈更加快速低成本地滿足消費者的需求，創(chuàng)造顧客價值。共享知識成本的降低和創(chuàng)新速度的加快使得塊狀化的資源型產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。
如圖1的KN曲線所顯示，企業(yè)一直呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增，資源型產業(yè)鏈不斷分化延伸。對于KW曲線，在達到PP1點之前，也就是規(guī)模經濟出現(xiàn)報酬遞減之前，依靠知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上的企業(yè)規(guī)模報酬小幅遞增。其原因在于，在自然資源等初級資源驅動下，資源型產業(yè)鏈主要是通過充分發(fā)揮產業(yè)鏈縱向的規(guī)模經濟優(yōu)勢和橫向的范圍經濟優(yōu)勢，降低成本來創(chuàng)造顧客價值，產業(yè)鏈上企業(yè)之間只需共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等顯性的配置性知識，這些知識對于通過知識共享，進行知識創(chuàng)新，創(chuàng)造顧客價值的作用有限，加之產業(yè)鏈上還未形成完善高效的知識共享網絡，企業(yè)之間共享知識的成本較大。因此，在此階段，知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上企業(yè)規(guī)模報酬呈現(xiàn)小幅遞增的走勢。
過了P1點達到PP3點之前，也就是產業(yè)鏈專業(yè)化經濟出現(xiàn)報酬遞減之前，依靠知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上的企業(yè)規(guī)模報酬遞增幅度加大。其原因在于，隨著自然資源等初級資源等驅動的產業(yè)鏈進入規(guī)模報酬遞減和自然資源約束不斷強化的階段，資源型產業(yè)鏈轉變發(fā)展方式，以專業(yè)化分工為基礎，通過產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，以靈敏供應的方式向顧客快速地提供多樣的產品，以此創(chuàng)造顧客價值。產業(yè)鏈上企業(yè)不僅要共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等配置性知識，而且產業(yè)鏈上系統(tǒng)集成廠商還要獲取將多個領域的特殊性知識整合起來的整合性知識，這些知識特別是系統(tǒng)集成廠商所掌握的整合性知識，對于通過知識共享，進行知識創(chuàng)新，創(chuàng)造顧客價值的作用顯著，加之產業(yè)鏈上各個專業(yè)化環(huán)節(jié)知識交流推動了產業(yè)鏈上知識共享網絡的初步形成，相比產業(yè)鏈規(guī)模經濟階段，企業(yè)之間共享知識的成本降低，因此，在這一階段，知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上企業(yè)規(guī)模報酬呈現(xiàn)一定程度遞增的走勢。
到了P3點后，也就是產業(yè)鏈專業(yè)化經濟出現(xiàn)報酬遞減，依靠知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上的企業(yè)規(guī)模報酬快速遞增。其原因在于，隨著產業(yè)鏈上專業(yè)化分工推進，產業(yè)鏈不斷分化，價值環(huán)節(jié)增加，知識共享成本上升，阻礙了產業(yè)鏈的創(chuàng)新，這抵消了產業(yè)鏈中企業(yè)專業(yè)化經濟的優(yōu)勢，使得產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞減。在新的技術經濟條件下，通過充分應用信息技術，采取集中與分散協(xié)調統(tǒng)一的塊狀結構有效克服分散的專業(yè)化分工結構與知識共享之間的矛盾，實現(xiàn)產業(yè)鏈上各類知識的共享，促進知識創(chuàng)新，更好地創(chuàng)造顧客價值。因此，在此階段，知識和網絡等高級資源驅動的資源型產業(yè)鏈上企業(yè)規(guī)模報酬呈現(xiàn)快速遞增的走勢，知識和網絡已經成為產業(yè)鏈演化的主導力量。
在實際的資源型產業(yè)鏈的演進過程中，由于各種資源型產業(yè)鏈所具備的驅動產業(yè)鏈演進的要素資源不同，因此，以上所述的三種要素資源所驅動的資源型產業(yè)鏈的價值創(chuàng)造特征會以不同的組合方式出現(xiàn)在資源型產業(yè)鏈的演進過程中。比如，在新的技術經濟條件下，有的資源型產業(yè)鏈的運行空間不斷擴大，為了控制自然資源，這些有實力的資源型產業(yè)鏈可以有效地進行跨區(qū)域的自然資源的整合，以自然資源來驅動產業(yè)鏈生產規(guī)模的擴張，創(chuàng)造顧客價值。而與此同時，經過長期的發(fā)展，產業(yè)鏈已漸趨成熟，產業(yè)鏈上知識存量不斷擴大，并且共享知識的網絡已經形成，知識和網絡等高級要素不斷驅動產業(yè)鏈知識共享，知識創(chuàng)新，為顧客創(chuàng)造價值。這種類型初級要素資源+高級要素資源驅動型，另外，還有可能有：初級要素資源+中級要素資源驅動型、中級要素資源+高級要素資源驅動型、初級要素資源+中級要素資源+高級要素資源驅動型。
四、案例研究
本文選擇貴州省甕福磷化工產業(yè)鏈為研究案例，從資源和土地等初級資源、資本和技術等中級資源、以及知識和網絡等高級資源三種要素驅動下資源型產業(yè)鏈的價值創(chuàng)造的視角出發(fā)，以資源型產業(yè)鏈的演進過程為背景，分析產業(yè)鏈升級的動力機制和作用機理，以進一步地提出資源型產業(yè)鏈的升級路徑。
甕福磷化工產業(yè)鏈位于貴州省中部地區(qū)的息烽—開陽—甕福磷化工產業(yè)帶內（見圖2）。該產業(yè)帶是以資源優(yōu)勢為基礎，以產業(yè)鏈相連接為特征的產業(yè)帶。甕福和開陽等大型磷化工產業(yè)鏈均分布在這個產業(yè)帶內，它們發(fā)揮著產業(yè)聚集的作用，并不斷地推動產業(yè)創(chuàng)新，延長產業(yè)鏈，使磷化工產業(yè)向精深方向發(fā)展。
（1）自然資源等初級資源要素驅動產業(yè)鏈的演進。甕福磷化工產業(yè)鏈是在核心企業(yè)甕福（集團）公司的主導下，利用其傳統(tǒng)優(yōu)勢的磷礦石開采和初級磷化工產品加工所積累的技術和資本，通過資本驅動建立企業(yè)間的合作關系，構建企業(yè)上下游之間的投入產出關系而形成的。最初的甕福磷化工產業(yè)鏈比較短，產品也比較單一。產業(yè)鏈主要是通過提高產品的產量，充分發(fā)揮產業(yè)鏈縱向的規(guī)模經濟優(yōu)勢和橫向的范圍經濟優(yōu)勢，降低成本來創(chuàng)造顧客價值。在這一時期，由于貴州中部地區(qū)的磷礦石等初級資源較為豐裕，并且甕福磷化工產業(yè)鏈主要是通過規(guī)模經濟和范圍經濟來創(chuàng)造顧客價值，因此，對磷礦石等初級資源進行有效的控制就成為這一時期甕福磷化工產業(yè)鏈發(fā)展的主要策略。
隨著甕福磷化工產業(yè)鏈快速發(fā)展，產業(yè)鏈不斷分化，價值環(huán)節(jié)增加，這導致產業(yè)鏈內各個環(huán)節(jié)企業(yè)之間交易費用不斷上升，增加了產業(yè)鏈上企業(yè)間共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等配置性知識的成本，抵消了產業(yè)鏈中企業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟優(yōu)勢，使得產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞減。同時，由于甕福等地處貴州中部地區(qū)的磷化工產業(yè)鏈的長期發(fā)展，耗用了當地大量磷礦資源，使得當地的磷礦資源存量減少，甕福磷化工產業(yè)鏈的發(fā)展面臨規(guī)模報酬遞減和自然資源約束雙重壓力，甕福磷化工產業(yè)鏈依靠大量消耗磷礦資源，擴大初級產品的生產規(guī)模的發(fā)展模式已不可持續(xù)，必須轉變發(fā)展方式，突破自然資源的約束，走可持續(xù)的發(fā)展之路。
（2）技術和資本等中級資源要素驅動產業(yè)鏈的演進。依靠豐富的磷礦資源，甕福磷化工產業(yè)鏈在初級產品規(guī)模化生產的驅動下，資本積累和技術發(fā)展已達到相當的程度。在此條件下，利用資本和技術，甕福磷化工產業(yè)鏈以專業(yè)化分工為基礎，通過產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，以靈敏供應的方式向顧客快速地提供多樣產品，滿足顧客多樣化的需求，以此創(chuàng)造顧客價值。
對于磷化工產業(yè)這樣的傳統(tǒng)產業(yè)來說，實現(xiàn)敏捷供給的方式是協(xié)調整個產業(yè)鏈上的供貨商、生產商和分銷商，使整個產業(yè)鏈能夠對顧客的需求作出快速反應。這不可避免地會產生產業(yè)鏈上各個廠商之間大規(guī)模多頻度的信息交流，增加廠商的管理成本和交易成本。為了降低管理成本和交易成本，實現(xiàn)低成本地滿足顧客多樣化的需求，需要進行以滿足消費者需求為中心的產業(yè)鏈的需求管理，提高產業(yè)鏈的集成度，加快產業(yè)鏈上各節(jié)點企業(yè)之間的信息交換。
隨著甕福磷化工產業(yè)鏈上不同廠商之間專業(yè)化分工的推進，產業(yè)鏈不斷分化，價值環(huán)節(jié)增加，這導致產業(yè)鏈內各個環(huán)節(jié)企業(yè)之間交易費用不斷上升，從而增加了產業(yè)鏈上企業(yè)間共享產品的成本、庫存和顧客需求信息等配置性知識的成本，以及產業(yè)鏈上系統(tǒng)集成廠商的知識整合成本，阻礙了產業(yè)鏈產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，使得產業(yè)鏈抗風險能力不斷降低，抵消了產業(yè)鏈中企業(yè)專業(yè)化經濟的優(yōu)勢，導致產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞減，產業(yè)鏈分化延伸停止。
（3）知識和網絡等高級資源要素驅動產業(yè)鏈的演進。在技術和資本的驅動下，甕福磷化工產業(yè)鏈分工程度不斷加深，并且在新的技術經濟條件下，信息技術促進了磷化工產業(yè)與其他產業(yè)的融合化發(fā)展，這不僅使生產流程更加復雜化，也使得產業(yè)鏈的結構更加細微化，促使整個產業(yè)鏈的知識存量迅速增加，這樣依靠傳統(tǒng)的專業(yè)化分工結構已經不能有效地進行知識傳輸和共享，導致產業(yè)鏈內獲取協(xié)同效應的難度增加。在這樣的背景下，集中與分散協(xié)調統(tǒng)一的塊狀結構的形成，能有效克服分散的專業(yè)化分工結構與知識共享之間的矛盾。另外，塊狀化的生產模式使得甕福磷化工產業(yè)鏈的產品鏈、價值鏈和知識鏈呈現(xiàn)一種網狀結構，這種網絡狀產業(yè)鏈其創(chuàng)新是分散的，這極大地提高了整個產業(yè)鏈的創(chuàng)新速度，它可以比專業(yè)化分工模式下的產業(yè)鏈更快速地和更低成本地滿足消費者的需求，創(chuàng)造顧客價值。共享知識成本的降低和創(chuàng)新速度的加快，使得塊狀化資源型產業(yè)鏈上的企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。
（4）在甕福磷化工產業(yè)鏈實際的演進過程中，由于在各個階段所具備的驅動產業(yè)鏈演進的要素資源不同，以上所述的三種要素資源所驅動的產業(yè)鏈的價值創(chuàng)造特征因此會以不同的組合方式出現(xiàn)在產業(yè)鏈的演進過程中。首先，在現(xiàn)階段，在新的技術經濟條件下，隨著知識的積累和知識共享網絡的完善，甕福磷化工產業(yè)鏈的運行空間不斷擴大，為了控制產業(yè)鏈發(fā)展所需的各種初級資源，甕福磷化工產業(yè)鏈跨區(qū)域的資源整合，以資源來驅動產業(yè)鏈生產規(guī)模的擴張，從而創(chuàng)造顧客價值。這種類型的產業(yè)鏈升級屬于初級要素資源+高級要素資源驅動型。其次，甕福磷化工產業(yè)鏈以專業(yè)化分工為基礎，經過長期的產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，技術發(fā)展和資本的積累已達到相當的程度，隨著知識共享網絡的完善，甕福磷化工產業(yè)鏈的運行空間不斷擴大。為了控制異地市場，利用異地企業(yè)的生產技術，在更大的范圍實現(xiàn)專業(yè)化分工經濟，甕福磷化工產業(yè)鏈同樣會進行跨區(qū)域的資源整合，以技術和資本來驅動生產的擴張，滿足顧客多樣化的需求，以此創(chuàng)造顧客價值。這種類型屬于初級要素資源+高級要素資源驅動型。第三，在甕福磷化工產業(yè)鏈的發(fā)展初中期，產業(yè)鏈的演進是在核心企業(yè)甕福磷礦和甕福磷肥廠的主導下，在利用國外成熟的磷礦石開采和初級磷化工產品加工技術的基礎上，通過不斷的專業(yè)化分工，以及本土化技術的研發(fā)，利用積累的資本對當地的磷礦資源進行有效地控制，即以磷礦資源來驅動產業(yè)鏈生產規(guī)模的擴張，創(chuàng)造顧客價值。同時，以技術和資本來驅動敏捷生產方式的擴張，滿足顧客多樣化的需求，來進一步創(chuàng)造顧客價值。這種類型屬于初級要素資源+中級要素資源驅動型。
五、結論
這一切都將得益于新能源汽車。在襄樊,當地居民對新能源汽車的認知度恐怕比全國一線城市還要高。究其原因,一切都源于襄樊正在打造的“新能源汽車產業(yè)鏈”。
古城新引擎
襄樊能夠形成新能源汽車產業(yè)鏈絕非偶然。
上世紀七十年代和九十年代,襄樊汽車零部件和整車產業(yè)的發(fā)展為其贏得了“車城”的美譽,隨著汽車產業(yè)的不斷升級和發(fā)展,當地已形成了齊全的產業(yè)門類和產品結構,漸漸成為國家重要的零部件基地,同時也是東風重要的整車、主機、和關鍵部件基地。
“襄樊新能源汽車產業(yè)鏈的形成,始于東風襄樊旅行車公司對整車的研發(fā)和開發(fā)。”襄樊汽車公業(yè)辦主任陳洪基告訴記者。
他介紹,作為中國汽車工業(yè)龍頭企業(yè)之一的東風汽車公司,在技術上一直都走在行業(yè)發(fā)展的最前沿,在準去把握行業(yè)發(fā)展的基礎上,通過對國內各種資源的整合,開發(fā)和應用了一系列車身和底盤電動化關鍵技術,形成了純電動和混合動力客車的制造工藝,為襄樊的新能源汽車制造打下基礎。
近年來,襄樊汽車產業(yè)著力于新能源汽車及部件領域的開發(fā)和生產,部分產品進入市場。雄厚的汽車和零部件研發(fā)制造業(yè)是襄樊發(fā)展新能源汽車產業(yè)的原始資本,利用現(xiàn)有的研發(fā)和制造平臺著力于車用燃料(能源)、動力裝置、動力控制和驅動方面的技術研究、開發(fā)和改造,成為襄樊新能源汽車及部件研發(fā)生產的基本路徑。
“在產業(yè)鏈形成前期,政府就開始有意識的引導發(fā)展了。”陳洪基說。通過政府引導、市場主導、政策輔助,新能源汽車產業(yè)鏈的輪廓逐漸開始清晰。
經過近年來發(fā)展,襄樊新能源汽車產業(yè)已初步形成整車、電池、驅動系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和相關零部件的研(開)發(fā)、制造等產業(yè)和產品形態(tài)。
掌握自主知識產權
在今年7月16日的第六屆北京國際電動車展上,國內首款量產并投入示范運營的東風天翼純電動物流車,一經亮相就引起廣泛關注。據襄樊東風旅行車公司(簡稱東旅)整車技術室高級工程師彭建斌介紹,這是東風旅行車公司繼東風天翼純電動城市公交、純電動商務車之后,推出又一款新能源汽車產品。
彭建斌還告訴記者,自2005年致力于純電動車的研發(fā)開始,該公司先后攻克了電池絕緣、電機穩(wěn)定等多項技術難題,獲得了17項國家實用新型及發(fā)明專利,掌握了驅動控制核心技術,成為國內首家同時通過的混合動力客車和純電動客車等新能源汽車通過生產準入審查的企業(yè)。
東旅為產業(yè)鏈提供的整車和底盤技術,不是簡單的對傳統(tǒng)車的改裝,而是對車型和結構進行了重新設計。而像驅動電機和控制器等一些我們不常見到的零部件企業(yè),同樣是產業(yè)鏈上非常重要的組成部分。
上海世博會上,服務運營的新能源汽車有50%的驅動電機和控制器都是襄樊宇清電動汽車有限公司(簡稱宇清動力)生產的。特別是電驅動機械式自動變速系統(tǒng)(EMT)。
“EMT是中國原創(chuàng),并擁有自主知識產權的新型變速器。從市場來看,EMT還屬于稀缺產品。”宇清動力副總經理郭新堂說。
據郭新堂介紹,發(fā)展EMT有利于解決長期困擾中國汽車工業(yè)的“技術空心化”的問題,形成汽車工業(yè)跨越式發(fā)展。除了是上海世博會最大的新能源電機與控制制造供應商外,產品已在北京、上海、深圳等7個節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點城市運用,已裝車800多臺,總量全國第一。
另外一個不容易看見,而又不可或缺的組成部件就是動力電池。它被稱為電動汽車的“血液”。
3月11日,從北方汽車質量監(jiān)督檢驗鑒定所傳來好消息,襄樊國通青山電動汽車公司(簡稱國通青山)自主研發(fā)的磷酸鐵釩鋰汽車動力電池,30項檢測合格率達到100%,性能優(yōu)異。公司董事長石俊告訴記者:“公司今年還將新上10條電池生產線,形成3000臺的電池生產能力。”
此外,8月10日,位于襄樊市鄧城大道臺子灣的中西部地區(qū)首座電動汽車充電站――湖北襄樊鄧城充電站正式建成并投入運行。此次投入使用的一期工程,具有為電動大巴、中巴和小型轎車充電的功能,配有直流充電樁、交流充電樁,光伏及逆變設備一套,可同時為5輛大巴、8輛中巴同時充電。此舉,標志著襄樊市新能源汽車產業(yè)開始向工業(yè)化邁進。
湖北追日新能源技術有限公司的智能充電機,以數字處理器為核心,通過優(yōu)化的程序和模塊化的結構實現(xiàn)對動力蓄電池的充放電控制。
“我們的智能充電機20分鐘即可對電動汽車充電80%,解決了一般充電機給電動汽車充一次電最少需要3個小時的難題。并且,在動力蓄電池需要放電時,可將能量回饋電網,節(jié)能降耗。”公司副總經理張建營說。
“盡管襄樊的新能源汽車產業(yè)鏈相對比較完善,但一個地區(qū)把所有的零部件都做完是不現(xiàn)實的,還有一些零部件必須通過市場采購才可以實現(xiàn)。”陳洪基說。外地相關企業(yè)針對襄樊汽車市場的發(fā)展擬在襄樊建立新能源汽車部件企業(yè),也為襄樊新能源汽車產業(yè)鏈發(fā)展提供基礎。
將產業(yè)化進行到底
與其他城市主打太陽能、風能等可再生資源不同,襄樊的新能源產業(yè)主打新能源汽車,并將此進行到底。
今年4月27日,襄樊市人民政府已經與東風汽車公司簽訂《促進襄樊汽車產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,根據協(xié)議,未來5年,雙方共同努力把襄樊建設成為國內有影響的“汽車整車、動力總成、重要零部件生產基地;新能源汽車制造基地;汽車試驗、檢測基地;汽車及零部件銷售和物流集散基地”。
經過長期和多方的努力襄樊新能源汽車產業(yè)鏈,正慢慢得到國家的認可。但在國家公布的第一批新能源示范推廣城市的名單中,襄樊未能入列,為此有媒體擔心襄樊新能源產業(yè)能否順利發(fā)展。8月11日,由財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國家發(fā)改委4部委聯(lián)合下發(fā)《關于增加公共服務領域節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點城市的通知》,進一步擴大節(jié)能與新能源汽車示范推廣工作,在現(xiàn)有20個試點城市的基礎上,增加襄樊等5個試點城市。在25個試點城市中,僅有襄樊、南通兩個地級市入圍,其他23個城市均為省會城市或經濟特區(qū)。
一周后,東風汽車股份有限公司新能源客車項目在湖北省襄樊市新能源汽車產業(yè)基地奠基,成為我國中西部地區(qū)首家規(guī)模化的在建新能源客車基地。作為東風汽車公司的十六個新能源戰(zhàn)略項目之一的東風股份新能源客車項目規(guī)劃投資6.5億元,到明年上半年,將先期建成2000輛整車、5000輛底盤的新能源產品生產能力。
應用為王
云計算時代與互聯(lián)網時代有許多相似之處，比如互聯(lián)網時代強調內容為王，而云計算時代強調應用為王。如果沒有豐富多彩的應用，那么云計算將無法落地。
近三年來，國內許多地方都在建設大型的云計算中心。許多業(yè)內人士擔心，在云基礎設施建成后，如果沒有適合的應用，那么這些云基礎設施將閑置，這是對資源的一種極大浪費。
“彩云計劃”從一開始就明確提出要走應用之路，并且將云計算應用與移動互聯(lián)網應用進行結合，從而開辟出一條獨特的云落地之路。
參加此次國際云計算與移動互聯(lián)網應用研討會的許多廠商都是從事移動互聯(lián)網應用、云應用或物聯(lián)網應用開發(fā)及運營的。會上展示的云音樂平臺、手機搜索、城市交通物聯(lián)網的應用、高鐵智能列車乘務管理移動應用、高鐵車站運營維護管理移動應用等都是云計算與移動互聯(lián)網相結合的典型。這些應用雖然有的已經投入使用，但是大多數還處于研發(fā)和測試階段。盡管如此，這些生動的實例、超前的理念還是讓人感覺到，未來云計算與移動互聯(lián)網相結合將有廣闊的發(fā)展前景。
從事企業(yè)社交媒體、移動和云計算應用的碼實科技（Mash5）之所以落戶蘇州科技城，也是看到了中國的行業(yè)客戶對云計算有著旺盛的需求。
在與從事高鐵軟件系統(tǒng)開發(fā)的易程科技股份有限公司接觸的過程中，碼實科技首席執(zhí)行官夏淳博士發(fā)現(xiàn)，高鐵客運服務系統(tǒng)正處于從以調度為中心到以旅客為中心的轉變過程中，而在這個過程中，需要一個技術架構支持泛在協(xié)同應用，從而實現(xiàn)實時信息溝通與業(yè)務協(xié)同。碼實科技的核心技術――卡計算與云際協(xié)同，正好可以滿足易程科技股份有限公司的需求。
兩家同在蘇州科技城的企業(yè)就此開始了合作，而雙方基于云計算、移動互聯(lián)技術等共同研發(fā)的高鐵移動應用也自然而然成了蘇州科技城著力打造的高鐵云應用產業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。
誰來搭橋
“彩云計劃”的目標很明確，就是將蘇州科技城打造成一個云應用的基地。但是如何才能更有效地聚合應用，從而構建一個完整的云應用生態(tài)鏈呢？蘇州科技城云計算卓越中心應運而生。
談到云計算卓越中心的創(chuàng)建，就不能不提其中的關鍵人物之一夏淳。他在會上介紹了蘇州科技城卓越中心的來龍去脈。
一提到卓越中心，許多人很自然地認為，它就是一個技術研究或產品開發(fā)中心。其實在美國，卓越中心首先被看成是一種有效的市場營銷模式，同時也是一種被廣泛認可的聚合產業(yè)資源的成功模式。比如Accenture在美國芝加哥建立的卓越中心，就將惠普、IBM、Oracle等大廠商的解決方案全部整合在一起，為用戶提供一個經過驗證的參考架構，從而更有效地實現(xiàn)應用的整合與創(chuàng)新。在卓越中心里，產業(yè)鏈中的各個企業(yè)可以聯(lián)合創(chuàng)制并提供綜合性的解決方案，并通過示范中心向客戶展示。夏淳表示：“卓越中心是一種強有力的營銷手段。卓越中心的成員可以分享市場資源，同時促進產業(yè)聯(lián)盟的形成以及技術的標準化，從而推動整個產業(yè)鏈的健康發(fā)展。”
正是看到了卓越中心的獨特作用與價值，夏淳于2010年2月在美國硅谷創(chuàng)立了硅谷卓越中心（SVCoE），并且按行業(yè)聚集技術專家與創(chuàng)業(yè)者，此外還將SVCoE與TEEC（清華企業(yè)家協(xié)會）天使基金進行對接，從而形成了一個產業(yè)的孵化器。在夏淳的構想中，卓越中心不止一個，而是一個由分布在各地的以不同技術為側重點的多個卓越中心組成的聯(lián)合體。在碼實科技落戶蘇州科技城后，將卓越中心這種模式引入到中國的計劃一直在夏淳的頭腦中醞釀著，而蘇州科技城進行云計算產業(yè)規(guī)劃為卓越中心落地中國提供了一個絕佳的契機。
如今，蘇州科技城云計算卓越中心的成立不僅圓了夏淳的一個夢，而且為“彩云計劃”打上了一個與眾不同的標簽。蘇州科技城云計算卓越中心將圍繞云計算應用和移動互聯(lián)網應用，打造相關產業(yè)鏈及市場生態(tài)環(huán)境。它將成為云計算及移動互聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟的中立載體。
夏淳介紹說：“以卓越中心為依托，眾多中小型的創(chuàng)新型企業(yè)可以團結起來，進軍主流市場，并贏得更多的話語權。卓越中心將起到示范中心的作用，可以展示綜合性的解決方案，教育市場。”蘇州科技城云計算卓越中心可謂一專多能。它不僅是行業(yè)技術標準化中心，而且是聚合人才和知識產權的創(chuàng)新中心，還是利用聚合的市場資源加速初創(chuàng)企業(yè)市場化的孵化中心。夏淳表示：“卓越中心將來還可能成為一個專利中心。在整合各家方案的基礎上，卓越中心可以把相關技術轉化為技術專利，讓卓越中心的成員共享。碼實科技準備將自己現(xiàn)有的10多項專利貢獻給卓越中心。”
在蘇州科技城云計算卓越中心揭牌的同時，許多參加國際云計算與移動互聯(lián)網應用研討會的廠商當場就在協(xié)議中簽字，自愿加入卓越中心。
從100億元到500億元
蘇州科技城在著力打造新能源產業(yè)基地、生物醫(yī)療器械產業(yè)基地、軟件與信息技術產業(yè)基地的基礎上，還將在園區(qū)內建設一個智慧谷。智慧谷是一個位于山體之間的U形峽谷狀基地，其規(guī)劃面積為1.5平方公里。這里將被打造成企業(yè)研發(fā)總部基地，著重發(fā)展和引進物聯(lián)網、云計算、新一代通信和互聯(lián)網技術、高鐵技術應用等。
在這樣的大背景下，“彩云計劃”的猶如吹響了蘇州科技城建設世界級創(chuàng)新型科技園的沖鋒號。蘇州科技城將依托蘇州及華東地區(qū)制造業(yè)和服務業(yè)雄厚的基礎，圍繞云計算和移動互聯(lián)網應用，大力扶持相關產業(yè)鏈的發(fā)展，并計劃在5年時間內，在云計算與移動互聯(lián)網領域形成100億元的產業(yè)規(guī)模，同時帶動相關產業(yè)鏈形成500億元的產值，從而將蘇州科技城打造成華東地區(qū)云計算與移動互聯(lián)網應用的產業(yè)基地。
【關鍵詞】價值網 物聯(lián)網 產業(yè)鏈協(xié)同 創(chuàng)新 對策
一、引言
產業(yè)鏈協(xié)同作為一種構建并有效提高產業(yè)發(fā)展競爭力的重要思想，目前國內外相關研究還比較落后，物聯(lián)網產業(yè)作為一個新興的主體概念被提出來，產業(yè)鏈已經基本形成，但受多行業(yè)發(fā)展、行業(yè)壁壘、核心技術等因素的影響，產業(yè)鏈協(xié)作程度相對較低，且產業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的不均衡性發(fā)展狀況較為顯著。只有通過對價值網及產業(yè)鏈協(xié)同工作進行深入分析與研究，構建客觀的基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同模式，并對協(xié)同效應進行評價，才能有針對性的提出相關對策，推動物聯(lián)網產業(yè)協(xié)同的創(chuàng)新發(fā)展。
二、基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同模式研究
（一）價值網對物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同的影響
價值網來源于價值鏈，通過以價值鏈的思想為載體，實現(xiàn)了價值創(chuàng)造從鏈狀到網狀的發(fā)展思維跨越，一方面能夠解釋企業(yè)內部價值創(chuàng)造的基本過程，另一方面還能從整體的價值創(chuàng)造角度出發(fā)，滿足企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的基本需要，進而引導企業(yè)積極的推動自身發(fā)展，以更好的適應外部環(huán)境與市場的變化。價值網是對傳統(tǒng)的產業(yè)鏈形態(tài)的重塑，基于價值網的產業(yè)鏈協(xié)同管理是對傳統(tǒng)的產業(yè)鏈管理模式的一種創(chuàng)新，價值網模式使得網內成員超越傳統(tǒng)模式中的線性關系，在運作中更多的表現(xiàn)出共享與互通的發(fā)展狀態(tài)，以提高整體的協(xié)作性，推動良好效果的產生。
（二）物聯(lián)網產業(yè)鏈價值網協(xié)同效益
現(xiàn)階段，中國已經有一些地區(qū)成立了物聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟及產業(yè)園區(qū)，但并沒有實現(xiàn)全國范圍內的普及，同時在不同地區(qū)、不同行業(yè)與不同部門之間，也存在較為顯著的不均衡性發(fā)展狀況。另外，協(xié)同機制與規(guī)劃意識的相對弱化、研究成本過高以及對資源的有效利用率相對較低等因素均在很大程度上影響了產業(yè)規(guī)模化的形成[2]。因此需要加強產學研的結合，推動國際合作與政企合作的發(fā)展，進而提升整體科學技術水平，是中國物聯(lián)網實現(xiàn)長足發(fā)展的重要前提。另外，加強不同行業(yè)之間的協(xié)調發(fā)展也構成了中國物聯(lián)網產業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎，推動產業(yè)鏈不同層次的協(xié)作，實現(xiàn)內外聯(lián)動與上下聯(lián)動，成為物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的重要動力。
（三）基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同網絡模型
現(xiàn)階段，中國的物聯(lián)網產業(yè)還沒有真正的實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，從現(xiàn)階段中國市場發(fā)展與市場環(huán)境分析，物聯(lián)網產業(yè)還處于發(fā)展的摸索時期，很難有創(chuàng)新與發(fā)展。只有加強對信息技術、管理技術以及運作模式的研究，才能從根本上推動物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展，因此構建產業(yè)鏈協(xié)同網絡模型，促進物聯(lián)網產業(yè)行業(yè)融合與技術融合是實現(xiàn)物聯(lián)網產業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本路徑。
基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同網絡模型可以用下圖表示出來：
管理協(xié)同主要表現(xiàn)為整個產業(yè)鏈的戰(zhàn)略性機能，參與物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的企業(yè)之間需要根據市場的發(fā)展及消費的基本屬性，并綜合考慮企業(yè)自身的發(fā)展，制定出有針對性的戰(zhàn)略規(guī)劃。這一戰(zhàn)略規(guī)劃需要有共同的價值目標，并促進企業(yè)文化的繁榮與發(fā)展。管理協(xié)同主要是指通過制定整個產業(yè)鏈的運作原則，指導產業(yè)鏈不同的不同企業(yè)實現(xiàn)自身戰(zhàn)略發(fā)展目標與全局發(fā)展目標的統(tǒng)一，進而不斷提升整個產業(yè)鏈的運作效率。
物聯(lián)網產業(yè)鏈運作協(xié)同主要是以產業(yè)鏈協(xié)同管理為基本途徑，不同企業(yè)按照共同的戰(zhàn)略發(fā)展目標與發(fā)展規(guī)劃來進行運作，包括信息的采集與支撐等，實現(xiàn)資源的充分利用。
物聯(lián)網產業(yè)鏈的產品應用協(xié)同主要指信息平臺協(xié)同、銷售網絡的共享、產品與應用的合作開發(fā)等內容，產業(yè)鏈上的不同企業(yè)要有效的利用信息共享機制，以保障信息的準確性，同時及時了解用戶的需求。
三、基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同效應評價體系構建
物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同效應評價目的分析。物聯(lián)網產業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展能夠在很大程度上推動中國物聯(lián)網的國際化發(fā)展，物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展作為一種新興的管理模式，與傳統(tǒng)產業(yè)與行業(yè)發(fā)展具有很大的差異性，因此需要對物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同效應進行綜合性的評價，了解現(xiàn)階段物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同效應的實際水平，以建立有效的產業(yè)鏈協(xié)同效應評價體系，進而實現(xiàn)物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同的最優(yōu)化發(fā)展。
本文提出的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同效應評價體系，如下圖所示：
第一，管理協(xié)同效應評價指標。管理效率主要是通過發(fā)揮產業(yè)內核心成員的重要作用，圍繞物聯(lián)網產業(yè)進行協(xié)調與管理，以最大化的利用資源，降低成本，提高產業(yè)鏈的管理水平；目標一致性主要反映了物聯(lián)網產業(yè)鏈上不同節(jié)點成員的目標協(xié)同度，通常目標的一致性越高，則產業(yè)鏈的協(xié)同效應就越好；協(xié)作能力主要是說物聯(lián)網產業(yè)整體的協(xié)調能力與溝通合作能力，同時還包括產業(yè)組織的工作效率等內容，反映了產業(yè)鏈各節(jié)點成員彼此之間的協(xié)作程度；信任度主要反映了產業(yè)鏈上不同節(jié)點成員之間的信任程度，會影響到資源、信息的共享，一般信任度越高，說明產業(yè)鏈的協(xié)同效應就越好。
第二，運作協(xié)同效應評價指標。資源共享主要是指物聯(lián)網產業(yè)內部有效實現(xiàn)資源共享的程度，包括對信息資源、人力資源、財務與知識資源等的共享，通過共享來提高物聯(lián)網產業(yè)鏈的整體實力；技術合作創(chuàng)新主要是指物聯(lián)網產業(yè)內成員技術合作的能力、先進性與創(chuàng)新程度；技術合作范圍主要是指物聯(lián)網產業(yè)內部技術合作的范圍，比如傳感器等的制定標準，通信網絡等協(xié)議的規(guī)范性，產品的開發(fā)等，是否有技術壁壘，是否能夠跟上物聯(lián)網技術的發(fā)展；平臺共享主要是說物聯(lián)網產業(yè)鏈不同成員能否共同利用一個通用的平臺，不同成員的SCM等系統(tǒng)能夠實現(xiàn)互通互融；傳輸網絡共享主要是說采集到的信息能不能在共有網絡上進行傳輸，實現(xiàn)信息的有效融合。
第三，產品與應用協(xié)同效應指標。市場信息的共享主要是指產業(yè)鏈中一些成員在了解市場需求并收集相關信息后，將共用的信息到平臺上以供其他的成員參考，以節(jié)省產業(yè)鏈信息收集的成本；新產品的應用開發(fā)主要是指以物聯(lián)網為基本載體實現(xiàn)不同企業(yè)產品與業(yè)務的合作開發(fā)，根據市場的基本發(fā)展要求研發(fā)出面向用戶的產品；產品應用開發(fā)種類與成本中，種類主要是指物聯(lián)網產業(yè)開發(fā)產品是否滿足不同消費者的個性化需求，成本主要是指產業(yè)鏈內不同企業(yè)進行合作開發(fā)的計劃與預算，通過對成本進行預算，以避免不必要的開支；銷售網絡共享主要是將物聯(lián)網產業(yè)鏈上不同成員的多種產品與銷售渠道進行組合，以充分利用彼此之間的資源與銷售渠道，全方位的推廣物聯(lián)網產品，擴大市場占有額。
四、基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)鏈協(xié)同對策研究
（一）管理協(xié)同對策分析
第一，要通過不同的合作方式，建立價值網內相對穩(wěn)定的合作模式，充分發(fā)揮產業(yè)鏈的聚合效應，促進物聯(lián)網產業(yè)的深入發(fā)展。產業(yè)鏈協(xié)同合作需要有一個中心成員來領導其他成員，并利用網絡與用戶資源來獲取產業(yè)的最大經濟效益，形成合力的價值鏈增值結構與分配模式，鼓勵多種合作模式的形成，比如物聯(lián)網的運營商可以與網絡設備商或者內容提供商等進行合作，以有效解決技術、服務內容、平臺建設等方面的難題，開發(fā)出更優(yōu)質的產品。
第二，要強化價值網內企業(yè)文化假設，以推進整體價值目標的實現(xiàn)。現(xiàn)階段物聯(lián)網產業(yè)鏈內不同成員之間的獨立性較強，彼此之間的文化觀念也存在一定的差異，因此需要在不同的企業(yè)之間樹立一種統(tǒng)一的文化意識，以便于用相似道德理念來實現(xiàn)經營，從而為產業(yè)鏈協(xié)同管理提供方向。
（二）運作協(xié)同對策分析
第一，產業(yè)鏈價值網內采集與標識協(xié)同的對策要求，應重點建立以RFID技術為中心的無線電監(jiān)測中心與電子標簽產品檢測中心，建立自主的物品編碼，實現(xiàn)整個物聯(lián)網產業(yè)鏈內不同行業(yè)之間的信息與資源共享。
第二，產業(yè)鏈價值網內感知協(xié)同對策要求，應十分重視信息的采集與感知，利用手機與傳感器作為信息采集與感知的基本平臺，形成信息的規(guī)模化采集模式，積極推動區(qū)域傳感中心的建設，以實現(xiàn)不同區(qū)域中心聯(lián)網，推動信息采集與感知的協(xié)同化發(fā)展與管理。
第三，產業(yè)鏈價值網內處理協(xié)同對策要求，要突出云計算、海量存儲與智能處理等幾方面的內容，云計算將計算機人物分布到計算機服務器上，使各種系統(tǒng)按需獲取計算能力與存儲空間等，另外還能有效消除信息孤立的缺陷，實現(xiàn)數據規(guī)范化處理與存儲，使資源的利用率得到提高，有效推動信息協(xié)同處理的發(fā)展。
（三）產品與應用對策分析
第一，要強調價值網內的市場調研與信息收集能力，在動態(tài)的市場中，不確定的需求使企業(yè)無法按照計劃來實現(xiàn)自身的管理職能，因此需要借助價值網系統(tǒng)的不確定性過濾機制，使企業(yè)與用戶實現(xiàn)緊密的互動來對產品需求變化與購買進行預測，以及時了解市場信息，預測產品的需求波動，形成特定的產品體系與彈性化的需求模式。
第二，突出價值網內的共性平臺，通過共性平臺實現(xiàn)信息的共享，掌握實際的供需要求與生產運營狀況，保證產業(yè)鏈不同成員之間的相互信任，以共同應對市場需求的波動與變化。比如建立云計算整合平臺等，進行資源與業(yè)務的整合，推動物聯(lián)網應用的協(xié)同化發(fā)展。
五、結論
綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網作為中國持續(xù)發(fā)展過程中的一項新興產業(yè)，已經越來越受到各行業(yè)的重視，物聯(lián)網產業(yè)鏈作為物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的重要組成部分，其建設的完善程度與運作的高效程度能夠在很大程度上推動產業(yè)實現(xiàn)持續(xù)與穩(wěn)定的發(fā)展。因此分析產業(yè)鏈協(xié)同與價值創(chuàng)造活動能夠有效的解決中國物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展中存在的問題與困境，推動物聯(lián)網產業(yè)的更好更快發(fā)展。
參考文獻：
[1]劉冰，黃以衛(wèi).基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)商業(yè)模式研究[J].電信科學，2011，（27）.
[2]魯銘，陳玉川.物聯(lián)網價值網絡的結構研究[J].經濟縱橫，2011，（3）.
[3]左超.基于價值網的物聯(lián)網產業(yè)商業(yè)模式研究[C].中國通信學會通信管理委員會第29屆學術研討會論文集.2011.
關鍵詞：信息產業(yè)；信息產業(yè)鏈
中圖分類號：F49 文獻標識碼：A文章編號：1673-0992（2010）11-0000-01
一、信息產業(yè)的涵義
在當今的信息經濟時代，“信息產業(yè)”這個名詞不再陌生，它的概念也不再僅限于傳統(tǒng)意義上的理解。關于當今的信息產業(yè)的概念，以及國際上關于界定信息產業(yè)范圍有許多種觀點。《2006-2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》則將信息產業(yè)的概念在原來主要指制造業(yè)、軟件業(yè)、通訊業(yè)和IT服務業(yè)的基礎上，擴充了文化、出版、廣播、影視、市場信息、市場調查、游戲動漫等內容。一般而言，信息產業(yè)是由信息設備制造業(yè)、信息服務業(yè)和信息內容業(yè)三大產業(yè)構成[1]。
二、我國信息產業(yè)的發(fā)展
今天，發(fā)達國家中1/2以上的從業(yè)人員從事以信息為主的工作。如果現(xiàn)在的預測準確無誤，那么在未來10年人類的全部工作中將4/5與信息有關[2]。而在世界信息產業(yè)迅速發(fā)展和全球信息化的浪潮中，中國作為發(fā)展中的大國，一直高度重視信息產業(yè)的發(fā)展。早在1983年國家制定新技術革命對策時就把發(fā)展信息技術納入了國家對策；1986年制定“863”計劃時，又把信息技術列為重點開發(fā)的高技術領域；1993年進一步提出將建立“寬帶化、智能化、個人化的綜合業(yè)務數字網”(B-ISDN)列入加緊開發(fā)的大項目。進入20世紀90年代以來，隨著世界性“信息高速公路”建設的興起，中國也提出了基于網絡的“三金”(金橋、金關、金卡)工程建設計劃。從建國以后信息產業(yè)發(fā)展開始起步，到改革開放以后進入一個高速發(fā)展的時期，在幾十年的快速發(fā)展歷程中，中國的信息產業(yè)以年均20%以上的發(fā)展速度增長，從1980年到2000年，中國信息產業(yè)的年總產值由100億元增加8000億元，增長了80倍。中國在消費類和投資類信息產品的生產制造方面已經成為了世界信息產業(yè)大國。
如今，信息產業(yè)已在我國的國民經濟中占據了重要地位。例如，在信息產業(yè)中占據重要地位的信息服務業(yè)，近年來發(fā)展非常迅速，特別是在北京、上海、深圳等大城市形成了中大型的規(guī)模和相當的競爭力。以典型的信息服務業(yè)――信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)來說，2008年增加值總量達到7859.7億元，同比增長17.21%。而2009年在電信業(yè)務方面繼續(xù)保持較快增長：全國電信業(yè)務總量達到25553.6億元，同比增長14.86%；電話普及率已經達到79.89%，其中移動電話年末用戶達到74721.4萬戶，普及率已經達到56.27%，移動用戶數占電話用戶總數的比重達到70.43%[3]。
三、面臨的問題與解決的關鍵
當前我國信息企業(yè)如雨后春筍般迅速成長，從總體上中國信息產業(yè)的國際化已經達到了一定的深度和廣度，但是我們也應該正視的是，本土企業(yè)面臨著核心優(yōu)勢不明顯，自主創(chuàng)新能力不足，缺乏具有國際競爭力的大型企業(yè)和知名品牌的困境。
首先，與國外公司相比，本土企業(yè)多而不強，缺乏能整合各環(huán)節(jié)經濟資源的鏈核。中國在信息產業(yè)企業(yè)總體競爭力比較弱的情況下，出口的只是一些技術水平較低的低端信息產品，而國際資本和國際信息產品占領的卻是增長迅速的高端信息產品市場。無論企業(yè)的核心競爭力、品牌的國際影響力，還是自主創(chuàng)新能力，跟國外優(yōu)秀信息企業(yè)相比，差距很大。海爾在國內電子信息企業(yè)中算是實力強大，旗下品牌眾多，但也只有白色家電等“傳統(tǒng)保留節(jié)目”算得上是主導產品，電子信息類產品與國外同類產品競爭，仍然有一定差距。我國信息產業(yè)鏈缺乏能整合各環(huán)節(jié)經濟資源的“領頭羊”，產業(yè)鏈基本上呈孤環(huán)、斷鏈、短鏈的狀態(tài)，集成競爭力被大打折扣。因此，由信息產業(yè)推動信息經濟飛速發(fā)展的今天，在我國信息產業(yè)發(fā)展水平已經與發(fā)達國家相差甚遠的基礎上，要想在國際信息經濟的大潮中不被淹沒，我國只有加快促成信息產業(yè)鏈形成，提高信息產業(yè)鏈集成競爭力。
第二，受經濟發(fā)展水平和經濟資源所限,長期以來,我國大力發(fā)展信息設備制造業(yè)，而信息服務業(yè)和信息內容業(yè)的發(fā)展遠落于其后。這種信息產業(yè)發(fā)展“頭重腳輕”導致了上游環(huán)節(jié)的生產能力大于下游環(huán)節(jié),產業(yè)環(huán)節(jié)不配套,上游大量產業(yè)資源被閑置的結果。因此,要解決信息設備制造業(yè)產業(yè)能力過剩問題,要加快發(fā)展我國信息服務業(yè)和信息內容業(yè)。
第三，雖然現(xiàn)階段國內許多信息產業(yè)企業(yè)與國外知名企業(yè)開展合作，但多數限于低端制造，并未參與核心技術研發(fā)，從這一意義上說，中國信息產業(yè)目前仍是一種層次較低的國際化。針對這種情況，國家應當調整對外開放和利用外資的政策，在繼續(xù)引進國際先進信息技術和產品，擴大利用外資規(guī)模的同時，要著重提高利用外資的質量；鼓勵國內信息產業(yè)企業(yè)積極的引進國際先進信息技術，限制引進一般的產品、設備和生產線，特別要鼓勵國內信息產業(yè)企業(yè)開發(fā)高端信息技術和產品；在對外開放國內信息市場的同時，做到切實的提高國內信息產業(yè)企業(yè)的整體技術水乎和競爭力，要做到自主創(chuàng)新，擁有自己的技術，自己能訂立出國際標準，才真正能夠與跨國信息產業(yè)企業(yè)展開競爭，才能在信息經濟中獲取豐厚利潤。
四、未來的發(fā)展趨勢
在信息產業(yè)發(fā)展中，信息服務業(yè)和內容業(yè)是信息產業(yè)鏈條上高增值、高利潤、高附加值環(huán)節(jié)，是提高信息產業(yè)鏈集成競爭力的關鍵。信息服務業(yè)已成統(tǒng)領信息技術產業(yè)的中樞神經，對國民經濟的帶動作用越來越大，傳統(tǒng)的IT硬件制造商向軟件與服務轉型，并帶動了其它制造業(yè)的轉型。從長遠看，信息產業(yè)價值鏈的重心將向上游遷移，內容和應用方案將占據越來越重要的位置，這些都是信息產業(yè)重要的發(fā)展趨勢[4]。而且我國幅員遼闊、資源豐富、市場廣闊、人才濟濟，在全球信息產業(yè)第二次轉移中，正吸引著大型跨國公司將研發(fā)中心和公司總部紛紛向我國轉移，信息產業(yè)發(fā)展前景可觀。
參考文獻：
[1]蔣霞美．我國信息產業(yè)鏈邏輯結構解析[J]．周口師范學院學報，2008，25（4）：153-156.
[2]李仁主．項目選擇與高起點擴張[M]．中華工商聯(lián)合出版社，2001，（1）.
