科技與創(chuàng)新

開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇科技與創(chuàng)新，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

關(guān)鍵詞 科技資源；共享；創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：G322 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-7597（2013）23-0010-01

科技創(chuàng)新是原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的總稱(chēng)，是指創(chuàng)造和應(yīng)用新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提供新服務(wù)的過(guò)程。它是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的核心。

科技資源是指從事科技活動(dòng)的人力、物力、財(cái)力以及組織、管理、信息等軟、硬要素的總稱(chēng)。它為科技活動(dòng)提供了物質(zhì)保障，也為科技管理、決策和科學(xué)研究提供了基本條件保障，是國(guó)家的重要戰(zhàn)略資源。

科技創(chuàng)新和科技資源是相互制約。科技資源是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，科技資源的供給量直接制約了科技創(chuàng)新活動(dòng)能否順利進(jìn)行并取得多大的成效。

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及和一些全球性研究課題的興起，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)科技資源共享的要求日益增加。由于我國(guó)的科研領(lǐng)域還沒(méi)有形成科技資源共享的傳統(tǒng)，在一些具有法律效應(yīng)的項(xiàng)目合同書(shū)中也沒(méi)有明確規(guī)定科技資源，即使像國(guó)家自然科學(xué)基金這樣的權(quán)威性基礎(chǔ)研究資助機(jī)構(gòu)，對(duì)項(xiàng)目申請(qǐng)人也沒(méi)有進(jìn)行明確的資源共享方面的約束。這些現(xiàn)象說(shuō)明科技資源共享的重要性還沒(méi)有引起相關(guān)政府部門(mén)和科研人員的足夠重視，因此筆者通過(guò)總結(jié)文獻(xiàn)，概括了科技資源共享的重大意義，以期能夠促進(jìn)科技資源共享的推廣。

1 促進(jìn)科技創(chuàng)新

科學(xué)技術(shù)發(fā)展到今天，已積累了海量的信息，如果不充分利用本學(xué)科前人的研究成果，只是重復(fù)前人工作這一過(guò)程就能耗費(fèi)畢生的精力。而科技資源共享不僅可以使我們避免重復(fù)勞動(dòng)，而且能從更高的起點(diǎn)上去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題，即從事真正的創(chuàng)新。

當(dāng)代科學(xué)發(fā)展所呈現(xiàn)出的大科學(xué)、定量化和注重過(guò)程研究等特點(diǎn)，也迫使科技創(chuàng)新越來(lái)越依賴(lài)于系統(tǒng)的、高可信度的大量科學(xué)信息，而這些信息的產(chǎn)生通常要耗費(fèi)大量的財(cái)力、人力和物力，需要購(gòu)置昂貴的儀器。一個(gè)單獨(dú)的研究者或團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有能力和精力，也沒(méi)有必要從零到有地生產(chǎn)這些信息，科技發(fā)展的速度也“等不及”你來(lái)生產(chǎn)這些數(shù)據(jù)。因此，與同代人間的科技資源共享也具有重要的意義。

只有了解自己的同行在做什么，其起點(diǎn)是什么，才能促使自己尋找新的起點(diǎn)，避免與同行，特別是有可能在短期內(nèi)取得研究突破的同行間的“撞車(chē)”現(xiàn)象。這也是許多基礎(chǔ)性研究項(xiàng)目，如在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)中要求進(jìn)行文獻(xiàn)綜述、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀調(diào)研的原因，而沒(méi)有科技信息資源的共享，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的調(diào)研幾乎是無(wú)從談起。

2 彌補(bǔ)空間上的信息不足

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化和一些全球性重大環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生，如全球氣候變化、溫室效應(yīng)、生物多樣性的減少、固體廢棄物在全球范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移等，全球性科技活動(dòng)不斷增強(qiáng)。這類(lèi)科技活動(dòng)要求獲取全球范圍內(nèi)不同典型地點(diǎn)的相關(guān)信息，即任何一個(gè)國(guó)家所能掌握的本國(guó)的科技資源都不能滿(mǎn)足空間上的需要。從人力、財(cái)力、精力和國(guó)際關(guān)系上講，一個(gè)科研團(tuán)體甚至一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有能力獨(dú)自完成全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)的采集和加工；從技術(shù)上講，一些樣品的保存周期極短，如某些放射性同位素樣品只能保存幾個(gè)小時(shí)，必須在當(dāng)?shù)氐脑囼?yàn)室馬上完成測(cè)試分析工作；從研究基礎(chǔ)上講，一般情況下，科學(xué)家對(duì)位于本國(guó)內(nèi)的某些典型地點(diǎn)的研究基礎(chǔ)掌握較好、研究的積累程度高，在開(kāi)展研究中，與當(dāng)?shù)氐年P(guān)系也比較容易協(xié)調(diào)。

縱觀當(dāng)代的一些重大科學(xué)研究，如全球變化研究，就是靠世界氣候研究計(jì)劃（WCRP）、全球環(huán)境變化的人文因素計(jì)劃（IHDP）、國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃（IGBP）、生物多樣性計(jì)劃（DIVERSITAS）等實(shí)現(xiàn)資源完全共享的國(guó)際計(jì)劃來(lái)實(shí)施的；又如古氣候變化研究已取得了一系列的重要成就，離不開(kāi)全球科學(xué)家的本土研究的交融與共享，如中國(guó)科學(xué)家的黃土研究、青藏高原研究和國(guó)外科學(xué)家的冰川研究、深海沉積物研究。

3 彌補(bǔ)時(shí)間上的信息不足

科技信息在時(shí)間上的不可再現(xiàn)性也使得我們不得不利用前人所存留的信息資源。一個(gè)科學(xué)家的科學(xué)生命一般不超過(guò)60年，而許多科學(xué)問(wèn)題的研究往往需要積累上百年的資料，即科技信息的積累一般都要超過(guò)一個(gè)科學(xué)家的生命周期。許多科學(xué)問(wèn)題，特別是與一定地域相關(guān)的科學(xué)問(wèn)題，所需要的背景資料往往需要上百年尺度，而且是累積的年代越長(zhǎng)越好，這種積累過(guò)程并不是某一代人能夠完成的。在這種情況下，科技資源的共享可以彌補(bǔ)我們?cè)跁r(shí)間上所獲取的資料的不足。

在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，科技資源在彌補(bǔ)時(shí)間上信息不足的一個(gè)典型實(shí)例是生態(tài)系統(tǒng)演替的研究。美國(guó)阿拉斯加州的Glacier海灣，由于18世紀(jì)的冰川覆蓋及后來(lái)的冰川后退，成為研究生態(tài)系統(tǒng)演替的一個(gè)極為良好的天然試驗(yàn)場(chǎng)。有關(guān)Glacier海灣的最初研究是George在1794年所做的科學(xué)探險(xiǎn)；1879年，Muir依據(jù)Vancourer對(duì)Glacier地區(qū)所開(kāi)展的研究工作的描述，又開(kāi)展了較為詳細(xì)的調(diào)查工作；從20世紀(jì)初到現(xiàn)在，Glacier海灣地區(qū)的氣候和植被已發(fā)生了巨大變化，充分反應(yīng)了生態(tài)系統(tǒng)演替的規(guī)律，現(xiàn)在Glacier海灣已成為美國(guó)科學(xué)家開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)演替規(guī)律研究的一個(gè)根據(jù)地。

4 有利于學(xué)科的交叉和融匯

在當(dāng)前發(fā)展科技形勢(shì)下，學(xué)科的相互交叉與融合已成為發(fā)展的主流，而科技資源的共享則能夠促進(jìn)學(xué)科的交叉和融匯。

在科技領(lǐng)域，部門(mén)的劃分是人為的，是為了管理上的方便，但科學(xué)問(wèn)題是客觀存在的，并不是依部門(mén)而劃分的。要正確的解決一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，通常需要全方面的分析，只有從多個(gè)學(xué)科角度獲取和分析資料，才能深入分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因及其可能的解決方法。如正確分析干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化的原因，進(jìn)而提出有效的治理方案，往往需要獲取多方面的資料，如氣候資料、水文資料、土地利用資料等，并結(jié)合植被分布格局方面的資料，才能判斷出某具體地區(qū)植被退化的真正原因。而這些資料往往掌握在不同部門(mén)的手中，如當(dāng)?shù)氐臍庀缶帧⑺畡?wù)局、國(guó)土局和林業(yè)局或畜牧局，這就需要這多個(gè)部門(mén)間的資源共享才能從根本上分析生態(tài)系統(tǒng)退化的原因并提出相關(guān)的整治措施。

參考文獻(xiàn)

[1]唐仁華，伍鶯鶯，等.對(duì)促進(jìn)科技濟(jì)源共享問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J].科技創(chuàng)業(yè)，2006（5）：8-9.

[2]吳笑寒.科技資源優(yōu)化配置及管理創(chuàng)新[D].天津：天津大學(xué)，2009.

第2篇

一、宿遷市施行“科技創(chuàng)新券”的具體做法

2012年9月，宿遷市學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外的先進(jìn)做法，針對(duì)本市企業(yè)創(chuàng)新資金缺乏、創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)實(shí)，專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)發(fā)行了一種“有價(jià)證券”――“科技創(chuàng)新券”，由政府向企業(yè)發(fā)放，企業(yè)可用創(chuàng)新券向高校科研院所購(gòu)買(mǎi)科研服務(wù)或購(gòu)置研發(fā)設(shè)備，高校科研院所或企業(yè)持創(chuàng)新券到財(cái)政部門(mén)兌現(xiàn)。同時(shí)頒發(fā)的《宿遷市科技創(chuàng)新券實(shí)施管理辦法（試行）》，對(duì)“創(chuàng)新券”的操作管理做出了明確的規(guī)定。要求創(chuàng)新券制度與實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策、提升企業(yè)創(chuàng)新能力和促進(jìn)全社會(huì)研發(fā)投入快速增長(zhǎng)相結(jié)合，創(chuàng)新券的使用和管理遵守國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)和財(cái)務(wù)規(guī)章制度，遵循誠(chéng)實(shí)申請(qǐng)、公正受理、擇優(yōu)支持、科學(xué)管理、公開(kāi)透明、專(zhuān)款專(zhuān)用的原則。

為了加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新券發(fā)放工作的領(lǐng)導(dǎo)，宿遷市政府設(shè)立了市創(chuàng)新券管理委員會(huì)，作為開(kāi)展此項(xiàng)工作的管理機(jī)構(gòu)。管理委員會(huì)由市政府分管領(lǐng)導(dǎo)任主任，成員由市科技局主要負(fù)責(zé)人，市財(cái)政局、發(fā)改委、經(jīng)濟(jì)和信息化委及各縣（區(qū)）、開(kāi)發(fā)區(qū)（園區(qū)、新城）分管負(fù)責(zé)人組成，負(fù)責(zé)創(chuàng)新券的政策制定、組織領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督審批，研究確定創(chuàng)新券實(shí)施過(guò)程中的有關(guān)重大事項(xiàng)。同時(shí)，設(shè)立市創(chuàng)新券管理委員會(huì)辦公室，為市創(chuàng)新券管理委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)和全市創(chuàng)新券的扎口管理部門(mén)，設(shè)在市科技局，負(fù)責(zé)管理委員會(huì)的日常事務(wù)、創(chuàng)新券的設(shè)計(jì)和運(yùn)行監(jiān)管，會(huì)同各相關(guān)部門(mén)研究確定創(chuàng)新券年度工作計(jì)劃及支持重點(diǎn)，擬訂和完善創(chuàng)新券管理辦法及其實(shí)施細(xì)則，完成管理委員會(huì)交辦的各項(xiàng)工作。此外，管理委員會(huì)還成立市創(chuàng)新券營(yíng)運(yùn)管理中心，掛靠在市生產(chǎn)力促進(jìn)中心，在管委會(huì)辦公室領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)創(chuàng)新券日常營(yíng)運(yùn)和管理，具體辦理創(chuàng)新券的申請(qǐng)、發(fā)放、兌現(xiàn)材料受理及評(píng)審服務(wù)等工作。

宿遷市政府明確市財(cái)政局是全市創(chuàng)新券資金的監(jiān)管部門(mén)，負(fù)責(zé)年度市創(chuàng)新券資金經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制和創(chuàng)新券兌現(xiàn)，對(duì)創(chuàng)新券資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查和績(jī)效評(píng)價(jià)。市發(fā)改委、經(jīng)濟(jì)和信息化委負(fù)責(zé)各自職責(zé)范圍內(nèi)的創(chuàng)新券管理工作。

宿遷市的創(chuàng)新券資金，主要來(lái)源于市科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金、市新興產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金、新型工業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)資金以及縣區(qū)財(cái)政配套資金。區(qū)財(cái)政按與市財(cái)政5：5的比例進(jìn)行資金配套。由于江蘇實(shí)行“省管縣”體制，宿遷市對(duì)3個(gè)縣財(cái)政的要求，按與市財(cái)政8：2的比例進(jìn)行資金配套。創(chuàng)新券面額為1萬(wàn)元，有效期為2年，逾期不可兌現(xiàn)。每張創(chuàng)新券編號(hào)唯一，不得轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)和不重復(fù)使用。創(chuàng)新券限用于本市企業(yè)向高校科研院所購(gòu)買(mǎi)技術(shù)服務(wù)和技術(shù)成果，以及企業(yè)建設(shè)研發(fā)機(jī)構(gòu)添置研發(fā)設(shè)備等。創(chuàng)新券采取無(wú)償資助方式，支持企業(yè)科技創(chuàng)新。

宿遷市對(duì)科技創(chuàng)新券的支持對(duì)象也做出了明確規(guī)定。創(chuàng)新券資助的企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：在本市注冊(cè)的具備企業(yè)法人資格的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中實(shí)施改造升級(jí)的企業(yè)以及創(chuàng)新型企業(yè)、科技型中小企業(yè)；企業(yè)自籌配套資金不低于申請(qǐng)創(chuàng)新券資金的3倍；具有健全的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)，財(cái)務(wù)管理規(guī)范，無(wú)不良誠(chéng)信記錄。創(chuàng)新券通過(guò)以下兩種方式發(fā)放：一是中小企業(yè)向市科技局申請(qǐng)發(fā)放；二是根據(jù)市委市政府的相關(guān)政策規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)給企業(yè)的獎(jiǎng)補(bǔ)資金以創(chuàng)新券的形式發(fā)放。

為了明確相關(guān)部門(mén)在創(chuàng)新券管理方面的職責(zé)，宿遷市規(guī)定：面向中小企業(yè)的創(chuàng)新券由市科技局會(huì)同市財(cái)政局確定當(dāng)年發(fā)放額度，各縣（區(qū)）、開(kāi)發(fā)區(qū)（園區(qū)、新城）提出符合條件的中小企業(yè)名單并向市科技局提出申請(qǐng)，市科技局會(huì)同市財(cái)政局確定發(fā)放名單與金額，報(bào)管理委員會(huì)審批，由營(yíng)運(yùn)管理中心公示后發(fā)放。科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金中的獎(jiǎng)補(bǔ)類(lèi)資金，由市科技局根據(jù)市委、市政府《關(guān)于深入實(shí)施科技創(chuàng)新工程的意見(jiàn)》等相關(guān)政策，確定發(fā)放名單與金額，報(bào)管理委員會(huì)審批，由營(yíng)運(yùn)管理中心公示后發(fā)放創(chuàng)新券。新興產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金由市發(fā)展改革委確定發(fā)放名單與金額，報(bào)管理委員會(huì)審批，由營(yíng)運(yùn)管理中心公示后發(fā)放創(chuàng)新券。新型工業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)資金由市經(jīng)濟(jì)和信息化委確定發(fā)放名單與金額，報(bào)管理委員會(huì)審批，由營(yíng)運(yùn)管理中心公示后發(fā)放創(chuàng)新券。營(yíng)運(yùn)管理中心對(duì)創(chuàng)新券擬發(fā)放單位的公示時(shí)間為7日。任何單位或個(gè)人對(duì)名單有異議的，可以書(shū)面署名形式向管理委員會(huì)辦公室提出，管委會(huì)辦公室會(huì)同相關(guān)部門(mén)自異議提出之日起15日內(nèi)調(diào)查處理完畢。

繼2012年9月在全國(guó)首發(fā)“科技創(chuàng)新券”之后，宿遷市對(duì)這項(xiàng)工作不斷進(jìn)行總結(jié)和完善，在科技創(chuàng)新券的管理上相繼又采取了一系列的新措施。主要有：一是擴(kuò)大適用范圍。科技創(chuàng)新券的使用對(duì)象從企業(yè)擴(kuò)大到縣（區(qū)）、園區(qū)和科技服務(wù)類(lèi)機(jī)構(gòu)，使用資金從科技專(zhuān)項(xiàng)擴(kuò)大到各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金，扶持內(nèi)容從企業(yè)科技創(chuàng)新擴(kuò)大到企業(yè)技改、節(jié)能降耗、信息化建設(shè)和縣（區(qū)）、園區(qū)和科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。二是注重引導(dǎo)投入。企業(yè)使用創(chuàng)新券，用于向高校科研院所購(gòu)買(mǎi)技術(shù)服務(wù)和技術(shù)成果、建設(shè)研發(fā)機(jī)構(gòu)添置研發(fā)設(shè)備、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的，需安排創(chuàng)新券總額3倍以上的配套資金；用于技術(shù)改造、信息化建設(shè)、節(jié)能降耗方面的，需安排創(chuàng)新券總額8倍以上的配套資金。縣（區(qū)）、園區(qū)使用創(chuàng)新券，需安排創(chuàng)新券總額5倍以上的配套資金。服務(wù)機(jī)構(gòu)不需要配套。三是統(tǒng)一使用管理。各縣（區(qū)）財(cái)政承擔(dān)的獎(jiǎng)補(bǔ)類(lèi)科技創(chuàng)新券的印制、發(fā)放、使用、兌現(xiàn)、績(jī)效評(píng)價(jià)納入市統(tǒng)一管理。

二、“創(chuàng)新券”的良好效應(yīng)正在逐步顯現(xiàn)

宿遷全市規(guī)模以上企業(yè)共2000多家，創(chuàng)新券的發(fā)放現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到50%，總價(jià)6600余萬(wàn)元。創(chuàng)新券起到了“四兩撥千斤”的效應(yīng)，激發(fā)了廣大企業(yè)科技創(chuàng)新的熱情。宿豫區(qū)順龍管業(yè)公司從市里拿到5萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)新券，區(qū)里按照1：6的比例補(bǔ)給企業(yè)30萬(wàn)元，自己又拿出60多萬(wàn)元，三項(xiàng)合計(jì)100萬(wàn)元，公司與浙江工業(yè)大學(xué)建立合作關(guān)系，把這筆專(zhuān)項(xiàng)資金用于新項(xiàng)目研發(fā)和購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備，為企業(yè)快速發(fā)展、長(zhǎng)久發(fā)展打下了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。據(jù)了解，在第一批領(lǐng)取創(chuàng)新券的中小企業(yè)中，建立市級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)的比例，由過(guò)去的25%提高到了現(xiàn)在的42%。

從目前的情況來(lái)看，宿遷市實(shí)施的科技創(chuàng)新券制度，已經(jīng)產(chǎn)生了越來(lái)越多的良好效應(yīng)。

發(fā)揮了政府投入對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的帶動(dòng)作用。中小企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，不僅解決了大部分的就業(yè)問(wèn)題，而且是國(guó)家創(chuàng)新能力的支撐。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中往往處于劣勢(shì)，完全靠市場(chǎng)行為，難以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的合理配置。宿遷市的創(chuàng)新券做法，體現(xiàn)出了政府投入的公共性和公平性，使大量的中小型企業(yè)得到了實(shí)惠，堅(jiān)定了中小企業(yè)科技創(chuàng)新的信心。創(chuàng)新券政策較好地發(fā)揮了政府公共投入對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的帶動(dòng)作用。

推動(dòng)了科研機(jī)構(gòu)積極為中小企業(yè)提供服務(wù)。企業(yè)有了科技創(chuàng)新的專(zhuān)項(xiàng)資金，客觀上激發(fā)了高校以及科研院所服務(wù)企業(yè)的積極性。現(xiàn)在，宿遷市的很多企業(yè)都與科研機(jī)構(gòu)建立了良好的合作關(guān)系。洋河酒廠在重大項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方面，由公司牽頭，實(shí)行聯(lián)合攻關(guān)，先后同江南大學(xué)、南京大學(xué)、中科院生物研究所等建立了“產(chǎn)學(xué)研”合作關(guān)系，取得了顯著成效。高校和科研單位在與企業(yè)的合作過(guò)程中，讓自己的研究成果得以從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化，變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，也激發(fā)了投入科研的新動(dòng)力。

第3篇

[關(guān)鍵詞]科技輔導(dǎo)；思維；創(chuàng)新；培養(yǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）27-0235-01

思維與創(chuàng)新是科技輔導(dǎo)的主要內(nèi)容，創(chuàng)新又是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的永不枯竭的動(dòng)力。文章淺析了在科技輔導(dǎo)中培養(yǎng)學(xué)生的科技創(chuàng)新思維應(yīng)該做好下面的幾點(diǎn)工作：

一：培養(yǎng)辯證的思維方式

在科技輔導(dǎo)中，辯證思維起著重要的作用。科技的本性在于創(chuàng)新，世界沒(méi)有終極的真理， 我們已有的知識(shí)僅為科技的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。科技還是要向前發(fā)展，必須充分發(fā)揮辨證思維方式在科技創(chuàng)新中的重要作用，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)。當(dāng)代學(xué)生只有在科技創(chuàng)新中不斷堅(jiān)持辨證思維方式，科技才能進(jìn)步，社會(huì)才能進(jìn)步。

二：增強(qiáng)創(chuàng)造性思維的意識(shí)

有些人認(rèn)為，教師在上課時(shí)向?qū)W生傳授知識(shí)的同時(shí)，也就傳授了科學(xué)的思維方法，因此沒(méi)有必要再進(jìn)行系統(tǒng)的思維訓(xùn)練了。此說(shuō)雖有一定的道理，但是實(shí)踐證明，只有課堂上的常規(guī)教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有過(guò)這樣的試驗(yàn)，讓兩組一般條件相似（但一組受過(guò)系統(tǒng)的思維訓(xùn)練，另一組未受過(guò)系統(tǒng)的思維訓(xùn)練）的學(xué)生一起去參加某科技活動(dòng)，效果卻大不一樣，受過(guò)訓(xùn)練一組同學(xué)的創(chuàng)造智能明顯高于另一組，其差別首先就在于前者的創(chuàng)造意識(shí)明顯強(qiáng)于后者。在科技活動(dòng)中，我們要始終把樹(shù)立和增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維意識(shí)作為對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)思維訓(xùn)練的首要環(huán)節(jié)，經(jīng)常組織學(xué)生去參觀現(xiàn)代化的工廠、商店、科研機(jī)構(gòu)、集貿(mào)市場(chǎng)、讓他們走向社會(huì)，進(jìn)行考察研究，以開(kāi)闊視野，親身感受社會(huì)主義現(xiàn)代化改革開(kāi)放大潮的沖擊。并可以通過(guò)舉辦系列講座，命題征答、專(zhuān)題論辨、演講比賽、智力游戲等多種形式的活動(dòng)，讓學(xué)生從新舊思維觀念的比較中除舊布新，以增強(qiáng)創(chuàng)造性思維的意識(shí)。

創(chuàng)造性思維是一門(mén)科學(xué)。它不僅要求學(xué)生更新觀念，樹(shù)立起強(qiáng)烈的創(chuàng)造意識(shí)，還要求學(xué)生能熟練地掌握和運(yùn)用科學(xué)的思維方法。方法得當(dāng)，就為活動(dòng)的成功奠定了基礎(chǔ)。因此，必須十分重視對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的思維方法訓(xùn)練，把它作為科技活動(dòng)的一項(xiàng)必不可少的基礎(chǔ)建設(shè)。要制定切實(shí)可行的訓(xùn)練計(jì)劃，做到循序漸進(jìn)，盡可能幫助學(xué)生打好基礎(chǔ)。

基于以上認(rèn)識(shí)，可以專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了創(chuàng)造性思維課，固定課時(shí)，排入學(xué)校課表，并參考有關(guān)資料，結(jié)合實(shí)際，實(shí)行正規(guī)化教學(xué)，對(duì)學(xué)生實(shí)施系統(tǒng)的思維方法訓(xùn)練。訓(xùn)練中應(yīng)該突出三個(gè)方面的內(nèi)容：

一是多種思維方式的訓(xùn)練。應(yīng)該向?qū)W生介紹各種科學(xué)的思維方式，以拓寬他們的思路，并通過(guò)反復(fù)訓(xùn)練使他們掌握要領(lǐng)。在科技輔導(dǎo)中，要深切領(lǐng)會(huì)到科學(xué)的思維方法在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中所起到的無(wú)比奇妙的作用，并能自覺(jué)地把這些科學(xué)的思維方法運(yùn)用到平時(shí)的學(xué)習(xí)、生活和各種活動(dòng)中去。

二是基本思維程序的訓(xùn)練。這是在掌握思維方法的同時(shí)必須掌握的基本規(guī)范和技能，體現(xiàn)了科學(xué)思維的一般規(guī)律。可以要求學(xué)生掌握的基本思維程序：“觀察――聯(lián)想――思考――篩選――設(shè)計(jì)”。深入細(xì)致地觀察事物是創(chuàng)造性思維的起點(diǎn)，通過(guò)觀察，觸發(fā)聯(lián)想，提出問(wèn)題，然后進(jìn)入廣泛深入地思考，設(shè)想出種種解決問(wèn)題的辦法。通過(guò)科學(xué)的篩選，選出較好的設(shè)想再進(jìn)行周密的設(shè)計(jì)。通過(guò)訓(xùn)練，要使學(xué)生懂得遵循思維程序的重要性，把握程序中各個(gè)環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系和區(qū)別，進(jìn)而初步掌握這一基本的思維程序。

三是系統(tǒng)綜合能力的訓(xùn)練。就是要使學(xué)生把學(xué)到的各種思維方法、技能融匯貫通，系統(tǒng)把握，綜合運(yùn)用。全面地而不是片面地，辯證地而不是教條地，靈活地而不是機(jī)械地觀察問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題，培養(yǎng)他們創(chuàng)造性地掌握和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)的能力。

三：聯(lián)系實(shí)際，進(jìn)行創(chuàng)造性思維的實(shí)踐

創(chuàng)造性思維訓(xùn)練作為青少年科技活動(dòng)的主要內(nèi)容，應(yīng)該緊密結(jié)合活動(dòng)的實(shí)際來(lái)展開(kāi)和深化，在實(shí)踐中培養(yǎng)他們的思維素質(zhì)，開(kāi)發(fā)他們的創(chuàng)造智能。可以說(shuō)，實(shí)踐是思維的載體，是訓(xùn)練的基地，是創(chuàng)造的搖籃。因此，在實(shí)踐中進(jìn)行創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練，是決定科技活動(dòng)成功的關(guān)鍵所在。

所謂在實(shí)踐中進(jìn)行創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練，是指更新觀念。樹(shù)立創(chuàng)造性思維意識(shí)不脫離實(shí)際；訓(xùn)練技能、掌握創(chuàng)造性思維方法不能脫離實(shí)際。還是指在“觀察――聯(lián)想――思考――篩選――設(shè)計(jì)”的基本思維程序中不能脫離實(shí)際。是指從設(shè)計(jì)、制作、試驗(yàn)到修改、完善的解決問(wèn)題的創(chuàng)造過(guò)程中不能脫離實(shí)際。而創(chuàng)造性思維訓(xùn)練的效果最終都要落腳在解決實(shí)際問(wèn)題的階段，都得在解決實(shí)際問(wèn)題上體現(xiàn)出來(lái)，因而能否運(yùn)用創(chuàng)造性的思維去解決實(shí)際問(wèn)題就顯得特別重要。

關(guān)于創(chuàng)造性思維，總主要還要做到以下幾點(diǎn)：

一是尊重學(xué)生的首創(chuàng)精神，愛(ài)護(hù)他們的積極性，鼓勵(lì)他們“異想天開(kāi)”，不求一開(kāi)始就成熟；

二是支持學(xué)生，讓學(xué)生大膽實(shí)踐，學(xué)中干、干中學(xué)，逐步總結(jié)提高，不求一下子就成功；

三是指導(dǎo)學(xué)生選準(zhǔn)重點(diǎn)，總結(jié)提高，做到有所取舍，集中集體智慧，不求一攬子都解決。

青少年的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造精神是一種潛力巨大的智力能源。只要我們堅(jiān)持不懈地做好啟發(fā)、引導(dǎo)和培養(yǎng)訓(xùn)練工作，這一能源一定會(huì)被激發(fā)、被喚醒，從而釋放出巨大的能量。

四：在科技中怎樣創(chuàng)新

首先說(shuō)下創(chuàng)新過(guò)程的一般規(guī)律：在科技研究中沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有差別。通過(guò)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)差異。找到差別來(lái)源，制定趨利避害的方案，科技創(chuàng)新的全過(guò)程就是不斷對(duì)比、不斷修正的過(guò)程。比如你不熟悉電子學(xué)，卻急需修復(fù)一臺(tái)有故障的電子儀器，不妨打開(kāi)一臺(tái)能正常工作的完全相同的電子儀器，用萬(wàn)用表同時(shí)測(cè)試兩臺(tái)儀器各個(gè)部位的電壓分布，你就會(huì)很快發(fā)現(xiàn)電壓分布的差異所在，確定受損的部位，進(jìn)一步找到受損的元件。

所以青少年在科技方面要勇于創(chuàng)新，打開(kāi)思維，不能把自己關(guān)在束縛的牢籠。能做到舉一反三，才是當(dāng)今社會(huì)需要的科技型人才。

并且創(chuàng)新活動(dòng)是以培養(yǎng)學(xué)生參與、競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)踐的意識(shí)，提高學(xué)生觀察能力、思考能力、動(dòng)手操作能力、發(fā)明創(chuàng)造能力，提高科學(xué)素質(zhì)為主要活動(dòng)目標(biāo)，所以科技創(chuàng)新活動(dòng)不受時(shí)間、地點(diǎn)、教材限制，真正為學(xué)生創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)、科學(xué)素質(zhì)的提高提供廣闊的天地，從而讓學(xué)生在自主、和諧的氣氛中大膽嘗試，積極探索，敢于創(chuàng)新。還要?jiǎng)?chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，樹(shù)立良好的學(xué)風(fēng)，是提高學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)技能的重要條件。可以展開(kāi)開(kāi)放式的課堂將科技創(chuàng)新活動(dòng)整合到新課的學(xué)習(xí)中，既是快樂(lè)的文化課，又是高效的藝術(shù)課。只有開(kāi)放式的課堂，才有這樣的活動(dòng)效果；學(xué)生自身投入到活動(dòng)中，才能更好發(fā)揮他們的創(chuàng)造性。因此，科技創(chuàng)新活動(dòng)要注意啟動(dòng)學(xué)生的創(chuàng)造精神，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造情感，增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)造意識(shí)，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)創(chuàng)造能力。

當(dāng)然我們不僅要培養(yǎng)學(xué)生的思維和創(chuàng)新能力，還要有好的行為習(xí)慣，更要在學(xué)生思考能力、觀察能力、動(dòng)手能力、表達(dá)能力、創(chuàng)造能力的提高，以及勤奮精神、勞動(dòng)態(tài)度、堅(jiān)持耐心的作風(fēng)、探索興趣以及與他人協(xié)作意識(shí)的養(yǎng)成上下功夫。提高他們的科技創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)他們創(chuàng)造發(fā)明，使他們都能成為我國(guó)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的后備人才。

參考文獻(xiàn)

[1] 《青少年的課外科技活動(dòng)的研究與探討》.

第4篇

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新 金融市場(chǎng) 相互結(jié)合

中圖分類(lèi)號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）06-268-02

一、科技與金融結(jié)合需要解決的問(wèn)題

科技和金融結(jié)合是指引導(dǎo)和促進(jìn)銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)及創(chuàng)業(yè)投資等各類(lèi)資本創(chuàng)新金融產(chǎn)品，為科技企業(yè)提供多種形式的融資服務(wù)。

目前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)積極探索嘗試解決制約金融資本向科技企業(yè)提供融資支持的問(wèn)題，那么，關(guān)鍵問(wèn)題是什么？在促進(jìn)科技和金融結(jié)合過(guò)程中如何解決？

科技和金融結(jié)合的重點(diǎn)是科技型中小企業(yè)，應(yīng)該著重就如何解決科技型中小企業(yè)的融資進(jìn)行探索和創(chuàng)新。科技型中小企業(yè)的固定資產(chǎn)少，擁有專(zhuān)利等輕資產(chǎn)較多、經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，在金融機(jī)構(gòu)貸款仍然是企業(yè)融資主要渠道的前提下，促進(jìn)科技和金融結(jié)合，有四個(gè)問(wèn)題亟待解決。

1.需要發(fā)現(xiàn)科技型中小企業(yè)的價(jià)值。我國(guó)工商登記的中小企業(yè)有1100多萬(wàn)家，個(gè)體工商戶(hù)有3400多萬(wàn)家。如果單從數(shù)量上來(lái)講，科技型中小企業(yè)目前一共有16萬(wàn)多家。但從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，科技型中小企業(yè)的發(fā)展速度很快，正在進(jìn)入加速發(fā)展的新時(shí)期。這些科技型中小企業(yè)，發(fā)展基本上是靠創(chuàng)業(yè)者的自有資金發(fā)展，與金融機(jī)構(gòu)的交流機(jī)會(huì)少；因此，金融機(jī)構(gòu)對(duì)這些企業(yè)的了解少，對(duì)企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)以及管理團(tuán)隊(duì)等信息掌握不準(zhǔn)，即使是一些具有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)前景很好的科技型中小企業(yè)金融機(jī)構(gòu)也了解不多。很多科技型中小企業(yè)是新型業(yè)態(tài)的企業(yè)，而金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的對(duì)象大部分是傳統(tǒng)的制造業(yè)類(lèi)企業(yè)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)這些新型業(yè)態(tài)的科技型中小企業(yè)不熟悉。還有，科技型中小企業(yè)具有貸款融資規(guī)模小、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，也會(huì)降低金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款的積極性。金融機(jī)構(gòu)貸款支持科技型中小企業(yè)，與金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的大宗貸款的手續(xù)基本一樣，但是付出的成本比較大，包括企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)前景的評(píng)估、管理團(tuán)隊(duì)的認(rèn)識(shí)以及抵押物的評(píng)估、以及日常的監(jiān)管等，都會(huì)使金融機(jī)構(gòu)付出的成本增加。

上述因素導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)的認(rèn)知和認(rèn)可程度低。因此，如何從國(guó)內(nèi)數(shù)量眾多的科技型中小企業(yè)中發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)前景好、被金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可的企業(yè)，是促進(jìn)科技和金融結(jié)合的前提。這就需要在促進(jìn)科技金融有效結(jié)合的過(guò)程中，建立科技型中小企業(yè)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)渠道。

2.需要評(píng)估科技型中小企業(yè)的價(jià)值。目前科技型中小企業(yè)所擁有的土地、廠房、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)掌握相對(duì)較少，而擁有的專(zhuān)利較多。但是，專(zhuān)利技術(shù)的價(jià)值評(píng)估與土地、廠房不同，專(zhuān)利價(jià)值存在非常明顯的時(shí)效性問(wèn)題，技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的替代技術(shù)也往往使得很多企業(yè)擁有的專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值降低或者變得毫無(wú)價(jià)值。企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)在市場(chǎng)化過(guò)程中，還存在市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)，很多技術(shù)在轉(zhuǎn)變過(guò)程中由于多種原因?qū)е罗D(zhuǎn)化失敗。因此，科技型中小企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)存在較大的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)科技型中小企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)的價(jià)值評(píng)估也存在評(píng)估技術(shù)上的問(wèn)題。雖說(shuō)國(guó)家為企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估提供了一定的參考依據(jù)，不過(guò)由于科技金融支持對(duì)象的發(fā)展階段、管理團(tuán)隊(duì)等的復(fù)雜性，在實(shí)際執(zhí)行時(shí)缺乏具體的評(píng)估實(shí)施細(xì)則和量化標(biāo)準(zhǔn)。因此，如何準(zhǔn)確評(píng)估科技型中小企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)及其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，是促進(jìn)科技和金融結(jié)合的基礎(chǔ)，也是金融機(jī)構(gòu)為科技型中小企業(yè)提供信貸支持的基礎(chǔ)。

3.需要金融機(jī)構(gòu)推進(jìn)產(chǎn)品的創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)支持科技型中小企業(yè)存在多樣性、復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)性，金融機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適合科技型中小企業(yè)，必須要在金融產(chǎn)品和服務(wù)模式上進(jìn)行創(chuàng)新，這是促進(jìn)科技金融結(jié)合的核心和關(guān)鍵問(wèn)題。

這就要求參與科技和金融結(jié)合試點(diǎn)地區(qū)的科技部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等要依據(jù)本地現(xiàn)狀，研究開(kāi)發(fā)適合科技型中小企業(yè)規(guī)模小、高成長(zhǎng)和波動(dòng)性大特點(diǎn)的金融產(chǎn)品，并簡(jiǎn)化服務(wù)方式，主動(dòng)探索支持各地科技型中小企業(yè)融資的多種服務(wù)模式，為促進(jìn)全國(guó)的科技資源和金融資源有效結(jié)合起到榜樣作用。

4.需要補(bǔ)償金融機(jī)構(gòu)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。金融支持的科技型中小企業(yè)具有輕資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，金融機(jī)構(gòu)支持科技型中小企業(yè)就要承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，金融機(jī)構(gòu)是把資金的安全性放在首位的，因此銀行不愿意承擔(dān)這么高的貸款風(fēng)險(xiǎn)。貸款支持科技型中小企業(yè)，就需要政府部門(mén)提供財(cái)政資金作為風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金，來(lái)解決金融機(jī)構(gòu)貸款支持科技型中小企業(yè)的違約損失問(wèn)題，以提高金融機(jī)構(gòu)貸款支持科技型中小企業(yè)的積極性，這是促進(jìn)科技金融結(jié)合工作持續(xù)開(kāi)展的保障。

二、促進(jìn)科技與金融結(jié)合的建議

面臨新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)，需要不斷創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)與科技結(jié)合的方式，引導(dǎo)和促進(jìn)銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)及創(chuàng)業(yè)投資等各類(lèi)資本，創(chuàng)新金融產(chǎn)品、改進(jìn)服務(wù)模式、搭建服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與金融資本的有機(jī)結(jié)合，為各發(fā)展階段的科技企業(yè)提供差異化金融服務(wù)。

1.完善科技創(chuàng)新和金融結(jié)合的相關(guān)制度。目前，對(duì)于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的限制和干預(yù)較多，金融市場(chǎng)不能完全發(fā)揮其市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)功能。現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)中對(duì)于金融市場(chǎng)中各色機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)，金融工具等都有諸多限制，這些都阻礙了金融市場(chǎng)的健康發(fā)展，也不利于金融和科技創(chuàng)新的完美結(jié)合。

完善科技創(chuàng)新和金融結(jié)合的相關(guān)法律法規(guī)制度，首先，需要放寬對(duì)于金融市場(chǎng)的管制，給予金融市場(chǎng)一個(gè)自主調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)揮功效的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，讓市場(chǎng)活躍起來(lái)。其次，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)金融市場(chǎng)的科技創(chuàng)新。對(duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)提供比較優(yōu)惠的貸款或者優(yōu)惠政策等，大力促進(jìn)科技的創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)金融市場(chǎng)的繁榮。最后，應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)信息和信用平臺(tái)，避免信息不對(duì)等帶來(lái)的決策錯(cuò)誤；同時(shí)，強(qiáng)化信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，補(bǔ)充市場(chǎng)中中小科技企業(yè)的信用度，降低交易成本。

2.引導(dǎo)和支持企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)，優(yōu)化科技資源配置，創(chuàng)新科技投入方式。進(jìn)一步引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技型中小企業(yè)的信貸支持量，在已建立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，完善科技型中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制后，要繼續(xù)引導(dǎo)和支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大科技信貸投入，擴(kuò)大科技企業(yè)的受益量。擴(kuò)大開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款和高新技術(shù)企業(yè)股權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，支持和推動(dòng)科技型中小企業(yè)開(kāi)展股份制改造，支持具備條件的非上市股份公司進(jìn)入代辦系統(tǒng)進(jìn)行股份公開(kāi)轉(zhuǎn)讓。綜合運(yùn)用償還性資助、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、貸款貼息以及后補(bǔ)助等方式引導(dǎo)金融資本參與實(shí)施各級(jí)各類(lèi)科技計(jì)劃，進(jìn)一步發(fā)揮科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金投融資平臺(tái)的作用，運(yùn)用貼息、后補(bǔ)助和股權(quán)投資等方式，增強(qiáng)中小企業(yè)商業(yè)融資能力，建立科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目庫(kù)，運(yùn)用創(chuàng)業(yè)投資機(jī)制，吸引社會(huì)資本投資科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目。

3.結(jié)合科技企業(yè)實(shí)際情況，構(gòu)建多層次金融體系。結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況和發(fā)展方向，在金融市場(chǎng)進(jìn)行科技創(chuàng)新，構(gòu)建出多層次的金融體系，豐富金融市場(chǎng)的組成元素。

國(guó)家應(yīng)支持科技型企業(yè)的發(fā)展，對(duì)于中小型科技企業(yè)更應(yīng)該大力扶持。構(gòu)建一套科技部門(mén)和證券監(jiān)管部門(mén)之間的信息交流平臺(tái)，幫助符合規(guī)定的科技創(chuàng)新企業(yè)的上市。對(duì)于此類(lèi)企業(yè)之間的再次融資以及市場(chǎng)化的并購(gòu)重組都給予支持和一定優(yōu)惠扶助政策。和國(guó)外發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)相比較，我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)育尚不完善，發(fā)展也避開(kāi)了大開(kāi)大闔的路子，而是小步跑，這其中誠(chéng)然有國(guó)家政策管理嚴(yán)格，政府部門(mén)干預(yù)較多的因素在內(nèi)，但是也有金融市場(chǎng)自身體系單一，中小型科技企業(yè)勢(shì)單力薄，經(jīng)不起風(fēng)浪吹打的因素。所以，對(duì)于中小型科技創(chuàng)新企業(yè)的幫扶，同時(shí)也是在加快多層次、多元化金融體系的構(gòu)建速度。只有不斷地完善金融市場(chǎng)體系，嚴(yán)格交易市場(chǎng)的制度和監(jiān)督，降低企業(yè)之間的交易成本，提高交易效率，不論是上市公司或者非上市公司，都應(yīng)該受到一視同仁的待遇。科技創(chuàng)新與金融互融、互動(dòng)，更新金融工具，完善債務(wù)融資工具的發(fā)行機(jī)制，并且簡(jiǎn)化發(fā)行流程。

4.搭建科技金融服務(wù)平臺(tái)，完善科技金融服務(wù)體系，培育中介機(jī)構(gòu)發(fā)展。倡導(dǎo)成立為科技型企業(yè)提供融資服務(wù)的科技金融（服務(wù)）集團(tuán)、科技創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)、科技金融服務(wù)中心等服務(wù)平臺(tái)，吸引各類(lèi)金融及中介機(jī)構(gòu)為科技企業(yè)提供高效率、全方位的投融資服務(wù)。建立和完善科技成果評(píng)價(jià)和評(píng)估體系，培育一批專(zhuān)業(yè)化科技成果評(píng)估人員和機(jī)構(gòu)。加快發(fā)展科技擔(dān)保機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)和金融中介服務(wù)等機(jī)構(gòu)，為科技型中小企業(yè)融資提供服務(wù)。

5.建立和完善科技企業(yè)信用體系。借鑒許多科技園區(qū)信用體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和模式，開(kāi)展科技企業(yè)信用征信和評(píng)級(jí)，建立科技企業(yè)信用體系。會(huì)同銀行、擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司、小額貸款公司以及基金公司等，引入專(zhuān)業(yè)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，逐步建立企業(yè)信用體系，以加強(qiáng)科技金融的風(fēng)險(xiǎn)控制。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳維地，孫可娜，劉娜.科技創(chuàng)新金融支撐體系的構(gòu)建[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011（12）

[2]黃蓉.科技創(chuàng)新與金融研究綜述[J].時(shí)代金融，2011（12）

[3]周劍初.實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與金融改革良性互動(dòng)[N].金融時(shí)報(bào)，2007，3

[4]李俠.尋求科技創(chuàng)新與金融市場(chǎng)良性互動(dòng)發(fā)展[N].金融時(shí)報(bào)，2006，2

[5]巴曙松.科技創(chuàng)新與金融市場(chǎng)：交融與互動(dòng)[N].中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào)，2006，4

第5篇

思路決定出路

憑借對(duì)計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，剛畢業(yè)的鄧文華就進(jìn)入了貴州一家數(shù)碼工程公司工作，并擔(dān)任工程師、技術(shù)主管、技術(shù)部經(jīng)理；到2003年的時(shí)候，已是技術(shù)總監(jiān)、項(xiàng)目銷(xiāo)售總監(jiān)。2005年剛剛成立的貴陽(yáng)東南力豪科技有限公司，聘請(qǐng)他擔(dān)任總經(jīng)理。平均三年一次的升遷頻率，到如今影響整個(gè)貴州智慧旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)家，這其中絕不僅僅是個(gè)人能力與魅力所能概括的。帶著對(duì)貴州“智慧旅游”和鄧文華成長(zhǎng)歷程的濃厚興趣，本刊記者采訪(fǎng)到了貴州旅游投資集團(tuán)旗下信息產(chǎn)業(yè)公司“貴州宏旅源電子信息有限公司”總經(jīng)理鄧文華。

被問(wèn)及成功的原因，鄧文華有著自己的一套商業(yè)經(jīng)，他說(shuō)：“想要讓一個(gè)公司順利運(yùn)營(yíng)生存下去，首先得根據(jù)市場(chǎng)業(yè)態(tài)分析將公司準(zhǔn)確定位，也就是思路！2005年到2011年貴陽(yáng)東南力豪科技有限公司其主要方向就是以軟件研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及IT產(chǎn)品的銷(xiāo)售和服務(wù)為主業(yè)的高科技企業(yè)。定好了方向，才能保證順利達(dá)到目標(biāo)。”做企業(yè)重要的是什么呢？面對(duì)記者的提問(wèn)，鄧文華侃侃而談：“目標(biāo)明確是一個(gè)公司重要的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)方針”，要立足全省政府、教育和醫(yī)療行業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源，大力挖掘地、州市場(chǎng)商業(yè)渠道，加強(qiáng)建設(shè)渠道銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，培養(yǎng)和帶動(dòng)核心合作伙伴由產(chǎn)品銷(xiāo)售型向項(xiàng)目銷(xiāo)售型轉(zhuǎn)變，從而提升合作伙伴在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的價(jià)值影響度和銷(xiāo)售利潤(rùn)。特別是2008年到2011年是貴州IT行業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，東南力豪公司依托貴陽(yáng)政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及新技術(shù)、新產(chǎn)品的天時(shí)地利優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)建設(shè)旗下各產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)中心，重點(diǎn)培養(yǎng)旗下各產(chǎn)品的服務(wù)工程師，使之轉(zhuǎn)型為行業(yè)解決方案中心售前、售后雙師型工程師；面向廣大的渠道合作伙伴提供特色、全面、最新的解決方案，提供包括資金、技術(shù)、人力、資質(zhì)等服務(wù)項(xiàng)目，協(xié)助合作伙伴操作、運(yùn)作項(xiàng)目，并最終高效地拿下項(xiàng)目。“這才是理想的一個(gè)公司的生存之道。”鄧文華十分肯定的告訴記者。

方向決定人生

2012年，貴州正處于加速發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型、推動(dòng)跨越的關(guān)鍵時(shí)期，《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2012〕2號(hào)）頒布實(shí)施，無(wú)疑為貴州的加速發(fā)展注入了強(qiáng)勁的活力。

國(guó)發(fā)〔2012〕2號(hào)文件的頒布實(shí)施，鄧文華敏銳地感覺(jué)到這是一次順應(yīng)時(shí)代潮流的機(jī)遇， 全球化、知識(shí)化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化已成為趨勢(shì)。鄧文華對(duì)自己說(shuō)，或許貴州互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)春天真的到來(lái)了。于是在貴旅集團(tuán)的支持下，鄧文華開(kāi)始籌建貴州旅游集團(tuán)信息公司——貴州宏旅源電子信息有限公司。2012年3月貴州宏旅源電子信息公司正式運(yùn)營(yíng)，鄧文華任總經(jīng)理，主持公司全面工作。該公司是按照貴州國(guó)資委股權(quán)多元化政策吸引優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)加入國(guó)資序列的政策示范，是貴旅集團(tuán)首個(gè)國(guó)資控股、民資參股、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)。鄧文華擔(dān)任總經(jīng)理后，公司運(yùn)營(yíng)10個(gè)月銷(xiāo)售額890萬(wàn)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)60余萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)當(dāng)年開(kāi)辦公司當(dāng)年盈利的佳績(jī)，在貴州IT行業(yè)中獨(dú)樹(shù)一幟，贏得了業(yè)內(nèi)人士廣泛贊譽(yù).

朝夕耕耘，圖春華秋實(shí)；十年寒窗，求學(xué)有所用。當(dāng)年沉浸在計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用專(zhuān)業(yè)中的少年，為如今的事業(yè)埋下了伏筆，命運(yùn)更像是畫(huà)了一個(gè)圈，鄧文華終究還是在自己最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，在正確的方向上打出了一片自己的天空。

鄧文華說(shuō)過(guò)：“人生與事業(yè)本身就是一個(gè)厚積薄發(fā)的過(guò)程。”此時(shí)宏旅源電子信息有限公司可以說(shuō)具備了天時(shí)、地利、人和。鄧總向我們介紹到：現(xiàn)在公司主要經(jīng)營(yíng)旅游信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)，共三大業(yè)務(wù)版塊：一是以旅游信息服務(wù)為核心的極具西南地區(qū)影響力的智慧旅游信息資訊服務(wù)平臺(tái)，面向世界各地吸引游客注冊(cè)會(huì)員，實(shí)現(xiàn)VIP式管理服務(wù)；二是建立電子商務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上電子商務(wù)交易，助推旅游地產(chǎn)、旅游資源產(chǎn)品和民族工藝品銷(xiāo)售；三是建立旅游云計(jì)算服務(wù)中心，面向集團(tuán)內(nèi)外酒店、旅行社、風(fēng)景區(qū)及旅游部門(mén)提供運(yùn)營(yíng)商式行政辦公服務(wù)和資訊服務(wù)。通過(guò)這三大業(yè)務(wù)板塊，建成囊括貴州省內(nèi)及周邊旅游資源云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)公司跨越式發(fā)展，最終使公司成為以旅游資源信息為核心的電信級(jí)增值服務(wù)商。從這里可以看出，鄧文華這次事業(yè)上的厚積薄發(fā)不是結(jié)束，只是剛剛開(kāi)始！

百尺竿頭更進(jìn)一步。2012年貴州宏旅源電子有限公司相繼與中國(guó)科學(xué)院遙感應(yīng)用研究院、IBM、華為等多個(gè)國(guó)內(nèi)外著名科研機(jī)構(gòu)、世界500強(qiáng)企業(yè)建立了合作關(guān)系。這對(duì)貴州宏旅源電子有限公司意義非凡，真正實(shí)現(xiàn)了與世界接軌，為企業(yè)做大做強(qiáng)打下了基礎(chǔ)。以此為紐帶，貴州旅游集團(tuán)與中國(guó)科學(xué)院遙感應(yīng)用研究院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，實(shí)施科學(xué)院—地方合作計(jì)劃，共同合作申報(bào)國(guó)家發(fā)改委衛(wèi)星遙感應(yīng)用專(zhuān)項(xiàng)，把世界領(lǐng)先的高分辨率遙感應(yīng)用及3S技術(shù)引入貴州。通過(guò)科技與創(chuàng)新手段，貴州旅游業(yè)“走出去”、“引進(jìn)來(lái)”，向海內(nèi)外展示了新時(shí)代“多彩貴州”的開(kāi)放、發(fā)展。

就像鄧文華總經(jīng)理說(shuō)的，正確的方向與思路，順應(yīng)時(shí)代變化的科技與創(chuàng)新，是讓企業(yè)保持活力的重要因素。

打造智慧旅游城市

2012年底，貴州旅游集團(tuán)將商貿(mào)、投資、信息三個(gè)板塊最具增長(zhǎng)價(jià)值潛力的子公司組合成立了“貴州黃果樹(shù)國(guó)家公園建設(shè)投資有限公司”（母集團(tuán)二級(jí)子集團(tuán)公司），鄧文華出任二級(jí)子集團(tuán)副總裁，分管子集團(tuán)信息化業(yè)務(wù)和智慧旅游經(jīng)濟(jì)模式架構(gòu)。貴州省智慧城市、智慧旅游這一運(yùn)營(yíng)模式初步形成。

貴州的旅游資源很豐富，但是具有小碎散的特征，其“數(shù)字景區(qū)、智慧旅游”的建設(shè)更需要統(tǒng)籌引導(dǎo)，降低進(jìn)入門(mén)檻，注重公共資源的共享和互聯(lián)互通。采訪(fǎng)中，鄧文華向記者介紹貴旅集團(tuán)拓展智慧旅游的新思路。

建立貴州旅游門(mén)戶(hù)資訊網(wǎng)站。核心目標(biāo)打造一個(gè)以貴州地域?yàn)樘攸c(diǎn)、貴州旅游元素為主的綜合旅游資訊信息平臺(tái)，吸引省內(nèi)外游客乃至國(guó)外游客在網(wǎng)上停留，使用戶(hù)非常方便的在平臺(tái)上解決吃、住、游、玩、購(gòu)、娛6要素問(wèn)題；快速建立訂房、訂票業(yè)務(wù)系統(tǒng)，適應(yīng)客戶(hù)需求；建立業(yè)務(wù)訂單跟蹤服務(wù)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)結(jié)算系統(tǒng)；建立客戶(hù)呼叫服務(wù)中心；建立電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)拓展中心等配套業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

三年內(nèi)持續(xù)建設(shè)以旅游信息服務(wù)為核心的貴州省乃至西南地區(qū)有影響力的旅游信息資訊平臺(tái)，使集團(tuán)旅游資訊信息板塊成為電信級(jí)增值服務(wù)商。

建立健全電子商務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上電子商務(wù)交易，助推集團(tuán)旅游資源、貴州旅游產(chǎn)品和民族工藝品的交易。

建立貴州旅游云服務(wù)中心，面向集團(tuán)內(nèi)外酒店、旅行社、風(fēng)景區(qū)及各縣旅游局提供運(yùn)營(yíng)商式行政辦公服務(wù)和資訊服務(wù)，最終建成覆蓋貴州省內(nèi)及周邊旅游資源云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)。

通過(guò)智慧旅游，民眾可一站式了解貴州旅游發(fā)展的新思路、新情況。而新技術(shù)、新產(chǎn)品為貴州旅游業(yè)的發(fā)展和智慧旅游建設(shè)提業(yè)支撐和技術(shù)服務(wù)。

鄧文華介紹說(shuō)，智慧旅游的“智慧”體現(xiàn)在“旅游服務(wù)的智慧”、“旅游管理的智慧”和“旅游營(yíng)銷(xiāo)的智慧”三方面。而從游客的角度分析，智慧旅游主要包括導(dǎo)航、導(dǎo)游、導(dǎo)覽和導(dǎo)購(gòu)四個(gè)基本功能。游客到達(dá)旅游目的地三分之一時(shí)間在景區(qū)，三分之二時(shí)間在路途和附近城市，如何利用科技與創(chuàng)新手段為游客提供一個(gè)主動(dòng)感知周邊事物動(dòng)態(tài)的服務(wù)模式，讓游客通過(guò)資訊消費(fèi)的方式滿(mǎn)足游客的需求才是我們智慧旅游企業(yè)研究的重要課題，當(dāng)然這一切的工作都得遵循一個(gè)道理：“尊重市場(chǎng)需求規(guī)律，善于挖掘游客興趣熱點(diǎn)，切記閉門(mén)造車(chē)，想當(dāng)然”。

21世紀(jì)，以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為承載基礎(chǔ)的智慧旅游、智慧城市、智慧地球、云計(jì)算、移動(dòng)終端等高度智能化的新形態(tài)已進(jìn)入我們的生活。可以說(shuō)，智慧城市智慧旅游是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。

據(jù)了解，目前貴州省以貴陽(yáng)市、銅仁市以及黃果樹(shù)、百里杜鵑景區(qū)為試點(diǎn)，進(jìn)行智慧旅游城市和智慧旅游景區(qū)建設(shè)，通過(guò)應(yīng)用現(xiàn)代IT技術(shù)，將實(shí)現(xiàn)游客行為追蹤、資源電子化、門(mén)票智能化和容量監(jiān)控及游客時(shí)空分流等。

2013年4月，鄧文華與中科院遙感所合作組織專(zhuān)項(xiàng)小組參加國(guó)家發(fā)改委2013衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用專(zhuān)項(xiàng)申報(bào)，貴州旅游集團(tuán)申報(bào)的《衛(wèi)星綜合技術(shù)在旅游中的應(yīng)用》課題從全國(guó)100多個(gè)項(xiàng)目中脫穎而出，獲得國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)支持資金1500萬(wàn)元。該項(xiàng)目目標(biāo)建設(shè)貴州智慧旅游云服務(wù)平臺(tái)，總投資6000萬(wàn)元，以三個(gè)景區(qū)作為示范點(diǎn)建立面向旅游企業(yè)、景區(qū)管理部門(mén)和游客三類(lèi)客戶(hù)提供全面綜合信息服務(wù)。

2013年5月，鄧文華參與組織策劃了在第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)期間舉辦的“遙感技術(shù)與智慧旅游、智慧城市專(zhuān)題論壇”。此論壇是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、層次最高的遙感技術(shù)與智慧旅游、智慧城市論壇。論壇深入討論了智慧旅游、智慧城市的發(fā)展思路、體制與機(jī)制以及深化改革的方針。可以說(shuō)，論壇為貴州遙感和智慧旅游、智慧城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了智力支撐，同時(shí)把“貴州智慧旅游”品牌做了一次很好的營(yíng)銷(xiāo)。

第6篇

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；科技金融；耦合系統(tǒng)模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

16721101（2017）01003805

Abstract：In this paper the evaluation index system of coupling coordination system of sci-tech finance and sci-tech innovation is constructed. Attribute hierarchy model and entropy method are used to determine index weights and the coupled system model is used for an empirical research from the dimension of space-time on the coordinated development level of the sci-tech finance and sci-tech innovation in Hunan province. The research finds that from the time dimension the level of development of sci-tech finance and sci-tech innovation in 14 cities in Hunan province demonstrated polarization in 2001-2012， the overall level being low； from the spatial dimension， the research finds that there is obvious regional imbalance in sci-tech finance and sci-tech innovation coordination in Hunan province. The highest level of coupling coordination is in the core plate of Changsha， Zhuzhou， Xiangtan， while the coupling degree in Xiangxi regional plate is the lowest and the development is the slowest. From the comparison of the comprehensive evaluation index of the two subsystems， it can be inferred that the simultaneous losses in sci-tech finance and sci-tech innovation is a common phenomenon in the development of science and technology industry in Hunan province.

Key words：science and technology innovation； science and technology finance； coupling system model

一、引言

高新技業(yè)的資本密集、高風(fēng)險(xiǎn)等特征決定了科技創(chuàng)新與科技金融二者密切關(guān)系，且存在復(fù)雜的對(duì)立統(tǒng)一辯證關(guān)系。一方面，科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力離不開(kāi)金融的支持，另一方面，科技進(jìn)步能夠提高金融創(chuàng)新能力和保障金融安全。構(gòu)建科技創(chuàng)新同科技金融的耦合系統(tǒng)模型，并從時(shí)間和空間角度進(jìn)行多維測(cè)度極具研究?jī)r(jià)值。

目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要圍繞科技創(chuàng)新與科技金融的關(guān)聯(lián)和影響兩個(gè)方面著手。如Luigi等（2008）[1]、Ang（2010）[2]、Vasilescu和Papa（2011）[3]、葉子榮和賈憲洲（2011）[4]等圍繞金融體系中銀行、資本市場(chǎng)及風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的作用進(jìn)行了相關(guān)研究；Berger（2003）[5]、王宏起（2012）[6]、俞立平（2013）[7]等研究了以信息通信技術(shù)為代表的科技創(chuàng)新對(duì)科技金融發(fā)展的影響。在模型運(yùn)用上多以主觀或客觀單獨(dú)賦權(quán)為主，缺乏二者融合確定綜合權(quán)重模型。這些難以保證后續(xù)科技創(chuàng)新與科技金融耦合水平測(cè)算的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。為彌補(bǔ)以上不足，本文運(yùn)用物理學(xué)中的耦合相關(guān)理論，通過(guò)屬性層次模型與熵值法，從主、客觀兩方面構(gòu)建科技創(chuàng)新與科技金融耦合系統(tǒng)模型，并對(duì)二者間耦合系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，基于湖南省14個(gè)城市2002-2012年的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，從時(shí)間趨勢(shì)與空間差異兩個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。

二、研究方法和指標(biāo)體系

（一）研究方法

1. 屬性層次模型和熵值賦權(quán)法

建立科技創(chuàng)新系統(tǒng)（f（x，t）） 、科技金融系統(tǒng)（g（x，t））綜合測(cè)評(píng)指數(shù)如下：

f（x，t）=∑mi=1αixi′；g（y，t）=∑nj=1βjyj′（1）

x，y是系統(tǒng)的特征向量，t是時(shí)期。考慮到指標(biāo)單位不一致以及同一指標(biāo)差異過(guò)大對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果造成的影響，對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)無(wú)量綱與非負(fù)處理必不可少。指標(biāo)通常分為正負(fù)兩類(lèi)，設(shè)xi為科技創(chuàng)新系統(tǒng)的第i個(gè)指標(biāo)，xi′表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)化公式如下：

正向指標(biāo)：xi′=[xi-min（xi）]/[max（xi）-min（xi）]（2）

負(fù)向指標(biāo)：xi′=[max（xi）-xi]/[max（xi）-min（xi）]（3）

αi，βi為所選取的指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的權(quán)重。采用屬性層次模型和熵值法分別確定各指標(biāo)的主客觀權(quán)重。其中屬性層次模型原理是：設(shè)c為一個(gè)準(zhǔn)則，b1，b2，k，bn為n個(gè)元素，對(duì)于準(zhǔn)則c，bi與bj（i≠j）對(duì)準(zhǔn)則c的相對(duì)重要程度分別記為μij與μji，依據(jù)屬性測(cè)準(zhǔn)則，μij同μji滿(mǎn)足：

μij≥0，μji≥0，μij+μji=1，i=j（4）

μij=0，i=j，1≤i≤n，1≤j≤n（5）

滿(mǎn)足上式的μij稱(chēng)為相對(duì)屬性測(cè)度，其組成的n階矩陣（μij）1≤i，j≤n稱(chēng)為屬性判斷矩陣，（μij）1≤i，j≤n可由層次分析法判斷矩陣（aij）1≤i，j≤n 轉(zhuǎn)換得到，轉(zhuǎn)換公式可規(guī)定如公式（6），其中k為大于等于1的正整數(shù)，aij的值可由1-9比例標(biāo)度（美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty提出）確定。

μij=

kk+1，aij=k，i≠j

1k+1，aij=1k，i≠j

0，aij=1，i=j

（6）

儺耘卸暇卣缶哂幸恢灤裕因此不需要計(jì)算矩陣的特征根和特征向量，也不需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。其中屬性權(quán)重Wc計(jì)算公式為：

Wc=（Wc（1），Wc（2），LWc（n））T

=2n（n-1）∑mi=1μij1≤i≤n（7）

熵值賦權(quán)法確定步驟如下：

①進(jìn)行指標(biāo)值的比重變換：

Pij=Xij∑ni=1Xij，（i=1，2…，n，=1，2…，m）（8）

②計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

ej=-1lnn∑ni=1PijlnPij（9）

③計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異度：

gj=1-ej（10）

④第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為

wj=gj∑mj=1gj，（1≤j≤m）（11）

2. 耦合系統(tǒng)模型

參考物理學(xué)中的容量耦合理論與容量耦合系統(tǒng)模型，構(gòu)建科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)協(xié)調(diào)度為：

C={f（x，t）×g（x，t）/|f（x，t）×g（x，t）2|2}k（12）

其中，C表示科技創(chuàng)新與科技金融兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度，K表示調(diào)節(jié)系數(shù)，假設(shè)K=2。C數(shù)值愈小，說(shuō)明兩個(gè)子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)程度愈低；C數(shù)值愈大，說(shuō)明系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度愈佳。然而，另一種可能出現(xiàn)的情況是科技創(chuàng)新與科技金融子系統(tǒng)數(shù)值相等但都偏低，兩者之間的協(xié)調(diào)程度卻很高，這同實(shí)際狀況相違背。進(jìn)一步優(yōu)化得到科技創(chuàng)新與科技金融兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為：

T=af（x，t）+bg（x，t）

U=（C×T）q（13）

式中，U表示耦合協(xié)調(diào)度，C表示協(xié)調(diào)度，T表示通過(guò)AHM和熵值法綜合得出的科技創(chuàng)新與科技金融綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)，映射的是城市科技創(chuàng)新同科技金融兩者之間的綜合發(fā)展程度，a，b，q表示待定系數(shù)，均取值為0.5。基于上述的分析，采用均勻分布函數(shù)將科技創(chuàng)新和科技金融的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型劃分為良好協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)、基本協(xié)調(diào)、中度失調(diào)、嚴(yán)重失調(diào)五大類(lèi)，再依據(jù)科技創(chuàng)新與科技金融各自綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的大小關(guān)系，將每類(lèi)又細(xì)分為滯后型（f（x，t）g（x，t））這3種類(lèi)型，總計(jì)15種評(píng)價(jià)類(lèi)型。

（二）指標(biāo)體系及權(quán)重設(shè)定

為了科學(xué)界定科技創(chuàng)新和科技金融系統(tǒng)的具體指標(biāo)，2015年1月作者使用中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)檢索工具，以“科技”、“金融”和“協(xié)調(diào)”作為篇名的檢索條件，查找到2000-2014年的中文文獻(xiàn)共計(jì)32篇，將其中所涉及到的系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行高頻分類(lèi)，從中初步選出能夠代表科技創(chuàng)新和科技金融的指標(biāo)集合。多次調(diào)整和修改后，最終確定研發(fā)能力、成果轉(zhuǎn)化能力、產(chǎn)業(yè)化能力、市場(chǎng)金融以及公共金融等5個(gè)因素，12個(gè)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，建立科技創(chuàng)新同科技金融兩者間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系及相應(yīng)權(quán)重詳見(jiàn)表1。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）時(shí)序耦合分析

結(jié)合表1計(jì)算出來(lái)的科技創(chuàng)新與科技金融各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及樣本數(shù)據(jù)，得到綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（見(jiàn)圖1），將其代入耦合協(xié)調(diào)度公式（13），計(jì)算出湖南省科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)結(jié)果及年度均值如表2所示。

由表2可知，按耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可歸納出4種主要耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型，同時(shí)根據(jù)圖1中的比較結(jié)果，對(duì)耦合協(xié)調(diào)水平差異性的本質(zhì)原因進(jìn)行分析如下：（1）長(zhǎng)沙的耦合協(xié)調(diào)度位于0.8-1之間，屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展，此為最理想狀態(tài)。該城市耦合協(xié)調(diào)度在研究期間內(nèi)始終領(lǐng)先于其他城市，發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定且協(xié)調(diào)值變化幅度很小。由綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可知，長(zhǎng)沙屬于科技創(chuàng)新與科技金融同步型城市，充分發(fā)揮了兩者相互促進(jìn)的作用，提高了耦合協(xié)調(diào)水平。（2）株洲、湘潭、衡陽(yáng)和岳陽(yáng)的耦合協(xié)調(diào)度介于0.4-0.6之間，屬于基本協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型，此時(shí)科技創(chuàng)新同科技金融尚處在磨合環(huán)節(jié)，兩者在結(jié)構(gòu)、規(guī)模等層面擬合亟待強(qiáng)化。此類(lèi)城市耦合協(xié)調(diào)度在研究周期內(nèi)整體有所降低，其中降幅最大的是株洲市（-0.25），最小的是岳陽(yáng)市（-0.08）。由綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可知，湘潭屬于科技創(chuàng)新與科技金融同步型城市，其他3個(gè)城市屬于科技金融滯后型，可見(jiàn)較低水平的金融發(fā)展在一定程度阻礙了科技創(chuàng)新的發(fā)展，進(jìn)而阻礙了兩者協(xié)調(diào)程度的優(yōu)化提高。（3）常德、益陽(yáng)、郴州和婁底的耦合協(xié)調(diào)度在0.2-0.4之間，屬于中度失調(diào)衰退類(lèi)型，此類(lèi)城市中除郴州外，耦合協(xié)調(diào)度均有所降低，其中降幅最大的是常德和婁底（-0.07），最小的是益陽(yáng)市（-0.05），郴州則有所提高（0.03）。

據(jù)圖1可知，4個(gè)城市都屬于科技創(chuàng)新與科技金融共損型城市。基于此，政府部門(mén)要積極制定促進(jìn)科技與金融融合的政策，促進(jìn)二者協(xié)同發(fā)展，以便縮小與其他城市之間的差距。（4）邵陽(yáng)、張家界、永州、懷化和湘西州的耦合協(xié)調(diào)度都在0.2以下，屬于嚴(yán)重失調(diào)衰退類(lèi)型。在研究期間內(nèi)，永州、懷化、張家界三市的耦合協(xié)調(diào)度分別降低了0.2、0.12和0.14，而邵陽(yáng)增長(zhǎng)了0.08，張家界則一直處于最低谷狀態(tài)。從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)看，此類(lèi)城市都屬于科技創(chuàng)新與科技金融共損型，且5個(gè)城市的科技創(chuàng)新與科技金融的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在全省范圍內(nèi)都排名靠后。

（二）空間耦合分析

利用湖南省14個(gè)地市在“十五”、“十一五”、“十二五”三個(gè)時(shí)期耦合協(xié)調(diào)等級(jí)劃分結(jié)果，結(jié)合ArcGIS10.1重分類(lèi)工具，繪制出湖南省科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度的分布圖（見(jiàn)圖2）。

具體特征如下：

（1）長(zhǎng)株潭核心板塊。研究時(shí)期內(nèi)，長(zhǎng)沙、湘潭市分別處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)和基本協(xié)調(diào)狀態(tài)，株洲市由中度協(xié)調(diào)狀態(tài)下降到基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。總體而言，該經(jīng)濟(jì)板塊整體協(xié)調(diào)水平較高，且與其他版塊的差異正逐漸擴(kuò)大。（2）環(huán)洞庭湖區(qū)域板塊。益陽(yáng)和常德市一直處于中度失調(diào)狀態(tài)，岳陽(yáng)市則經(jīng)歷了由基本協(xié)調(diào)降低到中度失{再回升到基本協(xié)調(diào)的過(guò)程。該經(jīng)濟(jì)板塊整體協(xié)調(diào)水平偏低，研究時(shí)期內(nèi)趨勢(shì)變化與內(nèi)部差異都較小。（3）泛湘南區(qū)域板塊。婁底市和郴州市一直處于中度失調(diào)狀態(tài)，衡陽(yáng)市由基本協(xié)調(diào)衰退到中度失調(diào)狀態(tài)，永州市則由中度失調(diào)衰退到嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。該板塊整體協(xié)調(diào)水平僅次于長(zhǎng)株潭核心板塊，板塊間城市差距也較小。（4）大湘西區(qū)域板塊。張家界和湘西自治州始終處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，而懷化則由中度失調(diào)衰退到嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，邵陽(yáng)由嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展到中度失調(diào)。該板塊一直是四大經(jīng)濟(jì)板塊中耦合協(xié)調(diào)程度最低的，且發(fā)展速度也是最慢的。同時(shí)，板塊內(nèi)4個(gè)城市的科技金融和科技創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在全省范圍內(nèi)均排在尾部，缺乏城市間相互帶動(dòng)作用。

四、結(jié)論

利用耦合系統(tǒng)模型，對(duì)湖南省2001-2012年間，14個(gè)地市的科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空特性進(jìn)行了實(shí)證研究，分析結(jié)論如下：

（1）從時(shí)序維度看，湖南省14個(gè)地州市的科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度呈兩極演化趨勢(shì)。如長(zhǎng)沙一直處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，而張家界一直處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值差異巨大。

（2）從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)看，株洲、衡陽(yáng)、岳陽(yáng)為科技金融滯后型城市，長(zhǎng)沙和湘潭是同步型城市，其他都為共損型城市。

（3）從空間維度看，耦合協(xié)調(diào)度具有明顯的區(qū)域不平衡性，長(zhǎng)株潭核心板塊耦合協(xié)調(diào)水平最高，泛湘南區(qū)域板塊和環(huán)洞庭湖區(qū)域板塊耦合協(xié)調(diào)度次之，大湘西區(qū)域板塊耦合協(xié)調(diào)度最差，發(fā)展速度最慢。

（4）從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其科技創(chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)水平越高，如長(zhǎng)沙、株洲等；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，且科技發(fā)展水平較低的城市，其耦合協(xié)調(diào)水平越低，如張家界、湘西自治州等。參考文獻(xiàn)：

[1]Luigi B，F(xiàn)abio S，Alessandro S. Banks and Innovation： Microeconometric Evidence on Italian Firms[J]. Journal of Financial Economics， 2008（2）： 197-217.

[2]Ang J B.Research，Technological Change and Financial Liberalization in South Korea[J]. Journal of Macroeconomics， 2010（1）： 457-468.

[3]Vasilescu L G，Popa A.Venture Capital Funding-path to Growth and Innovation for Firm[J]. Constatin Brancusi University of Targu Jiu Annals-Economy Series， 2011（1）： 204-213.

[4]葉子榮， 賈憲洲. 金融支持促進(jìn)了中國(guó)的自主創(chuàng)新嗎[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)， 2011（3）： 10-18.

[5]Berger A N. The Economic Effects of Technological Progress： Evidence from the Banking Industry[J]. Journal of Money，Credit and Banking， 2003（2）： 141-176.

第7篇

1.高聚焦超聲治療腫瘤的研究走向世界

超聲治療作為一個(gè)重大科學(xué)問(wèn)題,其從體外對(duì)體內(nèi)腫瘤無(wú)創(chuàng)治療的思想緣于美國(guó)人上個(gè)世紀(jì)四十年代的夢(mèng)想。我國(guó)通過(guò)“九五攻關(guān)”重點(diǎn)項(xiàng)目“高聚焦超聲治療腫瘤的研究”突破了近半個(gè)世紀(jì)HIFU技術(shù)走向醫(yī)學(xué)臨床的根本障礙,使得HIFU技術(shù)的潛在價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),引發(fā)了21世紀(jì)初HIFU的迅速升溫。2001年,我國(guó)該設(shè)備出口英國(guó)牛津大學(xué)丘吉爾醫(yī)院,開(kāi)創(chuàng)具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)大型醫(yī)療器械出口西方發(fā)達(dá)國(guó)家之先河。

迄今為止,我國(guó)該技術(shù)已經(jīng)在全球11個(gè)國(guó)家和地區(qū)安裝和臨床推廣使用,累計(jì)治療腫瘤患者上萬(wàn)例,治療非腫瘤疾病患者超過(guò)100萬(wàn)例,2005年歐盟CE認(rèn)證臨床結(jié)論為“一種安全、有效、精確、無(wú)創(chuàng)的治療方法”。中國(guó)已經(jīng)擁有該領(lǐng)域核心技術(shù),在標(biāo)準(zhǔn)上也已經(jīng)處于國(guó)際領(lǐng)先地位。

2.戊型肝炎疫苗研發(fā)世界領(lǐng)先

我國(guó)第一種擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基因工程病毒疫苗――重組戊型肝炎疫苗是世界上唯一進(jìn)入并完成Ⅲ期臨床試驗(yàn)的戊型肝炎疫苗,標(biāo)志著我國(guó)在戊型肝炎疫苗防控領(lǐng)域居世界領(lǐng)先行列。

戊型肝炎疫苗的研制被列入國(guó)家863計(jì)劃重大項(xiàng)目以及省、市科技重大項(xiàng)目,在上百名高層次研究人員前后10年的艱苦努力下,取得了關(guān)鍵性的理論和技術(shù)突破:(1)準(zhǔn)確鑒定出戊肝病毒保護(hù)性抗原決定簇并闡明其分子結(jié)構(gòu)特征;(2)利用大腸桿菌首次表達(dá)出高活性戊肝類(lèi)病毒顆粒。基于這兩項(xiàng)關(guān)鍵突破研制出的重組戊型肝炎疫苗在靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物試驗(yàn)以及臨床研究中顯示出了良好的安全性和保護(hù)效果。該疫苗的系列研究發(fā)現(xiàn)已先后申請(qǐng)5項(xiàng)國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利(3項(xiàng)已授權(quán)),在國(guó)外知名學(xué)術(shù)刊物發(fā)表相關(guān)論文20篇,引起了國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)和國(guó)際組織的高度關(guān)注。

3.具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型流感救治藥物 ――帕拉米韋三水合物原料藥及其注射液

作為新型的流感病毒神經(jīng)氨酸酶抑制劑,帕拉米韋三水合物不僅是目前針對(duì)H5N1型禽流感病毒活性最強(qiáng)的化合物,而且能有效治療季節(jié)性流感,保護(hù)公眾健康,在新型流感或大流感爆發(fā)的危機(jī)時(shí)刻的作用尤為重大。該藥已于2009年1月完成I期臨床研究,結(jié)果安全、有效,代謝學(xué)性質(zhì)良好;臨床采用靜脈滴注給藥,單次給藥,有利于重癥流感的救治。特別是其全新結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)能夠有效地克服流感包括人禽流感病毒對(duì)現(xiàn)有藥物磷酸奧司他韋(達(dá)菲)的耐藥性,有效豐富了防控流感大流行的藥物體系。

帕拉米韋三水合物對(duì)于強(qiáng)化和完善我國(guó)流感大流行藥物治療體系,盡可能減少新型流感大流行造成的危害,加強(qiáng)和提高我國(guó)應(yīng)對(duì)新型病毒性傳染病的自主防控和快速反應(yīng)能力具有重大意義。

(二)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域

1.提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,支撐國(guó)家生態(tài)屏障建設(shè)。主要成果:針對(duì)國(guó)家青藏高原生態(tài)屏障建設(shè)、江河源區(qū)保護(hù),重點(diǎn)推進(jìn)了三江源區(qū)及高原退化草地恢復(fù)技術(shù)模式開(kāi)發(fā)與示范,目前示范區(qū)植被恢復(fù)顯著,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能明顯提高,對(duì)于構(gòu)建國(guó)家重大生態(tài)安全屏障發(fā)揮了重要作用。科研人員在條件艱苦的、生態(tài)脆弱地區(qū)堅(jiān)持長(zhǎng)期工作,為生態(tài)保護(hù)科技工作與地區(qū)生態(tài)保護(hù)貢獻(xiàn)了巨大的努力。

2.提高生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合效益,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)對(duì)長(zhǎng)江中上游西南山地、喀斯特巖溶地區(qū)、黃土高于等典型生態(tài)脆弱區(qū),按照“恢復(fù)功能,支撐發(fā)展”的生態(tài)治理指導(dǎo)思想,堅(jiān)持生態(tài)恢復(fù)重建與民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展緊密結(jié)合,一批技術(shù)集成示范與推廣已取得顯著的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益。

3.增加“碳”匯,主動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化。針對(duì)崇明島灘涂生態(tài)破壞及崇明島生態(tài)城市建設(shè)、世博園生態(tài)規(guī)劃等需求,開(kāi)展的灘涂外來(lái)物種防御技術(shù)、圍墾濕地恢復(fù)技術(shù)、世博園生態(tài)規(guī)劃技術(shù)與示范推廣取得實(shí)效,與該地區(qū)實(shí)施的生態(tài)城市建設(shè)示范相得益彰,為我國(guó)城市低碳發(fā)展模式探索提供了實(shí)踐。

4.催生一批生態(tài)治理高技術(shù)企業(yè),促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在加快生態(tài)治理技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中,積極探索多種生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)模式,增強(qiáng)重大生態(tài)治理工程區(qū)的自我發(fā)展能力。先后建立了高效草業(yè)、舍飼畜牧業(yè)、綠色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、藥材生產(chǎn)加工、草原生物藥劑等一批生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)模式,催生了多家專(zhuān)業(yè)從事生態(tài)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的高技術(shù)企業(yè),多數(shù)已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)并取得明顯經(jīng)濟(jì)效益,形成具有地域特色的生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,對(duì)于加快工程建設(shè)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了重要作用。

5.自主研發(fā)脫硫技術(shù)與裝備在國(guó)內(nèi)脫硫市場(chǎng)份額穩(wěn)步提升。

已逐步攻克了脫硫工藝自動(dòng)化控制、流場(chǎng)模擬和設(shè)備大型化等關(guān)鍵技術(shù)與裝備,形成了以石灰石-石膏濕法脫硫?yàn)橹?氨法、鎂法、流化床法、爐內(nèi)噴鈣法和海水法等多種技術(shù)并存的格局。

煙氣除塵裝備研制與產(chǎn)業(yè)化處于國(guó)際領(lǐng)先水平。除塵設(shè)備主要包括電除塵器、布袋除塵器等,主要應(yīng)用于電力、冶金、建材、造紙等行業(yè)的燃煤鍋爐和工業(yè)爐窯除塵等,我國(guó)在這一領(lǐng)域的產(chǎn)品科技含量已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。在電除塵方面,電除塵加工生產(chǎn)能力和應(yīng)用數(shù)量以及研究開(kāi)發(fā)水平均位居世界前列。電除塵器產(chǎn)品不僅可滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需要,還出口到30多個(gè)國(guó)家和地區(qū),是我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具有實(shí)力的行業(yè)。

6.水處理設(shè)備集成化和藥劑制造水平不斷提升,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)步上升,水處理產(chǎn)業(yè)進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段。

水處理裝備制造行業(yè)快速發(fā)展,逐步具備制造核心裝備和成套產(chǎn)品的能力。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),自控、材料、傳感等方面的科技進(jìn)步帶動(dòng)了環(huán)保裝備制造行業(yè)制造水平的突飛猛進(jìn),逐步具備提供成套產(chǎn)品的能力。常規(guī)水處理設(shè)備基本實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,核心設(shè)備開(kāi)始參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)在全球水處理化學(xué)品和服務(wù)領(lǐng)域增長(zhǎng)速度最快,增速超過(guò)GDP增速。

7.新型城市垃圾焚燒成套技術(shù)與設(shè)備長(zhǎng)足發(fā)展,有效控制了煙氣排放、填埋滲漏等二次污染。

“十五”期間,我國(guó)針對(duì)垃圾焚燒技術(shù)、成套設(shè)備和二次污染控制進(jìn)行了國(guó)產(chǎn)技術(shù)研發(fā),形成了適合焚燒處理我國(guó)高水分低熱值生活垃圾的爐排爐焚燒系統(tǒng)成套技術(shù)和設(shè)備集成,實(shí)現(xiàn)爐排焚燒爐、全過(guò)程中央控制、耐腐蝕余熱鍋爐、循環(huán)流化反應(yīng)分離器和布袋除塵器的半干式煙氣處理系統(tǒng)的集成。

8.環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)與物理、化學(xué)、生物、電子、光學(xué)等高新技術(shù)的綜合運(yùn)用促使常規(guī)環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備取得重要進(jìn)展,高端產(chǎn)品市場(chǎng)有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

常規(guī)污染物在線(xiàn)監(jiān)測(cè)趨向國(guó)產(chǎn)化和自動(dòng)化,連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大。

多學(xué)科高新技術(shù)的結(jié)合促使環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器向高質(zhì)量、多功能、集成化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展,但市場(chǎng)化產(chǎn)品自給率不高。

(三)可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)

國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)是科技部踐行科學(xué)發(fā)展觀,依靠科技推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)持協(xié)調(diào)發(fā)展的一項(xiàng)重大舉措。

第8篇

關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；科技創(chuàng)新；金融創(chuàng)新；耦合系統(tǒng)；脆弱性指數(shù)

一、前言

十五中全會(huì)提出的五大發(fā)展理念――“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”將創(chuàng)新置于首位，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。這一發(fā)展基點(diǎn)的設(shè)定使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中的創(chuàng)新發(fā)展問(wèn)題尤為矚目。作為創(chuàng)新系統(tǒng)中的主角――科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新，雖然近年來(lái)二者間的匹配與協(xié)同機(jī)制已備受關(guān)注，相關(guān)研究亦愈發(fā)深入，但其在我國(guó)仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的同步、互動(dòng)、匹配、協(xié)同發(fā)展。追根溯源，不難發(fā)現(xiàn)，缺少相關(guān)具有指導(dǎo)意義的理論體系及評(píng)價(jià)指數(shù)是其難以持續(xù)健康發(fā)展的重要原因。

回顧相關(guān)探索歷程，不難看出，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究多集中于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間單向影響或互動(dòng)關(guān)系。如stelios Michalopoulos構(gòu)建了金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)模型，指出技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得益于金融創(chuàng)新；陳迅，陳軍闡述了科技進(jìn)步與金融創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了金融與科技的有機(jī)結(jié)合，指出在結(jié)合的同時(shí)金融創(chuàng)新也產(chǎn)生了新的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題；彭風(fēng)，馬光悌認(rèn)為隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新與證券業(yè)務(wù)越來(lái)越緊密的整合，科技的力量在證券行業(yè)的應(yīng)用將越來(lái)越廣泛和深入，同時(shí)技術(shù)的創(chuàng)新也會(huì)不斷促進(jìn)證券產(chǎn)品及服務(wù)的創(chuàng)新。

近年為數(shù)不多的幾篇將起源于物理學(xué)的耦合理論應(yīng)用于兩系統(tǒng)之間互動(dòng)機(jī)制的研究為此提供了一條有益思路。王宏起，徐玉蓮構(gòu)建了系統(tǒng)有序度模型與復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，并基于2000-2010年我國(guó)科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析；胡國(guó)暉和鄭萌分析了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間微觀層面的互動(dòng)機(jī)制、中觀層面的匹配機(jī)制以及宏觀層面的協(xié)同機(jī)制，并提出二者耦合的三種運(yùn)作模式――科技產(chǎn)業(yè)園融資模式、科技金融機(jī)構(gòu)模式、補(bǔ)貼資金市場(chǎng)化運(yùn)作模式；譚蓉娟和劉貽新深入探究了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間的作用機(jī)制，在構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新系統(tǒng)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型的基礎(chǔ)上，利用2009-2013年上市公司數(shù)據(jù)定量評(píng)價(jià)了我國(guó)戰(zhàn)略性新興七大產(chǎn)業(yè)中科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間的耦合效率。

然而，對(duì)于耦合系統(tǒng)脆弱性的研究卻始終處于缺失狀態(tài)，相關(guān)研究多集中于探討金融系統(tǒng)脆弱性。如楊輝，楊豐認(rèn)為現(xiàn)代金融危機(jī)破壞性愈演愈烈，傳染性日益增強(qiáng)的一個(gè)關(guān)鍵原因是金融市場(chǎng)的復(fù)雜性和緊耦合度愈漸提升，導(dǎo)致各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)相互作用并最終致使系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)形成；石睿認(rèn)為金融創(chuàng)新的復(fù)雜性和“捆綁效應(yīng)”將各金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)在整個(gè)金融體系中放大，從而帶來(lái)脆弱性，最終可能誘發(fā)嚴(yán)重危機(jī)；鄭聯(lián)盛認(rèn)為，金融創(chuàng)新雖有助于金融體系穩(wěn)定，但也有可能帶來(lái)金融脆弱性、危機(jī)傳染性和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面沖擊；劉葉和賀培采用因子分析方法構(gòu)建了金磚國(guó)家金融脆弱性指數(shù)體系，并運(yùn)用跨國(guó)比較的研究方法對(duì)金磚國(guó)家目前金融系統(tǒng)的情況進(jìn)行了闡釋。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有文獻(xiàn)多停留在探討科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間單向影響或相互作用，從系統(tǒng)論視角對(duì)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)做出進(jìn)一步深入研究的文獻(xiàn)較少，且多研究金融系統(tǒng)的脆弱性。可見(jiàn)，傳統(tǒng)視角或許無(wú)法為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性提供令人滿(mǎn)意的解釋?zhuān)鴱V義虛擬經(jīng)濟(jì)理念的提出為此提供了新思路。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)是同時(shí)滿(mǎn)足人的生理需求和心理需求（其中心理需求占主導(dǎo)），以及只滿(mǎn)足人的心理需求的統(tǒng)稱(chēng)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)規(guī)律源于物質(zhì)態(tài)和信息態(tài)的循環(huán)，并通過(guò)這種循環(huán)作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)化。傳統(tǒng)創(chuàng)新理論建立在對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周期的解釋上，科技創(chuàng)新活動(dòng)、金融創(chuàng)新活動(dòng)利用已存在自然資源創(chuàng)造新的要素組合，建立新的生產(chǎn)函數(shù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。然而，通過(guò)追溯世界科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新演進(jìn)歷程，不難發(fā)現(xiàn)，其源頭與進(jìn)化動(dòng)因始終離不開(kāi)信息、物件、人三大要素。故廣義虛擬經(jīng)濟(jì)下這種以人的全面需求為原點(diǎn)與終極目的和以二元價(jià)值容介態(tài)為發(fā)展機(jī)理的理論，將賦予科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)及其脆弱性更為廣泛、科學(xué)的內(nèi)涵。

因此，本文基于V義虛擬經(jīng)濟(jì)視角，將科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性劃分為以耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為表征的實(shí)體子系統(tǒng)脆弱性和以廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)、耦合系統(tǒng)功能效率為測(cè)評(píng)工具的虛像子系統(tǒng)脆弱性，運(yùn)用系統(tǒng)論方法從以上三個(gè)維度共計(jì)20個(gè)指標(biāo)采用熵值附權(quán)計(jì)算耦合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)，并使用該指數(shù)對(duì)34個(gè)樣本國(guó)耦合系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)與測(cè)度，直觀全面地反映各國(guó)耦合系統(tǒng)脆弱性發(fā)展程度及其差異來(lái)源。

二、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)二象脆弱性

在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中實(shí)體經(jīng)濟(jì)與廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中的乘數(shù)效應(yīng)存在不對(duì)稱(chēng)，使得財(cái)富標(biāo)志下的使用價(jià)值與虛擬價(jià)值極度不匹配，完整容介態(tài)無(wú)法形成，從而導(dǎo)致科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)演化過(guò)程中具有強(qiáng)不確定性，具體表現(xiàn)為內(nèi)部參序量活動(dòng)及外部環(huán)境干擾因素使得耦合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、功能恢復(fù)或保持能力存在突變性，穩(wěn)定性遭到破壞，由此表現(xiàn)出一定的脆弱性。但倘若其持續(xù)、極度、非均衡地演化，將導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)集聚，進(jìn)而使得系統(tǒng)喪失部分或全部演化功能，最終使得廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)富標(biāo)志供應(yīng)不足，引發(fā)惡性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此，根據(jù)二元價(jià)值容介態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化均衡理論，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性是現(xiàn)實(shí)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的必然結(jié)果。

對(duì)于脆弱性的內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界雖尚未達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，但依據(jù)各種觀點(diǎn)的視角、側(cè)重點(diǎn)及主要應(yīng)用領(lǐng)域可將其劃分為可能性說(shuō)、程度說(shuō)、能力說(shuō)和集合說(shuō)四種觀點(diǎn)。結(jié)合本文研究視角及對(duì)象特性，在此選擇集合說(shuō)觀點(diǎn)――“內(nèi)外結(jié)合”綜合視角，既考慮對(duì)象內(nèi)部條件，亦考慮其與外部環(huán)境之間的相互作用。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，對(duì)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)進(jìn)行分類(lèi)、組織及測(cè)度時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，耦合系統(tǒng)在具有實(shí)體狀態(tài)性質(zhì)的同時(shí)，兼具發(fā)展過(guò)程狀態(tài)性質(zhì)。換言之，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下其發(fā)展演化過(guò)程中兼?zhèn)錉顟B(tài)性和過(guò)程性，前者是耦合系統(tǒng)的靜態(tài)反映，后者是耦合系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化。基于此，可將耦合系統(tǒng)劃分為二象子系統(tǒng)――狀態(tài)子系統(tǒng)和過(guò)程子系統(tǒng)，二者在發(fā)展演化過(guò)程中呈現(xiàn)出“虛實(shí)”對(duì)偶關(guān)系。

據(jù)此，本文認(rèn)為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性是指由于系統(tǒng)內(nèi)部參序量活動(dòng)及外部環(huán)境干擾因素使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、功能恢復(fù)或保持能力存在突變性，最終使經(jīng)濟(jì)趨于不可持續(xù)方向發(fā)展的一種屬性。它是源于系統(tǒng)內(nèi)部、與生俱來(lái)的一種屬性，只有當(dāng)系統(tǒng)遭受擾動(dòng)（內(nèi)部或外部）時(shí)該屬性才表現(xiàn)出來(lái)。其中，系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是脆弱性產(chǎn)生的主要、直接原因，而擾動(dòng)與系統(tǒng)之間的相互作用則可使其脆弱性放大或縮小，是脆弱性發(fā)生變化的驅(qū)動(dòng)因素，此類(lèi)驅(qū)動(dòng)因素通過(guò)影響系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)從而使脆弱性發(fā)生改變，并最終通過(guò)系統(tǒng)功能效率得以體現(xiàn)。因此，本文運(yùn)用系統(tǒng)論方法將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性分解為以耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為表征的實(shí)體系統(tǒng)脆弱性和以廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)、耦合系統(tǒng)功能效率為測(cè)評(píng)工具的虛像系統(tǒng)脆弱性。

（一）實(shí)體系統(tǒng)脆弱性――耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

作為耦合系統(tǒng)脆弱性產(chǎn)生的主要、直接原因――耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，決定著科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)之間在要素互動(dòng)、供需匹配、發(fā)展協(xié)同等方面能否協(xié)調(diào)發(fā)展。由于上述兩個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有動(dòng)態(tài)復(fù)雜性，因此，若要二者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各司其職、各發(fā)其能，從而在宏觀層面和微觀層面均實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須關(guān)注兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。已有相關(guān)研究基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)，在一系列相關(guān)假設(shè)下，分別論證了靜態(tài)最優(yōu)、動(dòng)態(tài)最優(yōu)框架下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)的存在性，并提出用耦合度對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度進(jìn)行測(cè)算。顯然，實(shí)體系統(tǒng)耦合度越高，內(nèi)部結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性越佳，二者之間越匹配，發(fā)展越協(xié)調(diào)，故實(shí)體系統(tǒng)脆弱性越低；反之脆弱性則越高。

（二）虛像系統(tǒng)脆弱性――廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)、耦合系統(tǒng)功能效率

作為耦合系統(tǒng)脆弱性發(fā)生變化的驅(qū)動(dòng)因素――廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)，一方面，將通過(guò)與實(shí)體系統(tǒng)的相互作用使耦合系統(tǒng)脆弱性放大或縮小；另一方面，也有可能作為外部擾動(dòng)源發(fā)者觸發(fā)實(shí)體系統(tǒng)脆弱性，但前者為主要影響方式。因而，倘若廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)佳，能與實(shí)體系統(tǒng)進(jìn)行良性互動(dòng)，強(qiáng)有力地支持實(shí)體系統(tǒng)運(yùn)行，則虛像系統(tǒng)脆弱性低；反之其脆弱性則高。

作為耦合系統(tǒng)脆弱性最終的體現(xiàn)形式――耦合系統(tǒng)功能效率，體現(xiàn)了兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程。若耦合系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，資源得以有效配置，則無(wú)論是科技創(chuàng)新系統(tǒng)還是金融創(chuàng)新系統(tǒng)均應(yīng)有所發(fā)展――科技創(chuàng)新效率穩(wěn)步提高，金融創(chuàng)新功能愈漸健全。因此，系統(tǒng)功能效率越高，虛像系統(tǒng)脆弱性越低；反之其脆弱性則越高。

三、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇

基于上述分析，從耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、廣義虛豐以環(huán)基礎(chǔ)以及耦合系統(tǒng)功能效率三個(gè)維度以高度敏感型、預(yù)警性、綜合性、可操作性作為基本甄別原則選取相應(yīng)指標(biāo)，構(gòu)建廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)。

1.耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性

本文沿用已有研究中提出的耦合度對(duì)實(shí)體系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性進(jìn)行相關(guān)測(cè)評(píng)，但做了些許修改。耦合度測(cè)算原理在此不再贅述，相關(guān)指標(biāo)皆為逆向指標(biāo)，具體指標(biāo)及說(shuō)明見(jiàn)表1。

2.廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性

廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，人力資本、互聯(lián)網(wǎng)金融、全球化等趨勢(shì)對(duì)環(huán)境系統(tǒng)的影響不容忽視，理應(yīng)演變成相應(yīng)要素納入環(huán)境系統(tǒng)框架中。因而，相比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下環(huán)境系統(tǒng)要素在變得更加復(fù)雜多樣的同時(shí)，也更加貼合經(jīng)濟(jì)事實(shí)。具體地，本文將從營(yíng)商環(huán)境、政府治理、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施和開(kāi)放程度六個(gè)方面體現(xiàn)虛像系統(tǒng)廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性，并分別以法規(guī)政策質(zhì)量、政府效率、人均GDP、公共教育支出和高等院校入學(xué)率、互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)、FDI/GDP作為相應(yīng)變量，相關(guān)指標(biāo)皆為逆向指標(biāo)，具體指標(biāo)及說(shuō)明見(jiàn)表1。

3.耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性

虛像系統(tǒng)功能效率脆弱性可分別由科技創(chuàng)新效率程度和金融創(chuàng)新功能程度得以體現(xiàn)。本文中，前者選取研發(fā)投入產(chǎn)出績(jī)效作為變量；后者則采用金融發(fā)展增長(zhǎng)率進(jìn)行。需指出，金融創(chuàng)新與金融發(fā)展既相互區(qū)別又密不可分。區(qū)別在于前者著重強(qiáng)調(diào)金融產(chǎn)品的增長(zhǎng)效率，而后者則更加偏向關(guān)注金融市場(chǎng)規(guī)模水平；聯(lián)系在于每一期的金融發(fā)展水平是前一期金融創(chuàng)新的結(jié)果。考慮到數(shù)據(jù)可得性及指標(biāo)普遍接受性，在此選用以銀行信貸、股票市場(chǎng)總額占GDP比重增長(zhǎng)速度為內(nèi)容的金融發(fā)展增長(zhǎng)率作為相應(yīng)變量兼具合理性與可行性，相關(guān)指標(biāo)皆為逆向指標(biāo)，具體指標(biāo)及說(shuō)明見(jiàn)表1。

（二）模型構(gòu)建

從耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)以及耦合系統(tǒng)功能效率三個(gè)維度構(gòu)建廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)模型，與其相對(duì)應(yīng)的模型分別為St、GEt和ET：

具體地，耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性模型（s）中令科技創(chuàng)新子系統(tǒng)（ST）與金融創(chuàng)新子系統(tǒng)（SF）地位對(duì)稱(chēng)，故各項(xiàng)權(quán)重值取1/2，t為選取時(shí)間年份，S。即為耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性指數(shù)年份值。

具體地，廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性模型（GE）中A，為各指標(biāo)相應(yīng)年份所占權(quán)重，f為選取時(shí)間年份，GE即為廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性指數(shù)年份值。

具體地，耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性模型（E）中分e為科技創(chuàng)新子系統(tǒng)（ET）與金融創(chuàng)新子系統(tǒng)（EF）指標(biāo)相應(yīng)年份所占權(quán)重，t選取時(shí)間年份，Ef即為耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性指數(shù)年份值。

故廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)模型。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

考慮到數(shù)據(jù)的可得性及完整性，本文采用2005-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)34個(gè)樣本國(guó)（含19個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和16個(gè)發(fā)展中國(guó)家）進(jìn)行耦合系統(tǒng)脆弱性測(cè)度與評(píng)價(jià)，樣本詳細(xì)信息見(jiàn)表2。

相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源詳情見(jiàn)表1，需說(shuō)明的是，考慮到創(chuàng)新產(chǎn)出具有三年延遲效應(yīng)，因此在測(cè)度科技創(chuàng)新效率時(shí)，R&D投入變量樣本區(qū)間取為20022010，相應(yīng)產(chǎn)出樣本區(qū)間取為2005-2013。此外，為消除指標(biāo)間量綱差異需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。處理方法借鑒Schwab極值線(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)化方法，即逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)（表1中帶有“（一）”的指標(biāo)）作如下

（二）

脆弱性測(cè)度與評(píng)價(jià)

本文相關(guān)權(quán)重值均采用熵值法計(jì)算而得，相應(yīng)過(guò)程在MATLABR2009a中實(shí)現(xiàn)，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)年份值Vt具體數(shù)值如表3。

（三）結(jié)果分析

分析上表，不難發(fā)現(xiàn)：①該指數(shù)值多介于[4，5]，脆弱性呈中等；②脆弱性存在差異且個(gè)別差異極為顯著；③樣本期內(nèi)，該指數(shù)呈平穩(wěn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)。

為進(jìn)一步分析耦合系統(tǒng)脆弱性及其差異性，下文將采用“整體概述、分組對(duì)比（發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家）”分析模式逐一對(duì)耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性指數(shù)年份值St、廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性指數(shù)年份值GEt和耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性指數(shù)年份值Et進(jìn)行深入探究。

1.耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性指數(shù)年份值St分析

耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性指數(shù)年份值st如表4，分析易知：①該指數(shù)值多介于[1，2]，脆弱性呈低等；②除個(gè)別樣本外，此維度脆弱性雖存在差異但較小；③樣本期內(nèi)，該指數(shù)多呈平穩(wěn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，但美國(guó)、日本與中國(guó)表現(xiàn)突出。值得注意的是，在2007年及2010年，該維度脆弱性顯著增加。這主要?dú)w因于前期金融創(chuàng)新的高速發(fā)展，高杠桿性使得經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化，導(dǎo)致財(cái)富標(biāo)志下使用價(jià)值與虛擬價(jià)值不匹配，內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性遭到破壞，脆弱性增加。

對(duì)比分析圖2易知：①此維度脆弱性方面，發(fā)達(dá)國(guó)家整體上表現(xiàn)優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家，說(shuō)明其耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)；②此維度脆弱性變化大致趨勢(shì)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象高度一致，表明模型無(wú)誤且具預(yù)測(cè)性；③樣本期內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家此維度脆弱性普遍有所增加，發(fā)展中國(guó)家則普遍有所降低或至少維持原有水平。這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家多是金融創(chuàng)新源發(fā)國(guó)，創(chuàng)新成果層出不窮，特別是美國(guó)和日本；發(fā)展中國(guó)家日益成長(zhǎng)，尤其是近年飛速發(fā)展的中國(guó)。

2.廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性指數(shù)年份值GEt分析

廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)脆弱性指數(shù)年份值GEt如表5，分析易知：①該指數(shù)值多介于[3，7]，脆弱性呈中高等；②此維度脆弱性存在差異且極其顯著；③樣本期內(nèi)，該指數(shù)呈平穩(wěn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，但長(zhǎng)期有緩慢上升趨勢(shì)，即脆弱性有所增加。這主要?dú)w因于廣義虛擬環(huán)境近年來(lái)發(fā)展不盡人意，如腐敗滋生，政府效率低下，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管缺位等等，使其無(wú)法與實(shí)體系統(tǒng)進(jìn)行良性互動(dòng)，最終導(dǎo)致此維度脆弱性增加。

對(duì)比分析圖3易知：①此維度脆弱性方面，發(fā)達(dá)國(guó)家整體上表現(xiàn)依然優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家，說(shuō)明其廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)佳；②此維度脆弱性變化大致趨勢(shì)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相吻合，特別是2009年后發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出的差異與2011年歐債危機(jī)爆發(fā)密切相關(guān)。③值得注意的是，新加坡該指數(shù)值一直呈下降趨勢(shì)，這一定程度上可歸功于其嚴(yán)苛的法律以及高薪養(yǎng)廉的反腐政策。

3.耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性指數(shù)年份值Et分析

耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性指數(shù)年份值Et如表6，分析易知：①該指數(shù)值多介于[6，7]，脆弱性呈高等，這是因?yàn)楣δ苄蚀嗳跣詾樽罱K體現(xiàn)形式；②除個(gè)別樣本外，此維度脆弱性存在差異但較小，由于其作為最終體現(xiàn)形式受眾多因素的影響，正負(fù)相抵，最終達(dá)到平均水平。類(lèi)比投資組合原理――有效市場(chǎng)中僅獲得系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，即市場(chǎng)組合收益率，該結(jié)論側(cè)面印證國(guó)際市場(chǎng)某種程度上是有效的，資源得以較有效的配置。③樣本期內(nèi)，除2009-2012稍有波動(dòng)外，該指數(shù)總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，但新加坡、泰國(guó)與馬來(lái)西亞表現(xiàn)突出。

對(duì)比分析圖4易知：①此維度脆弱性方面，發(fā)達(dá)國(guó)家整體上表現(xiàn)不如發(fā)展中國(guó)家，說(shuō)明其金融創(chuàng)新過(guò)度繁榮導(dǎo)致負(fù)影響大于正影響，脆弱性不減反增。②此維度脆弱性變化大致趨勢(shì)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象高度一致，特別是2012-2013l達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出的差異與歐債危機(jī)影響深度、廣度及時(shí)滯有關(guān)，具體根源在此不作深入探討。

4.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)年份值Vt分析

上文已對(duì)該脆弱性指數(shù)進(jìn)行了整體概述，現(xiàn)通過(guò)對(duì)比分析圖5易知：①該脆弱性方面，發(fā)達(dá)國(guó)家整體上表現(xiàn)優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家，主要是由于其耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)，廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)佳；②該脆弱性變化大致趨勢(shì)是：2005-2008略微上升，20082013發(fā)達(dá)國(guó)家呈平緩上升態(tài)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家則呈平緩下降態(tài)勢(shì)。結(jié)合上述三部分動(dòng)態(tài)走勢(shì)圖可知：2005-2008，三個(gè)維度脆弱性互為抵減，最終使得該脆弱性微有提升；2008-2013，發(fā)達(dá)國(guó)家耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性占主導(dǎo)地位；發(fā)展中國(guó)家則主要先受耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性影響，后受耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性影響；③樣本期內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家脆弱性呈略微上升趨勢(shì)，新加坡表現(xiàn)突出；發(fā)展中國(guó)家則呈略微下降趨勢(shì)，馬來(lái)西亞和泰國(guó)表現(xiàn)顯著，差異來(lái)源可從前文分析獲知，但產(chǎn)生差異的深層原因在此不作探討。

5.含/不含廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)年份值Vt/NGEVt對(duì)比分析

為驗(yàn)證廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理念的提出能否為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性研究提供新思路，本文構(gòu)造了一個(gè)對(duì)照組，即不含廣義虛擬環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)年份值NGEVt，其值如表7。對(duì)比分析（表7與表3）易知：不含廣義虛擬環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性均高于含廣義虛擬環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性，說(shuō)明由于忽略廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)，致使耦合系統(tǒng)脆弱性被高估。

分析（表7與表6）易知：不含廣義虛擬環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性差異小于含廣義虛擬環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性差異，說(shuō)明廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理念能為脆弱性差異及其來(lái)源提供更為令人滿(mǎn)意的解釋。而對(duì)比分析（圖6與圖5）易知：忽略廣義虛擬環(huán)境顛倒了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家耦合系統(tǒng)脆弱性程度，與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相違背。

綜上所述，本文構(gòu)建的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)模型更為合理，并更具解釋性，能夠?yàn)樵撝黝}研究提供有益啟示。

五、結(jié)論與啟示

本文從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，選取34個(gè)樣本國(guó)，在分別測(cè)算其科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱性指數(shù)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)深入地分析了不同國(guó)家脆弱性演進(jìn)趨勢(shì)以及差異性表現(xiàn)。主要研究發(fā)現(xiàn)包括：①樣本國(guó)耦合系統(tǒng)脆弱性多處于中等水平，其中各維度脆弱性分別主要處于低等、中高等以及高等水平；②發(fā)達(dá)國(guó)家耦合系統(tǒng)脆弱性整體上低于發(fā)展中國(guó)家，這主要是由于其耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)，廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)佳；但需注意，發(fā)達(dá)國(guó)家耦合系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)脆弱性普遍有所增加，而發(fā)展中國(guó)家則普遍有所降低或至少維持原有水平；發(fā)達(dá)國(guó)家耦合系統(tǒng)功能效率脆弱性整體上高于發(fā)展中國(guó)家；上述現(xiàn)象說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家由于金融創(chuàng)新過(guò)度繁榮使得經(jīng)濟(jì)高度虛擬化，財(cái)富標(biāo)志下使用價(jià)值與虛擬價(jià)值極度不匹配，脆弱性不減反增；③科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)脆弱差異性主要源于廣義虛擬環(huán)境基礎(chǔ)不同。

第9篇

1.1普及性課外制作活動(dòng)的開(kāi)展。對(duì)參與學(xué)生不做任何限制，由學(xué)院動(dòng)員學(xué)生自主報(bào)名組隊(duì)參加，作品題目和類(lèi)型由學(xué)生自主擬定，學(xué)生在大學(xué)四年中參與課外制作的次數(shù)也不做任何限制，只要學(xué)生愿意參與均可。參加課外制作流程：（1）提出申請(qǐng)，審核并登記；（2）將項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告交給老師審核并修改完善；（3）具體設(shè)計(jì)制作，并進(jìn)行考勤；（4）提交作品并結(jié)題。

1.2開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室的課外開(kāi)放實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的開(kāi)展。所有專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)室均對(duì)學(xué)生進(jìn)行開(kāi)放，學(xué)生可以利用實(shí)驗(yàn)設(shè)備完成課外實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，也可以完成研究性、綜合性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，更鼓勵(lì)學(xué)生自主設(shè)計(jì)項(xiàng)目，在老師的指導(dǎo)下完成開(kāi)放實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。參加開(kāi)放實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的流程：（1）向?qū)嶒?yàn)指導(dǎo)老師提交實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)報(bào)告，由老師進(jìn)行審核并修改完善；（2）由指導(dǎo)老師、實(shí)驗(yàn)員、學(xué)生預(yù)約實(shí)驗(yàn)時(shí)間；（3）完成具體實(shí)驗(yàn)過(guò)程，并考勤；（4）提交實(shí)驗(yàn)報(bào)告。

1.3學(xué)院級(jí)科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展：在人才培養(yǎng)計(jì)劃的第六學(xué)期專(zhuān)門(mén)設(shè)立一門(mén)科技創(chuàng)新課程的學(xué)位課程，將科技創(chuàng)新活動(dòng)與學(xué)位課程掛鉤，從而將科技創(chuàng)新活動(dòng)提升到學(xué)位課的高度，引起學(xué)生的高度重視，切實(shí)提高學(xué)生科技創(chuàng)新素質(zhì)。學(xué)院每年組織一次科技創(chuàng)新競(jìng)賽活動(dòng)，具體流程：（1）從每學(xué)年第一學(xué)期9月動(dòng)員工作；（2）10月組建學(xué)生創(chuàng)新小組并擬定項(xiàng)目題目；（3）11月完善開(kāi)題報(bào)告；（4）12月開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)元器件與設(shè)計(jì)材料；（5）第二學(xué)期3—5月完善設(shè)計(jì)與制造作品；（6）5月中旬第一次檢查；（7）6月中旬第二次檢查；（8）6月底提交作品、并召開(kāi)評(píng)獎(jiǎng)大會(huì)。

1.4學(xué)校級(jí)科技創(chuàng)新訓(xùn)練的開(kāi)展：學(xué)校在全校范圍內(nèi)每年組織一次科技創(chuàng)新訓(xùn)練，參與對(duì)象為全校范圍學(xué)生，所有項(xiàng)目需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)家組評(píng)定，擇優(yōu)評(píng)選150項(xiàng)，開(kāi)展時(shí)間為一年，原則上所有申報(bào)項(xiàng)目應(yīng)該為學(xué)院科技創(chuàng)新活動(dòng)中具有初步成果，進(jìn)一步完善或具有一定創(chuàng)新性，有一定鍛煉能力的項(xiàng)目。學(xué)校科技創(chuàng)新作品中完成較好，有待進(jìn)一步完善，并有一定實(shí)用價(jià)值和創(chuàng)新性的作品，則推薦申報(bào)省市級(jí)和國(guó)家級(jí)科技創(chuàng)新競(jìng)賽活動(dòng)。

2、科技創(chuàng)新活動(dòng)的監(jiān)督與考核

科技創(chuàng)新需要有效的監(jiān)督與考核，由指導(dǎo)老師、學(xué)工辦以及學(xué)生部來(lái)共同監(jiān)督完成。科技創(chuàng)新活動(dòng)的評(píng)價(jià)由學(xué)院科技創(chuàng)新專(zhuān)家組依據(jù)作品實(shí)物與設(shè)計(jì)報(bào)告來(lái)評(píng)定，并給予相應(yīng)的成績(jī)、學(xué)分及獎(jiǎng)勵(lì)。

2.1平時(shí)考勤。每學(xué)期由科技創(chuàng)新管理小組在學(xué)生的科技創(chuàng)新考勤記錄本上登記一次，考勤依據(jù)為學(xué)生平時(shí)進(jìn)入和離開(kāi)科技創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室和開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室時(shí)，學(xué)生刷卡，由實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng)記錄并統(tǒng)計(jì)學(xué)生進(jìn)入創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的時(shí)間。要求四年內(nèi)總考勤時(shí)間至少120學(xué)時(shí)，其中每學(xué)期不得低于8學(xué)時(shí)，在參與科技創(chuàng)新制作時(shí)間不得低于16學(xué)時(shí)。

2.2課外制作與開(kāi)放實(shí)驗(yàn)成績(jī)?cè)u(píng)定。由課外制作指導(dǎo)教師和開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放項(xiàng)目指導(dǎo)教師給出學(xué)生所做工作或?qū)嶒?yàn)的學(xué)時(shí)數(shù)與成績(jī)。

2.3參加各種競(jìng)賽活動(dòng)的成績(jī)記錄。參加各種競(jìng)賽活動(dòng)，由競(jìng)賽組織者在學(xué)生科技創(chuàng)新記錄本上，登記學(xué)生科技創(chuàng)新競(jìng)賽的作品名稱(chēng)、成績(jī)、學(xué)時(shí)數(shù)、并對(duì)作品做簡(jiǎn)要評(píng)述。要求大學(xué)四年必須至少參與一次科技競(jìng)賽活動(dòng)，并達(dá)到合格以上成績(jī)。

第10篇

一、科技中介與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力

Jeremy Howells（2006）指出，人們常常從創(chuàng)新活動(dòng)的過(guò)程和機(jī)構(gòu)角度理解科技中介。從活動(dòng)過(guò)程角度看，科技中介是創(chuàng)新顧問(wèn)活動(dòng)、技術(shù)和知識(shí)經(jīng)紀(jì)活動(dòng)、知識(shí)和服務(wù)的橋梁性供應(yīng)活動(dòng)。從組織機(jī)構(gòu)角度看，科技中介是推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的公司、經(jīng)紀(jì)人、橋梁和紐帶、邊界機(jī)構(gòu)。Wood.P（2002）認(rèn)為，科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)就是知識(shí)密集型行業(yè)服務(wù)，指業(yè)務(wù)極大地依賴(lài)于專(zhuān)業(yè)知識(shí)與專(zhuān)門(mén)技術(shù)，提供知識(shí)型的中間產(chǎn)品和中間服務(wù)的一個(gè)團(tuán)體或一家公司。

R.KeithSchwer（2003）把區(qū)域創(chuàng)新能力定義為區(qū)域內(nèi)不斷地產(chǎn)生與商業(yè)相關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新的潛力。Tomi（2003）認(rèn)為，區(qū)域的創(chuàng)新能力是區(qū)域內(nèi)企業(yè)和其他組織共同的創(chuàng)新能力。黃魯成（2000）認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新能力是以區(qū)域內(nèi)技術(shù)能力為基礎(chǔ)的、實(shí)施產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的能力。唐福國(guó)、陳光（2001）認(rèn)為，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是指某一個(gè)地區(qū)運(yùn)用區(qū)域內(nèi)特有的資源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新能力主要體現(xiàn)為市場(chǎng)與技術(shù)機(jī)會(huì)的結(jié)合能力以及創(chuàng)新時(shí)機(jī)的形成能力。

二、科技中介組織與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主體的協(xié)同發(fā)展機(jī)理

協(xié)同論是在一般系統(tǒng)論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的重要系統(tǒng)理論。20世紀(jì)40年代，美國(guó)生物學(xué)家貝塔朗菲（Bertalanffy）在其《一般系統(tǒng)論》中首次將系統(tǒng)作為一個(gè)科學(xué)體系進(jìn)行論述。貝塔朗菲把“系統(tǒng)”定義為“相互作用的諸要素的綜合體（貝塔朗菲，1987） ”，解釋系統(tǒng)是由相互制約、相互作用的一些部分組成的具有某種功能的有機(jī)整體。德國(guó)著名物理學(xué)家哈肯在20世紀(jì)60年代對(duì)激光現(xiàn)象進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)由大量子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，各子系統(tǒng)之間既存在著相互作用和影響，又存在著相互制約和協(xié)作，在一定條件下，由于這種相互作用和協(xié)作，系統(tǒng)就會(huì)形成具有一定功能的自組織結(jié)構(gòu)，在客觀上產(chǎn)生時(shí)間結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)或使時(shí)空結(jié)構(gòu)從低級(jí)有序向高級(jí)有序演化，提出了用復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)之間相互作用來(lái)說(shuō)明系統(tǒng)自組織現(xiàn)象的觀點(diǎn)、原則和方法。這一理論指出，系統(tǒng)的有序性是由諸要素的相互協(xié)同作用而形成的，是系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的內(nèi)部作用結(jié)果。系統(tǒng)中子系統(tǒng)的協(xié)同作用，使系統(tǒng)整體出現(xiàn)各子系統(tǒng)所沒(méi)有的系統(tǒng)屬性和功能整體的屬性不等于內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)簡(jiǎn)單之和，部分在整體中的協(xié)同作用能夠產(chǎn)生新的能量。

區(qū)域技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新是一種高度社會(huì)化的活動(dòng)，創(chuàng)新資源、創(chuàng)新行為主體間協(xié)同關(guān)系形成之前，相互之間有一個(gè)搜尋、選擇及被選擇過(guò)程。作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)，無(wú)論是在企業(yè)間，還是企業(yè)與企業(yè)外的科研機(jī)構(gòu)、高校等，要先搜尋、識(shí)別，再根據(jù)各自的效用函數(shù)和收益預(yù)期，歷經(jīng)博弈，走上協(xié)同，完成技術(shù)創(chuàng)新。如果每個(gè)企業(yè)在浩如煙海的信息里，單靠自己去完成搜尋、識(shí)別，工作量非常之大，成本非常之高，并且在魚(yú)目混珠、真假難辨的市場(chǎng)上，風(fēng)險(xiǎn)也大，難以形成合作博弈。許多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的某一環(huán)節(jié)，或某些方面力不從心，或某類(lèi)資源缺項(xiàng)，均需要中介組織，綜合社會(huì)高度分工而產(chǎn)生的眾多比較優(yōu)勢(shì)（體現(xiàn)為核心能力），互補(bǔ)互動(dòng)，集成于技術(shù)創(chuàng)新，極大降低技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)作成本與風(fēng)險(xiǎn)。

（一） 科技中介與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主體的互動(dòng)關(guān)系

區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提升過(guò)程就是創(chuàng)新技術(shù)主體的協(xié)同互動(dòng)創(chuàng)新過(guò)程，科技中介機(jī)構(gòu)在整個(gè)互動(dòng)關(guān)系中擔(dān)當(dāng)著主體角色。本文以科技中介機(jī)構(gòu)為切入點(diǎn)，描述科技中介機(jī)構(gòu)與其他區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主體的互動(dòng)機(jī)理（見(jiàn)圖1）。即在政府法律法規(guī)的支撐下，科技中介機(jī)構(gòu)按照有序的市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作參與創(chuàng)新活動(dòng)，與企業(yè)的創(chuàng)新投入、高校和科研院所的智力投入一起作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投入模塊，形成提升區(qū)域創(chuàng)新能力的綜合動(dòng)力。

首先，在科技中介機(jī)構(gòu)與政府的互動(dòng)過(guò)程中，科技中介機(jī)構(gòu)是一個(gè)傳遞政府扶持政策、宏觀信息的載體。一方面，科技中介機(jī)構(gòu)將政府對(duì)科技企業(yè)在財(cái)政、稅收等多方面的優(yōu)惠政策傳遞給技術(shù)交易的雙方；另一方面，科技中介機(jī)構(gòu)還把企業(yè)的技術(shù)需求、技術(shù)市場(chǎng)等信息等傳遞給政府部門(mén)，以便糾正以往支持策略的不足，開(kāi)發(fā)新的支持政策。

其次，在科技中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)的互動(dòng)過(guò)程中，科技中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供技術(shù)供給和需求信息的信息流，并利用信息的流動(dòng)形成信息流循環(huán)，加速創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化。

由于大多數(shù)企業(yè)難以憑借自身力量解決在技術(shù)創(chuàng)新中遇到的問(wèn)題，只能通過(guò)外部渠道獲取相關(guān)技術(shù)信息。科技中介機(jī)構(gòu)憑借其強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)渠道，接受企業(yè)技術(shù)需求信息，以聚集的專(zhuān)業(yè)化人才網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，降低企業(yè)獨(dú)自尋找技術(shù)來(lái)源、技術(shù)顧問(wèn)的交易成本。

最后，科技中介機(jī)構(gòu)與高校和科研院所的互動(dòng)過(guò)程是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的過(guò)程。高校和科研院所作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的技術(shù)供給方，自身不具備對(duì)外輸出技術(shù)的能力。科技中介組織將高校和科研院所的技術(shù)資源信息匯集到一起，由其構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)將信息擴(kuò)散到技術(shù)需求者中，使技術(shù)供給雙方能夠快速完成技術(shù)對(duì)接，使技術(shù)生產(chǎn)與技術(shù)消化迅速完成，加速技術(shù)成果向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化。

（二） 科技中介對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制

Cooke認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是由創(chuàng)新主體所構(gòu)成的制度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)化的關(guān)系使得系統(tǒng)內(nèi)技術(shù)的擴(kuò)散和資源的共享至關(guān)重要。在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，科技中介機(jī)構(gòu)與其他創(chuàng)新主體始終密切相連。通過(guò)積累社會(huì)資本和整合區(qū)域資源來(lái)確保創(chuàng)新主體之間能夠融合互補(bǔ)、交流合作，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)技術(shù)和資源的共享。

1.促進(jìn)區(qū)域社會(huì)資本積累，提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力

科技中介機(jī)構(gòu)以知識(shí)和信息為創(chuàng)新主體提供全方位的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，不僅為其他創(chuàng)新主體提供市場(chǎng)需求信息、創(chuàng)新需求信息，使創(chuàng)新主體以低交易成本和低風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，還通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)，公證、監(jiān)督、規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程，幫助創(chuàng)新主體做出正確決策，保證技術(shù)創(chuàng)新順利進(jìn)行，還提供其他的創(chuàng)新配套服務(wù)，如咨詢(xún)服務(wù)、人才培養(yǎng)服務(wù)、投融資服務(wù)等。科技中介機(jī)構(gòu)通過(guò)提供全方位的專(zhuān)業(yè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)社會(huì)資本的積累，使創(chuàng)新主體從多種渠道進(jìn)行互動(dòng)合作，并且能夠降低交易成本，激發(fā)產(chǎn)生新技術(shù)和創(chuàng)新思維。降低創(chuàng)新的不確定性，增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新能力。社會(huì)資本是指一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)，企業(yè)與相關(guān)企業(yè)之間、以及企業(yè)與企業(yè)外相關(guān)實(shí)體、群體之間的社會(huì)聯(lián)系等社會(huì)關(guān)系的總和，也包括企業(yè)獲取并利用這些關(guān)系來(lái)攝取外部信息和其他資源的能力的總和。

2.整合區(qū)域創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率

科技中介機(jī)構(gòu)可以從創(chuàng)新主體的需求出發(fā)，在較大范圍內(nèi)，通過(guò)市場(chǎng)手段吸引各類(lèi)生產(chǎn)要素后進(jìn)行優(yōu)選，為用戶(hù)提供優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境和配置豐富的資源，提高創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新能力。科技中介機(jī)構(gòu)作為綜合性創(chuàng)新要素市場(chǎng)的主體。還可以通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源有效的整合和創(chuàng)新主體的互動(dòng)合作，提高技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化效率。此外，科技中介機(jī)構(gòu)在一定程度上可以補(bǔ)充和強(qiáng)化政府的監(jiān)管行為。科技中介行業(yè)中的評(píng)估機(jī)構(gòu)、資格認(rèn)定機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、商業(yè)組織等，承擔(dān)著對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督與調(diào)節(jié)任務(wù)，規(guī)范市場(chǎng)主體行為，維持市場(chǎng)正常的運(yùn)營(yíng)秩序，優(yōu)化完善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，使得區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的整體創(chuàng)新能力大于各個(gè)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力之和。

（三）評(píng)估模式：PEST—SWOT模型

科技中介對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響，可以構(gòu)建PEST-SWOT分析模型進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)，科技中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展在某一時(shí)期內(nèi)存在一定的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，面臨著機(jī)會(huì)與威脅，但這些并不是一成不變的，它們?cè)谝欢l件下能夠相互轉(zhuǎn)換。在PEST—SWOT模型中，S、W是內(nèi)部因素，O、T是外部因素。PEST-SWOT模型即對(duì)內(nèi)部因素（優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)）和外部宏觀環(huán)境（機(jī)會(huì)和威脅）兩方面整合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究，每一個(gè)單項(xiàng)又可根據(jù)不同的分析對(duì)象從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)等角度進(jìn)行具體分析，從而形成SWOT-PEST矩陣分析模型（見(jiàn)表1）在此基礎(chǔ)上，研究者可以采用各種定性（如德?tīng)柗品ǎ⒍浚ㄈ鏏HP方法、灰色預(yù)測(cè)法）的分析方法對(duì)獲取的信息展開(kāi)深層次數(shù)據(jù)挖掘，為組織發(fā)展提供決策支持。利用PEST—SWOT模型，評(píng)估科技中介推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展?fàn)顩r，為促進(jìn)科技中介健康發(fā)展提供依據(jù)。

三、實(shí)證研究：科技中介與紹興區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新案例

紹興市科技綜合實(shí)力位居全省第3位，科技進(jìn)步水平居第4位，6個(gè)縣（市、區(qū)）全部為省科技進(jìn)步先進(jìn)縣（市），其中新昌縣、諸暨市相繼獲得全國(guó)科技進(jìn)步示范縣（市），其中新昌縣、諸暨市相繼獲得全國(guó)科技進(jìn)步示范縣（市）稱(chēng)號(hào)。紹興市還被科技部確定為浙江唯一的“全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新工程示范城市”，紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)成功升級(jí)為浙江第三個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。

（一）總體情況

近年來(lái)，紹興市科技中介服務(wù)業(yè)不斷優(yōu)化配置科技資源，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，全市科技中介服務(wù)業(yè)取得了快速發(fā)展，初步形成了比較完整、具有一定規(guī)模和實(shí)力的研發(fā)與服務(wù)體系，有力地促進(jìn)了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。（見(jiàn)表2）

科技中介在信息服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研合作、企業(yè)技術(shù)合作、咨詢(xún)服務(wù)、人才培養(yǎng)服務(wù)、投融資服務(wù)等方面發(fā)揮較大作用，特別是在技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)和技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化方面走在全國(guó)同類(lèi)城市的前列。

（二）PEST—SWOT模型分析

基于上述對(duì)紹興的調(diào)研分析，結(jié)合PEST-SWOT模型構(gòu)建的步驟，本文對(duì)紹興市科技中介機(jī)構(gòu)推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新力提升作如下分析歸納。（見(jiàn)表3）

四、結(jié)論與對(duì)策

研究表明，從制度安排、組織設(shè)計(jì)、創(chuàng)新路徑以及網(wǎng)絡(luò)體系等方面設(shè)計(jì)科技中介組織與區(qū)域創(chuàng)新主體協(xié)同發(fā)展模式，是推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能升有效途徑。

（一）培育新型科技中介組織

根據(jù)區(qū)域發(fā)展的要求，根據(jù)政府推動(dòng)與市場(chǎng)導(dǎo)向相結(jié)合的原則，大力發(fā)展新型的科技中介機(jī)構(gòu)。要充分發(fā)揮科技中介在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的“黏合劑”作用。科技中介積極與政府的協(xié)同溝通，政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，科技中介應(yīng)走進(jìn)行市場(chǎng)化的運(yùn)作之路，建立科技中介同大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

（二） 完善科技中介的運(yùn)營(yíng)機(jī)制

建立科技中介投資主體及融資渠道多元化、市場(chǎng)化的系統(tǒng)投融資模式。進(jìn)一步深化科技中介機(jī)構(gòu)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，積極探索股份制等企業(yè)的運(yùn)作形式，在完成公益服務(wù)的前提下，積極開(kāi)展市場(chǎng)化服務(wù)。同時(shí)，各類(lèi)科技中介在明晰自身戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，要完善各類(lèi)制度體系，通過(guò)完善的制度體系推動(dòng)科技中介機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新主體協(xié)同發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)層次和節(jié)點(diǎn)

建立協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系鏈條：政府、科技中介組織、企業(yè)的聯(lián)結(jié)；大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、科技中介組織、企業(yè)的聯(lián)結(jié)；建立以開(kāi)放與共享為核心的科學(xué)數(shù)據(jù)和信息資源共享的管理機(jī)制。

（四）提高科技中介整合及服務(wù)質(zhì)量和效果

政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)科技中介組織進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，對(duì)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)做出相應(yīng)的調(diào)整、改善，這不僅有利于提高科技中介組織的運(yùn)行效率，適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可以使核心資源得以集中，減少資源浪費(fèi)，提高資源使用效率。

（五）完善科技中介人力資源體系

第11篇

關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展 科技創(chuàng)新 生態(tài)化 系統(tǒng)

可持續(xù)發(fā)展是人們對(duì)傳統(tǒng)發(fā)展模式和工業(yè)文明進(jìn)行深刻反思的基礎(chǔ)上形成的新發(fā)展觀和新發(fā)展模式，是關(guān)于人與自然和諧發(fā)展的一種主張，是人類(lèi)走出生態(tài)危機(jī)的一種理性選擇。科技創(chuàng)新能力作為可持續(xù)發(fā)展的智力支持系統(tǒng)，是可持續(xù)發(fā)展能力的核心因素。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。在人類(lèi)面臨生存危機(jī)的今天，科技創(chuàng)新生態(tài)化是國(guó)家、企業(yè)、科技創(chuàng)新本身可持續(xù)發(fā)展及人類(lèi)社會(huì)全面可持續(xù)發(fā)展的有力保障。

1 科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保障

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)是以技術(shù)創(chuàng)新為橋梁而實(shí)現(xiàn)的，技術(shù)創(chuàng)新既能將科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明商品化，又能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散使其產(chǎn)業(yè)化，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。對(duì)科技創(chuàng)新作用的研究可以溯源到20世紀(jì)初的美國(guó)，1912年，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特首次明確地提出了“創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的今天，以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的科技創(chuàng)新活動(dòng)更是勢(shì)頭不減、方興未艾，許多國(guó)家都紛紛建立了國(guó)家創(chuàng)新體系，作為國(guó)家創(chuàng)新體系核心的科技創(chuàng)新被提到了前所未有的高度。

科技創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家或企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有力翅膀。技術(shù)創(chuàng)新能使名不見(jiàn)經(jīng)傳的企業(yè)成為行業(yè)巨頭，甚至能使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)起死回生。如果忽視科技創(chuàng)新，即使是原本有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)也會(huì)坐失良機(jī)。這樣的案例比比皆是：王安電腦公司的失敗原因就在于將計(jì)算機(jī)的使用定位于辦公室，而首創(chuàng)個(gè)人化電腦的微軟公司后來(lái)居上，成為計(jì)算機(jī)行業(yè)巨頭；研制出世界第一只石英電子表的“鐘表王國(guó)”瑞士，因其工業(yè)決策部門(mén)偏愛(ài)機(jī)械手表而痛失良機(jī)，以至于鐘表市場(chǎng)終于被積極創(chuàng)新的日本企業(yè)所搶占。科技創(chuàng)新是企業(yè)的生命，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)同樣如此。眾所周知，二戰(zhàn)后在經(jīng)濟(jì)上曾是一片廢墟的日本之所以獲得了奇跡般的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，就是因?yàn)樵搰?guó)在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上重視了科技創(chuàng)新。

科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)力。因?yàn)榭萍紕?chuàng)新可以推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，從而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵要素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到發(fā)展。縱觀工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，歷次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整、歷次先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)及其更換，都是科技創(chuàng)新的成果。

科學(xué)革命———技術(shù)革命———產(chǎn)業(yè)革命的循環(huán)螺旋發(fā)展，構(gòu)成了科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的歷史邏輯。也就是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)革命是科技革命（科技創(chuàng)新）來(lái)推動(dòng)的。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體仍屬于工業(yè)經(jīng)濟(jì)，更需要通過(guò)科技創(chuàng)新來(lái)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

2 科技創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展的核心

2.1 科技創(chuàng)新在人類(lèi)———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用

對(duì)于人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的作用和機(jī)理，國(guó)內(nèi)有幾位學(xué)者曾有過(guò)探索。在總結(jié)前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)的一般原理，本文對(duì)科技創(chuàng)新在人類(lèi)———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用機(jī)制進(jìn)行了初步研究。根據(jù)胡皓、樓慧心兩位學(xué)者概括的“基礎(chǔ)系統(tǒng)思維”范式，當(dāng)環(huán)境變化較小時(shí)，主要運(yùn)用負(fù)反饋機(jī)制，對(duì)漲落加以衰減，以保持系統(tǒng)既有有序結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，或在保持既有有序結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的前提下，使其結(jié)構(gòu)———功能得到優(yōu)化（亞范式Ⅰ）；當(dāng)環(huán)境變化較大時(shí)，主要利用正反饋機(jī)制，將某種漲落放大到宏觀整體范圍，實(shí)現(xiàn)不同宏觀穩(wěn)定態(tài)之間的轉(zhuǎn)換，使系統(tǒng)適應(yīng)或更好地適應(yīng)環(huán)境的較大變化（亞范式Ⅱ）。科技創(chuàng)新在人類(lèi)———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用運(yùn)行機(jī)制如附圖所示：

附圖中，路線(xiàn)①和路線(xiàn)②分別代表科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的兩種不同作用機(jī)理。在路線(xiàn)①中，科技創(chuàng)新活動(dòng)在與自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行物質(zhì)能量信息的傳遞與交換過(guò)程中，對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾尚在生態(tài)承載力所能承受的范圍之內(nèi)，以有利于推動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不斷達(dá)到新的穩(wěn)定有序結(jié)構(gòu)的正向漲落為主。根據(jù)亞范式Ⅰ，自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)用負(fù)反饋機(jī)制對(duì)漲落加以衰減，保持系統(tǒng)既有結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，此時(shí)如果科技創(chuàng)新充分注重了其生態(tài)價(jià)值，則會(huì)在保證巨系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，使其結(jié)構(gòu)———功能達(dá)到優(yōu)化。顯然，在路線(xiàn)①的情形下，人類(lèi)有著可持續(xù)發(fā)展的光明前景。路線(xiàn)②所表示的是，科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾以負(fù)漲落為主，其干擾或破壞程度超過(guò)了自然生態(tài)承載力的閾值，根據(jù)亞范式Ⅱ，自然生態(tài)系統(tǒng)為適應(yīng)這種變化，將運(yùn)用正反饋機(jī)制把這種負(fù)漲落放大到宏觀整體范圍，實(shí)現(xiàn)向不同宏觀穩(wěn)定態(tài)的轉(zhuǎn)換，如果人類(lèi)不及時(shí)調(diào)控自身的行為，任其繼續(xù)放大，這種轉(zhuǎn)換最終會(huì)導(dǎo)致巨系統(tǒng)既有有序結(jié)構(gòu)的崩潰瓦解，使其實(shí)現(xiàn)宏觀穩(wěn)定態(tài)的轉(zhuǎn)換，那么，作為巨系統(tǒng)的人類(lèi)子系統(tǒng)要想生存和發(fā)展，將是一個(gè)幻想。

由此可見(jiàn)，注重研究和開(kāi)發(fā)科學(xué)技術(shù)的生態(tài)功能，發(fā)展具有較高生態(tài)價(jià)值的高新技術(shù)，在協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系上顯得尤為重要。

另外，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家洪銀興認(rèn)為，“從可持續(xù)發(fā)展角度分析，技術(shù)進(jìn)步的意義是實(shí)現(xiàn)資源代換。……隨著科技進(jìn)步，人類(lèi)賴(lài)以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)受到的壓力將會(huì)大大減輕”。技術(shù)進(jìn)步對(duì)科技創(chuàng)新的要求就是科技創(chuàng)新生態(tài)化，這是預(yù)防和控制生態(tài)失衡與環(huán)境污染的有效途徑，其發(fā)展有助于人們自覺(jué)形成可持續(xù)生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)發(fā)展模式。

2.2 傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新觀的生態(tài)學(xué)缺陷

關(guān)于“技術(shù)創(chuàng)新”的概念眾說(shuō)紛紜，繼熊彼特的“創(chuàng)新是一個(gè)過(guò)程”之后，索羅提出了兩步論———“新思想來(lái)源和隨后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展”，繆爾塞在整理幾十年來(lái)前人研究成果的基礎(chǔ)之上認(rèn)為， “技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件”，這些觀點(diǎn)的共同之處在于指出技術(shù)創(chuàng)新是指科技成果的商品化實(shí)現(xiàn)過(guò)程。也就是說(shuō)，能否首次實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值是衡量技術(shù)創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵。它所側(cè)重的是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，忽視了科技創(chuàng)新的生態(tài)學(xué)意義，存在著一種明顯的生態(tài)學(xué)缺陷。

傳統(tǒng)科技創(chuàng)新觀的這種生態(tài)學(xué)缺陷與機(jī)械論世界觀和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展觀是一致的，它局限于單向度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向，以向自然索取資源能量和排放大量廢棄物為特征，其技術(shù)原則和組織原則是線(xiàn)性的、非循環(huán)的，違反了生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)原理，在實(shí)踐中必然引起生態(tài)環(huán)境的惡化，使技術(shù)異化為統(tǒng)治人、剝奪人自由的異己力量，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間越來(lái)越有限，最終弱化了科技創(chuàng)新的能力。在傳統(tǒng)科技創(chuàng)新觀的指導(dǎo)下，技術(shù)淪為人類(lèi)征服自然、控制自然的工具和手段，成為制造生態(tài)危機(jī)的“元兇”。

例如，臭氧空洞、城市“熱島效應(yīng)”等生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象，與鋼筋、水泥、含氟冰箱、空調(diào)、飛機(jī)、去污劑、殺蟲(chóng)劑等技術(shù)產(chǎn)品的大量使用是分不開(kāi)的。

在高科技領(lǐng)域，存在著許多潛在的生態(tài)威脅，我們更不能熟視無(wú)睹。例如，航天技術(shù)拓展了人類(lèi)的視野與生存空間，但它帶來(lái)的廢棄物給太空留下了安全隱患；基因工程技術(shù)在給人類(lèi)的醫(yī)學(xué)、新能源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域帶來(lái)光明的同時(shí)，也孕育了不利于生態(tài)平衡的因素等等，如不加限制地發(fā)展，只能“導(dǎo)致3D（deadly，dangerous and dirty），即有害的、危險(xiǎn)的和骯臟的生物生態(tài)后果”。科技創(chuàng)新需要一種生態(tài)化轉(zhuǎn)向。

2.3 以生態(tài)化實(shí)現(xiàn)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換

“技術(shù)范式”是庫(kù)恩的“科學(xué)范式”在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的推廣，它被公認(rèn)為是技術(shù)發(fā)展的一種模式。技術(shù)史經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)技術(shù)范式到工業(yè)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，而現(xiàn)代技術(shù)問(wèn)題的日益彰顯已經(jīng)使人類(lèi)開(kāi)始為技術(shù)的未來(lái)發(fā)展圈定生態(tài)學(xué)框架。

在古代農(nóng)業(yè)社會(huì)，由于生產(chǎn)力水平低下，原始技術(shù)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的影響基本上是淺層和局部的。而經(jīng)過(guò)近代歐洲自然科學(xué)革命和技術(shù)革命以后，人類(lèi)加工制造的技術(shù)能力飛速提高，技術(shù)存在方式發(fā)生了根本變化。一方面人工生態(tài)系統(tǒng)迅速擴(kuò)張，自然資源開(kāi)發(fā)利用程度和范圍也遠(yuǎn)較農(nóng)業(yè)社會(huì)高；另一方面，大量廢棄物輸入環(huán)境，對(duì)環(huán)境要素的時(shí)空分布和動(dòng)態(tài)范圍發(fā)生影響，造成生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)過(guò)程中的偏差，對(duì)人類(lèi)生存造成威脅。總之，現(xiàn)代技術(shù)與大量制作人工物的生產(chǎn)方式結(jié)合，通過(guò)環(huán)境因素對(duì)生物要素產(chǎn)生影響，干預(yù)了生態(tài)過(guò)程，成為人類(lèi)征服自然、控制自然的工具和手段。

我們認(rèn)為，科技出現(xiàn)異化現(xiàn)象的真正根源并不在于科學(xué)技術(shù)本身，而在于作為科技共同體的人們忽視了人工自然的生態(tài)價(jià)值，從而破壞了天然自然的平衡，而天然自然大系統(tǒng)平衡的破壞反過(guò)來(lái)作用于人工自然，使人工自然異化為惡劣環(huán)境的根源。因此，我們?cè)凇白匀坏娜嘶边^(guò)程中，要大力進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，促使“實(shí)踐的人化自然”系統(tǒng)不斷進(jìn)化，與天然大自然融為一體，推動(dòng)人———社會(huì)———自然系統(tǒng)的平衡和進(jìn)化。

簡(jiǎn)而言之，以生態(tài)化實(shí)現(xiàn)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變，應(yīng)在如下幾個(gè)層面上努力：一是要進(jìn)行科技創(chuàng)新，大力發(fā)展高科技；二是要充分注重科技的生態(tài)價(jià)值，開(kāi)發(fā)高科技的生態(tài)保護(hù)和環(huán)境改善功能；三是高科技產(chǎn)業(yè)在自身的發(fā)展過(guò)程中，要合理、高效、綜合地利用現(xiàn)有資源，開(kāi)發(fā)尚未利用的自然資源。

3 科技創(chuàng)新生態(tài)化的內(nèi)涵特征

第12篇

高等院校 科技創(chuàng)新活動(dòng) 創(chuàng)新型人才

同志曾在全國(guó)科技技術(shù)大會(huì)上明確指出：“科技競(jìng)爭(zhēng)成為國(guó)際綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。當(dāng)今時(shí)代，誰(shuí)在知識(shí)和科技創(chuàng)新方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就能夠在發(fā)展上掌握主動(dòng)”科技創(chuàng)新已經(jīng)成為提升國(guó)家的綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的有力手段。高校承載著培養(yǎng)高素質(zhì)人才和科技創(chuàng)新的重大使命，高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)既是提高大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)、科技創(chuàng)新能力和科技創(chuàng)新水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的未來(lái)接班人的必然手段，也是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的時(shí)代要求。

一、高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的現(xiàn)狀

目前，高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)主要在學(xué)校的組織引導(dǎo)下，依靠部分教師的指導(dǎo)和幫助，利用課余時(shí)間進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)，在各個(gè)方面都存在一定的局限性：高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)主要通過(guò)學(xué)校團(tuán)委的組織和引導(dǎo)，缺乏專(zhuān)門(mén)的科技創(chuàng)新管理部門(mén)和規(guī)章制度，在管理上連續(xù)性和督促性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，科技成果嚴(yán)重流失；高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)缺乏專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)教師，教師對(duì)學(xué)生的科技創(chuàng)新活動(dòng)的指導(dǎo)缺乏激情，使得學(xué)生的科技創(chuàng)新活動(dòng)往往要多走很多彎路，成果稀少，科技含量低；資金和設(shè)備不足束縛高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展；高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)較少與企業(yè)生產(chǎn)、實(shí)際應(yīng)用結(jié)合，使得很多好的成果未轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

二、高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的重要性.

1.開(kāi)展高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)是培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的需要

培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才是高校教育的主要任務(wù)。在目前競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的社會(huì)，對(duì)人才的動(dòng)手、科研、實(shí)踐、創(chuàng)新能力的要求越來(lái)越高，但部分高校仍然不夠注重學(xué)生的動(dòng)手能力、實(shí)踐能力以及創(chuàng)新能力，過(guò)多的注意力放在學(xué)生的卷面分?jǐn)?shù)上，導(dǎo)致培養(yǎng)了一批缺乏創(chuàng)新素質(zhì)的“低能兒”。所以開(kāi)展科技創(chuàng)新活動(dòng)為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才提供了好的平臺(tái)。

2.開(kāi)展高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)是高校自身發(fā)展的內(nèi)在需要

高校是科技進(jìn)步和人才培養(yǎng)的搖籃，科技成果以及高素質(zhì)人才的多寡已經(jīng)成為衡量高校發(fā)展的重要指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前高校科研成果中學(xué)生已經(jīng)占到相當(dāng)大的比例，成為了科技創(chuàng)新成果產(chǎn)出的中堅(jiān)力量。所以高校自身的發(fā)展需要積極創(chuàng)造條件開(kāi)展學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)，使得高校成為高層次人才培養(yǎng)的港灣。

3.開(kāi)展高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)有利于整合科研資源，提供交流平臺(tái)

深入開(kāi)展高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)需要進(jìn)一步了解企業(yè)的實(shí)際需求，提高高校科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)的效率。通過(guò)建立與企業(yè)的長(zhǎng)期合作，也為高校和企業(yè)提高了一個(gè)好的交流平臺(tái)，高校科技創(chuàng)新活動(dòng)根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)調(diào)整自己的方向，企業(yè)利用創(chuàng)新成果提高生產(chǎn)力，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。

三、如何開(kāi)展高校科技創(chuàng)新活動(dòng)

各高校應(yīng)將科技創(chuàng)新活動(dòng)與人才培養(yǎng)相結(jié)合，提高意識(shí)、營(yíng)造良好氛圍，完善制度，以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標(biāo)，進(jìn)行高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)踐和探索。

1.提高創(chuàng)新意識(shí)，營(yíng)造科技創(chuàng)新文化氛圍

開(kāi)展科技創(chuàng)新活動(dòng)首先要改變的是觀念，將過(guò)去的傳統(tǒng)的教育觀念轉(zhuǎn)變成注重動(dòng)手、注重實(shí)踐、注重能力培養(yǎng)的新時(shí)代觀念。高校要高度重視創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，要將高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)作為提高學(xué)生全面素質(zhì)的育人工程，必須把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力作為首要任務(wù)。積極開(kāi)展各種科技活動(dòng)，努力在全校營(yíng)造刻苦鉆研，勇于創(chuàng)新的良好氛圍。通過(guò)邀請(qǐng)知名學(xué)者舉辦各類(lèi)科技學(xué)術(shù)講座，開(kāi)拓學(xué)生視野，強(qiáng)化學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)；圍繞科技創(chuàng)新活動(dòng)，有計(jì)劃地、經(jīng)常性地組織開(kāi)展廣大學(xué)生能充分參與的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。科技活動(dòng)的大量舉辦使學(xué)生得到了科學(xué)研究訓(xùn)練，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生自主創(chuàng)新的積極性。

2.完善高校科技創(chuàng)新管理制度、激勵(lì)制度

制定并完善鼓勵(lì)學(xué)生從事科技創(chuàng)新活動(dòng)的相關(guān)制度，從政策上支持、引導(dǎo)學(xué)生自覺(jué)從事科技創(chuàng)新研究。學(xué)校制定相應(yīng)學(xué)生和指導(dǎo)教師的獎(jiǎng)勵(lì)方法。如在獎(jiǎng)學(xué)金及推免制度中，科技創(chuàng)新占據(jù)相當(dāng)比例，對(duì)在科技創(chuàng)新活動(dòng)中表現(xiàn)突出的學(xué)生給予政策上的傾斜。對(duì)指導(dǎo)科技創(chuàng)新活動(dòng)的教師給予工作量的計(jì)算，在晉升中，教師對(duì)學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的指導(dǎo)情況作為一個(gè)重要的考量指標(biāo)。制定科研項(xiàng)目答辯制度，中期檢查制度，考察制度，學(xué)校加強(qiáng)對(duì)學(xué)生科研項(xiàng)目的管理，加大考評(píng)力度，增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任意識(shí)，使得科研創(chuàng)新活動(dòng)能夠順利開(kāi)展。

3.建立科技創(chuàng)新基地，搭建創(chuàng)新活動(dòng)平臺(tái)

2002年教育部與科技部聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于充分發(fā)揮高等學(xué)校科技創(chuàng)新作用的若干意見(jiàn)》，確定“選擇一批研究力量強(qiáng)的高校，進(jìn)行創(chuàng)新基地建設(shè)試點(diǎn)”。科研團(tuán)隊(duì)的分散不利于資源的共享和合理利用以及成果經(jīng)驗(yàn)的交流，束縛了科研成果的產(chǎn)出。科研創(chuàng)新基地的建立能進(jìn)一步整合資源，實(shí)現(xiàn)資源的合理利用和共享，并為不同學(xué)科科研活動(dòng)的開(kāi)展提高良好的交流平臺(tái)。科技創(chuàng)新基地作為高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，為創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展提供了制度、物質(zhì)、資源等全面保障，促進(jìn)了高校科技創(chuàng)新活動(dòng)的良好健康成長(zhǎng)。

4.加大與國(guó)外高校及企業(yè)的交流合作

高校的科技創(chuàng)新活動(dòng)不應(yīng)僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室或校內(nèi)，而應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)寬自己的眼界，更多了解世界前沿的科技發(fā)展動(dòng)態(tài)，推動(dòng)自身科技創(chuàng)新能力的提高。通過(guò)選派優(yōu)秀的學(xué)生到世界高等學(xué)府進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)、到其他科研院所進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)，吸收好的創(chuàng)新知識(shí)、文化，豐富科研創(chuàng)新成果。加強(qiáng)與企業(yè)的聯(lián)系和合作，利用寒暑假，到企業(yè)開(kāi)展科研實(shí)踐活動(dòng)，真正了解企業(yè)所需，使科技成果實(shí)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用轉(zhuǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)品化。

5.以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為目標(biāo)，開(kāi)展科研創(chuàng)新活動(dòng)

培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是高校教育的主要目的，也是開(kāi)展科研創(chuàng)新活動(dòng)的最終目標(biāo)。培養(yǎng)高質(zhì)量創(chuàng)新型人才要以“理論教學(xué)――實(shí)驗(yàn)教學(xué)――科學(xué)研究相結(jié)合；基礎(chǔ)知識(shí)――學(xué)科前沿――探索創(chuàng)造相結(jié)合；校內(nèi)平臺(tái)――科研機(jī)構(gòu)――企業(yè)公司相結(jié)合”三個(gè)“三結(jié)合”的教育模式。高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)要從培養(yǎng)高校學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)新能力出發(fā)，全面提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)，培養(yǎng)社會(huì)主義新時(shí)代的高水平接班人。