時間：2022-08-26 18:55:53
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇貿(mào)易出口論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò);外商直接投資;加工貿(mào)易出口升級
1相關(guān)研究綜述
ErnstandKim(2001)提出了“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不但帶來產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移同時伴隨著知識擴(kuò)散。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來的是中間品貿(mào)易,而加工貿(mào)易正是中間品貿(mào)易的主體。發(fā)展中國家的加工貿(mào)易基本上處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的低端,有低附加值、無自我品牌、缺乏自我創(chuàng)新等特點(diǎn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級,是加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的自我提升和外部產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境的引導(dǎo)促進(jìn)這兩方面因素共同作用的結(jié)果。
關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來的知識和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國家可以通過加工貿(mào)易中跨國公司對東道國的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來提高本國企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)的升級。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國際市場,這使得投資方會主動提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會不斷向具有更低勞動力成本的國家延伸,我國企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識,從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國與投資方利益捆綁在一起,由此,通過技術(shù)和市場的不斷滲透和溢出,東道國企業(yè)可以逐漸建立起自己的營銷網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國的產(chǎn)業(yè)升級。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專業(yè)化分工對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對較高的價值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。
在分析我國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級的外部影響因素時,學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級,應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動態(tài)考察和調(diào)研分析了我國加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國加工貿(mào)易正處于由勞動密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級換代的階段,中國的加工貿(mào)易在國際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國的產(chǎn)業(yè)升級時認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
綜合已有的研究觀點(diǎn),本文認(rèn)為外部環(huán)境的作用只是輔的,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級根本在于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的轉(zhuǎn)變和提升。要達(dá)到這一目標(biāo),外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出以及東道國企業(yè)的自主創(chuàng)新將是關(guān)鍵;政策環(huán)境也將從外部對加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。
2加工貿(mào)易出口升級影響因素實(shí)證研究
加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的升級取決于內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素包括外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。外部因素包括服務(wù)聯(lián)系成本、環(huán)境因素等。然而內(nèi)部和外部環(huán)境這兩方面是否對于中國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級有顯性影響,需要實(shí)證的檢驗(yàn)。
針對中國加工貿(mào)易的現(xiàn)狀,本文選取了加工貿(mào)易增值率作為衡量加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級的指標(biāo)。依照全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特征,所處網(wǎng)絡(luò)層級越高,企業(yè)獲得的利潤越多,因此增值率可以綜合反映加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位狀況。
加工貿(mào)易增殖率=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進(jìn)口額)/加工貿(mào)易進(jìn)口額
在對外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的衡量上,本文選擇中國實(shí)際利用外商直接投資額(億元)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)由科研與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出額(億元)來代替。
外部環(huán)境方面,郵政電信業(yè)產(chǎn)值(億元)將作為服務(wù)聯(lián)系成本的衡量指標(biāo)。
數(shù)據(jù)選取自1992-2007年,數(shù)據(jù)來源為中國統(tǒng)計年鑒。實(shí)證分析所用計量軟件為SPSS10.0和EVIEWS5.0。
通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),1992年至2007年中國實(shí)際利用外商直接投資(FDI)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(研發(fā))同郵政電信業(yè)產(chǎn)值(郵電)三個變量之間有很強(qiáng)的相關(guān)性如果直接用于分析,可能會帶來嚴(yán)重的共線性問題,這里本文采用主成分分析法做變量轉(zhuǎn)換來解決共線性問題。
通過SPSS軟件的因子工具,確定各個變量權(quán)重可得:
表1主成份分析法各變量權(quán)重
由上表中可看出回歸變量的T值分別為-3.341和5.292,在1%的顯著水平下T檢驗(yàn)通過。調(diào)整后R2=0.659,方程擬合度較好。回歸方程為:
增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研發(fā)+0.981*郵電)(2)
根據(jù)以上計量回歸分析結(jié)果可以看出,解釋變量外商直接投資、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、電信業(yè)產(chǎn)值與江蘇省加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比的變化之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,且對加工貿(mào)易增值率的影響效應(yīng)均為正。由此可見,加工貿(mào)易企業(yè)的升級,同自主創(chuàng)新、研發(fā)與知識的吸收;外商直接投資帶來的知識與技術(shù)溢出效應(yīng);以及信息服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有密切的聯(lián)系。
考慮到外商直接投資(FDI)的投入和加工貿(mào)易出口增殖率(Y)之間可能存在的時間上的滯后關(guān)系,利用計量軟件對兩個變量做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下:
表3格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
由相伴概率知,在5%的顯著性水平下,拒絕“FDI不是增殖率(Y)的格蘭杰原因”的假設(shè),而不拒絕“增值率(Y)不是FDI的格蘭杰原因”的假設(shè)。因此,從2階滯后的情況來看,FDI的增加是加工貿(mào)易增殖率上漲的原因,從而進(jìn)一步說明FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)了加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展。
3加工貿(mào)易出口升級策略
加工貿(mào)易出口的產(chǎn)業(yè)升級源于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。這種提升要從企業(yè)自身和外部環(huán)境兩方面入手。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,首先在企業(yè)層面上,要鼓勵企業(yè)加大吸收外商直接投資帶來的技術(shù)溢出效應(yīng),并且在生產(chǎn)經(jīng)營中進(jìn)行學(xué)習(xí)積累和自主創(chuàng)新,提高自身在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位;其次外部環(huán)境方面,通過制定和完善相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策來引導(dǎo)加工貿(mào)易的發(fā)展,為企業(yè)的升級提供良好的外部環(huán)境。具體而言,可以借助于以下策略與渠道加以改進(jìn)和提高。
3.1加強(qiáng)外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)
外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)有多種渠道,包括市場競爭、技術(shù)示范、人員流動、前向聯(lián)系和后向聯(lián)系等?？梢酝ㄟ^建立公平的競爭市場,打破壟斷和改變原有的市場結(jié)構(gòu),提高企業(yè)效率;制訂相關(guān)政策來促進(jìn)外商投資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)信息的傳遞;建立合理有效的人才利用機(jī)制,鼓勵有外資企業(yè)工作背景的高層次人才進(jìn)入內(nèi)資企業(yè),由此會把外資企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和管理文化帶給內(nèi)資企業(yè);加強(qiáng)內(nèi)外資企業(yè)的合作開發(fā)和生產(chǎn),通過生產(chǎn)鏈上下游的聯(lián)系將先進(jìn)的技術(shù)和管理傳遞到內(nèi)資企業(yè)。
3.2提高國內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力和技術(shù)吸收能力
國內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力與技術(shù)吸收能力同樣影響著技術(shù)溢出的效果。具體可以采用的方法為:(1)制訂相應(yīng)的促進(jìn)政策,鼓勵內(nèi)資企業(yè)同外商直接投資企業(yè)開展合作項(xiàng)目,聯(lián)合培訓(xùn)其技術(shù)人員和管理人員;同時鼓勵內(nèi)資企業(yè)參與跨國公司的各種重大科技活動,承擔(dān)部分研究工作,加強(qiáng)外國直接投資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的技術(shù)溝通。(2)充分利用高校的研究優(yōu)勢,鼓勵國內(nèi)企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)及員工的培訓(xùn)合作,提升內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)支持能力,從而達(dá)到更好地吸收技術(shù)外溢的目的。
3.3鼓勵技術(shù)自主創(chuàng)新和開發(fā)
加大政策對加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)的支持力度,鼓勵和推動企業(yè)的設(shè)備更新、技術(shù)改造和員工培訓(xùn),推動加工貿(mào)易的更快升級。同時要努力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展,制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的扶持性政策。在制定加工貿(mào)易政策時,可以采用將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與一般制造業(yè)區(qū)別對待的方法,利用優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)通過加工貿(mào)易參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際分工。
參考文獻(xiàn)
[1]劉志彪,劉曉昶.垂直專業(yè)化:經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易和生產(chǎn)模式[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(10).
[2]龐大同.深圳加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思考及建議[J].企業(yè)改革與管理,2001,(1).
[3]潘悅.在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中加速升級換代——我國加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級狀況分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(6).
[4]劉德學(xué),付丹,卜國勤.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、知識擴(kuò)散與加工貿(mào)易升級[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2005,(12).
論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式,碳排放,環(huán)境保護(hù)
一、引言
改革開放以來，中國出口貿(mào)易額年均增長18%左右，出口依存度也大大增加。在出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易占了很大比重，如2008年加工貿(mào)易出口6751.14億美元，占出口總額的46.7%，而在加工貿(mào)易中，充斥著大量的高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)。同時據(jù)有關(guān)資料顯示，我國東部招商引資中有四成是污染企業(yè)，其中外資占九成。隨著我國貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，生態(tài)環(huán)境急劇惡化，溫室氣體排放大幅度增加。目前，中國二氧化碳的排放量已位居世界第二，單位GDP的碳排放強(qiáng)度也很高，2002年為605噸/百萬美元，為西歐發(fā)達(dá)國家的1.6倍。據(jù)美國能源署預(yù)測，2020年我國碳排放將超過美國，成為世界第一大碳排放國。2005年2月16日，《京都議定書》的生效，給中國帶來了非?，F(xiàn)實(shí)的、嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，控制和減少中國的碳排放，是當(dāng)前迫切需要解決的問題，也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的必然選擇。
對于貿(mào)易與碳排放問題的研究不多，主要從結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)三個方面來分析。李秀香等(2004)以CO排放量為污染指標(biāo)，分析了1981-1999年期間我國出口增長的環(huán)境效應(yīng)，所得結(jié)論是：隨著出口的不斷擴(kuò)大、貿(mào)易自由化及環(huán)境規(guī)制的實(shí)施，我國CO排放量的增幅下降，貿(mào)易的規(guī)模、結(jié)構(gòu)及技術(shù)效應(yīng)均為正。蘭天設(shè)立了1個雙對數(shù)回歸模型，采用了1995-2001年中國30個省、直轄市的CO排放量進(jìn)行回歸分析，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)3個方面分析了貿(mào)易自由化對中國環(huán)境質(zhì)量的影響，得出的結(jié)論是：規(guī)模效應(yīng)會進(jìn)一步加劇我國的環(huán)境污染，結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)將有利于我國環(huán)境質(zhì)量的改善。
對于貿(mào)易模式與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究目前國內(nèi)還比較少。由于江蘇、浙江和廣東三省的對外貿(mào)易在改革開放以來發(fā)展極為迅速，貿(mào)易額約占到了全國總額的50%，并且這三省的貿(mào)易模式各具特色，故本文以這三省為例，來分析貿(mào)易模式對碳排放的影響，以為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供政策建議。
二、浙、粵、蘇三省貿(mào)易模式分析
學(xué)術(shù)界對于貿(mào)易模式?jīng)]有統(tǒng)一的界定，從不同的角度有不同的分類。本文采用張小蒂（2004）對于貿(mào)易模式的分析，從貿(mào)易方式、貿(mào)易品結(jié)構(gòu)和出口企業(yè)類型三個角度來分析浙、粵、蘇三省的貿(mào)易模式。
表1浙、粵、蘇三省貿(mào)易方式及外資出口情況（2000-2007年平均值）
省份
浙江
廣東
江蘇
加工貿(mào)易出口占出口總額比重
20.60%
72.80%
63.60%
機(jī)電產(chǎn)品出口占出口總額比重
39.20%
66.00%
65.90%
外資企業(yè)出口占出口總額比重
34.90%
論文摘要:目前江蘇大多數(shù)一般貿(mào)易出口企業(yè)仍以價格競爭為主要手段，走的是低成本、低價格的老路，缺乏自有品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)，處在國際分工和價值鏈的低端。
一般貿(mào)易出口是國內(nèi)產(chǎn)品在國際市場實(shí)現(xiàn)價值的重要環(huán)節(jié)，是江蘇的傳統(tǒng)貿(mào)易方式。“九五”開始，隨著開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在外貿(mào)體制改革、經(jīng)濟(jì)全球化和國際產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移等因素綜合作用下，加工貿(mào)易超越一般貿(mào)易發(fā)展成為江蘇第一大貿(mào)易方式。
發(fā)展現(xiàn)狀
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，江蘇一般貿(mào)易出口從初級產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品起步 ，現(xiàn)已轉(zhuǎn)向以勞動密集型和資本、技術(shù)密集型制成品為主，工業(yè)制成品比重已達(dá)97．3％。輕紡產(chǎn)品是主要產(chǎn)品，同時兼具勞動密集型和資金、技術(shù)密集型的機(jī)電產(chǎn)品逐步發(fā)展成為重要商品。
從經(jīng)營主體看 ，江蘇一般貿(mào)易出口主體從最初以外貿(mào)公司為主逐步發(fā)展為以生產(chǎn)企業(yè)為主，從以國有企業(yè)經(jīng)營為主逐步發(fā)展為三資企業(yè)迅速崛起、民營企業(yè)高速發(fā)展的格局，有出口實(shí)績的企業(yè)數(shù)由1995年的2891家增加到2o07年的1．8萬家。目前內(nèi)資企業(yè)占江蘇一般貿(mào)易出口的62％，其中私營企業(yè)出口呈跳躍式增長，占一般貿(mào)易出口的25％；外商投資企業(yè)則發(fā)展迅速，占一般貿(mào)易的比重逐年提 高，發(fā)揮了越來越重要的作用。 從1995年至2007年的12年間，江蘇一般貿(mào)易出口年均增速21％，占同期GDP的比重由8．7％提高至18％，大大高于江蘇 同期GDP的增速 ，有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。此外，一般貿(mào)易出口成為江蘇參與國際產(chǎn)業(yè)的分工和協(xié)作的重要平臺，貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)、促進(jìn)作用顯著。江蘇加工制造 業(yè)發(fā)達(dá)，一般貿(mào)易出口有效緩解了國 內(nèi)產(chǎn)需結(jié)構(gòu)矛盾，對部分產(chǎn)業(yè)的生存 發(fā)展具有舉足輕重的作用。一般貿(mào)易 出口企業(yè)扎根于本土，原材料主要來 自國內(nèi)，因此一般貿(mào)易具有產(chǎn)業(yè)鏈條 長、帶動能力強(qiáng)的特點(diǎn)。出口競爭的 需要使江蘇企業(yè)不斷引進(jìn)技術(shù)與設(shè)備、提高自主創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理水平，相當(dāng)部分出口企業(yè)苦練內(nèi)功 ，通過了ISO系列質(zhì)量管理、環(huán)境和安全認(rèn)證。一般貿(mào)易出口為產(chǎn)業(yè)升級提供了外匯，為進(jìn)口國內(nèi)短缺的資源、能源提供了支付能力，企業(yè)獲得了利潤，還創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會。主要問題 江蘇一般貿(mào)易出口中機(jī)電產(chǎn)品532％，比浙江省低3．3個百分點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn) 品僅 占5．7％。出口產(chǎn)品仍以勞動密集型和中低端工業(yè)制成品為主，技術(shù)水平相對較低、附加值不高，大部分商品由于可替代l生強(qiáng)，市場競爭激烈。另外，仍有相當(dāng)部分出口商品屬高耗能、高污染、低附加值，可持續(xù)發(fā)展后勁不足。
近年來，特別是危機(jī)以來，由于美歐對經(jīng)濟(jì)增長前景擔(dān)憂 ，企業(yè)利潤下降、開工不足、失業(yè)率上升，貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭。針對我國的貿(mào)易摩擦與貿(mào)易壁壘與 日俱增，給一般貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2007年江蘇一般貿(mào)易出口的重要商品如紡織品、自行車、鞋均遭遇貿(mào)易爭端 ，出口企業(yè)進(jìn)退維谷，處境艱難 。而且江蘇資源 、能源、環(huán)境的制約 日益突出，對出口企業(yè)的生產(chǎn)工藝 、成本控制提出了更高要求，匯率波動也對一般貿(mào)易出口構(gòu)成較大沖擊，而大部分中小企業(yè)的抗風(fēng)險能力與應(yīng)對能力相對較弱。預(yù)計未來一段時問美國對華反傾銷 、技術(shù)性 、標(biāo)準(zhǔn)性、綠色的貿(mào)易保護(hù)手段會更加頻繁出現(xiàn)。
由于國內(nèi)理論界和企業(yè)界對危機(jī)可能會對一般貿(mào)易出口產(chǎn)生的破壞力和沖擊力估計 不足。不少人樂觀地認(rèn)為危機(jī)對一般貿(mào)易出口影響不大。受這種觀點(diǎn)的影響，江蘇一些企業(yè)未能未雨綢繆，及早采取措施應(yīng)對。以至于在進(jìn)入2008年以后，面臨 日趨惡化的出 口環(huán)境和不利的經(jīng)濟(jì)形勢 ，束手無策 ，損失慘重 。表現(xiàn)在：一方面，危機(jī)使美國消費(fèi)者的消費(fèi)能力萎縮，消費(fèi)者信心指數(shù)下降，作為中國商品最重要的出口國之一，直接導(dǎo)致中國出口企業(yè)訂單減少。另一方面，危機(jī)還間接影響歐盟、日本以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)一步減弱 中國對歐盟、日本的出口增長。由于經(jīng)濟(jì)增長前景趨淡 ，可能長期處于低迷狀態(tài) ，對我國出 口造成更大的外壓。同時，危機(jī)也加大了企業(yè) 的出口風(fēng)險。由于對方因資金周轉(zhuǎn)困難，延長付款時間的現(xiàn)象比較常見。更有甚者， 因?yàn)橘Y金鏈斷裂造成進(jìn)口方公司破產(chǎn) ，使 國內(nèi)出口企業(yè)貨款無法收回，出口企業(yè)壞賬數(shù)量急劇增加。
主要措施
加大出口品牌培育力度，構(gòu)建全方位的出口品牌培育機(jī)制。重點(diǎn)推進(jìn)外向依存度高的輕紡、家電、五金工具等行業(yè)加快發(fā)展自有出口品牌和知識產(chǎn)權(quán)。對出口中使用自主品牌、在國外申請商標(biāo)和專利的企業(yè)予以支持，引導(dǎo)出口名牌企業(yè)整合 自身優(yōu)勢資源，積極升華品牌經(jīng)營的理念和手段，通過以點(diǎn)帶面在江蘇范圍內(nèi)形成爭創(chuàng)出 口品牌的良好氛圍。支持企業(yè)在主銷市場開展靈活的品牌營銷，積極由OEM向ODM轉(zhuǎn)變，在新興市場進(jìn)一步提高品牌知名度、美譽(yù)度，擴(kuò)大自主品牌出口。
落實(shí) “科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，發(fā)展高 附加值產(chǎn)品的一般貿(mào)易出口，優(yōu)化出 口商品結(jié)構(gòu)。加快傳統(tǒng)機(jī)電行業(yè)和輕紡業(yè)的技術(shù)改造，開發(fā)傳統(tǒng)出口領(lǐng)域 的新產(chǎn)品、新材料，在鞏固傳統(tǒng)中低檔產(chǎn) 品的競爭力 同時，發(fā)展 中高檔商品，提高質(zhì)量檔次和加工深度。 面對美歐市場衰退，出口企業(yè)應(yīng) 開拓新的市場領(lǐng)域，充分利用區(qū)域經(jīng) 濟(jì)合作協(xié)定和優(yōu)惠貿(mào)易安排，加大東 盟、南亞市場等新興市場的開拓，以 帶動一般貿(mào)易出口的發(fā)展。積極、有意識開拓新興市場，通過它們的增長 來彌補(bǔ)發(fā)達(dá)市場的下降，借助市場多 元化減小危機(jī)的影響。
一方面，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵是要加快配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育 和發(fā)展中間產(chǎn)品的國際競爭力，引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高采購省內(nèi)原材料的比重和附加 值，擴(kuò)大與本土上下游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，帶動一般貿(mào)易出口，逐步使加工貿(mào)易向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變。
另一方面，作為一般貿(mào)易企業(yè)，在行業(yè)競爭越來越激烈，出口生意不景氣的情況下，應(yīng)積極參與產(chǎn)業(yè)鏈上游的國際競爭，如果繼續(xù)墨守成規(guī)、繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈下游進(jìn)行低價格、低技術(shù)含量的拼殺，這樣的企業(yè)，將無法熬過目前經(jīng)濟(jì)下滑的 “冬季”，難逃被淘汰的命運(yùn)。有能力的企業(yè)要通過科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新等積極參與產(chǎn)業(yè)鏈上游的國際競爭。如果能夠借本次危機(jī)之機(jī)將 “中國制造”進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品更新，變成 “中國創(chuàng)造”，那么我們的企業(yè)不僅能在一定程度上化解這次危機(jī)，而且能夠在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后脫胎換骨，會使江蘇一般貿(mào)易更上一層樓。
[關(guān)鍵詞] 加工貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；出口創(chuàng)匯
[中圖分類號] F279.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1006-5024(2007)02-0118-03
[作者簡介] 文妮佳，廣州航海高等?？茖W(xué)校交通管理系講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易學(xué)。(廣東 廣州 510725)
作為貿(mào)易方式之一的加工貿(mào)易，在中國改革開放20多年來，從無到有，從小到大，對吸引外資、對外貿(mào)易、就業(yè)、稅收、技術(shù)進(jìn)步，乃至整個國民經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大影響。
從廣義上講，加工貿(mào)易是外國的企業(yè)(通常是工業(yè)發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家或地區(qū)的企業(yè))以投資的方式把某些生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國或者利用東道國已有的生產(chǎn)能力為自己加工裝配產(chǎn)品，然后運(yùn)出東道國境外銷售。這種跨越國界的生產(chǎn)加工和銷售，成為加工貿(mào)易的顯著特征，即“兩頭在外”。主要包括來料加工、來件裝配、進(jìn)料加工、出料加工和補(bǔ)償貿(mào)易。
從狹義上講，加工貿(mào)易是部分國家為了擴(kuò)大對外貿(mào)易或吸引外商直接投資，采取了對以來料或進(jìn)料方式進(jìn)口的原材料、零部件由海關(guān)實(shí)行保稅監(jiān)管進(jìn)口，成品返銷境外的辦法。我國的加工貿(mào)易主要以來料加工和進(jìn)料加工為主，所以本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和研究討論都是建立在狹義范圍之上的。本論文節(jié)選了1987年至2005年的數(shù)據(jù)，以達(dá)到分析研究的目的。
一、加工貿(mào)易是廣東外向型經(jīng)濟(jì)的源泉和動力
改革開放20多年以來，廣東的對外貿(mào)易得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易額歷年來穩(wěn)居全國榜首，1987-2005年間，從210.37億美元上升到4279.80億美元，平均占全國貿(mào)易額的36.3%，進(jìn)口總額從108.97億美元增長到1898.20億美元，出口總額從101.40億美元增長到2381.60億美元。廣東對外貿(mào)易能取得如此矚目的成績，究其原因，主要得益于加工貿(mào)易的蓬勃發(fā)展。
由表1和圖1可知，廣東加工貿(mào)易出口額從1987年的67.65億美元增加到2005年的1750.73億美元，增長了24.8倍。自1987年起，加工貿(mào)易占了廣東對外貿(mào)易額的6成以上(剔除90年代初通貨膨脹的影響)，只有93年略有下降，但隨即又平穩(wěn)上升。1995年以來，均占7成以上，可見加工貿(mào)易在廣東對外貿(mào)易中占有絕對優(yōu)勢，是廣東發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的源泉和主力。
廣東加工貿(mào)易在1987-2005年間(表2)，其出口對全省出口增長的貢獻(xiàn)率為74%，進(jìn)口對全省進(jìn)口增長的貢獻(xiàn)率為62%，此外，外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備等也多與加工貿(mào)易有關(guān)，如果統(tǒng)計在內(nèi)，那么加工貿(mào)易對全部進(jìn)口的貢獻(xiàn)率會更高。其中，比較特殊的年代是1998年，由于受到亞洲金融危機(jī)的影響，加工貿(mào)易進(jìn)口縮減，對全省進(jìn)口的貢獻(xiàn)出現(xiàn)負(fù)值，為-0.43，但是加工貿(mào)易出口增長未受到影響，由于其他貿(mào)易的減少，全省整體出口增量減小，加工貿(mào)易對全省貿(mào)易出口增長的貢獻(xiàn)率卻達(dá)到了3.35倍。在當(dāng)時經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重波動的時期，加工貿(mào)易顯示了強(qiáng)大的推動力和支撐力。
二、廣東加工貿(mào)易增強(qiáng)了出口創(chuàng)匯能力，平衡了國際收支
就廣東加工貿(mào)易進(jìn)口和出口貿(mào)易額來看，歷年呈明顯上升趨勢。進(jìn)出口貿(mào)易差額(出口-進(jìn)口)從1987年的-0.14億美元，到2005年的580.25億美元，從起步階段的貿(mào)易逆差，變?yōu)橘Q(mào)易順差，并逐年大幅度增加，這說明加工貿(mào)易在利用資源，加大出口創(chuàng)匯方面做出了不可低估的貢獻(xiàn)。
從表3來看，廣東加工貿(mào)易對全省國際收支平衡的貢獻(xiàn)是顯著的。1989-1996年，1999-2003年，這15年加工貿(mào)易的順差都超過了全部貿(mào)易順差，也就是說，在這些年中，其他貿(mào)易合計都是凈逆差。例如，2003年加工貿(mào)易順差為373.24億美元，而全省對外貿(mào)易順差為222.40億美元，加工貿(mào)易順差是對外貿(mào)易順差的1.68倍。可見，加工貿(mào)易在平衡全省的國際收支方面是舉足輕重的。
當(dāng)然，僅僅從貿(mào)易順差來評價加工貿(mào)易對國際收支平衡的影響是有失完整的。因?yàn)?，加工貿(mào)易還帶動了設(shè)備進(jìn)口，更重要的是，超過70%的加工貿(mào)易是外商直接投資企業(yè)完成的。而外商投資企業(yè)對國際收支的影響，不僅僅限于加工貿(mào)易順差。在經(jīng)常項(xiàng)目下，外商投資企業(yè)還有投資項(xiàng)下設(shè)備進(jìn)口，其中有相當(dāng)部分是加工貿(mào)易引致的；還有外商投資企業(yè)的利潤匯出，其中有一部分也是與加工貿(mào)易有關(guān)的。在資本項(xiàng)目下，還有外商直接投資和其他投資。由于統(tǒng)計資料沒有將從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)與其它外資企業(yè)分開，在此，只能引用相關(guān)資料的估算結(jié)論:在經(jīng)常項(xiàng)目下，加工貿(mào)易引致的外商直接投資外匯流入，與加工貿(mào)易引致的設(shè)備進(jìn)口和非貿(mào)易支付金額大致相當(dāng)，略有盈余；在資本項(xiàng)目下，利用外商投資企業(yè)在銀行的結(jié)售匯情況來看，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易帶來的是外匯凈收入，內(nèi)資企業(yè)對加工貿(mào)易的外匯流入的貢獻(xiàn)雖不如外資企業(yè)那么顯著，但也為凈流入。所以，加工貿(mào)易推動了廣東省的出口創(chuàng)匯。
三、廣東加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計量分析
而貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，長期看，經(jīng)濟(jì)增長取決于供給方面，主要貢獻(xiàn)源于以下幾個方面:第一，貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，使得一國經(jīng)濟(jì)可以按照參與國際分工的要求調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，將經(jīng)濟(jì)資源集中于本國具有比較優(yōu)勢的部門，從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的效率增長；第二，貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，將會增加本國企業(yè)面臨的國際競爭壓力，迫使本國經(jīng)濟(jì)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率；第三，通過貿(mào)易可以補(bǔ)充本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。我國作為發(fā)展中國家，既存在“資本”瓶頸，又存在“技術(shù)”瓶頸，經(jīng)濟(jì)資源稟賦極不均衡，勞動力資源明顯過剩而其他資本、技術(shù)等主要經(jīng)濟(jì)資源明顯不足。而加工貿(mào)易解決了大量勞動就業(yè)問題，通過出口勞動密集型產(chǎn)品換回我國所短缺的其他經(jīng)濟(jì)資源。另一方面，貿(mào)易對于發(fā)展中國家最大的作用就是可以以較低的成本在較短的時間里實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。
在短期內(nèi)，實(shí)際產(chǎn)出水平取決于總需求與總供給之間的總量均衡和結(jié)構(gòu)均衡，即短期經(jīng)濟(jì)增長取決于有效需求。一般而言，為了計算貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的短期貢獻(xiàn)，通常采用國民經(jīng)濟(jì)平衡等式:
Y=C+I+(X-M) (1)
如果將出口X分為加工貿(mào)易出口(Xp)和其他出口(Xo)，進(jìn)口分為加工貿(mào)易進(jìn)口(Mp)和其他貿(mào)易方式的進(jìn)口(Mo)，則(1)式可改寫為:
Y=C+I+(Xo-Mo)+(Xp-Mp) (2)
(Xp-Mp)就是加工貿(mào)易的凈出口額，(Xo-Mo)式其他貿(mào)易方式的凈出口額。由(2)式得:
Y/Yt-1=C/Yt-1+I/ Yt-1+(Xo-Mo)/Yt-1+(Xp-Mp)/Yt-1(3)
(3)式左端是GDP的增長率，右端分別是消費(fèi)、投資、其他貿(mào)易方式和加工貿(mào)易對GDP增長率的貢獻(xiàn)。按照這一公式，計算1987年以來廣東加工貿(mào)易對廣東GDP的貢獻(xiàn)，如表4:
從該表結(jié)果可以得知，1990年以來，對外貿(mào)易對GDP的貢獻(xiàn)有正有負(fù)，1993年，由于廣東在對外貿(mào)易方面先后遭遇收購價格上漲、貨源緊張、匯率變動過大、資金短缺等許多困難，這一年進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)了入超，對GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到最低，-10.64%，然而加工貿(mào)易在這一年的貢獻(xiàn)反而為3.29%，足以體現(xiàn)此貿(mào)易在拉動經(jīng)濟(jì)增長方面的生命力。單就加工貿(mào)易來看，上世紀(jì)90年代以來，除了1999年貢獻(xiàn)為負(fù)外，其他年度都為正。這是由于1998年的亞洲金融危機(jī)，對外貿(mào)易出現(xiàn)前所未有的困難，下半年開始下跌，1999年雖有所上升，但增幅不大。其它貨物貿(mào)易除了1990、1994、1995和1997年對GDP增長的貢獻(xiàn)為正外，其它年份都為負(fù)。因此，加工貿(mào)易對GDP的貢獻(xiàn)的負(fù)影響非常小。
以上我們都是從短期靜態(tài)的分析角度出發(fā)的，但是，既然以GDP增長為代表的經(jīng)濟(jì)增長是一個動態(tài)的過程，我們就有必要分析它的長期發(fā)展趨勢。因此，從統(tǒng)計分析的角度，我將1987-2005年的加工貿(mào)易作了更細(xì)致的分析。
首先，以廣東加工貿(mào)易出口(X1)和進(jìn)口(X2)為解釋變量，以GDP(Y)為被解釋變量，利用1987-2005年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)(表1和表4)，使用回歸分析方法，得出結(jié)果如下:
1987-2005年廣東加工貿(mào)易出口與GDP的回歸分析結(jié)果
Y=145.9391+1.347909X1(4)
R2=0.9782F=718.2346T=26.7999
Y為GDP， X1表示廣東加工貿(mào)易出口額，X2從判定系數(shù)R2(0.9782)、檢驗(yàn)值F(718.2346)、T(26.7999)可以分析得出，加工貿(mào)易出口與GDP增長高度相關(guān)，即加貿(mào)出口值每增長1億美元，可帶動GDP增長1.347909億美元。
1987-2005年廣東GDP與廣東加工貿(mào)易出口、進(jìn)口的回歸分析結(jié)果
Y=233.08379+3.0652916X1-2.636678X2 (5)
R2=0.987 F=515.91 T1=4.8404 T2=-2.7179
Y為GDP， X1表示廣東加工貿(mào)易出口額，X2表示廣東加工貿(mào)易進(jìn)口額。(5)式中判定系數(shù)R2為0.987，則說明廣東GDP的增長有98.7%是由自變量――廣東加工貿(mào)易出口和進(jìn)口來解釋的，而且F比值相當(dāng)大，說明因變量與自變量之間高度相關(guān)。加工貿(mào)易出口帶動廣東GDP的增長，而進(jìn)口則會起相反的作用。
1989-2005年廣東GDP與廣東加工貿(mào)易凈出口的回歸分析結(jié)果
Y(GDP)=501.8612+1.5454X3(6)
R2=0.68F=30.766T=5.5467
Y為GDP， X3表示廣東加工貿(mào)易順差。由于1987、1988加工貿(mào)易為逆差，為了研究的方便，就將數(shù)據(jù)剔除出去。那么從判定系數(shù)(0.68)、F檢驗(yàn)值(30.766)、T檢驗(yàn)值(5.5467)來看，廣東加工貿(mào)易順差與GDP相關(guān)，但不如出口帶動作用大。
四、結(jié)論
歷史數(shù)據(jù)有力地證明了加工貿(mào)易極大地推動了廣東外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，平衡了國際收支，通過對廣東加工貿(mào)易與GDP的短期靜態(tài)分析和長期動態(tài)分析，說明加工貿(mào)易在推動廣東經(jīng)濟(jì)增長的過程中做出了巨大貢獻(xiàn)。其中，加工貿(mào)易出口對GDP增長的貢獻(xiàn)最大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳共.財政學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2000.
[2]陳紅蕾.國際貿(mào)易學(xué)[M].廣州:暨南大學(xué)出版社，2001.
[3]國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.加工貿(mào)易政策研究.經(jīng)濟(jì)研究參考[J〗.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003，(11).
[4]高鴻業(yè) .西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2000.
[5]金碚.競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2003.
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；競爭力
0 引言
近年來我國的服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài)，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也不盡合理， 傳統(tǒng)勞動密集型的消費(fèi)者服務(wù)中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢沒有得到更好的提升，更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)還不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。因此有必要對我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競爭力的狀況進(jìn)行深入地分析。
1 我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
1.1中國服務(wù)貿(mào)易總額較大、增長快、逆差多
從1995年開始，中國服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)逆差，且逆差有逐年增大趨勢。2009年，中國服務(wù)貿(mào)易出口額大幅下降，而進(jìn)口額與上年基本持平，由此導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易逆差顯著增加。全年服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)296億美元，比上年增長1.6倍。
1.2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，增長方式落后
目前，在我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中，傳統(tǒng)勞動密集型和資源密集型的消費(fèi)者服務(wù)，如：運(yùn)輸和旅游，這二者每年都占到了服務(wù)貿(mào)易總額的 50%以上，但是其中品質(zhì)優(yōu)秀的服務(wù)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢并沒有得到很好的提升。更具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)，如：咨詢、計算機(jī)與信息、金融、保險、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等資本技術(shù)密集型的服務(wù)部門出口比重總和不到30%，遠(yuǎn)不能適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求。
1.3政府高度重視服務(wù)貿(mào)易發(fā)展
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對一國經(jīng)濟(jì)增長的作用舉足輕重，政府高度重視。自2001年加入WTO以來，我國對服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放程度加大，接近發(fā)達(dá)國家水平，開放部門占服務(wù)部門總數(shù)的62.5%。十一五規(guī)劃中提出“到 2010 年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4000億美元”，商務(wù)部重點(diǎn)做好以下工作：努力營造加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的宏觀環(huán)境，積極建設(shè)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)和服務(wù)業(yè)外包基地，加快建立符合國際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系。建立和完善服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)，培育行業(yè)協(xié)會、加強(qiáng)“中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)”網(wǎng)站建設(shè)，培育中國的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系。
2 我國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化分析
隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，我國服務(wù)貿(mào)易的總量不斷擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。服務(wù)貿(mào)易總體上由20世紀(jì)80年代的順差轉(zhuǎn)變?yōu)?0年代的逆差；從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，傳統(tǒng)的勞動密集型的消費(fèi)者服務(wù)中的旅游、建筑等進(jìn)一步發(fā)展，具有現(xiàn)代意義的作為中間投入品的生產(chǎn)者服務(wù)中的金融、保險、計算機(jī)與信息等發(fā)展迅速。
2.1服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體情況
1997年以來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，出口額由1997年的245.0億美元上升到2006年的914.2億美元，10年間擴(kuò)大了3.7倍，2006年我國服務(wù)貿(mào)易出口占到了世界服務(wù)貿(mào)易出口的3.2%，位于世界第8位；進(jìn)口額由 277.3億美元上升到1003.3億美元，2006年占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的 3.8%，位于世界第7位；進(jìn)出口總額由1997年的522.3億美元上升到 2006年的1917.5億美元，年平均增長率達(dá)到了27%，特別是2003年首次超過1000 億美元以來，發(fā)展更加迅猛，3年中增長了近90%。
在總量逐步擴(kuò)大的同時，服務(wù)貿(mào)易卻出現(xiàn)了連續(xù)10年的貿(mào)易逆差。事實(shí)上中國的服務(wù)貿(mào)易從1995年起即由順差變?yōu)槟娌?，入世以后服?wù)貿(mào)易 逆差更加擴(kuò)大，2004年接近100億美元，2005年和2006年雖有所減少，但尚無明顯的扭轉(zhuǎn)跡象。
2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)的分析
旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)是我國服務(wù)貿(mào)易主要進(jìn)口部門，這三大進(jìn)口部門的總和在大多數(shù)年份都達(dá)到了80%，但各部門變化幅度較大。運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)口比重先降后升，從2003年開始占據(jù)進(jìn)口第一大部門的位置；旅游業(yè)所占比重先升后降，2000 年以來逐漸走低，居第2位；其他商業(yè)服務(wù)呈逐年減少的趨勢，只是趨勢逐步放緩。值得注意的是，保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等資本技術(shù)密集型的部門進(jìn)口比重總體上逐年增加，9年中分別增加了5.0、4.6和6.7個百分點(diǎn)，而且有進(jìn)一步增加的趨勢。相比之下，計算機(jī)和信息服務(wù)有緩慢的增加，建筑服務(wù)和金融服務(wù)表現(xiàn)出總體下降的趨勢，而通訊服務(wù)的進(jìn)口比重則相對比較穩(wěn)定，在1%附近。
2.3服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的分析
出口服務(wù)則表現(xiàn)出與進(jìn)口服務(wù)不盡相同的特征。雖然運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)一直是我國服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門，但表現(xiàn)與進(jìn)口大不相同。旅游業(yè)一直是我國服務(wù)貿(mào)易出口占比最大的部門，1998年到2002年出口比重都在50%以上，2003年以后比重有所降低，但仍居出口第1位；其他商業(yè)服務(wù)除個別年份波動比較大以外，出口占比比較穩(wěn)定，居第2位；運(yùn)輸業(yè)的比重從2000年開始逐年增加，到2006年已達(dá)到23%，大多數(shù)年份居第3位。其余的服務(wù)部門歷年的出口比重均比較小，其中咨詢服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出較快的增長趨勢，計算機(jī)和信息服務(wù)也有緩慢的增長，而通訊、建筑、保險、金融服務(wù)等變化趨勢不明顯。
3 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競爭力分析
貿(mào)易競爭力指數(shù)原是反映產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一個重要指標(biāo)，它可以反映出本國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對于世界市場上由其他國家所供應(yīng)的同種產(chǎn)品來說，是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢，以及優(yōu)劣程度如何。計算公式為：
從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)來看，行業(yè)競爭力差異較大。中國在建筑服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)上一直具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，在咨詢、廣告和宣傳服務(wù)上逐漸表現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢，在通訊服務(wù)上比較優(yōu)勢相當(dāng)不穩(wěn)定，其他4個行業(yè)則普遍不具有國際競爭力。
加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，為研究和政府決策提供準(zhǔn)確全面的信息支持。由于我國服務(wù)貿(mào)易的落后，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計存在許多不完善的地方，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計沒有將國際收支統(tǒng)計、FDI統(tǒng)計和其他官方統(tǒng)計銜接起來。沒有全面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就無法全面反映我國國際服務(wù)貿(mào)易的整體狀況無法全面反映我國對世界服務(wù)貿(mào)易的參與情況，無法為政府進(jìn)行科學(xué)決策提供信息支持。
參考文獻(xiàn)：
[1]宋翔云，姚金安.軟基礎(chǔ)設(shè)施投入對我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技.2016（15）
[2]李薇，楊冰.中、美服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及演變比較分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013（01）
[3]鄧慶.中國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力分析[J].商業(yè)時代.2013（19）
[4]王詠.基于天津服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的人才培養(yǎng)模式研究[J].高等職業(yè)教育（天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報）.2012（01）
論文關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，問題，對策建議
一、引言
20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的增長速度高于商品貿(mào)易，全球經(jīng)濟(jì)競爭的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已成為衡量一個國家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。我國實(shí)行改革開放以來，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是加入WTO，對服務(wù)領(lǐng)域做出了廣泛而深入的承諾，極大地促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升了我國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。但我國服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平仍然相對滯后，加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為我國對外貿(mào)易發(fā)展的主要任務(wù)。
從1998年——2008年這段時間，我國服務(wù)貿(mào)易總體上都獲得了較大的發(fā)展。我國服務(wù)貿(mào)易總額從1998年的529億美元增長到2008年的3044.5億美元，年均遞增18.98%。由于受2008年金融危機(jī)的影響，2009年上半年，我國服務(wù)進(jìn)出口額出現(xiàn)“雙降”的局面：服務(wù)進(jìn)出口總額為1257.4億美元，同比下降14.4%.其中：出口額為545億美元對策建議，同比下降24.1%;進(jìn)口額為712.4億美元，同比下降5%。①目前，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。在“十二五”時期，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是我國繼續(xù)保持貿(mào)易大國地位，并實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在。
二、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題
（一） 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理是影響國際競爭力的重要指標(biāo)。隨著服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，使世界服務(wù)結(jié)構(gòu)正朝著技術(shù)、知識密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占比重呈上升趨勢。而我國在許多服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中處于較不發(fā)達(dá)的發(fā)展階段。我國服務(wù)貿(mào)易主要分布于運(yùn)輸、旅游等勞動密集型和資源密集型行業(yè)。2009年我國的服務(wù)貿(mào)易總額為3884億美元，其中運(yùn)輸出口額和進(jìn)口額分別為236億美元和466億美元，占整個服務(wù)貿(mào)易出口額的18.2%、進(jìn)口額的29.3%；旅游出口額和進(jìn)口額分別為397億美元和437億美元，占整個服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.7%、進(jìn)口總額的27.5%。而高附加值或技術(shù)含量較高的保險、金融、咨詢、郵電、廣告宣傳、電影音像等行業(yè)，由于受制度、技術(shù)、知識和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對緩慢，所以我國服務(wù)貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)不平衡。
另外從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，我國服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡，東強(qiáng)西弱的現(xiàn)象非常明顯。我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在東部地區(qū)各省市，而其他地區(qū)包括中西部、東北地區(qū)僅占較小的比例。根據(jù)2009年商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2007年我國東部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2207.54億美元，占我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的87.98%，其中服務(wù)貿(mào)易出口為1010.45億美元，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口為1136.09億美元，分別占全國服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口總額的87.99%和87.90%論文怎么寫。廣大的中西部及東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易額合計僅占我國服務(wù)貿(mào)易總額的12%左右，其中中部地區(qū)為3.2%，西部為5.05%，東北地區(qū)為3.81%。
（二） 服務(wù)貿(mào)易的國別（地區(qū)）結(jié)構(gòu)不合理
我國服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布不均衡，服務(wù)進(jìn)出口主要集中于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。2008年，我國服務(wù)進(jìn)出口主要集中于中國香港、美國、歐盟、日本和東盟，服務(wù)進(jìn)出口額達(dá)2082.5億美元，占當(dāng)年我國服務(wù)進(jìn)出口總額的68.4%。其中對策建議，中國香港、美國、歐盟、日本和東盟成為中國前五大服務(wù)出口市場；中國香港、歐盟、美國、日本和東盟為中國前五大服務(wù)進(jìn)口來源地。更具體地說，名列運(yùn)輸服務(wù)出口第一位和第二位的中國香港和美國分別占中國運(yùn)輸服務(wù)市場約1/3和20%的份額；中國香港、中國臺灣、韓國和日本等占中國旅游服務(wù)出口市場近60%的份額；美國和東盟占中國計算機(jī)和信息服務(wù)出口總額的一半。②由于服務(wù)貿(mào)易地區(qū)過于集中，受全球金融危機(jī)的影響，歐盟、美國和日本經(jīng)濟(jì)不斷下滑，致使我國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)普遍受阻，沿海地區(qū)大量出口企業(yè)被迫減產(chǎn)或停產(chǎn)，對我國服務(wù)貿(mào)易帶來了極為不利的影響。
（三） 我國服務(wù)貿(mào)易管理體制落后
由于服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群體，國際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣，國際社會要求一國對其國內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前我國服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，主要體現(xiàn)在管理體制不順，對于服務(wù)管理體制的機(jī)構(gòu)設(shè)置上不合理，中央和地方在服務(wù)業(yè)對外貿(mào)易中政策和規(guī)章上有差別，在全國缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)管理部門。各有關(guān)職能部門在服務(wù)貿(mào)易方面實(shí)行多頭管理，政出多門的問題還沒有完全解決，各部門難以行使行業(yè)管理職能。服務(wù)業(yè)各部門只限于管理直屬系統(tǒng)，有些部門對直屬系統(tǒng)實(shí)行保護(hù)主義，由此造成行業(yè)壟斷經(jīng)營突出，如：郵政、電信、民航等都不同程度地實(shí)行國家壟斷，規(guī)模化程度低，在國際上很難與國外跨國公司相抗衡。另外服務(wù)貿(mào)易的行政管理人員對政策掌握不精不透造成管理效率低下。
（四） 服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全
我國服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近幾年我國服務(wù)貿(mào)易立法才有較大改觀?，F(xiàn)已頒布了一批涉及國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，如《海商法》、保險法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、廣告法》、《建筑法》、和《律師法等》。但在國際服務(wù)貿(mào)易自由化大環(huán)境的要求下，我國仍缺少一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法。已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性，而且立法層次低、以行政法規(guī)居多?，F(xiàn)有的法規(guī)不完備并相互沖突，還與相關(guān)的國際法之間存在著一定的差距。所有這些問題都是阻礙我國服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的因素。
（五） 我國服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏
在世界范圍內(nèi)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過程。服務(wù)貿(mào)易本身就是一種智力密集產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)中大多數(shù)都是通過人的智力完成服務(wù)的過程，有的行業(yè)還需要專門的科學(xué)技術(shù)和專有知識。在我國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域近些年來雖然就業(yè)人數(shù)增長迅速對策建議，但從業(yè)人員素質(zhì)不高，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級人才缺乏，這使得我國在服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險、咨詢和專有技術(shù)等知識密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢。
三、發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易應(yīng)采取的對策
（一）大力發(fā)揮政府的推動作用
在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中政府行為的有效介入是十分必要的。首先政府要從宏觀政策方面促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，加快服務(wù)業(yè)的市場化改革。我國服務(wù)業(yè)長期以來國家壟斷程度很高，只有對服務(wù)業(yè)的體制進(jìn)行深入改革，加快服務(wù)市場化進(jìn)程，才能從根本上促進(jìn)其快速成長。政府應(yīng)建立一個多元化的市場競爭主體以及行之有效的、健全的市場體系，盡可能清除壟斷，為服務(wù)業(yè)在競爭中健康發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。其次要發(fā)展我國的服務(wù)貿(mào)易，政府應(yīng)擔(dān)負(fù)起重要的責(zé)任。以中國駐外大使館經(jīng)商參處、地方商務(wù)主管部門為主體，建立境內(nèi)外互相聯(lián)系、互相溝通的中國服務(wù)貿(mào)易支持網(wǎng)絡(luò)。另外由駐外經(jīng)商參處幫助在國內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易政府主管部門、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)建立聯(lián)系，及時搜集國際市場信息，為我國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供幫助。我國的特辦、地方商務(wù)主管部門應(yīng)主動與境外經(jīng)商參處建立聯(lián)系，為本地的服務(wù)企業(yè)開拓國際市場提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。③
（二）建立完善服務(wù)貿(mào)易管理體系
對我國服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，關(guān)鍵是要建立科學(xué)的管理體制。首先明確國家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易管理部門。建立以商務(wù)部為核心的高效、協(xié)調(diào)的核心管理體系。商務(wù)部面對多行業(yè)、門類繁多的領(lǐng)域，其主要管理職能要體現(xiàn)在制定對外貿(mào)易法律法規(guī)，協(xié)調(diào)與其他國家的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，落實(shí)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)條款。其次建立服務(wù)貿(mào)易管理組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制。由于服務(wù)貿(mào)易涉及到國內(nèi)的諸多部門，所以成立一個全國性的服務(wù)貿(mào)易管理組織是十分必要的。商務(wù)部應(yīng)成立專門機(jī)構(gòu)管理我國服務(wù)貿(mào)易，主要協(xié)調(diào)和管理全國進(jìn)出口政策。
（三） 擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直都面臨發(fā)展不平衡的局面。2009年我國第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的比重分別為10.6%、46.8%、42.6%,由此可見我國服務(wù)業(yè)一直低于第二產(chǎn)業(yè)論文怎么寫。要發(fā)展我國的服務(wù)貿(mào)易，必須調(diào)整我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重。我國應(yīng)通過服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和扶持政策引導(dǎo)資金和技術(shù)流向服務(wù)業(yè)，特別要引導(dǎo)擁有先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的外資進(jìn)入我國的服務(wù)業(yè)，從而加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。應(yīng)分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技術(shù)人力資本密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展真正建立在提高勞動生產(chǎn)率基礎(chǔ)之上。另外國家要鼓勵中小城市和西部地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策建議，逐步開放國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場，對那些制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策應(yīng)做出調(diào)整，以減少對我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約。
（四） 健全法律法規(guī)
我國服務(wù)發(fā)展水平不高，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還缺乏立法經(jīng)驗(yàn)，因此在現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易立法中存在著一些明顯的不足，應(yīng)結(jié)合我國現(xiàn)行的服務(wù)立法的缺點(diǎn)，未來的服務(wù)貿(mào)易立法必須進(jìn)一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執(zhí)行度。盡快制定既適應(yīng)國情又符合國際規(guī)范的服務(wù)業(yè)對外開放法規(guī)，將國際服務(wù)貿(mào)易的市場準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易的稅收、投資、優(yōu)惠條件等以法律形式規(guī)定下來，使國際國際服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)法律化、制度化和規(guī)范化，依法嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督行業(yè)經(jīng)營，使我國服務(wù)貿(mào)易有法可依。此外在理順現(xiàn)有的相關(guān)法律、法規(guī)與服務(wù)行業(yè)內(nèi)部之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定相關(guān)的行政法規(guī)和規(guī)章等配套法規(guī)，使我國的國際服務(wù)貿(mào)易法律體系趨于完善，并具有可操作性。④
（五） 立足比較優(yōu)勢，提高服務(wù)貿(mào)易的競爭力
要發(fā)展我國的服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢。我國服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國外工程承包及勞務(wù)等勞動密集、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢。我國對這些行業(yè)應(yīng)采取政策傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國際競爭力。與此同時還要創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，將金融、保險、咨詢、計算機(jī)信息技術(shù)等技術(shù)密集型和知識密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)。提高計算機(jī)服務(wù)、通信、保險、金融、文化創(chuàng)意、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳等新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。這些新興資本技術(shù)密集型服務(wù)的企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過對服務(wù)需求的分析，努力開拓新市場，在新市場中形成競爭優(yōu)勢。
（六） 大力培養(yǎng)服?衩騁茲瞬?
由于服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)同時發(fā)生、服務(wù)業(yè)的“人對人”及服務(wù)業(yè)難以標(biāo)準(zhǔn)化的特征，對服務(wù)業(yè)人員的素質(zhì)提出了較高的要求。目前，我國雖然人力資源充足，但熟練掌握國際規(guī)范的人才比較缺乏，我國應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)對策建議，加大投入各種職業(yè)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，同時還要通過優(yōu)惠政策尊重人才和科學(xué)的激勵機(jī)制，加強(qiáng)對海外人才的引進(jìn)力度，以此增加我國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力。
（七） 培育我國服務(wù)品牌
服務(wù)品牌是一國服務(wù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢所在，創(chuàng)立服務(wù)品牌是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易往來、市場環(huán)境、法律建設(shè)、金融投資等諸多方面，僅靠企業(yè)自身的努力是不夠的，國家必須大力扶持。要把扶持服務(wù)貿(mào)易自主出口品牌作為商務(wù)部實(shí)施品牌戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要內(nèi)容，加大資金的扶持力度。要發(fā)展優(yōu)勢品牌，打造東軟等一批主業(yè)突出、具有核心競爭力、能夠發(fā)揮龍頭骨干作用和參與國際競爭的服務(wù)企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。全面研究規(guī)劃現(xiàn)有的服務(wù)品牌，從中確定一批有影響、有房子潛力的品牌，在市場開拓、跨國經(jīng)營、信息服務(wù)等環(huán)節(jié)給予重點(diǎn)扶持，逐步做大做強(qiáng)“中國服務(wù)”。⑤
注釋：①《國際商報》2009年11月13日
② 《國際商報》2009年11月13日
③何亞東﹒我國服務(wù)貿(mào)易競爭力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究2010（5）
④黃芹﹒關(guān)于我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的分析，經(jīng)濟(jì)論叢2007（12）
⑤何亞東﹒我國服務(wù)貿(mào)易競爭力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究2010（5）
參考文獻(xiàn)：1、王紹媛，服務(wù)貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析，國際經(jīng)貿(mào)探索2010（5）
2、李楊，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素的實(shí)證分析，國際貿(mào)易問題，2008（5）
3、陳梁，中俄服務(wù)貿(mào)易國國際競爭力比較分析，國際貿(mào)易研究，2010（6）
論文摘要：隨著服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中占據(jù)越來越大的份額，如何提高我國服務(wù)貿(mào)易水平，促進(jìn)持續(xù)快速發(fā)展成為一個重要課題。做為同受儒家文化影響的國家，韓國在服務(wù)貿(mào)易方面取得了驕人的成績，值得我們研究借鑒。
一、中韓服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀
1中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
中國服務(wù)貿(mào)易近年快速發(fā)展，2006年中國服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)91.9億美元，進(jìn)口額達(dá)100億美元。中國的跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1982年到2005年增長了35.5倍，其中服務(wù)貿(mào)易出口增長近29倍，年均增長15.9％，是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的兩倍。但中國的服務(wù)業(yè)起步晚基礎(chǔ)薄弱，雖然近10多年來發(fā)展速度增快，但與發(fā)達(dá)國家甚至是一些發(fā)展中國家相比仍有很大差距。
2韓國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
韓國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到世界服業(yè)經(jīng)濟(jì)升溫的影響。在服務(wù)貿(mào)易方面，韓國發(fā)展速度很快，1993－2005年間，韓國的服務(wù)貿(mào)易增長速度為超過10％，高于貨物貿(mào)易8.42％的增長速度。2006年韓國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1225.1億美元，其中，進(jìn)口518.7億美元，出口706.4億美元，逆差187.6億美元，分別同比增長14.9％，20.2％和37.4％。
二、中韓兩國服務(wù)貿(mào)易比較
1993－1999年，韓國服務(wù)貿(mào)易總額略高于中國，但相差不多。1999年以后中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，總額超過韓國，2005年中國服務(wù)貿(mào)易總額是韓國的1.54倍。1993－2005年中韓兩國在服務(wù)貿(mào)易上均表現(xiàn)為逆差，但可以看出韓國的貿(mào)易逆差遠(yuǎn)小于中國。1993年韓國服務(wù)貿(mào)易逆差是中國的3.9倍，而到了2003年中國的服務(wù)貿(mào)易逆差卻是韓國的1.11倍，2005年韓國逆差明顯加大，為中國逆差的1.53倍。1993－2005年中韓兩國服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重表現(xiàn)為韓國高于中國。1993年韓國為14.08％，中國為10.33％到了2005年韓國為18.6％，中國為11.7％。
中國服務(wù)貿(mào)易增長的速度快于韓國，所以中國在服務(wù)貿(mào)易總量上仍有很大的增長空間。中國要想在未來的世界貿(mào)易中取得突破，必須加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升其在整個國民經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展地位，提高服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額。
三、影響比較優(yōu)勢的因素
目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定因素的理論分析較為零散。概括起來，這些因素有政府的管理體制即制度安排；自然資源、文化傳統(tǒng)；公司策略與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施等。
1政府管理體制
韓國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開政府的扶持。從韓國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來看，韓國政府的扶持政策是成功的。韓國的服務(wù)貿(mào)易在這一方面的優(yōu)勢在于政府制定了積極的服務(wù)業(yè)政策和規(guī)劃。
在中國，盡管我國政府越來越重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但中國特色的體制性困境，仍嚴(yán)重制約中國服務(wù)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前中國服務(wù)業(yè)的問題在于政府監(jiān)管過多，并且沒有獨(dú)立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)。由于管理機(jī)構(gòu)過多，手續(xù)辦起來也太麻煩，蓋章太多，程序太復(fù)雜。這種沒有獨(dú)立統(tǒng)一管理的機(jī)制，造成了我國服務(wù)領(lǐng)域的管理混亂、不利于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。通過借鑒韓國的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軐χ袊?wù)業(yè)的發(fā)展有所啟發(fā)。
2健全法律法規(guī)
韓國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，金融服務(wù)，國際租賃業(yè)務(wù)，個人休閑文化服務(wù)及信息通信是其主要的組成部分。在這些領(lǐng)域韓國都加大了法律法規(guī)的制定和調(diào)整。韓國政府1999年制定了《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，提出振興文化產(chǎn)業(yè)的基本方針政策。為適應(yīng)數(shù)字化信息時代的發(fā)展需要，近些年陸續(xù)對《影像振興基本法》等原法進(jìn)行修訂，被廢止或修改程度達(dá)70％左右；為保護(hù)主要IT基礎(chǔ)設(shè)施，使國家安全和經(jīng)濟(jì)安全免于網(wǎng)絡(luò)攻擊，10個政府部門的96項(xiàng)設(shè)施被確定為核心戰(zhàn)略IT基礎(chǔ)設(shè)施，范圍涵蓋了金融、通訊、交通、能源及社會保障等部門。
而中國的實(shí)際情況是知識產(chǎn)權(quán)得不到有效的保護(hù)。近些年，在政府的推動下，出臺了《著作權(quán)法》、《教育法》等，法律法規(guī)逐步健全。由于中國建立現(xiàn)代版權(quán)制度的時間不長，在版權(quán)保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)還不豐富，現(xiàn)行的著作權(quán)法律制度與中國市場經(jīng)濟(jì)體制和飛速發(fā)展的社會各項(xiàng)事業(yè)的要求還不能完全適應(yīng)。各種侵權(quán)盜版活動普遍存在，嚴(yán)重擾亂了社會市場經(jīng)濟(jì)秩序，更為嚴(yán)重的是將會阻礙服務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
3人才的培養(yǎng)
為了滿足服務(wù)業(yè)專門人才的需求。韓國決定自2000年至2005年共投入2000多億韓元，抓緊培養(yǎng)復(fù)合型人才。重點(diǎn)抓好電影、卡通等產(chǎn)業(yè)的高級人才培養(yǎng)。同時，加強(qiáng)藝術(shù)學(xué)科的實(shí)用性教育，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)與純藝術(shù)人員之間的交流合作，構(gòu)建“文化藝術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)雙贏”的人才培養(yǎng)機(jī)制。超級秘書網(wǎng)
4加大資金投入
目前韓國在加大對服務(wù)業(yè)研究投入的力度，對服務(wù)部門的研發(fā)支出快速增長，年均增長率超過10％。我國服務(wù)業(yè)由于長期得不到重視，相關(guān)投入較低。這直接影響到我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高。因此，資金支持能為服務(wù)企業(yè)提供良好的服務(wù)奠定基礎(chǔ)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的競爭力。
保稅制度是一種國際上通行的海關(guān)制度。論文百事通我國加工貿(mào)易稅收實(shí)踐中，對于來料加工方式下，合同規(guī)定由外商提供的原材料、零部件、元器件、輔料及包裝材料，海關(guān)全額免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅；加工出口的成品免征出口環(huán)節(jié)增值稅、生產(chǎn)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅，包括免征工繳費(fèi)的增值稅。但是，進(jìn)料加工方式下，海關(guān)則區(qū)別情況對進(jìn)出口貨物實(shí)行全額保稅、定額保稅或不予保稅。一般來說，保稅工廠、保稅集團(tuán)、對口合同可予以全額保稅；其它經(jīng)營進(jìn)料加工的單位或加工生產(chǎn)企業(yè)，其進(jìn)口的料、件應(yīng)根據(jù)《進(jìn)料加工進(jìn)口料、件征免稅比例表》的規(guī)定，分別按85%或95%作為出口部分免稅，15%或5%作為不能出口部分照章征稅。如不能出口部分多于海關(guān)已征稅的比例，應(yīng)照章補(bǔ)稅；少于已征稅比例而多出口的部分，經(jīng)向海關(guān)提供確鑿單證，經(jīng)主管海關(guān)審核無誤，準(zhǔn)予向納稅地海關(guān)申請已納稅額返還。此外，對有違反海關(guān)規(guī)定行為的經(jīng)營單位和加工生產(chǎn)企業(yè)，海關(guān)認(rèn)為有必要時可對其進(jìn)口料、件在進(jìn)口時先予征稅，待其加工復(fù)出口后，再按實(shí)際消耗進(jìn)口料、件數(shù)量予以已納稅額返還。
但是，若加工貿(mào)易進(jìn)口貨物，無論來料加工或進(jìn)料加工貿(mào)易方式下進(jìn)口，只要進(jìn)入出口加工區(qū)、保稅區(qū)、保稅物流園區(qū)、保稅港區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域或保稅物流中心、保稅倉庫等特殊監(jiān)管場所，均實(shí)行全額保稅。但是，基于歷史原因，我國多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)位于出口加工區(qū)、保稅區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域之外，因此對于這些企業(yè)而言，進(jìn)料加工進(jìn)口貨物仍存在不完全保稅甚至不予保稅的可能。
二、加工貿(mào)易出口退（免）稅制度
對于來料加工貿(mào)易方式，我國實(shí)行以免稅為主，不予出口退稅的政策。如果出口企業(yè)是以來料加工復(fù)出口方式出口國家規(guī)定不予退（免）稅貨物的，仍然可以享受免稅，但對其耗用的國產(chǎn)材料則不辦理出口退稅，其進(jìn)項(xiàng)稅額也不得抵扣，而是計入成本。
但是，對于進(jìn)料加工貿(mào)易方式，我國實(shí)行出口退（免）稅制度。該貿(mào)易方式下出口貨物的消費(fèi)稅的退（免）稅辦法與一般貿(mào)易方式相同，而出口貨物的增值稅的退（免）稅則有所區(qū)別，即根據(jù)進(jìn)料加工復(fù)出口的具體貿(mào)易形式而采取不同的出口退稅計算方法。
1.作價加工復(fù)出口
出口貨物退稅額=出口貨物的應(yīng)退稅額-銷售進(jìn)口料件的應(yīng)繳稅額銷售進(jìn)口料件的應(yīng)繳稅額=銷售進(jìn)口料件金額×稅率-海關(guān)對進(jìn)口料件實(shí)際征收的增值稅稅額其中：“銷售進(jìn)口料件金額”是指出口企業(yè)銷售進(jìn)口料件的增值稅專用發(fā)票上注明的金額；“稅率”是指當(dāng)進(jìn)口料件征稅稅率小于或等于復(fù)出口貨物退稅稅率的，按進(jìn)口料件的征稅稅率計算，而若進(jìn)口料件征稅稅率大于復(fù)出口貨物退稅稅率的，則按復(fù)出口貨物的退稅稅率計算；“海關(guān)對進(jìn)口料件實(shí)際征收的增值稅稅額”是指海關(guān)完稅憑證上注明的增值稅稅額。
2.委托加工復(fù)出口
出口貨物應(yīng)退稅額=購買加工貨物的原材料等增值稅專用發(fā)票注明的進(jìn)項(xiàng)稅額×該原材料等的適用退稅率+增值稅專用發(fā)票注明的工繳費(fèi)金額×復(fù)出口貨物退稅率+海關(guān)對進(jìn)口料件實(shí)征增值稅稅額海關(guān)對進(jìn)口料件實(shí)征增值稅稅額=應(yīng)征稅額-減征稅額
3.自行加工復(fù)出口
(1)實(shí)行“先征后退”法計算出口退稅的生產(chǎn)企業(yè)的計算方法：
當(dāng)期應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷貨物的銷項(xiàng)稅額+當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×征稅稅率-（當(dāng)期全部進(jìn)項(xiàng)稅額+當(dāng)期海關(guān)核銷免稅進(jìn)口料件組成計稅價格×征稅稅率）
當(dāng)期應(yīng)退稅額=當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×退稅率-當(dāng)期海關(guān)核銷免稅進(jìn)口料件組成計稅價格×退稅率
(2)實(shí)行“免、抵、退”法計算出口退稅的生產(chǎn)企業(yè)的計算方法：
—當(dāng)期應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷貨物的銷項(xiàng)稅額-（當(dāng)期全部進(jìn)項(xiàng)稅額-當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額）-上期留抵稅額
其中：當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額=當(dāng)期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×（出口貨物征稅率-出口貨物退稅率）-免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額
免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=免稅購進(jìn)原材料價格×（出口貨物征稅率-出口貨物退稅率）
免稅購進(jìn)原材料包括從國內(nèi)購進(jìn)免稅原材料和進(jìn)料加工免稅進(jìn)口料件，且進(jìn)料加工免稅進(jìn)口料件的價格為組成計稅價格，即
進(jìn)料加工免稅進(jìn)口料件的組成計稅價格=貨物到岸價+海關(guān)實(shí)征的關(guān)稅和消費(fèi)稅
這里，當(dāng)納稅人有進(jìn)料加工業(yè)務(wù)時則應(yīng)扣除“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，且當(dāng)“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”大于“出口貨物銷售額乘征退稅率之差”時，“免抵退貨物不得免征和抵扣稅額”按0填報，其差額結(jié)轉(zhuǎn)下期；按“實(shí)耗法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，為當(dāng)期全部(包括單證不齊全部分)進(jìn)料加工貿(mào)易方式出口貨物所耗用的進(jìn)口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積；按“購進(jìn)法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，為當(dāng)期全部購進(jìn)的進(jìn)口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積。
—免抵退稅額=出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×出口貨物退稅率-免抵退稅額抵減額
其中：出口貨物離岸價（FOB）以出口發(fā)票計算的離岸價為準(zhǔn)。若出口發(fā)票不能如實(shí)反映實(shí)際離岸價的，企業(yè)必須按照實(shí)際離岸價向主管國稅機(jī)關(guān)進(jìn)行申報，同時主管稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)依照《中國人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》等有關(guān)規(guī)定予以核定。
免抵退稅額抵減額=免稅購進(jìn)原材料價格×出口貨物退稅率
其中“免稅購進(jìn)原材料價格”如上所述。
—當(dāng)期應(yīng)退稅額為當(dāng)期期末留抵稅額與當(dāng)期免抵退稅額之間的小者由此可見，當(dāng)出口貨物的征稅率與退稅率不一致時，與一般貿(mào)易出口相比，加工貿(mào)易出口有助于減輕企業(yè)承擔(dān)的征退稅率不一致導(dǎo)致的稅收負(fù)擔(dān)。因?yàn)?，一般貿(mào)易出口企業(yè)需要承擔(dān)所有征退稅率差額部分的負(fù)擔(dān)，而加工貿(mào)易出口企業(yè)則只承擔(dān)國產(chǎn)料件部分的征退稅率差額負(fù)擔(dān)，若加工貿(mào)易企業(yè)全部使用進(jìn)口料件，且全額保稅，則基本不受出口退稅率降低的影響。
此外，當(dāng)加工貿(mào)易企業(yè)將用保稅進(jìn)口料件加工的產(chǎn)品轉(zhuǎn)至另一加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)一步加工后復(fù)出口時，貿(mào)易部門與稅務(wù)部門對這類深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的稅收處理并非完全一致。根據(jù)目前的有關(guān)規(guī)定，海關(guān)對深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)視同進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行保稅監(jiān)管，即并不對該項(xiàng)業(yè)務(wù)征收任何進(jìn)出口稅費(fèi)；但是，稅務(wù)部門則自2001年1月1日起，老三資企業(yè)（1993年12月31日前成立的三資企業(yè)）“不征不退”的免稅期滿之后，對所有企業(yè)的深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)均視同內(nèi)銷先征稅，然后再在出口環(huán)節(jié)辦理退稅，并且深加工結(jié)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)使用的國產(chǎn)料件不予辦理出口退稅。顯然，這種不一致增加了此類企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，不利于深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展，也不利于加工貿(mào)易價值鏈條在國內(nèi)的延伸。故而，有的加工貿(mào)易企業(yè)便利用特殊監(jiān)管區(qū)域或特殊監(jiān)管場所的稅收優(yōu)惠制度，來解決此類問題。根據(jù)《出口加工區(qū)稅收管理暫行辦法》（國稅發(fā)[2000]155號）、《保稅物流中心（B型）稅收管理辦法》（國稅發(fā)[2004]150號）、《關(guān)于保稅區(qū)與港區(qū)聯(lián)動發(fā)展有關(guān)稅收問題的通知》（國稅發(fā)[2004]117號）、《關(guān)于洋山保稅港區(qū)等海關(guān)監(jiān)管特殊區(qū)域有關(guān)稅收問題的通知》（國稅函[2006]1226號）等的規(guī)定，區(qū)外（或中心外）企業(yè)運(yùn)入?yún)^(qū)內(nèi)（或中心內(nèi)）的貨物視同出口，準(zhǔn)予按照有關(guān)規(guī)定辦理出口退稅；區(qū)內(nèi)（或中心內(nèi)）企業(yè)銷售給區(qū)外（或中心外）企業(yè)的貨物視同進(jìn)口，當(dāng)該區(qū)外（或中心外）企業(yè)開展加工貿(mào)易時，準(zhǔn)予其按照加工貿(mào)易稅收政策執(zhí)行。這樣，深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)中，上下游企業(yè)就可以通過上述區(qū)域或場所獲得最大利益，即上游企業(yè)的貨物入?yún)^(qū)（或中心）就可以獲得退稅，而下游企業(yè)從相應(yīng)園區(qū)（或中心）進(jìn)口貨物并獲得發(fā)票，向海關(guān)辦理“進(jìn)料加工”就可以享受進(jìn)口料件保稅，從而減輕了這些企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
三、加工貿(mào)易征稅制度
1.加工貿(mào)易出口企業(yè)出口國家規(guī)定不予退（免）稅的貨物
出口企業(yè)以來料加工復(fù)出口方式出口不予退（免）稅貨物的，仍然享受免稅；但是，出口企業(yè)以進(jìn)料加工復(fù)出口貿(mào)易方式出口不予退（免）稅的貨物，則必須按復(fù)出口貨物的離岸價格與所耗用進(jìn)口料件的差額計提銷項(xiàng)稅額或計算應(yīng)納稅額。此外，若該不予退（免）稅的貨物為應(yīng)稅消費(fèi)品，還應(yīng)按復(fù)出口貨物的出口數(shù)量或離岸價格計算繳納消費(fèi)稅。
2.加工貿(mào)易項(xiàng)下出口應(yīng)稅商品征收出口關(guān)稅的規(guī)定
加工貿(mào)易項(xiàng)下出口應(yīng)稅商品，如全部使用進(jìn)口料件加工的產(chǎn)（成）品，不征收出口關(guān)稅；如部分使用進(jìn)口料件加工的產(chǎn)（成）品，則按海關(guān)核定的比例征收出口關(guān)稅。具體計算公式是：
出口關(guān)稅=出口貨物完稅價格×出口關(guān)稅稅率×出口成品中使用的國產(chǎn)料件占全部料件的價值比例其中，出口貨物完稅價格由海關(guān)根據(jù)《中華人民共和國審定進(jìn)出口貨物完稅價格辦法》的規(guī)定審核確定。
企業(yè)應(yīng)在向海關(guān)備案或變更手冊（最遲在成品出口之前）時，向海關(guān)如實(shí)申報出口成品中使用的國產(chǎn)料件占全部料件的價值比例。
3.加工貿(mào)易進(jìn)口料件與產(chǎn)（成）品內(nèi)銷
加工貿(mào)易保稅進(jìn)口料件或者成品因故轉(zhuǎn)為內(nèi)銷的，海關(guān)憑主管部門準(zhǔn)予內(nèi)銷的有效批準(zhǔn)文件，對保稅進(jìn)口料件或制成品依法征收稅款并加征緩稅利息；進(jìn)口料件屬于國家對進(jìn)口有限制性規(guī)定的，經(jīng)營企業(yè)還應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交進(jìn)口許可證件。未出口的成品按內(nèi)銷征稅，并不予辦理出口退稅，已辦理出口退（免）稅的，應(yīng)追回退（免）稅款。加工貿(mào)易保稅進(jìn)口料件在加工過程中產(chǎn)生的邊角料、剩余料件、殘次品、副產(chǎn)品和受災(zāi)保稅貨物，加工貿(mào)易企業(yè)可向海關(guān)申請內(nèi)銷，并免于商務(wù)主管部門審批，屬于發(fā)展改革委員會、商務(wù)部、環(huán)?？偩旨捌涫跈?quán)部門進(jìn)口許可證件管理范圍的，免予提交許可證件。海關(guān)對申請內(nèi)銷的邊角料根據(jù)報驗(yàn)狀態(tài)歸類后適用的稅率和審定價格計征稅款，并免征緩稅利息。
由此可知，加工貿(mào)易出口應(yīng)稅商品或不予退（免）稅商品的征稅制度對進(jìn)料加工、來料加工以及國產(chǎn)料件、保稅進(jìn)口料件區(qū)別對待，沒有一視同仁，這顯然不利于進(jìn)料加工貿(mào)易方式的發(fā)展，也不利于提高加工貿(mào)易企業(yè)使用國產(chǎn)料件的積極性，從而不利于提高加工貿(mào)易產(chǎn)品的國內(nèi)增值率。其次，雖然加工貿(mào)易料件與制成品內(nèi)銷制度中規(guī)定“進(jìn)口料件屬于國家對進(jìn)口有限制性規(guī)定的，經(jīng)營企業(yè)還應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提交進(jìn)口許可證件”，但未明示該規(guī)定是否也適用于制成品，從而使得企業(yè)可能利用加工貿(mào)易方式規(guī)避國家對某些制成品的進(jìn)口限制，在國內(nèi)銷售該類產(chǎn)品。最后，根據(jù)規(guī)定，保稅區(qū)、出口加工區(qū)內(nèi)企業(yè)內(nèi)銷的制成品，其補(bǔ)稅時的完稅價格按制成品的成交價格審定；而區(qū)外企業(yè)內(nèi)銷制成品時，則按料件的原進(jìn)口成交價格或與料件相同或類似的進(jìn)口貨物的成交價格為基礎(chǔ)審定。一般情況下，制成品的成交價格要高于料件的成交價格，而且根據(jù)“關(guān)稅升級”理論，制成品的進(jìn)口關(guān)稅稅率也要高于料件的進(jìn)口關(guān)稅稅率。因此，這種差異顯然對出口加工區(qū)、保稅區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè)不利。
總之，加工貿(mào)易稅收制度具有較強(qiáng)的政策性，并且其稅收管理涉及稅務(wù)與海關(guān)等多個部門，從而導(dǎo)致加工貿(mào)易稅收制度又具有一定的復(fù)雜性。因此，在引導(dǎo)我國加工貿(mào)易順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的前提下，我國各相關(guān)部門應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一加工貿(mào)易稅收制度，在盡可能保持稅收中性的基礎(chǔ)上，合理納稅人的稅收負(fù)擔(dān)，從而確保我國加工貿(mào)易制度的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：旅游服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；貿(mào)易逆差
中圖分類號：F7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2017年10月22日
近年來，隨著中國國際影響力的逐步加大和國民生活水平的不斷改善，一方面吸引了越來越多的外國游客入境旅游，另一方面推動了更多國人選擇出國旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢。但是同美國相比，中國的旅游服務(wù)貿(mào)易仍存在較大的差距。本文以2006～2016年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對兩國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和國際競爭力進(jìn)行比較分析，并就如何提高中國的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力提出對策建議。
一、中美兩國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
（一）兩國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)
1、中國旅游服務(wù)貿(mào)易總量穩(wěn)步上升，逆差較大。自2008年北京奧運(yùn)會以來，中國旅游服務(wù)貿(mào)易占國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易及世界旅游服務(wù)貿(mào)易的比重越來越高。如表1所示，截至2016年，中國旅游服務(wù)貿(mào)易總額已高達(dá)3，055.6億美元，首次突破3，000億美元，占國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易總額的38%。但從進(jìn)出口的數(shù)據(jù)來看，存在嚴(yán)重的不平衡。如圖1所示，中國旅游出口從2006年的339億美元發(fā)展到2016年的444億美元，旅游進(jìn)口的增速更快，從2006年的243億美元增至2016年的2，611億美元，2009年之后常年處于旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的形勢，并逐年加大。由此可見，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高和人民生活水平的改善，中國的旅游服務(wù)貿(mào)易雖然取得了較大的發(fā)展，但結(jié)構(gòu)上的常年逆差削弱了對旅游業(yè)及相關(guān)行業(yè)的拉動作用。（表1、圖1）
2、美國旅游服務(wù)貿(mào)易總量引領(lǐng)世界并持續(xù)增長，順差較大。美國作為世界超級大國，其發(fā)展勢頭依然向好。如表1，旅游服務(wù)業(yè)在美國的占比自2006年以來常年處于20%以上，說明其發(fā)展的穩(wěn)定。美國旅游服務(wù)貿(mào)易總量雖然比中國大，其國內(nèi)的占比卻小于中國，美國服務(wù)貿(mào)易在其他行業(yè)仍有較大進(jìn)展，表明了其服務(wù)貿(mào)易總量的龐大。美國旅游服務(wù)貿(mào)易總量逐年上升，出口額>進(jìn)口額，常年呈現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易順差的態(tài)勢，除個別年份外，其順差逐年加大，說明美國的旅游服務(wù)業(yè)具有很強(qiáng)的國際競爭力，對美國服務(wù)貿(mào)易有強(qiáng)烈的拉動作用。
（二）中美兩國旅游服務(wù)貿(mào)易受全球化影響較大。由圖1可知，總體來說，中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易年增長速度勢頭很大，2008～2009年間由于金融危機(jī)的影響，增長速度有所下降，但在2006～2016年間有7年增速在兩位數(shù)以上，其發(fā)展?jié)摿軜酚^。
美國旅游服務(wù)貿(mào)易基本保持5%～10%的增速。2008年，其出口額及進(jìn)口額均受到金融危機(jī)不同程度的影響，進(jìn)口額影響最大，2009年進(jìn)出口總量較2008年產(chǎn)生了11.04%的負(fù)增長。
二、中美兩國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較分析
國際競爭力是指在經(jīng)濟(jì)全球化的狀態(tài)下，各國不同產(chǎn)業(yè)的相同產(chǎn)品進(jìn)行比較優(yōu)勢上的比較，其創(chuàng)造增加價值和國民財富持續(xù)增長的能力。為了更全面地反映一國某一行業(yè)國際競爭力的情況，通常采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行測算。本文即采用以上三種方式對中美兩國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較分析。
（一）國際市場占有率（IMS）分析。從表2可以看出，美國在旅游方面遠(yuǎn)超中國，說明美國在旅游服務(wù)貿(mào)易方面占有絕對性的優(yōu)勢，美國的旅游服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率自2006年以來均在13%以上，并呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，與其不斷推進(jìn)的旅游政策密切相關(guān)。相比中國，旅游服務(wù)的國際市場占有率一直比較低，與美國旅游服務(wù)貿(mào)易相比存在很大差距，顯示出比較弱勢。（表2）
（二）顯示性比較優(yōu)勢（RCA）分析。由表2可知，美國自2005年以來長期保持1.5以上的RCA競爭指數(shù)、且呈現(xiàn)出上升趨勢。介于2.5～1.25之間，表明美國在旅游服務(wù)上具有很強(qiáng)的國際競爭力。相比中國的RCA競爭指數(shù)逐漸下降，RCA小于0.8，則表明中國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力較弱，在世界上處于較弱的地位。
（三）貿(mào)易競爭力（TC）分析。中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭自2009年起便處于劣勢，且呈現(xiàn)出逐漸劣勢遞增的趨勢，2008年奧運(yùn)會的舉辦也沒有放緩劣勢，取值在（-1，-0.6）的TC指數(shù)時有極大的競爭劣勢，在2016年處于-0.71的極大競爭劣勢區(qū)間之中。可見，中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭形勢嚴(yán)峻。
美國貿(mào)易競爭指數(shù)無較大波動，基本屬于逐年增加趨勢，TC指數(shù)在（0，0.3）范圍內(nèi)時有微弱競爭優(yōu)勢，TC取值在（0.3，0.6）的范圍里有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢，美國的TC指數(shù)最大時達(dá)到0.29，具有微弱競爭優(yōu)勢?？梢娒绹糜畏?wù)貿(mào)易較中國具有較大競爭優(yōu)勢。
三、中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素分析
（一）中國出境游和入境游規(guī)模不平衡導(dǎo)致逆差逐漸增大。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高及對生活的更高需求，出境旅游成為更多人的選擇。但出入境人數(shù)的嚴(yán)重不平衡，使我國旅游服務(wù)貿(mào)易常年呈現(xiàn)逐步加大的逆差局面。自2009年以來，旅游出口增長緩慢，我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差逐漸加大，在2016年逆差差額達(dá)到了2，167億美元。我國入境旅游市場規(guī)模發(fā)展平穩(wěn)，但增勢甚微，甚至出現(xiàn)負(fù)增長；出境旅游市場規(guī)模呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，尤其在2010～2011年度，達(dá)到了22.42%的增速，出境旅游人數(shù)連續(xù)5年保持兩位數(shù)的增長。據(jù)WTO預(yù)測，到2020年，我國將成為全球第四大旅游客源國。因此，我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的原因，主要是出境旅游和入境旅游規(guī)模的不平衡。
（二）旅游服務(wù)質(zhì)量有待提高。國際競爭力的三個指數(shù)分析說明，中國在旅游服務(wù)貿(mào)易上距離美國還有較大的差距，尤其是在出口方面，不僅沒有上升的勢頭反而逐漸疲軟，顯示了中國雖然地廣物博，旅游資源豐富，但仍是旅游大國而不是旅游強(qiáng)國，可見中國在提升自己國際競爭力方面還有很長的路要走。究其原因，一方面是人民幣升值刺激了出境旅游，另一方面由于我國旅游企業(yè)缺乏服務(wù)客戶的意識，有些景點(diǎn)只以營利為目的而忽視了游客的需求，因此游客產(chǎn)生了本地人不好客的感覺，例如云南麗江打人事件。要想通過旅游出口帶來崗位增加和GDP增長，加強(qiáng)旅游的國際競爭力顯得尤為重要。
（三）美國旅游服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，具有較完善的法律政策體系。當(dāng)今世界，國際旅游業(yè)發(fā)展程度可以象征一國整體發(fā)展程度。為旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，政府制定的政策及相關(guān)導(dǎo)向戰(zhàn)略都起到至關(guān)重要的作用。美國為加強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，首次將旅游業(yè)提升為國際戰(zhàn)略，將旅游業(yè)放在優(yōu)先發(fā)展位置。美國旅游服務(wù)業(yè)的復(fù)蘇，倚仗的就是此戰(zhàn)略的實(shí)施，解決了美國790萬的就業(yè)人口，同比增加40萬個崗位。反觀中國，雖然逐步放開了落地簽，卻仍顯不足。
四、中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力提升策略
（一）制定政策，扶持旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。中國應(yīng)進(jìn)一步完善服務(wù)方面的政策，刺激旅游服務(wù)出口。中國雖然在近幾年不斷增加入境落地簽的機(jī)場，延長入境落地簽的時間，卻效果甚微。我們應(yīng)進(jìn)一步提升戰(zhàn)略發(fā)展高度，鼓勵落地簽的全面開放。因此，政府需要結(jié)合中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)，制定一系列的政策，促進(jìn)其快速發(fā)展。
（二）挖掘旅游資源，提高國內(nèi)服務(wù)水平。優(yōu)化現(xiàn)有旅游資源，規(guī)劃秩序。加大力度改善旅游區(qū)臟亂差現(xiàn)象，規(guī)范旅游景區(qū)秩序，培養(yǎng)相關(guān)人才，加強(qiáng)監(jiān)管，保證游客安全。開發(fā)新的旅游資源，禁止急功近利式的過度開發(fā)，開發(fā)過程中嚴(yán)格按照規(guī)劃進(jìn)行，以游客的主觀感受及客觀需求為重，制造符合當(dāng)?shù)靥厣亩嘣a(chǎn)品，滿足人們的需求，吸引國內(nèi)外的游客。我國應(yīng)吸取美國在旅游服務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn)，逐漸逆轉(zhuǎn)貿(mào)易競爭上的極大劣勢，縮小旅游服務(wù)貿(mào)易出口與進(jìn)口的差距，吸引外國人入境旅游。
（三）加快全球化進(jìn)程，提高綜合國力。當(dāng)今世界，美國是國際化程度最高的國家。美國通過軍事、科技、教育、文化等其領(lǐng)先世界的科技，吸引各國人才紛紛涌入，入境人數(shù)多，旅游服務(wù)貿(mào)易出口量大。另外，美國旅游服務(wù)具有較強(qiáng)的國際競爭力，吸引著世界各地的人前往。中國也應(yīng)重視科技發(fā)展和人才培養(yǎng)，提高綜合國力，培養(yǎng)本土品牌加快國際化進(jìn)程，吸引更多留學(xué)生、商務(wù)人士、人才的涌入，解決中國出入境規(guī)模極度不平衡的現(xiàn)象，促進(jìn)中國旅游服務(wù)貿(mào)易出口。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]李霜.中美國際旅游服務(wù)貿(mào)易研究[D].湘潭大學(xué)碩士論文，2013.
[2]白學(xué)良.中美日旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析[D].江蘇大學(xué)碩士論文，2016.
[3]趙紅.基于鉆石理論模型的新疆旅游服務(wù)貿(mào)易的國際競爭優(yōu)勢分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2013.2.
[4]范明.浙江服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢測度及競爭戰(zhàn)略研究[J].生產(chǎn)力研究，2014.3.
[5]羅名義.旅游經(jīng)濟(jì)分析：理論·方法·案例[M].云南大學(xué)出版社，2001.
[6]薛彤.中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展與分析[J].生產(chǎn)力研究，2012.1.
【關(guān)鍵詞】WTO，國際文化貿(mào)易，文化例外，案例分析
一、國際文化貿(mào)易與中國文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
國際文化貿(mào)易是指國際間文化產(chǎn)品與服務(wù)的輸入和輸出的貿(mào)易方式，是國際服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分，國際文化產(chǎn)品和服務(wù)是跨境產(chǎn)物，是文化產(chǎn)業(yè)國際化經(jīng)營的必然。目前許多文化貿(mào)易的交易形式與規(guī)則都已經(jīng)納入到了WTO自由貿(mào)易體制之中，如：《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATs）、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs）和《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施》（TRIMs）中均制定了涉及文化貿(mào)易自由化的相關(guān)規(guī)則。
世界貿(mào)易組織對于文化貿(mào)易的約束相對靈活，“文化例外”的出現(xiàn)就是最好的證明。1993年，在烏拉圭回合談判中，美國由于其強(qiáng)大的文化實(shí)力，試圖將影視業(yè)等文化產(chǎn)品與服務(wù)等同于一般商業(yè)，接受GATT（WTO的前身）的規(guī)制；但是法國和加拿大則提出“文化例外”的主張，認(rèn)為文化產(chǎn)品具有特殊性，不應(yīng)像其他商品一樣進(jìn)行流通。經(jīng)過激烈的談判，最終將影視產(chǎn)品排除在一般商品適用的GATT規(guī)則之外。自此，“文化例外”的概念被人所熟知。
隨著中國加入WTO以及改革開放的進(jìn)一步深化，中國的對外文化貿(mào)易在此過程中迅猛發(fā)展。2010年，中國文化貿(mào)易出口總額達(dá)978.8億美元，相當(dāng)于2002年文化貿(mào)易出口總額的3倍；2010年，中國文化貿(mào)易進(jìn)口總額為79.6億美元，相當(dāng)于2002年文化貿(mào)易進(jìn)口總額的2.9倍；從貿(mào)易平衡看，2002―2010年，中國文化貿(mào)易呈總體順差、結(jié)構(gòu)性逆差狀態(tài)，且總體順差隨著出口額的不斷增長逐步擴(kuò)大。
二、中美出版物市場準(zhǔn)入案
2007年4月10日，美國就“中國影響出版物和視聽娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案”請求與中國磋商，隨后歐盟也提出與中國磋商。2007年6月5日到6月6日，各方在日內(nèi)瓦進(jìn)行磋商，但是并未達(dá)成有效共識。
本案中，美國提出磋商的事宜主要是兩個方面：第一方面貿(mào)易權(quán)，美國認(rèn)為，雖然中國在《入世議定書》中承諾，入世后3年內(nèi)全面開放其貿(mào)易，但中國仍采取了多種措施為一些政府指定的企業(yè)以及國有合作企業(yè)保留了進(jìn)口供影院放映的電影、家庭視聽娛樂產(chǎn)品（如：錄像帶和DVD）、錄音產(chǎn)品和出版物（如：書籍、雜志、報紙和電子出版物）的權(quán)利；第二方面分銷服務(wù)，美國認(rèn)為，中國雖然在其服務(wù)貿(mào)易具體承諾表中對分銷服務(wù)業(yè)和視聽服務(wù)業(yè)的市場準(zhǔn)入和國民待遇做出了承諾，中國仍采取了多種措施對致力于從事出版物和一些家庭視聽娛樂產(chǎn)品分銷的外國服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行市場準(zhǔn)入限制。
在此案件中，美國是勝訴的，專家組認(rèn)為中國政府對閱讀出版物、家庭娛樂影音作品、音樂制品和影院電影的限制違反了《中國加入WTO協(xié)定書》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為中國對讀物、DVD音樂制品的外貿(mào)經(jīng)銷限制措施違反了WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，同時認(rèn)為中國為反對上述產(chǎn)品進(jìn)入本國市場實(shí)施的歧視性措施違反了《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》。在涉及中國作為被告的WTO爭端解決案子中，中國的有些措施如果被證明違反了中國入世承諾，中國可能的一個辯護(hù)理由就是援引GATT第20條的例外。但在WTO判例實(shí)踐中，援引GATT第20條的例外有著苛刻的門檻。
三、總結(jié)與建議
本文以“中美出版物市場準(zhǔn)入案”這樣一個關(guān)于“文化例外”概念的案例論述并說明了正確運(yùn)用WTO規(guī)則對于中國文化貿(mào)易發(fā)展的重要性。因此，我們基于WTO規(guī)則框架為中國文化貿(mào)易的發(fā)展提出建議：
第一、中國政府需仔細(xì)研讀WTO的相關(guān)規(guī)則，特別是針對WTO規(guī)則中有爭議的內(nèi)容，如：GATT第20條。研讀這些規(guī)則的內(nèi)容有助于當(dāng)我們發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r運(yùn)用法律武器更好地保護(hù)自己。
第二、保護(hù)中國的文化產(chǎn)業(yè)市場，進(jìn)一步保護(hù)中國的意識形態(tài)不受侵犯。中國是一個社會主義國家，意識形態(tài)不同于美國等發(fā)達(dá)資本主義國家，中國在發(fā)展文化貿(mào)易之時不能只考慮經(jīng)濟(jì)利益，而不考慮對國家與意識形態(tài)的影響。美國等國家強(qiáng)勢的文化侵入為中國的文化貿(mào)易發(fā)展增添了一份不穩(wěn)定性，中國需在發(fā)展文化貿(mào)易的同時加大對外來文化的監(jiān)管審查力度。
第三、發(fā)展文化貿(mào)易的同時，加大對中國自身文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度。這樣的做法不僅能夠使我國的文化產(chǎn)品走向世界，在不違反WTO規(guī)則的情況下宣揚(yáng)中國文化，而且還能使中華文化的良好形象牢牢屹立在國民心中，不至于被外來強(qiáng)勢文化同化。
參考文獻(xiàn)：
[1]李小牧，李嘉珊.國際文化貿(mào)易：關(guān)于概念的綜述和辨析[J].國際貿(mào)易，2007，（2）：41-44
[2]吳承忠，牟陽.從WTO與“文化例外”看國際文化貿(mào)易規(guī)則[J].國際貿(mào)易問題，2013，（3）：132-142
[3]龔柏華.“中美出版物市場準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2009，（10）：30-37，44
[4]龔柏華.中國入世十年主動參與WTO爭端解決機(jī)制實(shí)踐述評[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2011，（9）：9-18
一、中國服務(wù)業(yè)市場對外開放狀況的國際比較
（一）中國服務(wù)貿(mào)易開放現(xiàn)狀
在服務(wù)貿(mào)易對外開放方面，早在關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判中，我國就已承諾進(jìn)一步開放航運(yùn)、專業(yè)服務(wù)、銀行業(yè)、廣告、旅游、近海石油勘探等6個服務(wù)市場。允許外國企業(yè)在我國開設(shè)合資旅館，并允許在我國12個度假區(qū)或旅游區(qū)開設(shè)合營的旅行社。外國公司可在北京、上海、廣州、青島、大連、天津等地開設(shè)服務(wù)行業(yè)的合資公司，并在廣東、福建和海南省的5個經(jīng)濟(jì)特區(qū)開設(shè)合資零售商店。后來，我國又將開價單擴(kuò)大到其他8個部門：保險、內(nèi)河、公路運(yùn)輸、建筑工程、計算機(jī)服務(wù)、陸上石油服務(wù)和租賃市場。實(shí)際上，我國也履行了上述承諾，逐步開放國內(nèi)市場。目前，在商業(yè)零售方面，允許舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)；航運(yùn)業(yè)方面，已經(jīng)有條件地開放海運(yùn)和貨運(yùn)市場；建筑業(yè)方面，允許外國監(jiān)理提供服務(wù)，允許監(jiān)理中外合資、合作的工程承包企業(yè)；允許世界知名會計師事務(wù)所在我國提供一定范圍內(nèi)的服務(wù)。此外，對律師服務(wù)、租賃服務(wù)、旅游等領(lǐng)域也實(shí)行了一定程度的開放。
1999年和2000年中美、中歐分別達(dá)成了關(guān)于中國加入WTO的協(xié)定，中國除了承諾開放銀行業(yè)和證券業(yè)外，還將開放專業(yè)服務(wù)市場，包括法律、會計、醫(yī)療等服務(wù)。總的看來，中國服務(wù)貿(mào)易開放幾乎涉及服務(wù)貿(mào)易的各個領(lǐng)域，采取逐步的和漸進(jìn)的方式，大多經(jīng)過合營、控股和獨(dú)資三個不同階段，開放的地域也從部分限制逐步擴(kuò)大。
然而，由于服務(wù)業(yè)本身具有的一些天然壟斷（如水、電、氣、鐵路等）和人為壟斷性質(zhì)（如因國家經(jīng)濟(jì)大局導(dǎo)致國家對銀行、保險、郵電等行業(yè)的政策性獨(dú)立），中國服務(wù)業(yè)與國外服務(wù)業(yè)相比，其開放程度仍處于較低水平。眾所周知，在中國，絕大部分服務(wù)業(yè)是由政府嚴(yán)格管制的，主要的企業(yè)都擁有一定的影響市場的能力，如金融、保險、電信、民航和鐵路等，在其他一些領(lǐng)域，像住房、醫(yī)療、城市交通、教育等，普遍比較重視在社會福利方面的作用（注：參閱陳富良.《我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的政府管制》，85頁，北京，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000。）。通常，這些政策往往會導(dǎo)致市場準(zhǔn)入壁壘和價格管制，從而不利于資源利用效率的提高和產(chǎn)品的創(chuàng)新，導(dǎo)致許多種類的服務(wù)無法提供或者價格極其昂貴，而且沒有多少選擇的余地。高成本的服務(wù)，無論對于消費(fèi)者還是生產(chǎn)者都是一種負(fù)擔(dān)，不僅不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步，而且會削弱中國經(jīng)濟(jì)競爭力。
從投資比重的角度來看，中國服務(wù)業(yè)的開放情形并不令人感到滿意。從對外開放的角度來看，服務(wù)業(yè)總投資中外商直接投資占2.7%，大大低于工業(yè)11.8%的比重，在服務(wù)業(yè)42個大行業(yè)中，除零售、商業(yè)、房地產(chǎn)、旅館、旅行社、娛樂、計算機(jī)服務(wù)等7個行業(yè)外，其他行業(yè)外商直接投資占總投資的比重都低于5%，其中20個行業(yè)的比重在1%以下。從國內(nèi)市場的開放狀況來看，服務(wù)業(yè)以國有經(jīng)濟(jì)投資為主，經(jīng)營上實(shí)行壟斷，管理上采取政府定價。1998年服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資中，國有經(jīng)濟(jì)投資占5.7%，比制造業(yè)高25個百分點(diǎn)。44個大行業(yè)中，有22個行業(yè)國有投資占總投資的90%以上，除餐飲、房地產(chǎn)、旅館、租賃、娛樂業(yè)外，其他行業(yè)國有投資比重都在50%以上。
（二）中國服務(wù)業(yè)國際化狀況的比較
從出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，各國均以工業(yè)為主體，服務(wù)業(yè)居中，農(nóng)業(yè)比重最低，服務(wù)業(yè)比重以10%～30%之間居多，在有數(shù)據(jù)的45個國家和地區(qū)中有37個國家和地區(qū)位于該區(qū)間（注：這45個國家或地區(qū)分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），低于10%的僅3個，高于30%的只有5個。1995年，中國出口結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)比重為11%，在45個國家和地區(qū)中處于較低水平，表明中國服務(wù)業(yè)對國際收支作用較小，并且中國服務(wù)業(yè)出口占服務(wù)業(yè)增加值比重僅為8.0%，可見，中國服務(wù)業(yè)沒有積極參與到國際競爭中去。
從進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，與出口的情形極為相似。在有數(shù)據(jù)的45個國家和地區(qū)中（注：這45個國家或地區(qū)分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），仍以工業(yè)為進(jìn)口主體，服務(wù)業(yè)居中。其中41個國家和地區(qū)的服務(wù)業(yè)進(jìn)口比重處在10%～30%之間，低于10%和高于30%的分別只有1個國家。中國1995年進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)比重為16%，高于出口的比重，這與國外服務(wù)業(yè)提供者積極開拓中國國內(nèi)市場有關(guān)。中國服務(wù)業(yè)面臨著國際競爭的強(qiáng)大壓力，必須利用先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)本國服務(wù)業(yè)競爭力的提高，擺脫國內(nèi)市場被占領(lǐng)的被動局面。
（三）中國服務(wù)貿(mào)易對外開放度的國際比較
中國在加入WTO的談判中對服務(wù)業(yè)的開放作出了承諾，加入WTO后，中國服務(wù)業(yè)市場進(jìn)一步大幅度提高。那么，我們目前服務(wù)業(yè)市場開放情況與國際相比處于何等開放程度呢？根據(jù)國際貿(mào)易學(xué)者豪克曼(Hockman)提出的方法，對各國服務(wù)貿(mào)易的對外開放度進(jìn)行計算，各國得分?jǐn)?shù)如表1。
說明：總分?jǐn)?shù)越高，表示開放程度越高，反之，亦然。
資料來源：楊圣明：《國際服務(wù)貿(mào)易：新世紀(jì)中國面臨的議題》，載《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，1999(3)。
從表1資料可知，與發(fā)達(dá)國家相比，中國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放還顯得偏低，但與發(fā)展中國家相比，并不太落后。在表中所列舉的12個大國中居第6位，處于中等程度。因此，在服務(wù)業(yè)貿(mào)易的開放上，尤其是金融、保險和電信的開放上，應(yīng)按照我們自己的時間表行動。只要我們與大多數(shù)發(fā)展中國家同步開放，就比較穩(wěn)妥。在上表中，日本得分雖然最高，但并不意味著日本的服務(wù)貿(mào)易開放程度是最高的，日本名義上開放，實(shí)際上封閉。應(yīng)該指出，上述計算方法沒有考慮到各個不同部門在國民經(jīng)濟(jì)中的不同作用與地位，以及在整個服務(wù)貿(mào)易中的不同比重。為了解決這個問題，要尋求各個部門在總服務(wù)貿(mào)易中的比重，并依此進(jìn)行加權(quán)，以求得更合理的相對可比開放程度。此外，應(yīng)用Hockman的方法還可以計算整個國家服務(wù)貿(mào)易開放的部門覆蓋率，這是從另一個角度求出某個國家的開放程度，中國的市場準(zhǔn)入部門覆蓋率為13.9%，在14個大的發(fā)展中國家中也居第9位，中國的國民待遇部門覆蓋率為14%，在14個大的發(fā)展中國家中也居第9位，此外，中國服務(wù)貿(mào)易開放度相對商品貿(mào)易開放度的差距正在縮小，1985-1998年我國服務(wù)貿(mào)易開放度僅為商品貿(mào)易開放度的8%，但到1998年該比例已升至16%（見圖1）。由此可知，中國服務(wù)貿(mào)易開放并不十分落后，且差距正在不斷縮小。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中國有較大的開發(fā)潛力。因此，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放力度適當(dāng)加大一點(diǎn)，應(yīng)是我國服務(wù)貿(mào)易努力的方向（注：參閱黃勝強(qiáng)的博士學(xué)位論文：《國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則研究》。）。
附圖
圖11985-1998年商品與服務(wù)貿(mào)易開放度變動趨勢
資料來源：根據(jù)IMF:InternationalFinancialStatisticsYearbook:AnnualReport相關(guān)年份的數(shù)據(jù)計算而得。
二、中國服務(wù)業(yè)出口競爭力的比較分析
（一）服務(wù)貿(mào)易總量的國際比較
進(jìn)入1990年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。1998年，全球服務(wù)貿(mào)易出口1.36萬億美元，進(jìn)口1.35萬億美元，分別比1990年增長了50.2%和48.9%。其中，發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分別增長了61.2%和79.4%，快于發(fā)達(dá)國家的44%和50.2%。但由于發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口基數(shù)較大，而出口基數(shù)小，盡管出口快于進(jìn)口增長，但服務(wù)貿(mào)易仍然維持逆差，不過逆差狀況正在逐步改善。
改革開放以來尤其是1990年代以來，中國服務(wù)貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，國際地位不斷上升。1982年總額僅為46.11億美元，到1999年增加到550.69億美元，增幅達(dá)到10.9倍，其中服務(wù)貿(mào)易出口從1982年的25.87億美元增加到1999年的237.8億美元，增長9.2倍。同期，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口從20.24億美元增加到312.89億美元，增長15.5倍。近20年來，我國服務(wù)貿(mào)易總額平均增長到17%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期貨物貿(mào)易的增長速度，也遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家和全球服務(wù)貿(mào)易的平均增長速度。我國在全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重迅速提升，分別從1990年0.48%和0.68%增至1998年的2.15%和1.57%。但是，應(yīng)該看到，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家相比，中國服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重依然偏低。如表2所示，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口份額僅僅相當(dāng)于排名第一位的美國的10%和16%，如果考慮到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的話，中國服務(wù)貿(mào)易在世界上的份額比香港、新加坡還低，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還是相當(dāng)落后的，即使對城市化水平的不同做了調(diào)整之后，中國服務(wù)貿(mào)易出口份額也是相當(dāng)?shù)偷?。此外，值得注意的是，中國服?wù)貿(mào)易發(fā)展存在著不平衡性，一是中國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的不平衡性，1997年中國出口份額排名第16位，進(jìn)口份額排名第14位，出口份額小于進(jìn)口份額，服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差，且1992年后（除1994年）逆差不斷擴(kuò)大，這與近年來發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易逆差逐漸改善的情形形成了巨大的反差；二是中國服務(wù)貿(mào)易出口增速小于進(jìn)口增速，這與前述發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口增長快于進(jìn)口增長的趨勢恰恰相反。
（二）中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的國際比較
在服務(wù)出口結(jié)構(gòu)變動中，除印度外，運(yùn)輸業(yè)的比重是下降的，旅游業(yè)的比重變化在各國之間存在著較大的差別，在表2中的13個國家中，有7個國家旅游業(yè)比重是下降的，有5個國家旅游業(yè)比重是上升的，值得注意的是，該比重上升的7個國家是美國、英國、德國、韓國、印度尼西亞、中國，這可能與這些國家的自然資源優(yōu)勢有關(guān)。通信、計算機(jī)、信息和其他服務(wù)業(yè)以及保險和金融服務(wù)業(yè)的比重則趨于上升。發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)出口結(jié)構(gòu)與發(fā)展中國家相比，保險金融、通信、計算機(jī)、信息和其他服務(wù)業(yè)的出口比重相對較高。在13個國家中，只有中國、印度尼西亞和韓國該比重是下降的。而以中國最為引人注目，其金融和保險服務(wù)出口比重從1980年的8.0%下降到1997年的0.8%，這與中國金融保險服務(wù)壟斷經(jīng)營造成效率低下直接相關(guān)。金融保險與國際水平差距很大，1980年出口比重在所有國家中是最高的，到了1997年，該比重不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家（僅僅為發(fā)達(dá)國的1/7水平），而且還低于低收入國家，僅為低收入國家的1/4，可見，中國金融保險服務(wù)在90年代競爭力有下降的跡象。今后應(yīng)該大力推動這類行業(yè)的高效發(fā)展，并發(fā)揮其對各種社會服務(wù)上的帶動效應(yīng)。
表2服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的國際比較(%)
附圖
資料來源：世界銀行：《1999年世界發(fā)展指標(biāo)》，中文版，226～228頁，北京，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000。
（三）服務(wù)貿(mào)易差額與服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)的比較
1982-1999年這18年間，中國服務(wù)貿(mào)易出口額累計1906.3億美元，而進(jìn)口額則累計2042.7億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差累計136.4億美元。1992年前，中國服務(wù)貿(mào)易均為順差，逆差發(fā)生在1992年以后，1992-1999年間，除1994年外，中國服務(wù)貿(mào)易均為逆差，逆差累計達(dá)254.6億美元，相當(dāng)于18年服務(wù)貿(mào)易逆差累計的1.9倍，這表明中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力較弱。
表31985-1999年服務(wù)貿(mào)易逆差與服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)
資料來源：相關(guān)年份的InternationalFinancialStatisticsYearbook(IMF)與WTOAnnualReport。
中國服務(wù)貿(mào)易不但總體水平低，國際競爭力弱，而且服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢表明其國際競爭力有所下降（見表3）。為此，我們列出了部分具有代表性意義的國家在1980年和1997年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口及差額，并計算了各國服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)（見表4）。其中，服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)為正的6個國家和地區(qū)是：美國、英國、新加坡、菲律賓、印度和香港。服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)為負(fù)的國家或地區(qū)有：德國、日本、韓國、馬來西亞、俄羅斯、印度尼西亞、泰國和中國。我們發(fā)現(xiàn)，在貿(mào)易競爭系數(shù)為負(fù)的國家中，系數(shù)值下降的只有中國一個國家（俄羅斯聯(lián)邦在1980年沒有相應(yīng)的數(shù)據(jù)，故不納入比較范圍），其他國家均有不同程度的上升，這表明這些國家雖然存在逆差，但其逆差都有不同程度的改善。這與近年來中國服務(wù)貿(mào)易自1992年出現(xiàn)逆差，1996年后持續(xù)擴(kuò)大的情形形成鮮明的對比。
表4各國和地區(qū)貿(mào)易競爭系數(shù)的國際比較
附圖
資料來源：根據(jù)世界銀行：《1999世界發(fā)展指標(biāo)》（中文版，226～228、230～232頁，北京，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000）中各國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)計算而得。
（四）服務(wù)貿(mào)易逆差與服務(wù)貿(mào)易競爭系數(shù)的結(jié)構(gòu)分析
中國服務(wù)業(yè)國際競爭力弱的判斷只適合于總體狀況，并不能準(zhǔn)確反映出我國服務(wù)業(yè)競爭力全面的結(jié)構(gòu)特征，籠統(tǒng)的評價可能會掩蓋一些重要的現(xiàn)象，具體到我國的主要的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，其國際競爭力的強(qiáng)弱不盡相同。
如果某個服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目的收支差額為順差就表明其相對具有國際競爭力，而逆差則表示其相對不具有國際競爭力的話，從歷史上總體數(shù)據(jù)觀察，我國僅在旅游、通訊服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目下存在服務(wù)貿(mào)易順差，而其他項(xiàng)目均為逆差（見表5），這表明我國在絕大多數(shù)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目上不具有比較優(yōu)勢，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，如金融保險業(yè)、計算機(jī)和信息服務(wù)、法律咨詢、廣告、宣傳等服務(wù)項(xiàng)目與發(fā)達(dá)國標(biāo)相比，存在較大的差距。另外，值得注意的是，通訊服務(wù)的比較優(yōu)勢是不正常的，它的獲得主要是靠國家壟斷。如前所述，中國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢在于旅游和其他商業(yè)服務(wù)，這兩項(xiàng)基本上都是勞動密集型的（當(dāng)然，旅游業(yè)可以看成是勞動密集型與資源密集型的結(jié)合），反映在出口收入上其穩(wěn)定性差。一旦國家服務(wù)貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化，中國服務(wù)貿(mào)易出口無疑將受到很大打擊。所以在某種意義上說，加入WTO有助于刺激中國服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，美國是當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國，尤其是在金融、保險、數(shù)據(jù)處理、專業(yè)服務(wù)、電訊、技術(shù)知識等資本密集型服務(wù)，這些服務(wù)項(xiàng)目在美國乃至全球服務(wù)業(yè)貿(mào)易中所占比例較大。因此，大力發(fā)展這些技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目是我國今后服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向。
三、國際比較的啟示與基本結(jié)論
經(jīng)過上述國際比較和實(shí)證分析，我們可以提出以下結(jié)論：
1.改革開放以來，中國服務(wù)貿(mào)易雖然發(fā)展迅速，但總體水平不高，整個服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相適應(yīng)。相對于發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家中國服務(wù)貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額都是相當(dāng)?shù)偷?，其進(jìn)出口份額占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口份額分別為美國的10%和16%。中國服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易沒有同步發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的比重低，整個服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易總體水平低制約了商品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。
2.中國服務(wù)貿(mào)易不僅總體水平低，整體競爭力差，而且出口結(jié)構(gòu)不合理。目前，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展主要集中在運(yùn)輸、旅游、勞務(wù)出口等傳統(tǒng)的勞動密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢部門上，而全球貿(mào)易中發(fā)展迅速的金融、保險、咨詢、電信和郵電等技術(shù)密集型和知識密集型服務(wù)業(yè)在我國還處于初步發(fā)展階段，甚至相對于1980年代來說其與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家差距還擴(kuò)大了，尤其是金融保險業(yè)方面，其出口份額由1980年的8%下降到1997年的0.8%。因此，在這方面是一個薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)該引起我們的重視。
3.在那些新興服務(wù)業(yè)方面中國和其他可比國家的差距比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)方面的差距要更大。這是一個相當(dāng)普遍的規(guī)律。除了政策、體制方面的原因外，城市化水平與市場化程度低對這些新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生障礙，使得服務(wù)的供給無法有效地對不斷增長的需求作出反應(yīng)。因此，當(dāng)前的選擇是在發(fā)揮中國服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢的同時，分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的知識、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，發(fā)揮示范效應(yīng)，帶動服務(wù)業(yè)的薄弱部門，盡快縮小差距。
4.服務(wù)業(yè)開放程度低，對外開放水平不高。今后應(yīng)使中國服務(wù)業(yè)逐步地漸進(jìn)式地對外開放，這就要求：一方面要適當(dāng)保護(hù)某些尚處于幼稚狀態(tài)的服務(wù)業(yè)；另一方面，要分行業(yè)、分地區(qū)、有選擇地開放，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)、地區(qū)條件好壞逐步推進(jìn)服務(wù)業(yè)的開放。
資料來源：各年《中國統(tǒng)計年鑒》中的國際收支平衡表。
[關(guān)鍵詞]中國對外貿(mào)易貿(mào)易順差
一、我國對外貿(mào)易順差的基本情況
2007年，我國對外貿(mào)易繼續(xù)保持了較快的發(fā)展速度，貿(mào)易規(guī)模達(dá)到21738.3億美元，貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元，增長48%，對GDP增長的貢獻(xiàn)率明顯提高。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計2008年1月～9月,我國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)19671.3億美元,比去年同期增長25.2%。其中出口10740.6億美元,增長22.3%;進(jìn)口8930.7億美元,增長29%。1月～9月累計貿(mào)易順差為1809億美元,比去年同期下降2.6%。
1.我國貿(mào)易順差的現(xiàn)狀
1981年以來我國貿(mào)易平衡大致可分為三個階段：（見下圖）
(1)以貿(mào)易逆差為主階段（1981年～1989年）
這一階段雖然在1982年和1983年分別出現(xiàn)了30.36億和8.36億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計逆差達(dá)到424.04億美元。平均每年逆差為47.12億美元。
(2)較小貿(mào)易順差階段（1990～1996年）
這一階段雖然在1993年出現(xiàn)了122.15億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計順差達(dá)到433.08億美元。
(3)較大貿(mào)易順差階段（1997年～2007年）
這一階段各年均為貿(mào)易順差，且平均每年順差均在500億美元以上，1997年～2007年累計順差達(dá)到5415．5億美元，2007年我國出口額12180.2億美元，增長25.7%；進(jìn)口額9558.2億美元，增長20.8%，全年貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元，為近5年來的最高水平。
2.我國貿(mào)易順差的特點(diǎn)
(1)加工貿(mào)易順差遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易
一般貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差，加工貿(mào)易仍是順差的主體。2007年加工貿(mào)易出口總額為6176.5億美元，比上年增長21%;進(jìn)口總額為3684.0億美元，比上年增長14.6%;順差為2492.5億美元。而同期一般貿(mào)易順差僅為1099.3億美元，約為加工貿(mào)易順差的二分之一。目前，我國加工貿(mào)易產(chǎn)品已逐漸從勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)品，向以機(jī)電產(chǎn)品為主的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。
(2)順差主要集中在外商投資企業(yè)和私營企業(yè)
順差主要來自民營和外資企業(yè)，國有企業(yè)仍為逆差。2004年外貿(mào)經(jīng)營權(quán)全面放開后，大大激發(fā)了民營企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性。2007年，民營企業(yè)出口實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1709.9億美元，占全國順差總增量的65%。外資企業(yè)“高出低進(jìn)”也十分突出，實(shí)現(xiàn)順差1361億美元，國有企業(yè)仍有449.1億美元逆差。
(3)中美、中歐貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大
我國貿(mào)易順差主要集中在美國、歐盟國家和香港地區(qū)，但增量主要來自歐美，而且表現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢。2007年，我國對美、歐、港的順差分別達(dá)1633.3億、1342.3億和1716.2億美元。三地順差合計4691.8億美元，占我全球貿(mào)易中順差來源地順差總額的90%以上。
(4)貨物貿(mào)易順差是我國貿(mào)易順差的主要來源，服務(wù)貿(mào)易連年逆差
我國貨物貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大，成為推動貿(mào)易順差增加的最主要因素，1997年～2006年，貿(mào)易順差累計5655.5億美元，其中，貨物貿(mào)易累計順差額6244.5億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差額677.3億美元。在國際上，美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易長期保持順差，這在一定程度上也折射出我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級緩慢。
二、我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略
長期以來，我國奉行以低勞動力成本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，這在一定時期內(nèi)促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。相對于發(fā)達(dá)國家而言，我國在資金、技術(shù)方面相對稀缺，成本較高，而勞動力則相對充裕，成本也相應(yīng)較低，我國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是世界上人口最多的國家，我們擁有豐富且廉價的勞動力資源。因此，低勞動力成本優(yōu)勢是當(dāng)前我國的比較優(yōu)勢所在。另外，就我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，現(xiàn)階段我國在國際市場上有價格競爭力的也仍主要是勞動密集型產(chǎn)品。具體來說，這主要體現(xiàn)在由低勞動力成本帶來的低價優(yōu)勢以及粗放型增長所帶來的規(guī)模優(yōu)勢。憑借這種“比較優(yōu)勢”，中國的產(chǎn)品得以極強(qiáng)的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)國際市場，中國的制造業(yè)也得到快速的發(fā)展。有關(guān)資料表明，“中國制造”的產(chǎn)品已滲透到世界各個角落。
三、中國對外貿(mào)易順差的原因
外貿(mào)順差反映了國情，是發(fā)揮人力資源比較優(yōu)勢的結(jié)果。立足于人多、收入低等基本國情，發(fā)揮自身優(yōu)勢，主動參與國際分工，是我國產(chǎn)生外貿(mào)順差的根本原因。我國人力資源“質(zhì)優(yōu)價廉”，勞動力成本只有美國的5%、韓國的8%、巴西的18%。同時我國還有市場大、配套強(qiáng)、海外華人多等優(yōu)勢，有利于吸納國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，致使加工貿(mào)易占我國出口的一半以上，并成為順差的主要來源。
1.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是貿(mào)易順差的重要原因
20世紀(jì)90年代工業(yè)發(fā)達(dá)國家開始新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國經(jīng)濟(jì)恰好已形成了基本的開放態(tài)勢,因而自然而然地融入了這場世界性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；之后中國加入世貿(mào)組織，對外開放不斷擴(kuò)大，加之國內(nèi)人力資源豐富,基礎(chǔ)設(shè)施和法律環(huán)境日趨完善,中國逐漸成為國際制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地之一。外商投資企業(yè)躍升為中國外貿(mào)發(fā)展的主力軍。2005年1月1日，WTO成員國取消了對服裝和紡織品的所有進(jìn)口配額限制。中國對美國和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿(mào)易順差的最大驅(qū)動力量。
2.貿(mào)易順差的擴(kuò)大與國際間產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系
根據(jù)我國進(jìn)出口國別（地區(qū)）統(tǒng)計，1994年～2007年間，在雙邊貿(mào)易中我國順差增加較大的市場主要有美國、香港地區(qū)和歐盟。其中美國由74.9億美元激增到1633.3億美元，是我國最大的順差對象國；香港由229.1億美元增加到1716.2億美元；歐盟由逆差38.4億美元751.1億變?yōu)轫槻?342.3億美元。同一時期我國對亞洲地區(qū)的貿(mào)易卻由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)美元的逆差。其中，對日本的逆差由47.5億美元增加到318.8億美元；對韓國的逆差由29.2億美元增加到476.2億美元;對臺灣地區(qū)的逆差由118.5億美元增加到775.6億美元;對東盟的逆差由4.5億美元增加到141.9億美元。如果考察一下同期我國一些主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易方向統(tǒng)計，我們就會發(fā)現(xiàn)，在中國對美國、歐盟的貿(mào)易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經(jīng)濟(jì)體對美、歐的貿(mào)易順差出現(xiàn)了相應(yīng)的縮減。也就是說，由于國際間比較優(yōu)勢的變化，原來設(shè)在亞洲其他幾個主要經(jīng)濟(jì)體的加工出口產(chǎn)業(yè)，尤其是其末端加工程序，已經(jīng)大量轉(zhuǎn)移到中國，這樣也就把它們對美、歐的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國。而我國則從這些經(jīng)濟(jì)體大量進(jìn)口原材料、零部件和半成品，并因此形成我國對亞洲主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差。亞洲國家或地區(qū)對我國的持續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移間接擴(kuò)大了我國的出口貿(mào)易規(guī)模，使貿(mào)易順差加速。
根據(jù)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)統(tǒng)計，我國貿(mào)易順差集中在工業(yè)制成品上。1994年～2007年間，我國工業(yè)制成品順差由原來的21.1億美元增加到4436.3億美元，與此同時，初級產(chǎn)品貿(mào)易則由32.4億美元順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)1814.3億美元的逆差。應(yīng)當(dāng)注意的是，我國工業(yè)制成品貿(mào)易出口和進(jìn)口均大幅增長，這反映了我國加工貿(mào)易占有較大比重，中國處于加工貿(mào)易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經(jīng)過中國的組裝得以實(shí)現(xiàn)，即“大出”同時伴隨著“大進(jìn)”，出口增長大量地依賴工業(yè)原材料、零部件和半成品等的進(jìn)口，其中化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品甚至存在著較大的逆差。我國商品進(jìn)出口十幾年的迅速增長和順差的急劇擴(kuò)大，與國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整——部分加工出口產(chǎn)業(yè)由其他亞洲經(jīng)濟(jì)體向我國轉(zhuǎn)移，有著直接的關(guān)系。
3.發(fā)達(dá)國家對中國技術(shù)出口的限制擴(kuò)大了貿(mào)易順差
按照建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的自由貿(mào)易原則，中國主要對海外原材料產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求較大。但一些發(fā)達(dá)國家以國家安全等為借口，對本國企業(yè)向中國出口高新技術(shù)設(shè)備施加種種限制。巴黎統(tǒng)籌委員會解散后,某些國家對華出口的管制政策不但沒有放松,反而加強(qiáng),這自然會加大雙邊貿(mào)易不平衡。以美國為例，美國對中國實(shí)行歧視性出口管制已是導(dǎo)致中美逆差形成的重要原因。尤其是“9·11”事件以來，美國進(jìn)一步實(shí)施對中國的技術(shù)出口限制，出口許可審批的時間更長，對高科技出口的限制也更多。對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導(dǎo)致對中國出口下降。美國的出口許可證從遞交申請到批準(zhǔn)的平均時間一般為3個～12個月，而日本、德國對向中國高科技出口發(fā)放許可證的時間最多為1個月。所以，如果美國對華高科技出口要等半年才能獲得許可證，出口機(jī)會就會轉(zhuǎn)向德國或日本公司。正由于此，美國對華高科技出口比例持續(xù)下降。由于美國歧視性的出口管制，近幾年美國每年都要喪失對中國出口幾十億美元的貿(mào)易機(jī)會。
4.FDI推動貿(mào)易順差的擴(kuò)大
外商直接投資企業(yè)形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)市場需要，因而出口大量增加，貿(mào)易順差而擴(kuò)大。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，外商投資企業(yè)在我國對外貿(mào)易中一直居重要地位，無論是進(jìn)出口額還是貿(mào)易差額，外商投資企業(yè)都占絕對比重，目前，加工貿(mào)易是外資企業(yè)的主要貿(mào)易方式，2007年外企加工貿(mào)易出口6955.2億元,同比增長23.4%,進(jìn)口5594.1億美元，同比增長18.4%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1361.1億美元，占全國加工貿(mào)易順差的55%，因此可以看出，外商在華投資企業(yè)在我國貿(mào)易順差的加速擴(kuò)大中起了至關(guān)重要的作用。由于跨國公司把我國作為全球生產(chǎn)基地，依靠自身技術(shù)的先進(jìn)和我國勞動力資源豐富便宜，大力開展加工貿(mào)易，推動了出口額和進(jìn)口額的逐年高漲。因此，跨國公司以加工貿(mào)易等方式，大量向國外市場出口產(chǎn)品，并不能反映出我國在全球市場真實(shí)的競爭力，只在數(shù)字上制作了我國的巨額貿(mào)易順差。其實(shí)，我國的很多出口并不是真正的“中國制造”。
5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升導(dǎo)致大量的進(jìn)口替代
在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組中，大量外資企業(yè)來華建立加工組裝基地，客觀上將周邊地區(qū)對美歐的順差轉(zhuǎn)移到我國。特別是近幾年外商對華投資由加工組裝環(huán)節(jié)向上下游延伸，呈現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈對華轉(zhuǎn)移的趨勢，使我國家用電器、信息技術(shù)、運(yùn)輸工具等產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)配套能力大大增強(qiáng)，從而大量替代進(jìn)口。沿海地區(qū)加工貿(mào)易也由“大進(jìn)大出”向“小進(jìn)大出”轉(zhuǎn)變，使用國產(chǎn)料件的比重大幅提高，順差逐年增加。除集成電路以及電容器、復(fù)印機(jī)、電容器、汽輪機(jī)等產(chǎn)品的零件進(jìn)口增長較快外，大部分產(chǎn)業(yè)的零件進(jìn)口都呈低速增長或下降趨勢。不少產(chǎn)業(yè)零部件生產(chǎn)能力激增后，轉(zhuǎn)而大量出口。例如，汽車零件進(jìn)口額下降8.2%，出口額卻增長了49.2%。中國自己的公司提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，相互激烈競爭，這無疑受助于在華外國公司的技能和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
外貿(mào)順差反映了原產(chǎn)地統(tǒng)計規(guī)則，順差多并不等于利益多。順差或逆差不是利益分配大小的標(biāo)志，也不是經(jīng)濟(jì)是否健康的標(biāo)志。我國順差雖大，但仍不是貿(mào)易強(qiáng)國，在國際分工中還處在較低端，獲得的比較利益并不高。比如，我國的順差集中于加工貿(mào)易與外資企業(yè)，如果根據(jù)企業(yè)的“國籍”或增值的多少來統(tǒng)計順差，我國的順差就會大大減少。因此，根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則統(tǒng)計出的我國順差，統(tǒng)計意義大于經(jīng)濟(jì)意義，不完全是反映貿(mào)易利益分配的恰當(dāng)指標(biāo)。
綜上所述，我國巨額的貿(mào)易順差是由勞動密集型產(chǎn)業(yè)的要素稟賦優(yōu)勢推動的結(jié)果。所以，我們既要看到外貿(mào)順差增大的一面，也要看到國際分工地位低、亟需提高的一面。因此深入分析我國貿(mào)易順差擴(kuò)大的原因，對我國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳宏:轉(zhuǎn)軌的貿(mào)易流動.中國水利水電出版社，2004
[2]黃先海:中國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的測度與分析.國際貿(mào)易問題，2006.5
