時間：2023-07-25 17:16:58
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經濟危機的基本階段，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞:投資品;經濟危機;無均衡價格;雙重性
中圖分類號:F830.59 文獻標識碼:A
一、投資品的定義
投資品是指購買后不需要追加新的使用價值,也不需要附加新價值,即可擇機出售獲利(也可能虧損)的商品。
投資品包括兩種類型:一是純投資品。這類投資品沒有使用功能,只有投資功能,如:股票(或股權)、期貨、金融衍生產品等。本文把純投資品之外的商品稱為“使用品”。二是復合投資品。這類投資品既有使用功能,也有投資功能,如房地產、金銀首飾、收藏品、普洱茶等。
投資品有廣義與狹義之分,上述定義屬于狹義的投資品,廣義的投資品既包括狹義的投資品,也包括生產資料。本文只研究狹義投資品一方面是為了避免概念的含混和交叉,另一方面是狹義投資品對經濟危機具有誘發和加劇作用。
與廣義和狹義投資品相對應,“投資”也有廣義和狹義之分,本文所指的投資是與狹義投資品相對應的狹義投資。
另外,如果把本文定義的“投資品”用另一概念“投機品”替代,對本文的論證和結論沒有影響。按照習慣,“投機”一般代表負面作用,“投資”一般代表正面作用。但是,投資與投機沒有明顯的界線,本文后面會證明投資的負面作用也很強。實踐中,利益相關者經常以“我們是在進行投資,而不是投機”來逃避責任,政府也經常以“鼓勵投資而不是鼓勵投機”來逃避責任。為了堵住他們逃避責任的借口,讓人們更清楚地認識投資的負面作用也很強,本文沒有使用“投機品”概念,而是使用“投資品”概念。
二、有關經濟危機成因與誘因的文獻述評
馬克思在《資本論》中得出的結論是:經濟危機的本質是生產過剩,生產過剩是由于群眾有支付能力的購買力(有效需求)不足造成的;群眾購買力不足的原因是資本收入與勞動收入的兩極分化。馬克思也指出,貨幣的流通手段職能使商品買與賣分離提供了經濟危機的可能性,貨幣的支付手段職能形成了蘊含危機的債務鏈條[1]。這可理解為,貨幣的流通手段和支付手段是馬克思當年經濟危機的內在誘因。
凱恩斯也認為有效需求不足是形成經濟危機的關鍵環節,但對其提出的有效需求不足的原因與馬克思的看法截然不同。凱恩斯認為,有效需求不足原因有三個:消費傾向、資本未來收益預期、對貨幣的靈活偏好[2]。這都屬于心理因素。凱恩斯的最大貢獻并不在于經濟危機成因的分析,而在于提出了通過擴大財政支出來擺脫危機的論點,該論點被多數國家所采用。
20世紀70年代初,新古典宏觀經濟學建立了貨幣經濟周期理論和實際經濟周期理論,否認政府政策對經濟危機的有效性,反對政府干預,這在相當程度上動搖了凱恩斯的經濟危機理論。但是,新古典宏觀經濟學自身也有重大缺陷[3]。
2007年美國次貸危機引發2008年全球金融危機并進一步引發全球經濟危機后,人們對房地產危機的成因及其對經濟危機的誘發作用也有很多研究。吳宣恭認為次貸危機引發經濟危機的根本原因是美國用擴大信貸的方式緩解生產過剩與需求不足的矛盾[4]。李石凱認為根本原因是儲蓄率過低[5](有人認為是超前消費、消費率過高,與此類似)。也有不少專家學者認為次貸引發金融與經濟危機的原因包括金融創新過度、金融全球化、金融監管不力、流動性過剩、低估金融風險等[6]。
馬克思得出的經濟危機本質和成因對當代經濟危機仍然適用。當然,經濟形態和經濟體制復雜化、多樣化,也使當代經濟危機與馬克思當年的古典經濟危機有所不同。在當代經濟中,金融危機對經濟危機誘發作用更明顯、更強烈、更普遍,房地產對金融危機的誘發作用更明顯、更強烈、更普遍。
三、投資品無均衡價格定律及其推論
經濟學基本原理表明,一般商品(稱為使用品)的供給曲線單調遞減、需求曲線單調遞增,在市場規律的作用下可以實現單一的均衡價格P0。
投資品的供給與需求曲線在有些階段與使用品相似,因為在投資品市場,“逢低買入、逢高減倉”是重要的買賣依據之一。但也有一些階段與使用品相反,因為“買漲不買跌”、“追漲殺跌”也是投資品買賣的依據之一。在這種買賣依據作用的階段,當投資品價格上漲時,買入意愿更加強烈,賣出意愿減弱,即對投資品的需求增加、供給減少;當投資品價格下跌時,買入意愿減弱,賣出意愿增強,即對投資品的需求減少、供給增加。投資品在這一階段的供給與需求曲線變化方向與使用品的供給與需求曲線正好相反。投資品供給與需求曲線的階段性反向變化使投資品價格既有可能在偏高的價格暫時均衡,也有可能在偏低的價格暫時均衡,還有可能在中間段形成暫時均衡。可以說,投資品沒有均衡價格或者說有多個暫時均衡價格P0,P1,P2等(見圖1)。這一規律稱為“投資品無均衡價格定律”。
圖1 投資品的供給與需求曲線
投資品無均衡價格定律是一個普遍規律,既可以從理論上邏輯演繹推理得出,也可以從大量實踐中歸納推理得出。根據這一定律,結合經濟活動,可以得出四個推論:
推論一:不論是純投資品還是復合投資品,價格都會在多個暫時均衡價格之間往返運動,這使投資品價格必然會出現“漲過頭、跌過頭”。換言之,投資品價格“漲過頭、跌過頭”是投資品的基本特性之一,也是正常的、合理的。
推論二:投資品價格在向“漲過頭”演變過程中,獲得盈利的投資者數量增加、盈利總量增加,形成“財富效應”,這不僅會鼓舞投資者購買更多的投資品(促使“漲過頭”的最終實現),而且也會鼓舞投資者購買或消費更多的非投資品。這意味著投資品價格“漲過頭”必然會間接誘發非投資品需求的過度膨脹,誘發非投資品行業的“過熱”。
推論三:復合投資品向“漲過頭”演變的過程,本身就是使用品(因為復合投資品也是使用品)需求過度膨脹的過程,這必然會直接誘發上游產業需求的“過熱”。例如,房地產價格向“漲過頭”演變中,需求不斷增加,直接誘發建材、鋼鐵等產業的“過熱”。
推論四:推論二、推論三都表明,投資品向“漲過頭”演變過程會誘發多行業經濟“過熱”,同理,投資品價格向“跌過頭”的演變,會誘發多行業經濟“過冷”,而經濟形勢由“過熱”向“過冷”過渡的過程就是經濟危機。可見,投資品對經濟危機具有誘發作用。如果投資品的規模和范圍如果非常小,對經濟危機的誘發作用并不明顯,但是,當投資品規模和范圍達到一定程度,必然會明顯誘發經濟危機,并加劇經濟危機程度。
從現實中的產業危機來看,無論是金融危機、房地產危機,還是網絡股泡沫、普洱茶過度投機,共同的內在誘因都是投資品價格“漲過頭、跌過頭”特性。
在當代經濟中,由金融危機引發經濟危機的次數最多、規模最大,這是因為金融業中的純投資品數量最多、規模最大。另外,房地產之所以成為引發當代金融危機的最重要誘因,這是因為房地產現已成為交易規模最大、參與人數最多的復合投資品,而且房地產是金融機構最歡迎的抵押品,因而成為復合投資品中與金融業結合程度最高的品種。
四、投資品雙重性、投資者雙重性及其后果
投資品對社會經濟體系的作用
具有雙重性,即正面和負面兩種作用。正面作用也稱為良或天使屬性,負面作用也稱為惡或魔鬼屬性。投資品的雙重性可以通俗地稱為投資品“一半是天使,一半是魔鬼”。以典型的投資品股票為例,它具有優化資源配置、減少交易成本、發現均衡價格等多種良,但也同時具有助長賭博和不勞而獲、誘使市場操縱和財務報表作假、加劇貧富分化、泡沫破滅后誘發經濟危機等惡。 投資者在買賣投資品時也具有雙重性,即有時是理性的,有時是非理性的。這似乎違背經濟學“理性人”基本假設,實際上沒有違背經濟學基本假設,而是經濟學中普遍存在的一般性與特殊性共生現象。投資品是一種特殊的商品,其特殊性體現在兩個方面:一是投資品的供需曲線有些階段與使用品相似,有些階段與使用品相反;二是經濟主體(人)在買賣使用品時符合理性人假設,但在買賣投資品時,有時是理性的,有時是非理性的。即使是同一個人,在買賣使用品時是理性的,但在買賣投資品時則是理性與非理性都會出現。
投資者與投資品結合形成了投資活動,形成了投資品行業。投資品雙重性與投資者雙重性的結合不僅沒有減少投資品的負面作用,反而使投資活動的負面作用強化。以股票為例,投資品雙重性與投資者雙重性的結合會出現4種結果(見圖2)。其中第一種結果正面的,其余三種全是負面結果,第四種結果負面作用最強烈。從這四種結果的比較可以看得出來,投資活動的負面作用比正面作用在種類上和程度上都更強,這可通俗地稱為投資活動“少半是天使,多半是魔鬼”。
投
資
者 理
性 第二種結果
1.追漲殺跌,導致漲過頭或跌過頭
2.實業經營太辛苦,轉向資本運作和炒股
3.合法操縱股票價格 第一種結果
1.優化資源配置
2.減少交易成本
3.發現均衡價格,促進價格實現均衡
非
理
性 第四種結果
1.像賭場的賭博,助長不勞而獲的心理和行為
2.誘使非法操縱和報表作假
3.加劇貧富分化
4.泡沫破滅誘發經濟危機 第三種結果
1.虧錢罵政府、企業或股評,賺錢則歸功于自己
2.放棄原來職業,專職炒股
3.鞭打快牛(企業),為了上市擴張過快,留下隱患
惡 良
投資品
圖2 投資品雙重性與投資者雙重性的結合
五、投資品的規模膨脹與范圍滲透
投資品雙重性中的良和投資者雙重性中的理性方面,使投資品規模膨脹和范圍滲透有了名正言順的依據,結果是投資品惡隨著投資品規模與范圍擴張而蔓延。
一、經濟危機理論
面對周期性爆發的經濟危機，西方學者展開大量的經濟研究，試圖找到解決經濟危機的關鍵措施，從根本上解決資本主義發展的困境。馬克思在《資本論》中對經濟危機問題也做出了全面系統的科學論述，并深刻揭示了資本主義經濟危機的實質。
（一）凱恩斯的經濟危機理論
凱恩斯認為，經濟危機的實質是有效需求不足，有效需求不足進而會導致失業率上升，使得社會處于非充分的就業狀態。凱恩斯認為，有效需求在經濟發展中處于基礎地位，她積極的探討如何有效的增加社會的有效需求，有效的消除非自愿失業。
（二）馬克思經濟危機理論
馬克思認為，資本主義經濟危機的根源是資本主義生產方式的基本矛盾。在文明先進的資本主義制度下，機器化大工業迅速發展，機器化的大生產促進了社會化的大生產，生產資料有資本家們控制，工人和無產階級創造的財富被資本家們所掠奪。隨著社會化的程度越大，它與生產資料私人占有之間的矛盾就越發的激烈，最終導致危機的發生。
由于資本主義經濟危機只能暫時緩解而不能根除資本主義基本矛盾，因而隨著資本主義經濟的恢復和高漲，資本主義基本矛盾又會重新激化，導致經濟危機再一次爆發。資本主義的經濟發展處于危機、蕭條、復蘇、高漲這樣的幾個階段，危機和高漲既是起點，也是終點。
二、美國金融危機爆發原因分析
資本主義經濟危機是指資本主義經濟發展過程中每隔一定時間就要爆發的生產過剩危機。
（一）金融危機爆發的本質
20世紀90年代以來，產業創新能力的提高在很大程度上決定了美國經濟的平穩運行，進入到21世紀，美國的經濟未能及時的找到新的經濟增長驅動動力。美聯儲為了刺激經濟增長，開始實行寬松的貨幣政策，大量的資金流入房地產市場，房地產迅速的發展起來，為了促進消費，美聯儲大膽的進行了各種創新，尤其是在住房按揭貸款上面。2004年開始，各種金融衍生工具的發展加速了通貨膨脹，為了抑制通貨膨脹，美聯儲連續17次加息，各種驟然的政策加劇了房地產的泡沫，從而直接引發了次貸危機。
（二）對當前金融危機的解釋
馬克思曾深刻地指出：“危機最初不是在和直接消費有關的零售商業中暴露和爆發的，而是在批發商業和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發的。”馬克思還指出，“在再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才有效，危機顯然就會發生”。因而此 次金融危機表面上看是房地產泡沫引起的，但實際上卻是由資本主義固有矛盾所導致，與資本主義的生產過剩有著密切的關系。
三、中國的應對措施
中國應進一步夯實實體經濟基礎，調整經濟結構，擴大內需，并積極主動的參與世界經濟新秩序的重建，更加堅定中國特色社會主義市場經濟體制的信心。
（一）美國金融危機對中國的影響
美國金融危機對我國來說是一把雙刃劍，既有弊端也有益處。一方面，美國的金融危機也導致了世界經濟的衰退，中國處于其中的一員，無法躲避大環境對我國經濟發展造成的危害，如，大量的外國投資從中國撤資，致使國內吸收的國外投資減少，各國經濟萎靡不振，為了促進本國經濟的復蘇，貿易保護主義抬頭，中國的出口貿易受挫，出口貿易型產業面臨嚴峻的挑戰；另一方面，出口國外受挫，但是國內確是未完全開采的大市場，而且也為國家政策調整創造了有利的條件，此次危機也為我國金融行業的發展提供力反思和汲取教訓的機會，要促進實體經濟和虛擬經濟協調發展。
（二）促進經濟增長
促進經濟穩定增長是我國應對經濟危機的客觀要求。當前我們的主要任務是以經濟建設為中心，推動經濟持續穩定增長，實現國家長治久安和人民富裕。促進經濟增長就要注重自身經濟結構合理化，資本有機構成既符合整體經濟發展需要，又立足本國國情，滿足絕大多數勞動力的就業；合理規劃國內消費、投資、出口這三者之間的比例關系。根據馬克思經濟理論，消費是生產的終極目標。如果為生產而生產，那必定造成供給的過度，出現生產過剩，導致經濟危機，所以，我們必須把投資放在需求允許的合理范圍內，以需求帶動投資，以消費、投資和出口的合理搭配共同促進經濟的增長。
關鍵詞:政府;宏觀調控;問題;建議
一、宏觀調控的理論依據
市場經濟體制有著宏觀調控的內在要求,盡管目前存在資本主義市場經濟體制與社會主義市場經濟體制的區別,宏觀調控在這兩種政治體制下同樣發揮著重要作用。市場經濟的運行是否順暢,經濟總體目標能否達到,宏觀調控起著決定性的作用。因此,市場經濟形態下宏觀調控的范圍和力度值得研究。
市場經濟從產生到現在都是在國家干預下運行的。自16世紀市場經濟建立以來,任何國家的實踐模式都是在國家干預中進行,市場經濟的運行不可能超出政府的控制。歷史上各國先后實行過的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實行國家干預的結果,區別只在于干預的方式和干預的力度而已。市場經濟運行的每個階段,都離不開國家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經濟學家也沒有絕對排除國家必要的直接干預。斯密認為君主需要保護本國社會的安全;保護人民不使社會中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機關和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國家干預,他認為國家干預是和市場經濟密不可分地結合在一起的。弗里德曼認為自由市場的存在不能排除政府的需要,市場經濟如足球場,競爭的微觀主體是足球隊般的企業,宏觀調控者是足球裁判般的國家政府。市場經濟運行的態勢優劣和成效高下,與宏觀調控的能力和藝術有直接關系。
國家除了提供宏觀調控,同時還在中觀層面的產業和地區層次發揮著重要影響。產業政策是指一國為實現其經濟發展目標,促進與限制某項產業,規范產業組織,優化產業布局,推進產業結構合理化與現代化主動干預產業經濟活動的各種政策的集合。產業結構是指國民經濟各產業部門之間以及各產業部門內部的構成。產業結構合理的調整能夠促進經濟的不斷增長。人口地區結構是指生產要素在各地區之間的合理配置,重點分析一個地區三大產業在地區GDP中的比重,以及進出口金額的比例。
二、現實的經濟狀態及其存在的問題
目前的中國經濟受世界金融危機乃至經濟危機的嚴重沖擊,正面臨著經濟發展中的又一次機遇和挑戰,經濟危機爆發以來,中國政府將宏觀調控政策迅速調整為積極財政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機推出以四萬億投資來刺激經濟復蘇計劃、十大產業振興規劃等政策,這些政策的有效應用使中國經濟率先扭轉困局,走上復蘇之路。
不可否認,本次世界性的經濟危機,動搖了支撐中國經濟的外部基礎,顯現了中國經濟的痼疾。中國經濟的增長一直以來過分依賴投資和出口這兩個利器,經濟危機對中國的出口產生很大沖擊,使得出口急劇下降,經濟增長速度明顯變慢。目前,只有以本次經濟危機為契機,加大經濟結構調整的力度,中國經濟才能取得更大的發展空間。
按照主流經濟學的思想,結合目前的經濟狀況,現行中國經濟的運行存在以下問題:
首先,經濟結構調整對資源配置的影響作用弱化。傳統的計劃經濟體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實行市場經濟體制變革后,資源配置主要交由市場完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經濟學的基本原理,進一步的市場化在更大程度的提高資源配置效率的同時必然帶來邊際效率的弱化。
其次,國際貿易對中國經濟增長的作用逐漸減弱。中國曾經高達60%以上的外貿依存度是不符合發展經濟學的基本理論的。在世界共同面臨困境時仍然以出口作為中國經濟增長的核心動力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國際貿易明顯削弱中國經濟增長的作用。
最后,人口老齡化對中國經濟增長的威脅越來越大。中國人口老齡化的問題已經十分嚴重,曾毅在1994出版的專著《中國人口發展態勢與對策探討》中就指出“中國將是人口老齡化最快的國家,老年人口的數量正以年均3%的速度增長。2000-2030年將是高速老齡化時期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國65歲以上人口數量將為3.3億-4.7億,是現在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長迅速,1997年我國80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右。”中國人口老齡化的現狀將大幅提升國民儲蓄水平并直接弱化勞動力低廉這個傳統比較優勢。
三、當前宏觀調控的原則
經濟危機爆發以來,國際經濟形勢發生了很大變化,中央調整了宏觀調控的目標,將其明確為保經濟增長和保發展方式轉變兩個目標。為了保證這個任務的順利完成,必須堅持以下三項基本原則:
第一,要堅持調控目標長短相結合的原則。世界經濟危機的深化對中國經濟產生顯著的負面影響。目前國內出現了一系列有利于經濟復蘇的因素,這些變化對企業經營狀況好轉應該是有利的,同時外需不足,又使宏觀經濟面臨嚴重下行的風險,因此,國家宏觀調控的必然有所調整,保增長也就順理成章的成為目前最重要的調控目標。中國正在著力推進發展方式的轉變,從中長期看,這是有利于經濟增長的,但從短期看,這些轉變也會給保經濟增長帶來一些壓力,因此,宏觀經濟政策不僅要對長期發展有利,還對短期經濟增長有促進作用的政策措施。根據目前的形勢,宏觀調控必然采用不對稱發展原則,從區域角度看,中西部地區應該是發展重點;從產業角度看,所有有利于產業結構升級、經濟增長方式轉變的產業都應該是發展重點。
第二,要堅持調控過程靈活性與穩定性相結合的原則。近來,國內外經濟形勢變化迅速,宏觀調控政策要保持相當高的靈活性,以使得政策和經濟現實保持一致;同時,重大政策的執行還要保持穩定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩定性,都會使得政府的經濟刺激方案效果大打折扣。
第三,要堅持調控主體中央政府、地方政府相結合的原則。中央政府在宏觀調控領域的作用不容忽視,地方政府的主動性和創造性也應該得到充分的重視。近年來,政府集權化的提高使得中央政府宏觀調控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調動地方政府的能動性。中國地區經濟差異很大,中央政府很難作出能適應各個地區的通行的有效調控方案,地方政府可以在自身權力和財力允許的限度內努力促進轉型升級、技術創新,并在要素供給方面給予企業盡量多的支持。具體說來,地方政府能作出的調控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補貼政策等,這些政策的綜合運用能有效輔助中央的宏觀調控政策,保證經濟的更快更好發展。
四、完善宏觀調控的政策建議
當前,國內外經濟的迅速變動使得中國宏觀調控面臨許多新形勢。結合以上對中國宏觀調控的現狀分析,想要更好地發揮宏觀調控的作用,必須注意以下幾點:
第一,注重創新能力的培養。培養國內創新能力,是完成產業結構高級化的重要前提。為此,應該繼續堅持發展高新技術產業,提高新型產業的創新能力;同時還應該繼續堅持技術創新能力的培養,加大科技領域的投資,增強國內企業的核心競爭力。
第二,擴大中產階級。中產階級是社會的主力軍,他們的邊際消費傾向較高,應該成為拉動內需的消費主力軍。要達到這個目的,就必須對國民收入分配格局進行一定的調整,在分配過程中更好的體現積極擴大中產階級比重的思路。具體執行過程中,加快中小城鎮建設規模和發展中小企業是擴大中產階級的兩大法寶。城鎮化是未來主導經濟增長的動力源泉,城鎮化進程的深入,可以引爆巨大的消費需求,對內需能產生很大的拉動作用;中小企業在這次危機中受傷最大,受惠最小,中小企業是培育中產階級的重要土壤,中小企業如果得不到發展,中產階級比重就很難提高。
第三,加大公共財政建設力度。從經濟發展進程來看,保障中國經濟進入次高速增長目標必須要得到公共財政的大力支持。中國積極推進的社會基本公共服務體系的建立,本身就需要有公共財政體制的配套改革。建立公共財政體制,促進政府職能轉變是現階段宏觀調控的重點之一,經濟危機時期政府職能的轉變成本遠小于經濟快速發展時期,政府應該充分把握本次機遇,變不利條件為有利機遇,加大公共財政建設力度。目前,中國公共財政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎設施方面的投入還遠遠不夠。公共財政體制重點在于預算管理體制改革的深化,在完善財政支出領域集權和分權的同時,需要進一步從稅種上進行規范,賦予地方政府相應的稅權;同時賦予居民對地方政府預算更大的投票權,以地方居民滿意度為標準,加強地方政府競爭,促進公共財政的完善。
第四,加強宏觀調控中法律的地位。社會主義市場經濟體制的完善和宏觀調控水平的提高,應從行政規范式調控方式逐步轉變為以法律規范的調控方式。通過相關法律、法規的頒布實施,確定中國宏觀調控的基本規則和決策程序,協調宏觀調控手段和機構的活動,特別是要加強新興產業和知識經濟領域的立法活動,保證政府的宏觀調控活動在法律規范內進行。
第五,不斷提高宏觀調控效能。宏觀調控效能發揮的程度與多方面的因素密切相關。提高宏觀調控效能,首先要強化預警機制,采用各領域、各學科先進研究方法和研究成果,對宏觀經濟運行趨勢作出事前的準確判斷,實現宏觀從被動式調控向主動式調控轉變;其次要強化協調機制,通過政府宏觀統籌,構建完備的信息支撐體系,使宏觀調控信息傳送準確及時,有效地解決政府職能部門的“越位”、“錯位”和“缺位”等問題;最后要強化監督檢查機制,建立一個相對獨立的監督檢查機構,專門負責監督和檢查政策的實施過程,可以及時有效地糾正政策執行中的問題,保證宏觀調控的正確性和穩定性。
參考文獻:
1、周曉莉.我國政府面對金融危機的重大戰略舉措[J].現代經濟,2009(3).
2、梁煒,任保平.中國經濟發展階段的評價及現階段的特征分析[J].數量經濟技術經濟研究,2009(4).
3、鄭超愚.中國經濟復蘇與反危機的凱恩斯主義政策[J].新金融,2009(5).
一、問題的提出
“馬克思認為，資本主義存在著生產社會化與生產資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發展將產生兩方面的矛盾：一是資本主義生產規模的無限擴大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個別企業生產的有組織性同整個社會的生產無政府之間的矛盾。”
生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，被認為是資本主義制度的痼疾，由此導致周期性的經濟危機的產生。進入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰以來，第三次工業革命的進行，廣大亞非拉國家的獨立和崛起深刻改變了世界局勢，經濟全球化和政治多極化成為不可逆轉的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學的理論體系，所以也必然是發展的理論、與時俱進的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時代的發展而不斷充實。
二、相關研究的簡要回顧
資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學界關注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學說史，認為“馬克思關于資本主義生產方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說’所依據的關于資本主義生產方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞。”從資本主義基本矛盾來看資本主義制度的發展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》一文中總結：“資本主義基本矛盾是認識資本主義歷史走向的關鍵。資本主義基本矛盾運動機制在當生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機制。”資本主義基本矛盾的內在挑戰促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發展的，所以“資本主義基本矛盾運動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產方式和社會制度注定是沒有前途的。”
考察資本主義基本矛盾在當代的新特征新發展，也是學界的關注點之一。吳茜總結了當代資本主義基本矛盾發展變化的三大動因：“信息技術革命與資本主義生產社會化的全球性擴展;經濟全球化對當代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴張對資本主義基本矛盾的作用和影響。”以及三大表現形式：“跨國公司內部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態之間的矛盾;世界生產能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當代資本主義的周期性波動和全球性經濟的危機。”無論是在歷史上還是在當代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調整，但是金尚培則認為：“當代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻的《論當代資本主義基本矛盾的新表現及發展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》也對資本主義基本矛盾在當代的深化做了比較系統的討論。
理論聯系實際，不少學者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機。張俊山認為世界金融危機是“自20世紀70年代以后資本主義經濟金融化發展空間開發殆盡的結果”。金融危機的爆發并不僅僅源于技術或監管問題，而是資本主義發展的歷史結果。“此次危機是資本主義發展到一個新階段上的特殊產物，是20世紀后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發展的邏輯結果。”張雷聲也認為：“危機源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經濟危機的爆發并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。”
三、資本主義基本矛盾在當代的新變化和新特征
馬克思在《資本論》中總結了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉化為無產者他們的勞動條件轉化為資本，一旦資本主義生產方式站穩腳跟，勞動進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生產資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產本身的內在規律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”恩格斯繼承馬克思的觀點，在《反杜林論》中提出資本主義生產方式的特點包含生產社會化和生產資料私人占有兩方面，從而導致了“社會化生產和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認為，正由于生產社會化與生產資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。
19世紀20、30年代，英國發生第一次資本主義經濟危機，19世紀50年代，資本主義世界發生第一次世界范圍的經濟危機，此后資本主義國家每隔一段時間就會爆發一次經濟危機，呈現出周期性的特點，實際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學性。但是，19世紀末20世紀初，資本主義進入私人壟斷階段，20世紀30年代，資本主義進入國家壟斷階段。國家宏觀調控的介入一定程度上緩和了資本主義的內在矛盾。而當代，跨國公司的發展、經濟全球化的深入發展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發展和變化。
誠如金尚培所言：“由于當代資本主義在其發展過程中，出現了諸多新變化和新特點，對資本主義基本矛盾應如何正確認識，既是理論上的難點，又是教學上的難點。科學地闡述資本主義基本矛盾運動，對全面認識當代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當代有何新變化?我認為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發展是一種雙向的關系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調整;而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導致資本主義制度必然走向滅亡的關鍵因素。
是不斷發展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時俱進，不斷發展。與世界形勢相聯系，資本主義基本矛盾在當代呈現的新特征主要表現為：其一，與經濟全球化相聯系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內部問題，而且是關系整個世界經濟形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發達國家、還是發展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免;其二，資本主義國家國有經濟的發展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進私人壟斷資本積累和鞏固資產階級政權服務，但同時，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個國民經濟發展和全體居民服務的職能，這在一定程度上符合了生產社會化的要求。”其三，資本主義集團所有制的發展，“隨著資本的集中、壟斷的發展、新技術的發現和使用，企業和公司的規模越來越龐大。資本家個人或家族已經無力獨攬企業、公司的經營，而只能由資本家集體經營，采取所有權與經營權相分離的經營管理體制。”
經濟全球化是資本主義基本矛盾進一步發展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經濟全球化在最近十多年的迅速發展密切相關的。經濟全球化是當代世界范圍內經濟發展的一種進程。這一進程是在當達資本主義國家的主導下進行的，當代資本主義取得的進展(如信息技術的創新所帶來的信息傳遞的加快和國際經濟交往的快捷，以及國家對經濟生活干預作用的增強等)既為這一進程提供了經濟上的必然性和必要性，也為這一進程提供了經濟上的可能性。”經濟全球化一方面為資本主義經濟的發展提供了新契機，另一方面卻是導致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴展的基本動因。而“經濟全球化從本質上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內的展開和集中體現。”
經濟全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經濟全球化的進行一定程度上緩和了資本主義國家的內部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經濟全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴張的必然結果，又在全球范圍內積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導致以金融體系崩潰為特征的世界性經濟危機的頻繁爆發。”而聯系當今實際，世界性金融危機的爆發不妨看作經濟全球化的代價的體現之一。
四、結語
經濟全球化為為資本主義基本矛盾的緩解提供了可能。但另一方面，經濟全球化不僅不是解決基本矛盾的途徑，反而會導致世界范圍內的基本矛盾在廣度和深度上的加深。技術的發展、市場的擴大為資本主義的發展創造了條件，但當資源又一次趨于貧乏時，資本主義又會爆發新一輪的危機，比如金融危機。從歷史動向看，雖然當今現狀與馬克思所處的時代已大大不同，但是資本主義基本矛盾依然是資本制度無法避免的痼疾，資本主義走向衰亡依然是大趨勢。
關鍵詞：匯率；轉價模型；金融危機
中圖分類號：F12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）30-0242-03
引言
2007年，金融危機爆發，2009年，歐債危機爆發，這就向人們提出一個問題，如何從金融風險預警危機？1997年，泰國金融危機引發了東南亞的金融危機，東亞五國的貨幣大幅度貶值[1]。泰國、日本、韓國本幣貶值，實現了經濟的反彈，印度尼西亞本幣貶值，出現了社會動蕩和經濟持續衰退。而中國采取人民幣保持穩定，并沒有發生危機。這就提出兩個問題，什么情況下匯率調整，會觸發經濟危機？什么情況下，調整匯率沒有風險？
匯率體現著一國貨幣的對外價值，這種價值確定的不合理就會有國際經濟波動刺激危機發生。實際上，匯率變動情況與貿易商品價格之間有著密切的聯系，這種聯系被稱為匯率轉價（Pass-Through）[2～3]。在國際經濟體系中，匯率轉價聯系著各國經濟，匯率轉價不合理就可能破壞原來的經濟體系。因此匯率轉價的合理性，也就成為金融危機的一個判據。Feenstra，Kendall（1997）[4]發現不合理的市場定價導致不完全匯率轉價是影響購買力平價的重要因素。Taylor（2000）[5]認為，在世界性競爭壓力提高、物價指數保持在低位的經濟環境中，出口企業將難以將匯率的變化完全傳遞到出口價格上。Charles Engel（2005）[6]從名義價格粘性方面闡述了匯率轉價程度的差異。這些機制顯示，通過匯率轉價（Pass-Through），我們可能發現危機觸發的判據。
一、理論框架
由于研究問題的角度不同，匯率轉價理論存在著許多不同的模型，在這篇文章中的研究是基于Tange（1997）[8]的轉價模型。王錚、龔軼（1999）[9]，王錚、張煥波等（2005）[10]將此模型應用到當時人民幣匯率的分析，分析了人民幣的走勢和經濟安全性。本文利用模型中提出的兩個特征α，β，來分析多國匯率走勢與經濟安全性。
Tange（1997）的方法中，考慮匯率r與商品價格p（t）存在下列關系：
pa（t）=px（t）/rα（t） （1）
這里pa（t）為t期外幣表示的出口價格，px（t）是t期由成本決定的以本幣表示的出口價格，r是由外幣的本幣價值定義的匯率，α為匯率彈性。為了數值處理的方便，指標分析主要利用關系式（2），這不會影響對α的估計。同時用成本c（t）代替國內價格，這有助于分析國內經濟系統受國際匯率的影響，從而判斷國內經濟系統的安全性。
通過方程（1）我們可以看出，在直接標價法下，如果以美元為標準，在r>1的情況下，如果α小于1，按成本價計算的產品經過貿易轉價，實際上低于匯率給定的價格，因此α1，說明本國的匯率定的過低，本幣需要升值；在直接標價法下匯率r小于1時，α的判據作用相反。
實際的匯率是分階段變化的，市場是有慣性的，匯率變化r應該是最近幾期匯率變化率的某種加權平均。Tange（1997）應用一個匯率作用滯后的多期分配多項式將轉價方程表示如下：
lnpa（t）=a0+a1lnc（t）-αklnrt-k （2）
其中，a0為常數，a1為外幣表示的某行業出口價格的成本彈性，c（t）為t時期產品成本，αk為第t-k期的匯率彈性的滯后系數，k為滯后長度，n為慣性保持的時間。類似的，國內價格與成本的關系應該滿足新的轉價方程：
px（t）=Bc（t）/rβ（t） （3）
理論上，匯率變動不會引起本國價格變動，除非生產過程原料主要依賴進口，所以當β=0，匯率變動不會引起國內價格體系變動，因此β=0就成為了匯率風險的判據。同理用一個匯率作用滯后的多期分配多項式將轉價方程（4）表達為：
lnpd（t）=d0+d1lnc（t）-βklnrt-k （4）
其中，pd（t）為時期本幣表示的國內價格，d0為常數，d1為某行業國內價格的成本彈性，βk為匯率彈性。
總之，國際貿易轉價系數∑α，可以反應匯率偏離均衡匯率的程度，而國內貿易轉價系數∑β，反映一個國家內部經濟受匯率變動影響的程度。在實際計算中，計算所有商品的α和與β工作量太多，我們可以監測主要商品的α與β，并做加權計算作為判據。這里的權重系數以各行業的銷售額或出口額所占比重計算。
二、實證研究
（一）數據來源
本文對1997年東南亞金融危機前后中國、泰國、印度尼西亞、韓國、日本和英國的情況展開了實證研究，檢驗基于轉價理論提出的經濟安全性指標的可行性。之所以選擇這六個國家，是因為泰國、印尼、韓國和日本是在東南亞危機中受影響較大的國家，而當時人民幣的匯率卻保持堅挺。以英國為代表的歐洲國家的匯率狀況也相對穩定。
本文中國的數據來自《2010年中國統計年鑒》，泰國和印度尼西亞的數據來自聯合國統計司官方統計網站（http：//）。韓國的數據來自韓國銀行的官方網站，日本數據來自日本國家統計辦公室的官方網站，英國數據來自歐洲中央銀行的官方網站。由于2008年美國金融危機開始蔓延到世界多個國家，而中國經濟并沒有發生過大波動，所以，除中國外的五國都取自2008年的數據，中國取自2010年的數據。對于在模型中的n取2，即考慮2年的匯率滯后影響。由于分析的是經濟發展問題，這種以年為單位的數據基礎是在許多發展問題分析中的慣例。
根據方程（2）和（4），我們對這六個國家的匯率轉價程度進行了不同時間段的估計，估計采用的是最小二乘法，值得注意的是，在直接標價法下，英鎊相對美元的匯率是小于1的，而其他五國的貨幣匯率都是大于1的。在王錚、龔軼等（1999）的文章中已經對中國就1988―1996年的匯率轉價情況做過計算，王錚、張煥波（2005）的文章中已經對韓國、日本在1988―1996年的匯率轉價情況做過計算，在這里就直接引用以上三部分結果。在對中國、韓國、日本和英國的匯率轉價程度中本文選取了五個行業的工業產品，分別是食品、紡織品、燃料、機電產品和化學產品，由于泰國出口以農產品和自然資源為主，因此本文選取了大米、石油、玉米、天然橡膠四個產品，同泰國類似的情況，印度尼西亞選取了天然橡膠、石油、棕櫚油、玉米、可可豆。由于模擬得到的數據結果較多，此處僅給出各個國家的國際貿易轉價系數∑α和國內貿易轉價系數∑β。
（二）實證檢驗
表1中給出泰、印尼、韓、日和英的∑α和∑β值。
如表1結果所示，首先看∑α值，可以看出泰、印尼、韓和日的該值在后一階段都比前一階段更接近1。前一階段這四個國家的值都明顯小于1，說明他們當時都面臨著貨幣貶值壓力，而且東南亞危機期間，這四個國家面對國內動蕩的經濟秩序，確實采取了貨幣貶值策略，而且貶值后經濟都不同程度地得到了相應的回暖。這也與后階段∑α值更接近于1 的情況相符合。而英國的兩個∑α值都保持在1附近，與其未收到東南亞危機的影響情況相符。證實了模型的合理性。相應的分析∑β值，在1988―1996年階段，泰國、印尼和韓國的∑β值都明顯偏離0，這意味著匯率變動會引起這些國家國內經濟劇烈動蕩，而1997―2008年，該值都更接近0，情況有所好轉。日本和英國的兩階段該值都維持在0左右，說明其經濟較穩定。這說明日英兩國國內產品定價基本上不受匯率的一些，應對經濟危機的能力是強大的。事實上，1997日本進行了匯率調整，但是沒有發生國內經濟危機，而英國并未受危機影響，經濟保持平穩。
綜上五個國家的數據結果與實際情況的比較分析看來，此模型的設定是合理的。因此，我們可以使用此模型來分析中國匯率的合理程度。
三、人民幣的匯率分析
王錚、龔軼（1999），王錚、張煥波等（2005）分析了人民幣的匯率問題，他們分別得到1988―1996年，1997―2003年的∑α，∑β為0.921，0.545；1.928，0.286。因此，1997年面對東亞經濟危機，由于中國人民幣的∑α接近1，明顯好于泰國、印度尼西亞、日本的情況，同時1997年的∑β等于0.545，明顯偏離0，如果人民幣貶值，必然導致國內物價系統混亂。事實證明，中國政府1997年沒有追隨東亞國家、沒有屈服國際壓力，沒有實施人民幣貶值是正確的。2004年，人民幣又一次面臨匯率變動問題，計算表明此時中國人民幣的參數∑α明顯大于1而參數∑β從0.545已經降到0.286，人民幣應該升值，而且升值并沒有造成過大的國內影響。事實上中國從2005年人民幣一路升值，沒有出現線性理論預測的經濟下滑，而是進入了一個經濟高速增長時期。
針對目前的中國發展問題，我們計算了1997―2010年的情況，表2給出了中國三個階段的結果做了匯總，從中可以看出中國匯率越來越合理，經濟越來越穩健的過程：
結果發現，1997―2010年，參數∑α為1.093，參數∑β為0.142。這就是說，人民幣升值越來越接近合理的匯率了。由于∑α非常接近1，所以今后一段時間人民幣不再具有單調升值的趨勢，人民幣的匯率將進入一個波動階段。另一方面，由于∑β接近0，已經比1997年之前的0.545已經改善了很多了。由此看來，人民幣適當升值會穩定中國經濟。
總結
本文的數據結果證實了∑α，∑β作為確定匯率合理性、防范國內經濟危機的一組指標是合理的。而當前人民幣匯率已經比較合理，中國產品價格只是略微低于購買力平價決定的價格，從長期來說，低于購買力平價決定的價格不利于中國資本的累積，所以還有小幅度的升值空間。另一方面，匯率變動會對中國國內市場產生一定的影響，但是情況也比之前改善很多。
參考文獻：
[1] Andrew Berg and Catherine Pattillo.What Caused the Asian Crises：An Early Warning System Approach[J].Economic Notes ，v01.
28，No.3，November，1999.285-334.
[2] Ohno K.Export princing behavior of manufacturing：A.U.S.-Japan comparison[J].IMF Staff Papers，1989；36（3）：551-579.
[3] Khosla A.Exchange rate pass-through and export pricing from the Japanese economy[J].the Japanese and International Economies，
1991；5：41-59.
[4] Feenstra，Robert C.，Jon D.Kendall.Pass-through of Exchange Rates and Purchasing Power Parity[J].Journal of International Economics.
1997，43.237-261.
[5] Taylor，John B.Low Inflation，Pass-Through，and the Pricing Power of Firms[J].European Economic Review.44.2000.pp.1389-1408.
[6] Charles Engel，2005，Equivalence Results for Optimal Pass-Through，Optimal Indexing to Exchange Rate and Optimal Choice of
Currency for Export Pricing.NBER working paper，No.11209.
[7] Tange T.Exchange rates and export price of Japanese manufacturing[J].Journal for policy Modeling，1997；10（2）：195-206.
［關鍵詞］西方 消費異化 生態危機
［中圖分類號］A811［文獻標識碼］A［文章編號］1009-5349（2011）04－0134－02
引言
西方認為，消費本來只是滿足人需要的手段，但在當代資本主義社會，消費的功能被異化了，消費有了其他的意義。一方面，它成為了人們為勞動失去自由的“補償”，成為人們逃避現實痛苦的“避難所”，成為人們為了滿足虛榮區別于他人的“炫耀品”。另一方面，統治者對消費進行操作和控制，使消費成為一種實施社會控制，維護其統治的工具。
一、資本主義社會產生消費異化的原因
（一）異化消費的產生與資本主義社會普通勞動者的勞動狀況有關
隨著科學技術的發展，勞動者的勞動強度得到了改善，但是伴隨而來的機器生產的普遍化和社會分工變得越來越細，勞動者每天與機器打交道，工作變得越來越無聊、乏味，缺乏創造性。因此，在勞動的過程中，人們并不能隨心所欲，獲得該有的自由與幸福。人們開始在生產相對應的消費領域尋找自由，而消費領域的最大特性就在于它的自由性。在消費領域只要有錢，人們想做什么都可以。于是勞動者認為自己獲得了滿足，而忽略了自己在這種消費過程中是否真正滿足了自我的真實需要，使得消費走上了異化。
（二）異化消費的產生與資本主義社會人們整體異化的生存狀況有關
異化在當代資本主義社會已經變為普遍存在的現象，不僅僅在勞動領域，經濟、政治、科技、文化等領域都不同程度地出現了異化現象，而且也不僅僅表現在工人階級，也包括資本家，所以異化已經變為資本主義社會總體具有的普遍現象。人們在勞動和日常生活中無法體會自由和幸福的感覺，于是開始在帶有“虛假性”的消費領域中尋找幸福。幸福與消費劃了等號，衡量幸福的標準變成了消費，在這種異化的幸福觀的支配下，消費成為一種病態的、無度的索取與占有的異化行為。
（三）異化消費的產生與資本主義社會貧富差距有關
資本主義社會中，資本家一方面為了緩和資本主義的社會矛盾，給予工人階級同樣的購買權利，使富人和窮人可以去一樣的商場購物，一樣的消費場所消費。另一方面，富人們為了有所區別，開始追逐一些奢侈品，開始追逐區別于他人的優越感。于是，消費成為了一種滿足虛榮，區別于他人的異化行為。
（四）異化消費的產生與資本主義的社會制度有關
資本主義的社會制度，建立了自由競爭、自由遷徙、商品所有者平等的王國。資本家為了獲得更多的利潤，由勞動者制造出大量的商品，而除去滿足基本需求外，資本家利用各種方式大肆宣傳，誘使勞動者購買超出其能力的商品，使得資本家獲得利潤，從而制造更多的商品。在這種制度下，商品與需求處于一個惡性循環之中，消費成為了一種惡性循環的異化行為。
（五）異化消費的產生與資產階級的政治需要有關
資產階級為了實現他們的統治，運用高消費來延緩社會矛盾，麻痹人們的斗志，通過社會意識形態和媒體、廣告的作用對消費進行操作和控制，使人們沉溺于消費的漩渦中，忽略了對于社會政治問題和社會制度缺陷的不滿，從而逐漸淡忘了革命，推動了異化消費的產生。
二、資本主義消費異化的后果
（一）消費異化腐蝕了人們的靈魂
人們在消費中忘記了自己本來的生活意義，只是盲目地專注于購買，喜新厭舊，用無休止地購買各種商品來滿足自己的物質需要，代替了作為人本身更有意義的精神需求，產生了一種錯誤的幸福觀，扭曲了對幸福的含義。在這種扭曲的幸福觀下，人們不能正視自身真正的需要，異化的消費阻礙了人們對于自己全面發展、真正幸福的期望，從而阻礙了人的全面自由發展。
（二）消費異化增強了人們對資本主義制度的依賴性
人們對于商品的迷戀，對于變態消費以及畸形幸福觀的盲目追求，使得人們像患上強迫癥一樣不斷地喜新厭舊地購買、消費商品。這種對于消費需求的不斷增長，正是資本主義社會所必需的，不僅為資本主義再生產，維持較高的利潤率，轉移經濟危機創造了條件，從而起到維護資本主義制度的政治作用，還促使人們更加依賴于那些提供滿足人們需求的資本家和資本主義社會，從而有利于統治階級對社會的控制。
（三）消費異化遮蔽了資本主義社會的基本矛盾
在異化的消費中，人們所關心的只是消費欲望是否能夠得到滿足，而忽略了這種滿足是通過何種制度來提供的。而統治者為了維護其統治，只需要提供源源不斷的商品即可，消費異化轉移了人們對社會政治問題的注意力和對于社會制度缺陷的不滿情緒，增強了人們對資本主義制度合法性的認同感，同時延長了資本主義制度的壽命。
（四）消費異化最嚴重的后果：瓦解了工人階段的斗志，腐蝕了工人階級的革命銳氣
當代資本主義通過對需求和滿足的操縱，使得工人階級的欲望在消費中被滿足，同化了工人階級，他們反抗制度的要求被慢慢消滅，他們被資本家所制造的表面的公平所蒙蔽，認為沒有進行革命的必要，他們已經不再是資本主義制度的掘墓人，而只是普通的消費者了。
三、資本主義消費異化導致變革
（一）西方認為未來革命的動因不再產生于生產勞動、生產力、生產關系之間的階級矛盾，而是產生于人性的壓抑和異化
階級之間的矛盾已逐漸被緩解，但是人們在異化的消費中卻變得更加壓抑與孤獨，人的價值得不到體現。隨著商品因為資源有限而變得稀缺時，人們無限膨脹的欲望會在現實中受創，被壓抑的人性會被喚醒，人們會逐漸產生革命的想法。
（二）西方認為資本主義變革依靠的力量，不再是傳統認為的工人階級，而是社會精英等具有批判意識的人們
他們認為資本主義社會的需求矛盾在很大程度上得到了緩和，工人階級的貧困化也已消失，工人和資本家一道分享著工業繁榮的好處，已經失去了戰斗的熱情。革命的力量不會是那些在消費社會中最大受惠者，同時又是最大受害者的工人階級，而那些具有批判意識的人們，他們會注意到資本主義社會的這些問題，并站起來進行變革。
（三）西方認為經濟危機已經過時，資本主義社會危機會變為生態危機
西方錯誤地將人與自然這一人類的普遍矛盾當成了資本主義社會的基本矛盾，忽略了資本主義社會無法克服的基本矛盾，即生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾。他們認為資本家通過對消費的操縱和控制，有效地阻止了經濟危機的發生，同時人們對于商品的盲目追求，終會因為商品資源有限出現資源稀缺的情況，資本主義的社會危機會由經濟危機演變為生態危機。但是從此次由美國引發的經濟危機可以看出，消費領域的變化并沒有阻止經濟危機的發生，誘發生態危機，反而是以另一種方式爆發了經濟危機。因此，西方沒有認識到發生在資本主義社會的生態危機只是一種從屬的、派生的危機，它與經濟危機性質迥然不同，不能相提并論，更不能用生態危機來取代經濟危機。
【參考文獻】
[1]姜華.西方-消費異化論的理論內涵和現實意義[J].中國科技信息,2005年第14期.
[2]駱沙舟.西方-消費異化論評析[J].廈門大學學報(哲社版),1995年第4期.
【關鍵詞】 政治經濟學 經濟危機
一、政治經濟學的核心理論――剩余價值理論
剩余價值是政治經濟學的核心概念，認為資本主義生產的實質就是剩余價值的生產，剩余價值規律是資本主義的基本經濟規律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發展的全部過程；決定著資本主義生產的高漲和危機；決定著資本主義的發展和滅亡。剩余價值就是指雇傭工人在生產過程中所創造的，被資本家無償占有的，超過勞動力價值的那一部分價值。
在資本主義社會里，商品生產占統治地位，每個資本主義企業都成為社會化大生產這個復雜體系中的一個環節。它在客觀上是服務于整個社會，滿足社會需要、應受社會調節的。但是，由于生產資料私有制的統治，生產完全從屬于資本家的利益，生產成果都被他們所占有。而資本家生產的唯一目的，就是生產并占有剩余價值。
資本主義基本矛盾的另一個重要表現，就是資本主義生產能力的巨大增長同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，即生產與市場需求之間的矛盾或生產與消費之間的矛盾。在追逐高額利潤的驅使下，所有資本家都拼命發展生產，加強對工人的剝削，結果是勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產的增長，商品賣不出去，造成生產的相對過剩。這是引起經濟危機的最根本的原因。抵押貸款是一個合約，問題是無抵押貸款就是一個沒有還款保障的合約。銀行的存款不論是儲戶的還是銀行家的從馬克思的角度看都是勞動積累，這些累積的勞動被銀行貸出去去收不回來，從“剩余價值論”的“反對無償占有他人勞動”的角度看是貸款者無償占有了儲戶或者銀行家的勞動導致了剩余價值的產生，馬克思說只要有剩余價值的產生就意味著經濟的衰退，于是我們就看到了經濟危機。還從馬克思的角度理解，該不該救市不是重點，而是這“救”應該避免新的剩余價值的產生。“不救”的意思是說經過協商在各方自愿的前提下大家自認倒霉，如此最好。“救”則要搞清楚怎么救救多少算完，問題是合約之間錯綜復雜，搞清楚實在是難于登天，納稅人的錢都是勞動所得，救到最后如果沒有效果豈不是勞動又被無償占有導致了新的剩余價值產生。
二、對經濟危機的剖析
商品流通過程中社會需求與社會供給在空間與時間上出現雙重斷層，預示著商品流通中可能出現需求與供給的失衡，為經濟過剩危機的爆發提供了可能性。馬克思對經濟危機的現實性條件分析散見于其著作中，大致體現在以下幾個層面：
第一，生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾是引發經濟危機的根本原因。
根據馬克思的論述，在資本主義制度下，資本主義生產的發展有“三個主要事實”：一是“生產資料集中在少數人手中”，并“轉化為社會的生產能力”；二是“勞動本身由于協作、分工以及勞動和自然科學的結合而組織成為社會的勞動”；三是“世界市場的形成”。正是“三個主要事實的發生”使資本主義制度基本矛盾發展并不斷激化，導致了經濟危機的發生。恩格斯在《反杜林論》中更為具體提出的，生產的社會性和生產成本的資本主義占有形式之間的矛盾。生產的社會性導致了生產力的巨大發展，但是巨大的生產力所生產出來的大量商品只是屬于少數占有大量生產資料的資本家。
第二，經濟宏觀發展與微觀運行之間的矛盾是引發經濟危機的社會前提。
資本主義生產方式建立在社會化大生產基礎之上，需要政府進行宏觀調控。但是生產資料的資本主義私有制和資本主義市場經濟競爭的盲目性決定了微觀經濟行為選擇的自主性與分散化，導致國家宏觀調控與市場微觀運行的沖突與矛盾。正如馬克思所指出的那樣：“資本既是合乎比例的生產的不斷確立，又是這種生產的不斷揚棄。但是，要求生產同時一齊按照同一比例擴大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產生的外部的要求；同時，一個生產部門超出現有的比例，就會使所有生產部門超出這種比例，而且超過的比例又各不相同。”當社會生產所要求這種比例或遭到破壞時，宏觀與微觀的矛盾進一步激化，經濟危機便會不可避免地爆發。通過本次次貸②危機，外個國家的銀行被國有化，預示著“國家資本主義”時代的到來。
第三，生產與消費的矛盾是引發經濟危機的基本動因。
資本積累是資本主義經濟增長的原始動力，資本家唯一的目標把剩余價值不斷地轉化為新的追加資本，導致資本積累呈現出脫離社會需要而無限擴張的態勢。：“資本主義生產的真正限制是資本本身，這就是說，資本及其自行增殖，表現為生產的起點與終點，表現為生產的動機與目的。”另一方面以廣大雇傭工人為主體的社會需求和消費卻相對萎縮，因為“每一個資本家都知道，他同他的工人的關系不是生產者同消費者的關系，并且希望盡可能地限制工人的消費，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”以最大限度地推動資本價值增殖。
一、營造民主氛圍，讓學生敢于質疑
根據新課程標準的教學理念，教師并不是至高無上的統領者。要培養學生的創新能力、質疑能力就要求教師放下架子，尊重學生、態度和藹、語氣親切，以營造一種和諧的、民主的課堂教學氛圍。良好的教學氛圍是促進學生產生質疑、敢于提出問題的基礎。
例如：在講授《》時，說到“落后就要挨打”。突然有一位同學在臺下說：也未必，進步也會挨打。我沒有批評學生的標新立異，擾亂課堂秩序，而是問他為什么？學生就滔滔不絕的把自己的觀點講出來：“歷史上曾經‘進步’的蘇莫爾文明、埃及文明、米諾斯文明就是被落后的蠻族摧毀的;曾經非常‘進步’的中國也曾屢屢受少數民族南下的騷擾，包括歷代加修的長城也無法阻擋北方少數游牧強敵，朝廷一次次南遷乃至覆滅。”根據這樣的史實，要求學生討論，最后得出結論：落后會挨打、落后不會挨打、進步也會挨打。
二、創設問題情境，讓學生善于質疑
高中學生還處在思維成長階段，知識經驗不足，對于學生來說問題意識還不是那么的強烈。組織學生質疑過程中，學生提不出問題或者提出一些“幼稚”的問題。在這種情境中，教師除了積極主動、正確引導外，還可以通過創設情景，啟發學生質疑。比如，構建語言情景、運用面部表情、使用肢體動作、創設問題情境等。
例如：在講授《中國產生》時，創設這樣的問題情境：“如果你是當時的一位商人，你會選擇哪里開辦企業呢？為什么？”“試想，你在創業中會遇到哪些困難？你將如何解決？”創設一定的問題情景能夠引發學生對知識本身發生興趣，進而產生一種我要學的心理傾向，激發學生積極主動掌握知識。
三、提供充足時間，讓學生用于質疑
以往的教學中教師精心設置一個又一個的環節，牽著學生的鼻子一步步往前。教師問個不休，學生忙于應付，根本就沒有質疑提問的機會和時間。課堂氣氛看似活躍，學生也積極參與，但所有的問題都是教師精心設置的，實際上學生的質疑能力并沒有得到培養。要培養學生的質疑能力，教師首先要給學生很大的自由度，留有充分的時間，深入思考才能發現問題。教師在每一階段都要抽出足夠的時間讓學生在小組進行相互合作交流，提出個人的疑難問題，簡單的當場解決，較重要的和難以理解的問題，經過認真篩選后在全班交流。在組內交流時要求學生把在思考問題時的思維過程描述出來，這對其他學生思維的養成有一定的啟發和幫助。這樣才能避免一言堂，滿堂灌，填鴨式教學。從而落實新課程改革的理念，推進新課程改革的發展。
例如：在講授《空前嚴重的資本主義世界的經濟危機》時，先讓學生閱讀課文獲取信息，然后要求學生提出問題，學生都能提出：1929―1933年美國為什么爆發經濟危機？這次經濟危機爆發的表現和特點有哪些？又有什么影響？這些學生都理解，但有幾個學生問：“現今中國的經濟形勢與20世紀20年代的美國經濟狀況很相似：“讓一部分人先富起來”的政策使得現今貧富差距日益拉大;房價的虛高導致分期付款、提前消費成為大部分年輕人的選擇;而2007年開始的股價日益攀升也使股市不穩，風險日益加大。這是否也意味著中國不久也會出現經濟危機？經濟危機的根源是什么？”這個問題學生難于理解，交由組內交流，在分析、討論、交流中學生形成了正確認識：中國不會爆發經濟危機。因為經濟危機爆發的根源是資本主義的基本矛盾，只要資本主義的社會制度不改變，其基本矛盾就存在，生產和銷售的矛盾就會激化，資本主義國家經濟危機就會不可避免地爆發。而中國是社會主義國家，中國的社會性質決定了國家會進行強有力的社會調控，所以中國不會發生經濟危機。
四、把握課堂教學，讓學生慣于質疑
學生質疑能力的培養是一個循序漸進的過程，在歷史教學過程中，教師應該盡量發揮教材的作用，培養學生的質疑能力。課前，教師要根據教學內容精心設置部分問題，引導學生閱讀教材預習。學生帶著問題閱讀，從而提高閱讀效率，提高預習效率。通過精心設置的質疑問題，使學生得到啟迪，學會質疑的方法。
另外，教師可以根據“學生質疑――帶疑自學――嘗試討論――大組交流――解疑設疑” 模式教學。[2] 學生由淺入深的認知規律，比如，首先設計一些淺層性的問題讓學生快速地了解，了解教材的主旨和大意。對于課文中的歷史縱橫要引導學生根據教材內容進行合理的聯系與想象;對課文中的學思之窗，要引導學生根據教材內容進行探討，使學生掌握史論結合、論從史出的學習方法。學生掌握基本知識后，教師要鼓勵學生放開手腳、廣開思路，鼓勵他們用自己的語言把想法和認識通過問題形式表達出來。
一、 課題來源及研究的目的和意義：
課題題目：次貸危機對我國經濟的影響分析
課題來源：教師規定課題
目的和意義：
2007年夏季美國次級抵押貸款危機(Sub-prime mortgage crisis)的爆發，迅速向全球蔓延。美國房地產泡沫的破滅不僅導致國際金融市場的動蕩，而且引發了美國房地產及其關聯行業的衰退，拖累了美國乃至世界經濟的增長。盡管西方主要發達國家政府采取了強有力的聯合干預措施，部分緩解了危機的進一步惡化，但危機的影響至今尚未完全消除。目前，次貸危機造成的經濟衰退已經演變為自20世紀30年代大蕭條以來最嚴重的經濟危機。次貸危機的發生，使金融創新和金融國際化的過程受到重大挫折，尤其是要重新認識房地產金融的創新對經濟的影響。
本文主要就次貸危機對我國經濟各領域的影響來分析，并探討相應的對應措施，總結其經驗教訓，從而為日后應對各類金融風暴的未雨綢繆做參考。
二、 國內外的研究現狀及分析：
次貸危機的發生，各學者、專家對次貸危機的分析眾說紛紜。對次貸危機的研究也有相當多的文獻書籍，研究認識得已相當深刻。縱使在美國這樣金融業高度發達的國家，大眾層面的金融文化仍有待提高。此輪次貸風暴還對現有美國金融體制提出了諸多挑戰。危機必然成為市場革舊布新的重大契機。而美國監管當局應對危機的舉措，也當在治標與治本的雙重意義上給予更多關注和解讀。從某種意義上說，近在眼前的全球性次貸風暴對中國人來說可能是件幸事。認真體味此次風暴之教訓，我們應盡可能避免危機的種子在中國生根發芽，在未來引起無窮禍患。
三、研究的主要內容：
1、 次貸危機定義及成因發展;
2、 次貸危機對我國金融業的影響;
3、 次貸危機對我國企業的影響;
4、 次貸危機對房地產的影響;
5、 次貸危機的應對措施以及給后人的啟示。
四、具體研究方案及進度安排和預期達到的目標：
1、 資料收集與整理階段(兼實習)：2月15日 4月17日
2、 確定論文基本結構及內容階段：4月18日 4月25日
3、 完成論文初稿階段：4月26日 - 5月7日
4、 論文修改階段：5月8日 5月25日
5、 論文評審階段：5月26日 5月31日
《中國改革》特別邀請長期處于國際經濟研究一線的中國經濟學家曹遠征、陳興動、石小敏對全球經濟走勢進行獨家分析解讀。
曹遠征：經濟危機進入可預見的衰退
4月中旬，我曾以“在目前國內經濟形勢和國際經濟形勢下政策調整的建議”為內容，給國務院寫了報告并得到批示。在這份評估報告中，我做了這樣的分析和判斷：全球經濟危機總體形勢將不再出現大的意外，已進入可預見的衰退。
對三種變化的判斷
全球危機的表現在今年一季度發生這樣一些變化：危機從資本市場轉到商業銀行，比如出現花旗和匯豐等問題；從美國轉到歐洲，東歐問題嚴重化；從投資者轉向消費者，消費者的儲蓄率上升速度非常快。
現在看來，第一種變化在某種程度上已經得到控制，比如美國啟動的銀行壓力測試，雖然沒有公布具體數據，但表示如果補充750億美元，基本上銀行都可以正常化運作。現在美國已開始啟動好銀行、壞銀行分離等措施，這與中國曾進行過的銀行改革、剝離不良資產一樣。也就是說，盡管金融還在去杠桿化，但進入全民修復資產負債表階段的趨勢已經比較明顯。
對于第二種變化，我們曾經認為東歐問題非常嚴重。但4月2日金融峰會后，國際社會的大規模救援使其形勢得以基本穩定，出現因東歐問題擴大化而影響到西歐的概率正在變小。
現在唯一令人比較擔心的是，西方國家儲蓄率的迅速上升。美國儲蓄率已經由負值上升到超過4％。我認為，如果這不是因經濟危機導致的臨時緊縮，而是美國在消費習慣上出現變化，未來依然維持6％－8％的儲蓄率，就意味著全球要損失掉近6000億美元的市場。這對亞洲國家的影響非常大，去杠桿化可能會導致去全球化，致使整個市場開始萎縮。
總之，如果金融危機能夠穩定，世界經濟衰退就可預測。我的觀點是，2009年世界經濟可能出現負增長，即使是正增長也不會超過1％。美國經濟在2009年末，2010年初可能見底；亞洲國家的情況會好一點；歐洲國家較慢，明年中期以后可能會見底。中國的宏觀經濟已到谷底，甚至可以說有走出谷底的跡象。盡管同比數據還較低，但環比數據全部回升。如不出意外，今年三、四季度GDP會到高點。但危險在于明年一、二季度可能還會有所下降。現在基本可以肯定的是，環比數據一定是“w”型，同比也可能會出現這樣的形態。這與1998年-1999年的情況基本一樣――兩次探底，但是探底之后的情況很難預測。
會不會出現日本的長期蕭條現象
另一個問題隨之而來，見底是不是意味著經濟就能馬上進入復蘇?會不會出現日本的長期蕭條現象?這個問題令各國最為頭痛。
這次世界金融危機是一個結構性調整，過去形成的全球化結構正在發生變動。在過去的全球化結構中形成了相互聯系又相互制約的三個板塊：一個是亞洲國家依靠低成本被納入全球化，它們降低了通貨膨脹，拉低了全球物價，在為全球低通脹高增長的局面做出貢獻的同時，從中獲益；其次，美國是貨幣制造區，通過負債給亞洲國家提供市場；還有一塊是，亞洲經濟的發展使得資源價格上漲，推動了俄羅斯、澳大利亞、巴西等資源出口國的經濟發展。但是，最終所有的錢都通過資本市場回轉到美國，支持了它的負債。
現在亞洲國家普遍在思考，能不能通過亞洲內部的需求閉合實現自救。與歐美國家相比，亞洲國家以制造業等實業為主，并擁有高儲蓄率，國家、企業和個人的資產負債表情況都相對要好。危機之前，制造業和高儲蓄率是通過歐美環節循環。危機到來后循環被打斷，就表現出嚴重的生產過剩和高儲蓄率并存的情況。能否將高儲蓄率和生產過剩結合起來，實現亞洲內部的閉合?
具體到中國，刺激經濟的4萬億計劃側重撬動國家資產負債表，貸款速度增長達到了撬動企業資產負債表的目的，但問題是個人資產負債表撬動跡象并不明顯。如果能撬動三者的資產負債表，中國實現“保八”問題不大，關鍵是實現“保八”的機會成本、代價有多大?
目前脫離國際貨幣體系的亞洲貨幣基金已經形成，1200億美元里中國與日本各占32％，韓國占16％，東盟占20％。只要亞洲絕大多數國家發展工業化、城市化的基本態勢不變，各國能撬動資產負債表，那么內部循環在理論上說是有可能實現的。從長遠看，這幾年是中國發展的黃金期
中國要繼續走城市化、工業化的道路，農民進城是必然趨勢。農民不是沒有資產，只是沒有資產性收入。在保護基本農地基礎上，如果讓宅基地可以一定比例的與經濟適用房等城市房地產進行置換?宅基地是閑置資產，能不能將其金融化成為有收入的資產?從而撬動土地對應的那部分資產負債表。
根據國際上的測算，如果未來十年，中國經濟增長維持在8％，通貨膨脹率4％-5％，人民幣升值3％-5％，到2020年中國就會超過美國。那么在承擔國際責任方面，中國必須站在全球高度看待中國的問題、制定長遠規劃，僅局限于國內的情況，會產生很大的機會成本。據我們測算，12到18個月內通貨膨脹率在5％到10％之間(不管表現在資產價格還是表現在物價上)，銀行的壞賬肯定會增長，經濟波動會加大。這三個風險亟需評估。
中國現在恰巧有一個契機，創造新的外需，擴大內需，實現結合。從長遠來看，這幾年是中國發展的黃金時期，首先2010年后進入人口老齡化，政府的支出馬上要轉到社會保障，很難在基礎設施建設上加大投入；第二，國際格局的變動正好給中國提供了一個調整在國際經濟中地位的時機；第三，這種情況已經預示著高速增長階段已經基本結束，中國需要從以經濟建設為中心轉向以民生建設為中心，不能為下一步改革制造障礙。
陳興動：中國面臨四個循環的改變
危機發生后，我所在的法國巴黎證券促成了全球60多個國家的經濟家學每季度的聚會，對全球經濟形勢進行預測和判斷。其中，我觀察到，從4月份開始，各國基本不再對經濟增長的預測做向下調整，對全球經濟形勢開始形成共識。經濟學家背后是各國政府，各國政策也基本從恐慌演變為尋找對策，G20最后能達成共識就是體現，盡管各國之后的執行可能已經走樣。
全球經濟增長在第三季度應會見底
經濟學家的基本預測是：2009年全球經濟增長在1.3％，發達國家在3％左右；到2010年，發達國家可能回升到0.5％-1％，亞洲國家是4％-5％的增長。
最近我們連續訪問了日本中央銀行、美聯儲、歐洲銀行、英格蘭銀行、澳大利亞銀行和亞洲幾家銀行，基本看法是全球經濟增
長在第三季度應會見底。對于觸底的衡量，我更傾向于總體經濟增長，也就是以GDP為指標。
具體分析，美國去年第四季度的經濟增長是－6.3％，今年一季度的數字是－6.1％。這個數字代表的不是好轉，說明一季度GDP在去年四季度的基礎上又減少了1.3％。也許美國GDP下行的幅度轉小，但依然沒有見底。對于可能面臨“w”型趨勢的判斷，美國看得很清楚。日本的情況較可預期，在經歷了長達13、14年的“黃金衰退”后，日本對目前的衰退并不陌生和恐慌；亞洲其他國家的經濟形勢也比預期要稍好。情況仍不明朗的是歐盟。客觀上講，歐盟國家間的差別太大，各自為政。歐盟有中央銀行沒有中央財政部，歐盟的貨幣政策不能與財政政策協調一致。同時，歐盟擴張的東歐五國問題還很嚴重。在主觀上，歐洲各國都不愿為其它國家背債。雖然歐盟沒有積極參與過去十年美國主導的金融創新，在此次危機中損失相對較少，但不代表歐盟各國能快速渡過。
論斷復蘇還遠沒有依據
見底并不是全球經濟的目標，何時復蘇才是關鍵。
美國的首要問題是維護社會穩定，在美國40％的家庭，基本上沒有良好的社會保障，25％的人口如果失去工作就沒有任何生活來源。今年3月份，英格蘭銀行和美聯儲先后做出了增發紙幣的決定。美國2009年預算赤字是17500億美元，加上到期國債和還需發行的國債，總量應該在25000億美元左右。將國債發往國際市場，目標就是中國、日本和沙特阿拉伯。中國現在是美國國債的第一大持有國。
美國增發美元的用途，首先是購買有毒資產，但將資金投入到金融衍生品或是衍生品基礎上的再衍生品，無異于將錢填進無底洞。其次，進行三項基礎設施投資，一是改造電網，在我看來這是美國為救經濟做的最有意義的事情，但是投入總量太小；二是改造公路網、鐵路網，這個市場基本已飽和；三是建校舍，但政治口號對經濟的意義不大。
最近，美國派了幾批代表團到日本研究其衰退的經驗教訓，日本中央銀行表示，發行鈔票起不了作用。轉而尋找其他解困途徑的美國，對銀行進行壓力測試，希望借此給市場以信心。雖然測試結果比經濟學家預期得要好，但市場反應卻相反。
從這些方面看，針對復蘇，各國唯一能達成的共識是：恢復力度將很弱，復蘇所需時間會很長，失業將嚴重繼續下去。
可以看到去全球化的影子
經濟危機后，各國都被動地提高了國內儲蓄率，在這個過程中已經可以看到去全球化的影子。各國政府或明或暗地實行貿易保護主義，因此中國要認清一個事實：即使出口退稅再高，補貼再大，也無法幫助企業實現出口。
從中國政府的角度來看，應該把工業生產的增長視為關鍵。主要是把前低后高的趨勢做出來，使市場恢復信心。從市場的角度看，我覺得中國現在面臨著四個循環的改變問題：
首先是中國與世界的循環，在過去的30年、特別是加入WTO后的8年，中國在全球化過程中是“投入的愛一次，卻忘了自己”。回首思考，中國已完全成了歐美市場的“打工仔”。成為世界工廠的同時，如考慮到付出的資源、環境和勞動力成本，中國得不償失。這樣的全球化，中國不應該再過多的介入。但等到快醒悟時，留給中國自我調整的時間已經不夠了。
其次是出口帶動工業化，工業化帶動城市化的循環。中國的城市化發展一直比較被動，如今，當作為主要推動力的出口失靈，拉動工業化的需求應如何培養?其實，只要在政策上做出調整，讓農民工變成城市的消費者，需求和城市化都會應運而生。中國本身并不缺少需求，主要是政府在這個問題上認識不夠。將資源和政策向中小城市傾斜，吸引農民進入城市化，那么更多的深圳將會不斷產生。
第三是沿海與內地的循環，目前很多內陸城市已看到了發展的時機。在沿海拉動作用下降的情況下，能不能靠自身的城市化帶動工業化發展。
第四是用小循環帶動大循環，即區域循環帶動整個國家經濟循環。北部灣經濟區、福建海西區、濱海新區、浦東新區，按照沿海等區域發展的小循環帶動大循環，按照中國13億的人口、遠沒有完成的工業化和城市化，擴大內需是完全能夠實現的。
石小敏：未來三年對中國至關重要
從現在美國的情況看，我認為未來至少三年，美國會出現資產負債表式衰退，這也是日本野村經濟學家辜朝明先生在總結日本衰退的經驗中提出的概念。這種衰退有幾大特征：一是經濟增長低迷，往往是負一、負二或者是零；二是伴隨通縮，物價下跌；三是流動性陷阱，銀行把利率降到零仍然沒人借錢，國內市場需求嚴重不足。日本在這20年中，采取中國這種4萬億元刺激經濟的大手筆也有幾次，但沒有讓需求明顯提升，加之老齡化開始，導致培養消費無功，產業創新也沒出現。通常說日本沉默10年，但實際上看，日本的衰退狀態至少存在15年以上。
美國與日本的區別在于：第一，美國是全局，日本是局部，日本是好時經濟很高，壞時跌得很深，但苦難自嘗、轉嫁能力很差；美國是好時全球分享，壞時全球分擔，但由于美國在全球的影響和美元體制的存在，膨脹幅度和下跌程度比日本要淺。
第二，美國的戰略選擇、政策決策機制靈活，對經濟的思考也遠比日本深入。美聯儲前不久提出，理想的利率是負5％，這已經穿透日本經驗。想做到這點，美國就要將零利率和財政貼息結合起來。但美國缺少國有企業體系，利益集團反對、自由市場傳統、國際社會批評等原因，實施難度很大。另一種辦法是徑直實施美元分階段貶值策略。這將嚴重損害美元外匯儲備多的國家。奧巴馬新能源戰略計劃推出新的大產業，站在新產業與道義的制高點上重新領導全球，但實施難度極大，沒有五到十年的時間很難見效。
所以，以美國目前的情況看，就算危機持續的時間要遠少于日本的15年，但只要美國不好意思主動采用美元分階段貶值策略。美國經濟未來至少三年將仍處于持續通縮和低迷增長的狀態。
2008年,國內經濟形勢經歷了一系列重大變化,經濟危機對西方發達國家的經濟特別是金融體系造成了重大沖擊,銀行業受損嚴重。我國經濟的發展在過去一年也經歷了嚴峻考驗,為有效應對嚴重的經濟危機,國家及時出臺了四萬億經濟刺激計劃、十大產業振興計劃等一攬子的刺激計劃,在保增長、調結構、重民生的基本方針下,實行非常規的財政貨幣雙重政策,各家銀行也積極支持國家的宏觀經濟政策,2009年前七個月,實現新增貸款7.73萬億,同比創歷史新高,對推動投資和消費增長,防止外貿進一步惡化發揮了重要作用。由于受復雜多變的環境影響,商業銀行更能暴露出自身的問題,表現出真正的競爭力,我們也更有理由及時總結一年多來商業銀行經營發展的經驗教訓,我相信,2009年的報告將更具有市場價值,對銀行更有啟示意義和鞭策作用。
2008年,民生銀行以流程銀行建設為主線,在積極應對經濟危機的同時,進行改革創新,提升民生銀行的核心競爭力。2007年民生銀行制定了五年發展綱要,明確了將民生銀行辦成符合國際先進銀行規范、先進、成長迅速、成本節約、效益和工資價值最大化的現代商業銀行的戰略目標。為實現這一目標,民生銀行以事業部制改革為突破口,對現有機構體系、績效管理、業務流程和經營模式等進行了全方位的整合,搭建先進銀行的發展模式,2007年底,民生銀行啟動了零售銀行能力提升建設和新核心系統開發。2008年以來,民生銀行總行在總結經驗的基礎上,進一步理順了內部各條線和經營機構的管理關系,優化了前臺銷售體系,啟動了中后臺管理改革,所有改革舉措都是對原有發展模式的變革,全行上下經歷了一場思想、觀念、利益的重構,為最終建立以客戶為中心的一流銀行體系奠定了堅實的基礎。民生銀行的流程研究已經取得階段性成果,顯現出應對經濟危機沖擊所具有的體制優勢。事業部改革也打破了傳統資源配置的作用,提高了資源配置的有效性,在客戶定位、準入、評審、分級監控、貸后管理和風險決策等方面,逐步實現風險管控前移。外部環境復雜多變堅定建設銀行學習國外先進的管理理念,探索具有自身特色管理模式的信念,中國民生銀行愿做中國流程銀行的探索者,并與各位同仁分享與交流,為中國銀行業的可持續發展而努力。
(作者系中國民生銀行監事會主席)
股市在猶猶豫豫中攻克了3000點大關，市場對宏觀經濟轉好仍然缺乏足夠信心。擔心大盤沖高后，缺乏基本面支持，從而形成資產泡沫。因此，隨著指數一路走高。投資者心情反而更加戰戰兢兢。那么，短期來看，宏觀經濟還能支持股市繼續上行嗎?
經濟企穩回升
目前來看，各界對于“經濟最壞時期已經過去，中國經濟處在復蘇進程”已基本形成共識。
6月17日的國務院常務會議對于目前經濟形勢的評估是：雖然出現積極變化，但回升的基礎還不夠穩固，因此要做好在較長時間內應對各種困難和復雜局面的準備。
分析人士認為，總體來看，我國出臺的4萬億元“保增長擴內需”調控政策效果好于預期，經濟過快下滑的勢頭已經得到遏制甚至扭轉，中國經濟進入企穩回升階段，主要表現在工業增加值自今年1月份同比增長加速；固定資產投資持續增長；消費保持平穩；企業家信心增強，PMI連續3個月超過50。
瑞銀財富管理亞太區研究部主管兼亞太區首席策略師浦永灝表示，由于貸款增長持續強勁及凈息差可能見底，中國銀行業的經營環境正在不斷改善。這些趨勢應會于下半年內持續不斷。
“中國內需會繼續遠比其他市場強勁。其中一個主要因素是政府加大開支力度。在亞洲區內，中國仍然是我們最看好的市場。”浦永灝說。
但在看好聲中，也有不利因素困擾著中國經濟。主要利空因素是國際市場狀況仍然沒有發生根本好轉。外部的需求低迷導致我國出口已經連續7個月維持負增長。雖然2009年3月至5月份出口出現小幅回升，但與危機前相比。仍處于較低水平。下半年我國外貿出口很難有明顯起色，因此政府部門對經濟增長前景依然保持謹慎看法。
貨幣寬松政策不變
分析人士認為，在確認經濟增長步入可持續復蘇的軌道前。貨幣政策可能還是保持寬松態勢。
中金公司的最新宏觀經濟周報亦稱，經濟指標繼續改善，寬松政策短期不變。 上周美國聯邦公開市場委員會(FOMC)議息會議重申現有的低利率政策將持續較長一段時間，但開始收縮一系列數量型放松措施。與此同時，中國貨幣政策委員會二季度例會認為，中國經濟回升的基礎還不夠穩固，央行將保持政策的連續性和穩定性。繼續推行適度寬松貨幣政策。
據預測，6月份中國經濟指標中投資、消費、工業生產繼續穩步上升，出口止跌回升，通縮壓力減輕，貸款大幅攀高。
高盛預測，2009年下半年新增貸款增長可能維持在較高水平，2009年全年可能達到7萬億～9萬億元人民幣。高盛對今年中國GDP增長預測為8.3％，大幅高于市場平均預測。而實體經濟增長可能比預期更加強勁，預計房地產新開工面積增長會進一步加速。
低利率為牛市創造條件
瑞銀投資銀行中國區副總經理張化橋則從另一個角度看好市場。他撰文指出，中長期資金回報率的下降，意味著投資收回成本所需的時間在拉長。本次經濟危機是有史以來第一次因為工業產能過剩、產品過剩、投資回報率下降，從而負債率過高而產生的全球經濟危機。因此，全球的利率水平達到了有史以來最低水平。而這也就為2年甚至3年的大牛市創造了良好條件。
張化橋認為，這個大牛市的前半期是以極低的利率水平和市盈率的快速上升為特點的，而后半期是以經濟復蘇帶來企業盈利改善從而預期市盈率下降為特征的。
招商證券判斷，目前經濟和股市都已進入反彈與反轉之間的過渡期，市場仍處于經濟復蘇預期和流動性推動的延續期。從影響市場的基本條件看，三季度經濟環比很可能仍是上升趨勢。流動性釋放步入第二階段，美國定量寬松貨幣政策和美元貶值預期導致流動性外溢還會繼續存在，市場仍處于流動性推動和經濟復蘇預期共同支持的過程中，估值水平仍有上升可能。
通脹預期促使股指上揚
寬松的貨幣環境以及積極的財政政策，都持續刺激投資者對未來通脹重新來臨的預期。
不管最終的通脹預期是否兌現，政府大手筆的經濟刺激舉措以及寬松的貨幣政策，都使得市場形成一個較為強烈的通脹預期。在此情況下，資源、資產價格短期內依然出現較為強烈的漲勢。
也就是說，在經濟危機帶來股票市場的恐慌下跌之后，只要政策面和貨幣供應保持寬松，投資者對通脹預期的形成和逐步強化，都會帶來股票市場階段性的出色表現。
從歷史經驗來看。人為的通脹預期往往會帶動股指從低位反彈92％左右，而反彈的時間大約持續1年。平安證券認為，從2008年11月份反彈至今，A股市場指數已經反彈了70％。反彈時間接近8個月。和歷史上通脹預期階段股市的反彈周期相比，未來A股市場仍有一定的反彈空間和時間。但現在可能已進入“下半場”。
資金面無虞
在資金面上。進入7月份。解禁股將進入快速增長階段。7月份第二周解禁出現高峰，合計達1734.67億股，其中7月6日中國銀行有1713億股解禁股。但此次解禁股為中央匯金投資公司所持有，應該具有良好的鎖定性。因此。解禁股對市場威脅不大。而IPO重新啟動后。近期內發行募資總量不會太大，對市場影響有限。
