時間:2023-06-13 16:26:29
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇法律宣傳情況,希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞:鄉鎮檢察室;建設;功能定位;運行模式
一、鄉檢室建設應當首先考慮的問題
在我國,鄉檢察室的設置,經歷了設立――撤銷――重建的過程,究其原因在于不同的農村經濟發展時期有著不同的農村司法需求。當前既然決定重設鄉檢室,那么在設立初期應當理清以下問題:
(一)鄉鎮檢察室的功能定位
從鄉檢室開展的工作來看,鄉檢室的功能定位大體可分為三種類型:辦案型、服務型和綜合型。辦案型鄉檢室主要根據《鄉鎮檢察室工作條例》的規定進行辦理自偵案件的舉報、立案前的初查及立案偵查,相當于一個“小自偵局”;就我省已經設立的鄉檢室,從開展的工作來看,最典型的是通海縣楊廣鄉鎮檢察工作站,該站已發現職務犯罪線索2條,查辦職務犯罪案件1件。服務型鄉檢室主要是充分發揮直接接觸一線群眾的優勢,協助派駐院相關職能科室做好檢察工作,接待當事人的申訴、進行法律宣傳、開展職務犯罪預防等,主要起到服務、協調的作用,相當于協助派出院各職能部門在轄區內做好服務工作;最典型的是彌勒縣派駐彌陽檢察室,自設立以來,深入村寨與群眾“零距離”接觸100余次,有效化解矛盾10件,妥善處理集體上訪和2件80余人。綜合型鄉檢室則將辦案型和服務型檢察室聚于一體,相當于一個“小檢察院”最具代表的是會澤縣派駐者海檢察室,自設立以來,立案偵查各類職務犯罪案件11件11人,偵查終結移送審查11人,法院作出有罪判決11件11人,為國家挽回經濟損失100余萬元;接待群眾來訪300余次,開展職務犯罪預防工作16次,接待群眾來訪38次,提供法律咨詢、法律服務48次,開展法治宣傳17次,走訪80余個社區、村組,發放宣傳資料3000余份,有效化解社會矛盾11起。
通過總結分析鄉檢室開展的工作,大部分系服務型檢察室,這與高檢發政字[2010]95號文件規定的延伸法律監督觸角,促進檢力下層,要圍繞維護人民群眾合法權益,促進基層和諧穩定的工作職責一脈相承。因而將鄉檢室的功能定位于服務型檢察室較為客觀現實。就辦案型鄉檢室而論,一要接受派駐院的直接領導并對其負責,二要接受院自偵部門的業務指導、賬款贓物搜繳等統一管理,不利于鄉檢室本身優越性的發揮。綜合型鄉檢室,一要協助好派駐院各部門開展好服務工作,二要發揮接觸一線群眾的優勢,緩解群眾告狀難,將干群矛盾化解在基層,三要發現、受理職務犯罪案件線索并進行初查、偵查,就現有的檢察室人員配置,既要辦案,又要化解矛盾糾紛,難以實現。而中央重設鄉檢室的初衷就是為民排憂解難,延伸法律監督觸角,為派駐院充分發揮服務農村經濟社會發展發揮應有的作用。從服務型檢察室運作機制來看,能直接接觸一線群眾,直接參與鄉鎮制定重大事項,對轄區內的行政執法、派出所辦案、司法所社區矯正、法庭審判工作比較了解,相比派出院各職能部門,容易監督派出所、人民法庭、司法所等部門的執法、司法活動,容易貼近一線群眾了解涉農補貼用在何處,相比自偵部門更容易發現涉農職務犯罪案件線索。使延伸法律監督觸角不走過場、不做擺設,主動與轄區各派駐單位座談,深入一線群眾中去走訪,切實履行延伸法律監督觸角的剛性和威信。
(二)人財物的配置
從已設立的鄉檢室來看,解決人財物的配置,是當前急需考慮的問題。第一,鄉檢室設立,經費支出、人員編制、交通工具等需要增加。而鄉檢室基本建設、辦公物品購買等辦公經費無法納入財政預算,這些增加的經費支出關靠派出院自身解決難以實現,特別在經費保障不充裕的偏遠地區顯得更加困難;第二,已建立的鄉檢室,大部分無獨立的辦公用房,通過借用當地政府的辦公用房來開展工作,所以有的鄉檢室沒有宣傳欄,沒有舉報信箱,甚至有的鄉鎮檢察室僅在門口掛了塊牌子,平時大部分時間辦公室都關著門,更別說開展工作了,與同級派出所、司法所、法庭開展的工作相比,俗稱“有皮無肉”;第三,在人員配備上,鄉檢室的干警必須具備獨擋一面的能力,才不至于在離開院領導的情況下,無法正常開展工作,在選人用人上,應當用能獨立開展工作的青年干警。但就目前,我省基層檢察院人員斷層嚴重,人才處于青黃不接,如果在辦案人員非常緊張的情況下,還抽調青年骨干到鄉檢室鍛煉,會直接影響派出院檢察業務的開展。
二、云南省鄉鎮檢察室建設基本情況
根據高檢院《關于進一步加強和規范檢察機關檢力下層工作的指導意見》和《2011年政治工作要點》等文件,為社會主義“三農”服務成為檢察機關新時期的歷史任務。因此,各地檢察機關以此為契機,先后建立鄉檢察室、工作站等,積極探索向鄉鎮延伸檢察職能的路徑。目前,云南省檢察系統掛牌成立鄉檢室115個。在實踐中,這些鄉檢室,設置的范圍過寬、過濫,管理松散。因此,各地應當對鄉檢室建設的可行性進行反思,設置不能“隨大流”,“趕時尚”,要因地制宜,結合本縣的客觀實際,決定是否有建立的必要,否則,建立鄉檢室僅僅是為了應付上級院,注定只能是個“空架子”。就大理州各縣市設立的鄉檢室來看,通過內網和互聯網都可以查閱到,掛牌成立時宣傳比較熱烈,但成立后的工作開展卻“默默無聞”,能查閱到開展工作的宣傳情況基本可以忽略,把成立鄉檢室成為一種“擺設”,甚至有的基層院從掛牌成立到現在,總共下去工作的時間還沒有一個月。就照這樣,延伸法律監督的觸角不但難以實現,而且會直接影響檢察機關在群眾心中的威信。就具體而言,存在以下問題:
(一)缺乏服務群眾的主動性、工作職責成為“軟任務”
鄉檢室的職能定位是延伸法律監督觸角、促進檢力下層、更好的服務民生。而從已建立的鄉檢室開展的工作來看,在服務方式上,大部分鄉檢室只是被動的協助派駐院開展業務工作,甚至沒有開展工作,工作的主動性差、獨立性不強,其難以發揮法律監督觸角的優勢。目前在沒有具體的法律明確鄉檢室擴充工作職責的情況下,鄉檢室只是開展法制宣傳、化解社會矛盾、參與社會治安綜合治理,接受群眾舉報、控告、申訴等一些“軟任務”,這與派出所、司法所、派駐法庭相比,缺乏清晰的法律規定的“硬任務”。加之鄉檢室開展工作一不納入考核,二不規范管理,三不主動出擊,難以實現延伸法律監督觸角、促進檢力下層的愿望。鄉檢室可有、可無,作用不大,成為多數鄉鎮干部的共識。
(二)內部管理出現“空檔”
從對鄉檢室的管理來看,基層院對其管理比較松散、缺乏規范,成為管理“真空”。有的由反貪、反瀆部門負責人代管;有的由辦公室、檢委辦負責人代管,沒有一個規范統一的管理部門。在人員的管理上,大部分鄉檢室人員為兼職,大部分時間還是在派出院工作,而無法顧及鄉檢室工作,最多每周下去一次,被當地派出機構人員形容為“蜻蜓點水”,相關制度對鄉檢室建設如何進行規范管理尚不明確。這種管理上的“空檔”,嚴重制約了鄉檢室健康有序發展。
(三)考評機制缺乏
就目前的考評機制,上級院和本院未將鄉檢室的工作列入考核范圍,各基層院處于應付式的設立鄉鎮檢室,更多的精力仍然集中在本院各部門的考核工作上,而對鄉檢室的管理和考評,涉及較少,使鄉檢室的設置成為一種“擺設”。甚至部分領導認為鄉檢室反正未列入考核范圍,工作是否開展,并不影響全院的考評。就這樣,思想認識的偏差、考評機制的缺乏、管理上的不到位,使鄉檢室不能步入正常的發展軌道,嚴重制約了自身優勢的發揮。
三、鄉鎮檢察室建設的可行性模式
(一)直接派駐型
直接派駐型是指基層院通過設立鄉檢室,由專門的人員獨立負責檢察室的工作開展,充分發揮延伸法律監督的新平臺。就云南省為例,已設立的派駐檢察室均為直接派駐型。一般采取設立一個鄉檢室,管轄周邊二至三個鄉鎮,代表基層院在轄區內開展法制宣傳、職務犯罪預防等檢察業務工作,派駐情況基本與“兩所一庭”相協調。
就云南省基層院目前的情況,不宜都采取設立直接派駐型鄉檢室。一是人員配置不足,難以實現派駐專門人員進行管理;二是青年干警做群眾工作的能力不高,甚至有不少干警不愿到農村開展工作;三是各院都在實施“兩房”建設,在經費緊張的情況下,而鄉檢室的運行也需要花費很大的開銷,會增加院內的資金壓力。因而,基層院應當根據自身情況,充分考慮檢察室建設的利弊,否則建設過廣、過濫,注定只能成為擺設的“花架子”。有條件的基層院設立直接派駐型鄉檢室,派遣專人負責開展工作的同時,還應當充分授權鄉鎮檢察室,賦予它工作的“硬任務”,增強工作的主動性、獨立性。否則,如果還是局限于目前工作的“軟任務”內,沒有明確的監督任務,沒有明確的考核標準,就沒有派駐鄉檢室的現實性與必要性。因此,直接派駐型鄉鎮檢察室建設應從接受控告、申訴、開展法制宣傳等工作,擴充到受理刑事立案監督、社區矯正監督等工作中去,并協助民行、偵監、監所部門對案件進行必要的調查,但不承擔以上部門的交辦案件;發現、受理職務犯罪案件線索,向自偵部門報送,禁止自行初查,經檢察長批準后,可以配合自偵部門進行初查、立案等工作。同時,隨著新民事訴訟法的實施,民行部門將面臨新的工作壓力,鄉檢室應充分發揮接觸一線群眾的優勢,加強民事行政檢察職能宣傳,引導群眾在民事行政訴訟中權益受損時,合法地運用檢察監督手段進行救濟,減少涉法。
(二)間接派駐型
間接派駐型是指基層院在鄉鎮不直接派駐檢察人員,通常也不設辦公用房,采取在司法所、派出所、法庭等部門設立鄉鎮檢察聯絡室,基層院各職能部門通過分片包干聯系各鄉鎮來開展工作。最典型的是北京市順義區檢察院建立的檢察長聯系村鎮制度,昌平區人民檢察院建立駐村聯絡員制度。從云南省各基層院目前的情況來看,在鄉鎮設立檢察聯絡室比較現實。一是可以克服基層院人員緊張的情形;二是可以減少經費支出;三是充分發揮各職能部門的優越性,大家都能“走出去”開展工作;四是增強青年干警的群眾工作能力。這一模式,以基層院為主導,各職能科室分片聯系各村鎮,加強其聯系互動,以聯絡室為基點,輻射到包干的各村鎮。