時(shí)間：2023-06-05 09:55:40
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
國(guó)際貿(mào)易是指不同國(guó)家的商品所有者和商業(yè)性勞務(wù)提供者之間相互交換其商品和勞務(wù)的活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)歷史范疇，它的作用和特點(diǎn)非常明顯，它的順利進(jìn)行需要一整套制度加以規(guī)范。本文擬從國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易一體化等方面，談?wù)勂鋵?duì)我國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)的影響。缺點(diǎn)之處，敬請(qǐng)批評(píng)指正。
一、國(guó)際貿(mào)易一體化的基本內(nèi)容
我們通常所說(shuō)的國(guó)際貿(mào)易一體化實(shí)際上包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化。何謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域集團(tuán)化是指由國(guó)家出面，為了對(duì)內(nèi)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作和對(duì)外加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，通過(guò)協(xié)定或條約的形式，將區(qū)域內(nèi)兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或區(qū)域，在一個(gè)由政府授權(quán)組成的并具有超國(guó)家性質(zhì)的共同機(jī)構(gòu)下，通過(guò)制定統(tǒng)一的對(duì)內(nèi)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，財(cái)政與金融政策等等，消除區(qū)域內(nèi)的各成員國(guó)之間阻礙經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的障礙，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)互利互惠，協(xié)調(diào)發(fā)展和資源優(yōu)化配置，最終形成一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)高度協(xié)調(diào)統(tǒng)一的超國(guó)家集體。區(qū)域集團(tuán)實(shí)質(zhì)上是一種區(qū)域性的一體化經(jīng)濟(jì)組織，像歐盟、亞太經(jīng)合組織等。進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代后，全球各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷涌現(xiàn)，區(qū)域化經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈來(lái)呈現(xiàn)出多元化、自由化的活躍跡象?，F(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)一體化正逐步突破洲際局限，向泛洲化方向發(fā)展。何謂經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)蔓延的過(guò)程，同時(shí)也是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織相互聯(lián)系，相互合作，相互影響，最終相互融合為統(tǒng)一整體，形成所謂的“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面則在世界全球范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球經(jīng)濟(jì)機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球化戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，國(guó)際市場(chǎng)成為向全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的大市場(chǎng)，各種資源、技術(shù)和資金在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了自由流通和優(yōu)化配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程即是國(guó)際貿(mào)易一體化的過(guò)程，在此過(guò)程中區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化即相互聯(lián)系又相互制約，當(dāng)二者共同發(fā)揮作用時(shí)，必將對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。國(guó)際貿(mào)易一體化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢(shì)和潮流，作為“地球村”的一員，在這種趨勢(shì)的引導(dǎo)下，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了極大的影響。
二、國(guó)際貿(mào)易一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
(一)國(guó)際貿(mào)易一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響
1．促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易一體化為促進(jìn)集團(tuán)成員國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展，通過(guò)削減關(guān)稅或免除關(guān)稅，取消貿(mào)易的數(shù)量和地區(qū)限制，削減非關(guān)稅貿(mào)易壁壘形成國(guó)際性或是區(qū)域的統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。在國(guó)際貿(mào)易一體化的發(fā)展導(dǎo)向下，國(guó)際分工和協(xié)作向縱深發(fā)展，使我國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和其他國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系和融合加深，營(yíng)造一個(gè)相對(duì)較好的貿(mào)易環(huán)境，從而使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總額中所占比重也明顯提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易一體化地推動(dòng)了迅速增長(zhǎng)，1988年到l998年，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易平均增速為13.5％，高于同期國(guó)家GDP增長(zhǎng)率的9.21％。特別是入世以來(lái)增長(zhǎng)更為迅猛，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口貿(mào)易一直高于進(jìn)口貿(mào)易，持續(xù)的貿(mào)易順差增加了我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
2．經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的擴(kuò)大和分工協(xié)作的細(xì)化，促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化組合的加速。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，同時(shí)也是人口大國(guó)，入世前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力不堪回首。入世后，隨著我國(guó)漸漸融入國(guó)際大市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易一體化的趨勢(shì)發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)互為有利的國(guó)際分王和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，使我國(guó)大量的富余勞動(dòng)力、資本和其他的生產(chǎn)要素都得到了充分的分配和利用。而國(guó)際分工與協(xié)作的細(xì)化不但擴(kuò)大了我國(guó)某些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)利用他國(guó)先進(jìn)的知識(shí)技術(shù)，也提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。由此看出，國(guó)際貿(mào)易一體化我國(guó)與國(guó)際和他國(guó)的國(guó)際分工和技術(shù)合作，加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化組合。
3．．國(guó)際貿(mào)易一體化使我國(guó)可以吸引更多外資，從而使外國(guó)的技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)和管理方面的先進(jìn)理念和技術(shù)為我所用。外資的引入不但可以為我國(guó)帶來(lái)資金，同時(shí)也為我國(guó)缺乏開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)資源能力的行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)技術(shù)支持和各種技能和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。國(guó)際貿(mào)易一體化引導(dǎo)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接投資，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向速增長(zhǎng)。
4．國(guó)際貿(mào)易一體化不但加強(qiáng)了我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也進(jìn)一步增加了我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的挑戰(zhàn)。在如此激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，我國(guó)的企業(yè)為保證自己的市場(chǎng)份額，在國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)大的“奶酪”上能夠分得一塊享用，不斷加強(qiáng)創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，吸取外國(guó)先進(jìn)的管理方式和科技成果，提高企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)國(guó)際貿(mào)易一體化給我國(guó)企業(yè)提供了重新組織和提高競(jìng)爭(zhēng)能力的機(jī)會(huì)和客觀條件。通過(guò)兼并或企業(yè)間的合作，促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)效率的提高，同時(shí)加速了企業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使我國(guó)的企業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展和優(yōu)化。
5．國(guó)際貿(mào)易一體化增強(qiáng)和提高了我國(guó)在世界貿(mào)易中的地位和談判力量。國(guó)際貿(mào)易一體化的發(fā)展促使了以我國(guó)為主導(dǎo)地位的東北亞、亞太等區(qū)域一體化集團(tuán)的形成。在此類(lèi)集團(tuán)聯(lián)盟中我國(guó)可以綜合他國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和資金力量，與他國(guó)采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，匯入國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，進(jìn)而形成一種合力作用，增強(qiáng)了我國(guó)在世界環(huán)境中的領(lǐng)導(dǎo)地位和綜合國(guó)力。同時(shí)在各種貿(mào)易談判和協(xié)定中，我國(guó)可以同其他合作國(guó)以“統(tǒng)一的聲音”同其他締約方談判，不僅大大增強(qiáng)了我國(guó)在世界貿(mào)易中的地位和談判力量，也敢于同任何一個(gè)大國(guó)或是貿(mào)易集團(tuán)談判或抗衡，以達(dá)到維護(hù)自己和成員國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的目的。
(二)國(guó)際貿(mào)易一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響
雖然國(guó)際貿(mào)易一體化對(duì)許多國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)是有利的，但是由于其區(qū)域性的局限，呈現(xiàn)出了雙重影響。對(duì)某些成員國(guó)和非成員國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易一體化不僅是機(jī)遇，更多的是挑戰(zhàn)。我國(guó)作為成員國(guó)之一，在享受?chē)?guó)際貿(mào)易一體化帶來(lái)的巨大收益時(shí)，也要面對(duì)其帶來(lái)的消極影響。
1．國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家間的關(guān)稅，特別是非關(guān)稅壁壘嚴(yán)重地影響了發(fā)展中國(guó)家商品或服務(wù)的出口。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，本來(lái)就缺乏有力的競(jìng)爭(zhēng)能力，而且隨著國(guó)際資本大量流入發(fā)達(dá)國(guó)家或其他貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部，外國(guó)在突破國(guó)際其他集團(tuán)內(nèi)部的貿(mào)易壁壘方面困難重重，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提高產(chǎn)生了一定的阻礙，使得我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
2．盡管?chē)?guó)際貿(mào)易一體化實(shí)行的是國(guó)際統(tǒng)一市場(chǎng)，這大大減少了各國(guó)間的投資和貿(mào)易壁壘，但由于我國(guó)與其他國(guó)家問(wèn)的文化和競(jìng)爭(zhēng)的差異，使其成為我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中與其他國(guó)融合與發(fā)展、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一大障礙。
3．國(guó)際貿(mào)易一體化對(duì)我國(guó)的某些競(jìng)爭(zhēng)力弱但是產(chǎn)量大的產(chǎn)業(yè)有著極大的沖擊。我國(guó)是世界農(nóng)業(yè)大國(guó)但并非強(qiáng)國(guó)，根據(jù)我國(guó)入世的有關(guān)協(xié)議，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降低到17.5％，其中受影響最大的首推玉米、小麥、棉花等農(nóng)產(chǎn)品。國(guó)外大批農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)將受到極大的沖擊，并引發(fā)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的增加。與糧棉相比，中國(guó)的非糧產(chǎn)品如肉類(lèi)、蔬菜、水果、水產(chǎn)品等價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)低40％一80％。但是，由于某些大國(guó)和貿(mào)易集團(tuán)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行貿(mào)易壁壘，使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的品種、外形、口味及保鮮和深加工方面與國(guó)際市場(chǎng)的要求的差距不減反增。
4．國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，必然導(dǎo)致雙重后果，即對(duì)內(nèi)加深一體化，對(duì)外則加強(qiáng)貿(mào)易壁壘。這類(lèi)貿(mào)易壁壘的目的是保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，嚴(yán)格控制他國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入，由此導(dǎo)致非集團(tuán)內(nèi)的各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，保護(hù)主義盛行，制約了國(guó)際經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比較早的國(guó)家之一，在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易一體化成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上一直處于不平等的地位之中。國(guó)際貿(mào)易一體化成員國(guó)之間的貿(mào)易，雖然表面上奉行開(kāi)放的原則，但對(duì)非成員國(guó)卻存在著很大的排他性，用貿(mào)易成員國(guó)廉價(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)替換在國(guó)內(nèi)需要用較高成本的產(chǎn)品或用成員國(guó)成本較高、昂貴的進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)取代非成員國(guó)較為廉價(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品。這種類(lèi)似于地區(qū)保護(hù)主義的經(jīng)濟(jì)模式嚴(yán)重制約了我國(guó)產(chǎn)品在質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的情況下的在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的貿(mào)易。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易一體化的合作是由不同政治體制國(guó)家、不同生產(chǎn)力發(fā)展水平、不同發(fā)展水平的國(guó)家來(lái)完成的，由此導(dǎo)致了部分發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身利益，將投資放在發(fā)展水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，從而減少了對(duì)發(fā)展中的國(guó)家的投資，而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較早的國(guó)家之一，這種國(guó)際貿(mào)易的區(qū)域和地方保護(hù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊極大。例如九十年代，北美自由貿(mào)易區(qū)與歐盟兩大區(qū)域集團(tuán)都將發(fā)展重點(diǎn)放在區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部，或者為了競(jìng)爭(zhēng)，將資金投向美國(guó)、西歐、日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，在此環(huán)境下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)則明顯處于不利地位。
關(guān)鍵詞：全球化 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 金融發(fā)展 國(guó)際貿(mào)易 進(jìn)口 出口 資源
在改革開(kāi)放的推動(dòng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力有了很大的提升。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融和國(guó)際貿(mào)易也成為主要的經(jīng)濟(jì)形式，這就需要對(duì)金融發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析和研究，進(jìn)而采取有效的措施，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)創(chuàng)造有利的條件。
一、 金融發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著必然的聯(lián)系，對(duì)二者關(guān)系的研究可以為金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供參考和依據(jù)。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著相關(guān)性的問(wèn)題，即因果關(guān)系，金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著積極的促進(jìn)作用，可見(jiàn)，二者是高度相關(guān)的。二者的關(guān)系可以表述為相互融合、相互作用的，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)金融的發(fā)展起著決定性的作用，因此金融無(wú)法凌駕于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之上，同時(shí)金融又是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)服務(wù)的，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了積極的推動(dòng)作用。
首先，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)決定著金融的發(fā)展，一方面金融是在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的，依附于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面商品經(jīng)濟(jì)在不同的發(fā)展階段對(duì)金融的發(fā)展有著不同的需求，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就決定著金融發(fā)展的方向、結(jié)構(gòu)以及層次。其次，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極的促進(jìn)作用，金融的運(yùn)作特點(diǎn)、基本功能以及產(chǎn)值增長(zhǎng)都會(huì)在很大程度上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，首先為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供資金支持，提高資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的條件，同時(shí)金融發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生自身產(chǎn)值的增加，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作出了直接的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，金融的的發(fā)展也可能會(huì)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響，特別是在金融發(fā)展失控時(shí)，會(huì)引發(fā)社會(huì)需求的平衡，進(jìn)而加劇供求矛盾，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)加大，進(jìn)而引發(fā)了金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此外，在金融的發(fā)展中，如果操控不當(dāng)，會(huì)出現(xiàn)信用過(guò)度膨脹的現(xiàn)象，這樣就容易引發(fā)金融泡沫，造成了經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了嚴(yán)重的阻礙作用。
因此要正確的認(rèn)識(shí)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)金融發(fā)展的重視，真正的發(fā)揮二者相互促進(jìn)的作用，一方面要對(duì)金融體制進(jìn)行改革，保證金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的對(duì)稱(chēng)性，另一方面要結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，拓寬企業(yè)的融資渠道，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的融資環(huán)境，推動(dòng)金融的發(fā)展和進(jìn)步，更為企業(yè)的發(fā)展提供更加廣闊的空間，最終使金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中健康發(fā)展，最大限度地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
二、 國(guó)際貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使得對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，對(duì)于二者之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化的必然選擇，實(shí)現(xiàn)了世界資源的優(yōu)化配置，最大限度的發(fā)揮了各個(gè)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)勢(shì)，為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了積極的促進(jìn)作用。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易是相互促進(jìn)、相互作用的關(guān)系。首先，國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了有效的推動(dòng)作用。在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中，進(jìn)口導(dǎo)向和出口導(dǎo)向各具優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用，為了最大限度的發(fā)展進(jìn)口和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，一方面要結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，采取一定的限制進(jìn)口策略，加速資本的積累，并借助進(jìn)口替代的方式減輕國(guó)際收支壓力，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面借助出口導(dǎo)向策略提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，同時(shí)為出口創(chuàng)造有利的條件，增加外匯收入。由此可見(jiàn)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，能夠?qū)崿F(xiàn)資本的積累。其次，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也起到了積極的帶動(dòng)作用。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我國(guó)的綜合實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)力都有了很大的提高，經(jīng)濟(jì)秩序安全穩(wěn)定、投資環(huán)境良好，這就對(duì)外商產(chǎn)生了重要的吸引力，進(jìn)而推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，增強(qiáng)了我國(guó)在世界市場(chǎng)上的影響力。因此為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家貿(mào)易的雙向發(fā)展，需要堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)原則，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，并且要積極的參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定中，進(jìn)而靈活的處理對(duì)外貿(mào)易摩擦，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的政策支持和保護(hù)，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
三、推動(dòng)金融發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效策略
金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了直接的決定作用，因此需要結(jié)合三者之間的關(guān)系，采用有效的策略，為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及金融發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)造有利的條件。
（一）充分發(fā)揮金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大的環(huán)境，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著直接的決定作用，真正的發(fā)揮其作用，需要加強(qiáng)二者之間的有效銜接，搭建其金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的橋梁。探索出金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑是多方面的，需要建立在分析金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)以及金融效益的基礎(chǔ)之上：第一，形成資本，金融的發(fā)展可以將信貸企業(yè)的資金盤(pán)活，擴(kuò)大了銀行信貸的流向，并且有效的拓寬了非國(guó)有企業(yè)直接融資渠道，大大的提高了資本的邊際生產(chǎn)率，這就對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了基礎(chǔ)性的作用；第二，人力資本，金融發(fā)展降低了人力資本的約束力性，提高了投資的積極性；第三，技術(shù)創(chuàng)新，金融發(fā)展為企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了管理和治理，有效的避免了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，提高了資金的配置效率，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步；第四，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，金融發(fā)展可以將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，減少了企業(yè)的融資成本和運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)企業(yè)的縱向和橫向整合起到了促進(jìn)作用，加劇了企業(yè)之間的凝聚作用；第五，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在金融發(fā)展中產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)現(xiàn)了二次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；第六，制度變遷，金融發(fā)展有利于所有制改造、加速市場(chǎng)化進(jìn)程及對(duì)外開(kāi)放度，從而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（二）充分發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用
國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)的共享，為實(shí)現(xiàn)世界資源的優(yōu)化配置起到了積極的促進(jìn)作用，為了真正的實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，需要采取以下措施：首先，要采用合適的貿(mào)易戰(zhàn)略，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和特點(diǎn)，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，最大限度的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次，要適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本條件，一方面需要選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)產(chǎn)業(yè)，一般而言，要選擇本國(guó)資源能夠得到更好地利用、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)、處于寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)并具有良好的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)；另一方面需要在分析外部環(huán)境變化和內(nèi)在需求的基礎(chǔ)上，采取合適的保護(hù)措施，不僅避免受到保護(hù)的產(chǎn)業(yè)受到來(lái)自外部環(huán)境的沖擊，又要將受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)推入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不不斷成長(zhǎng)和壯大，進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
總之，金融發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著至關(guān)重要的作用，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)又對(duì)金融發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易有著反作用，需要結(jié)合三者之間的關(guān)系，采取合適的措施，實(shí)現(xiàn)三者的共同發(fā)展和進(jìn)步。
四、結(jié)束語(yǔ)
總之，金融發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著必然的聯(lián)系，一方面金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極的促進(jìn)作用，反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又帶動(dòng)了金融的發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。這就需要以它們之間的相互關(guān)系為指導(dǎo)和依據(jù)，采取有效的措施，對(duì)金融發(fā)展體制和國(guó)際貿(mào)易體制進(jìn)行改革，一方面要優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提高直接融資的比重，建立多元化的金融投資體制和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，推動(dòng)金融的健康發(fā)展，另一方面要支持國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，為中國(guó)企業(yè)的發(fā)展提供廣闊的空間，最終建立金融發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。
參考文獻(xiàn)：
[1]韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論、實(shí)證與政策[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012（11）
對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，要想在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須實(shí)現(xiàn)科學(xué)經(jīng)營(yíng)和管理。然而國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，為國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理能力的提升提供了機(jī)會(huì)。一個(gè)企業(yè)發(fā)展的核心就是人才和技術(shù)，以往的經(jīng)營(yíng)管理思想和理念已然不適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。以此，企業(yè)應(yīng)該充分重視人才和管理的發(fā)展，積極借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)的人才培養(yǎng)和經(jīng)營(yíng)管理方面的經(jīng)驗(yàn)，加大投入，提升發(fā)展的實(shí)力。另外，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，能使企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身的不足，及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)策略，同時(shí)還能促進(jìn)企業(yè)樹(shù)立良好的道德意識(shí)，更新發(fā)展理念，進(jìn)而提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響
1.不利于外資引進(jìn)資金是對(duì)外貿(mào)易的基本資源，招商引資是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的基礎(chǔ)。但是，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，給我國(guó)外資引進(jìn)帶來(lái)極大的不利。原因在于：一是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，使得亞洲區(qū)域的經(jīng)濟(jì)緩慢發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力有所降低，使發(fā)達(dá)國(guó)家、世界金融機(jī)構(gòu)對(duì)亞洲區(qū)域投資更為謹(jǐn)慎，資本流入減少，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生直接性的不利影響。二是越來(lái)越多的新興經(jīng)濟(jì)體的不斷參與到外資引進(jìn)中，加大了我國(guó)外資引進(jìn)的壓力，制約了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。
2.不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定現(xiàn)階段，世界各國(guó)及地區(qū)相互間的交流和溝通日益增加，在此環(huán)境下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)影響性更為顯著，不僅僅是金融危機(jī)，還包括通貨膨脹、通貨緊縮等，而產(chǎn)生的波動(dòng)會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到每個(gè)國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠完善，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)極大的影響，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不穩(wěn)現(xiàn)象。在此形勢(shì)下，倘若我國(guó)不及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策，則有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，而通過(guò)封閉市場(chǎng)來(lái)保護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展儼然是不可取的，以致于我國(guó)經(jīng)濟(jì)更易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的沖擊。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的安全會(huì)受到一定的威脅，首先是優(yōu)勢(shì)企業(yè)會(huì)受到國(guó)際自由經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易理念的沖擊，而影響到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。其次是跨國(guó)企業(yè)的加入到國(guó)內(nèi)一些重要產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)帶來(lái)極大的威脅。
3.阻礙了對(duì)外貿(mào)易全面發(fā)展隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化、一體化不斷推進(jìn)，基于此形勢(shì)，產(chǎn)品的技術(shù)性直接關(guān)系到產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而這不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)極大影響，信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使得信息密集型產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支柱，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信息化較低，在很大程度上阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前，貿(mào)易和資本自由化程度日益提高，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展極大影響，如不及時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，深化改革，當(dāng)前的對(duì)外貿(mào)易政策將無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)。
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境下推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議
1.積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為積極有效的推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的銜接性。這要求充分認(rèn)識(shí)到自身具備的資源和優(yōu)勢(shì)，有效把握跨國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略與技術(shù)，如此才可推進(jìn)跨越式進(jìn)步和發(fā)展，積極把握資本溢出效應(yīng)，不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，還應(yīng)提高投資，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如此不但能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)技術(shù)設(shè)備的需求，還能提升高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。
2.健全對(duì)外貿(mào)易機(jī)制要實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的良好發(fā)展，應(yīng)健全對(duì)外貿(mào)易機(jī)制。首先，應(yīng)不斷強(qiáng)化對(duì)外投資，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極“走出去”，參與到跨國(guó)發(fā)展中，打造出國(guó)際影響的企業(yè)形象和產(chǎn)品品牌，以提升企業(yè)的國(guó)際影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用好國(guó)內(nèi)的剩余勞動(dòng)力和資本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，應(yīng)充分利用好國(guó)際資源，為補(bǔ)充國(guó)內(nèi)某些資源的缺乏，應(yīng)積極參與到世界資源市場(chǎng)中，以緩解國(guó)內(nèi)資源壓力，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資源保障。最后，應(yīng)改進(jìn)和完善外貿(mào)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大出口，應(yīng)推進(jìn)科技技術(shù)、設(shè)備及服務(wù)等方面的出口貿(mào)易，強(qiáng)化國(guó)際投資。
四、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；價(jià)格貿(mào)易條件；國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序
一、引言
探討國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的目的是通過(guò)一個(gè)合理、公正的國(guó)際貿(mào)易秩序，使世界各國(guó)都能在平等的基礎(chǔ)上對(duì)話、交流，縮小各國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。但在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序背景下，這一目標(biāo)并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易是影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)展變化的重要因素之一。因此，我們有必要從國(guó)際貿(mào)易的視角來(lái)審視當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序及其未來(lái)的發(fā)展。貿(mào)易條件是國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題之一，也是影響各國(guó)貿(mào)易利益及世界貿(mào)易利益分配的重要因素。從貿(mào)易條件視角看國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序有利于更深刻地認(rèn)識(shí)和分析現(xiàn)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。
“貿(mào)易條件的概念可理解為一攬子商品和另一攬子商品之間的價(jià)值交換比率?！倍嗄陙?lái)，貿(mào)易條件的概念已發(fā)生很大變化，其最常用和最基本的含義包括價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件的最基本概念，是指出口平均價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口平均價(jià)格指數(shù)的比值；收入貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以出口數(shù)量指數(shù)；要素貿(mào)易條件可分為單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件，單要素貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以本國(guó)出口部門(mén)的生產(chǎn)率指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以本國(guó)出口部門(mén)生產(chǎn)率指數(shù)和本國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品在貿(mào)易對(duì)象國(guó)的生產(chǎn)率指數(shù)的比值。貿(mào)易條件的基本經(jīng)濟(jì)含義在于衡量一國(guó)在出口基礎(chǔ)上的進(jìn)口能力。價(jià)格貿(mào)易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進(jìn)口能力，收入貿(mào)易條件衡量的是總出口意義上的進(jìn)口能力，而要素貿(mào)易條件衡量的是一國(guó)的長(zhǎng)期進(jìn)口能力。貿(mào)易條件作為國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要指數(shù)，影響一國(guó)的短期和長(zhǎng)期利益，進(jìn)而影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的最重要特征則在于不同類(lèi)型的國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的位置如何變動(dòng)。因此，貿(mào)易條件通過(guò)貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響著一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的位置。
二、貿(mào)易條件對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的影響
(一)貿(mào)易條件深刻地反映了不同國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的對(duì)抗性
貿(mào)易條件不僅反映了一國(guó)的進(jìn)口能力，更反映了不同國(guó)家在貿(mào)易利益分割上的份額問(wèn)題。無(wú)論是從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原理出發(fā)，還是從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論出發(fā)，在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易各國(guó)總是能獲得貿(mào)易利益，但從貿(mào)易中所獲得的利益份額卻不一定相等。在兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的條件下，一國(guó)的出口正好等于另一國(guó)的進(jìn)口，一國(guó)出口價(jià)格指數(shù)的提高意味著另一國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的提高，在該國(guó)進(jìn)口價(jià)格和另一國(guó)出口價(jià)格不變的條件下，該國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著另一國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。一個(gè)國(guó)家價(jià)格貿(mào)易條件的改善使其在貿(mào)易利益分割中所占的份額不斷增大，另一國(guó)所占的份額必然減少。要素貿(mào)易條件同樣能反映出不同國(guó)家之間的利益對(duì)抗性。
發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易利益分配也驗(yàn)證了以上規(guī)律。以?xún)r(jià)格貿(mào)易條件為例，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論表明，發(fā)展中國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件從長(zhǎng)期看是不斷惡化的，發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件是不斷改善的?！秶?guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的數(shù)據(jù)表明，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，其價(jià)格貿(mào)易條件處于總體惡化的趨勢(shì)。《世界統(tǒng)計(jì)年鑒》最新的數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證明了這種趨勢(shì)的延續(xù)(見(jiàn)表1)。這說(shuō)明，兩大集團(tuán)在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益上的對(duì)抗性非常突出。
實(shí)際上，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間存在這種對(duì)抗性，任意的兩個(gè)貿(mào)易國(guó)之間都存在這種貿(mào)易利益的對(duì)抗性。因?yàn)樵诳傮w貿(mào)易利益既定的條件下，無(wú)論多少?lài)?guó)家參與國(guó)際貿(mào)易，一國(guó)的貿(mào)易利益份額增加，必然意味著其他國(guó)家貿(mào)易利益份額的減少。當(dāng)總體貿(mào)易利益變動(dòng)時(shí)，這種份額分割問(wèn)題仍在。徐建斌和尹翔碩的理論模型也證明了發(fā)展中國(guó)家出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略存在著“合成謬誤”效應(yīng)，即當(dāng)個(gè)別發(fā)展中國(guó)家利用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮專(zhuān)業(yè)分工優(yōu)勢(shì)時(shí)，可獲得較多的貿(mào)易利益，但當(dāng)更多的發(fā)展中國(guó)家參與其中時(shí)，各發(fā)展中國(guó)家所獲得的貿(mào)易利益就越來(lái)越少，進(jìn)而使其出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的作用受到限制。 轉(zhuǎn)貼于
(二)貿(mào)易條件影響一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位
當(dāng)世界貿(mào)易的規(guī)模有限時(shí)，貿(mào)易條件對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯。因?yàn)榇藭r(shí)的貿(mào)易條件變動(dòng)所引起的貿(mào)易利益變動(dòng)反映到GDP中只是很小的份額：但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工的進(jìn)展，各國(guó)的貿(mào)易額都在迅速增加，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴(lài)也越來(lái)越重，貿(mào)易條件變動(dòng)引起的貿(mào)易利益變動(dòng)在GDP中的比重也隨之增加，貿(mào)易條件開(kāi)始成為影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變量，也必然影響著一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的位置。
由表2和表3可清楚地看到，由于貿(mào)易條件變動(dòng)而引發(fā)的貿(mào)易利益變動(dòng)占GDP的比例已相當(dāng)高，特別是巴基斯坦、菲律賓和泰國(guó)三國(guó)，2005年由于貿(mào)易條件惡化(相比于2000年)，損失的貿(mào)易利益分別達(dá)到38.5％、55.7％和60.7％。由于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易利益損失越來(lái)越大，這一方面影響著發(fā)展中國(guó)家短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，還意味著發(fā)展中國(guó)家從國(guó)際總貿(mào)易利益中獲取的份額越來(lái)越少，從而影響著其長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利益。
從世界經(jīng)濟(jì)格局的角度看，由于貿(mào)易條件的作用，現(xiàn)今的貿(mào)易條件狀況如果得不到有效改變，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距只能是越拉越大，從而加速?lài)?guó)家之間的貧富分化。處于世界經(jīng)濟(jì)格局中位置越高的國(guó)家，其貿(mào)易條件和貿(mào)易份額越容易處于有利位置，進(jìn)而通過(guò)國(guó)際貿(mào)易推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展；處于世界經(jīng)濟(jì)格局中位置越低的國(guó)家，貿(mào)易條件越難改善，其獲得的貿(mào)易利益份額越變?cè)叫 ?/p>
由于發(fā)展中國(guó)家數(shù)量多,發(fā)展水平層次不齊且各國(guó)的歷史、文化及發(fā)展經(jīng)歷的不同,這就使得各國(guó)在不同階段采取不同的戰(zhàn)略措施,因此,貿(mào)易與直接投資之間的關(guān)系也有不同體現(xiàn)?？傮w來(lái)看發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易投資關(guān)系呈現(xiàn)以下特點(diǎn):①?gòu)牡诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束到60年代末,發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間多呈現(xiàn)出替代關(guān)系。由于發(fā)展中國(guó)家在戰(zhàn)后剛?cè)〉谜闻c經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立,生產(chǎn)力水平低下,加之為防止再度淪落為發(fā)達(dá)國(guó)家的殖民地或半殖民地,發(fā)展中國(guó)家采取貿(mào)易保護(hù)政策以保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì),貿(mào)易與投資不僅占經(jīng)濟(jì)比重極低而且相分離。隨著經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù)和發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家的逐步增加了對(duì)外開(kāi)放的力度,采取鼓勵(lì)與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略,國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的數(shù)量開(kāi)始逐步上升,并呈現(xiàn)出替代關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展初期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù)并發(fā)展,通過(guò)鼓勵(lì)與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略,使得貿(mào)易量增加,國(guó)際直接投資有所增長(zhǎng),隨著不少發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開(kāi)放力度的加大,貿(mào)易與投資之間的相互替代關(guān)系更加突出。②進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái),許多發(fā)展中國(guó)家紛紛調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,采用外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,其經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易逐步向自由化融入,發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易與投資不斷增加,由于關(guān)稅壁壘及非關(guān)稅壁壘的減少,二者之間呈現(xiàn)的相互促進(jìn)關(guān)系日趨明顯。
1970~1990年對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占的比重較小,而且總體呈下降趨勢(shì)。整個(gè)90年展中國(guó)家的人均所得增長(zhǎng)速度只有發(fā)達(dá)國(guó)家的一半。同時(shí),由于發(fā)展中國(guó)家的總體水平較低,不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展差異導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)貿(mào)發(fā)展本身還存在不平衡。進(jìn)入21世紀(jì)后,發(fā)展中國(guó)家在世界貿(mào)易中占的比重有所提高,但發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的內(nèi)涵和質(zhì)量并不樂(lè)觀,因而這些國(guó)家從貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得的實(shí)惠并不多。許多發(fā)展中國(guó)家逐步調(diào)整了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,加大了開(kāi)放的力度,隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易逐步融入到自由化的浪潮中,發(fā)展中國(guó)家之間也不斷展開(kāi)貿(mào)易與投資,由于各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘的減少,發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易與投資更多地呈現(xiàn)出相互促進(jìn)的關(guān)系。③融合關(guān)系在發(fā)展中國(guó)家發(fā)展成熟期體現(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資在地理區(qū)域與產(chǎn)業(yè)分布上逐步呈現(xiàn)出高度的一致性,盡管發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易也不斷擴(kuò)大是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易地理方向變化的主要標(biāo)志。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資流向的變化原因有很多,但戰(zhàn)后興起的跨國(guó)公司與對(duì)外直接投資主要集中在發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家和地區(qū)是影響貿(mào)易地理方向變化的重要原因。此外,隨著流入發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資逐步增加,發(fā)展中國(guó)家之間的相互投資能力也在逐步增強(qiáng)。國(guó)際投資的地理流向與國(guó)際貿(mào)易的地理流向的相近性,能夠在一定程度上反映國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)①。而隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化趨勢(shì)的不斷發(fā)展,以及發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高及彼此經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的降低,國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間相互融合的關(guān)系將成為二者關(guān)系的未來(lái)突出表現(xiàn)。
二、發(fā)展中國(guó)家之間國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的變化與趨勢(shì)
1.發(fā)展中國(guó)家之間國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的數(shù)量結(jié)構(gòu)變化本文分別對(duì)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易總額及國(guó)際直接投資額的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,旨在客觀的反映發(fā)展中國(guó)家之間國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的變化與趨勢(shì)。①數(shù)量變化。發(fā)展中國(guó)家人口眾多,分布地區(qū)遼闊,發(fā)展中國(guó)家共170多個(gè)國(guó)家和地區(qū),土地面積占世界總面積的60%,人口占世界人口總數(shù)的75%左右。
第一,二戰(zhàn)后到70年代,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上仍不同程度地依附于發(fā)達(dá)國(guó)家,受制于舊的不公正、不合理、不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,貿(mào)易進(jìn)出口額極小,對(duì)外貿(mào)易仍不能夠滿(mǎn)足一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及對(duì)外匯的需求。這一階段并沒(méi)有國(guó)際直接投資。
第二,進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在走上獨(dú)立自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路后,由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄、供需不足等限制,許多發(fā)展中國(guó)家特別是一些新型工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始采取種種措施促進(jìn)出口工業(yè)部門(mén)的發(fā)展,以加工的初級(jí)產(chǎn)品、半制成品和工業(yè)制成品代替初級(jí)產(chǎn)品的出口,一定程度上擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易,使出口產(chǎn)品多樣化,出口額有所增長(zhǎng),對(duì)推動(dòng)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定作用。由于發(fā)展中國(guó)家采取了出口導(dǎo)向型直接投資,發(fā)展中國(guó)家紛紛興起對(duì)外直接投資活動(dòng)即外資企業(yè)的最終產(chǎn)品面向國(guó)外市場(chǎng),用外資企業(yè)的出口替代過(guò)去的初級(jí)產(chǎn)品出口,以換取外匯。然而這樣的東道國(guó)還是為數(shù)不多的,取得突出成就的就是亞洲四小龍。
第三,進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后,貿(mào)易條件惡化,出口收入減少,許多發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始采用外向型發(fā)展戰(zhàn)略,截止90年代后期大部分發(fā)展中國(guó)家都開(kāi)始了貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放,發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易進(jìn)出口額因亞洲發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)跑而達(dá)到前所未有的發(fā)展,而發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作一時(shí)間卻停滯不前。90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后,發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)了在全球范圍內(nèi)的團(tuán)結(jié)與合作,發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)合作組織的數(shù)量增加,其貿(mào)易進(jìn)出口額也不斷增加。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資活動(dòng)開(kāi)始升溫,FDI的引進(jìn)和輸出均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。由于發(fā)展中國(guó)家普遍存在資本缺口的情況,而且發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外直接投資的決定因素更多情況下是“比較優(yōu)勢(shì)”,而非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有多層次性,這為經(jīng)濟(jì)處于不同發(fā)展水平的國(guó)家發(fā)展對(duì)外直接投資提供了可能。因此發(fā)展中國(guó)家的FDIInward(即吸引外商直接投資)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家的FDIOutward(即對(duì)外直接投資)。
第四,進(jìn)入21世紀(jì)以后,一些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整貿(mào)易戰(zhàn)略,紛紛從各國(guó)國(guó)情出發(fā),相繼出臺(tái)了一些符合自身發(fā)展要求的貿(mào)易戰(zhàn)略。我們可以認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易量是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的晴雨表。發(fā)展中國(guó)家的出口額呈快速增長(zhǎng)狀態(tài),2000年發(fā)展中國(guó)家的出口總額為20560億美元,2003年為24296億美元,2005年為38063億美元,2007年為52859億美元,2009年為49083億美元。與此同時(shí),發(fā)展中國(guó)家之間的出口也有較大增長(zhǎng),發(fā)展中國(guó)家間出口額占其總出口額的比例為:2000年38.0%,2003年38.6%,2005年39.2%,2007年43.6%,2009年45.8%。發(fā)展中國(guó)家地區(qū)間的貿(mào)易額也呈不斷增長(zhǎng)狀態(tài)②。
由于受全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、跨國(guó)并購(gòu)值下降、股市下滑,削弱了跨國(guó)公司對(duì)外投資的能力和意向?qū)е翭DI投資流量不均衡的影響,除中國(guó)、墨西哥以外的絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的FDI都受到影響,2002~2003年達(dá)到最低值。但是各國(guó)在學(xué)習(xí)“成功國(guó)家”經(jīng)驗(yàn)后逐步改善投資流向,對(duì)發(fā)展中國(guó)家FDI的影響逐步降低,使發(fā)展中國(guó)家首次成為外國(guó)直接投資的首選地。從2008~2009年初,全球遭遇了嚴(yán)重的金融危機(jī),并面臨普遍低迷的市場(chǎng)需求。在這次全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下,各個(gè)國(guó)家在2008年均不同程度地大幅削減了其海外直接投資的規(guī)模,從而結(jié)束了之前將近5年不間斷增長(zhǎng)的輝煌歷史。這一現(xiàn)象不僅在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家表現(xiàn)得尤為突出,同樣,在發(fā)展中國(guó)家也表現(xiàn)得非常明顯,其外商直接投資規(guī)模已經(jīng)急劇下滑到了2%的增長(zhǎng)水平。各國(guó)在金融危機(jī)中均受到嚴(yán)重影響,希望國(guó)外資金投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),提升就業(yè)水平,但由于貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,阻撓了資本的有效流動(dòng),更阻撓了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù),FDI呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢(shì)。②結(jié)構(gòu)變化。國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化相一致。二戰(zhàn)以前主要是發(fā)達(dá)國(guó)家的制成品同廣大落后地區(qū)和國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行交換,戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的主要商品。
在早期中,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家因工業(yè)不發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)也很落后,因而現(xiàn)代工業(yè)中的主要部門(mén),如鋼鐵、機(jī)械制造、煉油、化工等工業(yè)只在少數(shù)發(fā)展中國(guó)家有所發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家大多數(shù)是農(nóng)業(yè)國(guó),農(nóng)業(yè)是這些國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的首要部門(mén),但由于這些國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)落后,因而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。同時(shí),這些發(fā)展中國(guó)家屬于單一經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)片面單一,大量生產(chǎn)某幾種或一、兩種農(nóng)礦原料產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都為勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品,這種產(chǎn)品的出口收入成為國(guó)民收入的主要來(lái)源。隨著貿(mào)易投資的增加,部分發(fā)展中國(guó)家選擇揠苗助長(zhǎng)的方式選擇以工業(yè)發(fā)展作為趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。由于人均GDP的收入不足,儲(chǔ)蓄率低,資本積累能力不足,支持工業(yè)化有限。這就形成了既存在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門(mén),又存在現(xiàn)代的工業(yè)部門(mén)的二元經(jīng)濟(jì)。其代表國(guó)家就是中國(guó),主要表現(xiàn)在勞動(dòng)就業(yè)與原始手工并存、閉塞的農(nóng)村與日益膨脹的城市的并存及發(fā)展中國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。這樣的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既包括工業(yè)與農(nóng)業(yè)的對(duì)立,也包括城市與農(nóng)村的對(duì)立等。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的作用下,到70年代末,工農(nóng)業(yè)之間的矛盾已相當(dāng)突出,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率的長(zhǎng)期停滯,使傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。從1979年起中國(guó)開(kāi)始的發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)體制改革,使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了根本的變化,市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)作用不斷增強(qiáng),結(jié)構(gòu)變動(dòng)由政府行政力量推動(dòng),轉(zhuǎn)為市場(chǎng)導(dǎo)向。這種由發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)體制改革所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化,推動(dòng)了該國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。隨著科技的進(jìn)步,發(fā)達(dá)國(guó)家以信息為代表的高科技新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速,引起了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,即發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中,必然會(huì)伴隨著技術(shù)和資本的流入。這一變化的主要原因就是資本的跨國(guó)界流動(dòng),它既使發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程加快,同時(shí)又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；國(guó)際貿(mào)易；影響
電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的應(yīng)用促使國(guó)際貿(mào)易發(fā)生了質(zhì)的改變。不僅對(duì)傳統(tǒng)的商務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用，更是促使貿(mào)易交易的效益得到了提升，簡(jiǎn)化了整體的貿(mào)易流程。下面將對(duì)電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行詳細(xì)的討論和分析。
一、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
(一)積極影響
電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的主要影響在于對(duì)業(yè)務(wù)流程上所產(chǎn)生的改變。通過(guò)電子化的商務(wù)貿(mào)易流程，來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)上的交換，也就是利用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)方式來(lái)將各個(gè)商業(yè)貿(mào)易中涉及到的單位和個(gè)人聯(lián)系起來(lái)，然后通過(guò)數(shù)據(jù)上的傳輸來(lái)實(shí)現(xiàn)最終的交易。這種方式與傳統(tǒng)的貿(mào)易方式相比較簡(jiǎn)化了當(dāng)中的交易流程，促實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程、多邊化的交易方式。電子商務(wù)簡(jiǎn)化貿(mào)易流程，能促使交易過(guò)程中的數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，并且減少人為方式操作中的失誤，從而降低交易當(dāng)中的成本。其次電子虛擬企業(yè)在當(dāng)前得到了快速的發(fā)展，在電子商務(wù)環(huán)境下，通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)可以形成網(wǎng)絡(luò)電子虛擬公司，然后通過(guò)分工協(xié)作和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等方式來(lái)促使原本單一企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)交易得到有效的完成[1]。同時(shí)，在電子商務(wù)環(huán)境下有效的減少了中型外貿(mào)公司。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商家和消費(fèi)者之間是可以直接進(jìn)行溝通的，這樣以來(lái)就會(huì)對(duì)中型的外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)一定的地位沖擊，而新發(fā)展起來(lái)的電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)商的出現(xiàn)，則為國(guó)際電子商務(wù)的普及創(chuàng)造了更好的條件。此外，中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中成為了不可替代的重要組成部分。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易體制限制下，由于受到經(jīng)營(yíng)權(quán)的限制，只有一些大型的企業(yè)才能參與到國(guó)際貿(mào)易黨總?cè)?。隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的門(mén)檻也逐漸降低，很多的中小型民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)都可以直接的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式來(lái)進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，促使國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出了多樣化的趨勢(shì)。電子商務(wù)的出現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的管理模式造成了一定的影響。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，主要以單項(xiàng)的物流為主進(jìn)行運(yùn)作。而通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)商務(wù)平臺(tái)來(lái)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，不僅實(shí)現(xiàn)了信息管理、資金管理和商務(wù)管理上的一體化，同時(shí)還構(gòu)建起了全新的商務(wù)管理模式。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的經(jīng)銷(xiāo)、代銷(xiāo)等方式所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)逐漸下降取而代之的則是直接的交易方式[2]。真正的取消了傳統(tǒng)貿(mào)易活動(dòng)中的物質(zhì)、時(shí)間和空間上的限制，促使我國(guó)的貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生了深刻的改變。此外，在電子商務(wù)的發(fā)展推動(dòng)下，國(guó)際分工的全球化趨勢(shì)住家明顯，信息成為當(dāng)中的重要生產(chǎn)要素，國(guó)際分工的基礎(chǔ)從物質(zhì)資源逐漸的向信息資源方向發(fā)展，生產(chǎn)要求也在全球范圍內(nèi)得到了進(jìn)一步的優(yōu)化和配置?？梢哉f(shuō)市場(chǎng)發(fā)展當(dāng)前正在性全球虛擬化方向進(jìn)
(二)消極影響
發(fā)達(dá)國(guó)家早就認(rèn)識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)所造成的影響，因此早就采取行動(dòng)開(kāi)始構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)，對(duì)外積極的參與到全球化電子商務(wù)中去。也就是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家正在逐漸的利用電子商務(wù)構(gòu)建起新的貿(mào)易壁壘，從而進(jìn)一步的擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家的差距。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家有著更高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，在電子商務(wù)中已經(jīng)為占據(jù)了先機(jī)，逐漸的開(kāi)始重視起電子商務(wù)方向的轉(zhuǎn)化。而發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面和技術(shù)等方面都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，電子商務(wù)無(wú)法給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)后發(fā)的優(yōu)勢(shì)反而會(huì)進(jìn)一步的提升發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的門(mén)檻，從而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易受到影響。此外，在電子商務(wù)環(huán)境下，所有的交易活動(dòng)全部都是無(wú)紙化和虛擬化的，所有的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)和貨物來(lái)源也都是不確定的，因此這在一定程度上給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來(lái)了一定的不良影響，導(dǎo)致國(guó)際間的稅收發(fā)生沖突，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些國(guó)際避稅或者騙取出口稅的問(wèn)題[3]。稅款的減少在一定程度上會(huì)影響國(guó)家財(cái)政的收入，盡管世界各國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這里的問(wèn)題，但真正的解決稅收問(wèn)題在當(dāng)前仍然是任重而道遠(yuǎn)，有著極高的難度。
二、我國(guó)電子商務(wù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展對(duì)策
(一)轉(zhuǎn)變觀念
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的政治、文化和經(jīng)濟(jì)等方面都造成了嚴(yán)重的影響，只有在當(dāng)前及時(shí)的融入到全球化經(jīng)濟(jì)環(huán)境中去，才能更好的進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，從而促使貿(mào)易經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展。我國(guó)對(duì)此一定要積極的利用各種手段大力的宣揚(yáng)電子商務(wù)所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，并積極的進(jìn)行相關(guān)社會(huì)培訓(xùn)，促使國(guó)民和企業(yè)的思想得到轉(zhuǎn)換，為信息技術(shù)的應(yīng)用提供基礎(chǔ)性的保障。
(二)加快基礎(chǔ)建設(shè)
電子商務(wù)的實(shí)際應(yīng)用是離不開(kāi)完善的基礎(chǔ)建設(shè)的。電子商務(wù)在歐洲的發(fā)展之所以速度更快，就是因?yàn)闅W洲的基礎(chǔ)建設(shè)更加完善，能與電子商務(wù)之間實(shí)現(xiàn)共同建設(shè)[4]。雖然我國(guó)在當(dāng)前的信息基礎(chǔ)建設(shè)上也有著一定的成效，但當(dāng)前來(lái)看仍然需要不斷的進(jìn)行完善，不斷的加大投資力度，促使基礎(chǔ)建設(shè)真正的能為電子商務(wù)提供基礎(chǔ)保障。
(三)重視條例規(guī)定建設(shè)
我國(guó)的貿(mào)易法在當(dāng)前仍然是針對(duì)傳統(tǒng)商務(wù)貿(mào)易所開(kāi)展的，當(dāng)中很多的條例和規(guī)定都不能適用于現(xiàn)代化的電子商務(wù)。因此為了保障電子商務(wù)的發(fā)展，一定要圍繞電子商務(wù)來(lái)制定相應(yīng)的管理規(guī)定和條例，促使相關(guān)配套政策條例得到完善。
三、結(jié)語(yǔ)
電子商務(wù)的發(fā)展為我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了一定的機(jī)會(huì)，同時(shí)也造成了一定的不良影響，面對(duì)當(dāng)前的環(huán)境還需要進(jìn)一步的加以改進(jìn)，促使我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入到一個(gè)新的階段。
作者:張晶 單位:包頭輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]鄂立彬,黃永穩(wěn).國(guó)際貿(mào)易新方式:跨境電子商務(wù)的最新研究[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(02):62—66.
[2]陳昊.電子商務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012,(01):78—80.
多技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)和貿(mào)易糾紛,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際貿(mào)易的通行證和仲裁依據(jù),使我國(guó)盡快實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略成為必要。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)化,技術(shù)性貿(mào)易壁壘,戰(zhàn)略
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速推進(jìn)和世界貿(mào)易組織的擴(kuò)大,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量不斷增長(zhǎng),由此帶來(lái)的貿(mào)易糾紛也不斷增多。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際貿(mào)易的通行證和解決糾紛的仲裁依據(jù),在國(guó)際貿(mào)易中扮演著重要的角色。在TBT協(xié)議的有限干預(yù)原則下,發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)本國(guó)利益,憑借較強(qiáng)的科技力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,有意無(wú)意地制定一些技術(shù)性條款,限制發(fā)展中國(guó)家的出口。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,有必要對(duì)這些條款進(jìn)行研究,并拿出行之有效的對(duì)策。。筆者就有關(guān)的一些問(wèn)題進(jìn)行了初步的思考。
1技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)和動(dòng)植物的健康安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由,對(duì)出口國(guó)家或區(qū)域組織的商品、服務(wù)和投資提出特殊甚至苛刻的技術(shù)要求。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的主要形式,是國(guó)際貿(mào)易中影響市場(chǎng)準(zhǔn)入越來(lái)越重要的手段。從國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐來(lái)看,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的目的是為了保護(hù)國(guó)家安全和消費(fèi)者利益,具有合理性的特點(diǎn);它涉及科技、衛(wèi)生、檢疫、環(huán)保、包裝、信息等眾多行業(yè),具有廣泛性的特點(diǎn);由于在是否阻礙正常的國(guó)際貿(mào)易和帶有歧視性方面難以界定,因此,又具有隱蔽性的特點(diǎn)。
2技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的歷史必然
2.1技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的技術(shù)背景
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,全球采購(gòu)是跨國(guó)公司重要的經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)策略,產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越受到重視。另外,各國(guó)在強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),卻對(duì)環(huán)境保護(hù)重視不夠,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境不斷惡化,人類(lèi)的健康和生存受到威脅。為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康,發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了一套包含技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序在內(nèi)的機(jī)制,對(duì)國(guó)外產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行認(rèn)證。
2.2技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的社會(huì)背景
為降低失業(yè)率,保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),特別是對(duì)一些勞動(dòng)密集型行業(yè),發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其較高的檢測(cè)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)水平,利用WTO的規(guī)則,制定各種技術(shù)性保護(hù)措施,對(duì)發(fā)展中國(guó)家在客觀上形成了歧視性的貿(mào)易壁壘。
3標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)濟(jì)全球化中的作用
3.1標(biāo)準(zhǔn)使國(guó)際貿(mào)易規(guī)范化
經(jīng)濟(jì)全球化使世界貿(mào)易組織面臨一個(gè)重要的課題,就是如何保證世界貿(mào)易市場(chǎng)規(guī)范有序地運(yùn)行。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),急需對(duì)貿(mào)易市場(chǎng)中各產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)定,制定一個(gè)為各方都能接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。TBT協(xié)議的簽署,確認(rèn)了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中游戲規(guī)則的地位和作為解決國(guó)際貿(mào)易摩擦的仲裁依據(jù)。。
3.2標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
美國(guó)高通公司由于在CDMA移動(dòng)通信領(lǐng)域擁有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)后面使用了1400多項(xiàng)專(zhuān)利,不僅銷(xiāo)售產(chǎn)品讓高通公司獲得了巨大的利潤(rùn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益也使高通公司成為行業(yè)的巨子。。2000年,美日聯(lián)合提出的燈泡標(biāo)準(zhǔn)被IEC采納,給日本產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益約52億日元,是投入的100倍。 【1】
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是巨大的,控制國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)將控制國(guó)際貿(mào)易。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)制修訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),使國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),能取得國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán),擴(kuò)大已有產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。相反,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方面處于被動(dòng)的國(guó)家,要使本國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入相關(guān)的貿(mào)易市場(chǎng),勢(shì)必付出巨大代價(jià)。在產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié),必須為使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的生產(chǎn)設(shè)備和知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付大量費(fèi)用,導(dǎo)致成本的增加,產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力。 【2】
發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,當(dāng)今世界進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn)制約市場(chǎng)的時(shí)代,控制標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)一樣重要,甚至應(yīng)該放在更加突出的位置,一旦他們的標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織采納,往往能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,甚至能決定一個(gè)行業(yè)的興衰。 【3】 當(dāng)今世界甚至出現(xiàn)這樣的說(shuō)法,三流企業(yè)賣(mài)苦力,二流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品,一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家千方百計(jì)地在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、發(fā)言權(quán),想方設(shè)法掌握國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制修訂技術(shù)大權(quán)。
4我國(guó)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的必要性
4.1經(jīng)濟(jì)全球化要求我國(guó)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是國(guó)際貿(mào)易中流行的非關(guān)稅壁壘,各國(guó)通常把產(chǎn)品是否通過(guò)了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證作為市場(chǎng)準(zhǔn)入和買(mǎi)賣(mài)成交的前提條件。發(fā)達(dá) 國(guó)家憑借其較高的科技水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在TBT協(xié)議的有限干預(yù)原則下,制定名目繁多且要求嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以限制他國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入。 【4】 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易必然面臨更多技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)和貿(mào)易糾紛,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際貿(mào)易的通行證和仲裁依據(jù),使我國(guó)盡快實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略成為必要。 4.2國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略是為產(chǎn)品市場(chǎng)服務(wù)的。隨著我國(guó)WTO市場(chǎng)的逐步開(kāi)放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)將在更廣的范圍和更深的程度融入世界。我國(guó)只有充分利用世貿(mào)組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠政策以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的隱蔽性特點(diǎn),制定我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)筑技術(shù)壁壘,能有效保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),抵御國(guó)外產(chǎn)品和技術(shù)的沖擊。
5 我國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的建議
5.1加大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化參與的力度
在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流下,我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化工作只有與國(guó)際接軌才能滿(mǎn)足我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的需要。標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化只有通過(guò)國(guó)際間的交流與合作,才能使我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化工作納入國(guó)際環(huán)境中。參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作,了解國(guó)際上相關(guān)產(chǎn)業(yè)的最新發(fā)展動(dòng)向;同時(shí)學(xué)習(xí)國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),借鑒國(guó)外的有效模式,提高本國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化水平;在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中,積極發(fā)揮本國(guó)的作用,努力提高本國(guó)的影響力也很重要。特別在一些技術(shù)上領(lǐng)先或達(dá)到國(guó)際水平的行業(yè),我們的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作者們應(yīng)該力爭(zhēng)技委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和秘書(shū)處工作,并以此為突破口,在廣度上向其他行業(yè)擴(kuò)張,逐步確立我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中的地位。
5.2標(biāo)準(zhǔn)研制與技術(shù)創(chuàng)新同步化
近年來(lái),我國(guó)產(chǎn)生了大量的科技成果,但實(shí)現(xiàn)了科技成果到標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的卻寥寥無(wú)幾企業(yè)投入大量物力、財(cái)力取得的技術(shù)創(chuàng)新成果如何鞏固,以提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力?除了將技術(shù)成果專(zhuān)利化之外,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果標(biāo)準(zhǔn)化是我們?cè)诟邔哟紊蠑[脫當(dāng)前被動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘局面的重要措施。 【5】
5.3制定我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展模式
制定國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略應(yīng)該考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技水平。目前,我國(guó)處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,行業(yè)間的發(fā)展水平相差很大。基于這樣的國(guó)情,在選擇我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略時(shí),建議從兩方面入手,一是重點(diǎn)發(fā)展那些有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,并在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中爭(zhēng)奪該領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán);二是對(duì)處于技術(shù)劣勢(shì)的領(lǐng)域,積極提高國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)率,提高行業(yè)的整體生產(chǎn)水平,逐步縮小與先進(jìn)國(guó)家之間的差距。
5.4改革標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)費(fèi)使用的監(jiān)督機(jī)制
在各國(guó)政府意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)重要性的情況下, 我國(guó)政府對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)的支持力度也不斷得到加強(qiáng),政府性投入逐年增加。然而問(wèn)題的關(guān)鍵在于: 能否對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)費(fèi)的運(yùn)行和管理機(jī)制進(jìn)行有效的改革, 確立經(jīng)費(fèi)使用的有效原則, 提高經(jīng)費(fèi)的使用效能,實(shí)現(xiàn)公正、合理、透明、高效。
參考文獻(xiàn):
[1]邊紅彪,鐘湘志.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作的經(jīng)濟(jì)效果—日本的做法和經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化.2007,01:75-77
[2]戴紅.標(biāo)準(zhǔn)化在經(jīng)濟(jì)全球化中的作用[J].城市技術(shù)監(jiān)督.2000,1:49
[3]葉柏林.如何認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的雙刃劍作用[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化.2007,02:71-74
關(guān)鍵詞：資源整合；國(guó)際貿(mào)易；發(fā)展趨勢(shì)；策略
隨著wt0規(guī)則，我國(guó)資源整合在經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)的規(guī)模與實(shí)力迅速增長(zhǎng)。使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在規(guī)模上迅速擴(kuò)大，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要組成部分，進(jìn)而加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、逐步完善并與國(guó)際接軌的新時(shí)期，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)資源企業(yè)需要通過(guò)管理手段進(jìn)行資源整合，以提高效率，降低成本，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，以加強(qiáng)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，獲得新的發(fā)展機(jī)遇。因此資源整合不僅需要通過(guò)管理手段整合，以提高效率，降低成本，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，還需要加強(qiáng)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為核心，這也是國(guó)有資源整合如何進(jìn)一步和國(guó)際貿(mào)易融為一體化的目的和意義所在。如何讓我國(guó)的資源整合在國(guó)際貿(mào)易中也將擔(dān)當(dāng)起重要角色，這也是國(guó)有商貿(mào)進(jìn)行資源整合的重要性。
一、國(guó)際貿(mào)易及資源整合理論概述
1.國(guó)際貿(mào)易與資源整合的基本介紹
(1)國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)(或地區(qū))在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式。也是各個(gè)國(guó)家(或地區(qū))用商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。從而反應(yīng)了世界各國(guó)(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)關(guān)系和各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。
(2)資源整合，是企業(yè)政策調(diào)整的手段，也是企業(yè)日常管理的工作。整合就是要優(yōu)化資源配置進(jìn)行有進(jìn)有退、有取有舍，進(jìn)行整體的優(yōu)化。也是指企業(yè)可以根據(jù)不同的來(lái)源、層次、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的資源進(jìn)行識(shí)別、選擇、有機(jī)融合，使其具有較強(qiáng)的柔性、條理性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，實(shí)現(xiàn)穿創(chuàng)造出一個(gè)新的資源動(dòng)態(tài)過(guò)程，分析了解資源整合能力增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化提供具有建設(shè)性的建議。
2.國(guó)際貿(mào)易與資源整合的必要性及現(xiàn)狀
(1)資源整合。二十一世界的資源整合，正面臨這“國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)一體化”和“社會(huì)分工專(zhuān)業(yè)化”雙重浪潮的影響。國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體化是對(duì)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、企業(yè)及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、市場(chǎng)進(jìn)行各項(xiàng)資源進(jìn)行整合，加強(qiáng)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)資源整合的大勢(shì)所趨。在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，資源整合以成為我國(guó)發(fā)展的必修課程。為了集中體現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、市場(chǎng)進(jìn)行資源整合。從而達(dá)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這善于運(yùn)用資源整合，而不在于要不要進(jìn)行資源整理，而是在與如何運(yùn)用資源整合。資源整合的速度快，效果明顯、資源分散的背景下，以進(jìn)行雙贏、共贏的利于下進(jìn)行導(dǎo)向性的優(yōu)化配置，從而可以更好開(kāi)拓和發(fā)展。
(2)國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)濟(jì)是發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)，是進(jìn)口商品和出口商品價(jià)格的對(duì)比關(guān)系，幫助企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)、擴(kuò)大貿(mào)易。隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，出口、投資加上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人民的生活和消費(fèi)水平提高，使我經(jīng)濟(jì)貿(mào)易生活有了很大的轉(zhuǎn)變過(guò)程。隨著世界經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)這重要的角色，發(fā)揮出無(wú)可替代的作用。國(guó)際貿(mào)易也必然會(huì)通過(guò)全球競(jìng)合機(jī)制，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)有機(jī)組成部分，進(jìn)人加快發(fā)展、逐步完善并與國(guó)際接軌的新時(shí)期。
二、資源整合在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展策略
1.內(nèi)部資源整合策略
內(nèi)部資源整合是在特定思維下，使內(nèi)部資源正式在國(guó)際貿(mào)易中組織企業(yè)創(chuàng)新提高技術(shù)水平，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。建立研發(fā)中心，進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，對(duì)所控制的商貿(mào)資源進(jìn)行優(yōu)化配置與布局，集中世界經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)，可促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易一體化發(fā)展。如何改正國(guó)有企業(yè)存在的問(wèn)題及歷史因素，復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、人脈關(guān)系在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)難度比較大。可以根據(jù)營(yíng)業(yè)主體不變的情況下，發(fā)揮協(xié)調(diào)引導(dǎo)作用、將人力、資本、人際等資源進(jìn)行有傾向性、選擇性的配置業(yè)務(wù)單元。加大培育力度，對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資人才的相互交流，建立相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制，從而更好的達(dá)到多贏局面、共享效應(yīng)，共享渠道、信息、人脈等各種資源，實(shí)現(xiàn)資源最大化效應(yīng)，進(jìn)一步學(xué)習(xí)國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，引進(jìn)人才，為我國(guó)發(fā)展提供更好的保障。同時(shí)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，把我國(guó)市場(chǎng)、企
業(yè)、經(jīng)濟(jì)積極介紹和推薦給世界，吸引更多的優(yōu)秀產(chǎn)品和技術(shù)人才的流入，在國(guó)際市場(chǎng)上贏得主動(dòng)權(quán)。
2.外部資源整合策略
當(dāng)前我國(guó)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)正處于全球化和一體化趨勢(shì)日益相向國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)發(fā)展。國(guó)有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)正進(jìn)入到個(gè)至關(guān)重要的階段，企業(yè)、經(jīng)濟(jì)正面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。因此企業(yè)、經(jīng)濟(jì)資源有效的加強(qiáng)提高自身現(xiàn)有的基礎(chǔ)和原有的優(yōu)勢(shì)，積極的加大對(duì)外部資源的重組力度不斷的改善自己、完善和加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的條件。
(1)加強(qiáng)建設(shè)文化，為資源整合提供保障。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，促使全球競(jìng)爭(zhēng)與合作的加劇，使我們能更清楚的認(rèn)識(shí)到我國(guó)資源存在的問(wèn)題。企業(yè)、經(jīng)濟(jì)就是資源整合的劑，通過(guò)不斷的深化改革，無(wú)論是內(nèi)部資源整合策略還是外部資源整合策略，其都會(huì)大大提高我國(guó)的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)的快速發(fā)展。因此對(duì)現(xiàn)在企業(yè)、經(jīng)濟(jì)不斷加強(qiáng)建設(shè)，引進(jìn)先進(jìn)的管理和技術(shù)，對(duì)外部資源強(qiáng)式整合做好準(zhǔn)備。
(2)集中優(yōu)勢(shì)資源，對(duì)個(gè)別重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)，實(shí)行以產(chǎn)業(yè)鏈延伸發(fā)展為取向的縱向一體化方針策略。全球競(jìng)合機(jī)制激勵(lì)著我國(guó)國(guó)際分工的水平不斷提升，例如控制產(chǎn)業(yè)上游資源、控制產(chǎn)業(yè)上游資源、拓展商貿(mào)流通服務(wù)功能、橫向兼并擴(kuò)張規(guī)模搶占市場(chǎng)。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易折射出來(lái)問(wèn)題，找出我國(guó)優(yōu)勢(shì)和差距，占據(jù)上有戰(zhàn)略資源就掌握了主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而推進(jìn)有實(shí)力的成員企業(yè)進(jìn)行資源整合，實(shí)現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易中的重要角色，并在國(guó)際舞臺(tái)上大顯身手。
三、結(jié)尾
2008年10月13日晚19：00(北京時(shí)間)，瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、普林斯頓大學(xué)教授保羅-克魯格曼(Paul Krugman)?？唆敻衤睦碚撗芯款I(lǐng)域是貿(mào)易模式和區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表聲明：克魯格曼整合了此前經(jīng)濟(jì)學(xué)界在國(guó)際貿(mào)易和地理經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究，在自由貿(mào)易、全球化以及推動(dòng)世界范圍內(nèi)城市化進(jìn)程的動(dòng)因方面形成了一套理論。克魯格曼獲頒2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，是以表彰他在分析國(guó)際貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域等方面所作的貢獻(xiàn)。
自1987年開(kāi)始，克魯格曼逐漸開(kāi)始開(kāi)辟一個(gè)新的領(lǐng)域――新貿(mào)易理論，這些成就使他在1991年獲得了約翰•貝茨•克拉克獎(jiǎng)。新貿(mào)易理論誕生以來(lái)，一方面對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也給國(guó)際貿(mào)易理論的研究注入了新鮮的血液，本文試圖結(jié)合克魯格曼及其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究成果，對(duì)新貿(mào)易理論加以探析。
二、克魯格曼對(duì)新貿(mào)易理論貢獻(xiàn)
克魯格曼認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)分析在政策制定中起著重要的作用，它能揭示出一些不作分析時(shí)有可能被忽視的問(wèn)題，并且這種分析應(yīng)當(dāng)是確實(shí)的、與現(xiàn)實(shí)密切聯(lián)系的。隨著貿(mào)易政策所處的環(huán)境的變化，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中用來(lái)支持自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)分析顯得越來(lái)越不切實(shí)際，而“國(guó)際貿(mào)易新理論實(shí)際上是對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論新命題的研究，它準(zhǔn)確地強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)中被傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論忽略的兩個(gè)特征，即報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)”。
克魯格曼首先將DNS模型應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易理論的分析之中，運(yùn)用規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差別等范疇來(lái)構(gòu)筑新的國(guó)際貿(mào)易理論模型?？唆敻衤⒘艘粋€(gè)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是由要素察賦或技術(shù)差異引起的貿(mào)易模型。模型中，假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在于廠商，并有張伯倫式壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，通過(guò)采用壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析方法去分析規(guī)模報(bào)酬遞增條件下的國(guó)際貿(mào)易，最終得出的結(jié)論是，即使兩國(guó)間沒(méi)有技術(shù)和要素稟賦差異，也會(huì)由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易，從而解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易的形成。相反，由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)和區(qū)域聚集效應(yīng)相類(lèi)似的貿(mào)易效應(yīng)，貿(mào)易可能僅僅是擴(kuò)大市場(chǎng)和取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種途徑?？唆敻衤挚疾炝艘?guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易形式的關(guān)系，還考察了運(yùn)輸成本效應(yīng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)，并認(rèn)為，在其他相同條件下，擁有更大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)家將有更高的工資率，國(guó)家傾向于出口那些它擁有較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品。
克魯格曼還得出一個(gè)結(jié)論：在貿(mào)易商品數(shù)目多于要素?cái)?shù)目時(shí)，兩國(guó)商品生產(chǎn)和貿(mào)易存在較大的不確定性，生產(chǎn)模式可能是完全由偶然性的歷史因素和政府計(jì)劃所決定的。不僅如此，克魯格曼的研究還表明，相似國(guó)家都有進(jìn)行貿(mào)易的誘惑，他們的誘惑主要來(lái)自于用相似要素比例生產(chǎn)的產(chǎn)品，而且，這種貿(mào)易并不會(huì)帶來(lái)收人的分配問(wèn)題。結(jié)論是，當(dāng)國(guó)家間越來(lái)越相似，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從完全競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)椴煌耆?jìng)爭(zhēng)，達(dá)到規(guī)模報(bào)酬遞增階段的時(shí)候，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就取代要素經(jīng)濟(jì)的差異成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主要原因。這樣，該模型從根本上打破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)和規(guī)模收益不變假定，把新貿(mào)易理論提升到基礎(chǔ)理論的高度，使其適用性進(jìn)一步增強(qiáng)。
在基于不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)際貿(mào)易做出的解釋?zhuān)钥唆敻衤鼮榇淼男沦Q(mào)易理論還提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是新貿(mào)易理論在邏輯上的延伸。它認(rèn)為，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，一國(guó)政府可以借助生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口關(guān)稅、研發(fā)補(bǔ)貼、保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而轉(zhuǎn)移國(guó)外壟斷廠商的超額利潤(rùn)，提高本國(guó)的福利水平。
三、對(duì)克魯格曼的新貿(mào)易理論的評(píng)析
新貿(mào)易理論直面當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)，較好地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象發(fā)生的原因，使貿(mào)易理論的研究和貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)緊密結(jié)合，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的缺憾。新貿(mào)易理論豐富和完善了國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)容，開(kāi)創(chuàng)性地研究了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，明確指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)本身就能引起國(guó)際貿(mào)易，是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。新貿(mào)易理論提出了一些重要?jiǎng)?chuàng)新：
首先，在貿(mào)易理論中引入產(chǎn)業(yè)的組織，脫離了完全競(jìng)爭(zhēng)模式的束縛；新貿(mào)易理論最重要的理論創(chuàng)新在于引入產(chǎn)業(yè)組織理論，使國(guó)際貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)這一假定條件的束縛下擺脫出來(lái)，市場(chǎng)中的不完全競(jìng)爭(zhēng)是普遍現(xiàn)象，完全競(jìng)爭(zhēng)才是特例，而且產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增的現(xiàn)象，并非是規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬不變。將規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國(guó)際貿(mào)易研究的假定條件，可以提示國(guó)際分工格局形成和國(guó)際貿(mào)易的新動(dòng)因。其理論優(yōu)點(diǎn)是使貿(mào)易分析邁上新臺(tái)階，因?yàn)樗黄屏藗鹘y(tǒng)理論中完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)等全新的假設(shè)之上；某些模型又引入技術(shù)進(jìn)步等動(dòng)態(tài)因素，將貿(mào)易、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等納入同一分析框架等等，使其理論具有一定的動(dòng)態(tài)性?？唆敻衤膰?guó)際貿(mào)易新理論幾乎在國(guó)際貿(mào)易的所有理論問(wèn)題上修正了傳統(tǒng)貿(mào)易理論得出的結(jié)論，從而使理論更貼近于當(dāng)今現(xiàn)實(shí)，能較好地解釋很多新的貿(mào)易現(xiàn)象與問(wèn)題。
其次，不僅僅從勞動(dòng)、資本等要素對(duì)比的角度考察貿(mào)易問(wèn)題，而將視野擴(kuò)展到要素以外的產(chǎn)業(yè)組織、公司內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)等情形。雖然從一開(kāi)始新貿(mào)易理論就是為解釋發(fā)達(dá)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易而產(chǎn)生的，但由于其合理地揭示了當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)，因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家也具有十分重要的借鑒意義。比如應(yīng)充分注意規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的重要意義；按市場(chǎng)規(guī)則有意識(shí)培養(yǎng)大型企業(yè)集團(tuán)及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中等；注重培養(yǎng)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)，為企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)展規(guī)模創(chuàng)造條件；在開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易時(shí)，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)同其它國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)上的差異性和互補(bǔ)性，應(yīng)看到在發(fā)展水平相同的國(guó)家和相同產(chǎn)業(yè)間也存在貿(mào)易的巨大利益及可能性 要重視產(chǎn)品的個(gè)性化及差異化等。
參考文獻(xiàn):
[1]劉向民.保羅?克魯格曼及其經(jīng)濟(jì)理論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),1997(2)
[2]劉安國(guó),楊開(kāi)忠.克魯格曼的多中心城市空間自組織模型評(píng)析[J].地理科學(xué),2001(8)
一、均勢(shì)策略與集體安全在國(guó)際貿(mào)易體系中的表現(xiàn)
1、均勢(shì)策略的表現(xiàn)與不足在重商主義盛行的十八、十九世紀(jì)，一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中表現(xiàn)優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)在于出口大于進(jìn)口、貨幣流入。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，各國(guó)不僅憑借擁有某種資源的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或者相對(duì)優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行貿(mào)易，更重要的是設(shè)立關(guān)稅以防止國(guó)外商品的大量流入而對(duì)本國(guó)市場(chǎng)造成的沖擊。關(guān)稅的高低由本國(guó)能夠承受的由此帶來(lái)的報(bào)復(fù)性風(fēng)險(xiǎn)和阻止商品流入的成本來(lái)決定。其基本的思維類(lèi)似于國(guó)際政治中的均勢(shì)策略：憑借在國(guó)際貿(mào)易中所占優(yōu)勢(shì)的多寡或者是政治軍事實(shí)力的強(qiáng)弱來(lái)調(diào)節(jié)其經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策，以期在國(guó)際貿(mào)易體系中達(dá)到一個(gè)相對(duì)均衡狀態(tài)。這類(lèi)似于亞當(dāng)•斯密對(duì)于自由市場(chǎng)的描述：通過(guò)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”的調(diào)節(jié)，各國(guó)貿(mào)易的進(jìn)出口量應(yīng)該完全根據(jù)自身占據(jù)的資源所決定。因此，一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的地位也就由此而誕生。正如實(shí)行完全自由主義的負(fù)外部性會(huì)造成資源浪費(fèi)，在各國(guó)相互試探彼此對(duì)關(guān)稅高低容忍度的過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)曾發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的關(guān)稅傾軋；各國(guó)競(jìng)相提高關(guān)稅以防止在貿(mào)易交往中受害，均勢(shì)策略下的國(guó)際貿(mào)易體系陷入混亂。最為嚴(yán)重的當(dāng)屬1929年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以提高關(guān)稅為主要手段的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮興起。1930年美國(guó)實(shí)行《霍利-斯穆特關(guān)稅法》，根據(jù)這項(xiàng)法案，進(jìn)口商品的平均稅率上升至歷史最高水平，并引發(fā)了大規(guī)模的以鄰為壑的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。英、法、德等國(guó)先后提高關(guān)稅，然而除英聯(lián)邦國(guó)家因?qū)嵤暗蹏?guó)優(yōu)惠制”使得英國(guó)奪回世界貿(mào)易總量第一的位置外，其他國(guó)家的進(jìn)出口量均大幅度的下降。均勢(shì)策略下的關(guān)稅戰(zhàn)使得國(guó)際貿(mào)易秩序混亂，不斷動(dòng)蕩。另外，均勢(shì)策略的不足還在于其忽略了在國(guó)際貿(mào)易體系中處于絕對(duì)或相對(duì)劣勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易需求。特別是對(duì)于前殖民地國(guó)家而言，其出口產(chǎn)品的單一性、對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的高度依賴(lài)性使得其在產(chǎn)品貿(mào)易“剪刀差”存在的情況下，在國(guó)際貿(mào)易體系中越來(lái)越邊緣化且無(wú)力以提高關(guān)稅或是制定配額來(lái)控制或影響大宗商品的價(jià)格。
2、集體安全的嘗試與困境正如聯(lián)合國(guó)的成立是基于需要全球?qū)用娴募w行動(dòng)來(lái)支撐政治穩(wěn)定一樣，第二次世界大戰(zhàn)后建立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是基于相信全球?qū)用娴募w行動(dòng)能夠維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。1944年7月，在美國(guó)新罕布什爾州的布雷頓森林召開(kāi)的會(huì)議奠定了二戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)格局，這一格局涉及平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、穩(wěn)定金融市場(chǎng)以及促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易，并由此建立了世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織以及世界貿(mào)易組織以對(duì)應(yīng)其職責(zé)。世界銀行原為世界復(fù)興與發(fā)展銀行，其目的在于終結(jié)貧困、共享繁榮；而國(guó)際貨幣基金組織則偏重于通過(guò)穩(wěn)定金融來(lái)達(dá)到促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的；原為關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的世界貿(mào)易組織旨在通過(guò)降低關(guān)稅以促進(jìn)商品、貿(mào)易和服務(wù)在國(guó)家間的自由流動(dòng)。從三者的目標(biāo)不難看出，其成立的基礎(chǔ)全都仰賴(lài)于以集體行動(dòng)維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定這一理念。就國(guó)際貿(mào)易體系來(lái)說(shuō)，世界貿(mào)易組織的建立背離了均勢(shì)體系下各國(guó)國(guó)際貿(mào)易地位由其自身實(shí)力來(lái)決定的先決條件，而是提倡各國(guó)無(wú)論經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力的大小，都需要對(duì)降低關(guān)稅和促進(jìn)世界貿(mào)易做出同等的努力。在均勢(shì)策略下常見(jiàn)的秘密協(xié)定在世界貿(mào)易組織中明令禁止，而世貿(mào)組織也明確表示對(duì)于處在貿(mào)易“剪刀差”下的發(fā)展中國(guó)家予以相應(yīng)的支持，這都反映出在集體安全的指導(dǎo)下，二戰(zhàn)后的國(guó)際貿(mào)易體系在表面上更加注重國(guó)家間在貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的合作而非對(duì)抗的性質(zhì)。另外，由于世貿(mào)組織簽署的文件具有法律效應(yīng)，各國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端也是訴諸其相應(yīng)的法律條款以求得世貿(mào)組織的仲裁，因此其對(duì)于國(guó)際法律的尊重和執(zhí)行也符合集體安全的核心思想。遺憾的是，2001年舉行的多哈回合貿(mào)易談判使得在集體安全下執(zhí)行的世界貿(mào)易組織陷入了僵局。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，發(fā)展中國(guó)家希望發(fā)達(dá)國(guó)家取消對(duì)本國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼以開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，而發(fā)達(dá)國(guó)家則希望發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放工業(yè)制成品和服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。與此同時(shí)，在均勢(shì)策略下的關(guān)稅傾軋已經(jīng)讓位于形式多樣的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，而世界貿(mào)易組織對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、環(huán)境、勞工標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題并沒(méi)有達(dá)成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議，也更加談不上對(duì)此的強(qiáng)制約束作用。這些不僅是多哈回合談判中最主要的分歧，同時(shí)也是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中理念上的集體安全與現(xiàn)實(shí)中的利益沖突的一次直觀反映。經(jīng)過(guò)不到一百年的發(fā)展，以集體安全為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易體系受到了傳統(tǒng)均勢(shì)的重大挑戰(zhàn)。
二、從WTO到TPP與TTIP
在集體安全指導(dǎo)下的國(guó)際貿(mào)易體系以WTO為運(yùn)行規(guī)則，但在事實(shí)上挑戰(zhàn)了會(huì)員國(guó)的實(shí)際利益，必然也會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家甚至倡導(dǎo)國(guó)美國(guó)自身的反抗。第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易總量占據(jù)世界第一，使得其他國(guó)家無(wú)法抗拒帶有強(qiáng)烈美國(guó)理想主義色彩的經(jīng)濟(jì)體系。但是隨著冷戰(zhàn)格局的結(jié)束和美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治地位的相對(duì)下降，各國(guó)根據(jù)自身利益權(quán)衡而進(jìn)行的貿(mào)易行為需要沖破集體安全的限制，因此雙邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)議（統(tǒng)稱(chēng)為特惠貿(mào)易協(xié)議）的發(fā)展速度加大。根據(jù)世界貿(mào)易組織的報(bào)告，到2010年為止，幾乎每個(gè)WTO成員國(guó)均參與了PTA談判。美國(guó)也不例外。目前其參與的已經(jīng)生效的雙邊自由貿(mào)易協(xié)議一共有二十個(gè)，多邊自由貿(mào)易協(xié)議兩個(gè)（見(jiàn)表1）。其中，2009年因美國(guó)加入的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）和2013年啟動(dòng)的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）受到了最為廣泛的矚目。TPP成員國(guó)是美國(guó)最大的商品和服務(wù)出口市場(chǎng)。2012年美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)出口為9420億美元，占當(dāng)年美國(guó)出口總額的61%。其中，農(nóng)場(chǎng)品出口額1060億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的75%；服務(wù)貿(mào)易出口額2260億美元（2011年數(shù)據(jù)），占服務(wù)出口總額的38%。而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的中小型企業(yè)對(duì)于亞太地區(qū)出口額在2011年就達(dá)到了2470億美元。TTIP連接的美國(guó)和歐洲的GDP占世界總額的近一半，每年美歐的商品和服務(wù)貿(mào)易額在10000億美元左右，相互投資額近四萬(wàn)億美元，并帶來(lái)了1300萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。而TTIP的簽署預(yù)計(jì)將會(huì)使歐洲經(jīng)濟(jì)總額增加1000萬(wàn)英鎊，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增加800萬(wàn)英鎊，而世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總額估計(jì)在850萬(wàn)英鎊?？梢哉f(shuō)，美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的TPP和TTIP如果順利達(dá)成，其貿(mào)易量將會(huì)占世界貿(mào)易總量的70%以上，其新的貿(mào)易規(guī)則、適用的范圍和廣度將會(huì)對(duì)原有的國(guó)際貿(mào)易體系造成重大的挑戰(zhàn)。
1、TPP、TTIP的首要目的在于提升非關(guān)稅壁壘在國(guó)際貿(mào)易體系中的作用基于一般均衡模型（CGE）的福利分析顯示（見(jiàn)表2），除了越南、秘魯?shù)葒?guó)加入TPP等產(chǎn)生明顯的福利效應(yīng)外，TPP對(duì)相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)提升作用較小。即使對(duì)于倡導(dǎo)者美國(guó)來(lái)說(shuō)，加入TPP也僅能拉動(dòng)0.03%～0.67%的GDP增長(zhǎng)。不過(guò)，相較于建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)，或者維持現(xiàn)有的東盟貿(mào)易格局，加入TPP美國(guó)所獲得的利益將增大。因此，美國(guó)推行TPP確實(shí)有考慮現(xiàn)行的亞太貿(mào)易格局對(duì)其的不利影響，但更重要的是補(bǔ)充了在WTO現(xiàn)行的運(yùn)行規(guī)另外，除了貨物貿(mào)易等傳統(tǒng)條款，TPP將貿(mào)易的技術(shù)障礙（第8條）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（第10條）、政府采購(gòu)（第11條）明確寫(xiě)入條款當(dāng)中，并簽訂了環(huán)境合作協(xié)定和勞動(dòng)合作備忘錄。這在傳統(tǒng)的WTO框架下非常難以達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，在TPP中是至美國(guó)加入開(kāi)始就積極倡導(dǎo)的。鑒于TPP的成員數(shù)相對(duì)較少、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、美國(guó)主導(dǎo)談判的色彩非常濃厚，在集體安全指導(dǎo)下沒(méi)能達(dá)成的貿(mào)易規(guī)則在反映美國(guó)自身訴求的TPP中將會(huì)更加容易達(dá)成。這樣既不違反集體安全指導(dǎo)的WTO規(guī)則，又能獲得均勢(shì)策略下對(duì)實(shí)際利益的追求，可謂兩全其美。
2、TPP、TTIP的重要作用在于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策彈性、對(duì)國(guó)際貿(mào)易變化起制衡作用在WTO為國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制的前提下，TPP、TTIP以及其他自由貿(mào)易協(xié)議的簽訂會(huì)造成“意大利面碗現(xiàn)象”（SpaghettiBowlphenomenon），即由于存在相互重疊的自由貿(mào)易協(xié)議，同樣的商品可能會(huì)面臨不同的關(guān)稅稅率、原產(chǎn)地原則等，使得企業(yè)的交易成本上升，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易體系的混亂。這一說(shuō)法不無(wú)道理，但自由貿(mào)易協(xié)議的相互重疊會(huì)使得國(guó)家或地區(qū)在從事國(guó)際貿(mào)易時(shí)有更多的選擇權(quán)。只要不違反世貿(mào)組織的原則性條款，多重的自由貿(mào)易協(xié)議將使得貿(mào)易在政策層面具有更大的彈性。從相關(guān)研究來(lái)看，雖然美國(guó)從TPP中所獲福利不多，而TTIP亦剛開(kāi)始進(jìn)行談判，但其對(duì)于國(guó)際貿(mào)易體系的制衡作用較明顯。從談判內(nèi)容上看，其對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)保護(hù)等更高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易規(guī)則的制定是對(duì)多哈貿(mào)易談判無(wú)法進(jìn)展的一種反制，平衡由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易談判中形成的壓力。從涉及國(guó)家范圍來(lái)看，TPP、TTIP排除了美國(guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品最大的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非洲和世界最大的貿(mào)易進(jìn)出口國(guó)中國(guó)。另外，雖然TPP現(xiàn)在除美國(guó)外有11個(gè)成員國(guó)，但已經(jīng)與美國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家有7個(gè)。4個(gè)新增國(guó)家中除新西蘭外全是亞洲國(guó)家，反映了美國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系中重心向亞太東移的戰(zhàn)略。其中，2013年日本的加入最具有貿(mào)易制衡的政治意義。根據(jù)日本內(nèi)閣府的測(cè)算，參加TPP并完全實(shí)行貿(mào)易自由化后，可以促進(jìn)出口，使實(shí)際GDP增加2.4~3.2萬(wàn)億日元，年增長(zhǎng)率能提高0.48%～0.65%。但更多的研究表明，組成中日韓自貿(mào)區(qū)對(duì)于日本的經(jīng)濟(jì)效益大于日本加入TPP所能得到的。由于歷史和政治的原因使得中日韓自貿(mào)區(qū)的建立進(jìn)展緩慢，而日本加入TPP則意味著繼韓國(guó)后日本也相當(dāng)于與美國(guó)簽訂了自貿(mào)協(xié)議，對(duì)中國(guó)貿(mào)易的制衡作用愈加明顯，TPP的均勢(shì)作用也由此體現(xiàn)。
三、總結(jié)
以美國(guó)集體安全為價(jià)值觀的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)體系貫穿了第二次世界大戰(zhàn)后的歷史。為解決均勢(shì)策略下的相互爭(zhēng)斗，實(shí)現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的集體安全卻帶有天生的缺陷，即為了實(shí)現(xiàn)集體安全而在一定程度上需要各國(guó)放棄部分現(xiàn)實(shí)利益。然而，當(dāng)現(xiàn)實(shí)利益的誘惑沖破集體安全的閥門(mén)，各國(guó)將會(huì)運(yùn)用各種手段沖破現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟(jì)體系，而如何平衡又將會(huì)取決于國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱。
作者：鐘沖單位：內(nèi)蒙古民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 發(fā)展趨勢(shì) 思考
一、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出六大趨勢(shì)
（一）國(guó)際貿(mào)易步入新一輪增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加凸顯
伴隨世界經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)明顯加速，已經(jīng)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)期。在世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)和國(guó)際市場(chǎng)對(duì)能源、原材料商品需求旺盛的帶動(dòng)及美元貶值因素的影響下，全球貨物和服務(wù)貿(mào)易總量2004年近11萬(wàn)億美元，增速達(dá)到20%，保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。全球貿(mào)易的高速增長(zhǎng)是科技進(jìn)步、生產(chǎn)力提高、國(guó)際分工深化的共同結(jié)果，同時(shí)它又促進(jìn)了世界生產(chǎn)。
（二）以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生崛起力量
美、日、歐三大經(jīng)濟(jì)體既是世界經(jīng)濟(jì)的主要力量，在國(guó)際貿(mào)易中也居于主導(dǎo)地位。2004年，德國(guó)、美國(guó)和日本在世界貨物出口中的份額已分別達(dá)到10%、9%和6.2%。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)占據(jù)世界貨物出口70%以上的份額和服務(wù)貿(mào)易90%以上的份額，更為重要的是，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)開(kāi)展區(qū)域貿(mào)易合作和控制多邊貿(mào)易體制來(lái)主宰國(guó)際貿(mào)易秩序，并在國(guó)際交換中獲得了大部分貿(mào)易利益。中國(guó)是近年國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中最顯眼的“亮點(diǎn)”，表現(xiàn)為中國(guó)不僅在全球貿(mào)易總量中的份額和排名不斷攀升，而且對(duì)全球貿(mào)易增量的貢獻(xiàn)也更為顯著。
（三）多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲
由于各種區(qū)域貿(mào)易協(xié)定紛繁多樣、成員交叉重疊，一些貿(mào)易協(xié)定已超出傳統(tǒng)的降低貿(mào)易和投資壁壘的范圍，對(duì)多邊貿(mào)易體系帶來(lái)了較大的沖擊。
（四）國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾
國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)互為依托，從其變化趨勢(shì)看有以下兩個(gè)突出特點(diǎn)。一是伴隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。二是高技術(shù)產(chǎn)品在制成品貿(mào)易中的地位大大提高，尤以信息通訊技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)最快。與此同時(shí)，由于跨國(guó)公司紛紛把以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，近年來(lái)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)密集型產(chǎn)品出口占全球的比重快速上升。
（五）貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯，跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)
在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，生產(chǎn)要素特別是資本在全球范圍內(nèi)更加自由地流動(dòng)，跨國(guó)公司通過(guò)在全球范圍內(nèi)建立生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)了貿(mào)易投資日益一體化，并對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局產(chǎn)生了深刻影響。一是跨國(guó)公司已成為全球范圍內(nèi)資源配置的核心力量。二是國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)已由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥鐕?guó)公司數(shù)量和在國(guó)際范圍內(nèi)整合資源的能力為主的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這就意味著，一個(gè)國(guó)家具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多，就越可以在國(guó)際分工中更多地整合別國(guó)的資源。三是國(guó)際貿(mào)易格局由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易為主。主要表現(xiàn)為，中間產(chǎn)品、零部件貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重增加。
（六）貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的斗爭(zhēng)愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出
在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁，貿(mào)易自由化已是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。但隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的可能性也就越大。當(dāng)前，各國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的不均衡性、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性、區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)的排它性、貿(mào)易分配利益的兩極化以及經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的政治化都是造成貿(mào)易保護(hù)主義層出不窮的重要原因。
在此補(bǔ)充一點(diǎn)：當(dāng)前世界已進(jìn)入貿(mào)易爭(zhēng)端的高發(fā)期，并呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。一是基于戰(zhàn)略利益考慮而引發(fā)的貿(mào)易摩擦增多。2004年美國(guó)和歐盟就航空業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題相互指控，并最終訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制就是最典型的案例。二是貿(mào)易保護(hù)的手段不斷翻新。各種技術(shù)壁壘成為貿(mào)易保護(hù)的新式武器，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛成為國(guó)際貿(mào)易的重要爭(zhēng)端。三是摩擦從單純的貿(mào)易問(wèn)題轉(zhuǎn)向更為綜合的領(lǐng)域。社會(huì)保障問(wèn)題、匯率制度問(wèn)題等已成為摩擦的新領(lǐng)域，資源摩擦與貿(mào)易摩擦交互作用的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
二、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的若干思考
（一）處理好、發(fā)展好大國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，拓展我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部空間
比如說(shuō)：美、日、歐、俄、東盟既是全球的貿(mào)易大國(guó)（集團(tuán)），也是我國(guó)重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴。深入推進(jìn)與這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系向更高層次和更廣領(lǐng)域發(fā)展，事關(guān)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作的大局。
（二）積極發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和多邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，推動(dòng)建立有利我經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球自由貿(mào)易體制
參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有重大的經(jīng)濟(jì)政治意義。積極參與聯(lián)合國(guó)等多邊國(guó)際組織的活動(dòng)，進(jìn)一步發(fā)揮我在聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議、開(kāi)發(fā)計(jì)劃署等機(jī)構(gòu)中的作用。
（三）提高貿(mào)易摩擦和“入世”后過(guò)渡期的應(yīng)對(duì)工作水平，營(yíng)造有利于發(fā)展的外部環(huán)境
首先要積極妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全和企業(yè)利益。繼續(xù)爭(zhēng)取更多國(guó)家承認(rèn)我完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
還要注重研究用好世貿(mào)組織規(guī)則，主動(dòng)做好入世后過(guò)渡期應(yīng)對(duì)工作。依法運(yùn)用各種貿(mào)易救濟(jì)措施，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。密切跟蹤貿(mào)易救濟(jì)措施實(shí)施后對(duì)相關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，指導(dǎo)企業(yè)及時(shí)調(diào)整結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
所以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生了貿(mào)易全球化，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的影響，既有正面影響，也有不利的一面。因此我們必須抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，深入分析和把握當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，減少或者是避免國(guó)際中的貿(mào)易摩擦，在貿(mào)易全球化的進(jìn)程中不斷提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位！參考文獻(xiàn)：
[1]肖光恩.當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)及我國(guó)對(duì)策[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001（5）.
[2]鄭吉昌.經(jīng)濟(jì)全球化條件下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策[J].浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（1）.
關(guān)鍵詞：新常態(tài)經(jīng)濟(jì) 貿(mào)易升級(jí) 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
一、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀分析
從2010年起，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口總額從1978年的206.4億美元增長(zhǎng)到2014年的26.43萬(wàn)億美元，實(shí)現(xiàn)了千余倍的增長(zhǎng)。
盡管在這些年中，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在數(shù)量上有了飛躍般的增長(zhǎng)，但從質(zhì)量上來(lái)看，中國(guó)的出口產(chǎn)品仍是以低工業(yè)附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，因此從成交額上來(lái)看非?？捎^，但其背后潛伏著技術(shù)含量較低、市場(chǎng)替代性強(qiáng)等問(wèn)題。
綜合來(lái)看，中國(guó)目前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)存在諸多問(wèn)題，正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與新貿(mào)易理論，企業(yè)應(yīng)該通過(guò)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)來(lái)提高生產(chǎn)量，從而降低產(chǎn)品的平均成本并有利于價(jià)格的下降，從而在國(guó)際市場(chǎng)上獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。但從目前來(lái)看，中國(guó)的大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，仍是純粹的出口型貿(mào)易模式。
總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)過(guò)去的國(guó)際貿(mào)易模式仍然是較為傳統(tǒng)的，無(wú)法在經(jīng)濟(jì)全球化的世界格局下形成國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。2014年11月，主席提出了“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”這一戰(zhàn)略話題，我們要把握住這一關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，倡導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。
二、引力模型分析
為進(jìn)一步明確中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么，我們首先應(yīng)該搞清楚一個(gè)問(wèn)題――中國(guó)都在和哪些國(guó)家進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易？因此，我們?cè)诖耸褂靡δＰ瓦M(jìn)行分析。
引力模型認(rèn)為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的單項(xiàng)貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比，其一般形式為：
[Xij=A（YiYj）Dij]
上述一般式中，Xij表示國(guó)家i向國(guó)家j出口的貿(mào)易額；A為常數(shù)項(xiàng)；Y表示某一國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（以此數(shù)據(jù)來(lái)反應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模），D表示兩個(gè)國(guó)家之間的距離，通常采用兩國(guó)首都的直線距離來(lái)代替。由于該模型是非線性的，為了估算的方便，我們對(duì)引力模型的一般表達(dá)式進(jìn)行優(yōu)化，兩側(cè)同時(shí)取自然對(duì)數(shù)得到其線性形式：
[lnXij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnDij+β4lnA+e]
其中β為回歸系數(shù)，e為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
從2014年的數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)包括美國(guó)、歐盟國(guó)家、東南亞聯(lián)盟國(guó)家、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、越南、新加坡等國(guó)家（香港數(shù)據(jù)已剔除）。
為進(jìn)一步優(yōu)化分析，我們對(duì)引力模型的線性形式進(jìn)行拓展，如下式：
[lnXij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnPopulationi+β4lnPopulationj+β5lnDij+β6lnRateijt+β7lnA+e]
其中，i代表中國(guó)，j代表某一貿(mào)易伙伴國(guó)，t代表時(shí)間；X表示中國(guó)向某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額，GDP反應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量越大，潛在的出口供給能力也越大，但還需要考慮國(guó)內(nèi)的需求是否存在擴(kuò)大），Population反應(yīng)出口國(guó)的出口供給能力，Rate表示實(shí)際匯率，D表示中國(guó)與某一貿(mào)易伙伴國(guó)首都的球面距離。
圖1（2014年中國(guó)主要出口國(guó)數(shù)據(jù)）
[變量＼&固定效應(yīng)＼&隨機(jī)效應(yīng)＼&lnGDP＼&0.282（2.67）＼&0.238（2.36）＼&lnPopulation（i）＼&――＼&1.089（2.00）＼&lnPolation（j）＼&0.768（6.01）＼&0.805（6.50）＼&lnRate＼&―0.260[-5.12]＼&―0.266[-5.34]＼&lnD＼&―0.984[-6.06]＼&―0.987[-6.18]＼&lnA＼&1.21（4.36）＼&0.995（3.88）＼&R^2＼&2.81＼&4.94＼&F＼&0.0004＼&0.4228＼&＼&＼&＼&]
數(shù)據(jù)來(lái)源：
世界銀行網(wǎng)站
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局http：//
圖2（固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)的參數(shù)估計(jì)）
通過(guò)對(duì)引力模型的拓展表達(dá)式的驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)變量系數(shù)預(yù)期符號(hào)一致，從分析結(jié)果來(lái)看，GDP的系數(shù)為0.238，，在其他情況不變下，貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量每上升1%就能帶動(dòng)中國(guó)0.238%的產(chǎn)品出口。這一點(diǎn)也表明了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的好處。中國(guó)要形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵還是在于如何應(yīng)對(duì)各國(guó)的空間距離和實(shí)際匯率的阻礙。
因此，中國(guó)應(yīng)該積極把握新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下的新機(jī)遇，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。
三、新常態(tài)下中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的SWOT分析及貿(mào)易升級(jí)
SWOT分析模型是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)上經(jīng)常使用的一種分析問(wèn)題的方法，它能夠較為直觀、客觀且準(zhǔn)確地剖析問(wèn)題背后的得與失，主要通過(guò)優(yōu)勢(shì)（Strengths）、劣勢(shì)（Weaknesses）、機(jī)遇（Opportunities）與威脅（Threats）這四個(gè)方面，幫助我們更為準(zhǔn)確地來(lái)理解中國(guó)要如何實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)化。
（一）優(yōu)勢(shì)（Strengths）
在分析國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上，中國(guó)具有勞動(dòng)力相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)加工業(yè)的勞動(dòng)力工資較低，同時(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)供給遠(yuǎn)大于需求，豐富的勞動(dòng)力資源和低廉的勞動(dòng)力成本是我國(guó)目前參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的最大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
（二）劣勢(shì)（Weaknesses）
在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)還具有環(huán)境資源比較“優(yōu)勢(shì)”。這是中國(guó)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的一大弊端所在，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響還未顯現(xiàn)，但如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平越來(lái)越發(fā)達(dá)，但自然資源與環(huán)境資源的容量是恒定的，原先的比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)成為制約中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一大瓶頸，因?yàn)檫@種“優(yōu)勢(shì)”是以犧牲不可再生資源為代價(jià)的，中國(guó)應(yīng)該探索新的發(fā)展道路。
（三）威脅（Threats）
中國(guó)的出口是具有很強(qiáng)的市場(chǎng)替代性，隨著新興經(jīng)濟(jì)體的萌發(fā)，中國(guó)的勞動(dòng)力相對(duì)優(yōu)勢(shì)將有被替代的可能。而且，由于中國(guó)勞動(dòng)力供給的大量過(guò)剩，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然擴(kuò)大，但并未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的這種優(yōu)勢(shì)在國(guó)際分工中呈現(xiàn)低成本和低效率并存的尷尬局面，難以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，這樣的優(yōu)勢(shì)是無(wú)法長(zhǎng)久的。
（四）機(jī)遇（Opportunities）
我們常說(shuō)，問(wèn)題意味著挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)意味著機(jī)遇。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下，從近年來(lái)看，中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的機(jī)遇主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
一方面是2013年主席在訪問(wèn)中亞和東盟期間先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。另一方面，電子商務(wù)的普及也為中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了新的機(jī)遇。跨境電子商務(wù)活動(dòng)日益頻繁，如今已具備相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，促進(jìn)跨境電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展，會(huì)成為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)重要內(nèi)容。
四、結(jié)束語(yǔ)
中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中扮演者重要的角色。作為社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家，我們應(yīng)該把握住在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這兩大背景。“規(guī)模增長(zhǎng)、增速放緩、質(zhì)量提高”，中國(guó)正在探索貿(mào)易產(chǎn)品和貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型，從產(chǎn)品升級(jí)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)，結(jié)合貿(mào)易模式的多元化和新型化，最終實(shí)現(xiàn)整體國(guó)際貿(mào)易的升級(jí)。
參考文獻(xiàn)：
[1]廖澤芳，寧凌.中國(guó)的全球價(jià)值鏈地位考察[N].國(guó)際商務(wù)―――對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2013
[2]張海燕.基于附加值貿(mào)易測(cè)算法對(duì)中國(guó)出口地位的重新分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013
