時間：2023-06-02 09:22:38
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇國際直接投資的方式，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
隨著當前社會不斷發展中，各種管理制度的日益完善，經濟體制在發展過程中受到各個因素的影響，各種經濟危機不斷的涌現而出。國際直接投資的地區流向、產業流向、投資方式等將會如何變化是當前人們探究的重點，更是當前社會高速發展過程中其主要的發展趨勢和發展方向所在。其在發展中是利用當前科學管理措施和技術方法對經濟發展中的各種相關因素進行綜合的處理，提高我國的外匯儲備資源真正走出國門進行跨國投資和發展的主要方式和措施是當前社會發展的關鍵。
1. 國際直接投資新趨勢本文由收集整理
近幾年來，受世界經濟持續繁榮，跨國企業和公司迅速的發展，是當前經濟全球化發展過程中的主要影響和制約因素，跨國公司迅速發展和經濟全球化程度繼續加深使得當前各個企業在發展過程中呈現出新的發展局勢。
1.1國際直接投資總量和主體持續增長
聯合國貿易和發展會議（unctad）的報告—《2007年世界投資報告—跨國公司、采掘業與發展》指出，2006年全球外國直接投資流入量連續第三年呈現增長趨勢，達到13060億美元，增長38%。這一數字接近2000年創造的14110億美元的歷史紀錄。可見，國際直接投資總量持續增長，投資主體也不斷增長，只是增長速度有所放緩。
1.2以發達國家為主流向發展中國家的直接投資將繼續增長
隨著經濟的發展和快速增長，當前世界各種發展數據和發展形勢飛速應用是當前社會發展的關鍵，更是發展中國家企業進行發展的良好契約和機會。發達國家、發展中國家和經濟轉型國家的外國直接投資流入量都出現增長。其中當前發達國家企業增長在過去各個時代中都要快，而發展中國家在發展過程中各種發展模式和管理控制措施的不斷應用是當前發展的前提和關鍵。
1.3發展中經濟體和經濟轉型體發展為國際直接投資來源地
《2007年世界投資報告》的相關數據報告表明來自發展中經濟體和轉型經濟體的企業越來越在國際上占有重要地位，它們通過對外直接投資，為母公司提供了新的發展機會。另外，來自發展中經濟體和轉型期經濟體對外直接投資的增長促進了大規模的南-南直接投資流量，從而促進了南南國家在投資領域的交流與合作。
1.4全球當地化
經濟全球化和激烈的國際競爭，促進了國際產業轉移，跨國公司為提高全球競爭力，紛紛對外投資。而進入21 世紀，當地化和全球化一樣變得越來越重要 。跨國資本不僅在全球范圍內實現一體化的生產活動，而且還要認識東道國的具體特征 ，要考慮當地的供給能力、當地消費者的偏好、政府規章制度等。跨國資本在當地化和全球化之間不斷地尋求平衡。
2. 我國的國際直接投資概述
2.1我國國際直接投資所取得的成就
我國改革開放的30年也是經濟全球化加速發展的30年，隨著改革開放步伐的加快和企業實力的增強，我國企業跨國投資也蓬勃開展起來，成為主動參與全球化的重要力量。
有關人士在“第二屆中國企業跨國投資研討會”新聞會上指出，截至2007年底，我國企業對外直接投資（非金融類）累計達920.5億美元。如今，我國繁榮的經濟和龐大的外匯儲備使得來自我國的資本正成為全球市場上的重要投資者，此前，我國資本已經進入了多個世界級的公司。在過去的一年里，我國在多元化投資方面已經做出了很多努力，收購了摩根士丹利、黑石集團等金融巨頭的部分股權。
2.2我國國際直接投資所面臨的問題
我國作為最大的發展中國家，在今后相當長的一段時間內，引進外國直接投資仍是我國參與國際直接投資的主要方式。但同時也應當看到，在我國經濟開放程度不斷提高、國際經濟聯系日益增強的大背景下，積極擴大對外直接投資規模，將對國民經濟的持續健康發展起到更為深遠的促進作用。從根本上說，一國的對外直接投資規模決定于其經濟發展水平。鄧寧的投資發展周期論對此做出了科學的解釋。我國目前的經濟發展水平還比較低，對外直接投資的規模不可能很大。除此之外，我國的對外直接投資仍處于穩定低水平。另外，在國際直接投資問題上，我國仍然存在著體制上和資金上的障礙。
2.3適合我國國情的國際直接投資策略
政府的政策支持。這是一個資本高速流動、跨國公司競爭異常激烈的時代，面對這樣的競爭格局和發展趨勢，我國政府在政策上對跨國企業的支持對我國國際直接投資的發展至關重要。
企業的開拓進取。在開展對外直接投資的過程中，我國企業不可避免地將會遇到一系列的策略選擇問題，如投資國別的選擇、投資所有權
形式的選擇等。許多我國企業對外直接投資失敗的重要原因就是在這些策略選擇上出現了失誤。因此，必須特別注意對外直接投資策略的選擇，主要包括以下幾方面。
3. 對我國國際直接投資的展望
21世紀的第一個十年是新世紀我國經濟發展最重要的十年，2008-2010這三年更是對我國的經濟發展有著舉足輕重的決定性意義。今后一段時間，我國企業的對外直接投資將呈現以下趨勢：
3.1行業選擇上將突出有利于我國產業結構調整的行業
首先，今后將加大對發達國家前瞻性高科技產業的學習型投資，這既是我國產業結構高級化調整對先進技術的現實需求，又是我國獲取發達國家先進技術的最有效途徑。其次，對外投資于成熟技術的過剩產業，擴大出口貿易量。
3.2地區分布日益多極化
發達國家仍是投資的重點地區，亞、非、拉等發展中國家由于其經濟的普遍轉好、市場潛力巨大、優惠的政策以及為我國企業相對優勢的發揮提供了便利條件等因素，而被我國企業所看好。
3.3投資方式靈活多樣
隨著更多的企業走出國門，企業對投資方式的選擇將更加靈活多樣。除了繼續采取并購方式，縮短進入進程，盡快得到技術和市場。在投資于發達國家高新技術領域的大型企業時，我們更可能會嘗試以戰略聯盟的方式進入，充分享用戰略聯盟形式帶來的好處。
一
關于國際貿易與國際直接投資之間關系的諸多分析框架，對于兩者之間的雙向作用究竟是相互替代還是相互促進這一問題，一直未形成統一的觀點。
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家羅伯特·芒德爾(RobertA.Mundell)提出了著名的貿易與投資替代模型。芒德爾從傳統的赫克歇爾—俄林理論的兩國家、兩要素和兩產品的分析框架出發，假定：(1)X國是資本要素豐富的國家，Y國是勞動力要素豐富的國家；(2)在國際貿易中，兩國以各自的比較優勢生產相應的產品，X國將集中生產資本密集型產品a,Y國將集中生產勞動密集型產品b;(3)X、Y兩國具有相同的生產函數。在自由貿易條件下，各種生產要素可以在兩國間自由流動，X國將出口a產品，從Y國進口b產品；Y國則出口b產品，并從X國進口a產品。在實現了貿易平衡的狀態下，X、Y兩國的資本和勞動力的要素報酬率是相等的，因此不存在資本跨國流動的必要。然而，當兩國之間存在著關稅壁壘、產業壁壘等可阻止自由貿易的障礙時，情況就不一樣了。假定Y國現在對來自于X國的進口商品a征收高關稅，這勢必提高X國的a商品在Y國的價格，并刺激Y國a商品生產部門生產規模的擴大，伴隨而來的必然是生產a商品所需的、原來在Y國就相對稀缺的資本要素的國內需求量的擴大，進而推動Y國的資本要素價格的上升，并提高Y國的資本要素報酬率。在Y國資本要素高利潤回報的吸引下，X國的資本勢必通過直接或間接投資等方式流入Y國，從而進一步擴大了Y國a商品的生產規模。整體上資本要素的流動并沒有增加a商品的總產量，只不過是以Y國國內產量的增加，替代了X國出口量的減少。在Y國對a商品的需求保持不變的情況下，Y國從X國進口的a商品的數量勢必下降，亦即國際資本流動的結果最終取代了國際貿易。由此，芒德爾得出的結論是，在存在國際貿易壁壘的情況下，如果直接投資廠商始終按特定方式實施跨國直接投資，那么這種跨國直接投資就能夠在相對最佳的效率或最低的生產要素轉換成本基礎上，實現對商品貿易的完全替代。
首先對芒德爾貿易與投資替代模型提出挑戰的是日本一橋大學的小島清(K.Koyimo)教授。20世紀70年代后期到80年代中期，小島清發表了國際直接投資和國際貿易方面的大量論著，他強調了國際分工原則的重要作用，認為國際分工既能解釋國際貿易，也能解釋國際直接投資，因此，國際直接投資和國際貿易可以統一在國際分工原則的基礎上。與芒德爾不同，小島清把傳統模型中勞動和資本要素用勞動和經營資源來替代，因此國際直接投資已不再是簡單的資本流動，而是包括資本、技術、經營管理和人力資本的總體轉移。在此基礎上，結合日本的經驗，小島清認為，投資國的對外直接投資應從本國處于比較劣勢的邊際產業開始依次進行，相應產業的對外直接投資與東道國的技術差距越小，技術就越容易為東道國所吸收和普及，進而就可以把東道國潛在的比較優勢挖掘出來；同時投資國可以集中精力創造和開發出新的技術和比較優勢，從而使兩國間的比較成本差距擴大，為更大規模的貿易創造條件。由此可見，國際直接投資并不是對國際貿易的簡單替代，而是存在著一定程度上的促進關系；在許多情況下，國際直接投資也可以創造和擴大對外貿易。
由于統計數據不全及統計方法的缺陷，芒德爾的貿易與投資替代模型及小島清的互補模型，都是從傳統理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經過實證的檢驗。20世紀80年代以來，貿易和直接投資的實證研究取得了突破性的進展。研究結果表明，戰后的資本流動，尤其是國際直接投資的迅速增加，并沒有阻礙國際貿易的發展；實證資料顯示，國際貿易與國際直接投資雙雙快速發展。李普西和韋斯(LipseyandWeiss)依據美國20世紀70年代的統計數據，研究了美國跨國企業在發展中國家所設立的子公司的生產和出口行為。他們選取了一系列樣本商品作為研究對象，發現這些子公司的相應產品的年產量，與美國同年向這些發展中國家出口的類似商品的出口總量呈顯著正相關；進一步研究還發現，這種正相關廣泛存在于美國近60%的產業部門中。也就是說，美國的對外直接投資對同行業的國際貿易更多地顯示的是正面的積極影響。胡弗鮑爾(Hufbauer)等人重點研究了美國20世紀80年代以來的情況，他們將美國1980、1985和1990年的對外直接投資總量與出口總量進行了比較，結果發現，在整個時間跨度中，出口總量與對外直接投資總量一直保持著正相關關系。
然而，統計分析并不等于理論分析，要真正弄清國際直接投資與國際貿易之間是替代還是促進作用，顯然必須在理論上澄清“促進”與“替代”的含義。筆者認為，所謂國際貿易對國際直接投資的促進作用，是指由于國際貿易的進行，帶來本產品及相關產品、產業的國際直接投資增加，而原來的國際貿易并不減少；所謂國際直接投資對國際貿易的替代作用，是指原來進行國際貿易的產品引起國際直接投資的進行，而原產品的國際貿易不再進行，國際直接投資應該與原國際貿易額正相關。反之，國際直接投資對國際貿易的促進作用，是指由于國際直接投資的進行，產生了新的國際貿易，而原國際直接投資并不減少；國際貿易對國際直接投資的替代作用，是指進行的國際直接投資導致了該產品國際貿易的產生，而原國際直接投資不再進行。在廓清了基本概念的基礎上，更為重要的是進一步剖析二者之間相互作用的內在機制。為此，必須從微觀分析入手，通過建立恰當的代數模型而加以驗證。
二
探討國際貿易與國際直接投資的雙向作用機制，就邏輯而言，適合于進行微觀分析。因為這兩者本身是同一企業面對不同外在環境而進行的兩種選擇，兩者統一的基礎在于企業的理性決策。因此，決策分析構成了本文模型的中心環節。
（一）模型的建立
1.模型Ⅰ
國際貿易與國際直接投資雙向作用的微觀分析，即是考察一個企業在擴大海外市場時，面對國際貿易與國際直接投資兩種選擇，作何取舍的問題。設a、b兩國組成一個生產—消費體系，a為本國，b為外國。為簡化分析，進一步假設：(1)只有一種產品，且只在一國生產、在兩國平均消費，無論在哪國生產，其生產總量Q不變；(2)Q的生產函數是勞動量L的一元線性函數，即：Q=AL，其中A為勞動效率，兩國的勞動效率相同；(3)成本函數P為勞動力價格S乘以勞動量L，即：P=SL，若在b國生產，則增加對外直接投資凈成本F。
對于模型Ⅰ，我們可以分兩種情況進行討論：
第一，Q在a國生產，出口至b國。此時，該產品的生產總量為：Q=AL；其價格為：P[,1]=S[,a]L；對外貿易量則為：X=0.5Q，由a國出口至b國；生產該產品的平均單位成本為：
C[,1]=P[,1]/Q=S[,a]/A(1)
第二，Q在b國生產，出現直接投資。此時，該產品的生產總量為：Q=AL；其價格為：P[,2]=S[,b]L+F；對外貿易量則為：X=0.5Q，由b國出口至a國；生產該產品的平均單位成本為：
C[,2]=P[,2]/Q=S[,b]/A+F/(AL)(2)
比較(1)式與(2)式，若C[,1]＞C[,2]，則出現直接投資。即若進行對外直接投資，必須：S[,a]/A-[S[,b]/A+F/(AL)]＞0；整理得：L(S[,a]-S[,b])-F＞0。將L=Q/A=2X/A代入，則得出對外直接投資條件：
X(S[,a]-S[,b])A-F＞0(3)
(3)式表明，貿易數量越大，工資差額越大，勞動效率越低，對外投資凈成本越小，則越有可能出現國際直接投資。在后三個條件不變情況下，國際貿易額越大，越有可能出現國際直接投資。進一步地分析，假設直接投資條件滿足，Q在b國生產，則國際直接投資額為：
P=S[,b]L+F=2XS[,b]/A+F(4)
(4)式中，國際貿易額X出現在直接投資額P表達式的分子上，這說明國際貿易與隨后出現的國際直接投資成正比，而且前者是后者的形成原因。但在進行直接投資后，原來由a國到b國的出口消失，被a國對b國的直接投資所代替，這表明國際貿易對國際直接投資具有替代作用。此時，由于假設(1)的存在，發生b國對a國的出口0.5Q，但若放寬這一假設，這一貿易量不一定出現。
2.模型Ⅱ
假設：(1)某一最終產品G的生產需投入中間產品M、勞動力Lg、總部服務Ng和運輸費用Tg;(2)中間產品M的生產需投入勞動力Lm、總部服務Nm和運輸費用Tm;(3)共有a、b、c三國，企業總部設在a國；(4)最終產品的世界總需求為G，產品在三國均分。
在初始階段t[,o]時，設M、G只在a國生產，此時僅有對外貿易，國際貿易量為：由a國至b國以及至c國的各1/3G。因沒有直接投資，故不需總部服務，所以：Nga=Nma=0
在t[,1]時，設有直接投資，且a、b、c三國生產M的成本函數如(5)(6)(7)式所示：
Pma=Nma+SaLma+Tma(5)
Pmb=Nma+SbLmb+Tmb(6)
Pmc=Nma+ScLmc+Tmc(7)
不失一般性，設Pmb＜Pma,Pmb＜Pmc，則M在b國生產。另外，a、b、c三國生產G的成本函數分別如(8)(9)(10)式所示：
Pga=Nga+Pmb+SaLga+Tga(8)
Pgb=Nga+Pmb+SbLgb+Tgb(9)
Pgc=Nga+Pmb+ScLgc+Tgc(10)
不失一般性，設Pgc＜Pga,Pgc＜Pgb，則G在c國生產。這樣，G的生產函數為：
Pgc=Nga+(Nma+NbLmb+Tmb)+ScLgc+Tgc(11)
此時國際貿易量分別有：Nma（由a國出口至b國）；Nga（由a國出口至c國）；Mb（由b國出口至c國）；1/3G（由c國出口至a國）；1/3G（由c國出口至b國）。與t[,0]時比較，創造的國際貿易ΔX有：
ΔX=Nma+Mb+Nga=Na+Mb(12)
即包括總部服務出口和中間產品出口。這表明國際直接投資對國際貿易具有促進作用。
由直接投資所建立的子公司又會直接帶動a國資本品、中間產品、服務的出口，帶動相配套產業新的貿易與投資，實現生產的垂直一體化與水平一體化，把b、c兩國的生產納入國際生產與營銷體系，改變b、c兩國的生產結構，擴大b、c兩國的對外貿易，并通過與b、c兩國其他企業的非股權聯系（如分包等）發揮溢出效應，提高b、c兩國其他企業的對外貿易，提高a國與b、c兩國產品的國際競爭力。
（二）模型驗證設想
關于模型的進一步驗證，可有下列方法：
1.根據模型Ⅰ，對其他方面相似的國家來說，具有較大出口額X的國家，應有較大國際直接投資接受額P。即應有：Ri∝Pi,i為其他方面相似的各國家。
2.根據模型Ⅰ，在其他方面相似的國家之間，生產成本取決于工資率S，而較小S的國家應有較大的國際直接投資接受額P。即Si負相關于Pi,i為其他方面相似的各國家。
3.根據模型Ⅰ，較小的直接投資凈成本F，將導致較大的國際直接投資額P，而在各方面越相似的國家之間，具有越小的F。即越相似的國家之間，國際直接投資額越大。
4.根據模型Ⅰ，較小的勞動生產率A，將導致較大的國際直接投資額P。即在勞動生產率越小的產品上，越有可能出現國際直接投資。
5.企業研發費用R可看作總部服務出口N的指標，由于企業研發費用R與產品的復雜程度有關，亦可用作衡量中間產品量M的指標。根據模型Ⅱ，較大的總部服務與較大的中間產品應產生較大的貿易量X。應有：Ri∝Xi,i則為世界各時期。
以上推論，經初步定性驗證，符合得較好。
三
從以上兩個模型中可以看出，不能籠統地說國際貿易與國際直接投資是促進還是替代關系。國際直接投資對原產品的國際貿易是替代關系，國際直接投資又對新的國際貿易（中間產品、總部服務等貿易）形成促進關系，這就是雙方相互作用的動力機制。因此，正如許多實證研究所顯示，兩者雙雙表現為正相關的高增長；而且正是由于這種機制，貿易結構（包括進出口結構與進口、出口的內部結構）發生了深刻的變化。
以上兩個模型中的企業在現實中的對應者顯然是跨國公司。這表明在國際貿易與國際直接投資雙向作用使得世界經濟聯系更趨緊密的過程中，跨國公司處于中心地位。跨國公司一體化的國際生產、營銷網絡，使之已成為當今世界經濟中生產與貿易的核心。跨國公司垂直與水平一體化日益將全球生產與貿易推向新的高度，通過國際貿易與國際直接投資兩種方式，使各國經濟的相互依賴增強，推動著地區及全球經濟一體化的發展。可以預見的是，跨國公司理論將為國際貿易、國際直接投資理論構造一個可行的微觀進路。
從世界范圍看，跨國公司國際生產的發展及其全球一體化生產營銷體系的建立，極大地增加了國際間產品、技術和服務的流動，突出表現在公司內部貿易的發展。由貿易發展帶來的跨國公司在發展中國家的直接投資，打破了這些國家在投資、技術、生產與營銷等方面的“瓶頸”，從而使這些國家優勢產品大規模生產與出口成為可能。在這一過程中，國際生產是聯系國際投資與國際貿易的紐帶，即國際直接投資的擴大必然帶來國際生產的發展，而國際生產的發展又必然促進國際貿易的增長。因此，隨著跨國公司一體化國際生產的發展，國際投資與國際貿易將更緊密地結合在一
關鍵詞：對外直接投資 投資理論 比較優勢對外直接投資：簡稱FDI，是指企業以跨國經營的方式所形成的國際間資本轉移。 “走出去”成為中國的國家戰略。現在中國已是國際投資市場中的重要角色。但是中國的對外直接投資還缺乏系統的理論指導。正因為開展對外直接投資成為了我國經濟進一步發展的客觀需要，因此我們必須在借鑒西方比較成熟的對外直接投資理論的基礎上，聯系中國的實際情況，來構建我國的對外直接投資理論。
一、我國企業對外直接投資的理論基礎
（一）國際產業級差與產業梯度轉移
當前，在知識經濟的大潮席卷全球背景下，發達國家正處于由一般技術密集型向高技術、知識密集型產業轉變。而對于一些發展中國家，其工業部門大部分屬于勞動密集型產業;對于其他一些更為落后的國家，工業占國民經濟的比重很小，社會仍處于傳統經濟階段。
一個由發達國家到新興工業化國家到半工業化國家最后到落后國家的國際產業梯度轉移已經形成，國際產業轉移作為國家間經濟聯系的主要紐帶正在世界舞臺上發揮著重大作用。
（二）對外直接投資是新戰略
國外主流對外投資理論大都是以跨國企業的利益最大化出發點的。這些理論都是以一定的優勢為前提的。但是對于像我國這樣的半工業化國家而言，這些理論具有很大的局限性，如果一味照搬只怕永遠也無法擺脫目前的地位。因此，我們必須立足我國的實際條件，大力發展對外直接投資，主動獲取現國外先進技術并促進國內高科技產業的發展。
我國應該按照以下兩個目標，大力發展對外直接投資。
1、產業提升目標論
我國應該大力發展技術密集型產業，特別是科技術含量大、產品附加值高的產業。從資金利用方面來說，只有擴大技術和市場開發深度，才能有效利用外匯資源，才能改正國內產業結構不平衡問題。我們應加大發展對外直接投資產業，并帶動本幣資金和其它要素的投入。
2、有限優勢利用論
國家產業結構優化有兩個方面：第一，開辟新興產業；第二，改造或淘汰落后產業。
我國要大力發展對貧窮落后國家的投資。而且要立足于我們相對于發達國家的比較優勢，并為國內高科技產業的發展留出資源，扶持我們自己的高新技術產業的成長。
二、我國開展對外直接投資的現實意義
（一）對國際收支的意義
對外直接投資對國際收支的影響是多方面的，對外直接投資可以使本國的出口貿易增加，對本國國際收支產成有利影響。對外直接投資可以對收支的波動進行調節。因此，進一步鼓勵國內企業增加對外直接投資，可以減輕高額外匯儲備的風險，緩解我國經常性項目賬戶中的逆差，從而達到國際收支平衡。
（二）促進我國經濟貿易的發展
國際直接投資在國際貿易中的地位很大，當前形勢下外國資本華獨資經營增加，我們過去的以市場換技術方式難以實行。因此，許多發展中國家為了實現技術向本國內轉移，紛紛通對外直接投資的方式打破發達國家的技術壟斷，將技術帶回國內進行消化吸收。我國的一些企業例如華為、聯想到海外市場投資并不是為了獲得產品上的優勢，而是通過對外直接投資在發達國家設立研發機構，一方面提高了自身的研發水平，學習了國外的先進技術，另一方面將這些技術帶回了國內，達到了與時俱進的目的。因此發展對外直接投資對經濟發展和技術進步具有重要的意義。
（三）對外直接投資促進了就業
對外直接投資對就業具積極效應與消極效應，一方面因對外直接投資而使本國企業的部分國內生產活動停止，導致的國內就業機會減少，另一方面由于建立海外公司而帶來了額外的就業機會。但是鑒于中國目前的人才結構，很多高科技人才流入國外的現狀下，增加對外直接投資對于防止人才外流和對國際化人才的培養上具有很大的現實意義。
（四）對外直接投資加強南北合作，提高了我國的國際地位
發展對外直接投資 ,建立跨國公司 ,有利于擴大中國的國際影響力，使得中國在國際活動中的作用加強。這對于加強南北合作 ,提高我國的國際的地位,具有重要意義。
（五）對外直接投資促進社會主義市場經濟體制的建設
企業跨國投資就必須改革不適應國際市場經濟的管理體制 ,與國際相接軌 ,這給國內企業管理帶來了很大的挑戰，同時也給于國人很多管理方面的經驗，對于促進國內企業中的改革，建設并完善中國社會主義市場經濟體制具有重大意義。
（六）發展對外直接投資 ,可以取得國內短缺資源。
我國盡管地大物博 ,但石油，鐵礦是我國急需卻短缺的資源 ,我國大力促進對外直接投資，在被投資國獲取原材料來源,對于解決目前資源不足和實現可持續發展具有重大意義。
（七）對外直接投資可以有效的優化產業結構。
第一產業逐步下降，第二產業趨向穩定，第三產業迅速上升是當今全球的共同趨勢，擴大對外直接投資能夠縮小國內相對劣勢的產業的規模，給國內新興產業讓出資源，使我國的產業結構更為完善。
三、結語
從以上的分析可以看到，中國的對外直接投資發展迅速，建立一個完善的對外投資理論體系勢在必行，關鍵在于將國外現有理論與中國的實際情況相結合，既不因循守舊也不盲目創新。中國擴大對外投資具有很大的意義，一些國內的優秀企業走出國門到海外投資，帶動了國內企業的發展。因此，我們應該特別鼓勵這些企業的對外投資。政府也應該要盡快建立和健全對外投資制度保障，放寬對外直接投資的限制，完善對外投資部門的管理，同時還要積極鼓勵民營企業，特別是中小民營企業開展對外直接投資，在資金上對其提供支持，讓有條件的企業對外直接投資，讓沒有條件的企業安心在國內發展。這對優化國內產業結構，提高就業，完善社會主義制度等方面意義重大。
參考文獻:
[1]譚介輝.從被動接受到主動獲取[J].世界經濟研究,1998;6
[2]楊建清.論我國對外直接投資的理論基礎及戰略選擇[J].北京工商大學學報,2001;4
[3]毛蘊詩.跨國公司戰略競爭與國際直接投資[M].廣州：中山大學出版社,1997
[關鍵詞]中國 東盟 直接投資 現狀 戰略對策
[中圖分類號]F832.48 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2014）01-0142-01
一、中國對東盟直接投資的現狀分析
隨著中國經濟的飛速發展，中國與東盟經貿合作的全面展開，中國在東盟的直接投資絕對水平逐步提高。國家商務部有關數據顯示，中國對東盟的直接投資年平均增速達60%以上。從表1，中國企業在東盟各國直接投資的存量總額上看，到2010年年末，中國對東盟直接投資額為1435021萬美元；從流量看，表2，中國對東盟直接投資額440464萬美元。
二、中國對東盟直接投資的動因分析
1.資源、能源導向。2.市場導向。3.技術和管理經驗導向。4.外匯儲備豐裕，人民幣升值等其他原因。
三、中國對東盟直接投資的影響因素分析
（一）中國對東盟直接投資的有利因素
1.中國與東盟地理位置比較鄰近，各方面的狀況也相似。2.東盟投資環境不斷優化。3.中國與東盟全面經貿合作活動的開展。
（二）中國對東盟直接投資存在的主要問題
1.產業結構不合理問題。2.東盟國家內部經濟環境的制約因素。3.政治制約因素。4.南中國海等領土問題糾紛的影響。
四、促進中國對東盟直接投資的戰略對策
（一）投資產業選擇策略
農業方面，泰國、緬甸、越南盛產大米。椰子、亞麻、棕櫚油、天然橡膠等資源豐沛。東盟國家大都處于熱帶，大米多出口。可見，東盟農業資源豐富，對東盟第一產業的投資一直是中國企業對東盟投資的重要領域，因此應繼續加強對東盟第一產業的直接投資。
（二）投資方式選擇策略
目前中國對東盟的直接投資企業中，八成以上采用的是合資方式，采用獨資方式的企業相對較少。主要是由于東盟國家對外資控股額有一定的限制。另一方面，選擇合資方式經營有利于中國企業吸收和利用東道國企業的優勢，學習借鑒有用的技術和經驗，彌補我國企業跨國投資的不足，對降低經營風險也有幫助。而對于在國際市場具有一定競爭優勢的大型跨國企業來說，選擇獨資經營方式則更為有利。
關鍵詞：中國企業；對外直接投資；國際競爭力
[中圖分類號]F279.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-9646（2012）4-0081-02
一、中國企業開展對外直接投資的問題
1.對外直接投資規模太小。規模偏小使企業丟失市場機會，難以抵御市場風險，融資困難。
2.不合理的對外直接投資行業分布。中國企業的對外直接投資集中于勞動資本密集型產品，服務業、技術密集型少有涉足。
3.不合理的對外直接投資區域結構，發展中國家投資項目仍然過少，不利于對外直接投資市場的多元化和開發發展中國家市場。
4.過于單一的對外直接投資方式。
5.對外直接投資體制有待完善。
6.企業自身經營問題。
首先，企業品牌意識不足，缺乏品牌，貼牌經營較多，產品利潤低。
其次，科技，人才投入不夠。企業傾向于經營技術含量較低的產業，沒有核心技術，缺乏競爭力。
再次，企業缺乏對國外文化、語言、法律、國際業務的認識和了解，在國際商務爭端中處于被動局面。
最后，部分企業盲目開展對外直接投資。國內現有相當部分企業盲目跟風，盲目響應號召，在不適合或不具備開展對外直接投資的情況下參與對外直接投資。
二、中國企業開展對外直接投資的發展前景分析
1.中國企業開展對外直接投資的優勢與劣勢
（1）優勢
①現階段國內外經濟發展形勢有利于中國企業開展對外直接投資。
（a）中國當前的對外開放，從靠貿易量的提高、進出口促進GDP，轉向參與國際分工，通過國際市場配置經濟資源。
（b）政治環境相對穩定，政府鼓勵企業走出國門。
（c）經濟全球化，中國加入WTO以及國際間產業轉移，對外直接投資適應中國對外開放的發展要求。
②中國企業的競爭優勢。
（a）我國大型企業的優勢。
改革開放以來30年,國內一批大型公司凸顯,多年的的生存發展，這些企業具有了相對雄厚的技術資金實力,不斷吸收高水平管理人才和高科技人才，先進理念；另一方面，中國大型企業踴躍進入部分發達國家和發展中國家，尋求更廣泛的市場或資源進行投資。某種程度上來說，這些大型企業已具備了國際生產折衷理論所闡述的所有權和區位優勢。
（b）中國中小型企業的優勢。
中國大量中小型企業從事于勞動密集型生產，逐漸掌握和積累了一系列生產技術和方法，可憑借低成本優勢實行產品低價營銷策略。
（2）劣勢
①跨國經營經驗不足。
中國企業步入國際市場較晚，部分企業不具備進行國際化經營的企業素質，國際業務經驗不足，造成盲目對外投資。
②缺乏核心競爭力；企業技術水平，產業層次低。
多數中國企業缺乏核心技術，產品多為勞動密集型，科技含量低，附加值不高，盈利能力有限，國際競爭力弱。
③人才，資金，市場信息資源缺乏
中國企業缺乏熟悉國際經營的專業人才；長期低效低盈利運行，造成企業財力不夠，中國金融體系有待完善，不能為企業融資提供充分資金支持；信息資源服務體系的不完善造成企業國際市場信息缺乏。
④企業內部體制缺陷。
⑤國內管理審批環節多，時間長；缺乏專門的管理調控機構。
2.中國企業展對外直接投資的戰略選擇
（1）區位選擇
①以發達國家或地區為主要目標市場的區位選擇。
發達國家投資環境好，政治穩定，有成熟市場秩序，文化包容性強，法律體系完善，較少受非經濟因素干擾，且經濟發展水平較高，市場需求大，適宜于中國企業進行直接投資。
②以發展中國家或地區為主要目標市場的區位選擇。
發展中國家市場競爭不如發達國家激烈，有更多的優惠措施，資源豐富，勞動力價格低廉，在產品的技術質量等方面要求較低。
中國開展對外直接投資的企業，如果目的在于獲取廉價生產資源，擴張市場，則發展中國家和地區應作為首選。
相對于發達國家，
（2）行業選擇
①以擁有小規模生產技術的制造業為主的行業選擇。
中國企業的產業相對優勢主要體現在進行小規模生產的制造業上，生產技術成熟，對于勞動力資源豐富，市場規模小的國家，這些企業最適合進行投資。
②以高技術產業為主的行業選擇。
中國企業通過對國外先進產業進行投資，可以獲得先進生產技術和管理經驗，為今后的國際競爭奠定基礎。
（3）投資主體選擇
中國企業開展對外直接投資，須考慮到經營規模和投資主體產權結構及產權制度。
①以尋取技術、經驗、資金為目的應由能夠進行大規模擇投資的大型國有企業，私營企業，更多采用合資的方式投資于發達國家。
②以尋取資源勞動為目的應該由能夠承擔投資規模較大的大型國有企業，選擇獨資方式到自然資源豐富、勞動力成本低的地區進行投資。
③以邊緣產業轉移為目的的則應該由中小型民營企業進行投資。
3.中國企業開展對外直接投資的策略
①制定有效的投資戰略，正確定位投資行業和投資區位，防止盲目投資。
中國企業應該根據市場現實環境和企業自身實力和發展需求決定是否進行對外直接投資以及對外直接投資行業和區位。
②培育核心技術,加強人才建設。
中國企業應加大對科技研發的力度，形成自己的技術優勢以提升企業的國際競爭力。
③實行品牌戰略，創立全球品牌。
中國企業在對外進行直接投資須強化品牌意識，通過品牌參與競爭，在國際市場中取得成功。
④加強企業改革，優化企業體制。
[1]薛求知,劉子馨.《國際商務管理》[M].上海市：復旦大學出版社,2010.
[2]姜崴.《中國對外直接投資問題和策略研究》[J].對外經貿,2011（12）.
根據要素稟賦理論，資本豐富的國家應該出口資本密集型產品，而進口勞動密集型產品，而勞動力資源豐富的國家出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品。但是，現實情況中的美國的貿易狀況與理論直接相反。作為資本密集型國家，它也會進口資本密集型產品，同時出口勞動密集產品。作為勞動密集型國家的中國，也會進口勞動密集型產品，而出口資本密集型產品。這就說明，傳統貿易理論中的要素稟賦理論在解釋實際問題上會出現偏差，文章以此為例，從產業經濟學的市場結構、公司成本收益以及國內市場績效等角度分析這種現象存在的原因以及對國際進出口貿易及國際直接投資的方式的選擇。
一、從市場結構角度分析
產業經濟中所提到的市場結構范圍十分廣泛，主要包括企業的規模及分布、壁壘和進入條件、產品差異以及企業成本結構和政府管制的程度。市場結構一般用市場集中度、進入和退出的壁壘以及產品差異化程度來衡量。
由于規模經濟鼓勵一個國家生產一種具有優勢的產品，不同國家的企業生產專業化產品之后進行進出口貿易。通過這種方式，將全世界有效資源進行整合，從而達到效益最大化。但產品差別化生產是一種對產品進行多角度開發的方式。通過這種方式，一種產品擁有更多種生產的可能。因此，由規模經濟和產品差別化的結合分析得出，國際貿易更加容易被選擇，而對外直接投資被選擇的可能性較小。
同時，有一種特殊的情況，一個受到政策保護國內的公司，在國際上將要面臨更大的市場競爭。因此，企業為了在國際市場提高其商品的競爭力，會在國外市場確定比國內市場更加低廉的價格。這種情況在貿易規則中是不允許出現的，這是典型的傾銷策略，因此對外直接投資就成為這類公司的首選。此外，若這類外國工廠供給低成本并且有差異產品，這種產品的產生容易造成“價格歧視”，這也是貿易規則所不允許的，那么它們進行對外直接投資的可能會變得更大。
二、從公司成本收益角度分析
成立一家公司需要投入研發成本、管理成本、宣傳成本以及人力資源成本。一家進行對外貿易的公司，除了以上成本之外還得承擔進出口所需要的關稅和運費。若進行海外直接投資，公司就可以節省進出口所需要的關稅和運費，但這也同時會增加海外工廠運營的固定成本，如國外的信息成本及政策性費用。因此，對外貿易或者直接投資的選擇并不是一成不變的，而是與微觀層面的公司直接相關。因此，利潤的高低成為決定選擇重要參考因素。
同時，公司所經營的商品類型也會直接影響對外貿易和直接投資的選擇。一般情況下，單位售價較低的大宗產品，如原油、鐵礦石、煤礦等，無論是選擇何種運輸方式，運輸成本都是十分高昂的；同時，單位產品售價雖然高，如化妝品、酒水等產品，但含較高關稅成本；以上兩種均不適宜出口而適宜進行國外直接投資，因此，生產此類商品的公司一般會選擇對外直接投資。
此外，如果一個海外工廠的運營固定成本比較小，對外直接投資基于可以提高利潤。例如，中國為吸引外資所給予的外商優惠政策，減少外國投資者的海外工廠運營成本。當公司的管理費用、研發費用等日常費用相對于價格來說較高時，這些無形資產的支出鼓勵企業拓展海外直接投資進行全球化運營，例如手機、汽車、電腦等產品。
三、從國內市場績效角度分析
研究表明，受教育時間越長的勞動力，它的人力資本能力越強。美國擁有大量的熟練技術工人，因此它出口那些要求具有熟練勞動力的產品的機率越大。這就使得美國的高科技產品占有比較優勢，它的勞動生產率較高。然而，當別國超越了此種優勢之后，美國又以提高生產率的方式取得相對于其他國家更大的比較優勢，這就出現了一直被追趕卻難以被超越的現象。
由此可見，人力資本高質量不僅可以提高勞動生產率，又能提高產品的不可替代性。2008年的國際金融危機，受破壞程度最低的國家就是那些擁有大量科研人員和大批熟練技術工人的國家，其中最重要的原因就是資本穩定性較強。而這些人力資本能力十分強盛國家，更傾向于進行進出口貿易。
關鍵詞:資本流動;新興市場;產業升級
中圖分類號:F830.59 文獻標識碼:A 文章編號:100-4392(2008)08-0003-04
國際資本流動(international capital flows)是指資本在國家(地區)與國家(地區)之間的轉移，包括流入與流出兩個方面。由于國際資本能對各國的實體經濟和金融市場變動做出迅速反應，使資金以最快的速度從效率較低的地方流向效率較高的地方，實現全球范圍內的資源配置，從而成為經濟全球化的載體。
一、國際資本流動的規模和原因
20世紀90年代以來，國際資本流動速度進一步加快，通過促進國際貿易發展和提高國際市場效率兩個方面，推動了世界經濟的快速增長。在過去20年中，全球GDP年均增長速度為3.8%，國際貿易年均增長速度為7%，國際資本流動年均增長速度為14%(見圖1)。也就是說，20年來，國際資本流動的增長速度是國際貿易的2倍，是世界經濟的4倍。最近國際資本流動速度進一步加快，以國際直接投資為例，1998-2000年間，國際直接投資流量年均增長將近50%，2000年國際資本流動規模達到1.4億美元，達到歷史峰值。從2003年起，國際直接投資規模持續擴大，2006年達1.3萬億美元，同比增長38%。國際貨幣基金組織預計，2007年可達到1.5萬億美元，將再創歷史新高(見圖2)。
圖1
圖2
對于國際資本流動問題，我們可以用投資發展周期理論、技術創新和產業升級理論來解釋這一問題。
投資發展周期理論認為，一國的對外投資能力主要取決于其經濟發展階段。在人均國民生產總值400美元以下的第一階段，沒有或只有極少量的資本流入，對外投資凈額為零或負數。第二階段，人均國民生產總值在400-1500美元之間，外資流入增加了，但本國對外投資極少。第三階段，人均國民生產總值在2500-4750美元之間，資本的流入和流出同時出現了，不過，由于此時資本流入大于流出，對外凈投資額仍然為負數。第四階段，人均國民生產總值4750美元以上，資本流出大于資本流入，對外投資凈額擴大。半個世紀以來，發展中國家的資本流動情況大致符合這一趨勢，我國的資本流動情況也基本符合這一邏輯。
技術創新和產業升級理論認為，發展中國家企業技術能力的提高既是積累的結果，也是積累的過程。由于技術創新是一國產業和企業發展的根本動力，因此，技術積累對經濟發展的作用，無論是在發達國家還是在發展中國家都是相同的。不同的是，發達國家企業的技術創新主要表現為“研發能力”，發展中國家企業的技術創新主要表現為“學習能力”，因此，發展中國家的對外投資可能會遵循“周邊國家―發展中國家―發達國家”的路徑進行。我國對外投資的發展也正在經歷這樣一個過程。
二、國際資本流動的渠道
如果從流動形式上分，國際資本流動可以分為國際直接投資(FDI)、國際證券投資(FPI)和國際借貸，它們構成了國際資本流動的主要渠道。此外，近年來，私人股權投資基金的跨境投資發展迅速，成為一種新的國際投資方式和國際資本流動渠道。
(一)國際直接投資
國際直接投資是指一國企業和居民對另一國進行生產性投資，并由此獲得對投資企業控制權的一種投資方式。國際直接投資包括對廠房、機械設備、交通工具、通訊、土地或土地使用權等各種有形資產的投資，以及對專利、商標、咨詢服務等無形資產的投資。
直接投資可以分為四種形式:一是創辦新企業，即投資者在國外直接創辦獨資企業、設立跨國公司分支機構或創辦合資企業;二是直接收購，即投資者在國外直接購買企業。三是購買國外企業股票，并達到一定比例。四是利潤再投資，即投資者利用在國外投資所獲利潤對原企業或其他企業進行再投資。國際投資最早出現在二戰以后，20世紀80年代迅速發展，20世紀90年代，成為國際資本流動的主要形式(見圖3)，目前發達國家的國際資本流動中有75%以上是國際直接投資。
圖3
(二)國際證券投資
國際證券投資是指以在境外公開市場流通的股票、債券等有價證券為投資對象的投資行為，主要包括國際債券投資和股票投資兩種。一般來講，國際債券分為外國債券和歐洲債券。外國債券是一國政府、金融機構、工商企業或國際組織在另一國發行的以當地國貨幣計值的債券，比如，在美國發行的外國債券(美元)稱為揚基債券;在日本發行的外國債券(日元)稱為武士債券。歐洲債券是一國政府、金融機構、工商企業或國際組織在國外債券市場上以第三國貨幣為面值發行的債券。比如，歐洲美元債券是指在美國境外發行的以美元為面額的債券。歐洲日元債券是指在日本境外發行的以日元為面額的債券。
圖4
國際證券投資是國際資本流動的一個重要渠道，也是一種新趨勢(見圖4)。近年來，一些發達國家的國際證券投資規模已經超過直接投資，成為國際資本流動的主要形式。根據國際貨幣基金組織統計，2005年美國、加拿大和日本用于對外證券投資的資本分別達到1801億美元、427億美元和1964億美元，均大于其國際直接投資規模(見圖5)。發展中國家的國際證券投資也呈快速增長之勢，2005年達到2058億美元，比1995年增長130%，比2000年增長123%，占流入發展中國家資本總額的31%(見圖6)。
圖5
圖6
(三)私人股權投資基金的跨境投資
私人股權投資基金是介于國際直接投資和國際證券投資之間的一種新的國際投資方式和渠道，近年來，私人股權投資基金的跨境投資發展迅速，引起越來越多投資者的重視，也值得我們進一步關注和研究。
私人股權投資基金是于20世紀80年代在歐美發展起來的，其投資對象一般為非上市公司，所謂“私人”股權，即是相對于證券市場的“公眾”股權公司而言的。這種基金主要是通過非公開方式集合少數投資者的資金設立起來，銷售與贖回也都是基金管理人私下與投資者協商進行，因此，有時也被稱為私募股權投資基金。國際私人股權投資基金的投資方式有三種。一是風險投資(Vent-
ure Capital)，以投資初創企業為主，在企業成長過程中獲得投資回報;二是私人股權投資(Private Equity)，即購買處于成長期的私人企業的部份股權，一般待企業上市后后出售獲利;三是收購(Buy-Out)，一般以通過杠桿融資為手段，收購處于成熟期的企業，對企業進行重組后獲利退出。與直接投資相比，私人股權投資基金兩點不同:一是私人股權投資基金的投資周期較短，一般不會超過10年;二是私人股權投資基金只負責公司的長期發展戰略，一般不會直接參與公司的管理和運營。2006年，私人股權投資基金參與跨國并購的金額達到1580億美元，比上年增長18%。
三、國際資本流動的方向
20世紀90年代以來，隨著全球化進程加快，美國等發達國家利用國際資本流動和國際貿易發展創造的有利環境，推動產業結構轉型升級，將國內制造業大量外移，其產業鏈延伸到世界各地，通過在全球范圍內的資源配置來降低生產成本。在國內大力發展高新技術產業和現代服務業，目前現代服務業在美國經濟中所占的比重越來越高，達到80%左右，而工業產值在美國經濟中所占的比重越來越小，僅為20%左右，其消費品和制成品大量依靠進口。與此同時，亞洲等發展中國家成為制造業國際轉移的最大承接地，東亞制造業的平均年增長率達10%以上，成為全球生產制造基地和各類制成品的出口基地，出口能力不斷提高，出口規模不斷擴大。也就是說，在國際資本快速流動的背景下，亞洲等發展中國家利用自然資源和勞動力優勢，積極參與國際分工，出口競爭力不斷提高，經常項目順差不斷擴大。這些順差主要為美國市場吸收，表現為美國經常項目的巨額赤字。但美國利用其金融市場優勢，大量吸引國際資本流入，彌補經常帳戶逆差，維護國際收支平衡。比如，2004年美國經常項目逆差為6659億美元，當年資本凈流入8218億美元。這樣，通過國際資本快速流動，使世界經濟失衡表現為一種動態均衡。
從國際資本流動方向來看，從20世紀90年代初，一些發達國家從資本凈流出國成為資本凈流入國，美國始終是世界最大的資本凈流入國，占全球資本凈流出量的70%左右。20世紀90年代，歐盟國家基本上是資本凈流出，1999―2002年轉變為資本凈流入，最近幾年又出現了資本凈流出。日本是最大的資本流出國，提供了世界資金需求的20%以上。20世紀90年代，發展中國家一直處于資本凈流入狀態，從2000年開始，出現了資本凈流出現象，并呈逐漸上升趨勢。
下面，我們可以從直接投資的流出和流入兩個方面，來具體分析國際資本流動的方向。首先看流出情況:2006年，發達國家的國際直接投資規模超過1萬億美元，這些資金絕大部分流向了其他發達國家。美國是世界上最大的對外直接投資國，對外直接投資存量累計達到2.4萬億美元，其中，收益再投資是美國對外直接投資快速增長的主要原因，2006年美國收益再投資規模為2010億美元。歐盟是美國對外投資規模最大的地區，其次分別為亞洲排和拉丁美洲。發達國家的跨國公司仍是其對外投資的主要渠道，它們占了全球資本流出量的84%。2003年以來，發展中國家占全球直接投資流出量的比重持續上升，2006年接近16%(見圖7)。
圖7
再來看流入情況:2006年，發達國家的國際直接投資流入量為8570億美元，增幅遠高于2004年和2005年(見圖8)，最大流入國分別是美國、英國和法國(見圖9)。2006年，發展中國家外資流入量為4480億美元，創下歷史最高紀錄，最大流入國(地區)分別為中國、中國香港和新加坡(見圖10)。2006年，發展中國家直接投資流入量的增速低于發達國家，但仍占全球國際直接投資總量的1/3以上(見圖8)。
圖8
四、國際資本流向的產業
20世紀90年代以來，國際資本快速流動也推動了世界各國產業結構的調整，即由資源開發和勞動密集型產業向資本和知識密集型產業轉移， 由制造業向高新技術產業和現代服務業轉移。以國際直接投資為例，從20世紀40年代到80年代中期，制造業一直是國際直接投資的重點，20世紀70年代初期，現代服務業僅占國際直接投資存量的1/4，20世紀90年代之后，這一比例接近50%，2005年，上升到60%以上。同時，初級部門占國際直接投資存量的比例由9%下降到6%，制造業則由42%大幅下降至34%。2005年，現代服務業在國際直接投資存量中的比例達2/3。
圖9
圖10
參考文獻:
[1]World Bank. Global Development Finance : Striving forStability in Development Finance. Office of the Publisher ， world bank ， Washington ， D.C ， 2006.
【關鍵詞】外商投資企業；動機；區位
一、經典作家關于外商投資企業投資動機的理論解釋
馬克思雖然沒有創立系統的國際直接投資理論，但馬克思有關資本國際化，尤其是有“過剩資本”和資本輸出的思想，對于我們分析當代外商投資企業的海外直接投資仍有現實意義，馬克思有關資本輸出的思想可以歸結為以下幾個方面：
1．“過剩資本”，形成資本輸出的物質基礎和必要前提。按照馬克思的觀點，在資本主義社會由于資本主義積累規律的存在及其作用，使資本的增大以及隨之而來的資本有機構成的提高以日益加快的速度進行，形成大量的相對人口過剩。事實上，在資本主義社會相對于國內有支付能力的需求而言，生產過剩不可避免；同樣，相對于國內日益下降的平均利潤率而言，必然存在大量過剩資本。與生產過剩、相對人口過剩同時并存的大量過剩資本正是資本輸出的物質基礎和必要前提。
2．是資本主義生產方式發展的內在要求，是過剩資本的一條出路。按照馬克思的論述，由于資本主義的基本經濟規律即剩余價值規律的作用，資本追求剩余價值的增值運動并不受國家或民族地域的局限，而是生來就是具有國際性。馬克思、恩格思指出：“資產階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和都成為世界的了……過去那種地方的和民族的自給自足的和閉關自守狀態，被各民族各方面的互相依賴所代替了。”雖然在當時的資本主義自由競爭時期，資本輸出并未成為經濟現象，一國資本越出國界主要表現為商品資本，但商品生產的本性必然導致生產商品的企業為擴大商品銷路而到國外去投資，以開拓國際市場、獲取廉價原材料和追逐高額利潤為目標的資本輸出就成為過剩資本一條必要出路。正如馬克思、恩格斯所指出的那樣，“不斷擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處創業，到處建立聯系。”
3．高額利潤和獲取高額利潤是過剩資本輸往海外的最根本的內在動力。馬克思明確指出：“如果資本輸往國外，那么，這種情況之所以發生，并不是因為它在國內已經絕對不能使用。這種情況之所以發生，是因為它在國外能按更高的利潤率來使用。”而且過剩資本所追求的不僅僅是較高的利潤率，更重要的是追求利潤量的最大化。正如馬克思所說：“超過一定的界限，利潤率低的大資本比利潤率高的小資本積累得更迅速。”可見，資本要取得更多更快的增殖特性是資本輸出的最根本動因。
二、西方主要經濟學者關于外商投資企業海外直接投資動機的分析
1．優勢理論。1960年，海默在他的博士學位論文中，率先提出了有關外國直接投資的一般性理論，即壟斷優勢理論，海默認為，外國直接投資不僅僅是一個簡單的資產交易過程，它還包括非金融和無形資產的轉移，是外商投資企業使用和發揮其內在組織優勢的過程。美國企業之所以能從事海外直接投資，其主要決定因素在于美國企業擁有技術和規模等壟斷優勢，而壟斷優勢源于美國企業控制了技術的使用以及實行水平一體化和垂直一體化經營。后來金德爾伯格系統闡述了壟斷優勢理論，該理論亦被稱為“海默-金德爾伯格學說。
2．市場內部化理論。概括而言，市場內部化理論的基本觀點是：第一，用自然性市場非完善性代替結構性市場非完善性，并以此作為市場內部化理論的關鍵性前提。第二，由于市場和企業是組織、配置要素和商品交換的兩種基本途徑，當企業內部交易成本低于市場交易成本時，交易應在企業內部即外商投資企業所屬各企業間進行，從而形成一個內部交易、內部轉讓的內部化市場。第三，內部化過程超越國界，外商投資企業便應運而生，因此，內部化優勢促成了企業的海外直接投資。但巴克利等人強調，外部市場的自然性的非完善性是相對于效率而言的，因此，內部化優勢并不是指給予企業擁有特殊優勢的這種資產本身，而是指這種資產的內部化過程（相對于把這種資產出售給外國生產者而言）賦予外商投資企業以特殊的優勢。換言之，進行海外直接投資的外商投資企業并不需要一定有壟斷優勢，而只需要創造比外部市場更有效的行政機構或內部市場。第四，海外的直接投資在外商投資企業的國際經濟交易方式中居于主導地位。
3．國際生產折衷理論。該理論的核心內容是，企業從事海外直接投資是由該企業本身所擁有的所有權優勢、內部化優勢和區位優勢等三大基本因素共同決定的。第一，所有權優勢。所有權優勢在鄧寧的幾篇論文中定義不盡相同，但主要是指企業擁有或能夠得到的別國企業沒有或難以得到的無形資產和規模經濟優勢。具體包括：技術優勢，包括專門技術、專利和商標、生產訣竅、營銷技能、研究與開發以及產品特異化功能。企業規模優勢，它是由規模、壟斷和獲得資源的能力所產生的優勢。如規模大的企業研究與開發能力強，產品創新優勢突出；寡占企業易控制原材料和產品市場；大規模企業能充分利用各種要素稟賦、市場—政府干預等方面的國際差異，分散企業經濟經營風險，獲得規模經濟優勢等。第二，內部化優勢。它是指企業為避免市場的非完善性而將企業所有權優勢保持在企業內部所獲得的優勢。鄧寧所說的市場非完善性既包括結構性市場非完善性（如競爭壁壘、政府干預等），也包括自然性市場非完善性（如知識性市場上信息不對稱及高交易成本等）。鄧寧認為，企業將共所有權優勢內部化，可以避免世界資源配置的外部市場非完善性對企業經營的不利影響，保持和利用企業技術創新的壟斷地位，從而有利于獲得最大化的利潤。第三，區位優勢。它是指國內外生產區位的相對稟賦對外商投資企業海外直接投資的吸引與推動力量。在現實經濟生活中，區位優勢是由東道國和母國的多種因素的綜合決定的。若東道國經濟中的有利因素吸引外國投資者前去投資，則形成直接區位優勢；若母國經濟中的不利因素迫使企業到海外從事直接投資，則稱為間接區位優勢。概括而言，區位優勢主要取決于：一是，勞動成本。由于國際勞動力市場的不完善性，尤其是妨礙各國之間勞動力移動的移民管制，導致實際工資成本的差異；而外商投資企業在全球范圍內配置資源的目標之一就是要使總生產成本最小。因此，企業在選擇海外直接投資的區位時，必然先考慮勞工成本較低的地區，特別是當產品技術已經標準化以后，企業更傾向于將生產活動轉移到勞動投入的來源地。典型的例證是東道國廉價而豐富的勞動力會吸引國外企業前來從事勞動密集型的投資。二是，市場購銷因素。盡管尋求廉價勞動成本的投資一直在迅速發展（尤其在發展中國家增長很快），但在數量上相對并不重要（尤其是與在發達國家直接投資相比仍然只是很小數目）。這主要是因為，國際性的競爭不只是包括為了提高生產率和降低勞動成本而在全球范圍內選擇投資地點，更重要的問題是在哪里出售產品和占有市場。正如斯密所指出的，“交換力”和“市場范圍”最終限制著因分工帶來的生產率的提高。因此，東道國市場規模、市場潛力、發展階段以及當地競爭程度等市場購銷因素對企業海外直接投資的決策有到頭重要的影響。例如，市場位置相距遙遠的國家，由于運輸成本和通訊成本較高而不利于開展貿易活動，但卻能吸引海外直接投資活動；又如，若東道國競爭激烈，出口廠商會考慮在對方市場投資生產，以“當地制造”的標簽推銷其產品，而更為重要的是，迎合東道國不同口味和需要的生產和營銷活動，嚴重依賴于東道足夠的市場規模和市場潛力。從一定意義上講，全球經濟增長的桎梏不是來片于供給，而是來自于需求，不管是對消費品還是對工業品，外商投資企業能在多大程度上從事專業化的生產和出售復雜的產品將取決于成熟的市場。為了尋求市場需求，當代外商投資企業打破了所有國家間、地區間的界限，將生產性的環球工廠與環球購物中心相互補充，從而將全世界都作為其市場目標。但發展中國家相對于發達國家而言，其市場規模和市場潛力極其有限，這在很大程度上決定了當代外商投資企業海外直接投資主要是在發達國家之間進行。三是，貿易壁壘。東道國關稅和非關稅壁壘的存在，會直接影響到外商投資企業在直接投資和出口之間選擇。許多東道國一直在意識地將利用關稅、配額和當地標準等手段作為吸引外國直接投資地重要手段，尤其是那些實行進口替代戰略地發展中東道國，貿易壁壘可誘使那些過去向其出口地外國企業到當地進行直接投資。四是，政府政策。一般而言，政法、社會和經濟環境等直接關系到企業海外直接投資的國家風險。母國和東道國的產業結構調整政策、母國對外投資的鼓勵與限制政策、東道國引進外資的鼓勵與限制政策等，都會對外國企業進入東道國市場的方式產生直接或間接影響。如母國的投資鼓勵政策和東道國的引資優惠政策能增強企業海外直接投資的區位優勢。第五，心理距離。前述由于經濟條件不同形成的國內市場與國外市場的物質和經濟距離是跨國區位優勢的主要決定因素，而由于歷史、文化、語言、風俗、偏好、商業慣例等因素形成的心理距離，也是區位優勢的重要決定因素。一般而言，心理距離越小，企業海外直接投資的區位優勢就越大。
鄧寧認為，區位優勢不僅決定著企業從事國際生產的傾向，而且也決定著企業海外直接投資的部門結構和國際生產類型。不難看出，鄧寧有關區位優勢的解釋，不僅吸取了傳統國際貿易理論關于國家優勢的思想，而且承襲和發展了不少國際經濟學者有關區位因素的分析。鄧寧在抽象出上述三個決定外商投資企業行為和外國直接投資基本因素的基礎上，根據三種優勢的不同組合來說明外商投資企業如何在技術轉移、出口和海外直接投資三種國際經濟活動方式之間作出選擇。若一國企業僅擁有所有權優勢，則企業將選擇許可證安排方式進行技術轉移；若一國企業具有所有權和內部化兩項優勢，而無區位優勢，則企業將選擇國內生產然后出口的方式；而一個企業只有同時擁有所有權、內部化和區位三種優勢，該企業才會選擇對外直接投資方式。西方經濟學者對外商投資企業海外直接投資進行了廣泛深入的研究。特別是國際生產折衷理論是被人們最廣為接受的綜合性國際生產模式，被譽為國際直接投資領域中的“通論”。
參 考 文 獻
[1]陳秀山等．中國區域經濟問題研究[M]．北京：商務印書館．2005
[2]魏后凱，賀燦飛，王新．中國外商投資區位決策與公共政策[M]．北京：商務印書館．2002
[3]中央馬克思恩格斯列寧斯大林編譯局譯．資本論[M]．北京：人民出版社，2004
[4]楊丹輝．外商投資新動向分析[J]．湖南商學院學報．2004（2）
[關鍵詞] 海外直接投資 反傾銷 貿易壁壘
一、我國企業海外投資現狀
根據商務部公布的統計數據，截至2002年年底，中國共批準設立境外中資企業總數6960家，中外雙方協議投資總額137.8億美元，中方協議投資金額93.4億美元，其中，境外加工貿易企業420家，中方企業投資額11.22億美元。2002年當中，經原外經貿部批準或備案設立的境外中資企業共計350家，雙方協議投資總額14.46億美元，中方協議投資金額9.83億美元。其中，境外加工貿易企業75家，中方協議投資額1.67億美元。
中國企業海外直接投資可以轉移國內過剩的生產和技術能力，不斷開發國外優勢資源，學習國外最新的技術、管理、信息和營銷經驗，鍛煉和提升企業競爭力，積極開拓國外市場，促進和帶動商品出口，適應經濟全球化發展要求，構建企業的全球生產、研發和營銷網絡，加快中國跨國公司的成長，應對國外反傾銷，享受入世后中國所應享受的權利。
二、利用海外投資應對反傾銷的理論分析
1.投資替代貿易理論
從理論上講，傳統的國際貿易理論認為國際投資能夠完全替代國際貿易，按照傳統理論的分析，資本在國際間的流動會使要素價格均等化，從而使國際貿易的基礎（要素價格的國別差異）消失，所以投資和貿易是相互替代的關系。因此，在不存在任何國際投資壁壘的情況下，如果企業實施跨國直接投資，那么這種跨國直接投資就能夠在最高的效率或最低的生產要素成本基礎上，實現對商品貿易的完全替代。
但在現實中，由于投資壁壘、市場不完全等因素的存在，投資與貿易的關系是相當復雜的，既體現出替代關系，又表現出互補關系，還存在相互促進的關系。研究表明，貿易與投資究竟是替代還是互補主要取決于國際直接投資的類型。國際直接投資的類型按照投資動機大體可以分為三種:第一種是市場導向型直接投資（Market-Oriented FDI），指的是跨國企業為了逃避東道國嚴厲的貿易保護壁壘，或者出于占領當地市場的需要，通過對東道國的直接投資，就地生產，就地銷售。第二種是生產導向型直接投資（Production-Oriented FDI），指的是跨國企業受到低成本生產區位的吸引，出于降低生產成本的需要而進行的直接投資。第三種是貿易促進型直接投資（Trade-facilitating FDI），是指跨國企業為了更好地配合本身的出口貿易活動，為企業的出口提供各種服務而進行的直接投資。在這些來源于不同投資動機的直接投資形式中，市場導向型直接投資容易成為貿易的替代，應對反傾銷的作用明顯；生產導向型直接投資應對反傾銷的作用幾乎沒有；貿易促進型直接投資可以增加投資國和東道國之間的貿易量，不僅起不到應對反傾銷的作用，有時反而會增加遭遇反傾銷的可能。
然而，我國目前直接投資有近一半是屬于貿易促進型的，這些投資的目的主要是為了服務于國內企業的出口，而跨越貿易壁壘的市場導向型對外直接投資所占比例很小，未能充分發揮對外直接投資應對反傾銷的作用。
國外的一些研究發現，日本20世紀80年代對歐盟和美國的直接投資流量受到了兩國反傾銷案數量增加的正面影響，投資流量相應增加。例如：從1980年到1995年期間，美國共發起791起反傾銷訴訟，其中有126訟中的被訴公司在訴訟后采取了繞過反傾銷的對外直接投資方式在美國投資，其中絕大部分是采取新建方式，還有一些企業是采取并購當地企業或者擴大原直接投資企業規模的方式。其他各國實踐經驗也表明，東道國嚴厲的反傾銷等貿易保護主義威脅，最終會助長直接投資替代貿易的經濟活動。可見，通過對外直接投資繞過反傾銷已經是被世界各國廣泛使用的一種策略。
2.行業發展生命周期理論
美國哈佛大學教授維農的產品生命周期理論既可以用來解釋產品的國際貿易問題，也可以用來解釋對外直接投資。維農把產品看成有生命的東西，并把一種產品的生命周期劃分為創新、成熟和標準化3個階段，每個階段中的貿易和投資特征與策略各不相同。根據維農的理論，在產品生命周期的第二和第三個階段都存在著企業利用對外直接投資繞過貿易壁壘，替代出口的行為。
受該理論的啟發，可以提出一個新的理論觀點：即行業發展生命周期理論。某些行業在發展中，存在一個更大范圍的行業發展生命周期，即由開始的完全進口階段一直發展到最后大部分在海外生產海外銷售階段，這一生命周期具體包括五個階段：第一階段是完全進口階段；第二階段是進口替代階段；第三階段是出口導向階段；第四階段是出口貿易與海外投資并行階段；第五階段是主要通過對外投資在國外當地生產當地銷售階段。日本與亞洲新興工業化國家和地區二戰后對外貿易與海外投資的發展軌跡以及中國家電、機械等行業的發展歷程印證了這一理論。可以發現，頻繁受到反傾銷威脅的產品一般都處于第三個階段。因此，為了徹底解決反傾銷問題，企業必須努力邁向第四和第五階段，即必須借助對外直接投資化解反傾銷困局。
3.區位特定優勢可變理論
有國外學者認為，只有當一國企業的成本優勢全部或部分是公司特定型并且可以轉移到國外時，企業才會進行以繞過反傾銷壁壘為目的的對外直接投資，而對于那些只具有本國區位特定優勢的企業來說，無論東道國采取怎樣的反傾銷措施，這些企業只會選擇出口而不會選擇對外直接投資。國內一些企業也認為，中國企業的優勢在于國內廉價的勞動力成本，屬于本國區位特定優勢，無法通過對外直接投資轉移出去，而且在國外總體經營成本高，因此只能選擇出口而不是對外直接投資，如果遭遇反傾銷，只能放棄目標市場，無法保持國外市場份額。
這種認識在經濟全球化加速發展的環境下是不正確的，實際上，區位特定優勢是相對的，可變的。雖然，發達國家勞動力成本普遍較高，但應當注意以下幾點:第一，發達國家的勞動生產率水平高于我國，這在一定程度上能夠彌補勞動力成本高的損失，并且使用高素質的勞動力還能夠提高產品質量，降低次品率，從而贏得更多消費者的認可。第二，雖然對外直接投資導致產品成本上升，但海外企業產品的銷售價格在質量提高的基礎上也相應提高，價格高的產品一般不會受到反傾銷調查。第三，國外尤其是發達國家市場經濟制度相當完善，能夠為企業提供良好的經營環境，從而也能減少一部分必須支出的交易費用。
三、通過海外投資應對反傾銷的案例分析
1.中國TCL集團案例
1988年6月，歐盟開始對中國彩電發起反傾銷調查，中國彩電被迫退出歐盟市場。后來2002年8月，歐盟雖然同意在我國7家彩電廠家嚴格履行價格和數量承諾的基礎上，對限量內的彩電免除反傾銷稅，但是歐盟給予中國7家彩電企業的配額僅占歐盟彩電的年銷售量的1.6%，中國彩電企業從總體上講實際上還是被排斥在歐盟市場之外。此外，作為世界重要彩電市場的美國在2003年5月也開始對中國彩電發起反傾銷調查。為了徹底繞過歐盟和美國的反傾銷壁壘，獲得巨大的歐盟和美國市場，TCL集團采用了海外直接投資的方式應對反傾銷。
2002年9月，中國TCL集團下屬的TCL國際控股有限公司，通過其新成立的全資附屬公司施耐德電子有限公司，與德國施耐德電子股份公司的破產管理人達成收購資產協議，收購施耐德電子有限公司的主要資產，包括生產設備、研發力量、銷售渠道、存貨及多個品牌。其中包括“施耐德”及“杜阿爾”等著名品牌的商標權益。同時協議租用施耐德位于土爾克海姆的2.4萬平方米的土地，作為在歐洲的高端電視機生產基地，總共出資約820萬歐元。施耐德是一家具有113年歷史的家電生產廠家，號稱德國三大民族品牌之一，是德國家喻戶曉的企業。2002年年初，這家老牌企業正式宣布破產，5月底完全停止生產。2001年，施耐德在歐洲市場有高達2億歐元的銷售額和多于41萬臺彩電的市場份額，超過了歐盟于2002年給予中國7家彩電企業的配額總和。
TCL通過對這家家電名牌老企業的收購，TCL一方面可以避開反傾銷壁壘，成功進入歐盟市場，另一方面，施耐德在德國和歐洲有著廣泛的經營基礎，可以幫助TCL快速進入歐洲市場。在2003年8月29日至9月3日于德國柏林舉行的歐洲國際電子展上，施耐德電子及TCL集團有關事業部共接待來自歐洲、美洲、非洲、亞洲20多個國家近500個客戶，簽訂本年內供貨合同超過3000萬歐元。TCL與施耐德展區的門庭若市，表明TCL借助歐洲當地品牌進入市場的海外戰略首戰告捷。
另外，繼收購德國施耐德之后，TCL集團又于2003年7月花費數萬美元收購了美國著名的家電企業戈維迪奧公司，這次收購是一次全資收購。戈維迪奧公司是一個做錄像機、DVD等視像產品的渠道公司，一年的銷售額有2億多美元。并購美國戈維迪奧公司后，TCL集團仍計劃借外國品牌打開海外市場，在美國市場繼續使用戈維迪奧品牌銷電、碟機等產品，努力擴大在美國市場的份額。借外國品牌打海外市場已經成為TCL繞過反傾銷壁壘的重要手段。應該說，對于相對廣闊的市場，通過收購當地一個有基礎的知名品牌，快速切入這個市場，繞過反傾銷壁壘，對中國企業來說是一種新的大膽嘗試。
2.中國創維集團案例
創維是我國四大彩電巨頭之一，近年來，創維一直是中國彩電出口量最大的企業。為了繞過高關稅和反傾銷等貿易壁壘，創維選擇了在當地設立工廠的方法，同時也采取了在第三國投資設立企業應對反傾銷的方式。創維在墨西哥、俄羅斯和土耳其都擁有自己的控股生產基地。由于墨西哥是北美自由貿易區成員，所以在墨西哥設廠有助于創維開拓美國市場，降低遭受反傾銷的可能；土耳其在整個歐洲地區成本相對較低，對于下一步重點進軍西歐市場也具有地理優勢，所以在土耳其設立生產和銷售機構；而俄羅斯工廠則是創維面向俄羅斯及歐洲市場的橋頭堡。由于以自由貿易區為代表的區域經濟一體化組織的加速發展，相信創維這種方式的海外直接投資會為越來越多的企業所采用。
3.日本豐田汽車公司案例
日本是世界上僅次于美國的第二大汽車生產國，汽車工業是它的重要支柱產業之一，汽車出口貿易也是日本外貿的重要支柱。在20世紀80年代和90年代初，隨著日本汽車對美國出口的日益增多，日美之間的汽車貿易摩擦不斷，日本汽車受到了美國大量的反傾銷訴訟。在美國的貿易保護主義壓力下，特別是1981年的自動出口限額協議簽訂后，大量日本公司開始轉而向美國直接投資，當地生產，就地銷售，以繞開貿易保護主義的壁壘，豐田公司就是其中的一個典型。
1996年豐田公司投資1億美元與通用建立了其在美國的第一家合資工廠，其后遭遇的兩次反傾銷訴訟加快了其在美國投資的步伐。1987年4月豐田公司遭到反傾銷訴訟，1988年6月被判傾銷成立，為了避免再次遭到反傾銷，豐田擴大了在美國的投資，1997年豐田建立了豐田肯塔基州汽車制造公司。到目前為止，它在美國投資建有8家汽車制造公司，還擁有4家子公司或附屬公司。從1991年之后，豐田再沒有受到美國的任何反傾銷訴訟。2002年豐田在美國銷售了150萬輛汽車，其中有110萬輛是在北美洲地區生產制造的。
通過以上三個例子看出，無論是并購當地企業還是在海外直接投資，都不失為規避反傾銷的一個好方法，但同時也存在一些要注意的問題，下面筆者就如何利用海外投資應對反傾銷進行分析。
四、利用海外投資應對反傾銷的建議
1.我國企業對外直接投資的可行性
我國經過幾十年的改革開放，已經成為世界上重要的貿易大國。對外貿易額從1978年的206億美元增加到2001年的5097億美元，在世界貿易中的拍名位列第6位。截至2002年6月底，我國外匯儲備余額已達2427億美元，居世界第2位。可以說我們已經具備了進行對外直接投資的資金條件。
近年來，我國機電產品出口增加顯著，表明其具有較強的競爭力，但是與此同時我國機電產品頻頻遭遇反傾銷訴訟，不僅丟了現在的市場，而且在以后的一段時間內也無法進入對方市場。我國加入WTO后，利用我們的資源和勞動力優勢成為世界上的加工大國，而加工行業是發達國家的夕陽行業，為了維護本國的利益，他們將更多的利用反傾銷工具阻止我們的加工出口，反傾銷對我們的威脅將越來越大。在存在貿易障礙威脅的條件下，有些投資是為了化解這些貿易障礙，經濟學上稱之為“補償投資”。我國每年存在的巨大的貿易順差和我國頻頻遭受反傾銷有很大的關系。很好的利用對外直接投資規避貿易壁壘將顯得越來越重要。
2.應對反傾銷的海外投資方式
（1)在東道國投資設立企業。設立企業的方式可以是通過綠地投資新建一個企業，也可以是并購一家當地企業。新建方式比較適合生產自己品牌的產品。并購方式的優點是可以快速進入目標市場，利用被并購企業的相關資源提高競爭力，但并購方式對企業的資金實力、目標企業的選擇能力和整合能力等都有很高的要求。前例中豐田公司的做法就屬于在國外新建一個企業，仍然使用自己的品牌，也成功的繞過了美國的貿易壁壘。
(2)在東道國購并知名品牌。即購并當地知名企業及品牌，借雞下蛋，歸我所有，為我所用，使用這些品牌生產產品在當地銷售。這種方式需要購并企業具有強大的資金實力和品牌管理能力，它的優點是可以利用原有知名品牌的營銷渠道和忠誠的消費群體，從而獲得重要客戶關系，迅速開拓市場。前例中TCL集團的做法就是購并外國知名品牌，利用原知名品牌的營銷渠道和客戶基礎迅速進入海外市場，并且節約了時間成本。
(3)在第三國投資設立企業應對反傾銷。到與主要目標市場國家有某種貿易協定關系（如自由貿易區協定等）的國家或地區投資創辦企業，然后利用第三國與主要目標市場國家之間存在的貿易優惠將產品銷往主要目標市場國家。前例中創維在墨西哥設廠的做法就是利用了墨西哥在北美自由區的特殊地位，采取了在第三國墨西哥設立企業的方式應對反傾銷。
3.利用海外投資應對反傾銷要注意的問題
采用第一種方法規避反傾銷時，需要注意的一個問題就是，使產品的新增價值達到一定比例，因為在歐美等發達國家的反傾銷法中都有反傾銷規避和反規避的內容，如果所設立的海外企業僅僅是簡單組裝產品的低成本“改錐工廠”，一旦被裁定存在規避反傾銷的行為，則同樣會被征收反傾銷稅。同樣，采取第三種方式在第三國建立據點，迂回出口時，也要考慮反規避的問題。
參考文獻:
[1]王世春王琴華張漢林:名家論壇――反傾銷應對之道[M].北京:人民出版社，2004.221
[2]唐凌李春杰:《反傾銷與中國企業對外直接投資淺析》
關鍵詞：對外投資；產業選擇；產業結構調整；產業升級
一、引言
隨著經濟全球化進程的加速推進，跨國直接投資已經成為世界經濟增長的發動機，資本、技術等生產要素的跨國流動正在對一國產業結構升級路徑及其內在運行機制產生越來越大的影響。近年來，隨著發展中國家經濟的增長，其對外直接投資也迅速增長，我國也積極推進國際直接投資，努力融入世界經濟的整體。本文考察對外投資作為產業結構調整與升級的一種重要升級手段和方式，分析如何制定有利于我國產業結構調整升級的戰略，為我國企業對外直接投資戰略的選擇提供建議。
二、產業結構升級的概念
1.產業結構的概念
產業結構是指國民經濟中產業的構成及其相互關系。產業結構概念的應用始于20世紀40年代，產業組織理論的創始人貝恩（J.S.Bain）在1996年出版的著作《產業結構的國際比較》中，就將產業結構解釋為產業內的企業關系。
2.產業升級的概念
產業升級是通過產業結構的調整，使產業從一個結構狀態轉變為更適合經濟發展的另一結構狀態，以提升經濟發展水平。產業升級的概念被真正引入到全球價值鏈的分析框架中，是在20世紀90年代末。產業升級是一個企業或經濟體提高邁向更具獲利能力的資本和技術密集型經濟領域的能力的過程，或者說是產業由低技術水平，低附加價值狀態向高技術，高附加價值狀態演變的過程。
三、我國產業結構及對外投資現狀分析
1.我國產業結構現狀
從整體上看，我國產業結構具有多層次階梯狀的特點，這其中表現為一方面，基于我國勞動力豐富及低廉的勞動力成本，一部分產業是以勞動密集型為主的產業類型，這其中包括紡織、食品和輕工等行業。這些行業發展比較成熟，并具有過剩的加工能力，擁有大量成熟的適用性生產技術，這些技術和相應的產品已趨于標準化。另一方面，我國還有一些產業，包括以863國家科技計劃為主導的高科技產業已進入世界一流水平，這些產業包括航空航天、生物制藥、信息技術等方面。
2.我國的對外投資現狀
近年來對技術密集型產業的投資有所增加，但總體上講，對外直接投資的企業中高科技企業的比率仍然比較低。另外服務業項目中勞動密集型仍占主導地位，知識、技術密集型服務比重仍較低在2009年我國對外投資流量中，占份額前4位的分別是商務服務、制造、采礦和批發與零售，投資總份額高達91%；在2010年我國對外直接投資流量中，占份額前4位的分別是商務服務、采礦業、金融業和批發零售業，投資總份額占72.8%。通過對比可以發現，中國海外投資的行業結構的演變過程大致表現為：以貿易和餐飲為主，通過資源開發和加工貿易項目份額的增加，發展并形成以新興服務業、商貿服務、資源開發、金融服務業和制造業為主導產業。總之，我國對外直接投資的產業結構還不盡合理，對外直接投資過分偏重資源開發業和初級制造業的投資，忽視技術密集型產業和服務業的投資。偏重對國內關聯效應弱的產業投資，而忽視對國內關聯效應強的投資，結果導致對外直接投資風險加大，總體效益低下。
3.我國對外投資面臨的困難
目前，我國通過國際貿易方式獲取國外先進技術正面臨著諸多困難，一方面現代技術和知識不易被轉換成可供市場交易的商品形式，加之技術的市場交易成本，導致技術和知識的國際貿易趨于萎縮，另一方面，我國還面臨著發達國家基于意識形態等非經濟因素的技術封鎖和技術貿易歧視等問題，即使技術購買交易成功，得到的也僅僅是國外的二流技術，而非核心技術。因此，中國試圖通過技術貿易的方式獲取國外核心技術進而推動產業結構升級的可能性不大。與此同時，隨著我國經濟實力的不斷增強，利用外國直接投資所轉移的技術與本國產業現有技術的差距逐步縮小，外國直接投資對我國正向技術外溢的邊際效應呈遞減趨勢。從長遠來看，中國經濟持續增長和產業結構優化升級對技術的巨大需求，僅僅依靠國內研發、國際貿易和引進外資是不能滿足需要的。
四、我國的產業結構調整與升級
1.通過技術調整
當前，國際經濟競爭主要表現為技術競爭，技術進步成為一國產業結構升級的關鍵因素。發達國家憑借其掌握的核心技術和營銷資源，占據產品生產價值鏈的研發和銷售等高端環節，而發展中國家只能以其廉價的勞動力、土地和其他自然資源居于生產加工環節，從而導致發展中國家在國際利益分配中處于不利地位。改革開放以來，我國以低勞動力成本的比較優勢參與國際分工，對于當時經濟增長和產業結構調整升級都發揮了積極作用，但隨著對外開放的深入發展，我國經濟長期處于國際分工低端的深層次矛盾日益凸現，以犧牲生態環境和勞動者福利為代價，參與國際競爭的經濟增長方式和產業結構狀況也正面臨嚴峻挑戰。事實表明，在國際競爭中僅僅依靠拼資源、拼勞力的方式已經很難獲取應得的利益，通過技術進步促進產業結構優化升級，進而贏得國際競爭優勢是我國經濟持續增長和國際競爭力不斷提高的必由之路。
2.進行產業間的融合
我國的產業結構調整及升級的主要基調就是走新型工業化道路，產業升級的主要內容和方向就是實現產業融合，在信息化條件下，由于信息技術和網絡提供了共同的技術基礎，產業之間相互融合的趨勢日漸增強。尤其是作為信息時代主流的信息技術產業，不僅其內部的各個行業之間出現了廣泛的融合，而且信息技術產業正以其巨大的波及力和影響力逐漸融合和滲透到其他產業中。信息產業與其他產業的融合是通過以下過程完成的：首先，信息技術在某一產業的部分企業首先得到運用，信息技術與這些企業傳統技術的融合，導致了產品市場特征的變化和產品競爭力的提高，因而這種融合的過程在該產業內的其他企業之間廣泛地擴散，最終導致該產業全部企業的生產過程發生改變，因而完成了信息技術與該產業的融合過程。導致信息技術與傳統技術融合過程得以擴散的傳導機制源于人類模仿行為的作用。第二，信息技術在產業之間擴散，導致與信息技術相關聯的其他產業與信息技術產業融合，使得這些產業普遍獲得升級；所有與信息技術產業相關聯的產業升級的結果，是整個國家的產業結構的轉換和升級，從而一個國家經濟增長的能力大大增強。這個過程在相當大程度上也是通過技術和生產過程的模仿示范作用來進行的。在眾多的產業中，絕大多數產業與信息產業存在著一定的關聯性，因而可以融合。產業之間模仿與示范的結果，是產業門類中的大多數產業與信息技術產業融合，從而這些產業從低技術水平轉向高技術水平、從低附加值轉向高附加值、從低增長狀態轉向高增長狀態，最后完成產業結構轉換與升級的過程。
五、我國的對外投資策略分析
1.“順梯度”對外直接投資
這也稱為＂優勢型＂對外直接投資，就是指充分利用我國在國際產業梯度中的相對級差優勢，以促進國內產業結構調整為目的，轉移在國內已失去或即將失去相應優勢的產業，大力發展對更低階梯國家的直接投資。
（1）理論借鑒。日本一橋大學的小島清（KojimaKiyoshi，1978）教授以戰后日本對外直接投資為考察對象而提出了邊際產業擴張理論，該理論認為一國應從本國已經處于或即將陷于比較劣勢，而在東道國仍具有相對優勢或潛在相對優勢的產業（即邊際產業）開始對外直接投資，并依次推進。小島清主張投資母國通過對外直接投資把原來國內的比較劣勢產業轉移到別國并轉換成為東道國的比較優勢產業，東道國可利用這些比較優勢產業擴大生產并出口，而投資母國則通過邊際產業的對外轉移而保留和發展本國具有比較優勢的產業并擴大出口，從而既可實現國內產業結構的升級，又可促進國際貿易的發展，被稱為“順貿易導向的投資”。
（2）具體對策。雖然我國所具有的這種優勢是一種相對的有限優勢，但我們必須最大限度地利用這種優勢。一方面，有利于延長這類產業的壽命周期，充分實現其轉移價值；另一方面，可以為國內高新技術產業發展騰出足夠的空間，促使生產要素向新興產業轉移和聚集，進而通過對這類產業的培育和扶持，推動我國產業結構的高度化。此外，從對外直接投資進入方式的選擇來看，我國的產業轉移型對外直接投資的主要目的地是發展中國家，一方面，由于許多發展中國家從自身的政治、經濟利益考慮，對外國直接投資的股權安排和企業并購等方面均有所限制，而對合資企業比較歡迎；另一方面，我國企業出于對投資項目控制權、防止核心技術擴散、降低投資風險以及投資目標國缺乏并購對象和條件等因素的考慮，傾向于以新建方式進入東道國市場。因此，我國的順梯度對外直接投資適宜以合資方式進行“綠地投資”為主，具備條件的也可以采取并購投資方式。
2.“逆梯度”對外直接投資
這也稱為“學習型”對外直接投資，就是要通過到發達國家技術發源地直接投資的方式，充分利用反向技術外溢效應，獲取國外先進技術和組織管理經驗，從而帶動國內產業向更高階梯發展。
（1）理論借鑒。英國里丁大學的坎特威爾（JohnA.Cantwell，1991）和托蘭惕諾（PazEstrellaTolentino）共同提出技術積累產業升級理論。該理論主要從技術累積過程出發，解釋發展中國家的對外直接投資活動，提出了發展中國家產業結構的升級過程是企業技術能力提高的過程，而企業技術能力提高則是不斷積累的結果；發展中國家企業技術能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關的兩個基本命題。
（2）具體對策。我國應該在先進制造業、信息技術、生物工程、新材料技術、航天技術等領域，大力發展對發達國家相關技術密集型產業的投資，通過直接投資于發達國家的科研機構和技術開發型公司，購并技術目標市場的企業或與之合資建廠等多種方式和手段，一方面，可以雇傭當地高水平的科技人員直接參與技術研發，充分利用國外人力資源，獲取先進技術，同時，還能夠收集相關信息，跟蹤最新的國際科技動態，并以此推動國內高新技術產業的發展和傳統產業的技術改造；另一方面，通過技術密集型國際生產體系的建立，形成對國內產業結構高度化的直接牽引，從國際生產的需求和供給兩個方面推動我國產業結構的升級。在新形勢下，對發達國家的逆向直接投資可能是我國目前獲取先進技術最主動和有效的途徑之一，因此，應將這種學習型對外直接投資作為政府扶持的重點，為其提供金融、財政、稅收等政策支持，并加強投資信息服務和指導工作。
六、結論
我國實施產業結構調整及升級在經濟全球化的大背景下，保持國家競爭優勢，實現富國強民的必然選擇，在產業結構調整過程中所面臨的問題是復雜的、困難的，甚至會產生劇烈的陣痛，比如因產業結構升級所帶來的大量失業問題、社會穩定問題等，對外投資作為我國產業結構調整及升級的方法和手段之一，需要按照國家產業政策的總方向進行制定和調整，但是產業結構的調整與升級是系統工程，需要包括對外投資政策、社會保障政策等相關政策步調一致，才能真正完成，這是一個逐步完善的過程，需要各個部門的積極配合。
【參考文獻】
[1]宋偉良.《論中國對外直投資的產業選擇》[J].清華大學學報(自然科學版).2008，35(4)：82-87.
[2]蔣少俠.《產業結構問題研究》[M].北京：中國經濟出版社.2005，65-70.
[3]李悅.《產業經濟學》[M].北京：中國人民大學出版社.2000，17-23.
[4]龔軍.《產業結構研究》[M].上海：上海財經大學出版社.2002，24-35.
[5]程建安，王順林，孫茂輝.《產業結構調整與政府的經濟政策-戰后日本產業結構調整的政策研究》[M].上海：上海財經大學出版社.2002，56-63.
[6]Sykes， Alan O. Product Standards for Internationally Intergraded Goods Markets. The Brookings Institution ，10 November 2001.
[7]保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯，高鴻業.《經濟學》[M].北京：中國發展出版社.1992，78-89.
一、國外文獻
（一）針對某幾個區位因素進行的研究
蓬塞（Poncet，2007）指出，那些與中國政府簽訂了雙邊投資協議（BITs）的東道國能夠吸引更多的中國企業對外直接投資，東道國、投資國的友善關系可以為企業營造良好的投資環境，成為企業區位選擇時的重要考慮因素。
（二）針對影響中國OFDI區位選擇的影響因素研究
制度在市場和交易中發揮著重要作用，如保護知識產權、執行合同、為提供物質和組織基礎設施建設的集體活動提供便利（Dixit，2009）.制度決定了從事經濟活動的可行性和收益性（North，1991）。完善的制度能夠為一個國家融入世界經濟帶來積極的促進作用（Rodrik，2008）。Wasseem（2012）通過研究發現：國內制度功效的質量對資金流動具有正向作用；更好的制度功效質量使得國家的資本結構更加公平和遠離負債；一個國家的組合投資對國家制度功能質量比FDI更加敏感。Daniele，Vittorio和UgoMarani（2008）認為東道國制度質量好壞會直接影響其吸引對外直接投資的多少，并在其研究中驗證了制度質量與對外直接投資之間的正相關關系。Jos印h和Randall（2008）針對中國做了研究，他們將中國和世界其他國家的FDI進行了對比，研究發現，投資母國相對國內投資而言，在中國的FDI受到的制度限制相對較少，制度上的影響對他們的投資影響相對薄弱。他認為制度質量相對較低的中國之所以能夠吸引大量國外投資，跟中國經濟持續、穩定、快速的增長是分不開的。
二、國內文獻
（一）整體上討論影響中國對外直接投資區位選擇的因素。
楊大楷等（2003）將國際直接投資的區位理論與中國企業對外直接投資的現實特點相結合，對中國企業對外直接投資區位選擇的影響因素進行分析，指出現階段中國企業的對外直接投資應以東南亞發展中國家為重；不同類型企業根據其側重點不同而選擇不同的區位；在國外進行研發的企業應注重尋求產業集群，利用集中的資源和能力取得更多的創新優勢。
（二）針對影響中國OFDI區位選擇影響的研究
江心英（2004）認為東道國的經濟環境（environment）、體制（system）、政策（policies），即EPS系統和跨國公司的行為特征是決定FDI區位選擇的兩個內生變量，然后重點闡述了基于這兩個內生變量的國際直接投資區位選擇綜合動因理論。范小軍、楊舟（2006）則運用經濟學和博弈論的相關原理，建立了完全信息動態博弈下跨國公司對外直接投資區位選擇模型，并且討論了影響跨國公司對外直接投資區位選擇的因素。其結論為，如果一個國家或地區的市場容量較小，優惠稅率和加強知識產權保護力度可以對跨國公司對外直接投資區位選擇產生正影響；如果市場足夠大，即使知識產權保護制度不是很完善、稅率也沒有十分優惠，這個國家或地區仍然可以吸引直接投資。
（三）中國對外直接投資區位選擇的路徑
國內學者提出對于中國OFDI的區位選擇“先易后難”或者“先難后易”的決策，大多數是從發展中國家與發達國家的角度區分難和易。具有代表性的有何志毅（2002），他比較研究了海爾集團的“先難后易”與IRB集團的“先易后難”的對外直接投資實踐戰略，分析了實施兩種戰略的企業其國際化戰略的共同點，兩種戰略的優勢、劣勢和采用兩種戰略的一般原則。而邵祥林（2005）則主要探討了中國企業跨國經營的目的、路徑和模式。他依據對外投資目的將海外投資進行分類，借助兩階段寡頭博弈模型，對不同類型的跨國企業的海外投資經營活動進行了分析和描述，指出以整合資源、提高企業競爭力為目的的海外投資企業更可能是以承擔較大風險為代價來換取要素整合方面的提高；以擴展市場為目標的投資企業應看重市場規模和同行業企業的發展水平、競爭能力。另外，他還指出，中國企業的對外直接投資模式應該選擇產權安排方式（例如獨立經營和合資經營）。同時，他強調，發展中國家的跨國經營活動不具備絕對優勢，因此，比較優勢原則在中國企業“走出去”，決定自身的經營戰略和方式中顯得尤為重要。最后，王鳳彬、楊陽（2010）將對外直接投資劃分為傳統對外直接投資（包括自然資源、市場和效率尋求型三種）和戰略資產尋求型直接投資，后者也稱為“探索型OFDI”。他們以聯想收購IBM、吉利收購澳大利亞DSI公司等案例為例，從順梯度和逆梯度FDI的對比分析中歸納出、“差異化的同時并進”模式；并且文章指出中國正處于國際分工體系的“中游”位置，對中國對外直接投資的企業來說，相比單一模式的對外直接投資行為，企業更應該“兩條腿走路”“齊頭并進”，在投資過程中兼收“探索型OFDI”與“利用型OFDI”的優勢。
【參考文獻】
[1] NorthD.C.Institutions[J].JournalofEconomicPespectives（1991），5（1）：97-112.
關鍵詞：對外直接投資 母國 就業 影響
對外直接投資對母國就業的影響是國際直接投資的母國經濟效應研究中的一個熱點問題。西方的就業理論認為產出和就業是由總需求決定的，而總需求又是由消費需求、投資需求、政府需求和外國需求來決定的。因此，凡是能促進國內消費、國內投資、政府消費和出口的經濟措施都有利于產出和就業的增長。在其他條件不變的情況下，如果對外直接投資能對其中一項產生作用，它對母國就業也將產生作用。
國外關于對外直接投資就業效應的研究
對外直接投資對母國就業的影響是圍繞著對外直接投資對就業的替代效應和促進效應以及對就業規模、結構和區位分布的影響來進行的。
就業替論。賈塞認為，在母國資本資源有限的情況下，對外投資將替代國內投資或國內消費，如果資金流出并沒有出口增加或進口減少來匹配，就會產生對就業的負效應。賈塞之后，Ruttenberg具體研究了二者的替代關系。
就業補充理論。該理論認為，當對外投資屬于防御性投資的情況下，如企業投資于國外是為了開發國內得不到的資源或是由于關稅壁壘妨礙其出口而導致對外橫向投資時，對外投資將補充或促進國內投資或消費。這類投資往往能增加國外子公司對母國資本設備、中間產品或輔助產品的需求，而對國內就業產生正效應。
就業組合效果論。Blomstrom比較了美國與瑞典的海外直接投資的差別，認為對外直接投資的發展既有正的效果，又有負的效果。效果的大小取決于力量的對比與國際直接投資的產業分布等。Lipesy利用回歸分析與出口替代的方法分析了美國的對外直接投資的負效應被流向國內的直接投資的正效應所抵消。
就業結構優化論。該理論認為，由于管理職能集中于母公司，創造了許多母國非生產性就業機會。另外，國外子公司經營業務也會導致母國法律、公共關系服務和工程咨詢等方面需求的增加。以上兩個領域涉及到高度熟練的人員，因而對外投資有助于國內就業結構的優化。
公司戰略論。海米爾1992年和1993年撰文認為公司戰略可能以不同方式影響母國就業數量、質量及就業區位。采取獨立子公司戰略、簡單一體化戰略、深層次一體化戰略的跨國公司對母國就業的影響是不同的。該理論認為，隨著跨國公司一體化的增大，國際生產的勞動力市場狀況變得更為復雜，跨國公司對就業數量、質量和就業區位在母國和東道國之間的配置就越具有主動性和靈活性，從而對外投資的母國就業效應就越具有不確定性和不穩定性。
到目前為止，有關對外直接投資與母國就業效應還沒有一般性結論，也沒有正式的理論框架去分析這種效應。目前已采用的研究方法有如下幾種：一是統計回歸分析法。它利用對外直接投資與母國出口或投資的數據進行統計回歸分析，間接地得出對外直接投資與母國就業的相關性的結論；二是商業案例分析法。通過對個別企業或人員的走訪調查，由經驗歸納總結出對外直接投資對母國就業的影響；三是概念分析法。從對外投資的不同類型，不同流向等各個角度分析對外直接投資對母國就業的不同層面的影響；四是長期分析法。采用跨度較長的區間，從對外直接投資對母國就業的動態影響的角度來分析；五是反證分析法。即假設對外直接投資沒有發生時，國內就業將如何變化，通過與已發生的對外直接投資進行比較分析而得出結論。
對外直接投資的宏觀就業效應分析
我們可以用“替代效應”和“刺激效應”之凈額來衡量跨國公司海外直接投資對母國就業的影響。替代效應是指因從事海外生產而使本土進行的生產活動減少而導致的就業機會的喪失。它包括海外子公司在國外市場銷售本可以在國內生產而后出口的商品所導致的就業機會損失，也包括海外子公司將商品返銷到母國所引起的母國工作機會的犧牲，現在還有人考慮海外子公司對第三國的出口會替代母國對第三國的出口從而使母國的就業進一步受到影響；刺激效應是指海外直接投資所導致的國內就業機會的增加。它包括：向海外子公司出口資本貨物、中間產品及輔助產品的額外的就業機會，母公司向海外子公司提供服務所產生的工作機會，跨國公司本土機構的人員需求所帶來的就業機會，以及國內其它公司向跨國公司及其子公司提供服務所提供的新的就業機會。顯然，當替代效應大于刺激效應時，海外直接投資將導致投資國就業機會的減少；反之，則會導致就業機會的增加。
坎普貝爾（Campbell）認為，跨國公司海外直接投資對投資國在就業數量、質量及區位方面均具有直接的積極和消極效應，以及間接的積極和消極效應（見表1）。
作者認為，跨國公司海外直接投資對母國的就業效應關鍵不在于就業數量的增減，而在于就業結構的改進以及相應的就業質量的提高。正如鄧寧教授所說：“內引和外流直接投資對就業的最基本影響似乎都不在于就業數量，而在于就業的產業構成、技術組合及其生產力”。
發展我國對外直接投資對我國國內就業的影響
隨著中國正式加入WTO，中國將面臨更大的海外市場和機會，中國企業在“走出去”方面將會邁出更大的步伐。在目前國內存在閑置資金以及過剩勞動力的情況下，由于國內存在大量的居民儲蓄，一方面國內某些產業的投資收益率已經很低，另一方面國內的資本市場還很不發達，因此它們在國內轉向投資存在一定的障礙。如果這些在國內的儲蓄能有效地轉化為對外直接投資，到海外尋求更高的投資收益率，那么發展對外直接投資就不存在擠占或替代國內投資和消費的現象，短期內的刺激效應要大于替代效應。而且中國發展對外直接投資處于起步階段，國際一體化程度不高，很多投資屬于防御性投資。如中國在澳大利亞開鐵礦是為了開發國內的生產資源，在東南亞國家投資的勞動密集型產業是為了繞過關稅壁壘搶占市場份額等，這些投資往往能增加國外附屬企業對國內資本設備、中間產品或輔助產品的需求，從而可以刺激國內的就業。而且這種國際生產轉移活動所造成的勞動力成本的調整，有助于國內勞動力市場的均衡。一方面那些可以對外直接投資的產業或部門的工資率有下降的趨勢，這部分產業工人的流動可以降低勞動力成本，從而為國內原來那些因勞動力成本高昂而面臨萎縮的行業注入新的活力，從而促進了這些行業的發展；另一方面，對外直接投資的資本勞動替代彈性差異將對國內工資率的調整有影響。隨著我國對外直接投資產業的資本勞動替代彈性加大，海外生產將更多地采用資本密集型技術，而如果國內生產仍然將采用勞動密集型技術，從而既可以吸引和消化更多的剩余勞動力，使得國內就業上的調整成本可以通過轉移和新增一部分勞動力就業的方式得到彌補，又可以使國內的勞動力市場在一個更高的水平上達到均衡。因此可以大體上判斷中國的對外直接投資對國內就業是有正效應的。
事實上，沿海一部分與國際市場較接近的企業已率先“走出去”，其生產已遍布全球大部分區域。這些企業的管理職能都集中在中國總部，為國內創造了許多非生產性的就業機會，如吸納了大量的高科技人才從事科研開發活動，聘用了大量熟悉國際貿易業務的市場策劃和營銷人員，大量的具有國際管理水平的管理人員等。另一方面，這些企業在“走出去”的過程中，其子公司的國際經營業務會導致對中國法律、管理和工程咨詢、國際金融等方面的需求，大大刺激了服務于這些領域的中介機構人員就業。據估計，沿海很大一批類似的中介機構在近年來的興旺發達與這些“走出去”的企業的需求是密不可分的。因此，中國企業對外直接投資可以創造或維持一部分母國就業，提高國內就業人員的熟練程度和技能水平，從而有助于國內就業結構的優化。
在就業區位上，中國就業人員在海外的配置并不均等，國內就業人員供給是過剩的，而國外就業人員的供給相對不足。因此適當的發展服務業以及部分具有比較優勢的勞動密集型產業的對外直接投資，一方面可以新增國內部分產業人員的需求，另一方面可以通過調整就業結構而轉移一部分產業人員的需求，從而有助于緩解部分勞動就業的不均衡現象，改善國內的勞動力市場狀況。
因此，總的來說，根據目前中國發展對外投資的特點和國內的宏觀經濟現狀，中國發展對外直接投資對我國的就業是利大于弊的。政府在推動對外投資的時候，應把吸納勞動力就業和提高勞動力素質作為優先考慮的重點。
首先，國家要鼓勵進行防御性投資的企業大膽的走向海外市場，充分地利用海外的生產性資源優勢或搶占海外一部分市場。對其有利于國內就業的行為給予鼓勵，對于出口到國外子公司的產品予以稅收上的優惠。
其次，對于服務業以及一部分具有比較優勢的勞動密集型產業的對外直接投資，要積極的引導他們利用國內的勞動力資源。國家要通過各種形式的培訓和教育方式幫助那些因國內產業調整而不得不進行就業調整的人員順利的轉移到新的行業。
