時(shí)間：2023-05-29 17:50:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇新經(jīng)濟(jì)政策，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
新經(jīng)濟(jì)催生的產(chǎn)業(yè)生命周期
國有資本的產(chǎn)業(yè)調(diào)整動(dòng)向服從和服務(wù)于國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總趨勢(shì)。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)步入網(wǎng)絡(luò)化、電子化、信息化、知識(shí)化的發(fā)展階段，無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，其先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)和支柱性產(chǎn)業(yè)都不同程度地發(fā)生了變化；國際經(jīng)濟(jì)的事例促成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國際范圍內(nèi)的調(diào)整和位移；對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造和新興產(chǎn)業(yè)的崛起改變了傳統(tǒng)觀念上的產(chǎn)業(yè)生命周期。
產(chǎn)業(yè)生命周期
產(chǎn)業(yè)生命周期是特定產(chǎn)品群或技術(shù)系統(tǒng)所構(gòu)成的產(chǎn)品生命周期和技術(shù)生命周期的包絡(luò)。技術(shù)生命周期是指企業(yè)開發(fā)出所滿足的市場(chǎng)需求的出現(xiàn)、成長(zhǎng)、成熟與衰退過程，這個(gè)過程是以市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)為依據(jù)的，而產(chǎn)品生命周期是指企業(yè)用以滿足該種需求所開發(fā)出的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。因而產(chǎn)業(yè)生命周期必然包含著產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)直到完全推出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的全過程，包括孕育期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期，處于相應(yīng)階段的產(chǎn)業(yè)分別稱為幼稚產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)和夕陽產(chǎn)業(yè)。
一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生命周期可用圖1所示的一條連續(xù)平滑的僅含一個(gè)或不含極大值的曲線來表示，代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。不同國家，不同產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)曲線在定量分析的精確表達(dá)中可能存在巨大差異。某產(chǎn)業(yè)所處的生命周期階段構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略選擇的外部產(chǎn)業(yè)環(huán)境。基于產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段所面臨的各種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，企業(yè)具有不同的戰(zhàn)略選擇。
一般而言，孕育期需要投入大量的先驅(qū)成本，在市場(chǎng)前景不明確、風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目上，只有少數(shù)企業(yè)才有這個(gè)能力，在這個(gè)階段，市場(chǎng)調(diào)查與反饋研究是關(guān)鍵；在成長(zhǎng)期，產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)開始激化，企業(yè)應(yīng)著重進(jìn)行橫向一體化，以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期，市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力有限，企業(yè)一般采取縱向一體化或加強(qiáng)型戰(zhàn)略提高其競(jìng)爭(zhēng)地位，在國際經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下，一些產(chǎn)業(yè)在成熟期已全部或大部分轉(zhuǎn)到發(fā)展中國家生產(chǎn)而返回國內(nèi)銷售；在衰退期，企業(yè)一般采用防御性收縮戰(zhàn)略實(shí)行資產(chǎn)退出，或?qū)嵭卸嘣?jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
“創(chuàng)造性毀滅”與超競(jìng)爭(zhēng)
在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)的均衡是暫時(shí)的。由于新技術(shù)的出現(xiàn)、技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換、消費(fèi)者偏好的改變以及政府政策等因素的影響和新經(jīng)濟(jì)的沖擊，使得企業(yè)的現(xiàn)存優(yōu)勢(shì)并不能長(zhǎng)久地持續(xù)。一個(gè)企業(yè)如果總是試圖維持固有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是十分危險(xiǎn)的，正如R?迪阿維尼所說，企業(yè)主要的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是主動(dòng)打破產(chǎn)業(yè)中已存在的固有資源優(yōu)勢(shì)，去發(fā)現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還包括產(chǎn)業(yè)外的市場(chǎng)創(chuàng)新。這個(gè)理論就是熊彼特最早提出的“創(chuàng)造性毀滅”，它認(rèn)為企業(yè)必須在“破”和“立”中實(shí)現(xiàn)超競(jìng)爭(zhēng)。在熊彼特發(fā)展的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)條件下，產(chǎn)業(yè)生命周期跨越技術(shù)生命周期的動(dòng)態(tài)模型（見圖2），又稱超競(jìng)爭(zhēng)模型。典型的例子是芬蘭的諾基亞由一個(gè)木槳企業(yè)發(fā)展成為信息業(yè)巨子，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)是公司通過購并等擴(kuò)張形式實(shí)現(xiàn)了其相關(guān)設(shè)備以及移動(dòng)通訊技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變。
把握產(chǎn)業(yè)生命周期和超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是十分重要的。國有企業(yè)面對(duì)環(huán)境工程、基因工程、新材料和信息技術(shù)以及由此引發(fā)的創(chuàng)業(yè)變革與創(chuàng)新，就該著眼于創(chuàng)造未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，著眼于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和塑造產(chǎn)業(yè)構(gòu)架的競(jìng)爭(zhēng)力，通過“創(chuàng)造性毀滅”爭(zhēng)取產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的獲取是一個(gè)非常有戰(zhàn)略意義的舉措。
區(qū)位優(yōu)勢(shì)與國際動(dòng)向
隨著科技的進(jìn)步，世界經(jīng)濟(jì)正逐漸聯(lián)結(jié)為一個(gè)整體，各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國際市場(chǎng)的催生和比較利益的誘導(dǎo)下，正在變成世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)密不可分的組成部分。各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互補(bǔ)充和相互依賴，已成為世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的一個(gè)趨勢(shì)。這一趨勢(shì)表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
一方面，產(chǎn)業(yè)形態(tài)的區(qū)域性轉(zhuǎn)移把各國緊密地聯(lián)系為一個(gè)整體。每個(gè)國家都在致力于整體科技經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)傾斜。而將傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型、普通技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中等發(fā)達(dá)程度或者欠發(fā)達(dá)的國家。以亞洲國家為例，日本在上世紀(jì)60年代高速發(fā)展后，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到“四小龍”國家生產(chǎn)，70年代“四小龍”因此迅速成長(zhǎng)起來，不得不在80年代將這一產(chǎn)業(yè)讓位于東南亞國家，形成了日本高技術(shù)密集、“四小龍”普通技術(shù)密集，東南亞勞動(dòng)密集的分工態(tài)勢(shì)。
另一方面，區(qū)域性集團(tuán)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工合作日趨明顯。各種地區(qū)性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)在創(chuàng)建初期主要是為了避免內(nèi)部減免關(guān)稅，對(duì)外統(tǒng)一關(guān)銳，但目前的趨勢(shì)表明，集團(tuán)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工日趨明顯。例如，歐共體內(nèi)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多集中在希臘、葡萄牙，新興產(chǎn)業(yè)多集中在英法等國。
國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的深層次原因是國際分工所帶來的比較優(yōu)勢(shì)決定的。隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)和國際市場(chǎng)自由化趨勢(shì)的加強(qiáng)，這種優(yōu)勢(shì)較之以前表現(xiàn)得更加明顯。在高關(guān)稅時(shí)期，由于有關(guān)稅壁壘以及非關(guān)稅壁壘的限制，一國的出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力十分有限，對(duì)一些十分有市場(chǎng)但沒有資源優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目只有進(jìn)行對(duì)外直接投資，但這往往受到國外金融政策的限制。消除或減免關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘之后，出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品必將提高貿(mào)易雙方的整體福利和貿(mào)易凈福利。
在比較優(yōu)勢(shì)的誘導(dǎo)和國際市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下。國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)出新的動(dòng)向，這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
外向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)正進(jìn)一步顯露
所謂外向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指本國政府考慮到本國經(jīng)濟(jì)在世界中的位置，通過開放性的經(jīng)濟(jì)政策，使出口在GDP中占有較大比重的調(diào)整。外向型結(jié)構(gòu)是比較利益的直接驅(qū)動(dòng)。以泰國為例，在1983年至1987年的4年中，人均國民收入由810美元增加到879美元，速度十分緩慢。此后，政府把握住80年代中后期世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的一次機(jī)遇，把從“四小龍”轉(zhuǎn)移出來的部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)接受進(jìn)來，擴(kuò)大出口產(chǎn)業(yè)，1987年到1991年的4年中，年均GDP增長(zhǎng)速度維持在30%以上，人均國民生產(chǎn)總值飆升至1680美元。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造步伐進(jìn)一步加快
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是那些建立較早的基礎(chǔ)物質(zhì)生產(chǎn)部門，包括鋼鐵、石化、紡織、食品加工、建筑施工等，它為一國發(fā)展提供大多數(shù)基本物質(zhì)產(chǎn)品，并在很大程度上支撐著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不可能也決不能完全轉(zhuǎn)移出國內(nèi)從而依賴進(jìn)口，有必要對(duì)其關(guān)鍵部分進(jìn)行高新技術(shù)改造。
技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)
技術(shù)轉(zhuǎn)移是發(fā)展中國家發(fā)展本身的要求，同時(shí)也是發(fā)達(dá)國家技術(shù)創(chuàng)新和維持超競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的需要。我國已在引進(jìn)新材料、生物工程、精細(xì)化工、微光電子等領(lǐng)域有重大進(jìn)展，并在出口新興產(chǎn)品中有重大突破。
世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體表現(xiàn)可總結(jié)為：農(nóng)輕重比例下降，服務(wù)業(yè)比重上升，企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)組織方式將從大批量的生產(chǎn)轉(zhuǎn)為發(fā)揮人的知識(shí)和創(chuàng)造能力；跨國集團(tuán)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移迅速，各國應(yīng)重視比較利益的驅(qū)動(dòng)獲得比較優(yōu)勢(shì)；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用日益加強(qiáng)。國有資本必須重視對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是涉及公共利益性、國家安全性、經(jīng)濟(jì)命脈性、自然壟斷性的行業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)。
國企產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的戰(zhàn)略選擇
國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必須順應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì)的要求和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。作為世界最大的發(fā)展中國家和WTO的新成員，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的取向是科技是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制高點(diǎn)，因而必須將國有資本投入到高新技術(shù)為先導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)上來；其次，要注意WTO規(guī)則和世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的影響。國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具體可用“五個(gè)確保”來表述：
確保搞好大企業(yè)
政府要集中財(cái)力、物力、人力，有選擇性地重點(diǎn)搞好大型國有企業(yè)，以增強(qiáng)國有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和形成規(guī)模效應(yīng)。拿汽車工業(yè)來說，我國現(xiàn)有汽車生產(chǎn)廠商117家，年產(chǎn)量不足200萬輛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上大眾、福特等世界級(jí)汽車巨頭中的任何一家的產(chǎn)量，沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)力，成本太高，技術(shù)創(chuàng)新力量薄弱，產(chǎn)品難以升級(jí)換代，最終必然失去生存空間。世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的總趨勢(shì)是勞動(dòng)、資本密集型向技術(shù)密集型過渡，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，以更高的效率、更低的成本、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育出一批具有國際競(jìng)爭(zhēng)力、能充分發(fā)揮組合優(yōu)勢(shì)、綜合優(yōu)勢(shì)和尖端優(yōu)勢(shì)的大型高新技術(shù)企業(yè)，加快國民經(jīng)濟(jì)信息化是國企改革的關(guān)鍵所在。
確保上好大項(xiàng)目
對(duì)于改造，交通通訊等大型國有工程項(xiàng)目，必須保證資金落實(shí)到位，專款專用和國家控股。大型項(xiàng)目是將新技術(shù)引入生產(chǎn)進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的最重要的基礎(chǔ)和紐帶，是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，沒有足夠的投入是不行的。同時(shí)要加強(qiáng)企業(yè)間的技術(shù)協(xié)作，提高整體技術(shù)水平。在個(gè)別企業(yè)，利用技術(shù)指導(dǎo)，技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)共同開發(fā)等形式，形成合理的產(chǎn)業(yè)分工，并通過企業(yè)間“產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究組合體”，提高企業(yè)整體技術(shù)研究水平，保證在大項(xiàng)目中技術(shù)支撐的需要。
確保“走出去”與“引起來”相結(jié)合
加入WTO后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的國際化，生產(chǎn)和銷售從國內(nèi)市場(chǎng)向國際市場(chǎng)擴(kuò)展，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，在繼續(xù)實(shí)施“引進(jìn)來”戰(zhàn)略向全球化市場(chǎng)提供自己豐富資源的同時(shí)，國有企業(yè)應(yīng)積極地實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，到全球市場(chǎng)上去補(bǔ)充稀缺資源，逐步實(shí)現(xiàn)資源配置全球化。“走出去”主要是輸出國有資本，以便更好的利用國外資源與市場(chǎng)，特別是我國在一些具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又確立了全球化理念的大企業(yè)集團(tuán)如海爾等已經(jīng)“走出去”并獲得了一定的成功。
確保搞好西部大開發(fā)
實(shí)施西部大開發(fā)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，重點(diǎn)抓好基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)。西部有豐富的資源；國有資本要利用西部的資源優(yōu)勢(shì)，加快進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和重點(diǎn)工程建設(shè)。國家已經(jīng)在投資項(xiàng)目、稅收政策和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等方面加大了對(duì)西部地區(qū)的支持，逐步建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的西部開發(fā)資金渠道。中部地區(qū)的國有資本在重組和調(diào)整過程中應(yīng)該利用“近水樓臺(tái)”的優(yōu)勢(shì)，挺進(jìn)大西部，既能促進(jìn)國有資本改組，又有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。
確保中小企業(yè)放開搞活
“新經(jīng)濟(jì)”將成為經(jīng)濟(jì)理論界和研究機(jī)構(gòu)的新課題和學(xué)術(shù)前沿。原因有二。
第一，生產(chǎn)率的內(nèi)生化問題一直是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論的核心問題。無論從理論上的熊彼特創(chuàng)新理論、內(nèi)生增長(zhǎng)理論、真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論和供給學(xué)派等宏觀經(jīng)濟(jì)理論的演變來看，還是從實(shí)踐中的信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和目前的“新經(jīng)濟(jì)”，貫穿其中的主線之一，至少對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，就是生產(chǎn)率的內(nèi)生化及其度量問題。生產(chǎn)率及相應(yīng)的生產(chǎn)可能性邊界，是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度極限和經(jīng)濟(jì)周期微波化的主要因素之一。
第二，“新經(jīng)濟(jì)”的可持續(xù)性問題，不僅具有理論意義，而且具有政策含義。例如，即便存在增長(zhǎng)的頂部、失業(yè)的底部或擴(kuò)張的極限，事實(shí)上沒有一個(gè)人知道它們?cè)谀睦铩Ｒ虼耍暧^調(diào)控的相機(jī)抉擇有賴于把握生產(chǎn)率及相應(yīng)的生產(chǎn)可能性邊界；否則，與其自尋煩惱，還不如放棄陳舊的擔(dān)憂，把自我犧牲性的先驗(yàn)性調(diào)整信條放在一邊，順其自然。對(duì)中國而言，實(shí)施宏觀調(diào)控、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，都涉及到生產(chǎn)率及相應(yīng)的生產(chǎn)可能性邊界問題。所以，“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究具有重要的啟示，必將促進(jìn)我們進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)率問題研究，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論的研究。
“新經(jīng)濟(jì)”討論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策具有積極意義。
1． 就財(cái)政政策而言，應(yīng)該注意財(cái)政約束和財(cái)政政策相機(jī)抉擇性的作用范圍。財(cái)政約束在刺激私人投資、促進(jìn)美國歷史上時(shí)期最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張方面發(fā)揮了關(guān)鍵的作用，是維持美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)力（momentum）的重要政策之一。財(cái)政赤字在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被認(rèn)為是影響美國經(jīng)濟(jì)的重要因素。在克林頓任期內(nèi)，美國通過加強(qiáng)財(cái)政約束、償還債務(wù)而使美國由過去多年的財(cái)政赤字扭轉(zhuǎn)成為財(cái)政盈余。美國以往的問題在于，當(dāng)預(yù)算不應(yīng)該盈余時(shí)出現(xiàn)了盈余；美國的私人債務(wù)太高了。因此，一旦出現(xiàn)預(yù)算盈余，重要的是償還公共債務(wù)。雖然償還公共債務(wù)不僅會(huì)影響私人公司和家庭，而且會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)，但真正重要的是總儲(chǔ)蓄率或總債務(wù)與財(cái)富的比率。美國國務(wù)院和國會(huì)明智地選擇將社會(huì)保障信托基金的盈余分離出來，用于償還公眾持有的財(cái)政債券，這個(gè)行動(dòng)對(duì)于維持美國近幾年來經(jīng)歷的個(gè)人資本的快速形成發(fā)揮了重要作用。償還債務(wù)不僅是美國已取得的成功和為什么本輪擴(kuò)張看起來如此年輕的一個(gè)重要因素。減少赤字、轉(zhuǎn)向盈余、開始償還債務(wù)幫助美國拓寬了促進(jìn)本輪生產(chǎn)率拉動(dòng)型擴(kuò)張的投資的空間。可以講，美國“新經(jīng)濟(jì)”不僅僅是由于生產(chǎn)率回升本身，而且是由于它與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)贿^度的財(cái)政政策和理智且果斷的貨幣政策的相結(jié)合。這些都幫助越來越多的美國人創(chuàng)造了較好的工作機(jī)會(huì)。
2． 就貨幣政策而言，應(yīng)該注意貨幣政策的利率工具及其傳導(dǎo)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)貨幣政策目標(biāo)是穩(wěn)定貨幣和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而非股票市場(chǎng)價(jià)格。就貨幣政策及其與“新經(jīng)濟(jì)”關(guān)系而言，需要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。第一，市場(chǎng)利率的變化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平衡機(jī)制中的一個(gè)重要組成部分。利率工具及其傳導(dǎo)機(jī)制，對(duì)于平衡儲(chǔ)蓄和投資、保證低通貨膨脹下的持續(xù)增長(zhǎng)，具有重要作用。美國90年代初突然涌現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新提高了投資收益預(yù)期，這種預(yù)期投資盈利能力的上升會(huì)傳遞到利率，利率最終構(gòu)成了在非通脹經(jīng)濟(jì)中平衡儲(chǔ)蓄和投資過程的政策選擇。美聯(lián)儲(chǔ)之所以調(diào)整聯(lián)邦基金利率，是因?yàn)橐恍┎贿m當(dāng)?shù)拇胧┮呀?jīng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的成本上升，這主要?dú)w咎于資本收益率的提高和一定規(guī)模的財(cái)富效應(yīng)的增強(qiáng)。盡管看不到有任何理由說明生產(chǎn)率不能繼續(xù)增長(zhǎng)，但是，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)要求經(jīng)濟(jì)的不平衡不能上升到使經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張偏離其軌道的程度。只有平衡發(fā)展的經(jīng)濟(jì)繁榮才會(huì)無限地繼續(xù)下去。 第二，貨幣政策目標(biāo)應(yīng)該針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該針對(duì)臨近的通貨膨脹性失衡或通貨緊縮性失衡，而不應(yīng)該是資產(chǎn)價(jià)格，即便是資產(chǎn)價(jià)格孕育了經(jīng)濟(jì)失衡。美國有一些有說服力的證據(jù)表明，財(cái)富效應(yīng)可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來失衡的危險(xiǎn)，但這并不意味著使金融市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)恢復(fù)平衡的最直接的手段就是要求貨幣政策以資產(chǎn)價(jià)格水平為目標(biāo)。撇開以資產(chǎn)價(jià)格水平為目標(biāo)是否是政府的正當(dāng)職能這種更深層次的問題不談，以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)為目的的貨幣政策成功的證據(jù)幾乎沒有。股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)主要來自于對(duì)未來收益及其貼現(xiàn)率的不確定性，很少來自作為中央銀行主要工具的隔夜利率的變動(dòng)。因而，即使鼓勵(lì)短期利率的大幅波動(dòng)以應(yīng)對(duì)股票價(jià)格的變動(dòng)，投資者恐怕也很難正確應(yīng)對(duì)股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的幻覺。正因?yàn)槿绱耍S多人強(qiáng)調(diào)了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的作用，認(rèn)為即使是最快的計(jì)算機(jī)也不能撕破規(guī)則之書，消除對(duì)持續(xù)性的財(cái)政約束、警覺性貨幣政策和對(duì)未來前景現(xiàn)實(shí)預(yù)期的需求。
3． 就貿(mào)易政策而言，既要注意貿(mào)易政策及其對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，又要注意相應(yīng)的國際責(zé)任。美國的“新經(jīng)濟(jì)”，是伴隨著近年來的經(jīng)濟(jì)全球化而發(fā)生的。因此，當(dāng)人們企盼新經(jīng)濟(jì)時(shí)，應(yīng)該把它理解為全球經(jīng)濟(jì)。美國維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的戰(zhàn)略性政策選擇，在貿(mào)易政策方面，一個(gè)是促進(jìn)國外市場(chǎng)對(duì)國內(nèi)出口品開放政策，一個(gè)是促使國內(nèi)未開發(fā)地區(qū)的市場(chǎng)對(duì)外開放政策。一方面，促進(jìn)國外市場(chǎng)開放，推動(dòng)了美國把高利潤(rùn)的信息技術(shù)產(chǎn)品推向國際市場(chǎng)。這有力地拉動(dòng)了美國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。另一方面。經(jīng)濟(jì)全球化也為美國帶來巨大利益。由于亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)而促成的資金回流、商品廉價(jià)進(jìn)口，抑制了美國國內(nèi)的通貨膨脹，推動(dòng)了“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展和IT人才的流入。十年來，美國保持其市場(chǎng)開放，吸收了一定規(guī)模的貿(mào)易赤字。但是，克林頓政府充分利用美國的國際地位及在主要國際經(jīng)濟(jì)組織的主動(dòng)權(quán)，通過協(xié)調(diào)國際政策，既為美國“新經(jīng)濟(jì)”構(gòu)筑了有利的外部環(huán)境，也幫助使亞洲和墨西哥更快地復(fù)蘇，因此，長(zhǎng)期而言，也有益于美國經(jīng)濟(jì)。
4． 就教育政策而言，必須注意防范信息技術(shù)產(chǎn)生的數(shù)字化差距，在加強(qiáng)研究和開發(fā)的投資和激勵(lì)、推進(jìn)科學(xué)技術(shù)前沿的同時(shí)，著力解決信息技術(shù)等基礎(chǔ)實(shí)施的建設(shè)和教育問題。教育對(duì)維持美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的重要性及其對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的貢獻(xiàn)也值得予以重視。“投資于人”、“推進(jìn)科學(xué)技術(shù)前沿”和“縮小數(shù)字化差異”是美國維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力戰(zhàn)略的另外三個(gè)政策。這啟示我們強(qiáng)調(diào)政府投資于教育和技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的作用。忽略教育，尤其忽略城市地區(qū)貧窮、低階層人們的教育，不僅會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)削弱，而且會(huì)導(dǎo)致階級(jí)差距。因此，必須使教育系統(tǒng)調(diào)整到適應(yīng)新技術(shù)現(xiàn)實(shí)的能力。更重要的是，必須確保全體大眾都能夠接受教育，這樣才能使他們?nèi)娑掷m(xù)的參與“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。可以認(rèn)為，沒有任何領(lǐng)域比教育更能享受信息技術(shù)的利益；但是，信息技術(shù)進(jìn)入教育領(lǐng)域的一個(gè)副作用就是導(dǎo)致不同收入階層之間的“數(shù)字化差異”。因此，需要擴(kuò)大進(jìn)入因特網(wǎng)的機(jī)會(huì)，在新技術(shù)方面培訓(xùn)教師，并提供稅收激勵(lì)以鼓勵(lì)公司幫助跨越這一數(shù)字化差距。
臨近年中，市場(chǎng)逐漸開始憧憬下半年行情。就今年整體來看，中國二次改革已經(jīng)進(jìn)入推進(jìn)期，而經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了增長(zhǎng)速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛、前期刺激消化的三期疊加的“新常態(tài)”。在中國新舊發(fā)展模式轉(zhuǎn)換的大背景下，國內(nèi)宏觀政策風(fēng)格和政策方向已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，如何探索理解這種轉(zhuǎn)變，并分析其中的不確定性，將是準(zhǔn)確判斷中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和股市走勢(shì)的基本前提和主要變量，這也是判斷A股仍然處于牛市醞釀期的主要理論依據(jù)和邏輯起點(diǎn)。
穩(wěn)增長(zhǎng)重要性雖然提升，但促轉(zhuǎn)型仍將是未來政策重心。促轉(zhuǎn)型與穩(wěn)增長(zhǎng)的策略目標(biāo)博弈將貫穿全年，穩(wěn)增長(zhǎng)的需求決定政策的力度，促轉(zhuǎn)型的背景影響政策工具的選擇，而促轉(zhuǎn)型將始終是政策的重心。政策轉(zhuǎn)向與制度改革一樣重要，以長(zhǎng)帶短、以改求穩(wěn)的政策風(fēng)格下，不會(huì)出現(xiàn)政策強(qiáng)刺激：一方面，穩(wěn)增長(zhǎng)政策主要依靠財(cái)政與投資微刺激發(fā)力；另一方面，貨幣政策已轉(zhuǎn)向，全面放松可能性很小。房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)釋放，經(jīng)濟(jì)預(yù)期弱平衡將向下打破。基本面的風(fēng)險(xiǎn)主要來自房地產(chǎn)領(lǐng)域，一方面，其觀點(diǎn)預(yù)期已成型，而風(fēng)險(xiǎn)將逐步釋放，并波及投資、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、金融三個(gè)層次；另一方面，政策主要關(guān)注金融層面的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范。小批多次的微刺激，難以對(duì)沖房地產(chǎn)拐點(diǎn)的壓力和去產(chǎn)能化的影響。
在分析宏觀經(jīng)濟(jì)決定A 股走勢(shì)的同時(shí)，還須清晰地看到一個(gè)非常值得重視的問題，那就是滬深A(yù)股中老態(tài)龍鐘的企業(yè)至今還占據(jù)著主導(dǎo)地位，而諸如百度、騰訊和阿里等新興產(chǎn)業(yè)比重太小。這個(gè)現(xiàn)象背后凸顯出更深層次的問題：A股市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了全球經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。
在A股市場(chǎng)唱主角的企業(yè)已經(jīng)落伍或即將成為夕陽產(chǎn)業(yè)。一句話，A股市場(chǎng)缺乏新經(jīng)濟(jì)的血液。追根尋源，這是我國以審批制等行政手段為主來管理股市的必然結(jié)果。
經(jīng)過二十多年的摸索，現(xiàn)在確已到了現(xiàn)實(shí)倒逼中國資本市場(chǎng)加快改革的關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)務(wù)之急是對(duì)改審批制為注冊(cè)制要有緊迫感，堅(jiān)決告別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維濃重的體制與機(jī)制，爭(zhēng)取早日實(shí)行寬進(jìn)嚴(yán)出的制度，為新經(jīng)濟(jì)企業(yè)掃清在滬深股市上市的制度，盡最大努力將新經(jīng)濟(jì)企業(yè)留在滬深股市上市，或者設(shè)法吸引百度、騰訊和阿里這些新經(jīng)濟(jì)企業(yè)回歸A股市場(chǎng)，為滬深股市注入新動(dòng)力。促使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性大調(diào)整，讓投資者分享新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的成果，可以推動(dòng)我國資本市場(chǎng)走上可持續(xù)健康發(fā)展的正途。
市場(chǎng)對(duì)利好基本上已經(jīng)麻木。其實(shí)，很多投資人內(nèi)心相信A股將迎來重大機(jī)遇，但是卻在擔(dān)心市場(chǎng)會(huì)再跌10%-20%，所以一旦有利空，便紛紛奪路而逃。有專家稱市場(chǎng)能否見底，取決于三個(gè)方面：第一，宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)惡化到什么程度？國家經(jīng)濟(jì)政策會(huì)怎樣變化？第二，影子銀行濫用國家信用的剛性兌付問題是否得到解決。第三，政府對(duì)資本市場(chǎng)政策是否得當(dāng)。如果稍微放長(zhǎng)一點(diǎn)來看，以滬深300為代表的A股價(jià)格之低廉，縱比歷史最便宜，比全球最便宜，相信上證指數(shù)長(zhǎng)期大幅擊穿2000點(diǎn)的概率越來越小。在熊市末期筑底階段，任何人認(rèn)為的大反彈都不會(huì)出現(xiàn)，市場(chǎng)一定會(huì)不斷的低迷，一直磨到真正的牛市出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 人力資源管理 創(chuàng)新管理
引言
美國相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把最近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)總體概括為“新經(jīng)濟(jì)”。在十八世紀(jì)五十年代至十九世紀(jì)九十年代初這一百多年中，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史就經(jīng)歷了31個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，這些周期平均算下來每個(gè)約53個(gè)月左右，而1991年的3月開始美國的經(jīng)濟(jì)形態(tài)便在新的擴(kuò)張期中已經(jīng)保持了一百多個(gè)月了，并且沒有顯露出任何衰退痕跡，這個(gè)擴(kuò)張期歷時(shí)之久在美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中前所未有。還有，不僅是這個(gè)擴(kuò)長(zhǎng)期的時(shí)間使得美國的經(jīng)濟(jì)形態(tài)受到大家矚目，美國低失業(yè)率、低通脹也對(duì)這個(gè)高增長(zhǎng)也為經(jīng)濟(jì)形態(tài)吸引了眾多眼球。這也令那些支持傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們感到不可思議。
一、“新經(jīng)濟(jì)”及其理論
在經(jīng)過對(duì)美國經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行深入的研究后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象用“新經(jīng)濟(jì)”的概念描述。在這個(gè)“新經(jīng)濟(jì)”中，以“新”來表示這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)改革，是與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)不同的一種新的形態(tài)。在之后，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展越來越普及，很多人在各種不同場(chǎng)合中用“新經(jīng)濟(jì)”來描述那些股市上的“科技”板塊或是高科技產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)形態(tài)等。“新經(jīng)濟(jì)”這一名詞這經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐漸被普及，不過，因?qū)?duì)于“新經(jīng)濟(jì)的理論還在發(fā)芽階段，所以國內(nèi)外不同的專家學(xué)者對(duì)他有許多不同的理解與看法。
1、我國的許多學(xué)者都認(rèn)為：“從技術(shù)根源和現(xiàn)實(shí)運(yùn)行的特點(diǎn)出發(fā)，新經(jīng)濟(jì)可以用這樣的一個(gè)定義加以概括：他是以知識(shí)為主要生產(chǎn)要素，以規(guī)模收益遞增為特征、已享受互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的外部性為條件、以電子上午為主要手段而存在的業(yè)態(tài)。”和“新經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心和動(dòng)力，充分利用經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的大趨勢(shì)，配合以恰當(dāng)?shù)暮暧^經(jīng)濟(jì)政策的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。”
在美國的一家周刊中對(duì)新經(jīng)濟(jì)進(jìn)行描述稱：“新經(jīng)濟(jì)”是一種面向全球的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，是以信息革命和全球市場(chǎng)為基礎(chǔ)的的經(jīng)濟(jì)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化并上了新臺(tái)階的經(jīng)濟(jì)，也是“市場(chǎng)+制度”的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨成熟的經(jīng)濟(jì)；而美國的國家進(jìn)步政策研究所的研究報(bào)告也曾指出：“在新世紀(jì)的黎明之時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)根本性的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變外在的明顯標(biāo)志植根于革命性的技術(shù)進(jìn)步，包括了高性能的個(gè)人電腦、高速通訊與互聯(lián)網(wǎng)。”在過去的15年來這些因素所形成的市場(chǎng)環(huán)境及其他發(fā)展有著各種不同的名稱，如信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)等。把這些包捆在一起，常常被簡(jiǎn)稱為新經(jīng)濟(jì)。
2、對(duì)于上述這些研究學(xué)者對(duì)新經(jīng)濟(jì)涵義的理解的相關(guān)探析，我們可以知道，新經(jīng)濟(jì)是與舊的“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)”相對(duì)而言的，新經(jīng)濟(jì)形態(tài)指的是以市場(chǎng)開發(fā)工作以及全球化的資源配備為基礎(chǔ)，并且在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的支撐中，高新科技對(duì)其產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)作用，并且把“創(chuàng)新管理”作為核心，把“可持續(xù)發(fā)展”作為依據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行的一次巨大的調(diào)整。新經(jīng)濟(jì)的特征是它是一種知識(shí)化、科技化、創(chuàng)新化、網(wǎng)絡(luò)化、持續(xù)化、全球化的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是創(chuàng)新的。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)人才的需要不用于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的人才需求，他需要的人才不僅是具有淵博的知識(shí)，更是要具有創(chuàng)造能力、具有獨(dú)特的個(gè)性化的復(fù)合型主體，也就是說新經(jīng)濟(jì)需要的是掌握獨(dú)特的思維方式、具有淵博的實(shí)踐型知識(shí)的創(chuàng)造性、個(gè)性化、復(fù)合型人才。
二、在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的人力資源管理對(duì)策
新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是創(chuàng)新的。所以新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)人才的需要不用于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的人才需求，他需要的人才不僅是具有淵博的知識(shí)，更是要具有創(chuàng)造能力、具有獨(dú)特的個(gè)性化的復(fù)合型主體，也就是說新經(jīng)濟(jì)需要的是掌握獨(dú)特的思維方式、具有淵博的實(shí)踐型知識(shí)的創(chuàng)造性、個(gè)性化、復(fù)合型人才。
1、提升科技人才的管理理念
人才是我們企業(yè)最寶貴的資源。但是由于人性的復(fù)雜，以及人們對(duì)于價(jià)值判斷以及不同層次性的需求，所以相對(duì)之下，更難于管理。特別是我們的科技人才，更是由于其具有著專業(yè)的科技研發(fā)以及操作能力，使得他們的專業(yè)價(jià)值以及需求系統(tǒng)比普通人力更加難以得到滿足，他們的崗位角色、職業(yè)規(guī)劃、興趣自我以及創(chuàng)新能力都在崗位群體中有著極為復(fù)雜的關(guān)系。所以針對(duì)這些問題，我們的人力資源管理部門就要著重與遵循規(guī)律、回歸常識(shí)的基本思想指導(dǎo)下，對(duì)研發(fā)科技產(chǎn)品以及人才培養(yǎng)的周期要遵循企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的客觀規(guī)律，充分遵循對(duì)科學(xué)人才培養(yǎng)的相關(guān)戰(zhàn)略思想，以辯證思維統(tǒng)領(lǐng)和整合個(gè)性化發(fā)展，并同時(shí)鼓勵(lì)團(tuán)結(jié)合作，二者的結(jié)合構(gòu)成了矛盾解決的突破口。
2、科技人力資源管理格局要連續(xù)性、系統(tǒng)性、聯(lián)動(dòng)性
人力資源管理工作是一項(xiàng)需要系統(tǒng)性的進(jìn)行管理，并且需要對(duì)企業(yè)的管理體系中內(nèi)部的各種要素在保證其健康、健全的正常運(yùn)行前提下，要求其互相的配合、并且共同協(xié)作工作。所以，我們?cè)谛枰裱?lián)動(dòng)性的原則，并以系統(tǒng)性、聯(lián)動(dòng)性以及連續(xù)性為方式建立對(duì)人力資源進(jìn)行合理的管理機(jī)制。從而使得我們?cè)趧?chuàng)新管理的過程中保證工作的穩(wěn)定以及連續(xù)性，并且我們對(duì)于以往的管理格局中的優(yōu)點(diǎn)也可以沿用并傳承。
3、多元化的人才引進(jìn)渠道
人才引進(jìn)是企業(yè)的科技人力資源管理過程中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，并且也是任何企業(yè)人力資源管理的首要任務(wù)，因此我們就合理的制定特殊優(yōu)惠的政策，從而開辟引進(jìn)科技人才的“綠色通道”并且以更加優(yōu)厚的條件去對(duì)有志之士進(jìn)行吸引和鼓勵(lì)。要積極創(chuàng)造科技人才施展才華的平臺(tái)，以項(xiàng)目引人才，全面抓好“載體”建設(shè)，切實(shí)增強(qiáng)對(duì)高層次人才的承載和容納能力； 要打破傳統(tǒng)的人事制度中的瓶頸約束，實(shí)施人才柔性流動(dòng)戰(zhàn)略，把技術(shù)骨干進(jìn)行企業(yè)間的交流聯(lián)系； 要鼓勵(lì)他們?yōu)槠髽I(yè)服務(wù)，從而配合引才、引技、引智的系統(tǒng)工程的系統(tǒng)要求； 要拓寬人才信息渠道，發(fā)揮科技人才信息網(wǎng)站快速便捷的優(yōu)勢(shì)，宣傳各種優(yōu)惠政策和科技人才需求情況，引進(jìn)優(yōu)秀科技類高校畢業(yè)生。
4、建立并完善人力資源管理的創(chuàng)新管理體系
在企業(yè)的人力資源管理工作中，我們改善科技人才的一些宏觀的政策環(huán)境，并且從中去建立由不同種類的機(jī)構(gòu)組成的自主管理制度體系。從而構(gòu)建科里人才良好的工作環(huán)境并且我們要面向全社會(huì)的流動(dòng)型人才以及科研機(jī)構(gòu)建立更好的社會(huì)保障制度。從而克服對(duì)人才流動(dòng)的障礙，著重全力打造更為健全以及完善的人力資源管理體系。
總結(jié)
在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速并且追求創(chuàng)新的時(shí)代，企業(yè)也需要跟隨社會(huì)的經(jīng)濟(jì)潮流，去對(duì)自己的管理工作進(jìn)行創(chuàng)新，特別是對(duì)于人力資源的創(chuàng)新管理， 是企業(yè)管理工作中的重中之重，因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)是靠著這個(gè)企業(yè)的人力資源來進(jìn)行的，只要企業(yè)把人力資源管理工作做到創(chuàng)新、穩(wěn)定的管理，企業(yè)便可以在保證期正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下更加令其整體發(fā)展更加進(jìn)步。從而更加的適應(yīng)當(dāng)今的新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 沈澈. 淺談新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下人力資源管理的創(chuàng)新[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2009（18）
轉(zhuǎn)變俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高經(jīng)濟(jì)效率
普京強(qiáng)調(diào)，目前俄羅斯的勞動(dòng)生產(chǎn)率與發(fā)達(dá)國家相差3～4倍，未來必須大力提高俄本國的勞動(dòng)生產(chǎn)率，力爭(zhēng)使關(guān)鍵部門的生產(chǎn)率達(dá)到或超過當(dāng)前歐洲的中等水平。為此，要采用新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大力發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。核心技術(shù)是俄羅斯實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。普京認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)的落后會(huì)導(dǎo)致國家在國際合作中不斷遭受損失，因此俄羅斯應(yīng)研發(fā)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。具體路徑是首先加大技術(shù)引進(jìn)力度，然后將其本土化，最后在此基礎(chǔ)上研發(fā)出俄羅斯的新技術(shù)和新產(chǎn)品，通過技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，
擺脫“原料型”經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化
經(jīng)受了國際金融危機(jī)的沖擊，俄羅斯政府已經(jīng)深刻地意識(shí)到，俄“‘原料型經(jīng)濟(jì)’的潛力已經(jīng)枯竭”，為此，俄總統(tǒng)已明確提出，未來俄羅斯經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)多元化，俄在保持能源、航天等傳統(tǒng)領(lǐng)域的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之時(shí)，還要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將重點(diǎn)發(fā)展制藥、高科技化工、非金屬復(fù)合材料、航空工業(yè)、信息通信技術(shù)、納米技術(shù)六大行業(yè)。普京總統(tǒng)指出，到2020年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重應(yīng)占到50%，高技術(shù)產(chǎn)品的出口額將增加1倍。
為了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，俄羅斯還必須大力發(fā)展本國的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施，使全國形成四通八達(dá)、完善的交通網(wǎng)。此外，還應(yīng)將加強(qiáng)中心城市的改造并拓展經(jīng)濟(jì)區(qū)的輻射作用。
農(nóng)業(yè)是俄羅斯的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)安全和糧食自給是實(shí)現(xiàn)俄羅斯經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的基本保證，為此，在加入WTO后，俄羅斯政府將繼續(xù)對(duì)本國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者給予補(bǔ)貼，保持農(nóng)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
改革經(jīng)濟(jì)管理體制
普京總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)，俄必須改變“國家控制商業(yè)活動(dòng)的整個(gè)觀念，大大限制這種功能”，為此，新經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要方向是“減少國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的功能，加強(qiáng)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)生活中的作用，以市場(chǎng)機(jī)制代替規(guī)章制度”。俄將推進(jìn)大型企業(yè)的非國有化進(jìn)程，減少國家在大型壟斷企業(yè)中的股份，限制國有公司在俄羅斯購買新資產(chǎn)，為發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。同時(shí)，還將改革國家司法權(quán)力體系，消除制度性腐敗，使政府的工作處于社會(huì)監(jiān)督之下，提高其透明度，創(chuàng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
擴(kuò)大對(duì)外開放，建立開放型經(jīng)濟(jì)
[“重新定義世界”系列之四]
歐美日這些不同地域、不同時(shí)期進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行業(yè)的國家集體生病了，很多人在診斷，卻很少有人從營(yíng)銷角度思考，而營(yíng)銷恰恰可能解決發(fā)達(dá)國家所面臨的根本問題。
發(fā)達(dá)國家之病，我稱之為“發(fā)達(dá)病”，就是經(jīng)濟(jì)活躍度降低，經(jīng)濟(jì)增速減緩。過去，我們并不認(rèn)為這是一種病，甚至視為成熟社會(huì)的正常現(xiàn)象。有些行業(yè)因?yàn)檫^度成熟而成為夕陽產(chǎn)業(yè)。
除了不發(fā)達(dá)國家外，現(xiàn)在國際社會(huì)面臨的經(jīng)濟(jì)問題不是購買力不足，而是需求不足。當(dāng)然，需求不足的直接后果是經(jīng)濟(jì)不振，收入下降，并又轉(zhuǎn)化為購買力不足。這使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)循環(huán)減慢。我們很容易看到表象的購買力不足，但卻難以洞察到深層的需求不足。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不論是財(cái)政政策還是貨幣政策，都是解決購買力問題的，短期當(dāng)然有效，但后果是邊際效用下降，并進(jìn)一步產(chǎn)生新的需求不足。
營(yíng)銷學(xué)是研究微觀的，經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究宏觀的。營(yíng)銷學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)壁壘森嚴(yán)，相交點(diǎn)不多，跨學(xué)科研究者不多。很慶幸，我的學(xué)術(shù)搭檔金煥民老師是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)出身，我則是工科轉(zhuǎn)行做營(yíng)銷，形成了微觀與宏觀的結(jié)合。
經(jīng)濟(jì)學(xué)以稀缺為前提，現(xiàn)代社會(huì)卻是豐裕社會(huì)。豐裕已經(jīng)達(dá)到什么程度？凡是普通消費(fèi)者憑非專業(yè)能夠想像到的需求或產(chǎn)品，基本上都已經(jīng)消費(fèi)或滿足過，長(zhǎng)期消費(fèi)的結(jié)果是邊際效用下降。可以說，現(xiàn)在最稀缺的是消費(fèi)者的“渴望”、欲望。過去，每當(dāng)有人遠(yuǎn)行，都會(huì)問熟人一句：“需要帶點(diǎn)什么東西？”現(xiàn)在已經(jīng)很少有人這么問了。中國經(jīng)過多輪消費(fèi)浪潮，多數(shù)商品已經(jīng)普及。很多過去只有在電影、電視中看到發(fā)達(dá)國家消費(fèi)的商品，多數(shù)已經(jīng)進(jìn)入中國普通家庭。
物質(zhì)極大豐富條件下，消費(fèi)者變得不那么活躍，即使有強(qiáng)大的消費(fèi)能力，也不過是在消費(fèi)過去反復(fù)消費(fèi)過的低效用的商品。這樣的環(huán)境，經(jīng)濟(jì)就逐步失去了循環(huán)的動(dòng)力。
不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)崛起，GDP增速往往很快。除了基礎(chǔ)設(shè)施的投入外，與消費(fèi)者對(duì)商品的“饑渴”有關(guān)。想像30年前的中國消費(fèi)者是多么的饑渴啊，30年平均10%的增長(zhǎng)，與近百年的消費(fèi)饑渴有關(guān)。而現(xiàn)在進(jìn)入豐裕經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者恰恰缺乏對(duì)商品的饑渴感。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，成熟度越高，人們視GDP減速為正常。但是，很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出疑問：為什么這是正常的呢？有沒有解決辦法呢？
克林頓任職時(shí)代，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快。因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)給消費(fèi)者提供了一套過去沒有的生活、消費(fèi)方式，消費(fèi)者產(chǎn)生了新的饑渴感。正是這種饑渴感，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。當(dāng)新的饑渴感得到滿足后，經(jīng)濟(jì)再次進(jìn)入了停滯期。
新經(jīng)濟(jì)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家開出的處方，經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有提供這種思考方向。這是企業(yè)家和技術(shù)人員的功勞。
無論什么學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)開出的處方都不會(huì)走向喬布斯的思維方向。如果蘋果公司不是在美國而是在某個(gè)小國，蘋果每推出一款新產(chǎn)品對(duì)GDP增長(zhǎng)的帶動(dòng)都可能比某個(gè)財(cái)政政策或貨幣政策的效果好。河南省的省長(zhǎng)知道，單單一個(gè)為蘋果代工的富士康，就占河南省出口的將近一半。蘋果每推出一款iPhone新品，河南省長(zhǎng)就應(yīng)該眉開眼笑。可惜，世界上像蘋果這樣的企業(yè)太少了。
只要喬布斯還活著，消費(fèi)者就會(huì)不斷產(chǎn)生新的饑渴，就沒有花不出去的錢。消費(fèi)者本來已經(jīng)滿足了，但只要看到喬布斯的產(chǎn)品，就會(huì)產(chǎn)生新的饑渴感，就會(huì)持續(xù)消費(fèi)。
正如我們?cè)?jīng)譏諷促銷“不增加全年銷量，但可以改變銷量在月度間的分布”一樣，宏觀經(jīng)濟(jì)政策同樣不產(chǎn)生新的需求，只改變需求在不同階段的分布。
越是發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)問題越大，雖然有強(qiáng)大的購買力，卻缺乏強(qiáng)烈的欲望。反復(fù)使用的經(jīng)濟(jì)政策，加劇了效用的降低，反過來會(huì)積累更多的經(jīng)濟(jì)問題。
營(yíng)銷學(xué)雖然是研究微觀的，但營(yíng)銷學(xué)關(guān)注的是消費(fèi)者需求，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終是要滿足消費(fèi)者需求的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)物最終是要被消費(fèi)者消費(fèi)掉的。所以，用營(yíng)銷學(xué)的思維解決宏觀經(jīng)濟(jì)問題，恰恰直指問題的核心。
普通消費(fèi)者能夠直言的需求，早已被企業(yè)發(fā)掘并得到基本滿足。那么怎樣激發(fā)消費(fèi)者的新需求呢？這樣的需求，不能調(diào)查，因?yàn)橄M(fèi)者自己說不出來，但完全可以洞察出來。這就是為什么蘋果公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，除了專業(yè)技術(shù)人員，還有工業(yè)設(shè)計(jì)師、心理學(xué)家。蘋果公司在做一件事情：把隱藏在消費(fèi)者心靈深處的需求挖掘出來。當(dāng)蘋果公司的產(chǎn)品展現(xiàn)在消費(fèi)者面前時(shí)，往往會(huì)驚訝地說：這就我想要的。但是，在看到產(chǎn)品之前，消費(fèi)者甚至不知道自己想要什么。
消費(fèi)者的欲望是一個(gè)永遠(yuǎn)不可能全部挖掘的寶庫。物質(zhì)的滿足、生存的滿足，消費(fèi)者能夠自我表達(dá)，心靈需求的滿足，消費(fèi)者不一定能夠自我表達(dá)。
[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟(jì)時(shí)代；市場(chǎng)營(yíng)銷；策略
[中圖分類號(hào)]F274 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）9-0027-02
1 新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一種歷史的進(jìn)步，是基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的一種新的市場(chǎng)表現(xiàn)形式。新經(jīng)濟(jì)的基本特征是高技術(shù)化和全球化的統(tǒng)一，新經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有五個(gè)明顯不同的特征：
（1）經(jīng)濟(jì)主體不同，新經(jīng)濟(jì)趨向全球一體化。
（2）交換方式不同，它以電子商務(wù)為主要交換手段。
（3）生產(chǎn)方式不同，它以集約型為主。
（4）增長(zhǎng)動(dòng)力不同，它以高科技、信息為增長(zhǎng)原動(dòng)力。
（5）資源是共享的，它對(duì)人類供給是無限的。
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心，建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用的基礎(chǔ)上，這個(gè)時(shí)代的主要標(biāo)志有：
（1）信息化、網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展。計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和光纖的出現(xiàn)，使整個(gè)世界進(jìn)入了信息化時(shí)代，人們可以在世界的任何一個(gè)地方了解到世界上在任何瞬間發(fā)生過的事件，實(shí)現(xiàn)足不出戶的“溝通”和“參與”，且這種溝通的手段和方法越來越簡(jiǎn)潔、透明。
（2）較傳統(tǒng)交通運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)步。高速公路、高速鐵路得到了飛速發(fā)展，空中運(yùn)輸?shù)娜找嫫占埃瑢?shí)物傳輸?shù)乃俣群鸵?guī)模大大地提升。
（3）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展是展現(xiàn)國家實(shí)力的最為明顯的體現(xiàn)，所以各國將經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為重中之重。
（4）經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)全球一體化趨勢(shì)。世界各國經(jīng)濟(jì)之間彼此相互開放，形成相互聯(lián)系、相互依賴的有機(jī)體。集中表現(xiàn)在：①市場(chǎng)全球化，即需求市場(chǎng)向全球的任何企業(yè)和自然人開放，且企業(yè)與自然人有可能在全球范圍內(nèi)尋求自己的市場(chǎng)；②資源配置全球化，即人們?cè)谶x擇配置資源時(shí)，再也不是只局限在自己的國家和地區(qū)，而是可以運(yùn)用自己的實(shí)力和嗅覺，在全球范圍內(nèi)選配自己所認(rèn)可的各類資源，從而提升自己的配置效率；③競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的國際化，最顯而易見的就是絕大多數(shù)國家加入了世界貿(mào)易組織（WTO），并承認(rèn)和運(yùn)用它的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，從而達(dá)到互惠互贏。
2 策略重點(diǎn)轉(zhuǎn)變
2.1 由短期考慮變長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
有效應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，努力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，不僅需要及時(shí)推出有力的短期措施，也需要全面考慮各種經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合，把短期應(yīng)對(duì)舉措與中長(zhǎng)期發(fā)展和改革結(jié)合起來，由短期考慮變長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。傳統(tǒng)市場(chǎng)營(yíng)銷理念往往以短期的“銷售業(yè)績(jī)”作為核心營(yíng)銷理念，只重視商品一時(shí)的暢銷，不注重維護(hù)、創(chuàng)造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特色，浮躁和急功近利的特征明顯。而在新經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)條件下，企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的核心理念更強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，表現(xiàn)在：首先，營(yíng)銷目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展，即以擴(kuò)大市場(chǎng)或推銷商品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詽M足消費(fèi)者需求為中心，注重培育和擴(kuò)大長(zhǎng)期客戶群，形成如“全面滿足客戶需求”等新營(yíng)銷理念；其次，營(yíng)銷過程的可持續(xù)發(fā)展，即以競(jìng)爭(zhēng)為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐院献鳛橹行模⒅馗黝悹I(yíng)銷資源的整合和營(yíng)銷關(guān)系的培養(yǎng)，如同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、分銷渠道等交易伙伴建立“合作”和“雙贏”的營(yíng)銷戰(zhàn)略聯(lián)盟理念，以及重視營(yíng)銷過程中的人力資本投資和知識(shí)資本積累等營(yíng)銷理念。
2.2 由“資本”做主轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸尽弊鲋?/p>
資本，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，指的是用于生產(chǎn)的基本生產(chǎn)要素，即資金、廠房、設(shè)備、材料等物質(zhì)資源。在金融學(xué)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域，資本通常用來代表金融財(cái)富，特別是用于經(jīng)商、興辦企業(yè)的金融資產(chǎn)。廣義上，資本也可作為人類創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的總稱。本質(zhì)上，資本就是財(cái)富，通常形式是金錢或者實(shí)物財(cái)產(chǎn)。而“知本”就是指以知識(shí)為主體的、參與直銷企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并為直銷企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的資本形態(tài)。它是相對(duì)于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本而言的，是知識(shí)型直銷企業(yè)最為重要的資源，是一種潛在的、無形的、動(dòng)態(tài)的、能夠帶來價(jià)值增值的價(jià)值，是直銷企業(yè)真正的市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的差距，是物質(zhì)資本與非物質(zhì)資本的合成。由資本做主轉(zhuǎn)變?yōu)橹咀鲋鳎瑢Ｗ⒂谑袌?chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域，從戰(zhàn)略規(guī)劃到戰(zhàn)術(shù)組合做營(yíng)銷問題的“終結(jié)者”。倡導(dǎo)實(shí)效整合主義，是我們接下來應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代所需要深入研究的課題。
3 社會(huì)環(huán)境的變化
3.1 電子化、信息化時(shí)代的到來
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，使信息化、電子化普及，二者與生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑相適應(yīng)，包括：
（1）信息網(wǎng)絡(luò)體系，包括信息資源，各種信息系統(tǒng)，公用通信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等。
（2）信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括信息科學(xué)技術(shù)研究與開發(fā)，信息裝備制造，信息咨詢服務(wù)等。
（3）社會(huì)運(yùn)行環(huán)境，包括現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)、管理體制、政策法律、規(guī)章制度、文化教育、道德觀念等生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑。
（4）效率積累過程，包括勞動(dòng)者素質(zhì)、國家現(xiàn)代化水平。
人民生活質(zhì)量不斷提高，精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)不斷進(jìn)步等制造業(yè)信息化將信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、現(xiàn)代管理技術(shù)與制造技術(shù)相結(jié)合，改善制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理、產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的創(chuàng)新能力。
3.2 消費(fèi)者的整體消費(fèi)意識(shí)維權(quán)意識(shí)的進(jìn)步
消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者在有償獲得商品或接受服務(wù)時(shí)，以及在以后的一定時(shí)期內(nèi)依法享有的權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益，是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。在過去，由于供應(yīng)短缺、消費(fèi)者很難顧及到商品質(zhì)量，對(duì)服務(wù)狀態(tài)也無法提出較高的要求，這實(shí)際上是生活水平低下的反映。如今消費(fèi)者通過保護(hù)自身權(quán)利，能夠購買到稱心如意的商品和服務(wù)，就是一種質(zhì)的提高。所以，國家制定了一系列的有關(guān)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高人民生活水平和生活質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高企業(yè)的和全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，讓消費(fèi)者在維權(quán)的道路上有法可依，有理可說。
3.3 消費(fèi)者需求差異化而引起的市場(chǎng)細(xì)分
消費(fèi)者的需求往往是多方面的、不確定的，需要我們?nèi)シ治龊鸵龑?dǎo)，很少有客戶尤其是消費(fèi)品的購買者對(duì)自己要購買的消費(fèi)品形成非常精確的描述。也就是說，當(dāng)一位客戶站在我們的面前時(shí)，他對(duì)我們的產(chǎn)品有了極大的興趣但仍然不知道自己將要買回去的是什么樣的。在這種情況下，需要增強(qiáng)與客戶的溝通，對(duì)客戶的需求做出定義判斷。就是說通過買賣雙方的長(zhǎng)期溝通，對(duì)客戶購買產(chǎn)品的欲望、用途、功能、款式進(jìn)行逐漸發(fā)掘，將客戶心里模糊的認(rèn)識(shí)以精確的方式描述并展示出來，即所謂的市場(chǎng)細(xì)分。而新經(jīng)濟(jì)時(shí)代區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)細(xì)分策略的制定不可生搬硬套，要適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，在實(shí)際的制定過程中，要從以下幾個(gè)方面考慮：
（1）全面性：對(duì)于任何已被列入客戶范疇的消費(fèi)者，我們要全面的定義其幾乎所有的需求，全面掌握客戶在生活中對(duì)于各種產(chǎn)品的需求強(qiáng)度和滿足狀況；
（2）突出性：要突出產(chǎn)品和客戶需求的結(jié)合點(diǎn)，清晰的定義出客戶的需求，必要的時(shí)刻要給客戶對(duì)本產(chǎn)品的需求形成一個(gè)特有的含義；
（3）深入性：溝通不能膚淺，否則只能是空談。只有深入的了解客戶的生活、工作、交往的各個(gè)環(huán)節(jié)，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)同一種產(chǎn)品擁有的真正需求；
（4）廣泛性：要求銷售人員要了解所有客戶的需求狀況，學(xué)會(huì)對(duì)比分析，差異化的準(zhǔn)備自己的相關(guān)工具和說服方法；
（5）建議性：客戶所認(rèn)同的觀念跟我們或多或少的存在一些差異，所以對(duì)客戶的需求要進(jìn)行定義只能是“我們認(rèn)為您的需求是……”、“您認(rèn)同嗎？”等諸如此類的建議性語氣。
以上幾點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，方能夠?yàn)橹贫ㄕ_的市場(chǎng)細(xì)分策略提供充分的支持。否則，策略的可執(zhí)行性會(huì)大打折扣。
4 新經(jīng)濟(jì)時(shí)代營(yíng)銷策略分析及應(yīng)對(duì)措施
將市場(chǎng)營(yíng)銷、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代同企業(yè)管理制度相結(jié)合。將市場(chǎng)營(yíng)銷新機(jī)制融入企業(yè)管理當(dāng)中，企業(yè)的全部流程管理是調(diào)整和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵。只有通過建立與新經(jīng)濟(jì)時(shí)代相匹配的組織管理制度，才能對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)性、可控性、實(shí)施進(jìn)度等進(jìn)行全面的管理和評(píng)估，建立相對(duì)應(yīng)的管理制度，應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的營(yíng)銷策略有以下幾點(diǎn)：
（1）信息管理策略：企業(yè)必須加強(qiáng)信息的管理工作，應(yīng)建立起相關(guān)信息的快速反應(yīng)機(jī)制，使?fàn)I銷人員增強(qiáng)營(yíng)銷創(chuàng)新工作的清晰度、準(zhǔn)確度和超前度。
（2）信息反饋策略：企業(yè)應(yīng)建立信息披露制度，通過各種渠道及時(shí)的向消費(fèi)者及潛在客戶提供企業(yè)全面、詳盡和及時(shí)的產(chǎn)品、營(yíng)銷及服務(wù)介紹，以吸引更多的消費(fèi)者。
（3）信息共享策略：這其中的共享是指企業(yè)內(nèi)部相關(guān)聯(lián)的部門形成消費(fèi)者信息、產(chǎn)品信息、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息、市場(chǎng)走勢(shì)等資源的共享，保證企業(yè)內(nèi)部高效率工作，避免因共享不及時(shí)而造成的損失，從而更好、更快、更有效地實(shí)施營(yíng)銷戰(zhàn)略。
（4）信息利用策略：企業(yè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)是企業(yè)的靈魂，通過多種渠道搜集、整理和分析市場(chǎng)供求信息、產(chǎn)品信息、技術(shù)信息、競(jìng)爭(zhēng)者信息等，進(jìn)而由專門的部門和人員進(jìn)行分析和利用。
（5）信息再生策略：利用已有的信息來產(chǎn)生信息的過程，即由客觀信息轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^信息，擴(kuò)大已有信息內(nèi)容，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)個(gè)體能動(dòng)性，創(chuàng)新機(jī)制，應(yīng)對(duì)新的機(jī)遇，新的挑戰(zhàn)。
（6）信息合作策略：新經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求企業(yè)注重的更多的是雙方或多方合作，實(shí)現(xiàn)共贏局面，這樣才
能擺脫舊時(shí)代的傳統(tǒng)枷鎖，打開新的市場(chǎng)之路。
5 結(jié) 論
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展新趨勢(shì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)步的一個(gè)重要體現(xiàn)，企業(yè)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，不能一味復(fù)制照搬舊經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場(chǎng)營(yíng)銷模式，這樣只會(huì)使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平不能與正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌道平衡。新趨勢(shì)固然是對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有積極性，但是企業(yè)也應(yīng)該注意新趨勢(shì)的內(nèi)容是否完全符合自己的發(fā)展需求，要避免新舊沖擊的副作用。只有結(jié)合自身的發(fā)展實(shí)際需求，順應(yīng)時(shí)展潮流，積極創(chuàng)新，方能使企業(yè)持續(xù)不斷的獲得發(fā)展的動(dòng)力，為企業(yè)做大做強(qiáng)提供堅(jiān)實(shí)后盾。
參考文獻(xiàn)：
[1]袁炎清，范愛理.物流市場(chǎng)營(yíng)銷[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011.
關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)時(shí)代；管理人才培養(yǎng)；教育改革
一、經(jīng)濟(jì)形態(tài)演變與管理學(xué)科發(fā)展的理論分析：歷史的觀點(diǎn)
管理學(xué)科與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著內(nèi)在的互生規(guī)律與聯(lián)系。管理學(xué)的發(fā)展，不僅與經(jīng)濟(jì)水平的提高有關(guān)，而且與經(jīng)濟(jì)形態(tài)的更替有關(guān)。從管理學(xué)發(fā)展的歷史主線看，每一次新舊經(jīng)濟(jì)形態(tài)的更替，都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高并進(jìn)而帶動(dòng)管理學(xué)科向前發(fā)展。但與此同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)形態(tài)本身也往往對(duì)管理學(xué)提出特殊要求，成為引導(dǎo)管理學(xué)發(fā)展的另一動(dòng)因。
迄今，人類社會(huì)已經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)階段，目前正處于向新經(jīng)濟(jì)過渡的時(shí)期（又稱為后工業(yè)社會(huì)時(shí)期）。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，莊園經(jīng)濟(jì)對(duì)管理學(xué)發(fā)展的影響雖說是初期的但卻具有重要意義。這時(shí)的管理主要是為莊園主服務(wù)的，是莊園主的“管家”。其管理的重心在于財(cái)產(chǎn)物質(zhì)本身的保管，以及各種往來款項(xiàng)的收取等。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較簡(jiǎn)單，不涉及投資、融資等業(yè)務(wù)內(nèi)容，因此對(duì)管理者的素質(zhì)要求也不高，只要有些文化，會(huì)書寫和做事精細(xì)即可。這時(shí)的管理只是雕蟲小技而已，并非現(xiàn)代意義上的科學(xué)管理。當(dāng)然，管理科學(xué)也不會(huì)在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生。
現(xiàn)代的管理科學(xué)是以產(chǎn)權(quán)管理和管理技術(shù)的廣泛應(yīng)用為特征的。這是資本主義經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展之后的產(chǎn)物。資本主義經(jīng)濟(jì)大體上有兩個(gè)發(fā)展階段：產(chǎn)業(yè)革命之前以貿(mào)易經(jīng)濟(jì)為主的時(shí)期和產(chǎn)業(yè)革命后以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的時(shí)期。在資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，財(cái)產(chǎn)物質(zhì)及其交換只是一種形式，其根本的目的是要通過交換而實(shí)現(xiàn)增值和賺錢。因此，人們不僅關(guān)注財(cái)產(chǎn)本身，而且更加關(guān)注財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，即財(cái)產(chǎn)交換所反映的產(chǎn)權(quán)關(guān)系或權(quán)益。權(quán)益思想的出現(xiàn)和其概念（資本）上的普及化對(duì)管理學(xué)科的影響是極其深遠(yuǎn)的。它使得管理工作由對(duì)財(cái)產(chǎn)本身的管理而轉(zhuǎn)向?qū)ζ髽I(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、管理組織形式的管理。自此，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為企業(yè)管理的中心之一。而同期發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及嗣后產(chǎn)生的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則為這種管理提供了理論和思想基礎(chǔ)。
與產(chǎn)權(quán)管理相對(duì)應(yīng)，側(cè)重于生產(chǎn)過程的管理技術(shù)也在迅速發(fā)展。在資本主義初期的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)階段，管理技術(shù)是不重要的，也缺乏完整的方法體系。工業(yè)革命后，在歐洲資本主義國家，工業(yè)經(jīng)濟(jì)占據(jù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，紡織、冶金、煤炭等工業(yè)由于大量采用先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備而使生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效率得到了很大提高。但是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也給管理學(xué)科帶來了一系列新問題：如何合理地組織生產(chǎn)過程；如何科學(xué)地使用各種設(shè)備；如何對(duì)費(fèi)用和成本進(jìn)行有效地控制等。面對(duì)這些新問題，靠傳統(tǒng)的管理方法是無法完成管理工作的。現(xiàn)實(shí)的需要促進(jìn)了管理科學(xué)的發(fā)展。于是，工程師與管理者聯(lián)袂努力，共同創(chuàng)造了一系列旨在解決生產(chǎn)過程控制和成本控制的管理方法。
目前的管理思想、理論和方法體系是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)生、發(fā)展起來的。當(dāng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)這種全新的經(jīng)濟(jì)形式開始出現(xiàn)并迅速發(fā)展壯大時(shí)，其對(duì)管理學(xué)及管理者素質(zhì)所帶來的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的。這意味著新經(jīng)濟(jì)對(duì)管理學(xué)科的教育和管理者素質(zhì)提出了新的更高的要求。
（1）管理者應(yīng)掌握最新的管理工具和技術(shù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，現(xiàn)代的管理技術(shù)已非常豐富，已有越來越多的科技成果被應(yīng)用于管理領(lǐng)域。其中最突出的就是信息技術(shù)和工業(yè)科技向管理學(xué)方面的滲透。如ERP和電子商務(wù)就是這方面的典范。
（2）管理者必須具有深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。管理是以經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的。如果離開經(jīng)濟(jì)理論的支持，管理就會(huì)走入歧途。這就要求，管理者必須掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是新經(jīng)濟(jì)的一些理論，并以此為基礎(chǔ)來研究和分析管理中所遇到的間題。
（3）管理者需要具備較強(qiáng)的語言溝通能力。新經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出特征，就是企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化和業(yè)務(wù)的國際化。尤其是我國加人WTO之后，中國企業(yè)的國際化進(jìn)程會(huì)進(jìn)一步加快。因此要求企業(yè)管理者必須具有一定的語言能力，以便與世界各國的企業(yè)開展業(yè)務(wù)。
（4）管理者要有深厚的人文社科素養(yǎng)。企業(yè)管理有信息管理、資金管理、物流管理等之分。
二、管理學(xué)科教育的變革之途
（一）加強(qiáng)“雙語”教育
在語言教育方面，目前有兩個(gè)值得重新認(rèn)識(shí)和反思的間題：一是重視英語教育，強(qiáng)調(diào)四、六級(jí)的過關(guān)率，而對(duì)漢語教育重視不夠。尤其是一些大學(xué)的管理類專業(yè)至今沒有開（大學(xué)語文）或（漢語寫作）課程。現(xiàn)在看來，這種教育指導(dǎo)思想是有偏頗的，因?yàn)檫@會(huì)影響學(xué)生表達(dá)自我思想和與人溝通能力的培養(yǎng)。二是在英語教育上，重視大學(xué)英語而對(duì)專業(yè)英語重視不夠。主要表現(xiàn)是，與大學(xué)英語相比，專業(yè)英語的課時(shí)少，而且多是選修課。
（二）重點(diǎn)培養(yǎng)動(dòng)手能力和應(yīng)用能力
動(dòng)手能力和應(yīng)用能力是學(xué)生的基本素質(zhì)，尤其對(duì)有些管理類專業(yè)如會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生來說更是必須具備的。目前的問題是如何培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和應(yīng)用能力，對(duì)此間題尚無良策。現(xiàn)在很多學(xué)校側(cè)重于到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中去培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手和應(yīng)用能力，但根據(jù)我們掌握的資料判斷，效果并不理想。
（三）突出專長(zhǎng)，兼顧全能
全才與專才是一對(duì)矛盾。在學(xué)校教學(xué)課時(shí)既定情況下，如何協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，恰當(dāng)?shù)嘏渲谜n時(shí)資源，是各校制定教學(xué)計(jì)劃時(shí)必須面對(duì)和解決的重要問題。目前，比較通行的做法是強(qiáng)調(diào)全才、通才培養(yǎng)，課程按照寬口徑、淡化專業(yè)的精神設(shè)置，增加公共基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課的課時(shí)，壓縮專業(yè)課的課時(shí)。通過近幾年的實(shí)踐，現(xiàn)在有必要對(duì)這種做法進(jìn)行反思。因?yàn)橛幸粋€(gè)現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)，而且應(yīng)該引起我們的重視，這就是專業(yè)之間界限模糊，學(xué)生專業(yè)不精，沒有特長(zhǎng)。該掌握的看家本領(lǐng)學(xué)而不精，其他相關(guān)知識(shí)似懂非懂。表面看來，好像學(xué)生的知識(shí)面廣，適應(yīng)性強(qiáng)，其實(shí)這是一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)
我們認(rèn)為，在目前競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下，必須學(xué)有所長(zhǎng)，學(xué)有所專，“一手仙，吃遍天”的信條在當(dāng)前社會(huì)仍然適用。基于這種理念，在制定教學(xué)計(jì)劃時(shí)，應(yīng)該加大各專業(yè)課程的比重，尤其在必修課中要體現(xiàn)這種思想。
關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)地理 核心—外圍 經(jīng)濟(jì)理論 區(qū)域政策
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位問題一直為政策制定者所關(guān)心，但是在經(jīng)濟(jì)理論研究中一直被忽略。20世紀(jì)90年代由保羅克魯格曼等人開創(chuàng)了新經(jīng)濟(jì)地理理論（簡(jiǎn)稱為NEG理論）可以看作是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間維度的重新審視，試圖把空間問題再次納入經(jīng)濟(jì)理論中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位問題得到了前所未有的重視。但是令人感到疑問的是對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位的理論研究中很少涉及到經(jīng)濟(jì)政策的研究，但隨著歐洲一體化的發(fā)展，越來越多的學(xué)者開始利用NEG理論來分析歐盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距日益擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定越來越受到重視，但是在制定區(qū)域政策時(shí)往往缺少理論指導(dǎo)。本文根據(jù)現(xiàn)有的NEG理論文獻(xiàn)，分析其核心模型的主要特點(diǎn)，概括其中所包含的政策含義以及對(duì)我國制定區(qū)域政策的啟示。
NEG核心原理概述
NEG理論的核心是核心—外圍模型。在核心—外圍模型中，三種基本效應(yīng)組成了該模型的基本機(jī)制：一是“本地市場(chǎng)效應(yīng)”（home market effect），其含義是指壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商傾向于選擇市場(chǎng)規(guī)模較大的地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)并向市場(chǎng)規(guī)模較小的地區(qū)出售其產(chǎn)品。二是“價(jià)格指數(shù)效應(yīng)”，其含義是指廠商的區(qū)位選擇對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用裆畛杀镜挠绊憽Ｔ诋a(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，商品（這里指制造品）一般來說比其它地區(qū)要便宜一些。這是因?yàn)楸镜厣a(chǎn)的產(chǎn)品種類和數(shù)量較多，從外地輸入的產(chǎn)品種類和數(shù)量較少，因而本地居民支付較少的運(yùn)輸成本。三是“市場(chǎng)擁擠效應(yīng)”，其含義是指不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商喜歡在競(jìng)爭(zhēng)者較少的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)。前兩種效應(yīng)形成了集聚力，促使廠商的空間集聚，而后一種效應(yīng)形成了分散力，促使廠商的空間擴(kuò)散。
產(chǎn)業(yè)的集聚還是分散取決于這兩種作用力的大小，如果集聚力大于分散力將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚，反之亦然。那么如何衡量這兩種作用力的大小呢？可以利用貿(mào)易成本的高低來衡量。其中，高的貿(mào)易成本意味著貿(mào)易自由化的程度較低，反之，則意味著貿(mào)易自由化程度較高。
在核心—外圍模型中，貿(mào)易自由度與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布之間的關(guān)系可以很方便地由圖1來概括，又稱為戰(zhàn)斧圖解，描述了在一個(gè)包含兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期均衡的結(jié)構(gòu)特征和穩(wěn)定性。在經(jīng)濟(jì)中存在兩個(gè)生產(chǎn)部門。其中一個(gè)部門在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中規(guī)模收益不變，并且產(chǎn)品在兩個(gè)地區(qū)的運(yùn)輸不存在運(yùn)輸成本。我們通常把農(nóng)業(yè)部門看作這樣的部門。另一個(gè)部門屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)部門，在生產(chǎn)過程中規(guī)模收益遞增，并且產(chǎn)品在區(qū)域之間運(yùn)輸需要花費(fèi)運(yùn)輸成本。我們通常認(rèn)為制造業(yè)部門具有這樣的特點(diǎn)，而NEG模型的主要特征就是要描述在這一部門中的廠商選址問題。
在圖1中我們用貿(mào)易自由化的程度Φ作為水平軸，來表示貿(mào)易成本的高低。縱軸表示廠商在其中一個(gè)地區(qū)所占的份額。貿(mào)易自由化程度與貿(mào)易成本高低之間呈反向變化：當(dāng)Φ＝0時(shí)意味著貿(mào)易成本無窮大。此時(shí)，在經(jīng)濟(jì)中不存在貿(mào)易往來，廠商也都在本地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)，即自給自足的經(jīng)濟(jì)情況。當(dāng)Φ＝1時(shí)意味著貿(mào)易成本為零，實(shí)現(xiàn)了完全自由貿(mào)易。圖中的粗實(shí)線代表長(zhǎng)期均衡的結(jié)果，均衡時(shí)廠商的區(qū)域分布可以由縱軸看出：當(dāng)貿(mào)易自由度較低（例如Φ＜ΦS）時(shí)，長(zhǎng)期均衡的結(jié)果是兩個(gè)廠商均勻分布于兩個(gè)地區(qū)；當(dāng)貿(mào)易自由度較高（例如Φ＞ΦB）時(shí)，廠商在一個(gè)地區(qū)集聚是長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡；當(dāng)貿(mào)易自由度處于中等大小（例如ΦS＜Φ＜ΦB）時(shí)，集聚和分散都可能是長(zhǎng)期廠商區(qū)域分布的均衡結(jié)果。藤田等人（Fujita et al.，1999）把ΦS稱為“支撐點(diǎn)”（sustain point），把ΦB稱為“突破點(diǎn)”（break point）。其含義是當(dāng)Φ＞ΦS時(shí)，廠商在一個(gè)地區(qū)集聚是可支撐的；當(dāng)Φ＞ΦB時(shí)，原有的廠商在兩個(gè)地區(qū)的對(duì)稱分布將被打破。
NEG核心理論的政策含義及啟示
區(qū)域政策長(zhǎng)久以來一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的重要組成部分。但是，我國在制定區(qū)域政策的過程中往往缺少理論的指導(dǎo)。改革開放以來，東部沿海地區(qū)由于率先開放，并且享受國家優(yōu)惠政策的扶持，經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展。近年來，我國實(shí)施的“西部大開發(fā)”及“振興東北老工業(yè)基地”等戰(zhàn)略就是為了減緩區(qū)域間收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)核心－外圍模型的政策含義，可以分析我國區(qū)域政策的實(shí)施效果及改進(jìn)建議：
區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策存在鎖定效應(yīng)。一旦地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成差距，基于規(guī)模收益遞增的自我實(shí)施機(jī)制將進(jìn)一步擴(kuò)大這種差距。此時(shí)如果對(duì)兩個(gè)地區(qū)實(shí)施同樣的優(yōu)惠政策將不會(huì)改變這種差距。只有更為強(qiáng)勁的政策介入，使政策的強(qiáng)度超過某一門檻值時(shí)才有可能改變這種情況。然而我國目前的區(qū)域政策主要體現(xiàn)在稅收補(bǔ)貼、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及特色產(chǎn)業(yè)保護(hù)等方面。諸多因素決定了這些政策的力度不會(huì)太大，因此政策實(shí)施的效果不會(huì)十分明顯。
貿(mào)易自由化程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距之間的關(guān)系不是單調(diào)的。同樣的政策在不同的貿(mào)易自由化條件下效果是不同的。在我國，隨著區(qū)域間交通基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)、貿(mào)易壁壘的減少等政策干預(yù)，區(qū)域間貿(mào)易自由化程度不斷提高。但是在多數(shù)產(chǎn)業(yè)集中于東南沿海的情況下，由于集聚租金的作用。隨著貿(mào)易自由度的提高，東南沿海地區(qū)會(huì)進(jìn)一步吸引其他地區(qū)廠商向這一地區(qū)流動(dòng)，加劇兩極分化的格局。而在貿(mào)易自由化程度較低時(shí)反而有助于緩和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。
勞動(dòng)力的跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距有重要影響。在勞動(dòng)力可以自由流動(dòng)的條件下，落后地區(qū)勞動(dòng)力向東南沿海地區(qū)的流動(dòng)既削弱了東南沿海地區(qū)對(duì)勞動(dòng)要素市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，又?jǐn)U大了東南沿海地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)，從而使產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步在東南沿海地區(qū)集聚，導(dǎo)致地區(qū)差距的擴(kuò)大。但是從個(gè)人收入分配的角度看，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)減緩了區(qū)域間的個(gè)人收入差距。在勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)的情況下，區(qū)域間個(gè)人收入差距擴(kuò)大。
預(yù)期對(duì)廠商的選址決策會(huì)產(chǎn)生重要影響。地方政府可以通過改變廠商的未來預(yù)期來改變廠商經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布。例如，地方政府可以通過對(duì)外宣傳以及樹立良好的地區(qū)形象等方式吸引廠商的流入，并最終促進(jìn)該地區(qū)的發(fā)展。而一旦建立起這種初始的優(yōu)勢(shì)，自我強(qiáng)化的正反饋過程將導(dǎo)致該地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)的核心。
總之，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的預(yù)期不同，核心—外圍模型預(yù)期不等同于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不會(huì)是一個(gè)逐漸趨收斂的過程。快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或工業(yè)化首先發(fā)生在某些區(qū)域，產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致區(qū)域間不平等擴(kuò)大，形成工業(yè)“核心”與農(nóng)業(yè)、原材料供應(yīng)的“外圍”。當(dāng)離心力小于集聚力時(shí)，這種“核心—外圍”模式會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化；當(dāng)離心力超過集聚力時(shí)，工業(yè)化會(huì)波浪狀地由核心向周圍的外圍地帶擴(kuò)散，使某一些落后地區(qū)加入到“發(fā)達(dá)俱樂部”（rich club），而其它地區(qū)仍舊處于落后狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
論文摘要：以美國為代表的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使企業(yè)生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化，其發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與當(dāng)今波及世界的企業(yè)創(chuàng)新浪潮密切相關(guān)。創(chuàng)新不僅涉及到企業(yè)運(yùn)行機(jī)制、管理模式的變革，而且與整個(gè)社會(huì)的社會(huì)環(huán)境、制度環(huán)境、法律環(huán)境、人文環(huán)境密不可分。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。良好的社會(huì)大環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。
新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵包括：知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等。美國有線廣播網(wǎng)財(cái)經(jīng)新聞把新經(jīng)濟(jì)區(qū)分為廣義和狹義兩種，廣義上指所有的科技公司，包括從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造過來的公司；狹義的新經(jīng)濟(jì)則僅指電信、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)。聯(lián)網(wǎng)雜志社《新經(jīng)濟(jì)百科全書》認(rèn)為：“在新經(jīng)濟(jì)里，人們靠腦力工作，而不是依賴雙手。在新經(jīng)濟(jì)里，創(chuàng)新比大量生產(chǎn)更重要。投資人中意的是新觀念和產(chǎn)生新觀念的方法，不再是機(jī)器”。
引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美國吸引了眾多目光的關(guān)注，美國企業(yè)在創(chuàng)新上表現(xiàn)出的活力，更是探尋發(fā)展之道的企業(yè)、組織甚至國家關(guān)注的焦點(diǎn)，創(chuàng)新被提到了前所未有的高度。很多國家，特別是發(fā)達(dá)國家，開始不遺余力地鼓勵(lì)創(chuàng)新、扶植創(chuàng)新，創(chuàng)新成為國家經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分；對(duì)于企業(yè)，創(chuàng)新也成了出奇制勝的法寶。
這一事實(shí)的說服力是毋庸質(zhì)疑的，創(chuàng)新應(yīng)該成為國家和企業(yè)發(fā)展的主題。但是，如果多作一些比較分析，不難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新——成功之間的關(guān)系，不是表面上看上去那樣簡(jiǎn)單的。例如，同樣是發(fā)達(dá)國家的西歐各國，為什么沒有出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象?日本在20世紀(jì)8年展勢(shì)頭直逼美國，為什么沒趕上創(chuàng)新大潮?亞洲乃至世界范圍內(nèi)的新興工業(yè)化國家，為什么在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的高速發(fā)展后，反而出現(xiàn)了金融危機(jī)?與這些問題相對(duì)應(yīng)的是，創(chuàng)新在美國是如何成為潮流的呢?它源自何處?為什么創(chuàng)新首先是在美國而不是別的國家(地區(qū))形成氣候?美國的企業(yè)追求創(chuàng)新是天生的本能，還是環(huán)境影響的結(jié)果?
一、新經(jīng)濟(jì)引發(fā)企業(yè)生存環(huán)境變化
伴隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，在美國，知識(shí)和技術(shù)已超過自然資源、資本和勞動(dòng)力，成為最重要的生產(chǎn)要素。企業(yè)財(cái)富的創(chuàng)造日益取決于無形資產(chǎn)(研究與開發(fā)、品牌、員工的智慧和知識(shí))。伴隨著新經(jīng)濟(jì)而來的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的巨大變化。具體表現(xiàn)在：
(一)科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?/p>
科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也許是難以用數(shù)字表達(dá)的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)和測(cè)算，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)初技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為5％～20％，20世紀(jì)80年代上升到60％～80％，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)已明顯超過資本和勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)。美國國家科技委員會(huì)1996年的報(bào)告中說：“據(jù)估計(jì)，技術(shù)和知識(shí)的增加占到生產(chǎn)率增長(zhǎng)總要素的80％左右”。其中美國高技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已由20世紀(jì)80年代中的14％提高到了55％，而傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)——建筑和汽車業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則分別下降到了只有14％和4％。
(二)“知識(shí)”和“人才”成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要因素
“知識(shí)和技術(shù)貿(mào)易”正在加速增長(zhǎng)，特別是高技術(shù)的發(fā)展大大促進(jìn)了世界貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。1990--1995年間，世界高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)為66．2％，大大高于制造業(yè)44．8％的增長(zhǎng)速度。全球出口貿(mào)易中，高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的比重由1985年的13％左右提高了近1倍，而同期的低技術(shù)產(chǎn)品出口則明顯下降。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和一些新興工業(yè)國家的高技術(shù)產(chǎn)品出口占出口貿(mào)易的比重一般都在40％左右，有的甚至高達(dá)70％，高技術(shù)貿(mào)易比重增加成為提高國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。此外，科技人才的國際流動(dòng)也大大促進(jìn)了知識(shí)和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。
人工成本作為一種傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)，同其他的競(jìng)爭(zhēng)因素(如開發(fā)研究、運(yùn)籌設(shè)計(jì)等)相比，已經(jīng)顯得不再重要。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新促進(jìn)了“用腦生產(chǎn)”方式的根本革新，人們“干”得少了，“想”得多了。半導(dǎo)體微型芯片的制造成本大約70％是來自“知識(shí)”投入，而勞動(dòng)力成本只占12％。無形資產(chǎn)開始成為企業(yè)重要的資產(chǎn)。
(三)創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的首要因素
每一次重大的科技進(jìn)步都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正是有賴于一批新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的形成。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，資金和資源更是由低成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)不斷流向高成長(zhǎng)高科技產(chǎn)業(yè)。美國科技股市值由1990年的3000億美元激增到1999年底的4．5萬億美元。科技股占美國股票總市值的比例由1990年的10％激升到2000年初的33％。高科技上市公司激增，使得美國經(jīng)濟(jì)可以對(duì)資源進(jìn)行大規(guī)模重新分配，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。此外，技術(shù)關(guān)聯(lián)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)中作用增加，使不同產(chǎn)業(yè)部門之間的內(nèi)在聯(lián)系更加緊密。由于各產(chǎn)業(yè)部門之間存在一種內(nèi)在的技術(shù)關(guān)聯(lián)，使得新經(jīng)濟(jì)中一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)技術(shù)體系的變化將會(huì)引起相關(guān)部門相應(yīng)生產(chǎn)技術(shù)體系的變化，從而增強(qiáng)了新經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體性。
(四)激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著科技的進(jìn)步，信息技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和人類文明程度的提高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)被推向新的環(huán)境中。銷售額上升，利潤(rùn)額下降；成本提高，效益降低；風(fēng)險(xiǎn)增多，保險(xiǎn)系數(shù)減少；經(jīng)營(yíng)難度加大，成功率變小。加之經(jīng)濟(jì)全球化，局部競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)變成全球范圍的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，各國的企業(yè)都將被逼上同一個(gè)擂臺(tái)，互爭(zhēng)高低。這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的總趨勢(shì)。在這種嚴(yán)酷的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，對(duì)企業(yè)而言，以前被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)最大的創(chuàng)新，相對(duì)于按部就班，反而成為企業(yè)求得穩(wěn)定發(fā)展的手段。企業(yè)的生存與發(fā)展不可能在靜態(tài)中實(shí)現(xiàn)或保持，而必須在動(dòng)態(tài)進(jìn)取中求得。“在信息時(shí)代，不是大公司打敗小公司，而是增長(zhǎng)快的打敗發(fā)展慢的”。創(chuàng)新則興，不創(chuàng)新則亡，這是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無情法則。
二、企業(yè)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境
社會(huì)環(huán)境是一個(gè)比較大的概念，所包含的內(nèi)容很廣，這里特指的是在企業(yè)周圍由于共同需求而互相聯(lián)系起來的人群情況和條件。環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的推動(dòng)力不容忽視，最為典型的要數(shù)我國著名企業(yè)——青島海爾電器集團(tuán)。1984年它還是一個(gè)虧損147萬元人民幣的集體小廠，經(jīng)過10余年艱苦奮斗，到現(xiàn)在，海爾成為擁有400億人民幣資產(chǎn)，年全球營(yíng)業(yè)額近50億美元，產(chǎn)品遍及全球，在世界白色家電領(lǐng)域排名第6位的國際化大企業(yè)。它靠的是什么?一靠創(chuàng)新、二靠企業(yè)文化、三靠?jī)?yōu)秀的企業(yè)家張瑞敏、四靠地方政府提供良好的外部環(huán)境。創(chuàng)新可謂是海爾經(jīng)驗(yàn)的核心和精髓，而扶持和保護(hù)這種創(chuàng)新精神則得益于青島市政府。作為沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)，青島市政府在制定相關(guān)法律、法規(guī)時(shí)，一直走在全國的前面，真正地從百姓的實(shí)際生活和需求出發(fā)，而企業(yè)的最終目標(biāo)也是為百姓服務(wù)，所以，二者最終不謀而合，目標(biāo)一致，企業(yè)努力開拓市場(chǎng)，政府為企業(yè)服務(wù)也是盡心竭力。這樣，企業(yè)處于一個(gè)整體良好的社會(huì)環(huán)境之中，經(jīng)過充分競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)勢(shì)企業(yè)自然會(huì)脫穎而出。所以，一大批強(qiáng)勢(shì)品牌企業(yè)(如海爾、海信、澳柯瑪、雙星等)誕生于青島就不足為奇了。創(chuàng)新不僅僅是大企業(yè)的專利，隨著小型企業(yè)在全球地位的逐漸增強(qiáng)，小企業(yè)創(chuàng)新日益得到關(guān)注。根據(jù)美國小型企業(yè)協(xié)會(huì)(SBA)的數(shù)據(jù)，全美55％的企業(yè)創(chuàng)新是來自于小型企業(yè)，這得益于美國完善的中小企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系。美國的中小企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系包括技術(shù)、行政、管理、金融、診斷、培訓(xùn)、國際化、信息化和計(jì)劃等多方面的服務(wù)內(nèi)容。以美國的中小企業(yè)國際化服務(wù)為例，美國制定了一系列措施促進(jìn)中小企業(yè)的國際化經(jīng)營(yíng)。美國貿(mào)易促進(jìn)協(xié)調(diào)委員會(huì)(TPCC)的作用最為突出，TPCC的措施主要包括：(1)對(duì)中小企業(yè)出口商提供貿(mào)易融資。通過對(duì)中小企業(yè)出口融資性質(zhì)、范圍等的調(diào)查和認(rèn)識(shí)，弄清中小企業(yè)在哪些領(lǐng)域最需要資金，以及采取何種方式融資最有效等，然后通過實(shí)施簡(jiǎn)化的、一條龍的融資服務(wù)，使中小企業(yè)出口商獲得出口前的流動(dòng)資金。(2)政府與私營(yíng)部門密切配合。在政府財(cái)力有限的情況下，TPCC意識(shí)到需要尋找更多的辦法去籌集資金來促進(jìn)中小企業(yè)出口，尤其是應(yīng)該與私營(yíng)部門密切配合。(3)成立貿(mào)易信息中心，強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)措施。(4)組建出口協(xié)助中心，并將其擴(kuò)展為覆蓋全美的出口協(xié)助網(wǎng)。這些中心，集中了美國有關(guān)部委的服務(wù)和計(jì)劃項(xiàng)目，開展著范圍廣泛的出口協(xié)助活動(dòng)。從上述一系列措施可以看出，為促進(jìn)中小企業(yè)的出口，鼓勵(lì)其開展國際經(jīng)營(yíng)，美國政府從資金、人才、信息、機(jī)構(gòu)等方面給予大力支持，這些作法是獨(dú)具特色和注重實(shí)效的，值得我國借鑒。
三、企業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境
我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者吳敬璉認(rèn)為：制度高于技術(shù)。在此可以將美國與日本的發(fā)展進(jìn)行對(duì)比，以探討制度環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新以及發(fā)展的影響。上個(gè)世紀(jì)80年代，日本政府、企業(yè)、文化界都陶醉在成為經(jīng)濟(jì)大國的成功情緒之中，美國經(jīng)濟(jì)正陷于困境。現(xiàn)在回過頭看，這一時(shí)期正是各自的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以半導(dǎo)體行業(yè)為例，另謀出路的Intel、AMD、TI經(jīng)歷了一番脫胎換骨后重現(xiàn)活力，而日本半導(dǎo)體企業(yè)開始陷入與新興工業(yè)化國家(地區(qū))的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，四小龍的綜合成本比日本企業(yè)更低，日本產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力開始下降。不幸的是，日本的大企業(yè)沒有如美國企業(yè)一樣壯士斷腕，而是利用自己與銀行、政府的密切關(guān)系尋求保護(hù)。銀行降低利率以促進(jìn)出口，政府想盡各種辦法保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。這種保護(hù)短期內(nèi)有效，但從長(zhǎng)期看，問題會(huì)越積越多，難免總有掩蓋不住的一天。而且日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r決定了無論是日本近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，還是二戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的現(xiàn)展史，都突出地顯示了大企業(yè)行動(dòng)的歷史性作用，眾多中小企業(yè)所作出的必不可少的貢獻(xiàn)，也是在以大企業(yè)為核心的企業(yè)系列化框架下完成的。日本的新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)在企業(yè)層面上的主要表現(xiàn)就是建設(shè)以大企業(yè)的發(fā)展為主要?jiǎng)恿Φ男陆?jīng)濟(jì)。作為高新科技產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)范式典型代表的風(fēng)險(xiǎn)投資，在日本主要是由金融機(jī)構(gòu)的子公司承擔(dān)的，間接融資的性質(zhì)和場(chǎng)外交易范圍較小的特點(diǎn)，限制了其在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。雖然20世紀(jì)80年代日本也曾出現(xiàn)過類似美國有限合伙風(fēng)險(xiǎn)投資公司的形式，日本稱之為TSJ。但是，TSJ的數(shù)量并不記入日本風(fēng)險(xiǎn)投資公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，并且TSJ在日本發(fā)展也不快，對(duì)日本風(fēng)險(xiǎn)投資的影響是比較有限的。絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司是大銀行、證券公司的子公司，它們占日本風(fēng)險(xiǎn)投資公司數(shù)量的70％以上。由于這些公司的資金來源于金融機(jī)構(gòu)，投資的相當(dāng)大部分屬于融資業(yè)務(wù)，決定了它們勢(shì)必將大部分資金投向傳統(tǒng)企業(yè)而不是創(chuàng)新型的高技術(shù)小企業(yè)。積重難返的制度導(dǎo)致了20世紀(jì)90年代以來，日本制造業(yè)企業(yè)不僅拿不出像上世紀(jì)70、80年代那樣順應(yīng)時(shí)代要求又具有強(qiáng)大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性升級(jí)，而且在近l0年的大部分時(shí)間里生產(chǎn)下降、失業(yè)劇增以至企業(yè)倒閉。由此可見制度、體制環(huán)境對(duì)一個(gè)國家的創(chuàng)新發(fā)展具有的重要作用。
四、企業(yè)創(chuàng)新的法律環(huán)境
創(chuàng)新是知識(shí)的創(chuàng)新，所以新經(jīng)濟(jì)又經(jīng)常被稱為知識(shí)經(jīng)濟(jì)。探究創(chuàng)新為什么在美國成為一種潮流、如何成為潮流，不可忽視的是美國企業(yè)的法律環(huán)境。美國是世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做得較好的國家，不僅在立法上能夠最大限度地保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，而且在全社會(huì)形成了一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。與此形成對(duì)比的是我國企業(yè)在核心技術(shù)上屢屢受到外國公司的，威盛接連遭到英特爾的打壓，國內(nèi)DVD廠商全面妥協(xié)，以及最近發(fā)生的思科華為侵權(quán)案，無一不反映了我國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行。企業(yè)創(chuàng)新的成果，是企業(yè)文化的體現(xiàn)，更是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，通過法律途徑，對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)真保護(hù)的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，企業(yè)勢(shì)必將面對(duì)來自國內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要戰(zhàn)略目標(biāo)就是爭(zhēng)奪知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著高科技的發(fā)展，科技投入也愈來愈大，沒有專利的保護(hù)，就不能收回科技開發(fā)的投入，更不能獲得高額回報(bào)，也就不能為下一輪技術(shù)研究與開發(fā)準(zhǔn)備資金。企業(yè)不僅要有創(chuàng)新意識(shí)，更要加強(qiáng)利用法律手段實(shí)施自我保護(hù)的意識(shí)。超級(jí)秘書網(wǎng)
1.1由短期考慮變長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
有效應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，努力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，不僅需要及時(shí)推出有力的短期措施，也需要全面考慮各種經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合，把短期應(yīng)對(duì)舉措與中長(zhǎng)期發(fā)展和改革結(jié)合起來，由短期考慮變長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。傳統(tǒng)市場(chǎng)營(yíng)銷理念往往以短期的“銷售業(yè)績(jī)”作為核心營(yíng)銷理念，只重視商品一時(shí)的暢銷，不注重維護(hù)、創(chuàng)造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特色，浮躁和急功近利的特征明顯。而在新經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)條件下，企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的核心理念更強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，表現(xiàn)在:首先，營(yíng)銷目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展，即以擴(kuò)大市場(chǎng)或推銷商品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詽M足消費(fèi)者需求為中心，注重培育和擴(kuò)大長(zhǎng)期客戶群，形成如“全面滿足客戶需求”等新營(yíng)銷理念;其次，營(yíng)銷過程的可持續(xù)發(fā)展，即以競(jìng)爭(zhēng)為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐院献鳛橹行模⒅馗黝悹I(yíng)銷資源的整合和營(yíng)銷關(guān)系的培養(yǎng)，如同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、分銷渠道等交易伙伴建立“合作”和“雙贏”的營(yíng)銷戰(zhàn)略聯(lián)盟理念，以及重視營(yíng)銷過程中的人力資本投資和知識(shí)資本積累等營(yíng)銷理念。
1.2由“資本”做主轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;知本”做主
資本，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，指的是用于生產(chǎn)的基本生產(chǎn)要素，即資金、廠房、設(shè)備、材料等物質(zhì)資源。在金融學(xué)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域，資本通常用來代表金融財(cái)富，特別是用于經(jīng)商、興辦企業(yè)的金融資產(chǎn)。廣義上，資本也可作為人類創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的總稱。本質(zhì)上，資本就是財(cái)富，通常形式是金錢或者實(shí)物財(cái)產(chǎn)。而“知本”就是指以知識(shí)為主體的、參與直銷企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并為直銷企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的資本形態(tài)。它是相對(duì)于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本而言的，是知識(shí)型直銷企業(yè)最為重要的資源，是一種潛在的、無形的、動(dòng)態(tài)的、能夠帶來價(jià)值增值的價(jià)值，是直銷企業(yè)真正的市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的差距，是物質(zhì)資本與非物質(zhì)資本的合成。由資本做主轉(zhuǎn)變?yōu)橹咀鲋鳎瑢Ｗ⒂谑袌?chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域，從戰(zhàn)略規(guī)劃到戰(zhàn)術(shù)組合做營(yíng)銷問題的“終結(jié)者”。倡導(dǎo)實(shí)效整合主義，是我們接下來應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代所需要深入研究的課題。
2社會(huì)環(huán)境的變化
2.1電子化、信息化時(shí)代的到來
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，使信息化、電子化普及，二者與生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑相適應(yīng)，包括:
(1)信息網(wǎng)絡(luò)體系，包括信息資源，各種信息系統(tǒng)，公用通信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等。(2)信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括信息科學(xué)技術(shù)研究與開發(fā)，信息裝備制造，信息咨詢服務(wù)等。
(3)社會(huì)運(yùn)行環(huán)境，包括現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)、管理體制、政策法律、規(guī)章制度、文化教育、道德觀念等生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑。
(4)效率積累過程，包括勞動(dòng)者素質(zhì)、國家現(xiàn)代化水平。人民生活質(zhì)量不斷提高，精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)不斷進(jìn)步等制造業(yè)信息化將信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、現(xiàn)代管理技術(shù)與制造技術(shù)相結(jié)合，改善制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理、產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的創(chuàng)新能力。
2.2消費(fèi)者的整體消費(fèi)意識(shí)維權(quán)意識(shí)的進(jìn)步
消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者在有償獲得商品或接受服務(wù)時(shí)，以及在以后的一定時(shí)期內(nèi)依法享有的權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益，是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。在過去，由于供應(yīng)短缺、消費(fèi)者很難顧及到商品質(zhì)量，對(duì)服務(wù)狀態(tài)也無法提出較高的要求，這實(shí)際上是生活水平低下的反映。如今消費(fèi)者通過保護(hù)自身權(quán)利，能夠購買到稱心如意的商品和服務(wù)，就是一種質(zhì)的提高。所以，國家制定了一系列的有關(guān)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高人民生活水平和生活質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高企業(yè)的和全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，讓消費(fèi)者在維權(quán)的道路上有法可依，有理可說。
2.3消費(fèi)者需求差異化而引起的市場(chǎng)細(xì)分
消費(fèi)者的需求往往是多方面的、不確定的，需要我們?nèi)シ治龊鸵龑?dǎo)，很少有客戶尤其是消費(fèi)品的購買者對(duì)自己要購買的消費(fèi)品形成非常精確的描述。也就是說，當(dāng)一位客戶站在我們的面前時(shí)，他對(duì)我們的產(chǎn)品有了極大的興趣但仍然不知道自己將要買回去的是什么樣的。在這種情況下，需要增強(qiáng)與客戶的溝通，對(duì)客戶的需求做出定義判斷。就是說通過買賣雙方的長(zhǎng)期溝通，對(duì)客戶購買產(chǎn)品的欲望、用途、功能、款式進(jìn)行逐漸發(fā)掘，將客戶心里模糊的認(rèn)識(shí)以精確的方式描述并展示出來，即所謂的市場(chǎng)細(xì)分。而新經(jīng)濟(jì)時(shí)代區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)細(xì)分策略的制定不可生搬硬套，要適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，在實(shí)際的制定過程中，要從以下幾個(gè)方面考慮:
(1)全面性:對(duì)于任何已被列入客戶范疇的消費(fèi)者，我們要全面的定義其幾乎所有的需求，全面掌握客戶在生活中對(duì)于各種產(chǎn)品的需求強(qiáng)度和滿足狀況;
(2)突出性:要突出產(chǎn)品和客戶需求的結(jié)合點(diǎn)，清晰的定義出客戶的需求，必要的時(shí)刻要給客戶對(duì)本產(chǎn)品的需求形成一個(gè)特有的含義;
(3)深入性:溝通不能膚淺，否則只能是空談。只有深入的了解客戶的生活、工作、交往的各個(gè)環(huán)節(jié)，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)同一種產(chǎn)品擁有的真正需求;
(4)廣泛性:要求銷售人員要了解所有客戶的需求狀況，學(xué)會(huì)對(duì)比分析，差異化的準(zhǔn)備自己的相關(guān)工具和說服方法;
(5)建議性:客戶所認(rèn)同的觀念跟我們或多或少的存在一些差異，所以對(duì)客戶的需求要進(jìn)行定義只能是“我們認(rèn)為您的需求是……”、“您認(rèn)同嗎?”等諸如此類的建議性語氣。以上幾點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，方能夠?yàn)橹贫ㄕ_的市場(chǎng)細(xì)分策略提供充分的支持。否則，策略的可執(zhí)行性會(huì)大打折扣。
3新經(jīng)濟(jì)時(shí)代營(yíng)銷策略分析及應(yīng)對(duì)措施
將市場(chǎng)營(yíng)銷、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代同企業(yè)管理制度相結(jié)合。將市場(chǎng)營(yíng)銷新機(jī)制融入企業(yè)管理當(dāng)中，企業(yè)的全部流程管理是調(diào)整和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵。只有通過建立與新經(jīng)濟(jì)時(shí)代相匹配的組織管理制度，才能對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)性、可控性、實(shí)施進(jìn)度等進(jìn)行全面的管理和評(píng)估，建立相對(duì)應(yīng)的管理制度，應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的營(yíng)銷策略有以下幾點(diǎn):
(1)信息管理策略:企業(yè)必須加強(qiáng)信息的管理工作，應(yīng)建立起相關(guān)信息的快速反應(yīng)機(jī)制，使?fàn)I銷人員增強(qiáng)營(yíng)銷創(chuàng)新工作的清晰度、準(zhǔn)確度和超前度。
(2)信息反饋策略:企業(yè)應(yīng)建立信息披露制度，通過各種渠道及時(shí)的向消費(fèi)者及潛在客戶提供企業(yè)全面、詳盡和及時(shí)的產(chǎn)品、營(yíng)銷及服務(wù)介紹，以吸引更多的消費(fèi)者。
(3)信息共享策略:這其中的共享是指企業(yè)內(nèi)部相關(guān)聯(lián)的部門形成消費(fèi)者信息、產(chǎn)品信息、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息、市場(chǎng)走勢(shì)等資源的共享，保證企業(yè)內(nèi)部高效率工作，避免因共享不及時(shí)而造成的損失，從而更好、更快、更有效地實(shí)施營(yíng)銷戰(zhàn)略。
(4)信息利用策略:企業(yè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)是企業(yè)的靈魂，通過多種渠道搜集、整理和分析市場(chǎng)供求信息、產(chǎn)品信息、技術(shù)信息、競(jìng)爭(zhēng)者信息等，進(jìn)而由專門的部門和人員進(jìn)行分析和利用。
(5)信息再生策略:利用已有的信息來產(chǎn)生信息的過程，即由客觀信息轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^信息，擴(kuò)大已有信息內(nèi)容，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)個(gè)體能動(dòng)性，創(chuàng)新機(jī)制，應(yīng)對(duì)新的機(jī)遇，新的挑戰(zhàn)。
(6)信息合作策略:新經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求企業(yè)注重的更多的是雙方或多方合作，實(shí)現(xiàn)共贏局面，這樣才能擺脫舊時(shí)代的傳統(tǒng)枷鎖，打開新的市場(chǎng)之路。
4結(jié)論
其實(shí)，進(jìn)入10月份，市場(chǎng)一改三季度震蕩下行態(tài)勢(shì)，連續(xù)多日穩(wěn)步上攻，10月23日，市場(chǎng)更是強(qiáng)勢(shì)突破了3412點(diǎn)。對(duì)于投資者來說，伴隨市場(chǎng)的向好，底部是否已經(jīng)探明？新一輪牛市是否已重啟？投資理財(cái)配置哪種產(chǎn)品？諸多此類問題都令很多投資者糾結(jié)不已。
對(duì)于上述問題，理財(cái)專家提醒，與其著眼短期市場(chǎng)波動(dòng)，不如放長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，選擇長(zhǎng)期投資業(yè)績(jī)良好的基金產(chǎn)品長(zhǎng)線配置。以泰達(dá)宏利紅利先鋒混合型基金為例，來自銀河數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2009年12月3日至2015年10月14日，上證綜合指數(shù)經(jīng)歷幾度起伏，從3264.63點(diǎn)輪回到3262.44點(diǎn)，而同期成立的該基金為投資者贏得了89.07%的收益率，長(zhǎng)期配置優(yōu)勢(shì)十分明顯。
7只混基“股災(zāi)”以來虧損已控制在10%以內(nèi)
以滬深300指數(shù)收盤點(diǎn)位計(jì)算，6月8日滬深300指數(shù)收盤點(diǎn)位5353.75是上波牛市的最高點(diǎn)。截至10月18日，滬深300指數(shù)收在3534.07點(diǎn)，較6月8日的最高點(diǎn)位仍下跌了34%，這意味著多數(shù)自己操作買賣股票的散戶仍然解套無期。
與一部分在A股二級(jí)市場(chǎng)親歷沉浮的股民不同的是，另一部分投資混基的基民卻陸續(xù)見到了曙光。據(jù)《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部統(tǒng)計(jì)，截至10月18日，全市場(chǎng)471只具有可比性的混基中，有226只的虧損幅度少于34%，占比高達(dá)47.98%。其中，富國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、華泰柏瑞價(jià)值增長(zhǎng)、匯豐晉信雙核策略A、匯豐晉信雙核策略C、浙商聚潮產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、興全合潤(rùn)分級(jí)、諾安中小盤精選在內(nèi)的7只混基虧損幅度在10%以內(nèi)，依次為-4.21%、-4.59%、-5.58%、-5.88%、-8%、-9.36%、-9.621%。
值得一提的是，從三季度作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，有11只混基已扭虧為盈，分別是國聯(lián)安精選、萬家和諧增長(zhǎng)、長(zhǎng)盛電子信息產(chǎn)業(yè)、華泰柏瑞價(jià)值增長(zhǎng)、匯豐晉信雙核策略A、富國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、浙商聚潮產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、大成中小盤、浙商聚潮新思維，其中，區(qū)間復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率最高者是國聯(lián)安精選，為4.6%。
如果以進(jìn)入四季度反彈速度最快的來看，排在混基前十的依次是國聯(lián)安主題驅(qū)動(dòng)、天弘周期策略、金鷹核心資源、匯添富社會(huì)責(zé)任、華安生態(tài)優(yōu)先、國聯(lián)安優(yōu)選行業(yè)、天治品質(zhì)優(yōu)選、國富深化價(jià)值、富國天合穩(wěn)健優(yōu)選、中海分紅增利。截至10月18日，在短短7個(gè)交易日里，反彈幅度最高者已達(dá)到22.73%，為國聯(lián)安主題驅(qū)動(dòng)。在反彈最快的前10只混基中，7個(gè)交易日反彈幅度無一低于20%，顯示了混基產(chǎn)品不僅防守有道，進(jìn)攻也一樣得力。
金元順安新經(jīng)濟(jì)主題三季度業(yè)績(jī)墊底
常說“船小好調(diào)頭”，然而，在規(guī)模僅為0.81億元的金元順安新經(jīng)濟(jì)主題身上并未得到驗(yàn)證。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，金元順安新經(jīng)濟(jì)主題自7月1日至9月30日區(qū)間復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率為-44.66%，在471只可比性混基中業(yè)績(jī)回報(bào)墊底。
值得一提的是，金元順安基金公司旗下12只基金產(chǎn)品，規(guī)模在1億元以下的占10只，占比高達(dá)83%。兩只超過1億元規(guī)模的產(chǎn)品分別是金元順安寶石動(dòng)力和金元順安金元寶B，其規(guī)模分別為2.01億元和2.54億元。受此影響，這家2006年就成立的基金公司，目前的公募資產(chǎn)管理規(guī)模仍只有8.17億元。
10只1億元以下的基金產(chǎn)品中，規(guī)模位于清盤線5000萬上方的僅有金元順安新經(jīng)濟(jì)主題這1只。而從其規(guī)模變動(dòng)情況來看，據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，2014年末金元順安新經(jīng)濟(jì)主題基金份額為1.9億份，到了2015年一季度末基金份額已變?yōu)?.78億份，二季度末基金份額僅為0.36億份。從上述數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，該基金份額一路維持縮水趨勢(shì)，如無改觀，未來仍免不了與同門另外9只產(chǎn)品一樣的命運(yùn)，淪落到清盤線之下。
三招逐步建倉價(jià)值低估品種
受央行近期宣布推廣信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款，以及貨幣寬松預(yù)期等利好消息的影響，A股市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)反彈，量?jī)r(jià)齊升。基金指數(shù)也隨之水漲船高，全線上漲，其中偏股型基金指數(shù)漲幅達(dá)7%左右，備受市場(chǎng)關(guān)注。
“經(jīng)歷三季度的震蕩回調(diào)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)已大體釋放，宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，都在向有利方向發(fā)展，目前市場(chǎng)整體估值已到合理區(qū)域，優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股的投資價(jià)值業(yè)已顯現(xiàn)，長(zhǎng)線布局機(jī)會(huì)來臨。”泰達(dá)宏利投資副總監(jiān)兼研究部總監(jiān)鄧藝穎告訴《投資者報(bào)》記者，與其著眼短期市場(chǎng)波動(dòng)，不如眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，選擇長(zhǎng)期投資業(yè)績(jī)良好的基金產(chǎn)品長(zhǎng)線配置。
