時間：2022-11-23 17:17:36
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇宏觀經(jīng)濟(jì)分析，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
[關(guān)鍵詞] 宏觀經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 投資 消費(fèi) 非公有制經(jīng)濟(jì)原因
六年來,廣西經(jīng)濟(jì)保持快速健康發(fā)展的勢頭好，國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步加快，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)一步提高。特別是從2002年以來,全區(qū)生產(chǎn)總值增長已連續(xù)五年保持在兩位數(shù)以上，分別為10.6%、10.2%、11.8%、13.2%和13.5%，“十五”時期生產(chǎn)總值年平均增長10.6%，高于全國平均增長速度，尤其是2005年和2006年經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到13%以上（如圖）。2005年全區(qū)生產(chǎn)總值已突破4000億元，經(jīng)濟(jì)總量明顯增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性進(jìn)一步增強(qiáng)。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和全年全社會勞動生產(chǎn)率由2001年的4697元上升到2006年的10240元。財政收入由2001年的263.02億元上升到了2006年的568.08億元，六年的年增長率分別為19.6%、12.7%、11.8%、18.2%、17.7%和19.5%，年平均增速達(dá)16.6%，遠(yuǎn)高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度。
廣西宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)、非公有制經(jīng)濟(jì)等方面。
1.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。第一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2001年的24.9∶36.6∶38.5調(diào)整為2006年的21.5∶39.2∶39.3,其中，第一產(chǎn)業(yè)比頭兩年下降3.4個百分點(diǎn)，第二、三產(chǎn)業(yè)比重則提高2.6和0.8個百分點(diǎn)。廣西2001年～2006年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況如下表:
第一產(chǎn)業(yè):內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，在穩(wěn)定主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的同時，繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特色農(nóng)業(yè)區(qū)域格局顯現(xiàn)，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展良好。一是糧食生產(chǎn)保持穩(wěn)定;二是種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯;三是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域化特征顯現(xiàn)。農(nóng)產(chǎn)品加快向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群逐步顯現(xiàn)。
第二產(chǎn)業(yè):工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，2001年～2006年第二產(chǎn)業(yè)年平均增長率為1.88%，重化工業(yè)特征日益明顯。廣西加快工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，擴(kuò)大工業(yè)技改投入，加大工業(yè)園區(qū)建設(shè)扶持力度，積極推進(jìn)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，通過改制重組工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化，高新技術(shù)業(yè)得到較快發(fā)展，企業(yè)克服了能源、原材料價格上漲的不利因素，廣西工業(yè)繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢，已開始步入快速發(fā)展軌道。同時，廣西重化工業(yè)特征日益明顯，增長速度已經(jīng)連續(xù)三年保持快于輕工業(yè)。
建筑業(yè)也呈穩(wěn)步增長趨勢。全社會建筑業(yè)完成增加值由2001年的145.68億元上升到2006年的286.4億元，年平均增長0.95%。全區(qū)具有資質(zhì)等級的總承包和專業(yè)承包建筑業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額0.94億元增加到13.29億元，平均年增長幅度達(dá)到2.06億元；上繳稅金由6.04億元上升到22.81億元，平均年增長近2.8億元。
第三產(chǎn)業(yè):內(nèi)部行業(yè)不斷優(yōu)化，交通運(yùn)輸及郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)繼續(xù)發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)中的信息業(yè)和旅游業(yè)等新興行業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。
2.固定資產(chǎn)投資穩(wěn)步增長，重大項(xiàng)目投資帶動作用顯著增強(qiáng)。六年來，廣西政府正確地處理好宏觀調(diào)控與加快發(fā)展的關(guān)系，同時繼續(xù)堅(jiān)持投資拉動為主的方針，加大重大項(xiàng)目建設(shè)力度，積極發(fā)揮重大項(xiàng)目投資帶動作用。期間廣西投資的重大變化是小項(xiàng)目投資減少，重大項(xiàng)目投資帶動作用顯著增強(qiáng)。
3.消費(fèi)增長總體平穩(wěn)，增幅有所提高。2001年～2006年廣西消費(fèi)需求增長總體平穩(wěn)，增幅有所提高，確保了作為最終需求的消費(fèi)對廣西經(jīng)濟(jì)增長的必要拉動，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力。同時，農(nóng)村消費(fèi)逐漸加快，城鄉(xiāng)增幅差距進(jìn)一步縮小，城鄉(xiāng)消費(fèi)呈現(xiàn)出同步增長的趨勢。
4.非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。廣西政治上鼓勵、政策上扶持、方向上引導(dǎo)、法律上保護(hù)，大力發(fā)展個體、私營等非公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵和支持非公有制經(jīng)濟(jì)參與國有企業(yè)改革，進(jìn)入金融服務(wù)、公用事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域，積極引導(dǎo)個體、私營企業(yè)制度創(chuàng)新，加強(qiáng)和改進(jìn)對非公有制企業(yè)的服務(wù)和監(jiān)管，全區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一是投資方面，非國有投資較快增長。二是消費(fèi)方面，非公有制經(jīng)濟(jì)零售額保持快速增長，市場份額繼續(xù)擴(kuò)大。三是出口方面，私營企業(yè)出口居首位。
綜上所述，廣西經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)增長加快；三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，工業(yè)仍是推動經(jīng)濟(jì)增長的主要動力；國內(nèi)需求持續(xù)旺盛，國外需求保持較快增長；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益繼續(xù)提高；宏觀環(huán)境趨于寬松，微觀經(jīng)濟(jì)主體活力增強(qiáng)。分析其原因主要有：
第一，國家繼續(xù)深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，泛珠三角區(qū)域合作扎實(shí)推進(jìn)，建立中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程加快，中國――東盟博覽會繼續(xù)在南寧舉行，“兩廊一圈”合作的提出；這多重機(jī)遇將為廣西更好地利用國內(nèi)國外兩個市場、兩種資源，加快發(fā)展提供新的契機(jī)。
第二，當(dāng)前廣西正市場導(dǎo)向的、內(nèi)在的周期性擴(kuò)張因素顯著增強(qiáng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級和民間投資成為了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的有力支撐。
第三，經(jīng)過“十五”時期的發(fā)展，廣西的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性不斷增強(qiáng)，已經(jīng)具備了加快發(fā)展的條件。
同時，也要清醒地看到廣西在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中還存在一些問題:農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,抵御災(zāi)害能力不強(qiáng)，農(nóng)民增收渠道不多;企業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱,產(chǎn)品競爭力不強(qiáng)，生產(chǎn)受市場需求約束加大;投融資渠道單一,項(xiàng)目前期工作滯后，新上項(xiàng)目難度加大;經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放;就業(yè)、社會保障、扶貧開發(fā)任務(wù)還比較艱巨等。
參考文獻(xiàn):
[1]黃 錚:《廣西對外開放港口歷史、現(xiàn)狀、前景》，廣西人民出版社，1989年
[2]劉咸岳主編:《廣西經(jīng)濟(jì)社會形勢分析與預(yù)測――2002年》,廣西人民出版社，2002年
[3]劉咸岳主編:《廣西經(jīng)濟(jì)社會形勢分析與預(yù)測――2003年》，廣西人民出版社，2003年
[4]劉咸岳主編:《廣西經(jīng)濟(jì)社會形勢分析與預(yù)測――2004年》，廣西人民出版社，2004年
[5]李甫春等著:《千年等一回――廣西實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略理論構(gòu)想》，民族出版社，2001年
[6]韋小鴻等著：《廣西沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展戰(zhàn)略研究》，廣西人民出版社，2003年
[7]楊道喜著:《論轉(zhuǎn)軌時期的廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，中國人民出版社，2002年
[8]章遠(yuǎn)新編著:《新世紀(jì)新階段廣西加快發(fā)展的重大問題研究》，中國物價出版社，2003年
[9]廣西社會科學(xué)院編:《廣西實(shí)現(xiàn)富民興桂新跨越研究》，廣西人民出版社，2003年
[10]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局:《2001年廣西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》，2002（3）
[11]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局:《2002年廣西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》，2003（3）
[12]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局:《2003年廣西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》，2004（3）
[13]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局:《2004年廣西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》，2005（3）
[14]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局:《2005年廣西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》，2006（3）
一、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)外需結(jié)構(gòu)性平衡問題
后危機(jī)時期,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)外需結(jié)構(gòu)關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題之一。劉偉等通過國民資金流量表核算資料,對近年來中國國民收入分配格局的變化趨勢及其對國內(nèi)總需求結(jié)構(gòu)的影響程度進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前投資與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾與國民收入分配結(jié)構(gòu)的失衡有密切關(guān)系。他們分析了這種失衡的制度性背景,認(rèn)為改善這種失衡是提高我國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀效率的重要保證。[1]
王晉斌認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)未來增長的路徑是要平衡內(nèi)需與外需之間的關(guān)系,而不能采取簡單的替代關(guān)系。在改革內(nèi)需結(jié)構(gòu)的同時,要加快自主創(chuàng)新的步伐,規(guī)避高新技術(shù)產(chǎn)品的低附加值化現(xiàn)象以挖掘?qū)I(yè)化的潛力,并通過穩(wěn)定人民幣幣值和人民幣“走出去”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)金融政策與貿(mào)易政策的融合,發(fā)揮金融促貿(mào)易的功能,以形成擴(kuò)展外需的新增長極。[2]
文貫中認(rèn)為,面對外需增長的下降,中國急需提振內(nèi)需,然而,中國現(xiàn)行的土地制度已經(jīng)造成兩種結(jié)構(gòu)性扭曲:第一種扭曲表現(xiàn)為中國未能在農(nóng)業(yè)比重急劇下降的同時相應(yīng)減少農(nóng)村人口的比重,造成城市化的嚴(yán)重滯后和城鄉(xiāng)收入差的惡化;第二種扭曲表現(xiàn)為中國未能將其服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重提高到世界的平均水平,造成農(nóng)村的普遍隱性失業(yè)和集聚效應(yīng)的浪費(fèi)。中國必須改革其土地制度以降低高昂的城市化成本,才能提振內(nèi)需,走上可持續(xù)增長道路。[3]
楊圣明針對人民幣匯率在國際上面臨升值,而在國內(nèi)又面臨貶值的雙重壓力矛盾對立現(xiàn)象進(jìn)行了研究,認(rèn)為其根本原因在于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低懸殊、社會勞動生產(chǎn)率高低懸殊、中國國內(nèi)價格水平過低等。指出,提高我國的社會勞動生產(chǎn)率是減緩壓力的根本;推進(jìn)新一輪的價格改革是減緩壓力的關(guān)鍵;改善中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是減緩壓力的重要舉措;人民幣國際化是減緩壓力的必由之路。[4]
王保安從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策與制度建設(shè)等方面,對結(jié)構(gòu)失衡的深層次原因進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。研究認(rèn)為,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期失衡與矮化的根本原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙,要從根本上解決結(jié)構(gòu)失衡問題,需要創(chuàng)新完善促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的制度環(huán)境與體制保障。[5]
二、經(jīng)濟(jì)周期性波動問題
王成勇等運(yùn)用STAR模型理論探討了我國經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分、經(jīng)濟(jì)周期波動的非對稱性和持續(xù)性以及經(jīng)濟(jì)在各個波動階段之間轉(zhuǎn)換的內(nèi)在演化機(jī)理。實(shí)證研究表明,把經(jīng)濟(jì)周期階段劃分為緊縮、恢復(fù)和擴(kuò)張三個機(jī)制已經(jīng)能夠較好地刻畫我國經(jīng)濟(jì)增長的非線性動態(tài)結(jié)構(gòu),但是劃分為緊縮、恢復(fù)、擴(kuò)張和衰退四個機(jī)制,在整體擬合效果和對經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的解釋能力方面都有顯著提高;經(jīng)濟(jì)在各機(jī)制之間的平滑轉(zhuǎn)換速度和機(jī)制狀態(tài)是否平穩(wěn),闡釋了我國經(jīng)濟(jì)周期階段較強(qiáng)的非對稱性及其內(nèi)在演化機(jī)理。[6]
張成思運(yùn)用隨機(jī)波動模型分析了1980年1季度~2008年4季度中國經(jīng)濟(jì)周期波動性特征的動態(tài)變化。實(shí)證結(jié)果顯示,20世紀(jì)90年代末是改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期波動趨向平穩(wěn)化的分水嶺。研究認(rèn)為,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的不斷發(fā)展與完善增強(qiáng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)抗沖擊的能力,推動了經(jīng)濟(jì)波動趨向平穩(wěn)化轉(zhuǎn)變。[7]
改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出某些既不同于發(fā)達(dá)國家,也不同于發(fā)展中國家和新興市場國家的特征:一方面我國居民消費(fèi)波動的幅度大于產(chǎn)出波動;另一方面,我國的就業(yè)波動較為平滑而投資和資本波動過大。陳曉光等建立了一個RBC模型對此進(jìn)行了解釋。模型引入了異質(zhì)性消費(fèi)者和異質(zhì)性廠商以及部分消費(fèi)者和部分廠商在金融市場上所面臨的信貸約束;鑒于我國政府在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的重要影響力,模型還引入了政府消費(fèi),以反映政府支出對消費(fèi)者和廠商的外生沖擊。研究發(fā)現(xiàn):信貸約束是解釋中國經(jīng)濟(jì)波動特征的一個重要傳導(dǎo)機(jī)制,而政府消費(fèi)沖擊則是一個重要的波動源。[8]
高士成運(yùn)用Blanchard和Quah(1989)提出的長期識別條件,通過引入貿(mào)易依存度等外生變量,采用SVAR方法對影響中國經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹的沖擊進(jìn)行分解,并討論了中國短期總供給和總需求曲線的斜率。研究結(jié)果表明:中國短期經(jīng)濟(jì)波動的主要影響因素為需求沖擊,同時,總需求和總供給曲線的斜率也與理論基本相符,不存在“斜率之謎”。[9]
中國經(jīng)濟(jì)波動可能是由多種沖擊因素共同引發(fā)。李猛等沿著“條條塊塊”思路對中國經(jīng)濟(jì)波動沖擊源進(jìn)行完整的分解。研究表明,中國經(jīng)濟(jì)波動有大約30%的部分來源于地方政府沖擊。研究發(fā)現(xiàn),官員腐敗對地方政府短期化行為的影響具有顯著性,而現(xiàn)有文獻(xiàn)所強(qiáng)調(diào)的財稅激勵和政治晉升激勵對地方政府短期化行為的影響并不顯著。[10]
三、政府的供給管理與需求管理問題
中國經(jīng)濟(jì)增長和宏觀穩(wěn)定課題組通過經(jīng)驗(yàn)分析,對經(jīng)濟(jì)波動和宏觀調(diào)控進(jìn)行了國際比較,突出了中國宏觀調(diào)控的特色。通過省際分析揭示了中國特色宏觀調(diào)控及其與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)反思所形成的交集,特別是“結(jié)構(gòu)性”調(diào)控作為中國經(jīng)驗(yàn)的意義。提出了后危機(jī)時代中國宏觀調(diào)控的新思維:①把握宏觀調(diào)控主線:突出供給管理,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整;②完善宏觀調(diào)控的基礎(chǔ):推進(jìn)市場化改革,減弱政府性驅(qū)動;③轉(zhuǎn)移宏觀調(diào)控的重心:從工業(yè)化到城市化;④拓寬宏觀調(diào)控的視野:關(guān)注世界發(fā)展中的中國因素,加強(qiáng)國際政策協(xié)調(diào)。[11]
李連發(fā)認(rèn)為,當(dāng)前宏觀調(diào)控面對的形勢是資產(chǎn)價格過快上漲和通脹預(yù)期逐漸形成。在跨期轉(zhuǎn)移購買力方面,人民幣作為跨期價值儲存載體的吸引力下降,而房產(chǎn)等有價資產(chǎn)的吸引力上升,這是推動通脹和資產(chǎn)價格過快上漲的主要原因。行政性的局部的結(jié)構(gòu)性政策可能仍然會有些效果,但有效性將隨時間推移而下降,這些措施可能難以緩解中長期通脹和資產(chǎn)價格過快上漲的壓力。確保我國經(jīng)濟(jì)中長期平穩(wěn)發(fā)展是硬道理,短期內(nèi)將控制通貨膨脹作為首要的政策目標(biāo),回歸穩(wěn)健的貨幣政策,進(jìn)一步發(fā)揮利率在管理通脹預(yù)期中的重要作用。[12]
2010年我國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和調(diào)控面臨極為復(fù)雜的局面,既要防止經(jīng)濟(jì)刺激政策可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹,又要防止經(jīng)濟(jì)刺激政策過早退出所帶來的經(jīng)濟(jì)增長率下滑,對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的準(zhǔn)確判斷和把握好政策調(diào)控的尺度是非常重要的。柳欣提出了與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“實(shí)物經(jīng)濟(jì)”理論完全不同的“貨幣經(jīng)濟(jì)”的分析方法,表明我國宏觀經(jīng)濟(jì)面臨“滯脹”的危險,提出以16%的名義GDP增長率作為宏觀調(diào)控的目標(biāo),在保持高速經(jīng)濟(jì)增長的同時,通過加速城市化進(jìn)程調(diào)整失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)。[13]
劉偉等回顧了“十一五”期間我國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,認(rèn)為,2006年~2010 年中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越,但同時也產(chǎn)生了深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾,這就要求中國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策與宏觀調(diào)控也發(fā)生深刻的變化,尤其應(yīng)該注重需求管理和供給管理的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)中國的可持續(xù)發(fā)展。研究指出了現(xiàn)階段加強(qiáng)供給管理的必要性以及應(yīng)該采取的主要措施。[14]
黃益平等研究了我國通貨膨脹的決定
因素。他們分別運(yùn)用向量誤差修正模型(VECM)和結(jié)構(gòu)向量自回歸模型(SVAR)分析了月度同比和月度環(huán)比數(shù)據(jù)。研究表明,過剩流動性、產(chǎn)出缺口、房價和股價對通脹會產(chǎn)生正向影響。結(jié)構(gòu)脈沖響應(yīng)分析表明沖擊的影響主要反映在前5個月,10個月后基本消失。研究發(fā)現(xiàn),過剩流動性和產(chǎn)出缺口是影響通脹的重要因素。研究認(rèn)為,考慮到資產(chǎn)價格對通脹的溢出效應(yīng),中央銀行應(yīng)密切關(guān)注資產(chǎn)價格走勢。同時,管理流動性的措施仍然是控制通脹的主要手段,進(jìn)一步推進(jìn)利率和匯率的自由化進(jìn)程至關(guān)重要。[15] 張曉慧等通過構(gòu)建一個全球化背景下基于“兩部門悖論”的簡單模型框架,對全球通脹變化及其機(jī)理進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。研究發(fā)現(xiàn), 近年來全球通脹呈現(xiàn)幾個突出特征:一是“結(jié)構(gòu)性”價格上漲已經(jīng)并很可能在未來成為通脹的主要表現(xiàn)形式;二是由金融投機(jī)引發(fā)的初級產(chǎn)品價格暴漲成為導(dǎo)致 CPI 、PPI大漲的重要原因;三是CPI 、PPI明顯上漲時,往往已處在經(jīng)濟(jì)金融泡沫最后破裂的前夜,因此在衡量周期變化上CPI特別是核心CPI會相對滯后。研究認(rèn)為,鑒于全球化背景下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和通脹機(jī)理所發(fā)生的變化,在宏觀調(diào)控中更加關(guān)注更廣泛意義上的價格變動,探索更為科學(xué)合理地衡量整體價格水平的途徑和方法。[16]
四、非均衡運(yùn)行中的財政政策及其有效性問題
為應(yīng)對金融危機(jī),我國采取了擴(kuò)張性財政政策。2010年,對擴(kuò)張性財政政策及其有效性問題研究成為一個熱點(diǎn)問題。張延運(yùn)用國家干預(yù)的凱恩斯主義模型對政府購買支出與物價水平之間的關(guān)系進(jìn)行分析。通過對 1992年~ 2009 年中國宏觀經(jīng)濟(jì)時間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn),政府購買支出與物價水平有兩期滯后的正相關(guān)關(guān)系,中國的財政政策具有兩期滯后的“通貨膨脹效應(yīng)”。[17]
王立勇利用HP 濾波方法估計(jì)了我國潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口,并測算出我國通脹缺口,進(jìn)而從目標(biāo)實(shí)現(xiàn)角度定量分析了財政政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定物價方面的有效性。研究結(jié)果表明,1996 年后財政政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長方面的績效明顯改善,財政政策調(diào)控掌握了一定的提前量,且效率仍處于不斷提高進(jìn)程中。研究認(rèn)為,在穩(wěn)定物價方面,財政政策績效不容樂觀,我國財政政策的主要調(diào)控目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長,而非物價穩(wěn)定,通貨膨脹主要還是一種貨幣現(xiàn)象,應(yīng)該主要利用貨幣政策來調(diào)控。[18]
閆坤等認(rèn)為,在良好復(fù)蘇背景的支持下,沉淀在經(jīng)濟(jì)中的擴(kuò)張性政策效力被激活,通貨膨脹的壓力驟然增大。總體上我國主要稅種的收入呈增長趨勢,財政收入體系的自動調(diào)節(jié)功能得到完善,財政支出重點(diǎn)逐步向社會事務(wù)轉(zhuǎn)移,形成了由經(jīng)濟(jì)外延性擴(kuò)張向社會外延性擴(kuò)張的轉(zhuǎn)變。為防范通貨膨脹,支持經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇,應(yīng)采用帶有內(nèi)部收斂性的政策協(xié)同,在推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長的同時,有效防止和控制通貨膨脹就成為宏觀調(diào)控政策的首要目標(biāo)。[19]
郭杰從固定資產(chǎn)投資的資金來源入手,實(shí)證研究了國家財政預(yù)算內(nèi)資金、企事業(yè)單位自籌資金與貨幣供給、工業(yè)品銷售率以及銀行間7天拆借利率之間的動態(tài)關(guān)系。通過分析我國經(jīng)濟(jì)制度方面的識別條件,構(gòu)建五因素的SVAR模型。研究結(jié)果表明,政府投資對私人部門投資的影響并不顯著,私人部門投資對總需求變動敏感,政府投資通過影響總需求會對私人部門投資產(chǎn)生影響,從而揭示了政府投資對私人部門投資的影響路徑。[20]
王智強(qiáng)采用主成分分析法得到一個權(quán)衡了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和抑制通貨膨脹兩大目標(biāo)的整體目標(biāo)變量,然后用隨機(jī)前沿模型分析中國財政政策和貨幣政策的效率水平以及對整體目標(biāo)的影響。研究發(fā)現(xiàn),財政政策的效率邊界水平更高,采用財政政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)更有效,而貨幣政策的效率邊界水平較小,對其使用要更為謹(jǐn)慎。面對經(jīng)濟(jì)危機(jī),擴(kuò)張性的財政政策更為合理和有效,而貨幣政策更多情況下應(yīng)該配合財政政策,起到穩(wěn)定和輔的作用。[21]
五、非均衡運(yùn)行中的貨幣政策及其有效性問題
萬曉莉等利用對數(shù)據(jù)穩(wěn)定性沒有要求的Bounds Testing方法,系統(tǒng)地考察了我國貨幣需求在 1987年~2008年20年間的特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在考慮匯率(預(yù)期)和外部因素的條件下,我國在長期里才有穩(wěn)定的貨幣需求。雖然我國的資本賬戶還未完全放開,但是貨幣替代和資本流動效應(yīng)表現(xiàn)明顯。人民幣貶值(升值)預(yù)期將顯著減少(增加)居民和企業(yè)對人民幣的需求,這意味著央行在對匯率進(jìn)行控制的條件下要進(jìn)一步保持貨幣政策獨(dú)立性的難度將越來越大。[22]
李成等通過建立開放經(jīng)濟(jì)條件下包含多個非有效資產(chǎn)市場的動態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)模型,理論推演得到中央銀行貨幣政策反應(yīng)函數(shù)即最優(yōu)利率規(guī)則。研究顯示,利率調(diào)控不僅需要對產(chǎn)出與通貨膨脹的動向做出反應(yīng),還要對資產(chǎn)價格及匯率變動有相應(yīng)的調(diào)整。利用中國數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)顯示,中央銀行的貨幣政策調(diào)控整體上遵循了最優(yōu)利率規(guī)則,該規(guī)則能夠?yàn)橹袊泿耪邔?shí)施提供一定的參照尺度,衡量貨幣政策的松緊變化;我國利率調(diào)控主要針對產(chǎn)出和通貨膨脹,對資產(chǎn)市場價格及匯率變化的反應(yīng)系數(shù)相對較小或不顯著,說明中央銀行沒有對資產(chǎn)價格等因素給予過多的關(guān)注。[23]
王立勇等對開放條件下的VAR模型進(jìn)行非線性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),我國貨幣政策具有非線性特征。應(yīng)用LSTVAR模型分析發(fā)現(xiàn),低增長狀態(tài)下,信貸正負(fù)沖擊的產(chǎn)出效應(yīng)和利率正負(fù)沖擊的價格效應(yīng)都具有顯著非對稱性;高增長狀態(tài)下,利率和信貸的正負(fù)沖擊對產(chǎn)出具有顯著非對稱效應(yīng),貨幣、利率和信貸的正負(fù)沖擊對價格皆具有顯著非對稱效應(yīng);在正向沖擊方面,貨幣和信貸的產(chǎn)出效應(yīng)以及利率和信貸的價格效應(yīng)在不同經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下具有顯著非對稱性;在負(fù)向沖擊方面,信貸的產(chǎn)出效應(yīng)和價格效應(yīng)都具有較明顯非對稱性。而且,低增長狀態(tài)下,信貸的產(chǎn)出擴(kuò)張效應(yīng)和貨幣、信貸的價格擴(kuò)張效應(yīng)較強(qiáng);高增長狀態(tài)下,貨幣的產(chǎn)出緊縮效應(yīng)和貨幣、信貸的價格緊縮效應(yīng)較強(qiáng)。[24]
彭方平等應(yīng)用非線性平滑轉(zhuǎn)換面板模型,從微觀層面對我國貨幣政策成本效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,我國貨幣政策存在顯著的成本效應(yīng),即在短期內(nèi)加息可能引起通貨膨脹;貨幣政策的成本效應(yīng)具有顯著的非對稱性,相比經(jīng)濟(jì)過熱時期,經(jīng)濟(jì)蕭條時期的貨幣政策成本效應(yīng)更顯著。上述結(jié)論所蘊(yùn)含的貨幣政策建議在于:在宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)尚未穩(wěn)固、通貨膨脹較為敏感的背景下,對待加息要慎重,以免造成經(jīng)濟(jì)滯脹。[25]
黃武俊通過修正后的Karras產(chǎn)出與價格模型,對開放經(jīng)濟(jì)下中國貨幣政策效果進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:①中央銀行采取擴(kuò)張性的貨幣政策動機(jī)在開放經(jīng)濟(jì)下受到制約,經(jīng)濟(jì)開放度的提高對中國保持較低的通貨膨脹水平起著積極作用;②經(jīng)濟(jì)開放度的提高主要通過金融市場和影響工資—價格調(diào)整速度兩個渠道影響貨幣政策效果,兩個渠道對貨幣政策效果影響機(jī)制不同;③貨幣政策對產(chǎn)出的影響會隨著經(jīng)濟(jì)開放度的提高而減弱,對價格的影響會隨著經(jīng)濟(jì)開放度的提高而增強(qiáng)。研究認(rèn)為,貨幣政策中介目標(biāo)應(yīng)逐漸由數(shù)量性指標(biāo)向價格性指標(biāo)過渡,最終應(yīng)確定為以穩(wěn)定物價為單一目標(biāo)。[26]
范從來考察了實(shí)踐中貨幣政策目標(biāo)由多目標(biāo)向單一目標(biāo)收斂的現(xiàn)象,指出了我國貨幣政策目標(biāo)的重新定位問題,認(rèn)為,我國貨幣政策的最終目標(biāo)不應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),但是中國失業(yè)問題的特殊性與復(fù)雜性決定了我國的貨幣政策目標(biāo)應(yīng)該涵蓋充分就業(yè)的目標(biāo)。[27]
張雪蘭等利用1996年~2009 年的經(jīng)濟(jì)金融季度數(shù)據(jù),對我國貨幣政策的有效性進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)探查。結(jié)果表明:我國貨幣政策傳導(dǎo)過程中并不存在很明顯的時滯,但操作目標(biāo)、中介目
標(biāo)、最終政策目標(biāo)間的相關(guān)性不強(qiáng),貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制不夠通暢,繼而影響了貨幣政策的有效性。研究認(rèn)為,要提高貨幣政策的有效性,應(yīng)從建立良好的政策實(shí)施環(huán)境著手,改善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的宏觀和微觀基礎(chǔ),并加強(qiáng)其與其他經(jīng)濟(jì)政策的搭配與協(xié)調(diào)。[28] 六、中國經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的可持續(xù)性問題
中國經(jīng)濟(jì)增長與宏觀穩(wěn)定課題組從經(jīng)濟(jì)資本化的角度,對中國資本積累、技術(shù)選擇行為及與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。研究認(rèn)為,中國經(jīng)歷著一個漸次推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)資源存量快速資本化過程。在20世紀(jì)80、90年代,經(jīng)濟(jì)資本化表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資本形成。新世紀(jì)以來,資本化則伴隨人民幣升值,資本市場向國際接軌,土地等要素價格重估而推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)資本化對于經(jīng)濟(jì)趕超和效率改進(jìn)有正面激勵效應(yīng),但對于技術(shù)創(chuàng)新卻可能有一定的抑制作用,導(dǎo)致中國的TFP增長率在低水平波動,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)小。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)資本化出現(xiàn)偏移,資源向資產(chǎn)部門過快集中,出現(xiàn)了資產(chǎn)價格快速上漲、產(chǎn)能過剩和實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新不足等問題。只有對現(xiàn)行制度和政策進(jìn)行調(diào)整,才能有效激勵內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。[29]
湯向俊等運(yùn)用 1970年~2008 年間跨國面板數(shù)據(jù),研究表明在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中,由于勞動者獲得的報酬低于勞動力的邊際貢獻(xiàn),GDP中資本形成率呈現(xiàn)先上升后下降的倒 U型特征。1978年~2008 間省級面板數(shù)據(jù)分析表明,政府生產(chǎn)性傾向以及國有部門較低的融資成本,使中國較高的資本形成率得以持續(xù)。研究認(rèn)為,我國應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和金融業(yè)的改革,改變政府的財政支出結(jié)構(gòu),為實(shí)現(xiàn)高投資增長模式轉(zhuǎn)變提供微觀基礎(chǔ)。[30]
陳彥斌等使用附加人力資本的增長核算模型考察了1978年~2007年的中國TFP增長率和對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。研究認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)增長過于依賴資本投入,從長期來看,中國經(jīng)濟(jì)需要完成向集約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,在 2000 年以后突出表現(xiàn)出來的出口導(dǎo)向增長模式很可能在未來難以為繼,人力資本、科技進(jìn)步和制度改革應(yīng)該是未來中國經(jīng)濟(jì)保持健康持續(xù)增長所需要依賴的主要動力。[31]
鐘水映等利用 1990年~2007年中國省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建空間計(jì)量模型,采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法對人口紅利、空間外溢與省域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了實(shí)證分析。研究認(rèn)為,人口紅利的顯著增加促進(jìn)了省域經(jīng)濟(jì)增長;從區(qū)域來看,人口紅利對東、中、西的省域經(jīng)濟(jì)增長均有顯著的促進(jìn)作用,但彼此之間存在明顯差異,東部存在顯著的人口紅利外溢,但中西部的外溢效應(yīng)不顯著;從區(qū)際來看,東、中之間存在一定的空間溢出效應(yīng),而其他區(qū)域之間均不顯著。同時還發(fā)現(xiàn),地區(qū)之間、區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)增長均存在顯著的空間外溢。[32]
陳詩一基于方向性距離函數(shù)對改革以來中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了重新估算,發(fā)現(xiàn)正確考慮環(huán)境約束的實(shí)際全要素生產(chǎn)率比傳統(tǒng)不(正確)考慮環(huán)境因素的估算值低了很多。改革以來中國實(shí)行的一系列節(jié)能減排政策有效地推動了工業(yè)綠色生產(chǎn)率的持續(xù)改善,特別是從20世紀(jì)90年代中期到本世紀(jì)初,中國工業(yè)綠色生產(chǎn)率增長最快并達(dá)到頂峰,且重工業(yè)生產(chǎn)率、效率和技術(shù)進(jìn)步增長首次全面超過輕工業(yè),初步彰顯環(huán)境政策綠色革命成效。雖然2002年以后重化工業(yè)膨脹暫時惡化了工業(yè)生產(chǎn)率,但基于國家對節(jié)能減排與發(fā)展新能源和低碳技術(shù)的高度戰(zhàn)略重視,中國新一輪綠色工業(yè)革命為期不遠(yuǎn)。[33]
關(guān)鍵詞：基本問題；統(tǒng)計(jì)分析；宏觀經(jīng)濟(jì)
宏觀經(jīng)濟(jì)分析是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作，有著十分鮮明復(fù)雜性特點(diǎn)與專業(yè)性特點(diǎn)，涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及科研等多個社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。做好宏觀經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)與分析工作對于科學(xué)決策有著十分重要的意義。這就需要相關(guān)的研究人員綜合運(yùn)用各種理論與技術(shù)對宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的方法進(jìn)行深層次的研究。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析概述
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)相結(jié)合而形成的獨(dú)立知識科目體系。由于統(tǒng)計(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)十分重要的研究工具，二者之間存在著相互推動、共同發(fā)展的關(guān)系。將統(tǒng)計(jì)學(xué)知識與經(jīng)濟(jì)學(xué)知識結(jié)合起來，能夠?qū)⒏鱾€領(lǐng)域的研究方面與研究方法統(tǒng)一起來，打破不同研究內(nèi)容在領(lǐng)域上的界限，為經(jīng)濟(jì)決策與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的探索創(chuàng)造良好的條件。由于我國在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析領(lǐng)域的起步比較晚，在該研究領(lǐng)域中尚未形成一個高效的研究體系，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長方式變化的過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要意義才逐漸顯示出來。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過程中普遍存在的問題
在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展初期，由于統(tǒng)計(jì)學(xué)的有關(guān)理論沿未得到完善，尤其是在計(jì)算機(jī)技尚未成熟時，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析理論在應(yīng)用方面的重要意義沒有充分顯示出來，對于宏觀經(jīng)濟(jì)分析方面的支持十分有限，造成宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在實(shí)際應(yīng)用方面所直到的作用不夠突出。隨著我國社會生產(chǎn)部門的不斷分化，越來越多的小型企業(yè)尤其是民營企業(yè)，在管理與經(jīng)營決策方面對于新的統(tǒng)計(jì)與分析技術(shù)表現(xiàn)出了巨大的需求，加上計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展。統(tǒng)計(jì)學(xué)理論在研究人員的不斷探索下開始進(jìn)入到了快速發(fā)展的階段。在這一過程中，政府以及有關(guān)部門形成了比較明確的周期性經(jīng)濟(jì)規(guī)劃目標(biāo)，根據(jù)周期性經(jīng)濟(jì)目標(biāo)對我國農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了有針對性的宏觀調(diào)控，大幅提高我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的科學(xué)性與合理性，為我國經(jīng)濟(jì)的調(diào)整增長奠定了良好的基礎(chǔ)。目前我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在能力在已經(jīng)進(jìn)入宏觀統(tǒng)計(jì)與微觀統(tǒng)計(jì)并行發(fā)展的重要階段，宏觀統(tǒng)計(jì)與微觀統(tǒng)計(jì)在目的劃分上更加明確，在應(yīng)用效率與應(yīng)用水平上得到了大幅度的蚊帳，兩項(xiàng)學(xué)科之間存在著相互促進(jìn)、共同發(fā)展的新局面，同時也將宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展帶入了一個全新的階段。當(dāng)前我國已經(jīng)全面進(jìn)入信息化與數(shù)字化時代，選擇計(jì)算機(jī)技術(shù)與統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。尤其是在我國電子商務(wù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新與發(fā)展的過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要作用得到了最大程度的體現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，消費(fèi)群體在消費(fèi)過程中會產(chǎn)生大量的消費(fèi)需求數(shù)據(jù)，有關(guān)單位與企業(yè)可以以用戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)為資源，以統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論為基礎(chǔ)，以宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析為重要手段，對未來一段時間內(nèi)的消費(fèi)行為進(jìn)行科學(xué)、有效的判斷，提高社會產(chǎn)品生產(chǎn)的合理性與有效性，為電子商務(wù)消費(fèi)用戶提供更加具有針對性的商品，為我國經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的不斷增長創(chuàng)造有利的條件。除了電子商務(wù)領(lǐng)域之外，銀行業(yè)與服務(wù)業(yè)也可以利用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的有關(guān)手段對用戶名的儲蓄行為與消費(fèi)行為進(jìn)行判斷，為用戶制定出更加科學(xué)的理財方案與出行方案。對于政府單位來說，則可以利用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，對社會公眾的物流狀態(tài)與交通狀態(tài)進(jìn)行有針對性的分析，對社會公眾在日常的生產(chǎn)生活活動中的支行規(guī)律有一個全面且深入的了解，將宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要作用充分發(fā)揮出來。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展問題研究
當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入到了快速發(fā)展的新階段。成經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析已經(jīng)成為分析國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與發(fā)展水平十分重要的一項(xiàng)工具。有關(guān)部門需要進(jìn)一步加大該領(lǐng)域的研究力度，為領(lǐng)域的發(fā)展奠定良好的人才基礎(chǔ)與技術(shù)基礎(chǔ)，真正認(rèn)識到宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。同時，政府及有關(guān)單位還需要進(jìn)一步加強(qiáng)城市數(shù)據(jù)信息的收集能力建設(shè)與處理能力建設(shè)，設(shè)置云計(jì)算中心，對各方面流動數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，了解經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化的有關(guān)規(guī)律，交各方面的統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)果應(yīng)用到市政管理與組織決策中，為區(qū)域內(nèi)乃至于國家的經(jīng)濟(jì)增長奠定良好的基礎(chǔ)。
四、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的自主發(fā)展
由于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析無論對于政府機(jī)關(guān)還是在于中小企業(yè)來說有著十分重要的意義與價值，尤其是在計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展的大背景下，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的應(yīng)用范圍與應(yīng)用空間得到了進(jìn)一步的拓展，在社會各階段與各領(lǐng)域工作與研究人員的共同努力下，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中的有關(guān)理論將會得到不斷的發(fā)展與完善。同時也是統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域宏觀經(jīng)濟(jì)分析得到快速獨(dú)立發(fā)展的重要機(jī)遇，由此可以實(shí)現(xiàn)對人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要進(jìn)步性影響，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在自身的獨(dú)立發(fā)展前提下吸收了大量的信息數(shù)據(jù)，之后又利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的思想和方法進(jìn)行創(chuàng)新研究嘗試。
先進(jìn)的科技和信息技術(shù)的發(fā)展是國家宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的重要支持，與此同時還應(yīng)該配合以功能強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，在先進(jìn)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家的密切配合下可以進(jìn)一步推動其發(fā)展，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)完善的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析體系。
作者:張勇 單位:太原市迎澤區(qū)社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡真.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題[J].商,2015,47:266.
[2]袁天夫.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,06:20.
【摘 要】本文結(jié)合河北省井陽公路四座大橋，對舊橋改建下部構(gòu)造再利用的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析，結(jié)果說明舊橋改建下部構(gòu)造再利用的經(jīng)濟(jì)效益明顯，項(xiàng)目技術(shù)有一定推廣意義。
【關(guān)鍵詞】舊橋改建；下部構(gòu)造；經(jīng)濟(jì)效益
Economic analysis of bridge reconstruction
Tian Ze-yu
(Big wide highway Jingheng Management Office Shijiazhuang Hebei 050000)
【Abstract】In this paper, Hebei Province, four well-yang Road, Bridge, Old Bridge reconstruction of the lower part of the economic benefits of re-use of construction were analyzed, results indicate that the lower part of the old bridge structure and then rebuilt using the obvious economic benefits, the project will promote the significance of technology.
【Key words】Old Bridge reconstruction;Lower part of the structure;Economic
省道井陽公路位于河北省井陘縣，西接山西陽泉，全長18.993公里，是晉煤外運(yùn)的主要通道。全線有大橋四座，分別為南峪大橋、貢家莊大橋、地都Ⅰ號橋、地都Ⅱ號橋，原橋1982年建成通車，設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn)為汽車-20級，掛車-100級，已運(yùn)營25年，由于超重車輛較多，承載能力下降,已不能滿足車輛運(yùn)營要求。將四座橋上部結(jié)構(gòu)拆除重建，改為預(yù)制同跨徑三箱三室箱梁，下部結(jié)構(gòu)（包括蓋梁、柱等）雖然也有缺陷，但為了保證晉煤外運(yùn)，保證河北省冬季取暖，為在最短時間內(nèi)通車，所以對下部結(jié)構(gòu)加固后進(jìn)行再加固后再利用。
1. 橋梁改造的宏觀經(jīng)濟(jì)分析
數(shù)據(jù)調(diào)查：施工期間，每天車輛約 200輛，每車按 1.5 T考慮，工期90天，正常情況下運(yùn)營車輛 4500 輛，每車載貨不低于60T，客流車輛約占貨車10%。
1.1 橋梁下部加固施工時的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。橋梁下部加固施工期間,全社會公路使用者所遭受到的損失有：（1）客貨運(yùn)輸成本提高,費(fèi)用為59400元；（2）客貨運(yùn)輸時間延長,費(fèi)用為5940元；（3）附近相關(guān)公路增加擁擠，客貨運(yùn)輸成本提高，行車速度降低，費(fèi)用為1296000元；（4）客貨在途時間增加，費(fèi)用為129600元；（5）由于車輛繞行而使得增加里程提高運(yùn)輸成本，費(fèi)用為45144000元；（6）交通事故增加、貨損事故增加而引起的損失等。因無調(diào)查數(shù)據(jù)，不計(jì)。根據(jù)以上調(diào)查數(shù)據(jù)，橋梁下部加固施工期間,全社會公路使用者所遭受到的經(jīng)濟(jì)損失共達(dá)到4663萬元。
1.2 橋梁下部結(jié)構(gòu)加固部分若為新建的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。橋梁加固部分，如果采用新建，則發(fā)生與橋梁加固施工期間相似的全社會公路使用者所遭受到的損失。計(jì)算過程中主要區(qū)別是新建的建設(shè)期比加固期長2.5個月。可以用建設(shè)期/加固期作為調(diào)整系數(shù)來推算，建設(shè)期取5.5個月。計(jì)算結(jié)果為：
橋梁下部新建的宏觀經(jīng)濟(jì)損失為：
S=加固的宏觀經(jīng)濟(jì)損失×建設(shè)期/加固期
=4663×5.5/3=8549(萬元)
2. 橋梁改造的微觀經(jīng)濟(jì)分析
橋梁加固及新建對當(dāng)?shù)毓饭芾聿块T的影響主要包括收費(fèi)損失(收費(fèi)公路)和工程建設(shè)費(fèi)用。
2.1 對于收費(fèi)公路上，維修加固與拆除重建橋梁下部結(jié)構(gòu)比較，工期將提前75天完工，車輛繞行或限速造成的收費(fèi)損失為：
收費(fèi)損失=日平均收費(fèi)損失額×延長的施工工期
=6萬元×75天=450萬元
2.2 橋梁加固或新建工程費(fèi)用。完成按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)加固或新建方案的投資估算，依照有關(guān)公路工程定額進(jìn)行，新建方案還應(yīng)包括拆除橋梁構(gòu)件所涉及到的費(fèi)用。若采取全部新建方案，上部結(jié)構(gòu)全部拆除重建預(yù)算金額為1505萬元；下部結(jié)構(gòu)全部拆除重建預(yù)算金額為383.6萬元；現(xiàn)采取上部結(jié)構(gòu)拆除重建，加固下部結(jié)構(gòu)方案，下部結(jié)構(gòu)回固費(fèi)用大約為93.2萬元。經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用分析表如下表1。
從上表可以看出，采用橋梁下部結(jié)構(gòu)再利用形式，和新建橋梁相比，直接建橋費(fèi)用節(jié)約290.4萬元，提高收費(fèi)450萬元，帶來的經(jīng)濟(jì)效益為4626.4萬元。
3. 經(jīng)濟(jì)評價
井陽公路四座大橋均選擇下部加固再利用，這樣不僅節(jié)約了大量資金，工期僅為三個月（較新建方案提前兩個半月）就使全線通車，極大緩解307國道的交通壓力，使晉煤外運(yùn)更加方便快捷。當(dāng)時正值冬季用煤高峰，該路的提前通車，使其和307國道、石太高速一起承擔(dān)起晉煤東運(yùn)的重任，將極大緩解煤炭運(yùn)輸?shù)慕煌▔毫Γ故仪f市與山西陽泉聯(lián)系更加緊密，沿線群眾出行更加方便；不僅僅是節(jié)約了資金，證明了橋梁下部加固的再利用在經(jīng)濟(jì)角度是可行的，而且也帶來了不可估量的社會效益，極大地促進(jìn)了河北和山西兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
舊橋改建下部構(gòu)造再利用,為兩省創(chuàng)造了很大的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，為舊橋改建和橋梁下部構(gòu)造再利用提供了一個新的思路，具有很大的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
［1］ 魏洪昌、張勁泉。公路橋梁維修加固技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價方法研究［J］。公路交通科技。2005，3：63－65.
關(guān)鍵詞：兩部類再生產(chǎn) 社會總供給 社會總需求 實(shí)物構(gòu)成原理 兩部門經(jīng)濟(jì)
中圖分類號:F014.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2011)01-080-03
一、引言
現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)模型與通行的國民經(jīng)濟(jì)核算體系SNA相輔相成，被普遍地應(yīng)用于對現(xiàn)實(shí)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)證分析和理論研究。馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論與模型對于研究國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律具有基礎(chǔ)性指導(dǎo)意義，但由于所構(gòu)建的理論和分析體系不同，尚未和現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析的框架連通，較難被用于對現(xiàn)實(shí)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)證研究。溝通這兩個不同的理論和分析體系，既可以促進(jìn)馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論在現(xiàn)實(shí)國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮具體作用，也能夠通過借鑒拓展和豐富馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論。吳易風(fēng)(2007)指出，馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論中含有兩種基本前提或兩種構(gòu)成原理，即實(shí)物構(gòu)成原理和價值構(gòu)成原理，社會資本簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)，都要同時滿足實(shí)物構(gòu)成原理和價值構(gòu)成原理，也就是在實(shí)物構(gòu)成和價值構(gòu)成兩方面都獲得平衡。陶為群(2009)基于兩部類社會再生產(chǎn)情形，將哈羅德―多馬模型與馬克思經(jīng)濟(jì)增長模型連通，為在滿足實(shí)物構(gòu)成原理和價值構(gòu)成原理的前提下，溝通兩個不同的理論和分析體系，做了探索。陶為群、陶川(2010)將資本――產(chǎn)出比率保持不變狀況下的儲蓄與勞動就業(yè)關(guān)系，引入馬克思的兩部類再生產(chǎn)模型加以定量化研究，為其與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模型在某種特定條件下的局部具體溝通，做了嘗試。社會總供給總需求平衡是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析框架的一個重要部分，將這個部分與馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論與模型連通，能夠?qū)贤▋蓚€不同的理論和分析體系產(chǎn)生重要作用。馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論與模型把基本點(diǎn)放在研究剩余價值的生產(chǎn)、分配、使用上，但同時也關(guān)聯(lián)到國民收入的生產(chǎn)、分配、使用。所以，以現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析之視角剖析，遵循馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論中實(shí)物構(gòu)成原理和價值構(gòu)成原理，社會總供給總需求平衡可以分解成投資品供給與需求平衡、消費(fèi)品供給與需求平衡兩個部分。兩部類擴(kuò)大再生產(chǎn)與兩部門經(jīng)濟(jì)的社會總供給總需求平衡具有相合性，并且體現(xiàn)了比通常的社會總供給總需求平衡更為豐富的內(nèi)容，更貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)。
二、建立馬克思的兩部類經(jīng)濟(jì)與兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)的對應(yīng)關(guān)系
社會總供給與社會總需求是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一對基本概念。社會總供給是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)（通常為1年）由所有經(jīng)濟(jì)部門提供的、按市場價格計(jì)算的、可供最終使用的產(chǎn)品和勞務(wù)總量。社會總需求是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)（通常為1年）所有經(jīng)濟(jì)部門購買產(chǎn)品和勞務(wù)支出的總和。總供給總需求平衡指AS=AD成立。社會總供給、總需求概念緊密聯(lián)系著現(xiàn)實(shí)的多部門經(jīng)濟(jì)。在一個僅含有企業(yè)部門和居民部門的封閉的兩部門中，社會總供給AS是由企業(yè)部門提供的可供最終使用的全部產(chǎn)品和勞務(wù)；社會總需求AD由企業(yè)部門和居民部門的投資需求和消費(fèi)需求構(gòu)成。
馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論以勞動價值論作為理論基礎(chǔ)，把資本劃分為購買生產(chǎn)資料的不變資本C和購買勞動力的可變資本V兩個部分, 它們的價值實(shí)現(xiàn)在實(shí)物上分別對應(yīng)于投資品和消費(fèi)品兩個部類。勞動力的剩余價值M由可變資本V產(chǎn)生，它的生產(chǎn)、分配、使用是與社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)合一的過程。并設(shè)定勞動者的工資全部支出用于消費(fèi)，以及不變資本的周轉(zhuǎn)周期為1年。社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，要求投資品部類需要補(bǔ)償?shù)南M(fèi)品和消費(fèi)品部類需要補(bǔ)償?shù)耐顿Y品，包括各部類積累全部按比例轉(zhuǎn)化為所對應(yīng)的投資品和消費(fèi)品，都必須同時在價值和實(shí)物形態(tài)上實(shí)現(xiàn)。所以，擴(kuò)大再生產(chǎn)實(shí)際上包含了總供給與總需求平衡，并且細(xì)化為投資品供給與需求、消費(fèi)品供給與需求兩個平衡，兩個平衡都實(shí)現(xiàn)才表明社會總供給與總需求平衡。分別用下標(biāo)Ⅰ、Ⅱ表示投資品和消費(fèi)品部類，則社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)要求：在實(shí)物構(gòu)成上ASⅠ=ADⅠ和ASⅡ=ADⅡ都成立；在價值量上ASⅠ+ASⅡ=AS，ADⅠ+ADⅡ=AD。
馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型含有企業(yè)所有者和勞動者兩種市場主體，以及分別生產(chǎn)投資品和消費(fèi)品的兩個部類，沒有進(jìn)出口。這種狀況比較相似只由企業(yè)部門和居民部門構(gòu)成的兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型。現(xiàn)在通過幾點(diǎn)做法，建立馬克思的兩部類經(jīng)濟(jì)與兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)的對應(yīng)關(guān)系。第一，兩個部類的企業(yè)所有者與勞動者共同組成居民部門，企業(yè)共同組成企業(yè)部門。第二，企業(yè)所有者還具有經(jīng)營者的身份，如果單獨(dú)考慮經(jīng)營者的收入，其性質(zhì)是工資性收入，與勞動者的工資合并考察；設(shè)定擴(kuò)大再生產(chǎn)中勞動者的工資全部支出用于消費(fèi)，相當(dāng)于假定居民部門獲得的全部收入都用于消費(fèi)，居民部門沒有儲蓄。第三，企業(yè)所有者從企業(yè)獲取的剩余價值M當(dāng)中用于自身享受消費(fèi)部分，既計(jì)入居民收入也計(jì)入居民消費(fèi)，因?yàn)檫@部分是全額消費(fèi)，不影響居民部門沒有儲蓄的設(shè)定。第四，企業(yè)部門獲取的剩余價值扣除當(dāng)中企業(yè)所有者用于自身享受消費(fèi)部分，成為本部門的儲蓄，是社會儲蓄的唯一來源。這樣做下來，就將馬克思的兩部類擴(kuò)大再生產(chǎn)模型，納入到兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型的框架下。
三、科學(xué)確定兩部類擴(kuò)大再生產(chǎn)的總供給、總需求統(tǒng)計(jì)口徑
確定總供給、總需求統(tǒng)計(jì)口徑，涉及到儲蓄等于投資的假定。如同一般的多部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型，兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型把社會儲蓄等于投資作為設(shè)定條件。于是，總需求AD包括消費(fèi)需求和投資需求兩個部分。社會儲蓄等于產(chǎn)出減去消費(fèi)支出以后的余額，投資的涵義則是意指該經(jīng)濟(jì)體的資本財貨當(dāng)年比上年的增加量，這一增加量只能來自當(dāng)年新創(chuàng)造出來的國民產(chǎn)品中沒有被人們消費(fèi)掉的那部分產(chǎn)品。所以從實(shí)物的角度來看，儲蓄與投資這兩個概念指的是同一樣?xùn)|西，儲蓄之值恒等于投資之值。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)模型一般研究只有一種產(chǎn)品Y即只有一個生產(chǎn)部類的經(jīng)濟(jì)體，這種產(chǎn)品既可以作為消費(fèi)品用于消費(fèi)，也可以用于投資作為資本品，因而沒有被消費(fèi)掉的都是作為投資品。這種產(chǎn)品在兩種生產(chǎn)要素資本K和勞動L的共同作用下被生產(chǎn)出來。對確定了含義的字母前面加符號表示增量。以增長的視角看，投資形成新增資本K。所以，投資等同于經(jīng)濟(jì)體中投資品的凈增加。儲蓄等于投資的設(shè)定，在通行的SNA統(tǒng)計(jì)核算中也有具體體現(xiàn)。其中，國內(nèi)生產(chǎn)總值是各常住單位的總產(chǎn)出減去中間投入得到的增加值之和。而中間投入并不包括對固定資產(chǎn)的消耗，所以，國內(nèi)生產(chǎn)總值包含了新創(chuàng)造價值和固定資產(chǎn)折舊兩個部分。國內(nèi)生產(chǎn)總值剔除固定資產(chǎn)折舊后稱為國內(nèi)生產(chǎn)凈值。投資就是資本形成總額，包含固定資本形成凈額、存貨增加、固定資產(chǎn)折舊三個部分，其中前兩個部分稱為資本形成凈額也就是凈投資。因而，以國內(nèi)生產(chǎn)凈值作為產(chǎn)出即總供給，以凈投資作為投資，完全符合動態(tài)的視角，或者說從理論上符合經(jīng)濟(jì)增長模型的口徑。按照這樣的口徑，在價值量上，儲蓄=總供給AS-消費(fèi)；投資=總需求AD-消費(fèi)。總供給總需求平衡，和儲蓄等于投資涵義相同。然而在實(shí)物構(gòu)成上，總供給減去消費(fèi)是從社會最終產(chǎn)品和勞務(wù)中扣除消費(fèi)品，剩余的是投資品，可以如此相減是建立在產(chǎn)品和勞務(wù)具有同質(zhì)性的假定之上。就是假定了總供給在實(shí)物構(gòu)成上只有一種產(chǎn)品和勞務(wù)Y，它既可以作為消費(fèi)品用于消費(fèi)，也可以用于投資作為資本品。
對于馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型，在總供給方面須符合實(shí)物構(gòu)成原理。投資品供給是第Ⅰ部類的全部產(chǎn)品扣除生產(chǎn)中兩個部類的物質(zhì)消耗；消費(fèi)品供給是第Ⅱ部類的全部產(chǎn)品，因?yàn)橄M(fèi)品不會被作為生產(chǎn)的中間消耗。于是在實(shí)物構(gòu)成上區(qū)別為：
由于馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型設(shè)定不變資本的周轉(zhuǎn)周期為1年，于是把固定資產(chǎn)折舊計(jì)算到生產(chǎn)的物質(zhì)消耗即中間投入里，不在產(chǎn)出當(dāng)中單獨(dú)考慮固定資產(chǎn)折舊因素。社會總產(chǎn)品扣除物質(zhì)消耗后，用對應(yīng)于勞動者工資V和剩余價值M的產(chǎn)品作為產(chǎn)出，相當(dāng)于遵循國內(nèi)生產(chǎn)凈值的統(tǒng)計(jì)口徑。積累是剩余價值轉(zhuǎn)化為資本。企業(yè)部門用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的積累分解為新增不變資本C和新增可變資本V，其中V按支出法被統(tǒng)計(jì)在消費(fèi)中，只有C被統(tǒng)計(jì)為投資。所以在擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中，投資僅僅指新增生產(chǎn)資料也就是投資品的凈增加，相當(dāng)于資本形成凈額的統(tǒng)計(jì)口徑。更明確地說，企業(yè)部門的積累當(dāng)中V轉(zhuǎn)化為居民部門的消費(fèi)，投資=積累-V，是與積累有聯(lián)系但又有明顯區(qū)別的概念。
剩余價值M中有(M/X)用作企業(yè)所有者自身享受消費(fèi)，計(jì)入居民消費(fèi)，其余的用作企業(yè)部門的積累。在價值量上Cj+vj+（M/X）j=Mj（j=Ⅰ，Ⅱ）。因而vj+（M/X）j=Mj-Cj。第j部類的投資需求是Cj；由第j部類產(chǎn)生的居民部門的消費(fèi)需求是Vj+vj+（M/X）j=vj+Mj-Cj。于是馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中，總需求方面也須符合實(shí)物構(gòu)成原理。企業(yè)部門的投資品需求和居民部門的消費(fèi)品需求區(qū)別為：
綜合以上論析，將馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中分別由兩個部類提供的社會總供給和產(chǎn)生的社會總需求，列成表1。
四、擴(kuò)大再生產(chǎn)中兩個部類之間的產(chǎn)品交換實(shí)現(xiàn)，等價于儲蓄等于投資條件
馬克思在《資本論》第二卷第二十章和二十一章中論述了簡單再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn)的社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。他在第二十章別論述了貨幣流通在交換中的中介作用，并舉例具體說明了交換的過程。他舉例說明的兩個部類之間的交換，以及第Ⅱ部類內(nèi)部的交換，都是借助貨幣媒介，通過居民部門與企業(yè)部門之間的買賣交易完成，與經(jīng)典的兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型中國民產(chǎn)品和勞動與貨幣收入的循環(huán)流轉(zhuǎn)圖含義完全一致。對于擴(kuò)大再生產(chǎn)的狀況，他說明了，（CⅠ+CⅠ）在第Ⅰ部類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)；（VⅡ+MⅡ-CⅡ）在第Ⅱ部類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)；通過兩大部類之間交換實(shí)現(xiàn)的則是（vⅠ+MⅠ-CⅠ）和（CⅡ+CⅡ）。類似可以理解，對于擴(kuò)大再生產(chǎn)的狀況貨幣流通同樣起中介作用。以兩部門經(jīng)濟(jì)的視角看，第Ⅰ部類的新創(chuàng)造價值扣除給本部類投資后，成為由本部類產(chǎn)生的居民消費(fèi)需求（vⅠ+MⅠ-CⅠ）,但這個價值量在實(shí)物形態(tài)上是投資品，需要轉(zhuǎn)化為消費(fèi)品才能作為居民消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)；第Ⅱ部類生產(chǎn)出的都是消費(fèi)品，而本部類需要補(bǔ)償和新增的不變資本（CⅡ+CⅡ），對應(yīng)的實(shí)物形態(tài)是投資品，也需要實(shí)物形態(tài)的轉(zhuǎn)化；兩個所需的轉(zhuǎn)化，必須通過居民部門與企業(yè)部門之間借助貨幣媒介的買賣交易完成。省略兩個轉(zhuǎn)化之過程而專注最終實(shí)際結(jié)果，是在實(shí)物形態(tài)上完成了等價值量的投資品與消費(fèi)品交換。于是存在交換關(guān)系式：
vⅠ+MⅠ-CⅠ=CⅡ+CⅡ CⅠ，CⅡ?垠0(3)
式中當(dāng)CⅠ，CⅡ都等于0的時候，就成為馬克思給出的簡單再生產(chǎn)狀況，同樣對應(yīng)于兩部門經(jīng)濟(jì)模型中全部國民產(chǎn)品都被居民消費(fèi)即社會儲蓄等于0的情形。當(dāng)且僅當(dāng)(3)式成立，也就是完成這種等價值量的投資品與消費(fèi)品在實(shí)物形態(tài)上轉(zhuǎn)化，因而使得產(chǎn)品具有同質(zhì)性而可加，才能夠?qū)?3)式分別帶入(2)和(1)式，得出：
ADⅠ=CⅠ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ=ASⅠ（4）
分析一下能夠從(3)式得出一個關(guān)系式：CⅡ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ，左端表示的是全社會的投資，右端表示的是全社會的儲蓄，經(jīng)濟(jì)意義是投資等于儲蓄。反過來講，如果該關(guān)系式成立，也能得出(3)式。所以在馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中，兩個部類之間的產(chǎn)品交換實(shí)現(xiàn)與全社會投資等于儲蓄，實(shí)質(zhì)上是等價條件。
在價值量的意義上，可以是總供給AS=ASⅠ+ASⅡ。然而在實(shí)物形態(tài)上，ASⅠ，ASⅡ分別是投資品和消費(fèi)品，不同質(zhì)的產(chǎn)品不能夠加總。只有當(dāng)不再區(qū)分投資品和消費(fèi)品，或者說兩個部類都生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)，也可以用于投資作為資本品，才可以在實(shí)物形態(tài)的意義上將式和式的左端和右端對應(yīng)相加。從而得到：
也就是：總需求=總供給。所以，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的總供給總需求平衡，可以看作是兩個部類都生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品、或者說省略實(shí)物構(gòu)成原理的特殊情形下的社會再生產(chǎn)，在這種情形下省略了兩個部類完成彼此之間的產(chǎn)品交換（交易）過程，可以把全社會產(chǎn)出中沒有被消費(fèi)掉的都作為投資，也就是把儲蓄等于投資作為設(shè)定條件。
至此，已經(jīng)確切地說明，總供給總需求平衡與兩部類再生產(chǎn)具有相合性。
五、引用《資本論》的算例驗(yàn)證
下面引用馬克思《資本論》第二卷第二十一章中的第一例，對以上論析的社會總供給總需求平衡與兩部類再生產(chǎn)的相合性，加以驗(yàn)證，結(jié)果列在表2。馬克思用該例作了連續(xù)5年的擴(kuò)大再生產(chǎn)計(jì)算，來說明兩個部類的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程。表2中的各列數(shù)據(jù)都是直接引用馬克思的計(jì)算結(jié)果，僅僅是按照以上論析的社會總供給、總需求的計(jì)算口徑作了相應(yīng)的歸并。
馬克思舉例的計(jì)算結(jié)果，驗(yàn)證了總供給總需求平衡與兩部類再生產(chǎn)具有相合性。
綜合以上研究表明：雖然馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論和分析體系與現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)模型不同，但兩部類擴(kuò)大再生產(chǎn)模型，可以納入到兩部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型的框架下；在滿足實(shí)物構(gòu)成原理和價值構(gòu)成原理的情形下，兩部類擴(kuò)大再生產(chǎn)與社會總供給總需求平衡具有相合性，并且更貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn):
1.吳易風(fēng).馬克思的經(jīng)濟(jì)增長理論模型[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(9)
2.陶為群.哈羅德模型與馬克思兩部類經(jīng)濟(jì)增長模型的連通[J].巢湖學(xué)院學(xué)報,2009(5)
3.陶為群,陶川.馬克思經(jīng)濟(jì)增長模型中的儲蓄與勞動就業(yè)關(guān)系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2010（7）
4.向蓉美等.國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2009
5.馬克思.資本論(第二卷)[M].北京:人民出版社,2004
報告稱，2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)將努力凸現(xiàn)出以增長保民生、以民生促增長的協(xié)同發(fā)展路徑，協(xié)同增長目標(biāo)和民生目標(biāo)是2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主旋律。2011年作為“十二五”的開局之年，一方面，“收入倍增計(jì)劃”、“保障性住房工程”、“社會安全網(wǎng)構(gòu)建”、“農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”以及“減稅計(jì)劃”為代表的“民生工程”加速啟動；與此同時，“戰(zhàn)略新產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”、“區(qū)域增長規(guī)劃”效應(yīng)將延續(xù)和提速；這些因素將形成2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)的上行力量。
另一方面，“平衡貿(mào)易戰(zhàn)略的推進(jìn)”、“房地產(chǎn)調(diào)控政策的持續(xù)”、“結(jié)構(gòu)性調(diào)整力度的提升”、“進(jìn)口通脹壓力的凸顯”、“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇緩慢”以及“國際資本移動的不確定性”等因素將形成宏觀經(jīng)濟(jì)的下行力量。上行和下行力量的相互交織決定了2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)將面臨復(fù)雜的環(huán)境，需要通過尋求增長與民生協(xié)同的機(jī)制來破解“控通脹、去泡沫”和“穩(wěn)增長、防下滑”的兩難格局，這需要更加積極的民生偏向的財政政策來對沖緊縮性的貨幣政策組合。
依據(jù)中國人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測模型，報告對2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)作出如下預(yù)測：
1、2011年中國經(jīng)濟(jì)增速將出現(xiàn)適度回落，預(yù)計(jì)全年GDP增長9.63％。
2、綜合考慮到食品、大宗商品價格、相對寬松的流動性、電價改革、“劉易斯拐點(diǎn)效應(yīng)”、保障房建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施投資等因素，再加上翹尾因素，全年CPI達(dá)到4.7％。
3、在通脹高企和居民收入不可能出現(xiàn)跳躍性增長的態(tài)勢下，居民消費(fèi)(社會消費(fèi)品零售總額)全年增長率預(yù)計(jì)為17.1％。
4、在“貿(mào)易平衡戰(zhàn)略”、結(jié)構(gòu)性調(diào)整與新規(guī)劃效應(yīng)、保障房工程的相互作用下，投資繼續(xù)維持高位，全社會固定資產(chǎn)投資全年增長率預(yù)計(jì)為24.6％。
5、在“促進(jìn)口、穩(wěn)出口”的貿(mào)易平衡戰(zhàn)略下，出口全年增速22.4％，進(jìn)口增速29.5％，全年順差預(yù)計(jì)大約在1250億美元。
中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征在論壇上介紹說，中國銀行研究人員預(yù)測的經(jīng)濟(jì)形勢與中國人民大學(xué)的報告基本一致，但略為悲觀一點(diǎn)，今年的GDP增長預(yù)測為9.3％，通貨膨脹率為4.8％。他認(rèn)為，在中國經(jīng)濟(jì)未來的增長中，人口結(jié)構(gòu)的變化需要高度關(guān)注，要特別注意中國未來家庭結(jié)構(gòu)變動和房地產(chǎn)的變動所導(dǎo)致的新問題。外匯安排問題、就業(yè)壓力問題以及各方面的風(fēng)險問題都需要考慮。建立一個良好的資產(chǎn)負(fù)債表，是研究國家未來風(fēng)險第一重要的思路。
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究昕副所長宋立在談及中國經(jīng)濟(jì)未來走勢時表示：“在國際經(jīng)濟(jì)形勢和進(jìn)出口不確定的背景下，中國的經(jīng)濟(jì)還有進(jìn)一步下滑的空間。”他認(rèn)為，從中國經(jīng)濟(jì)增長來看，投資趨勢明顯，消費(fèi)趨勢穩(wěn)定，但國際經(jīng)濟(jì)形勢和進(jìn)出口在目前的不確定性很大。一方面，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇在很大程度上還是刺激政策推動的復(fù)蘇，而隨著各國刺激政策相繼結(jié)束，新的增長點(diǎn)若沒形成，世界經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入增長動力轉(zhuǎn)換時期的振蕩狀態(tài)。
另一方面，日本核危機(jī)以及中東、北非的動蕩加劇了世界經(jīng)濟(jì)下滑而物價上升的趨勢。日本核危機(jī)可能在全世界范圍內(nèi)引發(fā)退核浪潮，導(dǎo)致在未來三到五年里，能源的供給緊張。北非、中東作為德國主要的出口地，近期的危機(jī)將影響德國，進(jìn)而是歐盟經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。更進(jìn)一步，如果危機(jī)擴(kuò)大，國際石油價格將可能在120美元之上波動。
在這樣的背景之下，中國經(jīng)濟(jì)還有進(jìn)一步下滑的空間，第三季度經(jīng)濟(jì)下滑幅度將更大，甚至存在低于9％這一潛在水平的可能。
中期報告歸納出了2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)10個應(yīng)注意的方面：
一是2011年中國經(jīng)濟(jì)增長速度不會出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性放緩。投資維持高位運(yùn)行、出口處于常態(tài)化區(qū)域以及“增長目標(biāo)與民生目標(biāo)的協(xié)同效應(yīng)”確保經(jīng)濟(jì)增長不會出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性放緩。
二是考慮到食品、大宗商品價格、相對寬松的流動性、電價改革、“劉易斯拐點(diǎn)效應(yīng)”、保障房建設(shè)和基礎(chǔ)沒施投資等因素，加上翹尾因素，2011年中國通貨膨脹將呈現(xiàn)“前高后不低”的態(tài)勢，復(fù)雜的通脹因素帶來中國經(jīng)濟(jì)中通脹壓力的“中期化”，但經(jīng)濟(jì)不會出現(xiàn)滯脹。
三是期望消費(fèi)成為拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的邊際第一要素，但存在明顯的隱憂，并極有可能受挫。
四是“民生工程”、“戰(zhàn)略新產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”、“區(qū)域增長規(guī)劃”效應(yīng)等因素將使投資繼續(xù)成為拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的核心要素，經(jīng)濟(jì)存在重回2007年之前增長模式的潛在風(fēng)險。
五是“平衡貿(mào)易戰(zhàn)略”的推進(jìn)以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇緩慢將導(dǎo)致2011年貿(mào)易順差大幅下降。
六是房地產(chǎn)調(diào)控政策的“加碼和持續(xù)”和“保障性工程”大力推進(jìn)、住房需求剛性以及投資性需求“慣性”之間的相互博弈將持續(xù)；中央政府要民生、地方政府要土地財政、開發(fā)商要利潤，三大主體目標(biāo)函數(shù)的不一致性決定了房地產(chǎn)市場價格調(diào)整將進(jìn)入“疲勞期(時間較長)”，而價格調(diào)整的“疲勞期”也暗含了房地產(chǎn)市場不會“硬著陸”。
七是受“官員績效考核指標(biāo)的變化”、“劉易斯拐點(diǎn)效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)性調(diào)整的強(qiáng)化”等因素的影響，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度將出現(xiàn)下滑，中國經(jīng)濟(jì)的增長極將加速向中西部地區(qū)漂移。
八是前期刺激計(jì)劃的慣性、投資的高位運(yùn)行以及制造業(yè)為主的全球分工位置使得結(jié)構(gòu)性調(diào)整困難很大。
論文摘要：國民經(jīng)濟(jì)核算的主要指標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值，而國內(nèi)生產(chǎn)總值具有3種計(jì)算方法，即生產(chǎn)法、收入法和支出法。對現(xiàn)有的核算方法進(jìn)行了分析和評價，并提出了改進(jìn)意見。
1國民經(jīng)濟(jì)核算的含義和功能
1．1國民經(jīng)濟(jì)核算的含義
國民經(jīng)濟(jì)核算是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及其體系，對一定范圍和一定時間的人力、物力、財力資源與利用所進(jìn)行的計(jì)量；對生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)所進(jìn)行的計(jì)量；對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中形成的總量、速度、比例、效益所進(jìn)行的計(jì)量等。廣義來講，國民經(jīng)濟(jì)核算包括統(tǒng)計(jì)核算、會計(jì)核算、業(yè)務(wù)核算，它們相輔相成。分工協(xié)作，有機(jī)地組成國民經(jīng)濟(jì)核算體系；狹義來講，國民經(jīng)濟(jì)核算僅指國民經(jīng)濟(jì)綜合平衡統(tǒng)計(jì)核算。
國民經(jīng)濟(jì)核算的目的是為經(jīng)濟(jì)行為監(jiān)測、經(jīng)濟(jì)分析、國際比較、政策分析和制定以及宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理服務(wù)。國民經(jīng)濟(jì)核算方法是試圖通過系統(tǒng)地規(guī)范概念、分類、核算原則、表現(xiàn)方式及邏輯關(guān)系，更好地實(shí)現(xiàn)對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的統(tǒng)計(jì)描述。
1．2國民經(jīng)濟(jì)核算的功能
作為國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法，國民經(jīng)濟(jì)核算對我國的宏觀經(jīng)濟(jì)管理和微觀經(jīng)濟(jì)決策都具有重要作用，主要表現(xiàn)在以下方面：
首先，國民經(jīng)濟(jì)核算能夠有效反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。國民經(jīng)濟(jì)核算通過一系列科學(xué)的核算原則和方法把描述國民經(jīng)濟(jì)各個方面的基本指標(biāo)有機(jī)地組織起來，采用大量信息的國民經(jīng)濟(jì)核算體系，對計(jì)劃、決策的確定和執(zhí)行起著重要的咨詢、服務(wù)與監(jiān)督作用。其次，國民經(jīng)濟(jì)核算是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要依據(jù)。國民經(jīng)濟(jì)核算提供了關(guān)于整個國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，是制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理所需規(guī)劃、計(jì)劃和政策的重要依據(jù)。國民經(jīng)濟(jì)核算所提供的有關(guān)生產(chǎn)、收入分配、消費(fèi)、投資等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的中長期規(guī)劃和年度計(jì)劃，以及財政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入分配政策等一系列經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了重要依據(jù)。再次，國民經(jīng)濟(jì)核算是微觀決策的重要依據(jù)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)和個人對生產(chǎn)、消費(fèi)和投資決策的需求增強(qiáng)，國民經(jīng)濟(jì)核算部門能否提供準(zhǔn)確和豐富的國民經(jīng)濟(jì)核算信息直接影響到?jīng)Q策的科學(xué)性。通過對各種不同類型經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的基本概念、基本分類和指標(biāo)設(shè)置提出統(tǒng)一要求，國民經(jīng)濟(jì)核算使得這些經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)在滿足其要求的同時，實(shí)現(xiàn)彼此之間的相互銜接，使整個經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)形成一個統(tǒng)一的整體。
2我國國民經(jīng)濟(jì)核算的方法
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與國民生產(chǎn)總值(GNP)是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的指標(biāo)，兩者都是核算社會生產(chǎn)成果和反映宏觀經(jīng)濟(jì)的總量指標(biāo)，只是計(jì)算口徑不同。國內(nèi)生產(chǎn)總值是指一個國家或地區(qū)范圍內(nèi)反映所有常住單位生產(chǎn)活動成果的指標(biāo)。國民生產(chǎn)總值是指一個國家或地區(qū)范圍內(nèi)的所有常住單位，在一定時期內(nèi)實(shí)際收到的原始收入價值的總和。國民生產(chǎn)總值可以用國內(nèi)生產(chǎn)總值加上本國常住單位從國外得到的凈要索收入計(jì)算取得。國內(nèi)生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)總值之間的主要區(qū)別在于，前者強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)造的增加值，而后者強(qiáng)調(diào)的是獲得的原始收入。一般來說，各國的國民生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值兩者相差數(shù)額不大，除非某個國家在國外有大量的投資和大批勞動力，該國的同民生產(chǎn)總值可能會大于國內(nèi)生產(chǎn)總值。
在實(shí)際核算中，國內(nèi)生產(chǎn)總值有3種計(jì)算方法，即生產(chǎn)法、收入法和支出法。3種方法分別從不同的方面反映國內(nèi)生產(chǎn)總值及其構(gòu)成。生產(chǎn)法是從貨物和服務(wù)活動在生產(chǎn)過程中形成的總產(chǎn)品人手，剔除生產(chǎn)過程中投入的中間產(chǎn)品價值，得到新增價值的方法。核算公式為：增加值=總產(chǎn)出一中間投入。收入法也稱分配法，是從生產(chǎn)過程創(chuàng)造的收入角度對常住單位的生產(chǎn)活動成果進(jìn)行核算。核算公式為：增加值=勞動者報酬+固定資產(chǎn)折舊+生產(chǎn)稅凈額+營業(yè)盈余。支出法是指一個國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時期內(nèi)用于最終消費(fèi)的資本形成總額以及貨物和服務(wù)的凈出口總額，它反映本期生產(chǎn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的使用及構(gòu)成。支出法是從最終使用角度來反映國內(nèi)生產(chǎn)總值最終去向的一種方法。核算公式為：增加值=總消費(fèi)+總投資+出口一進(jìn)口一國內(nèi)生產(chǎn)總值。
3我國國民經(jīng)濟(jì)核算方法評析
3．1各種國民經(jīng)濟(jì)核算方法的評價
以上3種國民經(jīng)濟(jì)核算方法，無論是從生產(chǎn)，收入(分配)和支出的哪一個角度核算，理論上結(jié)果都應(yīng)該是一致的。但在實(shí)際操作中由于資料來源不同，計(jì)算結(jié)果會出現(xiàn)某些差異，這種差異稱之為統(tǒng)計(jì)誤差，而在統(tǒng)計(jì)學(xué)上。是允許出現(xiàn)一定范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)誤差的。根據(jù)資料的來源情況，目前在國內(nèi)生產(chǎn)總值的3種計(jì)算方法中采用收入法的國家較多，其實(shí)3種方法可以同時并用，相互驗(yàn)證。對目前由國民經(jīng)濟(jì)核算方法等構(gòu)成的體系應(yīng)從以下兩方面來認(rèn)識。
首先，國民經(jīng)濟(jì)核算體系是一個巨大的方法庫。國民經(jīng)濟(jì)核算乃至整個統(tǒng)計(jì)，除本身自成體系形成一套獨(dú)特的方法體系外。對于經(jīng)濟(jì)研究也提供了一種可供選擇的方法論。國民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在各層次問、各部門間的數(shù)量關(guān)系透視了社會經(jīng)濟(jì)的各種關(guān)系。具體說來，國民經(jīng)濟(jì)核算體系將微觀經(jīng)濟(jì)原理與宏觀經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)、會計(jì)和數(shù)學(xué)方法，系統(tǒng)地測算某一時期內(nèi)一國(地區(qū)、部門)的各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動，包括這些活動的結(jié)果，各種重要的總量指標(biāo)及有關(guān)的組成要素。其次，國民經(jīng)濟(jì)核算體系是一個宏大的信息庫或資料庫。國民經(jīng)濟(jì)核算創(chuàng)立了一個基于大量經(jīng)濟(jì)分析水平之上的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，這些經(jīng)濟(jì)分析包括不同經(jīng)濟(jì)活動類型的分析、通貨膨脹分析、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析、增長分析，特別是用于各國之間的比較。
3．2國民經(jīng)濟(jì)核算方法的改進(jìn)
一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過程中存在的基本問題
(一)發(fā)展歷程縱觀統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展歷史，我們從中得出，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析將統(tǒng)計(jì)學(xué)作為知識體系的核心，還具有較為獨(dú)特、清晰的發(fā)展流程。這也就是說，我們能夠利用3個發(fā)展階段概括宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。下文針對這三個階段進(jìn)行研究，并分析其中存在的基本問題。第一個發(fā)展階段：在該階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)專家主要關(guān)注國民經(jīng)濟(jì)的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，研究比較國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)際發(fā)展情況。第二個發(fā)展階段：屬于國家經(jīng)濟(jì)核查體系的完善階段。多數(shù)和本體系有關(guān)的部門，在分類上更加細(xì)化，使得國家經(jīng)濟(jì)核查體系逐漸完善。在本階段，統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)思想也得到了較大程度的改進(jìn)，確定核心指標(biāo)，形成指標(biāo)體系和國家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類體系，細(xì)化國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)部分等，不斷充實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的科學(xué)統(tǒng)計(jì)體系。在科學(xué)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化資料配置，將社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響降到最低。第三個階段，也是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析目前所處的階段。在本階段，在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中，形成了微觀統(tǒng)計(jì)與宏觀統(tǒng)計(jì)互相促進(jìn)、互相融合、不斷完善的新局勢，使得宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析邁入一個全新的發(fā)展階段。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子商務(wù)、政府信息化、網(wǎng)絡(luò)購物以及企業(yè)信息化等方面的發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的獨(dú)立性地位更加重要。這就要求人們要從新的社會發(fā)展途徑中，深刻理解經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，為統(tǒng)計(jì)分析打好基礎(chǔ)。一些人無法全面理解國民經(jīng)濟(jì)核算，認(rèn)為國民經(jīng)濟(jì)核算主要是只是用來說明宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這無法發(fā)揮國民經(jīng)濟(jì)核算體系的分析作用。此外，國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)在旅游業(yè)、收支分配調(diào)節(jié)、交通運(yùn)輸、物流、金融體系以及文化產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新等方面的統(tǒng)計(jì)要求都無法得到滿足。
(二)歐美發(fā)達(dá)國家宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題在歐美等發(fā)達(dá)國家，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家都對宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了研究。其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)法威廉•配第就對國民收入總量進(jìn)行分析、統(tǒng)計(jì)。隨后，出現(xiàn)了價格與需求函數(shù)關(guān)系量化分析，并獲得了一定程度的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)和分析這兩門科學(xué)的相互融合與共同發(fā)展。在20世紀(jì)30年代，凱恩斯提出了國家經(jīng)濟(jì)核查體系，人在此基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展和充實(shí)國家經(jīng)濟(jì)核查體系。此后，出現(xiàn)了投入產(chǎn)出分析法與資金流量表。這些都極大了促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的推廣應(yīng)用和發(fā)展。
(三)中國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問題統(tǒng)計(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的檢查與制定工作之一，在企業(yè)，乃至國家所有部門中都起著極為重要的作用。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析成為了總結(jié)與分析國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要工具。但是就我國目前形勢而言，統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)等有關(guān)內(nèi)容并沒有獲得較為深刻的利用，統(tǒng)計(jì)學(xué)的重要性經(jīng)常被忽視。因此在實(shí)際的發(fā)展過程中，我們要明確統(tǒng)計(jì)學(xué)在整個宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的研究方向、核心地位、知識體系中的關(guān)鍵所在等，并不斷發(fā)展此趨勢，利用措施彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的不足和數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，對問題進(jìn)行深入分析，采取現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)分析法，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的獨(dú)立發(fā)展，以此發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析體系。
二、結(jié)束語
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過程中，要求以先進(jìn)的數(shù)據(jù)信息技術(shù)作為數(shù)據(jù)支持，還需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)專家的緊密配合，在這個發(fā)展過程中，中國仍然要保留并繼承優(yōu)化管理、統(tǒng)籌兼顧的科學(xué)思想，并將其視為市場經(jīng)濟(jì)下的宏觀管理理念。
作者：王惠單位：兗州煤業(yè)榆林能化有限公司
首先，低利率有利于借款人，不利于存款人。因?yàn)橘J款買房便能夠享受低利率的好處，而消費(fèi)者中有條件貸款買房的首先是高收入者。而且中國的房價/收入比接近10倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際水平，說明有能力購房的家庭主要是國內(nèi)一小部分高收入階層和境外人士，而且其相對富有程度高于國外。正是這一小部分高收入者享受著住房抵押貸款低利率。
與此同時，大部分城市和農(nóng)村收入較低的家庭非但沒有享受貸款低利率的好處，反而受到存款負(fù)利率的傷害。因?yàn)樗麄兊膬π畲蠖啻嬖阢y行，其本金正在被負(fù)利率所吞噬。這實(shí)際上是窮人對富人的一種利息補(bǔ)貼。
另外，這些收入較低的家庭中有一部分等攢夠了首付后將買房，但那時房價已經(jīng)被當(dāng)前的低利率推得很高。其結(jié)果是富人先以低價買房，窮人后以高價買房。買房自住的高收入階層將會得益于財富效應(yīng)，而買房投資的更是能夠獲得豐厚的現(xiàn)金收益。雖然糧食價格的上漲，在某種意義上緩解了過去幾年城鄉(xiāng)之間收入增長的差異，但城市房地產(chǎn)價格的飆升，拉大了城鄉(xiāng)之間以及城鎮(zhèn)中貧富階層之間的財富差異，形成更廣義上的貧富差距。這等于是窮人對小部分富人的財富轉(zhuǎn)移。
無獨(dú)有偶，對成品油價格的控制，實(shí)際上也是一種財政（或準(zhǔn)財政）“濟(jì)富”的行為。中國家庭汽車擁有率僅1%-2%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家和其它發(fā)展中國家（例如，美國為200%）。中國有車族顯然主要是高收入階層。目前中國成品油價格不僅遠(yuǎn)低于國際水平，甚至低于人均收入低于中國的印度和汽車人均擁有率數(shù)倍于中國的泰國；且漲幅小于國際原油價格，成本自然由國家（或國企）承擔(dān)。
政府對成品油價格進(jìn)行控制，給一小部分有車族帶來的好處遠(yuǎn)大于占人口絕大多數(shù)的無車族。這實(shí)際上是財政（或準(zhǔn)財政）補(bǔ)貼在不同收入階層間的逆向分配，也增加了對成品油的需要，在一定程度上推高了國際油價的上漲。國際油價的上漲又進(jìn)一步擠壓國內(nèi)市場價格，提高了控制價格的成本。
今年以來，糧食價格的上漲增加了農(nóng)民收入，但此種以食品價格上漲為主要動力的通貨膨脹，對于日益惡化的貧富差距亦是雪上加霜。
其主要原因在于，低收入者的消費(fèi)支出中食品所占比重大于高收入階層，前者所面臨的物價指數(shù)的上漲遠(yuǎn)高于后者。以今年8月為例，城鎮(zhèn)CPI（消費(fèi)者價格指數(shù)）與食品類價格分別同比上漲4.8%與13.1%。考慮到不同收入階層居民消費(fèi)中食品所占的比例不同，經(jīng)調(diào)整后，高收入階層居民所面臨的CPI同比上漲僅2.7%，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)平均水平；而對于低收入者，CPI則上升5.7%，高于平均水平近1個百分點(diǎn)。
由于食品開支為城鎮(zhèn)居民生活所必需，因此以食品價格上漲為主的通貨膨脹進(jìn)一步拉大了（城鎮(zhèn)）貧富階層實(shí)際收入的差距。對此，國家應(yīng)尋求積極的應(yīng)對之策。
我們在近期的宏觀經(jīng)濟(jì)分析報告中多次強(qiáng)調(diào)，中國應(yīng)該用市場工具和價格手段替代行政手段，以鞏固宏觀調(diào)控所取得的階段性成果并降低“硬著陸”風(fēng)險。以上分析顯示，目前中國實(shí)行的低利率和低油價政策，不僅有悖于市場原則，不能有效地調(diào)整市場，分配資源，也違背了社會公平的分配原則，加劇了日益擴(kuò)大的貧富差距。
關(guān)鍵詞:中觀化;微觀化;總量調(diào)控;局部調(diào)控;方法論
傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是國民生活中經(jīng)濟(jì)活動跡象，采取的分析方法一般是總量分析。在研究經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系的問題上，總量分析具有不可替代的優(yōu)勢。現(xiàn)代宏觀學(xué)發(fā)展今天這個規(guī)模已經(jīng)有了70多年的時間，在經(jīng)過各個經(jīng)濟(jì)學(xué)派系之間互相的滲透和影響之后形成了現(xiàn)代完整的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，并且對指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起到了十分重要的作用。
一、傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足之處
傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)因其存在著較大缺陷因此在實(shí)踐效果上一直不理想，在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中最明顯的缺點(diǎn)有兩個:一個是傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)不夠穩(wěn)定，沒有中觀層面以及微觀層面的理論作為基礎(chǔ)，因此在分析宏觀調(diào)控的問題時只能分析淺層次問題，對造成問題的原因無法進(jìn)行深刻的剖析。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖只選取幾個微觀個體作為整個微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)代表，這是極不負(fù)責(zé)任的。微觀世界千差萬別、千奇百怪，絕不僅僅是幾個微觀個體可以代表的。因此，微觀世界的基礎(chǔ)并沒有被徹底地表現(xiàn)出來。除此之外，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還存著第二個缺陷就是它的分析方法依舊是總量分析方法。總量分析方法的分析視角較為局限，過于關(guān)注一些總量指標(biāo)的同時過于簡單。脫離了微觀基礎(chǔ)的總量分析不可避免地出現(xiàn)研究面窄的問題。而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化光環(huán)下，總量分析法顯得十分科學(xué)、嚴(yán)密，然而獲得的研究效果卻每況愈下。不可忽視的是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)該是微觀化與現(xiàn)實(shí)化而不是靠數(shù)字的虛擬與空泛來堆積出虛偽的泡沫。
二、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的提出
在對傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控的缺點(diǎn)進(jìn)行分析之后，我們根據(jù)新的宏觀經(jīng)濟(jì)理論提出了新的分析方法。首先，在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之前我們要確定國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌道，確定四大產(chǎn)業(yè)之間的地位關(guān)系。其次，對能夠引起經(jīng)濟(jì)波動的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行確認(rèn)、分析。再次，既然明確了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開始偏離軌道這個事實(shí)之后就是找到偏離軌道的原因。最后也是最重要的一步是對癥下藥，提出解決問題的有效辦法。這種新方法論的提出，在新宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中具有非常重要的地位。建立在這一方法論基礎(chǔ)上的總量分析方法與傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的總量調(diào)控思路也是截然不同的。在應(yīng)對金融風(fēng)暴以及經(jīng)濟(jì)衰退上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀調(diào)控一般采取的是擴(kuò)張性的財政政策。也就是在解決經(jīng)濟(jì)衰退的問題時需要先找到經(jīng)濟(jì)衰退的源頭企業(yè)才能查明原因并且加以解決。
三、創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的方向探索
因此目前對總量調(diào)控以及局部調(diào)控的選擇在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有明確的說明，我們只能從表面上來觀察國民經(jīng)濟(jì)的波動，在這個方面有著統(tǒng)一的認(rèn)識也就是認(rèn)為總需求是帶來經(jīng)濟(jì)劇烈波動的原因之一。但是從另一個層面來說，這種觀點(diǎn)在系統(tǒng)角度是不成立的。整個系統(tǒng)的紊亂往往源于子系統(tǒng)的紊亂，同時子系統(tǒng)的紊亂也造成了整個系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)。然而令人遺憾的是，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控并沒有注意到這個原因反而去尋找子系統(tǒng)以及分系統(tǒng)的原因。在解決問題的時候不能只解決表面問題，釜底抽薪才是解決方案。在根治經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴時必須要依靠兩個政策工具，一個是財政偵測，這個政策用來控制政府的投資。還有一個是貨幣政策，用來控制貨幣的流通量，從而控制通貨膨脹的速度，刺激人們的消費(fèi)。擴(kuò)大貨幣的流通量雖然能在短時間內(nèi)擴(kuò)大國民的需求，帶動經(jīng)濟(jì)的增長，但是隨著貨幣數(shù)量的增多，總的貨幣流通量會超過商品的總價值，最終會引發(fā)通貨膨脹。當(dāng)然，即使貨幣政策會引發(fā)通貨膨脹，我們也不能放棄這個方案。對經(jīng)濟(jì)衰退不能聽天由命，進(jìn)行消極的態(tài)度。違背客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)是不對的，正確的做法是從從良調(diào)控轉(zhuǎn)變?yōu)榫植空{(diào)控。在調(diào)控過程中可以根據(jù)每一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的主導(dǎo)消費(fèi)需求不同采取相應(yīng)的政策，我國的經(jīng)濟(jì)目前處于重工業(yè)階段，在消費(fèi)類型上主導(dǎo)以住房為主的消費(fèi)品需求。換個角度說，無論是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們都停留以及漂浮在宏觀層面，離開宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中觀以及微觀基礎(chǔ)，這兩個理論就像是無根的浮萍，隨著國民經(jīng)濟(jì)的變化而變化。人類在對客觀世界的認(rèn)識層面一般都是從膚淺的表面深入到深層次的探索研究，由表面的情況專業(yè)到實(shí)質(zhì)的請款，由幼稚的開頭到成熟的本質(zhì)。一步一步走向完美、完善。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展層面，與中觀層面以及微觀層面的結(jié)合必不可少，被并稱為宏觀階段、中觀階段以及微觀階段三個發(fā)展階段。從宏觀層面上來看，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控被分為前后兩個時期，前期是古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時期，而后期則過度到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)時期。因此在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)控時，不能僅僅局限于宏觀層面，這回使得宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控陷入困境之中。只有中觀發(fā)展才能給宏觀發(fā)展帶來出路。本文也在以上幾個方面進(jìn)行了探討與嘗試，希望能夠起到指引作用。而我國的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控想要達(dá)到第三個階段，就必須督促我們的政府付出更大的努力，做大量浩繁的工作真正成為一門科學(xué)，并同時建立起堅(jiān)實(shí)、系統(tǒng)的微觀基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，在國際經(jīng)濟(jì)體中站穩(wěn)腳步。
作者:宮松楊 單位:西安翻譯學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn):
經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上有兩樣?xùn)|西使經(jīng)濟(jì)分析變得異常困難：一是貨幣，二是全球化。當(dāng)我們討論全球化條件下的貨幣政策時，簡直難上加難。而糟糕的是，我們還不得不對此進(jìn)行分析。
在維持了近十年接近于零的低息政策后，美聯(lián)儲在2015年底首次調(diào)高利率，雖然只有25個基點(diǎn)，但卻是長期固定不變的寬松貨幣政策轉(zhuǎn)變方向的一個信號。因?yàn)楦鹘珙A(yù)期此后將會逐漸提升基點(diǎn)，在美國經(jīng)濟(jì)維持當(dāng)前增速的情況下，會在接下來兩年內(nèi)逐步提高利率。
美聯(lián)儲在最近幾十年里有一個重要的政策目標(biāo)是“穩(wěn)通脹”，這符合傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。通脹率高了，經(jīng)濟(jì)就會有過熱跡象，那么就緊貨幣、提高利率，收一收;通脹率低了，經(jīng)濟(jì)可能就會有趨冷跡象，那么就松貨幣、降低利率，放一放。當(dāng)然這同時要顧及就業(yè)目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長的情況。就業(yè)率和經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定或者走高的情況下，以通脹目標(biāo)操作貨幣政策幾乎就是美聯(lián)儲的常態(tài)了。
但這是在一個全球化的時代，所以“美聯(lián)儲穩(wěn)步加息”這一預(yù)期還存在變數(shù)。從美國國內(nèi)來看，由于油價持續(xù)下跌，經(jīng)濟(jì)放緩趨勢不減，也可能壓低通脹。而從國際上來看，尤其是近期中國經(jīng)濟(jì)下滑以及金融市場動蕩，也有可能會壓低美國的通脹率。特別是在美元對人民幣表現(xiàn)強(qiáng)勢的情況下，美國的通脹率可能并不會像之前預(yù)期的那樣一路走高。這就可能影響美聯(lián)儲后續(xù)的進(jìn)一步加息與否、加息幅度等決策。
這里面的邏輯并不復(fù)雜。如果全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑乃至疲軟不振，那么美國經(jīng)濟(jì)也會受影響。就貿(mào)易而言，其他國家經(jīng)濟(jì)不振對美國出口產(chǎn)品的需求也會降低，這樣就會影響美國的出口行業(yè);就資本流動而言，雖然存在資本回流到美國的可能，但并沒有保證在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，美國可以一枝獨(dú)秀，所以也可能出現(xiàn)資本流向其他收益更高的國家。如果出口萎縮、投資流向其他國家，那么美國的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)就難以得到保障，自然也就無從談及“穩(wěn)步加息”了。
根據(jù)1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主蒙代爾的“三角理論”，一個國家在開放經(jīng)濟(jì)條件下，換句話說，就是全球化時代，不可能同時達(dá)到“貨幣政策獨(dú)立性、資本自由流動與匯率穩(wěn)定”這三個政策目標(biāo)。換言之，必須擇其二。這對于所有處在開放經(jīng)濟(jì)條件下的國家都是適用的，不僅包括美國，也包括中國。
金刻羽的文章談及美國貨幣政策對中國的影響，以及中國應(yīng)當(dāng)采用審慎的宏觀政策和必要的資本管制來避免潛在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但話說回來，中國要做一個負(fù)責(zé)任的大國，也應(yīng)該考慮到自身政策對其他國家的影響。尤其在經(jīng)濟(jì)增長趨緩的情況下，政府不可病急亂投醫(yī)，隨意伸手干預(yù)經(jīng)濟(jì)，畢竟中國波動，全世界也不好受。
周炳林告訴《投資者報》記者，他們對宏觀經(jīng)濟(jì)的分析有自己獨(dú)特的方法。“我們作預(yù)測時，緊跟行業(yè)面進(jìn)行，也非常重視出去調(diào)研，基本上是從中觀出發(fā)來分析研究宏觀經(jīng)濟(jì)的。”
出口復(fù)蘇將主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)
在拉動經(jīng)濟(jì)增長的三大需求中，今年周炳林比較看好出口，“今年出口對GDP的貢獻(xiàn)，可提升3個百分點(diǎn)左右。”
中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑相對于2009年，將會在2010年出現(xiàn)一個大的、階段性切換，在這種政府刺激政策邊際效應(yīng)遞減的情況下：民間投資、出口、消費(fèi)等需求漸次復(fù)蘇，逐步接替刺激政策弱化所減少的需求，最終形成“一減三加”的新的總需求結(jié)構(gòu)。其中，出口復(fù)蘇將主導(dǎo)2010年中國經(jīng)濟(jì)。
出口事實(shí)上是有一個上下反轉(zhuǎn)的態(tài)勢，因?yàn)?009年是負(fù)增長、對經(jīng)濟(jì)負(fù)向拉動，假如2010年是正增長，不僅可以彌補(bǔ)財政刺激邊界效應(yīng)遞減在2010年經(jīng)濟(jì)當(dāng)中比較負(fù)面的一個因素，而且在遞減之后還令GDP有約2%以上的提高。對比不同的經(jīng)濟(jì)部類的增長情況，很明顯今年出口和民間需求是兩大非常主要的亮點(diǎn)，因此，2010年出口復(fù)蘇將主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)。
周炳林表示，外貿(mào)在這么多年之所以這么重要，實(shí)際上它有十分深刻的社會背景。特別重要的是撫養(yǎng)品，中國在所有大國里撫養(yǎng)品是最低，為39.1%。基本上1個勞動力人口負(fù)責(zé)3.1個非勞動力人口，而這在美國是0.5%以上，印度是0.6%。
基本上比較高的勞動力人口比例從根本上決定了中國當(dāng)前具有龐大的生產(chǎn)能力，且相對于當(dāng)期的國內(nèi)需求是過剩的，經(jīng)濟(jì)總供需平衡的一個不可替代的方式事實(shí)上必須是有一定的出口的。因此，出口在經(jīng)濟(jì)中扮演很重要的角色。“2009年也就是在這一塊出了很大的問題，從而導(dǎo)致了整個鏈條都上不去。”
根據(jù)全年的測算，2010年GDP將增長10.8%，其中一季度最高為13.8%，主要是因?yàn)橥赓Q(mào)的同比會出現(xiàn)大幅的正增長，以及投資增幅收窄幅度仍然不大，導(dǎo)致了一季度的數(shù)據(jù)近乎完美。
流動性將出現(xiàn)新動力
“當(dāng)前貨幣政策趨向正常化，下一步將會更加收緊，預(yù)計(jì)2季度將有加息措施出臺。”周炳林表示。
與2009年不同，2010年，當(dāng)貸款增速放緩和結(jié)構(gòu)變化時，流動性驅(qū)動將會換擋，出現(xiàn)新動力。
流動性來源風(fēng)格轉(zhuǎn)換的催化劑在于2010年刺激性金融政策將逐漸弱化，而外貿(mào)復(fù)蘇、人民幣重回升值軌道，引致外匯占款較2009年顯著增加。
在貨幣創(chuàng)造中，2010年外匯占款增加的作用將延續(xù)2005年~2008年的歷史趨勢，占比將有恢復(fù)性提高。
