經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)

開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

企業(yè)去杠桿過(guò)程是一個(gè)相對(duì)中長(zhǎng)期的過(guò)程，不可能一蹴而就，2013年僅僅是企業(yè)去杠桿過(guò)程的開(kāi)始，后續(xù)中國(guó)企業(yè)杠桿過(guò)高的問(wèn)題將會(huì)逐步改善。

從風(fēng)險(xiǎn)收益的角度看，城投債違約風(fēng)險(xiǎn)低，投資價(jià)值更高，城投債優(yōu)于產(chǎn)業(yè)債，建議規(guī)避城投債高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。對(duì)于產(chǎn)業(yè)債，由于信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和供給等因素導(dǎo)致收益率易上難下，因此，應(yīng)控制好久期（3年左右），不推薦長(zhǎng)久期。

2013年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和債券市場(chǎng)都經(jīng)歷了前所未有的結(jié)構(gòu)性變化。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的持續(xù)推進(jìn)，債券市場(chǎng)上的債券走勢(shì)也出現(xiàn)了變化，體現(xiàn)為城投債、產(chǎn)業(yè)債市場(chǎng)表現(xiàn)的分化，城投債不同區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平的分化，產(chǎn)業(yè)債不同行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平的分化。在此情形下，充分挖掘信用債在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的投資機(jī)會(huì)，可以獲得更高的風(fēng)險(xiǎn)收益。以下，筆者將對(duì)當(dāng)前形勢(shì)下的信用債投資策略進(jìn)行分析。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重道遠(yuǎn)

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行時(shí)

2013年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然主要依靠投資拉動(dòng)，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為負(fù)。從三大產(chǎn)業(yè)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)增速下降，第三產(chǎn)業(yè)增速上升，第二產(chǎn)業(yè)微降（見(jiàn)圖1及圖2）。2014年中央提出“要把投資作為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵”、“把消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的主要著力點(diǎn)”、“增強(qiáng)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主引擎作用”。從2014年一季度的數(shù)據(jù)來(lái)看，各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)較大變化，各產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)有所不同。

圖1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍依賴(lài)投資拉動(dòng) 圖2 GDP增速與產(chǎn)業(yè)增速

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部 數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部

（編者注：圖1及圖2縱軸中都加“%”，并去掉圖例中的“%”；請(qǐng)美編調(diào)整下圖形大小，使圖例及橫軸時(shí)間正常顯示出來(lái)）

首先，第一產(chǎn)業(yè)一直存在發(fā)展不足的問(wèn)題，但2014年一季度出現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性調(diào)整跡象。第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增速明顯上升，這與我國(guó)加強(qiáng)對(duì)“三農(nóng)”和小微企業(yè)等領(lǐng)域的政策扶持密切相關(guān)（見(jiàn)圖3）。例如央行決定從2014年4月25日起下調(diào)縣域農(nóng)村商業(yè)銀行人民幣存款準(zhǔn)備金率2個(gè)百分點(diǎn)，下調(diào)縣域農(nóng)村合作銀行人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。2014年6月，央行又定向降準(zhǔn)通知，決定自2014年6月16日起，對(duì)符合審慎經(jīng)營(yíng)要求且“三農(nóng)”和小微企業(yè)貸款達(dá)到一定比例的商業(yè)銀行（不含2014年4月25日已下調(diào)過(guò)準(zhǔn)備金率的機(jī)構(gòu)）下調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。

其次，2013年第二產(chǎn)業(yè)投資增速進(jìn)一步微降，其中，在第二產(chǎn)業(yè)中占比最高的制造業(yè)投資增速下降，由2012年21.8%降至2013年的17.92%，2014年第一季度又進(jìn)一步降到15.18%。

第三，2013年第三產(chǎn)業(yè)投資增速保持高位，維持在23%左右（見(jiàn)圖4）。其中，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加明顯，但行業(yè)規(guī)模不大。占比最大的房地產(chǎn)業(yè)一季度增速下降，由2013年年底的20%降至16%。隨著房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，預(yù)計(jì)未來(lái)這一趨勢(shì)仍將持續(xù)。交通運(yùn)輸和水利環(huán)境兩個(gè)占比較高的行業(yè)投資增速有所減緩，但都保持在20%以上的高位。住宿餐飲業(yè)增速下降明顯，從2012年的30.3%降至2013年底的17.6%，2014年一季度又繼續(xù)降至16.1%，這一增速的下降并不意味著居民消費(fèi)能力的下降，因?yàn)榫用竦目芍涫杖胨绞窃谔岣叩模@種局面或與政府財(cái)政預(yù)算管理和打擊腐敗密切相關(guān)，增速的下降反映了社會(huì)風(fēng)氣的改善，增長(zhǎng)質(zhì)量的提高，具有積極的意義。

圖3 2014年一季度第一產(chǎn)業(yè)投資增速明顯 圖4 2014年一季度第三產(chǎn)業(yè)投資增速維持高位

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部 數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部

（編者注：圖3及圖4縱軸中都加“%”；請(qǐng)美編調(diào)整下圖形大小，使圖例及橫軸時(shí)間正常顯示出來(lái)）

（二）要素價(jià)格改革促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

1.匯率方面

要素價(jià)格的影響加速產(chǎn)業(yè)分化，真實(shí)有效匯率的持續(xù)上升一方面使外貿(mào)企業(yè)面臨出口壓力，促進(jìn)外貿(mào)相關(guān)行業(yè)集中度的提升；另一方面也增加了進(jìn)口需求，促進(jìn)經(jīng)常賬戶(hù)平衡。2013年中國(guó)進(jìn)口累計(jì)同比增加7.25%，較2012年多增2.95%；出口累計(jì)同比增加7.85%，較2012年降低0.7%；進(jìn)出口總金額同比增長(zhǎng)7.57%，較2012年多增1.38%。

2014年一季度，我國(guó)進(jìn)口累計(jì)同比依然較高，出口較2013年同期明顯放緩。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美元走強(qiáng)基礎(chǔ)的夯實(shí)，加上央行對(duì)于人民幣匯率雙向波動(dòng)預(yù)期的引導(dǎo)，匯率打破單邊升值預(yù)期，有利于外貿(mào)企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求回升，這些因素都有利于穩(wěn)定出口。

2.利率方面

名義利率水平持續(xù)抬升抑制社會(huì)融資需求，社會(huì)融資規(guī)模增速持續(xù)下降。利率雖然維持高位，抑制企業(yè)融資需求，企業(yè)整體處于去庫(kù)存周期，但對(duì)上下游企業(yè)利潤(rùn)影響不一。對(duì)于處于下游行業(yè)的工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，若以真實(shí)貸款利率={貸款利率-PPI（出廠價(jià)格-購(gòu)進(jìn)價(jià)格）}的公式計(jì)算，2013年真實(shí)利率水平有所下降；而對(duì)于原材料生產(chǎn)等上游企業(yè)，諸如煤炭行業(yè)，若以真實(shí)貸款利率=（貸款利率-PPI出廠價(jià)格）的公式計(jì)算，真實(shí)利率水平會(huì)大大高于下游行業(yè)。利率對(duì)不同行業(yè)的影響也會(huì)加速行業(yè)表現(xiàn)分化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。比如，2013年煤炭行業(yè)的低迷及火電行業(yè)盈利水平的明顯提高就是具體體現(xiàn)。

3.票據(jù)利率與理財(cái)產(chǎn)品利率方面

2014年2月以來(lái)，金融機(jī)構(gòu)資金壓力明顯下降，票據(jù)直貼利率和商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品利率呈下行趨勢(shì)。票據(jù)利率（包括直貼利率和轉(zhuǎn)貼利率）是反映實(shí)體企業(yè)融資需求和銀行信貸供給狀況的重要價(jià)格指標(biāo)。自年初以來(lái)，票面利率的下降可能有三個(gè)方面的原因：一是宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)資金需求降低；二是貨幣政策的穩(wěn)中偏松；三是票據(jù)利率U型走勢(shì)的規(guī)律（由于控制信貸規(guī)模的原因，票據(jù)利率往往出現(xiàn)年末最高、年中回落的U型走勢(shì)）。同理，在季度結(jié)算時(shí)點(diǎn)附近，票據(jù)利率也往往有翹尾現(xiàn)象（見(jiàn)圖5及圖6）。

圖5 2014年年初以來(lái)票據(jù)直貼利率下降明顯 圖6 銀行理財(cái)產(chǎn)品利率下行

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部 數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊、中國(guó)銀河證券研究部

（編者注：圖3及圖4縱軸中都加“%”；圖例“企業(yè)債（AA）3Y”改為“企業(yè)債（AA）：3年”；請(qǐng)美編調(diào)整下圖形大小，使圖例及橫軸時(shí)間正常顯示出來(lái)）

產(chǎn)業(yè)債與城投債表現(xiàn)分化

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的持續(xù)進(jìn)行，在債券市場(chǎng)也得到充分反映，主要體現(xiàn)在城投債、產(chǎn)業(yè)債表現(xiàn)的分化，城投債不同區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平的分化、產(chǎn)業(yè)債不同產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平的分化。隨著2014年3月初 “超日債”違約事件的爆發(fā)，產(chǎn)業(yè)債剛性?xún)陡渡裨挶淮蚱疲欢峭秱捎谡[性擔(dān)保的存在，融資需求依然強(qiáng)勁，城投債、產(chǎn)業(yè)債表現(xiàn)更趨分化。如果從債券市場(chǎng)凈融資角度去考察存量券的變動(dòng)情況，會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)偏好城投債，城投債融資需求旺盛；而產(chǎn)業(yè)債融資不暢，市場(chǎng)給予產(chǎn)業(yè)債更高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，在利率水平較高及需求不足的情況下，企業(yè)暫停或延遲發(fā)債的情況時(shí)有發(fā)生。

截至2014年5月底，城投債存量規(guī)模為3.15萬(wàn)億元，其中，2014年前5個(gè)月新增城投債5947億元，規(guī)模較2013年年底增加23%。從期限來(lái)看，城投債各期限新增規(guī)模比較均勻，AA+、AA、無(wú)評(píng)級(jí)債（包含私募債、超短融等）增加明顯。

截至2014年5月底，產(chǎn)業(yè)債存量為9.11萬(wàn)億元，2014年前5個(gè)月新增產(chǎn)業(yè)債5137億元，低于城投債的新增規(guī)模，存量規(guī)模較2013年底增加6%，增速也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城投債。產(chǎn)業(yè)債新增期限集中在1～3年期，目前3年期以下的產(chǎn)業(yè)債占比為51%，較2013年年底增加4%，整體久期有所縮短。從信用等級(jí)看，無(wú)評(píng)級(jí)債增加明顯，占新增規(guī)模的55%，其次是AA+、A-1、AA等級(jí)。從整體來(lái)看，2014年前兩個(gè)季度，債券市場(chǎng)信用資質(zhì)呈總體變差趨勢(shì)，久期在縮短。從結(jié)構(gòu)上看，城投債融資規(guī)模增速遠(yuǎn)超過(guò)產(chǎn)業(yè)債。

產(chǎn)業(yè)債投資機(jī)會(huì)及策略分析

（一）企業(yè)年報(bào)分析

1.產(chǎn)業(yè)債盈利能力行業(yè)分化明顯

從總體來(lái)看，2013年上市公司和發(fā)債企業(yè)盈利能力較2012年有所下降，行業(yè)分化明顯。

首先，從上市公司來(lái)看，主要表現(xiàn)在以下方面：

一是2013年采掘、食品飲料、休閑服務(wù)（尤其是餐飲業(yè)）、交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)等行業(yè)銷(xiāo)售凈利率有所下降，其中食品飲料中的白酒及葡萄酒、交通運(yùn)輸中的鐵路運(yùn)輸業(yè)、采掘業(yè)中的煤炭開(kāi)采、有色中的黃金、稀有金屬和金屬非金屬材料、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)銷(xiāo)售凈利率及ROE水平從2011年以來(lái)呈逐年下降趨勢(shì)。

二是2013年建筑材料、電氣設(shè)備、汽車(chē)、紡織服裝、電子、計(jì)算機(jī)、通信、公用事業(yè)等行業(yè)銷(xiāo)售凈利率和ROE水平較2012年有所上升。其中，公用事業(yè)類(lèi)的電力、燃?xì)庑袠I(yè)盈利能力從2011年起呈逐年上升趨勢(shì)。

三是銷(xiāo)售凈利率最高的行業(yè)依次是：食品飲料、房地產(chǎn)、傳媒和公用事業(yè)，按照整體法計(jì)算的銷(xiāo)售凈利率都在10%以上。

四是銷(xiāo)售凈利率最低的行業(yè)依次是：鋼鐵、有色金屬、建筑裝飾、商業(yè)貿(mào)易和化工，鋼鐵行業(yè)的銷(xiāo)售凈利率僅為0.64%，化工行業(yè)為2.56%。

五是從變動(dòng)趨勢(shì)上看，2013較2012盈利下滑最大的行業(yè)包括：房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸和綜合，上升幅度最大的行業(yè)依次是公用事業(yè)、建筑材料、電子和通信。2013年鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)了大概1.2%的增幅，扭虧為盈，但盈利水平超低。

其次，從發(fā)債企業(yè)來(lái)看，各行業(yè)趨勢(shì)與上市公司表現(xiàn)大體相同，總體上發(fā)債企業(yè)的盈利能力要遜于上市公司。

2.企業(yè)去杠桿過(guò)程啟動(dòng)

上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)和發(fā)債企業(yè)年報(bào)數(shù)據(jù)均顯示，2013年非金融發(fā)債企業(yè)整體資產(chǎn)負(fù)債率較2012年略有下降，幅度不大，表明企業(yè)去杠桿過(guò)程啟動(dòng)，未來(lái)中國(guó)企業(yè)杠桿過(guò)高的問(wèn)題將會(huì)逐步改善。

從行業(yè)來(lái)看，在申萬(wàn)分類(lèi)的26個(gè)行業(yè)上市公司中，有13個(gè)行業(yè)整體在減杠桿，較2012年增加了3個(gè)行業(yè)。去杠桿的行業(yè)包括鋼鐵、有色、建筑材料、機(jī)械設(shè)備、國(guó)防軍工、家用電器、紡織服裝、輕工制造、食品飲料等行業(yè)。在鋼鐵行業(yè)中，普鋼在去杠桿，特鋼反而在加杠桿，體現(xiàn)了鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)。在建筑材料中，水泥制造業(yè)去杠桿也比較明顯。采掘、房地產(chǎn)行業(yè)仍未進(jìn)入去杠桿過(guò)程，資產(chǎn)負(fù)債率整體變化不大。細(xì)分來(lái)看，焦炭加工、采掘服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)中的園區(qū)開(kāi)發(fā)行業(yè)已經(jīng)在明顯進(jìn)行去杠桿。加杠桿比較明顯的行業(yè)有休閑服務(wù)、交通運(yùn)輸、電子等行業(yè)，這些行業(yè)雖然處于加杠桿過(guò)程，但資產(chǎn)負(fù)債率普遍不高，有一定的加杠桿空間，風(fēng)險(xiǎn)不大。

企業(yè)去杠桿過(guò)程是一個(gè)相對(duì)中長(zhǎng)期的過(guò)程，不可能一蹴而就，2013年僅僅是企業(yè)去杠桿過(guò)程的開(kāi)始，后續(xù)中國(guó)企業(yè)杠桿過(guò)高的問(wèn)題將會(huì)逐步改善。

3.企業(yè)償債能力有所改善

從總體來(lái)看，企業(yè)短期償債能力有所改善。上市企業(yè)各行業(yè)總體速動(dòng)比率和經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流與營(yíng)業(yè)收入之比均有所上升。部分行業(yè)的速動(dòng)比率下降明顯，包括采掘、化工、有色金屬、國(guó)防軍工、電子、計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥生物。經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流與營(yíng)業(yè)收入之比下降比較明顯的行業(yè)有鋼鐵、家電、商業(yè)貿(mào)易、食品飲料和房地產(chǎn)，其中房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金流惡化最為嚴(yán)重。發(fā)債企業(yè)速動(dòng)比率上升，經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流與營(yíng)業(yè)收入之比下降，其中國(guó)防軍工、房地產(chǎn)和休閑服務(wù)行業(yè)現(xiàn)金流均值為負(fù)，在這些領(lǐng)域，發(fā)債企業(yè)資金壓力要大于上市公司。發(fā)債企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)和存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)均呈趨勢(shì)性增加，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)增加主要體現(xiàn)在采掘、電氣設(shè)備、電子、化工、紡織服裝、計(jì)算機(jī)、建筑材料、建筑裝飾、有色等行業(yè)；而存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)增加主要體現(xiàn)在鋼鐵、紡織服裝、國(guó)防軍工、建筑裝飾等行業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)債投資篩選策略

1.產(chǎn)業(yè)債行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)差異明顯

上述各行業(yè)年報(bào)分析中呈現(xiàn)出各產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)分化的現(xiàn)象。另外，隨著“超日債”違約事件的爆發(fā)，市場(chǎng)剛性?xún)陡渡裨挶淮蚱疲a(chǎn)業(yè)債信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)增大。目前，二級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)債表現(xiàn)明顯分化，同期限個(gè)券信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)差異主要決定因素有兩個(gè)：一是行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，二是由于企業(yè)所有制性質(zhì)、財(cái)務(wù)表現(xiàn)等因素所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，這部分風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)已經(jīng)在評(píng)級(jí)中得到體現(xiàn)。同期限同等級(jí)的個(gè)券收益率差異主要反映行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的不同。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、信用風(fēng)險(xiǎn)事件的爆發(fā)，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)債表現(xiàn)也會(huì)出現(xiàn)更明顯的分化。此外，不同行業(yè)同等級(jí)個(gè)券風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)差別也將增大。因此，有必要從中觀層面對(duì)產(chǎn)業(yè)債進(jìn)行行業(yè)篩選，然后再精挑個(gè)券，選擇更合適的投資標(biāo)的。

2.二維風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)債篩選

筆者通過(guò)分析2013年上市企業(yè)年報(bào)，利用行業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)水平值、趨勢(shì)變動(dòng)值和波動(dòng)值加權(quán)綜合反映各行業(yè)的相對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)四個(gè)參數(shù)的水平值和趨勢(shì)變動(dòng)值來(lái)評(píng)測(cè)不同行業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。包括：資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~與營(yíng)業(yè)收入之比；帶息債務(wù)與歸屬母公司股東的權(quán)益比。綜合考慮各行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)二維圖定位各行業(yè)所處的位置，則各行業(yè)的總體風(fēng)險(xiǎn)情況可以清晰體現(xiàn)（見(jiàn)圖7）。

建議優(yōu)先選擇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均較低的行業(yè)，包括食品飲料、傳媒、紡織服裝、休閑服務(wù)、家用電器、醫(yī)藥生物、公用事業(yè)、汽車(chē)等行業(yè)。而計(jì)算機(jī)、電子、商業(yè)貿(mào)易、建筑裝飾、房地產(chǎn)等行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不大但財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大；建筑材料、機(jī)械設(shè)備、輕工制造、電氣設(shè)備等財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不大但經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大；通信、采掘、鋼鐵、化工、交通運(yùn)輸、農(nóng)林牧漁、有色金屬等行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)都很大。

從行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看，房地產(chǎn)，商業(yè)貿(mào)易、食品飲料、建筑裝飾、紡織服裝等行業(yè)景氣度趨勢(shì)下行，醫(yī)藥生物、傳媒、公用事業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信、國(guó)防軍工行業(yè)的景氣度向上。

圖7 2013年各行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定位圖

（三）產(chǎn)業(yè)調(diào)整中高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)投資機(jī)會(huì)凸顯

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使產(chǎn)業(yè)分化嚴(yán)重。2013年1月到2014年4月，發(fā)債主體信用評(píng)級(jí)遭密集下調(diào)，涉及140多家發(fā)債企業(yè)，涉及行業(yè)包括采掘中的煤炭開(kāi)采、鋼鐵、化工、電氣設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、建筑裝飾、有色金屬、交通運(yùn)輸中的航運(yùn)等行業(yè)。其中煤炭、鋼鐵、光伏等行業(yè)是典型的過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)，在行業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)增大的同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上升帶來(lái)的高收益使此類(lèi)債券投資機(jī)會(huì)凸顯。另外房地產(chǎn)行業(yè)處于行業(yè)發(fā)展拐點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)陸續(xù)暴露，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)也會(huì)陸續(xù)顯現(xiàn)。

1.煤炭行業(yè)安全至上

煤價(jià)下降導(dǎo)致煤炭企業(yè)盈利能力下降，同時(shí)行業(yè)整合造成負(fù)債率高企，企業(yè)經(jīng)營(yíng)如同走鋼索，此時(shí)安全生產(chǎn)問(wèn)題可能成為壓垮企業(yè)的最后一根稻草。應(yīng)規(guī)避非重點(diǎn)區(qū)域有安全隱患的中小煤礦；但區(qū)域內(nèi)的大型國(guó)企違約風(fēng)險(xiǎn)不大，若因安全事故被調(diào)低評(píng)級(jí)，反而可能是安全獲取“風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)”的機(jī)會(huì)（見(jiàn)表1）。

表1 煤炭行業(yè)企業(yè)主要關(guān)注點(diǎn)

信用較好煤炭企業(yè) 信用較差煤炭企業(yè)

資源儲(chǔ)備 資源儲(chǔ)備豐富，煤種較好 資源儲(chǔ)備較低，開(kāi)采成本較高

所在區(qū)位 重點(diǎn)區(qū)域（山西、陜西、內(nèi)蒙古西部） 非重點(diǎn)區(qū)域，尤其是西南五省：貴州、重慶、四川、湖南、云南

環(huán)保工藝 工藝先進(jìn)，符合環(huán)保要求 工藝落后，不符合環(huán)保要求

企業(yè)負(fù)擔(dān) 較輕 較重

運(yùn)輸條件 運(yùn)輸條件便利 存在運(yùn)輸瓶頸

安全生產(chǎn)條件 管理規(guī)范、技術(shù)先進(jìn)，隱患較小 安全生產(chǎn)隱患較大

2.鋼鐵行業(yè)表現(xiàn)中性

鋼鐵行業(yè)需求溫和增長(zhǎng)，但產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依舊嚴(yán)重，鋼鐵行業(yè)整體表現(xiàn)中性。大型國(guó)有鋼企的龐大資產(chǎn)和區(qū)域內(nèi)的重要作用將為其信用作背書(shū)，實(shí)際違約風(fēng)險(xiǎn)不大，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)較高而實(shí)際違約風(fēng)險(xiǎn)又不大的個(gè)券來(lái)說(shuō)，將有不錯(cuò)的投資機(jī)會(huì)（見(jiàn)表2）。

表2 鋼鐵行業(yè)企業(yè)的主要關(guān)注點(diǎn)

信用較好鋼鐵企業(yè) 信用較差鋼鐵企業(yè)

原料自給率 高 低

企業(yè)性質(zhì) 大型國(guó)有企業(yè)或者區(qū)域內(nèi)龍頭企業(yè) 民資背景、規(guī)模較小

環(huán)保工藝 工藝先進(jìn)，符合環(huán)保要求 工藝落后，不符合環(huán)保要求

企業(yè)負(fù)擔(dān) 較輕 較重

3.光伏行業(yè)顯現(xiàn)復(fù)蘇跡象

光伏行業(yè)供需關(guān)系從失衡走向均衡，產(chǎn)品價(jià)格回暖；扶持政策務(wù)實(shí)給力，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)向好，行業(yè)呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象。從行業(yè)內(nèi)部看，靠近下游的企業(yè)將最先復(fù)蘇，違約風(fēng)險(xiǎn)小，可重點(diǎn)關(guān)注（見(jiàn)表3）。

表3 光伏行業(yè)企業(yè)的主要關(guān)注點(diǎn)

信用較好光伏企業(yè) 信用較差光伏企業(yè)

原料自給率 高 低

產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 完整豐富，靠近下游 單一，遠(yuǎn)離下游

關(guān)聯(lián)交易 關(guān)聯(lián)責(zé)任較輕 關(guān)聯(lián)負(fù)擔(dān)較重

企業(yè)負(fù)擔(dān) 較輕 較重

4.房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加

由于供需關(guān)系改善以及房?jī)r(jià)持續(xù)多年快速上漲，房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展面臨拐點(diǎn)，結(jié)構(gòu)性失衡嚴(yán)重。寧波市的“興潤(rùn)置業(yè)”債務(wù)違約為房地產(chǎn)商違約第一單，發(fā)生在房地產(chǎn)融資收緊、房企去庫(kù)存降價(jià)等背景下，也提示了房地產(chǎn)行業(yè)的下行風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)債券，建議挑選現(xiàn)金流比較充裕、融資渠道多元、區(qū)域布局比較合理的企業(yè)，規(guī)避行業(yè)下行導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)。

城投債長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)需關(guān)注

城投債是地方政府投資資金的主要來(lái)源，目前投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然發(fā)揮著關(guān)鍵性作用，很大一部分依賴(lài)于政府投資。因此，短期發(fā)生違約風(fēng)險(xiǎn)不大，剛性?xún)陡恫粫?huì)打破，但長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)仍存在。

（一）城投債融資積極

2014年初至5月底，我國(guó)各省新增城投債規(guī)模為6190億元，是2013年底城投債余額的24%。其中，新增規(guī)模最大的是江蘇省，為1254億元；其次是北京、湖南、浙江、天津，規(guī)模在400億元以上。新增城投債規(guī)模占所在省份（自治區(qū)）城投債余額比重最大的是海南省，新增32億元，占城投債余額的40%；其次是云南和寧夏，新增占比超過(guò)30%；山東、湖北、貴州等省份新增規(guī)模也都達(dá)到20%以上。新增規(guī)模占比較低的包括上海、北京、內(nèi)蒙、青海。

（二）城投債省級(jí)篩選策略

城投債的發(fā)展有兩個(gè)趨勢(shì)：一是后續(xù)隨著建立省級(jí)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，省級(jí)政府或成為城投債隱性擔(dān)保的真正主體。2014年5月21日，發(fā)改委了關(guān)于十個(gè)省市試點(diǎn)自發(fā)自還地方政府債的通知，省級(jí)政府成為了明確的償債主體，未來(lái)不同省份之間的城投債表現(xiàn)會(huì)出現(xiàn)分化；二是通過(guò)借新還舊，保證城投債正常融資，存量部分風(fēng)險(xiǎn)后置，增量部分管理上更加規(guī)范，同時(shí)支持國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此，在挑選城投債時(shí)，要綜合考慮兩個(gè)因素：一是省級(jí)政府資信水平；二是新經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)政策扶持力度。

下面，筆者將對(duì)城投債的區(qū)域進(jìn)行篩選。首先，通過(guò)建立二指標(biāo)和三指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)省級(jí)政府資信水平進(jìn)行考量。三指標(biāo)主要包括地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、地方政府財(cái)政實(shí)力指數(shù)和地方政府債務(wù)水平指數(shù)，各占1/3權(quán)重；二指標(biāo)評(píng)價(jià)是將前兩項(xiàng)指標(biāo)合并成一項(xiàng)地方政府實(shí)力指標(biāo)，各占25%的權(quán)重，地方政府債務(wù)水平指標(biāo)占50%的權(quán)重（見(jiàn)圖8）。根據(jù)2013年年度數(shù)據(jù)，筆者主要參考了經(jīng)濟(jì)實(shí)力、財(cái)政收支狀況和債務(wù)水平這三個(gè)維度的指標(biāo)，進(jìn)行省份排名（剔除了沒(méi)有最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的黑龍江、云南、），為城投債篩選提供參考依據(jù)。 其次，從中央給予各省政策扶持的角度，通過(guò)解讀本屆政府的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，認(rèn)為“三極三帶”（三個(gè)增長(zhǎng)極：環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角；三個(gè)新經(jīng)濟(jì)帶：東北區(qū)域、中部沿長(zhǎng)江地區(qū)和西部地區(qū)）將得到較大力度的區(qū)域政策或資金扶持。

圖8 省級(jí)政府資信評(píng)估體系

對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，償債來(lái)源主要依賴(lài)政府實(shí)力，因此政府資信水平的考量是關(guān)鍵要素；而對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，償債來(lái)源主要是依靠中央政府的轉(zhuǎn)移支付，因此政策扶持力度是關(guān)鍵。排名靠后的幾個(gè)欠發(fā)達(dá)省份雖然大部分債務(wù)水平處于不合理的水平，但由于其債務(wù)規(guī)模較小，反而信用風(fēng)險(xiǎn)較小。綜合上述分析，筆者對(duì)省級(jí)城投債給出了一個(gè)整體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（見(jiàn)表4）。

表4 省級(jí)城投債篩選結(jié)果

最新排序 二指標(biāo)

排名 三指標(biāo)

排名 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 省份評(píng)價(jià) 區(qū)域扶持政策

廣東省 1 1 低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，財(cái)政收支狀況很好，債務(wù)水平很合理 有珠三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

山東省 2 2 低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，財(cái)務(wù)收支狀況較好，債務(wù)水平很合理 有環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

河北省 3 5 低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況好，債務(wù)水平很合理 有環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

上海 4 3 低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，財(cái)政收支狀況很好，債務(wù)水平合理 有長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

福建省 5 7 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較好，債務(wù)水平較合理 無(wú)

遼寧省 6 8 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較好，債務(wù)水平較合理 有東北區(qū)域新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

湖北省 7 11 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中下，財(cái)政收支狀況中等，債務(wù)水平合理 有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

浙江省 8 4 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，財(cái)政收支狀況很好，債務(wù)水平合理 有長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

河南省 9 10 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平較合理 無(wú)

海南省 10 15 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平很合理 無(wú)

內(nèi)蒙古 11 12 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中下，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平較合理 無(wú)

吉林省 12 17 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平較合理 有振興東北的區(qū)域政策扶持

江蘇省 13 6 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，財(cái)政收支狀況很好，債務(wù)水平合理 有長(zhǎng)三角的區(qū)域政策扶持

山西省 14 14 高 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況中等，債務(wù)水平不合理 無(wú)

北京 15 9 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，財(cái)政收支狀況很好，債務(wù)水平不合理 有環(huán)渤海的區(qū)域政策扶持

四川省 16 16 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平合理 兼有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)與西南腹地新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

寧夏 17 22 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很弱，財(cái)政收支狀況很弱，債務(wù)水平很合理 有西北地區(qū)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

天津 18 13 較高 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，財(cái)政收支狀況較好，債務(wù)水平不合理 有環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的區(qū)域政策扶持

湖南省 19 18 較高 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平不合理 有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

廣西 20 21 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平合理 有西南腹地新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

安徽省 21 23 較高 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平不合理 有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

陜西省 22 19 較高 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中下，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平不合理 有西北地區(qū)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

新疆 23 26 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況很弱，債務(wù)水平不合理 有西北地區(qū)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

重慶 24 20 中 經(jīng)濟(jì)實(shí)力中等，財(cái)政收支狀況中等，債務(wù)水平不合理 兼有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)與西南腹地的區(qū)域政策扶持

江西省 25 24 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況較弱，債務(wù)水平不合理 有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

貴州省 26 25 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，財(cái)政收支狀況很弱，債務(wù)水平合理 有中部沿長(zhǎng)江地區(qū)新經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

甘肅省 27 27 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很弱，財(cái)政收支狀況很弱，債務(wù)水平不合理 有西北地區(qū)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

青海省 28 28 較低 經(jīng)濟(jì)實(shí)力很弱，財(cái)政收支狀況很弱，債務(wù)水平不合理 有西北地區(qū)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域政策扶持

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)銀河證券研究部加工整理

總結(jié)

目前，我國(guó)貨幣政策穩(wěn)健，資金面總體平穩(wěn)，不會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)，適合通過(guò)杠桿操作放大收益。

從風(fēng)險(xiǎn)收益的角度看，城投債違約風(fēng)險(xiǎn)低，投資價(jià)值更高，城投債優(yōu)于產(chǎn)業(yè)債，建議規(guī)避城投債高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。對(duì)于產(chǎn)業(yè)債，由于信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和供給等因素導(dǎo)致收益率易上難下，因此，應(yīng)控制好久期（3年左右），不推薦長(zhǎng)久期。在個(gè)券選擇上，產(chǎn)業(yè)債投資的安全性重于收益，AA+以上等高信用等級(jí)品種可以獲得穩(wěn)健收益。但同時(shí)，我國(guó)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)明顯，存在博取高收益機(jī)會(huì)，應(yīng)充分探尋高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)機(jī)會(huì)，挖掘價(jià)值洼地，優(yōu)選低評(píng)級(jí)個(gè)券，獲得更高的風(fēng)險(xiǎn)收益。

第2篇

[關(guān)鍵詞]區(qū)域；競(jìng)爭(zhēng)力；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力；認(rèn)知

[中圖分類(lèi)號(hào)]F276.6；F244

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1673-0461(2010)11-0050-07

目前，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力概念的理解，人們的認(rèn)識(shí)尚不盡一致，如有的認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)力”是綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。有的認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)力”是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，還有人認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)力”是地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從競(jìng)爭(zhēng)主體的角度，可以把競(jìng)爭(zhēng)力分為四個(gè)層次：國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)力一國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，地區(qū)與地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)力一區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力―企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域是一個(gè)自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的復(fù)合系統(tǒng)，區(qū)域的發(fā)展是復(fù)合系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、功能深化的過(guò)程，是復(fù)合系統(tǒng)與其環(huán)境相互作用協(xié)同進(jìn)化的過(guò)程。在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的概念缺少一個(gè)清晰的、公認(rèn)的含義。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是“一個(gè)很難界定的概念”(仇保興，2002)或是“一個(gè)具有明確直觀含義卻又不易精確把握的概念”(倪鵬飛，2002)。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的定義大多數(shù)都脫胎于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。從理論上理解，國(guó)家和地區(qū)都是一個(gè)不同行政管理層次的地域概念，借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的研究來(lái)確定區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，也具有一定的科學(xué)性和合理性。從現(xiàn)有研究資料分析，目前，主要有以下幾種比較有代表性的觀點(diǎn)。

一、財(cái)富創(chuàng)造說(shuō)

這種觀點(diǎn)主要源于WEF和IMD1994年合作發(fā)表的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》(The GlobalCompetitiveness Report)，將一個(gè)國(guó)家(地區(qū))的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為“在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力”。IMDl996年將國(guó)家(地區(qū))競(jìng)爭(zhēng)力定義為一國(guó)創(chuàng)造增加值，增加國(guó)家財(cái)富的能力，這主要通過(guò)管理資產(chǎn)與過(guò)程、吸引與拓張、全球與本地幾種關(guān)系，并整合形成一種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)模式。陽(yáng)國(guó)新(1995)認(rèn)為。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指各經(jīng)濟(jì)區(qū)域所提供的商品在某一特定區(qū)域市場(chǎng)中占領(lǐng)的市場(chǎng)份額，主要強(qiáng)調(diào)地區(qū)培育比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。郝壽義、倪鵬飛(1998)認(rèn)為把區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力定義為，一個(gè)區(qū)域在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上與其他城市相比所具有的自身創(chuàng)造財(cái)富和推動(dòng)地區(qū)、國(guó)家或世界創(chuàng)造更多社會(huì)財(cái)富的現(xiàn)實(shí)的和潛在的能力。謝立新(2003)認(rèn)為，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力也可以表述為一個(gè)特定地區(qū)在參與國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中具有相對(duì)于其他地區(qū)更能優(yōu)化資源配置，營(yíng)造比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而不斷提高人民生活水平的能力。因而，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)也是比較生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)也是比較生產(chǎn)力。單玉麗、張旭華等(2005)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指該區(qū)域在其區(qū)域范圍內(nèi)集散資源、提品和服務(wù)的能力，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、環(huán)境等綜合發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。持這類(lèi)觀點(diǎn)的學(xué)者以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡產(chǎn)出、生產(chǎn)能力和市場(chǎng)地位來(lái)描述競(jìng)爭(zhēng)力。此類(lèi)定義突出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出層面，其最大優(yōu)勢(shì)是用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出標(biāo)識(shí)一個(gè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。

二、可持續(xù)發(fā)展能力說(shuō)

此種觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)就是可持續(xù)發(fā)展能力，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題本質(zhì)上是區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。張為付、吳進(jìn)紅(2002)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域與整個(gè)市場(chǎng)加強(qiáng)分工與協(xié)作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力。它的本質(zhì)特征是對(duì)區(qū)域內(nèi)全社會(huì)生產(chǎn)要素的整合和利用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理分工與協(xié)作，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳環(huán)境。丁力、楊茹(2003)認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)能力，它不同于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速度。地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力是一地經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的能力，它的強(qiáng)弱可以通過(guò)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得到客觀反映。南京大學(xué)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心(2003年)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的定義是，一個(gè)區(qū)域整個(gè)市場(chǎng)加強(qiáng)分工協(xié)作，以創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)可能性持續(xù)發(fā)展的能力。左繼宏、胡樹(shù)(2005)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該定義為參與競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域(省、地區(qū))依據(jù)區(qū)位特點(diǎn)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理分工、協(xié)作而表現(xiàn)出吸引利用資源并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力用。張斌、梁山(2005)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)區(qū)域綜合利用并不斷改善本區(qū)域的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化、價(jià)值觀、制度體系等而獲得的與其他區(qū)域相比所具有的能夠促進(jìn)本區(qū)域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面、可持續(xù)發(fā)展的能力_。蘆巖、陳柳欽(2006)曾將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力定義為，經(jīng)濟(jì)區(qū)域通過(guò)在全球范圍內(nèi)吸引和有效配置資源，均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(其他同類(lèi)區(qū)域)更多的財(cái)富、占領(lǐng)更大份額的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力。程玉鴻(2008)認(rèn)為，一定意義上，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力可看作在特定時(shí)段內(nèi)，由區(qū)域的居民、企業(yè)和政府在其特定環(huán)境中通過(guò)對(duì)發(fā)展資源的吸引、爭(zhēng)奪、利用、控制和轉(zhuǎn)化而共同創(chuàng)造的。區(qū)域的三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體所追求的目標(biāo)無(wú)疑是考察區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力必不可少的三個(gè)方面，三者的有機(jī)整合可看作區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的總體表現(xiàn)或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。從這個(gè)意義上說(shuō)，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題本質(zhì)上也就是區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不是一個(gè)目標(biāo)，更多的是區(qū)域持續(xù)發(fā)展的指示器。

三、經(jīng)濟(jì)實(shí)力說(shuō)

嚴(yán)于龍(1998)認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)地區(qū)(省、自治區(qū)、直轄市)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的綜合實(shí)力的強(qiáng)度以及在國(guó)內(nèi)外貿(mào)易、金融、投資中的地位，強(qiáng)調(diào)一個(gè)地區(qū)提供基礎(chǔ)設(shè)施所達(dá)到的科技水平、社會(huì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，主要強(qiáng)調(diào)地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。費(fèi)洪平(1998)認(rèn)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力主要強(qiáng)調(diào)一個(gè)區(qū)域在國(guó)內(nèi)外貿(mào)易、金融、投資中的地位，強(qiáng)調(diào)一區(qū)域所提供的基礎(chǔ)設(shè)施，所達(dá)到的科技水平、社會(huì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及政府行為和政策干預(yù)等因素，為國(guó)際資本流動(dòng)創(chuàng)造的條件；他進(jìn)一步指出：區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的概念一方面反映了該區(qū)域目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；另一方面，比較準(zhǔn)確地勾畫(huà)出該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和水平。李寶新(2001)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)境、科技等各個(gè)領(lǐng)域所能達(dá)到的先進(jìn)程度的綜合反映㈣。蘇曉紅(2002)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)地區(qū)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)某些相同資源時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱程度。在一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)由于生產(chǎn)要素的稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，創(chuàng)新能力不同，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力必然會(huì)表現(xiàn)出一定程度的差異㈣。王成超(2004)認(rèn)

為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的綜合實(shí)力，它既反映了該區(qū)域已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成果，又可以預(yù)示未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。這類(lèi)研究者用區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)定義區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。然而，“區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力即區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力”一說(shuō)極易引起爭(zhēng)議，因?yàn)樵贗MD和WEF的競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成體系中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力被列成是競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素之一。經(jīng)濟(jì)實(shí)力表現(xiàn)為當(dāng)期宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，著眼于現(xiàn)在；競(jìng)爭(zhēng)力更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，著眼于未來(lái)。因此這類(lèi)定義很少被采納。

四、資源配置說(shuō)

王秉安，陳振華等(2000)認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)區(qū)域(省、市、縣或其他)在大區(qū)域中與同一類(lèi)型區(qū)域爭(zhēng)奪市場(chǎng)和資源的能力，或者說(shuō)是一個(gè)區(qū)域在大區(qū)域中相對(duì)于其他同類(lèi)區(qū)域的資源優(yōu)化配置能力。王連月、韓立紅(2004)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中與其他區(qū)域相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng)的能力，為其自身發(fā)展所具備的資源優(yōu)化配置能力，也可以說(shuō)，是一個(gè)區(qū)域?yàn)槠渥陨戆l(fā)展對(duì)資源的吸引力和市場(chǎng)的爭(zhēng)奪力。這里的資源優(yōu)化配置能力就是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，表現(xiàn)在資源優(yōu)化配置上，既有內(nèi)部資源的有效安排，外部稀缺資源的容納，又有內(nèi)外資源的有效協(xié)調(diào)配合；這里也體現(xiàn)了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)是，如何通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)資源優(yōu)化配置，確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展，以保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的達(dá)成。王立成(2006)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力可以界定為：一個(gè)區(qū)域?yàn)橹\求自身發(fā)展在其從屬的區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間進(jìn)行資源優(yōu)化配置的能力。“資源配置說(shuō)”體現(xiàn)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)，即對(duì)稀缺資源的優(yōu)化配置。資源優(yōu)化配置問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問(wèn)題，而區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范疇，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，因此它脫離不了經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)，也要研究一個(gè)區(qū)域或地區(qū)如何進(jìn)行資源優(yōu)化配置。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)資源對(duì)區(qū)域發(fā)展的重要性，認(rèn)為區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)就是對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)，并且重視區(qū)域?qū)Y源的有效配置。但區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的概念又不同于傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，雖然同樣是討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置問(wèn)題，然而。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力從一個(gè)全新的角度即競(jìng)爭(zhēng)角度切入，從一個(gè)區(qū)域自身為主擴(kuò)大到大區(qū)域中去，來(lái)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行資源優(yōu)化配置。這一類(lèi)定義突出投入與過(guò)程層面，力求符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理：經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是資源的優(yōu)化配置。然而，區(qū)域的資源配置能力強(qiáng)，并不等于其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)就更好，這一類(lèi)定義沒(méi)有把握研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力所追求的目標(biāo)。因此，至于如何通過(guò)選擇衡量資源優(yōu)化強(qiáng)度的指標(biāo)來(lái)分析區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，是相對(duì)比較不容易些。

五、綜合能力說(shuō)

趙修衛(wèi)(2001,2003)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該包括多種能力，如對(duì)資源的吸引以形成相對(duì)優(yōu)勢(shì)的能力，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新或者可持續(xù)發(fā)展以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力，或者是“區(qū)域吸引資源的能力以及區(qū)域?qū)λ馁Y源的消化能力的綜合”。王秉安(2003)認(rèn)為，一個(gè)較為完善、合理的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力概念至少應(yīng)該包含以下幾層含義：一是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一種立足現(xiàn)在、面向未來(lái)的能力――以區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的客觀現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向；二是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)性的能力――競(jìng)爭(zhēng)力分析是一種比較研究；三是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一種綜合性的能力――由區(qū)域的直接性競(jìng)爭(zhēng)力(如企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等)、間接性競(jìng)爭(zhēng)力(如國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力等)、顯在性競(jìng)爭(zhēng)力(如經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力等)、潛在性競(jìng)爭(zhēng)力(如可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力等)、物質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)力(如基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力等)和精神性競(jìng)爭(zhēng)力(知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力等)綜合形成。郭秀云(2004)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性較強(qiáng)的概念，它是指一個(gè)區(qū)域(國(guó)家或地區(qū))在與其他區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中所具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力、資源優(yōu)化配置能力和市場(chǎng)占有能力，是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、制度和政策等多個(gè)因素綜合作用的結(jié)果。潘麗柳(2004)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在一個(gè)地區(qū)集散資源、創(chuàng)造財(cái)富、提供服務(wù)以帶動(dòng)輻射周邊地區(qū)的能力，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化環(huán)境、人民素質(zhì)等綜合水平和能力的體現(xiàn)。蔣滿(mǎn)元，唐玉斌(2005)將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力定義為區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所形成并表現(xiàn)出來(lái)的一種爭(zhēng)奪資源或市場(chǎng)的綜合能力。作為一種綜合能力，實(shí)踐中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力、城市競(jìng)爭(zhēng)力等方面，其中相比較而言，在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵體系中，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是具有核心地位的。徐宏、李明(2005)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不止體現(xiàn)在資源爭(zhēng)奪和配置力上，也要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)成效上，并且區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)過(guò)程量，不止對(duì)當(dāng)前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有意義，更重要的是要有指向未來(lái)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的指向性。因此，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是某一區(qū)域在所從屬的大區(qū)域中對(duì)有限資源的吸引力，配置區(qū)內(nèi)資源形成自身比較優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成效的行動(dòng)力，及實(shí)現(xiàn)未來(lái)良性發(fā)展的趨向力，是競(jìng)爭(zhēng)力資源與競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程的統(tǒng)一。李莉、高志剛(2005)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指在系統(tǒng)分析區(qū)域現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，一個(gè)區(qū)域與其他區(qū)域相比，在資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)、對(duì)外開(kāi)放、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、科技創(chuàng)新和管理服務(wù)等方面表現(xiàn)出來(lái)的一種相對(duì)的綜合能力，是一種通過(guò)比較所具有吸引、爭(zhēng)奪、轉(zhuǎn)化資源和控制、占領(lǐng)市場(chǎng)的能力，亦即能夠?yàn)閰^(qū)域發(fā)展提供資源配置和市場(chǎng)導(dǎo)向功能的能力。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域多種能力的綜合。

六、因素說(shuō)

1988年世界經(jīng)濟(jì)論壇與瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(International Institute for ManagementDevelopment，IMD)聯(lián)手每年發(fā)表一份《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，早期的IMD區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型是將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分解為八個(gè)大的方面因素，包括企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)、國(guó)民素質(zhì)、政府作用、國(guó)際化度、基礎(chǔ)設(shè)施和金融環(huán)境。其核心是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其關(guān)鍵是可持續(xù)性發(fā)展。這幾方面構(gòu)成的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)在本地化與全球化、吸引力與擴(kuò)張力、資產(chǎn)與過(guò)程、和諧與冒險(xiǎn)四種因素環(huán)境中所形成的(見(jiàn)圖1)。IMD現(xiàn)在使用的模型，是在早期模型的基礎(chǔ)上作了較大的調(diào)整后得到的。它用四個(gè)因素替代了原先的八個(gè)因素(見(jiàn)圖2所示)，它們分別是：經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、商務(wù)效率、基礎(chǔ)設(shè)施。每個(gè)因素又各自包括了五個(gè)子因素，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)包含的子因素為：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、就業(yè)、物價(jià)；政府效率包含的子因素為：公共財(cái)政、財(cái)政政策、機(jī)構(gòu)框架、商務(wù)法規(guī)、社會(huì)框架；商務(wù)效率包含的子因素為：生產(chǎn)力、勞務(wù)市場(chǎng)、金融、管理實(shí)踐、態(tài)度與價(jià)值；基礎(chǔ)設(shè)施包含的子因素為：基礎(chǔ)性基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)性基礎(chǔ)設(shè)施、健康與環(huán)境、教育。

波特(Porter M E)在1990年發(fā)表的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力》一書(shū)提出了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型。波特認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力集中體現(xiàn)在一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上，

即其產(chǎn)業(yè)在大市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)。而一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于六個(gè)因素，即要素狀況，需求狀況，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，機(jī)遇作用以及政府作用，這六大因素就構(gòu)成了著名的“鉆石模型”，即波特區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型(見(jiàn)圖3)。

由加拿大學(xué)者帕德莫和吉博森(Tim Padmore，Hervey Gibson，1998)在“鉆石模型”的基礎(chǔ)上提出了GEM模型。GEM模型確定了影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的六大因素，包括“資源”、“設(shè)施”、“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”、“公司的結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”、“本地市場(chǎng)”、“外地市場(chǎng)”，并用一個(gè)蛛網(wǎng)圖表示(如圖4)。六個(gè)因素被分為三對(duì)：包括“資源”和“設(shè)施”合稱(chēng)為“因素對(duì)I”――基礎(chǔ)(Groundings)，“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”和“公司的結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”合稱(chēng)為“因素對(duì)II”――企業(yè)(Enterprises)，“本地市場(chǎng)”和“外部市場(chǎng)”合稱(chēng)為“因素對(duì)III”――市場(chǎng)(Markets)；而GEM模型正是這三對(duì)“因素對(duì)”名稱(chēng)第一個(gè)字母的縮寫(xiě)。

Brooksbank和Pickernell(1999)認(rèn)為。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一定數(shù)量的決定因素相互強(qiáng)化的結(jié)果，是區(qū)域間相對(duì)居民生活水平的比較。張輝(2001)對(duì)區(qū)域發(fā)展起決定作用的三因素進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一種全新的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力三維模型。張輝認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是由區(qū)域網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域內(nèi)部流和區(qū)域外部流這三大因素構(gòu)成的。區(qū)域網(wǎng)絡(luò)是在一定時(shí)期內(nèi)、一定區(qū)域內(nèi)聯(lián)系各種行為主體之間的各種正式或非正式活動(dòng)的特殊的關(guān)系類(lèi)型。所謂流，就是那些運(yùn)行在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)之中與區(qū)域的發(fā)展直接或間接相關(guān)的所有的實(shí)質(zhì)性的各種活動(dòng)的總稱(chēng)，其主要包括各種貨物、信息、資本和人員等要素的流動(dòng)。區(qū)域內(nèi)部流就是在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)各個(gè)行為主體之間通過(guò)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的各項(xiàng)活動(dòng)的總稱(chēng)；區(qū)域外部流則是區(qū)域內(nèi)的行為主體與區(qū)域外的行為主體之間所發(fā)生直接或間接的活動(dòng)的總稱(chēng)。三因素有機(jī)地統(tǒng)一于區(qū)域之中，密不可分。

魏敏等(2004)把影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為3大類(lèi)，即初始競(jìng)爭(zhēng)力、潛在競(jìng)爭(zhēng)力和現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，權(quán)重分別為0.2、0.3和0.5，其中初始競(jìng)爭(zhēng)力包括自然優(yōu)勢(shì)力，潛在競(jìng)爭(zhēng)力包括政府能動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、人力競(jìng)爭(zhēng)力和外界互動(dòng)力，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力(GDP及人均GDP)。段治國(guó)(2004)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力取決于五種不同因素的組合。五種因素為：變革因素、變革過(guò)程、環(huán)境條件、企業(yè)自信心和工業(yè)序位結(jié)構(gòu)。變革因素包括人力資源、金融活力及自然資源變革過(guò)程本身依賴(lài)的工業(yè)效率、企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新與企業(yè)的外向性；環(huán)境條件涉及活力、市場(chǎng)、政府干預(yù)程度及社會(huì)與政治的穩(wěn)定性；企業(yè)自信心反映了企業(yè)經(jīng)理們對(duì)其所在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與判斷；工業(yè)序位結(jié)構(gòu)反映區(qū)域十大出口工業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易份額中所占的比重及其貿(mào)易額的增減。一般來(lái)說(shuō)，變革過(guò)程與工業(yè)序位結(jié)構(gòu)的變化較快，往往對(duì)一個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生最直接、最迅速的影響，環(huán)境變化一般要經(jīng)過(guò)若干年才會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生作用，是一種中期影響，而對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生長(zhǎng)期影響的是人力資源開(kāi)發(fā)。夏智倫、李自如(2005)把影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為7個(gè)，即：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)外開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力以及勞動(dòng)力(人力資本)競(jìng)爭(zhēng)力。這7大因素相輔相成，共同構(gòu)成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)整體㈣。左繼宏(2005)對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力按九大因素來(lái)評(píng)價(jià)，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、金融競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、城市競(jìng)爭(zhēng)力、政府作用、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力、居民生活競(jìng)爭(zhēng)力，然后按照區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的屬性的重要程度來(lái)分析，可以將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力從三位一體即區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力及區(qū)域服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，從區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的層面來(lái)看，區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力及城市競(jìng)爭(zhēng)力；區(qū)域基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力包括基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力及國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力；服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力包括政府作用、金融競(jìng)爭(zhēng)力及居民生活競(jìng)爭(zhēng)力。龔發(fā)金(2007)認(rèn)為，波特區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型中的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家內(nèi)不同區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的核心，可將之獨(dú)立出來(lái)，與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和涉外競(jìng)爭(zhēng)力一同構(gòu)成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，即三大主要競(jìng)爭(zhēng)力因素，這也是對(duì)IMD區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型的具體深化；直接經(jīng)濟(jì)因素的存在是受其環(huán)境因素影響的，IMD區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型中的“政府作用”與“金融環(huán)境”在一個(gè)國(guó)家內(nèi)不同區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力比較中差異較小，意義不大，故予以舍去。根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，以經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力作為直接競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素，即間接競(jìng)爭(zhēng)力因素，這也可以視作對(duì)波特區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型的補(bǔ)充(如圖5所示)。因此，龔發(fā)金(2007)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力由三個(gè)直接競(jìng)爭(zhēng)力因素(產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和涉外競(jìng)爭(zhēng)力)和支撐他們的四個(gè)間接因素(經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力和科技競(jìng)爭(zhēng)力)兩個(gè)層次構(gòu)成。在圖5中，內(nèi)環(huán)中的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與涉外競(jìng)爭(zhēng)力是一種相互影響、相互作用的主動(dòng)關(guān)系，它們共同構(gòu)成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的直接競(jìng)爭(zhēng)力。外環(huán)中的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力和科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力之間也是相互作用、相互影響，共同構(gòu)成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力的依托，即區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的間接競(jìng)爭(zhēng)力。其中，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力更體現(xiàn)近期的支撐性競(jìng)爭(zhēng)力，而國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力和科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力更體現(xiàn)長(zhǎng)期的支撐性競(jìng)爭(zhēng)力。

七、其他觀點(diǎn)

還有一些學(xué)者分別從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)論、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等視角闡述了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。杜偉(2005)從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了分析，他認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建在很大程度上依賴(lài)于一定的制度安排，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不單是要素或資源、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是區(qū)域內(nèi)能自我完善、自我協(xié)調(diào)的制度體系。周群艷(2006)從系統(tǒng)論的角度進(jìn)行分析，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指區(qū)域作為一個(gè)整體，在全球競(jìng)爭(zhēng)中，以其現(xiàn)有的在自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、制度等方面的綜合比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，以其內(nèi)部城市間的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系及層次性遞進(jìn)為運(yùn)行方式，通過(guò)它們之間的協(xié)同作用、相互配合形成的能抗衡甚至超越現(xiàn)實(shí)的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以獲取持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為區(qū)域的整體績(jī)效帶來(lái)實(shí)質(zhì)性功效的系統(tǒng)合力。其中，區(qū)域持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在吸引區(qū)外物資、資本、技術(shù)、人力、信息、服務(wù)等資源要素向區(qū)內(nèi)集聚，以及對(duì)各資源要素進(jìn)行配置和整合的能力；區(qū)域績(jī)效即區(qū)域財(cái)富和居民生活質(zhì)量水平。李琳(2008)從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，地區(qū)是一個(gè)影響本地組織的行為與績(jī)效的實(shí)體；在演化過(guò)程中，地區(qū)積累特有的知識(shí)與能力基礎(chǔ)，形成特有的制度環(huán)境；這兩種要素充當(dāng)選擇工具與激勵(lì)機(jī)制，對(duì)本地行為

主體的學(xué)習(xí)過(guò)程與創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生重要影響；這兩種要素交互作用、共同演化的過(guò)程，就是地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的形成與演化過(guò)程。從長(zhǎng)期演化視角看，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力是不可預(yù)測(cè)的。稅偉(2010)認(rèn)為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域在與其它同層次區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)中，以企業(yè)和產(chǎn)業(yè)(集群)創(chuàng)造較高的生產(chǎn)率為核心，獲得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、協(xié)調(diào)和快速增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域繁榮和社會(huì)和諧的系統(tǒng)能力。即可用區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的金字塔結(jié)構(gòu)來(lái)描述(如圖6)，位于最頂層的目標(biāo)是區(qū)域的繁榮和社會(huì)和諧，而這又取決于生產(chǎn)率(生產(chǎn)力)水平，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)(集群)則是實(shí)現(xiàn)較高生產(chǎn)率水平的核心，但區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)(集群)競(jìng)爭(zhēng)力最終需要各自的影響要素作為堅(jiān)實(shí)的支撐。

孫利娟(2010)從博弈論視角將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力定義為，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域在實(shí)現(xiàn)本身發(fā)展目標(biāo)的過(guò)程中，與其他區(qū)域進(jìn)行博弈時(shí)，對(duì)策略空間中的策略進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)、選擇和執(zhí)行的能力。區(qū)域發(fā)展目標(biāo)的多樣性導(dǎo)致區(qū)域間在多個(gè)維度上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，而區(qū)域政府、企業(yè)和個(gè)人等具有主觀能動(dòng)性的主體都會(huì)對(duì)區(qū)域間的博弈結(jié)果產(chǎn)生影響，所以，區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)就是擁有多個(gè)博弈主體的團(tuán)隊(duì)之間進(jìn)行的、在多個(gè)維度上展開(kāi)的多維團(tuán)隊(duì)博弈。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力就是各個(gè)區(qū)域進(jìn)行多維團(tuán)隊(duì)博弈時(shí)，各區(qū)域的各個(gè)博弈主體對(duì)策略空間中的策略進(jìn)行分析，選擇適合區(qū)域發(fā)展的策略，從而使得團(tuán)隊(duì)整體支付最大的能力。

八、小結(jié)

第3篇

 

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法 公平互利 平等 基本原則

從法理上說(shuō)，法律原則是法律上規(guī)定的用以進(jìn)行法律推理的準(zhǔn)則。原則源于規(guī)則又高于規(guī)則，體現(xiàn)著規(guī)則的精神實(shí)質(zhì)。法律原則雖然沒(méi)有規(guī)定確定的事實(shí)狀態(tài)，也沒(méi)有規(guī)定具體的法律后果，但在創(chuàng)制法律、理解法律或適用法律的過(guò)程中，卻是不可或缺的。

作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則之一，公平互利原則不公可以指引國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體如何正確地適用規(guī)則，而且在沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)則時(shí)，可以代替規(guī)則來(lái)作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的準(zhǔn)則，并且可以有把握地應(yīng)付沒(méi)有現(xiàn)成規(guī)則可適用的新情況，具有靈活性。

公平互利原則貫穿于調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范始終，體現(xiàn)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本精神和價(jià)值取向，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椴豢赡苡幸环N強(qiáng)制力作為后盾，只能用一種公平互利的原則來(lái)衡量國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的公正性，與國(guó)內(nèi)法相比較，它的作用較為完整地體現(xiàn)在對(duì)守法的指導(dǎo)上。

在現(xiàn)實(shí)中，許多經(jīng)濟(jì)大國(guó)為了一己之利，要么在創(chuàng)制國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律文件的過(guò)程中作損人利已的規(guī)定，要么對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律文件中的有些條款作合乎已身的解釋。由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距，許多發(fā)展中國(guó)家有時(shí)在創(chuàng)制中吃虧有時(shí)在事后的補(bǔ)救中吃虧。因而，在現(xiàn)階段，堅(jiān)持公平互利的原則，使大國(guó)在“理”上有屈，促使其考慮發(fā)展中國(guó)家的利益。發(fā)展中國(guó)家在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律文件的制定和修改中，也要充分利用這一原則，維護(hù)自己的現(xiàn)實(shí)利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

一、從公平互利原則與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的其他基本原則的關(guān)系來(lái)說(shuō)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法有一系列的基本原則，其中經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是基礎(chǔ)原則，還有全球合作原則，有約必守原則。公平互利原則與經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是密切相關(guān)的，二者是不可分離的，決不能割裂對(duì)待。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是基礎(chǔ)，離開(kāi)這個(gè)基礎(chǔ)，就無(wú)公平互利可言；另一方面，也只有實(shí)行真正的公平互利原則，才能保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和主權(quán)完整。現(xiàn)實(shí)中，許多借主權(quán)平等，而實(shí)行表面上的平等地，使許多經(jīng)濟(jì)弱國(guó)都難以實(shí)現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，因而現(xiàn)實(shí)中正確堅(jiān)持公平互利原則十分必要。對(duì)于全球合作，和有約必守，都是要在公平的前提下，才能實(shí)行的，不然，在吃虧中合作，守不公平的約，都是不合理的。

從公平互利原則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中存在的意義和作用上說(shuō)首先，作為國(guó)際社會(huì)的成員，雙贏是最為理想的，最大利益是每個(gè)國(guó)家都追求的，不吃虧是各個(gè)國(guó)家的底線。互利的存在，恰好是為了創(chuàng)造一個(gè)雙贏的環(huán)境；而公平的存在，則是對(duì)于不吃虧這一底線的保障。所以，公平互利原則在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于在雙邊中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)具有的吸引力，對(duì)于雙方的整體發(fā)展乃至各方的發(fā)展都是有得而無(wú)害的，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的意義。

其次，公平互利的原則對(duì)于原有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)、國(guó)際地位基本平等的國(guó)家，具有落實(shí)和鞏固原有的平等關(guān)系的作用；對(duì)于原來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊、國(guó)際地位不平等的國(guó)家，具有糾正原有的不平等關(guān)系，確立實(shí)質(zhì)平等互利的關(guān)系的作用。

最后，公平互利原則貫穿于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)領(lǐng)域，在國(guó)際貿(mào)易、投資、稅收、金融等方面，公平互利原則不但可以促進(jìn)它們規(guī)模的擴(kuò)大，而且對(duì)于它們的良性發(fā)展亦有重要的作用和意義。

二、從公平互利原則實(shí)踐效果上說(shuō)

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，公平互利原則的最好實(shí)踐，莫過(guò)于在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家斗爭(zhēng)得來(lái)的普遍優(yōu)惠制。雖然實(shí)行普遍優(yōu)惠待遇制度尚未規(guī)定在國(guó)際條約中，被認(rèn)為是根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家“自行選擇”而實(shí)行的一種臨時(shí)措施。不過(guò)，由于該制度已有許多發(fā)達(dá)國(guó)家付諸實(shí)踐并在一些重要的國(guó)際文件中得到反映，我們不妨認(rèn)為該制度已成為國(guó)際慣例。

當(dāng)然，目前普惠制僅僅是在稅收上的待遇，隨著關(guān)稅的一再降低，普惠制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的意義將越來(lái)越小，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)爭(zhēng)取更多的非關(guān)稅方面的“普惠制”，關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定中第四部分已體現(xiàn)了這一點(diǎn)。目前最為迫切的，是將這些優(yōu)惠措施穩(wěn)定下來(lái)，并進(jìn)一步的明確具體化，將這些優(yōu)惠落在實(shí)處。

普遍優(yōu)惠制的實(shí)行，把從表面的平等，真正的落實(shí)到實(shí)質(zhì)的公平層面上，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的平等發(fā)展有了一定的作用。不過(guò)，從上面也可以看出，就是普遍優(yōu)惠制也有一些問(wèn)題，因而，堅(jiān)持公平互利的原則，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)，從而，在更多的層面上實(shí)現(xiàn)公平互利。

三、從我國(guó)的國(guó)情上來(lái)說(shuō)

在我國(guó)有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律文件中，公平互利原則基本都是立法和司法的指導(dǎo)思想，中國(guó)現(xiàn)今正處于改革開(kāi)放的重要階段，國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往是對(duì)外開(kāi)放的重要方面。

我國(guó)是國(guó)際社會(huì)最早提出并推行平等互利原則的國(guó)家之一。2004年4月剛修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》第五條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)根據(jù)平等互利的原則，促進(jìn)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，締結(jié)或者參加關(guān)稅同盟協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。”2001年修訂的《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第一條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)為了擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，允許外國(guó)公司、企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外國(guó)合營(yíng)者)，按照平等互利的原則，經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，同中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)合營(yíng)者)共同舉辦合營(yíng)企業(yè)。”……國(guó)家把公平互利原則作為對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往法律的基本原則，由此可見(jiàn)，在現(xiàn)階段，堅(jiān)持公平互利原則在國(guó)內(nèi)立法中的指導(dǎo)地位。

四、從公平互利的宗旨來(lái)說(shuō)

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中強(qiáng)調(diào)公平互利和平等，究其主要宗旨，在于樹(shù)立和貫徹新的平等觀。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)耐?lèi)國(guó)家說(shuō)來(lái)，公平互利落實(shí)于原有平等關(guān)系的維持；對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊的不同類(lèi)國(guó)家說(shuō)來(lái)，公平互利落實(shí)于原有形式平等關(guān)系或虛假平等關(guān)系的糾正以及新的實(shí)質(zhì)平等關(guān)系的創(chuàng)設(shè)。就應(yīng)當(dāng)讓經(jīng)濟(jì)上貧弱落后的發(fā)展中國(guó)家有權(quán)單方面享受特殊優(yōu)惠待遇。

貫徹公平互利原則不僅對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利，從世界戰(zhàn)略全局和發(fā)達(dá)國(guó)家本身利益出發(fā)，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間建立公平互利關(guān)系，有助于緩和發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困難，也有利于世界的和平與穩(wěn)定。

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在公平互利原則不僅適用于發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系，而且也適用于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，適用于不同社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，和法律制度國(guó)家之間的關(guān)系。所以國(guó)家從立法上確立了公平互利的原則，堅(jiān)持公平互利原則在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，是十分有必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝邦宗，張勁草.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原理.世界圖書(shū)出版社，1992.

第4篇

關(guān)鍵詞:品牌策略;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;國(guó)家品牌

中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)14-0049-02

一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的高低,在很大程度上是以這個(gè)國(guó)家擁有多少世界名牌為表現(xiàn)的。如美國(guó)的可口可樂(lè)、德國(guó)的奔馳、日本的索尼等,這些名牌是它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)的通行證。正是通過(guò)這些名牌,發(fā)達(dá)國(guó)家樹(shù)立了自己的形象,也牢牢控制著國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)也從30年前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展到如今以大企業(yè)為龍頭的產(chǎn)業(yè)集群的生機(jī)勃發(fā),品牌已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素,品牌正在改變我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。

一、品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的體現(xiàn)

城市以及區(qū)域之間競(jìng)爭(zhēng)力的比較基本上和該地區(qū)擁有的品牌數(shù)量是相對(duì)應(yīng)的關(guān)系。據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)展署的統(tǒng)計(jì),馳名商標(biāo)在全球品牌中所占比例不到3%,但市場(chǎng)占有率卻高達(dá)40%,銷(xiāo)售額超過(guò)50%,個(gè)別行業(yè)達(dá)到90%以上。“上海制造”在中國(guó)人眼里曾經(jīng)是“高品質(zhì)”的代名詞,然而全市387項(xiàng)品牌價(jià)值,僅相當(dāng)于可口可樂(lè)的1/6;1995年首批榮獲“上海名牌”的152個(gè)產(chǎn)品,目前僅剩100個(gè),十年里52個(gè)名牌悄然消失。正是由于品牌力量的薄弱,盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量居世界第6位,制造業(yè)總量居世界第4位,172類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第1位,可在世界經(jīng)濟(jì)論壇最近公布的2004―2005年度全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中,中國(guó)卻僅排名第44位。在國(guó)內(nèi)區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)也是如此,長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是目前中國(guó)制造業(yè)最具活力的地方。在中國(guó)最權(quán)威的品牌體系“中國(guó)馳名商標(biāo)”新近公布的名單中,長(zhǎng)三角地區(qū)在全部446個(gè)品牌中占到118席,成為名副其實(shí)的“品牌高地”。所以,在未來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,將不再是產(chǎn)業(yè)表面的競(jìng)爭(zhēng),而是擁有品牌力量的競(jìng)爭(zhēng)。

品牌,一種高潛質(zhì)的戰(zhàn)略資源,一種提升競(jìng)爭(zhēng)力的高級(jí)要素,如今已成為事關(guān)區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注焦點(diǎn)。如火如荼的品牌事業(yè)席卷了全國(guó)各地,各地爭(zhēng)創(chuàng)品牌和推進(jìn)品牌工作更是熱火朝天。統(tǒng)計(jì)顯示,廣東的品牌企業(yè)僅占省級(jí)規(guī)模企業(yè)總數(shù)的0.5%,完成的產(chǎn)值卻占全省的6.1%,對(duì)全省工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到12.7%,拉動(dòng)全省工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)2.4個(gè)百分點(diǎn)。不僅如此,TCL、科龍、美的、格蘭仕、康佳、三九、健力寶、樂(lè)百氏等一批廣東品牌不僅成為了廣東的經(jīng)濟(jì)支柱和地區(qū)形象的象征,而且開(kāi)始代表中國(guó)在世界舞臺(tái)上嶄露鋒芒。除廣東之外的江蘇、浙江、山東、北京、上海等地區(qū)也都因政府的有力推進(jìn)、策略的得體以及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的全力投入而在品牌戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中取得了顯著的成績(jī)。江蘇的熊貓、紅豆、波司登,浙江的娃哈哈、杉杉、雅戈?duì)枴⒋蠹t鷹,北京的聯(lián)想、方正、紫光、燕京、三元,上海的中華、光明、上汽等各類(lèi)品牌,也都隨著品牌戰(zhàn)略在全國(guó)范圍內(nèi)的實(shí)施日益成為地區(qū)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

而且,品牌不僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征,其作為科技、文化等綜合發(fā)展水平的重要標(biāo)志,還直接影響著一個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待世界級(jí)品牌支撐

美國(guó)曾經(jīng)在社會(huì)上搞過(guò)一次大規(guī)模調(diào)查,結(jié)果大部分人把最好的大學(xué)地理系投給了哈佛大學(xué),而實(shí)際上哈佛大學(xué)并沒(méi)有地理系。這就是世界級(jí)品牌的魅力,人們會(huì)極度地信賴(lài)它,會(huì)把最美好的東西授予它。同樣一件衣服,孟加拉國(guó)加工費(fèi)用是1美元,貼上世界500強(qiáng)第一名沃爾瑪?shù)钠放凭涂梢再u(mài)到100美元,國(guó)際化品牌讓其價(jià)值增長(zhǎng)100倍。聯(lián)合國(guó)工業(yè)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì),世界名牌占全球品牌不到3%,產(chǎn)品卻占了全球市場(chǎng)的40%以上,銷(xiāo)售額更占全球的50%左右。

在中國(guó),我們卻明顯感到世界級(jí)品牌的短缺。聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織統(tǒng)計(jì),中國(guó)制造業(yè)已占整個(gè)世界的第四位,包括能源、化工、建材、紡織、家電、電子等十幾個(gè)行業(yè)的百余種產(chǎn)品產(chǎn)量已經(jīng)位居世界第一位。與以上數(shù)據(jù)極不相稱(chēng)的是,根據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》調(diào)查,美國(guó)的品牌最強(qiáng)大,在前100名中美國(guó)占有62席。全球十大最有價(jià)值的品牌美國(guó)占有8席。美國(guó)一直被稱(chēng)為世界品牌加工廠。相比之下,亞洲國(guó)家似乎是少了點(diǎn)兒,共占有8席。其中日本占有7席,與歐洲國(guó)家法國(guó)同列第二。韓國(guó)僅占1席。其余席位除百慕大占有一席之外全部為歐洲品牌,占有29席,法國(guó)7席、英國(guó)6席、德國(guó)5席、荷蘭3席、瑞士3席、瑞典2席、意大利2席、芬蘭1席。為什么中國(guó)知名品牌卻屬鳳毛麟角,近乎空白?這需要深入思考,找出其中的原因。世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,真正的世界工廠,是指一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)中有一大批企業(yè)和眾多產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上處于相對(duì)壟斷的主要地位。世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家僅靠為別人代工就可以成為世界制造業(yè)中心,也沒(méi)有一個(gè)世界制造中心不擁有屬于自己的成批的世界級(jí)品牌。

在美國(guó),國(guó)民生產(chǎn)總值中60%的部分來(lái)自于品牌產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值,然而在中國(guó),國(guó)民生產(chǎn)總值中只有不到20%是品牌制造業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值。在美國(guó)不需要制造只需要經(jīng)營(yíng)品牌就可以創(chuàng)造出價(jià)值,而在中國(guó),制造業(yè)興旺,但制造的商品卻掛的是美國(guó)品牌。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊?羅賓遜(Joan Robinson)――分析20世紀(jì)30年代“寡頭壟斷市場(chǎng)”的先驅(qū)之一的觀點(diǎn)是:“同一類(lèi)物品的眾多不同品牌,在其各自的名稱(chēng)和標(biāo)簽下以不同的產(chǎn)品質(zhì)量出售。這些名稱(chēng)和標(biāo)簽誘導(dǎo)了那些富有、勢(shì)利的消費(fèi)者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)不同的消費(fèi)品,把自己與貧窮的消費(fèi)者區(qū)別開(kāi)來(lái),而這些品牌間的實(shí)際差別微乎其微。”中國(guó)缺的不是創(chuàng)造能力,缺少的是經(jīng)營(yíng),缺少的是品牌發(fā)揮出更大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力。產(chǎn)品是在工廠所生產(chǎn)的東西,而品牌則是消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)的東西。一件產(chǎn)品可以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,但品牌則是獨(dú)一無(wú)二的。產(chǎn)品很快會(huì)過(guò)時(shí)落伍,而成功的品牌是經(jīng)久不衰的。

三、推行國(guó)家品牌戰(zhàn)略,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

第一,推行國(guó)家品牌戰(zhàn)略是由我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)地位決定的。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),國(guó)際影響日益擴(kuò)大,在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也不斷攀升。但是,工業(yè)的總體技術(shù)水平比較落后,世界名牌產(chǎn)品幾乎是零,又缺少有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),不少企業(yè)采用OEM生產(chǎn)方式,處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,賺取的只是微薄的加工費(fèi),而大部分利潤(rùn)被品牌擁有權(quán)的企業(yè)所獲得,處于替人做嫁衣、受制于人的境地。所以,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步接軌,中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)一步進(jìn)入了與世界名牌產(chǎn)品的爭(zhēng)奪之中。質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng),將成為競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

第二,推行國(guó)家品牌戰(zhàn)略是我國(guó)增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。世界品牌不僅是信任、忠誠(chéng)、市場(chǎng)、效益的化身,也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志,是一個(gè)國(guó)家民族工業(yè)的脊梁,更是國(guó)家形象、國(guó)家實(shí)力的顯示。一個(gè)國(guó)家所擁有的世界品牌的數(shù)量,彰顯著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。總理指出:“企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,就必須創(chuàng)造名牌產(chǎn)品。名牌就是質(zhì)量,就是效益,就是競(jìng)爭(zhēng)力,就是生命力。”這是創(chuàng)造名牌產(chǎn)品對(duì)企業(yè)生存、發(fā)展的重要作用的肯定和概括。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,而這種競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要體現(xiàn)在品牌上。

第三,推行國(guó)家名牌戰(zhàn)略是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的自然選擇。創(chuàng)造中國(guó)名牌,特別創(chuàng)造中國(guó)的世界名牌,積極推進(jìn)中國(guó)名牌戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,已成為全黨全國(guó)人民的共同愿望。經(jīng)過(guò)二十多年的努力,我國(guó)的企業(yè)已在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中涌現(xiàn)出一批走向世界的成功企業(yè),已在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。如果再經(jīng)過(guò)10―15年的艱苦奮斗,下大力氣創(chuàng)出幾個(gè)中國(guó)世界名牌,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)重要的財(cái)政支持,更重要的是,我們可以用自己制造的世界第一流裝備來(lái)改造國(guó)民經(jīng)濟(jì),這是實(shí)現(xiàn)我國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化、振興中華的重要物質(zhì)保證。

總之,品牌對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)講不僅具有深刻的象征意義(像“麥當(dāng)勞”、“可口可樂(lè)”,它們已經(jīng)超越了品牌的企業(yè)屬性,成為美國(guó)文化與美國(guó)力量的象征),更是國(guó)家力量的源泉。實(shí)施品牌戰(zhàn)略與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分,一個(gè)地區(qū)或區(qū)域通過(guò)品牌產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng),擁有一大批國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)和品牌產(chǎn)品,才能充分顯示強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力,才能在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,才能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。21世紀(jì)國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)是以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量,一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)達(dá),企業(yè)必然要興旺,而企業(yè)興旺的基礎(chǔ)是品牌的強(qiáng)大。所以,21世紀(jì)國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)終究是品牌的競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn):

[1] 張曉磊.品牌戰(zhàn)略促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略探討[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,(3).

[2] 李依,陳麗光.中國(guó)制造業(yè)能出世界品牌?[EB/OL].2005/2/24.省略/autonews/pingpai/200522411465559630.htm.

第5篇

關(guān)鍵詞：貨幣；國(guó)際化；比較

中圖分類(lèi)號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006－1428(2011)02－0095－04

貨幣國(guó)際化是指貨幣國(guó)內(nèi)職能向國(guó)際擴(kuò)展成為國(guó)際貨幣的過(guò)程，國(guó)際貨幣指一國(guó)貨幣在國(guó)際貿(mào)易、金融交易中作為計(jì)價(jià)、媒介貨幣及價(jià)值貯藏工具。貨幣國(guó)際化的進(jìn)展主要取決于該種貨幣背后的經(jīng)濟(jì)因素、如經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貨幣穩(wěn)定程度及金融市場(chǎng)的發(fā)展程度等，但國(guó)際貨幣的自然壟斷特性和慣性作用也有所影響，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制也對(duì)貨幣國(guó)際化有重要影響，一國(guó)對(duì)貨幣國(guó)際化的推進(jìn)也會(huì)加快或限制其貨幣國(guó)際化的進(jìn)程。世界貨幣史上，既有英鎊和美元的成功經(jīng)驗(yàn)以及日元的失敗教訓(xùn)，也有歐元正在推進(jìn)的嘗試。總結(jié)這些影響貨幣國(guó)際化的因素，有助于我們思考推進(jìn)人民幣國(guó)際化的思路。

一、經(jīng)濟(jì)因素：貨幣國(guó)際化的基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)因素是一國(guó)貨幣能否成為國(guó)際貨幣的決定因素，主要可以從以下三個(gè)方面加以分析：

1　經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要指標(biāo)是該國(guó)GDP在世界GDP中的比重以及該國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口額在世界貿(mào)易中所占的份額。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力往往決定了該國(guó)貨幣地位，一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體可以為本國(guó)貨幣提供較堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而大規(guī)模的國(guó)際貿(mào)易也可為本幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算提供較大空間。歷史上，美元取代英鎊成為中心國(guó)際貨幣，正是美國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾。1937年，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占世界的42％，英國(guó)僅為12.5％；出口貿(mào)易方面，美國(guó)占世界的14.2％，而英國(guó)則為11.3％；黃金儲(chǔ)備方面，美國(guó)占世界的50.5％，而英國(guó)僅占16.4％。二戰(zhàn)后，通過(guò)布雷頓森林體系，美元直接確立了其中心國(guó)際貨幣地位。1973年，布雷頓森林體系崩潰后，美國(guó)經(jīng)歷了六次經(jīng)濟(jì)衰退，但美國(guó)仍然是全球最大經(jīng)濟(jì)體，2008年美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值占全球的30.9％，美元儲(chǔ)備占全球儲(chǔ)備的64％。美元在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然將主導(dǎo)國(guó)際貨幣體系。

考慮貨幣的國(guó)際地位和一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)系時(shí)，還應(yīng)考慮以下兩點(diǎn)：第一，衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不僅要考慮該經(jīng)濟(jì)體目前所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還應(yīng)考慮其未來(lái)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)處于“追趕”地位的貨幣來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)能力對(duì)于其貨幣國(guó)際化更加重要。一戰(zhàn)爆發(fā)前，英國(guó)仍然是最大出口國(guó)，但1870―1913年間，美國(guó)年均出口增長(zhǎng)率達(dá)4.9％，而英國(guó)為2.8％，美元國(guó)際化也在這個(gè)階段萌芽。第二，貨幣的國(guó)際地位與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)系并非一一對(duì)應(yīng)。按照市場(chǎng)匯率計(jì)算，2008年初歐元區(qū)15國(guó)的GDP總量已超過(guò)美國(guó)，成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。歐元區(qū)貿(mào)易規(guī)模也高于美國(guó)。2006年歐元區(qū)出口額占世界出口總額的18％，而美國(guó)是12％。但總體而言，歐元國(guó)際化程度低于美元，且短期挑戰(zhàn)美元可能性不大。

2　該國(guó)貨幣的穩(wěn)定程度及中央銀行的信譽(yù)。

幣值穩(wěn)定的貨幣能增強(qiáng)持有者的信心。而幣值變化大，通脹率高或通脹率起伏較多，都會(huì)直接導(dǎo)致持有者回避該國(guó)貨幣。貿(mào)易商在選擇貿(mào)易結(jié)算貨幣時(shí)，期望選擇較為穩(wěn)定的貨幣，幣值不穩(wěn)定的貨幣不利于貿(mào)易商核算成本和收益，也增加了為防止外匯風(fēng)險(xiǎn)的套期保值成本。同時(shí)，被用于金融資產(chǎn)標(biāo)價(jià)的投資貨幣，或被他國(guó)居民持有、在發(fā)行國(guó)之外流通使用的替代貨幣，都需要有幣值穩(wěn)定的特征。中央銀行的信譽(yù)在于維持一國(guó)較低的通貨膨脹率，保持對(duì)該國(guó)貨幣的信心。總之，一國(guó)貨幣對(duì)內(nèi)和對(duì)外價(jià)值變化較大都無(wú)助于其貨幣國(guó)際化的進(jìn)程。日元匯率從1972年的308日元兌換1美元，升值到1995年4月的79.75日元兌1美元，其間的1985年―1986年一年間，日元曾經(jīng)創(chuàng)下了升值40.5％的波動(dòng)記錄。日元匯率波動(dòng)不僅影響貿(mào)易交易，而且對(duì)資本的交易也有很大影響。日本作為亞洲最大經(jīng)濟(jì)體，卻沒(méi)有在亞洲形成日元區(qū)或亞元，而成為事實(shí)上的美元區(qū)，也與日元與美元匯率風(fēng)險(xiǎn)之間的差異有很大關(guān)系。

3　發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)以及國(guó)際金融中心的形成。

一種貨幣要想成為國(guó)際貨幣，該貨幣發(fā)行國(guó)必須具有一個(gè)廣度和深度較高、資本管制較為寬松的金融市場(chǎng)。發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)也有助于為中央銀行和各國(guó)投資者提供成本低、安全性高和流動(dòng)性強(qiáng)的以該國(guó)貨幣計(jì)值金融工具、降低金融交易的成本，有助于貿(mào)易商對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。美國(guó)、歐洲和日本都具有規(guī)模巨大流動(dòng)性高的資本市場(chǎng)尤其是債券市場(chǎng)。同時(shí)國(guó)際金融中心作為市場(chǎng)的集聚中心，也發(fā)揮著重要作用，紐約、倫敦、法蘭克福和東京等都為樹(shù)立各自貨幣的國(guó)際地位起過(guò)重要作用。

日元國(guó)際化過(guò)程中，雖經(jīng)政府大力推進(jìn)，但國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)分割，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后，金融市場(chǎng)管制較嚴(yán)、金融交易手續(xù)過(guò)繁、相關(guān)稅率過(guò)高，使得日元的流動(dòng)和投資十分不便，這些問(wèn)題都使日元國(guó)際化進(jìn)程受到了嚴(yán)重影響。日本政府也意識(shí)到這一問(wèn)題，并在亞洲金融危機(jī)后加大了對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展力度，特別是完善政府債券市場(chǎng)、回購(gòu)市場(chǎng)，推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新(見(jiàn)表2，1999―2003年日本金融市場(chǎng)國(guó)際化舉措)。但是在歐元啟動(dòng)的直接沖擊下，日元國(guó)際化并未取得積極進(jìn)展，2003年后日本政府將重點(diǎn)轉(zhuǎn)到恢復(fù)東京國(guó)際金融中心地位上，而對(duì)日元國(guó)際化采取了自由市場(chǎng)主義態(tài)度。不過(guò)，日本國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為日元國(guó)際化最主要的成就之一是促進(jìn)了日本國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的發(fā)展。

二、歷史因素：國(guó)際貨幣的自然壟斷特性和慣性作用

從歷史上看，一國(guó)貨幣如已占據(jù)主要國(guó)際貨幣的地位，在國(guó)際貨幣體系中就有一種慣性(inertia)或者惰性，容易形成自然壟斷，其他貨幣如想對(duì)其形成挑戰(zhàn)并取代它的位置并不容易，新貨幣成為國(guó)際貨幣要經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。以美元為例，一戰(zhàn)后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量即已超過(guò)英國(guó)，但國(guó)際貨幣以英鎊為主導(dǎo)讓渡到以美元為主導(dǎo)至少用了30年(1918年至20世紀(jì)50年代)。同時(shí)，美元在1950年代取得最主要國(guó)際貨幣地位后，其在位貨幣優(yōu)勢(shì)有助于維系美元中心國(guó)際貨幣地位。二戰(zhàn)后，盡管多次出現(xiàn)美元危機(jī)以及持續(xù)貿(mào)易逆差，但在美元存量?jī)?yōu)勢(shì)及國(guó)際貨幣自然壟斷特性下，美元仍然是國(guó)際外匯市場(chǎng)的主要載體貨幣(Vehicle Currency)，除歐洲外，美元是近90％國(guó)際交易的使用貨幣；是大宗商品、初級(jí)產(chǎn)品的計(jì)價(jià)貨幣；是國(guó)際社會(huì)主要干預(yù)貨幣；是主要儲(chǔ)備貨幣。因此，由于在位國(guó)際主導(dǎo)貨幣已擁有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效果以及公眾長(zhǎng)期形成的貨幣使用習(xí)慣等因素，使該貨幣產(chǎn)生一種粘滯效果，其他貨幣成為國(guó)際貨幣相對(duì)困難。

三、機(jī)制因素：完善的國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制

一般而言，一國(guó)貨幣最終要成為國(guó)際貨幣，應(yīng)保持一定的國(guó)際收支逆差，從而使他國(guó)能持有本國(guó)貨幣，作為結(jié)算、清算或者儲(chǔ)備貨幣。國(guó)際收支逆差由兩

種方式實(shí)現(xiàn)：一是貿(mào)易逆差，二是資本項(xiàng)下逆差。

從美元取代英鎊的歷史來(lái)看，美元最初是在貿(mào)易順差和資本項(xiàng)下逆差的情況下實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的。貿(mào)易順差代表一國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是制造業(yè)對(duì)其他國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，美國(guó)通過(guò)資本輸出、對(duì)外投資和援助等資本項(xiàng)下逆差，來(lái)實(shí)現(xiàn)他國(guó)持有美元的目的。但資本項(xiàng)下逆差是難以持續(xù)的，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了從貿(mào)易順差到貿(mào)易逆差來(lái)提供美元的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，同時(shí)通過(guò)吸收各國(guó)資本實(shí)現(xiàn)美元回流。更為明顯的是，從國(guó)際收支逆差的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中，不僅可以看出美元作為國(guó)際貨幣的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的轉(zhuǎn)變，也可以看出美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和成為全球資本配置中心的歷史。日本推動(dòng)日元國(guó)際化效果不佳，一個(gè)重要因素之一是日本根本不想改變“出口型經(jīng)濟(jì)”的政策，仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，仍然以制造業(yè)為主、外向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，缺乏推動(dòng)貨幣國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

四、政策因素：一國(guó)對(duì)于貨幣國(guó)際化的推進(jìn)

貨幣國(guó)際化一定程度上還取決于本國(guó)政府對(duì)于本國(guó)貨幣國(guó)際化的態(tài)度，而這又取決于對(duì)貨幣國(guó)際化對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和國(guó)際地位提升等利弊的權(quán)衡判斷。

從各國(guó)情況看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和條件成熟時(shí)，各國(guó)都會(huì)積極推進(jìn)貨幣國(guó)際化。英國(guó)在18世紀(jì)早期就鼓勵(lì)甚至強(qiáng)迫其殖民地和附屬?lài)?guó)使用英鎊，將這些國(guó)家納入英鎊區(qū)版圖。英鎊區(qū)對(duì)英鎊的持有和使用是英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰退后英鎊仍長(zhǎng)時(shí)間具有貨幣黏性，仍然作為主要國(guó)際貨幣的原因。美國(guó)鼓勵(lì)多種形式的美元流出與回流，上世紀(jì)50年代到60年代，美國(guó)通過(guò)資本項(xiàng)目逆差輸出美元，而主要以國(guó)外對(duì)美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口需求回流。1982年后，美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差成為輸出美元的主要方式，而美元又通過(guò)各國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)各類(lèi)金融資產(chǎn)、主要是美國(guó)國(guó)債資產(chǎn)的方式回流美國(guó)。日本、德國(guó)在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)，但日本政府認(rèn)為日元國(guó)際化會(huì)影響其“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。德國(guó)政府則擔(dān)心馬克國(guó)際化會(huì)影響到其“穩(wěn)定幣值”的貨幣政策，最初對(duì)國(guó)際化都是持反對(duì)態(tài)度。直到在“特里芬兩難”困擾下，美元危機(jī)頻發(fā)(1960、1968、1971、1973年四次大的美元危機(jī))，日本、德國(guó)等歐洲國(guó)家都面臨較大匯率風(fēng)險(xiǎn)和儲(chǔ)備損失，才于1980年代開(kāi)始，積極推進(jìn)本幣國(guó)際化。其中，日本政府從1984年起將日元國(guó)際化與國(guó)內(nèi)金融自由化同步推進(jìn)，重點(diǎn)推進(jìn)歐洲日元市場(chǎng)國(guó)際化、離岸金融市場(chǎng)建設(shè)，取得了一定成績(jī)。

五、對(duì)人民幣國(guó)際化的啟示

從各國(guó)影響貨幣國(guó)際化的因素來(lái)看，人民幣國(guó)際化不能超越我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，要與國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制、金融市場(chǎng)發(fā)展和宏觀調(diào)控等情況相協(xié)調(diào)，并采取合適措施積極推進(jìn)。

一是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建立較為完善的國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制。首先，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建立強(qiáng)大的制造業(yè)和具有我國(guó)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的特色新興產(chǎn)業(yè)，形成對(duì)其他國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)其他國(guó)家接受人民幣；其次，通過(guò)借貸、投資和援助等手段使其他國(guó)家持有人民幣，如允許其他國(guó)家政府和企業(yè)在我國(guó)發(fā)行人民幣債券等，當(dāng)然這也是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程，人民幣國(guó)際化不能超出我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

二是要建立具有一定深度和廣度的金融市場(chǎng)。首先必須實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的深化，推進(jìn)利率市場(chǎng)化，然后逐步建立發(fā)達(dá)的人民幣市場(chǎng)，吸引非居民持有以人民幣定價(jià)的資產(chǎn)。同時(shí)要建立有效率的與之配套的衍生產(chǎn)品市場(chǎng)，滿(mǎn)足非居民投資者風(fēng)險(xiǎn)管理的多樣化要求。最后要完善金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低和取消不合理的金融市場(chǎng)稅費(fèi)。

第6篇

關(guān)鍵詞：美元；國(guó)際化；借鑒

中圖分類(lèi)號(hào)：F821，1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1428(2008)05-0061-05

按照麥金農(nóng)的說(shuō)法，目前的國(guó)際貨幣體系可以被稱(chēng)為“世界美元本位”，因?yàn)閺暮芏喾矫婵矗涝趪?guó)際貨幣體系中占據(jù)著主導(dǎo)地位。美元既是重要的價(jià)值儲(chǔ)藏手段，也是外匯市場(chǎng)的主要交易貨幣，在以外幣標(biāo)價(jià)的銀行間跨國(guó)頭寸中，美元占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在以外幣標(biāo)價(jià)的銀行本國(guó)頭寸中，美元依然占據(jù)主導(dǎo)地位，而且美元還是國(guó)際貿(mào)易的主要計(jì)價(jià)貨幣，同時(shí)很多國(guó)家貨幣顯性或隱性地釘住美元以及美元化現(xiàn)象客觀上鞏固了美元的國(guó)際貨幣地位。

一、美元國(guó)際化進(jìn)程

第一階段：1914年一戰(zhàn)爆發(fā)至1939年二戰(zhàn)爆發(fā)前，美元逐漸成為強(qiáng)勢(shì)貨幣。

一戰(zhàn)使參戰(zhàn)國(guó)受到重創(chuàng)，但美國(guó)遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，本土經(jīng)濟(jì)未遭破壞，而且還發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，擁有了大量的黃金儲(chǔ)備。為打擊英鎊，扶植和加強(qiáng)美元的國(guó)際地位，美國(guó)決定恢復(fù)金本位制。此時(shí)在黃金儲(chǔ)備及確保貨幣穩(wěn)定性方面，美國(guó)已具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他國(guó)家都已無(wú)力恢復(fù)金本位制。美元一枝獨(dú)秀，與黃金保持穩(wěn)定的兌換關(guān)系，受到許多國(guó)家的青睞。20世紀(jì)30年代，一批國(guó)家聚集在美元周?chē)纬擅涝獏^(qū)。

但在這一時(shí)期，無(wú)論從實(shí)力還是時(shí)機(jī)上來(lái)說(shuō)，美元獨(dú)霸世界的條件都還不夠成熟。而英鎊雖已現(xiàn)頹勢(shì)，但它在世界特別是在英鎊區(qū)內(nèi)仍具有相當(dāng)影響。二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，英鎊區(qū)規(guī)模擴(kuò)展到最大程度，不僅包括英聯(lián)邦國(guó)家，還包括葡萄牙、芬蘭等許多歐洲國(guó)家，以及埃及、日本、泰國(guó)和阿根廷等非歐洲國(guó)家。

第二階段：1939年二戰(zhàn)爆發(fā)至1945年二戰(zhàn)結(jié)束，美元進(jìn)一步擠壓英鎊。

二戰(zhàn)徹底改變了世界經(jīng)濟(jì)政治格局，主要國(guó)家力量發(fā)生了根本性變化。德國(guó)、意大利、日本遭到毀滅性打擊，英國(guó)、法國(guó)受到重創(chuàng)。相比之下，美國(guó)憑借《租借法案》為盟國(guó)提供軍火而再次發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大增，成為世界最大的債權(quán)國(guó)，為美元霸權(quán)的建立創(chuàng)造了必要條件。

1943年，美英兩國(guó)政府從本國(guó)利益出發(fā)，設(shè)計(jì)了新的國(guó)際貨幣秩序，分別提出“懷特計(jì)劃”和“凱恩斯計(jì)劃”。經(jīng)過(guò)激烈的討價(jià)還價(jià)，美國(guó)最終因其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而勝出，英國(guó)被迫接受“懷特計(jì)劃”。

1944年7月，44個(gè)國(guó)家代表在美國(guó)新罕布爾州的布雷頓森林召開(kāi)國(guó)際貨幣金融會(huì)議，會(huì)議一致通過(guò)《聯(lián)合國(guó)貨幣金融會(huì)議的最后決定書(shū)》及以“懷特計(jì)劃”為基礎(chǔ)的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》和《國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行協(xié)定》(總稱(chēng)《布雷頓森林協(xié)定》)，成立了國(guó)際貨幣基金組織及國(guó)際復(fù)興和開(kāi)發(fā)銀行(即后來(lái)的世界銀行)。國(guó)際貨幣基金組織實(shí)際上控制在美國(guó)手中。《布雷頓森林協(xié)定》確立了二戰(zhàn)后以美元為中心的國(guó)際貨幣體系的原則和運(yùn)行機(jī)制。“雙掛鉤”機(jī)制構(gòu)成了布雷頓森林體系的核心內(nèi)容。《布雷頓森林協(xié)定》的達(dá)成，標(biāo)志著美元初步獲得了世界貨幣的霸主地位。

第三階段：1945年二戰(zhàn)結(jié)束至20世紀(jì)50年代中后期，美元在國(guó)際貨幣體系中確立主導(dǎo)地位，最終成為國(guó)際貨幣。

二戰(zhàn)后，美國(guó)繼續(xù)借助美元，在世界范圍內(nèi)尋求更大的利益。其中，建立關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定是重要的一步。多邊性的“關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定”，主張大幅度削減關(guān)稅及消除其他貿(mào)易障礙，取消國(guó)際貿(mào)易中的歧視待遇，目的是大量輸出美國(guó)商品，搶占國(guó)際市場(chǎng)。“關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定”為戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?zhí)峁┝吮憷谑澜缳Q(mào)易中，美元作為唯一可自由兌換的貨幣，其重要性無(wú)以倫比。因此，美國(guó)憑借關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定和布雷頓森林體系，構(gòu)筑起以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的全球多邊經(jīng)濟(jì)體制，也夯實(shí)了美元的國(guó)際貨幣地位。

同時(shí)，美國(guó)趁戰(zhàn)后其他西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞，不斷打擊自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為美元成為國(guó)際貨幣掃清障礙。美國(guó)趁戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰、亟需援助之機(jī)，以英國(guó)必須承認(rèn)美元的霸主地位等條件為前提，向英國(guó)提供巨額貸款。1946年7月開(kāi)始生效的貸款協(xié)定中，美國(guó)一次性給予英國(guó)37.5億美元的巨額貸款，但提出了苛刻的條件；主要包括：貸款以英國(guó)批準(zhǔn)《布雷頓森林協(xié)定》為先決條件，也就是要求英國(guó)必須承認(rèn)美國(guó)在國(guó)際貨幣金融領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和美元在資本主義世界的霸權(quán)地位；要求英國(guó)對(duì)美國(guó)在貿(mào)易上實(shí)行無(wú)差別待遇；英國(guó)應(yīng)在貸款生效一年后取消英鎊區(qū)的外匯管制，允許英鎊區(qū)各國(guó)實(shí)現(xiàn)英鎊與美元的自由兌換。雖然英國(guó)并沒(méi)有完全實(shí)施這些條款，英鎊最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自由兌換，但在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，英國(guó)元?dú)獯髠㈡^的國(guó)際地位進(jìn)一步被削弱。為加強(qiáng)美元的地位，美國(guó)還迫使英鎊大幅度貶值，以進(jìn)一步削弱英鎊的地位。

此外，美國(guó)還采取了一系列擴(kuò)張政策。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家實(shí)行“馬歇爾計(jì)劃”，在幫助西歐國(guó)家恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，通過(guò)貸款和援助，竭力對(duì)它們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和控制。1947-1949年，僅接受“馬歇爾計(jì)劃”和參與“歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”的十幾個(gè)西歐國(guó)家，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易赤字就高達(dá)116億美元。這些國(guó)家需要大量的美元來(lái)填補(bǔ)赤字，而又得不到足夠的美元，從而造成了普遍的“美元荒”。“美元荒”一直持續(xù)到1958年西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)基本復(fù)蘇。在“美元荒”階段，美元是唯一可自由兌換的貨幣，國(guó)際貨幣體系名副其實(shí)地成為美元本位體系，“美元荒”是美元完全確立世界貨幣霸主地位的標(biāo)志。

第四階段：20世紀(jì)60年代至70年代中期，美元危機(jī)頻頻爆發(fā)，布雷頓森林體系最終瓦解，美元霸權(quán)由盛相對(duì)轉(zhuǎn)衰。

布雷頓森林體系下的美元霸權(quán)盛極而衰的表現(xiàn)是美元危機(jī)頻頻爆發(fā)，衰落的標(biāo)志是該體系的最終瓦解。美元霸權(quán)衰落的根本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)減弱和國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位下降，直接原因是國(guó)際收支逆差不斷惡化。同時(shí)，布雷頓森林體系的內(nèi)在矛盾是不容忽視的制度因素。

美元作為國(guó)際貨幣，美國(guó)就必須以逆差形式為世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展提供清償力，同時(shí)還要保持美元的信用，維持美元按官價(jià)兌換黃金。為了滿(mǎn)足世界各國(guó)對(duì)美元的需要，美國(guó)只能通過(guò)對(duì)外負(fù)債形式提供美元，也就是國(guó)際收支持續(xù)逆差。然而國(guó)際收支長(zhǎng)期逆差，普遍的“美元災(zāi)”引發(fā)美元危機(jī)，美元就必須貶值而不能按官價(jià)兌換黃金。美元在布雷頓森林體系下的這種兩難處境，被稱(chēng)為“特里芬兩難”。

造成國(guó)際收支逆差的根本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的削弱。美國(guó)在二戰(zhàn)后實(shí)行的擴(kuò)張性政策，不但沒(méi)有克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反而使危機(jī)加重，而且還引起了嚴(yán)重的財(cái)政金融危機(jī)。美國(guó)在二戰(zhàn)后的28年內(nèi)有19年存在財(cái)政赤字，累計(jì)超過(guò)1500億美元。財(cái)政赤字引起

經(jīng)常性的通貨膨脹，使美元的國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力在1944-1973年內(nèi)下降了45％。經(jīng)濟(jì)危機(jī)、財(cái)政金融危機(jī)交織并發(fā)，使美國(guó)陷入進(jìn)退維谷的困境，大大削弱了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也動(dòng)搖了美元霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1960年10月，爆發(fā)了戰(zhàn)后第一次美元危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)意味著二戰(zhàn)后建立的美元霸權(quán)開(kāi)始動(dòng)搖。此后，美元危機(jī)頻頻爆發(fā)。迫于形勢(shì)，尼克松總統(tǒng)于1971年8月15日宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”，停止美元兌換黃金。“新經(jīng)濟(jì)政策”的推行，意味著美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系的一大支柱坍崩。到1973年3月，主要國(guó)家貨幣與美元脫鉤，布雷頓森林體系的兩大支柱均已倒塌，二戰(zhàn)后實(shí)行了近30年的以美元為中心的資本主義世界貨幣體系瓦解，美元的霸權(quán)地位遭到極大削弱。

第五階段：20世紀(jì)70年代末至今，美元霸權(quán)得到調(diào)整并重振。

自20世紀(jì)70年代末起，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整、國(guó)際協(xié)調(diào)加強(qiáng)以及國(guó)際貨幣制度慣性等因素，美元地位開(kāi)始恢復(fù)。進(jìn)入90年代，美元霸權(quán)一定程度上得到加強(qiáng)。

于1978年4月1日正式生效的《牙買(mǎi)加協(xié)定》正式宣告了布雷頓森林體系解體，國(guó)際貨幣體系進(jìn)入了牙買(mǎi)加體系的新階段。牙買(mǎi)加體系拋棄了布雷頓森林體系下以美元為中心的“雙掛鉤”制度，規(guī)定將“特別提款權(quán)”作為主要國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)，從而削弱了美元及黃金在國(guó)際貨幣體系中的地位。但是，《牙買(mǎi)加協(xié)定》是在保留和加強(qiáng)國(guó)際貨幣基金組織的前提下對(duì)布雷頓森林體系的一種改革，不是完全摒棄布雷頓森林體系。從布雷頓森林體系到牙買(mǎi)加體系，是由“美元一黃金本位制”過(guò)渡到“美元本位制”。美元的國(guó)際地位雖然已明顯削弱，但仍是最主要的國(guó)際貨幣。盡管在牙買(mǎi)加體系初期，美元在各國(guó)官方外匯儲(chǔ)備中的比重有所下降，并在1990年降至歷史最低點(diǎn)，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，美元在國(guó)際外匯儲(chǔ)備中的比重又呈回升之勢(shì)，逐漸恢復(fù)到國(guó)際儲(chǔ)備的2/3左右。

盡管美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降，日本、德國(guó)和一批新興國(guó)家成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)中的重要力量，但美國(guó)仍然是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)、政治和軍事強(qiáng)國(guó)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治事務(wù)中沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)具有能夠與美國(guó)抗衡的實(shí)力和影響力。美國(guó)既是制造業(yè)大國(guó)，又是資源大國(guó)和農(nóng)業(yè)大國(guó)，而且在科技和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域具有無(wú)可爭(zhēng)議的世界領(lǐng)先水平，加上20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以信息技術(shù)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)”得到長(zhǎng)足發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)。

20世紀(jì)90年代初期，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)機(jī)，也是美元地位的轉(zhuǎn)機(jī)。首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在90年代出現(xiàn)歷史上最長(zhǎng)的增長(zhǎng)期，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比發(fā)生了有利于美國(guó)的變化，美元地位的回升奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。第二，美國(guó)通脹降至多年來(lái)低點(diǎn)，財(cái)政赤字狀況改善甚至出現(xiàn)贏余，使人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心增強(qiáng)，也間接增強(qiáng)了美元地位。第三，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)較為開(kāi)放，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和成熟程度都堪稱(chēng)世界第一，金融市場(chǎng)完善和發(fā)達(dá)程度是其他國(guó)家和地區(qū)難以取代的，這進(jìn)一步提升了美元的國(guó)際地位。綜合來(lái)看，當(dāng)今美元霸權(quán)依然擁有領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力，美元的國(guó)際地位依然穩(wěn)固。

二、影響美元國(guó)際化的因素分析

1、美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是美元國(guó)際化的基礎(chǔ)。

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了其貨幣的國(guó)際地位。縱觀美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和美元成為國(guó)際貨幣的發(fā)展史，二者雖然在不同階段的強(qiáng)弱表現(xiàn)并不完全同步，但在發(fā)展趨勢(shì)上基本一致，表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)美元國(guó)際化起著決定性作用。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程大致可分為五個(gè)階段(見(jiàn)表1)。

一戰(zhàn)之前，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展迅速，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及美元離稱(chēng)霸世界還有相當(dāng)大的距離。世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了契機(jī)，美國(guó)迅速崛起為國(guó)際貿(mào)易和投資大國(guó)。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，美元也成為重要的國(guó)際貨幣。

20世紀(jì)60年代開(kāi)始，美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位開(kāi)始經(jīng)歷重要轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)霸權(quán)逐漸衰弱，美元霸權(quán)也隨之衰落。60年代美國(guó)政府竭力奉行凱恩斯主義的擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策，另外迅速發(fā)展的第三次科技革命提高了美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1961-1969年期間出現(xiàn)持續(xù)繁榮。然而在這一時(shí)期，其他國(guó)家發(fā)展更快(見(jiàn)表2)。1960年，蘇聯(lián)已是當(dāng)時(shí)世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)受到了威脅。60年代末，日本成為資本主義世界僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)在資本主義世界的經(jīng)濟(jì)霸主地位開(kāi)始動(dòng)搖。

20世紀(jì)90年代，美國(guó)出現(xiàn)歷史上最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期。1991-2001年期間年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.4％，高于日本的1.1％和歐盟的2.0％；失業(yè)率從擴(kuò)張期開(kāi)始時(shí)的7％以上降至3.9％，通脹率降至3％以下，均為30年來(lái)最低水平，實(shí)現(xiàn)了低通脹下的穩(wěn)定增長(zhǎng)。同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力的削弱襯托了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位。歐洲經(jīng)濟(jì)受制于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，長(zhǎng)期處于低增長(zhǎng)與高失業(yè)率并存的困境。兩德統(tǒng)一的負(fù)擔(dān)，一定程度上延緩了德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20世紀(jì)90年代是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展“失去的10年”。亞洲金融危機(jī)對(duì)包括日本在內(nèi)的東亞大部分國(guó)家以沉重打擊，提高了美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的影響力，增強(qiáng)了美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。

當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期并沒(méi)有消失，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮留下了“后遺癥”，但經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度明顯減小。從技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)和市場(chǎng)機(jī)制等方面來(lái)看，美國(guó)仍然較歐洲和日本有更大優(yōu)勢(shì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景相對(duì)較好。總體來(lái)看，在今后一個(gè)時(shí)期，美國(guó)仍可能保持乃至增強(qiáng)在西方經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位，而美元作為國(guó)際貨幣的主導(dǎo)地位短期內(nèi)不會(huì)明顯改變。

2、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)和較完善的監(jiān)管體制是美元國(guó)際化的重要條件。

美國(guó)具有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)、健全的基礎(chǔ)設(shè)施、多樣化的金融產(chǎn)品以及完善的金融監(jiān)管體制，能夠給世界投資者提供最廣泛和安全的選擇，這為美元國(guó)際貨幣功能的發(fā)揮提供了堅(jiān)強(qiáng)支持。美元在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中，具有較高的流動(dòng)性、盈利性和安全性，吸引了眾多國(guó)家和投資者持有美元資產(chǎn)。

3、美元化既是美元國(guó)際化的推動(dòng)力量，又是美元國(guó)際化的重要內(nèi)容。

從廣義上講，美元化是指一種或若干種外國(guó)貨幣在某種程度上成為一種國(guó)內(nèi)的金融中介，擔(dān)當(dāng)交換媒介、記賬單位或價(jià)值儲(chǔ)藏手段的職能。

美元化與美元國(guó)際化之間是相互推動(dòng)和相互促進(jìn)的關(guān)系。觀察美元國(guó)際化的過(guò)程，發(fā)現(xiàn)美元實(shí)際是借助兩次世界大戰(zhàn)瞬間成長(zhǎng)起來(lái)的。一戰(zhàn)前夕，美國(guó)市場(chǎng)興起，成為當(dāng)時(shí)全球最具潛力的市場(chǎng)和項(xiàng)目投資源。一戰(zhàn)的爆發(fā)使參戰(zhàn)國(guó)政局動(dòng)蕩，引起投資者對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)信心動(dòng)搖，因而將目光轉(zhuǎn)向美國(guó)，使美國(guó)獲得源源不斷的急需資金，美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展；而在二戰(zhàn)中，美國(guó)雖然參與戰(zhàn)爭(zhēng)，但是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)使它始終處于優(yōu)勢(shì)地位，并乘機(jī)占領(lǐng)了廣大的國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)歷兩次戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，積累了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力，將原先居于霸主地位的英國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，成為世界的新霸主。戰(zhàn)后，美國(guó)通過(guò)“馬歇爾計(jì)劃”向西歐

國(guó)家輸出資金，幫助它們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興。之后布雷頓森林體系的建立更是強(qiáng)化了美元“一幣獨(dú)大”的地位，美元化的表現(xiàn)也越來(lái)越深入。從美元的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，伴隨著美元國(guó)際貨幣地位的確立，美元化現(xiàn)象開(kāi)始產(chǎn)生，最初也許只發(fā)生在國(guó)際支付手段的美元化方面。當(dāng)美元化不斷發(fā)展，不再局限于國(guó)際支付，價(jià)值儲(chǔ)藏手段上的美元化越來(lái)越突出，美元的國(guó)際地位也越來(lái)越得到強(qiáng)化。總體而言，美元首先因其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而出現(xiàn)在國(guó)際貨幣舞臺(tái)上，此后美元化為其國(guó)際化的進(jìn)一步發(fā)展提供了重要的助推力量，同時(shí)美元化也因美元國(guó)際化的發(fā)展而更加普遍。因此，美元化與美元國(guó)際化之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。從某種程度上說(shuō)，美國(guó)通過(guò)美元化，不斷提高和鞏固了美元的國(guó)際地位。

4、美國(guó)政府的對(duì)外援助也助推了美元國(guó)際化。

戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外援助使其他國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上依附于美國(guó)，美元的國(guó)際地位進(jìn)一步提高。

戰(zhàn)后，各資本主義大國(guó)都忙于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)物資和食品緊缺，外匯資金乏，普遍鬧“美元荒”，處處需要美元和美援。1947年3月，杜魯門(mén)在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議上作了援助希臘、土耳其的演說(shuō)，要求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)給予希、土幾億美元的援助。繼杜魯門(mén)之后，美國(guó)于40年代末50年代初提出并實(shí)施了“馬歇爾計(jì)劃”。從1948年4月到1951年底，美國(guó)向歐洲提供了110億美元以上的援助，1951年以后到1953年，歐洲又接受了26億美元援助。

對(duì)日本，1949年美國(guó)為其制定了經(jīng)濟(jì)復(fù)興的“道奇路線”，在“占領(lǐng)地區(qū)救濟(jì)基金”和“占領(lǐng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)興基金”的名義下，向日本提供了大量貸款和援助，同時(shí)迫使日本在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)開(kāi)放，為美國(guó)控制日本打下了基礎(chǔ)。

5、其他國(guó)際貨幣的相對(duì)較弱為美元國(guó)際化提供了空間。

美元取代英鎊成為國(guó)際貨幣的過(guò)程，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)稱(chēng)霸世界、英國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步衰落的過(guò)程，英鎊的衰落為美元的崛起提供了契機(jī)。一戰(zhàn)不僅使英國(guó)失去海上霸權(quán)地位，使賴(lài)以支撐英鎊體系的國(guó)際分工格局改變，也使以英鎊為中心的國(guó)際貨幣體系受到沉重力，擊，英鎊的國(guó)際地位大為削弱，而美元的國(guó)際地位逐步提升。二戰(zhàn)后，英國(guó)的綜合國(guó)力受到極大削弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，通脹和失業(yè)并發(fā)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)以及國(guó)際政治影響都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)英國(guó)，美元也理所當(dāng)然地取代英鎊而成為主要國(guó)際貨幣。雖然目前美元霸權(quán)有所衰弱，歐元、日元逐步興起，但美元在國(guó)際貨幣體系中的重要性依然無(wú)可比擬，其地位不會(huì)輕易被動(dòng)搖。

6、堅(jiān)挺的匯率是貨幣國(guó)際化的重要條件和表現(xiàn)。

美元匯率在其國(guó)際化的不同階段呈現(xiàn)出不同的走勢(shì)，與其國(guó)際地位基本呈正相關(guān)關(guān)系。美元大幅升值階段正是美元國(guó)際地位提高和確立的階段。布雷頓森林體系中后期，美元國(guó)際地位有所下降，相應(yīng)地其匯率也趨于疲軟。布雷頓森林體系崩潰后，美元匯率波動(dòng)加大，美元的國(guó)際地位進(jìn)一步下滑。

三、美元國(guó)際化對(duì)中國(guó)的借鑒

(一)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力是貨幣國(guó)際化的基礎(chǔ)

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是該國(guó)貨幣成長(zhǎng)為國(guó)際貨幣的基本條件。根據(jù)Frankel的研究，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，如果一個(gè)大國(guó)在世界總產(chǎn)值中的比重上升一個(gè)百分點(diǎn)，其貨幣在中央銀行儲(chǔ)備中的比重將增加1.33％；按照實(shí)際匯率計(jì)算，如果一個(gè)大國(guó)在世界總產(chǎn)值中的比重上升一個(gè)百分點(diǎn)，其貨幣在中央銀行儲(chǔ)備中的比重將增加0.55％。戰(zhàn)后，美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易和金融中的地位決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)美元的需求，以美元作為計(jì)價(jià)貨幣。在布雷頓森林體系之前和其崩潰后，沒(méi)有制度來(lái)確定美元的國(guó)際貨幣角色，但美元能夠滿(mǎn)足多方面經(jīng)濟(jì)需要的特性是一個(gè)無(wú)形的制度安排。美元能夠成為被釘住貨幣，有的國(guó)家實(shí)行美元化，都說(shuō)明美元承擔(dān)了類(lèi)似世界公共物品的角色，它能滿(mǎn)足更廣泛的官方和私人的需求。因此，美元國(guó)際化是美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中重要性的體現(xiàn)，廣而言之，一國(guó)貨幣的國(guó)際貨幣地位是建立在該國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)上的。

(二)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)與規(guī)范的監(jiān)管體制是貨幣國(guó)際化的重要條件

成熟、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)是一國(guó)貨幣成為國(guó)際貨幣的必要條件。發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)除了在廣度和深度上不斷發(fā)展以外，還要有一整套規(guī)范的監(jiān)管體制來(lái)提供制度保障，包括分工明確的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)維持金融體系的穩(wěn)定和提供完全的金融環(huán)境，以及合理完善的金融監(jiān)管法規(guī)來(lái)為金融體系提供運(yùn)作規(guī)則。

(三)獨(dú)立的中央銀行制度和貨幣政策公信力是貨幣國(guó)際化的重要支撐

中央銀行必須抵制實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門(mén)尤其是出口部門(mén)要求貨幣貶值以出售更多產(chǎn)品的壓力。如果想要讓其他國(guó)家的居民和企業(yè)對(duì)其貨幣價(jià)值有信心，該國(guó)貨幣的匯率波動(dòng)性不能太大，尤其是不能夠讓公眾對(duì)未來(lái)有通貨膨脹的預(yù)期，這需要中央銀行具有較高的獨(dú)立性，制定的貨幣政策具有較高的可信度。

(四)對(duì)外援助是貨幣國(guó)際化的重要推動(dòng)力量

一國(guó)通過(guò)對(duì)外援助，可以使本國(guó)商品流向受援助國(guó)，緩解商品過(guò)剩對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的壓力；同時(shí)，為他國(guó)提供對(duì)外援助資金，擴(kuò)大本國(guó)貨幣在國(guó)際上的使用范圍。對(duì)外援助不是單方面提供援助，而是伴隨著很多經(jīng)濟(jì)和政治條件，使接受援助國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上依附于提供援助國(guó)，這有利于增強(qiáng)提供援助國(guó)在國(guó)際上的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，提高其貨幣的國(guó)際地位。

第7篇

關(guān)鍵詞：世界儲(chǔ)備貨幣；過(guò)度增長(zhǎng)；國(guó)際貨幣體系

中圖分類(lèi)號(hào)：F820.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003－9031（2008）11－0046－04

一、引言

世界儲(chǔ)備貨幣是指政府持有的可直接用于國(guó)際支付的國(guó)際通用的貨幣資金，是一個(gè)國(guó)家用以穩(wěn)定其匯率、干預(yù)外匯市場(chǎng)和彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差的國(guó)際清償力，通過(guò)經(jīng)常項(xiàng)目或資本項(xiàng)目流向需要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家和地區(qū)。從國(guó)際貨幣體系的發(fā)展歷史來(lái)看，金本位制時(shí)期的英鎊、布雷頓森林體系早中期的美元、布雷頓森林體系后期及牙買(mǎi)加體系時(shí)期的美元、英鎊、日元，及1999正式流通的歐元都是典型的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，目前的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣主要是美元、歐元、英鎊、日元、瑞士法郎等貨幣，呈現(xiàn)出儲(chǔ)備貨幣多元化的局面。

由于持有儲(chǔ)備貨幣會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本，因此，一國(guó)持有的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣應(yīng)該結(jié)合其國(guó)際收支狀況，既保證本國(guó)最低限度進(jìn)口貿(mào)易總量所必需的經(jīng)常儲(chǔ)備量，又能滿(mǎn)足在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快時(shí)可能出現(xiàn)的外貿(mào)需要量與其他國(guó)際支付所需要的保險(xiǎn)儲(chǔ)備量。為了減少機(jī)會(huì)成本，一國(guó)往往會(huì)以財(cái)富基金形式對(duì)其國(guó)際儲(chǔ)備貨幣進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。從世界范圍來(lái)看，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的總和類(lèi)似于一國(guó)的貨幣供給，必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相適應(yīng)，過(guò)多的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣會(huì)帶來(lái)諸多問(wèn)題。對(duì)全球國(guó)際儲(chǔ)備貨幣規(guī)模變化的趨勢(shì)和原因進(jìn)行分析，有利于構(gòu)筑相對(duì)穩(wěn)定和公平的國(guó)際金融新秩序。

二、世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)的趨勢(shì)分析

美元、歐元、英鎊和日元是四大國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，占全球外匯儲(chǔ)備總和的95％以上。從儲(chǔ)備貨幣的規(guī)模來(lái)看，全球儲(chǔ)備貨幣從1999年的1.782萬(wàn)億美元上升到2008年一季度的6.874萬(wàn)億美元，年均增速達(dá)到8.5％。而同期全球GDP增長(zhǎng)率在2％-4％，儲(chǔ)備貨幣的增長(zhǎng)速度是同期GDP增長(zhǎng)速度的2－4倍，說(shuō)明世界儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行超出了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，也就是儲(chǔ)備貨幣過(guò)度發(fā)行。從儲(chǔ)備貨幣的結(jié)構(gòu)來(lái)看，美元儲(chǔ)備和英鎊儲(chǔ)備的占比逐漸下降，歐元和日元占比逐漸上升，四大儲(chǔ)備額貨幣占比排序是美元、歐元、英鎊和日元。美元儲(chǔ)備從1999年的1.2654萬(wàn)億美元上升到2008年一季度的4.3306萬(wàn)億美元，占比從71.01％下降到63.00％，2005年出現(xiàn)短暫反彈上沖到66.91％，但隨即回復(fù)下跌趨勢(shì)。歐元儲(chǔ)備從1999年的0.3190萬(wàn)億美元上升到2008年一季度的1.8422萬(wàn)億美元，占比從17.90％上升到26.8％，2002年出現(xiàn)較為強(qiáng)勁的上升（占比增加4.61個(gè)百分點(diǎn)），其他時(shí)期上升較為平穩(wěn)。英鎊儲(chǔ)備從1999年的0.0515萬(wàn)億美元上升到2008年一季度的0.3231萬(wàn)億美元，占比從2.89％上升到4.70％，從2004年開(kāi)始進(jìn)入較快的增長(zhǎng)期。日元儲(chǔ)備從1999年的0.1137萬(wàn)億美元下降到2008年一季度的0.2138萬(wàn)億美元，占比從6.37％下降到3.11％，基本呈穩(wěn)定的下降態(tài)勢(shì)（參見(jiàn)表1）。

三、世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)的成因分析

1．美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力與世界儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁通常有利于該國(guó)或地區(qū)貨幣提高其在全球官方儲(chǔ)備資產(chǎn)中所占比重，儲(chǔ)備貨幣國(guó)家在全球GDP中所占比重每提高一個(gè)百分點(diǎn)，其貨幣在全球外匯儲(chǔ)備中所占比重相應(yīng)提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。盡管同期歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)顯著的增長(zhǎng)，但是相對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是顯現(xiàn)出優(yōu)良的態(tài)勢(shì)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)自1999年以來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng)，通貨膨脹率一直保持在可控范圍之內(nèi)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷過(guò)新經(jīng)濟(jì)繁榮后即進(jìn)入持續(xù)的疲軟期，加之“9•11”恐怖事件和軍事打擊伊拉克的負(fù)面影響，使世界重新認(rèn)識(shí)美國(guó)“安全港”地位，不僅對(duì)美國(guó)的投資銳減，而且大量已在美國(guó)投資的企業(yè)開(kāi)始撤資，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的疲軟決定了美元的強(qiáng)勢(shì)地位的衰減。美國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和利用美元國(guó)際主導(dǎo)貨幣的優(yōu)勢(shì)地位一定程度認(rèn)可美元貶值事實(shí)，沒(méi)有采取緊縮性貨幣政策。

2．美國(guó)寬松的貨幣政策與世界儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)公布的數(shù)據(jù)，60%的美元如今在美國(guó)境外流通，維持強(qiáng)勢(shì)美元的貨幣政策操作空間較小。面對(duì)強(qiáng)勢(shì)美元政策日益加劇的負(fù)面影響和持續(xù)疲軟的經(jīng)濟(jì)，美國(guó)暫時(shí)放棄了其長(zhǎng)期堅(jiān)持的強(qiáng)勢(shì)美元的貨幣政策。美國(guó)從2002年開(kāi)始實(shí)行較為寬松的貨幣政策，美元的過(guò)度發(fā)行和低利率政策一定程度上導(dǎo)致了世界儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)。美國(guó)自2001年以來(lái)一直開(kāi)始執(zhí)行低利率的政策，日本自2000年以來(lái)一直實(shí)行零利率政策，歐元區(qū)的利率基本穩(wěn)定，英鎊的存款利率穩(wěn)中有升，現(xiàn)在執(zhí)行5%的利率，相對(duì)高于其他儲(chǔ)備貨幣的存款利率。在美元過(guò)度發(fā)行和低利率的同時(shí)，英鎊和歐元的升值導(dǎo)致其占比和國(guó)際儲(chǔ)備總規(guī)模的上升。[1]

3．美元霸權(quán)與世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)。布雷頓森林體系瓦解后的所謂牙買(mǎi)加體系至今沒(méi)能動(dòng)搖美元的霸主地位，美元霸權(quán)并非單一的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,它是美國(guó)政治、軍事利益的體現(xiàn),是和美國(guó)整個(gè)國(guó)家的利益聯(lián)系在一起的，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的沖突可能屈從于政治和軍事利益。美元霸權(quán)下的國(guó)際貨幣金融秩序是一種不對(duì)稱(chēng)不公平的制度安排，這種國(guó)際貨幣體系更多的體現(xiàn)了美國(guó)的意志和利益,而忽視甚至損害了其他國(guó)家的利益。既有的國(guó)際貨幣秩序只能是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家利益均衡的結(jié)果，發(fā)展中國(guó)家的利益往往只是象征和表面性的。在這種體系下，美元的不合時(shí)宜的過(guò)度發(fā)行和低利率政策不會(huì)受到實(shí)質(zhì)性約束，除非這種政策已經(jīng)影響到美國(guó)的國(guó)家利益。從理論上講,一個(gè)國(guó)家持續(xù)大規(guī)模的國(guó)際收支逆差會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入下降,失業(yè)增加,國(guó)際儲(chǔ)備減少,國(guó)家信用降低,影響本國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。然而,龐大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差和外債余額并沒(méi)有給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多大的沖擊，因?yàn)槊涝鞘澜缲泿牛绹?guó)可以用美元來(lái)直接支付國(guó)際收支逆差,而只需要維持較少的外匯儲(chǔ)備,其經(jīng)濟(jì)政策可以保持獨(dú)立性。美國(guó)資本的流出與國(guó)際收支赤字并不必然代表美國(guó)權(quán)力的縮小,實(shí)際上它為美國(guó)國(guó)內(nèi)外以美元為基礎(chǔ)的信用擴(kuò)張以及金融創(chuàng)新打下了基礎(chǔ)。[2]

四、世界儲(chǔ)備貨幣規(guī)模過(guò)度增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)影響

1.世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)對(duì)發(fā)行國(guó)的影響。儲(chǔ)備貨幣儲(chǔ)備的增長(zhǎng)能給儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)帶來(lái)諸多利益。首先是鑄幣稅收入，發(fā)行國(guó)通過(guò)發(fā)行世界貨幣無(wú)償獲得取了大量的鑄幣稅。有研究表明美國(guó)每年的鑄幣稅收入相當(dāng)于其GDP的10％。其次是低息融資的乘數(shù)收入，儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)發(fā)行的貨幣通過(guò)種種途徑成為其他國(guó)家的外匯儲(chǔ)備，對(duì)于發(fā)行國(guó)來(lái)講實(shí)際上是一種低息的融資手段。發(fā)行國(guó)以其貨幣發(fā)行基礎(chǔ)為信用擔(dān)保，以較低的成本融得儲(chǔ)備持有國(guó)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)福利的改進(jìn)。

但是儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)也會(huì)給儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)帶來(lái)很多不利的影響。首先是“特里芬難題”所指的儲(chǔ)備貨幣的“信心和清償力兩難”所決定的儲(chǔ)備貨幣地位的弱化甚至喪失。儲(chǔ)備貨幣發(fā)行是以?xún)?chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的，一旦經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對(duì)優(yōu)勢(shì)減弱或貨幣發(fā)行過(guò)多，儲(chǔ)備貨幣的地位就會(huì)弱化甚至喪失，特別是存在多元化選擇的背景下。其次是儲(chǔ)備貨幣過(guò)度發(fā)行將加劇全球的流動(dòng)性過(guò)剩現(xiàn)象，儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)最終可能因?yàn)橥ㄘ浥蛎涊斎攵霈F(xiàn)通貨膨脹。可見(jiàn)儲(chǔ)備貨幣的超經(jīng)濟(jì)發(fā)行必須權(quán)衡作為世界貨幣帶來(lái)的收益和過(guò)度發(fā)行帶來(lái)的成本。

2．世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)對(duì)流入國(guó)的影響。儲(chǔ)備貨幣是一種國(guó)際清償力，持有儲(chǔ)備貨幣可以用來(lái)干預(yù)外匯市場(chǎng)運(yùn)行、清算國(guó)際收支余額等，但是過(guò)多地持有世界儲(chǔ)備貨幣會(huì)產(chǎn)生許多負(fù)面效果。首先是資源的低效率使用，儲(chǔ)備貨幣是一種債權(quán)憑證，說(shuō)明持有國(guó)以很低的利息收入為補(bǔ)償向儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)提供巨大的資金。各個(gè)國(guó)家應(yīng)該根據(jù)自己國(guó)家的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要來(lái)控制該國(guó)儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)。其次是面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)，如果該儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度發(fā)行使得該種貨幣貶值，那么對(duì)于高額儲(chǔ)備的國(guó)家來(lái)講他們會(huì)有很大的外匯儲(chǔ)備縮水。最后是儲(chǔ)備貨幣持有國(guó)為維護(hù)既有的固定匯率制度必須進(jìn)行沖銷(xiāo)式干預(yù)，沖銷(xiāo)式干預(yù)導(dǎo)致出口行業(yè)的貨幣供給擠占非出口行業(yè)的貨幣供給，最終倒逼央行導(dǎo)致貨幣供給擴(kuò)張，引發(fā)通貨膨脹。對(duì)于浮動(dòng)匯率制的國(guó)家來(lái)說(shuō)儲(chǔ)備貨幣太多會(huì)造成本幣升值，本國(guó)出口下降，進(jìn)口增加。發(fā)展中國(guó)家的貨幣升值加上發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和設(shè)備出口限制將一定程度封閉該國(guó)經(jīng)濟(jì)，內(nèi)需的增長(zhǎng)和自主創(chuàng)新推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升的壓力較大。[3]

3.世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的影響。世界儲(chǔ)備貨幣的過(guò)度增長(zhǎng)導(dǎo)致全球的流動(dòng)性過(guò)剩，加大國(guó)際資金流動(dòng)的規(guī)模。國(guó)際資金流動(dòng)雖然可以實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)的價(jià)值回歸，但更多的價(jià)值回歸是在過(guò)度炒作中實(shí)現(xiàn)的，矯枉過(guò)正，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇。固定匯率制度下貨幣的高估或低估將面臨極大的貶值或升值壓力，對(duì)尚未做好相關(guān)準(zhǔn)備的國(guó)家將是巨大的考驗(yàn)。自2003年以來(lái)歐洲股市上漲160%，美國(guó)股市上漲70.5%，中國(guó)股市上漲200％，俄羅斯RTS指數(shù)上漲440%。歐元對(duì)美元升值26%，據(jù)湯姆遜金融集團(tuán)統(tǒng)計(jì)，歐洲股票市場(chǎng)總市值升至15.72萬(wàn)億美元，超過(guò)了美國(guó)的15.64萬(wàn)億美元（截至2008年3月30日）。股票市場(chǎng)的漲幅之大與國(guó)際資金流動(dòng)不無(wú)關(guān)系。

五、控制世界儲(chǔ)備貨幣過(guò)度增長(zhǎng)的措施

1.構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)實(shí)力結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的國(guó)際貨幣體系。國(guó)際貨幣體系是建立在貨幣國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)上貨幣國(guó)際地位的均衡關(guān)系，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化必然導(dǎo)致國(guó)際貨幣關(guān)系的變化。布雷頓森林體系瓦解后美元作為世界貨幣的中心地位依然具備一定的基礎(chǔ)，只是更多的具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家的貨幣也充當(dāng)起國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的角色。但由于國(guó)際貨幣體系伴隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的結(jié)構(gòu)關(guān)系的變化而發(fā)生變化的滯后性，實(shí)力增長(zhǎng)國(guó)家的貨幣權(quán)力不能同步增長(zhǎng)，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)的發(fā)行在現(xiàn)有的國(guó)際貨幣制度下缺乏嚴(yán)格的約束。如果要改變這種局面，就要構(gòu)建一種非國(guó)家貨幣主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系。可以考慮將特別提款權(quán)（SDR）改造為世界儲(chǔ)備貨幣的唯一形式，根據(jù)一定時(shí)期各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量確定SDR的總規(guī)模、各國(guó)SDR的份額、各國(guó)貨幣發(fā)行規(guī)模和各國(guó)貨幣與SDR的兌換比例，將IMF和WB聯(lián)合改組為新的世界銀行。在這種框架下，儲(chǔ)備貨幣的價(jià)值基礎(chǔ)不再是一國(guó)的信用，而是世界所有國(guó)家的信用，貨幣的超額發(fā)行成本與收益基本鎖定在一國(guó)內(nèi)部，從根本上消除了現(xiàn)有儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)以鄰為壑的操作的可能性，也適應(yīng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力結(jié)構(gòu)的需要，應(yīng)當(dāng)是一種公平的國(guó)際貨幣體系。但是，該體系的建立需要漫長(zhǎng)的過(guò)程。

2.控制儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差和貨幣發(fā)行規(guī)模。儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)盡管經(jīng)常項(xiàng)目長(zhǎng)期存在大規(guī)模的逆差，但是容易通過(guò)資本項(xiàng)目的大規(guī)模順差而實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡，即使國(guó)際收支的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目長(zhǎng)期逆差，也可以通過(guò)發(fā)行儲(chǔ)備貨幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支的融通調(diào)節(jié)。儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)國(guó)際收支的這種特殊的平衡方式對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響要求世界各國(guó)聯(lián)合起來(lái)限制其貨幣發(fā)行規(guī)模、要求其控制經(jīng)常項(xiàng)目逆差的規(guī)模。貨幣主要儲(chǔ)備貨幣的貶值導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貨幣的升值，在這些國(guó)家出口受到較大影響的情況下，減少對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備的限制，不僅有利于改善出口國(guó)的國(guó)際收支狀況，而且有利于進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和出口競(jìng)爭(zhēng)能力的提升（這是一個(gè)緩慢的過(guò)程，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)出口國(guó)形成壓力）。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口限制不僅不利于出口國(guó)的國(guó)際收支，無(wú)助于控制世界儲(chǔ)備貨幣的增長(zhǎng)，還有可能引發(fā)發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略資源和礦產(chǎn)出口的限制。[4]

3.非儲(chǔ)備貨幣國(guó)家適度持有和合理利用儲(chǔ)備貨幣。非儲(chǔ)備貨幣國(guó)家應(yīng)根據(jù)自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力及其對(duì)外貿(mào)易依存度等確定外匯儲(chǔ)備的適度規(guī)模和結(jié)構(gòu)，采取相應(yīng)的措施合理利用超額儲(chǔ)備貨幣。對(duì)于儲(chǔ)備貨幣大國(guó)來(lái)說(shuō)，可以把外匯儲(chǔ)備用于支持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略物資的儲(chǔ)備。這樣既可以減少自己高額儲(chǔ)備貨幣貶值的損失，又可以用這些實(shí)體資源來(lái)增加自己國(guó)家的發(fā)展?jié)摿Γ苊鈨?chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)對(duì)世界貨幣發(fā)行目標(biāo)的干擾。[5]■

參考文獻(xiàn)：

[1]劉昌明.論美元弱勢(shì)及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003，（4）.

[2]湛柏明，莊宗明.美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003，（2）.

[3]施建淮.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J]. CCER，2006 ，（3）.

[4]John Williamson. “Surveys in Applied Economics: International Liquidity” Journal of Western international financial, Volume 2, Issue 2,April 2000.

[5] Bosco, E.D. “Central Banks' Management of Foreign Exchange Reserves ”,Open Economies Review, Volume 9, Issue 4,1998.

World Reserve Monetary Change Trend and Control

XIE Chao-hua, ZHEN Wen-zhen

（Post-doctor station for applied economics, Hunan University, Changsha 410082,China）

第8篇

【摘要】人民幣國(guó)際化如今已成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，人民幣國(guó)際化進(jìn)程的腳步正在加快，然而，考察英鎊、美元的國(guó)際化歷程我們可以看到，人民幣的國(guó)際化進(jìn)程還有很長(zhǎng)一段路要走。盲目樂(lè)觀地認(rèn)為10 年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化恐怕不太現(xiàn)實(shí)，這個(gè)時(shí)間也許會(huì)是20 年甚至更久。

關(guān)鍵詞 人民幣國(guó)際化；英鎊；美元；歷史機(jī)遇

【作者簡(jiǎn)介】馮天嬌，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生，研究方向：國(guó)際金融理論與政策。

2008年以來(lái)，隨著由美國(guó)次貨危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，人民幣國(guó)際化問(wèn)題逐步成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。專(zhuān)家學(xué)者對(duì)于人民幣國(guó)際化問(wèn)題的觀點(diǎn)各異，歸納起來(lái)可分為幾種觀點(diǎn)或方法：一是加速推進(jìn)“兩率”(匯率、利率)改革；二是資本項(xiàng)目的進(jìn)一步開(kāi)放；三是人民幣離岸中心建設(shè)或者由區(qū)域化再到國(guó)際化再到全球化的步步推進(jìn)，等等。研究貨幣國(guó)際化不僅可以從微觀層面進(jìn)行分析，也可站在宏觀的歷史層面對(duì)人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化進(jìn)行分析。本文通過(guò)考察英鎊、美元的國(guó)際化歷史背景來(lái)推衍人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，以歷史的角度來(lái)看待人民幣國(guó)際化的條件以及時(shí)間安排。

一、貨幣國(guó)際化的條件

貨幣國(guó)際化是指某一主權(quán)國(guó)的貨幣流出本國(guó)，成為國(guó)際認(rèn)可的計(jì)價(jià)手段、結(jié)算工具、儲(chǔ)備工具，以一國(guó)的發(fā)行貨幣行使了事實(shí)上“世界貨幣”的角色。主流經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)貨幣的國(guó)際化需要有強(qiáng)大且穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)、穩(wěn)定的匯率等方面的支持。除從經(jīng)濟(jì)角度分析實(shí)現(xiàn)一國(guó)貨幣的國(guó)際化問(wèn)題外，還可以從歷史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度來(lái)分析。本文則從歷史發(fā)展的角度來(lái)分析貨幣國(guó)際化，通過(guò)對(duì)英美貨幣國(guó)際化的歷史考察，對(duì)人民幣國(guó)際化提出一些看法。

二、英鎊的國(guó)際化歷程及特點(diǎn)（一） 英鎊國(guó)際化歷程

要想實(shí)現(xiàn)一國(guó)貨幣的國(guó)際化必須以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾，而單憑這一項(xiàng)是不夠的。英鎊為取得世界中心貨幣的地位就付出了一系列的努力。相比英國(guó)，當(dāng)時(shí)的法國(guó)更為強(qiáng)大，人口總量是英國(guó)的4倍之多，擁有比英國(guó)更強(qiáng)大的軍隊(duì)、更豐富的自然資源、更優(yōu)良的港口等，這造就了法郎對(duì)英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位。然而，金融革命的發(fā)生以及工業(yè)革命在英國(guó)實(shí)現(xiàn)，使得英國(guó)的生產(chǎn)力大大提高，工業(yè)生產(chǎn)率開(kāi)始遙遙領(lǐng)先于法國(guó)，產(chǎn)品極大豐富，帶來(lái)的結(jié)果便是在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)奪戰(zhàn)中英國(guó)開(kāi)始逐步擺脫不利的局面，國(guó)勢(shì)的強(qiáng)盛保證了其海洋霸權(quán)，英國(guó)最終在對(duì)法國(guó)的百年戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了最終的勝利。

伴隨著生產(chǎn)力的大幅提高而來(lái)的是產(chǎn)品的極大豐富，這就迫使英國(guó)追求更大的市場(chǎng)來(lái)傾銷(xiāo)自己的商品，開(kāi)始用大炮軍艦開(kāi)拓市場(chǎng)，隨著殖民地的不斷擴(kuò)大，其與各國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模迅速上升。不同國(guó)家用不同的貨幣進(jìn)行交換的不便性要求有一個(gè)統(tǒng)一的媒介來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，而黃金無(wú)疑是最好的選擇。借助于自身在海外貿(mào)易上的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，黃金源源不斷地流入英國(guó)，使得英國(guó)的黃金儲(chǔ)備迅速上升。從理論上講，領(lǐng)先全球的經(jīng)濟(jì)實(shí)力再加上足夠的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)使英鎊擁有了獲取國(guó)際優(yōu)勢(shì)地位的重要前提。同時(shí)，由于英鎊已經(jīng)在遍及全球的英國(guó)殖民地內(nèi)廣泛流通，并逐步帶動(dòng)了其他國(guó)家接受英鎊，使得英鎊成為了與黃金具有同等地位的貨幣，相較于黃金的笨重，英鎊成功地扮演了黃金替代物的角色。在英國(guó)國(guó)力最強(qiáng)盛的時(shí)期，黃金可以無(wú)障礙地與英鎊兌換，成為“真正的紙黃金”。基于對(duì)英國(guó)國(guó)家信用的信心，英鎊在國(guó)際貿(mào)易中被迫或主動(dòng)地使用，成為了首選的國(guó)際貨幣，英鎊的國(guó)際地位逐步確立，以英鎊為代表的國(guó)際金本位制自然而然建立。

（二） 英鎊國(guó)際化的歷史反思

考察英鎊的國(guó)際化歷程，可以發(fā)現(xiàn)特定的歷史機(jī)遇造就了英鎊的國(guó)際化。首先，工業(yè)革命的發(fā)生在英法爭(zhēng)霸中成為英國(guó)取勝的關(guān)鍵所在，英國(guó)緊緊抓住這一歷史機(jī)遇迅速提升自身實(shí)力，最終取得了對(duì)法國(guó)的勝利，英鎊得以脫穎而出；其次，在國(guó)際秩序尚處于混亂的年代，海洋霸權(quán)的武力保證為英鎊國(guó)際化提供了堅(jiān)實(shí)的依托，可以說(shuō)英鎊的國(guó)際化明顯帶有大炮與軍艦的影子；再次，殖民地這一特定的歷史產(chǎn)物也為英鎊國(guó)際化做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，英鎊的海外流通首先就是在海外殖民地的流通，進(jìn)而才帶動(dòng)了非殖民地國(guó)家逐步承認(rèn)英鎊；最后，英鎊的國(guó)際化還應(yīng)該是國(guó)家意志的體現(xiàn)，如果沒(méi)有國(guó)家的對(duì)外大量投資（或國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)外投資）尤其是在遍布全球的殖民地投資，僅憑英國(guó)本身的工業(yè)實(shí)力亦很難造就英鎊的世界貨幣地位。這種狀況一直持續(xù)到第一次世界大戰(zhàn)之前美國(guó)全面趕超英國(guó)時(shí)為止。

三、美元國(guó)際化歷程

（一） 美元的國(guó)際化歷程

美國(guó)借助自身的后發(fā)優(yōu)勢(shì)快速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，迅速發(fā)展強(qiáng)大。1880年，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值已趕上英國(guó)，位列全球首位。在第一次世界大戰(zhàn)前夕，美國(guó)作為世界頭號(hào)工業(yè)大國(guó)，其工業(yè)產(chǎn)值已占世界工業(yè)產(chǎn)值總量的1/3強(qiáng)，而同期的英國(guó)工業(yè)產(chǎn)值在全球的比重已降至14%，至此美國(guó)已初步具備了挑戰(zhàn)英鎊世界貨幣地位的資格。

與英鎊取得國(guó)際化的武力手法不同，美國(guó)更傾向于使用潛移默化的手段。1912年，以“金元外交”為標(biāo)志，美國(guó)開(kāi)始了美元國(guó)際化前的試水。雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已名列世界第一，但美元并非當(dāng)時(shí)主要的世界貨幣。按照正常的歷史進(jìn)程，美國(guó)的崛起的確會(huì)對(duì)英鎊造成一定程度的沖擊，但英國(guó)仍具有比較強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)達(dá)的金融體系、金融中心的歷史慣性、遍及全球的殖民地，美元取代英鎊的世界貨幣地位絕非易事。即使到現(xiàn)在，英鎊仍然在世界貨幣體系中占有一席之地，何況當(dāng)時(shí)還是世界中心貨幣。一戰(zhàn)后，在美國(guó)倡導(dǎo)下成立了國(guó)際聯(lián)盟，然而最終卻由英法控制更是說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)中心仍在歐洲，美元挑戰(zhàn)英鎊依然還很艱難。

然而，一戰(zhàn)的爆發(fā)使英國(guó)的國(guó)力元?dú)獯髠㈡^的國(guó)際地位也開(kāi)始不穩(wěn)定，而美國(guó)不但因遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)毫發(fā)未損，還趁機(jī)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，自身的經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，黃金儲(chǔ)備更加龐大。憑借自身雄厚的黃金儲(chǔ)備，美國(guó)通過(guò)恢復(fù)金本位制，迫使英國(guó)在力不從心的情況下宣布恢復(fù)金本位制，然而當(dāng)時(shí)的英鎊無(wú)論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力上還是國(guó)際信譽(yù)上與美元對(duì)峙已經(jīng)勉為其難，美元逐步擴(kuò)大了自身的勢(shì)力范圍，形成了美元區(qū)。

隨后，第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)一步削弱了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，又給美元提供了一次的難得機(jī)遇。此消彼長(zhǎng)之下，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)更加明顯，以1943年英國(guó)接受“懷特計(jì)劃”為標(biāo)志，面對(duì)咄咄逼人的美元攻勢(shì)英鎊再無(wú)還手之力。事實(shí)上，二戰(zhàn)后美國(guó)的工業(yè)制成品已占世界的一半，對(duì)外貿(mào)易額占世界的1/3強(qiáng)，黃金儲(chǔ)備已占資本主義世界黃金總量約60%，美國(guó)已成為當(dāng)之無(wú)愧的世界經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)頭羊”。1944年，在布雷頓森林體系中美元憑借其高比例的黃金儲(chǔ)備，毫無(wú)疑問(wèn)地確立了美元的主導(dǎo)地位，并且借助于二次世界大戰(zhàn)后以英國(guó)為代表的歐洲各國(guó)元?dú)獯髠贌o(wú)力與美國(guó)抗衡之際，于1947年趁勢(shì)推出歐洲復(fù)興計(jì)劃即著名的“馬歇爾計(jì)劃”，該計(jì)劃共向歐洲提供了130億美元的資金。在為歐洲提供美元幫助的同時(shí)，美國(guó)同時(shí)也在推銷(xiāo)著自己的產(chǎn)品，美歐的貿(mào)易關(guān)系導(dǎo)致歐洲各國(guó)對(duì)美元產(chǎn)生了極強(qiáng)的依賴(lài)（經(jīng)常項(xiàng)目下的貿(mào)易美元轉(zhuǎn)了一圈又回到了美國(guó)）。當(dāng)“馬歇爾計(jì)劃”結(jié)束時(shí)，美元已經(jīng)可以在歐洲市場(chǎng)暢行無(wú)阻，名副其實(shí)地成為了世界性貨幣。

（二） 美元國(guó)際化的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

考察美元國(guó)際化的歷程，我們可以看到正是幾次難得的歷史機(jī)遇促成了美元影響至今的國(guó)際貨幣地位。首先，完全工業(yè)化的美國(guó)憑借其工業(yè)化的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)上迅速超越了英國(guó)，為美元的國(guó)際化奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次，兩次世界大戰(zhàn)在提升美國(guó)國(guó)力的同時(shí)（特別是黃金儲(chǔ)備量的增加） 削弱了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，嚴(yán)重動(dòng)搖了英鎊作為世界貨幣的地位，為美元的國(guó)際化提供了難得的可趁之機(jī)，并最終導(dǎo)致了英鎊體系的倒塌。最后，由美國(guó)政府推動(dòng)的布雷頓森林體系中美元地位的確立加之“馬歇爾計(jì)劃”的實(shí)施，最終使得當(dāng)時(shí)的主要經(jīng)濟(jì)體接受了美元作為結(jié)算手段的地位，美元成為了名副其實(shí)的世界貨幣。

四、英鎊、美元國(guó)際化對(duì)人民幣國(guó)際化的啟示及展望

（一） 啟示

考察英美兩國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)，首要的一條便是各自均擁有極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而奠定了本幣國(guó)際化的基礎(chǔ)。英國(guó)抓住了工業(yè)革命這一歷史機(jī)遇，迅速提升了自己的生產(chǎn)力，把其他各國(guó)甩在了身后；而美國(guó)則是充分利用了自身的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，只用了50年便完成了英國(guó)近200年才取得的成績(jī)；現(xiàn)在的中國(guó)充分利用信息革命的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展速度也數(shù)倍于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這當(dāng)然可以看作我們自己的歷史機(jī)遇。

其次，英國(guó)是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)與搶占殖民地的方法，推動(dòng)了英鎊走出國(guó)門(mén)到海外流通。這種方法現(xiàn)今已無(wú)法重復(fù)。而美國(guó)充分利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虛弱，勢(shì)力收縮的時(shí)機(jī)，一舉抓住有利機(jī)會(huì)，強(qiáng)化自己的優(yōu)勢(shì)，一步步成為了國(guó)際貨幣。這給了我們以啟示：金融危機(jī)之后，美元?jiǎng)萘κ湛s造成了相關(guān)領(lǐng)域的真空地帶，俄羅斯入主克里米亞半島，隨后發(fā)展到“去美元化”的局勢(shì)(反美歐制裁的舉動(dòng))。以今年5月份中俄兩國(guó)簽署的高達(dá)4000多億美元的天然氣大單為代表，以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算是值得預(yù)期的。這對(duì)我們逐步構(gòu)造自己的人民幣區(qū)無(wú)疑是一個(gè)積極的信號(hào)。

再次，政府的積極態(tài)度必不可少，這一點(diǎn)英美有著相同的經(jīng)驗(yàn)。借鑒其經(jīng)驗(yàn)，以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的提出為標(biāo)志就向外界傳達(dá)了我們推進(jìn)人民幣國(guó)際化的決心，力圖在此區(qū)域建立由中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易新秩序。一旦這一嘗試能獲得成功，人民幣國(guó)際化必將有一個(gè)質(zhì)的飛躍，為人民幣國(guó)際化帶來(lái)貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算、項(xiàng)目融資與直接投資、貨幣互換和人民幣離岸市場(chǎng)建設(shè)等機(jī)遇。

最后，雖然我們面臨著一系列的有利歷史時(shí)機(jī)，一些專(zhuān)家也樂(lè)觀估計(jì)10年左右將實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，但人民幣國(guó)際化仍將有很長(zhǎng)的路要走，我們從考察英鎊、美元的國(guó)際化過(guò)程可以知道，在它們實(shí)現(xiàn)國(guó)際化時(shí)，當(dāng)時(shí)的英國(guó)和美國(guó)的國(guó)力已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界各國(guó)，更值得我們注意的是美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)值在1880年已趕超英國(guó)，居世界第一，截止到1914年第一次世界大戰(zhàn)前夕美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)總值已占全球總量的38%，同期的英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值只占世界總量的14%，在這種大幅度的差距下美元取代英鎊成為世界貨幣尚顯得力不從心，直至第二次世界大戰(zhàn)后布雷頓森林體系的建立，才初步確立了美元作為世界貨幣的地位。反觀中國(guó)，目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力只是位居世界第二，2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為9.38萬(wàn)億美元，同期美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為16.2 萬(wàn)億美元，中國(guó)只是美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的57.9%，即使按最樂(lè)觀的估計(jì)，即相關(guān)學(xué)者推算中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將于2039年趕超美國(guó)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值成為世界第一時(shí)實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，尚需25年的時(shí)間，更何況從英鎊、美元完全實(shí)現(xiàn)全球化歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這一時(shí)間無(wú)疑要更長(zhǎng)。因此，人民幣國(guó)際化仍需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，有了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)才能在面對(duì)歷史機(jī)遇時(shí)順勢(shì)而起。

（二） 展望

事實(shí)上，雖然早在上世紀(jì)90年代就有學(xué)者提出了人民幣國(guó)際化的提法，但政府在正式文件中并未出現(xiàn)過(guò)“人民幣國(guó)際化”之類(lèi)的字眼，只到今年才出現(xiàn)了這樣的表述，在此之前更多的是使用“人民幣跨境使用”。我們從這一措辭的改變可以看出國(guó)家對(duì)人民幣國(guó)際化的慎重考慮。另一方面，當(dāng)今世界格局已經(jīng)決定了今后的貨幣體系也很難再“一家獨(dú)大”，最大可能的結(jié)果就是形成一個(gè)混合貨幣的體系，例如歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)以歐元為主導(dǎo)，美洲經(jīng)濟(jì)區(qū)以美元為中心，而亞洲經(jīng)濟(jì)區(qū)最終的結(jié)局很可能是所謂的亞元成為中心貨幣，人民幣如何在這樣一個(gè)背景下盡快掌控亞洲的貨幣權(quán)是值得我們關(guān)注的問(wèn)題。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述的考察和分析，我們可以看到人民幣國(guó)際化正面臨著難得的歷史機(jī)遇，但是短期內(nèi)取代美元的設(shè)想基本上是不現(xiàn)實(shí)的，更可能的是多極化貨幣體系的出現(xiàn)，這是一個(gè)充滿(mǎn)了歷史機(jī)遇也充滿(mǎn)了各種挑戰(zhàn)的時(shí)代，伴隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日漸強(qiáng)盛，人民幣的世界地位必然會(huì)逐步提升，未來(lái)20年或者時(shí)間再長(zhǎng)一些，人民幣必然會(huì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，但是我們也不可盲目樂(lè)觀，國(guó)際化道路我們還要走很久。

參考文獻(xiàn)

[1]孫兆東.世界的人民幣[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2010.

[2]博源基金會(huì).人民幣國(guó)際化源起與發(fā)展[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.

[3]何帆,李婧.美元國(guó)際化的路徑、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2005,(1).

[4]王思程.對(duì)人民幣國(guó)際化問(wèn)題的若干思考[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2008,(8).

[5]李云帆.英鎊國(guó)際化背后的海洋霸權(quán)[J].福建論壇(社科教育版),2011,(10).

第9篇

    購(gòu)房者對(duì)地段的重視是因?yàn)楹玫膮^(qū)位往往能使購(gòu)房者生活上便利、舒適,有利于工作、生活。一般首先要選擇的是大的位置,如城市的東、南、西、北城,主要依據(jù)購(gòu)房者的工作地點(diǎn)或經(jīng)常活動(dòng)的區(qū)域而確定。在確定了大的位置之后,再依據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、個(gè)人愛(ài)好、離工作地點(diǎn)的遠(yuǎn)近、有無(wú)好的學(xué)校、幼兒入托情況怎樣等因素,選擇城市特定區(qū)域內(nèi)的房屋。需要注意的是,不僅要考慮目前該位置在整個(gè)區(qū)域中的優(yōu)劣情況,而且要了解未來(lái)市政規(guī)劃的方向、發(fā)展前景等。能夠綜合考慮購(gòu)買(mǎi)商品房的各種因素,選擇一個(gè)有發(fā)展?jié)摿Φ奈恢?將受益無(wú)窮。

    看房,就要看其朝向、層數(shù)、布局與結(jié)構(gòu)。良好的朝向,可保證有大量的陽(yáng)光通過(guò)窗戶(hù)直射入室,改善住宅室內(nèi)環(huán)境,對(duì)居住者的身心健康十分有利。采光窗戶(hù)向陽(yáng),采光質(zhì)量高、效果好,主要房間應(yīng)有良好的直接采光。住宅樓在總層數(shù)的1/3以上、2/3以下為較好樓層,層高一般應(yīng)不低于2.7米。理想的住宅中,起居空間由過(guò)廳、客廳、起居室、健身房、書(shū)房、工作間、衛(wèi)生間、臥室、貯藏室、陽(yáng)臺(tái)等組成,按各自功能可匯總為“動(dòng)、靜、污、潔”四大空間。挑選中要從實(shí)用、方便、經(jīng)濟(jì)的角度,結(jié)合家庭的人口、家具的布置、對(duì)未來(lái)房屋的設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等,選擇與自己需求最接近的戶(hù)型、結(jié)構(gòu)及室內(nèi)布局,同時(shí)應(yīng)略留余地--目前房屋結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向是“三大一小”,即廳大、廚房大、衛(wèi)生間大、臥室小。

    雖然你在選購(gòu)現(xiàn)房時(shí)已查驗(yàn)有關(guān)質(zhì)量文件,但是也必須到現(xiàn)場(chǎng)親身感受房屋的真實(shí)情況,以了解是不是達(dá)到證書(shū)上的標(biāo)準(zhǔn),有沒(méi)有較明顯的問(wèn)題,如裂縫、窗戶(hù)漏風(fēng)、廁所漏水等。房屋質(zhì)量問(wèn)題主要起因于設(shè)計(jì)、施工中留下的隱患,主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)、材料、功能設(shè)置、施工管理、質(zhì)量監(jiān)督等幾個(gè)方面,要認(rèn)真審閱商品住宅樓的《住宅質(zhì)量保證書(shū)》、《質(zhì)檢合格證書(shū)》、《住宅使用說(shuō)明書(shū)》等相關(guān)證件來(lái)考察其質(zhì)量。就拿電梯、樓梯來(lái)說(shuō)吧,所用的電梯品牌資質(zhì)是否有合格證,步行樓梯是否達(dá)標(biāo)或有利于逃生等等。質(zhì)量問(wèn)題很難把握,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),最好跟懂行的親朋好友一起看房、選房。

    看房不可不看物業(yè)管理,物業(yè)服務(wù)的好壞是房屋是否升值的一個(gè)重要因素。好的物業(yè)管理會(huì)給自己將來(lái)的生活帶來(lái)便利,而差的物業(yè)管理不僅會(huì)影響到自己的日常生活,還可能引發(fā)大量的糾紛。因此,挑房要積極向有關(guān)人員打聽(tīng)負(fù)責(zé)小區(qū)服務(wù)的物業(yè)管理公司,最好能查看他們的有關(guān)資質(zhì)、實(shí)力的文件,亦可去他們現(xiàn)服務(wù)的其他小區(qū)打聽(tīng)有關(guān)他們的服務(wù)行為。當(dāng)然,小區(qū)配套設(shè)施是否完善是這個(gè)小區(qū)成熟與否的標(biāo)志,要看其市政、生活、休息、交際配套設(shè)施以及購(gòu)物條件等。

    由于每個(gè)人的愛(ài)好、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、個(gè)人素質(zhì)、對(duì)房屋格局的要求不同,達(dá)到其要求的房屋也各有差異,但都希望所購(gòu)住宅的價(jià)格性能比達(dá)到最優(yōu),這便要求你在挑房時(shí)要耐心、仔細(xì)。如購(gòu)的是期房,最好定期到建筑現(xiàn)場(chǎng)查看工程的進(jìn)度與用料情況,并在不同季節(jié)、同一天的不同時(shí)間察看其日照、噪聲與漏水與否等。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題須及時(shí)與開(kāi)發(fā)商協(xié)商,以免因房屋糾紛耽誤了入住。挑選時(shí),盡可能與房屋的未來(lái)發(fā)展方向一致,以使自己的房屋有增值的潛力。

第10篇

我國(guó)人口流動(dòng)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨活躍，據(jù)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，2010年我國(guó)流動(dòng)人口數(shù)量達(dá)2.21億人，占全國(guó)人口總量的16.5％，其中由于工作、經(jīng)商原因的流動(dòng)逾六成。家庭養(yǎng)老是由家庭成員承擔(dān)家庭中老年人供養(yǎng)責(zé)任的養(yǎng)老模式，一般體現(xiàn)在對(duì)老年人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉等三方面。本文基于對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)需求和經(jīng)濟(jì)來(lái)源的分析，以及對(duì)外出務(wù)工農(nóng)民收入和匯款情況的分析，簡(jiǎn)要論述農(nóng)民外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)功能的影響。

一、農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)需求

1.物質(zhì)消費(fèi)

農(nóng)村老年人物質(zhì)消費(fèi)水平較城市老年人低，主要消費(fèi)項(xiàng)目有飲食、衣著、日用、交通、通訊、燃料等。農(nóng)村地區(qū)食品價(jià)格低于城市，農(nóng)村老年人進(jìn)食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)品比例低于城市。通訊費(fèi)用成為一項(xiàng)新的支出項(xiàng)目，隨著通訊設(shè)備的普及，部分農(nóng)村老年人也使用上了手機(jī)，提升了社交的便利度的同時(shí)，也多了一項(xiàng)開(kāi)支。

2.精神文化消費(fèi)

老年人有參與精神文化活動(dòng)的需求，如與朋友親屬的社交往來(lái)、打牌下棋等日常休閑娛樂(lè)活動(dòng)，也有對(duì)藝術(shù)興趣如琴棋書(shū)畫(huà)等愛(ài)好的研修，參與這些精神文化活動(dòng)，就有相應(yīng)的精神文化活動(dòng)消費(fèi)。不同于城市老年人為了培養(yǎng)興趣而花費(fèi)教育投資，農(nóng)村老年人在這方面的投入甚少，農(nóng)村老年人的精神文化生活大多為消遣娛樂(lè)型，學(xué)習(xí)提高型和自我發(fā)展型較少。

3.醫(yī)療保健消費(fèi)

隨著健康養(yǎng)生觀念的深入，老年人的日常保健消費(fèi)有增加的趨勢(shì)，而患病老年人的醫(yī)療消費(fèi)則更缺乏消費(fèi)價(jià)格彈性。老年人對(duì)醫(yī)療保健服務(wù)的需求更具剛性，正是由于老年人處于高患病率的人生階段，對(duì)醫(yī)療保健消費(fèi)的需求最為突出。

4.服務(wù)性消費(fèi)

服務(wù)性消費(fèi)如護(hù)理消費(fèi)、家政服務(wù)消費(fèi)等。雇傭家政服務(wù)人員雖然不如城市普遍，但農(nóng)村家政服務(wù)市場(chǎng)也呈現(xiàn)規(guī)模愈大的趨勢(shì)。除了家務(wù)勞動(dòng)外，提供農(nóng)事勞動(dòng)是農(nóng)村家政服務(wù)的一個(gè)特點(diǎn)。農(nóng)村老年人對(duì)雇傭家政服務(wù)的態(tài)度不再像以往那樣保守。老年人更加向往健康、豐富的養(yǎng)老生活，隨著年齡的增加，自理能力下降時(shí)，老年人用于服務(wù)性消費(fèi)的花費(fèi)將增加。

二、農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源

1.老年人自身勞動(dòng)收入

老年人健康狀況良好時(shí)，經(jīng)濟(jì)收入更多依靠自身勞動(dòng)收入。低齡老年人以勞動(dòng)收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的比例高。隨著年齡的增長(zhǎng)及老年人自身身體條件的變化等原因，以勞動(dòng)收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老年人比例下降，依靠自身經(jīng)濟(jì)來(lái)源生活的老年人比例隨著老年人年齡增大而減少。

2.家庭成員經(jīng)濟(jì)支持

子女及其他親屬提供經(jīng)濟(jì)支持是老年人晚年生活的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，對(duì)于停止勞動(dòng)收入的老年人來(lái)說(shuō)尤其如此。在老年人自身經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)能力隨著年齡增大而下降的過(guò)程中，主要依靠家庭供給的老年人比例迅速提高。

3.農(nóng)村老年人的養(yǎng)老金收入

新農(nóng)保試點(diǎn)覆蓋地區(qū)，農(nóng)村老年人根據(jù)自愿原則，參保家庭中的老年人享受到了養(yǎng)老金待遇。2012年，在國(guó)家試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)17個(gè)省份的444個(gè)縣自行開(kāi)展了試點(diǎn)，國(guó)家試點(diǎn)和自行試點(diǎn)地區(qū)共計(jì)超過(guò)全國(guó)總縣數(shù)的85%。由于現(xiàn)階段實(shí)行廣覆蓋和可持續(xù)的目標(biāo)，新農(nóng)保暫時(shí)只能“保基本”，相對(duì)于農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出，新農(nóng)保帶給農(nóng)村老年人的收入還顯微薄。

4.其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源

以社會(huì)保險(xiǎn)和救濟(jì)為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老年人比例雖然很低，但也呈現(xiàn)出隨著年齡的增大而提高的趨勢(shì)。以生活在農(nóng)村的單身老年人為主，經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主體通常是各種形式的社會(huì)救濟(jì)，這些老年人，其中一人單獨(dú)生活的老年人占這些老年人的56.02%，生活在農(nóng)村的老年人占74.46%1。

三、 農(nóng)民外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)的影響

1． 農(nóng)民外出務(wù)工收入及增長(zhǎng)狀況

外出務(wù)工農(nóng)民工資增長(zhǎng)水平對(duì)農(nóng)村居民收入貢獻(xiàn)率過(guò)半。2010年農(nóng)村居民人均工資性收入2431元，2009年為2061元，工資性收入對(duì)農(nóng)村居民全年增收的貢獻(xiàn)率達(dá)48.3%。2011年農(nóng)村居民人均工資性收入2963元，同比增加532元，增長(zhǎng)21.9%。工資性收入對(duì)全年農(nóng)村居民增收的貢獻(xiàn)率達(dá)50.3%。工資性收入占農(nóng)村居民純收入的比重達(dá)42.5%，同比提高1.4個(gè)百分點(diǎn)。工資性收入快速增長(zhǎng)主要是由于農(nóng)民工工資水平上漲較多。2010年全國(guó)農(nóng)民工月均收入1690元，2011年全國(guó)外出農(nóng)民工月均收入2049元，同比增長(zhǎng)21.2%。

2．外出務(wù)工農(nóng)民向流出地匯款情況

外出務(wù)工農(nóng)民對(duì)流出地的匯款行為是家庭成員間的利他性的體現(xiàn)，匯款對(duì)于家庭收入具有積極影響2。根據(jù)李強(qiáng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，得到的匯款占總收入50%以上的農(nóng)民家庭，比例達(dá)46.3%,匯款占總收入80%以上的農(nóng)民家庭比例仍達(dá)22.3%。而且，匯款呈現(xiàn)出持續(xù)性，成為農(nóng)村居民穩(wěn)定的生活來(lái)源，此調(diào)查中匯款占家庭總收入的比例，平均值約為40%。

3． 外出務(wù)工農(nóng)民收入增加提升了農(nóng)村家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，一個(gè)家庭在外打工的家庭成員越多,則家庭收入越高；農(nóng)村家庭收到的匯款越多,則家庭成員的生活滿(mǎn)意度越高。外出農(nóng)民工的匯款是農(nóng)村家庭的支柱，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起到支撐作用。外出務(wù)工農(nóng)民的匯款是留守家庭成員消費(fèi)的資金來(lái)源之一。特別是在貧困地區(qū)，人與自然矛盾突出帶來(lái)的生計(jì)活動(dòng)受限，加之市場(chǎng)缺失帶來(lái)的資本可及性差，使得匯款對(duì)于農(nóng)戶(hù)生計(jì)的意義至關(guān)重要3。

四、 農(nóng)民外出務(wù)工與農(nóng)村家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)

1． 農(nóng)民外出務(wù)工對(duì)家庭養(yǎng)老功能的不利影響有限

盡管家庭成員外出有可能加重老年人負(fù)擔(dān)，如夫妻二人同時(shí)外出，或成年男性外出，都使家庭中的老年人承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的負(fù)擔(dān)加重了，很多留守老人甚至不得不承擔(dān)起照看孫子女的重任，有些老年人不得不負(fù)責(zé)家庭中的農(nóng)務(wù)勞動(dòng)。但事實(shí)上老年人的生活水平并未因家庭成員尤其是子女的外出務(wù)工而下降。

2．家庭經(jīng)濟(jì)收入提高有利于改善家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)條件

家庭經(jīng)濟(jì)收入提高，有利于提升家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)功能，有利于改善對(duì)老年人的直接經(jīng)濟(jì)支持。農(nóng)村家庭中子女外出工作意味著更好的收入，無(wú)論增加的收入有多少直接用于老年人，但家庭成員間的密切聯(lián)系及利他性相處原則，都使老年人從中受益。現(xiàn)實(shí)中家庭經(jīng)濟(jì)條件好的老年人往往比經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足的老年人生活得更舒適。

3．家庭經(jīng)濟(jì)收入提高補(bǔ)償生活照料不足

家庭經(jīng)濟(jì)收入提高還為家庭養(yǎng)老的另外兩個(gè)功能——生活照料和精神慰藉——的實(shí)現(xiàn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。由于外出務(wù)工使子女對(duì)老人的生活照料難以實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)意味著購(gòu)買(mǎi)家政服務(wù)或養(yǎng)老服務(wù)的能力增加，這對(duì)由于空間分離帶來(lái)的生活照料和精神慰藉的不足起到有益的補(bǔ)償。由于市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家政服務(wù)在農(nóng)村已不新鮮，家庭具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是家庭購(gòu)買(mǎi)家政服務(wù)的前提。

參考文獻(xiàn)：

[1]何紀(jì)周.我國(guó)老年人消費(fèi)需求和老年消費(fèi)品市場(chǎng)研究[J]. 人口學(xué)刊, 2004(3).

第11篇

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游需求的旺盛，經(jīng)濟(jì)型酒店的市場(chǎng)需求越來(lái)越大。目前，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展現(xiàn)狀入手，改善經(jīng)濟(jì)型酒店的經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)型酒店的競(jìng)爭(zhēng)能力。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)型酒店品牌建設(shè)

經(jīng)濟(jì)型酒店是相對(duì)于四、五星級(jí)高檔酒店而言的中低端酒店，以普通旅游者和中小工商企業(yè)商務(wù)旅行者等非高端消費(fèi)人群為主要服務(wù)對(duì)象，如青年旅館、汽車(chē)旅館、招待所及度假村等。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅行人數(shù)的不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)型酒店的市場(chǎng)需求越來(lái)越大。但由于系列原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展不容樂(lè)觀。本文從品牌建設(shè)的角度就提高經(jīng)濟(jì)型酒店的競(jìng)爭(zhēng)能力，改善經(jīng)濟(jì)型酒店的經(jīng)營(yíng)管理提出建議。

1經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展現(xiàn)狀分析

市場(chǎng)需求大，發(fā)展前景好。上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、快速發(fā)展，雙休日的實(shí)施及公共假期的調(diào)整，使得國(guó)內(nèi)旅游呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)游客的住宿基本上是經(jīng)濟(jì)型酒店，這就使得經(jīng)濟(jì)型酒店有著十分廣闊的發(fā)展前景。從整體上看，普遍旅游者的收入水平不高，受經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制，高檔飯店對(duì)他們來(lái)說(shuō)仍有一段距離。因此，伴隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，“干凈、舒適、價(jià)廉”的經(jīng)濟(jì)型酒店將呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力較小，運(yùn)營(yíng)能力有限。我國(guó)絕大部分經(jīng)濟(jì)型酒店，特別是民營(yíng)酒店，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略和能力有限。它們有的短期經(jīng)營(yíng)行為嚴(yán)重，希望通過(guò)較高的短期回報(bào)，迅速收回投入，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，而不愿意經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的創(chuàng)名牌過(guò)程后，再獲取較高的收益。它們有的滿(mǎn)足于現(xiàn)狀，只要現(xiàn)在有錢(qián)賺、有飯吃，就沒(méi)有危機(jī)感，尤其是一些單位的附屬機(jī)構(gòu)，它們的主要功能是招待所，為單位內(nèi)部開(kāi)會(huì)、款待本單位客人提供方便。從總體上來(lái)說(shuō)，單獨(dú)、零散的經(jīng)濟(jì)酒店，沒(méi)有大型高檔酒店?duì)I銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)，從而限制了它的贏利能力。

服務(wù)附加值低，不具備品牌營(yíng)銷(xiāo)能力。由于經(jīng)濟(jì)型酒店相對(duì)廉價(jià)，服務(wù)水平和內(nèi)容相對(duì)較差，許多人將經(jīng)濟(jì)型酒店看成了“低檔次、低價(jià)格、差衛(wèi)生”的同義語(yǔ)，從而難于創(chuàng)造高的附加值。許多經(jīng)濟(jì)型酒店的經(jīng)營(yíng)者就根本沒(méi)有名牌意識(shí)，雖然這些酒店不缺乏資金，也不存在投資風(fēng)險(xiǎn)，但在制定經(jīng)營(yíng)策略時(shí)，就沒(méi)有想到如何有目的、有針對(duì)性地為酒店樹(shù)立名牌。雖然有的經(jīng)濟(jì)型酒店認(rèn)識(shí)到名牌的重要性，但成功者寥寥無(wú)幾。

綜上所述，雖然經(jīng)濟(jì)型酒店在我國(guó)有著美好的發(fā)展前景，但由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力小，運(yùn)營(yíng)能力有限，導(dǎo)致了服務(wù)的附加值低，從而降低了市場(chǎng)贏利能力。經(jīng)濟(jì)型酒店的進(jìn)一步發(fā)展必然要求有其自己的品牌。在我國(guó)酒店行業(yè)中，欠缺的不是經(jīng)濟(jì)型酒店的產(chǎn)品形態(tài)，而是群體意義上的經(jīng)濟(jì)型酒店品牌。我國(guó)三星級(jí)以下的經(jīng)濟(jì)型酒店占據(jù)著整個(gè)住宿設(shè)施的80%以上，但長(zhǎng)期以來(lái)都以單體的形式存在，沒(méi)有形成規(guī)模，缺少有影響力的品牌，彼此之間主要靠?jī)r(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，所以實(shí)力不強(qiáng)、效益較差。因而，提高和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展，就必須以提高經(jīng)濟(jì)型酒店的品牌形象為根本。

2經(jīng)濟(jì)型酒店品牌建設(shè)中存在的問(wèn)題

經(jīng)營(yíng)者的品牌意識(shí)淡薄。不同形式的經(jīng)濟(jì)型酒店經(jīng)營(yíng)者，受各自觀念的影響，絕大部分都不關(guān)注品牌建設(shè)。如國(guó)有酒店不注重創(chuàng)名牌的一個(gè)重要原因是政企不分，未能建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，酒店經(jīng)理依然由上級(jí)任命，酒店經(jīng)理能否連任要看其業(yè)績(jī)和與上級(jí)的關(guān)系，經(jīng)理業(yè)績(jī)主要取決于酒店短期經(jīng)濟(jì)效益，因而經(jīng)理的工作重點(diǎn)是忙于與上級(jí)拉關(guān)系和追求其在任期間的短期業(yè)績(jī)，不關(guān)注長(zhǎng)期績(jī)效，也就不會(huì)關(guān)注品牌建設(shè)問(wèn)題。而民營(yíng)的經(jīng)濟(jì)型酒店，經(jīng)營(yíng)者通常認(rèn)為中低檔酒店自身就不存在品牌問(wèn)題，通常也以追求短期利潤(rùn)為主，為了一點(diǎn)小利益，不講信譽(yù)，坑害消費(fèi)者，降低服務(wù)質(zhì)量，犧牲酒店的長(zhǎng)期利益，也就更不可能創(chuàng)立品牌。

市場(chǎng)定位不準(zhǔn)，盲目模仿、缺乏個(gè)性。一個(gè)品牌的核心應(yīng)是它的文化和個(gè)性。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店為數(shù)不多的幾個(gè)品牌中，普遍缺乏文化和個(gè)性?xún)?nèi)涵，泛化現(xiàn)象嚴(yán)重。中國(guó)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型酒店往往不是根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)分析來(lái)組織策劃經(jīng)營(yíng)，而是片面的模仿別的高星級(jí)酒店。許多經(jīng)濟(jì)型酒店市場(chǎng)定位混亂，在客源的選擇上非常盲目，沒(méi)有重點(diǎn)，從而造成經(jīng)營(yíng)上面面俱到。這就使得許多經(jīng)濟(jì)型酒店因創(chuàng)名牌不得法而失敗。有的酒店認(rèn)為創(chuàng)名牌就是大量作廣告宣傳，于是耗巨資通過(guò)電視、報(bào)紙等媒體鋪天蓋地的作廣告，結(jié)果拖垮了企業(yè)。有的酒店剛剛經(jīng)營(yíng)有點(diǎn)起色，市場(chǎng)知名度有點(diǎn)提高，就開(kāi)始盲目擴(kuò)張，大量投資建分店，或搞特許經(jīng)營(yíng)，向加盟者收取管理費(fèi)，一旦監(jiān)管跟不上，脆弱的品牌馬上就被砸掉。

自身實(shí)力不足，不具備單獨(dú)的品牌建設(shè)能力。我國(guó)的絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型酒店為中小型企業(yè)，所有者投資沒(méi)有雄厚的資金來(lái)進(jìn)行品牌建設(shè)。比如說(shuō)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，酒店品牌在擴(kuò)展過(guò)程中都伴隨著強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)和預(yù)定系統(tǒng)的發(fā)展，都伴隨著企業(yè)文化的滲透和市場(chǎng)份額的擴(kuò)大。而我國(guó)經(jīng)齊型酒店的經(jīng)營(yíng)者往往只注重內(nèi)部管理，在市場(chǎng)開(kāi)拓、品牌打造、網(wǎng)絡(luò)預(yù)定等方面卻忽視其重要性，這極大地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌的培育。

3培育經(jīng)濟(jì)型酒店品牌的策略

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌建設(shè)中存在這些障礙的情況下，如何突破障礙，走出一條有特色的經(jīng)濟(jì)型酒店的品牌建設(shè)模式從以下三個(gè)方面進(jìn)行：

以正確的運(yùn)營(yíng)原則為指導(dǎo)，強(qiáng)化品牌維護(hù)概念。首先，要堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。誠(chéng)信是名牌最本質(zhì)的內(nèi)容，消費(fèi)者之所以長(zhǎng)期選擇某一酒店，酒店之所以出名，關(guān)鍵就是它的信譽(yù)。誠(chéng)信就是酒店對(duì)其承諾、應(yīng)盡的責(zé)任義務(wù)，應(yīng)絕對(duì)無(wú)條件履行，不能坑害、欺騙消費(fèi)者，真正體現(xiàn)顧客就是上帝的服務(wù)宗旨。同時(shí)，要樹(shù)立長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)觀念。我國(guó)缺乏酒店名牌的另一重要原因，就是企業(yè)急功近利，短期行為嚴(yán)重。對(duì)有志于成為國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際知名的酒店而言，應(yīng)樹(shù)立長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)觀念。名牌不是一朝一夕能樹(shù)立起來(lái)的，它需要經(jīng)過(guò)消費(fèi)者長(zhǎng)期的檢驗(yàn)和認(rèn)可。要打破短期行為，就要有全局觀念，不要因一時(shí)小利而違背酒店長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)方針、策略，甚至為了長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)這一大局，酒店要做好短期內(nèi)虧本的準(zhǔn)備。

營(yíng)造品牌建設(shè)的環(huán)境，加強(qiáng)自身能力建設(shè)。國(guó)有或集體酒店是經(jīng)濟(jì)型酒店的主體，在品牌建設(shè)的過(guò)程中必須通過(guò)制度創(chuàng)新解決國(guó)有或集體所有的經(jīng)濟(jì)型酒店在制度上存在的種種弊端，變革傳統(tǒng)的酒店管理體制。同時(shí)，注重企業(yè)自身素質(zhì)的提高，通過(guò)適當(dāng)?shù)耐緩胶筒呗耘嘤鑫覈?guó)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌來(lái)。要切實(shí)做到政企分開(kāi)，突破地方保護(hù)主義壁壘;同時(shí)積極培育酒店職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，為經(jīng)濟(jì)型酒店品牌的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。民營(yíng)的經(jīng)濟(jì)型酒店要努力克服企業(yè)自身的不足，練好內(nèi)功。一個(gè)著名品牌的塑造和培育不僅需要一個(gè)好的制度環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，還需要酒店企業(yè)自身長(zhǎng)期的艱苦努力；不僅需要酒店管理具有品牌意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，而且需要酒店員工共同為之奮斗。

第12篇

論文關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,國(guó)民生產(chǎn)總值,引進(jìn)來(lái),走出去,均衡發(fā)展

從歷史沿革來(lái)看，越來(lái)越多的國(guó)家用GDP代替GNP作為國(guó)民收入核算的新標(biāo)準(zhǔn)，反映了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì),把GDP與GNP的關(guān)系作為切入點(diǎn)，分析二者差距不斷擴(kuò)大的原因，在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，尋求“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的均衡發(fā)展，這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值的關(guān)系

國(guó)民收入是反映一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)（通常為1年）投入的生產(chǎn)資源所產(chǎn)出的最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值或由此形成的收入的一個(gè)數(shù)量指標(biāo)。國(guó)際通行的統(tǒng)計(jì)方式有兩種——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是以一國(guó)領(lǐng)土為標(biāo)準(zhǔn)，指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值；國(guó)民生產(chǎn)總值則是以一國(guó)國(guó)民為標(biāo)準(zhǔn)，指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值。二者的關(guān)系等式為：

其中，NFP代表本國(guó)國(guó)民在外國(guó)境內(nèi)的收入減去外國(guó)國(guó)民在本國(guó)境內(nèi)的收入，即本國(guó)從外國(guó)取得的凈收入，這些收入是由生產(chǎn)要素資本與勞動(dòng)的國(guó)際間流動(dòng)引起的，故稱(chēng)為凈要素收入，具體包括付給工人的凈報(bào)酬、凈投資收入。當(dāng)存在著一國(guó)向另一國(guó)無(wú)償捐贈(zèng)的現(xiàn)金或其他實(shí)際資源時(shí)，這一單方面轉(zhuǎn)移也應(yīng)包括在其中。

二、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值的差距

凈要素收入（NFP）這一指標(biāo)的大小與正負(fù)，決定著一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的差距大小。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。上世紀(jì)80年代以前，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的GDP與GNP相差甚微。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加快發(fā)展的過(guò)程中，出現(xiàn)了一個(gè)明顯的GDP與GNP差距持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的GNP都大于GDP，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家到海外投資多，他們?cè)趪?guó)內(nèi)和國(guó)外共同創(chuàng)造的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。而許多發(fā)展中國(guó)家的情形則截然相反，GNP常常小于GDP的增長(zhǎng)。各國(guó)資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)的差異性以及跨國(guó)流動(dòng)的不均衡性，是許多國(guó)家GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的最主要原因。1993年以后，我國(guó)吸收外商直接投資在發(fā)展中國(guó)家一直位居首位，而對(duì)外投資整體規(guī)模較小，導(dǎo)致GNP慢于GDP的增長(zhǎng)。GDP與GNP差距的持續(xù)擴(kuò)大折射出我國(guó)在“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”兩方面發(fā)展的失衡。

三、實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”的均衡發(fā)展

在許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的情況下，GDP指標(biāo)的片面性顯得更加突出。在經(jīng)濟(jì)全球化加快發(fā)展的今天，單純用GDP指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量，容易高估一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)低估一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，GNP仍是反映一個(gè)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不可或缺的重要指標(biāo)。我們應(yīng)該從單純重視GDP，轉(zhuǎn)向更加重視GNP，尋求“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的均衡發(fā)展，這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，應(yīng)大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，這是更高層次的對(duì)外開(kāi)放。

1.充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮對(duì)外投資的作用

我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，人均GDP水平還很低。按照傳統(tǒng)的對(duì)外投資理論，還沒(méi)有到大規(guī)模對(duì)外投資的發(fā)展階段。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是決定對(duì)外投資的唯一因素。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，全球競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)橐钥鐕?guó)公司數(shù)量和在國(guó)際范圍內(nèi)整合資源能力為主的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)對(duì)外投資在“走出去”以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，積極培育中國(guó)式跨國(guó)公司的發(fā)展，提高我國(guó)全球配置資源的能力。

2.以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托提高核心競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)外投資要以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托。我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已由“賣(mài)方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;買(mǎi)方市場(chǎng)”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)前要以紡織、輕工、機(jī)電為重點(diǎn)，積極開(kāi)展境外加工貿(mào)易，建立海外生產(chǎn)制造基地，實(shí)現(xiàn)“全球生產(chǎn)，全球經(jīng)營(yíng)”。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展出發(fā)，要求“走出去”更好地利用國(guó)外科技資源，到科技資源密集的地方，設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)或高新技術(shù)企業(yè)，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，提高我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.利用國(guó)外資源來(lái)緩解國(guó)內(nèi)資源短缺的約束

從理論上來(lái)講，獲取境外資源可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資兩種方式，但是越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)初級(jí)形態(tài)的資源出口采取限制政策，國(guó)家間爭(zhēng)奪能源的斗爭(zhēng)日趨激烈。通過(guò)對(duì)外投資，加強(qiáng)海外重要戰(zhàn)略資源的供應(yīng)保障，不僅可以有效緩解國(guó)內(nèi)重要資源的供求矛盾，切實(shí)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，而且在后金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈的情況下，不斷提高對(duì)外開(kāi)放水平。

4.繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)力爭(zhēng)成為勞務(wù)出口的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)

勞務(wù)輸出是緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力、促進(jìn)GNP增長(zhǎng)的重要途徑。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉，這種比較優(yōu)勢(shì)不應(yīng)僅體現(xiàn)在我國(guó)的出口和吸收外資中，還應(yīng)該充分體現(xiàn)在“走出去”之中。要把勞務(wù)輸出放到與出口和引資同等重要的地位，進(jìn)一步加強(qiáng)各部門(mén)管理職能的協(xié)調(diào)和整合，提高我國(guó)勞務(wù)人員的整體素質(zhì)。同時(shí)，規(guī)范對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營(yíng)秩序，維護(hù)外派勞務(wù)人員的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

1 單忠東、綦建紅編著,《國(guó)際金融》(第二版),北京大學(xué)出版社,2006年版。