時(shí)間：2023-06-08 10:57:52
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇國(guó)外進(jìn)出口貿(mào)易，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】人民幣匯率 升值 進(jìn)出口貿(mào)易 貿(mào)易順差
一、引言
改革開發(fā)以來，人民幣匯率逐漸發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展與內(nèi)外均衡的經(jīng)濟(jì)變量。國(guó)際金融界一直對(duì)我國(guó)持續(xù)已久的貿(mào)易順差進(jìn)行著指責(zé)，近年來，鑒于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)取得的巨大成就，中歐及中美雙邊貿(mào)易都呈現(xiàn)貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)狀，人民幣升值已經(jīng)成為必然，因此人民幣匯率成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易前進(jìn)的主要影響因素之一。隨著世界金融的全球化、一體化發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的結(jié)合程度越來越高，這樣人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響愈發(fā)顯著。所以有必要進(jìn)行人民幣匯率及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間關(guān)系的分析與研究。
二、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易特點(diǎn)
從改革開放發(fā)展至今，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易迅速壯大發(fā)展，大體呈現(xiàn)以下的特點(diǎn)。
（1）對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，特別是對(duì)外開放和外貿(mào)體制改革步伐的加快，我國(guó)出口貿(mào)易呈現(xiàn)飛速發(fā)展的狀態(tài)。1988年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破1000億美元；2004年；我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額突破1萬億美元，居世界第3位。2007年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破2萬億美元；2008年，我國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到頂峰的25616億美元。2009年，由于受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為22072億美元，依然具有很大的規(guī)模。（2）進(jìn)出口貿(mào)易依存度不斷上升。進(jìn)出口貿(mào)易依存度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的依賴程度，通常用本國(guó)對(duì)外貿(mào)易額占本國(guó)GDP的比重來表示，具體可分為進(jìn)口依存度與出口依存度。1997年至今，我國(guó)進(jìn)出口依存度一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，盡管2009年金融危機(jī)略有下降，但是整體水平仍然較高。（3）加工貿(mào)易所占比重較大。國(guó)內(nèi)企業(yè)使用國(guó)外廠商提供的零部件或原材料，并按國(guó)外廠商提出的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)加工出成品獲取效益的貿(mào)易方式就叫做加工貿(mào)易。一般的商品買賣不同，加工貿(mào)易方式涉及的零部件、原材料及加工后出口的成品都是委托方所有，并沒有發(fā)生貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。加工貿(mào)易使我國(guó)進(jìn)出口呈現(xiàn)剛性發(fā)展：出口增加的同時(shí)，進(jìn)口也在增加。
三、人民幣匯率變動(dòng)原因
人民幣匯率的變動(dòng)主要由以下幾個(gè)方面影響。
（1）我國(guó)貿(mào)易順差促進(jìn)人民幣升值。自從加入WTO后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直處于長(zhǎng)期平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)中，這為國(guó)際貿(mào)易順差創(chuàng)造了先決條件。但是貿(mào)易順差在帶來巨大外匯儲(chǔ)備的同時(shí)也對(duì)形成了對(duì)人民幣的升值壓力，貿(mào)易順差的出現(xiàn)將直接導(dǎo)致人民幣匯率的變動(dòng)。（2）我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)增長(zhǎng)。由于我國(guó)對(duì)于投資環(huán)境的建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)一直處于顯著增長(zhǎng)的階段，促使外匯投資商信賴對(duì)人民幣的投資，也加劇人民幣匯率的上升壓力。此外，由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的爆發(fā)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯變緩慢，但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)卻能持續(xù)增長(zhǎng)，從而促使外匯逐漸價(jià)格下跌，進(jìn)而誘發(fā)人民幣升值。
四、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響
（一）人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的積極作用
（1）有利于進(jìn)口成本的降低。人民幣升值使進(jìn)口的原材料、能源及其他生產(chǎn)資料的價(jià)格下降，這將大大減少我國(guó)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和其他戰(zhàn)略物資的成本。使大筆交易的進(jìn)口成本將隨著人民幣升值而降低，從而提高了相關(guān)部門的盈利能力，并且提高了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。（2）有利于緩解貿(mào)易摩擦。自加入WTO以來，鑒于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)取得的巨大成就，中歐及中美雙邊貿(mào)易都呈現(xiàn)貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)狀。人民幣升值可增加我國(guó)的進(jìn)口總額，從而有助于減少貿(mào)易順差、減少貿(mào)易糾紛，從而緩和我國(guó)與歐美主要貿(mào)易伙伴的關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的和諧發(fā)展。（3）有利于促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。一直以來，“重出口，輕進(jìn)口”便是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略，盡管它推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，但是也增加了對(duì)出口的依存度。人民幣的升值必然會(huì)造成一定程度上的進(jìn)口增加及出口減少，可以緩解當(dāng)前我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡的局面。人民幣升值對(duì)推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，激發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新，都具有重要的意義。
（二）人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響
（1）削減了我國(guó)出口貿(mào)易。相對(duì)比國(guó)外收入增長(zhǎng)幅度而言，人民幣實(shí)際有效匯率增長(zhǎng)幅度小，其優(yōu)勢(shì)就被抵消了。在這種情況下，經(jīng)過人民幣實(shí)際匯率的調(diào)整然后升值，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易順差減少，貿(mào)易出口利益將會(huì)縮水。（2）打擊外商的投資積極性。外商在國(guó)內(nèi)的貿(mào)易額度在我國(guó)出口貿(mào)易額度占據(jù)了重要的地位。人民幣升值將直接減少外商在我國(guó)的投資成本，打擊了外資注入的積極性。（3）影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。人民幣升值直接影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康的發(fā)展，人民幣升值首先會(huì)增加出口成本，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格體系的變化，這不利于當(dāng)前我國(guó)企業(yè)商品的價(jià)格體系，而且還會(huì)造成企業(yè)的人員流失及結(jié)構(gòu)調(diào)整。另外，人民幣升值還會(huì)造成國(guó)外商品的盲目進(jìn)口，從而導(dǎo)致供需關(guān)系不平衡，影響國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)的穩(wěn)定，甚者會(huì)造成通貨緊縮現(xiàn)象。（4）不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。人民幣升值將降低進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者用同樣的貨幣可以購(gòu)買質(zhì)量更好、數(shù)量更多的進(jìn)口商品，這將嚴(yán)重影響到國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的生存與發(fā)展。（5）加大我國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力。人民幣的升值將削弱了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，導(dǎo)致可以容納眾多勞動(dòng)力的加工型出口企業(yè)利潤(rùn)下降。這些企業(yè)轉(zhuǎn)向技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)后，必然會(huì)使許多素質(zhì)較低的勞動(dòng)者面臨失業(yè)危機(jī)。
五、結(jié)論
中歐及中美雙邊貿(mào)易都呈現(xiàn)貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)狀，人民幣升值已經(jīng)成為趨勢(shì)。人民幣升值對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易有利有弊，為了更好的規(guī)避由人民幣升值帶來的不足，我們需要認(rèn)真分析人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，研究相應(yīng)的調(diào)整優(yōu)化策略，以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 何婷. 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J]. 時(shí)代金融, 2010,12.
[2] 劉崇獻(xiàn), 李彤. 人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[M]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
現(xiàn)代物流是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器?！拔锪魍苿?dòng)論”認(rèn)為:現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展促進(jìn)社會(huì)分工的深化，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)［1］;物流聯(lián)盟的出現(xiàn)通過交易費(fèi)用的降低，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)［2］。除定性分析外，許多學(xué)者從定量視角對(duì)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，得出物流業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用的類似結(jié)論［3－5］。近年來，浙江省開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，形成了全方位、多層次的對(duì)外開放格局。隨著外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。1986—2009年間，浙江省進(jìn)出口總額從12.93億美元達(dá)到增長(zhǎng)到1877.35億美元，增長(zhǎng)了145倍。浙江省進(jìn)出口貿(mào)易能取得如此成績(jī)，與現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展是分不開的。物流業(yè)的發(fā)展有利于進(jìn)出口貿(mào)易成本的下降，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。戎梅(2011)就單位物流成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響問題進(jìn)行了研究，結(jié)果表明單位貨物貿(mào)易額與單位貨物周轉(zhuǎn)費(fèi)用成反比，單位物流成本的降低對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有明顯的促進(jìn)作用［6］。楊長(zhǎng)春(2008)［7］、侯方淼(2008)［8］等利用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)得出:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與物流之間存在著反饋性的因果關(guān)系，而物流對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用比貿(mào)易對(duì)物流的促進(jìn)作用要稍大一些。就物流對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)程度而言，張寶友(2010)運(yùn)用彈性分析法，分別從物流的需求和供給兩個(gè)方面檢驗(yàn)華東地區(qū)物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響程度，結(jié)果表明物流需求每變化1%，進(jìn)出口貿(mào)易額相應(yīng)的變化2.56%;而物流供給每變化1%，進(jìn)出口貿(mào)易額就相應(yīng)的變化6.08%［9］。也有學(xué)者提出不同的意見，王領(lǐng)(2010)運(yùn)用協(xié)整理論和Granger因果檢驗(yàn)法，利用上海市1978－2008年貨物運(yùn)輸量、港口貨物吞吐量與進(jìn)出口總額相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)上海市對(duì)外貿(mào)易與現(xiàn)代物流的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，得出不同的結(jié)論:進(jìn)出口的增加會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)促進(jìn)港口吞吐量和貨物運(yùn)輸量的增加，但吞吐量的增加并未對(duì)上海市進(jìn)出口增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用，運(yùn)輸量的變化對(duì)外貿(mào)增長(zhǎng)的作用有很大的時(shí)滯效應(yīng)。綜上所述，有關(guān)物流業(yè)發(fā)展能否促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)存在不一致看法。而且還可以從以下角度進(jìn)一步思考:如果物流對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，那么其影響程度是多少?本文就以上問題進(jìn)行分析，以浙江省為例，考察物流業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易是否具有促進(jìn)作用，如果有，那么影響程度是多少，影響程度是否隨時(shí)間的變化有所差異，并提出相應(yīng)的建議。
2方法、變量及數(shù)據(jù)
2.1研究方法
本文首先對(duì)物流與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析，目的是驗(yàn)證物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易是否有促進(jìn)作用，影響是否顯著。然后，運(yùn)用彈性理論，通過計(jì)算“物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性”，即物流發(fā)展速度與進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)速度之間的變動(dòng)比率，來測(cè)算現(xiàn)代物流發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響程度，以及其程度隨時(shí)間的變動(dòng)趨勢(shì)。
2.2變量及數(shù)據(jù)來源
衡量進(jìn)出口貿(mào)易的指標(biāo)，一般選取具有代表性的進(jìn)出口總額。而衡量現(xiàn)代物流發(fā)展水平的指標(biāo)，由于缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)口徑，不同學(xué)者選擇的指標(biāo)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，已有研究大多以貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量或港口貨物吞吐量等指標(biāo)為代表。從進(jìn)出口貿(mào)易涉及的物流系統(tǒng)來看，其物流環(huán)節(jié)包含運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、檢驗(yàn)、報(bào)關(guān)、包裝、裝卸搬運(yùn)，以及信息處理等作業(yè)內(nèi)容，其中，運(yùn)輸是必須的環(huán)節(jié)，故本文選擇了貨物周轉(zhuǎn)量作為衡量物流發(fā)展水平的指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性和一致性，選取1986—2009年間的數(shù)據(jù)。
3實(shí)證分析
3.1物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的相關(guān)性
在相關(guān)性分析之前，首先對(duì)進(jìn)出口總額和貨物周轉(zhuǎn)量的逐年變化情況作描述性分析，以掌握其變化的總體趨勢(shì)，表1是浙江省1986—2009年進(jìn)出口總額和貨物周轉(zhuǎn)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。依據(jù)表1，繪制出1986—2009年浙江省進(jìn)出口總額與貨物周轉(zhuǎn)量變化趨勢(shì)圖①，見圖1。由圖1可知，進(jìn)出口總額與貨物周轉(zhuǎn)量的變化趨勢(shì)大體一致，這初步說明浙江省物流業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在正向相關(guān)關(guān)系，即物流業(yè)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用。為了說明物流業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的顯著影響，下面利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。以進(jìn)出口總額為因變量，設(shè)為Y，貨物周轉(zhuǎn)量為自變量，設(shè)為X。根據(jù)表1的進(jìn)出口總額與貨物周轉(zhuǎn)量相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行回歸分析，通過比較多種擬和方法得知，二次曲線(Quad-rati)擬和模型較好地反映浙江省物流與進(jìn)出口貿(mào)易之間的變化趨勢(shì)?；貧w結(jié)果見表2，調(diào)整后判定系數(shù)為0.9923，接近1，表明方程解釋能力強(qiáng)，變量以5%的顯著性通過t檢驗(yàn)。回歸方程顯著性經(jīng)過檢驗(yàn)，F(xiàn)=1482.790，P=0.000＜0.01，表明回歸方程是顯著有效的?；貧w方程如式(1):Y=－121.873+0.3129X+0.0000118X2(1)
3.2物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)促進(jìn)程度的彈性分析
(1)測(cè)算模型
通過相關(guān)性分析，得知浙江省物流業(yè)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用。為了進(jìn)一步分析物流對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響程度，本文利用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性理論進(jìn)行定量測(cè)算。彈性分析是計(jì)算一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量變化的敏感性的工具。本文以“區(qū)域物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性”一詞作為衡量浙江省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)物流業(yè)變化的敏感程度。進(jìn)出口貿(mào)易額設(shè)為變量Y，貨物周轉(zhuǎn)量設(shè)為變量X，物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性計(jì)算模型如式(2):E=dYdX•XY(2)
(2)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)影響程度的測(cè)算
根據(jù)回歸方程Y=－121.873+0.3129+0.0000118X2可得式(3):dYdX=0.3129+0.0000236X(3)運(yùn)用物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性計(jì)算模型，求得彈性系數(shù)E，見表3，1986—2009年間，浙江省區(qū)域物流－進(jìn)出口貿(mào)易平均彈性為2.9，表示在其他因素不變的情況下，貨物周轉(zhuǎn)量每提高1%，進(jìn)出口總額約提高2.9%，說明浙江省物流業(yè)較大程度上推動(dòng)了進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
(3)不同時(shí)段物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響程度的比較表3顯示，1986—2009年間不同年份的物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性差異較大，從具體數(shù)據(jù)來看，彈性系數(shù)從1986年的8.4694，下降到2009年的1.3460。為了分析不同時(shí)間段物流對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響程度，以每5年為一個(gè)時(shí)間段，計(jì)算1986—2009年不同時(shí)間段的物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性平均值，結(jié)果表明，不同時(shí)間段的彈性均值從1986－1990年的6.57，下降到2006—2009年的1.25，彈性均值呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，表明浙江省物流業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用有所趨緩。為了分析物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響隨時(shí)間的變動(dòng)趨勢(shì)，以1986年作為時(shí)間t=1，對(duì)物流—進(jìn)出口貿(mào)易彈性與時(shí)間t的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。通過比較多種擬合模型，決定采用三次曲線(CUBIC)模型。擬合曲線如圖2所示，回歸結(jié)果見表4，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.98915，與1極為接近，表明方程解釋能力強(qiáng)。變量均以1%的顯著性通過t檢驗(yàn)。回歸方程顯著性經(jīng)檢驗(yàn)，F(xiàn)=700.05937，P=0.000＜0.01，表明回歸方程顯著有效。擬合方程如式(4):E=9.790957－1.3076t－0.0689t2－0.001232t3
(4)由方程(4)計(jì)算2010—2014年的物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性指標(biāo)值，見表5，浙江省物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性呈下降趨勢(shì)，表明浙江省物流業(yè)應(yīng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，從“粗放型增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹s型增長(zhǎng)”，以促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
本文運(yùn)用相關(guān)性分析和彈性分析等工具，就物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響問題進(jìn)行實(shí)證研究，得到結(jié)論如下:第一，物流業(yè)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響是正向的，物流業(yè)有力地推動(dòng)了進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。以浙江省為例，1986—2009年間，浙江省物流業(yè)每提高一個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)出口總額相應(yīng)增長(zhǎng)2.9%。現(xiàn)代物流業(yè)促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的原因有:1)物流業(yè)的發(fā)展降低了運(yùn)營(yíng)成本，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。在國(guó)際貿(mào)易中，商品的價(jià)格與成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的效益有重要影響。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本下降的空間有限，而物流成本有較大的降低空間。物流業(yè)的發(fā)展，使得對(duì)外貿(mào)易中的物流活動(dòng)運(yùn)作效率越來越高，降低了物流成本，導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易的成本降低，從而刺激進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。2)現(xiàn)代物流的發(fā)展改善了國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的便利化。隨著現(xiàn)代物流的發(fā)展，第三方物流產(chǎn)業(yè)不斷壯大，第三方物流公司則通過貨運(yùn)等形式，減少了生產(chǎn)企業(yè)的物流負(fù)擔(dān)，使對(duì)外貿(mào)易中的運(yùn)輸、報(bào)關(guān)等物流環(huán)節(jié)運(yùn)作效率得到了提高。3)現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展拓展了消費(fèi)者的購(gòu)買空間。由于物流速度的提高，消費(fèi)者在購(gòu)買國(guó)外商品時(shí)，花費(fèi)在物流運(yùn)輸上的等待時(shí)間大大減少，使得消費(fèi)者愿意在全球范圍內(nèi)購(gòu)買商品，這有利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第二，不同時(shí)間段物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用有所強(qiáng)弱。以浙江為例，1986－1990年間，物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性值為6.57，而到2006—2009年，物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性值下降為1.25，表明不同時(shí)間段物流對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響差異較大，且從整體上來看，浙江省物流－進(jìn)出口貿(mào)易彈性值呈下降趨勢(shì)，表明浙江省應(yīng)進(jìn)行物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以更好地促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞：人民幣匯率；進(jìn)出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中圖分類號(hào)：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào)：1674-0017-2012(6)-0017-05
一、引言
改革開放三十多年來，我國(guó)日益成為一個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易依存度較高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占GDP的比重較大，在2005年曾達(dá)到80%的峰值水平。雖然此后比重有所下降，但仍穩(wěn)定在40%-60%的水平，這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于外部需求。同時(shí)，國(guó)家海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中很大一部分是加工貿(mào)易，加工貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的半壁江山，且有不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（見圖1）。因此，在金融危機(jī)后人民幣匯率持續(xù)升值、歐美需求下降和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)找婢o迫的大背景下，充分考慮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主的特殊國(guó)情，探究人民幣匯率升值與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、文獻(xiàn)綜述與問題提出
Cerra & Dayal-Gulati（1999）利用VEC模型估計(jì)中國(guó)1983-1997年進(jìn)出口方程的價(jià)格彈性，發(fā)現(xiàn)出口彈性為負(fù)且顯著，進(jìn)口彈性為正且顯著。Dees（2001）認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)一般貿(mào)易有負(fù)影響，而從事加工貿(mào)易的廠商從更便宜的進(jìn)口投入品和中國(guó)相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本中獲益頗多。Xu（2000）認(rèn)為由于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的靈活性，匯率變化對(duì)貿(mào)易條件和貿(mào)易流量的影響有限且短暫。Marquez & Schindler（2007）認(rèn)為人民幣升值10%會(huì)使中國(guó)出口貿(mào)易額下降1%，但對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易影響并不明顯。Hong, Vos & Yao（2008）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)通過人民幣升值和刺激本國(guó)消費(fèi)來改善目前全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀況。Zhang Jianping(2010)認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易順差源于中國(guó)在全球的產(chǎn)業(yè)地位，因此，人民幣匯率調(diào)整并不能改變中國(guó)貿(mào)易順差。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在顯著影響，不僅馬歇爾-勒納條件成立，而且存在J 曲線效應(yīng)。辜嵐（2006）認(rèn)為人民幣升值在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)惡化中國(guó)和美國(guó)及歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易帳戶。徐明東（2007）利用1997-2006年的月度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)人民幣升值會(huì)同時(shí)減少我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量。金洪飛、周繼忠（2007）認(rèn)為我國(guó)對(duì)美進(jìn)口和出口的實(shí)際匯率彈性均不顯著，因此，人民幣升值將無法改善美國(guó)對(duì)華貿(mào)易收支。范愛軍、張雄輝（2009）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人民幣升值和匯率波動(dòng)不會(huì)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生過大的影響。黃飛雪、寇玲（2009）認(rèn)為人民幣升值無法改變中國(guó)貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，主要原因是中國(guó)出口商品彈性小和內(nèi)需不足。
綜上所述，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)主要涉及人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量的影響，而較少考慮我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主的特殊國(guó)情，同時(shí)，也沒有反映金融危機(jī)后我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑、需求萎縮背景下的最新發(fā)展?fàn)顩r。因此，本文以2000-2011年為樣本考察期，在考慮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)人民幣匯率升值與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系。
三、人民幣升值、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
（一）理論假設(shè)
如前所述，加工貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的半壁江山，并隨對(duì)外貿(mào)易總量擴(kuò)大而不斷增長(zhǎng)，兩頭在外和以外商投資為主是其主要特點(diǎn)。無論是來料加工還是進(jìn)料加工，加工貿(mào)易的最終產(chǎn)品一般都銷往國(guó)外，在中國(guó)形成的增值部分主要為加工費(fèi)，并構(gòu)成我國(guó)貿(mào)易順差。因此，當(dāng)其他條件不變時(shí)，加工貿(mào)易規(guī)模越大，相應(yīng)的順差也越大。根據(jù)匯率決定理論，人民幣升值會(huì)造成本國(guó)商品和勞務(wù)相對(duì)價(jià)格上升，導(dǎo)致本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力下降，本國(guó)出口減少，進(jìn)口增加。但現(xiàn)實(shí)情況是我國(guó)勞務(wù)價(jià)格上漲主要體現(xiàn)在加工貿(mào)易，從而導(dǎo)致其用工成本上升。雖然原材料和半成品成本在人民幣升值背景下相對(duì)降低，但加工貿(mào)易占半壁江山的事實(shí)使人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響趨于復(fù)雜，因此，仍有待進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
（二）變量選取
本文選取出口（X）、進(jìn)口(M)、名義有效匯率(Neer)、經(jīng)常賬戶順差（Surplus）、國(guó)外總收入（Worldgdp）和國(guó)內(nèi)總收入（Chinagdp）為主要變量，截取2000 年1月-2011年3月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本。其中，收入一般用GDP衡量，但考慮到月度GDP數(shù)據(jù)的不可獲得性，本文以O(shè)ECD成員國(guó)工業(yè)增加值和和以我國(guó)月度發(fā)電量占當(dāng)年發(fā)電總量的比重乘以我國(guó)當(dāng)年GDP分別作為國(guó)外總收入和國(guó)內(nèi)總收入的變量。中國(guó)GDP、進(jìn)出口和經(jīng)常賬戶順差數(shù)據(jù)來源于Wind 資訊數(shù)據(jù)庫(kù)，月度發(fā)電量數(shù)據(jù)來源于CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫(kù)，人民幣名義有效匯率數(shù)據(jù)來源于BIS 網(wǎng)站，OECD成員國(guó)工業(yè)增加值來源于網(wǎng)站。為了消除變量量綱和計(jì)算彈性，本文對(duì)所有數(shù)據(jù)都作了對(duì)數(shù)化處理，并采用Census X12方法進(jìn)行了調(diào)整以消除季節(jié)性影響。另外，所有數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)和模型估計(jì)均使用Stata 12軟件。
近年來，進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了擴(kuò)大需求規(guī)模與優(yōu)化資源配置的雙重功能， 對(duì)工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到重要的促進(jìn)作用，進(jìn)出口貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基本功能是擴(kuò)大總需求，通過擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模和凈出口，可以促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)，并間接增加國(guó)內(nèi)就業(yè)與稅收。同時(shí)，一國(guó)利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，參與國(guó)際分工，擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口、增加比較劣勢(shì)產(chǎn)品的進(jìn)口，可以優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率和利用率，最大限度地促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，進(jìn)口與出口結(jié)構(gòu)上的不同，使進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有資源轉(zhuǎn)移和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的功能，即通過初級(jí)產(chǎn)品和一般加工產(chǎn)品的出口和投資品的進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)資源在不同產(chǎn)業(yè)之間的間接轉(zhuǎn)移，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和工業(yè)化進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
實(shí)證分析結(jié)果表明，改革開放之前進(jìn)出口貿(mào)易的需求功能較弱，以資源配置功能為主。2003年至2010年期間，進(jìn)出口貿(mào)易的需求功能逐步增強(qiáng)，但資源配置功能依然占據(jù)主導(dǎo)地位。2004年以后進(jìn)出口貿(mào)易的需求功能大幅度增強(qiáng)，資源配置逐步成為次要功能，出口作為重要需求因素，成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量之一。
進(jìn)出口貿(mào)易總額和出口總額占GDP比重的演變情況。改革開放之前，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、國(guó)際環(huán)境限制等多種因素的影響，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)相對(duì)較慢，進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的需求作用十分微弱。改革開放以后，隨著進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的快速擴(kuò)張，進(jìn)出口貿(mào)易總額和出口占GDP的比重大幅度提升，分別從2003年的9.8%和4.62%提高到2010年的49.03%和25.72%，進(jìn)出口貿(mào)易作為需求因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用也大幅度增強(qiáng)，成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要需求因素。
下面就以進(jìn)口總額為例研究進(jìn)口總額的的影響因素。
二、理論綜述
根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)可知：
一個(gè)國(guó)家進(jìn)口和出口量主要是有一個(gè)國(guó)家的要素稟賦決定的，H-O理論表明一鍋出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。一個(gè)國(guó)家的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)也是決定一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口狀況的決定性因素。根據(jù)這些理論可以找到影響中國(guó)進(jìn)口總額的影響因素。
一個(gè)國(guó)家的商品進(jìn)口量與該國(guó)居民的需求有關(guān)系，I=Q*P，其中Q為需求的商品數(shù)量，P為商品的價(jià)格，P、Q均大于0。
GDP是顯示一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力水平高低的直接影響因素，GDP會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口量產(chǎn)生影響。
匯率會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口產(chǎn)生重大的影響，人民幣對(duì)外幣匯率上升會(huì)導(dǎo)致人民幣的購(gòu)買力增加，就可以購(gòu)買更多的商品，可以導(dǎo)致進(jìn)口總額增加；相反匯率降低會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口總額降低。
城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄函數(shù)的一般形式為S=S（Yd），儲(chǔ)蓄等于可支配收入與消費(fèi)支出之差，城鄉(xiāng)居民有足夠的儲(chǔ)蓄才有自資金購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品。
出口額是進(jìn)口額的對(duì)立面，出口額的大小會(huì)從多方面影響進(jìn)口總額，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口總量是衡量一個(gè)國(guó)家外貿(mào)水平高低的重要指標(biāo)。
和城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄一樣，外匯儲(chǔ)備量從購(gòu)買力水平影響進(jìn)口量，從理論上來xcvbnm，./說，外匯儲(chǔ)備量越高，進(jìn)口量就會(huì)越高。
所以，再加上一些其他的影響因素就形成了進(jìn)口總額的影響因素的假設(shè)模型。
三、模型的設(shè)定
1、影響因素的分析
（1）GDP
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，GDP即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是影響出口量的一個(gè)主要因素，只有GDP到了一定水平，居民才有足夠的資金購(gòu)買購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品。進(jìn)口量與GDP呈正相關(guān)，即GDP增加，進(jìn)口量增加；GDP減少，進(jìn)口量減少。所以選擇GDP作為解釋變量X1.
（2）出口總額
出口額是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)內(nèi)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。商品進(jìn)口量和出口量是衡量一個(gè)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展水平的重要指標(biāo)，在一定程度上出口額會(huì)影響進(jìn)口額。所以選擇出口總額作為解釋變量X5。
（3）城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄
城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄是另一個(gè)影響進(jìn)口量的主要因素，一個(gè)國(guó)家城鄉(xiāng)居民只有有足夠的儲(chǔ)蓄才能夠有資金購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品，所以城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄直接影響進(jìn)口量，且城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄與進(jìn)口量呈正相關(guān)，所以選擇城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄作為解釋變量X3。
（4）匯率
人民幣匯率升高，即人民幣更值錢，即可用相對(duì)來說少量的人民幣就可以買到外國(guó)產(chǎn)品。例如，假設(shè)以前的匯率是1：8，即一美元可以換8元人民幣，若某商品為20美元，以前要花￥160才可買到，現(xiàn)在匯率上升只要花￥140元就可買到了，因而有利于進(jìn)口貿(mào)易；若某商品為￥160，以前只要花20美元就可以買到現(xiàn)在要花20多美元才可買到，因?yàn)橛捎趨R率上升20美元只相當(dāng)于￥140了，因此不利于出口貿(mào)易。所以匯率與進(jìn)口總額成正相關(guān)。且由于美元最具代表性，所以選擇人民幣與美元之間的匯率作為研究對(duì)象。所以選擇匯率作為解釋變量X4.
（5）外匯儲(chǔ)備量
外匯儲(chǔ)量是另一個(gè)影響進(jìn)口量的主要因素，一個(gè)國(guó)家只有有足夠的外匯才能夠有資金購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品，所以外匯儲(chǔ)備量直接影響進(jìn)口量，且外匯儲(chǔ)備量與進(jìn)口量呈正相關(guān)。所以選擇外匯儲(chǔ)備量作為解釋變量X3。
（6）其他因素
此外還有很多影響進(jìn)口量的因素，如匯率、反傾銷率、國(guó)外的商品價(jià)格指數(shù)等，由于這些因素有些對(duì)進(jìn)口量的影響不是很顯著，或者是數(shù)據(jù)收集比較困難，要把它們作為被解釋變量建立模型比較困難，所以歸為其他因素，其他因素在本文中用隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng) 來表示。
2、模型的設(shè)定
Y代表進(jìn)口總額
X1代表GDP
X2代表出口總額
X3代表城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄
X4代表匯率
X5代表外匯儲(chǔ)備量
基于以上數(shù)據(jù)，初步建立模型
四、數(shù)據(jù)的收集
五、模型的估計(jì)與調(diào)整
本文收集了我國(guó)1990-2010年進(jìn)口量的相關(guān)數(shù)據(jù)： 注：以上數(shù)據(jù)來源各年份中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒
用最小二乘法，利用Eviews軟件可得估計(jì)結(jié)果如下：
報(bào)告形式：
統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)：
給定顯著性水平 為0.05
判定系數(shù)：R2=0.9967接近于1，表明模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。
F檢驗(yàn)（回歸方程顯著性檢驗(yàn)）：F=909.5042 表明模型線性關(guān)系顯著，或解釋變量GDP X1、出口總額X2、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄X3、匯率X4和外匯儲(chǔ)備量X5聯(lián)合起來對(duì)被解釋變量進(jìn)口總額Y有顯著影響。
T檢驗(yàn)（解釋變量顯著性檢驗(yàn)）：GDP回歸系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為1.9676 ，表明GDP對(duì)Y無顯著影響；出口總額回歸系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為12.2101 ，表明城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄對(duì)Y有顯著影響；匯率回歸系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為0.5858 =
2.131，表明匯率對(duì)Y無顯著影響；外匯儲(chǔ)備量回歸系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為0.2940 ，表明外匯儲(chǔ)備量對(duì)Y無顯著影響。
模型經(jīng)濟(jì)意義：
假設(shè)其他解釋變量不變，GDP每增長(zhǎng)1億元，被解釋變量進(jìn)口總額減少0.1661億元；
假設(shè)其他解釋變量不變，出口總額每增長(zhǎng)1元，被解釋變量進(jìn)口總額減少0.7867億元；
假設(shè)其他解釋變量不變，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄每增長(zhǎng)1億美元，被解釋變量進(jìn)口總額增加0.2175億元；
假設(shè)其他解釋變量不變，匯率每增長(zhǎng)1元，被解釋變量進(jìn)口總額增加4.1681億元；
假設(shè)其他解釋變量不變，外匯儲(chǔ)備量每增長(zhǎng)1億元，被解釋變量進(jìn)口總額增加0.1473億元。
但由于本題中Std. Error過大，可能存在多重共線性，現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)：
計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)：
多重共線性檢驗(yàn)：由于選擇的影響因素過多，所以估計(jì)模型之前，應(yīng)先分析各個(gè)因素與被解釋變量之間的關(guān)系，以及因素之間的相關(guān)程度，利用COR命令進(jìn)行相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，得相關(guān)系數(shù)矩陣為：
通過計(jì)算表明，x1與x2、x3、x5高度相關(guān)，許多相關(guān)系數(shù)大于0.9，如果決定用表中全部變量作為解釋變量，很可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重多重共線性問題。先按照逐步回歸原理建立回歸模型。
逐步回歸法：
首先修正理論假設(shè)，在高度相關(guān)的變量中選擇相關(guān)程度最高的變量進(jìn)行回歸建立模型。我們發(fā)現(xiàn)出口總額x2與進(jìn)口額Y相關(guān)程度最高達(dá)0.996347，故可先建立這兩者之間的一元回歸模型，結(jié)果如下：
以x2為基礎(chǔ)，順次加入其他變量逐步回歸。二元回歸模型估計(jì)結(jié)果如下表：
經(jīng)過以上的逐步引入檢驗(yàn)過程，最終確定j進(jìn)口額函數(shù)
=693.5633+0.6873X2+0.0578X3
（711.4128） （0.0489） （0.0200）
T=（0.9749） （14.0610） （2.8956）
統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)：
判定系數(shù)：R2=0.9950接近于1，表明模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。
F檢驗(yàn)：F=1800.098，大于臨界值3.55，其P值0.000000也明顯小于 =
0.05，說明各個(gè)解釋變量對(duì)出口總額Y有顯著影響，模型線性關(guān)系顯著。
T檢驗(yàn)：出口總額X2的回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為14.0610大于2，表明出口總額對(duì)進(jìn)口總額Y有顯著影響；城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的回歸系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值為2.8956大于2，表明城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄對(duì)進(jìn)口總額Y有顯著影響。
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)：
1）自相關(guān)檢驗(yàn)：給定顯著性水平0.05，查DW表，當(dāng)n=21，k=2時(shí)，得下限值dL=1.125，上限值dU=1.538，因?yàn)镈W統(tǒng)計(jì)量為0.9578
偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)：
（1）自相關(guān)的補(bǔ)救：在LS命令中直接加上AR（1）項(xiàng)來檢測(cè)模型的自相關(guān)性，并與前面的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。
輸出結(jié)果顯示AR（1）為0.5985，且回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)顯著，表明模型確實(shí)存在一階自相關(guān)；調(diào)整后模型DW為1.1409，樣本容量n為21個(gè)，解釋變量個(gè)數(shù)k為2，查5%顯著水平DW統(tǒng)計(jì)表可得dL=1.125，dU=1.538，而dL=1.125
異方差的White檢驗(yàn)如下表所示：檢驗(yàn)知Obs*R-squared=11.53904，表明不存在異方差性。
nR2=8.1660，其伴隨概率為0.0857，大于給定的顯著性水平 =0.05，接受原假設(shè)，認(rèn)為回歸模型不存在異方差。
所以本文的最終模型估計(jì)結(jié)果為：
該模型表示，當(dāng)出口總額增加1億元時(shí)，進(jìn)口總額增加0.6873億元；當(dāng)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄增加1億元時(shí)，進(jìn)口總額增加0.0578億元。
六、本文的結(jié)論與建議
關(guān)鍵詞:實(shí)際有效匯率;進(jìn)出口貿(mào)易;協(xié)整分析
福建省是中國(guó)距離東南亞、西亞、東非和大洋洲最近的省份之一，是中國(guó)與世界交流的重要門戶。改革開放30年以來，福建充分利用中央賦予的“特殊政策、靈活措施”，發(fā)揮“僑、海、山、特”等省情優(yōu)勢(shì)，不斷深化改革，擴(kuò)大開放，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易取得了令人矚目的成就。2007年福建省進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到744.58億美元，年均增長(zhǎng)22.16%，總體規(guī)模比1979年擴(kuò)大了272倍。其中出口額達(dá)到499.43億美元，年均增長(zhǎng)20.89%，擴(kuò)大203倍；進(jìn)口額245.15億美元，年均增長(zhǎng)27.45%，擴(kuò)大891倍；增速均高于全國(guó)平均水平。進(jìn)出口總額占全國(guó)比重從1979年的0.9%上升為2007年的3.4%，2007年進(jìn)出口總值位居全國(guó)第七位，其中出口名列第六，在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。進(jìn)出口貿(mào)易是福建省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要組成部分，其變動(dòng)會(huì)對(duì)全省經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生較大影響。自2005年7月21日人民幣對(duì)美元交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣以來，人民幣持續(xù)升值，2007年12月28日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為1美元兌7.3046元人民幣，累計(jì)升值幅度達(dá)11.03％。在這種形勢(shì)下，福建省進(jìn)出口貿(mào)易與人民幣匯率變動(dòng)的關(guān)系如何，人民幣匯率變動(dòng)特別是人民幣持續(xù)升值究竟會(huì)對(duì)福建省的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生什么樣的影響，影響程度如何，這些問題，無論是從現(xiàn)實(shí)意義的角度來看，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要出發(fā)，都是值得分析和研究的。
一、基本理論綜述和研究現(xiàn)狀
1.基本理論綜述
有關(guān)匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論很多，最早起源于重商主義學(xué)派的有關(guān)論述，后來出現(xiàn)了馬歇爾-勒納-羅賓遜的有關(guān)匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的彈性分析理論，哈羅德（R.F.Harrod）、勞埃德·梅茨勒（L.Metzler）、弗里茨·馬克魯普（Fritz Machlup）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家用凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和乘數(shù)理論分析收入變動(dòng)對(duì)國(guó)際收支的調(diào)節(jié)作用的收入分析理論，詹姆士·米德（James.Meade）和西德尼·亞力山大(S.Alexander)以凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)提出的吸收分析理論以及20世紀(jì)60年代的匯率不完全傳遞理論等等。其中，彈性分析理論是最有影響力的理論之一。
彈性分析理論產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出，后經(jīng)英國(guó)女經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊·羅賓遜和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒納等人發(fā)展而成，它主要是通過對(duì)進(jìn)出口商品的供求彈性的分析來研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響程度。
一般地說，一國(guó)貨幣貶值有利于擴(kuò)大出口，抑制進(jìn)口，而貨幣升值有利于擴(kuò)大進(jìn)口，抑制出口。彈性分析理論認(rèn)為，在只考慮匯率變化對(duì)進(jìn)出口商品的影響、貿(mào)易商品的供給完全有彈性、充分就業(yè)與收入不變、沒有資本移動(dòng)等假設(shè)條件下，只有當(dāng)進(jìn)口商品和出口商品需求彈性的絕對(duì)值之和大于1，即滿足著名的馬歇爾－勒納條件，本幣貶值才能通過進(jìn)出口商品價(jià)格的變化引起進(jìn)出口數(shù)量的變化，改善一國(guó)對(duì)外貿(mào)易從而改善國(guó)際收支。因?yàn)椋绻@兩種彈性的絕對(duì)值之和大于1，一國(guó)貨幣貶值后，出口商品以外幣表示的價(jià)格相對(duì)降低，于是出口增加，如果國(guó)外的需求彈性越大，則出口數(shù)量增加得越多，出口額增加得越大；進(jìn)口商品以本幣表示的價(jià)格相對(duì)提高，于是進(jìn)口減少，如果國(guó)內(nèi)的需求彈性越大，則進(jìn)口減少得越多，進(jìn)口額下降得越大，結(jié)果是出口額增加，進(jìn)口額減少，從而國(guó)際收支得到改善。
但是，彈性分析理論忽視了時(shí)間因素對(duì)貨幣貶值改善國(guó)際收支效果的影響。大量實(shí)踐表示，即使具備了馬歇爾－勒納條件，貨幣貶值也不能馬上改善貿(mào)易收支，而是存在一定的“時(shí)滯”。即在貨幣貶值初期，以外國(guó)貨幣表示的出口商品的價(jià)格已經(jīng)下降，但出口量因本國(guó)企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)、增加產(chǎn)量、增加對(duì)外銷售都需要一段時(shí)間而沒有明顯增加，同時(shí)，以本國(guó)貨幣表示的進(jìn)口商品的價(jià)格已經(jīng)上升，但進(jìn)口量因國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在認(rèn)識(shí)、決策甚至找到進(jìn)口替代品和生產(chǎn)這些進(jìn)口替代品也都需要一段時(shí)間而沒有明顯減少，結(jié)果，貿(mào)易收支非但沒有得到改善，反而進(jìn)一步惡化。只有經(jīng)過一段時(shí)間當(dāng)以上慣性消失，貿(mào)易收支才會(huì)得到改善。這個(gè)過程用曲線描述出來，就像英文字母“J”，所以稱作“J曲線效應(yīng)”。 這一變化過程可能會(huì)維持?jǐn)?shù)月甚至一兩年，根據(jù)各國(guó)不同情況而定。
2.研究現(xiàn)狀
匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究，一直是國(guó)際金融領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題。近年來，我國(guó)學(xué)者關(guān)于人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的研究也取得了不少實(shí)證分析方面的成果，但是由于不同學(xué)者研究的角度不盡相同，選取的樣本區(qū)間有所不同，使用的方法參數(shù)也不太一樣，因此，研究的結(jié)論大相徑庭，意見分歧也很大。
盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）運(yùn)用協(xié)整向量自回歸（cointegrating VAR）的分析方法，對(duì)1994－2003年人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在著顯著的影響，馬歇爾－勒納條件成立，人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響存在J曲線效應(yīng)；李亞瓊、黃立宏（2006）采用1978—2000年的數(shù)據(jù)，通過實(shí)證研究，計(jì)算出我國(guó)的進(jìn)出口需求彈性絕對(duì)值之和為1.643，認(rèn)為我國(guó)滿足匯率貶值改善國(guó)際收支的必要條件。而任兆璋、寧忠忠（2004）使用1978－2002年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支差額與人民幣實(shí)際匯率之間的關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)二者間不僅判定系數(shù)低（Adj-R2=0.2160），且協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系分析均顯示不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；沈國(guó)兵、楊毅（2005）對(duì)1990—2004年月度數(shù)據(jù)進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，結(jié)果表明，中國(guó)進(jìn)出口與人民幣實(shí)際有效匯率之間沒有穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，也沒有系統(tǒng)性相互影響和決定關(guān)系；陳晨子（2007）使用協(xié)整理論分析1986年1月至2007年1月的數(shù)據(jù)，得出了人民幣匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的結(jié)論；徐煒、孫俊（2008）通過對(duì)1994年1月至2005年7月、2005年8月至2006年11月這兩個(gè)階段的人民幣實(shí)際有效匯率、我國(guó)進(jìn)口總額、出口總額的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)處理，利用向量自回歸模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，研究表明，隨著2005年7月21日匯率制度改革的實(shí)施，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響正在減小。
當(dāng)人們?cè)谘芯咳嗣駧艆R率變動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系的同時(shí)，也有一部分人把目光轉(zhuǎn)向區(qū)域領(lǐng)域，研究人民幣匯率變動(dòng)與區(qū)域進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，也取得了一些進(jìn)展，但總的來說，研究成果相對(duì)較少。
劉傳哲、陳寒凝、賈彥利（2004）通過實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)與匯率變動(dòng)明顯正相關(guān)；戴世宏（2006）采用對(duì)數(shù)形式進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，人民幣匯率貶值有力地促進(jìn)了上海市出口貿(mào)易的增長(zhǎng)；王春平、劉傳哲（2007）通過協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)人民幣實(shí)際有效匯率與山東出口貿(mào)易額呈顯著的正相關(guān)關(guān)系；康慧、盧方元（2007）采用協(xié)整分析方法研究表明人民幣實(shí)際匯率與河南省進(jìn)出口存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系且進(jìn)出口商品需求彈性系數(shù)的絕對(duì)值之和大于1；馬麟艷、肖留春（2007）通過實(shí)證分析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)云南進(jìn)出口影響不大；韓萍、任梅春（2006）通過計(jì)量分析的結(jié)果表明福建省對(duì)外貿(mào)易出口額、進(jìn)口額與人民幣實(shí)際匯率之間存在的彈性關(guān)系不大，相關(guān)性較弱，而GDP對(duì)福建省的進(jìn)出口貿(mào)易影響顯著。
二、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)福建省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析
1.模型的設(shè)立
根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論，影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易最主要因素是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格，而影響進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的關(guān)鍵因素就是匯率，除此之外，實(shí)際國(guó)民收入水平也是影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要因素。但根據(jù)彈性分析理論的假設(shè)條件，我們假定國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的實(shí)際收入不變，只考慮匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，同時(shí)為了使各個(gè)序列趨勢(shì)線性化，以消除異方差性，對(duì)各個(gè)序列取自然對(duì)數(shù)，建立模型：
其中，t為時(shí)間，Xt為出口額，Mt為進(jìn)口額，REERt為人民幣匯率。
2.數(shù)據(jù)來源及說明
(1)采用的數(shù)據(jù)是年度數(shù)據(jù)，樣本期為1980－2005年，選擇從1980年開始主要是考慮改革開放以后，隨著我國(guó)外貿(mào)體制、外匯管理體制改革的深入，人民幣匯率作為價(jià)格杠桿對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用才日益凸顯。
(2)按匯率是否經(jīng)過價(jià)格調(diào)整，人們通常把匯率分為名義匯率（Nominal Exchange Rate）和有效匯率（Effective Exchange Rate）。名義匯率即現(xiàn)實(shí)外匯市場(chǎng)交易中的匯率。有效匯率是一種貨幣相對(duì)于其他多種貨幣雙邊匯率的加權(quán)平均數(shù)1。在實(shí)證過程中，人們通常把有效匯率分為名義有效匯率和實(shí)際有效匯率。
名義有效匯率（Nominal Effective Exchange Rate，簡(jiǎn)稱為NEER）是以貿(mào)易比重為權(quán)數(shù)的有效匯率，它所反映的是一國(guó)貨幣在國(guó)際貿(mào)易中的總體競(jìng)爭(zhēng)力和總體波動(dòng)程度。將名義有效匯率剔除該國(guó)當(dāng)年的相對(duì)物價(jià)指數(shù)，就得到實(shí)際有效匯率（Real Effective Exchange Rate，簡(jiǎn)稱為REER）。與名義匯率、名義有效匯率相比，實(shí)際有效匯率不僅考慮了一國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣的變動(dòng)，而且剔除了通貨膨脹因素，能夠更加全面地反映一國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值。本文采用人民幣實(shí)際有效匯率來研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。
(3)福建省進(jìn)口額、出口額數(shù)據(jù)均來自歷年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，人民幣實(shí)際有效匯率來自國(guó)際貨幣基金組織提供的國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)。實(shí)際有效匯率上升表示本幣升值，下降表示本幣貶值。
[關(guān)鍵詞]FDI；我國(guó)對(duì)外直接投資；體育用品制造業(yè)；進(jìn)出口貿(mào)易
[中圖分類號(hào)]F4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）07-0103-04
自20世紀(jì)90年代以來，受國(guó)外體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和本土發(fā)展環(huán)境優(yōu)化等因素影響，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展迅猛，并逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)體育用品制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長(zhǎng)，全球65%的體育用品在中國(guó)生產(chǎn)制造，我國(guó)已成為世界體育用品制造大國(guó)。近年來，我國(guó)體育用品出口保持著較高的增長(zhǎng)幅度，根據(jù)國(guó)家信息中心中經(jīng)專網(wǎng)（http：//ibe.cei.gov.en/）和國(guó)家海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)894家規(guī)模以上體育用品制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值509.94億元，同比增長(zhǎng)10.58%；從出口性質(zhì)來看，體育用品出口以外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)為主，合計(jì)出口占全部出口總額的98.5%，其中外商投資企業(yè)出口占六成以上，這表明外商投資對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。
改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資都取得了較快發(fā)展，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資（FDI）額和對(duì)外直接投資額分別從2002年的527.43億美元、27億美元躍升至2012年的1117.2億美元、850億美元，年均增幅分別為7.79%和41.19%；而與此同期，我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI和對(duì)外直接投資年均增幅為9.22%和31.4%。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI和本國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，但體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易是否也受到FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資影響？影響是否顯著，是怎么樣影響的？面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，這些問題是值得深思的。因此，本文通過建立外商直接投資（FDI）和我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響的回歸模型，以實(shí)證的定量分析來研究?jī)烧咧g的相關(guān)性，以期得出有意義的結(jié)論。
一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，標(biāo)志著對(duì)外直接投資理論的興起；這一時(shí)期，以商品貿(mào)易為主的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往格局被打破，國(guó)際分工深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)而滲透到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，這使得對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系加強(qiáng)，融合程度加深。對(duì)外直接投資與貿(mào)易理論主要有兩大體系，一是宏觀角度下以國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，如郝克歇爾一俄林的要素稟賦論（靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)），小島清邊邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論（動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)）和錢鈉里的“兩缺口”理論等；二是微觀角度下以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，如壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論和鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中論等。從實(shí)證角度來看，國(guó)外學(xué)者主要有兩種觀點(diǎn)，一是以Mundell為代表的“替代性關(guān)系”，如Blonigen（2005）指出為逃避貿(mào)易壁壘，F(xiàn)DI對(duì)貿(mào)易具有替代性關(guān)系；二是以小島清（1973）為代表的“互補(bǔ)性關(guān)系”，如Lipsey和Weiss（1984）指出對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)與其相關(guān)或配套的技術(shù)品和服務(wù)的母國(guó)供應(yīng)商對(duì)東道國(guó)的直接投資和出口，在長(zhǎng)期中，F(xiàn)DI和母國(guó)出口趨于互補(bǔ)；Marchant（2002）、Rose和Spiegel（2004）也通過實(shí)證檢驗(yàn)證明了FDI與國(guó)際貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者對(duì)FDI和對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)外貿(mào)影響的研究面較廣，研究重點(diǎn)主要集中在出口總量、結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)外溢出等方面，如李春頂（2009）以新一新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，研究了我國(guó)不同行業(yè)企業(yè)應(yīng)選擇不同的國(guó)際化路徑（繼續(xù)擴(kuò)大出還是轉(zhuǎn)向?qū)ν庵苯油顿Y）；孫少勤，邱斌（2010）從市場(chǎng)體制、外資政策、金融市場(chǎng)效率和市場(chǎng)分割等四個(gè)制度入手，分析了上述四個(gè)制度因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
通過文獻(xiàn)回顧，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)此研究在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、中觀產(chǎn)業(yè)層面、微觀企業(yè)角度都有較寬、較深的研究，但關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的影響研究方面則較少，只有張宏偉（2010）和王自清（2010）等少數(shù)學(xué)者對(duì)此有相關(guān)研究；張宏偉通過測(cè)算體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率來分析FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，王自清研究了三資企業(yè)資產(chǎn)與我國(guó)文教體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系，而關(guān)于FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究則鮮有。基于上述背景和相關(guān)研究成果，本文選取2003-2012年體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)（ADF）、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正模型（VEC）等方法對(duì)FDI與我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效果進(jìn)行了分析，同時(shí)也把我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資作為變量因素考察其是否對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，進(jìn)而為改善我國(guó)體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易提供相關(guān)建議。
二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建
（一）數(shù)據(jù)來源
1.體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)
本文照國(guó)家體育總局制定的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（試行）》選取體育用品制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)（該平臺(tái)是由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主管、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主辦、北京國(guó)研網(wǎng)信息有限公司承辦的）、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（國(guó)家信息中心主辦）和國(guó)家海關(guān)公布的分行業(yè)月度數(shù)據(jù)，本文將各年的月度數(shù)據(jù)匯總得出我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額。
2.FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資額
本文研究所需的我國(guó)全部行業(yè)FDI和對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編撰的歷年《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》，體育用品制造業(yè)的FDI來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；由于體育用品制造業(yè)的對(duì)外直接投資額沒有直接數(shù)據(jù)，本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的20行業(yè)對(duì)外直接投資額（其中包括文化、體育和娛樂業(yè)）和商務(wù)部編撰的歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（其中對(duì)文化服務(wù)業(yè)有做概述）對(duì)體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額進(jìn)行估算，由于文化、體育和娛樂業(yè)對(duì)外直接投資總額明顯小于體育用品制造業(yè)FDI額，所以在做回歸模型分析時(shí)，估算的體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)對(duì)本文的研究結(jié)論影響很小。
（二）模型構(gòu)建
根據(jù)上述FDI和國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論，假定出口需求EX和進(jìn)口需求IM是該行業(yè)對(duì)外直接投資（CDI）和受到外商直接投資（FDI）等變量的函數(shù)，由此得到的進(jìn)出口需求函數(shù)為：
EX=EX（CDI，F(xiàn)DI） （1）
IM=IM（CDI，F(xiàn)DI） （2）
由于對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的不僅僅是該年的CDI和FDI，往年流入和流出的FDI和CDI對(duì)該行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易也會(huì)產(chǎn)生影響（于薇薇，2007），本文將考察往年的FDI和CDI是否也對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，故把FDI和CDI的累計(jì)額也作為變量因素來分析，兩者的累計(jì)額分別采用截止到該年的累計(jì)額；由于本文不僅研究長(zhǎng)期靜態(tài)效應(yīng)，也關(guān)注短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)，故選擇“滯后一期”帶來的短期影響，進(jìn)而研究數(shù)據(jù)以2002年為初始年，2003年的累計(jì)額是2002年和2003年的總和，2004年則是2002、2003和2004年的總和，以此類推。故上述（1）和（2）式可以完善為：
EX=EX（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （3）
IM=IM（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （4）
（3）和（4）式中AFDI和ACDI分別表示FDI和CDI的累計(jì)值。
為減少估值誤差可以將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)形式，通過最小二乘法（OLS）回歸，則有計(jì)量模型：
lnEX=αex+βexlnCDI+γexlnFDI+λexlnAFDI+πexlnACDI+ρex （5）
lnIM=αim+βimlnCDI+γimlnFDI+λimlnAVDI+πimlnACDI+ρim （6）
上述（5）和（6）式是本文實(shí)證分析的基準(zhǔn)模型，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β、γ、λ、π為各自變量的系數(shù)，ρ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
三、實(shí)證分析
（一）我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI現(xiàn)狀分析
自2002年正式加入世貿(mào)組織后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2003至2012年出口和進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)速度年均增幅分別超過21%和20%，2012年我國(guó)在全球貨物貿(mào)易額排名中位列第二，而與此同期我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增速放緩，圖1和圖2分別顯示的是我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI增速、體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額和FDI總額的比例。
圖1顯示除2010年外，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并且2012年出口額出現(xiàn)首次下降，這表明我國(guó)體育用品制造業(yè)出口面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇是主要原因；進(jìn)口增速則呈現(xiàn)“降一升一降”的來回波動(dòng)趨勢(shì)，這與國(guó)內(nèi)居民收入狀況和體育消費(fèi)環(huán)境有很大關(guān)系，如受金融危機(jī)影響，但受惠于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，當(dāng)年進(jìn)口增幅達(dá)到9.8%，而2009年則受到金融危機(jī)滯后效應(yīng)影響，下降幅度超過11%；外商對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的直接投資也呈現(xiàn)來回波動(dòng)趨勢(shì)，北京奧運(yùn)會(huì)前的2007年增幅達(dá)87%，而最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展受到諸如產(chǎn)品科技含量低、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、支持力度需要加強(qiáng)等因素影響，2012年FDI增速只有10%左右，投資環(huán)境需要進(jìn)一步改善。
圖2顯示2008年北京奧運(yùn)會(huì)前，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口額占全國(guó)出口額比重持續(xù)下跌，但2009-2011年出口比重明顯高于2009年之前，這和國(guó)家建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)和國(guó)務(wù)院出臺(tái)加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策有較大關(guān)系；進(jìn)口比重則保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；雖然2012年體育用品制造業(yè)FDI增速只有10%，但全國(guó)FDI增速為負(fù)增長(zhǎng)，體育用品制造業(yè)FDI比重則保持穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)，這表明越來越多的外商投資我國(guó)的體育用品制造業(yè)，體育用品制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。
（二）FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響
在做時(shí)間序列回歸分析中，一般假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則在做回歸分析時(shí)可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，在實(shí)踐中較多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，為避免“偽回歸”現(xiàn)象，本文將采用Engle-Granger（1987）提出的兩步法，首先根據(jù)基準(zhǔn)方程（5）和（6）對(duì)相關(guān)變量做ADF單位根檢驗(yàn)，然后衡量各變量與進(jìn)出口貿(mào)易之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)各非平穩(wěn)變量同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，建立的回歸模型才有意義，最后進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上運(yùn)用向量誤差修正模型（VEC）分析變量間的短期效應(yīng)。
1.ADF根檢驗(yàn)
運(yùn)用Eviews軟件對(duì)基準(zhǔn)方程中的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1，在5%的顯著性水平下，只有原始數(shù)據(jù)lnEX和lnAFDI單整，而在二階差分后，則都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。注：如果ADF檢驗(yàn)值小于T值，則表明數(shù)據(jù)平整通過檢驗(yàn)；表示二階差分
2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VEC模型
利用Eviews軟件，將相關(guān)變量帶入上述基準(zhǔn)方程（5）和（6）中，采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行測(cè)算，出口和進(jìn)口方程分別為：
lnEX=5.57+0.12lnFDI+0.71lnAFDI+0.04CDI+0.01lnACDI+ρex （7）
其中R2=0.991983，D-W=2.18503。
lnIM=1.63+0.13lnFDI+0.84lnAFDI+0.01CDI+0.003lnACDI+ρim （8）
其中R2=0.965257，D-W=2.656159。
上述（7）和（8）式的擬合優(yōu)度均超過0.95，說明方程整體線性情況較優(yōu)；根據(jù)回歸結(jié)果顯示，雖然整體方程線性較優(yōu)，但只有AFDI變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的影響較為顯著，其余三個(gè)變量均不顯著（見表2）。
為契合外商直接投資累計(jì)額（AFDI）對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額影響顯著的結(jié)果，本文把AFDI單獨(dú)拿出來與出口和進(jìn)口做回歸分析，測(cè)算的出口方程和進(jìn)口方程分別為：
lnEX=3.193309+0.832585lnAFDI+ρex （9）
其中R2=0.979767，D-W=1.451246，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
lnIM=0.491375+0.817216lnAFDI+ρim （10）
其中R2=0.960327，D-W=2.63312，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
上述（9）和（10）式為長(zhǎng)期靜態(tài)進(jìn)出口回歸方程。為避免直接回歸造成的偽回歸，需要對(duì)出口和進(jìn)口回歸方程中的殘差序列p進(jìn)行單整分析，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，測(cè)得ADF值分別為-2.771129和-3.761541，小于5%顯著性水平下的-2.309527和-3.259808，拒絕殘差存在單位根的原假設(shè)，因此，各變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。將殘差項(xiàng)resid加入VEC模型，采用OLS得出短期出口和進(jìn)口動(dòng)態(tài)方程分別為：
lnEX=2.275895+0.906402lnAFDI-0.038154ρ（-1） （11）
其中R2=0.979825，D-W=1.190602，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
lnIM=0.026562+0.854723lnAFDI-0.341169ρ（-1） （12）
其中R2=0.942080，D-W=1.514908，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。
由于本文在計(jì)算AFDI累計(jì)值是從2002年開始，故（11）和（12）式中表示了滯后一期的回歸模型，ρ（-1）表示滯后一期。
3.分析與討論
（1）本文考察了外商直接投資及其累計(jì)值和對(duì)外直接投資及其累計(jì)值對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，從（7）和（8）式可以看出體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額與上述四個(gè)因素均呈正比；從影響系數(shù)來看，外商直接投資及其累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生較大影響。歷年流人的外商直接投資累計(jì)值是影響我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的主要因素，這說明外商直接投資對(duì)其有滯后效應(yīng)。
（2）（9）、（10）和（11）、（12）式中方程擬合度均超過0.9，說明方程整體線性情況較優(yōu)；且ADFI的檢驗(yàn)值為0.0000
（3）FDI流入帶來體育用品制造業(yè)出口的增長(zhǎng)是和我國(guó)出口導(dǎo)向政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，更廣泛參與國(guó)際分工密切相關(guān)的；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)的模型，他認(rèn)為FDI是資金、技術(shù)以及管理經(jīng)營(yíng)等的綜合轉(zhuǎn)移，根據(jù)其理論可以推測(cè)FDI促進(jìn)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易很可能是FDI流入改善了資本質(zhì)量，同時(shí)帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且對(duì)體育用品制造業(yè)部門產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，有力地提高了供給能力和出口競(jìng)爭(zhēng)力。從理論上而言，進(jìn)口替代政策和FDI的替代效應(yīng)會(huì)使FDI與進(jìn)口規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系，但從實(shí)踐的角度看，我國(guó)體育用品制造業(yè)還處于追趕階段，在技術(shù)、管理、品牌等方面還有待于進(jìn)一步提高，F(xiàn)DI流入則會(huì)大量進(jìn)口先進(jìn)的設(shè)備和原材料等，因此，實(shí)證分析才會(huì)出現(xiàn)FDI導(dǎo)致了進(jìn)口的增加。
（4）從短期誤差修正模型來看（（11）、（12）式），F(xiàn)DI累計(jì)值與出口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度為3.8%（p（-1）的系數(shù)），即當(dāng)年FDI變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致出口的迅速反應(yīng)，因?yàn)镕DI從實(shí)際使用到產(chǎn)品出口需要一定周期，這也佐證了FDI的累計(jì)值是影響出口貿(mào)易的主要因素；FDI累計(jì)值與進(jìn)口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度明顯高于出口，達(dá)到34.1%，即當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響較大，這主要由于外商投資初期需要從國(guó)外進(jìn)口大量的設(shè)備和原材料；由于p的系數(shù)為負(fù)，表明當(dāng)年FDI變動(dòng)與進(jìn)出口呈負(fù)相關(guān)，這也佐證了在長(zhǎng)期內(nèi)FDI累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口影響大致相同，而短期內(nèi)對(duì)出口的促進(jìn)作用高于進(jìn)口。
四、結(jié)論與對(duì)策建議
（一）主要結(jié)論
1.最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅及占全國(guó)出口貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)；體育用品制造業(yè)FDI增速表現(xiàn)來回波動(dòng)趨勢(shì)，其占全國(guó)FDI比重則穩(wěn)中有升。
2.本文利用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正（VEC）模型分析了FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明體育用品制造業(yè)FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資均促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易，但FDI累計(jì)值是影響進(jìn)出口貿(mào)易的主要原因；體育用品制造業(yè)FDI累計(jì)值對(duì)出口影響略大于進(jìn)口影響，短期影響大于長(zhǎng)期影響；當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響高于出口。
3.FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。一方面，外資進(jìn)入體育用品制造行業(yè)，有效地延伸了體育用品產(chǎn)業(yè)鏈，有助于發(fā)揮關(guān)聯(lián)投資效應(yīng)、技術(shù)示范和擴(kuò)散效應(yīng)、管理示范效應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)體育用品制造業(yè)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效地促進(jìn)了出口貿(mào)易；另一方面，我國(guó)體育用品消費(fèi)市場(chǎng)雖然龐大，但仍存在較大的貿(mào)易壁壘，國(guó)外資金為了獲得市場(chǎng)占有率，提升出口貿(mào)易，進(jìn)而轉(zhuǎn)向以FDI的形式替代直接出口，F(xiàn)DI的大量流入則會(huì)帶動(dòng)先進(jìn)設(shè)備、原材料等的進(jìn)口。
（二）對(duì)策建議
1.鑒于我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響有滯后效應(yīng)，且對(duì)出口影響大于進(jìn)口影響，短期內(nèi)可以加大引入FDI，但從長(zhǎng)期來看，還需體育用品制造業(yè)行業(yè)自身不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加強(qiáng)內(nèi)部管理，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品科技含量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；
2.進(jìn)一步加大體育用品制造業(yè)開放力度，處理好合理開放與適度保護(hù)的關(guān)系。加大開放有助于進(jìn)一步吸引FDI的流入，進(jìn)而可以擴(kuò)大出口貿(mào)易；由于現(xiàn)階段我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展效益不高，仍處于追趕階段，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因此在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，可以充分利用WTO中的一般和特殊條款，如《GATS》中“例外條款”和“逐步自由化原則”等，對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)；
近年來，隨著信息技術(shù)的深入發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)一步推進(jìn)，電子商務(wù)交易額突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)。據(jù)我國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)電子交易的規(guī)模達(dá)到了20.8萬億元，預(yù)計(jì)2016年其規(guī)模達(dá)到22萬億元，然而2015年來我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)走低，2015年其增長(zhǎng)率為－7.1%，2016年其增長(zhǎng)率為－0.89%。在這樣的背景下，通過分析電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易的具體關(guān)聯(lián)程度，對(duì)充分利用電子商務(wù)開展國(guó)際貿(mào)易顯得尤為重要。
2文獻(xiàn)綜述
隨著電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系的日益緊密，關(guān)于電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系的研究也逐漸成為一個(gè)熱門的課題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度深入分析了前者對(duì)后者的影響。在國(guó)外，TerziN.(2011)通過調(diào)查電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)基本上能夠給所有國(guó)家?guī)斫?jīng)濟(jì)效益。但是短期內(nèi)這些收益可能集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)發(fā)展中國(guó)家將更有利。電子商務(wù)增加國(guó)際貿(mào)易的總額。［1］WarfB認(rèn)為不同媒體的數(shù)字融合開啟的互聯(lián)網(wǎng)視頻使得電子商務(wù)將為大多數(shù)中小型企業(yè)提供接觸國(guó)家和全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)成為可能，使得國(guó)際貿(mào)易的主體更加多元化。［2］DaCostaE.(2016)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于美國(guó)小型企業(yè)發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)揮著日益強(qiáng)大的作用。他把電子商務(wù)戰(zhàn)略描述成為全世界中小企業(yè)開展國(guó)際貿(mào)易的重要機(jī)會(huì)。［3］SandvigJ.C.通過對(duì)527個(gè)全球頂級(jí)購(gòu)物網(wǎng)站的登錄頁面以及移動(dòng)技術(shù)如何影響Google移動(dòng)搜索結(jié)果進(jìn)行技術(shù)分析。發(fā)現(xiàn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)于全球電子商務(wù)的發(fā)展發(fā)揮至關(guān)重要的作用。［4］在國(guó)內(nèi)，喬陽(2012)把跨境電子商務(wù)看成一把“雙刃劍”，認(rèn)為其對(duì)國(guó)際貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。它通過簡(jiǎn)化貿(mào)易流程，變革企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式積極推動(dòng)了后者的發(fā)展，但同時(shí)也拉大了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，惡化了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易環(huán)境，并且由于電子商務(wù)的“虛擬性”，造成了大量稅款的流失。［5］張淮亮(2016)從定性和定量?jī)煞矫娣治隽丝缇畴娮由虅?wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，認(rèn)為跨境電子商務(wù)通過改變經(jīng)營(yíng)主體，縮短交易流程以及降低企業(yè)的交易成本，極大地促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。［6］趙旭明(2016)認(rèn)為跨境電子商務(wù)通過帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)以及改善外貿(mào)企業(yè)的管理進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)外貿(mào)的轉(zhuǎn)型。［7］張愛琴(2016)和鄭紅明(2016)基于產(chǎn)業(yè)鏈的視角，對(duì)跨境電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易二者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明跨境電子商務(wù)交易額與國(guó)際貿(mào)易總額之間存在長(zhǎng)期均衡的正向相關(guān)關(guān)系，并且二者的波動(dòng)呈同向變化。［8］［9］李伯杏(2016)和李子(2014)基于國(guó)家的層面，通過理論模型與實(shí)證分析相結(jié)合的方法對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行研究，得出二者存在長(zhǎng)期的正向影響關(guān)系的結(jié)論。［10］［11］總體來看，國(guó)內(nèi)外的研究基本都是基于國(guó)家的角度，只有少數(shù)幾個(gè)學(xué)者研究了具體省份的電子商務(wù)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，但是基于湖南省的研究幾乎沒有。當(dāng)前，湖南省作為“一帶一路”戰(zhàn)略的核心省份，其進(jìn)出口貿(mào)易的總額相對(duì)較低，研究?jī)烧叩年P(guān)系，對(duì)實(shí)現(xiàn)湖南省的崛起具有重大的意義?；诖?，本文將利用協(xié)整分析的方法，對(duì)湖南省電子商務(wù)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行深入探討。
3電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的作用機(jī)制
隨著電子商務(wù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易從各個(gè)方面都發(fā)生改變。第一，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息在全球范圍內(nèi)的傳播速度顯著提高，同時(shí)，企業(yè)可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)與境外的合作公司“面對(duì)面”交流，大幅度地降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的盈利能力;第二，電子商務(wù)降低了行業(yè)的進(jìn)入門檻，使得更多的中小企業(yè)開始從事國(guó)際貿(mào)易，極大地拓寬了國(guó)際貿(mào)易交易主體的范圍;第三，電子商務(wù)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)弱化了地理位置的重要性，使得各生產(chǎn)要素能夠在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，進(jìn)一步擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模;第四，國(guó)家可以通過在全國(guó)范圍內(nèi)推行電子商務(wù)打破傳統(tǒng)的以關(guān)稅為主的貿(mào)易壁壘和部分發(fā)達(dá)國(guó)家的新貿(mào)易壁壘，有效地促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展，提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額;第五，電子商務(wù)平臺(tái)的搭建可以實(shí)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)與相關(guān)部門之間的網(wǎng)上對(duì)接，減少傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中的大多數(shù)環(huán)節(jié)，進(jìn)一步提高企業(yè)的交易效率以及優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易的流程。電子商務(wù)通過以上五個(gè)方面很大程度地提高了進(jìn)出口貿(mào)易的總量，其傳導(dǎo)機(jī)制如下圖所示。
4實(shí)證分析過程
4.1指標(biāo)的選取以及數(shù)據(jù)的來源。文章基于研究的需要，從數(shù)據(jù)的可獲取性，以及主客觀相一致的原則，最終選取湖南省進(jìn)出口貿(mào)易總額(Y)作為被解釋變量，用湖南省電子商務(wù)交易額(X1)、網(wǎng)民規(guī)模(X2)來衡量湖南省電子商務(wù)的發(fā)展水平，作為模型的解釋變量。網(wǎng)民規(guī)模代表電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，另外，電子商務(wù)交易額能更加直觀地反映電子商務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r，所以基本可以用這兩個(gè)指標(biāo)來衡量其發(fā)展水平。同時(shí)電子商務(wù)的應(yīng)用起步較晚，所以本文只截取了湖南省2010年到2016年的數(shù)據(jù)作為樣本。本文所選取的數(shù)據(jù)主要來源于2010—2015年湖南省統(tǒng)計(jì)局的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》與中國(guó)電子商務(wù)研究中心的《湖南省電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》。數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，能夠用來做模型分析。4.2變量的單位根檢驗(yàn)。為了消除時(shí)間序列可能存在的異方差現(xiàn)象，本研究將對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)，分別用LNY，LNX1，LNX2表示，同時(shí)用DLNY，DLNX1，DLNX2來表示變量之間的一階差分，并且鑒于文章所使用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列，為了有效地減少模型的虛假回歸現(xiàn)象，因此在做協(xié)整檢驗(yàn)之間，筆者將運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各變量的自然對(duì)數(shù)和差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)表1，可以看到變量LNY，LNX1，LNX2都是不平穩(wěn)的，但是其一階差分DLNY，DLNX1，DLNX2都是平穩(wěn)的，這說明湖南省電子商務(wù)水平和進(jìn)出口貿(mào)易之間可能存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，因此，本文接下來將使用OLS來確定三者之間的協(xié)整關(guān)系，文章接下來對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。4.3Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。筆者通過反復(fù)對(duì)模型的變量數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其滯后階數(shù)為2時(shí)，AR根均落于位圓內(nèi)，所以此時(shí)的模型是最優(yōu)的，其被估參數(shù)也是最有效的。因此，為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的盡可能合理有效，故選擇滯后二階。同時(shí)，文章根據(jù)有特征根跡檢驗(yàn)方法對(duì)三個(gè)變量LNX1，LNX2，LNY之間協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可以看出在5%的顯著性水平下，LNX1，LNX2，LNY三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。這說明，有95%的可靠性表明電子商務(wù)發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)接下來，文章用最小二乘法來確定這三個(gè)變量具體的協(xié)整關(guān)系，其數(shù)學(xué)公式如下:LNY=0.2786LNX1+0.7214LNX2+6.229(1)AdjustR－square:0.97Durbin－watsonStat:1.93通過Eviews檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，得到R2為0.97，表明這三個(gè)變量之間有很好擬合度，回歸可靠性為97%，即電子商務(wù)總額、網(wǎng)民規(guī)模能夠?qū)M(jìn)出口貿(mào)易總額的97%做出解釋，D.W的檢驗(yàn)值為1.93，很接近2，表明這三個(gè)變量之間不存在多重共線性。同時(shí)變量的回歸系數(shù)都在1%的顯著性在水平下顯著。以上參數(shù)表明，模型中的變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響因素具有較好的關(guān)系表征。通過公式(1)，我們可以看出電子商務(wù)交易額和網(wǎng)民規(guī)模對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額有著正面的影響。電子商務(wù)交易額每提高1%，進(jìn)出口貿(mào)易總額將提升0.2786%;網(wǎng)民規(guī)模每提高1%，會(huì)促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易總額提升0.7214%，從長(zhǎng)期來看，電子商務(wù)交易額對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額的正向作用大于網(wǎng)民規(guī)模對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響。這與湖南省現(xiàn)階段的實(shí)際情況相符。從2010年開始，電子商務(wù)總額的提高與進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展一直保持著同一增長(zhǎng)趨勢(shì)。
5結(jié)論
第一，電子商務(wù)的發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)實(shí)證結(jié)果還表明電子商務(wù)的總額和網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大是湖南省進(jìn)出口貿(mào)易增加的格蘭杰原因，說明電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在正向的影響，我們可以利用電子商務(wù)這一新時(shí)代的產(chǎn)物來提高進(jìn)出口貿(mào)易總額。第二，網(wǎng)民規(guī)模對(duì)湖南省進(jìn)出口貿(mào)易的正向影響要大于電子商務(wù)對(duì)其的影響。這說明湖南省電子商務(wù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響有限，對(duì)于電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用還有待提高，這與湖南省的省情也是相符合的，湖南省電子商務(wù)的發(fā)展落后于浙江、江蘇、廣東等東部沿海地區(qū)，在其發(fā)展中還存在很多問題，例如:基礎(chǔ)設(shè)施不完善，法制不健全，電子商務(wù)人才短缺等。
6政策建議
【關(guān)鍵詞】人民幣；匯率；進(jìn)出口貿(mào)易
“匯率”，是一個(gè)國(guó)家貨幣單位變換成另一個(gè)國(guó)家貨幣單位的比率。它對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定影響力，在國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)平衡和穩(wěn)定發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行起著重要的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目的是經(jīng)濟(jì)全球化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)行時(shí)，各個(gè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)彼此融通，彼此互補(bǔ)，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用被進(jìn)出口貿(mào)易深深的影響著，而要想外部均衡和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，主力后盾恰恰是保持連續(xù)平穩(wěn)的進(jìn)出口貿(mào)易。因而，進(jìn)出口貿(mào)易中匯率的影響是不能夠小看的。
一、人民幣對(duì)美元匯率變動(dòng)的過程分析
自2005年來，我國(guó)人民幣開始升值。從7月21日開始一美元可兌換人民幣8.27～8.28之后到達(dá)了8.0，2005年升值幅度達(dá)到3%。而2006年更加急劇，2006年1月份中間價(jià)從8.0702開始，人民幣出現(xiàn)了由緩慢到加劇的過程。12月末就中間價(jià)已經(jīng)到了7.8087。從2006年第一個(gè)月份起，詢價(jià)交易進(jìn)入到中國(guó)，體現(xiàn)了人民幣匯率形成制度的重大改變和外匯的交易方式，匯率兌換中間價(jià)變的更為市場(chǎng)化。2006年5月破低于8元人民幣。7月份上下略有波動(dòng)，20日再次低于8元急劇下降，直至12月4日人民幣匯率中間價(jià)再創(chuàng)新的低點(diǎn)7.8240。12月14日中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話，中間價(jià)依舊有下降，第二天降到7.8185.按照當(dāng)日的數(shù)據(jù)計(jì)算，匯改之后人民幣升值已累積超過3.72%.12月29日中間價(jià)已達(dá)到7.8014。而2006年第二個(gè)季節(jié)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)推測(cè)降息會(huì)加劇，使國(guó)匯美元全面走軟，進(jìn)而使得人民幣匯率保持不斷上升。2007年預(yù)期人民幣對(duì)美元匯率升值5%左右。但事實(shí)上已比預(yù)期高。由2007年一月人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)7.8073，至六月份最末那個(gè)交易日中間價(jià)7.68，2007年以上的時(shí)間人民幣對(duì)美元匯率總共升值2.46%。本年末11日到13日受到再次中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話的推動(dòng)，人民幣進(jìn)一步升值，達(dá)到了7.36的位置。人民幣升值如此迅速原因是貿(mào)易順差不斷增大。2008年人民幣升值速度情況再次加大。4月份人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)6.9920元。人民幣對(duì)美元中間價(jià)再次創(chuàng)新高。而到了12月份中間價(jià)已達(dá)到了6.8424元。但從那之后人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)相對(duì)來變化較平穩(wěn)了，截止2012年最末的交易日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)才下降到6.2855。與前些年相比，我國(guó)已經(jīng)到達(dá)了均衡的水平，雖然長(zhǎng)期看來仍是升值走向，但預(yù)計(jì)未來匯率浮動(dòng)也不會(huì)太大，并且2013年的人民幣調(diào)整提前估計(jì)為1.9%。仔細(xì)考慮下我國(guó)人民幣升值的原因可能有兩點(diǎn)。一點(diǎn)從自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看的，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的國(guó)家去使用人民幣，并講人民幣作為支付貨幣，貯備貨幣，投資貨幣等等，隨著人民幣的需求變多，因此導(dǎo)致人民幣升值。另一點(diǎn)從國(guó)際環(huán)境來看的，發(fā)達(dá)國(guó)家施加了一定的壓力，日本提出中國(guó)有通貨緊縮，因此要求中國(guó)作為大國(guó)應(yīng)帶頭改變，并且最有效的辦法就是人民幣升值。另外就是來自于美國(guó)的，由于美國(guó)金融危機(jī)，它也對(duì)人民幣的升值進(jìn)行了施加了壓力。
二、人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析
（一）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的積極影響
它適當(dāng)?shù)纳邍?guó)內(nèi)進(jìn)口總額更對(duì)減少貿(mào)易順差數(shù)額有好處。提升出口貿(mào)易的商品的外國(guó)貨幣價(jià)格，使外國(guó)對(duì)我國(guó)商品的低價(jià)傾銷的爭(zhēng)議變少。低價(jià)竟銷和出口遭到控制，增加進(jìn)口，減少了外國(guó)對(duì)我國(guó)以保護(hù)貿(mào)易的名義進(jìn)行的打擊。因此。人民幣的升高降低了我國(guó)與其他貿(mào)易國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系沖突。
雖然我國(guó)這些年發(fā)展經(jīng)濟(jì)很快，基本上產(chǎn)品都是技術(shù)含量比較少的，而且耗能比較大，對(duì)我國(guó)的污染也比較大。我國(guó)以價(jià)格優(yōu)勢(shì)贏的了大部分進(jìn)出口的機(jī)會(huì)，也獲得了不少的外匯。然而，從這種產(chǎn)品中我們所獲得的利潤(rùn)相對(duì)比較低，致使企業(yè)資產(chǎn)和生產(chǎn)的擴(kuò)大受到了阻礙。人民幣升值以后，我國(guó)各方面都有所提高。這對(duì)我國(guó)技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)的升級(jí)都有大量的提高，進(jìn)一步使我國(guó)由生產(chǎn)型大國(guó)向創(chuàng)新型大國(guó)發(fā)展，也可以使新技術(shù)開發(fā)的原材料代替舊的原材料，減少對(duì)環(huán)境的污染及資源的消耗。因此，人民幣的升值對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)及結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來了好處。
人民幣價(jià)值升高以后，出口產(chǎn)品的價(jià)格相比較來說變得更高，則可以拿更少的出口產(chǎn)品換回多種進(jìn)口產(chǎn)品。然而，貿(mào)易條件的概念是出口價(jià)格指數(shù)除以進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，相等數(shù)量商品出口可以換得較多進(jìn)口商品代表著貿(mào)易條件的改良。所以，從上面所說來看人民升高價(jià)值以后，我國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)變的較為完善。人民幣升值之后，中國(guó)企業(yè)到海外投資本錢比之前變少，利用低本錢從事跨國(guó)模式營(yíng)銷。根據(jù)地域的優(yōu)點(diǎn)充分采用全球資源，實(shí)現(xiàn)規(guī)范的經(jīng)濟(jì)模式，減少生產(chǎn)本錢和交易本錢，最后成立全世界的產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)。因此，人民幣升值會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)走向世界，并使國(guó)內(nèi)企業(yè)全球化。
人民幣升值之后，進(jìn)口價(jià)格要素也就降低了，這樣對(duì)于進(jìn)口高技術(shù)設(shè)備的企業(yè)是有好處的。簡(jiǎn)單來說，就是對(duì)那些依賴價(jià)格廉價(jià)技術(shù)含量較低的出口商品起到了阻礙的作用，而對(duì)那些需要大量外資，先進(jìn)設(shè)備，引進(jìn)高端技術(shù)的國(guó)家也是一種價(jià)格優(yōu)勢(shì)。提高了技術(shù)含量較高商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，進(jìn)一步來說，人民幣匯率的升值，優(yōu)化了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。
（二）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的不利影響
人民幣的升值或許會(huì)致使中國(guó)大多數(shù)出口技術(shù)含量少勞動(dòng)力較多的產(chǎn)品出口減少，并且某部分加工量較多型出口企業(yè)利潤(rùn)下滑。因此，一些企業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)變成技術(shù)或資本密集型。從而導(dǎo)致一些素質(zhì)相對(duì)低的就業(yè)者就面臨著失業(yè)的危機(jī)，而且當(dāng)前我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)供給社會(huì)了大部分崗位，所以，人民幣的升值對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)找工作方面添加了壓力。要想改變這種劣勢(shì)，逐漸提高產(chǎn)業(yè)水平和加工難度，發(fā)展加工貿(mào)易，而且憑借我國(guó)勞動(dòng)力多的優(yōu)點(diǎn)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。
大型成套設(shè)備制造周期比較長(zhǎng)，一般當(dāng)很多零件生產(chǎn)完都需要數(shù)十年。如果加上付款的那段時(shí)間，這時(shí)間更長(zhǎng)了。一旦人民幣升值，企業(yè)對(duì)以后匯率變動(dòng)不能夠準(zhǔn)確估計(jì)，而現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)等等只能提供一年左右的外匯對(duì)沖工具，而企業(yè)以后承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就更大了，這不利于大型成套設(shè)備的出口。因此，人民幣的升值對(duì)我國(guó)大型設(shè)備出口有著一定的影響。
人民升值之后，如果保證利潤(rùn)，需要升高商品的售賣價(jià)格，進(jìn)而就會(huì)減弱我國(guó)擁有的價(jià)格優(yōu)點(diǎn)。最重要的是我國(guó)出口大部分以勞動(dòng)力較多產(chǎn)品為主，科學(xué)技術(shù)含量低，一旦提高價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就沒了，容易被一些其他國(guó)家取代。同時(shí)如果出口商品的價(jià)格不變，利潤(rùn)就變少，就會(huì)削弱出口企業(yè)的積極程度，進(jìn)而致使出口量的下滑。因此，人民幣的升值還會(huì)減少本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口有不好的影響。
人民幣升值以后，進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)的價(jià)格下滑，而本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和世界高水準(zhǔn)的產(chǎn)品無論從技術(shù)、品牌、質(zhì)量都有一定的比較距離，嚴(yán)重者有可能在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中被拋棄。所以，人民幣升值國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口量上揚(yáng)，增加競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展有一定不利影響。
自從我國(guó)對(duì)外開放以來，我國(guó)對(duì)外企實(shí)行很多優(yōu)惠政策，進(jìn)而大部分企業(yè)在我國(guó)辦分公司，所以外資企業(yè)也對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著一定的影響。這些外資企業(yè)不僅僅銷售給我國(guó)產(chǎn)品，也同樣有部分加工廠在我國(guó)。當(dāng)人民幣升值，他們的成本也增高，他們的投資資金也就變大，就會(huì)導(dǎo)致一些廠子轉(zhuǎn)移陣地。因此，人民幣升值使外商對(duì)我國(guó)投資積極性減弱。
三、人民幣匯率變動(dòng)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易采取的應(yīng)對(duì)措施
（一）增加本國(guó)市場(chǎng)量，減少對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依靠
在過去一段時(shí)間內(nèi)，人民幣匯率的變動(dòng)，造成出口增加。進(jìn)而一步，致使大部分企業(yè)做對(duì)外貿(mào)易，這樣就導(dǎo)致我國(guó)內(nèi)需求不充足而格外依賴外貿(mào)出口。但是一旦國(guó)外市場(chǎng)有變動(dòng)就對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不好。然而，要想我國(guó)經(jīng)濟(jì)走可持續(xù)發(fā)展的道路，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少對(duì)外貿(mào)的依賴，通過擴(kuò)大內(nèi)需，減少外需來減少人民幣匯率變化對(duì)貿(mào)易進(jìn)出口的不好影響。
（二）變動(dòng)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，提高出口商品的技術(shù)含量及附加值
這些年來，我們國(guó)家一直以技術(shù)含量低、資金少、勞動(dòng)力較多的產(chǎn)品出口占大部分。然而，出口企業(yè)讓工人們長(zhǎng)期做些重復(fù)的，技術(shù)含量低，盈利少的工作，對(duì)出口不利。隨著匯率變動(dòng)人民幣升值，我國(guó)占有的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再是優(yōu)勢(shì)。所以，我們國(guó)家為了經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)健的發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，使本國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改良。
（三）對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易變換更多的模式
國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)走向世界，成立些保障機(jī)制，增加些資源、能源導(dǎo)向型的外貿(mào)投資。這樣不僅僅有利于我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，還減少貿(mào)易順差，增加了出口。而且還滿足了我國(guó)對(duì)某部分能源、原材料的缺少。
（四）國(guó)家可出臺(tái)一些政策，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)有一定的協(xié)助作用
人民幣升值后，為了變換本國(guó)貿(mào)易順差的走向，改良國(guó)家對(duì)外的貿(mào)易體制，國(guó)家應(yīng)實(shí)施一些政策為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來好處。例如，在WTO規(guī)則允許的范圍內(nèi)采鈉一些的出口補(bǔ)貼政策；優(yōu)化出口信用保險(xiǎn)制度等等。另外應(yīng)該合理的調(diào)整適量的外匯儲(chǔ)備，從某方面來看人民幣升值的另一個(gè)原因是來自于外匯儲(chǔ)備。我們可以利用大量的外匯儲(chǔ)備進(jìn)口些我國(guó)所需要的物品和技術(shù)，這不僅緩解我國(guó)人民幣升值的壓力，還幫助了外國(guó)產(chǎn)品的出口，進(jìn)而發(fā)揮了我國(guó)人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的有利作用。
人民幣匯率的變化對(duì)中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口的影響是雙向的，只要我們“對(duì)癥下藥”就會(huì)趨利避害，使的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有更好的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王敏霞.人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].魅力中國(guó)，2009（13）：55-63.
【關(guān)鍵詞】人民幣升值；匯率變動(dòng)；進(jìn)出口貿(mào)易；相關(guān)分析；回歸分析
匯率作為一種經(jīng)濟(jì)杠桿，是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素。因此，研究對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系和匯率變化對(duì)我國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、實(shí)證分析
本文主要研究分析時(shí)間段是1995～2008年。這段時(shí)間人民幣匯率制度進(jìn)行了重大的改變，主要以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的，有管理的浮動(dòng)匯率。因?yàn)樵谶@一階段，人民幣匯率變動(dòng)和中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額都主要是受市場(chǎng)影響。同時(shí)也是在近幾年國(guó)內(nèi)GDP增速開始放緩。本文采用相關(guān)分析和回歸分析來解釋說明兩者之間的關(guān)系。（1）在選取的兩個(gè)變量中，將1995～2008年的年均匯率設(shè)定為自變量X，將進(jìn)出口總額設(shè)定為因變量Y。運(yùn)用spss軟件得到相關(guān)結(jié)果如下：
進(jìn)出口總額和年均匯率的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為-0.827，說明兩者之間存在負(fù)的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。其中p值都近似為零，拒絕原假設(shè)，從而認(rèn)為兩個(gè)總體不是零相關(guān)。而且簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)值為
-0.827，非常接近于1，即兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性。通過對(duì)進(jìn)出口總額與年均匯率的分析，得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，人民幣的匯率變動(dòng)確實(shí)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)生了較為顯著的影響。這表現(xiàn)在，當(dāng)人民幣對(duì)美元明顯升值時(shí)，進(jìn)口增速明顯上升。第二，綜合看來，我國(guó)的出口總額并沒有因?yàn)槿嗣駧派刀鴾p少，進(jìn)口總額增速繼續(xù)上升。（2）由于以上分析所得出的結(jié)論為兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性，所以應(yīng)該選擇進(jìn)行線性回歸分析，建立線性回歸模型。然后，用SPSS選擇強(qiáng)制進(jìn)入策略模型，處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)處理結(jié)果如下：
二、分析結(jié)論
通過用相關(guān)軟件處理并分析數(shù)據(jù)研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口情況，發(fā)現(xiàn)匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)有一定的影響。但是我國(guó)的匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響卻與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不符，1995年以來人民幣升值過程中，出口進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，順差并沒有因?yàn)槿嗣駧诺纳刀鴾p少。這是因?yàn)橹袊?guó)的巨額貿(mào)易順差是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成的“遷移效應(yīng)”，人民幣小幅升值難以阻礙貿(mào)易順差擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。
在面對(duì)人民幣可能將進(jìn)一步升值的情況下，采取一定的措施是必要的。通過整理和分析我國(guó)的貿(mào)易狀況之后，采取政策控制外匯儲(chǔ)備過度增長(zhǎng)，還可以調(diào)整我國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列方法來控制人民幣的進(jìn)一步升值，避免匯率的波動(dòng)帶來的不利影響。另外，擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)對(duì)外直的接投資，鼓勵(lì)資本的輸出；加快人民幣衍生產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)等等都對(duì)我國(guó)有相當(dāng)大的作用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]朱孟楠.國(guó)際金融學(xué)[M].廈門大學(xué)出版社，1999
摘 要 論文首先就匯率變動(dòng)對(duì)于貿(mào)易商品價(jià)格、支出變化及收入變化等幾個(gè)途徑分析匯率變動(dòng)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的影響，這是對(duì)匯率變動(dòng)影響進(jìn)出口貿(mào)易的方式和機(jī)制的梳理；其次針對(duì)目前人民幣升值的進(jìn)出口貿(mào)易的大環(huán)境，就改善對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式、轉(zhuǎn)型需求來源及完善政策性出口支持等幾個(gè)方面提出了幾點(diǎn)切實(shí)可行的對(duì)策，來應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)給進(jìn)出口貿(mào)易帶來的影響。
關(guān)鍵詞 匯率 貿(mào)易 進(jìn)出口 對(duì)策
1.引言
自1994年我國(guó)開始人民幣浮動(dòng)匯率機(jī)制以來，匯率在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，尤其是對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易有著深遠(yuǎn)的影響，隨著匯率機(jī)制的不斷完善以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易發(fā)展的調(diào)節(jié)范圍和調(diào)節(jié)強(qiáng)度也在不斷的發(fā)展和深化。
2.匯率變動(dòng)影響貿(mào)易收支的幾個(gè)途徑
2.1匯率變動(dòng)引起的貿(mào)易商品價(jià)格變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率的變動(dòng)可以通過影響國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)商品的相對(duì)價(jià)格來影響進(jìn)出口貿(mào)易的收支，在滿足馬歇爾-勒那條件時(shí)，本幣貶值即意味著國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格的提高和本國(guó)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的降低，此時(shí)進(jìn)口商品的價(jià)格就會(huì)上漲，而出口商品的價(jià)格則會(huì)降低，即造成擴(kuò)大出口量限制進(jìn)口量的局面，一定條件下是有利于改善貿(mào)易收支的。貿(mào)易收支對(duì)匯率變動(dòng)引起的商品價(jià)格變化有著促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格傳遞兩個(gè)效果，但這種效果受到兩個(gè)方面因素的制約：一是進(jìn)出口商品在受到匯率變動(dòng)時(shí)是否存在時(shí)滯，時(shí)滯的長(zhǎng)短又如何，本幣貶值可能存在使本國(guó)貿(mào)易收支先降后揚(yáng)的現(xiàn)象，當(dāng)中有著J曲線效應(yīng)的影子；另一方面是匯率變動(dòng)引起的商品價(jià)格的變化程度的制約。
2.2匯率變動(dòng)引起的支出變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)帶來的支出變化有兩種形式：一種是代表數(shù)量變動(dòng)的支出改變，另一種是代表結(jié)構(gòu)表動(dòng)的支出轉(zhuǎn)移，匯率變動(dòng)對(duì)于貿(mào)易收支的影響正是通過這兩種形式共同完成的。如前文所言，匯率變動(dòng)會(huì)引起兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)格的變化，本幣貶值則本國(guó)出口商品外幣價(jià)格下降，本國(guó)商品相對(duì)于外國(guó)商品更便宜，這樣貶值帶來的支出影響是使得國(guó)內(nèi)外支出從外國(guó)商品轉(zhuǎn)移到本國(guó)商品，這就是結(jié)構(gòu)變動(dòng)的支出轉(zhuǎn)移；但盡管支出轉(zhuǎn)移完成了，其能否起效果且效果是否顯著則取決于國(guó)內(nèi)外商品的供求彈性關(guān)系，彈性大時(shí)則支出轉(zhuǎn)移就能改變貿(mào)易收支，若考慮回傳效應(yīng)，本幣貶值帶來的國(guó)民收入的提升，則本國(guó)支出規(guī)模擴(kuò)大，即涉及到數(shù)量變動(dòng)的支出改變對(duì)貿(mào)易收支的影響，但因其更具有復(fù)雜性此處不展闡述。
2.3匯率變動(dòng)引起的收入變化對(duì)貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)可以從兩個(gè)方面影響國(guó)民收入，進(jìn)而影響貿(mào)易收支：一是貶值通常會(huì)造成進(jìn)口商品的價(jià)格上揚(yáng)，若國(guó)民收入中支出于進(jìn)口的比重很大，則貿(mào)易條件對(duì)支出的影響很大，即當(dāng)國(guó)內(nèi)貨幣貶值后，同樣名義收入下，國(guó)民只能購(gòu)買更少的商品，這可以理解為實(shí)際收入的降低；二是若貶值國(guó)存在沒有利用充分的資源，則貶值可以間接刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)于該種資源的大量需求，貶值的這種效應(yīng)會(huì)改善自主性貿(mào)易余額，而通過凱恩斯乘數(shù)的作用，這種自主性貿(mào)易余額的改善就能提高國(guó)民收入。此外，如果貶值引起的自主性貿(mào)易余額改善滿足貿(mào)易余額的改善，即這種改善超過因國(guó)民收入增加而帶來的進(jìn)口增幅，則貨幣貶值對(duì)貿(mào)易收支的主要影響仍然是正面的。
3.應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)的對(duì)策研究
3.1轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式
匯率固然對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易有著重要的影響，但絕不是唯一重要影響因素。我國(guó)產(chǎn)品的出口仍然是以初級(jí)產(chǎn)品為主，加工產(chǎn)品為輔，這就是的出口商品的附加價(jià)值不高，回饋的利潤(rùn)自然就低。因此，要應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)帶來的進(jìn)出口貿(mào)易影響最根本的對(duì)策是轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，即積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品加工行業(yè)的正面發(fā)展，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，將數(shù)量型出口轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型出口，這樣不僅僅能在人民幣升值背景下的對(duì)外貿(mào)易中獲得良好的口碑，更能有效的提高我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2轉(zhuǎn)變我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略，由外向型向內(nèi)需型
作為擁有世界上最多人口的國(guó)家，尤其是正當(dāng)我國(guó)處于初級(jí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，單純依靠出口的發(fā)展戰(zhàn)略的很危險(xiǎn)的，對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的過分依賴的結(jié)果就是必然受制于國(guó)外市場(chǎng)，進(jìn)而影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，這一點(diǎn)從近幾年我國(guó)如華碩等移動(dòng)通訊企業(yè)在美國(guó)、歐盟等相繼收到掣肘，需要我國(guó)動(dòng)用外交關(guān)系來進(jìn)行磋商就可見一斑。如果將我國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需型發(fā)展戰(zhàn)略，擴(kuò)大內(nèi)需的政策可以有效的低檔人民幣升值后可能下降的外需，從而改善我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系。
3.3完善針對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口的政策性金融支持體系
世貿(mào)組織多次重申禁止成員采取傾銷或補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易手段擾亂正常貿(mào)易的行為，并允許采取反傾銷和反補(bǔ)貼的貿(mào)易補(bǔ)救措施，保證國(guó)際貿(mào)易在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。對(duì)于這一點(diǎn)我國(guó)出口補(bǔ)貼固然有其存在的必要性，但與此禁令確實(shí)有不可調(diào)和的矛盾，并且隨著世貿(mào)組織對(duì)出口補(bǔ)貼的限制規(guī)定逐漸完善，舊有的補(bǔ)貼措施實(shí)行起來有著越來越多的限制，但世貿(mào)組織對(duì)于不以出口實(shí)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的支持手段至今無明確紀(jì)律約束，這就使得我國(guó)對(duì)產(chǎn)品出口可以采取更完善的政策性支持體系，逐步采取以出口信貸和信用保險(xiǎn)等措施為主體來支持農(nóng)產(chǎn)品的出口。值得注意的是，出口信貸并不等同于出口補(bǔ)貼，并不直接作用于出口價(jià)格，信貸數(shù)額的大小也并不標(biāo)志著市場(chǎng)扭曲的程度，也正是因?yàn)槌隹谛刨J公平的特性，使得這些措施逐漸為國(guó)際社會(huì)所接受，就這一點(diǎn)來講，這種政策性金融支持措施是值得我們?cè)偃伎嫉?，如何舉一反三的完善針對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口的政策性金融支持體系是值得我們每一個(gè)業(yè)內(nèi)人士深思的問題
參考文獻(xiàn)：
[1]陳琦.匯率調(diào)整對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響.新西部（下半月）.2008（3）.
一、國(guó)際貿(mào)易(international trade)
國(guó)際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國(guó)際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識(shí)和服務(wù)）的交換。它由各國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴(kuò)大。到資本主義社會(huì)，其規(guī)模空前擴(kuò)大，具有世界性。
二、對(duì)外貿(mào)易（foreign trade）
對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來說，就是進(jìn)口；對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會(huì)，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會(huì)制度所決定。
三、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：
對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。
國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個(gè)世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。
為便于分析比較，世界各國(guó)和聯(lián)合國(guó)均以聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》（sitc）公布的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析比較。一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。
四、對(duì)外貿(mào)易值與對(duì)外貿(mào)易量：
（一）、對(duì)外貿(mào)易值(value of foreign trade)
對(duì)外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為進(jìn)口貿(mào)易總額或進(jìn)口總額；一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)向國(guó)外出口的商品的全部?jī)r(jià)值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進(jìn)出口貿(mào)易總額或進(jìn)出口總額，是反映一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的重要指標(biāo)。一般用本國(guó)貨幣表示，也有用國(guó)際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國(guó)編制和發(fā)表的世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易值的統(tǒng)計(jì)資料，是以美元表示的。把世界上所有國(guó)家的進(jìn)口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進(jìn)口總額或世界出口總額。就國(guó)際貿(mào)易來看，一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口，如果把各國(guó)進(jìn)出口值相加作為國(guó)際貿(mào)易總值就是重復(fù)計(jì)算。因此，一般是把各國(guó)進(jìn)出口值相加，作為國(guó)際貿(mào)易值。由于各國(guó)一般都是按離岸價(jià)格（fob即啟運(yùn)港船上交貨價(jià)，只計(jì)成本，不包括運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)）計(jì)算出口額，按到岸價(jià)格（cif即成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）計(jì)算進(jìn)口額。因此世界出口總額略小于世界進(jìn)口總額。
（二）、對(duì)外貿(mào)易量（quantum of foreign trade）
以貨幣所表示的對(duì)外貿(mào)易值經(jīng)常受到價(jià)格變動(dòng)的影響，因而不能準(zhǔn)確地反映一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，更不能使不同時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易值直接比較。為了反映進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易值，用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)除進(jìn)出口值，得出按不變價(jià)格計(jì)算的貿(mào)易值，便剔除了價(jià)格變動(dòng)因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時(shí)期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個(gè)時(shí)期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準(zhǔn)確反映貿(mào)易實(shí)際規(guī)模變動(dòng)的貿(mào)易量指數(shù)。
五、貿(mào)易條件(terms of trade)
貿(mào)易條件又稱交換比價(jià)或貿(mào)易比價(jià)，即出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的比率，也就是說一個(gè)單位的出口商品可以換回多少進(jìn)口商品。它是用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來計(jì)算的。計(jì)算的公式為：出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)x100。 以一定時(shí)期為基期，先計(jì)算出基期的進(jìn)出口價(jià)格比率并作為100，再計(jì)算出比較期的進(jìn)出口價(jià)格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期。
六、服務(wù)貿(mào)易
根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，服務(wù)貿(mào)易是指：“從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。”服務(wù)部門包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會(huì)服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)。
七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易
（一）直接貿(mào)易(direct trade)
直接貿(mào)易是“間接貿(mào)易”的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)直接買賣商品的行為。
（二）間接貿(mào)易(indirect trade)
間接貿(mào)易是“直接貿(mào)易”的對(duì)稱，是指商品生產(chǎn)國(guó)與商品消費(fèi)國(guó)通過第三國(guó)進(jìn)行買賣商品的行為。其中，生產(chǎn)國(guó)是間接出口；消費(fèi)國(guó)是間接進(jìn)口；第三國(guó)是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(entrepot trade)是指生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間通過第三國(guó)所進(jìn)行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國(guó)運(yùn)到消費(fèi)國(guó)去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國(guó)轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。
八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易
（一）總貿(mào)易(general trade)
總貿(mào)易是“專門貿(mào)易”的對(duì)稱，是指以國(guó)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。凡進(jìn)入國(guó)境的商品一律列為總進(jìn)口；凡離開國(guó)境的商品一律列為總出口。
在總出口中又包括本國(guó)產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進(jìn)口商品的出口。總進(jìn)口額加總出口額就是一國(guó)的總貿(mào)易額。美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)、原蘇聯(lián)、東歐等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。
（二）專門貿(mào)易(special trade)
專門貿(mào)易是“總貿(mào)易”的對(duì)稱，是指以關(guān)境為標(biāo)準(zhǔn)劃分的進(jìn)出口貿(mào)易。只有從外國(guó)進(jìn)入關(guān)境的商品以及從保稅倉(cāng)庫(kù)存提出進(jìn)入關(guān)境的商品才列為專門進(jìn)口。當(dāng)外國(guó)商品進(jìn)入國(guó)境后，暫時(shí)存放在保稅倉(cāng)庫(kù)，未進(jìn)入關(guān)境，不列為專門進(jìn)口。從國(guó)內(nèi)運(yùn)出關(guān)境的本國(guó)產(chǎn)品以及進(jìn)口后經(jīng)加工又運(yùn)出關(guān)境的商口，則列為專門出口。專門進(jìn)口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。德國(guó)、意大利等國(guó)采用這種劃分標(biāo)準(zhǔn)。
九、有形貨物貿(mào)易
這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動(dòng)物（0）；
飲料及煙類（1）；
燃料以外的非食用粗原料（2）；
礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；
動(dòng)植物油脂及油脂（4）；
未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；
主要按原料分類的制成品（6）；
機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7）；
雜項(xiàng)制品（8）；
沒有分類的其他貨物（9）。
在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，一般把0到4類貨物稱為初級(jí)產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。
十、復(fù)出口與復(fù)進(jìn)口
（一）、復(fù)出口（re-export）
復(fù)出口是指外國(guó)商口進(jìn)口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。
（二）、復(fù)進(jìn)口（re-import）
復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外，未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi)，也稱再進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。
十一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易
根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達(dá)成的“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)（分布圖）等，是一種受專門法律保護(hù)的重要的無形財(cái)產(chǎn)。
十二、當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)
（一）世界市場(chǎng)上國(guó)際類型的多樣化
戰(zhàn)后，在世界市場(chǎng)上，出現(xiàn)了三種類型的國(guó)家，即發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家或 地區(qū)和社會(huì)主義國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家約占70%左右，發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)約占20%，而社會(huì)主義國(guó)家和原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家約占10%左右。
（二）國(guó)際貿(mào)易方式多樣化
出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補(bǔ)償貿(mào)易、對(duì)外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。
（三）國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化
（四）世界市場(chǎng)上的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈
戰(zhàn)后，世界市場(chǎng)由賣方轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)，壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，使得市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，采取了各種各樣的方式：
1、組織經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)控制市場(chǎng)。
2、通過跨國(guó)公司打進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)。
3、國(guó)家積極參與世界市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。
4、從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、做好售前售后服務(wù)等。
5、開拓新市場(chǎng)，使市場(chǎng)多元化。
十三、世界市場(chǎng)的概念
世界市場(chǎng)是世界各國(guó)之間進(jìn)行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國(guó)際分工聯(lián)系起來的各個(gè)國(guó)家商品和勞務(wù)交換的總和。可見，世界市場(chǎng)這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場(chǎng)的外延指的是它的地理范圍。世界市場(chǎng)的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。
十四、世界市場(chǎng)上商品交易方式
（一）單純的進(jìn)出口貿(mào)易方式
買賣雙方自由選擇交易對(duì)象，通過函電往來或當(dāng)面談判，達(dá)成協(xié)議簽訂合同，進(jìn)行交易活動(dòng)，這是國(guó)際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。
（二）展覽交易方式
舉辦定期或不定期的、長(zhǎng)期或短期的、有固定地點(diǎn)或無固定地點(diǎn)的各種類型的展覽會(huì)、博覽會(huì)、貿(mào)易中心、為本國(guó)和其他國(guó)家的商品展出和交易提供場(chǎng)所。
（三）商品交易所
商品交易所是世界市場(chǎng)上進(jìn)行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場(chǎng)。其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進(jìn)行的。
（四）國(guó)際拍賣
國(guó)際拍賣是經(jīng)過專門組織，在一定地點(diǎn)定期舉行的一種公開競(jìng)爭(zhēng)的交易方式。
（五）補(bǔ)償貿(mào)易
補(bǔ)償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷方式。買方用進(jìn)口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進(jìn)口設(shè)備的貸款。
（六）加工貿(mào)易
加工貿(mào)易是把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。
（七）租賃貿(mào)易
租賃貿(mào)易是把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間內(nèi)出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時(shí)間長(zhǎng)短付出一定的資金。
十五、對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易地理方向
（一）對(duì)外貿(mào)易地理方向
對(duì)外貿(mào)易地理方向又稱對(duì)外貿(mào)易地區(qū)分布或國(guó)別結(jié)構(gòu)，是指一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰?guó)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來表示。對(duì)外貿(mào)易地理方向指明一國(guó)出口商品的去向和進(jìn)口商品的來源，從而反映一國(guó)與其他國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。
（二）國(guó)際貿(mào)易地理方向
【關(guān)鍵詞】人民幣匯率，匯率制度
對(duì)于匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響， 學(xué)術(shù)界的意見并不是統(tǒng)一的， 最開始的爭(zhēng)論集中在浮動(dòng)匯率與固定匯率哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)的討論。布雷登森林體系崩潰后， 固定匯率制被許多發(fā)達(dá)國(guó)家舍棄了，管理浮動(dòng)制成了他們的選擇， 而一些發(fā)展中國(guó)家，特別是一些小國(guó)，則選擇釘住某一個(gè)國(guó)家的貨幣，而通常該國(guó)家的貨幣政策通常比較穩(wěn)健，而且通脹率也比較低，盯住國(guó)的貨幣也因此被稱為硬通貨，此外，選擇這種貨幣政策有個(gè)前提：該國(guó)與盯住國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較密切。
理論上匯率變動(dòng)使貨幣的價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，比如說貨幣貶值，實(shí)際上進(jìn)出口商品自身的價(jià)值并不發(fā)生變化，但是我們需要知道的在進(jìn)出口貿(mào)易中的，更重要的是相對(duì)價(jià)格，當(dāng)它發(fā)生變化時(shí)，將意味它在商品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化。也就是說當(dāng)一國(guó)商品的出口規(guī)模得以擴(kuò)大，很可能是在貨幣貶值之后，這是因?yàn)槌隹谄返耐鈳艃r(jià)格因?yàn)樨泿刨H值而降低，國(guó)外消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口的需求會(huì)上升，因此該國(guó)進(jìn)口品的本幣價(jià)格提的高，將使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)該商品的進(jìn)口的需求下降，由此進(jìn)口規(guī)模也將相應(yīng)降低了。當(dāng)然，如果出現(xiàn)在貨幣貶值之后，該國(guó)產(chǎn)品作為出口品且外幣的價(jià)格并沒有下降的狀況下，在出口同樣數(shù)量的商品時(shí)，可以獲得更多的數(shù)量的本國(guó)貨幣，由此產(chǎn)生的外匯收入相應(yīng)也就增多，綜合來看，做出口貿(mào)易的廠商的利潤(rùn)由此增加，進(jìn)而對(duì)其擴(kuò)大出口起到了積極的作用。
此外，也不排除以下情況的出現(xiàn)，其他國(guó)家對(duì)進(jìn)口商品需求并沒有因?yàn)橘H值而減少，但值得注意的是提高的還有作為進(jìn)口的商品本幣價(jià)格的，國(guó)內(nèi)同類工業(yè)或者替代工業(yè)也極有可能因此活存并發(fā)展壯大，這些都可能減少進(jìn)口?？偠灾?，匯率升高導(dǎo)致貨幣貶值，對(duì)于一國(guó)的出口貿(mào)易是促進(jìn)的，對(duì)進(jìn)口起著抑制的作用，因而改善整個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易的整體情況。
然而，決定匯率變化的影響，在進(jìn)出口貿(mào)易方面也需要考慮“時(shí)滯”和“彈性”。這兩個(gè)方面是由瓊·羅賓遜和Lerner在微觀經(jīng)濟(jì)理論和馬歇爾的局部分析方法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。該理論主要分為馬歇爾勒納條件和j曲線效應(yīng)兩個(gè)部分。
第一部分是馬歇爾勒納條件，此理論對(duì)出口品的需求彈性顯得更加的關(guān)注，因?yàn)樨泿刨H值對(duì)貿(mào)易平衡起到了一定的改善作用，而對(duì)于幾乎無限供給彈性的商品交易來說， 進(jìn)口品和出口品的需求的價(jià)格彈性往往決定了這個(gè)國(guó)家的進(jìn)口和出口規(guī)模以及進(jìn)出口貿(mào)易的平衡。對(duì)于貨幣貶值的國(guó)家，進(jìn)出口貿(mào)易的平衡的取得其實(shí)取決于以下四個(gè)彈性：出口品的需求彈性和供給彈性，進(jìn)口品的需求彈性和供給彈性。在假設(shè)匯率升降引起幣值變動(dòng)的效應(yīng)取決于需求彈性，只有在進(jìn)出口產(chǎn)品的需求彈性的絕對(duì)值之和大于1，貶值才能有利于一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，否則它將惡化進(jìn)出口貿(mào)易的狀況。這就是著名的馬歇爾——勒納條件。
第二部分是j曲線效應(yīng)，即使在馬歇爾勒納條件可以滿足的情況下，匯率變動(dòng)引起幣值變動(dòng)，最終是否有利于一個(gè)國(guó)家的國(guó)際收支，其最終的結(jié)果仍然取決于進(jìn)口和出口的調(diào)整數(shù)量。但可以肯定的是壁紙的變動(dòng)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易平衡的改善，這是一個(gè)過程，還是需要時(shí)間來進(jìn)行一定的緩沖，因而導(dǎo)致幣值變動(dòng)和國(guó)際收支的平衡存在一個(gè)時(shí)間差，，所以人們將這種時(shí)滯性稱為“j曲線效應(yīng)”。此外，貶值使一個(gè)國(guó)家出口的商品，即它的外幣價(jià)格的下降，從而使出口具有一定的優(yōu)勢(shì)，但這并不等同于著可以立即增加出口，這樣也意味著國(guó)家的出口商品的數(shù)量將不會(huì)迅速增加。
同時(shí)，該貨物進(jìn)口到該國(guó)的數(shù)量不會(huì)改變，貶值的進(jìn)口價(jià)格增加立即還原，貶值的作用在于擴(kuò)大出口，抑制進(jìn)口超過一段時(shí)間就不再起作用。在早期的時(shí)間段里，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易狀況會(huì)更糟糕，只有在稍后的時(shí)間會(huì)得到改善。所以要貶值改善一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，還取決于對(duì)進(jìn)口商品的需求彈性和供給彈性，對(duì)出口商品的供給彈性。
此外還有其他理論，值得一提的是吸收分析理論，這是詹姆斯·米德和西德尼亞歷山大提出的，他們?cè)趧P恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上得出的理論。這個(gè)理論主張國(guó)際收支的失衡可以通過改變一個(gè)國(guó)家總的收入和總的支出來解決。
一方面，一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的狀況變好可以使實(shí)際的國(guó)民的收入的增加，一方面，通過減少國(guó)內(nèi)的吸收，當(dāng)增加的收入大于增加的吸收，整體狀況就可以變好，由于收入和支出是相互依賴，兩方的變化將導(dǎo)致其他貿(mào)易條件的改變，所以使用財(cái)政政策和貨幣政策的同時(shí)，還應(yīng)使用支出轉(zhuǎn)換政策，消除某些不利影響的政策。當(dāng)然在經(jīng)常賬戶出現(xiàn)盈余時(shí)，則應(yīng)采取相反的相關(guān)政策措施，以使該賬戶出現(xiàn)均衡。
最后是貨幣理論，該貨幣理論興起于上世紀(jì)70年代的中后期，是一個(gè)關(guān)于國(guó)際收支平衡的調(diào)節(jié)理論，提出該理論的代表是蒙代爾，約翰遜和弗蘭克爾。這一理論認(rèn)為，自然的不平衡的國(guó)際收支屬于一種貨幣現(xiàn)象，并指出國(guó)際收支的貨幣供應(yīng)和貨幣需求的調(diào)控作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]崔丹，2010，“人民幣升值與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差的相關(guān)性分析”，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2010年第16期 ，70-72頁
[2]韓青，2010，“匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易量的不確定性關(guān)系---基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（季刊）第9卷第2期，447—466頁
