時(shí)間：2023-06-07 09:26:42
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇出口貿(mào)易含義，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
摘 要：對(duì)外貿(mào)易是影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要因素，對(duì)區(qū)域出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于擴(kuò)展的EKC，實(shí)證分析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)工業(yè)廢水排放量和工業(yè)二氧化硫排放量具有顯著的正向影響，即安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易;環(huán)境污染;環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線
引言
近年來(lái)，隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模逐步提升，出口貿(mào)易已成為安徽省外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容與路徑。依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論，開(kāi)放條件下，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)通過(guò)“規(guī)模效應(yīng)”“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”以及“技術(shù)效應(yīng)”等機(jī)制對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要的影響，而另一方面，減少環(huán)境污染物排放，不斷改善生態(tài)環(huán)境對(duì)于提升安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重要的意義。在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升的背景下，對(duì)安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響進(jìn)行深入探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，其有助于更為深入地了解近年來(lái)安徽省出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，為推動(dòng)安徽省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展，以及加快安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供重要的啟示。基于此，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC），運(yùn)用最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以探析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系。
一、計(jì)量模型構(gòu)建、變量解釋、樣本選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明
（一）計(jì)量模型構(gòu)建與變量解釋
本文的寫(xiě)作目的在于分析安徽省出口規(guī)模變動(dòng)對(duì)環(huán)境污染的影響，鑒于此，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC），設(shè)立以下兩個(gè)計(jì)量方程：
LnGWit=α0+α1LnPGit+α2LnPGSit+α3LnEXit+α4LnIAit+uit （1）
LnGSit=β0+β1LnPGit+β2LnPGSit+β3LnEXit+β4LnIAit+vit （2）
其中，i表示地區(qū)，t表示時(shí)間，GW表示工業(yè)廢水排放量，GS表示工業(yè)二氧化硫排放量，PG表示人均GDP，本文用其反映各年樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，PGS表示各年樣本地區(qū)的人均GDP的平方，EX表示樣本地區(qū)的出口金額，IA表示各年樣本地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值，u和v表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明
在保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，本文選取安徽省16個(gè)地區(qū)作為樣本，具體而言，樣本地區(qū)包括：合肥、淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽(yáng)、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶以及黃山。本文實(shí)證分析中所采用的各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)以及相關(guān)年份《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》。在實(shí)證分析中，本文將樣本區(qū)間確定為2004―2013年。
為了便于更好地了解計(jì)量模型（1）和計(jì)量模型（2）中相關(guān)變量的統(tǒng)計(jì)屬性，下頁(yè)表1給出了計(jì)量模型（1）與計(jì)量模型（2）中相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)。
另外，為了對(duì)安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行初步考察，本文繪制了2004―2013年間安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的擬合圖以及安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模的擬合圖（分別見(jiàn)下頁(yè)圖1與圖2）。
由下頁(yè)圖1可以看出，2004―2013年間，安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加安徽省的工業(yè)廢水排放量。
由下頁(yè)圖2可知，2004―2013年間，安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間亦呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口水平的提高會(huì)提升安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量。
當(dāng)然，上述分析僅僅是對(duì)安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放與出口規(guī)模的關(guān)系的直觀觀察。為了確定安徽省出口貿(mào)易的真實(shí)環(huán)境效應(yīng)，以下進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析。
二、計(jì)量模型的回歸結(jié)果及其解釋
（一）計(jì)量模型（1）的估計(jì)結(jié)果及其解釋
在模型回歸過(guò)程中，為了確定計(jì)量模型（1）的設(shè)定形式，本文對(duì)計(jì)量模型（1）進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausmann檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，計(jì)量模型（1）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對(duì)計(jì)量模型（1）進(jìn)行回歸，其具體估計(jì)結(jié)果（見(jiàn)下頁(yè)表2）。
由下頁(yè)表2可知，計(jì)量模型（1）的調(diào)整R2為0.712，其具有較強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者均在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，由此可見(jiàn)，安徽省工業(yè)廢水排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。換言之，從工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系來(lái)看，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加工業(yè)廢水的排放量，安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)廢水排放量具有顯著的正向影響。從影響程度來(lái)看，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模每提升1%，則安徽省工業(yè)廢水排放量將提高0.104%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)亦為正值，并且在10%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。據(jù)此可知，安徽省工業(yè)產(chǎn)值的提高會(huì)加大工業(yè)廢水的排放，安徽省工業(yè)廢水排放量與工業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。從影響程度來(lái)看，平均來(lái)說(shuō)，在其他因素不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則工業(yè)廢水排放量將增加0.309%。顯然，與出口貿(mào)易相比，安徽省工業(yè)發(fā)展會(huì)對(duì)工業(yè)廢水排放產(chǎn)生更大的影響，加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)減少安徽省工業(yè)廢水排放具有積極的意義。
（二）計(jì)量模型（2）的估計(jì)結(jié)果及其解釋
同樣，首先對(duì)計(jì)量模型（2）進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausmann檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，計(jì)量模型（2）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對(duì)計(jì)量模型（2）進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表3）。
由表3可以看出，計(jì)量模型（2）的調(diào)整R2為0.913，由此可見(jiàn)，計(jì)量模型（2）具有很強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者分別在5%和1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。因此，從工業(yè)二氧化硫排放量與人均GDP的關(guān)系來(lái)看，環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線在安徽省亦是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在5%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。由此可知，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)增加工業(yè)二氧化硫的排放量，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模與工業(yè)二氧化硫排放量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。就影響程度而言，平均來(lái)說(shuō)，在其他條件不變的情況下，安徽省出口規(guī)模每增加1%，則安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量將增加0.146%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)為正值，并且其在10%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省工業(yè)發(fā)展會(huì)增加工業(yè)二氧化硫的排放量。從影響程度來(lái)說(shuō)，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則其工業(yè)二氧化硫排放量將增加0.267%。顯然，與出口貿(mào)易發(fā)展相比，工業(yè)發(fā)展對(duì)安徽省工業(yè)二氧化硫排放具有更大的影響，工業(yè)發(fā)展是安徽省工業(yè)二氧化硫排放量增加的重要原因。
結(jié)論
基于擴(kuò)展的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC），通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，本文實(shí)證分析了安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響。實(shí)證研究的結(jié)果表明，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)增加工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫的排放量，出口貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上加劇了安徽省生態(tài)環(huán)境的惡化。除此之外，本文實(shí)證研究的結(jié)果還表明，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的，與出口貿(mào)易相比，工業(yè)發(fā)展對(duì)安徽省工業(yè)污染物排放產(chǎn)生了更大的影響。經(jīng)濟(jì)全球化下，對(duì)外貿(mào)易是特定地區(qū)參與國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系的重要路徑，在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)下，毋庸置疑，未來(lái)安徽省出口貿(mào)易的規(guī)模將會(huì)逐步提升。在此背景下，安徽省各級(jí)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)應(yīng)采取切實(shí)有效的措施，加快出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，推動(dòng)出口貿(mào)易“綠色發(fā)展”，以促進(jìn)出口貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然，對(duì)于安徽省而言，具體應(yīng)通過(guò)何種路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)是一個(gè)復(fù)雜的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，其有待學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)：
[1] 范維娜，李靜.收入差距與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系――基于安徽省擴(kuò)展的EKC假說(shuō)驗(yàn)證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，（2）.
【關(guān)鍵詞】綠色包裝；出口貿(mào)易；影響；策略
環(huán)境問(wèn)題與污染的特殊復(fù)雜性，導(dǎo)致綠色包裝為整個(gè)國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。環(huán)境的破壞不分國(guó)界，一國(guó)污染，鄰國(guó)受損，不僅危害到普通人的生存、社會(huì)的健康、企業(yè)的生產(chǎn)、市場(chǎng)的繁榮，還將引發(fā)有關(guān)自然資源的國(guó)際爭(zhēng)端。
一、綠色包裝的內(nèi)涵
綠色包裝是指對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康無(wú)害，能循環(huán)復(fù)用和再生利用，可促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的包裝。也就是說(shuō)包裝產(chǎn)品從原材料選擇、產(chǎn)品制造、使用、回收和廢棄的整個(gè)過(guò)程均應(yīng)符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。它包括了節(jié)省資源、能源、減量、避免廢棄物產(chǎn)生，易回收復(fù)用，再循環(huán)利用，可焚燒或降解等生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的內(nèi)容。它的理念有兩個(gè)方面的含義：一個(gè)是保護(hù)環(huán)境，另一個(gè)就是節(jié)約資源。這兩者相輔相成，不可分割。
二、綠色包裝對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的消極影響
在我國(guó)的出口貿(mào)易中，綠色包裝已成為我國(guó)產(chǎn)品出口遭遇到的一道門(mén)檻。盛行于世界市場(chǎng)的各種綠色包裝貿(mào)易壁壘直接威脅到我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的消極影響有：
（一）增加了產(chǎn)品成本，抑制了出口規(guī)模
我國(guó)出口貿(mào)易以低技術(shù)含量的制成品、初級(jí)產(chǎn)品為主，出口貿(mào)易的主要市場(chǎng)是日本、美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、東南亞等發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的國(guó)家。其設(shè)置的綠色包裝壁壘，大都是我國(guó)產(chǎn)品在短期內(nèi)難以達(dá)到的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使我國(guó)遭受了許多不合理的限制，出口市場(chǎng)相對(duì)萎縮。
（二）出口企業(yè)生產(chǎn)成本加大，削弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
為了達(dá)到進(jìn)口國(guó)的包裝要求、符合其包裝法規(guī)，我國(guó)必須開(kāi)發(fā)或進(jìn)口新的包裝材料，并對(duì)產(chǎn)品包裝重新進(jìn)行定位、設(shè)計(jì)等。為了獲得國(guó)外的綠色包裝標(biāo)志，中國(guó)必須支付包裝的檢驗(yàn)、測(cè)試、評(píng)估等費(fèi)用，以及申請(qǐng)費(fèi)和標(biāo)志使用的年費(fèi)；有時(shí)為了滿(mǎn)足不同進(jìn)口國(guó)家的不同要求，我國(guó)的企業(yè)甚至要分別開(kāi)發(fā)不同的包裝材料，這些費(fèi)用使我國(guó)的出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上失去了因價(jià)格低廉產(chǎn)生的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，引起市場(chǎng)占有率的下降，使出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下降，從而影響出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)積極性。
（三）導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多
目前，世界上許多國(guó)家都通過(guò)制定法律法規(guī)，對(duì)本國(guó)商品和進(jìn)口商品的包裝材料提出了越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)保要求。盡管存在國(guó)際環(huán)保公約、國(guó)際環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，但由于各國(guó)所處的發(fā)展階段不同，決定了其對(duì)環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)、環(huán)保資金的投入存在著一定的差距，形成了各國(guó)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的差異性，造成了國(guó)際貿(mào)易的摩擦。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，由于我國(guó)在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施及資金投入、環(huán)境技術(shù)水平等方面與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大的差距，所以綠色包裝壁壘對(duì)我國(guó)出口商品的阻礙作用不斷增強(qiáng)。
三、我國(guó)出口貿(mào)易實(shí)施綠色包裝的建議
（一）強(qiáng)化綠色包裝意識(shí)，構(gòu)建綠色包裝體系
第一，更新綠色包裝理念：低消耗、可回收、再利用、再循環(huán)和可降解。而我國(guó)有些出口企業(yè)對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致出口包裝策略不當(dāng)。第二，加大科研投入和專(zhuān)業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng)。目前因國(guó)家對(duì)包裝環(huán)保項(xiàng)目沒(méi)有明確的投資、信貸和稅收等優(yōu)惠政策，無(wú)法吸引大規(guī)模社會(huì)和民間投資，科技投入不足，致使包裝行業(yè)嚴(yán)重缺乏科技人才，技術(shù)開(kāi)發(fā)能力薄弱。第三，利用包裝材料、采用國(guó)際化包裝設(shè)計(jì)方面要符合環(huán)保要求。因此，出口商品的包裝應(yīng)避免使用含有毒性的材料，盡可能使用循環(huán)再生材料，積極開(kāi)發(fā)以植物為包裝材料的技術(shù)，選用單一包裝材料以減少多種材料之間的分離解體帶來(lái)的麻煩。第四，重視環(huán)境標(biāo)志及環(huán)境管理認(rèn)證工作。企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘最有效的武器是通過(guò)環(huán)境管理系列標(biāo)志ISO14000認(rèn)證。第五，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外企業(yè)間合作。企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)造條件，加強(qiáng)與國(guó)外相關(guān)企業(yè)的聯(lián)系與合作，積極引進(jìn)國(guó)外的成熟、先進(jìn)技術(shù)，縮短與國(guó)外企業(yè)間的技術(shù)差距。
（二）以政府為主導(dǎo)，建立綠色包裝制度
發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)給進(jìn)口商品設(shè)置技術(shù)壁壘，增加技術(shù)難度和成本負(fù)擔(dān)。以政府為主導(dǎo)，對(duì)綠色包裝法制化，主要目的在于對(duì)外應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘、保障貿(mào)易利益，對(duì)內(nèi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。堅(jiān)持“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”的原則，禁止或限制非環(huán)保包裝材料的使用、強(qiáng)制包裝物的重復(fù)使用和回收率。因此，出口貿(mào)易實(shí)施綠色包裝戰(zhàn)略，需從整體上進(jìn)行系統(tǒng)地協(xié)調(diào)和安排，制定出切合我國(guó)實(shí)際，同國(guó)際包裝標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的包裝標(biāo)準(zhǔn)體系，來(lái)指導(dǎo)我國(guó)出口商品包裝。
（三）建立出口貿(mào)易包裝行業(yè)預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制
就中國(guó)目前的形勢(shì)而言，我國(guó)外貿(mào)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體是中小型的集體和私營(yíng)企業(yè)，且相當(dāng)一部分是自營(yíng)進(jìn)出口，其包裝產(chǎn)品的采購(gòu)也主要是分散的中小型包裝企業(yè)的產(chǎn)品。出口貿(mào)易中的生產(chǎn)和包裝環(huán)節(jié)的各個(gè)企業(yè)個(gè)體還只是各自為營(yíng)，沒(méi)有形成整體、有效的協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易中的綠色包裝壁壘。也就是說(shuō)，出口貿(mào)易包裝行業(yè)的發(fā)展沒(méi)有上升到一定的高度。因此，出口貿(mào)易包裝行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該盡快建立高效的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制，關(guān)注國(guó)際綠色包裝趨勢(shì)，適應(yīng)市場(chǎng)變化，積極防范和化解綠色包裝壁壘。
（四）充分利用WTO有關(guān)協(xié)定和爭(zhēng)端解決機(jī)制
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的包裝技術(shù)水平還相差甚遠(yuǎn)。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高于我國(guó)包裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的綠色壁壘，我國(guó)應(yīng)充分利用WTO的有關(guān)協(xié)議和爭(zhēng)端解決機(jī)制，與設(shè)置有關(guān)包裝綠色壁壘的國(guó)家進(jìn)行談判來(lái)解決問(wèn)題。應(yīng)充分利用《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中的非歧視及國(guó)民待遇原則、“例外條款”，防止發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)商品實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)向WTO和有關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家申請(qǐng)技術(shù)援助和延長(zhǎng)技術(shù)性措施實(shí)施的適應(yīng)期或過(guò)渡期，以緩沖我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘的壓力，增強(qiáng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性措施要求的適應(yīng)力。
參考文獻(xiàn)：
[1]張燕文.國(guó)際綠色包裝法制化對(duì)我國(guó)包裝業(yè)的影響[J].中國(guó)包裝工業(yè)，2005（10）.
關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；大國(guó)壟斷；應(yīng)對(duì)策略
一、大國(guó)壟斷的特點(diǎn)
一般情況下，大國(guó)壟斷是指某個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易中的進(jìn)出口數(shù)量在世界總進(jìn)出口數(shù)量中占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比重非常大，逐漸掌握該種商品的貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，可以主動(dòng)影響到商品在國(guó)際市場(chǎng)中的價(jià)格。雙重性是大國(guó)壟斷的主要特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
（一）含義的雙重性
含義的雙重性一方面是指大國(guó)出口數(shù)量非常之大，導(dǎo)致商品價(jià)格過(guò)低，影響了整個(gè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，被稱(chēng)之為賣(mài)方壟斷；另一方面則是進(jìn)口數(shù)量過(guò)大，購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)，進(jìn)一步影響了國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的商品價(jià)格，貿(mào)易市場(chǎng)的局面發(fā)生改變，這時(shí)被稱(chēng)為買(mǎi)方壟斷。
（二）作用的雙重性
1、大國(guó)利用自己在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的壟斷權(quán)力，為自己謀取更多的貿(mào)易利益，造成嚴(yán)重的出口順差。2、大國(guó)巨大的進(jìn)口量和出口量會(huì)導(dǎo)致商品的市場(chǎng)價(jià)格增長(zhǎng)或降低，繼而出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，損害其他國(guó)家的利益。
二、大國(guó)壟斷對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響
自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源促使加工制造業(yè)飛速發(fā)展，且隨著政策的深入推廣和近年來(lái)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，我國(guó)鐵礦石進(jìn)口量在全球市場(chǎng)新增量中的占比已經(jīng)超過(guò)50%，原油消費(fèi)則超過(guò)了35%，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額超過(guò)25萬(wàn)億元。種種跡象表明，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的進(jìn)口量越來(lái)越大，地位日益上升。但由于我國(guó)目前仍然是發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際市場(chǎng)調(diào)控水平低、產(chǎn)品技術(shù)含量低，遭受來(lái)自大國(guó)壟斷的威脅。同時(shí)，我國(guó)科技不如那些歐美大國(guó)發(fā)達(dá)，商品品種不夠豐富，優(yōu)秀的自主品牌稀少，且出口區(qū)域過(guò)于集中，面對(duì)激烈的出口貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，供過(guò)于求，商品市場(chǎng)價(jià)格不穩(wěn)定，呈現(xiàn)逐漸下跌的趨勢(shì)，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)越來(lái)越少，甚至有國(guó)家對(duì)我國(guó)的部分出口商品進(jìn)行反傾銷(xiāo)活動(dòng)。
另一方面，大國(guó)壟斷導(dǎo)致我國(guó)雖然表面出現(xiàn)順差，但實(shí)際上，大部分的貿(mào)易利潤(rùn)仍舊是被大國(guó)所瓜分，而進(jìn)口商品的價(jià)格越來(lái)越高，我國(guó)貿(mào)易環(huán)境受大國(guó)壟斷影響愈發(fā)嚴(yán)峻。另外，我國(guó)部分企業(yè)規(guī)則意識(shí)不強(qiáng)，在國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方面的經(jīng)驗(yàn)不足，溝通協(xié)調(diào)能力較弱，企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，行業(yè)內(nèi)部混亂、缺乏誠(chéng)信，這些都導(dǎo)致我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)日益萎縮，受大國(guó)壟斷影響嚴(yán)重。
三、大國(guó)壟斷現(xiàn)象的應(yīng)當(dāng)策略思考
可以看出，我國(guó)作為一個(gè)進(jìn)、出口量大的發(fā)展中國(guó)家，要想在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中取得優(yōu)勢(shì)地位，就必須提高我國(guó)的綜合國(guó)力，積極探索國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的變化，抓住機(jī)遇，把握優(yōu)勢(shì)，改革創(chuàng)新。
（一）抓住機(jī)遇，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)
我國(guó)一定要緊緊抓住在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國(guó)優(yōu)勢(shì)，改善我國(guó)目前的貿(mào)易條件，創(chuàng)造更多的貿(mào)易利益。首先，要充分認(rèn)識(shí)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的所處地位，起了怎樣的作用，了解承擔(dān)角色。目前，我國(guó)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的依賴(lài)越來(lái)越低，進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入初步成熟階段。可以了解并分析一些發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資政策，研究發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)的進(jìn)出口貿(mào)易政策，借鑒其中的成功之處，汲取大國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情加以利用。同時(shí)，我國(guó)也要認(rèn)清自己的“大國(guó)”身份，了解自己的優(yōu)勢(shì)所在，我國(guó)在出口貿(mào)易方面的優(yōu)勢(shì)主要有家具、手工藝品、鞋子、家電等加工制成品；而進(jìn)口優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在石油、鐵礦石、原油等初級(jí)產(chǎn)品。
（二）分析市場(chǎng)環(huán)境，貼合市場(chǎng)情況
市場(chǎng)不是一成不變的，商品價(jià)格也要隨之發(fā)生變化，以適應(yīng)市場(chǎng)。因此，我國(guó)在尋找對(duì)策時(shí)，一定不能遺漏了市場(chǎng)環(huán)境的變化，要貼合市場(chǎng)情況，再根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)狀況，適當(dāng)調(diào)整進(jìn)出口政策，使之符合市場(chǎng)變化規(guī)律。在進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品比如石油、原油、糧食、鐵礦石等時(shí)，不能毫無(wú)計(jì)劃地盲目大量采購(gòu)，而是要設(shè)定一個(gè)計(jì)劃，平穩(wěn)地采購(gòu)，避免商品價(jià)格被惡意抬高，蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。有些半成品商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，價(jià)格瞬息萬(wàn)變，可以集中采購(gòu)，獲得相對(duì)比較優(yōu)惠的價(jià)格。在出口供應(yīng)量大、利潤(rùn)低的商品時(shí)，要盡量減少摩擦，避免遭受?chē)?guó)外反傾銷(xiāo)活動(dòng)，為此，可以適當(dāng)征收出口稅，調(diào)節(jié)出口量。
（三）加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量
我國(guó)目前出口的產(chǎn)品普遍科技含量不高，品牌效應(yīng)不強(qiáng)，所以我國(guó)一方面可以給予部分具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)政策和資金方面的支持，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，創(chuàng)造出優(yōu)秀的自主品牌，增加出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量，構(gòu)建相應(yīng)的銷(xiāo)售、推廣渠道，從而提高在世界貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，改變過(guò)去低端產(chǎn)品的輸出，變得更加高端、科學(xué)；另一方面轉(zhuǎn)型和升級(jí)我國(guó)的對(duì)外加工業(yè)務(wù)，在世界貿(mào)易市場(chǎng)中逐漸掌握自，降低大國(guó)壟斷對(duì)我國(guó)的影響。
四、總結(jié)
綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)一體化促使了大國(guó)壟斷現(xiàn)象的a生，而大國(guó)壟斷又影響了整個(gè)世界貿(mào)易市場(chǎng)的穩(wěn)定、和諧、公平，將市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)力交給了貿(mào)易大國(guó)。我國(guó)雖然已經(jīng)成為貿(mào)易“大國(guó)”，但仍處于發(fā)展中，受大國(guó)壟斷現(xiàn)象影響嚴(yán)重。因此我國(guó)一定要正確認(rèn)識(shí)自己的大國(guó)身份，不斷完善當(dāng)前的貿(mào)易體制，分析國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)現(xiàn)狀，調(diào)整商品價(jià)格以適應(yīng)市場(chǎng)需求，也要加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建立自主品牌，逐步提高我國(guó)的國(guó)際地位，提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊龍，陳恒超.淺談國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國(guó)壟斷現(xiàn)象[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014，19：69.
Feenstra（1998），Kei-MuY（i2003）,Grossman與Helpman（2002，2004，2005）等學(xué)者把國(guó)際貿(mào)易在過(guò)去20多年的飛速增長(zhǎng)歸因于“垂直專(zhuān)門(mén)化”（verticalspecialization）。這種垂直專(zhuān)門(mén)化的生產(chǎn)與交易，實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的“市場(chǎng)一體化”與“生產(chǎn)過(guò)程分散化”這兩個(gè)過(guò)程的統(tǒng)一。Feenstra形象地用芭比娃娃的生產(chǎn)與銷(xiāo)售過(guò)程為例，對(duì)垂直專(zhuān)門(mén)化做了說(shuō)明：一個(gè)芭比娃娃在中國(guó)、或印尼、或馬來(lái)西亞這些勞動(dòng)力成本低廉的國(guó)家生產(chǎn)，而芭比娃娃的模型是由美國(guó)的母公司設(shè)計(jì)的，美國(guó)的生產(chǎn)單位又負(fù)責(zé)對(duì)娃娃的著色與打扮。一個(gè)芭比娃娃在美國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)為10美元，其中中國(guó)的勞動(dòng)力成本只占35美分，中國(guó)的布料成本約為65美分。通過(guò)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易，一個(gè)芭比娃娃在香港的離岸價(jià)格為2美元，即從中國(guó)內(nèi)地到香港的運(yùn)輸成本、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、香港出口商的一般管理費(fèi)用（overhead）與利潤(rùn)總和大約為1美元。在美國(guó)，生產(chǎn)芭比娃娃的母公司Mattel公司在每個(gè)芭比娃娃上賺1美元利潤(rùn)，這說(shuō)明，一個(gè)芭比娃娃的主要價(jià)值鏈?zhǔn)欠植加诿绹?guó)的進(jìn)口、運(yùn)輸、配色、庫(kù)存與營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)上，這方面的價(jià)值總和約為7美元。1995年，Mattel公司憑這種生產(chǎn)活動(dòng)全球化的垂直分工體系，在每秒鐘可生產(chǎn)2個(gè)芭比娃娃，全年的營(yíng)銷(xiāo)額達(dá)14億美元。
Grossman與Helpman（2005）根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）1998年的年度報(bào)告，給出了另一個(gè)“垂直專(zhuān)門(mén)化”的例子———美國(guó)小汽車(chē)：
“在一輛美國(guó)轎車(chē)的價(jià)值中，約30%是由韓國(guó)的裝配線生產(chǎn)的，日本的部件與先進(jìn)技術(shù)占價(jià)值的17.5%，德國(guó)的設(shè)計(jì)占價(jià)值的7.5%，臺(tái)灣與新加坡的零件占價(jià)值的4%，英國(guó)的廣告與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)占價(jià)值的2.5%，而愛(ài)爾蘭與巴巴多斯的數(shù)據(jù)處理則提供了價(jià)值的1.5%。這就是說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)所創(chuàng)造的產(chǎn)值只占37%。”
這種垂直專(zhuān)門(mén)化的生產(chǎn)方式與一體化的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)之所以可以解釋世界貿(mào)易在過(guò)去30年內(nèi)的飛速發(fā)展，并解釋國(guó)際貿(mào)易對(duì)于全世界平均關(guān)稅下調(diào)的非線性彈性，其深刻的原因在于，當(dāng)一個(gè)完整的生產(chǎn)過(guò)程分為n個(gè)環(huán)節(jié)在全球各地完成時(shí)，作為最終產(chǎn)品的組成部分的原材料、中間產(chǎn)品、半成品與零部件就會(huì)依次經(jīng)歷過(guò)n個(gè)國(guó)門(mén)的海關(guān)，被反復(fù)地進(jìn)口、加工、再出口、，由于國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模是由報(bào)關(guān)的進(jìn)出口量加總而成的，這樣，在貿(mào)易/GDP這一比率關(guān)系中，分子不斷地發(fā)生價(jià)值增值，而分母則是不變的，結(jié)果勢(shì)必出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)GDP的比率急劇上升。不僅如此“，垂直專(zhuān)門(mén)化”還可以解釋前述兩個(gè)悖論：首先，一旦全世界的平均關(guān)稅下調(diào)一個(gè)百分點(diǎn)，立即會(huì)使出、入海關(guān)的n次的同一最終產(chǎn)品的不同價(jià)值載體在n道國(guó)境線上都享受到貿(mào)易自由化的利益，使貿(mào)易對(duì)平均關(guān)稅調(diào)低的彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半世紀(jì)以前的彈性。其次，由于世界平均關(guān)稅在開(kāi)始（60年代）是處于高位的，當(dāng)平均關(guān)稅下調(diào)時(shí)，其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用可能較小，但一旦過(guò)了某個(gè)臨界值，垂直專(zhuān)門(mén)化現(xiàn)象就得以發(fā)生了，使貿(mào)易對(duì)關(guān)稅降低的彈性隨著垂直專(zhuān)門(mén)化的出現(xiàn)而發(fā)生了非線性的變化。
在經(jīng)濟(jì)理論界，對(duì)垂直專(zhuān)門(mén)化以及相應(yīng)的貿(mào)易價(jià)值鏈切片式地分布于若干個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)象，早在19世紀(jì)60―70年代就開(kāi)始有人注意（Balassa，1967；Findlay，1978）。到上世紀(jì)90年代，學(xué)者們分別以不同的名詞來(lái)概括這一嶄新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，比如“對(duì)價(jià)值鏈的切片化”（Krugman，1996）、“外包”（outsourcing）（Grossman與Helpman，2002）、“生產(chǎn)過(guò)程的分離化”、“生產(chǎn)過(guò)程的分裂化”（fragmentation）（Arndt與Kierzkowski，2001）、“多階段生產(chǎn)”（Antweilier與Trefler，1997）、“產(chǎn)品內(nèi)分工”（intra-productspecial-ization）與“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Davis，1995），等等。Bhagwati與Dehejia（1994）基于跨國(guó)公司迅速改變產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)地的觀察，稱(chēng)這種垂直分工經(jīng)營(yíng)方式為“萬(wàn)花筒式的比較優(yōu)勢(shì)”；Leame（r1996）稱(chēng)之為生產(chǎn)的“非地方化”（delocalization），等等。無(wú)論名稱(chēng)各有千秋，但本質(zhì)上仍是指生產(chǎn)環(huán)節(jié)在縱向的垂直分布。可以說(shuō)，對(duì)垂直專(zhuān)門(mén)化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，已經(jīng)吸引了當(dāng)前最杰出的國(guó)際貿(mào)易理論工作者的注意力。
中國(guó)在過(guò)去20多年里國(guó)際貿(mào)易總量及其占GDP比率的大幅度上升都與全球范圍內(nèi)的垂直專(zhuān)業(yè)化、外包（outsourcing）過(guò)程密切相關(guān)。這種關(guān)聯(lián)大致可分兩個(gè)方面：一方面，由于發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家將其生產(chǎn)過(guò)程“外包”（outsourcing）出來(lái)，從而將初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)、中間品提供、甚至組裝過(guò)程“外包”給像中國(guó)這樣的勞動(dòng)力成本比較低的國(guó)家，從而在過(guò)去20年中發(fā)生了以“來(lái)料加工”為特色的貿(mào)易方式；另一方面，中國(guó)本身的出口產(chǎn)品中，又要以別國(guó)的原材料、中間品或半成品為“來(lái)料”，也就是說(shuō)，中國(guó)進(jìn)口品中有相當(dāng)部分以后又會(huì)出口的，這是以中國(guó)為本位“外包”給別國(guó)。這樣就發(fā)生了兩個(gè)問(wèn)題：（1）在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，如美國(guó)的生產(chǎn)與出口的最終品中，有多大比例的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程“外包”給了中國(guó)？（2）在中國(guó)的出口貿(mào)易中，有多大比率是“外包”給外國(guó)的中間品提供商的？
以上兩類(lèi)問(wèn)題在近來(lái)都引起了美國(guó)與中國(guó)公眾的關(guān)注，并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政府官員研究與討論的課題。關(guān)于第一類(lèi)問(wèn)題，美國(guó)就有人認(rèn)為對(duì)于中國(guó)的“外包”擠掉了美國(guó)國(guó)內(nèi)的勞工就業(yè)崗位。2004年，美國(guó)勞聯(lián)―產(chǎn)聯(lián)還專(zhuān)門(mén)就美中貿(mào)易逆差對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響向國(guó)會(huì)施加壓力，與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)中一些人一再通過(guò)一些議案，單方面限制中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，在美中貿(mào)易關(guān)系中制造了一系列糾紛與爭(zhēng)端。對(duì)此，嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直是采取不同的態(tài)度的。Feestra（1998）就指出，美國(guó)的“外包”過(guò)程恰恰是美國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)方式，而且會(huì)促進(jìn)美國(guó)技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也有利于提高美國(guó)熟練工人的工資水平。至于“外包”會(huì)產(chǎn)生熟練工人與非熟練工人之間的收入差距，則要求美國(guó)政府在“外包”的獲利中恰當(dāng)注重收入再分配。而Feenstra的老師，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bhagwati（與另兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家）在2004年專(zhuān)門(mén)提出三個(gè)模型（Bhagwati，Panagaria與Srinivasan，2004），指出，外包并不必然對(duì)美國(guó)工人的就業(yè)與工資產(chǎn)生負(fù)面影響。他們證明了，在一種產(chǎn)出，兩種要素的模型里，外包會(huì)有益于美國(guó)社會(huì)，同時(shí)伴隨著資本回報(bào)的上升與工人工資的下跌；在兩種產(chǎn)出―三種要素的模型里，外包會(huì)使美國(guó)社會(huì)總福利增加，至于工人工資，則會(huì)出現(xiàn)部分工人工資增加，另一部分工人工資下跌；在三種產(chǎn)出―兩種要素的模型里，外包通過(guò)美國(guó)工人就業(yè)遷移會(huì)讓所有美國(guó)境內(nèi)工人都提高工資水平。
關(guān)于第二類(lèi)問(wèn)題，即中國(guó)對(duì)外出口、尤其是對(duì)美出口貿(mào)易中，究竟有多大比重屬于“來(lái)料加工”的性質(zhì)？這同樣是中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾、學(xué)界與政府官員討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)有一種說(shuō)法，認(rèn)為中國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易中有大約47%屬于“來(lái)料加工”。這引發(fā)了對(duì)過(guò)去20年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易成就與影響的重新評(píng)估。
我們對(duì)中國(guó)出口、尤其是中國(guó)對(duì)美出口中的“來(lái)料加工比重”做了一個(gè)測(cè)算。這種測(cè)算，一方面可以清楚地揭示中國(guó)出口貿(mào)易在世界分工的產(chǎn)業(yè)鏈中所處的相對(duì)地位，對(duì)美國(guó)的某些人以中美貿(mào)易順差為由頻頻發(fā)難給予客觀的回應(yīng)；另一方面，準(zhǔn)確估算中國(guó)出口貿(mào)易中“來(lái)料加工”比重，即相對(duì)于中國(guó)的“外包”程度，也可以對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“加工貿(mào)易”的種種批評(píng)做出一個(gè)回應(yīng)，只有客觀評(píng)估過(guò)去20多年中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國(guó)人民福利改善的貢獻(xiàn)，我們才能更好地堅(jiān)持“對(duì)外開(kāi)放”的國(guó)策。
如何測(cè)算出中國(guó)出口中來(lái)自外國(guó)中間品價(jià)值的比重？在國(guó)際上有兩類(lèi)方法。一是D.R.Davis（2000，2001，2001（a））提出的“全球要素”貿(mào)易“賬戶(hù)”方法。這種方法針對(duì)Trefle（r1995）提出的“貿(mào)易消失之謎”（即通常的國(guó)際貿(mào)易賬戶(hù)所記錄的貿(mào)易流量遠(yuǎn)小于實(shí)際發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易流量），主要估算現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中遺漏掉的生產(chǎn)要素貿(mào)易，旨在指出現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)誤差的大小。比如，Davis指出，僅OECD國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，按“凈要素貿(mào)易賬戶(hù)法”來(lái)估算，誤差就有20%左右。另一種測(cè)算“外包”或中間品價(jià)值在出口中的比重的方法是由Hummenls,Ishii，Kei-MuY（i2001）提出來(lái)的，他們運(yùn)用投入產(chǎn)出法，將一國(guó)進(jìn)口品分為用于國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)與用于出口品生產(chǎn)這兩部分，然后按進(jìn)口品用于出口的價(jià)值對(duì)出口額的比率來(lái)定義“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”或“垂直專(zhuān)門(mén)化比率”（verticalspecialization（VS）share），用這種方法，Hummels等人對(duì)上世紀(jì)60年代至90年代OECD國(guó)家與其它國(guó)家的垂直專(zhuān)門(mén)化程度做了一番估算。
我們采用了Hummels等人估算垂直專(zhuān)門(mén)化比率的方法，運(yùn)用中國(guó)1992年，1997年，2000年的投入―產(chǎn)出表，根據(jù)聯(lián)合國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)1992―2003年共12年的總出口貿(mào)易與對(duì)美出口貿(mào)易中的“來(lái)料加工”程度作了分年度、分產(chǎn)業(yè)的計(jì)算。我們的計(jì)算結(jié)果顯示：在這12年中，中國(guó)的出口貿(mào)易中“來(lái)料加工”的價(jià)值比率已從1992年的14%上升至21.8%，即上升了一半。中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易中的“來(lái)料加工”程度更高，達(dá)22.9%；分產(chǎn)業(yè)的計(jì)算結(jié)果說(shuō)明，儀器、電子等產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度最高，有的接近40%。來(lái)自日本的中間品在中國(guó)向美國(guó)的出口品的垂直專(zhuān)門(mén)化程度中所占比重大約為五分之一。如果加上來(lái)自韓國(guó)的中間品進(jìn)口，那么日韓對(duì)中國(guó)的中間品出口在中國(guó)向美國(guó)出口的垂直專(zhuān)門(mén)化程度中約占三分之一，說(shuō)明中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易反映了東亞對(duì)美的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)流行的加工貿(mào)易占全部出口貿(mào)易近50%的說(shuō)法夸大了加工貿(mào)易在出口價(jià)值額中的比重,到2003年，在中國(guó)全部出口量中，來(lái)自外國(guó)提供的中間品的價(jià)值已達(dá)21.8%；如果只計(jì)算中國(guó)對(duì)美出口中的垂直專(zhuān)門(mén)化（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）比重，則這個(gè)數(shù)字還會(huì)更高出一個(gè)百分點(diǎn)（22.9%）。
我們這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較客觀地給出了中國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易中，尤其是對(duì)美出口貿(mào)易中的“來(lái)料加工”程度。這個(gè)結(jié)果，至少具有兩方面的政策含義：
（一）正確估算中國(guó)出口貿(mào)易中“來(lái)料加工”的程度，有利于中國(guó)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)居民福利的貢獻(xiàn)。在中國(guó)，現(xiàn)在有一種算法，認(rèn)為“加工貿(mào)易在外貿(mào)總額中的比例高達(dá)47%”。在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口中，中高技術(shù)與中低技術(shù)部門(mén)的出口占到90%，而其中又有90%是加工貿(mào)易。[1]
從這種算法出發(fā)，很容易讓人得出中國(guó)的出口貿(mào)易中加工貿(mào)易比率高的結(jié)論。我們不否認(rèn)中國(guó)出口貿(mào)易在國(guó)際分工中處于價(jià)值鏈中的低端的事實(shí)。但我們的研究以海關(guān)報(bào)關(guān)的進(jìn)出口量為依據(jù)，按價(jià)值量計(jì)算給出了外國(guó)提供的中間品價(jià)值在中國(guó)出口品價(jià)值中的比率。一般談“來(lái)料加工貿(mào)易”，往往是把從事加工貿(mào)易企業(yè)所提供的出口品的全部?jī)r(jià)值都當(dāng)作“來(lái)料加工”價(jià)值。而我們的計(jì)算，是嚴(yán)格按外國(guó)提供的中間品價(jià)值占出口品價(jià)值的定義（即垂直專(zhuān)門(mén)化比率）來(lái)計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口品中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率約為22%，比通常認(rèn)為的“加工貿(mào)易比率高達(dá)47%”的說(shuō)法，降低了一半。
我們這種計(jì)算是否低估了中國(guó)出口、尤其是對(duì)美出口中的“來(lái)料加工程度”呢？事實(shí)上，如果我們稍微做一國(guó)際比較，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口中的垂直專(zhuān)門(mén)化程度在國(guó)際上還是屬于高的。到20世紀(jì)90年代，只有韓國(guó)、愛(ài)爾蘭、丹麥、加拿大、荷蘭、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的垂直專(zhuān)門(mén)化程度達(dá)25%~30%。日本、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的出口貿(mào)易中的垂直專(zhuān)門(mén)化程度都處于5%至10%之間（見(jiàn)Hummels等，2001）。我們嚴(yán)格按垂直專(zhuān)門(mén)化程度的定義來(lái)估算，所用的方法與數(shù)據(jù)都具有國(guó)際可比性，得到22%這一結(jié)論，應(yīng)該比較可信。這一結(jié)果表明，中國(guó)的出口貿(mào)易的主要價(jià)值提供者仍是中國(guó)人民的勞務(wù)與資源。當(dāng)然，這不否定中國(guó)在國(guó)際分工中仍然處于價(jià)值鏈低端的事實(shí)。
（二）如果我們將中國(guó)出口貿(mào)易中的垂直專(zhuān)門(mén)化程度值與美國(guó)出口的垂直專(zhuān)門(mén)化程度值相比較，就可以知道，在中美貿(mào)易關(guān)系上，美國(guó)是處于價(jià)值鏈的高端。
按Feenstra（1998）的計(jì)算，到上世紀(jì)90年代美國(guó)進(jìn)口的中間品大約占美國(guó)全部中間品采購(gòu)的15.7%。而按Hummels等人（2001）的測(cè)算，到90年代，美國(guó)出口中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重仍不到7%。這意味著，平均來(lái)說(shuō)，美國(guó)每從中國(guó)進(jìn)口一單位產(chǎn)品，其國(guó)內(nèi)的附加值會(huì)10倍甚至是14倍于進(jìn)口品的價(jià)值。我們?cè)诒疚拈_(kāi)始所引的Feenstra關(guān)于芭比娃娃的案例已經(jīng)說(shuō)明，中國(guó)出口一個(gè)芭比娃娃只掙1美元，而在美國(guó)市場(chǎng)與世界上她可賣(mài)10美元。這大體上與美國(guó)較低的垂直專(zhuān)門(mén)化程度相對(duì)應(yīng)。
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；對(duì)外貿(mào)易；關(guān)系
毋庸置疑，能源消費(fèi)與貿(mào)易發(fā)展兩個(gè)問(wèn)題都是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究不可回避的話題，兩者之間的關(guān)系及相互影響的研究是十分必要的，從國(guó)內(nèi)外已有的研究成果情況來(lái)看，關(guān)于能源問(wèn)題與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題兩者之間的研究而越來(lái)越受到重視，研究話題表現(xiàn)出與世界范圍以及各國(guó)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題緊密聯(lián)系的特征，以下將循著這個(gè)線索對(duì)這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行一個(gè)全面的研究綜述。
一、 能源消費(fèi)與對(duì)貿(mào)易發(fā)展的相互因果關(guān)系研究
國(guó)際上關(guān)于這一主題的研究在20世紀(jì)80年代比較集中，這主要緣于20世紀(jì)70年代的“能源危機(jī)”的深遠(yuǎn)影響使各國(guó)的學(xué)者們?cè)谒伎嫉姆懂犐祥_(kāi)始關(guān)注對(duì)外貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系，研究話題主要集中在能源消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互因果關(guān)系，這一話題的研究的共性在于他們都采用實(shí)證的方法探討一國(guó)能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易二者之間的因果關(guān)系，區(qū)別在于采用的實(shí)證的研究方法上不同、研究的對(duì)象范圍不同以及在分析過(guò)程中引入的其他影響因素不同。其中國(guó)際上具有代表性的如Arye. L. Hillman與Clark. W. Bullard（1978）使用Leontief投入產(chǎn)出法，在H-O理論模型中把能源消費(fèi)作為解釋變量，對(duì)能源消費(fèi)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究。Goldemberg（1984）從供給和需求兩個(gè)方面分析了拉美國(guó)家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，認(rèn)為拉美國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)其能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。Owen（1982）對(duì)巴西、秘魯?shù)壤绹?guó)家的能源消費(fèi)和出口貿(mào)易之間的關(guān)系作了研究，以上兩個(gè)文獻(xiàn)都認(rèn)為貿(mào)易與能源消費(fèi)的規(guī)模及結(jié)構(gòu)都有重要的關(guān)系，后者認(rèn)為巴西、秘魯?shù)壤绹?guó)家出口的迅速擴(kuò)大是造成這些國(guó)家20世紀(jì)60~70年代能源供給緊張的重要原因之一。中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的關(guān)系的研究從2005年以來(lái)呈現(xiàn)越來(lái)越多的跡象，這與近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)引發(fā)的能源消費(fèi)過(guò)快增長(zhǎng)的客觀問(wèn)題是相聯(lián)系的，學(xué)者們希望開(kāi)始集中探討中國(guó)國(guó)內(nèi)面臨的問(wèn)題，代表性的文獻(xiàn)中較早的有董斌昌等（2006）通過(guò)建立自回歸分布滯后模型研究中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)于能源的依賴(lài)程度，對(duì)1978年~2004年中國(guó)出口貿(mào)易和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。朱啟榮（2007）對(duì)山東省的能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，指出山東省能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，山東省出口貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展既影響能源消費(fèi)量，同時(shí)又受到其能源消費(fèi)量的制約。張傳國(guó)（2009）以及蘇梽芳（2009）等運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的同時(shí)，采用了更為深化的脈沖響應(yīng)和方差分解方法，對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的因果、動(dòng)態(tài)以及定量關(guān)系分別進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究，得出的結(jié)論認(rèn)為中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在從出口貿(mào)易到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，出口貿(mào)易波動(dòng)將對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生持續(xù)較大的影響，出口貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)具有較強(qiáng)的依賴(lài)性。近期的研究如孫愛(ài)軍和方先明（2010）為了分析我國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力量，應(yīng)用改進(jìn)的費(fèi)德模型，將進(jìn)出口、能耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入同一個(gè)分析框架，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素分析模型，實(shí)證研究數(shù)據(jù)上運(yùn)用2000年~2007年中國(guó)31個(gè)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面板數(shù)據(jù)。研究結(jié)論同樣得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上具有高能耗、高對(duì)外依存度的特征，進(jìn)出口貿(mào)易、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在因果關(guān)系。
二、 對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展如何影響能源消費(fèi)的研究
鑒于研究視角的差異，按照對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的影響模式，本文將學(xué)者們對(duì)這一話題的研究也概括為這樣三個(gè)主要思路：
1. 對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中“內(nèi)涵能源”的消耗測(cè)算研究。國(guó)外較早的文獻(xiàn)，如Wyckoff和Roop（1994）研究了1984年~1986年6大OECD國(guó)家英、法、德、日、美、加進(jìn)口產(chǎn)品中的內(nèi)涵能源，說(shuō)明國(guó)內(nèi)節(jié)能政策的效果可能要打折扣，因?yàn)檫M(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)消費(fèi)中占有較大的比例。也有的研究將重點(diǎn)放在雙邊貿(mào)易關(guān)系，如中美貿(mào)易（Shui & Harriss，2006；平新喬等，2006），日美貿(mào)易（Ackerman et al.，2007），日韓貿(mào)易（Rhee & Chung，2006）。對(duì)中國(guó)問(wèn)題研究的典型代表如陳迎、潘家華、謝來(lái)輝（2008）同樣采用投入產(chǎn)出的能源分析方法為基礎(chǔ)，進(jìn)行了測(cè)算方法和模型的改進(jìn)，加進(jìn)進(jìn)動(dòng)中的中間產(chǎn)品的影響，對(duì)中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源進(jìn)行了全面的測(cè)算。從科學(xué)性角度而言，投入產(chǎn)出法的思路嚴(yán)謹(jǐn)，具有很強(qiáng)的邏輯說(shuō)服力，學(xué)者們的分析也相當(dāng)?shù)娜婧蜕钊耄紤]到一個(gè)十分實(shí)際的難題就是中國(guó)的投入產(chǎn)出表的編制的滯后性，使用早期的數(shù)據(jù)會(huì)給分析帶來(lái)一定的誤差。研究的另一種是以企業(yè)為依據(jù)，把國(guó)內(nèi)企業(yè)分為不同的類(lèi)型通過(guò)加權(quán)得到“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口比例，進(jìn)而算出“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口數(shù)量，該方法的局限于企業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性，實(shí)際操作難度較大。曹俊文（2009）在總結(jié)和歸納了前人所使用的測(cè)算方法的同時(shí)，提出了以《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》工業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)工業(yè)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（ISIC）和協(xié)調(diào)編碼（HS）對(duì)照表，計(jì)算各行業(yè)出口產(chǎn)品能源強(qiáng)度（即具體行業(yè)每單位產(chǎn)值能耗），進(jìn)而測(cè)算各行業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消耗量。這一方法既克服了投入產(chǎn)出方法受時(shí)序數(shù)據(jù)限制的影響，同時(shí)也比較全面地反映了工業(yè)各部門(mén)出口產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消費(fèi)狀況。進(jìn)一步深入的研究者把測(cè)算細(xì)化到工業(yè)部門(mén)，如蘭宜生、寧學(xué)敏（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對(duì)2005年我國(guó)22個(gè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門(mén)的出口貿(mào)易與能源消耗進(jìn)行了實(shí)證研究。總體來(lái)看，學(xué)者們的研究方法上還是傾向于采用比較成熟的投入產(chǎn)出法為基礎(chǔ)，并有盡量考慮一些特殊因素的干擾，試圖得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)論。
2. 對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響研究。沈利生（2007）研究認(rèn)為通過(guò)改變出口產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，無(wú)疑既提高了對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量，又對(duì)提高整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和節(jié)能降耗起到促進(jìn)作用，但他同時(shí)對(duì)中國(guó)近年來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)中，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都在表現(xiàn)出趨于惡化的現(xiàn)象，最終得出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗的研究觀點(diǎn)。姚愉芳、齊舒暢和劉琪（2008）同樣使用中國(guó)2005年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，對(duì)中國(guó)出口、進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、能源消費(fèi)等變量之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討，并得出了相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果認(rèn)為：若從對(duì)外貿(mào)易對(duì)能源消耗影響的角度分析，2005年中國(guó)出口貿(mào)易的能源消耗大于進(jìn)口貿(mào)易的能源節(jié)約量，其差為2.97億噸標(biāo)煤，主要原因在于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)偏重，需要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來(lái)改善能源消耗狀況的結(jié)論。
3. 進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)效率的影響研究。思考對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)效率的影響的研究主要集中在近期的一些文獻(xiàn)中，這與我國(guó)近幾年來(lái)對(duì)能源使用效率的研究的重視是分不開(kāi)的。其中代表性的有：屈小娥（2009）把對(duì)外貿(mào)易作為制度因素的變量加入模型，研究認(rèn)為其對(duì)西部地區(qū)（除廣西、重慶、四川外）大多數(shù)省份能源效率改進(jìn)有一定的阻礙作用。高大偉，周德群（2010）認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出可以促進(jìn)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而能夠通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高能源效率。楊迎春（2011）利用1995年~2009年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)能源效率的研究進(jìn)行了全面的實(shí)證研究，結(jié)論認(rèn)為，出口貿(mào)易對(duì)非出口部門(mén)的直接技術(shù)溢出效應(yīng)明顯改善中國(guó)整體能源效率，人力資本對(duì)出口貿(mào)易改善能源效率起促進(jìn)作用。進(jìn)一步分區(qū)域進(jìn)行研究得出，東、中、西部的出口部門(mén)對(duì)非出口部門(mén)的直接技術(shù)溢出效應(yīng)都對(duì)能源效率都有改善作用。
三、 能源政策如何影響對(duì)貿(mào)易發(fā)展的研究
1. 能源價(jià)格政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響的研究。能源價(jià)格政策對(duì)對(duì)貿(mào)易發(fā)展的影響研究中現(xiàn)存的文獻(xiàn)相對(duì)比較少，Jo?o Ricardo和André Varella（2007）則從石油價(jià)格上漲與中國(guó)總出口額持續(xù)上升并存這個(gè)現(xiàn)象出發(fā)，將技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，建立了一個(gè)包含勞動(dòng)力市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、商品出口市場(chǎng)的開(kāi)放性一般均衡分析框架，試圖解釋這一現(xiàn)象，最后得出技術(shù)進(jìn)步是問(wèn)題的根源。能源價(jià)格上漲對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的影響的研究上，陳剛、余燕春（2008）從能源價(jià)格的角度出發(fā)，在定義能源約束量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立了能源約束對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的動(dòng)態(tài)計(jì)量模型，并從長(zhǎng)期和短期兩個(gè)角度，分析了能源約束對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。胡宗義，蔡文彬和陳浩（2008）將能源替代模塊和能源強(qiáng)度指標(biāo)納入中國(guó)CGE模型-MCHUGE模型，研究提高能源價(jià)格對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明提高能源價(jià)格導(dǎo)致出口下降。楊迎春、岳咬興（2010）從國(guó)際國(guó)內(nèi)能源價(jià)格上漲率差異差異的視角提出能源相對(duì)價(jià)格的概念，將其與技術(shù)進(jìn)步和出口貿(mào)易的規(guī)模增長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)構(gòu)建了一個(gè)理論分析框架，并進(jìn)一步進(jìn)行了實(shí)證研究認(rèn)為，國(guó)際國(guó)內(nèi)能源相對(duì)價(jià)格變化是中國(guó)出口規(guī)模增長(zhǎng)的原因之一，就此結(jié)論提出了相應(yīng)的能源政策建議。
2. 能源補(bǔ)貼與稅收機(jī)制對(duì)出口貿(mào)易的影響研究。國(guó)內(nèi)能源補(bǔ)貼的研究非常有限，能源補(bǔ)貼機(jī)制與出口貿(mào)易結(jié)合起來(lái)研究的思路更是較少，一直都缺乏從出口能源補(bǔ)貼損失角度評(píng)價(jià)中國(guó)能源補(bǔ)貼政策績(jī)效的研究。陳迎等（2008）用內(nèi)涵能源測(cè)算方法對(duì)2002年中國(guó)能源補(bǔ)貼進(jìn)行了檢驗(yàn)，其研究針對(duì)中國(guó)所有行業(yè)的補(bǔ)貼總額，沒(méi)有行業(yè)分布的測(cè)算數(shù)據(jù)。林伯強(qiáng)等（2009）計(jì)算中國(guó)能源補(bǔ)貼總量，用價(jià)差法測(cè)算出了中國(guó)出口產(chǎn)品的能源補(bǔ)貼載量。周勤，趙靜和盛巧燕（2011）研究了中國(guó)能源補(bǔ)貼政策對(duì)提高中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理，并對(duì)出口產(chǎn)品能源補(bǔ)貼載量進(jìn)行實(shí)證分析。他們認(rèn)為，中國(guó)能源補(bǔ)貼政策經(jīng)歷了能源要素的政策性低價(jià)、價(jià)格粘性和權(quán)衡產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易條件三個(gè)階段，能源要素價(jià)值低估成為提高我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素之一，實(shí)證結(jié)果表明：中國(guó)是一個(gè)能源出口大國(guó)，出口結(jié)構(gòu)中多以高能耗產(chǎn)品為主，全部能源補(bǔ)貼中約有10%通過(guò)出口產(chǎn)品凈補(bǔ)貼給國(guó)外消費(fèi)者，呈現(xiàn)出巨大外貿(mào)順差和嚴(yán)重生態(tài)逆差并存的悖論。Ravi、Hamid和Ralph（1998）的研究認(rèn)為，用于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的交通運(yùn)輸是能源密集型的行業(yè)，所以國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)間接地成為環(huán)境污染源，而能源稅的引入可以更好地協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系，可以比自由貿(mào)易條件下增加世界范圍的社會(huì)福利，特別是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收能源稅對(duì)小國(guó)可能是最優(yōu)的。張為付、潘穎（2007）從世界福利的角度，構(gòu)建了一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下能源稅對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染影響的數(shù)學(xué)解析模型，分析了在征收能源稅情況下世界出口國(guó)、進(jìn)口國(guó)和能源國(guó)的國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染問(wèn)題。結(jié)果表明，在考慮國(guó)際貿(mào)易所帶來(lái)的環(huán)境污染影響全球經(jīng)濟(jì)福利情況下，世界范圍內(nèi)存在一個(gè)最優(yōu)的能源稅稅率，按這一稅率征收環(huán)境污染稅可以提高全球經(jīng)濟(jì)福利，也可改善因國(guó)際貿(mào)易而造成的全球環(huán)境惡化的現(xiàn)狀。姚東旭（2010）年的研究指出提高資源稅會(huì)影響資源類(lèi)商品自身的出口，但影響有限，且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，以提高資源稅的方式限制資源出口利大于弊。其次，提高資源稅確實(shí)會(huì)提升下游產(chǎn)品的制造成本，降低下游產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，然而這種負(fù)面影響并非不可克服。
四、 能源新問(wèn)題與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展之間的研究
1. 能源新問(wèn)題——“低碳經(jīng)濟(jì)”的興起。低碳經(jīng)濟(jì)以及“碳排放”等話題的研究是能源問(wèn)題在當(dāng)前全球變暖的環(huán)境問(wèn)題背景下出現(xiàn)的新矛盾，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行闡述。莊貴陽(yáng)（2005）從低碳經(jīng)濟(jì)的效用角度來(lái)描述低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”（Low-carbon Economy）是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。付允等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑角度來(lái)理解其內(nèi)涵，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鮑健強(qiáng)等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義角度來(lái)診釋其內(nèi)涵，認(rèn)為碳排放量成為衡量人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識(shí)，碳減排的國(guó)際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì)，表面上看低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類(lèi)生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。
2. 低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的影響研究。近來(lái)年，在討論能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)中，把這一新問(wèn)題與貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系一起討論的逐漸興起。但是從根本上而言，“碳排放”的總量受控于能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，從對(duì)外貿(mào)易引發(fā)“碳排放”的測(cè)算問(wèn)題的研究思路上看，研究者在研究“碳排放”與貿(mào)易問(wèn)題的時(shí)候，將能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響弱化或者忽略，只能簡(jiǎn)單地引入碳排放系數(shù)和一個(gè)靜態(tài)化的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還合算碳排放情形，故多數(shù)討論碳排放與出口貿(mào)易的關(guān)系只是原來(lái)討論能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題的一個(gè)簡(jiǎn)單變換，例如劉強(qiáng)等（2008）利用全生命周期評(píng)價(jià)的方法對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易中46種重點(diǎn)產(chǎn)品的載能量進(jìn)行了計(jì)算，然后利用碳排放系數(shù)計(jì)算出碳排放量。魏本勇等（2009）基于投入產(chǎn)出法，測(cè)算了2002年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中國(guó)家和部門(mén)的碳排放等。李艷梅和付加鋒（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對(duì)1997年和2007年中國(guó)出口貿(mào)易中隱含碳排放進(jìn)行了核算，結(jié)果分別為290.61Mt和940.69Mt，占中國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)碳排放總量的比重分別為28.47%和45.53%。
另一類(lèi)研究的重點(diǎn)集中在低碳經(jīng)濟(jì)的潮流的出現(xiàn)對(duì)全球及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展格局的影響情況的研究。這一類(lèi)型的研究站在全球視角的高度來(lái)思考能源領(lǐng)域的新問(wèn)題對(duì)全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展的影響。代表性的文獻(xiàn)包括：楊迎春（2010）指出國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)以間接的方式影響著能源消耗以及碳排放的程度，各國(guó)在促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展與實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的雙重戰(zhàn)略要求下，勢(shì)必會(huì)引發(fā)全球范圍內(nèi)新的貿(mào)易摩擦，WTO機(jī)制在雙重目標(biāo)的要求下陷入困境，對(duì)未來(lái)WTO和各國(guó)政府如何實(shí)現(xiàn)世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和減少貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦提出了若干相對(duì)可行的政策建議和思考。王躍生和焦芳（2010）研究認(rèn)為在全球低碳經(jīng)濟(jì)的的趨勢(shì)下，中國(guó)以傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易發(fā)展模式將受到一定的沖擊，加工貿(mào)易的比例過(guò)大，中低端的制成品的出口過(guò)于依賴(lài)少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的局面對(duì)未來(lái)的貿(mào)易發(fā)展不利。施用海（2011）從四個(gè)方面來(lái)探討低碳經(jīng)濟(jì)的興起給全球貿(mào)易將帶來(lái)的影響，首先全球的貿(mào)易格局會(huì)因?yàn)檫@種新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的出現(xiàn)而引發(fā)大的變動(dòng)；其次低碳經(jīng)濟(jì)本身就會(huì)創(chuàng)造出新型的服務(wù)貿(mào)易形式；再次低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)大大促進(jìn)全球技術(shù)革新，有利于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展；最后于楊迎春（2010）的研究結(jié)論一致，他也認(rèn)為與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，可能成為新貿(mào)易壁壘。
五、 簡(jiǎn)要總結(jié)
關(guān)于能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題之間關(guān)系的研究都是和當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題訴求緊密聯(lián)系的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。研究者多為從國(guó)家層面的宏觀視角出發(fā)探討二者的相互關(guān)系和影響機(jī)理。未來(lái)的研究一方面可考慮全面地將能源消費(fèi)問(wèn)題與國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題系統(tǒng)地結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，系統(tǒng)地探討二者的協(xié)調(diào)問(wèn)題；另一方面可考慮進(jìn)一步深化研究的視角，即能源消費(fèi)問(wèn)題與具體產(chǎn)業(yè)或區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相互關(guān)系研究，甚至進(jìn)一步地深化到微觀企業(yè)層面探討等。
參考文獻(xiàn)：
1. 陳迎，潘家華，謝來(lái)輝．中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義．經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）．
2. 張傳國(guó)，陳蔚娟．中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究．世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）．
3. 蘇梽芳，蔡經(jīng)漢．我國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易非線性協(xié)整關(guān)系實(shí)證研究．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（12）．
4. 蘭宜生，寧學(xué)敏．我國(guó)出口擴(kuò)大與能源消耗的一項(xiàng)實(shí)證研究.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）．
5. 沈利生.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗．管理世界，2007，（10）．
6. Jose， Goldenberg. Energy Problems in Latin America. Science， New Series，1984，223（3）.
基金項(xiàng)目：福建省教育廳A類(lèi)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：JA11244S），教育部人文社科研究一般項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：10YJC790054）。
關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易壁壘；出口貿(mào)易；影響；對(duì)策
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)以維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、人類(lèi)和其他生物安全、保護(hù)本國(guó)環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為目的所采取的一些強(qiáng)制性或者非強(qiáng)制性的限制其他國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施可以從狹義和廣義兩方面進(jìn)行理解：狹義上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以理解為技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定中的內(nèi)容。廣義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘指的是任何影響進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)性壁壘措施，它不僅涵蓋了TBT協(xié)定中的內(nèi)容，而且還包含了SPS協(xié)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定以及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中有關(guān)于綠色條款內(nèi)容。
二、我國(guó)產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的原因
1.國(guó)家貿(mào)易保護(hù)致使貿(mào)易壁壘頻現(xiàn)
從目前國(guó)際上的總體形勢(shì)來(lái)看，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全復(fù)蘇，很多國(guó)家都采取了歧視性技術(shù)貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)自從加入WTO以來(lái)，產(chǎn)品出口大幅增加，我國(guó)的出口產(chǎn)品在一定程度上影響了其他國(guó)家一些本土產(chǎn)品的銷(xiāo)售，對(duì)本土企業(yè)的發(fā)展造成一定影響。因此，一些發(fā)達(dá)國(guó)家就將技術(shù)貿(mào)易壁壘作為新的貿(mào)易保護(hù)工具，以此來(lái)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行限制。美國(guó)、歐盟以及日本是我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó)，近些年來(lái)這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體為了限制我國(guó)產(chǎn)品出口貿(mào)易保護(hù)本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制定了一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施。日本為了限制我國(guó)動(dòng)植物的進(jìn)口而將動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)提高。歐盟也將紡織品、包裝材料等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求提高，到目前為止歐盟已經(jīng)擁有10萬(wàn)多個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)則提高了機(jī)電產(chǎn)品和玩具的安全性的標(biāo)準(zhǔn)，而且還在不斷地完善其技術(shù)貿(mào)易壁壘法規(guī)，這樣一來(lái)，很大程度上影響了我國(guó)產(chǎn)品的出口。
2.我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有限
我國(guó)各大企業(yè)都在不斷研究開(kāi)發(fā)新技術(shù)，但從我國(guó)總體形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)在產(chǎn)品出口方面來(lái)說(shuō)還是以勞動(dòng)密集型和資金密集型產(chǎn)品為主，較國(guó)際技術(shù)平均水平有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待提升，使得我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有限。雖然我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額有一定增長(zhǎng)，但是總體比率還是沒(méi)有顯著的提升，這樣一來(lái)，我國(guó)產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的可能性就會(huì)增大。
3.我國(guó)沒(méi)有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制
目前，我國(guó)還沒(méi)有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制，缺乏國(guó)際產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。為了能夠減少我國(guó)產(chǎn)品的出口遭遇技術(shù)壁壘的機(jī)率，我國(guó)現(xiàn)階段已經(jīng)在積極開(kāi)展產(chǎn)品認(rèn)證、企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)工作，并成立了產(chǎn)品認(rèn)證委員會(huì)和質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)機(jī)構(gòu)。但是質(zhì)量認(rèn)證工作并不是僅僅通過(guò)一次或者一個(gè)部門(mén)的認(rèn)證就能夠達(dá)標(biāo)的，而是需要通過(guò)商品的生產(chǎn)、流通、使用以及進(jìn)出口各個(gè)環(huán)節(jié)的多頭認(rèn)證才能夠達(dá)標(biāo)的。我國(guó)對(duì)于進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的相關(guān)制度存在著不一致性，這樣一來(lái)，嚴(yán)重影響了我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的統(tǒng)一性和權(quán)威性。甚至有一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)還存在著沒(méi)有通過(guò)國(guó)外的認(rèn)可和授權(quán)等問(wèn)題。與此同時(shí)，我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)種類(lèi)較為繁雜，標(biāo)準(zhǔn)水平參差不齊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年，我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的采用率只有43.7%。這樣的情況就會(huì)使我國(guó)技術(shù)貿(mào)易遭遇技術(shù)壁壘限制的機(jī)率增大。
三、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘的一些建議
1.建立健全我國(guó)反技術(shù)貿(mào)易壁壘體系
我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極建立健全反技術(shù)壁壘體系，保護(hù)我國(guó)產(chǎn)品出口企業(yè)的利益不受損失。主要可以從以下四點(diǎn)開(kāi)展工作：
（1）建立健全我國(guó)反技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制。我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品的相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)安排專(zhuān)人收集和統(tǒng)計(jì)各個(gè)國(guó)家有關(guān)于產(chǎn)品出口技術(shù)貿(mào)易壁壘的相關(guān)信息，深入了解其中的內(nèi)容，根據(jù)實(shí)際情況完善我國(guó)國(guó)家技術(shù)貿(mào)易壁壘的信息數(shù)據(jù)庫(kù)，為我國(guó)在產(chǎn)品出口方面及時(shí)提供有用的信息，使我國(guó)反技術(shù)壁壘工作能夠順利開(kāi)展。
（2）建立健全我國(guó)反技術(shù)貿(mào)易壁壘管理機(jī)制。我國(guó)政府產(chǎn)品進(jìn)出口相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極與產(chǎn)品出口企業(yè)加強(qiáng)溝通交流，對(duì)于一些企業(yè)的遭遇貿(mào)易技術(shù)壁壘的情況應(yīng)采取一定的急救措施，減小企業(yè)損失的發(fā)生。同時(shí)，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況制定一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施以達(dá)到保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的目的，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展。
（3）充分行使我國(guó)在國(guó)際上的評(píng)議權(quán)。我國(guó)已經(jīng)加入WTO，作為WTO的一員擁有評(píng)議權(quán)利，在WTO評(píng)議期限內(nèi)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)WTO所起草的相關(guān)措施的制定目的、合理性以及對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口是否存在不利影響等進(jìn)行認(rèn)真分析、探討、評(píng)估，力求我國(guó)產(chǎn)品不受其他國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響。
（4）對(duì)于一些歧視性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行據(jù)理力爭(zhēng)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定以及非歧視原則，防范一些國(guó)家為了自身經(jīng)濟(jì)利益對(duì)我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面不一視同仁。對(duì)于一些違反原則的國(guó)家，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在國(guó)際上對(duì)此提出質(zhì)疑，與這些國(guó)家就此問(wèn)題進(jìn)行商討并要求其對(duì)此行為負(fù)責(zé)，若一些國(guó)家不給予合理解決方案應(yīng)訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制就問(wèn)題予以解決，以達(dá)到使我國(guó)正當(dāng)權(quán)益不受損害的目的。
2.提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
我國(guó)要想進(jìn)一步控制和防范技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生必須提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
首先，我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新科技。在技術(shù)方面，積極吸取國(guó)外一些產(chǎn)品技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，招聘一些在專(zhuān)業(yè)人進(jìn)行技術(shù)上的完善。同時(shí)，加大在技術(shù)開(kāi)發(fā)投入，將產(chǎn)品的科技含量帶入更高的層次。
其次，我國(guó)出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極探索符合時(shí)展需要的管理模式。企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自身對(duì)市場(chǎng)變化的敏感度，積極將當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與企業(yè)自身發(fā)展情況以及國(guó)際國(guó)內(nèi)管理標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，并從中探索出一條適合自身的綠色管理、質(zhì)量管理和安全管理的管理方法。
再次，我國(guó)出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善自身清潔生產(chǎn)機(jī)制。目前，國(guó)際上都在倡導(dǎo)綠色環(huán)保，產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中是否達(dá)到了綠色環(huán)保是非常重要的。因此，我國(guó)出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中采取整體性綠色環(huán)保策略。嚴(yán)格對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，盡最大努力使環(huán)境不受侵害，積極控制和防范生產(chǎn)過(guò)程中環(huán)境污染的發(fā)生。
3.促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接
我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取一定措施促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接，積極推廣國(guó)際認(rèn)證。
首先，從目前形勢(shì)來(lái)看，在我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在一定占有主導(dǎo)地位的趨勢(shì)，為了能夠使我國(guó)適應(yīng)這一趨勢(shì)，必須將部分國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)接，并時(shí)刻關(guān)注國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的新動(dòng)向，以便隨時(shí)調(diào)整國(guó)家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免由于不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國(guó)的要求而出現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易壁壘現(xiàn)象的發(fā)生。
其次，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在國(guó)際上積極參與制定、修訂以及協(xié)調(diào)國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工作。我國(guó)還應(yīng)當(dāng)重視我國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)工作的開(kāi)展。大力推廣股份化、集團(tuán)化、規(guī)模化的管理模式，使我國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)更加專(zhuān)業(yè)、權(quán)威。同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的認(rèn)證體系，為我國(guó)產(chǎn)品出口企業(yè)提供通向國(guó)際市場(chǎng)的通行證。
再次，我國(guó)還需要為我國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)與國(guó)外權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的相互認(rèn)作一定努力。嚴(yán)格管理和考核認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室工作，使我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證水平和國(guó)際信譽(yù)在原有的基礎(chǔ)上更上一層樓，為我國(guó)出口產(chǎn)品企業(yè)取得國(guó)際認(rèn)證營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境，減小我國(guó)產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生機(jī)率。
參考文獻(xiàn)：
[1]工春枝.綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選及預(yù)處理的方法研究[J].統(tǒng)計(jì)教育，2007.
[2]劉易.技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口的影響與對(duì)策探究.[J]現(xiàn)代商業(yè)，2012（11）.
關(guān)鍵詞：匯率變動(dòng)；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口；ARCH模型
一、引言
匯率作為調(diào)節(jié)國(guó)際貿(mào)易收支的主要經(jīng)濟(jì)杠桿 ，它的變化是影響一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易狀況的重要因素之一。自中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)已成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)，有必要深入研究匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究者提出了非常多的理論模型來(lái)對(duì)此進(jìn)行解釋?zhuān)航热耍?006）通過(guò)建立模型， 認(rèn)為匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響須視農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格效果與利率效果的相對(duì)大小而定。陳龍江、黃祖輝（2007）認(rèn)為當(dāng)前的人民幣升值對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口有負(fù)面效應(yīng)，而升值過(guò)程中匯率波動(dòng)所帶來(lái)的匯率風(fēng)險(xiǎn)則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)， 但人民幣匯率變動(dòng)最終的凈效應(yīng)為負(fù)。李圣君、孔祥智（2010）分析得出人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響主要有升值預(yù)期影響和實(shí)際升值影響兩種，人民幣對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口均以促進(jìn)作用為主。
二、建模與實(shí)證分析
由于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實(shí)收入和匯率波動(dòng)有密切關(guān)系，同時(shí)依照李圣君、孔祥智（2010）的結(jié)論，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系。為了寸步探求農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實(shí)收入和匯率波動(dòng)以及進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，本文建立以下計(jì)量模型：
Ln(Importt)Vtα1+α2Ln(Yt)+α3Ln(Vt)+α4Ln(Exportt)+εt（1）
Ln(Importt)=α5+α6Ln(Yt)+α7Ln(Vt)+α8Ln(Exportt)+ζt（2）
其中，α1和α2為常數(shù)項(xiàng)；Importt和Exportt表示我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際進(jìn)口額和實(shí)際出口額；Yt表示我國(guó)的實(shí)際收入；Vt表示匯率波動(dòng)；εt和ζt隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。為能更好的說(shuō)明結(jié)果，Yt表示我國(guó)的實(shí)際收入，由于國(guó)內(nèi)收入的季度數(shù)據(jù)無(wú)法直接獲得，本文采用中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)來(lái)代替；農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)是依據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司公布的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計(jì)報(bào)告加總得到季度數(shù)據(jù)；且以上數(shù)據(jù)均從05年第一季度我國(guó)實(shí)行新匯改開(kāi)始至11年第二季度的季度數(shù)據(jù)。
本文參照Chou（2000）的做法采用――ARCH模型來(lái)估算人民幣匯率的時(shí)間可變條件方差e。ARCH(1)模型的具體設(shè)定如下：
均值方程：et=α0+∑i-1pα0 et-i+εt （3）
條件方差方程：Vt =λ0+ λ1ε2t -1 （4）
其中εtΩt -1 ~N(0，Vt ) ，εt表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，Ωt -1表示t-1期的信息矩陣，Vt表示條件方差，et表示匯率。將相關(guān)的數(shù)據(jù)帶入模型中，利用Eviews5.0軟件計(jì)算得：
et=0.085+0.979et-1+εt（5）
（0.484）（41.138）
Vt =0.027 +0.3522ε2t -1 （6）
（1.442）（1.766）
R2=0.986 DW=0.717
括號(hào)中的值代表t統(tǒng)計(jì)量，ε2t -1的系數(shù)在1%的顯著水平下顯著。并計(jì)算殘差的自相關(guān)和偏自相關(guān)系數(shù)，結(jié)果表明確實(shí)存在一個(gè)ARCH效應(yīng)，而Vt 是代表匯率波動(dòng)的一個(gè)合適度量指標(biāo)。
對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根（ADF）檢驗(yàn)的結(jié)果表明各個(gè)變量均為I
（1）過(guò)程，因此，可以通過(guò)Johansen’s多變兩協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)個(gè)變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系。測(cè)算結(jié)果為：
Ln(Importt) =-0.435-0.056 Ln(Yt)+1.535Ln(Export)+εt（7）
（-0.233）（-0.180） （2.993） （3.779）
R2 =0.8779 adjR2=0.8597 DW=1.856 F=47.96
Ln(Emport)=-2.012+0.443Ln(Yt)-0.056Ln(Vt)+0.271Ln(Import)+εt（8）
（-3.115）（5.101） （-1.734） （3.779）
R2 =0.945 adjR2=0.936 DW=0.653 F=113.52
這表明方程的整體情況良好。并對(duì)殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，拒絕殘差項(xiàng)存在單位根的假設(shè)，因此變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。
為了進(jìn)一步說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，下面進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。利用Eviews5.0軟件，在滯后2階的條件下測(cè)得檢驗(yàn)結(jié)果為：
由上圖可以得：在95%的水平下可以拒絕原假設(shè)，即IMPORT是EXPORT的格蘭杰成因，而且EXPORT是IMPORE的成因。
三、實(shí)證結(jié)果與原因分析
實(shí)證分析的結(jié)果表明：（1）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口受匯率波動(dòng)的影響。（2）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間具有明顯的相互關(guān)聯(lián)，且進(jìn)口受出口的影響較出口對(duì)進(jìn)口的影響更大。并且由格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果也表明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系由于匯率變動(dòng)意味著價(jià)格的變動(dòng)，所以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額受匯率變動(dòng)的影響，本文進(jìn)一步證實(shí)了以前學(xué)者的結(jié)論。由于受?chē)?guó)家鼓勵(lì)出口、進(jìn)出口退稅等經(jīng)濟(jì)政策的影響，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額受匯率變動(dòng)比較小，進(jìn)口額則受匯率影響的變動(dòng)較大，出口是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，隨著我國(guó)出口商品的增多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，進(jìn)而影響我國(guó)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的需求，這其中包括了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的增多。就出口農(nóng)產(chǎn)品的種類(lèi)而言大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品主要為大豆、棉花、油料作物等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，這樣體現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中資源的優(yōu)化配置。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，為實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易之間必然存在相互聯(lián)系，因而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間也存在相互的影響。（作者單位：杭州電子科技大學(xué) 浙江 杭州 310018）
參考文獻(xiàn)：
[1]陳龍江，黃祖輝.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響: 實(shí)證檢驗(yàn)與政策含義[J]. 浙江社會(huì)科學(xué)，2007 ( 5 ) : 38 - 441.
大凡有幸踏出國(guó)門(mén)、來(lái)到大洋彼岸的中國(guó)人，無(wú)不驚嘆于美國(guó)各大超市、商場(chǎng)充斥著的中國(guó)產(chǎn)品之豐富，鋪天蓋地的“中國(guó)制造”，從服裝、紡織品、玩具、禮品到各式家用電器，還有最新款式的電腦、iPhone、ipad等，應(yīng)有盡有。而更令中國(guó)人驚嘆的還有一些原本產(chǎn)于中國(guó)的“中國(guó)制造”，價(jià)格之低廉，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格，而有些產(chǎn)品價(jià)差之大，足以令人瞠目結(jié)舌，匪夷所思。
據(jù)報(bào)道，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘在2010年年終的全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議上透露，2010年中國(guó)赴美的人數(shù)大概在100萬(wàn)，平均每人退稅購(gòu)買(mǎi)的商品就在7000美元以上，就是70億元，僅僅在美國(guó)，中國(guó)游客購(gòu)買(mǎi)高檔商品就要消費(fèi)460多億元人民幣。中國(guó)游客自海外瘋狂購(gòu)物，中國(guó)政府意識(shí)到中外物價(jià)差距，從2010年8月開(kāi)始海關(guān)對(duì)進(jìn)境旅客攜帶超出5000元人民幣的個(gè)人自用物品開(kāi)征進(jìn)口關(guān)稅。
那么是什么導(dǎo)致本是同根生的“中國(guó)制造”中美兩國(guó)間的巨大差距呢？
傾斜的政府稅收政策
中國(guó)政府專(zhuān)為出口商品制定的稅收優(yōu)惠政策，就先天性地制造了“中國(guó)制造”在中美兩國(guó)間的價(jià)格差異。
中國(guó)對(duì)美貿(mào)易非常龐大，每年達(dá)數(shù)千億美元的規(guī)模，2008年按照美方統(tǒng)計(jì)達(dá)3377.72億美元，但中國(guó)輸美的產(chǎn)品主要集中在服裝、紡織品、玩具、日常生活用品及家具等低端產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)，作為低端產(chǎn)品的出口，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)重要條件。為了推動(dòng)出口貿(mào)易，加強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府對(duì)出口企業(yè)實(shí)施出口退稅政策，以降低出口產(chǎn)品的價(jià)格，特別是在進(jìn)入21世紀(jì)以后，政府政策不斷調(diào)整，退稅力度不斷加大，大大刺激了出口企業(yè)的積極性，推動(dòng)了中國(guó)的出口貿(mào)易，同時(shí)這一政策也直接導(dǎo)致在美國(guó)出售的“Made In China”總是價(jià)格較低 ，而且要比中國(guó)國(guó)內(nèi)售價(jià)便宜。
出口退稅是國(guó)家或地區(qū)對(duì)已經(jīng)報(bào)關(guān)離境的出口貨物，把在出口前在生產(chǎn)和流通各環(huán)節(jié)已經(jīng)繳納的國(guó)內(nèi)增值稅或者消費(fèi)稅等間接稅的稅款，退還給出口企業(yè)的一項(xiàng)稅收制度。該項(xiàng)制度是政府鼓勵(lì)出口的一種手段，通過(guò)使出口商品以不含稅的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，避免跨國(guó)物品流動(dòng)重復(fù)征稅，提高競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)際上就是政府以財(cái)政補(bǔ)貼出口。
1985年，中國(guó)將工商稅分為產(chǎn)品稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅。同年3月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《關(guān)于對(duì)出口產(chǎn)品征、退產(chǎn)品稅或增值稅的規(guī)定》。特別是1994年的稅制改革，確立了在商品流通環(huán)節(jié)普遍課征增值稅，選擇性課征消費(fèi)稅的稅收制度。與此相適應(yīng)，出口商品則應(yīng)退增值稅和消費(fèi)稅。1994年的稅制改革，最具有政策含義的是，規(guī)定了對(duì)出口貨物實(shí)行零稅率的政策，即貨物在出口時(shí)的整體稅負(fù)為零，實(shí)行“應(yīng)退盡退”的中性原則。所以，1994年后，中國(guó)對(duì)出口貨物稅收實(shí)行零稅率政策：出口貨物適用的退稅率為17%和13%；對(duì)小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)的特準(zhǔn)退稅的出口貨物退稅率為6%。據(jù)此測(cè)算，平均出口退稅率為16.13%。從后來(lái)的中國(guó)出口貿(mào)易實(shí)踐看，出口退稅政策對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。
出口退稅政策的實(shí)行，“應(yīng)退盡退”政策的出臺(tái)，給中國(guó)出口商以較大的議價(jià)空間，較內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品，可以降價(jià)達(dá)16.13%，甚至更多，以擴(kuò)大出口。老外也深知中國(guó)這一出口補(bǔ)貼政策，以此壓中國(guó)企業(yè)降價(jià)出售，而扣除了出口退稅的產(chǎn)品成本價(jià)，就成為一些企業(yè)的出口報(bào)價(jià)的底價(jià)。一些外貿(mào)企業(yè)也專(zhuān)吃“退稅飯”，其主要利潤(rùn)來(lái)源，就是政府每年的退稅款。
“中國(guó)制造”退稅后在進(jìn)入美國(guó)海關(guān)時(shí)，美國(guó)政府還要征收關(guān)稅。美國(guó)是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，奉行自由貿(mào)易政策，也是WTO成員國(guó)，當(dāng)前WTO成員國(guó)的平均關(guān)稅率為6%，但美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅一般為2%。
美國(guó)的關(guān)稅加上銷(xiāo)售稅仍低于中國(guó)的出口退稅額力度，因此在美國(guó)的“中國(guó)制造”價(jià)格低于中國(guó)就是很自然的了。
值得注意的是，中國(guó)政府的直接財(cái)政補(bǔ)貼，推動(dòng)了中國(guó)的出口貿(mào)易以年均超過(guò)25%的高速增長(zhǎng)，讓美國(guó)及其他國(guó)家的外國(guó)人享受到 “中國(guó)制造”的實(shí)惠，卻加重了中國(guó)政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
惡性的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)惡性的企業(yè)間出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，也在談判桌上拉開(kāi)了中美兩國(guó)“中國(guó)制造”的價(jià)差。
2009年，中國(guó)以總額超過(guò)1.2萬(wàn)億美元的出口貿(mào)易額，取代德國(guó)成為世界最大的出口貿(mào)易國(guó)家。盡管中國(guó)是世界最大的制造業(yè)中心，其工業(yè)制成品在出口貿(mào)易中的比重穩(wěn)定在90%以上，但中國(guó)的出口貿(mào)易，大多是技術(shù)含量低的低端產(chǎn)品，再加上沒(méi)有做出品牌，進(jìn)入的門(mén)檻低，因而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為中國(guó)出口企業(yè)爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)的主要手段，以量取勝，以廉取勝，是很多出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想。
中國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，伴隨著中國(guó)外貿(mào)體制的改革深化而日益加劇。隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的不斷放開(kāi)，在中國(guó)從事出口貿(mào)易的企業(yè)越來(lái)越多，截至2008年底，全國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)實(shí)體超過(guò)74萬(wàn)家，其中有民營(yíng)企業(yè)38.6萬(wàn)家，更重要的是，由于中國(guó)的行業(yè)集中度低，中小企業(yè)占這些出口貿(mào)易企業(yè)的絕大多數(shù)，達(dá)80%以上，而且其出口額也占全國(guó)出口總額的70%以上，所從事的行業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中。這些中小企業(yè)，由于所有制、技術(shù)水平、生產(chǎn)規(guī)模、議價(jià)能力差異巨大，降價(jià)是他們唯一的搶奪訂單的法寶，價(jià)格低了，還要再低，價(jià)格一降，就再難以上調(diào)。
一年兩度在廣州舉行的中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)，也是世界上僅有的最大的出口商品交易會(huì)，2010年的秋季交易會(huì)，就設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)展臺(tái)5.7萬(wàn)個(gè)，有23599家境內(nèi)外企業(yè)參展。為攬到出口訂單，眾多中國(guó)出口商無(wú)不使出渾身解數(shù)，在此進(jìn)行最激烈的競(jìng)爭(zhēng)，還有遍布全國(guó)各地的很多未參展企業(yè)，也通過(guò)各種方式，爭(zhēng)奪中國(guó)出口市場(chǎng)份額。近年來(lái)眾多行業(yè)又遇上產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，再加上世界性的國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致的世界進(jìn)口市場(chǎng)的收縮，中國(guó)出口企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到白熱化。每一家企業(yè)都追求利潤(rùn)最大化，無(wú)序混亂，互挖墻腳，不斷把出口價(jià)格推向新低，最終導(dǎo)致價(jià)格等于邊際成本，企業(yè)利潤(rùn)等于零，讓利海外的結(jié)果。
中國(guó)企業(yè)的相互殺價(jià)，得利的是以沃爾瑪為代表的眾多跨國(guó)公司，他們?cè)谡勁凶郎弦砸粚?duì)多，以靜制動(dòng)，旁觀中國(guó)企業(yè)競(jìng)相降價(jià)，塵埃落定，獲得企業(yè)最低出價(jià)，并以此作為在美國(guó)出售該商品的標(biāo)價(jià)依據(jù)。與此相對(duì)照，“中國(guó)制造”的同類(lèi)產(chǎn)品，其中國(guó)零售市場(chǎng)出售的標(biāo)價(jià)依據(jù)，卻是國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)的平均價(jià)。
低價(jià)者，勝；剩下者，王。獲得海外訂單的中國(guó)企業(yè)，消化成本、謀求微利的主要方式，就是不斷壓榨勞動(dòng)力價(jià)格，使得中國(guó)沿海企業(yè)工人的工資長(zhǎng)期得不到提升。
龐大的流通體系
中國(guó)商品流通的一大特色，就是異常龐大的流通及銷(xiāo)售體系，環(huán)節(jié)眾多，渠道冗長(zhǎng)，更重要的是，政府相關(guān)部門(mén)及各級(jí)供應(yīng)商，從生產(chǎn)到流通，再到銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)，步步設(shè)卡，層層加碼，每過(guò)一關(guān)，都被收費(fèi)，結(jié)果就是大幅度推高了商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)終端零售價(jià)格。
根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)在2010年GDP總值為397983億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)10.3%，增速比上年加快1.1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國(guó)家財(cái)政部的數(shù)據(jù)，2010年全國(guó)財(cái)政收入83080億元，比上年增加14562億元，增長(zhǎng)21.3%，增幅幾乎是上年的兩倍。對(duì)比兩部門(mén)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)高于GDP的增速。與此同時(shí)，全球發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政收入僅在以1%左右低速增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。
商品從生產(chǎn)廠家到銷(xiāo)售終端，還要經(jīng)過(guò)運(yùn)輸，在中國(guó)運(yùn)輸費(fèi)用也占商品銷(xiāo)售價(jià)格的很大一部分，運(yùn)輸費(fèi)用中的過(guò)路費(fèi)是大頭。在中國(guó)，收費(fèi)站比服務(wù)站多，過(guò)路費(fèi)比燃油費(fèi)貴。在美國(guó)，高速公路叫 Free Way， 高速公路上也有收費(fèi)站，但很少，而且收費(fèi)不多，有時(shí)在高速路上開(kāi)車(chē)一整天，從一個(gè)州到另一個(gè)州，沿途也見(jiàn)不到一個(gè)收費(fèi)站，真正是Free Way ( 免費(fèi)公路)。至于汽油，美國(guó)的汽油絕對(duì)比中國(guó)便宜，而且其中還包含各種稅費(fèi)，卡車(chē)司機(jī)在公路上只管開(kāi)，直到燃料耗盡，再不會(huì)發(fā)生其它費(fèi)用。這樣一來(lái)，美國(guó)的運(yùn)輸費(fèi)大大低于中國(guó)。
商品經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途運(yùn)輸，好不容易運(yùn)到商場(chǎng)或超市大門(mén)口，進(jìn)入上市階段時(shí)，還要繳納一大筆費(fèi)用。商場(chǎng)及超市還要征收進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，擺上貨架以后，商場(chǎng)及超市還要依據(jù)該商品的銷(xiāo)售額收取一定比例的傭金，俗稱(chēng)扣點(diǎn)；還有各種名目繁多的管理費(fèi)、廣告費(fèi)、節(jié)日費(fèi)，如此等等。此外，商品進(jìn)超市或商場(chǎng)，非常困難，企業(yè)還要進(jìn)行公關(guān)，還要付出一大筆公關(guān)費(fèi)。
羊毛出在羊身上，國(guó)內(nèi)廠家、商家所付出的這些所謂稅費(fèi)、過(guò)路費(fèi)、攤位費(fèi)等都要被打入商品銷(xiāo)售價(jià)格中，自然推高了商品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的終端銷(xiāo)售價(jià)。
【關(guān)鍵詞】四位一體 貿(mào)易預(yù)警機(jī)制 構(gòu)建 作用
一、前言
2008年，美國(guó)的一場(chǎng)次貸危機(jī)給很多國(guó)家造成了深遠(yuǎn)的影響，使多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退。2011年，歐洲的一些國(guó)家又發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，很多國(guó)家深陷泥潭，到現(xiàn)在也不能脫離危險(xiǎn)。受此影響，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，出口貿(mào)易也出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)，這樣一來(lái)，一些國(guó)家重新拾起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，以保護(hù)本國(guó)的利益。就當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，貿(mào)易保護(hù)主義通常主要采取以下幾種措施：一類(lèi)是傳統(tǒng)的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，如提高關(guān)稅與設(shè)置配額，進(jìn)行反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查等；另一類(lèi)則是隱性的貿(mào)易保護(hù)手段，如綠色貿(mào)易壁壘、勞工貿(mào)易壁壘以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。近年來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義的措施涉及的范圍越來(lái)越廣泛，但是相應(yīng)的判別標(biāo)準(zhǔn)卻不夠清晰。所以，在相關(guān)手段越加隱蔽的條件下，企業(yè)生存和發(fā)展的難度不斷增加。目前我國(guó)的出口貿(mào)易正面臨著外部需求萎縮以及貿(mào)易保護(hù)主義的雙重考驗(yàn)，貿(mào)易摩擦將會(huì)繼續(xù)存在并發(fā)生，這都嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的正常運(yùn)行，對(duì)出口貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了不利的影響。因此，我們應(yīng)建立和健全貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，從而有效地監(jiān)控并突破國(guó)外的隱性貿(mào)易壁壘，減少和國(guó)外的貿(mào)易摩擦，保證我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)快速健康的發(fā)展。
二、“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建
（一）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制運(yùn)行的理論分析
從邏輯思維角度出發(fā)，預(yù)警機(jī)制的運(yùn)行過(guò)程如下：首先，應(yīng)該將警義明確下來(lái)，其次，將警源尋找出來(lái)，第三，將警兆分析出來(lái)，第四，將警度預(yù)報(bào)出來(lái)，最后，徹底將警源排除。“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的研究是以警情監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)的，體現(xiàn)了警義的地位與重要性，而對(duì)于警源的尋找，指的是對(duì)警患形成之原因進(jìn)行分析，找到問(wèn)題的根本所在，從而徹底將警患排除，對(duì)于警兆的分析則是預(yù)報(bào)警度的先要條件，對(duì)預(yù)報(bào)警度則是真正將警患排除的依據(jù)，也正是整個(gè)“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制運(yùn)行的真正目的所在。
（1）確定警義。在“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，預(yù)警的前提為確定警義。顧名思義，警義指的是警的涵義，也可以說(shuō)是警情的涵義。如果在沒(méi)有確定警義的前提下，就想運(yùn)行貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，那么，根本無(wú)法進(jìn)行預(yù)警分析，這樣一來(lái)，預(yù)警研究也就毫無(wú)意義可言。可見(jiàn)，確定警義有著十分重要的作用，在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，所謂貿(mào)易警情，就是指在出口貿(mào)易過(guò)程中，存在的負(fù)面干擾因素發(fā)展至某種程度時(shí)的外部表現(xiàn)形式。也就是說(shuō)，在貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，發(fā)生了阻礙或者是破壞出口貿(mào)易運(yùn)行的問(wèn)題。貿(mào)易警情一般是通過(guò)貿(mào)易運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行表現(xiàn)的，該指標(biāo)和貿(mào)易運(yùn)行的負(fù)面狀態(tài)相互聯(lián)系。通常情況下，應(yīng)該采取定性加上定量的分析方法來(lái)確定以上指標(biāo)的動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)的變化區(qū)間，如果實(shí)際的值超出了特定區(qū)間，那么，就說(shuō)明存在貿(mào)易警情。而當(dāng)出口貿(mào)易警情積累到或者是達(dá)到一定程度時(shí)，很有可能發(fā)生出口貿(mào)易摩擦的事件。因此，在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中確定警義，進(jìn)而對(duì)警情有所明確，已經(jīng)成為我國(guó)貿(mào)易預(yù)警的重要基礎(chǔ)。
（2）尋找警源。在確定警情以后，必須立即對(duì)警情的根源進(jìn)行分析，也即找出警源是什么。從警源生成機(jī)制的角度來(lái)看，其大致可以按照以下三種進(jìn)行劃分：一是自然警源。一般來(lái)說(shuō)，自然警源有資源因子、海洋因子、地質(zhì)因子和氣象因子等幾大部分。以上四類(lèi)自然因子一旦出現(xiàn)異常變化，將會(huì)帶來(lái)十分嚴(yán)重的自然災(zāi)害，包括自然資源枯竭、水災(zāi)、旱災(zāi)、海嘯、臺(tái)風(fēng)與地震等。二是外生警源。至于外生警源的定義，通常情況下指的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部環(huán)境給運(yùn)行機(jī)制帶來(lái)的不利影響。從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，外生警源主要是對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系和非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的惡化。三是內(nèi)生警源，如果貿(mào)易的內(nèi)部資源與信息不公開(kāi)、不公正，且不充分，就極有可能會(huì)導(dǎo)致各主體間產(chǎn)生各種矛盾。也就是說(shuō)，所謂貿(mào)易警源，就是指引發(fā)貿(mào)易警情的根源，它是貿(mào)易警情的源頭。
按照警源形成的緣由及相應(yīng)機(jī)制，大致可以將警源分成以下兩個(gè)部分，一個(gè)是內(nèi)生警源，另一個(gè)是外生警源。具體來(lái)說(shuō)，內(nèi)生警源指的是因某個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)管理和出口商品戰(zhàn)略等一些方面存在問(wèn)題，造成貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦，而外生警源則為外部經(jīng)濟(jì)、政治和文化政策的變化等引起的不良擾動(dòng)因素。
（3）分析警兆。分析警兆是預(yù)警的關(guān)鍵。一般情況下，警源引發(fā)警情，當(dāng)警源經(jīng)過(guò)一定程度的量變與質(zhì)變發(fā)展，就有可能使警情爆發(fā)。警情形成的緣由是警源，而警兆則是可以看做是警源演變成警情的外部表現(xiàn)。同時(shí)，警兆通常是警源的擴(kuò)散，也是其在擴(kuò)散過(guò)程中的共生現(xiàn)象。也就是說(shuō)，在出現(xiàn)貿(mào)易警情之前也存在著一定的征兆，貿(mào)易警兆指的是貿(mào)易在孕育以及滋生的過(guò)程中，警情表現(xiàn)出來(lái)的一些現(xiàn)象。
（4）預(yù)報(bào)警度。預(yù)警的目的就在于警度進(jìn)行預(yù)報(bào)，在預(yù)警機(jī)制中，此環(huán)節(jié)顯得尤為重要。通常情況下，警度即為警情程度的大小，其具有無(wú)、輕、中、重以及巨警等分別。一般采用的警度測(cè)定方法包括變量控制圖法、系統(tǒng)化方法、專(zhuān)家調(diào)查法和綜合評(píng)判法等。因此，在貿(mào)易預(yù)警的過(guò)程中，應(yīng)該以貿(mào)易警兆的變化情況為依據(jù)，結(jié)合警兆報(bào)警的區(qū)間，總結(jié)并吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，從而預(yù)報(bào)出實(shí)際的貿(mào)易警情嚴(yán)重程度。
（二）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建
目前，在國(guó)際間貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)峻的情形下，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)這三者之間已經(jīng)成為一個(gè)新的利益聯(lián)合體當(dāng)中，因此，應(yīng)該多方協(xié)同作戰(zhàn)，才能有效的解決出口貿(mào)易摩擦，構(gòu)建政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)和預(yù)警機(jī)構(gòu)“四位一體”的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制。
在所構(gòu)建的“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，地方上的商業(yè)主管部門(mén)應(yīng)該負(fù)責(zé)指導(dǎo)總體工作，其主要包括以下幾個(gè)方面：第一，編制貿(mào)易預(yù)警工作的總方案，并在隨后進(jìn)行組織并實(shí)施；第二，負(fù)責(zé)重點(diǎn)敏感產(chǎn)品的建立，對(duì)于重點(diǎn)行業(yè)也應(yīng)構(gòu)建貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，在必要的時(shí)候，加以一定的資金與技術(shù)支持；三是指導(dǎo)專(zhuān)門(mén)的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作。而商會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)和貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)具體事宜的實(shí)施，具體來(lái)說(shuō)，商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)主要負(fù)責(zé)預(yù)警工作人員的培訓(xùn)，并組織進(jìn)行預(yù)警構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)交流工作，另外，還應(yīng)收集并監(jiān)測(cè)市場(chǎng)、產(chǎn)品、行業(yè)與貿(mào)易情況。
對(duì)于貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，其職責(zé)主要有以下幾個(gè)方面：一是負(fù)責(zé)管理與控制預(yù)警系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)程；二是評(píng)估預(yù)警信息的風(fēng)險(xiǎn)，從而使預(yù)警信息的風(fēng)險(xiǎn)能夠被確認(rèn)，一旦預(yù)警信息的程度達(dá)到了企業(yè)規(guī)定的高等級(jí)，那么，還應(yīng)該在規(guī)定的期限內(nèi)以專(zhuān)題預(yù)警報(bào)告的形式報(bào)送給主管領(lǐng)導(dǎo)。
對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們是貿(mào)易預(yù)警的一個(gè)主體，應(yīng)該提高對(duì)相關(guān)信息的重視程度，積極會(huì)同貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)以及行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)開(kāi)展信息的溝通與交流工作，并按照貿(mào)易預(yù)警指標(biāo)體系的要求，及時(shí)提交企業(yè)相關(guān)信息及數(shù)據(jù)，在得到預(yù)警信號(hào)之后，應(yīng)積極地調(diào)整策略，強(qiáng)化預(yù)控，避免發(fā)生貿(mào)易摩擦現(xiàn)象。
在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，企業(yè)商在出口之前，應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)要求和規(guī)定，通過(guò)貿(mào)易預(yù)警信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)中根據(jù)預(yù)警指標(biāo)的要求，錄入相關(guān)數(shù)據(jù)。然后，行業(yè)協(xié)會(huì)則要幫助貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)來(lái)查閱這些數(shù)據(jù)，采用定量與定性分析方法，對(duì)可能引發(fā)貿(mào)易摩擦的概率進(jìn)行計(jì)算，并同確定的警度做出比較，得到最后的預(yù)警信息，再告知于企業(yè)。當(dāng)企業(yè)得到了這些預(yù)警信息之后，應(yīng)及時(shí)對(duì)出口戰(zhàn)略作出相應(yīng)的調(diào)整。另外，行業(yè)協(xié)會(huì)和貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)還應(yīng)該把預(yù)警信息告知當(dāng)?shù)氐恼拖嚓P(guān)職能部門(mén)，讓他們也能夠及時(shí)了解掌握實(shí)際情況。如果企業(yè)陷入了困境，則應(yīng)該請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)職能部門(mén)給予幫助，如果是某個(gè)行業(yè)面臨危機(jī)，那么，在收到預(yù)警信號(hào)之后，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該依職權(quán)牽頭，來(lái)協(xié)調(diào)有關(guān)職能部門(mén)的具體工作，從而讓整個(gè)行業(yè)對(duì)出口戰(zhàn)略作出及時(shí)的調(diào)整。
三、“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用及完善措施
（一）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用
關(guān)于預(yù)警的研究也涉及諸多領(lǐng)域當(dāng)中，例如，經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、氣候氣象預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、生態(tài)環(huán)境、糧食安全供給和工程地質(zhì)等。按照性質(zhì)，可以將貿(mào)易預(yù)警主要分為經(jīng)濟(jì)預(yù)警與非經(jīng)濟(jì)預(yù)警兩種，而貿(mào)易預(yù)警則包含在經(jīng)濟(jì)預(yù)警的范疇之內(nèi)，其含義如下：貿(mào)易預(yù)警指的是合理評(píng)估對(duì)出口貿(mào)易發(fā)展不利的意外事件，明確此類(lèi)事件所帶來(lái)的危機(jī)和影響，從而做出相應(yīng)的準(zhǔn)備與應(yīng)變預(yù)案，與此同時(shí)，了解并描述此類(lèi)事件發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，以控制或者利用此類(lèi)事件，從而更好的促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速、穩(wěn)定與健康的發(fā)展。
預(yù)警機(jī)制具體有設(shè)計(jì)和量化預(yù)警指標(biāo)、設(shè)置預(yù)警區(qū)域、收集與分析預(yù)警信息、分析并判斷警級(jí)類(lèi)型、傳遞和報(bào)送預(yù)警信息、設(shè)置并協(xié)調(diào)預(yù)警機(jī)構(gòu)、設(shè)置及實(shí)施相關(guān)預(yù)案。“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制將現(xiàn)代管理技術(shù)作為主要的手段，以預(yù)警對(duì)象特點(diǎn)為根據(jù)，目的明確，收集、存儲(chǔ)、分析與利用能夠反映預(yù)警對(duì)象安全狀態(tài)的關(guān)鍵指標(biāo)。事實(shí)上，以上客觀的信息既能夠科學(xué)地評(píng)估預(yù)警對(duì)象的狀況，也能夠?qū)︻A(yù)警對(duì)象的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，這就充分體現(xiàn)了“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用。
（二）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的完善措施
（1）加強(qiáng)企業(yè)預(yù)警意識(shí)，成立貿(mào)易內(nèi)部預(yù)警制度。很多出口企業(yè)尚未對(duì)貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建形成正確的意識(shí)，沒(méi)有充分地重視起來(lái)。所以，應(yīng)該采用宣傳與教育等各種手段，來(lái)增強(qiáng)企業(yè)貿(mào)預(yù)警意識(shí)，成立貿(mào)易內(nèi)部預(yù)警制度，做好出口商品的質(zhì)量管理、生產(chǎn)管理和戰(zhàn)略管理等重要工作。
（2）構(gòu)建專(zhuān)門(mén)的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)。對(duì)于貿(mào)易預(yù)警工作，既要求有企業(yè)主體的參與，也應(yīng)該有相關(guān)主體的積極配合及協(xié)助。為保證貿(mào)易預(yù)警工作的順利進(jìn)行，地方商務(wù)部門(mén)應(yīng)該牽頭來(lái)構(gòu)建專(zhuān)門(mén)的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)，從而形成有效的“四位一體”貿(mào)易預(yù)警組織體系。
（3）完善預(yù)警信息平臺(tái)，建立健全人機(jī)界面預(yù)警信息平臺(tái)出口。專(zhuān)門(mén)的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)要按照我國(guó)出口貿(mào)易政策的基本要求，及時(shí)運(yùn)用預(yù)警信息平臺(tái)來(lái)創(chuàng)建相關(guān)數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)，從而直觀而準(zhǔn)確地反映出口貿(mào)易的現(xiàn)狀。需要注意的是，企業(yè)所錄入完成的貿(mào)易專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)的信息內(nèi)容應(yīng)該和預(yù)警指標(biāo)體系相互一對(duì)應(yīng)，從而保證信息錄入具有較強(qiáng)的可操作性。
（4）建立貿(mào)易預(yù)警研究機(jī)構(gòu)。目前，關(guān)于預(yù)警模型的分析研究以及預(yù)警軟件的開(kāi)發(fā)有著十分重要的作用。現(xiàn)階段，所應(yīng)用的“四位一體”預(yù)警模型尚不健全，這就要求政府的主管部門(mén)應(yīng)該聯(lián)合專(zhuān)門(mén)的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)，來(lái)建立相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)該建立預(yù)警模型中的計(jì)量預(yù)警模型，并重視開(kāi)發(fā)與預(yù)警模型相配套的預(yù)警軟件，促使貿(mào)易預(yù)警主管部門(mén)能夠科學(xué)的貿(mào)易預(yù)警信息。
（5）建立健全預(yù)警機(jī)制工作體系，重視預(yù)警工作人員的培訓(xùn)。為確保所構(gòu)建的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制能夠有效運(yùn)作，相關(guān)的部門(mén)間應(yīng)該成立一支專(zhuān)門(mén)的預(yù)警工作人員隊(duì)伍，必須熟悉貿(mào)易預(yù)警系統(tǒng)運(yùn)行。對(duì)于政府相關(guān)主管部門(mén)，應(yīng)該讓預(yù)警工作人員了解并掌握貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的操作要求及流程，從而加強(qiáng)預(yù)警工作的有效性。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制對(duì)于一國(guó)的出口貿(mào)易具有十分重要的作用，其構(gòu)建具有重大的意義。具體來(lái)說(shuō)，就是在政府部門(mén)政策的引與宏觀調(diào)節(jié)下，通過(guò)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)作支撐，由行業(yè)協(xié)會(huì)積極引領(lǐng)，讓各個(gè)部門(mén)都積極參與進(jìn)來(lái)，成為穩(wěn)定而相互聯(lián)動(dòng)的有機(jī)整體。只有實(shí)現(xiàn)“四位一體”，相互之間緊密協(xié)調(diào)，互促互進(jìn)，才能真正跨越國(guó)外的貿(mào)易壁壘，促使企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱簡(jiǎn).構(gòu)建浙江省“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制跨越國(guó)外貿(mào)易壁壘[J].改革與戰(zhàn)略，2012，（06）.
[2]劉向麗，張馳.我國(guó)出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2006，（04）.
[3]尤宏兵.形成“三位一體”應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2004，（11）.
>> 出口模式與貿(mào)易摩擦：基于引力模型的中德比較分析 貿(mào)易便利化與中國(guó)出口貿(mào)易：基于改進(jìn)“引力模型”的分析 廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實(shí)證分析 粗放型經(jīng)濟(jì)模式的出口貿(mào)易摩擦及其化解途徑 中美貿(mào)易摩擦與中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究 基于引力模型的中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力評(píng)價(jià) 基于貿(mào)易引力模型的中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易流量分析 基于引力模型的巴西出口貿(mào)易研究 出口關(guān)稅引發(fā)的貿(mào)易摩擦之法律應(yīng)對(duì) 淺析中國(guó)與歐盟貿(mào)易摩擦對(duì)浙江紡織品出口的影響及對(duì)策 溫州、蘇州與泉州企業(yè)的出口貿(mào)易模式 貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)機(jī)制的管理模式、核心主體與戰(zhàn)略特征 貿(mào)易摩擦與新興大國(guó)的成長(zhǎng) 貿(mào)易摩擦的成因與影響 論貿(mào)易摩擦的成因與影響 貿(mào)易摩擦難逼出口模式轉(zhuǎn)型 基于引力模型的FDI與上海對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的分析 基于貿(mào)易引力模型的我國(guó)貨物貿(mào)易出口流量及流向研究 文獻(xiàn)綜述：基于貿(mào)易引力模型的中國(guó)蔬菜出口貿(mào)易研究 基于全球治理的貿(mào)易摩擦內(nèi)涵與特性分析 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：，訪問(wèn)日期：2014年11月20日。同時(shí)，對(duì)華貿(mào)易保護(hù)手段的打擊對(duì)象正在從具體產(chǎn)品到整個(gè)產(chǎn)業(yè)，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到新能源與高科技產(chǎn)業(yè)，且有越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家邁入對(duì)華貿(mào)易保護(hù)陣營(yíng)。
中國(guó)在日益成長(zhǎng)為世界貿(mào)易大國(guó)的過(guò)程中，成為遭受貿(mào)易救濟(jì)措施最嚴(yán)重的國(guó)家之一，而同為出口大國(guó)的德國(guó)，卻鮮少陷入與其他各國(guó)的反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端。雖然中德兩國(guó)的出口規(guī)模相當(dāng)，以2012年為例中國(guó)出口總額22 213億美元，德國(guó)17 826億美元，且德國(guó)的出口占GDP比重高達(dá)52%，中國(guó)約27%，但兩國(guó)卻有十分不同的遭遇，相比較德國(guó)的出口，中國(guó)出口的產(chǎn)品有什么不同？是否這種差異性導(dǎo)致中國(guó)的產(chǎn)品遭受全球貿(mào)易壁壘？德國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)展貿(mào)易強(qiáng)國(guó)有什么借鑒？
本文選擇德國(guó)作為中國(guó)出口產(chǎn)品的比較對(duì)象，試圖從中德比較的角度分析中國(guó)出口產(chǎn)品與德國(guó)的差異，揭示中國(guó)產(chǎn)品頻遭貿(mào)易壁壘的內(nèi)在原因。本文利用2013年中國(guó)和德國(guó)出口的HS92六分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，以引力模型為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量實(shí)證 。
二、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
對(duì)于中國(guó)出口頻遭貿(mào)易壁壘的問(wèn)題，已有大量文獻(xiàn)進(jìn)行分析，主要集中在對(duì)反傾銷(xiāo)的研究上。謝建國(guó)做了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易反傾銷(xiāo)實(shí)證研究，顯示美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)出的波動(dòng)與對(duì)華貿(mào)易逆差顯著提高了美國(guó)對(duì)華的反傾銷(xiāo)調(diào)查頻率。王孝松和謝申祥通過(guò)多年度跨國(guó)跨行業(yè)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)頻遭反傾銷(xiāo)的重要因素有出口激增、人民幣貶值等，其他還有一國(guó)反傾銷(xiāo)的總體狀況、中國(guó)總體反傾銷(xiāo)能力、各國(guó)的關(guān)稅減讓幅度以及各國(guó)加入FTA的數(shù)量等。
中國(guó)出口的大幅提升，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，有不少針對(duì)中國(guó)出口的研究。區(qū)別于上述文獻(xiàn)對(duì)外部環(huán)境等的分析研究，中國(guó)出口自身存在的特殊性成為造成貿(mào)易問(wèn)題的內(nèi)因。楊汝岱等研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜程度不斷上升，出口結(jié)構(gòu)與OECD國(guó)家逐漸接近，這種有限的趕超對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的意義。Amiti等認(rèn)為，在中國(guó)出口貿(mào)易中剔除加工貿(mào)易后，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)并不存在優(yōu)化趨勢(shì)，中國(guó)出口仍然集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)，產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度也不存在明顯上升。由此，施炳展基于引力模型對(duì)美國(guó)的進(jìn)口數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量，發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口數(shù)量大、價(jià)格低的特殊性。
近些年，傳統(tǒng)引力模型已被很好地?cái)U(kuò)展和補(bǔ)充，部分學(xué)者擴(kuò)充了引力模型的解釋變量，如Andersen等。隨著新新貿(mào)易理論的發(fā)展，貿(mào)易廣度與深度的概念被引入傳統(tǒng)模型，地理距離等因素不僅關(guān)系到貿(mào)易的發(fā)生，更對(duì)貿(mào)易的數(shù)量和貿(mào)易的價(jià)格有重要的影響，Helpman、Bernard、Baldwin及Harrigan等對(duì)此進(jìn)行了深入的研究和推進(jìn)。
本文將利用2013年最新數(shù)據(jù)，基于擴(kuò)展的引力模型，分析新的形勢(shì)下中國(guó)的出口與貿(mào)易摩擦。依據(jù)引力模型的最新發(fā)展，研究2013年中國(guó)與德國(guó)分別出口產(chǎn)品的數(shù)量、價(jià)格與引力模型變量之間的關(guān)系，將引力模型、貿(mào)易方式與貿(mào)易摩擦相結(jié)合。比照德國(guó)的出口，通過(guò)對(duì)比研究中國(guó)出口是否仍存在其特點(diǎn)，且這種特點(diǎn)是否構(gòu)成中國(guó)頻遭貿(mào)易保護(hù)的內(nèi)在原因。
三、 模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)
1. 計(jì)量模型
在引力模型的基礎(chǔ)上擴(kuò)展出回歸計(jì)量模型，分別將雙邊貿(mào)易的數(shù)量與價(jià)格對(duì)雙邊相應(yīng)變量進(jìn)行回歸，如（1）式：
lnxik=α+β1lngdp+β2lngdpper+β3lndist+γContrlk+uik（1）
式（1）中，i表示進(jìn)口國(guó)，k為HS92版本六分位產(chǎn)品的標(biāo)識(shí);lnxik為進(jìn)口國(guó)i進(jìn)口k產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)格;核心變量包括lngdp、lngdpper、lndist，分別代表進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及規(guī)模、出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)的地理距離;Controlk是一系列控制變量，包括進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)是否接壤、是否共同語(yǔ)言、進(jìn)口國(guó)的地理特征等;uik代表其他影響出口價(jià)格或數(shù)量的因素。本文將分別以中國(guó)和德國(guó)作為出口國(guó)，運(yùn)用式（1）進(jìn)行回歸分析，進(jìn)而比較中德出口的差異性。
2. 指標(biāo)數(shù)據(jù)
表1列出式（1）中所有指標(biāo)的含義及來(lái)源，并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
其中，進(jìn)口國(guó)的需求水平影響其進(jìn)口需求，用lngdpi、lngdpperi代表進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和水平，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家較規(guī)模小的國(guó)家，進(jìn)口商品的品種和數(shù)量相對(duì)較大，且一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，本國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的種類(lèi)和數(shù)量越多，進(jìn)口商品需要有較強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)才能與本地商品競(jìng)爭(zhēng)，因此價(jià)格對(duì)lngdp的預(yù)期為負(fù)，數(shù)量對(duì)lngdp的預(yù)期為正。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)高品質(zhì)的進(jìn)口品需求越大，進(jìn)口價(jià)格也越高，因此，價(jià)格對(duì)lngdpper的預(yù)期為正。另外，傳統(tǒng)引力模型常用的指標(biāo)還包括衡量雙邊貿(mào)易成本的一系列指標(biāo)，一般來(lái)說(shuō)貿(mào)易成本越高，貿(mào)易數(shù)量越低，貿(mào)易價(jià)格越高，數(shù)量對(duì)lndist的預(yù)期為負(fù)，價(jià)格預(yù)期為正。
從基本統(tǒng)計(jì)分析看，中國(guó)出口價(jià)格均值096，低于德國(guó)出口價(jià)格均值122;中國(guó)出口數(shù)量均值1083，高于德國(guó)出口數(shù)量均值931;中國(guó)出口的價(jià)格/數(shù)量明顯低于德國(guó)的水平，初步可以看出中國(guó)的出口與德國(guó)有明顯不同，中國(guó)出口的平均價(jià)格較低，對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)量分析。
四、 實(shí)證結(jié)果分析
（一） 初步回歸
分別采用2013年中國(guó)和德國(guó)出口數(shù)量與價(jià)格的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，回歸結(jié)果匯總在表2中，左右兩邊分別是根據(jù)中德兩國(guó)各自的出口價(jià)格和出口數(shù)量對(duì)解釋變量所做的回歸。其中回歸（1）是針對(duì)核心變量的回歸，包括lnwp、lngdp、lngdpper、lndist;回歸（2）則加入其他控制變量，有contig、landlocked、langoff等。
首先，關(guān)注出口價(jià)格的回歸下lngdp變量的系數(shù)。兩種回歸方法下德國(guó)的lngdp系數(shù)都顯著為負(fù)，而中國(guó)出口數(shù)據(jù)得出的該系數(shù)為正。德國(guó)的出口與理論預(yù)期相符合;而中國(guó)則不然，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大的國(guó)家，對(duì)中國(guó)商品的進(jìn)口價(jià)格越高。但從基本統(tǒng)計(jì)分析中可以看出，中國(guó)出口商品的總體價(jià)格水平（即平均價(jià)格）低于德國(guó)，說(shuō)明兩國(guó)出口商品的種類(lèi)有很大差異。事實(shí)上，由于以美國(guó)為主的大部分高GDP國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)主要是高科技和尖端制造，德國(guó)出口與高GDP國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系明顯，在這些競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品上須有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)才能進(jìn)口，因而德國(guó)的出口價(jià)格與進(jìn)口國(guó)的GDP呈逆向關(guān)系;而中國(guó)出口的商品中有較多的紡織服裝和低技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品，仍以低端制造為主，與高GDP國(guó)家本身的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)不大，故中國(guó)出口價(jià)格與進(jìn)口國(guó)的GDP水平并非負(fù)相關(guān)。
從出口數(shù)量對(duì)lngdpper的回歸結(jié)果看，兩種回歸方法下德國(guó)的lngdpper系數(shù)都顯著為正，中國(guó)出口數(shù)據(jù)得出的lngdpper系數(shù)顯著為負(fù)。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的國(guó)家對(duì)德國(guó)商品的進(jìn)口越多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的國(guó)家則進(jìn)口更多的中國(guó)商品。
所有代表貿(mào)易成本的變量contig、landlocked、langoff在中國(guó)和德國(guó)的樣本回歸中均符合預(yù)期。再觀察lndist，德國(guó)樣本下價(jià)格對(duì)lndist的系數(shù)均顯著為正，數(shù)量對(duì)lndist的系數(shù)顯著為負(fù)，符合理論預(yù)期;但中國(guó)樣本計(jì)量結(jié)果顯示，價(jià)格對(duì)lndist的系數(shù)為負(fù)，距離越遠(yuǎn)，價(jià)格越低，同時(shí)，中國(guó)出口產(chǎn)品數(shù)量對(duì)距離的反應(yīng)彈性較小，表明在控制貿(mào)易成本增加相同的情況下，中國(guó)出口數(shù)量減少量遠(yuǎn)低于德國(guó)，價(jià)格甚至更低，反映了中國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)仍是低價(jià)。
通過(guò)初步回歸可以比較得出，德國(guó)和中國(guó)雖然都出口大量產(chǎn)品，但兩國(guó)在出口的產(chǎn)品種類(lèi)及定價(jià)方面存在差異：德國(guó)以高端制造類(lèi)產(chǎn)品為主，而中國(guó)出口中紡織、機(jī)電等低技術(shù)產(chǎn)品比重較大;在定價(jià)方面，撇去兩國(guó)等條件可以看出，中國(guó)價(jià)格偏低。
（二） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 按不同發(fā)展水平國(guó)家
初步回歸分析中，比較了中國(guó)與德國(guó)出口世界各國(guó)的數(shù)量和價(jià)格，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與德國(guó)的出口方式及產(chǎn)品存在差異，中國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)低質(zhì)。如此，中國(guó)與德國(guó)產(chǎn)品的差異性在發(fā)達(dá)國(guó)家中應(yīng)有更明顯的表現(xiàn)。因此將原樣本分成高收入國(guó)家、中等收入國(guó)家和落后地區(qū)，按照世界銀行劃分標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步回歸。
表3中，回歸（1）是針對(duì)高收入國(guó)家數(shù)據(jù)分別就價(jià)格和數(shù)量所做的回歸，回歸（2）是中等收入國(guó)家，回歸（3）是落后地區(qū)。結(jié)果顯示，在各類(lèi)型國(guó)家德國(guó)lngdp對(duì)價(jià)格的系數(shù)仍為負(fù)，中國(guó)在所有類(lèi)型的地區(qū)中都是正的。這與中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，且與出口商品種類(lèi)有關(guān)，既有紡織、服裝、塑料制品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也有大型機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品，與不同類(lèi)型國(guó)家都能有差異化的產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí)，中國(guó)出口數(shù)量在發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)據(jù)回歸下對(duì)lngdpper的系數(shù)仍為負(fù)，且反應(yīng)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)其他類(lèi)型國(guó)家的反應(yīng)，表明中國(guó)在與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易中，價(jià)格敏感度較大，仍以低價(jià)取勝。德國(guó)的出口數(shù)量對(duì)lngdpper的系數(shù)仍為正，從發(fā)達(dá)國(guó)進(jìn)一步考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)，用中德出口產(chǎn)品的技術(shù)層次分析穩(wěn)健性。前述的初步回歸看出中國(guó)出口產(chǎn)品以低端制造為主，而德國(guó)出口多高技術(shù)水平的產(chǎn)品，且德國(guó)出口品的價(jià)格高過(guò)中國(guó)。因此僅對(duì)高技術(shù)水平產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)做回歸，結(jié)合貿(mào)易結(jié)構(gòu)和中德出口比較。
表4是針對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品所做的回歸。按《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》，選用HS92六分位產(chǎn)品中的高新技術(shù)產(chǎn)品樣本。回歸結(jié)果中，中德兩國(guó)lngdp對(duì)價(jià)格和數(shù)量的系數(shù)與初步回歸相同，即兩國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品符合前述對(duì)所有出口品的分析，但lngdpper、lndist和contig對(duì)價(jià)格的系數(shù)變成了負(fù)值，lngdpper的影響與預(yù)期相反說(shuō)明高收入國(guó)家進(jìn)口的中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品與德國(guó)相比，并無(wú)技術(shù)或壟斷優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，以距離和是否接壤為代表的貿(mào)易成本的增加，反而降低了中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格，更加說(shuō)明中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品主要是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略。事實(shí)上，中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品制造大多缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力，以簡(jiǎn)單加工制造為主，價(jià)值增加值較低。由此，按產(chǎn)品技術(shù)類(lèi)型的檢驗(yàn)結(jié)果也進(jìn)一步說(shuō)明了基本回歸的結(jié)論。
3. 按不同時(shí)間數(shù)據(jù)
此外，由于金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了新的變化，國(guó)際貿(mào)易壁壘也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，危機(jī)后中國(guó)和德國(guó)出口方式間的差異性可用2009年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。表5中對(duì)2009年數(shù)據(jù)的回歸得到的結(jié)果仍然與上述結(jié)論相同，從時(shí)間維度驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。
五、 結(jié)論
本文從出口價(jià)格和數(shù)量?jī)蓚€(gè)角度比較了中國(guó)與德國(guó)的出口差異性，利用2013年兩國(guó)HS92版六分位出口數(shù)據(jù)，基于引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)引力模型的理論分析，可以看出中國(guó)出口的模型擬合在很多方面不符合預(yù)期，這可能就是中國(guó)在貿(mào)易出口中遭遇強(qiáng)摩擦的原因，而中國(guó)的低價(jià)商品以及以加工貿(mào)易為主的出口方式背后，隱藏著以下三個(gè)原因。
1. 生產(chǎn)率的提高
根據(jù)戈莫里和鮑莫爾的觀點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)率的提高往往會(huì)損害其他國(guó)家的整體福利，國(guó)際貿(mào)易可能會(huì)導(dǎo)致各貿(mào)易國(guó)之間的利益沖突，特別是當(dāng)新興貿(mào)易國(guó)家在全球市場(chǎng)上開(kāi)始占有重要位置時(shí)，該國(guó)將發(fā)展出更多不利于發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)，因此發(fā)達(dá)國(guó)家為維持其貿(mào)易優(yōu)勢(shì)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦，這就是中國(guó)與很多發(fā)達(dá)國(guó)家之間高發(fā)貿(mào)易摩擦的根本原因。已有不少學(xué)者通過(guò)各種方法對(duì)中國(guó)參與全球性生產(chǎn)和貿(mào)易后全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)進(jìn)行估夠以較低的生產(chǎn)成本在國(guó)際商品市場(chǎng)始終保持低價(jià)的優(yōu)勢(shì)。
2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的結(jié)構(gòu)性互補(bǔ)是國(guó)際貿(mào)易雙方共贏的前提，而產(chǎn)業(yè)趨同則容易發(fā)生貿(mào)易摩擦。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐漸升級(jí)，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量也逐漸提高，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同不斷深化，同類(lèi)產(chǎn)品之間的沖突和競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。中國(guó)近些年的主要貿(mào)易商品中，包括汽車(chē)及其零部件、有機(jī)化學(xué)品、裝備制造業(yè)等所占份額越來(lái)越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)使得中國(guó)和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在一定程度上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，造成了激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，成為國(guó)家之間易摩擦產(chǎn)生的直接原因。同時(shí)，東南亞一些國(guó)家近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的紡織業(yè)、加工制造業(yè)等，也構(gòu)成與我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。因此，中國(guó)的貿(mào)易摩擦不僅由初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品和高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，還在紡織等勞動(dòng)密集產(chǎn)品上有所增加。
3. 產(chǎn)能過(guò)剩
長(zhǎng)期以來(lái)的考核體制導(dǎo)致不少地方政府以追求GDP增長(zhǎng)速度為首要目標(biāo)，通過(guò)各種政策促進(jìn)投資，以擴(kuò)大投資規(guī)模，一些相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。數(shù)據(jù)顯示，2012年底，我國(guó)鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為72%、73.7%、71.9%、73.1%和75%，明顯低于國(guó)際通常水平，仍有一批在建、擬建項(xiàng)目，產(chǎn)能過(guò)剩呈加劇之勢(shì)，并擴(kuò)大到風(fēng)電、光伏、碳纖維等包括新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的19個(gè)行業(yè)。國(guó)內(nèi)的過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國(guó)際市場(chǎng)，也成為一些國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易保護(hù)的借口。以鋼鐵貿(mào)易為例，20世紀(jì)60年代美日、美歐之間頻發(fā)的鋼鐵貿(mào)易就是因?yàn)槊绹?guó)鋼鐵產(chǎn)量下滑，而歐盟和日本的鋼鐵產(chǎn)量大幅上升;20世紀(jì)80年代開(kāi)始，隨著中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)能急劇攀升，中國(guó)也成為發(fā)生鋼鐵貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。
參考文獻(xiàn)：
[1] 謝建國(guó).經(jīng)濟(jì)影響、政治分歧與制度摩擦：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易反傾銷(xiāo)實(shí)證研究[J].管理世界，2006（12）.
[2] 施炳展.金融危機(jī)后中國(guó)頻遭貿(mào)易壁壘的內(nèi)因分析：以中美貿(mào)易為例[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（8）.
[3] 王孝松，謝申祥.中國(guó)究竟為何遭遇反傾銷(xiāo)：基于跨國(guó)跨行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理世界，2009（12）.
[4] 朱詩(shī)娥，楊汝岱.中國(guó)本土企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）.
[5] 閆克遠(yuǎn).中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦問(wèn)題研究.東北師范大學(xué)博士論文，2012.
[6] 施炳展.中國(guó)出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎：基于產(chǎn)品內(nèi)分類(lèi)的視角[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010（5）.
[7] 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和優(yōu)化全國(guó)生產(chǎn)力布局”課題組.生產(chǎn)力布局的內(nèi)涵及我國(guó)生產(chǎn)力布局存在的問(wèn)題[J].發(fā)展研究，2014（12）.
[關(guān)鍵詞]綠色貿(mào)易壁壘 出口貿(mào)易 影響及對(duì)策
所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。
一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式
環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。
1.綠色關(guān)稅制度
發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。
2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度
通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。
3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度
綠色環(huán)境標(biāo)志又稱(chēng)綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)形成了巨大障礙。
4.綠色包裝制度
發(fā)達(dá)國(guó)家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過(guò)于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。
5.綠色補(bǔ)貼制度
發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國(guó)基于環(huán)境保護(hù)和本國(guó)的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。
6.綠色衛(wèi)生檢疫制度
綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國(guó)家有關(guān)部門(mén)為了確保人類(lèi)及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國(guó)家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國(guó)家通過(guò)立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。
二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過(guò)發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用綠色保護(hù)來(lái)實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國(guó)處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。
三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策
通過(guò)以上分析我們可以看出西方國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國(guó)家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國(guó)形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國(guó)的出口貿(mào)易。
1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘
要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易一面，也有阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際貿(mào)易和投資新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入
要使我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國(guó)門(mén)，離不開(kāi)財(cái)政金融部門(mén)的扶植。財(cái)政部門(mén)應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以?xún)?yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門(mén)應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。
3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理
以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與出口提供專(zhuān)項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)保基金。
對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開(kāi)發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹(shù)立環(huán)保企業(yè)形象。
參考文獻(xiàn)：
[1]海聞.國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).
[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J]. 晉陽(yáng)學(xué)刊，2002，(6).
[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).
[4]李湘等.國(guó)際貿(mào)易教程[M]. 上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.
[5]黃立新.綠色壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J]. 外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).
[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J]. 當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).
[7]姜芳.易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響與對(duì)策[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)).
關(guān)鍵詞：貿(mào)易；匯率；江蘇省
中圖分類(lèi)號(hào)：F830.73文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-723X（2012）12-0069-05
一、引言
自人民幣匯率形成機(jī)制改革之后，關(guān)于匯率變動(dòng)與貿(mào)易流量的關(guān)系問(wèn)題一直是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)。綜觀相關(guān)文獻(xiàn)，論證馬歇爾—勒納條件是否成立是常用的研究方法（趙大平等，2010；劉力臻等，2007；戴祖祥，1997）。 馬歇爾—勒納條件的前提是假定貿(mào)易商品的供給具有完全的價(jià)格彈性，那么貨幣貶值的效果則取決于需求彈性。然而，隨著我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)了“用工荒”現(xiàn)象，企業(yè)生產(chǎn)成本普遍上漲以及人民幣匯率大幅攀升，出口供給彈性的經(jīng)典假設(shè)如今能否成立是有待商榷的。從供給彈性的相關(guān)研究看，Stephen E. Haynes and Joe A. Stone（1983）采用1949年到1979年的季度數(shù)據(jù)針對(duì)美國(guó)和英國(guó)的國(guó)際貿(mào)易供給行為進(jìn)行研究，結(jié)果顯示英、美兩國(guó)出口供給的價(jià)格彈性分別為1.80和3.81；Zeshan Atique 和Mohsin Hasnain Ahmad（2003）以1972—2000年的數(shù)據(jù)為依托，實(shí)證得出巴基斯坦出口供給的相對(duì)價(jià)格彈性則并不顯著；Saikat Sinha Roy（2007）通過(guò)1960—1999的數(shù)據(jù)計(jì)算了印度的四類(lèi)出口商品的供給價(jià)格彈性，其中皮革及制品的彈性最高達(dá)11.11，機(jī)械及交通設(shè)備的彈性最低為2.04，化學(xué)品以及鋼鐵的彈性分別為2.61和4.17。另外，Sekiguchi（1990）以及Brender（1992）對(duì)中國(guó)出口供給進(jìn)行了研究。前者采用1960—1986年的數(shù)據(jù)估算出供給價(jià)格彈性為0.2；后者采用1985—1990的數(shù)據(jù)實(shí)證后發(fā)現(xiàn)出口價(jià)格（實(shí)際美元）在滯后5期時(shí)對(duì)出口發(fā)生負(fù)向作用，彈性值為-0.38；印梅、王光偉（2012）也以2005年7月—2010年6月間的數(shù)據(jù)為依托，基于動(dòng)態(tài)模型實(shí)證得出中國(guó)出口供給的長(zhǎng)期價(jià)格彈性為1.85。
可見(jiàn)，有關(guān)出口供給的價(jià)格彈性的研究結(jié)論并不統(tǒng)一，需要具體問(wèn)題具體分析。采用彈性方法來(lái)研究匯率變動(dòng)與貿(mào)易流量的關(guān)系時(shí)不能忽略對(duì)出口供給的考慮。據(jù)此，本文將以考慮了供給非無(wú)限彈性的畢肯戴克—羅賓遜—梅茨勒條件為基礎(chǔ)，基于江蘇省的外貿(mào)數(shù)據(jù)來(lái)探索人民幣變動(dòng)與進(jìn)、出口貿(mào)易及貿(mào)易收支變動(dòng)的關(guān)系，力圖為現(xiàn)行匯率制度下的對(duì)外貿(mào)易的平穩(wěn)發(fā)展提供新的思路。
二、理論基礎(chǔ)
彈性（elasticity）最早由馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出，是指一個(gè)變量的變化率對(duì)另一個(gè)變量變化率的反應(yīng)程度。在國(guó)際收支中，涉及進(jìn)口需求、進(jìn)口供給、出口需求、出口供給四方面的彈性。雖然進(jìn)、出口商品的需求量和供給量都是價(jià)格的函數(shù)，但這里的價(jià)格不具有統(tǒng)一性。進(jìn)口品是在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，出口品是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商供給的，成本是用本幣計(jì)算的，所以影響進(jìn)口需求與出口供給的是本幣價(jià)格，同樣，影響出口需求與進(jìn)口供給的是外幣價(jià)格。
記Dm、Dx為進(jìn)口、出口商品需求函數(shù)；Sm、Sx為進(jìn)口、出口商品的供給函數(shù)；Pmd、Pxd為進(jìn)口、出口商品的本幣價(jià)格；Pmf、Pxf為進(jìn)口、出口商品的外幣價(jià)格；εm、εx為進(jìn)口、出口商品的供給價(jià)格彈性；ηm、ηx為進(jìn)口、出口商品的需求價(jià)格彈性。則：
ηm=dDmdPmd？PmdDm ηx=dDxdPxf？PxfDx εm=dSmdPmf？PmfSm εx=dSxdPxd？PxdSx（1）
如果令R為直接標(biāo)價(jià)法下的匯率，F(xiàn)為本幣標(biāo)價(jià)的國(guó)際收支差額，X為本幣標(biāo)價(jià)的出口額，M為外幣標(biāo)價(jià)的進(jìn)口額，ηxR、ηmR分別為出口、進(jìn)口的匯率彈性，則
F=X-RM（2）
ηxR、ηmR可以表示為ηxR=XR？RX ηmR=MR？RM（3）
將（2）式兩端同時(shí)微分，除以R可得：
FR=XR-M-RMR（4）
（4）式右端提取M，將（3）式代入（4）式，并令均衡時(shí)X=RM
可得FR=M（ηxR-ηmR-1）（5）
通過(guò)隱函數(shù)定理可以導(dǎo)出ηmR=ηm？1+εmεm-ηm ηxR=-ηx？1+εxεx-ηx，王光偉.國(guó)際收支與匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第1版.南京：東南大學(xué)出版社，2007：134-144.（6）
將（6）式代入（5）式，得到FR=M（-ηx？1+εxεx-ηx-ηm？1+εmεm-ηm-1） （7）
如果FR>0，則得到 -ηx？1+εxεx-ηx-ηm？1+εmεm-ηm-1>0（8）
（8）式即畢肯戴克—羅賓遜—梅茨勒條件，即一般條件下本幣貶值改善國(guó)際收支的必要條件。因?yàn)檫M(jìn)口供給面對(duì)的是全球的出口商，可以假定不存在產(chǎn)出的限制，進(jìn)口供給具有無(wú)窮的價(jià)格彈性。于是，（7）式變形為FR=M（-ηx？1+εxεx-ηx-ηm-1）（9）
三、模型與數(shù)據(jù)
1.模型構(gòu)造
國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)資料顯示，需求量的影響因素主要為商品國(guó)內(nèi)外的價(jià)格的對(duì)比以及進(jìn)口方的收入狀況；影響出口供給的因素主要有產(chǎn)出能力、出口價(jià)格，以及產(chǎn)出成本（Zeshan Atique et al，2003；M.Faruk Aydin et al，2004）。采用C—D函數(shù)形式建立如下進(jìn)、出口模型：
出口需求模型：Qdex=λPa1fYd2fPa3fn；出口供給模型：Qsex=λ2pβ1exdyβ2dwβ3pβ4dn；進(jìn)口需求模型：Qdim=λ3pφ1imdyφ2dpφ3dm；模型兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，演化成計(jì)量模型分別為：
lnQdext=α0+α1lnpft+α2lnyft+α3lnpfnt+εt
lnQsext=β0+β1lnpexdt+β2lnydt+β3lnwt+β4lnpdnt+et
lnQdimt=φ0+φ1lnpimdt+φ2lnydt+φ3lnpdmt+μt
其中Qdex為出口量，pf為出口價(jià)格（外幣計(jì)），yf為外部的實(shí)際收入水平，pfn為出口品外部?jī)r(jià)格；Qsex為出口供給量，yd為內(nèi)部產(chǎn)出水平，pexd為出口價(jià)格（本幣計(jì)），w為生產(chǎn)成本，pdn為出口品國(guó)內(nèi)售價(jià)；Qdim為進(jìn)口需求量，yd為內(nèi)部收入水平，pimd為進(jìn)口價(jià)格（本幣計(jì)），pdm為進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格。α1、β1、φ1即分別為經(jīng)濟(jì)意義上的出口需求價(jià)格彈性、出口供給價(jià)格彈性以及進(jìn)口需求價(jià)格彈性。
在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，每個(gè)廠商都是價(jià)格的接受者，面對(duì)的是統(tǒng)一的外部?jī)r(jià)格，這個(gè)價(jià)格受生產(chǎn)的全球形勢(shì)的影響，因此是相對(duì)穩(wěn)定的。 而對(duì)一國(guó)來(lái)說(shuō)，匯率變動(dòng)引起該國(guó)出口商品國(guó)內(nèi)結(jié)算價(jià)格的頻繁波動(dòng)，微觀生產(chǎn)主體面對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種價(jià)格的選擇。只有當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)收益大于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)，才會(huì)選擇出口，可以假定出口量就是生產(chǎn)者愿意供給出口的量，因此Qsex= Qdex=Qex，同理，進(jìn)口需求量即進(jìn)口量 Qdim=Qim。
2.數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明
文中選取江蘇省2005年7月到2010年12月間的月數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。對(duì)數(shù)據(jù)的具體來(lái)源與處理做如下說(shuō)明：（1）江蘇省進(jìn)、出口量數(shù)據(jù)采用江蘇省進(jìn)、出口額指數(shù)/進(jìn)、出口單價(jià)指數(shù)得到。江蘇省進(jìn)、出口額指數(shù)來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)以及江蘇省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的以美元標(biāo)價(jià)的出口值處理得到的指數(shù)；進(jìn)、出口單價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中以美元標(biāo)價(jià)的出口單價(jià)計(jì)算而來(lái)的出口單價(jià)指數(shù)；（2）國(guó)外收入水平數(shù)據(jù)采用“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中OECD組織成員國(guó)季度實(shí)際GDP指數(shù)數(shù)據(jù)，并用OECD的GDP指數(shù)年度數(shù)據(jù)與世界GDP指數(shù)年度數(shù)據(jù)的差值按比例進(jìn)行調(diào)整；（3）進(jìn)、出口單價(jià)（人民幣計(jì)）采用美元兌人民幣月平均匯率進(jìn)、出口單價(jià)（美元計(jì)），其中平均匯率來(lái)源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”。由于在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，美元仍然是最常用的標(biāo)價(jià)、結(jié)算貨幣，因此本文的外幣計(jì)價(jià)指標(biāo)均采用美元計(jì)價(jià)指標(biāo)；（4）江蘇省產(chǎn)出、收入數(shù)據(jù)采用國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的工業(yè)增加值月數(shù)據(jù)；（5）江蘇出口企業(yè)成本狀況數(shù)據(jù)采用來(lái)自“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中的江蘇省“全部從業(yè)人員勞動(dòng)報(bào)酬”季度數(shù)據(jù)，平均后調(diào)整得到月數(shù)據(jù)；（6）出口需求模型中的國(guó)外售價(jià)采用OECD成員國(guó)的CPI指數(shù)，進(jìn)口需求模型中國(guó)內(nèi)價(jià)格采用江蘇省PPI指數(shù)，出口供給模型中的國(guó)內(nèi)售價(jià)采用江蘇省CPI指數(shù)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”。上述所有指數(shù)序列均調(diào)整為以2005年7月為基的指數(shù)序列。
四、實(shí)證分析
1.單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)
本文使用Eviews6.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，首先計(jì)算進(jìn)、出口量指數(shù)序列Qim、Qex進(jìn)、出口單價(jià)指數(shù)序列pimd、pexd、pf，國(guó)內(nèi)、外收入水平/產(chǎn)出指數(shù)序列yd、yf，生產(chǎn)成本序列w以及國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù)序列pdn、pdm、pfn對(duì)應(yīng)的對(duì)數(shù)序列l(wèi)nQim、lnQex、lnpimd、lnpexd、lnpf、lnyd、lnyf、lnw、lnpdn、lnpdm和lnpfn。用ADF檢驗(yàn)來(lái)考察對(duì)數(shù)序列的平穩(wěn)性。限于篇幅，這里僅匯報(bào)結(jié)果，結(jié)果顯示所有原序列在1%顯著水平上無(wú)法拒絕有單位根的原假設(shè)，而一階差分序列在1%顯著水平上能夠拒絕原假設(shè)，即原序列非平穩(wěn)，一階差分序列平穩(wěn)。
同階單整的非平穩(wěn)序列無(wú)法直接建立經(jīng)典回歸模型，通常采用是否通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)明序列之間是否具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。多變量的協(xié)整常見(jiàn)的還是采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)是否添加截距項(xiàng)或趨勢(shì)項(xiàng)，協(xié)整方程主要有5種形式。本文選擇默認(rèn)的第3種方程形式，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，出口、進(jìn)口需求模型中變量均存在協(xié)整關(guān)系；出口供給模型中的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，跡統(tǒng)計(jì)量無(wú)法在5%的顯著水平上給出具有協(xié)整關(guān)系的結(jié)論，而最大特征根檢驗(yàn)給出具有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的結(jié)論。本文認(rèn)為各模型變量之間均存在協(xié)整關(guān)系。
2.基于ADL模型的實(shí)證
協(xié)整結(jié)果只能看變量當(dāng)期值之間的關(guān)系。在微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于受微觀主體反應(yīng)力、交易周期、價(jià)格傳導(dǎo)時(shí)滯等原因，出口量與其影響因素之間都有可能存在滯后關(guān)系。為了體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的滯后效應(yīng)，本文引入ADL模型（自回歸分布滯后模型）來(lái)具體衡量變量之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，其一般式可以寫(xiě)成：yt=a+∑si=0βixt-i+∑qj=1γjyt-j+νt t=1，2……T vt～i？i？d？（0，σ2）s、p為最大滯后階數(shù)。滯后項(xiàng)逐級(jí)加入，以AIC與SI之和以及經(jīng)濟(jì)含義、擬合優(yōu)度綜合判斷模型的優(yōu)劣。給定顯著性水平0.05，逐步剔除方程中不顯著變量，重復(fù)這一過(guò)程，直至把引起殘差自相關(guān)的不顯著變量剔除為止（王利、張桂喜，2009）。得到的結(jié)果顯示如下：
lnQdext=-5.74-0.91lnpft+0.98lnyft+1.57lnpfnt+0.61lnQdext-1+εt
（2.48）（0.40）（0.92）（1.21）（0.10）
R2=0.77 2= 0.75
lnQsext=-1.72lnpexdt+2.01lnpexdt-1+0.56lnydt+0.77lnQsext-1+et
（0.56） （0.53）（0.22）（0.09）
R2=0.83 2=0.80
lnQdimt=-0.94lnpimdt-2+0.74lnydt-0.72lnydt-2+2.18lnpdmt+0.45lnQdimt-1+0.33lnQdimt-2+μt
（0.30）（0.18） （0.22） （0.98） （0.12）（0.13）
R2=0.75 2= 0.69
回歸結(jié)果顯示模型系數(shù)的估計(jì)值符號(hào)符合經(jīng)濟(jì)含義。由于模型中存在因變量的滯后項(xiàng)，因此采用LM檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖韵嚓P(guān)性。 LM檢驗(yàn)結(jié)果顯示的P值均大于0.1，認(rèn)為上述模型不存在自相關(guān)；而通過(guò)進(jìn)行帶交叉項(xiàng)的White檢驗(yàn)，EVIEWS給出的三個(gè)統(tǒng)計(jì)值對(duì)應(yīng)P值均大于0.05，認(rèn)為殘差項(xiàng)不存在異方差；殘差A(yù)EG檢驗(yàn)結(jié)果表明εt在無(wú)常數(shù)項(xiàng)、無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的選擇下以及et、μt在有常數(shù)項(xiàng)、無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的選擇下能夠在1%的顯著水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，殘差均為平穩(wěn)序列。因此可以認(rèn)為，上述計(jì)量模型表達(dá)了變量之間的均衡關(guān)系。對(duì)上式兩端同時(shí)取期望并整理后得：
lnQd*ex=-14.72-2.33lnpf*+2.51lny*f+4.03lnp*fn
lnQs*ex=1.26lnp*exd+2.43lny*d
lnQs*im=-4.27lnp*imd+0.09lny*d+9.91lnpdm
結(jié)果顯示，江蘇省進(jìn)出口量與其滯后值之間的關(guān)系顯著，進(jìn)出口慣性明顯，這種慣性特征，任縉（2005）認(rèn)為慣性主要來(lái)自于預(yù)期與進(jìn)出口量調(diào)整的時(shí)滯。進(jìn)口、出口需求及出口供給均富有價(jià)格彈性，其中出口供給的彈性值最小，說(shuō)明雖然價(jià)格對(duì)出口供給的影響不可忽略，但比起價(jià)格對(duì)需求的影響則相對(duì)較弱。無(wú)論是出口供給還是進(jìn)口需求，價(jià)格的影響均具有滯后效應(yīng)。出口需求彈性系數(shù)最大的是國(guó)外的物價(jià)水平，其次是國(guó)外的收入水平，最小的是出口價(jià)格；地區(qū)產(chǎn)出能力對(duì)出口供給的彈性系數(shù)要遠(yuǎn)大于出口價(jià)格；地區(qū)物價(jià)水平對(duì)進(jìn)口的彈性最大，其次是進(jìn)口價(jià)格，相對(duì)而言，地區(qū)收入的彈性最小，基本可以忽略不計(jì)。通過(guò)進(jìn)一步分析可知，樣本期內(nèi)出口價(jià)格（美元）、國(guó)外物價(jià)水平，國(guó)外收入水平呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，出口價(jià)格（人民幣）呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)出呈現(xiàn)快速上漲趨勢(shì)。綜上可以推斷，樣本期內(nèi)人民幣升值而出口增長(zhǎng)原因是國(guó)外收入增加的出口拉動(dòng)效應(yīng)、物價(jià)提高的刺激效應(yīng)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)出增加的出口促進(jìn)效應(yīng)超過(guò)了進(jìn)出口的價(jià)格效應(yīng)所導(dǎo)致的。
3.畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件判斷與分析
綜上分析，長(zhǎng)期出口需求價(jià)格彈性、長(zhǎng)期出口供給價(jià)格彈性以及長(zhǎng)期進(jìn)口需求價(jià)格彈性分別為-2.33、1.26以及-4.27。將數(shù)值代入（9）公式，可得F/R=4.74M。可見(jiàn)，江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易滿(mǎn)足畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件，即人民幣升值，會(huì)惡化貿(mào)易收支；人民幣貶值，則可以改善貿(mào)易收支。這個(gè)結(jié)論與戴祖祥（1997）任縉（2005）劉堯成等（2010）針對(duì)我國(guó)的研究結(jié)論相仿。但是歷史數(shù)據(jù)顯示，江蘇省貿(mào)易差額2008年之前基本在波動(dòng)中上升，在2008年到2010年間基本處于震蕩態(tài)勢(shì)，表面上人民幣匯率升值并未對(duì)江蘇省的貿(mào)易收支造成明顯的影響。結(jié)合上文分析結(jié)論可知，價(jià)格因素對(duì)進(jìn)出口的影響相對(duì)較小，是非價(jià)格因素導(dǎo)致了貨幣升值而貿(mào)易收支并未惡化的現(xiàn)象。
五、主要結(jié)論
本文以畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件為基礎(chǔ)重新檢驗(yàn)了匯率變動(dòng)與江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，得出的主要結(jié)論如下：（1）江蘇省進(jìn)口、出口需求及出口供給均富有價(jià)格彈性，價(jià)格對(duì)出口供給的影響不可忽略，但比起價(jià)格對(duì)需求的影響則相對(duì)較弱，而且無(wú)論是出口供給還是進(jìn)口需求，價(jià)格的影響均具有滯后效應(yīng)。（2）對(duì)出口需求的影響由大到小分別為國(guó)外的物價(jià)水平、國(guó)外的收入水平以及出口價(jià)格；對(duì)出口供給的影響由大到小分別為地區(qū)產(chǎn)出能力、出口價(jià)格；對(duì)進(jìn)口需求的影響由大到小分別為地區(qū)物價(jià)水平、進(jìn)口價(jià)格，相對(duì)而言，地區(qū)收入的影響最小，基本可以忽略不計(jì)。樣本期內(nèi)人民幣升值而出口增長(zhǎng)原因是國(guó)外收入增加的出口拉動(dòng)效應(yīng)、物價(jià)增高的刺激效應(yīng)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)出增加的出口促進(jìn)效應(yīng)超過(guò)了進(jìn)出口的價(jià)格效應(yīng)所導(dǎo)致的。（3） 江蘇省對(duì)外貿(mào)易滿(mǎn)足畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件，即人民幣升值，會(huì)惡化貿(mào)易收支；人民幣貶值，則可以改善貿(mào)易收支。人民幣升值而江蘇省貿(mào)易收支并未惡化的現(xiàn)象主要是由非價(jià)格因素所導(dǎo)致的。
[參考文獻(xiàn)][1]王光偉.國(guó)際收支與匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東南大學(xué)出版社，2007.
[2]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2008.
[3]印梅，王光偉.基于ADL與ECM模型的出口供給彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2012，（2）.
[4]Abdelhak Senhadji， Claudio Montenegro， Time Series Analysis of Export Demand Equations： A Cross Country Analysis， IMF Staff Papers， Vol.46（3），1999：259-273.
[5]Adi Brender， Chinas Foreign Trade Behavior in the 1980s-An Empirical Analysis， IMF Working Papers，Jan 1992.
[6] Sueo Sekiguchi， Foreign Trade in the Chinese Economy： Price and Price Responsiveness the Developing Economies， Vol.28（4）， 1990：390-417.
[7]M.Faruk Aydin et al.， Export supply and import demand dodels for the Turkish economy The Central Bank of the Republic of Turkey， Research Department Working Paper No： 04/09， June. 2004.
[8]Zeshan Atique and Mohsin Hasnain Ahmad，2003，The Supply and Demand for Exports of Pakistan：The Polynomial Distributed Lag Model （PDL） Approach， The Pakistan Development Review， Vol. 42， issue4， pages 961-972.
Exchange Rate Movements， Price Pass-through
and Jiangsus Imports and Exports
——The Research Based on the Bickendike-Robinson-Metzler Condition
YIN Mei
（1.Business School， Nantong University， Nantong， 226000， Jiangsu， China；
2.Business School， Soochow University， Suzhou， 215006， Jiangsu， China）
