時(shí)間：2023-05-30 09:37:15
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商；移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商；用戶接入量；每用戶平均收益值
Abstract：In this paper， the latest global mobile virtual network operator （MVNO） footprint is introduced. By dividing MVNOs into region and classification， e.g.， discount， telecom， retail， media/entertainment， business/migrant， roaming and M2M， the landscape of each segment is described. MVNOs and traditional operators do not have a strictly competitive relationship， and the prosperity of virtual operators is driving the growth of traditional operators.
Key words： MVNO； MNO； connection volume； average revenue peruser （ARPU） value
截至2014年底，全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商（MNO）共托管了992家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（MVNO）及運(yùn)營(yíng)商旗下260家子品牌公司。根據(jù)GSMA Intelligence數(shù)據(jù)報(bào)道，這代表相比2012年全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商托管的總移動(dòng)服務(wù)供應(yīng)商數(shù)量從1 036個(gè)增長(zhǎng)到了1 252個(gè)。研究表明，全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在成熟市場(chǎng)中繼續(xù)保持旺盛的發(fā)展態(tài)勢(shì)，且滲透率（基于連接數(shù)）已超過(guò)100%。全球2/3的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商來(lái)自于歐洲（585家），隨后的是亞洲（129家）和美國(guó)（107家）。對(duì)比之下，非洲市場(chǎng)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商還是屬于嬰兒期。該地區(qū)目前只有8家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。
GSMA Intelligence協(xié)會(huì)將移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商劃分成8個(gè)種類(lèi)，它們分別是：折扣、電信、媒體/娛樂(lè)、零售、商務(wù)、遷移、漫游和機(jī)器對(duì)機(jī)器（M2M）服務(wù)。在2012年，“折扣”和“電信”類(lèi)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是市場(chǎng)上最普遍存在的類(lèi)型。其占比為46%，而另外19%來(lái)自相鄰的行業(yè)（如零售商、銀行、電視/媒體組織），余下的34%聚焦于商務(wù)、遷移、漫游和M2M。隨著運(yùn)營(yíng)商持續(xù)與知名品牌跨越電信業(yè)、媒體/娛樂(lè)和零售的合作，移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有了相當(dāng)數(shù)量的用戶連接規(guī)模。維珍移動(dòng)，一家從固定寬帶和數(shù)字電視發(fā)展起來(lái)的英國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商；PosteMobile，一家意大利以郵遞業(yè)務(wù)起家的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。截至2013年底，兩者都有近300萬(wàn)的用戶連接數(shù)。挪威和瑞士的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量分別為17家和16家，德國(guó)有122家虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。從歐洲移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的每用戶平均收益（ARPU）效果分析，移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量與該國(guó)家的ARPU值存在相關(guān)性。
1 虛擬運(yùn)營(yíng)商的分類(lèi)
虛擬運(yùn)營(yíng)商可以按多個(gè)維度進(jìn)行分類(lèi)，本文主要介紹按區(qū)域和目錄類(lèi)型劃分的虛擬運(yùn)營(yíng)商發(fā)展情況。
1.1 區(qū)域劃分
2012年，當(dāng)時(shí)全球57個(gè)國(guó)家有812個(gè)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。兩年來(lái)這個(gè)數(shù)量增長(zhǎng)了16%，共涉及69個(gè)國(guó)家。其中發(fā)展最顯著的市場(chǎng)在巴西和土耳其，因?yàn)樵谶@兩個(gè)國(guó)家，移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以申請(qǐng)臨時(shí)牌照。移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商推出的數(shù)量在2011年和2012年間下降了20%，直到2013年才恢復(fù)增長(zhǎng)（注：分析只包括那些已經(jīng)證實(shí)推出日期的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，占總量的2/3左右）。
雖然歐洲地區(qū)的MNVO數(shù)量占全球的份額在2013年和2014年間從65%下降至61%，但是大多數(shù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍然位于歐洲。截至2014年5月底，美國(guó)地區(qū)的虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)量顯著增長(zhǎng)49%至128家，占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的14%。同時(shí)期，亞洲的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量也提高到79家（占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的8%），而大洋洲仍然保持在53家（占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的6%）。非洲的虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)量則從4家發(fā)展到了8家。額外的區(qū)域，即那些沒(méi)有地理邊界且目標(biāo)客戶群體為移動(dòng)漫游和無(wú)特定市場(chǎng)的虛擬運(yùn)營(yíng)商。這些移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占全球10%份額，并自2012年以來(lái)數(shù)量沒(méi)有變化。區(qū)域多元化雖然略有增加，但是移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍主要集中在少數(shù)國(guó)家。截至2014年5月底，排名前10的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)是德國(guó)122家、美國(guó)96家、英國(guó)76家、荷蘭56家、法國(guó)51家、澳大利亞43家、丹麥43家、西班牙32家、波蘭28家和比利時(shí)24家。在歐洲，移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍然主要集中在北部和西部的一些區(qū)域。德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)的集合占一半以上。相比之下，全球有12個(gè)市場(chǎng)只有一個(gè)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，它們分別是阿根廷、白俄羅斯、保加利亞、克羅地亞、塞浦路斯、關(guān)島、斐濟(jì)、冰島、印度、拉脫維亞盧森堡。
有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的國(guó)家仍然有限――只有不到世界三分之一的國(guó)家有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。主要原因在于移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照的發(fā)放。有許可的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商主要適用于飽和的移動(dòng)市場(chǎng)。在這些市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商尋求創(chuàng)新的方式來(lái)吸引新顧客。在早期的69個(gè)國(guó)家中，相比全球平均水平的98%，托管移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商平均普及率為129%。移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在歐洲有較大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵摰貐^(qū)具有最高的地區(qū)普及率（141%）及較早支持并建立移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的緣故。然而，隨著中國(guó)和巴西等一些國(guó)家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的增加，預(yù)計(jì)歐洲移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)所占的大份額比率將會(huì)在未來(lái)幾年逐步減少。
1.2 目錄劃分
GSMA Intelligence已確定8個(gè)不同類(lèi)別的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商：即折扣、電信、媒體/娛樂(lè)、遷移、零售、商業(yè)、漫游和M2M。8個(gè)類(lèi)別定義分別如下：
?折扣：以低成本服務(wù)為主旨的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?電信：提供一系列電信服務(wù)如固話及寬帶互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?媒體/娛樂(lè)：關(guān)聯(lián)媒體和娛樂(lè)行業(yè)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?遷移：主要提供國(guó)際語(yǔ)音服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?零售：與消費(fèi)零售業(yè)相關(guān)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?商務(wù)：主要為目標(biāo)商務(wù)客戶服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?漫游：通常針對(duì)國(guó)際旅行者，以多個(gè)國(guó)家MNO的漫游協(xié)議為基礎(chǔ)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
?M2M：支持（嵌入式）機(jī)器對(duì)機(jī)器服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商
此外還有一種跨所有上述8個(gè)類(lèi)別的類(lèi)別――僅數(shù)據(jù)（通過(guò)數(shù)據(jù)卡、加密狗或嵌入式設(shè)備提供數(shù)據(jù)服務(wù)，但不提供蜂窩語(yǔ)音服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商）。
2012年，折扣是最突出的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商商業(yè)模式，占全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的1/4采用此模式。接著是占21%的電信類(lèi)型。而鄰近行業(yè)的分類(lèi)，如零售，銀行和媒體機(jī)構(gòu)則占19%。剩下的34%為遷移、M2M和漫游。自2012年以來(lái)，8種類(lèi)型中商業(yè)和媒體/娛樂(lè)增長(zhǎng)基本持平，其他類(lèi)型都出現(xiàn)了兩位數(shù)增長(zhǎng)。在這些類(lèi)別中最高增長(zhǎng)比例的是漫游（32%），其次是M2M（26%）、零售（24%）和折扣（22%）。同時(shí)，通過(guò)加密狗、便攜本和嵌入式設(shè)備等方式僅提供數(shù)據(jù)服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（跨所有上述8類(lèi)別）增加了34%到102家，占市場(chǎng)11%。
2 MVNO的用戶接入數(shù)量
需要重點(diǎn)指出的是：雖然媒體和零售類(lèi)別分別只占全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商總數(shù)的8%和11%，但從用戶連接數(shù)量上看兩者的占比卻非常大。媒體/娛樂(lè)業(yè)的維珍移動(dòng)截至2013年底在英國(guó)本土的連接用戶數(shù)為300萬(wàn)。在零售分類(lèi)中，意大利的PosteMobile和COOPVoce擁有用戶連接數(shù)分別為284萬(wàn)和48.5萬(wàn)。而法國(guó)的La Poste則有94.3萬(wàn)的連接數(shù)。因此，這些移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商均擁有前10的用戶連接數(shù)。同時(shí)，電信和折扣類(lèi)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占了前20位的一半。這些類(lèi)別中也包括虛擬運(yùn)營(yíng)商集團(tuán)，如德國(guó)的Freenet和Drillisch電信。這兩家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商由多個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商托管，報(bào)告的連接數(shù)分別為1 329萬(wàn)和194萬(wàn)。
如上所述，商務(wù)和漫游類(lèi)是瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)市場(chǎng)的分類(lèi)，并不列入前20之中。M2M分類(lèi)屬于專(zhuān)業(yè)范疇，其中的一個(gè)大玩家，Numerex，具有排名第3的連接數(shù)。Numerex研發(fā)了一些包括安全、政府、衛(wèi)生、能源、金融服務(wù)和運(yùn)輸領(lǐng)域的M2M產(chǎn)品和服務(wù)。因此需要相應(yīng)訪問(wèn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的能力。前20中遷移類(lèi)的代表為德國(guó)的Turkcell和意大利的每日電訊。Turkcell的目標(biāo)在德國(guó)本土，連接數(shù)據(jù)為40萬(wàn)。而每日電訊服務(wù)超過(guò)50萬(wàn)的用戶，其中一半為居住在意大利的中國(guó)人（總計(jì)24.9萬(wàn)），這些人使用每日電訊的語(yǔ)音電話打給中國(guó)和香港。
移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的角色有助于運(yùn)營(yíng)商提升用戶連接數(shù)量。發(fā)展移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是一個(gè)有吸引力的戰(zhàn)略。基于2個(gè)原因：（1）移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以利用移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的不同品牌獲得更多的客戶，以維持或增加成熟市場(chǎng)中移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額。（2）通過(guò)出租自己的網(wǎng)絡(luò)拓展業(yè)務(wù)細(xì)分，并產(chǎn)生額外的收入。例如，智利的Nextel公司最近在智利宣布打算推出一個(gè)預(yù)付移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，此舉措使Nextel公司更具競(jìng)爭(zhēng)力。該運(yùn)營(yíng)商的總裁，Estanislao解釋說(shuō)，“當(dāng)前商業(yè)模式的重點(diǎn)在于聚焦高價(jià)值客戶和當(dāng)前的成本結(jié)構(gòu)以確保高水平的服務(wù)質(zhì)量、頻譜容量和售后服務(wù)。這是一種盈利微薄的預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)。如果移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管獲得批準(zhǔn)，公司有意作為移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供預(yù)付費(fèi)服務(wù)同時(shí)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)自己的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同”。GSMA Intelligence已確定4個(gè)指標(biāo)性的市場(chǎng)以展示移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的用戶連接數(shù)量增長(zhǎng)方面的作用以及移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商模式受到的限制。
3 MVNO ARPU值影響的
研究
移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)許多運(yùn)營(yíng)商富有吸引力。他們也越來(lái)越被國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)看作是一種引入更大競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而無(wú)需大規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整的工具。早期的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照導(dǎo)致了我們今天在歐洲看到的高水平競(jìng)爭(zhēng)。試圖復(fù)制這種情況的國(guó)家包括中國(guó)和巴西。
巴西主要是由四大控制了98%市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)治。盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)Anatel允許移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在2010年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，到目前為止也僅有3家活躍的虛擬運(yùn)營(yíng)商：Anaconda Travel SIM、Datora電信和Porto Seguro。最近，Anatel為增加競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)修改了規(guī)則。其中一項(xiàng)新的規(guī)定將要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商明確在他們的網(wǎng)站上公布其向移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商收取的批發(fā)價(jià)格。
高比例的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商集中于“折扣”的分類(lèi)。它們的存在能夠?qū)κ袌?chǎng)的價(jià)格和ARPU值帶來(lái)顯著影響。圖1顯示了歐洲北部、西部和南部這些成熟市場(chǎng)目前移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量與地區(qū)ARPU值之間的相關(guān)性。
其他因素也影響收入，2013年底挪威的ARPU值為44.76美元，瑞士為43.50美元。兩地區(qū)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量分別為17和16家。前兩者的ARPU值是德國(guó)的兩倍（18.66美元），但德國(guó)地區(qū)有122家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。
從移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量上看，德國(guó)是世界上最大的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。其領(lǐng)先作用已經(jīng)存在于市場(chǎng)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，其平均ARPU值還在繼續(xù)下降。2014年4月份，E-PLUS公司與WhatsApp公司簽署了一份合同，旨在有效地在德國(guó)地區(qū)服務(wù)于WhatsApp應(yīng)用。E-PLUS負(fù)責(zé)銷(xiāo)售以WhatsApp冠名的預(yù)付費(fèi)SIM卡。即使客戶沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)流量，他們使用該卡也可以無(wú)限制地訪問(wèn)WhatsApp。SIM卡的基本包為10歐元（或14美元）。但是支付額外的10歐元可以獲得600積分，每積分可以兌換1 MB的數(shù)據(jù)流量、1 min語(yǔ)音或一條短信。據(jù)報(bào)道該地區(qū)90%的智能手機(jī)都安裝了WhatsApp。這給E-PLUS提供了一個(gè)良好的機(jī)會(huì)：從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手――運(yùn)營(yíng)商那挖掘顧客，同時(shí)幫助WhatsApp自身建立電信部門(mén)。
4 MVNO的演變
移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的發(fā)展一直受到歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的鼓勵(lì)。最近已經(jīng)有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商被直接用作監(jiān)管工具的例子。歐洲委員會(huì)（EC）希望利用移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商作為工具來(lái)維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如在運(yùn)營(yíng)商并購(gòu)批準(zhǔn)之前運(yùn)用相關(guān)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商接入條件可作為判斷依據(jù)。在愛(ài)爾蘭O2（Telefonica）合并之前，運(yùn)營(yíng)商按承諾應(yīng)該出售高達(dá)30%合并公司的網(wǎng)絡(luò)容量給兩家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。為了收購(gòu)德國(guó)E-PLUS獲得歐盟EC的批準(zhǔn)，Telefonica也同意類(lèi)似的條件：可能會(huì)在德國(guó)建立3個(gè)新的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。
隨著市場(chǎng)的成熟，其他國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也越來(lái)越受歡迎，如在中國(guó)，虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照首次授予于2014年并且年底總數(shù)超過(guò)40家。然而，移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)整體市場(chǎng)的影響仍然可以忽略不計(jì)。
在中國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)大的進(jìn)展是獲得虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照的企業(yè)名單，包括互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商如百度、阿里巴巴和手機(jī)廠商小米，以及聯(lián)想和富士康。不過(guò)這些公司將如何利用其牌照仍有待觀察。在每一種情況下，他們會(huì)看到一個(gè)虛擬運(yùn)營(yíng)商與他們的核心業(yè)務(wù)垂直整合的潛在利益以及整體移動(dòng)客戶生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮的更大作用。再比如，在歐洲已經(jīng)看到第三方生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入了虛擬運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。WhatsApp在德國(guó)推出預(yù)付E-PLUS（合并O2之后）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。被消費(fèi)者視為運(yùn)營(yíng)商品牌可以給WhatsApp帶來(lái)更大的杠桿：推出語(yǔ)音業(yè)務(wù)可進(jìn)一步的創(chuàng)收。
報(bào)告顯示，谷歌也了解到虛擬運(yùn)營(yíng)商整合的潛在利益并計(jì)劃在美國(guó)推出基于Sprint和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。美國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)擁擠，不產(chǎn)生高水平的ARPU值。因此任何這樣的舉措可能是一個(gè)更廣泛戰(zhàn)略的一部分。谷歌把在固定寬帶和Wi-Fi基礎(chǔ)設(shè)施的補(bǔ)充投資作為驅(qū)動(dòng)其互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用使用量的最終目標(biāo)。整合谷歌的全球業(yè)務(wù)和客戶基礎(chǔ)，該公司可能會(huì)對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)造成相當(dāng)大的破壞。參考這種模式，其他大型生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商也會(huì)給移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)帶來(lái)非對(duì)稱(chēng)業(yè)務(wù)模型的可能性。
5 結(jié)束語(yǔ)
但是在隨后的一年時(shí)間之內(nèi)，3G用戶的增長(zhǎng)情況并不理想。3G應(yīng)用發(fā)展不成熟、套餐收費(fèi)過(guò)高、消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣尚未形成等因素都限制了3G用戶的增長(zhǎng)。而手機(jī)視頻相對(duì)于其他業(yè)務(wù)種類(lèi)，對(duì)無(wú)線寬帶的要求更高，而且更加消耗流量，用戶增長(zhǎng)更加不容樂(lè)觀。
隨著智能手機(jī)價(jià)格大幅下調(diào)，智能手機(jī)的銷(xiāo)量迅速上升，據(jù)易觀國(guó)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2011年第一季度，智能手機(jī)銷(xiāo)量的市場(chǎng)占有率已經(jīng)逼近30%，也就是說(shuō)在新增的手機(jī)用戶中，有接近三分之一的用戶選擇智能手機(jī)。而且電信運(yùn)營(yíng)商為了普及3G，下調(diào)了3G套餐的最低額度，3G網(wǎng)絡(luò)也更加成熟，這些都為手機(jī)視頻業(yè)務(wù)的爆發(fā)積聚了條件。
根據(jù)工信部近期的報(bào)告，我國(guó)手機(jī)視頻用戶數(shù)量超過(guò)3500萬(wàn)，已經(jīng)初具規(guī)模。不過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)視頻業(yè)務(wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率并不理想，艾瑞咨詢的《2010年中國(guó)手機(jī)視頻用戶行為研究報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)手機(jī)視頻用戶經(jīng)常訪問(wèn)的手機(jī)視頻網(wǎng)站類(lèi)型中，選擇“綜合視頻網(wǎng)站”的用戶占比為76.2%，用戶比重最大；選擇“門(mén)戶類(lèi)視頻網(wǎng)站”的用戶比重為43.6%，排在第二位；“網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)”的占比為30.4%；選擇“電信運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)視頻服務(wù)”的用戶占比最小，僅為12.1%。
優(yōu)酷、土豆、酷6、新浪視頻、搜狐視頻等視頻網(wǎng)站在消費(fèi)者中間已經(jīng)形成了比較大的品牌影響力，而電信運(yùn)營(yíng)商的視頻產(chǎn)品卻尚未形成多高的用戶認(rèn)知，而且電信運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)視頻服務(wù)更多地選擇與視頻網(wǎng)站合作，例如激動(dòng)網(wǎng)、土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)等均是電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)容合作伙伴。
不過(guò)這種局面正在發(fā)生改變。7月15日，中國(guó)電信天翼視訊網(wǎng)站開(kāi)始試運(yùn)營(yíng)，不同于傳統(tǒng)的合作模式的是，這家網(wǎng)站上所有的視頻全是購(gòu)買(mǎi)而來(lái)，擁有獨(dú)立的版權(quán)授權(quán)。依靠原來(lái)在互聯(lián)星空平臺(tái)上積累的大量?jī)?nèi)容合作伙伴和視頻業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)電信力爭(zhēng)三年內(nèi)將視訊業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)入行業(yè)前列。
更早時(shí)間，中國(guó)移動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)視頻門(mén)戶移動(dòng)視頻也已悄然上線。中國(guó)聯(lián)通也在近日與優(yōu)酷建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，共同推出國(guó)內(nèi)首個(gè)移動(dòng)視頻UGC平通視頻分享平臺(tái)。
電信運(yùn)營(yíng)商的相繼發(fā)力攪動(dòng)視頻業(yè)“一池春水”，國(guó)內(nèi)視頻業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)變局。
三網(wǎng)融合的必然
2010年通過(guò)的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案將音視頻節(jié)目的播控權(quán)交給廣電獨(dú)家擁有，電信運(yùn)營(yíng)商則成為技術(shù)“傳聲筒”，負(fù)責(zé)視頻數(shù)據(jù)的傳輸。不過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商還爭(zhēng)取到部分視頻節(jié)目的制作權(quán)。
近期，工信部官方網(wǎng)站透露，在工信部黨組理論學(xué)習(xí)中心組(擴(kuò)大)學(xué)習(xí)會(huì)上，工信部黨組書(shū)記、部長(zhǎng)苗圩強(qiáng)調(diào)“盡快發(fā)放電信、廣電雙向進(jìn)入業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，制定下一步試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到省會(huì)城市的工作方案。”這意味著三網(wǎng)融合的進(jìn)程可能會(huì)加快。
三網(wǎng)融合的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)廣電、電信的雙向進(jìn)入，廣電可以發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)，電信運(yùn)營(yíng)商也可以經(jīng)營(yíng)IPTV、手機(jī)電視等視頻類(lèi)業(yè)務(wù)。電信運(yùn)營(yíng)商在視頻業(yè)務(wù)上的集體發(fā)力，可能與政策的新動(dòng)向相關(guān)。
三網(wǎng)融合邁不過(guò)視頻這道坎。電視、電腦和手機(jī)三屏之上，視頻都是最主要的應(yīng)用之一、而電信運(yùn)營(yíng)商在視頻業(yè)務(wù)上擁有多重優(yōu)勢(shì)。
目前視頻業(yè)務(wù)最主要的費(fèi)用來(lái)自于寬帶和版權(quán)，而電信運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)網(wǎng)接入和寬帶服務(wù)上具有天然的優(yōu)勢(shì)，這可以幫助電信運(yùn)營(yíng)商降低視頻業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)成本。
而且電信運(yùn)營(yíng)商有超過(guò)9億的手機(jī)用戶，即使其視頻業(yè)務(wù)可以獲得九分之一的用戶，其規(guī)模也達(dá)到了1億，這樣的用戶規(guī)模足夠發(fā)展網(wǎng)絡(luò)廣告、收費(fèi)視頻、版權(quán)分銷(xiāo)等多種業(yè)務(wù)模式。
電信運(yùn)營(yíng)商還有便捷的收費(fèi)渠道。話費(fèi)支付簡(jiǎn)單方便，可以覆蓋高達(dá)數(shù)億的用戶人群，這比利用支付寶等第三方支付工具要便捷得多，也更加安全。
更別說(shuō)電信運(yùn)營(yíng)商本身強(qiáng)大的資金實(shí)力和技術(shù)能力，它們以前在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有深厚的積累，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中擁有終端、應(yīng)用、渠道等多方面的優(yōu)勢(shì)，所缺乏的只是內(nèi)容資源。而這個(gè)缺陷可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)或者自制內(nèi)容加以填補(bǔ)。
正是意識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)，電信運(yùn)營(yíng)商一直試圖在視頻業(yè)務(wù)領(lǐng)域分一杯羹，例如之前極力推進(jìn)的IPTV和手機(jī)電視等業(yè)務(wù)。只是受限于體制因素，三網(wǎng)融合的步伐一直非常遲緩，而電信運(yùn)營(yíng)商又無(wú)法獲得政策支持，其視頻業(yè)務(wù)才遲遲未能形成規(guī)模。一旦政策的藩籬得以取消，電信運(yùn)營(yíng)商有強(qiáng)大的實(shí)力成為視頻領(lǐng)域的“黑馬”。
多方角力
視頻領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，整個(gè)行業(yè)雖然經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，但是仍然沒(méi)有脫離“跑馬圈地”的階段，包括優(yōu)酷、土豆在內(nèi)的眾多視頻網(wǎng)站尚未實(shí)現(xiàn)盈利，還在燒錢(qián)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)等內(nèi)容資源，爭(zhēng)奪用戶。
越來(lái)越多的“角色”加入到陣營(yíng)之中，有線運(yùn)營(yíng)商、電視臺(tái)、電視廠商都成為視頻領(lǐng)域強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。有線運(yùn)營(yíng)商在北京市、上海市、蘇州市、濟(jì)南市、杭州市、金華市、新疆等20多個(gè)省市通過(guò)免費(fèi)贈(zèng)送機(jī)頂盒、業(yè)務(wù)捆綁等多種方式發(fā)展本地高清雙向業(yè)務(wù)，以“高清”為主要訴求點(diǎn)，掀起高清電視發(fā)展的小。
廣電旗下的各大電視臺(tái)也紛紛爭(zhēng)搶視頻蛋糕，2009年底CNTV實(shí)現(xiàn)開(kāi)播，2011年8月25日，由深圳、蘇州、柳州廣播電視臺(tái)等全國(guó)19家媒體組成的“城市聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)”舉行開(kāi)播儀式，“城市聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)柳州臺(tái)”作為首批成員臺(tái)也同步正式開(kāi)播。國(guó)家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理司司長(zhǎng)羅建輝表示，鼓勵(lì)有條件的電視臺(tái)創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)，鼓勵(lì)傳統(tǒng)媒體進(jìn)入新媒體。
與此同時(shí)，廣電還利用自身手中的視頻節(jié)目播控權(quán)，對(duì)其他的視頻廠商進(jìn)行打壓。國(guó)家廣電總局近期下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)機(jī)頂盒向電視機(jī)終端提供視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“通知”），通知要求視頻網(wǎng)站立即開(kāi)展自查整改，自行關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視平臺(tái)，停止一切銷(xiāo)售、宣傳活動(dòng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉是為了限制智能電視的發(fā)展。
而廣電限制的對(duì)象――電視生產(chǎn)廠商，也是視頻領(lǐng)域的一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。在互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視潮流興起之后，傳統(tǒng)的電視廠商找到了提高電視產(chǎn)品附加值，擴(kuò)大擴(kuò)大收入來(lái)源的渠道，這對(duì)于利潤(rùn)日益攤薄的國(guó)內(nèi)電視產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是利好的消息。而廣電從自身利益出發(fā)，攜監(jiān)管之名限制互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視的發(fā)展，既做“裁判員”又做“運(yùn)動(dòng)員”，遭到很多非議。
當(dāng)前，面對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)被OTT不斷侵蝕、收入利潤(rùn)不斷下滑的現(xiàn)實(shí)，運(yùn)營(yíng)商正通過(guò)推出新型互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和數(shù)字化服務(wù)來(lái)尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。與此同時(shí)，人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶寬和流量的需求也在不斷增長(zhǎng)，甚至超過(guò)了基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)速度，特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”提出以后勢(shì)必會(huì)掀起傳統(tǒng)行業(yè)的“觸網(wǎng)潮”，這種供需矛盾將會(huì)變得越來(lái)越突出。于是，加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已勢(shì)在必行，而運(yùn)營(yíng)商將成為光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主力軍和第一批受益者。
雙引擎驅(qū)動(dòng)光網(wǎng)建設(shè)
當(dāng)前，在政策與市場(chǎng)需求的雙重推動(dòng)下，中國(guó)光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在提速。
在政策方面，隨著“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略持續(xù)深入和“互聯(lián)網(wǎng)+”提出，國(guó)務(wù)院辦公廳日前《關(guān)于加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求加快推進(jìn)全光纖網(wǎng)絡(luò)城市和第四代移動(dòng)通信（4G）網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，2015年網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資超過(guò)4300億元，2016―2017年累計(jì)投資不低于7000億元；并且還要適度超前建設(shè)高速大容量光通信傳輸系統(tǒng)，持續(xù)提升骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)容量。該指導(dǎo)意見(jiàn)的從政策層面上推動(dòng)了光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，成為第一大引擎。
在市場(chǎng)方面，無(wú)論是全球，還是國(guó)內(nèi)，光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)需求和設(shè)備開(kāi)支都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。據(jù)市場(chǎng)研究公司IHS，2015年第一季度，全球光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備支出增長(zhǎng)了5%，達(dá)到27億美元。而在國(guó)內(nèi)，在2014年，僅光纖光纜市場(chǎng)規(guī)模就達(dá)到了1.41億芯公里，同比增長(zhǎng)7.6%，而到了2015年，該市場(chǎng)規(guī)模將增加到1.43億芯公里，運(yùn)營(yíng)商是主要推動(dòng)力量。市場(chǎng)需求成為光網(wǎng)建設(shè)的第二大驅(qū)動(dòng)引擎。
這其中值得注意的是，運(yùn)營(yíng)商既是國(guó)內(nèi)光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主力軍，更是國(guó)內(nèi)光通信企業(yè)的重要客戶和收入來(lái)源，在光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈中具有舉足輕重的作用。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都深度參與運(yùn)營(yíng)商集采，其很大一部分業(yè)績(jī)都是由后者貢獻(xiàn)的，因此光網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和發(fā)展離不開(kāi)運(yùn)營(yíng)商的參與，光網(wǎng)絡(luò)的能量也主要通過(guò)運(yùn)營(yíng)商來(lái)釋放。
光網(wǎng)建設(shè)補(bǔ)給線
如果說(shuō)運(yùn)營(yíng)商是高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主力軍，那么光通信企業(yè)就是重要的軍需官，畢竟兵馬未動(dòng)，糧草先行，建設(shè)光網(wǎng)絡(luò)要靠先進(jìn)的技術(shù)支撐。目前，光通信企業(yè)可以在光纖光纜、SDN、超100G等研發(fā)方面為運(yùn)營(yíng)商的光網(wǎng)建設(shè)提供保障。
在光纖光纜方面，國(guó)內(nèi)大多數(shù)光通信企業(yè)紛紛將超低損耗光纖作為當(dāng)前的研發(fā)重點(diǎn)項(xiàng)目。中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平認(rèn)為，發(fā)展超低損光纖很有必要，在成本提升不高的情況下，能大幅度縮減系統(tǒng)總體部署成本。
事實(shí)上，在超低損耗光纖方面的研究，中國(guó)啟動(dòng)較晚，但是經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展取得了一些成績(jī)。亨通光電總經(jīng)理尹紀(jì)成在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）采訪時(shí)表示，亨通光電開(kāi)發(fā)了先進(jìn)的超低損耗光纖、大有效面積光纖等核心技術(shù)產(chǎn)品，用以增加傳輸速率，提高無(wú)中繼傳輸距離，積極推進(jìn)FTTx，在主干網(wǎng)逐漸完善的基礎(chǔ)上，將光纖擴(kuò)展到用戶端，解決“最后一公里”問(wèn)題。
正是有了超低損、大有效面積光纖產(chǎn)品的問(wèn)世，超100G、乃至400G光纖骨干網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)將有機(jī)會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。
其實(shí)，從2013年起，三大運(yùn)營(yíng)商就開(kāi)始部署100G網(wǎng)絡(luò)。然而隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)需要處理的數(shù)據(jù)量持續(xù)增加，光纖骨干網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)一步提升速率，超100G網(wǎng)絡(luò)將成為現(xiàn)實(shí)。據(jù)悉，不少系統(tǒng)設(shè)備廠商與國(guó)內(nèi)外運(yùn)營(yíng)商合作進(jìn)行相關(guān)測(cè)試，韋樂(lè)平曾表示，到2017年400G或?qū)⒊晒歉删W(wǎng)更合理的選擇。
在SDN方面，隨著近幾年該產(chǎn)業(yè)的快速演進(jìn)，業(yè)界普遍認(rèn)為SDN將是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)。中國(guó)電信近年來(lái)也確實(shí)在重點(diǎn)考慮去電信化的方向，韋樂(lè)平指出，目前SDN是實(shí)現(xiàn)去電信化的一個(gè)重要實(shí)現(xiàn)形式。畢竟現(xiàn)在應(yīng)用層面的變化不斷加速，互聯(lián)網(wǎng)的流量對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的沖擊越來(lái)越明顯，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變化已經(jīng)迫在眉睫。
當(dāng)然。這項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)前沿技術(shù)經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展演進(jìn)，已經(jīng)在全球獲得超90%的網(wǎng)絡(luò)廠商的認(rèn)可。據(jù)了解，華為基于SDN思想加三大構(gòu)架創(chuàng)新，剛剛下一代網(wǎng)絡(luò)解決方案――“敏捷網(wǎng)絡(luò)”；中國(guó)移動(dòng)也很早就加入了ONF等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織，積極推動(dòng)SDN/NFV的商用進(jìn)程。
目前，SDN正加速發(fā)展。據(jù)市場(chǎng)研究公司Infonetics Research報(bào)告，2018年SDN全球市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到180億美元。而對(duì)于SDN應(yīng)用的驅(qū)動(dòng)，韋樂(lè)平認(rèn)為主要集中在4個(gè)層面。其一，降低網(wǎng)絡(luò)成本，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)制約了這一方向；其二，業(yè)務(wù)靈活和創(chuàng)新能力；其三，廉價(jià)的商用IT平臺(tái)可用；其四，虛擬化技術(shù)可用。這四個(gè)層面是運(yùn)營(yíng)商部署SDN的主要驅(qū)動(dòng)。
瓶頸不只是技術(shù)
盡管光網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)多種技術(shù)和產(chǎn)品釋放能量，幫助運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，但是在近些年的發(fā)展過(guò)程中，光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)始終會(huì)遇到困難和瓶頸。
在超100G方面，目前還有很多問(wèn)題等待解決，這不僅對(duì)光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、系統(tǒng)設(shè)備提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，對(duì)光纖也提出了新的要求，即需要超低損耗、大有效面積光纖產(chǎn)品，畢竟隨著高速寬帶網(wǎng)絡(luò)的部署，骨干網(wǎng)對(duì)突破傳輸距離限制的超低損、大有效面積光纖產(chǎn)品的訴求逐漸增多。但是韋樂(lè)平也同時(shí)指出，超低損光纖對(duì)于現(xiàn)有的光纖網(wǎng)絡(luò)有較高的兼容性，而大有效面積光纖的兼容性則較差，與現(xiàn)有光纖的熔接損耗較大。
【關(guān)鍵詞】 通信運(yùn)營(yíng)商 無(wú)線網(wǎng)絡(luò) 規(guī)劃
前言：無(wú)線網(wǎng)絡(luò)具有動(dòng)態(tài)變化性的特點(diǎn)，其使用行為、用戶分布、無(wú)線環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等，都是不斷發(fā)生變化的。同時(shí)，業(yè)務(wù)模型、網(wǎng)絡(luò)化無(wú)模型、網(wǎng)絡(luò)覆蓋規(guī)模復(fù)雜化、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)張等因素，也會(huì)對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況和性能產(chǎn)生影響。在通信運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃是一項(xiàng)重要工作，當(dāng)前社會(huì)人們對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的要求大大增加。我國(guó)當(dāng)前主要的通信運(yùn)營(yíng)商有3家，分別是移動(dòng)、聯(lián)通、電信，通信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行科學(xué)有效的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，從而更好的滿足人們對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的使用需求。
一、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)因素
在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及應(yīng)用當(dāng)中，需要對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)因素進(jìn)行分析，從而為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃奠定基礎(chǔ)。現(xiàn)有的基站技術(shù)參數(shù)包括了扇區(qū)發(fā)射功率、扇區(qū)下傾角、天線類(lèi)型、天線掛高、小區(qū)方向、經(jīng)緯度等。通常難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)規(guī)劃地區(qū)整體的網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況，因此利用規(guī)劃軟件對(duì)模擬近似值進(jìn)行獲取，為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步規(guī)劃發(fā)展提供依據(jù)[1]。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)報(bào)表當(dāng)中，包含了擁塞率、掉話率、實(shí)際業(yè)務(wù)量、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)容量等。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)忙時(shí)和各小區(qū)忙時(shí)，分別統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)報(bào)表，單獨(dú)分析突發(fā)事件、節(jié)假日下的業(yè)務(wù)量變化情況。為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際效果進(jìn)行了解，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)測(cè)，包括重要交通干線路測(cè)和重要城市普測(cè)等，此外，在一些重要城市當(dāng)中，還需要進(jìn)行通話測(cè)試。
二、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的思路
在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以對(duì)基礎(chǔ)資料的充分分析和掌握為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的潛力進(jìn)行充分挖掘，合理的預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)分布和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，同時(shí)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)近中期無(wú)線用戶業(yè)務(wù)密度情況。在基站容量方面，應(yīng)當(dāng)以網(wǎng)絡(luò)容量需求為基礎(chǔ)，在基站覆蓋改善方面，應(yīng)當(dāng)以覆蓋需求為基礎(chǔ)，在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量改善中，應(yīng)當(dāng)以網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題解決[2]。對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)整和改造，使網(wǎng)絡(luò)資源的利用率得到提高。對(duì)用戶業(yè)務(wù)密度分布進(jìn)行準(zhǔn)確了解與合理預(yù)測(cè)，從而做好再拼配置和基站分布的規(guī)劃，對(duì)用戶的使用需求加以滿足。此外，要對(duì)近中期無(wú)線用戶業(yè)務(wù)密度進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而對(duì)未來(lái)的小區(qū)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃進(jìn)行確定。
三、通信運(yùn)營(yíng)商無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃策略
3.1頻率規(guī)劃
隨著網(wǎng)上載頻數(shù)量的增加和基站間距的減小，在頻率規(guī)劃中，所面臨的同鄰頻干擾問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。在以往的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，得到相應(yīng)載頻數(shù)量之后，即完成相應(yīng)工作。但是，隨著網(wǎng)上頻率的不斷增加，用戶對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)需求的增加，以及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的外界干擾等問(wèn)題，當(dāng)前的頻率資源已經(jīng)難以對(duì)用戶的實(shí)際使用需求加以滿足。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)邊際網(wǎng)、郊區(qū)、市區(qū)等不同方面進(jìn)行頻率規(guī)劃，從而進(jìn)一步完善無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃。
3.2容量規(guī)劃
在通信運(yùn)用上無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的容量規(guī)劃至關(guān)重要，在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)整體規(guī)劃中，也占到了較大的比重，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃的合理性，將會(huì)對(duì)整個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的性能產(chǎn)生直接的影響。在實(shí)際應(yīng)用中，信道資源、頻率資源等，會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量產(chǎn)生較大的限制，如果網(wǎng)絡(luò)容量無(wú)法滿足實(shí)際應(yīng)用需求，就會(huì)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)阻塞的現(xiàn)象，用戶將可能切換失敗或介入失敗[3]。而如果網(wǎng)絡(luò)容量超出用戶需求量太多，也將會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)和閑置。所以，在容量規(guī)劃中，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)性能、用戶行為、現(xiàn)網(wǎng)配置為基礎(chǔ)進(jìn)行合理規(guī)劃。
3.3覆蓋規(guī)劃
在通信運(yùn)營(yíng)商無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃當(dāng)中，覆蓋規(guī)劃是一項(xiàng)重要的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)覆蓋包括了覆蓋的深度、廣度等方面。其中，覆蓋的廣度主要是與當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展需求相結(jié)合，對(duì)業(yè)務(wù)需求、交通干線等覆蓋要求進(jìn)行滿足，對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行充分利用，對(duì)單站效率進(jìn)行充分發(fā)揮，合理規(guī)劃新的站點(diǎn)，采用直放站等手段進(jìn)行輔助，實(shí)現(xiàn)更為完善的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋。覆蓋的深度主要是市區(qū)當(dāng)中的室內(nèi)覆蓋，期對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)效果有著直接影響。根據(jù)政府機(jī)關(guān)、寫(xiě)字樓、大會(huì)堂、火車(chē)站、展覽會(huì)、機(jī)場(chǎng)、商業(yè)區(qū)、繁華市區(qū)、居民區(qū)等人口密度較大的位置，應(yīng)著重增加覆蓋深度。
3.4載頻因子
對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃來(lái)說(shuō)，載頻因子是一個(gè)較為重要的參數(shù)，能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)不同載頻配置中，頻率的利用率進(jìn)行確定。在對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)利用率進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)地區(qū)各種載頻配置的小區(qū)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)市區(qū)和郊區(qū)不同的網(wǎng)損率，對(duì)各類(lèi)載頻對(duì)應(yīng)的信道數(shù)理論業(yè)務(wù)量與實(shí)際忙時(shí)業(yè)務(wù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而對(duì)實(shí)際信道利用率進(jìn)行計(jì)算[4]。在這種方法下，需要根據(jù)郊區(qū)、市區(qū)等不同地點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)利用率進(jìn)行分別計(jì)算。根據(jù)載頻數(shù)對(duì)載頻下網(wǎng)絡(luò)利用率進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)對(duì)各類(lèi)載頻配置下的小區(qū)在所有小區(qū)中的占比進(jìn)行確定，就能夠得到全網(wǎng)利用率。
3.5位置因子
無(wú)線用戶的特點(diǎn)和固定用戶不同，不但具有分布不均勻的特點(diǎn)，同時(shí)還具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，因此，通過(guò)位置因子，對(duì)無(wú)線用戶的流動(dòng)性進(jìn)行考慮，進(jìn)而確定相應(yīng)的參數(shù)，為通信運(yùn)營(yíng)商無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃提供依據(jù)。在實(shí)際操作中，連續(xù)1周的時(shí)間，在每天的上午及下午忙時(shí)，收集2個(gè)小時(shí)的業(yè)務(wù)量，在小區(qū)當(dāng)中，對(duì)上午及下午忙時(shí)的最大值進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)而得出最大的總業(yè)務(wù)量。然后利用：公式忙時(shí)總業(yè)務(wù)量/最大總業(yè)務(wù)量×100%，得出一個(gè)參數(shù)，從而對(duì)用戶流動(dòng)造成配置無(wú)網(wǎng)絡(luò)容量時(shí)的冗余量進(jìn)行考慮。
結(jié)論：在當(dāng)前的社會(huì)當(dāng)中，人們的日常工作和生活已經(jīng)基本離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)。在網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用當(dāng)中，為了提高靈活性、便利性，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)得到了較大的發(fā)展和進(jìn)步。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的使用需求大大增加，因此，原有的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)越來(lái)越難以滿足人們的使用需求，基于此，通信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更加完善的規(guī)劃，提升無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的性能，滿足用戶日益增長(zhǎng)的需求。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]陳明， 衣冠男. 無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)安全面臨的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)技術(shù)策略[J]. 中國(guó)新通信， 2016， 18（20）：63-63.
[2]徐薇， 隴小渝. 電信運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)下無(wú)線城市的規(guī)劃及實(shí)施研究[J]. 中國(guó)新通信， 2015（5）：51-53.
1. 網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)有廣泛的受眾基礎(chǔ)
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究，截至2011年12月底，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量突破5億，達(dá)到5.13億，全年新增網(wǎng)民5580萬(wàn)。互聯(lián)網(wǎng)普及率較上年底提升4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到38.3%。截至2011年12月底，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.56億，同比增長(zhǎng)17.5%，與前兩年相比，增長(zhǎng)速度開(kāi)始放緩。
2. 網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)有豐富的渠道基礎(chǔ)
隨著網(wǎng)民的增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)的功能更加完善和全面，為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)提供了廣泛的渠道。互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)CIC對(duì)中國(guó)信息化媒體格局進(jìn)行了梳理，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體主要包括以下四類(lèi)：
（1）核心網(wǎng)絡(luò)：功能相對(duì)獨(dú)立并且成熟度較高。微博、社交網(wǎng)站（SNS）、即時(shí)通訊、論壇、音樂(lè)視頻分享、電子商務(wù)（包括團(tuán)購(gòu)）、點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站、分類(lèi)信息網(wǎng)站，這8類(lèi)平臺(tái)分別對(duì)應(yīng)大眾網(wǎng)民的三大核心或者說(shuō)基本需求——溝通、娛樂(lè)、消費(fèi)。
（2）增值衍生網(wǎng)絡(luò)：依托于核心網(wǎng)絡(luò)及其他平臺(tái)。簽到位置服務(wù)、社會(huì)化電商、社交游戲、社會(huì)化內(nèi)容聚合四個(gè)類(lèi)別，它們共同的的特點(diǎn)是依托于核心網(wǎng)絡(luò)以及其他平臺(tái)，或基于社交圖譜加載游戲機(jī)制，或基于興趣圖譜聚合或過(guò)濾圖片、內(nèi)容等。
（3）基礎(chǔ)功能網(wǎng)絡(luò)：為平臺(tái)或網(wǎng)民生活提供支持。在格局圖中，文檔分享、博客、百科和問(wèn)答四類(lèi)平臺(tái)被劃分在“基礎(chǔ)功能網(wǎng)絡(luò)”類(lèi)別，這四類(lèi)平臺(tái)目前為其他平臺(tái)或網(wǎng)民生活提供基礎(chǔ)性的功能支持，且模式極為成熟。
（4）新興/細(xì)分網(wǎng)絡(luò)：功能相對(duì)獨(dú)立、客戶細(xì)分如婚戀交友類(lèi)網(wǎng)站、商務(wù)社交類(lèi)網(wǎng)站、輕博客、彈性社交網(wǎng)站、在線游戲類(lèi)網(wǎng)站等，這類(lèi)網(wǎng)站針對(duì)特定的目標(biāo)人全，功能相對(duì)獨(dú)立，是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)，新生網(wǎng)站可以劃為該類(lèi)。
中美嘉倫點(diǎn)評(píng)：核心網(wǎng)絡(luò)和增值衍生網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的主要渠道，其受眾覆蓋面廣、傳播性高；而后兩類(lèi)屬于專(zhuān)業(yè)或者小眾化的網(wǎng)絡(luò)，專(zhuān)業(yè)性的產(chǎn)品或服務(wù)可以在此類(lèi)網(wǎng)站展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)。
3. 國(guó)內(nèi)外電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)案例
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大背景下，國(guó)內(nèi)外許多電信運(yùn)營(yíng)商都涉足了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，并且取得了一定的成效。中美嘉倫選取了AT&T、Bouygues、Telia和中國(guó)聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)案例。
案例1：美國(guó)AT&T三星屏幕測(cè)試視頻營(yíng)銷(xiāo)。AT&T在北美地區(qū)即將發(fā)售三星手機(jī)，這款手機(jī)的特點(diǎn)之一就是逼真高分辨率的顯示屏。通過(guò)貓咪、青蛙、蛇、老鼠、貓頭鷹等幾只動(dòng)物測(cè)試，并拍攝下視頻，消費(fèi)者可以選擇任何一只動(dòng)物來(lái)觀看測(cè)試效果。
案例2：法國(guó)Bouygues社交網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)。Bouygues上線Facebook主頁(yè)，欲擴(kuò)大宣傳吸引粉絲。于是他們?cè)贔acebook上面創(chuàng)建了一個(gè)App，把用戶Facebook主頁(yè)的信息制作成冊(cè)子。把用戶的圖片、簽到等等生活片段從虛擬世界帶到現(xiàn)實(shí)生活。
案例3：瑞典Telia互動(dòng)網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)。Telia是瑞典最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，在北歐甚至都是統(tǒng)治級(jí)的電信運(yùn)營(yíng)商；正是由于其壟斷行業(yè)的形象，一直給人不思進(jìn)取的形象。此次的廣告目的是打破人們對(duì)Telia的觀念，打造了及時(shí)問(wèn)答網(wǎng)站《Telia hands live》。
案例4：中國(guó)聯(lián)通社交網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)。中國(guó)聯(lián)通青少年業(yè)務(wù)板塊“沃派”衍生出的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)——“沃派召集令”，因活動(dòng)設(shè)計(jì)新穎、定位明確，契合青少年的網(wǎng)絡(luò)生活習(xí)慣，受到90后網(wǎng)友的熱捧。
4. 中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)多點(diǎn)開(kāi)花
中美嘉倫研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)移動(dòng)相繼推出的創(chuàng)新產(chǎn)品，目標(biāo)客戶主要是年輕人群，適合開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)。無(wú)線音樂(lè)目標(biāo)人群：全球通、動(dòng)感地帶和神州行客戶中喜愛(ài)音樂(lè)、通過(guò)音樂(lè)妝點(diǎn)生活的客戶，年齡集中在15-30歲。移動(dòng)MM目標(biāo)人群：包括使用者、開(kāi)發(fā)者、終端商三類(lèi)客戶。使用者主要是通過(guò)WWW和手機(jī)客戶端下載應(yīng)用的客戶。手機(jī)閱讀目標(biāo)人群：G3閱讀器主要針對(duì)商務(wù)人士；手機(jī)客戶端主要針對(duì)18-30歲的學(xué)生、年輕白領(lǐng)等個(gè)人客戶市場(chǎng)。電子商務(wù)目標(biāo)人群：面向移動(dòng)用戶中希望通過(guò)手機(jī)進(jìn)行小額快捷支付的客戶。同時(shí)手機(jī)支付面向有意向采用此方式收費(fèi)的商戶。手機(jī)游戲目標(biāo)人群：面向個(gè)人客戶市場(chǎng)，主要客戶是喜歡游戲且希望通過(guò)手機(jī)玩游戲的年輕客戶市場(chǎng)。手機(jī)視頻目標(biāo)人群：主要面向個(gè)人客戶市場(chǎng)，客戶喜歡接受新事物，關(guān)注時(shí)尚與流行，樂(lè)于獲得視頻新體驗(yàn)。移動(dòng)位置目標(biāo)人群：個(gè)人客戶主要是面對(duì)有手機(jī)導(dǎo)航、手機(jī)地圖等需求的客戶；集團(tuán)業(yè)務(wù)主要面向相關(guān)集團(tuán)需求市場(chǎng)。手機(jī)動(dòng)漫目標(biāo)人群：主要面向個(gè)人客戶市場(chǎng)，針對(duì)喜歡動(dòng)漫并且在手機(jī)上觀看動(dòng)漫的年輕客戶市場(chǎng)。
中國(guó)移動(dòng)針對(duì)這些創(chuàng)新產(chǎn)品已展開(kāi)了多渠道、多方式的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，走在了國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商的前列。如中國(guó)移動(dòng)手機(jī)支付和京東商城戰(zhàn)略合作、中國(guó)移動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品在飛信平臺(tái)上整合、中國(guó)移動(dòng)移動(dòng)視頻官網(wǎng)上的營(yíng)銷(xiāo)、中國(guó)移動(dòng)咪咕社區(qū)和人人網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、中國(guó)移動(dòng)新浪微博營(yíng)銷(xiāo)、中國(guó)移動(dòng)手機(jī)支付視頻營(yíng)銷(xiāo)等。
二、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，推動(dòng)公司之間、品牌之間的互動(dòng)
協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)包括多種類(lèi)型：不同行業(yè)企業(yè)間的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，同一企業(yè)不同子品牌間的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，行業(yè)內(nèi)上下游企業(yè)之間的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者間的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)。協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)在于：（1）成本費(fèi)用由各合作方分?jǐn)偅档土烁鞣降臓I(yíng)銷(xiāo)投入，同時(shí)卻可能收到更好的效果。（2）獲得單獨(dú)營(yíng)銷(xiāo)無(wú)法達(dá)到的效果。（3）借合作方產(chǎn)品的知名度為自己增加新的消費(fèi)者群。（4）與強(qiáng)勢(shì)品牌協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)的弱勢(shì)品牌可借對(duì)方的知名度帶動(dòng)品牌的銷(xiāo)售。以海爾和萬(wàn)達(dá)的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)為例，海爾集團(tuán)下屬的海爾家居集成有限公司與房產(chǎn)商大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，共同推介“萬(wàn)達(dá)—海爾”聯(lián)合品牌，在大連萬(wàn)達(dá)開(kāi)發(fā)的住宅房地產(chǎn)項(xiàng)目上，由海爾家居提供菜單式裝飾、裝修集成和室內(nèi)電器等配套設(shè)施，并統(tǒng)一冠名“萬(wàn)達(dá)—海爾”房，提高了住宅的品味和知名度，這種住宅比普通的全裝修房更容易被白領(lǐng)人士接受。
中美嘉倫認(rèn)為：在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)中，進(jìn)行有效的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，有利于以最少的成本獲得最大的效益。針對(duì)中國(guó)移動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品，主要有三類(lèi)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)的渠道：
（1）自身平臺(tái)品牌協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)。飛信和微博作為中國(guó)移動(dòng)相比其他兩家運(yùn)營(yíng)商特有的平臺(tái)，是中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的首要陣地，在自身平臺(tái)上營(yíng)銷(xiāo)針對(duì)性強(qiáng)，且可以承載多種創(chuàng)新產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)。以飛信平臺(tái)為例，在飛信平臺(tái)上，中國(guó)移動(dòng)整合了手機(jī)支付、手機(jī)閱讀、移動(dòng)MM、游戲、音樂(lè)、視頻、139郵箱等產(chǎn)品，這本身就是對(duì)這些產(chǎn)品的一種營(yíng)銷(xiāo)。再以移動(dòng)微博為例，移動(dòng)微博發(fā)展雖然剛剛起步，但是也可以作為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的重要陣地，目前中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)在移動(dòng)微博上展開(kāi)了多種形式的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，如《微博制造》送福利活動(dòng)、畢業(yè)季等。
（2）與關(guān)聯(lián)企業(yè)協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)。中國(guó)移動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)企業(yè)包括內(nèi)容提供商、服務(wù)提供商、終端提供商、產(chǎn)品使用商等，利用這些關(guān)聯(lián)企業(yè)網(wǎng)站可以進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。如中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀與中文在線的協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)，在中文在線的網(wǎng)站首頁(yè)，可以赫然醒目的看到中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀的圖片廣告。再如視訊中國(guó)網(wǎng)站首頁(yè)，有中國(guó)移動(dòng)手機(jī)視頻的圖片廣告等。
（3）與非關(guān)聯(lián)企業(yè)協(xié)同營(yíng)銷(xiāo)。在非關(guān)聯(lián)企業(yè)如新浪微博、人人網(wǎng)、百度、搜狐等影響力大的網(wǎng)站，中國(guó)移動(dòng)可以開(kāi)展產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，影響面較大，但是針對(duì)性不夠強(qiáng)。中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)新浪微博進(jìn)行了有力的挽留過(guò)營(yíng)銷(xiāo)，定期不定期的有營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。在百度上，中國(guó)移動(dòng)MM也進(jìn)行了相關(guān)廣告宣傳。
三、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)，推動(dòng)產(chǎn)品與消費(fèi)者之間的互動(dòng)
網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)主要特點(diǎn)是互動(dòng)性、輿論性、眼球性、熱點(diǎn)性、營(yíng)銷(xiāo)性。其方式主要包括：（1）體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)。瀏覽體驗(yàn)、感官體驗(yàn)、信任體驗(yàn)。通過(guò)體驗(yàn)給消費(fèi)者充分的想象空間，提升用戶參與和分享的興趣，提高消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同。（2）社區(qū)營(yíng)銷(xiāo)。在關(guān)系型社區(qū)中，由于人與人之間具有相對(duì)穩(wěn)定的同學(xué)、鄰里和愛(ài)好等關(guān)系，能夠使品牌順利在同質(zhì)人群中廣泛傳播。（3）博客營(yíng)銷(xiāo)。通過(guò)與博友交流互動(dòng)，表達(dá)明確的效益訴求，以達(dá)到品牌推廣、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的目的。（4）病毒營(yíng)銷(xiāo)。通過(guò)制作一個(gè)有趣的圖解，引起人們饒有興趣地去研究，使得圖解在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開(kāi)來(lái)，讓很多人看后當(dāng)即就有親身實(shí)驗(yàn)的沖動(dòng)。（5）數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)。通過(guò)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，精選出一個(gè)數(shù)目，使回應(yīng)率提升。
中國(guó)移動(dòng)產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)上也進(jìn)行了運(yùn)作，如暢響2008、咪咕匯、飛信、新浪微博、手機(jī)支付視頻傳播等。中美嘉倫對(duì)暢響2008和咪咕匯進(jìn)行了分析。
〔論文摘要〕隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化和全球化，他國(guó)的電信產(chǎn)業(yè)將與我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)直面競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)積極尋求自強(qiáng)，市場(chǎng)化成了惟一而又可靠的路徑。市場(chǎng)主體的多元化的出現(xiàn)及新老電信運(yùn)營(yíng)能否充分競(jìng)爭(zhēng)，核心問(wèn)題在于電信網(wǎng)絡(luò)能否有效互聯(lián)互通，本文探討了我國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通存在的主要問(wèn)題及通過(guò)問(wèn)題的對(duì)策建議。
電信網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)核心問(wèn)題就是網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)間互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)程度，決定著網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)程度。可以毫不夸張地說(shuō)，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)逐步放開(kāi)電信市場(chǎng)促進(jìn)網(wǎng)間競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)家而言，互聯(lián)互通能否成功解決，是決定電信放開(kāi)政策能否取得成功的最關(guān)鍵因素。就世界范圍而言，所有電信市場(chǎng)放開(kāi)國(guó)家的政府電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)，都試圖參與和介入具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系電信運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)互通，依法采取必要干預(yù)措施，以防止主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商濫用其網(wǎng)絡(luò)用戶資源優(yōu)勢(shì)，適當(dāng)保障新興運(yùn)營(yíng)商的權(quán)益，促進(jìn)公平而合理的競(jìng)爭(zhēng)。
一、電信網(wǎng)間互聯(lián)互通的界定及其意義
何謂電信網(wǎng)間互聯(lián)互通，目前尚未有統(tǒng)一的或最具權(quán)威的定義，各種國(guó)際組織、政府機(jī)構(gòu)或電信研究機(jī)構(gòu)有多種不同解釋。世界貿(mào)易組織關(guān)于電信網(wǎng)互聯(lián)互通的定義為:指公眾電信傳輸網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)提供商之間的聯(lián)接，目的是為了允許一個(gè)提供商的用戶能夠通過(guò)另一個(gè)提供商所提供的接入服務(wù)與另一個(gè)提供商的用戶進(jìn)行通信聯(lián)系。國(guó)際電信聯(lián)盟( ITU)關(guān)于電信網(wǎng)互聯(lián)互通的定義則為:指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為聯(lián)接設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)所作的商務(wù)與技術(shù)安排，目的是為了使得客戶能夠訪問(wèn)其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的客戶、服務(wù)及網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)對(duì)以上互聯(lián)互通定義的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)互通的三個(gè)基本屬性:其一，是強(qiáng)調(diào)電信網(wǎng)絡(luò)之間直接的物理聯(lián)接;其二，互聯(lián)互通的最終效果，是實(shí)現(xiàn)用戶跨網(wǎng)絡(luò)的溝通或用戶跨網(wǎng)絡(luò)的享受服務(wù);其三，互聯(lián)互通通常是指公眾網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間實(shí)施的一種具體類(lèi)型的接入，在多數(shù)國(guó)家不包括專(zhuān)用通信網(wǎng)與公眾通信網(wǎng)之間的互聯(lián)。而公眾網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商則主要是固定本地電話網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商、長(zhǎng)途電話網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商及移動(dòng)通信網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商等。
競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為時(shí)下電信市場(chǎng)發(fā)展與創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，而互聯(lián)互通是確保競(jìng)爭(zhēng)有效開(kāi)展的一項(xiàng)重要的前提條件。在昔日電信壟斷經(jīng)營(yíng)時(shí)期，因?yàn)橹淮嬖谝患译娦胚\(yùn)營(yíng)商，盡管其不同業(yè)務(wù)可能由不同子公司經(jīng)營(yíng)，或者相同業(yè)務(wù)由不同子公司按區(qū)域或其他形式劃分經(jīng)營(yíng)，這些業(yè)務(wù)之間亦存在著互聯(lián)互通的問(wèn)題，但這僅是壟斷運(yùn)營(yíng)商集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)的互聯(lián)問(wèn)題，并非真正意義上的互聯(lián)互通。只有按照資本所有權(quán)或者控制權(quán)區(qū)分的不同電信企業(yè)網(wǎng)間的互聯(lián)互通，才稱(chēng)得上是真正意義上的互聯(lián)互通。在推進(jìn)電信產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的過(guò)程中，各國(guó)通過(guò)私有化、拆分、重組等形式組建了一批新興的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)，而這批新興的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)必須在業(yè)務(wù)上與傳統(tǒng)壟斷電信企業(yè)互相聯(lián)通，否則其建設(shè)的電信網(wǎng)就不能投入正式的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，新興電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)就不能生存，因?yàn)樾屡d電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的用戶根本就無(wú)法與傳統(tǒng)電信企業(yè)的用戶之間進(jìn)行通信。
二、我國(guó)電信網(wǎng)間互聯(lián)互通存在的主要問(wèn)題
1.主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商阻礙互聯(lián)互通的反競(jìng)爭(zhēng)行為。主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)互通方面實(shí)施“策略性”反競(jìng)爭(zhēng)行為。比如，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商就互聯(lián)互通制定一個(gè)高額的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，若執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，新興電信運(yùn)營(yíng)商幾乎無(wú)利可圖;若不執(zhí)行，則雙方陷入持久的定價(jià)糾紛。舉例而言， 1997年4月，中國(guó)聯(lián)通移運(yùn)通信系統(tǒng)在溫州建成，根據(jù)郵電部和國(guó)家計(jì)委有關(guān)文件，又據(jù)聯(lián)通浙江分公司與浙江省電信局達(dá)成的協(xié)議，溫州市電信局應(yīng)盡快將其網(wǎng)絡(luò)與聯(lián)通的130無(wú)線通信實(shí)現(xiàn)匯接，從而實(shí)現(xiàn)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)互通。然而，溫州電信卻提出讓中國(guó)聯(lián)通難以承受的互聯(lián)互通的結(jié)算方式，時(shí)至1998年5月，雖有地方政府的艱苦協(xié)調(diào)，雙方的爭(zhēng)執(zhí)與談判仍在進(jìn)行中，而溫州的聯(lián)通無(wú)線通信網(wǎng)已經(jīng)投資1. 5億元，只有等到互聯(lián)互通后才能對(duì)外開(kāi)通其2萬(wàn)部手機(jī)，僅這一年的設(shè)備閑置就造成了高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的損失。
隨著法律的完善和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的干預(yù)，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商拖延互聯(lián)互通合同的簽署的可能性與有效性已經(jīng)下降，而“互聯(lián)但不互通”、“通而不順”、“通而不暢”、“通而不快”以及“時(shí)通而時(shí)不通”等形式影響互聯(lián)互通質(zhì)量就成為主要問(wèn)題。比如有些地方，當(dāng)用戶使用新興運(yùn)營(yíng)商的IP電話業(yè)務(wù)時(shí)，接入號(hào)碼尚未撥完、呼叫尚未送至互聯(lián)中繼，用戶就聽(tīng)到了忙音。利用技術(shù)手段降低互聯(lián)互通質(zhì)量成為了主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商反競(jìng)爭(zhēng)行為的有效手段。
2.規(guī)范互聯(lián)互通的法律規(guī)定不完善。目前，我國(guó)電信網(wǎng)間互聯(lián)互通應(yīng)當(dāng)遵循的法律、法規(guī)主要包括《合同法》以及于2000年9月30日公布施行的《中華人民共和國(guó)電信條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《電信條例》)。中國(guó)《電信法》遲遲未能出臺(tái)，使得對(duì)互聯(lián)互通進(jìn)行管制的法律規(guī)范，只能由《電信條例》承擔(dān)。《電信條例》有關(guān)互聯(lián)互通的規(guī)定比較原則，在主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、互聯(lián)互通責(zé)任及處罰方面的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)便，缺乏可操作性。如:《電信條例》第18條第2款規(guī)定“網(wǎng)間互聯(lián)協(xié)議應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)備案”，《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》第26條“互聯(lián)雙方省級(jí)以上機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)將協(xié)議發(fā)至各自下屬機(jī)構(gòu)，并向電信主管部門(mén)備案”——上述規(guī)定所提出的要求比較低。發(fā)達(dá)國(guó)家(如美國(guó)、新加坡、日本等)的電信法律規(guī)定，通常要求某些類(lèi)型的互聯(lián)互通協(xié)議必須獲得有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)或核準(zhǔn)，通過(guò)公權(quán)力的介入確保互聯(lián)互通協(xié)議的執(zhí)行。
此外，我國(guó)電信條例對(duì)網(wǎng)間互聯(lián)協(xié)議備案的制度要求，使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)即使發(fā)現(xiàn)互聯(lián)互通合同存在“歧視性”約定或其他不當(dāng)規(guī)定，監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為行政機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)認(rèn)定合同無(wú)效，因合同法規(guī)定只有法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)裁定合同無(wú)效。
3.政府電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)于互聯(lián)互通的監(jiān)管制度與規(guī)則不細(xì)致。政府電信主管機(jī)構(gòu)實(shí)施的有關(guān)規(guī)章、規(guī)定、規(guī)則及辦法等規(guī)范性文件，也是中國(guó)電信企業(yè)在互聯(lián)互通時(shí)須遵守的具有強(qiáng)制力的行政文件，如信息產(chǎn)業(yè)部實(shí)施的《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》、《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭(zhēng)議處理辦法》等。然而，盡管我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭(zhēng)議處理辦法》中試圖對(duì)互聯(lián)互通協(xié)議談判中爭(zhēng)議的處理程序予以細(xì)化。但電信網(wǎng)間互聯(lián)互通協(xié)議談判爭(zhēng)議的具體程序與規(guī)則，尚存在以下未明確規(guī)定的問(wèn)題:其一，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商在接到其他電信運(yùn)營(yíng)商要求進(jìn)行互聯(lián)互通談判的通知，至開(kāi)始談判的時(shí)間期限的最低要求(國(guó)外一般為10—15日);其二，互聯(lián)互通談判往往迫使主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商向要求與之進(jìn)行互聯(lián)的電信運(yùn)營(yíng)商批露某些商業(yè)秘密，此時(shí)，主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商通常會(huì)首先要求與該電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)簽署保密協(xié)議，為避免因主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)提出需要簽署的保密協(xié)議的條款與條件過(guò)于苛刻，從而影響互聯(lián)互通的談判進(jìn)程，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定互聯(lián)談判雙方需要相互批露哪些信息、須承擔(dān)哪些保密義務(wù);其三，關(guān)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)能否在調(diào)解與裁決程序完成之前，主動(dòng)要求或根據(jù)互聯(lián)一方的申請(qǐng)要求互聯(lián)雙方實(shí)施臨時(shí)性互聯(lián)互通安排，以最大限度地減少資源閑置時(shí)造成的巨大損失及滿足消費(fèi)者的需求;其四，自調(diào)解失敗日(自申請(qǐng)協(xié)調(diào)之日起45日屆滿之日)至協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)作出最終裁決的期限(包括專(zhuān)家最終意見(jiàn)的提出期限)，在《電信條例》和《電信網(wǎng)間互聯(lián)爭(zhēng)議處理辦法》中均未明確。
三、解決我國(guó)電信網(wǎng)互聯(lián)互通問(wèn)題的對(duì)策建議
1.強(qiáng)化電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)的管制職責(zé)。隨著電信技術(shù)的發(fā)展與完善，從境外互聯(lián)互通實(shí)踐看，沒(méi)有任何技術(shù)方面解決不了的互聯(lián)障礙，對(duì)此，境外電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)界與專(zhuān)家學(xué)者早已經(jīng)達(dá)成了一致。互聯(lián)互通，特別是與主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商有關(guān)的互聯(lián)互通總是需要依靠國(guó)家的行政干預(yù)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)互通管制能力的“高”與“低”，往往決定了一個(gè)國(guó)家互聯(lián)互通問(wèn)題解決的“好”與“不好”。
要取得良好的監(jiān)管效果，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與獨(dú)立性是十分重要的，而我國(guó)的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。現(xiàn)有的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)與基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商之間的關(guān)系還十分緊密。從人員構(gòu)成來(lái)看，省級(jí)通信管理局成立之初，其組成人員多來(lái)自原中國(guó)電信;從機(jī)構(gòu)的設(shè)置上看，省級(jí)通信管理局“脫胎于集政府電信管理職權(quán)和電信經(jīng)營(yíng)于一體的原各省郵電管理局，在諸多方面，同原中國(guó)電信省級(jí)電信公司之間還存在著“剪不斷”的情結(jié)和聯(lián)系，足以影響到監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法的獨(dú)立性和公正性，這種關(guān)系的產(chǎn)生、存續(xù)與演進(jìn)，無(wú)疑將弱化電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的力度與效率。因此，按照國(guó)際慣例，建立獨(dú)立的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)于中國(guó)電信業(yè)健康而持續(xù)的發(fā)展顯得非常必要。
2.完備互聯(lián)互通管制制度。我國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)已經(jīng)形成數(shù)家全國(guó)性通信企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的局面，每家骨干運(yùn)營(yíng)商往往擁有若干個(gè)物理網(wǎng)絡(luò)，為了實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，這些不同物理網(wǎng)絡(luò)之間必須及時(shí)有效地進(jìn)行低成本的互聯(lián)互通。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段互聯(lián)互通中存在的主要問(wèn)題，筆者以為，需要從以下兩方面完善中國(guó)的互聯(lián)互通管制制度。
首先，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際通行作法，對(duì)互聯(lián)互通范疇內(nèi)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商定義予以重新界定。我國(guó)現(xiàn)有規(guī)范互聯(lián)互通的行政規(guī)章中對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的界定與《電信條例》的規(guī)定存在矛盾之處:《電信條例》第17條第3款規(guī)定“……主導(dǎo)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者，是指控制必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施并且在電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)中占有較大份額，能夠?qū)ζ渌娦艠I(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的經(jīng)營(yíng)者”。根據(jù)上述規(guī)定，從理論上講，具有相當(dāng)規(guī)模的經(jīng)營(yíng)固定本地電話業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)商，與經(jīng)營(yíng)移動(dòng)電話業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)商都可能符合上述法定條件，而被認(rèn)定為主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商。而《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》(信息產(chǎn)業(yè)部于2001年5月10日施行)第5條規(guī)定“主導(dǎo)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者，是指控制必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施，并且所經(jīng)營(yíng)的固定本地電話業(yè)務(wù)占本地網(wǎng)范圍內(nèi)同類(lèi)業(yè)務(wù)市場(chǎng)50%以上的市場(chǎng)份額，能夠?qū)ζ渌娦艠I(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的經(jīng)營(yíng)者”，這樣，就只有固定本地電話運(yùn)營(yíng)商才可能被認(rèn)定為主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商，移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商即使其用戶數(shù)量接近或超過(guò)了固定本地電話運(yùn)營(yíng)商的固定電話用戶數(shù)量，即使其控制了必要的基礎(chǔ)電信設(shè)施，也不屬于主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商。
其次，應(yīng)當(dāng)細(xì)化主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)互通責(zé)任。盡管互聯(lián)互通能夠給互聯(lián)雙方帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，但是，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商缺乏及時(shí)和有效地實(shí)施并維持互聯(lián)互通的動(dòng)力，這是任何國(guó)家打破電信壟斷經(jīng)營(yíng)之后都會(huì)出現(xiàn)的一種事實(shí)。因此，細(xì)化主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)互通方面的責(zé)任，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)化與規(guī)范互聯(lián)互通管制的核心問(wèn)題。主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)互通方面責(zé)任可以細(xì)化的內(nèi)容很多，但以下幾點(diǎn)卻是十分重要的:一是引入主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通年度報(bào)告制度。要求主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商每年提交互聯(lián)互通年度報(bào)告，并將該報(bào)告予以公布，由新興電信運(yùn)營(yíng)商、消費(fèi)者及其他社會(huì)團(tuán)體或組織進(jìn)行評(píng)議，最后由監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯總各種意見(jiàn)，并形成監(jiān)管機(jī)構(gòu)年度最終審核文件。二是引入主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通合同文本制度，按照國(guó)際通行作法，確定新興電信運(yùn)營(yíng)商與主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商簽署互聯(lián)互通合同的方式，并將運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通合同文本公開(kāi)。
3，完善有關(guān)互聯(lián)互通的電信立法。我國(guó)有關(guān)互聯(lián)互通的相關(guān)法律規(guī)定主要散見(jiàn)于《電信條例》、《公用電信網(wǎng)間互聯(lián)管理規(guī)定》、《電信服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督管理暫行辦法》等法律規(guī)范之中，隨著我國(guó)電信業(yè)的迅猛發(fā)展及聯(lián)互通問(wèn)題的凸顯，出臺(tái)一部符合我國(guó)國(guó)情并與國(guó)際接軌的《電信法》勢(shì)在必行，針對(duì)互聯(lián)互通，則主要完善以下三個(gè)問(wèn)題:
第一，我國(guó)《電信條例》中沒(méi)有對(duì)阻礙或破壞互聯(lián)互通的電信運(yùn)營(yíng)商所需承擔(dān)的民事責(zé)任作出規(guī)定，民事法律責(zé)任制度明顯缺位。在實(shí)踐中，對(duì)有關(guān)的違法及違規(guī)行為只能采用行政處罰的辦法，對(duì)遭受損害的非主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商卻無(wú)法給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。例如文中提到的主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)電信拖延與中國(guó)聯(lián)通的互聯(lián)互通，給中國(guó)聯(lián)通造成幾千萬(wàn)元的損失，根本沒(méi)得到任何補(bǔ)償。這種忽視對(duì)受害電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行民事?lián)p害賠償?shù)淖龇ㄊ呛懿缓侠淼模谛轮贫ǖ摹峨娦欧ā分袘?yīng)當(dāng)加入有關(guān)民事賠償?shù)囊?guī)定，以切實(shí)保護(hù)新興電信運(yùn)營(yíng)商的利益，維持正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
第二，對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商阻礙甚至蓄意破壞互聯(lián)互通行為的處罰力度不足，是導(dǎo)致目前互聯(lián)互通在局部失控現(xiàn)狀的主要原因，僅僅依靠事后發(fā)出的“警告性通知”等傳統(tǒng)行政管理手段，使主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的違法違規(guī)成本極小，根本就不足以遏制其違規(guī)的慣性。因此，有必要在制訂《電信法》時(shí)，加大對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商阻礙或破壞互聯(lián)互通的處罰力度，處罰方式可以包括責(zé)令改正、公開(kāi)譴責(zé)、警告、罰款和無(wú)限期暫停電信業(yè)務(wù)新許可證等，這些方法可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
第三，針對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商阻礙或破壞互聯(lián)互通的行為，有時(shí)較為隱蔽，作為受害者的非主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商往往很難取得直接的證據(jù)，因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定有關(guān)規(guī)則時(shí)，應(yīng)考慮引入“舉證責(zé)任倒置法”、“推定法”及“間接證據(jù)鏈證明法”等其他國(guó)家廣為采用的方法。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制的經(jīng)濟(jì)，法律是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)保障。電信業(yè)的互聯(lián)互通始終離不開(kāi)國(guó)家強(qiáng)有力的法律規(guī)范，不斷地制定、修改和完善我國(guó)電信法律是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的根本保證。
〔參考文獻(xiàn)〕
[1]單飛躍.經(jīng)濟(jì)法理論與范疇的解析[M].北京:中國(guó)檢察出版社， 2002.
[2]白永忠.電信業(yè)法律實(shí)務(wù)[M].北京:法律出版社， 2001.
[3]白永忠.電信業(yè)熱點(diǎn)法律問(wèn)題透析[M].北京:法律出版社，2003.
推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu) 順應(yīng)時(shí)代要求
對(duì)于即將到來(lái)的軟件定義網(wǎng)絡(luò)階段，他的主要技術(shù)特征就是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革。原先的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是垂直封閉的，不夠靈活開(kāi)放，且資源冗余，這就使運(yùn)營(yíng)商在管理上浪費(fèi)很多資源。順應(yīng)時(shí)展，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)就需要向水平開(kāi)放架構(gòu)轉(zhuǎn)化。新的架構(gòu)體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離、網(wǎng)元軟硬件的解耦和虛擬化、網(wǎng)絡(luò)的云化和IT化等多個(gè)方面。要構(gòu)建新一代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”，就必須要引入關(guān)鍵性技術(shù)，那就是SDN、NFV 和云計(jì)算。
SDN在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的資源管理和終端虛擬化方面都有優(yōu)勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的資源管理上，可以使控制面和轉(zhuǎn)發(fā)面分離，未來(lái)將接入網(wǎng)的控制面上移到控制器上，路由策略、QOS、VLAN資源的規(guī)劃、連接資源的規(guī)劃等均放到云上來(lái)做，可以讓運(yùn)營(yíng)商更方便快速的規(guī)劃和配置網(wǎng)絡(luò)。
終端的虛擬化方面，把終端的業(yè)務(wù)控制功能上移，虛擬化不會(huì)使終端的硬件本身變得更簡(jiǎn)單，但在未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)上將會(huì)更智能、業(yè)務(wù)定制速度更快。這個(gè)也將為用戶提供更好的體驗(yàn)。
在今年7月11日中國(guó)電信的CTNet2025網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)白皮書(shū)和去年9月22日中國(guó)聯(lián)通的CUBE-Net 2.0白皮書(shū)中都提到要積極引入SDN、NFV、云等新興技術(shù)，去構(gòu)建簡(jiǎn)潔、集約、開(kāi)放的新一代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
CTNet2025網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)白皮書(shū)中提到要配合“網(wǎng)絡(luò)隨選、彈性部署、快速配置”等行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，以智能牽引網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，深化開(kāi)源技術(shù)應(yīng)用。而CUBE-Net 2.0白皮書(shū)表示要將網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)變成現(xiàn)實(shí)，要以為增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力，降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本為目的；服務(wù)與“用戶”和“數(shù)據(jù)”兩個(gè)為中心，從解媾、集約方面推進(jìn)新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革。
對(duì)于構(gòu)建新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，中國(guó)移動(dòng)也提出了靈活簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重要性。在4月13日舉行的“2016中國(guó)SDN/NFV大會(huì)”上，中國(guó)移動(dòng)研究院網(wǎng)絡(luò)所所長(zhǎng)段曉東做出演講，他表示要想大規(guī)模的發(fā)展新網(wǎng)絡(luò)，就需要靈活開(kāi)放的能力。面向未來(lái)靈活簡(jiǎn)化的新架構(gòu)，中國(guó)移動(dòng)要圍繞“VOLTE、物聯(lián)網(wǎng)、固定接入”三大領(lǐng)域，開(kāi)展NFV技術(shù)的推進(jìn)。
下一步規(guī)劃
對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬化，三大運(yùn)營(yíng)商都做出了相關(guān)規(guī)劃，并表示對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新要高度重視。
中國(guó)聯(lián)通表示要在近年積極開(kāi)展新一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和SDN/NFV相關(guān)研發(fā)和商業(yè)部署工作，在集團(tuán)層面成立了SDN/NFV工作領(lǐng)導(dǎo)小組，注重頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)，實(shí)施一體化部署策略，積極參加開(kāi)源組織活動(dòng)，廣泛開(kāi)展產(chǎn)業(yè)合作。同時(shí)資金的投入對(duì)于加快改革的進(jìn)程也是重要部分。對(duì)此中國(guó)聯(lián)通表示將加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的投入，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作，共同打造新網(wǎng)絡(luò)，提供新服務(wù)，構(gòu)建新生態(tài)。
要實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”不能走一條單行線。對(duì)此中國(guó)電信表示要做到“新老協(xié)同、能力開(kāi)放”兩條腿并行的方式。在白皮書(shū)中表示要分近期和中遠(yuǎn)期兩階段推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)云化的實(shí)施。在近期，即2016-2019，白皮書(shū)中提到要選擇部分代表性網(wǎng)元和系統(tǒng)（如CPE、BRAS、EPC、IMS等），引入NFV。重點(diǎn)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)分析系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化，實(shí)施統(tǒng)一的全網(wǎng)自動(dòng)化配置。做好虛擬化網(wǎng)元統(tǒng)一部署的要求，要以數(shù)據(jù)中心架構(gòu)（DC）為中心進(jìn)行敏捷網(wǎng)絡(luò)的改造。同時(shí)在IP網(wǎng)和光網(wǎng)絡(luò)中引入SDN控制器、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和業(yè)務(wù)編排器。在中遠(yuǎn)期，即2020-2025年，白皮書(shū)表示在網(wǎng)絡(luò)層面，要多專(zhuān)業(yè)多領(lǐng)域協(xié)同推進(jìn)NFV轉(zhuǎn)型，減少專(zhuān)用網(wǎng)元和系統(tǒng)；新增頂層網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和業(yè)務(wù)編排器，部署新一代OSS體系；以DC為核心，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；規(guī)模支撐高清視頻，提升網(wǎng)絡(luò)能力；基于通用硬件全面部署統(tǒng)一的云資源，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)元的通用化承載。
中國(guó)聯(lián)通研究院首席專(zhuān)家唐雄燕在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者專(zhuān)訪時(shí)表示，經(jīng)過(guò)CUBE-Net 2.0白皮書(shū)一年之后，中國(guó)聯(lián)通在推進(jìn)SDN、NFV技術(shù)上有了很大進(jìn)展，同時(shí)也有新的產(chǎn)品會(huì)在今年10月份的北京通信展中向大家展示。
對(duì)于加快網(wǎng)絡(luò)云化，推進(jìn)SDN、NFV等新型技術(shù)引進(jìn)，中國(guó)移動(dòng)也做出了下一步規(guī)劃。SDN/NFV技術(shù)不僅影響固定網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，也是第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)向第五代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中的關(guān)鍵支撐技術(shù)。對(duì)此段曉東提出要將SDN、NFV結(jié)合5G的發(fā)展，并表示加快和5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的深度合作，將SDN/NFV和5G結(jié)合，共建未來(lái)網(wǎng)絡(luò)將成為重要議題。同時(shí)也在積極聯(lián)合產(chǎn)業(yè)各方資源。聯(lián)合業(yè)界建立NovoNet全國(guó)的實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，再依托實(shí)驗(yàn)室共同推進(jìn)新技術(shù)驗(yàn)證和相關(guān)認(rèn)證測(cè)試工作。還表示要加快開(kāi)源及產(chǎn)品化的工作，為下一代網(wǎng)絡(luò)奠定軟件基礎(chǔ)。
困難與挑戰(zhàn)
“網(wǎng)絡(luò)云化”能將云控制與網(wǎng)絡(luò)控制連接起來(lái)，且集成了網(wǎng)絡(luò)控制和系統(tǒng)構(gòu)架、云管理和服務(wù)提供。它還可以確保從目前的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施安全地、順暢地遷移至虛擬化廣域網(wǎng)，并在遷移期間處理傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組件和虛擬化網(wǎng)絡(luò)并存的問(wèn)題。
實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”是三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的必由之路，但是從CTNet2025和CUBE-Net 2.0來(lái)看，這條路要走至少5-10年，這就意味著要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，必然要面對(duì)很多困難和挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞：無(wú)線；輸電線路；視頻監(jiān)控
中圖分類(lèi)號(hào)：TN92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、引言
目前，惠州供電局共有110kV及以上變電站約140座，各電壓等級(jí)輸電線路縱橫交錯(cuò)，分布于各種復(fù)雜多變的地形。輸電管理所為實(shí)現(xiàn)隨時(shí)對(duì)重要輸電線路進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控、雷擊查巡、防盜、特殊巡視等，擬著手建設(shè)輸電線路視頻監(jiān)控系統(tǒng)，同時(shí)，針對(duì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐ǖ溃氐叵蛲ㄐ磐ǖ拦芾聿块T(mén)電力調(diào)度控制中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“調(diào)控中心”）請(qǐng)求解決方案。在權(quán)衡各種利弊后，調(diào)控中心結(jié)合運(yùn)營(yíng)商目前技術(shù)已非常成熟的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，建議采用運(yùn)營(yíng)商帶寬至少為10M的VPN專(zhuān)線通道作為系統(tǒng)接入，同時(shí)電力線路上安裝的視頻采集單元須配置有3G或4G無(wú)線通信模塊，在通道建設(shè)調(diào)試完成后，只需要在監(jiān)控模塊安裝通信卡即可實(shí)現(xiàn)視頻的上傳。一方面系統(tǒng)擴(kuò)展方便，在后續(xù)建設(shè)中只需租用通信采集卡即可；另一方面可節(jié)約企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)大大降低運(yùn)維壓力。
二、快速無(wú)線網(wǎng)絡(luò)下的VPN技術(shù)
三大運(yùn)營(yíng)商目前已向公眾提供了3G甚至4G等快速無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，速率完全可用于視頻流的快速、無(wú)逢傳送。運(yùn)用這一成果，同時(shí)結(jié)合IP網(wǎng)絡(luò)的承載功能，以及相應(yīng)的認(rèn)證和授權(quán)機(jī)制，可以建立安全的、快速的虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)（即VPN通道）。遠(yuǎn)程應(yīng)用程序可以經(jīng)過(guò)速率較高的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)虛擬的加密通道與客戶內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)連接。公共網(wǎng)絡(luò)上的普通客戶則無(wú)法穿過(guò)虛擬通道訪問(wèn)客戶的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。
快速無(wú)線網(wǎng)絡(luò)行業(yè)應(yīng)用VPN接入業(yè)務(wù)有以下特點(diǎn)：
1 上網(wǎng)速率快。以3G網(wǎng)絡(luò)為例，速率參考見(jiàn)表1。
4G網(wǎng)絡(luò)的速率甚至達(dá)到100Mbps。建設(shè)無(wú)線專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，無(wú)需在每個(gè)終端進(jìn)行布線，提供了光纖專(zhuān)線、ADSL寬帶上網(wǎng)無(wú)法比擬的便利性，并正逐步的成為目前寬帶接入不可缺少的補(bǔ)充的方式。在一些特殊的應(yīng)用環(huán)境，例如山地、湖泊、林區(qū)等有線寬帶無(wú)法到達(dá)的地方，但是又需要高帶寬接入的環(huán)境下發(fā)揮獨(dú)特的作用。
2 運(yùn)營(yíng)成本降低
有線通信方式的建立必須在每個(gè)監(jiān)控點(diǎn)安裝線纜與通信設(shè)備，這將耗費(fèi)大量人力、物力和資金，而使用運(yùn)營(yíng)商無(wú)線接入技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問(wèn)時(shí)，只需根據(jù)監(jiān)控終端的數(shù)量租用相應(yīng)數(shù)量的無(wú)線上網(wǎng)卡即可完成數(shù)據(jù)的傳輸，節(jié)約數(shù)據(jù)電路建設(shè)費(fèi)用、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費(fèi)，以及大量的人力物力，減少企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
3 建網(wǎng)快捷，易擴(kuò)展
運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)信息已覆蓋至城市，農(nóng)村、高山等各個(gè)角落，即使處于高山、偏僻等無(wú)人區(qū)的線路鐵塔亦能收到移動(dòng)傳輸信號(hào)，這為無(wú)線視頻的傳輸提供了先決條件。在實(shí)際建設(shè)中，只需租用運(yùn)營(yíng)商的VPN接入業(yè)務(wù)，將各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)接入無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，就可以迅速構(gòu)建一個(gè)屬于自己的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)；并且網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的規(guī)模隨時(shí)可以根據(jù)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行擴(kuò)張或縮小。
4 安全可靠
VPN接入業(yè)務(wù)利用隧道技術(shù)，建立邏輯隧道、網(wǎng)絡(luò)層的加密以及采用口令保護(hù)、身份驗(yàn)證、權(quán)限設(shè)置、防火墻等措施，保證數(shù)據(jù)的完整性、避免被非法竊取。
三、通道接入方式
1 組網(wǎng)方式
應(yīng)用VPN組網(wǎng)技術(shù)，結(jié)合其特點(diǎn)，構(gòu)建惠州供電局輸電線路無(wú)線視頻監(jiān)控系統(tǒng)的VPN無(wú)線通信專(zhuān)網(wǎng)。惠州供電局需通過(guò)專(zhuān)用電路方式接入運(yùn)營(yíng)商行業(yè)應(yīng)用VPN業(yè)務(wù)平臺(tái)，專(zhuān)用電路帶寬可根據(jù)終端點(diǎn)數(shù)量的多少?gòu)?M到1G帶寬進(jìn)行任意擴(kuò)容。視頻監(jiān)控終端需通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入到惠州供電局的視頻監(jiān)控系統(tǒng)中。這種組網(wǎng)方式既可滿足數(shù)據(jù)高速傳送又能降低通信費(fèi)用，具有極高的性價(jià)比。組網(wǎng)示意圖如圖1所示。
網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商給供電局提供專(zhuān)用的VPN（接入點(diǎn)），用于該項(xiàng)目的所有數(shù)據(jù)采集模塊。采用專(zhuān)線的方式連接供電局的企業(yè)路由器和企業(yè)防火墻。
無(wú)線網(wǎng)絡(luò)須給視頻監(jiān)控終端以安全的接入認(rèn)證過(guò)程：
（1）終端用戶發(fā)送登陸請(qǐng)求；
（2）網(wǎng)絡(luò)對(duì)用戶權(quán)限進(jìn)行認(rèn)證（如沒(méi)有相應(yīng)權(quán)限，網(wǎng)絡(luò)拒絕客戶登陸）；
（3）認(rèn)證通過(guò)分配相應(yīng)IP地址，建立PPP連接。
2 連接實(shí)現(xiàn)方式
（1）惠州供電局輸電管理所監(jiān)控中心是網(wǎng)絡(luò)的主端，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、安全性、實(shí)時(shí)性以及雙向帶寬要求很高。因此，通過(guò)光纖接入惠州供電局監(jiān)控中心，利用專(zhuān)線電路（SDH、MSTP）將局端路由器（支持GRE/L2TP）接入運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)。
（2）根據(jù)需要，由運(yùn)營(yíng)商給VPN專(zhuān)線通道分配專(zhuān)用域名，要求字符長(zhǎng)度不超過(guò)15個(gè)字符且具有唯一性，例如“HZABCD3G.GD”，以便監(jiān)控點(diǎn)快速、準(zhǔn)確定位所屬網(wǎng)絡(luò)；
（3）局端網(wǎng)關(guān)IP地址將由運(yùn)營(yíng)商分配內(nèi)部私網(wǎng)IP地址（如：地址192.x.x.x），與互聯(lián)網(wǎng)完全隔離。
（4）各監(jiān)控終端通過(guò)所支持的無(wú)線網(wǎng)卡（3G或4G）接入網(wǎng)絡(luò)，使用特定APN域名和分配的賬號(hào)撥號(hào)，在通過(guò)認(rèn)證后建立安全隧道，獲取內(nèi)網(wǎng)IP地址，與指定服務(wù)器間進(jìn)行數(shù)據(jù)通信。
3 移動(dòng)終端數(shù)據(jù)訪問(wèn)方式
移動(dòng)終端（即SIM卡）需開(kāi)通無(wú)線上網(wǎng)流量功能，支持惠州本地漫游，制作APN接入點(diǎn)數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)IP地址分配。終端與終端之間無(wú)互相通信的需求，同時(shí)需將移動(dòng)終端的語(yǔ)音、Internet訪問(wèn)等與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的功能關(guān)閉。視頻監(jiān)控終端通過(guò)無(wú)線網(wǎng)卡與網(wǎng)絡(luò)連接，在網(wǎng)關(guān)上建立VPN遂道。在接入認(rèn)證服務(wù)器，RADUIS服務(wù)器上通過(guò)用戶名或撥入號(hào)碼識(shí)別出該用戶為VPN用戶后，就和用戶的目的VPN服務(wù)器（路由器）建立一條連接，從用戶的VPN服務(wù)器（路由器）上自動(dòng)分配IP地址。從而實(shí)現(xiàn)便攜終端與惠州供電局內(nèi)部網(wǎng)的IP層網(wǎng)絡(luò)連接。
4 IP地址規(guī)劃設(shè)計(jì)
網(wǎng)絡(luò)容量須考慮未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)容量變化，以及輸電線路監(jiān)控系統(tǒng)的使用推廣情況而定。根據(jù)目前輸電線路監(jiān)控系統(tǒng)移動(dòng)終端的數(shù)量進(jìn)行IP網(wǎng)絡(luò)地址規(guī)劃，初步設(shè)計(jì)為24位子網(wǎng)掩碼的網(wǎng)絡(luò)（即254個(gè)可用地址）。
5 安全性保障
第一層保護(hù)：合法用戶的保護(hù)。只有合法的移動(dòng)終端（無(wú)線鐵塔視頻移動(dòng)終端）才能通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)登陸企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)。這層保護(hù)由無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商實(shí)現(xiàn)。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)企業(yè)指定的合法移動(dòng)終端定義虛擬專(zhuān)用網(wǎng)（AccessPointName接入點(diǎn)名稱(chēng)），只有那些定義了該企業(yè)虛擬專(zhuān)用網(wǎng)的移動(dòng)終端才是合法的，才能附著在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上。
第二層保護(hù)：數(shù)據(jù)包的保護(hù)。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)采用GRE隧道的二層封裝技術(shù)，保證在合法移動(dòng)終端和企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器間傳送的數(shù)據(jù)包不被黑客從公網(wǎng)非法截取。
第三層保護(hù)：企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器的保護(hù)。通過(guò)新增企業(yè)防火墻，并配置安全策略，可以防止非法終端或黑客通過(guò)公網(wǎng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器的攻擊。這個(gè)企業(yè)端防火墻的安全策略由企業(yè)自己定義。
結(jié)語(yǔ)
隨著電力行業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)與服務(wù)質(zhì)量的要求越來(lái)越高，無(wú)線視頻監(jiān)控在電力行業(yè)的應(yīng)用將越來(lái)越廣泛。尋找合適電力行業(yè)的通道接入方式無(wú)論在投資方面還是在人力、物力方面都可以為企業(yè)節(jié)約大量成本。雖然目前惠州供電局已實(shí)現(xiàn)110kV及以上變電站通信光纜、傳輸網(wǎng)、綜合數(shù)據(jù)網(wǎng)、調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)全覆蓋等全覆蓋，波分復(fù)用??????????????技術(shù)也已成熟并得到廣泛應(yīng)用，但想在輸電線路上實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控的自建通道接入仍受各方限制，而采用公網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線VPN技術(shù)則可以很好地解決電力輸電線路這一特殊應(yīng)用場(chǎng)合的數(shù)據(jù)傳輸問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】有線電視 網(wǎng)絡(luò) 定價(jià) 外部性
從2010年1月起，我國(guó)有線電視產(chǎn)業(yè)邁入了三網(wǎng)融合的新紀(jì)元。2011年3月公布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》將三網(wǎng)融合明確為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，提出推進(jìn)廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入。有線電視企業(yè)將從純粹的電視服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┮曨l、數(shù)據(jù)甚至包括語(yǔ)音業(yè)務(wù)的綜合運(yùn)營(yíng)商，電視產(chǎn)業(yè)的區(qū)域完全壟斷格局將被打破，取而代之的是電視與電信之間的寡頭競(jìng)爭(zhēng)。在新的競(jìng)爭(zhēng)背景下，有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商如何對(duì)視頻、語(yǔ)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行定價(jià)值得深入研究。
一、視頻業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)
視頻業(yè)務(wù)是有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的根本業(yè)務(wù)，具有典型的雙邊市場(chǎng)特征。Armstrong討論了壟斷平臺(tái)、雙邊用戶均單歸屬時(shí)的兩對(duì)稱(chēng)平臺(tái)和某一邊用戶多歸屬時(shí)的兩平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)問(wèn)題，其分析的核心為交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，這正是有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展視頻業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素。而Doganoglu & Wright在用戶接入歸屬特性上拓展出部分多歸屬的概念，這與實(shí)際情形中的有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的雙邊用戶的接入歸屬特性更為貼近。
（一）兩網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)模型
現(xiàn)考慮兩家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)處于長(zhǎng)度為1的線段兩端，均能夠向電視用戶B和電視頻道S提供接入傳輸服務(wù)，并按接入費(fèi)形式收費(fèi)。電視頻道和電視用戶的總數(shù)均為標(biāo)準(zhǔn)值1，且在區(qū)間[0，1]上服從均勻分布。平臺(tái)i向電視頻道和電視用戶收取的接入費(fèi)分別為piS和piB；電視頻道和電視用戶選擇接入平臺(tái)i的數(shù)量分別為niS和niB；i=1，2。電視用戶基于電視頻道的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性系數(shù)為α，電視頻道基于電視用戶數(shù)的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性系數(shù)為β。兩平臺(tái)提供電視頻道接入服務(wù)的單位差異化系數(shù)為t1，表示電視頻道間的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)程度；提供電視用戶接入服務(wù)的單位差異化系數(shù)為t2，表示電視用戶對(duì)同質(zhì)化節(jié)目的反感程度。由于兩種差異化系數(shù)產(chǎn)生的根源一致，故t1=t2=t。
圖1平臺(tái)雙邊用戶的部分多歸屬時(shí)的三種效用情形
由于電視頻道和電視用戶均為部分多歸屬，在[0，1]區(qū)間上的用戶效用可能存在三類(lèi)情形（見(jiàn)圖1）。假設(shè)電視頻道與電視用戶接入平臺(tái)的基本效用分別為u和v，單歸屬于平臺(tái)1的頻道效用為u1s=u+βn1B-p1S-tz1；單歸屬于平臺(tái)2的頻道效用為u2s=u+βn2B-p2S-t(1-z2)；多歸屬頻道的效用為ualls=u+β-p1S-p2S-t。同理，可得用戶的三種情形下的效用函數(shù)。
假設(shè)兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，雙邊用戶同步選擇歸屬。位于zi處的某頻道選擇單歸屬于平臺(tái)i的條件是uis≥ualls（i=1，2），因頻道總數(shù)為1，且zi在[0，1]上服從均勻分布，故。同理可得。聯(lián)立求解可得公式（1）。在不考慮固定成本和邊際成本的情況下，平臺(tái)企業(yè)i的收益為，其中為獲取最大利潤(rùn)，平臺(tái)雙邊用戶的均衡定價(jià)為公式（2）。
（二）競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)分析
接入需求價(jià)格彈性為負(fù)和平臺(tái)取得最大化收益的充分不必要條件是且。這是因?yàn)椤４藭r(shí)，平臺(tái)雙邊均衡定價(jià)為正。
雙邊價(jià)格函數(shù)分別對(duì)t求偏導(dǎo)均大于0，這說(shuō)明平臺(tái)雙邊的定價(jià)與電視頻道節(jié)目的同質(zhì)化程度正相關(guān)。當(dāng)接入平臺(tái)的頻道節(jié)目越趨同，頻道之間競(jìng)爭(zhēng)越激烈，平臺(tái)應(yīng)收取更高的接入費(fèi)用。
雙邊價(jià)格函數(shù)分別對(duì)α，β求偏導(dǎo)，得且，而與的正負(fù)不確定，這說(shuō)明平臺(tái)一側(cè)的定價(jià)與另一側(cè)基于該側(cè)接入用戶數(shù)的網(wǎng)絡(luò)外部性程度負(fù)相關(guān)，而與該側(cè)基于另一側(cè)接入用戶數(shù)的網(wǎng)絡(luò)外部性程度沒(méi)有確定關(guān)聯(lián)。
二、語(yǔ)音業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)
三網(wǎng)融合雙向準(zhǔn)入政策的推進(jìn)意味著有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有權(quán)利用寬帶網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展語(yǔ)音業(yè)務(wù)。對(duì)于語(yǔ)音用戶而言，獲取網(wǎng)絡(luò)外部性是其接入語(yǔ)音業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商的主要目的。當(dāng)語(yǔ)音用戶進(jìn)入某一通信網(wǎng)絡(luò)后其轉(zhuǎn)出成本十分巨大，有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商唯有與在位電信運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通才可能拓展該市場(chǎng)。
有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與在位電信運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)互通有兩種模式——租用電信運(yùn)營(yíng)商的局間鏈路或者自建局間鏈路。前者對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理要求較低，能夠迅速開(kāi)展語(yǔ)音業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，但是往往需要支付較高的網(wǎng)絡(luò)租賃費(fèi)用，不是長(zhǎng)久之計(jì)，因而后者才是有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商發(fā)展語(yǔ)音業(yè)務(wù)的長(zhǎng)久之路。
（一） 語(yǔ)音業(yè)務(wù)互聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)模型
考慮市場(chǎng)中僅存在兩家語(yǔ)音業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商。運(yùn)營(yíng)商1為滿足其用戶與處于異地的運(yùn)營(yíng)商2的用戶通話的需求，向運(yùn)營(yíng)商2租用目標(biāo)地本地環(huán)路。運(yùn)營(yíng)商2先制定租金價(jià)格，運(yùn)營(yíng)商1再據(jù)此制定服務(wù)定價(jià)。
將運(yùn)營(yíng)商1的始發(fā)成本（指本地回路傳輸成本）和中繼成本（指局間鏈路傳輸成本）總和記為c0，將運(yùn)營(yíng)商2的始發(fā)成本記為c。假設(shè)運(yùn)營(yíng)商2對(duì)運(yùn)營(yíng)商1制定的接入費(fèi)為a，運(yùn)營(yíng)商1向用戶收取的通話費(fèi)用為p。運(yùn)營(yíng)商1的服務(wù)需求量為q，則運(yùn)營(yíng)商2的接入服務(wù)量也為q。
假設(shè)運(yùn)營(yíng)商1的服務(wù)需求量?jī)H與價(jià)格有關(guān)，需求價(jià)格彈性為η，則根據(jù)需求價(jià)格彈性的定義可得：。兩家運(yùn)營(yíng)商均以利潤(rùn)最大化為決策依據(jù)，利潤(rùn)函數(shù)分別為和。
對(duì)于運(yùn)營(yíng)商2設(shè)定的接入費(fèi)a，運(yùn)營(yíng)商1將制定通話費(fèi)用p（a）使得其利潤(rùn)最大化。此時(shí)滿足，求解得。將其代入運(yùn)營(yíng)商2的利潤(rùn)函數(shù)，求解max π2，得，同時(shí)得。
（二）競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)分析
有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造后能否實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合？如何使業(yè)務(wù)更簡(jiǎn)單。運(yùn)營(yíng)成本更低？有線電視運(yùn)營(yíng)商能否給電線運(yùn)營(yíng)商造成致命的威脅？實(shí)際上，現(xiàn)在談這些問(wèn)題還為時(shí)尚早。對(duì)于目前仍有很多困惑的有線電視運(yùn)營(yíng)商，以及希望從中謀求最大利益的廠商來(lái)說(shuō)，有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造正在經(jīng)歷著黎明前最黑暗的時(shí)刻。
缺乏整體規(guī)劃和統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)模上不去、成本下不來(lái)、成功模式難以復(fù)制、支撐系統(tǒng)如何改造……這些幾乎是目前所有有線電視運(yùn)營(yíng)商和廠商面臨的問(wèn)題，都在短時(shí)期內(nèi)集中爆發(fā)出來(lái)。如果這些問(wèn)題不能夠得到妥善的解決，廣電將很難在與電信運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的地位。
缺乏整體規(guī)劃及統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
摩托羅拉中國(guó)公司寬帶聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部中國(guó)區(qū)總經(jīng)理伍侃為認(rèn)為，與中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通等電信運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)改造和市場(chǎng)化運(yùn)作方面都已經(jīng)具有非常成熟的經(jīng)驗(yàn)不同的是，廣電行業(yè)在網(wǎng)絡(luò)雙向改造中面臨的最大困難是，目前尚未拿出一套整體的、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)改造規(guī)劃。
實(shí)際上，近年來(lái)各種各樣的基于HFC網(wǎng)絡(luò)的改造方案層出不窮，盡管這為有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供了更多的選擇空間，但是同時(shí)也給其決策帶來(lái)了困難。不少地方運(yùn)營(yíng)商由于所處地域、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等原因，感到非常困惑，而且無(wú)從下手。此外，由于廣電部門(mén)現(xiàn)在沒(méi)有提出統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備到機(jī)頂盒在內(nèi)的很多產(chǎn)品都采用了私有協(xié)議，導(dǎo)致不同廠商的產(chǎn)品不能夠兼容。
在今年早些時(shí)候舉行的CCBN2007主題報(bào)告會(huì)上，國(guó)家廣電總局科技司司長(zhǎng)王效杰曾透露，很快將頒發(fā)《有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向化改造指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中包含兩個(gè)部分，一是基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)改造，其中基本實(shí)現(xiàn)光纖到樓，逐步實(shí)現(xiàn)光纖到戶；二是用戶接入改造，要充分利用現(xiàn)有的同軸電纜，采用多種雙向接入技術(shù)。
規(guī)模與成本的博弈
有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向改造的前期投入讓很多運(yùn)營(yíng)商望而卻步，不敢輕舉妄動(dòng)。尤其是那些正在展開(kāi)整轉(zhuǎn)的運(yùn)營(yíng)商，將大量資金投到了數(shù)字機(jī)頂盒上，拿不出更多的資金進(jìn)行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)改造。而從政策和價(jià)格的角度來(lái)看，其似乎已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)。例如，各地從去年至今的多場(chǎng)物價(jià)聽(tīng)證會(huì)都很難一次通過(guò)廣電部門(mén)提出的基本收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“討價(jià)還價(jià)”式的博弈使最終收費(fèi)水平降低，以基本收視費(fèi)漲價(jià)為保障的投資回報(bào)模式受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
有線電視運(yùn)營(yíng)商希望的是設(shè)備廠商能夠?qū)⒊杀窘迪聛?lái)，而在規(guī)模上不去的情況下，對(duì)于設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)，降低成本也是不現(xiàn)實(shí)的。這就無(wú)疑是一個(gè)“雞生蛋，還是蛋生雞”的問(wèn)題。對(duì)此，已經(jīng)有一些有線電視運(yùn)營(yíng)商提出，希望廠商承諾在用戶規(guī)模達(dá)到一定數(shù)量后，能夠返還部分利潤(rùn)。
成功模式難以復(fù)制
在本屆ICTC上，一位主流設(shè)備廠商的代表對(duì)記者表示，與電信運(yùn)營(yíng)商自上而下進(jìn)行的全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)改造不同，有線電視網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出區(qū)域性的格局，已經(jīng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)改造目前都是小范圍的，即便有一些成功的案例，但是將這些地方的模式復(fù)制到全國(guó)仍有很大的難度。
H3C廣電行銷(xiāo)部總監(jiān)劉志凌對(duì)此深有感觸，“我跑的國(guó)內(nèi)有線電視運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有上千家也有幾百家，雖然H3C在不少地方已經(jīng)幫助有線電視運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了雙向改造，但要將一個(gè)地區(qū)的模式復(fù)制到另一個(gè)地區(qū)實(shí)在太難了。”
實(shí)際上，如何將成功的模式復(fù)制到其他地區(qū)，降低網(wǎng)絡(luò)改造的整體成本，無(wú)疑是廠商目前最急需解決的問(wèn)題。
支撐系統(tǒng)如何改造
有線電視網(wǎng)絡(luò)的雙向改造不僅僅涉及核心網(wǎng)絡(luò)、接入網(wǎng)絡(luò)、家庭側(cè)，同時(shí)也要對(duì)控制平臺(tái)和計(jì)費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的改造，甚至目前廣電系統(tǒng)內(nèi)部采用的ERP系統(tǒng)都面臨這同樣的問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、設(shè)備與連接數(shù)、移動(dòng)終端數(shù)的大幅增長(zhǎng)正在成為帶寬增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的能力不斷突破的同時(shí)，業(yè)務(wù)量的提升卻并沒(méi)有帶來(lái)營(yíng)收的增長(zhǎng)，運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的演進(jìn)路線被打破。
云級(jí)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)商業(yè)挑戰(zhàn)
對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，視頻、寬帶等主營(yíng)業(yè)務(wù)正面臨巨大挑戰(zhàn)，特別是視頻業(yè)務(wù)，相比OTT廠商并不具備競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)行業(yè)市場(chǎng)也是運(yùn)營(yíng)商以往重要的業(yè)務(wù)來(lái)源，然而日益增長(zhǎng)的按需定制、即時(shí)開(kāi)通等隨需服務(wù)的能力，也帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商也在積極探索新興業(yè)務(wù)模式，云計(jì)算、IoT等新技術(shù)的發(fā)展使得運(yùn)營(yíng)商有機(jī)會(huì)擴(kuò)展市場(chǎng)，加速增長(zhǎng)。運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)要具備更多的靈活性、開(kāi)放性，以滿足不同業(yè)務(wù)的差異化承載需求，SDN/NFV成為網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的解決之道。
在2017中國(guó)SDN/NFV大會(huì)上，思科首席工程師蘇遠(yuǎn)超表示：“運(yùn)營(yíng)商面對(duì)多方面的商業(yè)挑戰(zhàn)，不妨從OTT身上來(lái)探討新的思路。OTT廠商不斷為網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)做減法，以應(yīng)用驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，不斷提高運(yùn)維自動(dòng)化程度等，這些做法都是值得運(yùn)營(yíng)商參考的。”與之相比，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)圍繞效率、靈活性等關(guān)鍵需求，重點(diǎn)更加突出、“運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)SDN/NFV+自動(dòng)化來(lái)不斷提升網(wǎng)絡(luò)效率，利用云和IoT業(yè)務(wù)來(lái)擴(kuò)展新市場(chǎng)，打破現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)成本與設(shè)計(jì)模型，與產(chǎn)業(yè)鏈共同研發(fā)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的云級(jí)網(wǎng)絡(luò)，以滿足更加豐富的用戶與業(yè)務(wù)需求。”
“未來(lái)網(wǎng)絡(luò)將以數(shù)據(jù)中心為核心，包括云化端局與邊緣DC在全球范圍內(nèi)都成為運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的核心。”蘇遠(yuǎn)超表示。以云級(jí)網(wǎng)絡(luò)來(lái)不斷提升傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，幫助運(yùn)營(yíng)商將端局改造為新一代數(shù)據(jù)中心是思科在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的大潮中提出的核心理念。
通過(guò)不斷將OTT的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與數(shù)據(jù)中心云化的啟示應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)中，思科提出網(wǎng)絡(luò)云化的三個(gè)重要思路，即為網(wǎng)絡(luò)做減法，整合多個(gè)控制平面與數(shù)據(jù)平臺(tái)的協(xié)議來(lái)不斷簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)；提升自動(dòng)化能力，將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)；提高虛擬化水平，利用NFV不斷加速虛擬化創(chuàng)新。
拓展網(wǎng)絡(luò)云化優(yōu)勢(shì)
基于這樣的思路，思科在2016年推出可擴(kuò)展的云級(jí)網(wǎng)絡(luò)解決方案，充分利用數(shù)據(jù)中心DevOps的原則和技術(shù)等提供更高水平的靈活性、有效性和簡(jiǎn)渦裕將這些優(yōu)勢(shì)從傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的范疇擴(kuò)展到了端局這一運(yùn)營(yíng)商的關(guān)鍵資源。據(jù)了解，思科云級(jí)網(wǎng)絡(luò)解決方案能夠跨端局、城域、核心和數(shù)據(jù)中心環(huán)境創(chuàng)建統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)即交換矩陣，通過(guò)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模自動(dòng)化，能夠支持在數(shù)分鐘內(nèi)完成網(wǎng)絡(luò)配置和變更，并基于軟件的可擴(kuò)展性，支持以模塊化的方式快速部署服務(wù)，通過(guò)數(shù)據(jù)流遙測(cè)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)可見(jiàn)與控制。蘇遠(yuǎn)超介紹，通過(guò)這樣多方面網(wǎng)絡(luò)功能與管理的提升，自動(dòng)化部署實(shí)現(xiàn)維護(hù)成本降低54%，數(shù)據(jù)中心和廣域網(wǎng)融合能夠降低49%的承載成本，低功耗100G端口等能夠?qū)崿F(xiàn)能耗降低23%，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)總體TCO將降低一半左右。
網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)已經(jīng)成為全球運(yùn)營(yíng)商當(dāng)前的重要任務(wù)，作為運(yùn)營(yíng)商的重要合作伙伴，思科正在踐行打造開(kāi)放、可編程和自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)的承諾。
MPLS（多協(xié)議標(biāo)簽技術(shù)）是目前網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域內(nèi)最熱門(mén)的話題，這種技術(shù)有效的解決了異構(gòu)網(wǎng)的連接問(wèn)題，有效保障用戶的原有投資。
以太網(wǎng)是目前部署范圍最廣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，因而企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)管理員對(duì)其都非常熟悉。由于企業(yè)、政府和家庭客戶所使用的大部分服務(wù)都非常類(lèi)似，目前業(yè)界出現(xiàn)了一種新的趨勢(shì)，如歐洲的公共事業(yè)公司已開(kāi)始與市政當(dāng)局和電信運(yùn)營(yíng)商合作，開(kāi)發(fā)以太網(wǎng)到企業(yè)和以太網(wǎng)到家庭服務(wù)模式。
企業(yè)對(duì)以太網(wǎng)潛力的興趣日趨濃厚，因?yàn)樗梢蕴峁╈`活的、對(duì)稱(chēng)的帶寬，而這些帶寬可以通過(guò)軟件方便地增加或者減少，不需要每次都向現(xiàn)場(chǎng)派遣服務(wù)車(chē)輛和技術(shù)人員，從而可以更加有效地部署各種高級(jí)服務(wù)，例如基于IP的語(yǔ)音、視頻和存儲(chǔ)等。
這促使很多電信運(yùn)營(yíng)商都打算用他們的網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)客戶提供高帶寬的以太網(wǎng)服務(wù)――無(wú)論是利用光纖提供快速以太網(wǎng)或者千兆位以太網(wǎng)，還是利用像思科遠(yuǎn)程以太網(wǎng)這樣的技術(shù)在現(xiàn)有的銅纜上提供服務(wù)。
服務(wù)運(yùn)營(yíng)商青睞MPLS
思科認(rèn)為，光為客戶提供MPLS的基礎(chǔ)架構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是針對(duì)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)能力尤其重要。因此，我們可以看到，思科為客戶提供了全面的MPLS解決方案套件，包括MPLS流量工程、MPLS VPN和MPLS優(yōu)化帶寬業(yè)務(wù)，以及在POS、SDH和ATM基礎(chǔ)設(shè)施上實(shí)現(xiàn)的AToM (MPLS上的任意傳輸)業(yè)務(wù)。思科的IOS MPLS技術(shù)使電信運(yùn)營(yíng)商在降低網(wǎng)絡(luò)成本的同時(shí)，還能最有效地利用并擴(kuò)展其IP VPN業(yè)務(wù)和功能。使用了IP VPN業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更多的客戶群，同時(shí)能夠大幅度提升運(yùn)營(yíng)商的收益。
城域以太網(wǎng)不僅是一種新的寬帶接入方式，而且還為流量的本地處理和交換提供了新模式。這種本地處理能力增強(qiáng)了對(duì)于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)流量的支持，意味著分組分類(lèi)、安全和服務(wù)質(zhì)量（QoS）功能可在客戶端得以實(shí)現(xiàn)，這樣功能單一的傳統(tǒng)接入設(shè)備就變成了可以給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)利潤(rùn)的設(shè)施。
MPLS有助無(wú)縫移植
在過(guò)去的2003年ITU（世界電信聯(lián)盟）大會(huì)上，思科系統(tǒng)公司給出了一個(gè)解決方案，它可以讓讓電信運(yùn)營(yíng)商在不丟棄ATM和幀中繼基礎(chǔ)設(shè)施的情況下完成以太網(wǎng)服務(wù)的移植。其中，簡(jiǎn)化移植的關(guān)鍵之一是多協(xié)議標(biāo)簽交換技術(shù)，即MPLS。
思科表示：MPLS可以將路由信息與交換能力結(jié)合到一起。路由器需要根據(jù)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信息來(lái)判斷向哪里發(fā)送數(shù)據(jù)。相比之下，交換機(jī)更為簡(jiǎn)單和快速，因?yàn)樗鼈冎恍枰獙?shù)據(jù)發(fā)送到下一個(gè)地點(diǎn)。
在MPLS的幫助下，數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)中的A點(diǎn)發(fā)送到B點(diǎn)的路徑將會(huì)被提前確定。MPLS將用一個(gè)可以被網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)辨識(shí)的標(biāo)簽，對(duì)路徑信息進(jìn)行編碼。因?yàn)槁酚梢?guī)劃是在網(wǎng)絡(luò)邊緣進(jìn)行的，所以加上MPLS標(biāo)簽的數(shù)據(jù)只需使用較少的路由器資源，就可以抵達(dá)它的目的地。該標(biāo)簽還可以讓網(wǎng)絡(luò)設(shè)備獲得流量中所包含數(shù)據(jù)類(lèi)型的信息，從而讓網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可以根據(jù)QoS設(shè)置流量的優(yōu)先級(jí)。
例如，網(wǎng)絡(luò)可以優(yōu)先處理語(yǔ)音或視頻流量――這些流量往往需要較高的網(wǎng)絡(luò)帶寬，而且更容易受到等待事件或者網(wǎng)絡(luò)延時(shí)的負(fù)面影響。優(yōu)先處理意味著以比那些常規(guī)的、低帶寬的電子郵件或數(shù)據(jù)流量更高的效率發(fā)送這些高優(yōu)先級(jí)流量。
并且，建立一個(gè)MPLS骨干網(wǎng)可以讓電信運(yùn)營(yíng)商在一個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施上整合第二層（數(shù)據(jù)鏈路層）和第三層（網(wǎng)絡(luò)層）服務(wù)。更進(jìn)一步，MPLS還可以部署在現(xiàn)有的第二層或者第三層網(wǎng)絡(luò)上。MPLS和ATM可以同時(shí)運(yùn)行，甚至使用同一個(gè)物理端口，因而不需要再單獨(dú)建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
由于MPLS使用數(shù)據(jù)幀或者信元，因而它可以運(yùn)行在基于ATM的IP網(wǎng)絡(luò)或者基于MPLS的IP網(wǎng)絡(luò)中。MPLS 可以支持多種協(xié)議。因此，電信運(yùn)營(yíng)商可以使用基于ATM的IP網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上部署MPLS。
思科，積極推動(dòng)MPLS
許多電信運(yùn)營(yíng)商迫切希望部署MPLS，并將其添加到他們?yōu)榇笮推髽I(yè)提供的服務(wù)中。MPLS適用于電信運(yùn)營(yíng)商，因?yàn)樗顾麄兛梢岳靡粋€(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)處理多種服務(wù)，而不是為每種服務(wù)建立一個(gè)單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)。而且它使電信運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施為客戶提供更多的應(yīng)用和服務(wù)，從而減少客戶地點(diǎn)需要的硬件設(shè)備，并提供更加豐富的增值服務(wù)。
