0
首頁 精品范文 紡織貿(mào)易論文

紡織貿(mào)易論文

時(shí)間:2023-01-21 21:18:10

開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇紡織貿(mào)易論文,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

紡織貿(mào)易論文

第1篇

中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生,美國對(duì)中國紡織品設(shè)限,貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍,傷到他人的同時(shí)也會(huì)傷到自己,這對(duì)中國和美國都會(huì)產(chǎn)生正面和負(fù)面的影響。

(一)對(duì)美國而言

1.對(duì)美國的負(fù)面影響。

美國對(duì)中國紡織品設(shè)限,貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍,美國極有可能會(huì)遭到中國的貿(mào)易報(bào)復(fù)。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國,美國國內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn),使其利潤降低。紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,美國的勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)較高,中國的勞動(dòng)力價(jià)格較低,中國的紡織品價(jià)格較低,低價(jià)的中國紡織品在美國的銷售受到限制,這樣美國國內(nèi)紡織品價(jià)格上升,美國消費(fèi)者不得不承擔(dān)高昂的紡織品價(jià)格,對(duì)紡織品的需求降低,不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。

2.對(duì)美國的正面影響。

美國對(duì)中國紡織品設(shè)限,中國向美國出口紡織品困難加大,大量的中國紡織品無法在美國正常銷售,中國紡織品在市場(chǎng)上的數(shù)量大大減少,紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,中國的紡織品價(jià)格較低,在美國市場(chǎng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力,中國紡織品數(shù)量的減少使得美國本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷售量便會(huì)提高,利潤提高,從事該行業(yè)的人員收入提高,生活水平也會(huì)得到改善。

(二)對(duì)中國而言

1.對(duì)中國的負(fù)面影響。

配額取消后,美國對(duì)中國紡織品需求增加,中國的紡織品產(chǎn)量上升,由于紡織行業(yè)進(jìn)入門檻較低,大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門,但中美紡織貿(mào)易摩擦,美國對(duì)中國紡織品設(shè)限,大量的中國紡織品無法在美國正常銷售,中國紡織品商人的利潤和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響,由于紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),因此會(huì)導(dǎo)致中國的就業(yè)率降低。

2.對(duì)中國的正面影響。

中美紡織貿(mào)易摩擦對(duì)中國也有正面影響。它使得我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)開始思考,意識(shí)到自身的不足,并積極采取措施加以改正,積極設(shè)立科研部門,提高產(chǎn)品的科技含量,走品牌戰(zhàn)略,注意保護(hù)環(huán)境,提高企業(yè)的自身素質(zhì),樹立良好的企業(yè)形象,使企業(yè)在國際市場(chǎng)上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因

前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響,那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生,中美雙方都有責(zé)任,不能把責(zé)任都推到美國身上,中國也應(yīng)該從自身尋找原因。

(一)從美國方面考慮

1.美國自身貿(mào)易保護(hù)主義政策抬頭。

中國是世界紡織品出口大國,自紡織品配額制度取消后,大量我國紡織品出口到美國,紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,我國勞動(dòng)力相對(duì)美國價(jià)格較低,我國充分利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)使紡織品成本降低,價(jià)格在美國市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國市場(chǎng)是高度自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),中國紡織品進(jìn)入美國市場(chǎng)后,將導(dǎo)致美國國內(nèi)紡織品價(jià)格的下降,紡織品部門的資本收益率會(huì)趨于下降,紡織品部門的產(chǎn)出將會(huì)受到影響。中國的紡織品對(duì)美國形成巨大壓力,美國國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,美國便會(huì)在公平貿(mào)易的政策下加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。

2.美國國內(nèi)政治因素影響導(dǎo)致中美紡織貿(mào)易摩擦。

中國紡織品占領(lǐng)美國市場(chǎng),嚴(yán)重影響美國紡織產(chǎn)業(yè),紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低,紡織業(yè)作為美國傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),從事紡織業(yè)的美國勞動(dòng)者人數(shù)眾多,工會(huì)便會(huì)向政府施壓,迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護(hù)政策。政府官員為了自己的選舉利益,爭(zhēng)取更多的選票,也會(huì)制定針對(duì)中國紡織品進(jìn)口的貿(mào)易政策。

3.歐美大環(huán)境對(duì)美國產(chǎn)生的影響使得美對(duì)華加大貿(mào)易摩擦。

在2005年1月1日紡織品配額制度取消后,中國出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長,這也存在一定的隱患,引發(fā)歐洲對(duì)我國展開貿(mào)易戰(zhàn),如歐盟重啟對(duì)華聚酯纖維面料反傾銷調(diào)查,對(duì)紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等,這些都會(huì)影響到美國對(duì)華紡織服裝品的態(tài)度。

(二)從我國自身考慮

1.中美貿(mào)易長期不平衡。

表現(xiàn)為中美雙方國際收支的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法不同,美國用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國從香港或者其他國家出口到美國的商品都算入中國,美國用的是到岸價(jià)格,與中國的算法差了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi),美國也沒有包括他們優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易。

2.國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導(dǎo)致摩擦產(chǎn)生。

中國紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,企業(yè)多以小型為主而且分散,缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù),跨國資源配置能力不強(qiáng)。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢,普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大,產(chǎn)能增長較快,而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動(dòng)密集的服裝加工中,且競(jìng)爭(zhēng)十分激烈;而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。

3.中國紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問題。

中國紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),我國紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強(qiáng),他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計(jì),生產(chǎn)適合銷路的產(chǎn)品,產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工,缺少自己的優(yōu)勢(shì)品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益,不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)。

參考文獻(xiàn):

[1]洪涓,張家艷.中美紡織品貿(mào)易摩擦分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,4

[2]王世平,趙春燕.中美紡織品貿(mào)易摩擦探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2005,22

第2篇

關(guān)鍵詞:紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力配額國際貿(mào)易

根據(jù)WTO《紡織品與服裝協(xié)定》的規(guī)定,從2005年1月1日開始,在全球范圍內(nèi)取消配額限制,紡織服裝產(chǎn)品可以自由進(jìn)入任何國家或地區(qū)。這個(gè)被業(yè)界稱為“后配額時(shí)代”的來臨,讓許多人士興奮不已,認(rèn)為這一重大“利好”將極大促進(jìn)我國紡織出口貿(mào)易的發(fā)展。然而,情況真有那么樂觀嗎?

環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力將成為進(jìn)入國際市場(chǎng)的“通行證”

多年來,國際紡織服裝貿(mào)易受限于配額制度,增長幅度緩慢,盡管具有比較優(yōu)勢(shì),但我國紡織服裝出口的市場(chǎng)空間也長期被嚴(yán)重?cái)D壓。“后配額時(shí)代”的來臨,短期內(nèi)可能對(duì)紡織服裝出口有利,但中長期未必效果明顯,因?yàn)橛绊懠徔椯Q(mào)易增長的因素并不只限于配額制度。WTO經(jīng)濟(jì)研究部不久前就了關(guān)于紡織服裝業(yè)取消配額后的研究報(bào)告,預(yù)測(cè)表明:在配額取消后,即使在美歐兩個(gè)巨大市場(chǎng),中國紡織品的份額平均只能增加13.5%;同時(shí),由于國內(nèi)貿(mào)易秩序欠佳及惡性競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)份額的擴(kuò)大并未帶來效益的增加,如紡織出口大省江蘇2003年對(duì)美出口激增125%而平均價(jià)格卻下降了41%。另一方面,出于對(duì)中國紡織服裝業(yè)巨大產(chǎn)能、具有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)的恐懼,一些世貿(mào)組織成員曾試圖延長配額期限,盡管該圖謀基本無法實(shí)現(xiàn),但這些成員今后肯定會(huì)想方設(shè)法利用各種技術(shù)壁壘或區(qū)域自由貿(mào)易對(duì)我國紡織服裝產(chǎn)品出口進(jìn)行阻撓。出于環(huán)境保護(hù)和市場(chǎng)保護(hù)的需要,配額取消后,西方發(fā)達(dá)國家將對(duì)進(jìn)入本國、本地市場(chǎng)的紡織品實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)保認(rèn)證及有害物質(zhì)檢驗(yàn)認(rèn)證制度。

可見,“后配額時(shí)代”的來臨,對(duì)我國紡織品出口貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)。從長遠(yuǎn)來看,只有更加注重人體健康和周圍環(huán)境質(zhì)量、對(duì)環(huán)境保護(hù)較為有利的“綠色紡織品”,才能贏得更大的市場(chǎng)份額,單純具備價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力而沒有綠色通行證并不能鑄就紡織貿(mào)易的輝煌,唯有提升紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力才能有效獲取通往國際市場(chǎng)的“通行證”。

環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)“后配額時(shí)代”紡織貿(mào)易的沖擊

隨著環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力被越來越多的國家所重視,環(huán)境因素對(duì)外貿(mào)進(jìn)出口的影響也日益加強(qiáng),進(jìn)入“后配額時(shí)代”的紡織貿(mào)易將帶有明顯的“綠色”印記,擁有價(jià)格和質(zhì)量優(yōu)勢(shì)而缺乏環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的我國紡織貿(mào)易將面臨極大挑戰(zhàn)。

紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力缺失的現(xiàn)狀堪憂,現(xiàn)實(shí)的“利空”沖淡了“后配額”時(shí)期的“利好”。縱觀影響紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的諸要素我們不難發(fā)現(xiàn),我國紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀令人堪憂:紡織產(chǎn)品本身離生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn),產(chǎn)品從原料采購、生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)使用直至廢棄回收處理的整個(gè)過程即產(chǎn)品的生命周期還很難完全達(dá)到綠色環(huán)保要求。

紡織行業(yè)創(chuàng)新機(jī)制缺乏,加上對(duì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力認(rèn)識(shí)薄弱,導(dǎo)致紡織貿(mào)易原有的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力被不斷削弱、甚至優(yōu)勢(shì)不再。近年來,理論界關(guān)于“入世”及2005年取消紡織品配額后對(duì)我國紡織服裝業(yè)的影響、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等的研究較多,但涉及紡織貿(mào)易與環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系等問題的探討卻少之甚少。面對(duì)席卷而來的綠色浪潮,紡織業(yè)界缺乏足夠的敏銳性,對(duì)于生態(tài)紡織的概念、紡織生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)等尚處于被擠壓和被動(dòng)接受的狀態(tài),紡織行業(yè)環(huán)境創(chuàng)新機(jī)制創(chuàng)立明顯滯后。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏,最終在國際市場(chǎng)上弱化了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,使紡織貿(mào)易原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被不斷削弱、甚至優(yōu)勢(shì)不再。

西方揮舞環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力利刃構(gòu)筑“綠色壁壘”,不僅使我國紡織品貿(mào)易面臨“自囿壁壘”和“它設(shè)壁壘”,原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也會(huì)成為西方實(shí)施“反傾銷”的借口。一直以來,我國紡織品在國際市場(chǎng)上具有很明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),然而面對(duì)愈來愈多的“綠色貿(mào)易壁壘”,我國紡織品貿(mào)易正在慢慢地喪失原有的比較優(yōu)勢(shì),而且由于環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的缺失,一定程度上使原有的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力成為歐美發(fā)達(dá)國家限制我國紡織品進(jìn)出口的借口及包袱。

紡織經(jīng)濟(jì)外部性效應(yīng)突出,環(huán)境成本高企,使經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力形成“減耗循環(huán)”。由于行業(yè)技術(shù)水平的限制,我國紡織企業(yè)提升環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力還缺乏最基本的技術(shù)保障。《OEKO紡織品標(biāo)準(zhǔn)100》對(duì)紡織成品布或服裝中苯乙烯的含量要求不超過5PPB,而我國企業(yè)受技術(shù)條件限制甚至還難于檢測(cè)和控制PPB級(jí)的物質(zhì)。同時(shí),由于設(shè)備陳舊、環(huán)保及工藝技術(shù)落后、措施不得力,紡織企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中存在的外部效應(yīng)愈發(fā)突出,這樣,不僅紡織行業(yè)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水平得不到提高,還將導(dǎo)致外部社會(huì)成本的上升,形成環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益互相減耗的惡性循環(huán)。

綠色開發(fā)能力不足,綠色營銷渠道不暢,環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的培育與提升不能貫穿于產(chǎn)品生命周期的全過程。當(dāng)前我國研發(fā)和生產(chǎn)具有高附加值的環(huán)保紡織品的能力不足,政府和企業(yè)還沒有建立起綠色紡織品生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)者偏好等市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò),綠色營銷活動(dòng)嚴(yán)重滯后。

紡織企業(yè)“綠色管理”不得要領(lǐng),環(huán)境認(rèn)證意識(shí)淡薄,加上我國現(xiàn)有環(huán)保法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)欠完善、不匹配,制約了紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高。

促進(jìn)“無配額”紡織貿(mào)易的對(duì)策建議

后配額時(shí)代,我國紡織企業(yè)既要繼續(xù)增強(qiáng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,更要注重提升環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。

充分認(rèn)識(shí)到提高紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的重要性和緊迫性,建立和完善我國紡織環(huán)境標(biāo)志制度。首先應(yīng)參照OEKO-TEXSTANDARD100等歐美標(biāo)準(zhǔn),加緊制定出與紡織行業(yè)配套的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)主動(dòng)與那些實(shí)施了環(huán)境標(biāo)志而又對(duì)產(chǎn)品環(huán)境問題特別重視的國家或地區(qū)建立聯(lián)系,吸收并借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)不能適應(yīng)國際市場(chǎng)要求的紡織標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行改進(jìn)與完善,力求與國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏并接軌,實(shí)現(xiàn)雙邊或多邊環(huán)境標(biāo)志的相互認(rèn)可,力促中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品走向世界。

實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”,通過“有保有壓”的戰(zhàn)術(shù)安排為紡織企業(yè)提升環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力提供政策支持。政府應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)紡織企業(yè)實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)型向環(huán)保型的轉(zhuǎn)制,給予環(huán)保紡織類企業(yè)一定的出口傾斜政策;通過發(fā)放一定額度的環(huán)保補(bǔ)貼,降低環(huán)保紡織品的單位成本;可在紡織行業(yè)建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金和綠色激勵(lì)基金,提供減稅減負(fù)、低息貸款等財(cái)政貨幣優(yōu)惠政策;政府可以在資金、技術(shù)、人力資源、市場(chǎng)開發(fā)等方面,支持環(huán)保型紡織企業(yè)的污染整治、生產(chǎn)線的改造以及環(huán)保紡織品的開發(fā)、研制等工作。

加強(qiáng)并完善紡織行業(yè)協(xié)會(huì)和環(huán)境組織的監(jiān)管、服務(wù)職能,可在協(xié)會(huì)中建立紡織行業(yè)環(huán)保信息中心,關(guān)注《多邊環(huán)境協(xié)定》(MEAS)的最新進(jìn)展,及時(shí)研究環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的國際動(dòng)態(tài),建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制,為紡織企業(yè)提供咨詢指導(dǎo)服務(wù),創(chuàng)造良好的信息環(huán)境。

嘗試建立“環(huán)境成本內(nèi)在化”制度安排,將紡織行業(yè)單純?yōu)榄h(huán)保的“末端控制”轉(zhuǎn)變成為提升行業(yè)整體環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的“過程管理”。有效降解“外部性效應(yīng)”是提升紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的制度保障,有必要界定環(huán)境資產(chǎn)的所有權(quán),對(duì)環(huán)境資產(chǎn)進(jìn)行合理定價(jià),堅(jiān)持“排污者付費(fèi)原則”,以成本壓力推動(dòng)紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

紡織企業(yè)自身應(yīng)該樹立環(huán)保觀念,積極研發(fā)綠色紡織品和生態(tài)服裝,實(shí)施以出口為導(dǎo)向的“綠色紡織”發(fā)展戰(zhàn)略。紡織企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)管理、經(jīng)營理念等方面向“綠色”靠攏,在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、銷售及回收處理等各環(huán)節(jié)注意環(huán)境問題,將環(huán)境因素視作提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn);推廣實(shí)施ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)認(rèn)證工作,將“先污染后處理”的模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲阄廴旧a(chǎn)”模式;實(shí)施“綠色營銷”,結(jié)合價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,將紡織行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成綜合優(yōu)勢(shì),為企業(yè)贏得長遠(yuǎn)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

第3篇

周灝,教授、博士,碩士生導(dǎo)師,教育部學(xué)位中心專家?guī)鞂<遥錆h市科技局專家?guī)鞂<遥錆h紡織大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所副所長,中國歐盟培訓(xùn)中心培訓(xùn)師(培訓(xùn)對(duì)象包括西門子、ABB、可耐福、華工科技等世界及中國知名公司),澳大利亞Holmesglen及USQ認(rèn)證教師,2009年獲國家留學(xué)基金委公派赴美國訪問學(xué)者。現(xiàn)為武漢紡織大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、精品課程負(fù)責(zé)人、貿(mào)易類學(xué)科發(fā)展方向負(fù)責(zé)人,獲武漢紡織大學(xué)第八屆青年教師教學(xué)競(jìng)賽一等獎(jiǎng)和武漢紡織大學(xué)教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀獎(jiǎng)。

二、研究領(lǐng)域

長期從事國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的教學(xué)和研究,同時(shí)也為相關(guān)企業(yè)提供該領(lǐng)域的培訓(xùn)和咨詢。在貿(mào)易摩擦、貿(mào)易救濟(jì)和貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域有深入的研究和探索,特別對(duì)國際貿(mào)易中反傾銷的研究處于前沿。

三、科研成果

主持教育部課題、武漢市社科基金項(xiàng)目、湖北省教育廳項(xiàng)目、武漢市統(tǒng)計(jì)局項(xiàng)目等縱橫向課題15項(xiàng),課題主要涉及國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方面的研究,比如:“影響反傾銷的宏觀因素實(shí)證分析及貿(mào)易救濟(jì)體系的構(gòu)建”(教育部人文社科項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):09YJC790210)、“比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的武漢農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力研究”(武漢市社科基金,項(xiàng)目編號(hào):whsk10040)、“基于二元Logistic回歸的反傾銷裁決預(yù)警模型研究”(湖北省教育廳科研項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):Q20081707)、“中國化工產(chǎn)品出口反傾銷統(tǒng)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)證研究”(湖北省統(tǒng)計(jì)局全省統(tǒng)計(jì)科研項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):HB092-29)等等。

在《國際貿(mào)易問題》、《改革》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)與管理研究》、《國際經(jīng)貿(mào)探索》、《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》、《經(jīng)濟(jì)問題探索》、《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)》(雙月刊)、《管理現(xiàn)代化》、《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》、《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》等CSSCI期刊以及其他重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇,其中10余篇次被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載或檢索,論文被大量引用。《中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確認(rèn)及反傾銷應(yīng)訴能力》一文于2008年獲武漢市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)(人民政府獎(jiǎng))三等獎(jiǎng)、《中美反傾銷程序比較研究》一文于2007年獲武漢市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)(人民政府獎(jiǎng))優(yōu)秀獎(jiǎng);《WTO時(shí)代中國遭受反傾銷的國別和商品結(jié)構(gòu)分析》一文于2008年獲湖北省第九屆統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、《中國紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2010年獲湖北省第十屆統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng);《中國對(duì)外反傾銷的商品和國別結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其思考》一文于2006年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟(jì)研究獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)、《中國紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2008年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟(jì)研究獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng);《中國遭受反傾銷的貿(mào)易救濟(jì)體系:一個(gè)二維體系的構(gòu)建》一文被選為“2011年中國經(jīng)濟(jì)安全論壇”(教育部社科中心主辦)宣講論文。

四、主要論著

1、中美反傾銷程序比較研究,《國際經(jīng)貿(mào)探索》,2005年第1期。

2、中國反傾銷統(tǒng)計(jì)及分析,《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》,2006年第7期。

3、WTO時(shí)代中國遭受反傾銷的國別和商品結(jié)構(gòu)分析,《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》,2007年第2期。

4、中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確認(rèn)及反傾銷應(yīng)訴能力,《改革》,2007年第4期。

5、印度對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)及原因研究,《經(jīng)濟(jì)與管理研究》,2007年第5期。

6、基于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的中國紡織品反傾銷誘因及預(yù)警研究,《圖書情報(bào)工作》,2010第6期。

7、中國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、報(bào)復(fù)能力及國際地位與對(duì)華反傾銷——基于總量和中國視角的對(duì)華反傾銷調(diào)查實(shí)證研究,《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》(雙月刊),2011年第3期。

8、對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品反傾銷影響因素——基于條件Logistic回歸的實(shí)證研究,《經(jīng)濟(jì)問題探索》,2011年第5期。

9、基于反傾銷的我國農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力及對(duì)策研究,《管理現(xiàn)代化》,2011年第6期。

10、中國“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題及其對(duì)反傾銷裁決的影響——基于美國對(duì)華反傾銷裁決的實(shí)證分析,《國際貿(mào)易問題》,2011年第9期。

11、反傾銷中涉案企業(yè)的勝訴預(yù)期研究,《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》,2011年第10期。

第4篇

論文摘要:文章用國際競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)主要測(cè)量指標(biāo)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)來反映中國與東盟在紡織品服裝業(yè)上的國際競(jìng)力。研究表明中國雖然在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而東盟五國中的印尼和泰國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。因此,中國與東盟應(yīng)開展協(xié)議分工,在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品,重點(diǎn)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),以合作代替競(jìng)爭(zhēng)。

一、中國與東盟紡織品服裝出口情況分析

(一)中國與主要東盟國家紡織品服裝出口情況比較

紡織品和服裝在中國和東盟國家中均占重要地位,是中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的重要內(nèi)容。而中國與東盟均屬于資源和勞動(dòng)密集型出口導(dǎo)向的國家,目前基本處于相同的發(fā)展階段,雙方在紡織品服裝的國際市場(chǎng)上一直存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

2003年中國服裝出口額為520.61億美元,占世界服裝出口的28.1%,東盟國家中只有緬甸和印尼躋身世界服裝出口前十位,這兩個(gè)國家的比例分別是2.0%和2.2%。2004年中國服裝出口額為618.6億美元,占全球出口份額的24%,排名全球

第二,增幅最大;東盟國家中服裝出口位居前十位的只有印尼,列全球第九位。在2004年全球紡織品出口排名中,中國列第二位,出口334.3億美元占全球出口份額的17.2%;泰國列第三位,增幅21%。而2004年東盟紡織品服裝產(chǎn)品出口占整個(gè)東盟出口比例只達(dá)到1.0%。2005年到2007年這三年間,中國紡織品服裝出口額分別達(dá)到了1150億美元、1440億美元和1712億美元。在這三年中,東盟國家中印尼的紡織服裝產(chǎn)品發(fā)展非常迅速,2005年印尼紡織品服裝出口額為86.1億美元,而到了2007年印尼僅紡織品出口額就達(dá)到了100.03億美元。這些數(shù)據(jù)說明,在紡織品服裝出口排名上,中國與東盟國家相比仍然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

(二)中國與東盟紡織品服裝出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

中國和東盟的紡織品服裝的出口市場(chǎng)主要集中在美國、歐盟市場(chǎng)和日本市場(chǎng)。在20世紀(jì)90年代期間中國和東盟的紡織服裝產(chǎn)品在美國市場(chǎng)所占份額約為10%,而在歐盟市場(chǎng)中國接近5%,東盟則超過5%,但所占份額不大,相差較小。這說明中國同東盟國家產(chǎn)品在美國和歐盟市場(chǎng)存在著競(jìng)爭(zhēng),原因是中國和東盟國家都是以發(fā)展中、低檔紡織品和服裝的出口為主,而且出口的市場(chǎng)基本上都是歐美等國家,但隨著2010年中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立和2005年全球紡織品服裝配額的取消,這種競(jìng)爭(zhēng)狀況會(huì)日益加劇。而中國紡織服裝產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的份額仍然低于10%,東盟出口到Et本的紡織品和服裝的比重在20世紀(jì)90年代均超過50%,其份額差不多是中國在日本市場(chǎng)份額的6到8倍,這說明東盟紡織品和服裝產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。

二、中國與碰鼬鏟際靜力匕較

在測(cè)度某國產(chǎn)品與服務(wù)的國際競(jìng)爭(zhēng)力方面,通常使用的指標(biāo)包括以下三種:貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))和出口業(yè)績相對(duì)指數(shù)(IREP)。本文用前兩個(gè)貿(mào)易指數(shù)來分析中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)),即TC指數(shù)(TradeSpecilaCoemcient),也稱貿(mào)易專業(yè)化系(指的是經(jīng)這里的radeSpecializationCo—e伍cient,TSC),是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重,系數(shù)越大表明優(yōu)大。即TC指數(shù)=(出口一進(jìn)口),(出口+) i;其中,Ve代表某類產(chǎn)品的出口值;vi代表某類產(chǎn)品的進(jìn)口值。通常,TC~>O.8,則該產(chǎn)品具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;若0.5≤T0.C5,則0具8有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;若一0.5≤Tc

中國與東盟紡織品服裝在雙邊貿(mào)易上1993年的TC=一0.83,幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)性,1995年到2001年雙邊紡織品服裝貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為一0.74、一0.55、一0.43和一0.53,雖然貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)有所上升,但基本上仍然小于一0.5,說明雙方具有較低的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,在紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)上基本上屬于完全的專業(yè)化分工。但隨著東盟國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高及在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級(jí),中國與東盟的這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開始出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由表l可以看出在2000—2003年間中國在紡織品上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在0—0.5之間,說明中國在大部分中間產(chǎn)品紡織品上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;而在服裝產(chǎn)品上TC指數(shù)一直大于0.9,這些數(shù)據(jù)說明中國在服裝上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,幾乎到了只出口不進(jìn)口,即實(shí)現(xiàn)了完全的出口專業(yè)化。

(二)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))比較

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)指一國總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。其公式為:RCA=。其中,xe為一國某類產(chǎn)品的出口額;x為一國所有產(chǎn)品的出口額;We為該類產(chǎn)品的世界出口總額;w為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認(rèn)為,若RCA≥2.5,則具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若1.25~

由表2的數(shù)據(jù)可知,中國紡織服裝產(chǎn)品的RCA指數(shù)在1980年到2000年間均超過了4,說明中國紡織品服裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力特別強(qiáng),與東盟五國相比,紡織服裝行業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。原因是紡織服裝行業(yè)是一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè),而中國又擁有成熟的生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)推廣技術(shù)以及極為豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力。而東盟五國除印尼外,其他國家的紡織品服裝產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),并且根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱排名依次為泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡;而且泰國的RCA指數(shù)20年來一直在2.5以上,印尼在1990年后其RCA指數(shù)也超過了2.5,這說明在老東盟五國中,泰國是中國強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。近幾年泰國服裝業(yè)發(fā)展相當(dāng)快,已經(jīng)向時(shí)裝方向發(fā)展;而印尼近幾年紡織品服裝產(chǎn)業(yè)成長也相當(dāng)快,已經(jīng)成為中國的又一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)以上分析,可以得出以下結(jié)論:

在世界主要的紡織品服裝的消費(fèi)領(lǐng)域美國和歐盟市場(chǎng)上,中國和東盟的紡織品服裝產(chǎn)品均占有很大的市場(chǎng)份額,雙方均有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但中國紡織品和服裝產(chǎn)品與東盟國家相比其競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)更加明顯,原因是中國在技術(shù)、規(guī)模效益上有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。

而中國與東盟相比,雖然東盟大部分國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都低于中國,但隨著東盟國家紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高,經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,其在第三方市場(chǎng)上與中國已經(jīng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。雙方在紡織品服裝產(chǎn)品的TC指數(shù)上有一定差距,但均表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢(shì);而東盟國家的RCA指數(shù)呈現(xiàn)比較明顯的上升趨勢(shì),中國則出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。這說明中國在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在受著來自東盟國家的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

第5篇

論文摘要 院在紡織品貿(mào)易中,由環(huán)保法規(guī)、安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和綠色標(biāo)志認(rèn)證而形成綠色貿(mào)易壁壘。綠色貿(mào)易壁壘致使發(fā)展中國家紡織品失去低成本的優(yōu)勢(shì),從而給服裝輸出國帶來了很大的沖擊。我們應(yīng)通過綠色營銷應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。

一、綠色壁壘的分析

1 綠色壁壘的合理性和合法性

綠色壁壘與傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘如關(guān)稅、配額等有著很大的區(qū)別,傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘由于違反了自由貿(mào)易原則越來越受到國際輿論譴責(zé)并易遭到對(duì)方報(bào)復(fù),所以成為勢(shì)力日漸減弱的壁壘形式,而綠色壁壘之所以在國際貿(mào)易活動(dòng)中非但不會(huì)被淘汰,反而在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)還會(huì)不斷強(qiáng)化,是由于能保護(hù)進(jìn)口國的經(jīng)貿(mào)利益,同時(shí)綠色貿(mào)易壁壘也具有一定的合理性與合法性,綠色壁壘是對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)的積極響應(yīng),環(huán)保問題已成為各國政府面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),將環(huán)保措施納入國際貿(mào)易的目標(biāo)和規(guī)則日益受到各國政府的重視和廣大消費(fèi)者的認(rèn)同支持,綠色壁壘是日益發(fā)展的綠色化浪潮的必然結(jié)果,人們的生活水平迅速提高,生態(tài)價(jià)值觀被廣泛接受,為滿足國內(nèi)居民的綠色需求,保護(hù)本國產(chǎn)品在國內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)達(dá)國家政府便在國內(nèi)通過制定相關(guān)法律與政策約束和限制國外的非綠色產(chǎn)品進(jìn)入本國市場(chǎng),發(fā)展中國家也需要綠色壁壘,發(fā)展中國家一方面需要通過綠色壁壘提升自己的環(huán)保水平,另一方面也需要用它來阻擋發(fā)達(dá)國家將一些高消耗、高污染產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,綠色壁壘不僅有利于發(fā)展中國家自身的環(huán)境保護(hù),也有利于全球環(huán)境的改善。

2綠色壁壘的不合理之處

在合理的外衣下綠色壁壘也掩藏著許多不合理,這些不合理自然成為人們懷疑甚至攻擊的切入點(diǎn),其不合理主要有以下幾點(diǎn):在經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的不同階段適用同一標(biāo)準(zhǔn)不合理,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)與科技上的差距使發(fā)展中國家在環(huán)保上始終處于被動(dòng)局面,這極大的制約了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)保步伐的加快。綠色壁壘是在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家處于經(jīng)濟(jì)與科技存在巨大反差的背景下施行的,在兩個(gè)發(fā)展水平不相等同的階段適用同一標(biāo)準(zhǔn),這本身就不公平,而且從一開始就不公平。綠色壁壘造成的單邊貿(mào)易極不合理,在推行綠色壁壘時(shí),發(fā)達(dá)國家利用發(fā)展中國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)落后于發(fā)達(dá)國家,過于強(qiáng)調(diào)對(duì)生態(tài)環(huán)境和自然資源的保護(hù),通過制定與實(shí)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家可能達(dá)到的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)使發(fā)展中國家的出口產(chǎn)品處處碰壁難以進(jìn)入發(fā)達(dá)國家,以致丟失了大量海外市場(chǎng),而發(fā)達(dá)國家則利用發(fā)展中國家對(duì)環(huán)保的低要求低標(biāo)準(zhǔn)大肆在發(fā)展中國家兜售產(chǎn)品,擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額,這種單邊貿(mào)易不僅制約了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且給發(fā)展中國家造成了新的環(huán)境危機(jī),把環(huán)境污染的責(zé)任完全推給發(fā)展中國家是極不公平的。首先,發(fā)達(dá)國家利用經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)發(fā)展中國家的自然資源進(jìn)行掠奪性開發(fā)是造成發(fā)展中國家環(huán)境惡化的重要原因。其次,發(fā)達(dá)國家為了保護(hù)本土的環(huán)境和資源將國內(nèi)的大量高能耗堯高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,給發(fā)展中國家造成了嚴(yán)重的環(huán)境破壞導(dǎo)致了發(fā)展中國家的環(huán)境成本大幅提高。

二、綠色壁壘對(duì)我國紡織服裝業(yè)的影響

首先影響的是我國紡織服裝產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入,許多發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)針對(duì)我國的紡織品出口設(shè)置了嚴(yán)格的諸如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等限制的貿(mào)易壁壘。其次使紡織品成本上升,影響產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,出口的紡織服裝產(chǎn)品成本上升主要由兩方面的原因引起:一方面是因?yàn)閺S家為了避免產(chǎn)品中含有禁用染料,不得不使用昂貴的進(jìn)口染料替代國產(chǎn)染料,致使成本上升。另一方面是由于禁用染料檢測(cè)費(fèi)用較高,根據(jù)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,印花制品必須對(duì)每種顏色抽取樣品,并對(duì)每個(gè)樣品逐個(gè)進(jìn)行檢測(cè)分析,而檢測(cè)費(fèi)則根據(jù)色樣的多少來收取,從而又額外增加了產(chǎn)品的出口成本,綠色營銷對(duì)于色彩豐富的我國紡織絲綢服裝制品業(yè)的對(duì)策尤為明顯,面對(duì)日趨強(qiáng)化的綠色壁壘, 紡織服裝業(yè)必須采取積極的應(yīng)對(duì)措施去迎接全球綠色化的挑戰(zhàn),即大力開展綠色營銷,利用綠色營銷去融消綠色壁壘,具體而言應(yīng)著重從以下幾方面入手:樹立綠色營銷觀念,紡織服裝企業(yè)應(yīng)及早樹立綠色營銷觀念,從戰(zhàn)略的制訂到具體實(shí)施過程都應(yīng)始終貫徹一種綠色理念而不是寄希望于消極回避或通過抗?fàn)幦p弱綠色壁壘的阻礙。產(chǎn)品包裝綠色化,綠色包裝正成為綠色營銷中引人注目且行之有效的一環(huán)。由于產(chǎn)品包裝占用了大量物質(zhì)材料,污染了自然環(huán)境,損害了人體健康,而許多不可回收的包裝物更是又污染又浪費(fèi),所以推行綠色包裝的重要性日益上升,而且作為最外在表現(xiàn)的產(chǎn)品附加成分,包裝的綠色化無疑能最直接地向消費(fèi)者傳遞綠色信息,在公眾心目中樹立綠色產(chǎn)品形象,所以綠色包裝對(duì)于綠色營銷的順利實(shí)施無疑具有重大意義,爭(zhēng)取獲得綠色標(biāo)志,在當(dāng)今的綠色社會(huì)中,綠色標(biāo)志無異于企業(yè)打破綠色壁壘,立足國際市場(chǎng),贏得顧客,獲得發(fā)展的金鑰匙。獲得綠色標(biāo)志的產(chǎn)品,就等于拿到了市場(chǎng)準(zhǔn)入證遙開展綠色促銷, 樹立綠色品牌形象,綠色促銷包括兩方面的含義:其一,是圍繞綠色產(chǎn)品而開展的促銷活動(dòng)。傳遞有關(guān)綠色產(chǎn)品的綠色信息,其目的是通過綠色信息的傳遞來樹立企業(yè)和產(chǎn)品的綠色形象使之與消費(fèi)者的綠色需求相協(xié)調(diào),從而吸引消費(fèi)者,增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而促進(jìn)銷售。其二,綠色促銷即綠色的促銷,是指企業(yè)在促銷過程中注重環(huán)境保護(hù),以“綠色”為指導(dǎo)原則,例如在促銷活動(dòng)中不污染環(huán)境,節(jié)約資源等等。通過在國際市場(chǎng)上大力開展綠色促銷活動(dòng),樹立起我國紡織品服裝的綠色品牌形象,有利于改變我國紡織品服裝在國際市場(chǎng)上較低檔的形象與地位,提高檔次從而進(jìn)一步提高其國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。綠色營銷是21世紀(jì)的營銷主題之一,在21世紀(jì)非綠色營銷企業(yè)將受到多重壓力而難以生存,綠色營銷企業(yè)將受到廣泛歡迎而發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)

[1]陳依慧袁金毅. 綠色壁壘院國際貿(mào)易中的新障礙咱允暫. 改革月報(bào),2001,(10)55

第6篇

論文摘要:本文分析了近期中日紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn),提出了今后兩國紡織品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì),以及應(yīng)采取的相關(guān)對(duì)策。

中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系在我國整個(gè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中占有重要位置。自1978年中日兩國正式建交以來,雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系迅速發(fā)展,并且取得顯著成效,其中紡織品貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易中一直占有相當(dāng)大的比例。目前,日本是中國的第二大紡織品出口國,僅次于香港;而中國又是日本最大的紡織纖維進(jìn)口國,紡織品出口是現(xiàn)階段我國外貿(mào)出口創(chuàng)匯的第一大項(xiàng)目,可見紡織品貿(mào)易對(duì)兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有十分重要的意義。然而在當(dāng)前,中國復(fù)關(guān)未果,國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈等諸多不利因素影響下,中日紡織品貿(mào)易能否保持現(xiàn)有勢(shì)頭并有所增長,這一問題就值得我們研究與探討。為此,我們從以下幾個(gè)方面來分析中日紡織品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。

1我國紡織品出口的現(xiàn)狀

對(duì)九十年代的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì),各方面的預(yù)計(jì)是總趨勢(shì)仍是增長狀態(tài)。其中工業(yè)發(fā)達(dá)國家的平均增長速度可達(dá)3%左右,發(fā)展中國家年增長率將在4%以上。有關(guān)資料表明,世界經(jīng)濟(jì)每增長1個(gè)百分點(diǎn),可帶動(dòng)世界紡織品貿(mào)易擴(kuò)大1.5個(gè)百分點(diǎn)。這就是說九十年代從國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的大環(huán)境來看,中國紡織品出口面對(duì)的是相對(duì)景氣的市場(chǎng),其容量每年至少擴(kuò)大3%左右。但問題是,國際市場(chǎng)容量擴(kuò)大,并不意味著我們能夠按照原有市場(chǎng)比例去填補(bǔ)新增部分,能否繼續(xù)擴(kuò)大紡織品出口將主要取決于我們的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。那么近年我國紡織品出口又具有哪些特點(diǎn)呢?筆者歸納為5點(diǎn):

1.1深加工出口比重不斷增加,出口逐漸由數(shù)量型向質(zhì)量型、高附加值方向轉(zhuǎn)化。

表1的有關(guān)數(shù)據(jù)資料表明,1992年一1993年中服裝出口的增長率高于紡織品的增長率,1994年服裝出口增長幅度雖略低于紡織品的出口增長幅度,但其出口仍占總出口額的66.7%。這主要是由于目前原料價(jià)格急劇上漲,工資優(yōu)勢(shì)削弱、紡織初級(jí)產(chǎn)品的比較效益下降所致。

另據(jù)日本化學(xué)纖維協(xié)會(huì)稱,1994年日本從中國進(jìn)口服裝增長30%,高達(dá)81億美元。毫無疑問,服裝出口占整個(gè)纖維制品出口的比例日益增長,是產(chǎn)品的附加值增高、加工深度延長的表現(xiàn)。但是從出口的服裝來看,我國服裝價(jià)格依然較低,仍是一種數(shù)量型、資源型的深加工,是憑借服裝出口數(shù)量的大量增加而使出口額增加,而不是通過單件服裝的價(jià)格提高。

1.2出口產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)仍以天然纖維產(chǎn)品為主

從出口的紗線來看,1994年共出口28.05萬噸,其中棉紗線出口達(dá)19.49萬噸,占69.5%;亞麻與竺麻紗出口6.14萬噸,占21‘9%;合成短纖與棉混紡紗線出口2.42萬噸,僅占8.6%。而出口織物中,棉織物的出口約占總出口的一半以上。

我國是世界上幾大產(chǎn)棉國之一,并且盛產(chǎn)絲、麻等天然紡織纖維。由于我國在化纖生產(chǎn)方面還處于落后地位,因此出口產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)以天然纖維為主這一局面可能還要維持相當(dāng)?shù)囊欢螘r(shí)期。

1.3直接出口的比重沒有太大增加

九十年代以來中國纖維制品出口的國家(地區(qū))中日本一直占據(jù)第二位,香港是第一位。1994年中國的紡織品和服裝出口總額中對(duì)日出口額為73.82億美元,占20.8%;對(duì)香港出口額為124.51億美元,占35.0%。中國產(chǎn)品通過香港間接進(jìn)人其他國家的比重相當(dāng)大。九七年中國后,可以預(yù)見我國對(duì)其他國家的紡織品直接出口會(huì)增大。

1.4以量取勝的根本格局沒有變化

以梭織服裝為例,梭織服裝94年出口金額142.68億美元,比93年增長30.2%,出口量比93年增加15.1%,而單位產(chǎn)品價(jià)格僅增長13.1%。這表明我國出口的紡織產(chǎn)品質(zhì)量、檔次和技術(shù)含量都有一定的提高,但以量取勝的根本格局仍沒有較大變化。中國現(xiàn)正對(duì)紡織業(yè)的不合理結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,希望改變以量取勝,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)靠低價(jià)的形勢(shì)。如果這種格局能得以改變,將大大加強(qiáng)中國紡織產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,為重振紡織工業(yè)奠定基礎(chǔ)。

1.5原料緊缺限制了中國紡織產(chǎn)品的出口

近年由于棉、麻、絲等原料的供不應(yīng)求導(dǎo)致紡織業(yè)需用的原料價(jià)格上漲,單位數(shù)量出口價(jià)格下降,這給企業(yè)的生產(chǎn)帶來極大困難,很多紡織企業(yè)被迫停產(chǎn)待料,從而使紡織產(chǎn)品出口受到很大影響。1995年原棉價(jià)格開始有所回落,這種緊張狀況才稍稍得以緩解。中國對(duì)日本紡織產(chǎn)品的出口同樣具有以上特點(diǎn),并且在近期內(nèi)不會(huì)有太大變化。

2日本紡織現(xiàn)狀

從發(fā)達(dá)國家工業(yè)化歷程來看,各國隨著工業(yè)化的發(fā)展,其紡織業(yè)也大都經(jīng)歷了幼稚期、發(fā)展期、成熟期、衰退期四個(gè)過程。日本紡織業(yè)也不例外,其紡織業(yè)已進(jìn)人衰退期,可謂夕陽產(chǎn)業(yè),無論怎樣予以保護(hù),它的消亡只是個(gè)時(shí)間問題,而中國的紡織業(yè)則正處于興盛時(shí)期,兩國若能在這一領(lǐng)域加強(qiáng)合作,那么在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步得到發(fā)揮。目前,紡織產(chǎn)業(yè)在日本產(chǎn)業(yè)中的比率正在逐漸縮小,其現(xiàn)有企業(yè)多為中小型企業(yè),具有專業(yè)化程度高,生產(chǎn)規(guī)模小,生產(chǎn)周期短,快速交貨等特點(diǎn),生產(chǎn)產(chǎn)品多屬于高檔紡織品。

日本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長率及個(gè)人消費(fèi)支出大的國家。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的觀點(diǎn):當(dāng)一國的人均收入增高后,個(gè)人用于食物方面的消費(fèi)所占的比重會(huì)大大降低,而用于衣著、娛樂的費(fèi)用則會(huì)增加。日本自經(jīng)濟(jì)飛速增長以來,其國民的人均纖維消費(fèi)量在逐年上漲,并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)產(chǎn)業(yè)用紡織品、裝飾用紡織品的需求也在逐年增加。可見,日本市場(chǎng)對(duì)紡織產(chǎn)品的需求量還是相當(dāng)大的,其對(duì)紡織品的需求呈現(xiàn)以下特點(diǎn):(1)成衣需求量大,且追求高檔名牌服裝;(2)時(shí)裝周期逐步縮短,款式更新速度快;(3)由于總體購買力的上升,對(duì)價(jià)格便宜的中、低檔貨需求也將上升,物美價(jià)廉的商品仍表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸引力;(4)日本對(duì)進(jìn)口成衣沒有限額限制,吸引了眾多制衣廠商進(jìn)軍其市場(chǎng),以實(shí)現(xiàn)貨源地多元化的目標(biāo);(5)日本制衣業(yè)取代進(jìn)口的能力不強(qiáng),大量原料型產(chǎn)品仍需進(jìn)口。另外,日本商家獲信息快且準(zhǔn)確。

3、中國要進(jìn)一步大幅度提高對(duì)日紡織品出口額將困難重重。

1993年日本紡織產(chǎn)品進(jìn)口2萬億日元的總額中,中國的比重高達(dá)42%,金額為8470億日元。日本是一個(gè)“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)國家,歷來國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義色彩濃厚,中國紡織產(chǎn)品對(duì)日出口的激增長,使日紡織業(yè)受到很大沖擊,鑒于此,日本通產(chǎn)省1994年12月5日生效一份《關(guān)于制定紡織品保障措施的手續(xù)問題》的提案,規(guī)定了動(dòng)用MFA保障條款保護(hù)日本紡織業(yè)的具體操作手續(xù),首當(dāng)其沖的對(duì)象就是中國。如果日本只對(duì)中國設(shè)限,那么其他國家就會(huì)利用此機(jī)會(huì)搶占日本市場(chǎng)。因此,中國對(duì)日紡織品出口情況不容樂觀。

日本現(xiàn)正實(shí)行貨源地多元化的政策,使其對(duì)某一國的進(jìn)口都不至于完全占領(lǐng)該國的市場(chǎng),而近幾年中國紡織品已占日進(jìn)口紡織品數(shù)的一半左右。加之,日本市場(chǎng)存在著各種各樣的非關(guān)稅貿(mào)易障礙,如:高標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試要求;分銷渠道復(fù)雜及一些強(qiáng)大的工業(yè)聯(lián)盟等等,這一切都使中國對(duì)日出口紡織的難度加大了。當(dāng)日本的人均纖維消費(fèi)水平達(dá)到飽和之后,其國民的消費(fèi)就會(huì)轉(zhuǎn)向其它領(lǐng)域,到那時(shí)中國要再想提高對(duì)日出口量將會(huì)更加艱難。

從以上幾方面的情況分析看,近期中國對(duì)日紡織品出口不利因素多于有利因素,但是通過雙方加強(qiáng)合作,共同開發(fā)新領(lǐng)域,兩國貿(mào)易前景仍是美好的。那么近期中日紡織品貿(mào)易具有怎樣的發(fā)展趨勢(shì)呢?我們認(rèn)為有以下幾點(diǎn):(1)中國對(duì)日紡織品出口總額不會(huì)有較大幅度的增長,甚至可能會(huì)有所減少;(2)中國對(duì)日出口成衣比重會(huì)逐年增加,紡織品生產(chǎn)原料仍然以天然纖維為主;(3)日本在1997年以前,將保持我國紡織品出口主銷市場(chǎng)的第二位,1997年中國后,可望成為我國最大的紡織產(chǎn)品出口國家;(4)中國紡織品在日本市場(chǎng)所占份額比前兩年有可能減少;(5)中國從日本進(jìn)口的紡織品化纖原料將進(jìn)一步增加。

隨著南亞和東盟各國紡織業(yè)的興起,中國紡織業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如何發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),保持原有的市場(chǎng)份額,將是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的工作。在當(dāng)前形勢(shì)下,我們建議應(yīng)采取以下對(duì)策:(l)中國紡織工業(yè)出口企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,以免一國設(shè)限,就造成嚴(yán)重影響;(2)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)朝高附加值、深加工的服裝業(yè)進(jìn)軍;(3)切實(shí)落實(shí)外貿(mào)部門的各項(xiàng)規(guī)章制度,針對(duì)日本可能提出的關(guān)于限制紡織品進(jìn)口的雙邊磋商,采取靈活的應(yīng)對(duì)策略;(4)九十年代,按照國際紡織品出口發(fā)展規(guī)律,我國紡織品出口已進(jìn)人成熟期,而且現(xiàn)階段紡織工業(yè)作為出口支柱產(chǎn)業(yè)為國家積累外匯資金的歷史任務(wù)還沒有完成,因此,國家還應(yīng)大力扶持紡織工業(yè),促進(jìn)出口。

參考文獻(xiàn)

1中國紡織經(jīng)濟(jì)研究中心課題組.九十年代中后期我國紡織品市場(chǎng)基本走勢(shì)及對(duì)策,紡織經(jīng)濟(jì)研究1994.(10):19

2方興.紡織工業(yè)出口外向型戰(zhàn)略的偉大成果.中國紡織經(jīng)濟(jì).1995.(3):6一7

第7篇

論文摘要:2005年1月1日,延續(xù)了30多年的全球紡織品配額制度被全面廢除。本文在對(duì)四種保障措施進(jìn)行法源分析和比較的基礎(chǔ)上,指出我國紡織品服裝出口在后配額時(shí)代第一年所遭遇的特保措施,并從政府、企業(yè)、行會(huì)三個(gè)層面提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

2005年1月1日,延續(xù)了30多年的全球紡織品配額制度被全面廢除。我國紡織品服裝出I:2I大幅增加,為保護(hù)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)不受損害,歐美等國在后配額時(shí)代頻繁對(duì)我國紡織品服裝出口實(shí)施特保措施。對(duì)此,我國政府、企業(yè)和行會(huì)應(yīng)采取措施積極應(yīng)對(duì)。本文在對(duì)四種保障措施進(jìn)行分析和比較后對(duì)該問題作了重點(diǎn)討論。

一、保障措施的法源分析及比較

(一)四種保障措施的法源分析

為維護(hù)公平貿(mào)易和正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序,世界貿(mào)易組織允許成員方在進(jìn)口產(chǎn)品過激增長給其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的情況下,使用保障措施以保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受損害。保障措施和反傾銷、反補(bǔ)貼都屬于貿(mào)易救濟(jì)措施,不同的是,反傾銷和反補(bǔ)貼措施針對(duì)的是不公平貿(mào)易行為——價(jià)格歧視,而保障措施則針對(duì)的是進(jìn)口產(chǎn)品激增的情況。由于美歐等國擔(dān)心中國人世后,紡織品服裝進(jìn)口的急劇增長會(huì)擾亂其市場(chǎng)秩序,損害其國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。所以在中國人世時(shí)特別要求中國政府做出一些特殊承諾,這些承諾反映在《中國加入議定書》(下文簡稱《議定書》)和《中國加入工作組報(bào)告》(下文簡稱《報(bào)告書》)的具體條款中。簡言之,WTO其他成員方可以通過以下四種途徑對(duì)我國紡織品服裝實(shí)施保障措施。其中,第一種也被稱為“一般保障措施”,而后三種則通常被稱為“特殊保障措施”。

1.依據(jù)《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第19條和《保障措施協(xié)議》對(duì)我國紡織品服裝實(shí)施保障措施

《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第19條和《保障措施協(xié)議》規(guī)定了一般保障措施制度。基本內(nèi)容是:如出現(xiàn)不可預(yù)見的情況,和因一締約方承擔(dān)總協(xié)定義務(wù)(包括關(guān)稅減讓在內(nèi))而產(chǎn)生的影響,使某一產(chǎn)品輸入到這一締約國領(lǐng)土的數(shù)量與國內(nèi)生產(chǎn)相比絕對(duì)或相對(duì)增加,以致對(duì)該領(lǐng)土內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品和/或直接競(jìng)爭(zhēng)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅,則該締約方在防止或糾正這種損害所必需的程度和時(shí)間內(nèi),可以對(duì)上述產(chǎn)品全部或部分地暫停實(shí)施其所承擔(dān)的義務(wù),或者撤銷或修改減讓;實(shí)施保障措施應(yīng)針對(duì)正在進(jìn)口的該類產(chǎn)品,而不考慮其來源。

2.依據(jù)《紡織品和服裝協(xié)議》對(duì)我國紡織品服裝實(shí)施過渡性特別保障措施

《紡織品與服裝協(xié)議》第6條規(guī)定,在紡織品、服裝貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定的1O年過渡期中(自1995年1月1日世界貿(mào)易組織成立開始起算),除已納入GATI’I994的紡織品或服裝產(chǎn)品外,各成員在過渡期內(nèi)可實(shí)施特定的“過渡性保障措施(TransitionalSafeguardMeasures,簡稱TSM)”,即如果某一未受配額限制的特定紡織品或服裝產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量增加,對(duì)生產(chǎn)同類和/或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害的實(shí)質(zhì)威脅,則可對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口實(shí)行配額限制等措施,如果是單個(gè)成員的進(jìn)口出現(xiàn)急劇和實(shí)質(zhì)性的增加,可對(duì)該特定出口成員的特定產(chǎn)品實(shí)施配額限制。該過渡性保障措施既可以通過磋商后達(dá)成的協(xié)議實(shí)施,也可以單方面實(shí)施,但需要由紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)(TMB)審議。《紡織品與服裝協(xié)議》是WTO協(xié)議中唯一規(guī)定了自行廢止內(nèi)容的協(xié)議,在10年過渡期后(即2005年1月1日以后),隨著配額限制的全部取消。該協(xié)議本身也就不存在了,理論上第6條關(guān)于在過渡期采取保障措施的規(guī)定也隨之失效。

3.依據(jù)《議定書》第16條的規(guī)定對(duì)我國紡織品服裝實(shí)施過渡性特別保障措施

根據(jù)《議定書》第16條的規(guī)定:如原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何WTO成員領(lǐng)土?xí)r,其增長的數(shù)量或所依據(jù)的條件對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)者造成或威脅造成“市場(chǎng)擾亂”,則受影響的WTO成員可請(qǐng)求與中國進(jìn)行磋商要求中國采取行動(dòng)以防止或補(bǔ)救此種市場(chǎng)擾亂,如在中國收到磋商請(qǐng)求后60天內(nèi)雙方未能達(dá)成協(xié)議,則受影響的WTO成員有權(quán)對(duì)此類產(chǎn)品撤銷減讓或限制進(jìn)口。且在遲延會(huì)造成難以補(bǔ)救的損害的緊急情況下,受影響的WTO成員可根據(jù)一項(xiàng)有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品已經(jīng)造成或威脅造成市場(chǎng)擾亂的初步認(rèn)定,對(duì)中國的產(chǎn)品采取不超過200天的臨時(shí)保障措施,并提出進(jìn)行雙邊磋商的請(qǐng)求。如果WTO某一成員認(rèn)為在上述第一種情形下基于“市場(chǎng)擾亂”所采取的限制中國產(chǎn)品的行動(dòng)(包括中國自己同意進(jìn)行的主動(dòng)自我限制行動(dòng))造成或威脅造成中國產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)的“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”,則該成員可請(qǐng)求與中國和/或有關(guān)WTO成員進(jìn)行磋商。如此類磋商未能達(dá)成協(xié)議,則請(qǐng)求進(jìn)行磋商的WTO成員在防止或補(bǔ)救此類貿(mào)易轉(zhuǎn)移所必需的限度內(nèi),有權(quán)針對(duì)該產(chǎn)品撤銷減讓或限制自中國的進(jìn)口。該條款實(shí)施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。

4.依據(jù)《報(bào)告書》的規(guī)定對(duì)我國紡織品服裝實(shí)施過渡性特別保障措施

根據(jù)《報(bào)告書》第241至242段(也作242條款)的規(guī)定,2008年12月31日以前,其他成員方仍可以對(duì)原產(chǎn)于我的紡織品服裝采取限制措施,如果WTO其它成員認(rèn)為《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的原產(chǎn)于我國的紡織品服裝自《WTO協(xié)定》對(duì)我國生效之日起,由于市場(chǎng)擾亂,威脅或阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展,則該成員可請(qǐng)求與我國進(jìn)行協(xié)商,以期減輕或避免此市場(chǎng)擾亂。如雙方在90天的磋商期內(nèi),未能達(dá)成滿意的解決辦法,則磋商將繼續(xù)進(jìn)行,提出磋商請(qǐng)求的成員可繼續(xù)實(shí)行限制。

(二)四種保障措施的比較

為了對(duì)上述四種保障措施有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí),本文以表格的形式列出其異同點(diǎn)。(見表1)

通過表1分析可知,一般保障措施的實(shí)施條件最苛刻,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)最高,且依據(jù)無歧視原則適用于所有成員方,故實(shí)施時(shí)會(huì)遭遇較大的阻力。而后三種特殊保障措施中,《紡織品服裝協(xié)議》的實(shí)施條件較嚴(yán),且該協(xié)議于2005年1月1日以后,隨著配額限制的取消已自動(dòng)廢止。所以在后配額時(shí)代,針對(duì)原產(chǎn)于中國的紡織品服裝,歐美等國實(shí)施特保措施時(shí)更愿意援引《議定書》和《報(bào)告書》的相關(guān)法規(guī),這兩項(xiàng)特保措施的實(shí)施門檻較低,且實(shí)施形式和實(shí)施期限更為靈活,即使最終磋商失敗,也為提出磋商請(qǐng)求的成員方贏得了寶貴的時(shí)間,便于其調(diào)整本國的外貿(mào)政策。

二、后配額時(shí)代我國紡織品服裝出口遭遇的特保措施

(一)關(guān)歐等國對(duì)我國紡織品服裝出口實(shí)施特保措施

2005年1月1日,延續(xù)了3O多年的全球紡織品配額制度被全面廢除后,原屬于配額產(chǎn)品的我國紡織品出口大幅增長,據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年1至4月,我國紡織品出口額312億美元,同比增長18.4%,其中對(duì)歐出口39億美元,增長幅度為82%,對(duì)美國的增長幅度為250%。為此,歐美等國援引《議定書》的第16條和《報(bào)告書》的242條款頻繁對(duì)我國實(shí)施特保措施。

1.美國

2005年3月21日美國商務(wù)部宣布,將于4月對(duì)紡織品實(shí)施特別檢測(cè)設(shè)施,該措施使美國海關(guān)對(duì)進(jìn)1:3紡織品的監(jiān)控預(yù)警期從6周縮短到2周,以便其迅速出臺(tái)相應(yīng)的保護(hù)措施;2005年4月4日美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)決定對(duì)部分原產(chǎn)于中國的棉制針織襯衫、棉制褲子以及棉制和化纖制內(nèi)衣等三類紡織品發(fā)起紡織品特保調(diào)查;兩天后,美國制造商貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟、美國紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)、美國紡織協(xié)會(huì)、美國棉花協(xié)會(huì)和名為“團(tuán)結(jié)起來”的工會(huì)組織5家紡織行業(yè)組織,向美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提交特別保障措施申請(qǐng),要求對(duì)原產(chǎn)于中國的7種、14大類紡織品服裝實(shí)施特別保障措施,這些產(chǎn)品占2004年美國進(jìn)口中國紡織品服裝總額的8.1%。5月13日,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)正式宣布對(duì)我國的棉制針織襯衫、棉制褲子、棉制及化纖制內(nèi)衣3類紡織品采取特保措施,理由是這些紡織品“正在威脅和擾亂美國的市場(chǎng),并要求其今年進(jìn)入美國市場(chǎng)的數(shù)量最多只能增長7.5%;僅5天后,該委員會(huì)再次對(duì)我國的棉布和人造纖維男襯衫(包括男童襯衣)、人造纖維布褲、人造纖維針織男女襯衣以及精紡棉紗4類紡織品實(shí)行進(jìn)1:3配額限制。截止到11月8日,中美雙方就紡織品服裝出1:3共進(jìn)行七輪談判,其間,美不斷擴(kuò)大受限產(chǎn)品的范圍和條件,我國紡織品服裝企業(yè)遭受的損失也與日俱增。

2.歐洲

2005年3月10日歐洲服裝及紡織業(yè)組織EURATEX提出申訴,要求對(duì)原產(chǎn)于中國的針織緊身衫及套頭衫、棉質(zhì)或人造纖維裝等12類紡織品服裝實(shí)施市場(chǎng)保護(hù)限制。4月6日,歐盟委員會(huì)公布《對(duì)華紡織品特別限制行動(dòng)指南》,明確指出歐盟設(shè)限的標(biāo)準(zhǔn),以2004年中國紡織品占?xì)W盟進(jìn)1:3總量的百分比為準(zhǔn),將進(jìn)口產(chǎn)品分為四類,各類產(chǎn)品在2005年到2008年間每年都有一個(gè)增長,若超過規(guī)定的增長率,歐盟則進(jìn)行特保調(diào)查。4月底,歐盟正式宣布將對(duì)中國9類紡織品服裝展開為期6O天的特別限制調(diào)查,且正嚴(yán)密監(jiān)測(cè)從中國進(jìn)口的另外11類產(chǎn)品的交易情況。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國紡織品確實(shí)破壞了歐盟市場(chǎng)的市場(chǎng)秩序,歐盟可自動(dòng)啟用臨時(shí)特保措施,對(duì)中國紡織品加以限制。5月17日,歐盟貿(mào)易委員曼德爾森以2005年第一季度歐盟從中國進(jìn)1:3的T恤和麻紗增長過快,且擾亂歐盟市場(chǎng)為由,提議與中國方面進(jìn)行正式磋商。并聲稱,如果正式磋商未果,歐盟將會(huì)對(duì)這兩類紡織品實(shí)施“緊急特保”措施,將其2005年進(jìn)1:3數(shù)量的增長率控制在7.5%以內(nèi)。一周后,歐盟紡織品委員會(huì)通過了曼德爾森的提議,并于5月27日正式啟動(dòng)對(duì)T恤和麻紗的“緊急特保”程序。

3.其它國家

除美歐外,土爾其、巴西、厄瓜多爾等一些發(fā)展中國家也以不同的形式對(duì)我國紡織品服裝采取限制或發(fā)出信號(hào)。如2005年1月中旬,厄瓜多爾紡織業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)援引《中國人世議定書》的第16條,由其政府提出申請(qǐng),要求對(duì)我國271種紡織品采取特保措施,征收5%一3CHD%的關(guān)稅。這些措施無疑使我國的紡織品服裝出口雪上加霜。

(二)歐美對(duì)我國實(shí)施特保措施援引法律的不合理之處

歐美對(duì)我國設(shè)限的主要依據(jù)是《報(bào)告書》的242條款,但援引該條款的前提條件是必須有確鑿的數(shù)據(jù)證明中國紡織品服裝在美歐確實(shí)存在擾亂市場(chǎng)、威脅阻礙貿(mào)易發(fā)展的情況,且兩者構(gòu)成因果關(guān)系。正如商務(wù)部部長所言,“美歐等國僅憑三四個(gè)月的數(shù)據(jù)就草率對(duì)中國設(shè)限,是沒有道理的,也是不科學(xué)的。”同時(shí)應(yīng)客觀理性的看待我國紡織品服裝出口的“激增現(xiàn)象”:首先,盡管2005年1—4月我國對(duì)歐美市場(chǎng)有一個(gè)總體增長,但也存在兩個(gè)下降,一是增幅逐月下降,二是紡織品服裝出口占中歐、中美貿(mào)易的比重逐月下降。其次,美歐把發(fā)展中國家最具出1:3潛力的產(chǎn)品配額保留到最后一刻,美國保留了90%,歐盟保留了70%,所以在2005年1月1日全球紡織品配額制被全面廢除后,我國紡織品服裝出口出現(xiàn)“激增現(xiàn)象”。再次,這種“激增”是一種正常增長,因?yàn)樗怯蛇^去長期扭曲自由貿(mào)易的配額體制轉(zhuǎn)向現(xiàn)在紡織品一體化、自由化過程中所發(fā)生的現(xiàn)象,這和正常貿(mào)易過程中某一年、某一個(gè)時(shí)期、某種產(chǎn)品的突然激增是兩種完全不同的情況,該情況是可以預(yù)見的。

歐美在實(shí)施特保措施的法律程序上也存在著不合理之處。他們總是單方面宣布將對(duì)中國的部分紡織品服裝出口采取特保措施,并未及時(shí)與中方進(jìn)行磋商。他們所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易實(shí)際遵循著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,一方面對(duì)其本國具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品極力要求自由貿(mào)易,另一方面,對(duì)于發(fā)展中國家能夠挑戰(zhàn)他們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品(如紡織品服裝)推行貿(mào)易保護(hù)主義。

三、后配額時(shí)代我國應(yīng)對(duì)特保措施的主要策略

面對(duì)歐美等國頻繁的特保措施,我國應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng),以變應(yīng)變,積極尋求建立和諧的貿(mào)易體制。本文主要從政府、企業(yè)、行會(huì)三個(gè)層面來分析具體的應(yīng)對(duì)策略。

(一)從政府層面看

1.在保持自身立場(chǎng)的同時(shí)應(yīng)變對(duì)抗為對(duì)話,爭(zhēng)取以和諧的方式解決貿(mào)易爭(zhēng)端

自美歐對(duì)我國紡織品服裝出口實(shí)施特保措施以來,我國政府已與美歐代表進(jìn)行了多次磋商。6月11日,中歐終于就中國部分輸歐紡織品問題達(dá)成協(xié)議,簽署了《備忘錄》。根據(jù)《備忘錄》,歐盟承諾對(duì)源自中國的棉布、T恤衫、套頭衫、褲子、女式襯衫、床單、女連衣裙、胸衣、桌布、亞麻紗等1O類紡織品終止調(diào)查,對(duì)實(shí)現(xiàn)一體化的中國紡織品克制使用242條款;雙方同意,自2005年6月11日至2007年底,對(duì)上述十類紡織品合理確定基數(shù),并按每年8%至12.5%的增長率確定中方對(duì)歐出口數(shù)量。而中美雙方經(jīng)過七輪磋商,歷時(shí)半年,最終于11月8日達(dá)成協(xié)議,并簽署《備忘錄》。兩個(gè)《備忘錄》的簽署,不僅符合中、美、歐三方的利益,而且充分體現(xiàn)我國政府在解決貿(mào)易爭(zhēng)端中的積極主動(dòng)性,為解決其他貿(mào)易爭(zhēng)端提供成功范例。

2.以變應(yīng)變,適時(shí)調(diào)整本國的對(duì)外貿(mào)易政策

為了穩(wěn)定出口,減少貿(mào)易摩擦,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易一體化的平穩(wěn)過渡,我國政府決定從今年1月1日起到2007年12月31日止,對(duì)全球出口的外衣、裙子、襯衫、褲子、睡衣、內(nèi)衣等7大類33個(gè)敏感類別的148個(gè)服裝稅號(hào),采取從量計(jì)征方式加征出口關(guān)稅。從6月1日起,對(duì)上述產(chǎn)品中的74種紡織品提高出口關(guān)稅稅率,多數(shù)產(chǎn)品的稅率比原來提高了4倍,并對(duì)亞麻單紗開征出口關(guān)稅。但美歐對(duì)我國主動(dòng)采取的限制出口措施反映平淡,反而不斷加大采取特保措施的力度,在2005年5月達(dá)到高峰。對(duì)此,國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)不得不在5月30日宣布,2005年6月1日起對(duì)81項(xiàng)紡織品取消征收出口關(guān)稅,其中包括先前要提高關(guān)稅的74種紡織品。此外,商務(wù)部在7月7日公布了《紡織品出口臨時(shí)管理商品目錄》,明確列出輸歐10類紡織品2005年的第一次分配全國總量。這些對(duì)外貿(mào)易政策的及時(shí)調(diào)整,不僅降低了我國紡織品服裝廠商的出口風(fēng)險(xiǎn),而且表明我國政府在制定時(shí)外貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)更加成熟、靈活。

(二)從企業(yè)層面看

1.提高紡織品服裝的質(zhì)量,改變價(jià)格策略

我國的紡織品服裝屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性,而同印度等發(fā)展中國家相比,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同,再加上國內(nèi)企業(yè)間的激烈的競(jìng)爭(zhēng),往往造成紡織品服裝出口商競(jìng)相壓價(jià)來擴(kuò)大市場(chǎng)份額,創(chuàng)造更多的外匯,從而促使進(jìn)L=I國采取反傾銷和特保措施等貿(mào)易壁壘來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。因此,我國企業(yè)要改變這一被動(dòng)局面,就應(yīng)該提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和品牌附加值,加大紡織品服裝研發(fā)和創(chuàng)新的力度,加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展和培育自己的知名品牌,拋棄低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略,以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉開拓國際市場(chǎng)。

2.實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略和“走出去”戰(zhàn)略

市場(chǎng)多元化可以降低出口市場(chǎng)過分集中帶來的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。目前,我國出口到香港地區(qū)、日本、美國和歐盟四大市場(chǎng)的紡織品及服裝,約占出口總量的70%。出口市場(chǎng)的過度集中,極大地增加了出口的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性。因此,我國企業(yè)在后配額時(shí)代應(yīng)主動(dòng)開拓其他國家市場(chǎng),尤其是東歐、中東、南美地區(qū)和獨(dú)聯(lián)體等輕紡工業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱的國家市場(chǎng)。

實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略、開展國際化經(jīng)營是我國紡織品服裝企業(yè)在后配額時(shí)代保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。那些擁有先進(jìn)技術(shù)、雄厚資本、知名品牌、一流管理的國內(nèi)企業(yè)在海外直接投資設(shè)廠,不僅可以將貿(mào)易壁壘的不利影響降到最低,而且可利用東道國的某些稅收優(yōu)惠,不斷擴(kuò)大當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額,獲取更多的利潤。

(三)從行會(huì)層面看,應(yīng)充分發(fā)揮紡織行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用,建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制

第8篇

【論文摘要]根據(jù)紡織品及服裝協(xié)議(ATC),國際紡織品配額已于2005年1月1日取消,世界紡織業(yè)貿(mào)易格局面臨重新洗牌。配額的取消既是配額時(shí)代的結(jié)束,也是新競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的開始。可以確定的是,配額的解除必定為我國的紡織業(yè)帶來豐厚的利潤,紡織品進(jìn)口國將會(huì)利用反傾銷作為手段,對(duì)我國紡織品百般打壓阻撓,很大程度上阻礙了我國紡織業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。我國紡織服裝出口企業(yè)要未雨綢繆,積極行動(dòng)起來關(guān)注國內(nèi)外相關(guān)政策法規(guī)以及做好相關(guān)市場(chǎng)的需求分析。

一、我國紡織業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及問題

1.業(yè)界的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈

我國紡織業(yè)面隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)主要來源于兩方面:國內(nèi)和國際在國內(nèi).我國的紡織企業(yè)正在”洗牌”。老式的傳統(tǒng)作坊被迅速地淘汰出局.擁有雄厚實(shí)力、先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)不斷擴(kuò)大經(jīng)營.隨著改革開放的進(jìn)程.一些優(yōu)秀企業(yè)享有進(jìn)出13經(jīng)營權(quán).更深一步地促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展.增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。但競(jìng)爭(zhēng)不可能一帆風(fēng)順.在這過程中.不良競(jìng)爭(zhēng)給企業(yè)帶來了不小的經(jīng)濟(jì)損失.從一定意義上削減了紡織品的利潤空間.也連帶地對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不可忽視的影響。

在國際上.東南亞各國的紡織企業(yè)也不甘落后.近幾年來.印度等國成為我國的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。印度擁有與我國相似的生產(chǎn)條件,而美國等主要進(jìn)31國因?yàn)檎蔚仍颍瑢①Q(mào)易的便利給了以印度為代表的東南亞國家.對(duì)我國紡織品施以高稅等手段.打壓我國紡織品出口

2.以反傾銷為代表的貿(mào)易壁壘帶來的阻礙

進(jìn)入21世紀(jì)以來,全球紡織業(yè)反傾銷呈現(xiàn)燎原之勢(shì)。2O世紀(jì)時(shí),針對(duì)我國紡織業(yè)的反傾銷訴訟還不太常見,但進(jìn)入21世紀(jì)之后,不但數(shù)量上不斷增長,對(duì)涉案的產(chǎn)品種類也不斷增多.主要集中在各種原坯布及各種織物。紡織行業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)性高且勞力密集的產(chǎn)品,當(dāng)該進(jìn)31產(chǎn)品在當(dāng)?shù)鼗蛟搰氖蹆r(jià)已迫使當(dāng)?shù)鼗蛟搰膹S商削價(jià)求售相類似的產(chǎn)品.并造成當(dāng)?shù)鼗蛟搰鴱S商制造該項(xiàng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)利潤、產(chǎn)量和銷售量的下降.且連帶影響該產(chǎn)業(yè)失業(yè)率的攀升時(shí).就很有可能會(huì)誘發(fā)該進(jìn)31國對(duì)進(jìn)31商品進(jìn)行傾銷的調(diào)查。另一方面反傾銷不再是少數(shù)發(fā)達(dá)國際的專利.越來越多的發(fā)展中國家也啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查程序.加重了我國紡織業(yè)的受阻程度。若將1990~2002年概劃為三個(gè)階段:1990~1994年.1995~1999年.2000~2002年.比較反傾銷案件原告及被告國家在這三階段的排名變化.不難看出.我國在被課征最終反傾銷稅的被告國家中的排名.一直居首位.雖然案件數(shù)目在逐階段的減少.但比較1990-1994年問與1995~1999年間兩個(gè)時(shí)期各國被課征案件比率的下降幅度.發(fā)現(xiàn)除了印度和我國被課征案件比率下降幅度不大.分別僅減少28.57%和22.41%外.其他國家的比率下降的幅度都高達(dá)45∞%以上。

二、后配額時(shí)代我國紡織業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

1,紡織品出口國態(tài)度

解除紡織品配額后.作為除中國以外的幾大世界紡織品主要出31國.越南、墨西哥等國家政府都已經(jīng)正式、明確地表示.將制定一系列行之有效的措施.以適應(yīng)后配額時(shí)代帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn).因此各紡織品主要出31國都宣布了一系列政策措施.以越南和墨西哥為例。越南貿(mào)易部提出了3點(diǎn)應(yīng)對(duì)策略.即積極拓展出31市場(chǎng).提高原材料的生產(chǎn)能力和提高出31產(chǎn)品國產(chǎn)化比例:墨西哥政府在全面衡量了國內(nèi)外形式后.決定啟動(dòng)紡織原料、面料.服裝產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力項(xiàng)目”.建立全面的服裝生產(chǎn)體系.加大與中國產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力度。除此之外.一些國家也以提請(qǐng)不同產(chǎn)品之類似調(diào)查案、完成國內(nèi)相關(guān)立法等方式.隨時(shí)可對(duì)中國紡織產(chǎn)品提起防衛(wèi)措施。

2.紡織品進(jìn)口國態(tài)度

為保護(hù)本國紡織業(yè).美國與歐盟都紛紛制定相關(guān)辦法。其中以美國的反傾銷審查最為顯著。美國商務(wù)部已于2005年3月21日宣布.將于2005年4月開始對(duì)進(jìn)31服裝和其他紡織品實(shí)施特別監(jiān)測(cè)措施。這項(xiàng)措施使得美國海關(guān)對(duì)進(jìn)31紡織品的監(jiān)控預(yù)警期從6周縮短到了2周.以便能更迅速出臺(tái)保護(hù)措施。來自中國紡織品進(jìn)出31商會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,今年1月份中國對(duì)美國的服裝出31較上年同期增長了802%.達(dá)到9.89億美元。紡織品對(duì)美國出31增長了434%.達(dá)到540億美元。同樣受到取消配額沖擊的歐洲紡織品生產(chǎn)商也在游說各國政府.對(duì)中國紡織品實(shí)施保護(hù)性限制措施。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示.中國2005年1月份對(duì)歐盟的紡織品和服裝出31較上年同期增長了46.8%.達(dá)到約15億美元。而土耳其、巴西阿根廷等國紡織行業(yè)亦提出了對(duì)中國紡織品的設(shè)限要求。歐洲服裝和紡織業(yè)聯(lián)合會(huì)于2005年3月10日宣布.已經(jīng)正式要求歐盟委員會(huì)對(duì)來自中國的12類紡織服裝產(chǎn)品啟動(dòng)特別機(jī)制.以保護(hù)歐盟國家服裝紡織品廠商的利益。2005年3月17日,歐盟委員會(huì)在《歐盟官方公報(bào)》中公布了對(duì)聚酯短纖反傾銷案的終裁公告.裁定對(duì)原產(chǎn)于中國的聚酯短纖征收最終反傾銷稅。-

由此看來.?dāng)[在我國紡織行業(yè)面前的巨大難題已經(jīng)呈現(xiàn)。發(fā)展中國家猛烈競(jìng)爭(zhēng)發(fā)達(dá)國家反傾銷大棒高懸.雙管齊下.這已經(jīng)無疑成為我國紡織行業(yè)前進(jìn)的重大阻礙。在這之中,反傾銷帶來的危害尤為巨大,如果處理的不好.很有可能為我國紡織行業(yè)帶來毀滅性的危害,屬于防中之重。

三、我國紡織業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的對(duì)策分析

1減少對(duì)單一市場(chǎng)的依賴

我國目前紡織品的主要市場(chǎng)是美國.接近三分之二的出31地都是美國.這也使得我國紡織品行業(yè)對(duì)美國市場(chǎng)十分依賴.如果一旦失去這個(gè)市場(chǎng).我國紡織業(yè)遭受的損失將難以計(jì)量。與此相對(duì)的.因?yàn)榇罅康闹袊徔椘愤M(jìn)13.美國本國的紡織行業(yè)受到了極大的打擊.失業(yè)率年年增加.迫使美國采取了一系列的措施保護(hù)本國企業(yè).打壓中國紡織企業(yè)。2005年配額的解除,引起了美國的巨大反彈.大幅度的反傾銷措施即將啟動(dòng).不管結(jié)果如何,都會(huì)對(duì)我國的紡織品出31帶來重大影響。試設(shè)想.如果將現(xiàn)在對(duì)美國的出口量的一半轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的市場(chǎng)去.即使美國運(yùn)用了各種手段使我國完全失去了美國的市場(chǎng).我們?nèi)匀槐A袅嗽瓉砟侨种坏某隹趽p失了三分之一的出口:而如果繼續(xù)把美國當(dāng)成大量出口的唯一目標(biāo).那么當(dāng)我們失去美國市場(chǎng)的時(shí)候.損失就是三分之二。與前者相比多了一倍的出口損失。因此.拓寬市場(chǎng)是我國紡織行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

2.采取國際化經(jīng)營策略

我國很多企業(yè)仍然沿用老式的方法自產(chǎn).自制、外銷,基本與外國資本不相干.這必然會(huì)引起不滿。在未來的經(jīng)營中,我們可以廣泛地利用別國的原材料、人力資源等外國資本.在當(dāng)?shù)赝顿Y設(shè)廠.增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和稅收.減少被排斥的因素同時(shí).不妨“拿來主義”.將我們的產(chǎn)品本土化.建立分銷渠道,在國際商場(chǎng)、超市設(shè)立專賣店等.這也是減少反感.避免反傾銷的一種有效手段。

3.規(guī)范自身貿(mào)易行為

我國在自身貿(mào)易秩序和貿(mào)易行為上也有不可推卸的責(zé)任。雖然說.貿(mào)易都是追逐利潤的.但是.盲目地追逐利潤就是顧頭不顧尾的螳螂行為。因?yàn)榭吹狡渌钠髽I(yè)順利占領(lǐng)市場(chǎng).取得了豐厚利潤就立刻把自己的產(chǎn)品以更多的種類、更低的價(jià)格銷往國際市場(chǎng)不懂得、不了解當(dāng)?shù)胤伞⒎ㄒ?guī)以自己的習(xí)慣辦事這種行為的不斷往復(fù)必然導(dǎo)致一場(chǎng)價(jià)格(或數(shù)量)大戰(zhàn)而“戰(zhàn)爭(zhēng)”的最后結(jié)果——共同遭遇反傾銷的嚴(yán)厲調(diào)查。

行之有效的貿(mào)易手段和貿(mào)易計(jì)劃才能長久得為企業(yè)帶來穩(wěn)定的貿(mào)易市場(chǎng)和收入也最大程度的避免了反傾銷帶來的麻煩和不必要的損失。

第9篇

論文關(guān)鍵詞:價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)待遇品牌工廠生產(chǎn)基地

論文摘要:二十世紀(jì)八十年代初期。我國服裝業(yè)基本是一片空白。改革開放后。伴隨著“三來一補(bǔ)”業(yè)務(wù)的發(fā)展,我國服裝企業(yè)逐步成長壯大。在東部沿海地區(qū)涌現(xiàn)了一大批“外向出口型”服裝企業(yè),這些企業(yè)憑借低成本的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品大量出口,在世界各地攻城掠地,從1997年開始,就一直是世界最大的服裝出口國。2005年,我國服裝出口170億美元,占有全球1/4的市場(chǎng)份額。然而,伴隨著市場(chǎng)份額的擴(kuò)大,我國服裝企業(yè)既有跨越式發(fā)展的機(jī)遇,也面臨著前所未有的巨大挑戰(zhàn),如何適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境的變化,轉(zhuǎn)變單純的低成本經(jīng)營模式,尋求合適的發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)我國服裝企業(yè)新的飛躍,成為業(yè)界急需破解的命題。

一、我國服裝企業(yè)面臨的困難。經(jīng)過二十多年的順利發(fā)展,2003年以來,我國服裝企業(yè)開始遇到了嚴(yán)竣的挑戰(zhàn):企業(yè)內(nèi)部,各要素價(jià)格上漲推動(dòng)了生產(chǎn)成本的上升;國際市場(chǎng)上,“特保調(diào)查“反傾銷訶查一層出不窮,不斷有新興發(fā)展中國家提出把發(fā)展紡織服裝業(yè)作為拉動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。

(一)生產(chǎn)成本上升。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在消逝。我國服裝業(yè)的快速發(fā)展,主要得益于低成本基礎(chǔ)上的低價(jià)優(yōu)勢(shì)。近年來。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展我國勞動(dòng)力成本不斷上升。據(jù)美國默瑟人力資源咨詢公司最新的報(bào)告顯示,在同等勞動(dòng)強(qiáng)度下,我國工人的年薪比印度工人多500美元。而在1999年,差距還僅在200元以內(nèi)。同時(shí)土地價(jià)格原材料價(jià)格、能源價(jià)格、資本價(jià)格等要素價(jià)格的上漲,共同推動(dòng)了生產(chǎn)成本的上升,服裝企業(yè)平均利潤率不斷下滑。目前,全國服裝企業(yè)的平均凈利潤率僅在3-5%之間。我國服裝業(yè)一直以來的低成本、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐步消逝。

(二)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力正在增強(qiáng)。印度、越南印尼等南亞、東南亞國家與我國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相同,是我國的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些國家都將擴(kuò)大紡織服裝業(yè)出口作為拉動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民收入的主要手段。近年來,各國政府都投入大量財(cái)政資金、出臺(tái)優(yōu)惠政策扶持本國紡織服裝的出口。在政府的扶持下,這些國家的紡織服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷增強(qiáng),逐步蠶食我國的市場(chǎng)份額。如印度政府在全國范圍規(guī)劃了25個(gè)紡織工業(yè)園,特別推出“紡織業(yè)增長基金”,對(duì)增加投資的紡織企業(yè)根據(jù)其投資額提供高達(dá)的財(cái)政補(bǔ)貼,并在產(chǎn)品出口方面享受一定的優(yōu)惠。2005年,印度紡織服裝出口額達(dá)170億美元,遠(yuǎn)超過了原定135億美元的計(jì)劃。今年1q月,印度對(duì)歐美地區(qū)的出口增速為13%,超過我國9%的增長率。國際社會(huì)開始有人預(yù)測(cè),很快“中國制造”將被“越南制造”、“印度制造”取代。

(三)在消費(fèi)國受到不公正待遇。隨著我國服裝企業(yè)的發(fā)展,“價(jià)廉物美”的產(chǎn)品暢銷全球,大量擠占了國際市場(chǎng)。進(jìn)口國政府或基于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)、或基于某些政治目的。2003年開始,不僅歐盟、美國等發(fā)達(dá)國家,就連南非、秘魯?shù)劝l(fā)展中國家也利用我國加入世界貿(mào)易組織的妥協(xié)條款,即《中國人世議定書》第16條“特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”和<中國加入工作紐報(bào)告書)第242段“紡織品條款,以及《中國人世議定書)第15條對(duì)中國“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的規(guī)定,對(duì)我國服裝采取“特保”、“反傾銷”等限制措施。2005年一年,我國紡織品服裝受到的“特保-.-NN~”調(diào)查涉案金額就達(dá)90億美元。

迫于壓力,全球配額取消不到一年,我國就先后同歐盟、美國達(dá)成主動(dòng)延長限制紡織品服裝出口的協(xié)議,新配額限制的終止時(shí)間分別是200年、2008年年底。

由于貿(mào)易的不確定性,許多買家開始將原本下在我國的訂單轉(zhuǎn)向印度、印尼、越南等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。比如,日本國內(nèi)最大的服裝制造零售商uNIQLO就決定到2009年將目前9∞依靠中國生產(chǎn)的比例減少到600/0的水平。同時(shí)增加在越南等東南亞國家的生產(chǎn)。

(四)人民幣長期升值的壓力。抑制我國服裝出口。2005年7月21日,人民幣放棄執(zhí)行了l年之久事實(shí)上盯住美元的匯率制度。對(duì)美元升值20/0,由8,2761升值到&l1,并擴(kuò)大每日匯率波動(dòng)幅度為上下03%,人民幣開始走向升值之路。至今年9月28日,突破7.90大關(guān),達(dá)到7.8998,累計(jì)升值4.54%。據(jù)專家預(yù)測(cè),人民幣這種“小步慢跑”的升值趨勢(shì)將維持很長的一段時(shí)間。人民幣升值,意嚷著以美元計(jì)價(jià)的我國產(chǎn)品價(jià)格的上升,消費(fèi)者購買同樣的服裝要花更多的錢,必然會(huì)抑止購買欲望,從而抑止我國服裝產(chǎn)品的出口。

二、我國服裝企業(yè)的發(fā)展思路。據(jù)世界銀行和國際貨幣基金組織預(yù)測(cè),未來十年,世界紡織品服裝的年增長率將達(dá)到6-8%,超過3-35%的世界經(jīng)濟(jì)年增長率,貿(mào)易額將達(dá)到并超過40O0億美元。

根據(jù)美國北卡羅萊納州立大學(xué)PeterKidut教授提出的紡織制造業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展5階段的新理論,目前,我國服裝業(yè)整體上正處于由第三階段——大規(guī)模多樣化生產(chǎn)與整合向第四階段——高附加值轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時(shí)期。作為全球最有競(jìng)爭(zhēng)力的我國服裝產(chǎn)業(yè),只要準(zhǔn)確定位,找準(zhǔn)自己的發(fā)展思路,就能突破面臨的挑戰(zhàn),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,成長出世界著名的服裝企業(yè)。

(一)創(chuàng)立自有品牌。品牌意味著市場(chǎng),意味著利潤。我國服裝企業(yè)低利潤的根源就在于缺乏自有品牌,只能在低端的加工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,刨立自有品牌,是我國服裝企業(yè)最終的目標(biāo)。經(jīng)過多年發(fā)展,我國服裝產(chǎn)業(yè)的制造水平已經(jīng)躍居國際主流市場(chǎng)的重要位置,完全有能力創(chuàng)造屬于自己的服裝品牌。但是,由于品牌營銷完全不同于產(chǎn)品營銷,投資大、風(fēng)險(xiǎn)大,因此,僅有已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)規(guī)模、具有一定的利潤積累的企業(yè)才適合走創(chuàng)立自有品牌的發(fā)展路子。

創(chuàng)立品牌有2條路可選擇,一是直接進(jìn)入國際市場(chǎng),與國際品牌短兵交接,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成長壯大,分享國際市場(chǎng)的超額利潤;二是從我國市場(chǎng)做起,慢慢做大,隨著我國經(jīng)濟(jì)在全球影響的增強(qiáng)而逐步成長為國際品牌。

對(duì)于多數(shù)企業(yè)而言,走本國市場(chǎng)的發(fā)展之路更明智的選擇。因?yàn)椋诔墒斓膰H市場(chǎng),現(xiàn)有的品牌基本上已經(jīng)瓜分了市場(chǎng),他們有強(qiáng)大的計(jì)能力和品牌號(hào)召力,擁有大批的忠實(shí)消費(fèi)群體而且,品牌中文化元素比重很大,在一個(gè)不熟悉文化環(huán)境,與有上百年歷史的國際品牌競(jìng)爭(zhēng),對(duì)大多數(shù)沒有品牌經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)的我國企業(yè)而言,投入太大、不確定性太高,風(fēng)險(xiǎn)太大。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,我國已是世界服裝消費(fèi)第一大國。來自商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示:2005年,中國人均纖維消費(fèi)量從2000年的75公斤上升到I4公斤,幾乎翻了一番;衣著類消費(fèi)金額由3375億元人民幣增長至6526億元,年均增幅超過15%,這一趨勢(shì)還在繼續(xù)。我國服裝消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)入2O世紀(jì)9o年代后,發(fā)展趨勢(shì)與國際更加接近,已開始進(jìn)入品牌消費(fèi)的時(shí)代。西班牙的MangoInditex公司,日本迅銷公司,意大利DieselspA等國際巨頭先后進(jìn)入我國市場(chǎng)。在這樣一個(gè)群雄逐鹿的新興市場(chǎng),我國服裝企業(yè)正可以利用熟悉本國文化環(huán)境,知曉消費(fèi)者需求的大好機(jī)會(huì),在自家門口,與國際品牌一爭(zhēng)高低,發(fā)揮“地頭蛇”的優(yōu)勢(shì),在競(jìng)爭(zhēng)中成長壯大。

(--)打造“品牌工廠”。打造“品牌工廠”,就是成為加工工廠中的“品牌”。盡管品牌工廠依然是一個(gè)貼牌加工工廠,但與普通加工工廠不同的是它不再單純依靠低價(jià)格取勝,而是以穩(wěn)定、上檔次的加工質(zhì)量,快捷的交貨時(shí)間為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段瞄準(zhǔn)的不再是低端的加工市場(chǎng)。而是中高端的國際品牌加工市場(chǎng)。品牌產(chǎn)品是讓消費(fèi)者需要購買肘想到你,品牌工廠是讓品牌商在需要加工肘想到你。基于本國勞動(dòng)力成本等原因,許多國際品牌必須把生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包,外包環(huán)節(jié)更加關(guān)注穩(wěn)定的質(zhì)量和快捷的交貨,這正是我國服裝企業(yè)的長處。

盡管生產(chǎn)加工成本上升使我國的加工費(fèi)與東南亞、南亞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,已不再有優(yōu)勢(shì)。但完整的區(qū)域供應(yīng)鏈保證的快速交貨、大批熟練技術(shù)工人保證的加工質(zhì)量是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手短期內(nèi)很難跟上的。因此,尚無足夠?qū)嵙Υ蛟臁白杂衅放啤钡姆b企業(yè)應(yīng)逐步放棄低端市場(chǎng)避免與東南亞、南亞等國的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),發(fā)揮特有的優(yōu)勢(shì),關(guān)注加工質(zhì)量和交貨時(shí)間的控制,成為“品牌工廠。成為品牌工廠。就能獲得更多的利潤積累同時(shí),在代客加工的過程中,也是學(xué)習(xí)國廝÷牌品設(shè)計(jì)、營銷理念的過程,可以為企業(yè)創(chuàng)立自有品牌積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。

(三)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著我國東部沿海地區(qū)的發(fā)展,勞動(dòng)力、土地、原料、能源等要素成本不斷提高,服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了嚴(yán)重制約。而安徽、江西、河南、新疆、陜西、重慶、黑龍江等中西部地區(qū)具有紡織服裝產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,勞動(dòng)力、土地、能源、原輔材料等要素資源較為豐富的優(yōu)勢(shì)。服裝企業(yè)主動(dòng)向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移,有利于保持現(xiàn)有的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這種轉(zhuǎn)移不是把過剩的、落后的設(shè)備轉(zhuǎn)移到中西部去,而是一種產(chǎn)業(yè)升級(jí)的轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,將東部企業(yè)市場(chǎng)化的理念、先進(jìn)的技術(shù)、現(xiàn)代化的管理,與豐富的資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整綜合利用資源,完善紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈,推進(jìn)企業(yè)做強(qiáng)做大。

為推進(jìn)我國西部大開發(fā)、中部崛起的發(fā)展目標(biāo),今年我國十部委聯(lián)合了《加快紡織業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)若干意見》,鼓勵(lì)東部紡織服裝企業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移。服裝企業(yè)應(yīng)抓住政策利好的大背景,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的升級(jí)。

第10篇

畢業(yè)論文是商務(wù)英語專業(yè)教學(xué)計(jì)劃的最后一個(gè)環(huán)節(jié),也是對(duì)學(xué)生2年半學(xué)期各門課程學(xué)習(xí)效果的檢查.其主要目的是:

1、培養(yǎng)學(xué)生的英語閱讀、寫作能力及運(yùn)用商務(wù)知識(shí)分析問題和解決問題的能力,達(dá)到學(xué)以致用的目的。

2、檢查學(xué)生對(duì)所學(xué)專業(yè)理論知識(shí)和基本技能的掌握程度,并將論文成績作為學(xué)生能否畢業(yè)的主要依據(jù)之一。

3、訓(xùn)練學(xué)生搜集運(yùn)用資料的技能,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,增強(qiáng)獨(dú)立思考問題和解決問題的能力。

二、 論文寫作要求:

1、以英文/漢語完成論文寫作。

2、字?jǐn)?shù)要求不低于3000個(gè)單詞或字, 統(tǒng)一采用A4(210x297mm)頁面復(fù)印紙單面打印.其中上邊距2.8cm,下面距2.5cm,左邊距2.5cm,右邊距2.5cm,頁眉1.6cm頁腳1.5cm裝訂線0.5cm.字間距為標(biāo)準(zhǔn),行間距為1.25倍行距.頁眉內(nèi)統(tǒng)一為:用5號(hào)宋體

3、論文的內(nèi)容要與本專業(yè)所要求的知識(shí)和技能相結(jié)合,要求論述者閱讀一定量的英文和中文資料,能夠?qū)λ械馁Y料進(jìn)行合理刪減、組織和編輯,掌握論文撰寫的結(jié)構(gòu)與布局。要求語言流暢,層次清晰,論點(diǎn)明確,論據(jù)充分。具有以下特性:

1) 科學(xué)性:觀點(diǎn)正確,論據(jù)充分可靠,結(jié)構(gòu)合理,能反映出學(xué)生對(duì)本學(xué)科知識(shí)系統(tǒng)掌握的程度及其某一問題有較深理解很認(rèn)識(shí)

2) 實(shí)用性:選題應(yīng)該具有現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值,應(yīng)該體現(xiàn)出分析問題解決問題的能力水平

3) 邏輯性:論證應(yīng)該有力,層次應(yīng)該分明,邏輯應(yīng)該嚴(yán)密,結(jié)構(gòu)應(yīng)該完整合理

4) 技術(shù)性:應(yīng)該具有收集整理運(yùn)用材料的能力,語言表達(dá)應(yīng)該清晰準(zhǔn)確,格式應(yīng)該規(guī)范

4、寫作時(shí)間安排:

1月14日:學(xué)生與導(dǎo)師見面選題和開題

1月15日-3月25日學(xué)生寫作,提交提綱,初稿,導(dǎo)師修改并將完成情況向系里匯報(bào)

3月31號(hào)前根據(jù)導(dǎo)師的修改意見完成第二稿交導(dǎo)師修改

4月7號(hào)前完成定稿并按照要求打印裝訂成冊(cè).打印3份,交系里2份

4月8號(hào)-4月13號(hào)準(zhǔn)備答辯,原則上采用英語答辯

2007年4月14號(hào)論文答辯,原則上采用英語答辯

5:論文成績?cè)u(píng)定:采用5級(jí)記分制,及優(yōu)秀,良好,中等,及格和不及格五等.其中優(yōu)秀沒,良好等次的人數(shù)分別按不高于15%,20%的比例評(píng)定.終結(jié)成績必須經(jīng)指導(dǎo)老師學(xué)院畢業(yè)論文指導(dǎo)小組認(rèn)定.

6:特別說明:

畢業(yè)論文寫作是嚴(yán)肅的事情.嚴(yán)禁抄襲剽竊他人論文.一經(jīng)發(fā)現(xiàn)此次論文成績判為0分.

三、 論文選題方向:

1、商務(wù)英語教學(xué)改革的方向,途徑,課程設(shè)置等

2、商務(wù)英語教學(xué)在新形勢(shì)下的影響和意義;

3、我國貿(mào)易的現(xiàn)狀及其發(fā)展方向

4、商務(wù)英文翻譯技巧;

5、江西招商引資探討及其對(duì)策

6.WTO保護(hù)期過后對(duì)我國的影響;

四、 論文設(shè)計(jì)與擬定的程序:1、指導(dǎo)教師的幫助下,根據(jù)本指導(dǎo)書提供的選題范圍,從中選擇論文方向,確定題目。(注:選擇其他的題目,需與指導(dǎo)教師商議確定)

2、 搜尋與本人論文題目相關(guān)的資料,文獻(xiàn),形成論文大綱,注意論文結(jié)構(gòu)安排的合理性。

3、 論文結(jié)構(gòu):包括題目,中英文摘要和關(guān)鍵詞,目錄和正文. 詳見后面附件

附件1:

外語系英語專業(yè)(高職)畢業(yè)論文選題(商英專業(yè))

1. 《商務(wù)英語課程設(shè)置的探討》

2. 《跨文化因素對(duì)英漢翻譯的影響》

3. 《商務(wù)英語的特點(diǎn)及翻譯技巧》

4. 《商務(wù)英語函電在對(duì)外貿(mào)易中的作用》

5. 《單證員在國際貿(mào)易中的地位》

6. 《商務(wù)英語函電翻譯技巧》

7. 《商務(wù)談判中英語的重要性》

8. 《淺談出口結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn)的防范》

9. 《中國退稅制度的改革及其影響》

10. 《商標(biāo)名稱的翻譯與策略》

11. 《外貿(mào)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理與控制》

12. 《2007年外資

銀行在我國本土注冊(cè)探討》

13. 《我國利用國際貸款/國際援助現(xiàn)狀分析》

14. 《WTO與我國反傾銷探討》

15. 《我國對(duì)外直接投資之現(xiàn)狀》

16. 《內(nèi)陸地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略研究》

17. 《中印兩國兩國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略分析》

18. 《人民幣升值對(duì)我國出口貿(mào)易的影響》

19. 《淺談商務(wù)英語寫作時(shí)避免修飾語錯(cuò)位的方法》

20. 《商務(wù)函電翻譯的用詞技巧》

21. 《外商直接在華投資探討》

22. 《社會(huì)文化遷移對(duì)中國式英語的影響》

23. 《我國外貿(mào)出口品牌戰(zhàn)略的實(shí)施與研究》

24. 《商務(wù)英語專業(yè)口語課程教學(xué)探討》

25. 《入世對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響與對(duì)策研究》

26. 《應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,加快我國企業(yè)跨國經(jīng)營》

27. 《英語寫作中常見中式英語分析》

28. 《入世商務(wù)英語寫作的研究》

29. 《制單工作在國際結(jié)算中的地位》

30. 《關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘探討》

31. 《淺談實(shí)質(zhì)利益談判法》

32. 《國際電子商務(wù)發(fā)展面臨的新問題》

33. 《商務(wù)英語寫作中的錯(cuò)誤與商務(wù)英語寫作教學(xué)之間的關(guān)系》

34. 《清算所在期貨市場(chǎng)上的地位》

35. 《跨國公司在華擴(kuò)張模式透析》

36. 《漢譯英中遇到新詞語的譯法問題》

37. 英漢互譯中詞義的不對(duì)應(yīng)(文化意義、風(fēng)格意義、修辭意義等)

38. 我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位與反傾銷

39. 如何防范信用證詐騙

40. 我國中小企業(yè)開拓國際市場(chǎng)之探討

41. "10+1"自由貿(mào)易區(qū)未來前景展望

42. 漢語中新詞匯的翻譯技巧

43. 商務(wù)英語的特征與翻譯

44. 珠江三角洲外貿(mào)現(xiàn)狀及存在的問題

45. 南昌現(xiàn)利用外資縱談

46. 廣州/深圳等地區(qū)三資企業(yè)結(jié)構(gòu)分析

47. 淺談廣州等地區(qū)外貿(mào)企業(yè)的困境與出路

48. 淺談廣州等地區(qū)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)分布

49. 商務(wù)英語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)崗位之探討

50. 單證員跟單員等資格證書現(xiàn)狀思考

51. 禮儀在商務(wù)談判中的作用

52. 跨國公司的本土化經(jīng)營戰(zhàn)略及其實(shí)施

53. 中國在亞洲區(qū)域合作中的地位和作用

54. 延長我國加工貿(mào)易國內(nèi)價(jià)值鏈問題探析

55. 中國貿(mào)易的現(xiàn)狀和前景

56. 我國西部地區(qū)引進(jìn)外資問題研究

57. 人民幣業(yè)務(wù)對(duì)外開放之探討

58. 淺談涉外合同英語特色

59. 海外投資與出口貿(mào)易的相互關(guān)系

60. 文化和地理因素對(duì)外商在中國直接投資的影響

61. 綠色壁壘對(duì)關(guān)稅壁壘的替代效應(yīng)研究

62. 新貿(mào)易保護(hù)主義的政策調(diào)整與我國貿(mào)易發(fā)展

63. 貿(mào)易磨檫及其解決機(jī)制研究

64. UCP600-信用證領(lǐng)域的新規(guī)則探討

65. 論<<聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約>>的適用范圍及總則

66. 淺談<<聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約>>下賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)

67. 我國紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)秩序現(xiàn)狀分析與對(duì)策探討

68. 淺談來料加工與進(jìn)料加工的利弊

69. 經(jīng)紀(jì)傭金商或場(chǎng)內(nèi)經(jīng)紀(jì)人在期貨交易中的地位

70. 淺談商檢證書在國際貿(mào)易中的作用

附件2 開題報(bào)告格式

商務(wù)學(xué)院

高職畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開題報(bào)告

題目名稱: 中國家庭企業(yè)管理創(chuàng)新研究

題目性質(zhì): 研究論文

學(xué)生姓名: XXX

專 業(yè): 工商管理

學(xué) 院: XXXX

年 級(jí): 04級(jí)

指導(dǎo)教師: XXX

一、 選題背景

隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,以家族企業(yè)為主的民營企業(yè)也得到了快速發(fā)展和壯大,在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了越來越重要的作用。但是,與此同時(shí),我國的家族企業(yè)也暴露出越來越多的問題,如家長式的管理方法、企業(yè)基礎(chǔ)管理制度不健全和后續(xù)發(fā)展無力等諸多問題。這些問題不僅制約著我國家族企業(yè)的發(fā)展壯大,而且嚴(yán)重影響到我國經(jīng)濟(jì)的健康快速的發(fā)展,因此,研究我國現(xiàn)階段家族企業(yè)如何進(jìn)行管理創(chuàng)新,以最大限度地調(diào)動(dòng)家族企業(yè)員工的積極性,從而實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置,促進(jìn)家族企業(yè)持續(xù)發(fā)展已顯得尤為緊迫。

二、研究的基本內(nèi)容,擬解決的主要問題、研究步驟、方法

本文從我國家族企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),以管理創(chuàng)新的理論為指導(dǎo),對(duì)我國家族企業(yè)如何進(jìn)行行之有效的管理創(chuàng)新進(jìn)行深入地研究。首先評(píng)述了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)家族企業(yè)管管理創(chuàng)新含義的不同看法,提出了家族企業(yè)管理創(chuàng)新的含義、構(gòu)成要素及內(nèi)在機(jī)理,認(rèn)為我國家族企業(yè)進(jìn)行管理創(chuàng)新的有效性在于有利于更好地實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo),有利于充公調(diào)動(dòng)企業(yè)員工尤其非家族成員的積極性和創(chuàng)造性。

其次,分析了我國現(xiàn)階段家族企業(yè)管理創(chuàng)新的現(xiàn)狀及存在的問題,指出了我國家族企業(yè)管理模式存在諸多不足,如在管理創(chuàng)新過程中仍然存在家長式?jīng)Q策、缺乏戰(zhàn)略管理和基礎(chǔ)薄弱等諸多問題,所有這些在客觀上要求創(chuàng)建一種新的管理模式

以促進(jìn)家族企業(yè)健康快速發(fā)展。

再次,要?jiǎng)?chuàng)建一種適合我國家族企業(yè)實(shí)情的管理模式,就必須全面準(zhǔn) 確地把握好我國家族企業(yè)所面臨的外部環(huán)境。因此,本文指出了我國家族企業(yè)開展管理創(chuàng)新面臨著外部環(huán)境的特殊性和復(fù)雜性。

三、研究工作進(jìn)度

1、教師報(bào)題(2006.11.1----11.15)

2、網(wǎng)上公布畢業(yè)設(shè)計(jì)題目和指導(dǎo)教師(2006.11.20)

3、學(xué)生選題(2006.11.20---12. 15)

4、落實(shí)任務(wù)(學(xué)生與導(dǎo)師見面,交電子郵箱地址)(2006.12. 1---12. 25)

5、學(xué)生上交開題報(bào)告(紙字稿)(2006.12.25----2007.1.15)

6、中期論文檢查(交電子稿) (2007.4月1日前)

7、論文上交(紙字稿附電子稿)(2007.4.15----2007.5.1)

8、07屆畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯(評(píng)定學(xué)生成績)(2007.6月初)

9、07屆優(yōu)秀論文評(píng)定(2007.6.15)

10、07屆優(yōu)秀論文匯報(bào)會(huì)(2007.6下旬)

四、主要參考文獻(xiàn)

[1]顧文靜,溫州民營企業(yè)實(shí)行委托---制的障礙分析,經(jīng)濟(jì)管理。2002.2

[2]甘德安,中國家族企業(yè)研究,中國社會(huì)科學(xué)出版社,2002年版

[3]苒明杰,管理創(chuàng)新,上海譯文出版社,1997年版

[4陶良虎,制度創(chuàng)新是家族企業(yè)變遷的方向,光明日?qǐng)?bào),2002年5月14日

第11篇

近來國際商務(wù)的許多研究都作為國際化階段理論的對(duì)立面出現(xiàn)。本文以中國紡織企業(yè)為基礎(chǔ),以實(shí)證的方法分析了中國紡織企業(yè)的國際化過程。結(jié)果表明,中國紡織企業(yè)的國際化過程按階段進(jìn)行,但并不必然依照國際化階段理論的預(yù)期。

關(guān)鍵詞:階段理論;紡織企業(yè);國際化模式

中圖分類號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1000-176X(2006)09-0010-06

一、理論回顧

企業(yè)國際化的研究可以聚焦于驗(yàn)證企業(yè)國際化擴(kuò)張的模式。關(guān)于度量企業(yè)國際化模式的文獻(xiàn)并不廣泛,并且彼此各不相同,也很片面。所提出的模式通常是被觀察企業(yè)行為的反映。例如,瑞典研究者發(fā)現(xiàn)了瑞典企業(yè)先從斯堪的那維亞國家擴(kuò)張的模式。Yip,Javier & Monti (2002) 確定美國企業(yè)國際化時(shí)采用如下模式,即先是加拿大、英國、墨西哥、德國、法國,然后是亞洲國家。加拿大企業(yè)國際化時(shí)先進(jìn)入美國市場(chǎng),后進(jìn)入其它國家[1]。Davidson(1983)發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)國際擴(kuò)張時(shí)的先后順序是英國、加拿大、澳大利亞、法國、日本、德國、比利時(shí)、墨西哥和意大利[2]。

企業(yè)國際化的模式也可以定義為在東道國投資的類型。Hennart & Park (1994)在研究了日本汽車制造商的投資模式后發(fā)現(xiàn),綠地投資比起其他任何投資方式應(yīng)用得更加廣泛[3]。Stopford & Wells(1972)發(fā)現(xiàn),當(dāng)商業(yè)活動(dòng)關(guān)乎跨國企業(yè)的核心業(yè)務(wù)時(shí),相對(duì)于完全的自有資金投資,合資的形式則較少地被采用[4]。Caves & Mehra(1986)分析了138家非美國公司通過新建投資進(jìn)入美國,而不是兼并或收購[5]。Gatignon & Anderson(1987)用三種模式分析了1 267家公司的進(jìn)入決策,這三種模式包括完全自有資金投資和其他兩種形式的合資[6]。就新建投資和合資而言,Kogut & Singh (1998)試圖通過對(duì)跨國企業(yè)本國文化的研究來找出公司投資偏好的模式[7]。還有一部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)某些行為變量作為國際化的驅(qū)動(dòng)因素,認(rèn)為在某一時(shí)點(diǎn)這些變量的組合會(huì)影響進(jìn)入模式的選擇。當(dāng)這些變量隨著時(shí)間的不同而改變時(shí),進(jìn)入模式也隨之改變,形成一個(gè)有時(shí)間性的國際化流程,就是所謂的建立鏈(establishment chain)。有些研究顯示,國際企業(yè)的進(jìn)入模式選擇會(huì)是漸進(jìn)性的、從低涉入模式向高涉入模式發(fā)展(Welch & Luostarinen,1988)。

資源基礎(chǔ)論認(rèn)為,進(jìn)入模式的選擇,就是一種企業(yè)對(duì)資源配置與運(yùn)用方式的選擇。資源在國際化中的研究,主要包括三個(gè)層面:組織所擁有資源的多寡、資源的特性與資源的發(fā)展。許多研究指出,小型公司可支配的資源較少,因此在進(jìn)入模式的選擇上會(huì)受到限制;反之,規(guī)模較大的公司,擁有的資源較多且廣,對(duì)于進(jìn)入模式的選擇空間更大,并更傾向使用需要大量資源投入的模式,例如設(shè)立子公司。研究者研究是否有某些特定的資源對(duì)于海外進(jìn)入模式的選擇影響較大。其中,人力資源是影響海外進(jìn)入模式的重要因素之一,若是缺乏擁有適當(dāng)技術(shù)與知識(shí)的人才,國際營運(yùn)會(huì)受到阻礙。另外,領(lǐng)導(dǎo)者也會(huì)對(duì)進(jìn)入模式的選擇產(chǎn)生影響,有研究顯示,組織的進(jìn)入模式會(huì)進(jìn)入下一階段通常發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)者替換時(shí),有時(shí)甚至產(chǎn)生“蛙跳”的情形,越過數(shù)個(gè)階段,直接進(jìn)入涉入更深的直接投資。最后,國際化各階段所產(chǎn)生的結(jié)果,會(huì)影響到國際化營運(yùn)中資源取得與資源發(fā)展相關(guān)的決策,例如東道國的選擇[8]。

本文將更多地關(guān)注Johanson, Vahlne以及歐洲的學(xué)者們一直關(guān)心的模式。這些研究者們關(guān)注的是本國企業(yè)向東道國市場(chǎng)具有個(gè)性化的擴(kuò)張模式。之后,提出本文的研究假設(shè)。

二、研究框架

Johanson和Vahlne以單個(gè)企業(yè)的發(fā)展為研究中心,特別是聚焦于逐漸的獲取、整合及使用國外市場(chǎng)和經(jīng)營的知識(shí),聚焦于對(duì)國外市場(chǎng)持續(xù)增加的承諾,以在Uppsala大學(xué)對(duì)國際企業(yè)的研究的實(shí)證觀察為基礎(chǔ),提出瑞典企業(yè)通常以很小的步伐建立他們的國際化經(jīng)營,而不是在某一時(shí)間上進(jìn)行大量的國外生產(chǎn)投資,并進(jìn)一步指出企業(yè)國際化應(yīng)被視為一個(gè)發(fā)展的過程,這一過程體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是企業(yè)市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的地理順序,通常是本地市場(chǎng)地區(qū)市場(chǎng)全國市場(chǎng)海外相鄰市場(chǎng)全球市場(chǎng)。二是企業(yè)經(jīng)營方式的演變,最常見的類型是純國內(nèi)經(jīng)營通過中間商間接出口直接出口設(shè)立海外銷售分部海外生產(chǎn)。此即為國際化階段理論的基本內(nèi)容。

Johanson和Vahlne通過對(duì)瑞典特種鋼企業(yè)及造紙企業(yè)的觀察,提出了一個(gè)描述企業(yè)國際化過程的動(dòng)態(tài)模型。在這個(gè)模型中,一個(gè)決策的結(jié)果或事件的一個(gè)循環(huán)構(gòu)成下一部分的投入。即國際化當(dāng)前狀態(tài)是解釋下一個(gè)國際化步驟的重要因素。如下式所表達(dá)的:Δ1=f(1……),其中,1=國際化狀態(tài)。

Johanson和Vahlne所考慮的狀態(tài)方面是對(duì)國外市場(chǎng)的資源承諾,即市場(chǎng)承諾和關(guān)于國外市場(chǎng)和經(jīng)營的知識(shí)。變化方面是投資的決定和當(dāng)前企業(yè)活動(dòng)的業(yè)績。市場(chǎng)知識(shí)和市場(chǎng)承諾被假定影響投資決策和所從事的當(dāng)前活動(dòng),這些又依次改變知識(shí)和承諾。在模型中,假定企業(yè)力求增加其長期利潤,并假定等價(jià)增長。企業(yè)也努力使風(fēng)險(xiǎn)處于最低水平,這些努力被假定是企業(yè)所有層次決策的特征。考慮到這些前提和構(gòu)成決策框架的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)因素的狀態(tài),模型假定國際化狀態(tài)依次影響投資決策和當(dāng)前活動(dòng)預(yù)期的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。

在Johanson和Vahlne關(guān)于國際化擴(kuò)張模式的研究中,“模式”暗含著“區(qū)位選擇”(Johanson &Vahlne,1977)。Johanson和Vahlne(1990)指出他們所觀察的模式與區(qū)位和認(rèn)知因素相關(guān)。如果這是事實(shí),那么區(qū)位因素與認(rèn)知過程完全不同還是兩個(gè)因素可以混淆?例如,斯堪的納維亞企業(yè)國際化時(shí)所選擇的地理進(jìn)入順序是基于區(qū)位和認(rèn)知因素,國際化決策是認(rèn)知因素,感興趣的地理位置是一個(gè)區(qū)位因素。區(qū)位因素包括以地域?yàn)榛A(chǔ)的方面如母國與東道國的特征、國外市場(chǎng)的距離和其它一些與區(qū)位相關(guān)的因素。在上面的例子中,國際化決策被看做是認(rèn)知上的選擇。無論如何,國際化傾向或許與區(qū)位相關(guān)。這個(gè)關(guān)系既可以通過社會(huì)因素如法律也可以通過民族因素存在。也就是說如果一個(gè)國家與某一個(gè)市場(chǎng)有很長的貿(mào)易歷史,這種貿(mào)易遺產(chǎn)或許會(huì)植根于社會(huì)文化。相反,一個(gè)企業(yè)的位置可以影響到企業(yè)管理者對(duì)于國際化的接受程度。也就是說,按照J(rèn)ohanson和Vahlne的觀點(diǎn),區(qū)位與選擇高度相關(guān)。

地理上的進(jìn)入順序的選擇并不是Johanson和Vahlne所考慮的唯一問題。所考慮的其它問題包括“知識(shí)”和“心理距離”。知識(shí)包括默會(huì)知識(shí)和顯性知識(shí),并且都受到知識(shí)的獲得和傳達(dá)條件的影響。這個(gè)定義考慮到在任何條件下都能夠清楚地表述和理解的知識(shí),也包括了另一范疇的知識(shí),即個(gè)人或組織所擁有,但在一些環(huán)境下不能系統(tǒng)表述或傳達(dá)的知識(shí)。這種知識(shí)即是默會(huì)知識(shí)(Szulanski,1984)。知識(shí)的傳遞受到傳遞者和接受者的認(rèn)知的影響[10]。知識(shí)的本質(zhì)植根于地域,因此,很難從一個(gè)國家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國家,知識(shí)的區(qū)位特征也阻礙了另一個(gè)國家的公民來理解、傳遞和接受特定的知識(shí)。而人們認(rèn)知的局限性或知識(shí)傳遞者和接受者的視野也會(huì)限制或影響知識(shí)積累和傳遞的難易(Cyert & March,1963;Szulansk,1984)。

Johansonh和Vahlne(1990)的研究從企業(yè)所擁有的關(guān)于外國市場(chǎng)、國際化過程和組織知識(shí)角度考慮了認(rèn)知。他們的研究也考慮了母國和東道國的心理距離如何影響知識(shí)的獲取[10]。優(yōu)潑薩拉模型基本上認(rèn)為這是一個(gè)漸進(jìn)的學(xué)習(xí)過程。這個(gè)過程可以被看做是企業(yè)走向國際化時(shí)所經(jīng)歷檢驗(yàn)和錯(cuò)誤的行為過程。另一個(gè)觀點(diǎn)是企業(yè)所經(jīng)歷的是一個(gè)學(xué)習(xí)過程,并且通過學(xué)習(xí)獲得關(guān)于國外市場(chǎng)存在的機(jī)會(huì)和問題的知識(shí)。新信息按現(xiàn)有的理解力、企業(yè)內(nèi)部化過程、單循環(huán)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行加工,或者企業(yè)可以按照新知識(shí)改變企業(yè)內(nèi)部化過程來整合新知識(shí)。之后的變化是雙循環(huán)過程。第三個(gè)變化,無論Argris & Schon還是Johanson & Vahlne 都沒有考慮到的是這個(gè)循環(huán)往復(fù)的學(xué)習(xí)過程。這是企業(yè)獲得新知識(shí)、整合新知識(shí)的內(nèi)部化過程。無論企業(yè)采用什么方法獲得知識(shí),研究顯示多樣化市場(chǎng)的不同對(duì)國際化知識(shí)積累產(chǎn)生正面影響。

Johanson和Vahlne(1977)的研究在一定程度上對(duì)心理距離進(jìn)行了定義。最初的定義是“阻礙信息在市場(chǎng)之間流動(dòng)的因素組合”。后來的定義是“阻止或妨礙信息在潛在的或現(xiàn)實(shí)的供應(yīng)商(母國)和顧客(東道國市場(chǎng))之間流動(dòng)的因素”(Nordstrom & Vahlne,1992)。這個(gè)概念最初由瑞典企業(yè)用來增加對(duì)國際化模式的理解(O’Grady , Lane,1996)[1]。Hornell, Vahlne, Wiedersheim-Paul在1992年指出心理距離對(duì)瑞典企業(yè)的國際化模式有實(shí)質(zhì)的解釋力。

心理距離有植根于它自身環(huán)境的區(qū)位特征。例如,我們通常認(rèn)為亞洲文化不同于西方文化并存在距離。在決定亞洲文化區(qū)別于西方文化的特征時(shí),區(qū)位是一重要的影響因素。其它能夠組成或影響心理距離的區(qū)位因素是教育、文化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

心理距離也具備影響選擇的認(rèn)知方面的因素,包括教育、文化、語言和商業(yè)活動(dòng)(Johanson & Vahlne,1977)。這些因素中有許多與人或與社會(huì)相關(guān)。例如,中國人講漢語,日本法律有許多方面區(qū)別于西方的法律體系。

綜上所述,區(qū)位和認(rèn)知因素在心理距離中相互影響。教育、文化、語言和法律都包括區(qū)位和認(rèn)知,每一個(gè)因素的程度依賴于所檢驗(yàn)國家的環(huán)境。

選擇也是由知識(shí)驅(qū)動(dòng)的。當(dāng)一個(gè)企業(yè)在國際化過程中積累了更多的知識(shí),它會(huì)構(gòu)思與國際化初期不同的選擇和戰(zhàn)術(shù)。如果關(guān)于東道國市場(chǎng)的知識(shí)很難整理,那么獲得信息的成本會(huì)很高。考慮到一個(gè)特定國家的知識(shí)的影響,距離只增加成本和不確定性。在這種情況下,對(duì)于企業(yè)來說,最初的地區(qū)化、聚焦于收集實(shí)際距離和心理距離都與母國市場(chǎng)最近的東道國市場(chǎng)的知識(shí)是比較合乎邏輯的。因此,我們提出如下假設(shè):

假設(shè)1:中國紡織企業(yè)在國際化擴(kuò)張時(shí)應(yīng)先進(jìn)入與其母國地理上最接近的國際市場(chǎng)。

假設(shè)2:中國紡織企業(yè)在國際化過程中應(yīng)先進(jìn)入文化上與母國最接近的國際市場(chǎng)。

假設(shè)3:隨著企業(yè)關(guān)于國際市場(chǎng)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的增加,企業(yè)將進(jìn)入距離母國較遠(yuǎn)的國家。

假設(shè)4:中國紡織企業(yè)將根據(jù)目標(biāo)東道國的心理距離,從最近的東道國到最遠(yuǎn)的東道國順序進(jìn)行國際化經(jīng)營。

假設(shè)5:中國紡織企業(yè)將隨著進(jìn)一步的投資和市場(chǎng)適應(yīng)而增加的卷入程度和承諾順序進(jìn)入國際市場(chǎng)。

三、研究設(shè)計(jì)

1.使用方法說明

根據(jù)本研究理論驗(yàn)證和數(shù)據(jù)的特征,需要一個(gè)實(shí)證分析的方法。在本文中,一些度量措施在兩方面與參數(shù)假設(shè)發(fā)生沖突。首先,在分析中所使用的大多數(shù)數(shù)據(jù)是按等級(jí)排序的序列,這表明數(shù)據(jù)不能被內(nèi)在假定為正態(tài)的,進(jìn)而,參數(shù)的描述方法不能準(zhǔn)確地概括變量的信息。其次,一些變量的樣本規(guī)模很小,考慮到比較小的樣本規(guī)模,進(jìn)而驗(yàn)證變量是正態(tài)分布的假定是不可能的。考慮到檢驗(yàn)的特征和數(shù)據(jù)的類型,本文將使用幾個(gè)非參數(shù)方法,序列對(duì)比將是最主要的檢驗(yàn)方法。

2. 樣本

本論文研究所使用的樣本主要是總部在中國、具有國際經(jīng)營業(yè)務(wù)的紡織企業(yè)。為研究方便,本文以國家工商局提供的2004年規(guī)模以上紡織加工企業(yè)名錄為基礎(chǔ),共有企業(yè)1 180家,國家樣本的選擇以霍夫斯泰德關(guān)于國家文化研究的樣本為標(biāo)準(zhǔn)。

3. 變量

為完成本論文的研究目標(biāo),所需要的信息包括中國紡織企業(yè)國際化擴(kuò)張歷史、國家之間的地理距離、國家之間的文化距離、國家之間的心理距離、企業(yè)進(jìn)入的國家數(shù)。下面對(duì)所需要的信息進(jìn)行詳細(xì)說明。

國家之間的地理距離是一個(gè)絕對(duì)變量,既然企業(yè)的樣本限定于總部在中國的中國紡織企業(yè),那么對(duì)每一個(gè)東道國的地理距離可通過計(jì)算兩國首都的距離來測(cè)算。考慮到地理距離的定義和本論文的限定,測(cè)量應(yīng)當(dāng)是北京和東道國首都的距離。例如,如果一個(gè)中國企業(yè)擴(kuò)大它的銷售到日本,那么日本首都東京和北京的距離就是本研究所指的日本與中國的地理距離,其距離是1 064海里。

國家之間的文化距離是一個(gè)無形的指標(biāo),因而不能直接測(cè)量。但我們可以對(duì)其進(jìn)行概念上的度量,本論文主要使用霍夫斯泰德的國家文化模型對(duì)國家之間的文化距離進(jìn)行測(cè)量。所使用的指標(biāo)包括個(gè)人主義、男性主義、不確定性規(guī)避和權(quán)力距離。

關(guān)于國家之間心理距離的驗(yàn)證,本研究采用Nordstrom&Vahlne(1992)和Johanson&Vahlne(1977)關(guān)于心理距離的定義。這個(gè)定義需要使用母國和東道國的如下數(shù)據(jù):人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、國家的教育水平、貿(mào)易、語言及霍夫斯泰德的文化維度。由于先前的研究沒有為心理距離建立確切的維度,本研究采用主成分分析,用一個(gè)數(shù)字來定義母國和東道國之間的心理距離。

經(jīng)驗(yàn)知識(shí)與一個(gè)企業(yè)所擁有的有國際化經(jīng)驗(yàn)的國家數(shù)相關(guān),本論文采用一個(gè)企業(yè)所進(jìn)入的國家數(shù)來度量企業(yè)的國際化經(jīng)驗(yàn)。

4. 序列的確定

(1)中國紡織企業(yè)國際化實(shí)際市場(chǎng)進(jìn)入順序

樣本和變量確定之后,就可以為每一家樣本企業(yè)匯編市場(chǎng)選擇順序列表

基于中國紡織企業(yè)國際化的特征,可產(chǎn)生兩個(gè)列表:內(nèi)向國際化的市場(chǎng)選擇順序和外向國際化的市場(chǎng)選擇順序。從1 180家企業(yè)國際化的發(fā)展過程看,幾乎所有企業(yè)都經(jīng)過了內(nèi)向國際化和外向國際化兩個(gè)發(fā)展階段,內(nèi)向國際化以技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)、建立合資企業(yè)和技術(shù)合作為主;外向國際化目前仍以產(chǎn)品出口為主,少部分企業(yè)已開始在海外建立生產(chǎn)基地。

企業(yè)國際化擴(kuò)張過程中,對(duì)實(shí)際進(jìn)入東道國的總體排列順序,可采用如下方法進(jìn)行計(jì)算:對(duì)于樣本中的每一個(gè)國家,把每一個(gè)樣本企業(yè)對(duì)其進(jìn)入順序進(jìn)行相加,對(duì)沒進(jìn)入該國的企業(yè)統(tǒng)一賦值,本研究中,中國紡織企業(yè)進(jìn)入的國家總數(shù)為33(剔除霍夫斯泰德國家樣本中沒有的國家),因此,對(duì)于沒進(jìn)入該國的企業(yè)賦值34,之后除以1 180,以計(jì)算出每一個(gè)國家的平均進(jìn)入順序指數(shù),值越小,表明進(jìn)入越早。以此產(chǎn)生內(nèi)向國際化和外向國際化的選擇順序列表,并與下面計(jì)算的中國紡織企業(yè)預(yù)期市場(chǎng)選擇順序各列表進(jìn)行相關(guān)分析。

(2) 地理距離視角的中國紡織企業(yè)預(yù)期市場(chǎng)選擇順序的確定方程

兩個(gè)國家地理距離的確定可用兩國首都間的地理距離來代替。首都間地理距離使用由三角學(xué)計(jì)算的真正的海里來確定,把經(jīng)度和緯度結(jié)合起來,極坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成笛卡爾坐標(biāo),方程如下:

X=RCOS(經(jīng)度)×COS(緯度)(方程1)

Y=RSIN(經(jīng)度)×COS(緯度)(方程2)

Z=RSIN(緯度) (方程3)

國家之間地理距離可以計(jì)算為:

R為地球半徑。

按照各東道國與中國的地理距離由近及遠(yuǎn)進(jìn)行排序以產(chǎn)生地理距離視角的中國紡織企業(yè)預(yù)期市場(chǎng)選擇順序序列。

(3) 文化距離視角的中國紡織企業(yè)預(yù)期市場(chǎng)選擇順序的確定方程

國家之間文化距離的確定采用霍夫斯泰得維度來度量,文化距離是由Kougut & Singh定義的霍夫斯泰德維度的綜合體。可用如下方程進(jìn)行計(jì)算:

本研究中CDj表示第j個(gè)國家對(duì)中國的文化距離,Iij表示第i個(gè)文化維度、第j個(gè)國家的指數(shù),Vi是第i個(gè)維度的指數(shù)的方差,C表示中國,可按此方程計(jì)算各東道國對(duì)中國的文化距離并由近及遠(yuǎn)進(jìn)行排序,以產(chǎn)生文化視角的中國紡織企業(yè)的預(yù)期市場(chǎng)選擇順序序列。

(4) 心理距離視角的中國紡織企業(yè)預(yù)期市場(chǎng)選擇順序的確定方程

心理距離采用Johanson & Vahlne (1977)的定義。為了確定心理距離,可采用主成分分析。在Nordstron & Vahlne(1992)的研究中,心理距離的因子可定義為文化距離、教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商業(yè)語言和貿(mào)易,分別用文化距離指數(shù)、學(xué)生數(shù)量、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、講英語人口和貿(mào)易依存度等指標(biāo)來衡量,由于講英語人口各國沒有統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),因此在本研究中,用高等教育入學(xué)率來代替。同時(shí),各國人口數(shù)量不同,學(xué)生數(shù)量不能準(zhǔn)確反映一國教育現(xiàn)狀,因此,本研究采用成人識(shí)字率來代替。

(5)在本研究中,中國紡織企業(yè)的“知識(shí)”與管理者的國際化經(jīng)驗(yàn)水平相等,用企業(yè)所進(jìn)入的國家數(shù)來度量。之后,與企業(yè)對(duì)外直接投資距離對(duì)比。

5.?dāng)?shù)據(jù)來源

每一個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)通過不同的方法獲得,包括公司年報(bào)、給企業(yè)主管的E-mail、對(duì)公司管理者的電話訪問,及對(duì)企業(yè)的實(shí)地調(diào)查。本研究所使用的數(shù)據(jù)來源于2004年。

四、結(jié) 果

在本研究中,對(duì)各序列進(jìn)行簡單對(duì)比是不夠的,使用斯皮爾曼相關(guān)來檢驗(yàn)序列的相似性是必要的。皮爾遜相關(guān)或其他相關(guān)模型的使用在本研究中是不合適的。因?yàn)楸狙芯恐懈餍蛄兴峁┑闹皇且粋€(gè)順序的范圍的數(shù)據(jù),各數(shù)據(jù)間的間隔范圍并不相同。我們只知道X1大于X2,但不知道大多少,因而采用斯皮爾曼相關(guān)來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析比較合適。之前對(duì)兩個(gè)變量做散點(diǎn)圖,發(fā)現(xiàn)變量之間的關(guān)系沒有呈現(xiàn)出明顯的曲線趨勢(shì),因而可對(duì)其進(jìn)行相關(guān)分析。使用SPSS12.0軟件,省略分析過程,分析結(jié)果如表1。

關(guān)于假設(shè)3的驗(yàn)證,對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行聚類分析,為研究方便,在此,對(duì)結(jié)果進(jìn)行重新定義,1=國際化水平低的企業(yè),即本土的,樣本數(shù)28;2=國際化水平中等的企業(yè),即多國的,樣本數(shù)為10;3=國際化水平高的企業(yè),即國際的,樣本數(shù)為2。考慮到由文化距離代替的國際化距離,使用SPSS12.0版軟件對(duì)三組分類進(jìn)行冪檢驗(yàn),省略分析過程,結(jié)果如表2。

最后,關(guān)于假設(shè)5的驗(yàn)證,在所調(diào)查的1 180家企業(yè)當(dāng)中,在海外擁有生產(chǎn)設(shè)施的企業(yè),全部按照階段理論提出的順序方式建立,即全部按照通過中間商出口直接出口設(shè)立海外銷售分部海外生產(chǎn)的順序建立,沒有一例是從純國內(nèi)經(jīng)營直接建立的,另有23%的企業(yè)仍處于間接出口階段。因此,可以說,中國紡織企業(yè)是按照漸進(jìn)的方式逐

漸增加其市場(chǎng)卷入。

五、結(jié)論分析

經(jīng)典的國際化階段理論被假設(shè)為一個(gè)沒有考慮到產(chǎn)業(yè)、文化或國家區(qū)別的普遍的概念,國際化過程的基本原則被認(rèn)為是普遍的影響來自所有國家和文化的企業(yè)的經(jīng)營模式。在這一點(diǎn)上,本論文的結(jié)果與經(jīng)典國際化階段理論有些不同。作為發(fā)展中國家的企業(yè),與其它國家的企業(yè)國際化相比,中國紡織企業(yè)國際化是在兩個(gè)特殊條件下展開的:(1)作為發(fā)展中國家的企業(yè),屬于后發(fā)展型跨國公司,在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、外國市場(chǎng)的進(jìn)入方式和所有權(quán)結(jié)構(gòu)等方面與先發(fā)展型跨國公司有明顯不同;(2)中國是一種過渡經(jīng)濟(jì)體制,在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中,政府和企業(yè)都面臨著逐漸轉(zhuǎn)變職能,以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的問題。中國紡織企業(yè)與中國其它企業(yè)一樣,面臨著市場(chǎng)化和國際化的雙重任務(wù),一方面企業(yè)改革深化,另一方面,大量外國直接投資涌入,使其在自己的本土上面對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)。因此,中國紡織企業(yè)的國際化有它不同的特征和路徑選擇。本論文關(guān)于中國紡織企業(yè)的大多數(shù)檢驗(yàn)都證明,中國紡織企業(yè)國際化過程有其自身的特點(diǎn)。

在中國紡織企業(yè)國際化發(fā)展過程中,內(nèi)向國際化和外向國際化是兩個(gè)相輔相成、互為影響的發(fā)展過程。這是由中國紡織企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位所決定的,也受制于企業(yè)的外部經(jīng)營環(huán)境。在市場(chǎng)擴(kuò)張的地理順序方面,內(nèi)向國際化過程與經(jīng)典理論完全分離。中國紡織企業(yè)內(nèi)向國際化市場(chǎng)選擇順序與地理距離的相關(guān)系數(shù)是-0.009,P=0.489,即內(nèi)向國際化的市場(chǎng)選擇順序與地理距離不相關(guān)。但內(nèi)向國際化市場(chǎng)選擇順序與文化距離的相關(guān)系數(shù)為-0.518, P=0.051,即內(nèi)向國際化與文化距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是一個(gè)另人驚奇的發(fā)現(xiàn),對(duì)于其原因的探究必須獲取這個(gè)特定國家的相關(guān)信息,這超過本論文的范圍和能力,可作為本論文的進(jìn)一步研究方向。

中國紡織企業(yè)的外向國際化可被認(rèn)為遵循經(jīng)典國際化階段理論的發(fā)展模式。其市場(chǎng)選擇順序與地理距離相關(guān),但相關(guān)系數(shù)并不高,為0.382,說明地理距離并不是中國紡織企業(yè)國際化的很好的預(yù)示指標(biāo),而文化距離表現(xiàn)出是一個(gè)比較好的預(yù)示指標(biāo),中國紡織企業(yè)在國際化擴(kuò)張中,不管是內(nèi)向國際化,還是外向國際化,都與文化距離相關(guān),但相關(guān)性并不顯著,為-0.518和0.531。同時(shí)本研究還證明 ,中國紡織企業(yè)的國際化過程與心理距離基本不相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.091和0.089,P值為0.395和0.347。 在假設(shè)3的驗(yàn)證中,組間均方1.645,自由度12,組內(nèi)均方0.232,自由度27,組間均方遠(yuǎn)大于組內(nèi)均方,Eta值0.936,R值0.711,說明進(jìn)入國家數(shù)與國際化距離之間聯(lián)系緊密,并且相關(guān)系數(shù)0.711,存在正相關(guān)關(guān)系。從這一點(diǎn)可以得出,當(dāng)一個(gè)企業(yè)增加它的國際化技能時(shí),它會(huì)進(jìn)入文化距離大的國家。這個(gè)結(jié)果支持了國際化階段理論。

本研究中,知識(shí)不是一個(gè)普遍的概念,而是遵循Johanson & Vahlne的理論,是關(guān)于一個(gè)國家的市場(chǎng)特定經(jīng)驗(yàn),通過對(duì)假設(shè)3的驗(yàn)證,我們只能說明市場(chǎng)特定經(jīng)驗(yàn)知識(shí)與中國羊絨企業(yè)的國際化擴(kuò)張相聯(lián)系,并不能提供包括普遍意識(shí)和對(duì)國際化商業(yè)活動(dòng)總體理解的知識(shí)與國際擴(kuò)張之間的關(guān)系。因此,本研究結(jié)果表明,中國紡織企業(yè)的國際化按階段進(jìn)行,但并不必然完全遵循Johanson和Vahlne的理論,地理距離、文化距離、心理距離并不是中國紡織企業(yè)國際化擴(kuò)張模式中區(qū)位選擇的主要決定因素,這一結(jié)果與國外許多學(xué)者關(guān)于不同國家、不同產(chǎn)業(yè)的國際化研究結(jié)果一致。如Bell(1995)認(rèn)為,小的知識(shí)密集型企業(yè)沒有必要通過“較近”的市場(chǎng)開始國際化,并發(fā)現(xiàn)在他的樣本中,30%―50%的小企業(yè)不遵循國際化階段理論;Knight,Bell和McNaughton認(rèn)為,新西蘭“天生的全球化”企業(yè)也不是以心理距離近的市場(chǎng)為目標(biāo);Lamb和Liesch(2002)研究認(rèn)為,澳大利亞食品企業(yè)的國際化過程是以海外市場(chǎng)承諾的擴(kuò)張和收縮為特征,而不是如國際化階段理論所強(qiáng)調(diào)的隨時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的獲得逐漸增加的承諾。也就是說,只要考慮到母國及產(chǎn)業(yè)特征的限制,企業(yè)國際化過程就會(huì)表現(xiàn)出不同的特性。Andersen(1993)認(rèn)為,理論必須要有空間和時(shí)間限制的假設(shè)和約束。空間限制可以被定義為理論對(duì)于特定分析單位的約束條件,時(shí)間限制可以被定義為分析所考慮的時(shí)間。因此,在時(shí)間和空間限制上不夠嚴(yán)密,太過于一般化因而使研究不夠精確,這是國際化階段理論的缺陷之一。

參考文獻(xiàn):

[1] O’Gray,S. & Lane,H.W.The psychic distance paradox[J].Journal of International Business Studies,1996,Vol.27,No.2.

[2] Davidson,W.H.Thelocation of foreign direct investment activity :Country characteristics and experience effects[J].Journal of International Business Studies,1983,Vol.11No.2.

[3] Hennart,Jean-Francois.The transaction costs theory of joint ventures:An empirical study of Japanese Subsidiaries in the United States[J].Management Science,1994,Vol.37,No.4.

[4] Stopford,John M. & Wells,Louis T.Managing the Multinational Enterprise[M].New York: Basic Books,1972.

[5] Caves,R.E.International organization corporate strategy and structure[J].Journal of Economic Literature,1980,Vol.16.

[6] Gatignm,Hubert and Anderson E.The multinational corporation’s degree of control over foreign subsidiaries:An empirical test of a transaction cost explanation[J].Journal of Law,Economics,and Organization,1988,IV:2.

[7] Kogut,Bruce & Singh,Harbir、The effect of national culture on the choice of entry mode[J].Journal of Internatinal Business Studies,1988,Vol.19,No.3.

[8] Bennito,Gabriel R.G. & Grispsrud,Geir、The expansion of foreign direct investments:Discrete rational location choice or a cultural learning process[J].Journal of International Business Studies,1991,Vol.23,No.3.

[9] Gnomes-Casseres,Benjamin、Firm ownership preferences and host government restrictions: An integrated approach[J].Journal of International Business Studies,1990,No.1.

第12篇

關(guān)鍵詞:工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn),工業(yè)用地用水量指標(biāo),二次平均法

 

0 概述

福建省工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)《福建省城市用水量標(biāo)準(zhǔn)》已于2010年11月01日實(shí)施,是我國首個(gè)城市用水量地方標(biāo)準(zhǔn),適用于縣級(jí)以上城市(含縣城)給水排水工程規(guī)劃及市政工程設(shè)計(jì)階段進(jìn)行用水量預(yù)測(cè)。該標(biāo)準(zhǔn)將為提高我省城市給水排水工程規(guī)劃及設(shè)計(jì)的科學(xué)性、合理性和經(jīng)濟(jì)性提供指導(dǎo)。根據(jù)多年規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)行政管理畢業(yè)論文,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》GB 50282-98中所列工業(yè)用地用水量指標(biāo)與我省實(shí)際工業(yè)用水量指標(biāo)差異很大,一直以來是難以準(zhǔn)確取用的指標(biāo),而城市用水量中工業(yè)用水量又是城市給水工程統(tǒng)一供給的水量中很重要的一部分,很容易造成給排水工程規(guī)模確定的不合理,直接影響到城市給水排水工程建設(shè)規(guī)模,影響到城市供排水安全、工程量及工程效益等。因此標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我省近年工業(yè)用水量的基本情況行政管理畢業(yè)論文,提出一個(gè)切合我省實(shí)際的工業(yè)用地用水量指標(biāo)。

1 數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果

在數(shù)據(jù)采集過程中,由福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳會(huì)同福建省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳對(duì)94個(gè)開發(fā)區(qū)(工業(yè)園區(qū))寄發(fā)用水量情況調(diào)查函,共回收36份。本次調(diào)查的工業(yè)區(qū)分屬于9個(gè)設(shè)區(qū)市具有較強(qiáng)的代表性,基本涵蓋了我省主要工業(yè)類別和今后工業(yè)發(fā)展的方向,因此此次數(shù)據(jù)采集的調(diào)查結(jié)果具有很好的使用價(jià)值。調(diào)查的2006、2007、2008年的用水量呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢(shì)但又略有波動(dòng),基本能夠反映各類不同工業(yè)、各種不同工藝、各種不同情形用水的綜合狀況。調(diào)查數(shù)據(jù)剔除了還處于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段主要為施工用水的福清出口加工區(qū)和閩北經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。另外行政管理畢業(yè)論文,漳州古雷港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)為重化工(PX、PTA)用水量不具代表性,漳浦綏安工業(yè)區(qū)最高日用水量僅為1 m3/hm2~2m3/hm2,明顯不合理,也予以剔除。調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過整理后匯總情況見表1。

表1工業(yè)用水?dāng)?shù)據(jù)采集調(diào)查情況匯總表

 

號(hào)

開發(fā)區(qū)(工業(yè)園區(qū))名稱

所屬

市縣

項(xiàng)目

年份

規(guī)劃總用地(hm2)

已發(fā)建設(shè)用地(hm2)

主要工業(yè)類別

主要產(chǎn)業(yè)名稱

年實(shí)際用水量

(萬m3)

最大月實(shí)際用水量

(萬m3)

最高日實(shí)際用水量

(萬m3)

最高日單位用地用水量(m3/hm2)

1

福州福興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)

福州

2006

2007

2008

550

550

550

200

200

200

一、二類

一、二類

一、二類

機(jī)械制造、光機(jī)電、紡織、鞋業(yè)

機(jī)械制造、光機(jī)電、紡織、鞋業(yè)

機(jī)械制造、光機(jī)電、紡織、鞋業(yè)

900

960

1010

88.00

93.00

98.00

3.80

3.90

4.20

190

195

210

2

福州元洪

投資區(qū)

福州

2006

2007

2008

80

67

67

67

53

53

一、二類

一、二類

一、二類

電子、糧油、機(jī)械、輕工

電子、糧油、機(jī)械、輕工

電子、糧油、機(jī)械、輕工

160

170

180

15.00

16.00

17.00

0.50

0.50

0.60

75

94

113

3

青口投資區(qū)

閩侯

2006

2007

2008

5500

5500

5500

700

800

950

一類

一類

一類

汽車

汽車

汽車

490

520

585

50.00

56.00

60.00

1.60

1.80

2.00

23

23

21

4

連江經(jīng)濟(jì)

開發(fā)區(qū)

連江

2006

2007

2008

1395

1395

1395

736

870

1053

一、二、三類

一、二、三類

一、二、三類

機(jī)電、造船、鞋業(yè)、食品、機(jī)械

機(jī)電、造船、鞋業(yè)、食品、機(jī)械

機(jī)電、造船、鞋業(yè)、食品、機(jī)械

163

134

101

24.00

16.00

12.00

0.80

0.50

0.40

11

6

4

5

福清融僑經(jīng)濟(jì)

技術(shù)開發(fā)區(qū)

福清

2006

2007

2008

1000

1000

1000

950

960

980

一、二類

一、二類

一、二類

電子、塑膠、食品、服裝、包裝、家具

電子、塑膠、食品、服裝、包裝、家具

電子、塑膠、食品、服裝、包裝、家具

1179

1366

1401

117.10

125.50

130.70

4.80

5.70

6.40

51

59

65

6

江陰工業(yè)

集中區(qū)

福清

2006

2007

2008

15860

15860

15860

667

933

1115

一、三類

一、三類

一、三類

能源、醫(yī)藥化工、再生能源、港口物流

能源、醫(yī)藥化工、再生能源、港口物流

能源、醫(yī)藥化工、再生能源、港口物流

327

698

825

35.00

67.00

78.00

1.00

2.00

2.50

15

21

22

7

羅源灣開發(fā)區(qū)

羅源

2006

2007

2008

3107

3107

3107

1500

2620

2686

二類

二、三類

二、三類

食品

食品、冶金

食品、冶金

405

448

556

47.10

46.50

69.90

1.57

1.55

2.33

10

亚洲精品无码久久久久久久性色,淫荡人妻一区二区三区在线视频,精品一级片高清无码,国产一区中文字幕无码
亚洲欧美另类国产制服图区 | 亚洲精品中文字幕乱码无线 | 亚洲成网站在线播放观看 | 日本免码va在线看免费99 | 色综合久久久久综合体桃花网 | 亚洲性爱免费视频在线 |