時(shí)間:2022-03-30 13:32:18
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇物流公司調(diào)查報(bào)告,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】核心競(jìng)爭(zhēng)力 制造業(yè) 第三方物流 物流聯(lián)盟
一、前言
隨著物流業(yè)在我國(guó)蓬勃的發(fā)展,各類物流企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),具有物流服務(wù)性質(zhì)的企業(yè),包括小型貨代和專線貨運(yùn)公司,全國(guó)不下300萬(wàn)家,但絕大多數(shù)物流企業(yè)普遍存在規(guī)模不足與戰(zhàn)略資源短缺等弊端。隨著我國(guó)加入WTO,區(qū)域和全球化競(jìng)爭(zhēng)加劇,國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨著直接和實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的壓力。為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,保持靈活性和高效性,傳統(tǒng)的企業(yè)改變?cè)械慕?jīng)營(yíng)模式,將非核心的物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流公司已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。2009年2月25日國(guó)務(wù)院推出的《物流業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》中把制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展列為重點(diǎn)工程,明確提出要加強(qiáng)對(duì)制造業(yè)物流分離外包的指導(dǎo)和促進(jìn),支持制造企業(yè)改造現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程,促進(jìn)物流業(yè)務(wù)分離外包,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。組建制造企業(yè)和第三方物流公司的物流外包戰(zhàn)略聯(lián)盟,是促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)與物流業(yè)有機(jī)融合、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的迫切要求,是提升我國(guó)制造企業(yè)和物流企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略。
二、我國(guó)的制造企業(yè)物流現(xiàn)狀
由于受宏觀環(huán)境的影響,我國(guó)大部分企業(yè)沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到物流的重要性,沒(méi)有將物流看成為優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程、降低成本、提高市場(chǎng)相應(yīng)速度的關(guān)鍵,而將物流活動(dòng)置于附屬地位,僅僅作為是對(duì)生產(chǎn)和銷售的輔助。大多數(shù)企業(yè)將倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、裝卸搬運(yùn)、采購(gòu)、包裝、配送等物流活動(dòng)分散在不同的職能部門,沒(méi)有成立專門的部門對(duì)物流活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和統(tǒng)一管理。由于物流活動(dòng)跨職能、跨部門設(shè)置、各自為政,同時(shí)缺乏對(duì)物流成本的核算和物流財(cái)務(wù)分析,致使整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作效率非常低下。以我國(guó)的社會(huì)物流總成本為例,2004年我國(guó)物流費(fèi)用與GDP的比率為18.8%,2005年為18.6%,2008年為18.3%,幾年間下降幅度不大;而美國(guó)物流費(fèi)用占GDP的比重在1982年為14.5年,1999年降低9.9%,2007年為10.1%。相比而言,我國(guó)的社會(huì)物流費(fèi)用占GDP的比重過(guò)高,反應(yīng)了我國(guó)物流成本相對(duì)過(guò)高,物流運(yùn)作效率較低。高的物流費(fèi)用制約了企業(yè)利潤(rùn)的增加,同時(shí)低下的物流效率和服務(wù)質(zhì)量,往往使得企業(yè)無(wú)法及時(shí)高效地將產(chǎn)品和服務(wù)送到客戶手里面,從而使得企業(yè)不能在競(jìng)爭(zhēng)中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而不能提升企業(yè)的利潤(rùn)。
中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)(2001、2003、2004、2005)從1999年至2005年先后組織了6次全國(guó)范圍的物流供求狀況調(diào)查,調(diào)查對(duì)象覆蓋全國(guó)的生產(chǎn)、商貿(mào)及物流企業(yè)。對(duì)工商企業(yè)的調(diào)查顯示:企業(yè)使用第三方物流的比例較小,外包的物流功能主要集中在干線運(yùn)輸和市內(nèi)配送上。美國(guó)美智管理顧問(wèn)公司和中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)(2002)采用面對(duì)面訪談和電話訪談的形式調(diào)查了我國(guó)第三方物流的需方企業(yè)和供方企業(yè),調(diào)查顯示國(guó)有企業(yè)使用第三方物流服務(wù)的比例很小,而在中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)物流外包的步伐較快。無(wú)論是中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)的調(diào)查還是美國(guó)美智管理顧問(wèn)公司和中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合開展的調(diào)查都顯示了,我國(guó)制造企業(yè)在使用第三方物流或者說(shuō)外包物流上存在嚴(yán)重的不足,進(jìn)而制約了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。國(guó)務(wù)院也高度重視現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展,《十一五規(guī)劃綱要》中提出要大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè),培育專業(yè)化物流企業(yè),積極發(fā)展第三方物流。近期不僅將物流業(yè)納入“十大振興規(guī)劃行業(yè)”,還在《物流業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》為制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展指明方向,制造企業(yè)應(yīng)該注重流程再造,適時(shí)將物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的物流企業(yè),其目的就是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此我國(guó)企業(yè)急待專注于自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在的核心業(yè)務(wù),將非核心的物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流來(lái)運(yùn)作,從而獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
三、基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的物流外包聯(lián)盟
1、核心競(jìng)爭(zhēng)力
所謂核心競(jìng)爭(zhēng)力,是指企業(yè)借以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得并擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)的、能給企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)的獨(dú)特的能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力主要包括核心技術(shù)能力、組織協(xié)調(diào)能力、對(duì)外影響能力和應(yīng)變能力。資源依賴學(xué)派認(rèn)為,衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力如何有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是資源必須是具有價(jià)值的,而且是能夠被顧客所認(rèn)可的,只有這樣才有可能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);二是資源具有稀缺性,企業(yè)的資源是有價(jià)值的、稀缺的,至少可以使企業(yè)獲得短期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);三是難以模仿性,可以保證企業(yè)具有可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和能力。
企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的大小不僅在于擁有多少資金、人才、設(shè)備和原材料等資源,更重要的在于這些資源是否集中于關(guān)鍵的環(huán)節(jié)或領(lǐng)域;企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅僅表現(xiàn)為關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備或者企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制,而更為重要的是它們之間的結(jié)合帶來(lái)各種能力的提升;企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅來(lái)自于有形的資源,而且也來(lái)自于無(wú)形的資源;企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不是來(lái)自于一種產(chǎn)品或技術(shù)的擁有,而是來(lái)自于多種知識(shí)和技能的綜合。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力本質(zhì)是企業(yè)特有的知識(shí)和資源。
企業(yè)通過(guò)將資源集中于經(jīng)過(guò)仔細(xì)挑選的少數(shù)具有競(jìng)爭(zhēng)力的核心業(yè)務(wù),也就是集中在那些使他們真正區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技能上,而把其他一些雖然重要但不是核心的業(yè)務(wù)職能外包給世界范圍內(nèi)的“專家”企業(yè),并與這些企業(yè)保持緊密合作的關(guān)系,從而使自己企業(yè)的整個(gè)運(yùn)作提高到世界級(jí)水平,而所需要的費(fèi)用則與目前的開支相差不多甚至有所減少,并且還可以省去一些巨額投資。由于基于核心競(jìng)爭(zhēng)力和相互受益的長(zhǎng)期外部關(guān)系,企業(yè)組織變得更靈活,更具有柔性。
2、第三方物流的核心競(jìng)爭(zhēng)力
對(duì)于第三方物流公司而言,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力直接體現(xiàn)在物流業(yè)務(wù)方面的能力。從戰(zhàn)略層面上看,其核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是客戶控制能力,主要反應(yīng)在物流市場(chǎng)占有率、物流市場(chǎng)覆蓋率、物流市場(chǎng)應(yīng)變能力、物流市場(chǎng)拓展能力等上;二是物流業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力,主要反映在物流技術(shù)創(chuàng)新能力、物流信息技術(shù)水平和物流知識(shí)管理能力上;三是社會(huì)協(xié)調(diào)能力,通過(guò)優(yōu)化資源配置、協(xié)調(diào)社會(huì)資源,專業(yè)物流企業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。從業(yè)務(wù)層面上看,物流企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、流通加工、裝卸搬運(yùn)、包裝、配送、信息服務(wù)等物流功能中的部分或全部功能,以及訂貨履行、自動(dòng)補(bǔ)貨、運(yùn)輸工具的選擇、產(chǎn)品組配、進(jìn)出口等上。
一般制造企業(yè)在物流技術(shù)、信息系統(tǒng)、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)等方面都存在局限性,往往制約了核心業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展,而第三方物流在這一領(lǐng)域中存在著很大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)將運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等相關(guān)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)交由第三方物流進(jìn)行操作,與其建立物流聯(lián)盟或合作伙伴關(guān)系,充分利用其專業(yè)化的物流優(yōu)勢(shì),可以大大減少企業(yè)的投資和運(yùn)營(yíng)成本,實(shí)現(xiàn)原材料等資源的合理配置以及產(chǎn)品的高效運(yùn)輸,有利于企業(yè)集中人力、財(cái)力和物力進(jìn)行核心業(yè)務(wù)的開發(fā)。第三方物流的引入對(duì)制造企業(yè)員工士氣、物流成本、客戶滿意、系統(tǒng)開發(fā)/支持、物流服務(wù)水平和供應(yīng)鏈整合方面有著積極影響(Lieb,Benze,2004),可幫助企業(yè)快速降低成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力、增加效益和改善顧客的服務(wù)水平(Boyson,Corsi and Dresner,et al,1999)。物流外包聯(lián)盟有利于聯(lián)盟企業(yè)間知識(shí)的學(xué)習(xí)。
3、基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的物流外包聯(lián)盟的組建
以核心競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)建立起來(lái)的物流外包聯(lián)盟,在組織資源的形式上是以松散型為特征的虛擬企業(yè)形式,這就在形式上使得聯(lián)盟組織賦予企業(yè)之間以互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),企業(yè)各自具有的知識(shí)在聯(lián)盟中進(jìn)行新的組合和延伸。同時(shí),企業(yè)間知識(shí)和資源的要素的流動(dòng),為形成新的知識(shí)和技能創(chuàng)造了條件。物流聯(lián)盟在組織平面上的競(jìng)爭(zhēng)力,主要表現(xiàn)為制造企業(yè)和第三方物流企業(yè)提供有利于核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)育的環(huán)境。傳統(tǒng)企業(yè)的組織形式阻礙了企業(yè)內(nèi)部信息的有效溝通,尤其是員工和管理層之間的溝通,使得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)所需要的知識(shí)和技能缺乏成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。沒(méi)有這種基礎(chǔ),企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)漸漸削弱直至失去。
在物流外包聯(lián)盟中,應(yīng)當(dāng)組建縱向一體化物流聯(lián)盟,外包企業(yè)和第三方物流企業(yè)發(fā)揮各自的核心能力,發(fā)展良好的合作關(guān)系,從原材料采購(gòu)到產(chǎn)品銷售的全過(guò)程實(shí)施一體化合作,形成物流戰(zhàn)略聯(lián)盟。聯(lián)盟企業(yè)之間應(yīng)盡量減少物流的中間層次,實(shí)現(xiàn)無(wú)縫隙連接。第三方物流企業(yè)專門為外包企業(yè)提供專業(yè)物流服務(wù)的服務(wù)商,為聯(lián)盟貢獻(xiàn)高效、可靠的物流服務(wù)。基本服務(wù)包括運(yùn)輸工具選擇、集運(yùn)、運(yùn)輸管理、運(yùn)輸支付和倉(cāng)儲(chǔ);增值服務(wù)包括訂單、費(fèi)率談判、產(chǎn)品回收、提供備件、補(bǔ)庫(kù)和產(chǎn)品組裝。生產(chǎn)商將全部或部分物流業(yè)務(wù)外包給第三方物流企業(yè),自己則將資源集中于核心業(yè)務(wù)和產(chǎn)品,開發(fā)下游客戶和市場(chǎng)。聯(lián)盟各方可以通過(guò)協(xié)調(diào)、信息和資源共享,及時(shí)了解物流的整體運(yùn)作狀態(tài),調(diào)整物流計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的低成本和高服務(wù)水平。
四、物流外包聯(lián)盟成功要素
我國(guó)組建以制造企業(yè)為核心的物流聯(lián)盟是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程,在組建以及運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意一些關(guān)鍵的因素,尤其是合作的第三方物流公司的選擇以及合作過(guò)程中的溝通問(wèn)題。
1、物流外包聯(lián)盟組建的要素
物流外包聯(lián)盟的組建必須能夠滿足以下4個(gè)條件才能夠存在并穩(wěn)定:一是聯(lián)盟企業(yè)應(yīng)在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、管理方式及文化等方面上相容、相似;企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)尋找與本企業(yè)在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、管理方式及文化等方面上相容、相似的企業(yè)作為本企業(yè)的合作伙伴,尤其要注重雙方文化的兼容性;企業(yè)文化往往決定著企業(yè)的行為,只有企業(yè)文化大體相同的企業(yè)才有可能在行為上取得一致,才能取得建立物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的最佳效果;二是各方在聯(lián)盟后保持獨(dú)立性;三是合作企業(yè)分享聯(lián)盟帶來(lái)的收益并控制特定業(yè)務(wù)的績(jī)效;四是合作企業(yè)擁有一個(gè)或多個(gè)核心資源,如技術(shù)、產(chǎn)品等,并利用這些資源為聯(lián)盟持續(xù)做出貢獻(xiàn)。
2、第三方物流公司的選擇
物流外包戰(zhàn)略聯(lián)盟的成功與否,在很大程度上取決于合作的第三方物流。一般而言,選擇第三方物流企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循以下的五個(gè)步驟(Aghazadeh,2003;Thomas,2003):第一,組成一個(gè)代表各個(gè)部門的決策小組共同決策是否需要將物流外包給專業(yè)的第三方物流以及外包那些物流業(yè)務(wù),這些部門應(yīng)包括制造、銷售、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)、質(zhì)量管理和客戶服務(wù)等;第二,制定標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo),提出希望達(dá)到的目標(biāo)以及第三方物流服務(wù)提供商能夠達(dá)到的物流服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);并選出前10位最符合公司要求的備選第三方物流服務(wù)提供商;第三,精選第三方物流提供商;選出10個(gè)備選第三方物流服務(wù)商后,給每一個(gè)候選人發(fā)函,信函內(nèi)容應(yīng)該包括:公司正在尋求與對(duì)方的合作,公司信息,物流需求細(xì)節(jié),索求對(duì)方公司簡(jiǎn)介和特長(zhǎng);在收到回函后,通過(guò)分析比較,將候選人刪減到剩下2-3家;第四,在收到參投的第三方物流公司的建議要求書后,外包企業(yè)應(yīng)當(dāng)會(huì)見這些候選企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人,先對(duì)候選企業(yè)的設(shè)施進(jìn)行考察,再詢問(wèn)他們的服務(wù)政策等方面的問(wèn)題;主要的關(guān)鍵點(diǎn)包括:相同的價(jià)值觀或目標(biāo);最新的信息技術(shù)系統(tǒng);可信賴的管理;互相尊重;雙方有合作的意愿。在考慮了上述方面后,決策小組就能夠?qū)Ω鱾€(gè)第三方物流服務(wù)提供商有充分的認(rèn)識(shí),然后決定誰(shuí)最合適了。第五,開始合作,建立合作關(guān)系,建立規(guī)范的溝通機(jī)制和平臺(tái),包括內(nèi)部交流、外部交流和客戶交流。
3、物流外包聯(lián)盟實(shí)施過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題
盡管物流外包聯(lián)盟已經(jīng)組建,但是成功的物流外包聯(lián)盟在于后期實(shí)施過(guò)程中的運(yùn)作,如果在實(shí)施過(guò)程中因?yàn)闇贤ā⒛ズ系纫蛩貙?dǎo)致聯(lián)盟的破裂,或者實(shí)施的績(jī)效不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),甚至是阻礙外包企業(yè)的發(fā)展,那都是適得其反的(韓臻聰,2003)。因此,在物流外包聯(lián)盟的實(shí)施過(guò)程中還應(yīng)當(dāng)考慮和注意的因素以下因素。
(1)注重物流外包聯(lián)盟運(yùn)作中的學(xué)習(xí)
企業(yè)的初級(jí)階段聯(lián)盟往往是資源聯(lián)盟,由于各自擁有對(duì)方不具備的必要資源而結(jié)成聯(lián)盟。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)是企業(yè)最重要的資源。企業(yè)應(yīng)該通過(guò)聯(lián)盟向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)盡可能多的新技術(shù)和新知識(shí),最大限度地利用聯(lián)盟關(guān)系增加內(nèi)部資源,積極將資源聯(lián)盟轉(zhuǎn)為能力聯(lián)盟。
(2)保持穩(wěn)固的信任關(guān)系
在聯(lián)盟伙伴合作過(guò)程中,雙方的不信任將會(huì)直接導(dǎo)致聯(lián)盟關(guān)系的瓦解。雙方應(yīng)保持穩(wěn)固的信任關(guān)系,信任是建立物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的前提。如果企業(yè)物流聯(lián)盟伙伴之間相互信任,那么就可以節(jié)約甚至避免大量的交易成本。成功的伙伴之間必須具有長(zhǎng)期合作的愿景,通過(guò)樹立雙贏的合作觀念,這將有利于直接激勵(lì)雙方互相尋求合作。
五、結(jié)束語(yǔ)
區(qū)域和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),應(yīng)注重自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng),將非核心競(jìng)爭(zhēng)力的物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流,并與之建立長(zhǎng)期的戰(zhàn)略聯(lián)盟,整合公司內(nèi)外資源提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)我國(guó)企業(yè),尤其是制造業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。但是戰(zhàn)略聯(lián)盟是建立在雙方的信任基礎(chǔ)上,同時(shí)在戰(zhàn)略聯(lián)盟的運(yùn)行中存在一些外包企業(yè)和第三方物流企業(yè)間的不匹配情況,這些因素往往導(dǎo)致戰(zhàn)略聯(lián)盟的失敗,應(yīng)當(dāng)引起注意。本文僅僅對(duì)此做一個(gè)嘗試性的探討。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Aghazadeh,S:How to Choose an Effective Third Party Logistics Provider[J].Management Research News,2003(7).
[2] Bask,A.H.:Relationships among TPL providers and members of supply chain--a strategic perspective[J].The Journal of Business & Industrial Marketing,2001(6).
[3] Lieb.R.C,Benze.B.A.:The use of third-party logistics services by large American manufacturers:the 2003 survey [J].Transportation Journal,2004(3).
[4] ThomasA.F:Engineering the 3PL Selection Process[J].Supply Chain Management Review,2003(4).
[5] 韓臻聰:論企業(yè)物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2003(9).
[6] 美智管理顧問(wèn)公司、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì):中國(guó)第三方物流市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)物流與采購(gòu),2002(10).
[7] 中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì):中國(guó)物流市場(chǎng)第3次調(diào)查報(bào)告(摘要)[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2001(2).
[8] 中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì):第四次中國(guó)物流市場(chǎng)供需狀況調(diào)查報(bào)告(摘要)[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2003(10).
確保采購(gòu)材料質(zhì)量合格是控制管道工程物資采購(gòu)費(fèi)用前提和保障。管道工程及許多材料,如管材、焊接材料、防腐材料、管閥配件、設(shè)備、散材等,這些物資質(zhì)量的好壞對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的工程質(zhì)量有著直接的影響,同時(shí)將決定著工程項(xiàng)目建成后能否順利運(yùn)行的要求,所以采購(gòu)材料質(zhì)量直接關(guān)系到管道工程的長(zhǎng)久效用和工程項(xiàng)目承包單位的生存、發(fā)展壯大問(wèn)題。
二、由專業(yè)的物流公司負(fù)責(zé)采購(gòu)
由于專業(yè)的物流公司是由業(yè)務(wù)精通,具備一定的理論知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的員工組成的專業(yè)企業(yè),在采購(gòu)材料上更注重質(zhì)量和價(jià)格的性價(jià)比。在采購(gòu)材料中所產(chǎn)生的差價(jià)是管道工程建設(shè)企業(yè)綜合效益的重要組成部分,體現(xiàn)了企業(yè)的整體利益。由于專業(yè)的物流公司長(zhǎng)期從事管道工程的材料采購(gòu)工作,逐步建立了一套行之有效的材料采辦的方式方法和工作流程,對(duì)大宗物資可以在短時(shí)間內(nèi)組織公開招標(biāo)或邀請(qǐng)招標(biāo)采購(gòu),形成批量?jī)?yōu)勢(shì),價(jià)格得到優(yōu)惠。
三、在企業(yè)內(nèi)部建立材料采購(gòu)與使用分開制度
在企業(yè)內(nèi)部建立材料采購(gòu)與使用分開的制度可以讓采購(gòu)材料質(zhì)量得到“雙控”,一是材料采購(gòu)人員對(duì)自身采購(gòu)材料質(zhì)量進(jìn)行控制受到倉(cāng)庫(kù)管理人員的監(jiān)督;二是受到使用單位各項(xiàng)目部的監(jiān)督控制。這樣能進(jìn)一步把好質(zhì)量關(guān),具體要做到以下幾個(gè)方面:
1.實(shí)施集中采購(gòu)
集中采購(gòu)是將有限的、分散的采購(gòu)資源集合起來(lái),形成一個(gè)合力,共同應(yīng)對(duì)市場(chǎng),充分利用大市場(chǎng)資源吸引更多的供應(yīng)商參與所采購(gòu)物資的競(jìng)價(jià),通過(guò)集中招標(biāo)、談判,獲取質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的物資設(shè)備,降低采購(gòu)成本,同時(shí)獲得一批寶貴的供應(yīng)商資源。
2.對(duì)材料消耗進(jìn)行控制
費(fèi)用控制管理貫穿整個(gè)施工生產(chǎn)活動(dòng)的全過(guò)程,特別是實(shí)行工地物資消耗控制管理勢(shì)在必行。項(xiàng)目部材料管理部門根據(jù)工程施工現(xiàn)狀和歷年來(lái)同類工程材料資消耗規(guī)律性,按工程性質(zhì)、不同的焊接、防腐工序、施工狀況制定出不同的材料消耗定額,并在運(yùn)行中進(jìn)行適宜的調(diào)整,以達(dá)到企業(yè)定額更具有可操作性。
3.加強(qiáng)信息化管理
采用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化通訊手段及時(shí)獲得國(guó)、外內(nèi)各地區(qū)管道工程材料的價(jià)格信息并將其整理和存檔,隨用隨查。通過(guò)查閱材料信息報(bào)刊,收集材料價(jià)格信息,通過(guò)電話、電傳、信函等多種形式并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察和調(diào)研,對(duì)供貨方的產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)資質(zhì)、信譽(yù)、供應(yīng)能力、售后服務(wù)和產(chǎn)品價(jià)格等進(jìn)行跟蹤調(diào)查,并形成書面調(diào)查報(bào)告,建立合格供方及價(jià)格信息檔案。
四、結(jié)語(yǔ)
盡管近年來(lái)人們一直到討論到底是什么因素導(dǎo)致了人們跳槽的想法,但是答案一直都是五花八門,薪水,升職空間,直線經(jīng)理風(fēng)格,公司管理等因素讓職場(chǎng)專家們好一通分析。當(dāng)然,我不得不承認(rèn)這些確實(shí)都是很重要的影響因素。根據(jù)羅邁國(guó)際R M G《中國(guó)人才流動(dòng)調(diào)查報(bào)告TFS2》,在影響人們跳槽的因素中,薪水以69%的比例在九個(gè)跳槽因素中位居第一名。
職場(chǎng)上近三分之二都選擇向“錢”看齊,這其實(shí)和職業(yè)的定義有著很大的關(guān)聯(lián)。在英語(yǔ)維基百科中輸入“Occupation”之后出現(xiàn)的定義其實(shí)很有意思,不知在大家的腦海中“職業(yè)”到底意味著什么?根據(jù)維基的定義,職業(yè)是指為了收入而占用一個(gè)人時(shí)間的一種常規(guī)活動(dòng)。在這一層面上,職場(chǎng)上的為錢跳槽也就不難理解了。此外,從馬斯洛需求原理出發(fā),每個(gè)職場(chǎng)人都是從有足夠的薪資能滿足基本生理需求開始,到努力工作換來(lái)更高的報(bào)酬以滿足自己的物質(zhì)需求,進(jìn)而上升到薪資飽和后的自我實(shí)現(xiàn)階段。人們的工作大部分是從18到24歲開始,直到55歲左右結(jié)束。介于這個(gè)年齡段的人們往往都處于需要更高薪資報(bào)酬的階段。但不是每一個(gè)都能夠如愿以償,一步步獲得更高的薪資報(bào)酬。但是如果你真的不一小心被天上掉下來(lái)的餡兒餅砸到了,可不要馬上被喜悅沖昏頭腦。任何事物都有其存在的原因,尤其在這個(gè)越來(lái)越透明的就業(yè)市場(chǎng)中,天上掉餡兒餅的事情基本沒(méi)有可能發(fā)生。當(dāng)你接到一個(gè)50%以上薪酬漲幅的offer時(shí),你是不是清楚地知道為什么你可以得到這個(gè)漲幅呢?換句話說(shuō),為什么這個(gè)職位可以給出這個(gè)薪水、這個(gè)漲幅呢?如果你還沒(méi)有想清楚就冒然的接了offer,恐怕日后你會(huì)遇到不少問(wèn)題!下面我就和大家分享一些看似很美的高薪跳槽背后的故事。
高薪跳槽背后故事之——工作時(shí)間
假設(shè)你是一個(gè)年薪10萬(wàn)的職業(yè)經(jīng)理人,現(xiàn)在分別接到了年薪15萬(wàn),20萬(wàn)和30萬(wàn)的offer,你會(huì)做出怎樣的選擇呢?如果你選擇了年薪15萬(wàn),你在看待職場(chǎng)之道方面是比較理智的。如果你選擇了年薪20萬(wàn),也許你喜歡接受工作上的挑戰(zhàn)和刺激。但是如果你選擇了30萬(wàn),我不禁要擔(dān)心你是否真的只看重錢而忽略了你的工作時(shí)間成本!針對(duì)選擇超過(guò)市場(chǎng)水平薪資漲幅水平的職場(chǎng)人們,如果你現(xiàn)在工作是朝九晚五,偶爾加班,每年享受15天年假,那么我建議你為30萬(wàn)年薪做好心理準(zhǔn)備。舉個(gè)IT行業(yè)的例子,雖然IT行業(yè)的各類工程師和顧問(wèn)們經(jīng)常與加班為伴,但是一些大型外資IT咨詢公司中有一些是沒(méi)有加班費(fèi)用的。對(duì)于只看錢不看項(xiàng)目的IT工程師來(lái)說(shuō),為了高底薪跳去這些大公司只會(huì)忙得暈頭轉(zhuǎn)向而已。我們用算式來(lái)簡(jiǎn)單計(jì)算一下薪資和工作時(shí)間,你就會(huì)清楚了解到你的工作時(shí)間成本了。假如你現(xiàn)在年薪是10萬(wàn),每周工作40小時(shí),一年52周,你的工作時(shí)間成本為年薪除每年工作小時(shí)數(shù),每小時(shí)約48.08元。現(xiàn)在你選擇了年薪30萬(wàn),那你的漲幅則為200%,相應(yīng)的每周工作時(shí)間則為60小時(shí)左右,你的工作成本則在96.15元每小時(shí)。當(dāng)然,這高薪背后的值與不值,還是要自己掂量。
高薪跳槽背后故事之——沒(méi)有合適的支撐團(tuán)隊(duì)
跳槽只看眼“錢”恐怕你會(huì)職場(chǎng)上錯(cuò)過(guò)大局。這里所謂的大局指的是你個(gè)人之外一些東西,比如即將offer你的公司在財(cái)務(wù)、人員、運(yùn)營(yíng)方面能給你的支持。假如你在現(xiàn)在公司業(yè)績(jī)不錯(cuò),這不一定完全是你100%的個(gè)人表現(xiàn)。俗話說(shuō)“每一個(gè)成功的男人背后都有一個(gè)女人”,同樣的道理,每一個(gè)成功經(jīng)理人的背后都會(huì)一支強(qiáng)大的隊(duì)伍!隊(duì)伍中每一個(gè)成員的工作能力和工作效率都直接決定了經(jīng)理人的業(yè)績(jī)。試想你空降到另外一家公司后,如果支撐團(tuán)隊(duì)不夠給力,你又該如何面對(duì)高績(jī)效考核呢?羅邁國(guó)際物流行業(yè)資深顧問(wèn)指出很多小型物流公司里的銷售經(jīng)理都希望能到國(guó)際大型物流公司去工作,他們渴望知名平臺(tái)來(lái)施展拳腳。不過(guò)想在這里一展宏圖的銷售精英們要考慮到大公司里的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)支持并不一定給力,甚至你還會(huì)遇到一些公司層級(jí)權(quán)限的問(wèn)題,比如你想解決一個(gè)問(wèn)題,但是這個(gè)決定只有總部的執(zhí)行總裁可以做,這時(shí)你就陷入一個(gè)兩難的境地。一方面想靠自己的能力開發(fā)出一片天地,另一方面又受限于大公司的權(quán)利體系。
高薪跳槽背后故事之——不適應(yīng)企業(yè)文化
很多職場(chǎng)經(jīng)理人都會(huì)在加入一家公司3年和5年之后開始左顧右盼,根據(jù)羅邁國(guó)際RMG《中國(guó)人才流動(dòng)調(diào)查報(bào)告TFS2》顯示,月薪在50,000元以上調(diào)查參與者在過(guò)去12月中的跳槽比例為37.24%,與其他薪資水平調(diào)查參與者相比,他們的跳槽比例最高。并且根據(jù)報(bào)告數(shù)據(jù),月薪在50,000元以上的人中76.55%都在36歲以上,具體請(qǐng)看下面圖表一和圖表二。但是我們需要注意,36%以上的職場(chǎng)人士的工作環(huán)境和企業(yè)文化適應(yīng)能力大不如二十幾歲的年輕人了,這時(shí)如果為了高薪從歐美企業(yè)換到國(guó)有企業(yè)或者日韓企業(yè)工作,可以想象企業(yè)文化之差異為這些職場(chǎng)人帶來(lái)的煩惱。
[關(guān)鍵詞] 次貸危機(jī) 物流服務(wù) 發(fā)展模式 核心競(jìng)爭(zhēng)力
自從中國(guó)加入WTO之后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了高速發(fā)展的黃金時(shí)代,全球化的經(jīng)濟(jì)步伐也取得了迅猛發(fā)展!伴隨著這個(gè)契機(jī),我國(guó)新增物流企業(yè)的數(shù)量每年以20%左右的速度迅猛增長(zhǎng),目前有幾十萬(wàn)家與物流有關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)活躍在在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的舞臺(tái)上。但是隨著金融次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融風(fēng)暴席卷全球,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了嚴(yán)冬時(shí)代,我過(guò)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也因此受到了一定的創(chuàng)傷,面對(duì)新的世界經(jīng)濟(jì)格局,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局也會(huì)隨著發(fā)生新的變化,這也就要求物流服務(wù)企業(yè)必須不斷改進(jìn)和優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,拓展新型物流服務(wù),以此來(lái)適應(yīng)物流市場(chǎng)的變化,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
一、由傳統(tǒng)型物流企業(yè)向現(xiàn)代型物流企業(yè)發(fā)展
我國(guó)已有幾十萬(wàn)家與物流有關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu),從數(shù)量、業(yè)務(wù)量等方面來(lái)看,實(shí)力真的很強(qiáng)大,可這些企業(yè)中具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)卻幾乎沒(méi)有。據(jù)一份物流市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示:中國(guó)的第三方物流企業(yè)規(guī)模較小,在調(diào)查的幾十家企業(yè)中沒(méi)有一家擁有超過(guò)2%的市場(chǎng)份額。因?yàn)檫@些企業(yè)采用的都是最基本的物流運(yùn)作模式:第三方物流企業(yè)獨(dú)立承包一家或多家生產(chǎn)商或經(jīng)銷商的部分或全部物流業(yè)務(wù)。這樣就導(dǎo)致了我國(guó)的物流企業(yè)的功能比較單一,增值服務(wù)環(huán)節(jié)十分薄弱,在開拓市場(chǎng)方面顯得動(dòng)力不足,缺乏令所有客戶都十分滿意的這種超一流物流企業(yè)所具有的能力。
而現(xiàn)代物流的核心本質(zhì)是服務(wù),目前這種大多數(shù)企業(yè)所采用的這種模式,本質(zhì)和最原始的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)是一樣的。物流企業(yè)的目標(biāo)是要滿足貨主企業(yè)向其客戶提供物流服務(wù)的需要,因此無(wú)論是在服務(wù)能力上,還是在服務(wù)質(zhì)量上都要以貨主滿意為目標(biāo)。隨著企業(yè)物流理念的成熟,物流企業(yè)在提供運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等一般外,還要為貨主提供物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì),使貨主對(duì)自己貨物的運(yùn)輸管理流程了然于心;提供訂貨管理業(yè)務(wù),使整個(gè)物流過(guò)程有條不紊;提供流通加工業(yè)務(wù),使互助的業(yè)務(wù)在運(yùn)輸途中更安全可靠;提供信息服務(wù),使貨物在運(yùn)輸過(guò)程中更加方便管理。這一系列的服務(wù)就是現(xiàn)代物流所提出的增值服務(wù),然而,國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)企業(yè)可以提供此類物流增值服務(wù)。只有不斷地加強(qiáng)自己的現(xiàn)代化企業(yè)建設(shè),掌握現(xiàn)代物流的核心理念,從傳統(tǒng)型物流企業(yè)積極向現(xiàn)代型物流企業(yè)轉(zhuǎn)變就可以把服務(wù)內(nèi)容單一,物流手段落后,信息化程度低等不利因素去除,是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更加強(qiáng)大,市場(chǎng)的空間也會(huì)更加的充裕,而同時(shí)獲得到的利潤(rùn)也會(huì)在原有利潤(rùn)的基礎(chǔ)上得到很大的提升!
現(xiàn)代型的物流企業(yè)是傳統(tǒng)型物流企業(yè)的最終發(fā)展模式,在金融風(fēng)暴所帶來(lái)的嚴(yán)冬中,只有不斷的是企業(yè)從傳統(tǒng)型轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代型,創(chuàng)新型的企業(yè),才能使物流行業(yè)和物流企業(yè)有很好的發(fā)展前景。
二、堅(jiān)持走物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式
在我國(guó)的物流企業(yè)中基本上都是各自為政,自己有自己的業(yè)務(wù)范圍,基礎(chǔ)設(shè)施,貨運(yùn)通道等,依托于自己的實(shí)力進(jìn)行單獨(dú)的物流服務(wù)!在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)候這種經(jīng)營(yíng)模式非常流行,并且取得了很好的實(shí)際效果和經(jīng)營(yíng)效益。伴隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入寒冬,國(guó)內(nèi)物流企業(yè),尤其是中小型民營(yíng)企業(yè)的自身力量薄弱,再進(jìn)行單獨(dú)的物流服務(wù),隨著其市場(chǎng)占有率的逐漸減少,公司的實(shí)力就會(huì)減弱,更難與大型跨國(guó)物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
物流聯(lián)盟模式是指物流企業(yè)為了達(dá)到比單獨(dú)從事物流服務(wù)更好的效果,相互之間形成互相信任、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的物流伙伴關(guān)系的經(jīng)營(yíng)模式。中小型物流企業(yè)的發(fā)展方向是相互之間的橫向或縱向聯(lián)盟。這種自發(fā)的資源整合方式,經(jīng)過(guò)有效的重組聯(lián)合,依靠各自的優(yōu)勢(shì),可以在短時(shí)間內(nèi)形成一種合力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)在企業(yè)規(guī)模和信息化建設(shè)兩個(gè)方面進(jìn)行提高,形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)和信息網(wǎng)絡(luò)化,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全過(guò)程的有機(jī)結(jié)合,從而使企業(yè)在物流服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)質(zhì)的突破,形成一個(gè)高層次、完善的物流網(wǎng)絡(luò)體系。在戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)施過(guò)程中,可以將有限的資源集中在附加值高的功能上,而將附加價(jià)值低的功能虛擬化。虛擬經(jīng)營(yíng)能夠在組織上突破有形的界限,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精簡(jiǎn)高效,從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和生存能力。
三、積極拓展服務(wù)范圍,組建綜合物流公司和集團(tuán)
物流活動(dòng)是一個(gè)全面的社會(huì)活動(dòng),所涉及行業(yè)面廣,涉及地域范圍更廣,所以只有形成一個(gè)整體才可以更好地發(fā)揮其效用。目前國(guó)內(nèi)的物流企業(yè)無(wú)論是經(jīng)營(yíng)迷失還是經(jīng)營(yíng)范圍都比較單一,面對(duì)的市場(chǎng)壓力很大時(shí),很難有應(yīng)對(duì)的實(shí)力,所以在我國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)了來(lái)的快,倒的早的尷尬局面!
綜合物流公司集成物流的多種功能:倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送、信息處理和其他一些物流的輔助功能,例如包裝、裝卸、流通加工等,組建完成各相應(yīng)功能的部門,綜合第三方物流大大擴(kuò)展了物流服務(wù)范圍,對(duì)上家生產(chǎn)商可提品、管理服務(wù)和原材料供應(yīng),對(duì)下家經(jīng)銷商可全權(quán)為其配貨送貨業(yè)務(wù),可同時(shí)完成商流、信息流、資金流、物流的傳遞。
綜合物流項(xiàng)目必須進(jìn)行整體網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì),即確定每以一種設(shè)施的數(shù)量、地理位置、各自承擔(dān)的工作。綜合物流公司在組建時(shí)必須根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)。目前比較成熟的主要有兩種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),一種是大物流中心加小配送網(wǎng)點(diǎn)的模式,另一種是連鎖經(jīng)營(yíng)的模式。前者適合商家、用戶比較集中的小地域,選取一個(gè)合適的地點(diǎn)建立綜合物流中心,在各用戶集中區(qū)建立若干小配送點(diǎn)或營(yíng)業(yè)部,采取統(tǒng)一集貨,逐層配送的方式。后者是在業(yè)務(wù)涉及的主要城市建立連鎖公司,負(fù)責(zé)對(duì)該城市和周圍地區(qū)的物流業(yè)務(wù),地區(qū)間各連鎖店實(shí)行協(xié)作,該模式適合地域間或全國(guó)性物流,連鎖模式還可以兼容前一模式。
在新的經(jīng)濟(jì)格局下,傳統(tǒng)的物流企業(yè)在金融風(fēng)暴中必須立足自身的現(xiàn)狀積極探索勇于創(chuàng)新才能夠迎逆境而上,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)壓力很大的情況下,完成屬于自己的轉(zhuǎn)型,發(fā)展一條適和自己長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展道路!
參考文獻(xiàn):
距2月25日《物流產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》出臺(tái)已過(guò)去近半年時(shí)間,金融危機(jī)的到來(lái),使得物流業(yè)面臨發(fā)展30年來(lái)最為困難的一年。《規(guī)劃》出臺(tái)后,國(guó)內(nèi)物流市場(chǎng)迎來(lái)怎樣的變化?
二季度物流需求系數(shù)高于預(yù)期
博科資訊的調(diào)研報(bào)告指出:《規(guī)劃》的出臺(tái)的確推動(dòng)了國(guó)內(nèi)物流市場(chǎng)的發(fā)展,在金融危機(jī)的負(fù)面作用下,2009年第二季度的物流需求系數(shù)并未如業(yè)界預(yù)計(jì)的下滑,而是依然與2008年全年物流需求系數(shù)持平,保持了3.0的位置,這一點(diǎn)與中國(guó)物流市場(chǎng)自然增長(zhǎng)的趨勢(shì)不謀而合。
而今年年初的調(diào)查稱,由于物流業(yè)的發(fā)展與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著高度的同步性和依賴性,因此金融危機(jī)的蔓延同樣對(duì)我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展造成了沖擊,特別是去年9月份以后,物流業(yè)務(wù)明顯下滑,部分業(yè)務(wù)領(lǐng)域和局部地區(qū)還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
博科資訊調(diào)研結(jié)果顯示,區(qū)域物流和重點(diǎn)行業(yè)物流在2009年第二季度呈現(xiàn)出逐步回暖的趨勢(shì)。
報(bào)告稱,在所有的制造、零售流通企業(yè)中,89%的企業(yè)對(duì)其專業(yè)物流服務(wù)商的物流供應(yīng)鏈信息化系統(tǒng)提出了要求。博科資訊物流供應(yīng)鏈研究中心預(yù)計(jì),在《規(guī)劃》的推動(dòng)和物流行業(yè)市場(chǎng)自然發(fā)展的雙重作用下,2009年全國(guó)社會(huì)物流總額將達(dá)到100萬(wàn)億元,其中,物流供應(yīng)鏈軟件行業(yè)將伴隨著物流的發(fā)展而保持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),在2010年將超過(guò)21億元的市場(chǎng)容量。
對(duì)于2009年第二季度中國(guó)物流市場(chǎng)規(guī)模,博科資訊物流供應(yīng)鏈研究中心分析對(duì)比發(fā)現(xiàn),2009年第一季度的物流需求系數(shù)為2.7,低于2006年以來(lái)同期系數(shù);第二季度的物流需求系數(shù)回升至3.0,與2008年全年系數(shù)持平,高于市場(chǎng)預(yù)期。對(duì)于企業(yè)物流發(fā)展特點(diǎn),分析結(jié)果顯示,37%的企業(yè)已經(jīng)外包物流業(yè)務(wù),日益增多的企業(yè)貨主認(rèn)為值得把一項(xiàng)或多項(xiàng)物流活動(dòng)外包給專業(yè)的物流服務(wù)公司。在受訪的4801家生產(chǎn)制造、零售流通企業(yè)中,有1777家企業(yè)已經(jīng)將其物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)物流公司。
信息化和標(biāo)準(zhǔn)化成最大訴求
調(diào)查顯示,在金融危機(jī)的背景下,仍然有少數(shù)物流企業(yè)在下行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。博科資訊物流供應(yīng)鏈研究中心分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于5%逆勢(shì)發(fā)展的物流企業(yè)而言,對(duì)服務(wù)對(duì)象和區(qū)域的準(zhǔn)確定位、完善強(qiáng)大的信息化系統(tǒng)、以及對(duì)新興物流業(yè)務(wù)的大膽探索是實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)的主要原因。
信息化建設(shè)的重要性已經(jīng)成為物流企業(yè)的共識(shí)。調(diào)查報(bào)告顯示,幾乎所有的受訪企業(yè)都認(rèn)為,作為物流現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,信息化水平的提高對(duì)于提高物流運(yùn)作效率、管理質(zhì)量和水平具有重要意義,信息化水平不高,已成為制約中國(guó)物流行業(yè)發(fā)展的障礙。
由于缺少信息化的精確管理,我國(guó)企業(yè)一般以高庫(kù)存的形式確保生產(chǎn)的順利進(jìn)行,倉(cāng)庫(kù)只是個(gè)倉(cāng)庫(kù),沒(méi)有形成現(xiàn)代企業(yè)需要的中轉(zhuǎn)站。目前我國(guó)物流管理費(fèi)用與GDP的比率仍高達(dá)2.3%,而美國(guó)和日本均只有0.4%。有分析人士指出:“由于缺少信息化的支持,公司各部門之間溝通效率低,難以形成合力,需要更多的人力來(lái)完成復(fù)雜的數(shù)據(jù)整理、收集、統(tǒng)計(jì)、分析工作,同時(shí)也容易出現(xiàn)失誤,必然導(dǎo)致管理費(fèi)用居高不下。”
由此,《規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)。“應(yīng)積極推進(jìn)企業(yè)物流管理信息化,促進(jìn)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用。盡快制訂物流信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和信息資源標(biāo)準(zhǔn),建立物流信息采集、處理和服務(wù)的交換共享機(jī)制。加快行業(yè)物流公共信息平臺(tái)建設(shè),建立全國(guó)性公路運(yùn)輸信息網(wǎng)絡(luò)和航空貨運(yùn)公共信息系統(tǒng),以及其他運(yùn)輸與服務(wù)方式的信息網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)區(qū)域物流信息平臺(tái)建設(shè),鼓勵(lì)城市間物流平臺(tái)的信息共享。”
物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的確定和制定,是包括生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)和物流企業(yè)在內(nèi)的所有受訪企業(yè)呼吁亟待解決的問(wèn)題。
博科資訊物流供應(yīng)鏈研究中心在《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》市場(chǎng)效應(yīng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),對(duì)于國(guó)家關(guān)于信息化和標(biāo)準(zhǔn)化的提倡,擁有強(qiáng)度響應(yīng)能力的第三方物流企業(yè)分別占比11.69%和1.34%。大型國(guó)有企業(yè)和較大的民營(yíng)企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化都很重視,但由于中國(guó)的物流行業(yè)本身處于發(fā)展初期,大多數(shù)物流企業(yè)尚處于發(fā)展初期,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不夠重視,是致使物流標(biāo)準(zhǔn)化工作難以快速推進(jìn)的重要原因。
第四方物流企業(yè)蓬勃興起
在此次調(diào)研中,第四方物流的興起成為國(guó)內(nèi)物流行業(yè)發(fā)展的一個(gè)亮點(diǎn)。所謂第四方物流是指依靠業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的第三方物流供應(yīng)商、技術(shù)供應(yīng)商、管理咨詢顧問(wèn)和其他增值服務(wù)商,整合社會(huì)資源,為企業(yè)提供獨(dú)特的和廣泛的供應(yīng)鏈解決方案,
在本次調(diào)研中,博科資訊物流供應(yīng)鏈研究中心發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)第四方物流行業(yè)正在蓬勃興起,第四方物流無(wú)縫聯(lián)接了物流供應(yīng)鏈的理念。以低成本、高效率、實(shí)時(shí)運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)最大范圍的資源整合,為客戶提供最佳物流服務(wù),進(jìn)而形成最優(yōu)物流方案或供應(yīng)鏈管理方案。
現(xiàn)代信息技術(shù)的推廣和應(yīng)用是第四方物流得以發(fā)展的前提。借助信息化的管理手段、快捷的通訊方式,第四方物流才能有效與各個(gè)部門聯(lián)系,提供從供應(yīng)商到經(jīng)銷商、從經(jīng)銷商到單一客戶的一整套涉及貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨物跟蹤等全流程的解決方案,對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行有效管理。
【關(guān)鍵詞】電商競(jìng)技;物流管理;物流質(zhì)量;電子商務(wù)
一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物
(一)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的含義
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索商品,并通過(guò)訂購(gòu)單發(fā)出購(gòu)物請(qǐng)求,然后選擇付款方式,付款,電商通過(guò)快遞方式發(fā)貨。國(guó)內(nèi)的網(wǎng)上購(gòu)物一般的付款方式有款到發(fā)貨、擔(dān)保交易、貨到付款等。
(二)物流
1.物流的含義。物流是指為了滿足客戶的需要,以最低的成本,通過(guò)運(yùn)輸、保管、配送等方式,實(shí)現(xiàn)原材料、半成品、成品及相關(guān)信息由商品的產(chǎn)地到商品的消費(fèi)地所進(jìn)行的計(jì)劃、實(shí)施和管理的全過(guò)程。
2.物流服務(wù)質(zhì)量因素構(gòu)成。服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系SERVQUAL(“Service Quality”的縮寫)理論其理論核心是“服務(wù)質(zhì)量差距模型”,SERVQUAL將服務(wù)質(zhì)量分為五個(gè)層面:有形設(shè)施、可靠性、響應(yīng)性、保障性、情感投入。由于網(wǎng)購(gòu)顧客對(duì)于物流服務(wù)的有形設(shè)施并沒(méi)有直接的體驗(yàn)接觸,故略去。同時(shí)加上顧客對(duì)整個(gè)物流的評(píng)價(jià),最后確定網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量因素構(gòu)成為:時(shí)間因素、保障因素、誤差處理、人員交流、物流質(zhì)量。
二、物流對(duì)電商競(jìng)技的重要性
物流是電子商務(wù)的瓶頸所在,與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)相比,電子商務(wù)在交易的過(guò)程中也存在著信息流、資料流、商流、物流。而物流作為商務(wù)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié),是鏈接原材料供應(yīng)商、產(chǎn)品生產(chǎn)商、賣家與顧客之間的重要紐帶,高效的物流體系是使電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮的保證。物流是賣方和買方的搬運(yùn)工,是實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)完成的保障。
物流是以服務(wù)客戶為中心的理念,物流的合理化不僅能使企業(yè)降低成本、提高利潤(rùn),而且能通過(guò)提高服務(wù)水平、吸引客戶來(lái)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的迅速發(fā)展刺激了物流服務(wù)市場(chǎng)的需求,促進(jìn)了物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使物流企業(yè)的數(shù)量迅速增長(zhǎng)起來(lái)。因此物流服務(wù)提供商在面向整個(gè)供應(yīng)鏈時(shí),提供更具體、更全面的服務(wù)才能夠吸引更多顧客。
三、2014消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物調(diào)查問(wèn)卷分析報(bào)告
本次調(diào)查活動(dòng)是由上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)電子商務(wù)專業(yè)辦公室、嘉定區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、解放日?qǐng)?bào)文化傳播中心聯(lián)合舉辦。活動(dòng)旨在促進(jìn)電子商務(wù)健康發(fā)展,規(guī)范電商企業(yè)交易行為,普及新《消法》知識(shí),保護(hù)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者合法權(quán)益。調(diào)查活動(dòng)于“雙11”當(dāng)天啟動(dòng),分別在《解放日?qǐng)?bào)》、解放網(wǎng)、嘉定區(qū)消保委官網(wǎng)三處同時(shí)展開。截至11月30日,先后收到數(shù)以百計(jì)的信件和網(wǎng)絡(luò)投票。
本次調(diào)查結(jié)果表明,網(wǎng)購(gòu)正呈現(xiàn)以下兩大特征:
(一)網(wǎng)購(gòu)行為日趨大眾化
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在參與調(diào)查的市民中,約92%的消費(fèi)者都有過(guò)網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物這種消費(fèi)模式已經(jīng)趨于大眾化。而顧及到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是否安全等不信任因素,是造成其余8%的消費(fèi)者沒(méi)有涉足這一領(lǐng)域的主要原因。
消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)購(gòu)商品及金額還是持有比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,商品金額100~500元比重最高,約占調(diào)查人數(shù)的65%;金額在100元以下的約占調(diào)查人數(shù)的15%,位列第二。
(二)質(zhì)量、便捷和售后成影響網(wǎng)購(gòu)的主因
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),影響消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的因素有很多。約53%的消費(fèi)者最看重網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物可以直接送貨上門,省時(shí)省力;約55%消費(fèi)者最擔(dān)心網(wǎng)購(gòu)商品質(zhì)量不好;約40%消費(fèi)者選擇網(wǎng)購(gòu)是看中價(jià)格優(yōu)惠力度大。
這表明,消費(fèi)者選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,不再是一味的比價(jià),哪個(gè)便宜買哪個(gè)。他們更在意的是產(chǎn)品質(zhì)量、購(gòu)物便捷、售后保障。很多生活用品體積大、份量重,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物可以直接送貨上門,這一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)是十分吸引消費(fèi)者的。但由于消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)看不到實(shí)體商品,心中容易產(chǎn)生不信任感。假如在收到問(wèn)題商品后,退換貨手續(xù)繁瑣或電商企業(yè)難以溝通的話,很可能會(huì)造成消費(fèi)者今后不愿再選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物這種消費(fèi)方式。
四、物流質(zhì)量問(wèn)題的調(diào)查
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,買到的貨物不合心意或者產(chǎn)生破損,買家需要退貨,這時(shí)在淘寶上購(gòu)買貨物之前有一選項(xiàng)為運(yùn)費(fèi)險(xiǎn),是退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn),針對(duì)要退貨時(shí)產(chǎn)生的單程運(yùn)費(fèi),買家無(wú)需支付。運(yùn)險(xiǎn)的購(gòu)買完全出于消費(fèi)者的自愿,是否購(gòu)買運(yùn)險(xiǎn)可看出買家對(duì)于賣家和快遞公司的是否信賴。
大部分購(gòu)物者視具體情況與物品的貴重程度而判定是否需要購(gòu)買運(yùn)險(xiǎn)。說(shuō)明有相當(dāng)高比例的人認(rèn)為有必要購(gòu)買運(yùn)險(xiǎn),也就是說(shuō)大部分網(wǎng)購(gòu)族對(duì)網(wǎng)購(gòu)的物品或網(wǎng)購(gòu)后的運(yùn)輸情況表示不放心。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物后的配送過(guò)程中,主要研究以下七個(gè)問(wèn)題:費(fèi)用太高、發(fā)貨延期、配送不及時(shí)、配送失敗、外包損毀、貨物破損、服務(wù)態(tài)度惡劣。根據(jù)《2014消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物調(diào)查問(wèn)卷》可得出以下結(jié)論:調(diào)查對(duì)象遇到發(fā)貨延期、配送不及時(shí)這兩類在物流速度方面的問(wèn)題較多,可以看出其在物流速度方面比較關(guān)注。服務(wù)人員的態(tài)度存在著問(wèn)題,另外外包損毀和貨物破損的問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生,說(shuō)明配送的物品完好情況也存在問(wèn)題。
五、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物滿意度研究
從查閱的文獻(xiàn)來(lái)看,影響顧客在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物滿意度的因素有物流服務(wù)、商品真實(shí)性。李宏偉、王紅梅利用卡諾模型,付款方式、操作便利等因素屬于一元質(zhì)量,商品性價(jià)比、物流費(fèi)用、網(wǎng)站安全性、商品真實(shí)性、商家誠(chéng)信、物流服務(wù)水平等因素屬于理所當(dāng)然的質(zhì)量。
王帆運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析的方法,以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)的典型商家京東商城為代表,運(yùn)用現(xiàn)有的關(guān)于顧客滿意測(cè)評(píng)的研究成果,構(gòu)建出一套我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)顧客滿意度的測(cè)評(píng)模型,為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)的管理人員提供一種了解顧客滿意程度的測(cè)評(píng)工具。
六、結(jié)束語(yǔ)
網(wǎng)購(gòu)一族在享受網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物帶來(lái)便利的同時(shí),需要更加理性消費(fèi),避免損失。通過(guò)調(diào)查報(bào)告可以看出網(wǎng)購(gòu)族對(duì)物流過(guò)程抱有許多期許,更希望各大物流公司能夠提升自身運(yùn)輸設(shè)備的質(zhì)量,同時(shí)也提升自身的服務(wù)質(zhì)量,給予廣大網(wǎng)購(gòu)族更好的服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]http://.cn/i/2014-12-26/doc-ianfzhne6706621.shtml.
[2]黃斐,王佳.中國(guó)網(wǎng)購(gòu)中物流服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011,(10).
[3]張耀荔,謝廣營(yíng),陳靜.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物物流服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(2).
企業(yè)都是要進(jìn)行成本核算的。整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度實(shí)際上就建立在一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可計(jì)算性基礎(chǔ)之上。但是,在現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系的框架內(nèi),恐怕還沒(méi)有什么其它的成本分配比物流成本的分配更困難的了。雖然現(xiàn)代物流管理的理念引入我國(guó)已有20余年,但毋庸諱言,我們對(duì)物流成本的測(cè)算、分析和研究,無(wú)論是總量的,還是企業(yè)實(shí)際支出的,還是行業(yè)標(biāo)桿水準(zhǔn)的,基本上還處于“霧里看花”的階段。可是,如果沒(méi)有對(duì)物流成本尤其是其結(jié)構(gòu)的正確的(不是準(zhǔn)確的)把握,就很難去討論企業(yè)物流管理的改善,更不要說(shuō)去研究企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力了。
一、 物流成本研究的目的
無(wú)論如何,企業(yè)物流管理的目的就是為了降低物流總成本(total logistics costs)。我們之所以要研究企業(yè)物流管理,就是要尋求降低物流總成本和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效途徑。
在買方市場(chǎng)條件下,客戶具有終極話語(yǔ)權(quán)。因此,企業(yè)要保證其市場(chǎng)地位,就必須盡可能滿足客戶服務(wù)要求。顯然,滿足客戶服務(wù)要求的過(guò)程還受到企業(yè)投入資源的能力制約。所以,企業(yè)必須在物流服務(wù)成本和客戶服務(wù)要求之間進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)權(quán)衡。
對(duì)企業(yè)物流經(jīng)理來(lái)說(shuō),合理的控制存貨——既不能損害客戶服務(wù)水平,也不能使企業(yè)因?yàn)槌钟羞^(guò)多的存貨而增加成本——就成為物流管理或物流成本控制的首要任務(wù)。所以,把物流管理理解為“對(duì)處于運(yùn)動(dòng)(運(yùn)輸)和靜止(倉(cāng)儲(chǔ))過(guò)程中的存貨的管理”就更具有物流成本控制的操作性意義。
因?yàn)槲锪鞒杀静皇敲嫦蚱髽I(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果,而是面向客戶服務(wù)過(guò)程的,所以,物流成本的大小就具有了以客戶服務(wù)需求為基準(zhǔn)的相對(duì)性特點(diǎn)。這是物流成本與企業(yè)其它成本在性質(zhì)上的最大區(qū)別。
毫無(wú)疑問(wèn),物流成本已經(jīng)成為企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)客戶關(guān)系的重要的戰(zhàn)略決策資源。我們對(duì)物流成本的研究就是為了掌控這一戰(zhàn)略資源。
二、跨越物流成本研究的障礙
由于企業(yè)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算制度是按照勞動(dòng)力和產(chǎn)品來(lái)分?jǐn)偲髽I(yè)成本的,所以在企業(yè)的“損益表”中并無(wú)物流成本的直接記錄。物料回運(yùn)成本常常包含在貨物的購(gòu)入成本或產(chǎn)品銷售成本之中;廠內(nèi)運(yùn)輸成本常常是計(jì)入生產(chǎn)成本的;訂單處理成本可能包含在銷售費(fèi)用之中;部分存貨持有成本又可能包含在財(cái)務(wù)費(fèi)用之中,等等。可是,如果我們不知道企業(yè)現(xiàn)在的物流成本是多少,所謂的節(jié)約物流成本又從何談起呢?物流成本管理的現(xiàn)實(shí)要求和現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度之間的技術(shù)性沖突是顯而易見的。
一方面是物流成本管理巨大潛力的誘人前景,另一方面是物流成本在現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的框架內(nèi)很難確認(rèn)和分離,所以,至少是在現(xiàn)階段,物流成本仍然是物流業(yè)界的一個(gè)“無(wú)法承受的愛(ài)”。
1、開發(fā)物流成本測(cè)算的可操作性模型
從物流管理理論研究或?qū)W科體系建立和發(fā)展的角度來(lái)看,物流成本是與物流管理,物流系統(tǒng),物流功能,客戶服務(wù),物流信息和物流績(jī)效等具有同等重要性的基本概念。顯然,如果沒(méi)有對(duì)物流成本管理的研究,物流管理學(xué)的理論體系是難以建立的。
一個(gè)學(xué)界普遍認(rèn)同的企業(yè)物流成本計(jì)算的概念性公式為:
企業(yè)物流總成本(total logistics costs)= 運(yùn)輸成本(transportation cost)+ 存貨持有成本(inventory carrying cost)+ 物流行政管理成本(logistics administration cost)
顯然,這是根據(jù)物流管理的基本功能活動(dòng)來(lái)分類考慮的。
但是,由于物流管理運(yùn)作具有跨邊界(由普遍的協(xié)同運(yùn)作要求所決定)和開放性(由客戶服務(wù)要求所決定)的特點(diǎn),使得由一系列相互關(guān)聯(lián)的物流活動(dòng)產(chǎn)生的物流總成本既分布在企業(yè)內(nèi)部的不同職能部門中,又分布在企業(yè)外部的不同合作伙伴那里。從企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程來(lái)看,物流成本既與企業(yè)的生產(chǎn)和營(yíng)銷管理有關(guān)——實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的場(chǎng)所(place )和時(shí)間(time )效用,又與客戶的物流服務(wù)要求直接相關(guān)——作為與客戶互動(dòng)的界面要讓客戶滿意。所以,即使有了這樣一個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單明了的概念性公式,但企業(yè)對(duì)物流總成本的準(zhǔn)確把握實(shí)際上的難度很大。
現(xiàn)實(shí)的來(lái)看,我國(guó)企業(yè)物流總成本管理的概念比較淡薄,往往只關(guān)心直接的倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸成本,而不考慮存貨持有成本的其它部分和物流行政管理成本(mercer,2002)。這不僅是現(xiàn)代物流管理知識(shí)普及不夠的問(wèn)題,把握物流總成本在實(shí)際操作上的難度恐怕也是一個(gè)主要原因。
順便指出,基于活動(dòng)的物流成本測(cè)算(activity-based costing)方法也是為了適應(yīng)物流服務(wù)的過(guò)程特點(diǎn)和跨越現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的缺陷而被采用的。但是,這種管理會(huì)計(jì)方法的有效使用首先必須弄清楚物流成本和物流服務(wù)行為的互動(dòng)關(guān)系,其次必須有一套能夠控制物流活動(dòng)過(guò)程的預(yù)算體系和物流服務(wù)績(jī)效管理指標(biāo)體系相配套。
如ray mundy教授(2002)給出的一個(gè)基于abc管理原理的物流總成本計(jì)算的概念性公式為:
物流總成本 = 物流費(fèi)用 + 所動(dòng)用的物流服務(wù)資產(chǎn)的總價(jià)值x資產(chǎn)占用費(fèi)率
雖然這一類方法為我們研究物流總成本提供了新的思路,但它們的實(shí)際應(yīng)用離物流成本管理實(shí)踐的要求還存在相當(dāng)?shù)木嚯x(bowersox,1998)。
2、跨越現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系的障礙
盡管發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)物流成本在銷售額中的比重平均在9.5~10%之間(一般認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)的物流成本占銷售額的比重在20~40%之間),但還是有專家認(rèn)為這個(gè)水平不僅是太高了,而且對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈管理的未來(lái)發(fā)展構(gòu)成了最大的挑戰(zhàn)(caltagirone 2002)。
更為嚴(yán)重的是,自從管理大師peter drucker(1962)首次提出物流管理是“一塊尚未被開墾的處女地”以來(lái),已經(jīng)過(guò)去整整40年。雖然從那時(shí)以來(lái)物流管理理論,企業(yè)的物流管理運(yùn)作和物流服務(wù)市場(chǎng)均取得了很大的發(fā)展,如美國(guó)的物流成本占當(dāng)年gdp的比重從1962年的14.9%降到了2001年的9.5%,同時(shí),第三方物流(3pl)市場(chǎng)的份額在2001年也已經(jīng)達(dá)到了6.3%的份額,即608億美元的規(guī)模。但是,我們不無(wú)遺憾的看到,即使在美國(guó)這樣一個(gè)物流管理比較成熟,其物流支出占當(dāng)年gdp的比重幾乎成為我們進(jìn)行物流研究的唯一參照系的國(guó)家,在《工業(yè)周刊》(industry week)雜志于2002年進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于價(jià)值鏈(value-chain)的調(diào)查中仍然發(fā)現(xiàn),有40%的被調(diào)查者回答說(shuō)不知道本企業(yè)的物流成本是多少。不知道物流成本的大小和結(jié)構(gòu),企業(yè)管理者又是依據(jù)什么來(lái)決策降低物流成本和增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力呢?我們也不能過(guò)于迷信。
由此可見,恐怕不少美國(guó)企業(yè)在物流管理方面也是采取的“摸著石頭過(guò)河”的方法,而且一摸就是40年。只不過(guò)河水清一些,摸的經(jīng)驗(yàn)比我們多一些罷了。應(yīng)該說(shuō),資本主義生產(chǎn)關(guān)系的逐利本質(zhì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的競(jìng)爭(zhēng)壓力和比較完善的會(huì)計(jì)核算制度,在某種程度上增強(qiáng)了美國(guó)企業(yè)對(duì)物流成本的模糊控制能力。
這實(shí)際上也給我們的物流成本研究以啟示:
(1)、物流成本研究的重點(diǎn)應(yīng)該放在對(duì)企業(yè)物流成本數(shù)值的精確性的追求上,還是應(yīng)該放在對(duì)物流成本關(guān)系的研究上呢?顯然,答案應(yīng)該是后者。
(2)、物流成本的總量研究不能代替微觀的企業(yè)物流成本的支出研究。
正如“黑箱理論”告訴我們的:當(dāng)我們由于知識(shí)的局限性還無(wú)法弄清一個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的時(shí)候,我們就把研究的重點(diǎn)放在對(duì)其行為的觀察上。確定系統(tǒng)的輸入,測(cè)定系統(tǒng)的輸出,建立輸入與輸出之間的關(guān)系,反過(guò)來(lái)推斷該系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。這類輸入/輸出關(guān)系即物流成本與物流服務(wù)系統(tǒng)行為之間的關(guān)系往往就是各種經(jīng)驗(yàn)性的數(shù)據(jù)積累和模型建構(gòu),以及由這些模型給出的所謂物流成本結(jié)構(gòu)或分配公式。
雖然it技術(shù)的發(fā)展為我們更準(zhǔn)確的測(cè)算物流成本提供了技術(shù)上的可能性,但現(xiàn)實(shí)的來(lái)看,對(duì)物流成本的正確把握比精確計(jì)算更為重要。
3、物流成本測(cè)算的三要素
物流成本的測(cè)算,就如同企業(yè)制造產(chǎn)品或提供服務(wù)一樣,必須要有材料——數(shù)據(jù),工藝設(shè)備——模型,和最重要的設(shè)計(jì)——物流管理知識(shí)這三個(gè)資源要素的共同投入。如果說(shuō)在物流成本的研究過(guò)程中也有管理要素在起作用的話,那就是以為企業(yè)提供物流管理決策依據(jù)為目的的三要素之間的互動(dòng)權(quán)衡——物流成本研究技能。就目前的情況來(lái)看,我們的物流成本研究在這三個(gè)方面的條件都還比較欠缺。
三、物流成本總量的測(cè)算
為了比較全面的了解物流成本總量的測(cè)算方法,我們還是選擇信息披露比較充分的美國(guó)物流成本研究為例。
我們經(jīng)常引用美國(guó)的物流成本占gdp 的比例來(lái)評(píng)判我國(guó)總體的物流管理水平。這本身就是一種現(xiàn)實(shí)可行的比較管理方法——標(biāo)桿管理法或基準(zhǔn)管理法(benchmark management)。那么,美國(guó)的宏觀物流成本數(shù)據(jù)是怎么測(cè)算出來(lái)的呢?
眾所周知,美國(guó)權(quán)威的物流市場(chǎng)年度報(bào)告撰稿人robert v. delaney先生已經(jīng)連續(xù)13年編纂出版《美國(guó)物流年度報(bào)告》(annual “state of logistics report”),而對(duì)美國(guó)物流成本測(cè)算的年代則已經(jīng)上溯到1960年。
delaney先生給出的美國(guó)2001年的物流總成本的結(jié)構(gòu)如表1所示。
表1. 2001年美國(guó)商業(yè)物流系統(tǒng)總成本
(單位:億美元)
一、
存貨持有成本(全部商業(yè)存貨價(jià)值14400億美元)
3280
1
利息
550
2
稅費(fèi)、過(guò)時(shí)、貶值、保險(xiǎn)
1950
3
倉(cāng)儲(chǔ)成本
780
二、
運(yùn)輸成本
6050
1
公路運(yùn)輸
4940
2
城際卡車運(yùn)輸
3330
3
本地卡車運(yùn)輸
1610
4
鐵路運(yùn)輸
380
5
水路運(yùn)輸(國(guó)際190,國(guó)內(nèi)90)
280
6
油料管道運(yùn)輸
90
7
航空運(yùn)輸(國(guó)際70,國(guó)內(nèi)170)
240
8
貨運(yùn)
70
9
與發(fā)貨人相關(guān)的成本
50
三、
物流行政管理成本
370
四、
全部物流成本
9700
資料來(lái)源:rosalyn wilson & robert v. delaney,understanding inventoy—stay curious,13th annual“state of logistics report”(2002).
下面我們就結(jié)合《報(bào)告》的內(nèi)容對(duì)這些數(shù)據(jù)的來(lái)源做一簡(jiǎn)要的分析,以期從中獲得我們研究物流成本總量的線索和借鑒。
1、有關(guān)物流成本管理知識(shí)
物流就是對(duì)處于運(yùn)動(dòng)和靜止過(guò)程中的存貨的管理。物流總成本由運(yùn)輸成本,存貨持有成本和物流行政管理成本三部分構(gòu)成。這就是delaney先生一貫所持有的物流總成本研究的基本理念。
我們還注意到delaney先生在給出物流成本結(jié)構(gòu)時(shí),特別注明了所使用的方法來(lái)自于哈佛大學(xué)教授james l. heskett博士等的專著《business logistics》第二版,還用了一個(gè)“方法論”(methodology)這樣的大詞。可見該書的內(nèi)容對(duì)其研究的影響是巨大而深遠(yuǎn)的。
事實(shí)上,heskett教授等(1973)在《business logistics》一書中闡述的研究物流的方法就是系統(tǒng)論的方法。其主要的觀點(diǎn)可以歸納為以下三點(diǎn):
(1)、企業(yè)的各種物流活動(dòng)之間,企業(yè)物流活動(dòng)與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和客戶服務(wù)之間存在著普遍的內(nèi)在聯(lián)系。所以,在考察個(gè)別物流系統(tǒng)要素的行為變化時(shí),應(yīng)盡可能的進(jìn)行多方案的分析比較,以發(fā)現(xiàn)相關(guān)系統(tǒng)要素之間的互動(dòng)關(guān)系。
(2)、企業(yè)物流系統(tǒng)管理的模型包括四個(gè)層次:一是系統(tǒng)要素:存貨設(shè)施,運(yùn)輸設(shè)施,物流費(fèi)率和服務(wù)。二是系統(tǒng)關(guān)系:采購(gòu)策略,產(chǎn)品定價(jià)策略和客戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。三是系統(tǒng)設(shè)計(jì):系統(tǒng)需求,存貨模型,選址模型,調(diào)度模型和整合模型。四是系統(tǒng)管理:訂單處理,包裝和物料搬運(yùn),從此,交通和運(yùn)輸,組織結(jié)構(gòu),績(jī)效評(píng)估和控制,以及跨組織邊界的管理。
(3)、所謂對(duì)物流活動(dòng)的系統(tǒng)管理就是在進(jìn)行物流管理決策時(shí),要對(duì)各種物流活動(dòng)成本及它們相互間的關(guān)系,在既定客戶服務(wù)水平的約束下,進(jìn)行有效的技術(shù)經(jīng)濟(jì)權(quán)衡(trade-off)。換句話說(shuō),所有的物流活動(dòng)和結(jié)果都可以換算成物流運(yùn)作成本,不管是直接的運(yùn)輸成本,還是存貨占用資金的機(jī)會(huì)成本,還是客戶“用腳投票”所產(chǎn)生的缺貨成本。
由此可見,delaney 先生在研究報(bào)告中使用“美國(guó)商業(yè)物流系統(tǒng)”(u. s. business logistics system)這個(gè)術(shù)語(yǔ),并以全部商業(yè)系統(tǒng)的存貨管理水平及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的影響為始終不變的研究主題就毫不奇怪了。
2、有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源
就運(yùn)輸成本而言, delaney 先生是直接從美國(guó)eno運(yùn)輸基金會(huì)(eno transportation foundation)出版的《美國(guó)運(yùn)輸年度報(bào)告》(transportation in america)中獲取得。eno運(yùn)輸基金會(huì)是一個(gè)成立于1921年的非盈利的慈善組織。該基金會(huì)的定期出版物為《運(yùn)輸季刊》。迄今,已經(jīng)出了第19版《美國(guó)運(yùn)輸年度報(bào)告》(transportation in america)(2002)。其中,與發(fā)貨人相關(guān)的成本包括了貨主企業(yè)運(yùn)輸管理部門的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用和貨物裝卸費(fèi)用。雖然該項(xiàng)物流成本的份額比較小,但該項(xiàng)成本是如何估計(jì)和測(cè)算的,目前還不得而知。
就存貨持有成本而言,注明的數(shù)據(jù)來(lái)源包括美國(guó)商務(wù)部的“國(guó)民收入和生產(chǎn)核算報(bào)告”(national income and product account),《當(dāng)前商業(yè)狀況調(diào)查》(survey of current business march 2002)和《美國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》(u. s. statistical abstract)等。但是,有兩點(diǎn)要特別注意:一是倉(cāng)儲(chǔ)成本測(cè)算時(shí)涉及到公共倉(cāng)庫(kù)和企業(yè)自有倉(cāng)庫(kù)這兩塊。公共倉(cāng)庫(kù)的倉(cāng)儲(chǔ)成本數(shù)據(jù)可以從美國(guó)商務(wù)部人口普查局(u. s. department of commerce ,census bureau)的《服務(wù)業(yè)年度調(diào)查報(bào)告》(service annual survey report)中獲取。而企業(yè)自有倉(cāng)庫(kù)的倉(cāng)儲(chǔ)成本數(shù)據(jù)則是delaney 先生自己測(cè)算的。二是全部商業(yè)存貨,包括了農(nóng)業(yè),采礦業(yè),建筑業(yè),服務(wù)業(yè),制造業(yè),批發(fā)業(yè)和零售業(yè)的數(shù)據(jù)。
3、有關(guān)計(jì)算方法
就物流行政管理成本而言,delaney 先生自1973年開始撰寫《美國(guó)物流年度報(bào)告》時(shí)起就是按照全部物流成本的4% 來(lái)測(cè)算的。即用4%乘以存貨持有成本和運(yùn)輸成本之和。
但是,有關(guān)存貨持有成本的測(cè)算就不那么簡(jiǎn)單了。delaney 先生一直是用alford-bangs 公式來(lái)測(cè)算存貨持有成本的。所謂alford-bangs 公式實(shí)際上是一個(gè)由l. p. alford and john r. bangs 創(chuàng)立于1955年的企業(yè)存貨持有成本的分配模型。如表2所示。
表2. 企業(yè)存貨持有成本占存貨價(jià)值的 %
1
保險(xiǎn)(insurance)
0.25%
2
倉(cāng)儲(chǔ)(storage facilities)
0.25
3
稅費(fèi)(taxes)
0.50
4
運(yùn)輸(transportation)
0.50
5
搬倒(handling costs)
2.50
6
貶值(depreciation)
5.00
7
利息(interest)
6.00
8
過(guò)時(shí)(obsolescence)
10.00
9
總計(jì) ( total )
25.00%
資料來(lái)源: l. p. alford and john r. bangs (eds.),production
handbook(new york: ronald,1955),pp.396-397.
雖然該公式問(wèn)世已接近50年,雖然后來(lái)也有許多學(xué)者和咨詢機(jī)構(gòu)從不同的角度或使用不同的方法對(duì)其作了進(jìn)一步的研究,并提出了一些可以使用的修正公式,如認(rèn)為倉(cāng)儲(chǔ)成本的費(fèi)率被低估了,而貶值和過(guò)時(shí)費(fèi)率卻估高了。為了防止運(yùn)輸成本和存貨持有成本的重復(fù)計(jì)算,公式中屬于企業(yè)存貨點(diǎn)之間的或倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部的運(yùn)輸成本,以及收發(fā)貨時(shí)產(chǎn)生的搬倒成本可以不予考慮。應(yīng)該用銀行年均最優(yōu)惠貸款利率的1.5倍來(lái)代替6%的利率取值等(heskett,1973)。但是,大多數(shù)研究的結(jié)論都差不多,即企業(yè)存貨持有成本約為其年均存貨價(jià)值的25%左右。所以,該公式是一個(gè)目前仍被普遍接受的企業(yè)存貨持有成本的測(cè)算公式。
歷史的來(lái)看,存貨持有成本的波動(dòng)主要是由于利率的波動(dòng)引起的,所以,該公式在使用的時(shí)候必須根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,企業(yè)類型和金融市場(chǎng)條件等因素對(duì)某些參數(shù)加以修正。這里主要是對(duì)利率取值的修正。delaney 先生選擇的是當(dāng)年商業(yè)匯票貼現(xiàn)率。在計(jì)算2001年存貨占用資金利息時(shí),就是根據(jù)當(dāng)年商業(yè)匯票貼現(xiàn)率3.8%的水平測(cè)算的。2000年的取值是6.4%。1999年則為5.1%。顯然,商業(yè)匯票貼現(xiàn)率是一個(gè)比銀行同期貸款利率低的資金占用成本費(fèi)用率。這種與存貨變現(xiàn)能力相關(guān)的考慮似乎比銀行貸款利率更符合企業(yè)資產(chǎn)管理和存貨流動(dòng)的實(shí)際情況。相應(yīng)的,存貨持有成本占存貨價(jià)值的比例從1999~2001年分別為24.1%,25.4%和22.8%。
事實(shí)上,雖然alford-bangs 公式是針對(duì)存貨持有成本所給出的測(cè)算模型,但是其中所傳遞的思維方式和成本分配結(jié)構(gòu)卻對(duì)后來(lái)的物流成本研究,以及物流績(jī)效研究產(chǎn)生了廣泛的影響。關(guān)于該公式的擴(kuò)展的應(yīng)用我們?cè)诒疚牡暮竺娌糠诌€會(huì)提及。
四、第三方物流服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模的測(cè)算
隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的變化和物流管理運(yùn)作方式的發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)為了優(yōu)化企業(yè)資源配置和增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將不屬于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力范疇的物流業(yè)務(wù)外包(outsourcing),使得所謂專業(yè)性的第三方物流服務(wù)(third party logistics services provider)市場(chǎng)逐步形成。所以,從物流服務(wù)運(yùn)作的市場(chǎng)關(guān)系來(lái)看,在美國(guó)的制造業(yè)和分銷業(yè)所支出的9700億美元的物流總成本中,有一部分是支付給了第三方物流公司。換句話說(shuō),物流成本的總量中也包括了第三方物流企業(yè)的貢獻(xiàn)。
因此,所謂物流市場(chǎng)規(guī)模就是指第三方物流服務(wù)交易的規(guī)模,而不是物流成本支出的宏觀總量。
對(duì)美國(guó)第三方物流市場(chǎng)的總量和結(jié)構(gòu)的測(cè)算, armstrong & associates 咨詢服務(wù)公司的研究是比較權(quán)威的,如表3所示。delaney 先生也是直接引用其結(jié)論。
表3. 2001年美國(guó)第三方物流市場(chǎng)
3pl服務(wù)供應(yīng)商
總收入(億美元)
同比增長(zhǎng)率%
1
專項(xiàng)合同運(yùn)輸
83
2.5
2
國(guó)內(nèi)運(yùn)輸管理
175
3.6
3
增值的倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)/分銷
153
13.3
4
本土的國(guó)際物流運(yùn)作
157
7.5
5
3pl軟件
40
6
總的合同物流市場(chǎng)
608
7.4
物流總成本
7.65%
表5. 2002年制造業(yè)企業(yè)物流成本占銷售額的比重
1
運(yùn)輸成本
3.15%
2
倉(cāng)儲(chǔ)成本
1.19%
3
訂單處理/客戶服務(wù)成本
0.39%
4
行政管理成本
0.37%
5
存貨持有成本
1.74%
6
物流總成本
7.36%
該公司還通過(guò)對(duì)調(diào)查資料的分析發(fā)現(xiàn):制造業(yè)公司的物流成本支出水平隨著產(chǎn)品單位重量?jī)r(jià)值的增加而下降;隨著公司年銷售額規(guī)模的下降而上升。
從該公司2002年調(diào)查問(wèn)券的結(jié)構(gòu)來(lái)看并不復(fù)雜,主要內(nèi)容包括四個(gè)方面:
(1)、公司業(yè)務(wù)性質(zhì):制造商還是批發(fā)商,所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品主要是耐用品還是非耐用品;
(2)、客戶:是消費(fèi)者還是工業(yè)用戶,營(yíng)業(yè)額,發(fā)貨量,發(fā)貨點(diǎn)數(shù)目,發(fā)貨線路數(shù),訂單數(shù),和存貨單位數(shù)(skus),運(yùn)費(fèi)自付和客戶支付的比例等;
(3)、物流總成本:包括:a. 成品運(yùn)輸費(fèi)用,包括從工廠和供應(yīng)商到配送中心的一次運(yùn)輸,和送到客戶的二次運(yùn)輸;b. 成品倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用;c. 訂單處理/客戶服務(wù)成本;d. 分銷管理成本和e. 成品存貨持有成本(按平均存貨價(jià)值的18%計(jì)算);
(4)、訂貨周期和成品的可得性,等。
綜上所述,采用問(wèn)券調(diào)查的方法來(lái)測(cè)算行業(yè)物流成本的支出水平,在理論和方法均合理的情況下,還要有長(zhǎng)期持續(xù)一致的跟蹤和積累。只有跟蹤積累才能發(fā)現(xiàn)變化的趨勢(shì)和規(guī)律。
六、重要的是趨勢(shì)
我們?nèi)砸詃elaney 先生的美國(guó)物流研究年度報(bào)告為例。
delaney 先生對(duì)物流成本總量研究的貢獻(xiàn)不僅在于他確定了物流成本總量與當(dāng)年gdp 的比例關(guān)系,而且在于他對(duì)這種關(guān)系的變化趨勢(shì)的跟蹤研究。相應(yīng)的delaney物流成本指數(shù)變化趨勢(shì)如圖1所示。
圖1. 1981~2001年美國(guó)商業(yè)物流系統(tǒng)成本
占gdp比重關(guān)系——delaney物流成本指數(shù)的變化趨勢(shì)圖
對(duì)變化趨勢(shì)的分析已經(jīng)超出本文的范疇,故這里不準(zhǔn)備展開對(duì)這張圖的詳細(xì)討論。但根據(jù)delaney物流成本指數(shù)變化趨勢(shì)圖,我們不難看出:自1981年以來(lái),美國(guó)的運(yùn)輸成本占gdp 的比重基本上處于平穩(wěn)狀態(tài),導(dǎo)致物流成本波動(dòng)的主要因素是存貨持有成本(icc)。所以,對(duì)物流成本控制的重點(diǎn)應(yīng)該是存貨水平的控制。實(shí)際上,他所編纂的2001年美國(guó)物流年度報(bào)告的主標(biāo)題就是《高度的保持對(duì)存貨的好奇心》(understanding inventory – stay curious)。
七、物流成本節(jié)約效果的測(cè)算模型
無(wú)論如何,物流成本研究本身只是手段而不是目的。從制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的角度來(lái)看,是為了降低成本和提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但是,從第三方物流企業(yè)的立場(chǎng)來(lái)看,物流成本的研究是為了進(jìn)行物流服務(wù)營(yíng)銷。事實(shí)上,客戶企業(yè)購(gòu)買第三方物流企業(yè)的服務(wù)首先還是從節(jié)約物流成本的角度來(lái)考慮的。那么,第三方物流企業(yè)如何向客戶展示其物流服務(wù)的效果呢?
根據(jù)heskett教授等關(guān)于所有的物流活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果都可以換算成物流運(yùn)作成本的觀點(diǎn),我們?cè)谶@里介紹一個(gè)基于alford-bangs 公式的物流成本節(jié)約效果測(cè)算模型,以期進(jìn)一步拓展我們物流成本研究的思路(sri international,2002)。
sri國(guó)際研究所為了計(jì)算fedex的服務(wù)對(duì)客戶物流成本節(jié)約的貢獻(xiàn),首先根據(jù)alford-bangs 公式,測(cè)算其存貨持有成本費(fèi)率。
該公司認(rèn)為:物流管理就是對(duì)處于運(yùn)動(dòng)和靜止過(guò)程中的存貨的管理。fedex所遞送的貨品或包裹都是客戶企業(yè)的存貨。由于fedex的快速運(yùn)輸,以及定時(shí)和“門到門”的服務(wù),縮短了這些存貨的在途時(shí)間。因此,相對(duì)于那些非快遞的、非定時(shí)的和非門到門的運(yùn)送方式來(lái)說(shuō),fedex為客戶節(jié)約了物流成本——存貨持有成本。這些在途存貨的持有成本仍然服從alford-bangs 模型。
根據(jù)使用fedex快遞業(yè)務(wù)的客戶基本特點(diǎn),該公司根據(jù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(standard industry classcification)將fedex從1993~2000財(cái)政年度的運(yùn)送業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩大類,同時(shí)還認(rèn)為,高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品因?yàn)檫^(guò)時(shí)特別快和物流運(yùn)作條件要求高,其存貨持有成本應(yīng)明顯高于一般企業(yè)產(chǎn)品。據(jù)此,該公司建立了這兩類企業(yè)物品遞送的存貨持有成本結(jié)構(gòu),如表6所示。所節(jié)約的時(shí)間如表7所示。
表6. sri存貨持有成本節(jié)約模型
存貨持有成本構(gòu)成
非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
資本成本
3.1-5.9%
3.1-5.9%
存貨服務(wù)成本
1%
1%
倉(cāng)儲(chǔ)成本
4%
8%
存貨風(fēng)險(xiǎn)成本
15%
30%總成本
23-26%
42-45%
表7. fedex國(guó)內(nèi)和國(guó)際服務(wù)所節(jié)約的時(shí)間(天)
服務(wù)類型
節(jié)約的時(shí)間
美國(guó)國(guó)內(nèi)
隔夜包裹
4
經(jīng)濟(jì)包裹
2
定時(shí)遞送
4
國(guó)際遞送
優(yōu)先貨和包裹
8
經(jīng)濟(jì)貨和包裹
4
機(jī)場(chǎng)到機(jī)場(chǎng)的定時(shí)遞送
4
由此獲得使用fedex快遞服務(wù)企業(yè)的存貨持有成本節(jié)約公式為:
fedex 為客戶節(jié)約的存貨持有成本 =
包裹的價(jià)值 x (存貨持有成本 ÷ 365)
x 使用fedex服務(wù)所節(jié)約的時(shí)間
據(jù)此,sri計(jì)算出在2000財(cái)年,fedex為其美國(guó)的客戶節(jié)約的存
貨持有成本價(jià)值2.68億美元,為出口客戶節(jié)約物流成本5700萬(wàn)美元。自1993年到2000年,fedex累計(jì)為國(guó)內(nèi)客戶節(jié)約物流成本11億美元,相應(yīng)的為美國(guó)出口的物流運(yùn)作節(jié)約成本2.56億美元。
在數(shù)碼物流的時(shí)代就是要用數(shù)字語(yǔ)言來(lái)說(shuō)話。
八、我們需要行動(dòng)
1、物流成本是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略資源。但要獲取這一資源必須對(duì)大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)化的提煉。相對(duì)而言,一次數(shù)據(jù)的獲取并不難,難的是對(duì)一次數(shù)據(jù)或二手資料的進(jìn)一步細(xì)化的處理、分析和判斷。所謂信息不對(duì)稱的問(wèn)題實(shí)際上是知識(shí)的不對(duì)稱問(wèn)題。所以,對(duì)物流成本的研究不僅要掌握調(diào)查統(tǒng)計(jì)理論和物流管理理論,而且要具備相應(yīng)的制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的背景知識(shí)。
2、我們需要中國(guó)的物流成本指數(shù)。對(duì)物流成本的研究,無(wú)論是在宏觀總量的層面上,還是在微觀企業(yè)的層面上,重要的不在于時(shí)間斷面的數(shù)據(jù)測(cè)算是不是那么精確,而在于歷史過(guò)程數(shù)據(jù)測(cè)算的口徑和方法是不是能夠保持一致,在于所獲得的數(shù)據(jù)是不是具有可比性。我們不可能對(duì)所有的物流成本都實(shí)施有效的控制。也不可能對(duì)每一個(gè)物流活動(dòng)環(huán)節(jié)進(jìn)行精確的成本測(cè)定或分配。所以,有關(guān)物流成本的關(guān)鍵變量的變化趨勢(shì)比其在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的絕對(duì)值更有價(jià)值。
3、盡快建立我國(guó)企業(yè)物流成本測(cè)算規(guī)則和方法的參考標(biāo)準(zhǔn)。主要的任務(wù)有兩個(gè):一是企業(yè)運(yùn)輸成本的確認(rèn)和會(huì)計(jì)科目單列。二是統(tǒng)一存貨持有成本的測(cè)算原則和方法。實(shí)際上,這不僅是企業(yè)物流成本管理的問(wèn)題,而且涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體系的變革——建立以預(yù)算和績(jī)效評(píng)估為核心的資源配置機(jī)制。顯然,我國(guó)企業(yè)目前在建立現(xiàn)代企業(yè)制度的大背景下廣泛展開的業(yè)務(wù)流程重組(bpr),實(shí)行“購(gòu)銷分離”和“運(yùn)銷分離”變革的實(shí)踐為此提供了良好的條件和契機(jī)。
在這個(gè)事關(guān)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展走向的重要問(wèn)題上,有關(guān)的行業(yè)中介組織扮演著非常重要的角色。有關(guān)各方應(yīng)盡快建立協(xié)調(diào)機(jī)制,設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)框架,確定物流成本指標(biāo),統(tǒng)一測(cè)算方法,研究數(shù)據(jù)挖掘和組織實(shí)施物流行業(yè)信息管理工作。不要等納入政府統(tǒng)計(jì)序列以后再做,或者要求政府統(tǒng)計(jì)部門和經(jīng)濟(jì)管理部門去做。
4、加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息體系的物流管理數(shù)據(jù)接口研究。因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)加入wto和參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)頒布了新的《國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(2002)標(biāo)準(zhǔn),所以,我們可以考慮參照delaney先生的方法來(lái)測(cè)算我國(guó)物流成本總量和編制我國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報(bào)告。并以此為參照系,充分利用現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體系和信息系統(tǒng)資源,
反向研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和統(tǒng)計(jì)體系的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及其與物流管理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的接口,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的數(shù)據(jù)剝離、補(bǔ)充專項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和分析測(cè)算解決方案。該項(xiàng)工作的展開應(yīng)當(dāng)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析方面的專家直接參與。
5、選定行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),通過(guò)抽樣調(diào)查或問(wèn)券調(diào)查的方法來(lái)獲得行業(yè)物流成本的標(biāo)桿數(shù)據(jù)。這是一個(gè)可行且有效的方法。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用也為獲得各種有關(guān)物流服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展變化的即時(shí)數(shù)據(jù)提供了很方便的工具。政府部門和企業(yè)應(yīng)積極資助有關(guān)的行業(yè)中介組織,期刊雜志,咨詢機(jī)構(gòu)和高等院校等開展對(duì)物流管理服務(wù)市場(chǎng)的抽樣調(diào)查和分析研究工作。此外,也要?jiǎng)?chuàng)造條件展開與國(guó)外咨詢機(jī)構(gòu)等的合作。
我們很高興的看到:由中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)組織的《中國(guó)物流市場(chǎng)供需狀況調(diào)查報(bào)告》已經(jīng)展示了良好的效果。即將出版的由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和南開大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心共同組織的《2002年中國(guó)現(xiàn)代物流發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告》將為我們的物流成本研究提供更加翔實(shí)和全面的研究資料。由中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)編纂的《中國(guó)物流企業(yè)名錄2001-2002》本身就是一個(gè)很好的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告,并且為進(jìn)一步的分類調(diào)查或深度分析提供了基礎(chǔ)性的資料,其價(jià)值不可低估。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物;顧客滿意度;影響因素
中圖分類號(hào):F721 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-7712 (2012) 14-0086-02
一、引言
顧客滿意是指顧客對(duì)其明示的、通常隱含的或必須履行的需求或期望已被滿足的程度的感受。滿意度是顧客滿足情況的反饋,它是對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)性能,以及產(chǎn)品或者服務(wù)本身的評(píng)價(jià)。顧客滿意理論在現(xiàn)代營(yíng)銷思維和實(shí)踐中已成為中心理論之一。在信息社會(huì),企業(yè)要保持技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)率領(lǐng)先已越來(lái)越不容易,企業(yè)必須把工作中心轉(zhuǎn)移到顧客身上。從某種意義上說(shuō),使顧客感到滿意的企業(yè)才是可持續(xù)發(fā)展的[1]。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的已成為愈來(lái)愈活躍的購(gòu)物形態(tài)。根據(jù)CNNIC的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,截止2009年6月,我國(guó)網(wǎng)購(gòu)用戶的規(guī)模已達(dá)8788萬(wàn),年增長(zhǎng)率為38.9%[2]。但隨著網(wǎng)購(gòu)用戶的急劇擴(kuò)張,網(wǎng)購(gòu)的顧客滿意度卻并沒(méi)有上升。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)年度調(diào)查報(bào)告(2010)顯示,只有60%的網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物表示滿意,27.6%的網(wǎng)民表示比較滿意,45.3%的網(wǎng)民表示一般,16.5%的網(wǎng)民表示不太滿意,4.6%的表示非常不滿意[3]。
由此可見,提高網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,提升顧客滿意度并實(shí)施全方位的顧客滿意營(yíng)銷是網(wǎng)絡(luò)商家提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。本文在淘寶網(wǎng)購(gòu)物問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過(guò)SPSS軟件的因子分析和相關(guān)性分析,找出影響網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度的維度,以期為網(wǎng)絡(luò)賣家的提高網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度、實(shí)施顧客滿意營(yíng)銷找到方法。
二、問(wèn)卷的設(shè)計(jì)與調(diào)查的實(shí)施
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)與預(yù)調(diào)查
本文在顧客訪談、專家訪談的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)有的研究成果,設(shè)計(jì)了包含40個(gè)問(wèn)題的調(diào)查問(wèn)卷初稿,每個(gè)問(wèn)題采用7格度的李克特量表[4],7表示完全同意,1表示完全不同意,同意程度由7至1逐步遞減。
針對(duì)近一年內(nèi)有5次以上網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷的顧客實(shí)施問(wèn)卷預(yù)調(diào)查。根據(jù)預(yù)調(diào)查的結(jié)果與被調(diào)查顧客的反饋,對(duì)問(wèn)卷初稿進(jìn)行調(diào)整,最終確定包含34個(gè)問(wèn)題的調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷分兩部分,第一部分是顧客滿意度影響因素,共30個(gè)問(wèn)題;第二部分是顧客滿意度,共4個(gè)問(wèn)題。
(二)調(diào)查實(shí)施
針對(duì)在校大學(xué)生、企業(yè)員工、公務(wù)員和教師,隨機(jī)發(fā)放300份調(diào)查問(wèn)卷,讓被調(diào)查者針對(duì)最近一次淘寶網(wǎng)的購(gòu)物經(jīng)歷,填制問(wèn)卷。最終,回收292份問(wèn)卷,其中有效問(wèn)卷為281份。為了提高數(shù)據(jù)分析的信度和效度,本文只對(duì)有3次(包括3次)以上網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)歷的被調(diào)查者填制的問(wèn)卷實(shí)施統(tǒng)計(jì)分析。
三、統(tǒng)計(jì)分析
(一)問(wèn)卷信度分析
采用Cronbachα信度系數(shù)測(cè)量調(diào)查問(wèn)卷的信度。經(jīng)驗(yàn)上,若Cronbachα信度系數(shù)大于0.9,則認(rèn)為量表內(nèi)在信度很高,我們得到的Cronbachα信度系數(shù)是0.934,說(shuō)明問(wèn)卷有很高的信度,內(nèi)部具有較高的一致性。
(二)因子分析
KOM(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)和巴特利特球度檢驗(yàn):只有當(dāng)KOM值大于0.7時(shí),才適合做因子分析[4]。而本研究中KMO的抽樣適當(dāng)性參數(shù)為0.889,界于0.8和0.9之間,適合做因子分析。同樣,Bartlett球形檢驗(yàn)測(cè)算的統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為192.384,相應(yīng)的概率P接近0.所得到的顯著性水平為0.000,拒絕零假設(shè),適合做因子分析。因此,本次問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)適合做因子分析。
(三)提取公共因子
1.提取公共因子:按照特征值為1的標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)顧客滿意度影響因素的30個(gè)問(wèn)題,提取7個(gè)公共因子。
由表可以看出,7個(gè)公共因子解釋了原始變量65.739%的信息,具有較強(qiáng)的代表性。
2.因子載荷矩陣:根據(jù)載荷度大于0.5以上作為選取范圍的標(biāo)準(zhǔn)[5],確定公共因子對(duì)應(yīng)的原始變量,其中有8個(gè)變量在所有公共因子上的載荷度都低于0.5,被舍去。
3.公共因子命名:公共因子一包括商品價(jià)格、物流費(fèi)用、其他費(fèi)用、時(shí)間成本、購(gòu)物耗費(fèi)精力等,我們將其命名為“購(gòu)物成本因素”。公共因子二包括商品信息的全面性、商品信息真實(shí)性、商品質(zhì)量和商品包裝等,我們將其命名為“商品因素”。公共因子三包括優(yōu)惠措施的執(zhí)行、退貨和返修、付款方式、物流服務(wù)效率、小禮品、員工態(tài)度、員工專業(yè)知識(shí)等,我們將其命名為“服務(wù)因素”公共因子四包括購(gòu)物前知曉程度、購(gòu)物前狀態(tài)和購(gòu)物中狀態(tài),我們將其命名為“購(gòu)物前認(rèn)知因素”。公共因子五包括購(gòu)物前比較,我們將其命名為“網(wǎng)店比較因素”。公共因子六包括財(cái)力和時(shí)間限制,我們將其命名為“財(cái)力和時(shí)間限制因素”。公共因子七包括朋友推薦,我們將其命名為“朋友推薦因素”。
(四)相關(guān)性分析
對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的第二部分,即顧客滿意度部分進(jìn)行因子分析,提取一個(gè)公共因子“顧客滿意度”。通過(guò)SPSS軟件對(duì)上文的七個(gè)公共因子和“顧客滿意度”因子進(jìn)行皮爾遜(Pearson)的相關(guān)性分析。分析結(jié)果顯示,七個(gè)公共因子與顧客滿意度因子的相關(guān)系數(shù)分別為0.910、0.952、0.896、0.520、0.452、0.432和0.711。
四、結(jié)論與建議
通過(guò)這次調(diào)查問(wèn)卷與統(tǒng)計(jì)分析,我們梳理出如下結(jié)論與建議。
(一)淘寶網(wǎng)購(gòu)物顧客滿意度處于良好水平,但仍然有很大的提高空間
通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),認(rèn)為滿意度比較好、好和很好的比率分別為24.7%、28.1%和8.4%;受訪顧客的整體滿意度得分為4.79分,結(jié)論與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)2010年熱點(diǎn)年度調(diào)查報(bào)告的結(jié)論基本一致,這說(shuō)明當(dāng)前淘寶網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的整體滿意度處于較高的水平。但仍然有2.2%、6.2%、7.9%和22.5%受訪顧客認(rèn)為滿意度很差、差、比較差和一般。所以,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的企業(yè)將38.8%的不滿意顧客轉(zhuǎn)化為滿意顧客、將比較滿意的顧客轉(zhuǎn)化為非常滿意顧客,提升網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物整體的顧客滿意度,還有很大的必要性。
(二)通過(guò)相關(guān)性分析可以得出,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的顧客滿意度主要與購(gòu)物成本、商品和服務(wù)三個(gè)因素有強(qiáng)的相關(guān)性
“購(gòu)物成本因素”、“商品因素”、“服務(wù)因素”與“顧客滿意度”的相關(guān)系數(shù)分別為0.910、0.952和0.896,均呈高度的相關(guān)性;顧客對(duì)商品和服務(wù)越滿意、購(gòu)物成本越低,則顧客滿意度越高。這說(shuō)明,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度的提升,主要應(yīng)該從“商品因素”、“服務(wù)因素”和“購(gòu)物成本”三個(gè)方面著手。具體來(lái)看:
1.“商品因素”與顧客滿意度相關(guān)性最強(qiáng),主要包括“商品信息的全面性”、“商品信息的真實(shí)性”、“商品質(zhì)量”和“商品包裝”四個(gè)因子,四個(gè)因子的平均得分分別為5.87、3.89、4.03和4.12。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)在銷售網(wǎng)頁(yè)中能較全面的描述商品的信息,但是商品信息的真實(shí)性和商品質(zhì)量有待提高。所以,企業(yè)提高顧客滿意度,應(yīng)優(yōu)先從商品質(zhì)量入手,并將質(zhì)量信息真實(shí)的呈現(xiàn)在購(gòu)物頁(yè)面上、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),提升商品的核心價(jià)值和企業(yè)的信譽(yù)度。此外,企業(yè)應(yīng)注重商品的包裝,使用更契合商品價(jià)值的包裝材料和包裝方法,提升商品的形式價(jià)值,提高顧客滿意度。
2.“購(gòu)物成本因素”主要包括商品價(jià)格、物流費(fèi)用、其他費(fèi)用、時(shí)間成本、購(gòu)物耗費(fèi)精力等,五個(gè)因子的平均得分分別為5.07、3.83、5.99、5.39和5.91。顧客網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的成本基本合理,整體處于較好的水平,尤其是時(shí)間成本、購(gòu)物耗費(fèi)精力和其他費(fèi)用處于較低水平,這也是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物相較于傳統(tǒng)購(gòu)物的優(yōu)勢(shì)所在。五個(gè)因素中,受訪顧客普遍認(rèn)為物流費(fèi)用較高。所以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化配送渠道,降低物流價(jià)格,減少顧客購(gòu)物的整體成本,提高顧客滿意度。
3.“服務(wù)因素”主要包括優(yōu)惠措施的執(zhí)行、退貨和返修、付款方式、物流服務(wù)效率、小禮品、員工態(tài)度、員工專業(yè)知識(shí)等,七個(gè)因子的平均得分分別為6.07、3.45、4.36、3.45、4.40、5.29、4.56。調(diào)查過(guò)程中,受訪顧客普遍反映網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物退貨和返修的執(zhí)行效率低下、送貨的時(shí)間較長(zhǎng)以及企業(yè)員工對(duì)所售商品專業(yè)知識(shí)不足等。所以企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行退貨和返修的承諾、積極承擔(dān)合理的退返成本、提高在顧客中的口碑;企業(yè)在與顧客達(dá)成交易后,要及時(shí)發(fā)貨、并選擇優(yōu)質(zhì)的物流公司,提高商品流通的效率;企業(yè)自身也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)員工的專業(yè)培訓(xùn),耐心專業(yè)地解答顧客在售前、售中和售后的問(wèn)題,讓顧客體驗(yàn)到完整而愉快的消費(fèi)過(guò)程。
(三)“購(gòu)物前認(rèn)知因素”、“網(wǎng)店比較因素”與“顧客滿意度”的相關(guān)性較低
這是因?yàn)橘?gòu)物前顧客對(duì)網(wǎng)店的認(rèn)知和比較大多是建立在網(wǎng)店頁(yè)面信息的基礎(chǔ)上、是感性的認(rèn)知和比較。而前面分析已得出網(wǎng)店頁(yè)面的信息的真實(shí)性是欠缺的,所以顧客的認(rèn)知和比較缺乏有效性。
(四)“財(cái)力與時(shí)間限制因素”與“顧客滿意度”的相關(guān)性較低,這說(shuō)明顧客并不是因?yàn)樨?cái)力和時(shí)間的局限而從事網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物
對(duì)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的企業(yè)而言,應(yīng)摒棄低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的策略,制定合理價(jià)格、實(shí)施主動(dòng)、熱情、周到、禮貌的服務(wù),樹立品牌競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí),以提高顧客滿意度。
(五)“朋友推薦因素”與“顧客滿意度”有較高的相關(guān)性
親朋好友對(duì)顧客本人的推薦程度越高,顧客滿意度越高,反之越低。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物企業(yè)在提高商品和服務(wù)的質(zhì)量、提升顧客滿意度的同時(shí),應(yīng)建立顧客檔案、加強(qiáng)客戶關(guān)系管理,并采取激勵(lì)措施鼓勵(lì)“回頭客”;說(shuō)服滿意的顧客讓其他人也知道他們的滿意、制作資料寄送給顧客供顧客轉(zhuǎn)送給非顧客群、對(duì)推薦親朋好友購(gòu)物的顧客實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì),以實(shí)施“口傳溝通”,做到“口口相傳”,使企業(yè)的口碑得以提升,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)的發(fā)展。
五、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)淘寶網(wǎng)顧客滿意度的調(diào)查分析,得知網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度與“購(gòu)物成本因素”、“商品因素”、“服務(wù)因素”和“朋友推薦因素”四個(gè)因子密切相關(guān)。我們認(rèn)為對(duì)淘寶網(wǎng)購(gòu)物的這次滿意度調(diào)查,其結(jié)果也同樣適用于其他網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物類型。所以企業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的浪潮中提高自身的顧客滿意度,就要從各個(gè)方面著手,提高商品與服務(wù)的質(zhì)量,進(jìn)而提高在同類企業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心.營(yíng)銷師國(guó)家職業(yè)資格培訓(xùn)教程基礎(chǔ)知識(shí)[M].北京:中國(guó)廣播電視大學(xué)出版社,2006,8:117.
[2]林小瑞.C2C網(wǎng)上購(gòu)物顧客滿意度影響因素分析[J].山西科技,2011,5:17-22.
[3]查金祥,王立生.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2006,1:50-58.
[4]Philip Kotler.Marketing Management[M].Prentice Hall,2000:324-325.
關(guān)鍵詞:第三方物流 發(fā)展戰(zhàn)略 企業(yè)整合 并購(gòu)
中國(guó)第三方物流的現(xiàn)狀與分析
隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng),中國(guó)第三方物流“撥云見日”,多數(shù)企業(yè)在形勢(shì)轉(zhuǎn)好的市場(chǎng)中迅速就位,踏上了贏利之途。生產(chǎn)制造企業(yè)和工商企業(yè)采用物流管理技術(shù)后,對(duì)第三方物流的認(rèn)可度提高,對(duì)第三方物流服務(wù)的有效需求實(shí)質(zhì)性增加,使物流企業(yè)擁有了穩(wěn)定成長(zhǎng)的客戶基礎(chǔ),開始扭轉(zhuǎn)第三方物流企業(yè)“空轉(zhuǎn)”的“無(wú)米之炊”的窘境。但是,據(jù)《中國(guó)第三方物流市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》顯示,第三方物流市場(chǎng)相當(dāng)分散,物流企業(yè)規(guī)模小,沒(méi)有一家被訪談的物流企業(yè)擁有超過(guò)2%的市場(chǎng)份額;物流市場(chǎng)的地域集中度很高,80%集中在長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū);使用第三方物流的客戶中,有超過(guò)30%的客戶對(duì)第三方物流企業(yè)不滿意。
中國(guó)的第三方物流雖然發(fā)展迅速,但是在同國(guó)外物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)顯現(xiàn)出“小、少、弱、散”的現(xiàn)象,企業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯,核心競(jìng)爭(zhēng)力低,其具體原因筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)方面:
整體有所發(fā)展,但是企業(yè)規(guī)模小,市場(chǎng)份額較小
中國(guó)的第三方物流公司的來(lái)源主要有傳統(tǒng)的運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)、生產(chǎn)與流通企業(yè)內(nèi)部流通部門、國(guó)外物流公司、新興的物流公司。盡管第三方物流(尤其是貨代)已經(jīng)存在了幾十年,這個(gè)行業(yè)只是在最近才由于公司對(duì)供應(yīng)鏈管理的態(tài)度變化而得以顯著增長(zhǎng)。然而,第三方物流在整個(gè)物流市場(chǎng)上的占有率仍然很低。
服務(wù)功能不全,增值服務(wù)薄弱
中國(guó)的物流服務(wù)商的收益85%來(lái)自基礎(chǔ),大多數(shù)第三方物流企業(yè)只能提供單項(xiàng)或分段的物流服務(wù),物流功能主要停留在儲(chǔ)存、運(yùn)輸和城市配送上,相關(guān)的包裝、加工、配貨等增值服務(wù)不多。大多數(shù)物流企業(yè)不能根據(jù)用戶和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要進(jìn)行運(yùn)營(yíng),不能為客戶提供高水準(zhǔn)、系列化、全流程的一體化增值服務(wù),不能形成完整的物流供應(yīng)鏈。
服務(wù)的技術(shù)含量不高,企業(yè)物流信息管理和技術(shù)手段比較落后
EOS(Electronic Ordering System)、EDI(Electronic Data Interchange)、RF(Rapid Fabricate)、GIS(Global Information System)在中國(guó)的物流領(lǐng)域中的應(yīng)用水平較低,我國(guó)僅有39%的物流企業(yè)有信息系統(tǒng),且功能很不完善。不能對(duì)物流目標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行有效的跟蹤和監(jiān)控,不能有效的管理和分析大量的數(shù)據(jù)流,無(wú)法對(duì)突發(fā)事件實(shí)行有效的應(yīng)急措施,不能對(duì)市場(chǎng)做出快速的反應(yīng)。貨運(yùn)管理系統(tǒng)(TMS),倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)(WMS),供應(yīng)鏈意外管理(SCEM)系統(tǒng)和國(guó)際貿(mào)易物流系統(tǒng)(ITLS)等復(fù)雜的物流管理系統(tǒng)更是在國(guó)內(nèi)的第三方物流企業(yè)中鮮有應(yīng)用。
專業(yè)物流人才缺乏,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平低
我國(guó)物流人才短缺已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),在高等院校中開設(shè)物流專業(yè)本科及以上層次的教育規(guī)模很小,職業(yè)教育尤其貧乏。缺乏真正掌握現(xiàn)代物流知識(shí),尤其是全面的經(jīng)濟(jì)物流管理等知識(shí)的物流專才。由于總體物流從業(yè)人員素質(zhì)較低,大多數(shù)物流企業(yè)管理缺乏科學(xué)的運(yùn)作和決策過(guò)程,導(dǎo)致物流企業(yè)內(nèi)部管理混亂,從而造成物流企業(yè)運(yùn)作成本過(guò)高。即使有高素質(zhì)的人才,但是能否能夠提供良好的工作環(huán)境和相應(yīng)的薪酬福利待遇留住人才也是問(wèn)題。
市場(chǎng)混亂,競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度
各地區(qū)、各企業(yè)之間缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)作程序,各地服務(wù)水平參差不齊,地方保護(hù)主義嚴(yán)重。
第三方物流企業(yè)并購(gòu)整合的必要性論證
第三方物流企業(yè)對(duì)各個(gè)客戶的物流活動(dòng)通過(guò)資源整合和統(tǒng)籌安排,將各個(gè)客戶這部分成本利潤(rùn)重新分類、匯總,由分散式統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式控制。在這個(gè)過(guò)程中,物流企業(yè)通過(guò)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),降低了客戶的成本,贏得了較多的物流業(yè)務(wù),在幫助客戶降低成本獲取利潤(rùn)的前提下,達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,求得生存和發(fā)展。我國(guó)的第三方物流企業(yè)由于市場(chǎng)份額小,獲得物流業(yè)務(wù)少,達(dá)不到規(guī)模效益,使得物流成本相對(duì)較高,企業(yè)利潤(rùn)率低。因而,資金積累緩慢,企業(yè)的發(fā)展速度減慢,企業(yè)內(nèi)外投資少,項(xiàng)目融資困難。
在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)中,缺乏財(cái)力資源的第三方物流企業(yè),問(wèn)題將接踵而至:沒(méi)有資金不能提高硬件設(shè)施水平、不能進(jìn)行跨領(lǐng)域跨地區(qū)的投資,整合社會(huì)資源,建立大范圍的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),不能及時(shí)開發(fā)針對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶的增值服務(wù),不能獲得客戶物流總成本的最低,而取得更大利潤(rùn)等等。由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,實(shí)力懸殊太大,國(guó)外物流企業(yè)、跨國(guó)企業(yè)或者國(guó)內(nèi)知名工商企業(yè)也不愿與其形成橫向或縱向的戰(zhàn)略聯(lián)盟。更重要的是,不能在技術(shù)領(lǐng)域投資,領(lǐng)先應(yīng)用各種新的技術(shù)、尖端軟件系統(tǒng),而事實(shí)上,在國(guó)際第三方物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)已經(jīng)成為區(qū)分企業(yè)強(qiáng)者和弱者的天平。企業(yè)跟不上時(shí)代的發(fā)展,最終只有被市場(chǎng)淘汰。
只有把眾多的第三方物流企業(yè)整合起來(lái),擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,提高物流效率,增強(qiáng)綜合物流能力,降低企業(yè)成本,使其具有領(lǐng)先的技術(shù)、強(qiáng)大的物流作業(yè)能力,可以為眾多的工商企業(yè)提供集中管理、咨詢和一整套的物流解決方案――這是我國(guó)第三方物流企業(yè)生存和發(fā)展必經(jīng)之路。
第三方物流企業(yè)整合的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
第三方物流企業(yè)整合,不止是一個(gè)單純的經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程,而是一個(gè)具有1+1>2經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的過(guò)程。
資源和資金的集合優(yōu)化效應(yīng)
第三方物流企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)整合之后,基礎(chǔ)資源得到了跨領(lǐng)域或跨地域的擴(kuò)展,軟件資源得到了完善,優(yōu)勢(shì)資源得到互補(bǔ),各種資源都得到一定的擴(kuò)充。這樣,使得物流企業(yè)可以整合原來(lái)企業(yè)的市場(chǎng),進(jìn)行更加復(fù)雜的物流活動(dòng),開發(fā)物流活動(dòng)系統(tǒng)的新的附加價(jià)值。新的第三方物流企業(yè)將在一個(gè)更廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、信息資源網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)成本最優(yōu)化,為客戶提供更高效率更低成本的物流服務(wù)。
人力資源的優(yōu)化效應(yīng)
在我國(guó)物流專業(yè)人才奇缺的現(xiàn)實(shí)條件下,物流企業(yè)經(jīng)過(guò)并購(gòu)整合后,人力資源可以互相補(bǔ)充,人力資源配置可以得到優(yōu)化。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,企業(yè)影響力的擴(kuò)大,可以為人才提供更好的工作機(jī)會(huì),對(duì)人才的吸附能力也增強(qiáng)了,因此,企業(yè)從業(yè)人員的管理能力和素質(zhì)可以得到整體的提高,進(jìn)而使得企業(yè)在整合后提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
客戶資源和市場(chǎng)資源的優(yōu)化效應(yīng)
將原有第三方物流企業(yè)的客戶資源和市場(chǎng)資源進(jìn)行整合,統(tǒng)籌管理、控制和協(xié)調(diào)銷售網(wǎng)絡(luò)、配送渠道,實(shí)現(xiàn)客戶之間的協(xié)同效應(yīng),降低庫(kù)存和成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。新的第三方物流企業(yè)可以為原有客戶提供更加精密、高效的服務(wù),來(lái)幫助客戶適應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng)要求;或者發(fā)掘潛在客戶群,開發(fā)潛在市場(chǎng),提供新的業(yè)務(wù)單元為新舊客戶服務(wù)。
技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)
在新的第三方物流企業(yè)中,企業(yè)基礎(chǔ)資源得到了跨領(lǐng)域或跨地域的擴(kuò)展,使企業(yè)有提供跨邊界物流服務(wù)的能力;軟件資源得到了完善,人力資源配置得到了優(yōu)化,使企業(yè)有開發(fā)新的物流單元和技術(shù)的能力;企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,資金實(shí)力增強(qiáng),使企業(yè)有增大技術(shù)投資的能力;在整合后硬件和軟件資源的支持下,面對(duì)擴(kuò)大的市場(chǎng)、客戶復(fù)雜多變的需求,企業(yè)必須打造新的物流服務(wù)流程,研發(fā)針對(duì)客戶需求的精密系統(tǒng),領(lǐng)先應(yīng)用新的技術(shù),為客戶提供技術(shù)支持,因此,必然導(dǎo)致一系列的技術(shù)創(chuàng)新。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升效應(yīng)
整合后的第三方物流企業(yè),在一系列服務(wù)流程優(yōu)化、人力資源優(yōu)化、市場(chǎng)資源優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新之后,企業(yè)整體實(shí)力提高,能夠向客戶提供各種物流外包服務(wù)、還能夠提供廣泛的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)地域覆蓋以及復(fù)雜的技術(shù)支持,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到巨大提升。
第三方物流企業(yè)并購(gòu)整合的方式
第三方物流企業(yè)并購(gòu)整合的方式大致分為兩種,即橫向并購(gòu)和縱向并購(gòu)。
第三方物流企業(yè)橫向并購(gòu)
所謂橫向并購(gòu),是指并購(gòu)企業(yè)跨越某一既定的商品空間,但是生產(chǎn)或銷售相同或相似商品的企業(yè)之間的并購(gòu)行為。物流產(chǎn)業(yè)包括四種核心業(yè)務(wù):倉(cāng)儲(chǔ)、貨運(yùn)管理、空運(yùn)或海運(yùn)貨代和專項(xiàng)合同承運(yùn)。行業(yè)高增長(zhǎng)和高分散性給物流企業(yè)的橫向并購(gòu)整合提供了機(jī)遇。一般第三方物流并購(gòu)企業(yè)為了取得規(guī)模效應(yīng)、擴(kuò)大自身物流服務(wù)的地域或者流程的覆蓋面而跨越一定的地域或者領(lǐng)域并購(gòu)配套或互補(bǔ)的第三方物流企業(yè)。
第三方物流企業(yè)縱向并購(gòu)
所謂縱向并購(gòu),是指相互買賣投入和產(chǎn)出的兩個(gè)公司之間的并購(gòu)行為或是自一個(gè)公司將與本公司生產(chǎn)的前后工序相關(guān)的公司并購(gòu)過(guò)來(lái)的企業(yè)并購(gòu)行為。隨著供應(yīng)鏈管理思想的推廣,第三方物流企業(yè)為企業(yè)除了提供傳統(tǒng)的物流服務(wù),還要提供管理、咨詢和技術(shù)支持服務(wù),如:復(fù)雜精密的物流全流程的集中管理、領(lǐng)先的技術(shù)支持系統(tǒng)進(jìn)行有效的管理和分析大量的數(shù)據(jù)流、為客戶提供咨詢識(shí)別物流外包的增值機(jī)會(huì)、提供全方位的物流服務(wù)解決方案。這些都需要第三方物流相關(guān)企業(yè)的支持。第三方物流企業(yè)縱向并購(gòu)物流產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè),將有利于企業(yè)打造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,提高企業(yè)的整體實(shí)力,為將來(lái)成為第三方物流企業(yè)的“領(lǐng)頭人”鋪路。
第三方物流企業(yè)并購(gòu)整合中應(yīng)該注意的問(wèn)題
第三方物流并購(gòu)企業(yè)自身分析和規(guī)劃要科學(xué)。企業(yè)對(duì)自身的各項(xiàng)分析要客觀實(shí)際,企業(yè)的戰(zhàn)略層面的規(guī)劃和具體層面的規(guī)劃準(zhǔn)確把握國(guó)際潮流和物流行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),要做到科學(xué)規(guī)劃。
第三方物流并購(gòu)企業(yè)要加強(qiáng)企業(yè)管理能力。并購(gòu)整合后的物流企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,面臨著一系列的企業(yè)變革,需要更加有效的企業(yè)管理,因此,在并購(gòu)前,并購(gòu)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意招聘企業(yè)管理人才,加強(qiáng)管理能力和人力資源的儲(chǔ)備。
選擇被并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)要爭(zhēng)取并購(gòu)整合的最優(yōu)化。被并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)一定要和并購(gòu)企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃相協(xié)調(diào),并且和并購(gòu)企業(yè)資源互補(bǔ),爭(zhēng)取并購(gòu)整合的最優(yōu)化。
參考資料:
1.曹永剛,并購(gòu)策略,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1998
2.陸偉華,略論跨國(guó)并購(gòu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),企業(yè)經(jīng)濟(jì),2003(12)8-10
3.文海旭、馮蘭杰,第四方物流在中國(guó)施行的現(xiàn)實(shí)性論證,軟科學(xué),2003(5)31-35
4.王佐,第三方物流:誰(shuí)是贏家,中國(guó)物流與采購(gòu),2004(24)16-21
第二次世界大戰(zhàn)期間,首先出現(xiàn)了物流這個(gè)詞語(yǔ)。美國(guó)為了保證在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍火供應(yīng),使用了后勤管理的手段,在此之后后勤管理措施經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展,商業(yè)部門也引進(jìn)了這個(gè)措施,最終隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要形成了現(xiàn)在被人們熟知、關(guān)注的“物流”單獨(dú)學(xué)科。進(jìn)入 21 世紀(jì)之后,現(xiàn)代四大新興產(chǎn)業(yè)之一就包括物流行業(yè)。隨著計(jì)算機(jī)的出現(xiàn),再加上我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用、迅速普及企業(yè)電子商務(wù)的深入發(fā)展,人們更能夠深刻的認(rèn)識(shí)到物流管理的巨大經(jīng)濟(jì)潛力。近期 CCW、CCID權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)物流管理軟件市場(chǎng)所的調(diào)查報(bào)告顯示,在不遠(yuǎn)的將來(lái),我國(guó)物流管理軟件市場(chǎng)成為主流的企業(yè)管理信息化軟件,其規(guī)模也將大大超過(guò) ERP 規(guī)模,發(fā)展前景很好。
一、物流管理軟件的發(fā)展現(xiàn)狀
物流供應(yīng)鏈?zhǔn)抢^ ERP 之后,成為軟件領(lǐng)域的又一熱點(diǎn)。中國(guó)物流等權(quán)威調(diào)研結(jié)果顯示,2001 年,我國(guó)涉及物流貿(mào)易年總支出高達(dá) 1.9 萬(wàn)億元,物流運(yùn)輸?shù)瓤偝杀菊?GDP 的 20%左右的比重。以上數(shù)據(jù)可以說(shuō)明兩個(gè)方面的內(nèi)容。1.我國(guó)企業(yè)對(duì)物流管理的水平比較低,而且對(duì)物流的支出的成本過(guò)高;2.這些數(shù)據(jù)也深刻顯示了我國(guó)物流軟件市場(chǎng)所潛在的巨大市場(chǎng),在此領(lǐng)域有也能夠產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)利益。在物流業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的今天,原來(lái)物資倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸企業(yè)是我國(guó)物流企業(yè)最主要的組成部分,但是其還是簡(jiǎn)單的餓電算甚至手工的管理模式;一些大型企業(yè)集團(tuán)是我國(guó)物流企業(yè)相對(duì)次要的組成部分,這些大型企業(yè)為滿足自身對(duì)物流的需求,利用自身的物力、財(cái)力專門成立自己企業(yè)的物流部門,他們的物流部門在滿足自身需求的同時(shí)也為其他方提供相應(yīng)的物流服務(wù);不過(guò)現(xiàn)階段物流行業(yè)里最為活躍的成分還是最新興起的物流企業(yè),這些企業(yè)中的一些代表如金港物流、珠海九川以及上海外高橋。金港物流、珠海九川以和上海外高橋基本上代表了我國(guó)物流行業(yè)的發(fā)展方向,是實(shí)現(xiàn)信息化管理物流的新秀。
我國(guó)物流管理軟件的供應(yīng)商還不包含國(guó)外比較知名的 IT商、物流商就有幾百家,這些物流管理軟件的公司在我國(guó)的物流軟件市場(chǎng)上積極撈金,創(chuàng)造了很大的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。但是傳統(tǒng)的ERP 以及財(cái)務(wù)軟件廠商依然有很大市場(chǎng)占有率。上海港虹科技在這個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代脫穎而出成為了物流軟件行業(yè)的新銳。港虹科技通過(guò)長(zhǎng)期的調(diào)研和利用自己敏銳的市場(chǎng)觀察力發(fā)現(xiàn),不斷發(fā)展中的中小貨代企業(yè)對(duì)信息化發(fā)展也有很強(qiáng)烈的需求,但是由于其本身資金不充裕,規(guī)模較小,使的市場(chǎng)上存在的很多物流軟件根本不能滿足他們的對(duì)信息化的需求。港虹科技的Route5 海空運(yùn)國(guó)際貨運(yùn)所的管理信息系統(tǒng)為這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化創(chuàng)造了可能。正因?yàn)槿绱耍酆缈萍急槐姸嗥髽I(yè)所認(rèn)同。按照物流管理軟件廠商背景可以把物流管理軟件廠商分為以下幾種。1.國(guó)內(nèi)管理軟件廠商。國(guó)內(nèi)軟件管理廠商在財(cái)務(wù)軟件和企業(yè)管理軟件等方面積累了多年的經(jīng)驗(yàn),能夠充分了解軟件企業(yè)的物流過(guò)程和業(yè)務(wù)特點(diǎn),在產(chǎn)品技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上相比其他軟件管理廠商占有不小的優(yōu)勢(shì)。2.國(guó)外物流管理軟件品牌,國(guó)外物流管理軟件的代表是 SAP、EXE、i2 等,它們擁有更加成熟的技術(shù),但是不能充分了解國(guó)內(nèi)物流軟件企業(yè)的關(guān)系,對(duì)國(guó)內(nèi)物流的現(xiàn)狀也不了解,所更缺乏在軟件的支持及軟件的開發(fā)上的全程服務(wù)。3.從用戶轉(zhuǎn)變而來(lái)的廠商。這些由用戶轉(zhuǎn)換而來(lái)的廠商的能夠充分了解物流公司、特別是與其相類似的物流企業(yè)的需求。實(shí)際上國(guó)內(nèi)物流軟件企業(yè),對(duì)自己開發(fā)的物流管理軟件的使用率占到了 30%的份額。
以上分析可以得出這樣的結(jié)論,國(guó)內(nèi)物流管理軟件市場(chǎng)根本沒(méi)有形成深入人心的品牌,各個(gè)物流軟件企業(yè)還處在競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)期。造成這種情況的主要原因,不但與物流本身的復(fù)雜性和誘惑力有關(guān),更大部分還是因?yàn)槲锪鬈浖芾硎袌?chǎng)剛剛興起、物流管理軟件應(yīng)用本身還需要不斷的完善和發(fā)展。物流管理軟件它們?cè)趪?guó)內(nèi)的發(fā)展時(shí)期很短,不像財(cái)務(wù)軟件和 ERP 軟件,它們都已經(jīng)存在了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。也就是我國(guó)的物流管理軟件還沒(méi)有經(jīng)過(guò)很多用戶挑剔,這是形成成熟的軟件的必經(jīng)過(guò)程,所以,國(guó)內(nèi)要形成成熟穩(wěn)定的物流管理軟件還需要一段時(shí)間。現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上物流軟件其中一部分能夠滿足第三方物流公司的需求,這些第三方公司包括運(yùn)輸管理軟件、倉(cāng)儲(chǔ)管理軟件等,也有一部分能夠滿足貨代公司物流的需求。但是任何一種物流管理軟件的功能和易用性都需要進(jìn)一步改善。
二、物流管理軟件的發(fā)展趨勢(shì)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我國(guó)物流業(yè)市場(chǎng)也正在向的物流信息化飛速發(fā)展。隨著我國(guó)加入 WTO 之后改革開放的力度進(jìn)一步加大,推動(dòng)我國(guó)內(nèi)物流軟件市場(chǎng)向二元結(jié)構(gòu)邁進(jìn)。二元結(jié)構(gòu)的主要形式是,由一些先進(jìn)企業(yè)和發(fā)達(dá)的跨國(guó)公司組成國(guó)內(nèi)客戶群的高端市場(chǎng),在此基礎(chǔ)上推進(jìn)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)客戶逐步實(shí)現(xiàn)信息化發(fā)展,通過(guò)實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的信息化完善它們所處的物流軟件的低端市場(chǎng)。在現(xiàn)階段的發(fā)展形式下,國(guó)內(nèi)企業(yè)最主要的需求內(nèi)容還是實(shí)現(xiàn)其自身的信息化。一些改變不了的事實(shí)就是,國(guó)內(nèi)超過(guò)百分之六十的企業(yè)最主要的需求還是在軟件市場(chǎng)規(guī)范的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)物流信息的采集、傳輸、存儲(chǔ)以及共享,在共享的基礎(chǔ)上建立相應(yīng)決策,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)物流的控制,但是所有這些的實(shí)現(xiàn)還是依賴于物流軟件所采集信息、數(shù)據(jù)的機(jī)制。但是在物流管理軟件企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中始終要明白,每個(gè)企業(yè)對(duì)于物流系統(tǒng)所要實(shí)現(xiàn)的功能要求并不相同,一些調(diào)查顯示,用戶最希望的是物流管理軟件能夠大大改善其存量管理功能,對(duì)物流軟件存量管理功能的關(guān)注率達(dá)到百分之四十多,當(dāng)然用戶也比較關(guān)心物流軟件的數(shù)據(jù)交換、車輛管理和物流計(jì)費(fèi)功能的實(shí)現(xiàn)。
企業(yè)管理軟件作為現(xiàn)代貿(mào)易中出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題,未來(lái)幾年內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在對(duì)物流軟件技術(shù)的改進(jìn)和高端產(chǎn)品的應(yīng)用上面。1.物流管理軟件的技術(shù)。物流管理軟件將會(huì)朝著更加成熟的方向邁,其集成化程度會(huì)越來(lái)越高,開放性兼容性也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。2.隨著物流管理軟件企業(yè)的規(guī)模越來(lái)越大,一些高端的大型主機(jī)、UNIX 服務(wù)器的廣泛應(yīng)用也為時(shí)不遠(yuǎn),這些高端產(chǎn)品的應(yīng)用對(duì)求物流管理軟件的要求也會(huì)異常嚴(yán)格。不但會(huì)要求這些物流管理軟件能夠在 NT 平臺(tái)和 SQL 數(shù)據(jù)庫(kù)上安全有效的運(yùn)行,其開放和兼容性也要越來(lái)越好,只有這樣才能夠保證物流管理軟件能夠在高端UNIX服務(wù)器和OS/390等大型主機(jī)系統(tǒng)上以及 DB2、Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)上安全穩(wěn)定的運(yùn)行。
隨著物理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,物理管理軟件將會(huì)越來(lái)越專業(yè),功能更加豐富,更加全面,特別在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,隨著移動(dòng)電話、PDA、筆記本等移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展,以及車載通信系統(tǒng)的普及,物理管理中心也將利用現(xiàn)有的各種移動(dòng)設(shè)備對(duì)配送車輛、移動(dòng)中轉(zhuǎn)、倉(cāng)庫(kù)等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,對(duì)物品運(yùn)輸進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)度。與此同時(shí),物流軟件將會(huì)更加專業(yè)化,更加接近企業(yè)的相關(guān)需求,業(yè)務(wù)模型也會(huì)更加多樣化,也會(huì)有更多的組件供相關(guān)企業(yè)選擇。公平、公正、開放的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)加劇未來(lái)物流管理軟件的淘汰速度,市場(chǎng)會(huì)逐漸被幸存下的少數(shù)幾個(gè)品牌所占有,而這些品牌將會(huì)利用自身在資金和技術(shù)方面的實(shí)力進(jìn)一步擴(kuò)大自己的領(lǐng)先地位。在一到兩年時(shí)間內(nèi),物流管理軟件用戶通常會(huì)遇到關(guān)于系統(tǒng)擴(kuò)展和軟件升級(jí)等方面的問(wèn)題,因此這些就要物流管理軟件廠商必須具備強(qiáng)大的售后服務(wù)能力和優(yōu)秀的計(jì)數(shù)支持,同時(shí)要求物流管理軟件在設(shè)計(jì)上具有很好的擴(kuò)展性。港虹具有很強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)再加上專業(yè)團(tuán)隊(duì)的不斷研發(fā),完全可以滿足不同客戶的需求,適應(yīng)技術(shù)的變革。據(jù)相關(guān)專家預(yù)計(jì),物流軟件行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模會(huì)以百分之四十的速度增長(zhǎng),逐漸成為企業(yè)最為重要和應(yīng)用最廣的信息化管理系統(tǒng)。因此,物流軟件市場(chǎng)不僅僅面向制造業(yè)、零售業(yè)以及第三方物流業(yè),更要面向各個(gè)領(lǐng)域的的企業(yè),他們都能夠通過(guò)建設(shè)高質(zhì)量、高效率的物流配送系統(tǒng)而獲得客觀的經(jīng)濟(jì)利益。那些積累了豐富的物流領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)的物流軟件公司才能得到市場(chǎng)和廣大客戶的青睞,因?yàn)橹挥羞@些有著豐富經(jīng)驗(yàn)的公司開發(fā)出來(lái)的軟件才能真正的提高企業(yè)的物流信息化程度,為物流企業(yè)的業(yè)務(wù)流程提出更合理、更實(shí)際的建議,真正的為企業(yè)帶來(lái)管理和效益的提升。同時(shí)借助企業(yè)自身在物流領(lǐng)域積累的一些經(jīng)驗(yàn),可以為客戶提供增強(qiáng)管理和優(yōu)化業(yè)務(wù)流程方面的合理建議,進(jìn)一步提高運(yùn)行效率和資源的優(yōu)化,幫助客戶在增值服務(wù)方面的開發(fā)。
三、結(jié)論
物流管理軟件作為企業(yè)管理軟件的新興市場(chǎng),其總體收入還沒(méi)有達(dá)到一定的水平,其規(guī)模也處在不斷發(fā)展和完善的進(jìn)程中。總之,物流管理軟件及物流業(yè)在我國(guó)還處于尚未完全成熟的階段,物流管理企業(yè)想要快速發(fā)展,就應(yīng)當(dāng)建立良好的基礎(chǔ),穩(wěn)步發(fā)展。
現(xiàn)代物流企業(yè)是指以現(xiàn)代物流理念為指導(dǎo),采用現(xiàn)代物流的組織方式和現(xiàn)代物流技術(shù),為客戶提供有利于降低物流成本和提高物流合理化水平的綜合服務(wù)型物流企業(yè)。現(xiàn)代物流企業(yè)在經(jīng)營(yíng)理念、運(yùn)作模式、服務(wù)內(nèi)容、信息化程度、物流技術(shù)、企業(yè)制度等方面都有較高的要求,以反應(yīng)快速化、服務(wù)系列化、作業(yè)規(guī)范化、目標(biāo)系統(tǒng)化、手段現(xiàn)代化、組織網(wǎng)絡(luò)化的顯著特征區(qū)別于傳統(tǒng)物流企業(yè)。
現(xiàn)代物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用物流功能要素進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并獲得收益的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式。經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)盈利的基礎(chǔ),只有具備了一個(gè)成功的經(jīng)營(yíng)模式,企業(yè)才可能獲得盈利。物流經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的研究,對(duì)于傳統(tǒng)物流企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)變尋找新的思路具有重要意義。
一、中國(guó)物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
隨著我國(guó)物流業(yè)的快速發(fā)展,物流市場(chǎng)出現(xiàn)了多種類型的物流企業(yè),傳統(tǒng)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨代企業(yè)開始向物流領(lǐng)域拓展,新興物流企業(yè)大量涌現(xiàn)。國(guó)外物流企業(yè)也看好中國(guó)的物流市場(chǎng),加快在中國(guó)市場(chǎng)的拓展速度。物流業(yè)形成了多種類型物流企業(yè)共同發(fā)展的格局。但與物流業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比,我國(guó)物流業(yè)仍處在發(fā)展初期,物流企業(yè)發(fā)展還很不成熟,主要體現(xiàn)在現(xiàn)代物流理念淡薄,經(jīng)營(yíng)觀念落后,缺乏現(xiàn)代物流服務(wù)模式的開拓創(chuàng)新。
據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),近年來(lái),我國(guó)新增物流企業(yè)的數(shù)量每年以16%—25%的速度增長(zhǎng),目前全國(guó)已有70萬(wàn)家與物流有關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu),但從網(wǎng)絡(luò)、功能、管理、服務(wù)、業(yè)績(jī)等方面綜合評(píng)估,真正實(shí)力超群的,具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)卻寥寥無(wú)幾。據(jù)中國(guó)物流采購(gòu)聯(lián)合會(huì)和美智管理顧問(wèn)公司所做的第三次物流市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示:中國(guó)的第三方物流企業(yè)規(guī)模較小,在調(diào)查的50多家企業(yè)中沒(méi)有一家擁有超過(guò)2%的市場(chǎng)份額。究其原因,就在于我國(guó)的物流企業(yè)的功能單一,增值服務(wù)薄弱,缺乏滿足客戶的個(gè)性化物流需求的能力。現(xiàn)代物流的本質(zhì)是服務(wù),物流企業(yè)的目標(biāo)就是要滿足貨主企業(yè)向其客戶提供物流服務(wù)的需要,因此無(wú)論是在服務(wù)能力上,還是在服務(wù)質(zhì)量上都要以貨主滿意為目標(biāo)。隨著工商企業(yè)物流理念的成熟,他們?cè)谝筇峁┻\(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等一般外,還希望物流企業(yè)提供物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、庫(kù)存管理、訂貨管理、流通加工、定單處理、信息服務(wù)等一系列的增值服務(wù)。然而,國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)企業(yè)可以提供此類物流增值服務(wù)。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,國(guó)內(nèi)第三方物流企業(yè)收益的85%來(lái)自基礎(chǔ),諸如運(yùn)輸管理和倉(cāng)儲(chǔ)管理等,增值服務(wù)及物流信息服務(wù)等的收益只占15%。
從表面上看,物流企業(yè)存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容單一,物流手段落后,信息化程度低等方面,但通過(guò)進(jìn)一步分析不難發(fā)現(xiàn),造成這種現(xiàn)象的原因是物流企業(yè)缺乏對(duì)現(xiàn)代物流深層次的研究,缺乏成熟的、適合客戶需要的經(jīng)營(yíng)模式。
二、先進(jìn)物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式分析
以中遠(yuǎn)物流、中外運(yùn)物流、招商局物流為代表的一批中國(guó)先進(jìn)物流企業(yè),積極適應(yīng)市場(chǎng)需求變化和應(yīng)對(duì)國(guó)外企業(yè)的沖擊,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),在開展現(xiàn)代物流服務(wù)的過(guò)程中探索出了很多具有代表性的經(jīng)營(yíng)模式。筆者走訪調(diào)研了數(shù)十家先進(jìn)的物流企業(yè),掌握大量企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方面的第一手資料,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了八種具有借鑒意義的模式。
1.物流服務(wù)延伸模式
所謂物流服務(wù)延伸模式,是指在現(xiàn)有物流服務(wù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)向兩端延伸,向客戶提供更加完善和全面的物流服務(wù),從而提高物流服務(wù)的附加價(jià)值,滿足客戶高層次物流需求的經(jīng)營(yíng)模式。如,倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)利用掌握的貨源,通過(guò)購(gòu)買部分車輛或者整合社會(huì)車輛從事配送服務(wù);運(yùn)輸企業(yè)在完成貨物的線路運(yùn)輸之后,根據(jù)客戶的要求從事貨物的臨時(shí)保管和配送。這種模式對(duì)于從事單一功能物流服務(wù)的傳統(tǒng)物流企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅可以拓展物流服務(wù)的范圍,而且達(dá)到提高物流服務(wù)層次的目的。
2.行業(yè)物流服務(wù)模式
行業(yè)物流服務(wù)模式是通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段和專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)管理方式,在擁有豐富目標(biāo)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)客戶需求深度理解的基礎(chǔ)上,在某一行業(yè)領(lǐng)域內(nèi),提供全程或部分專業(yè)化物流服務(wù)的模式。這種經(jīng)營(yíng)模式主要特點(diǎn)是將物流服務(wù)的對(duì)象分為幾個(gè)特定的行業(yè)領(lǐng)域,然后對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行深入細(xì)致的研究,掌握該行業(yè)的物流運(yùn)作特性,提供具有特色的專業(yè)服務(wù)。行業(yè)物流服務(wù)模式集企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、業(yè)務(wù)、管理、人才、資金等各方面優(yōu)勢(shì)于一體,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)。
商業(yè)運(yùn)作方式?jīng)Q定著物流服務(wù)方式,只有深入掌握了目標(biāo)行業(yè)或項(xiàng)目的具體特征,才能提供專業(yè)化的物流服務(wù)。實(shí)際上,行業(yè)物流服務(wù)模式體現(xiàn)了細(xì)分物流市場(chǎng)的特征。物流企業(yè)必須不斷研究目標(biāo)市場(chǎng)行業(yè)的物流特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),成為這些行業(yè)的物流服務(wù)專家。在全球,也只有極少數(shù)企業(yè)能進(jìn)行所有種類物流服務(wù)的現(xiàn)代物流企業(yè)。絕大多數(shù)物流企業(yè)都可采用目標(biāo)集聚戰(zhàn)略,進(jìn)行準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位,各有側(cè)重地展開各具特色的物流服務(wù)。
在國(guó)內(nèi),行業(yè)物流服務(wù)是近年來(lái)我國(guó)物流市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),服裝、家電、醫(yī)藥、書籍、日用品、汽車、電子產(chǎn)品等行業(yè)或領(lǐng)域紛紛釋放物流需求,極大的豐富了物流市場(chǎng)。
3.項(xiàng)目物流服務(wù)模式
項(xiàng)目物流是指為具體的項(xiàng)目提供全程物流服務(wù)的模式。這類需求主要集中在我國(guó)一些重大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目和綜合性的展會(huì)、運(yùn)動(dòng)會(huì)中,如三峽水電站、秦山核電站、國(guó)家體育館等基建項(xiàng)目以及奧運(yùn)會(huì)、展覽會(huì)等大宗商品的運(yùn)輸物流服務(wù),實(shí)施這種模式的物流企業(yè)必須具備豐富的物流運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的企業(yè)實(shí)力。“中外運(yùn)物流”在項(xiàng)目物流方面取得了不菲的成績(jī),長(zhǎng)期以來(lái),中外運(yùn)在國(guó)內(nèi)外建設(shè)起完善的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),在為國(guó)內(nèi)各大外貿(mào)公司提供全面運(yùn)輸管理服務(wù)的同時(shí),為國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目的生產(chǎn)物資實(shí)行國(guó)際多式聯(lián)運(yùn),同時(shí)為我國(guó)大型國(guó)際展覽會(huì)、博覽會(huì)和運(yùn)動(dòng)會(huì)承擔(dān)物品運(yùn)輸任務(wù),取得了一定的成功經(jīng)驗(yàn)。
4.定制式物流服務(wù)模式
定制物流服務(wù)是
指將物流服務(wù)具體到某個(gè)客戶,為該客戶提供從原材料采購(gòu)到產(chǎn)成品銷售過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的全程物流服務(wù)模式,涉及到儲(chǔ)存、運(yùn)輸、加工、包裝、配送、咨詢等全部業(yè)務(wù),甚至還包括訂單管理、庫(kù)存管理、供應(yīng)商協(xié)調(diào)等在內(nèi)的其他服務(wù)。現(xiàn)代物流服務(wù)強(qiáng)調(diào)與客戶建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,采用定制式服務(wù)模式不僅能保證物流企業(yè)有穩(wěn)定的業(yè)務(wù),而且能節(jié)省企業(yè)的運(yùn)作成本。物流企業(yè)可以根據(jù)客戶的實(shí)際情況,為其確定最合適的物流運(yùn)作方案,以最低的成本提供高效的服務(wù)。
北京星網(wǎng)物流中心是由“金鷹公司”(MSAS和Sinotrans在1996年成立的合資公司)專門為諾基亞公司興建的物流設(shè)施,它坐落在諾基亞星網(wǎng)工業(yè)園內(nèi),將園區(qū)內(nèi)諾基亞的區(qū)域供應(yīng)商和制造廠商緊密的連接在一起,通過(guò)“金鷹公司”提供的無(wú)縫隙供應(yīng)鏈解決方案,降低整個(gè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的供應(yīng)鏈成本,實(shí)現(xiàn)低成本運(yùn)營(yíng)目標(biāo)。
5.物流咨詢服務(wù)模式
物流咨詢服務(wù)模式是指利用專業(yè)人才優(yōu)勢(shì),深入到企業(yè)內(nèi)部,為其提供市場(chǎng)調(diào)查分析,物流系統(tǒng)規(guī)劃、成本控制、企業(yè)流程再造等相關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)模式。企業(yè)在為客戶提供物流咨詢服務(wù)的同時(shí),幫助企業(yè)整合業(yè)務(wù)流程與供應(yīng)鏈上下游關(guān)系,進(jìn)而提供全套的物流解決方案。企業(yè)通過(guò)物流咨詢帶動(dòng)其他物流服務(wù)的銷售,區(qū)別于一般倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸企業(yè)的簡(jiǎn)單化服務(wù),有助于增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
在具體的業(yè)務(wù)運(yùn)作中,可以采用大客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)制來(lái)實(shí)施物流咨詢服務(wù)。大客戶經(jīng)理要針對(duì)每個(gè)客戶的不同特點(diǎn),成立獨(dú)立的項(xiàng)目組,組織行業(yè)專家、大客戶代表、作業(yè)管理部門、項(xiàng)目經(jīng)理等人員,從始至終負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的銷售、方案設(shè)計(jì)與服務(wù)實(shí)施,保證項(xiàng)目的實(shí)施效果,提高客戶滿意度。實(shí)踐證明,這種站在客戶角度考慮問(wèn)題,與客戶結(jié)成長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,相互合作、共同發(fā)展的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式具有良好的發(fā)展前景。
6.物流管理輸出模式
物流管理輸出模式是指物流企業(yè)在拓展國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)時(shí),強(qiáng)調(diào)自己為客戶企業(yè)提供物流管理與運(yùn)作的技術(shù)指導(dǎo),由物流企業(yè)接管客戶企業(yè)的物流設(shè)施或者成立合資公司承擔(dān)物流具體運(yùn)作任務(wù)的服務(wù)模式。采用管理輸出方式時(shí),可有效減少客戶企業(yè)內(nèi)部物流運(yùn)作與管理人員的抵制,使雙方更好的開展合作。采用物流管理輸出模式時(shí),可以利用客戶企業(yè)原有設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和人員,大幅減少投資,并迅速獲取運(yùn)作能力,加快相應(yīng)市場(chǎng)需求的速度。在運(yùn)作時(shí),可以有兩種方式
(1)系統(tǒng)接管客戶物流資產(chǎn):如果客戶在某地區(qū)已有車輛、設(shè)施、員工等物流資產(chǎn),而物流企業(yè)在該地區(qū)又需要建立物流系統(tǒng),則可以全盤買進(jìn)客戶的物流資產(chǎn),接管并擁有客戶的物流系統(tǒng)甚至接受客戶的員工。接管后,物流系統(tǒng)可以在為該客戶服務(wù)的同時(shí)為其它客戶服務(wù),通過(guò)資源共享以改進(jìn)利用率并分擔(dān)管理成本。
(2)與客戶合資成立物流公司:物流企業(yè)與客戶共建合資物流公司的方式,既使客戶保留物流設(shè)施的部分產(chǎn)權(quán),并在物流作業(yè)中保持參與,以加強(qiáng)對(duì)物流過(guò)程的有效控制;又注入了專業(yè)物流公司的資本和技能,使物流企業(yè)在物流服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。
招商局物流集團(tuán)與青島啤酒股份有限公司的合作便是物流管理輸出模式的一個(gè)成功案例,招商局物流集團(tuán)通過(guò)對(duì)青啤發(fā)展現(xiàn)狀和其他多方信息的分析,結(jié)合青啤自身?yè)碛写罅课锪髟O(shè)施、設(shè)備與人員的實(shí)際情況,提出與青啤成立合資物流公司,購(gòu)買或租賃青啤原有物流設(shè)施、設(shè)備,并接收青啤原有運(yùn)作和管理人員。這種模式確保了招商局物流能夠?qū)⑵漭^為先進(jìn)的現(xiàn)代物流理念、員工分配制度、操作流程的再造方法,漸進(jìn)地、完整地灌輸?shù)胶腺Y公司的物流管理中。合資公司開始運(yùn)作的三周時(shí)間內(nèi),青啤原有車輛利用率就提高了60%,每年僅公路運(yùn)輸就將為青啤節(jié)省物流成本近700萬(wàn)元。
7.物流連鎖經(jīng)營(yíng)模式
物流連鎖經(jīng)營(yíng)是指特許者將自己所擁有的商標(biāo)(包括服務(wù)商標(biāo))、商號(hào)、產(chǎn)品、專利和專有技術(shù)、經(jīng)營(yíng)方式等以特許經(jīng)營(yíng)合同的形式授予被特許者使用;被特許者按合同的規(guī)定,在特許者統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并向特許者支付相應(yīng)費(fèi)用的物流經(jīng)營(yíng)形式。物流連鎖經(jīng)營(yíng)借鑒了成功的商業(yè)模式,可以迅速的擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)匯集資金、人才、客戶資源的目標(biāo),同時(shí)在連鎖企業(yè)內(nèi)部,可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立信息化的管理系統(tǒng),更大程度的整合物流資源,用以支持管理和業(yè)務(wù)操作,為客戶提供全程的物流服務(wù)。
錦程國(guó)際物流集團(tuán)從2000年開始物流連鎖經(jīng)營(yíng)的嘗試,將商業(yè)中加盟連鎖的經(jīng)營(yíng)理念引入到物流業(yè),創(chuàng)造出了以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支持,以加盟連鎖的形式進(jìn)行物理網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)模式,使公司迅速匯集了資金、人才和客戶資源,擴(kuò)大了企業(yè)規(guī)模。
8.物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式
物流聯(lián)盟模式是指物流企業(yè)為了達(dá)到比單獨(dú)從事物流服務(wù)更好的效果,相互之間形成互相信任、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的物流伙伴關(guān)系的經(jīng)營(yíng)模式。國(guó)內(nèi)物流企業(yè),尤其是中小型民營(yíng)企業(yè)的自身力量薄弱,難以與大型跨國(guó)物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),因此,中小型物流企業(yè)的發(fā)展方向是相互之間的橫向或縱向聯(lián)盟。這種自發(fā)的資源整合方式,經(jīng)過(guò)有效的重組聯(lián)合,依靠各自的優(yōu)勢(shì),可以在短時(shí)間內(nèi)形成一種合力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)在企業(yè)規(guī)模和信息化建設(shè)兩個(gè)方面進(jìn)行提高,形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)和信息網(wǎng)絡(luò)化,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全過(guò)程的有機(jī)結(jié)合,從而使企業(yè)在物流服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)質(zhì)的突破,形成一個(gè)高層次、完善的物流網(wǎng)絡(luò)體系。在戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)施過(guò)程中,可以將有限的資源集中在附加值高的功能上,而將附加價(jià)值低的功能虛擬化。虛擬經(jīng)營(yíng)能夠在組織上突破有形的界限,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精簡(jiǎn)高效,從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和生存能力。
廣州海元物流公司就是中小型物流企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的成功典范,它是由31家優(yōu)秀的專線運(yùn)輸公司資產(chǎn)重組后建立的現(xiàn)代化物流企業(yè),在全國(guó)擁有376個(gè)分公司,并且建立了海元物流信息系統(tǒng),推出了京廣物流帶、廣滬物流帶、廣渝物流帶等服務(wù)區(qū)域。“海元模式”是中小型企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造的一種新模式,為中小型物流企業(yè)做大做強(qiáng)提供了借鑒。
三、對(duì)物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的幾點(diǎn)思考
1.經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)成功的關(guān)鍵
在物流市場(chǎng)被普遍看作是具有良好發(fā)展前景的市場(chǎng)以后,進(jìn)入物流行業(yè)的企業(yè)數(shù)量逐年增多,行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,而且競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)開始走向服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)層次的競(jìng)爭(zhēng)。此外,我國(guó)加入WTO以后,已經(jīng)陸續(xù)開放了部分物流市場(chǎng),一些跨國(guó)物流企業(yè),如馬士基、UPS等相繼進(jìn)入中國(guó),國(guó)內(nèi)的物流企業(yè)面臨著來(lái)自跨國(guó)物流公司和國(guó)外物流資本的挑戰(zhàn)。今后的五至十年,將是我國(guó)物流企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,物流行業(yè)將重新洗牌。通過(guò)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致相當(dāng)一部分企業(yè)由于缺乏創(chuàng)新而被淘汰出局;那些經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)的企業(yè)則會(huì)打牢市場(chǎng)根基,確立自身在市場(chǎng)中的地位。通過(guò)企業(yè)整合、重組,將會(huì)在各個(gè)地區(qū)產(chǎn)生若干家大型的現(xiàn)代物流企業(yè)。其中,有的將會(huì)成為具有全國(guó)性物流網(wǎng)絡(luò),能夠提供綜合物流服務(wù)的第三方物流企業(yè)。
前面所述的幾種經(jīng)營(yíng)模式,便是那些具備勇于開拓創(chuàng)新精神和敏銳市場(chǎng)洞察力的企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。這說(shuō)明,經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)成為影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的重要因素,成功的經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)獲得盈利的基礎(chǔ),同時(shí)也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)變,目標(biāo)就是尋求一種新的盈利模式,只有找到了適合于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)才真正完成了轉(zhuǎn)變。
2.經(jīng)營(yíng)模式是現(xiàn)代物流服務(wù)理念的體現(xiàn)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,顧客需求呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化的趨勢(shì),企業(yè)對(duì)于物流服務(wù)的準(zhǔn)時(shí)性、及時(shí)性、全面性的要求越來(lái)越高。這就要求物流企業(yè)針對(duì)客戶的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)提供個(gè)性化的服務(wù)。因此,在提供服務(wù)時(shí),要仔細(xì)分析客戶的需求,了解客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律,以便提供精確的物流服務(wù)。經(jīng)營(yíng)模式體現(xiàn)了物流企業(yè)的現(xiàn)代物流服務(wù)理念,企業(yè)在為顧客提供物流服務(wù)的過(guò)程中,必須站在客戶的立場(chǎng)上思考物流合理化問(wèn)題。
行業(yè)物流服務(wù)模式和項(xiàng)目物流服務(wù)模式將物流服務(wù)具體到每個(gè)行業(yè)或具體項(xiàng)目,物流服務(wù)是建立在對(duì)目標(biāo)行業(yè)或項(xiàng)目深入研究基礎(chǔ)之上的,由于掌握了行業(yè)的運(yùn)作特性和客戶的具體要求,因此,可以提供高質(zhì)量的物流服務(wù)。物流連鎖經(jīng)營(yíng)模式和物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式體現(xiàn)了物流企業(yè)間橫向聯(lián)合或縱向聯(lián)合的經(jīng)營(yíng)思想,通過(guò)行業(yè)內(nèi)部的整合,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。不同的經(jīng)營(yíng)模式反映了不同的競(jìng)爭(zhēng)策略和企業(yè)各自的特點(diǎn),以及資源優(yōu)勢(shì)。但是,無(wú)論采用哪種經(jīng)營(yíng)模式,目的都是為了提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,最大限度的滿足顧客需求。
現(xiàn)代物流企業(yè)是指以現(xiàn)代物流理念為指導(dǎo),采用現(xiàn)代物流的組織方式和現(xiàn)代物流技術(shù),為客戶提供有利于降低物流成本和提高物流合理化水平的綜合服務(wù)型物流企業(yè)。現(xiàn)代物流企業(yè)在經(jīng)營(yíng)理念、運(yùn)作模式、服務(wù)內(nèi)容、信息化程度、物流技術(shù)、企業(yè)制度等方面都有較高的要求,以反應(yīng)快速化、服務(wù)系列化、作業(yè)規(guī)范化、目標(biāo)系統(tǒng)化、手段現(xiàn)代化、組織網(wǎng)絡(luò)化的顯著特征區(qū)別于傳統(tǒng)物流企業(yè)。
現(xiàn)代物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用物流功能要素進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并獲得收益的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式。經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)盈利的基礎(chǔ),只有具備了一個(gè)成功的經(jīng)營(yíng)模式,企業(yè)才可能獲得盈利。物流經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的研究,對(duì)于傳統(tǒng)物流企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)變尋找新的思路具有重要意義。
一、中國(guó)物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
隨著我國(guó)物流業(yè)的快速發(fā)展,物流市場(chǎng)出現(xiàn)了多種類型的物流企業(yè),傳統(tǒng)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨代企業(yè)開始向物流領(lǐng)域拓展,新興物流企業(yè)大量涌現(xiàn)。國(guó)外物流企業(yè)也看好中國(guó)的物流市場(chǎng),加快在中國(guó)市場(chǎng)的拓展速度。物流業(yè)形成了多種類型物流企業(yè)共同發(fā)展的格局。但與物流業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比,我國(guó)物流業(yè)仍處在發(fā)展初期,物流企業(yè)發(fā)展還很不成熟,主要體現(xiàn)在現(xiàn)代物流理念淡薄,經(jīng)營(yíng)觀念落后,缺乏現(xiàn)代物流服務(wù)模式的開拓創(chuàng)新。
據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),近年來(lái),我國(guó)新增物流企業(yè)的數(shù)量每年以16%—25%的速度增長(zhǎng),目前全國(guó)已有70萬(wàn)家與物流有關(guān)的企業(yè)和機(jī)構(gòu),但從網(wǎng)絡(luò)、功能、管理、服務(wù)、業(yè)績(jī)等方面綜合評(píng)估,真正實(shí)力超群的,具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)卻寥寥無(wú)幾。據(jù)中國(guó)物流采購(gòu)聯(lián)合會(huì)和美智管理顧問(wèn)公司所做的第三次物流市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示:中國(guó)的第三方物流企業(yè)規(guī)模較小,在調(diào)查的50多家企業(yè)中沒(méi)有一家擁有超過(guò)2%的市場(chǎng)份額。究其原因,就在于我國(guó)的物流企業(yè)的功能單一,增值服務(wù)薄弱,缺乏滿足客戶的個(gè)性化物流需求的能力。現(xiàn)代物流的本質(zhì)是服務(wù),物流企業(yè)的目標(biāo)就是要滿足貨主企業(yè)向其客戶提供物流服務(wù)的需要,因此無(wú)論是在服務(wù)能力上,還是在服務(wù)質(zhì)量上都要以貨主滿意為目標(biāo)。隨著工商企業(yè)物流理念的成熟,他們?cè)谝筇峁┻\(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等一般外,還希望物流企業(yè)提供物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、庫(kù)存管理、訂貨管理、流通加工、定單處理、信息服務(wù)等一系列的增值服務(wù)。然而,國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)企業(yè)可以提供此類物流增值服務(wù)。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,國(guó)內(nèi)第三方物流企業(yè)收益的85%來(lái)自基礎(chǔ),諸如運(yùn)輸管理和倉(cāng)儲(chǔ)管理等,增值服務(wù)及物流信息服務(wù)等的收益只占15%。
從表面上看,物流企業(yè)存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容單一,物流手段落后,信息化程度低等方面,但通過(guò)進(jìn)一步分析不難發(fā)現(xiàn),造成這種現(xiàn)象的原因是物流企業(yè)缺乏對(duì)現(xiàn)代物流深層次的研究,缺乏成熟的、適合客戶需要的經(jīng)營(yíng)模式。
二、先進(jìn)物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式分析
以中遠(yuǎn)物流、中外運(yùn)物流、招商局物流為代表的一批中國(guó)先進(jìn)物流企業(yè),積極適應(yīng)市場(chǎng)需求變化和應(yīng)對(duì)國(guó)外企業(yè)的沖擊,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),在開展現(xiàn)代物流服務(wù)的過(guò)程中探索出了很多具有代表性的經(jīng)營(yíng)模式。筆者走訪調(diào)研了數(shù)十家先進(jìn)的物流企業(yè),掌握大量企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方面的第一手資料,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了八種具有借鑒意義的模式。
1.物流服務(wù)延伸模式
所謂物流服務(wù)延伸模式,是指在現(xiàn)有物流服務(wù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)向兩端延伸,向客戶提供更加完善和全面的物流服務(wù),從而提高物流服務(wù)的附加價(jià)值,滿足客戶高層次物流需求的經(jīng)營(yíng)模式。如,倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)利用掌握的貨源,通過(guò)購(gòu)買部分車輛或者整合社會(huì)車輛從事配送服務(wù);運(yùn)輸企業(yè)在完成貨物的線路運(yùn)輸之后,根據(jù)客戶的要求從事貨物的臨時(shí)保管和配送。這種模式對(duì)于從事單一功能物流服務(wù)的傳統(tǒng)物流企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅可以拓展物流服務(wù)的范圍,而且達(dá)到提高物流服務(wù)層次的目的。
2.行業(yè)物流服務(wù)模式
行業(yè)物流服務(wù)模式是通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段和專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)管理方式,在擁有豐富目標(biāo)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)客戶需求深度理解的基礎(chǔ)上,在某一行業(yè)領(lǐng)域內(nèi),提供全程或部分專業(yè)化物流服務(wù)的模式。這種經(jīng)營(yíng)模式主要特點(diǎn)是將物流服務(wù)的對(duì)象分為幾個(gè)特定的行業(yè)領(lǐng)域,然后對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行深入細(xì)致的研究,掌握該行業(yè)的物流運(yùn)作特性,提供具有特色的專業(yè)服務(wù)。行業(yè)物流服務(wù)模式集企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、業(yè)務(wù)、管理、人才、資金等各方面優(yōu)勢(shì)于一體,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)。
商業(yè)運(yùn)作方式?jīng)Q定著物流服務(wù)方式,只有深入掌握了目標(biāo)行業(yè)或項(xiàng)目的具體特征,才能提供專業(yè)化的物流服務(wù)。實(shí)際上,行業(yè)物流服務(wù)模式體現(xiàn)了細(xì)分物流市場(chǎng)的特征。物流企業(yè)必須不斷研究目標(biāo)市場(chǎng)行業(yè)的物流特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),成為這些行業(yè)的物流服務(wù)專家。在全球,也只有極少數(shù)企業(yè)能進(jìn)行所有種類物流服務(wù)的現(xiàn)代物流企業(yè)。絕大多數(shù)物流企業(yè)都可采用目標(biāo)集聚戰(zhàn)略,進(jìn)行準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位,各有側(cè)重地展開各具特色的物流服務(wù)。
在國(guó)內(nèi),行業(yè)物流服務(wù)是近年來(lái)我國(guó)物流市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),服裝、家電、醫(yī)藥、書籍、日用品、汽車、電子產(chǎn)品等行業(yè)或領(lǐng)域紛紛釋放物流需求,極大的豐富了物流市場(chǎng)。
3.項(xiàng)目物流服務(wù)模式
項(xiàng)目物流是指為具體的項(xiàng)目提供全程物流服務(wù)的模式。這類需求主要集中在我國(guó)一些重大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目和綜合性的展會(huì)、運(yùn)動(dòng)會(huì)中,如三峽水電站、秦山核電站、國(guó)家體育館等基建項(xiàng)目以及奧運(yùn)會(huì)、展覽會(huì)等大宗商品的運(yùn)輸物流服務(wù),實(shí)施這種模式的物流企業(yè)必須具備豐富的物流運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的企業(yè)實(shí)力。“中外運(yùn)物流”在項(xiàng)目物流方面取得了不菲的成績(jī),長(zhǎng)期以來(lái),中外運(yùn)在國(guó)內(nèi)外建設(shè)起完善的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),在為國(guó)內(nèi)各大外貿(mào)公司提供全面運(yùn)輸管理服務(wù)的同時(shí),為國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目的生產(chǎn)物資實(shí)行國(guó)際多式聯(lián)運(yùn),同時(shí)為我國(guó)大型國(guó)際展覽會(huì)、博覽會(huì)和運(yùn)動(dòng)會(huì)承擔(dān)物品運(yùn)輸任務(wù),取得了一定的成功經(jīng)驗(yàn)。
4.定制式物流服務(wù)模式
定制物流服務(wù)是指將物流服務(wù)具體到某個(gè)客戶,為該客戶提供從原材料采購(gòu)到產(chǎn)成品銷售過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的全程物流服務(wù)模式,涉及到儲(chǔ)存、運(yùn)輸、加工、包裝、配送、咨詢等全部業(yè)務(wù),甚至還包括訂單管理、庫(kù)存管理、供應(yīng)商協(xié)調(diào)等在內(nèi)的其他服務(wù)。現(xiàn)代物流服務(wù)強(qiáng)調(diào)與客戶建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,采用定制式服務(wù)模式不僅能保證物流企業(yè)有穩(wěn)定的業(yè)務(wù),而且能節(jié)省企業(yè)的運(yùn)作成本。物流企業(yè)可以根據(jù)客戶的實(shí)際情況,為其確定最合適的物流運(yùn)作方案,以最低的成本提供高效的服務(wù)。
北京星網(wǎng)物流中心是由“金鷹公司”(MSAS和Sinotrans在1996年成立的合資公司)專門為諾基亞公司興建的物流設(shè)施,它坐落在諾基亞星網(wǎng)工業(yè)園內(nèi),將園區(qū)內(nèi)諾基亞的區(qū)域供應(yīng)商和制造廠商緊密的連接在一起,通過(guò)“金鷹公司”提供的無(wú)縫隙供應(yīng)鏈解決方案,降低整個(gè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的供應(yīng)鏈成本,實(shí)現(xiàn)低成本運(yùn)營(yíng)目標(biāo)。
5.物流咨詢服務(wù)模式
物流咨詢服務(wù)模式是指利用專業(yè)人才優(yōu)勢(shì),深入到企業(yè)內(nèi)部,為其提供市場(chǎng)調(diào)查分析,物流系統(tǒng)規(guī)劃、成本控制、企業(yè)流程再造等相關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)模式。企業(yè)在為客戶提供物流咨詢服務(wù)的同時(shí),幫助企業(yè)整合業(yè)務(wù)流程與供應(yīng)鏈上下游關(guān)系,進(jìn)而提供全套的物流解決方案。企業(yè)通過(guò)物流咨詢帶動(dòng)其他物流服務(wù)的銷售,區(qū)別于一般倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸企業(yè)的簡(jiǎn)單化服務(wù),有助于增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
在具體的業(yè)務(wù)運(yùn)作中,可以采用大客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)制來(lái)實(shí)施物流咨詢服
務(wù)。大客戶經(jīng)理要針對(duì)每個(gè)客戶的不同特點(diǎn),成立獨(dú)立的項(xiàng)目組,組織行業(yè)專家、大客戶代表、作業(yè)管理部門、項(xiàng)目經(jīng)理等人員,從始至終負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的銷售、方案設(shè)計(jì)與服務(wù)實(shí)施,保證項(xiàng)目的實(shí)施效果,提高客戶滿意度。實(shí)踐證明,這種站在客戶角度考慮問(wèn)題,與客戶結(jié)成長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,相互合作、共同發(fā)展的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式具有良好的發(fā)展前景。
6.物流管理輸出模式
物流管理輸出模式是指物流企業(yè)在拓展國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)時(shí),強(qiáng)調(diào)自己為客戶企業(yè)提供物流管理與運(yùn)作的技術(shù)指導(dǎo),由物流企業(yè)接管客戶企業(yè)的物流設(shè)施或者成立合資公司承擔(dān)物流具體運(yùn)作任務(wù)的服務(wù)模式。采用管理輸出方式時(shí),可有效減少客戶企業(yè)內(nèi)部物流運(yùn)作與管理人員的抵制,使雙方更好的開展合作。采用物流管理輸出模式時(shí),可以利用客戶企業(yè)原有設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和人員,大幅減少投資,并迅速獲取運(yùn)作能力,加快相應(yīng)市場(chǎng)需求的速度。在運(yùn)作時(shí),可以有兩種方式
(1)系統(tǒng)接管客戶物流資產(chǎn):如果客戶在某地區(qū)已有車輛、設(shè)施、員工等物流資產(chǎn),而物流企業(yè)在該地區(qū)又需要建立物流系統(tǒng),則可以全盤買進(jìn)客戶的物流資產(chǎn),接管并擁有客戶的物流系統(tǒng)甚至接受客戶的員工。接管后,物流系統(tǒng)可以在為該客戶服務(wù)的同時(shí)為其它客戶服務(wù),通過(guò)資源共享以改進(jìn)利用率并分擔(dān)管理成本。
(2)與客戶合資成立物流公司:物流企業(yè)與客戶共建合資物流公司的方式,既使客戶保留物流設(shè)施的部分產(chǎn)權(quán),并在物流作業(yè)中保持參與,以加強(qiáng)對(duì)物流過(guò)程的有效控制;又注入了專業(yè)物流公司的資本和技能,使物流企業(yè)在物流服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。
招商局物流集團(tuán)與青島啤酒股份有限公司的合作便是物流管理輸出模式的一個(gè)成功案例,招商局物流集團(tuán)通過(guò)對(duì)青啤發(fā)展現(xiàn)狀和其他多方信息的分析,結(jié)合青啤自身?yè)碛写罅课锪髟O(shè)施、設(shè)備與人員的實(shí)際情況,提出與青啤成立合資物流公司,購(gòu)買或租賃青啤原有物流設(shè)施、設(shè)備,并接收青啤原有運(yùn)作和管理人員。這種模式確保了招商局物流能夠?qū)⑵漭^為先進(jìn)的現(xiàn)代物流理念、員工分配制度、操作流程的再造方法,漸進(jìn)地、完整地灌輸?shù)胶腺Y公司的物流管理中。合資公司開始運(yùn)作的三周時(shí)間內(nèi),青啤原有車輛利用率就提高了60%,每年僅公路運(yùn)輸就將為青啤節(jié)省物流成本近700萬(wàn)元。
7.物流連鎖經(jīng)營(yíng)模式
物流連鎖經(jīng)營(yíng)是指特許者將自己所擁有的商標(biāo)(包括服務(wù)商標(biāo))、商號(hào)、產(chǎn)品、專利和專有技術(shù)、經(jīng)營(yíng)方式等以特許經(jīng)營(yíng)合同的形式授予被特許者使用;被特許者按合同的規(guī)定,在特許者統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并向特許者支付相應(yīng)費(fèi)用的物流經(jīng)營(yíng)形式。物流連鎖經(jīng)營(yíng)借鑒了成功的商業(yè)模式,可以迅速的擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)匯集資金、人才、客戶資源的目標(biāo),同時(shí)在連鎖企業(yè)內(nèi)部,可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立信息化的管理系統(tǒng),更大程度的整合物流資源,用以支持管理和業(yè)務(wù)操作,為客戶提供全程的物流服務(wù)。
錦程國(guó)際物流集團(tuán)從2000年開始物流連鎖經(jīng)營(yíng)的嘗試,將商業(yè)中加盟連鎖的經(jīng)營(yíng)理念引入到物流業(yè),創(chuàng)造出了以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支持,以加盟連鎖的形式進(jìn)行物理網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)模式,使公司迅速匯集了資金、人才和客戶資源,擴(kuò)大了企業(yè)規(guī)模。
8.物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式
物流聯(lián)盟模式是指物流企業(yè)為了達(dá)到比單獨(dú)從事物流服務(wù)更好的效果,相互之間形成互相信任、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的物流伙伴關(guān)系的經(jīng)營(yíng)模式。國(guó)內(nèi)物流企業(yè),尤其是中小型民營(yíng)企業(yè)的自身力量薄弱,難以與大型跨國(guó)物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),因此,中小型物流企業(yè)的發(fā)展方向是相互之間的橫向或縱向聯(lián)盟。這種自發(fā)的資源整合方式,經(jīng)過(guò)有效的重組聯(lián)合,依靠各自的優(yōu)勢(shì),可以在短時(shí)間內(nèi)形成一種合力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)在企業(yè)規(guī)模和信息化建設(shè)兩個(gè)方面進(jìn)行提高,形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)和信息網(wǎng)絡(luò)化,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全過(guò)程的有機(jī)結(jié)合,從而使企業(yè)在物流服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)質(zhì)的突破,形成一個(gè)高層次、完善的物流網(wǎng)絡(luò)體系。在戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)施過(guò)程中,可以將有限的資源集中在附加值高的功能上,而將附加價(jià)值低的功能虛擬化。虛擬經(jīng)營(yíng)能夠在組織上突破有形的界限,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精簡(jiǎn)高效,從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和生存能力。
廣州海元物流公司就是中小型物流企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的成功典范,它是由31家優(yōu)秀的專線運(yùn)輸公司資產(chǎn)重組后建立的現(xiàn)代化物流企業(yè),在全國(guó)擁有376個(gè)分公司,并且建立了海元物流信息系統(tǒng),推出了京廣物流帶、廣滬物流帶、廣渝物流帶等服務(wù)區(qū)域。“海元模式”是中小型企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造的一種新模式,為中小型物流企業(yè)做大做強(qiáng)提供了借鑒。
三、對(duì)物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的幾點(diǎn)思考
1.經(jīng)營(yíng)模式是物流企業(yè)成功的關(guān)鍵
在物流市場(chǎng)被普遍看作是具有良好發(fā)展前景的市場(chǎng)以后,進(jìn)入物流行業(yè)的企業(yè)數(shù)量逐年增多,行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,而且競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)開始走向服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)層次的競(jìng)爭(zhēng)。此外,我國(guó)加入WTO以后,已經(jīng)陸續(xù)開放了部分物流市場(chǎng),一些跨國(guó)物流企業(yè),如馬士基、UPS等相繼進(jìn)入中國(guó),國(guó)內(nèi)的物流企業(yè)面臨著來(lái)自跨國(guó)物流公司和國(guó)外物流資本的挑戰(zhàn)。今后的五至十年,將是我國(guó)物流企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,物流行業(yè)將重新洗牌。通過(guò)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致相當(dāng)一部分企業(yè)由于缺乏創(chuàng)新而被淘汰出局;那些經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)的企業(yè)則會(huì)打牢市場(chǎng)根基,確立自身在市場(chǎng)中的地位。通過(guò)企業(yè)整合、重組,將會(huì)在各個(gè)地區(qū)產(chǎn)生若干家大型的現(xiàn)代物流企業(yè)。其中,有的將會(huì)成為具有全國(guó)性物流網(wǎng)絡(luò),能夠提供綜合物流服務(wù)的第三方物流企業(yè)。
前面所述的幾種經(jīng)營(yíng)模式,便是那些具備勇于開拓創(chuàng)新精神和敏銳市場(chǎng)洞察力的企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。這說(shuō)明,經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)成為影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的重要因素,成功的經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)獲得盈利的基礎(chǔ),同時(shí)也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)變,目標(biāo)就是尋求一種新的盈利模式,只有找到了適合于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)才真正完成了轉(zhuǎn)變。
2.經(jīng)營(yíng)模式是現(xiàn)代物流服務(wù)理念的體現(xiàn)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,顧客需求呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化的趨勢(shì),企業(yè)對(duì)于物流服務(wù)的準(zhǔn)時(shí)性、及時(shí)性、全面性的要求越來(lái)越高。這就要求物流企業(yè)針對(duì)客戶的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)提供個(gè)性化的服務(wù)。因此,在提供服務(wù)時(shí),要仔細(xì)分析客戶的需求,了解客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律,以便提供精確的物流服務(wù)。經(jīng)營(yíng)模式體現(xiàn)了物流企業(yè)的現(xiàn)代物流服務(wù)理念,企業(yè)在為顧客提供物流服務(wù)的過(guò)程中,必須站在客戶的立場(chǎng)上思考物流合理化問(wèn)題。
行業(yè)物流服務(wù)模式和項(xiàng)目物流服務(wù)模式將物流服務(wù)具體到每個(gè)行業(yè)或具體項(xiàng)目,物流服務(wù)是建立在對(duì)目標(biāo)行業(yè)或項(xiàng)目深入研究基礎(chǔ)之上的,由于掌握了行業(yè)的運(yùn)作特性和客戶的具體要求,因此,可以提供高質(zhì)量的物流服務(wù)。物流連鎖經(jīng)營(yíng)模式和物流戰(zhàn)略聯(lián)盟模式體現(xiàn)了物流企業(yè)間橫向聯(lián)合或縱向聯(lián)合的經(jīng)營(yíng)思想,通過(guò)行業(yè)內(nèi)部的整合,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。不同的經(jīng)營(yíng)模式反映了不同的競(jìng)爭(zhēng)策略和企業(yè)各自的特點(diǎn),以及資源優(yōu)勢(shì)。但是,無(wú)論采用哪種經(jīng)營(yíng)模式,目的都是為了提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,最大限度的滿足顧客需求。