時間：2024-02-24 14:49:35
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇商務經濟分析，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：基本問題；統計分析；宏觀經濟
宏觀經濟分析是一項系統性的工作，有著十分鮮明復雜性特點與專業性特點，涉及工業、農業以及科研等多個社會經濟領域。做好宏觀經濟的統計與分析工作對于科學決策有著十分重要的意義。這就需要相關的研究人員綜合運用各種理論與技術對宏觀經濟統計分析的方法進行深層次的研究。
一、宏觀經濟統計分析概述
宏觀經濟統計分析是一項經濟學與統計學相結合而形成的獨立知識科目體系。由于統計學是經濟學十分重要的研究工具，二者之間存在著相互推動、共同發展的關系。將統計學知識與經濟學知識結合起來，能夠將各個領域的研究方面與研究方法統一起來，打破不同研究內容在領域上的界限，為經濟決策與經濟規律的探索創造良好的條件。由于我國在宏觀經濟統計分析領域的起步比較晚，在該研究領域中尚未形成一個高效的研究體系，在我國產業結構升級與經濟增長方式變化的過程中，宏觀經濟統計分析的重要意義才逐漸顯示出來。
二、宏觀經濟統計分析在發展過程中普遍存在的問題
在宏觀經濟統計分析發展初期，由于統計學的有關理論沿未得到完善，尤其是在計算機技尚未成熟時，統計學分析理論在應用方面的重要意義沒有充分顯示出來，對于宏觀經濟分析方面的支持十分有限，造成宏觀經濟統計分析在實際應用方面所直到的作用不夠突出。隨著我國社會生產部門的不斷分化，越來越多的小型企業尤其是民營企業，在管理與經營決策方面對于新的統計與分析技術表現出了巨大的需求，加上計算機技術的不斷發展。統計學理論在研究人員的不斷探索下開始進入到了快速發展的階段。在這一過程中，政府以及有關部門形成了比較明確的周期性經濟規劃目標，根據周期性經濟目標對我國農業、工業以及服務業等產業進行了有針對性的宏觀調控，大幅提高我國經濟建設的科學性與合理性，為我國經濟的調整增長奠定了良好的基礎。目前我國宏觀經濟統計分析在能力在已經進入宏觀統計與微觀統計并行發展的重要階段，宏觀統計與微觀統計在目的劃分上更加明確，在應用效率與應用水平上得到了大幅度的蚊帳，兩項學科之間存在著相互促進、共同發展的新局面，同時也將宏觀經濟統計分析的發展帶入了一個全新的階段。當前我國已經全面進入信息化與數字化時代，選擇計算機技術與統計分析技術為宏觀經濟統計分析的發展奠定了良好的基礎。尤其是在我國電子商務領域不斷創新與發展的過程中，宏觀經濟統計分析的重要作用得到了最大程度的體現。在網絡環境下，消費群體在消費過程中會產生大量的消費需求數據，有關單位與企業可以以用戶的消費數據為資源，以統計學與經濟學的有關理論為基礎，以宏觀經濟統計分析為重要手段，對未來一段時間內的消費行為進行科學、有效的判斷，提高社會產品生產的合理性與有效性，為電子商務消費用戶提供更加具有針對性的商品，為我國經濟消費的不斷增長創造有利的條件。除了電子商務領域之外，銀行業與服務業也可以利用宏觀經濟統計分析的有關手段對用戶名的儲蓄行為與消費行為進行判斷，為用戶制定出更加科學的理財方案與出行方案。對于政府單位來說，則可以利用宏觀經濟統計分析結果，對社會公眾的物流狀態與交通狀態進行有針對性的分析，對社會公眾在日常的生產生活活動中的支行規律有一個全面且深入的了解，將宏觀經濟統計分析的重要作用充分發揮出來。
三、宏觀經濟統計分析的發展問題研究
當前我國宏觀經濟統計分析領域已經進入到了快速發展的新階段。成經濟發展過程中，宏觀經濟統計分析已經成為分析國民經濟發展情況與發展水平十分重要的一項工具。有關部門需要進一步加大該領域的研究力度，為領域的發展奠定良好的人才基礎與技術基礎，真正認識到宏觀經濟統計分析對于國民經濟發展的重要意義。同時，政府及有關單位還需要進一步加強城市數據信息的收集能力建設與處理能力建設，設置云計算中心，對各方面流動數據進行統計，了解經濟數據變化的有關規律，交各方面的統計與分析結果應用到市政管理與組織決策中，為區域內乃至于國家的經濟增長奠定良好的基礎。
四、宏觀經濟統計分析的自主發展
由于宏觀經濟統計分析無論對于政府機關還是在于中小企業來說有著十分重要的意義與價值，尤其是在計算機技術不斷發展的大背景下，宏觀經濟統計分析的應用范圍與應用空間得到了進一步的拓展，在社會各階段與各領域工作與研究人員的共同努力下，宏觀經濟統計分析中的有關理論將會得到不斷的發展與完善。同時也是統計學領域宏觀經濟分析得到快速獨立發展的重要機遇，由此可以實現對人類經濟社會發展的重要進步性影響，宏觀經濟統計分析在自身的獨立發展前提下吸收了大量的信息數據，之后又利用統計學的思想和方法進行創新研究嘗試。
先進的科技和信息技術的發展是國家宏觀經濟統計分析發展的重要支持，與此同時還應該配合以功能強大的數據庫系統和計算機網絡系統，在先進技術和統計學專家的密切配合下可以進一步推動其發展，實現系統完善的宏觀經濟統計分析體系。
作者:張勇 單位:太原市迎澤區社會經濟調查隊
參考文獻：
[1]蔡真.宏觀經濟統計分析發展的基本問題[J].商,2015,47:266.
[2]袁天夫.宏觀經濟統計分析發展的基本問題研究[J].現代經濟信息,2016,06:20.
[關鍵詞] 勞動合同 經濟分析的原則 不完全勞動合同 附合勞動合同
勞動合同是一種實現勞動關系運行協調化的制度規范。對勞動合同進行經濟分析與普通合同的經濟分析是密切相關的。合同法的經濟意義在于節省交易成本和分配市場風險。合同法通過提供各種交易規范和標準術語，以便當事人在合同過程中有法可依，從而減少他們為達成交易規范和反復推敲合同條款所需的成本，降低在市場變化條件下的交易風險，來達到上述目的。勞動合同作為一種特殊的契約規范，在實現上述合同一般經濟功能中，同樣也具有其自身的特點。
一、勞動合同經濟分析的原則
對勞動合同進行經濟分析必須解決分析的原則問題。勞動合同經濟分析應該具有自身獨特的分析原則，或者法律的經濟分析的某幾項原則應該在勞動合同的經濟分析中加以重點強調。
1.效率節制原則。對勞動合同進行經濟分析，首先遇到的問題就是，勞動合同如何體現其效益目標？傳統勞動法學認為，勞動法（包括勞動合同）是保護勞動者弱勢群體的帶有身份性質的強制性制度安排。在勞動合同問題上，是否也必然遵循效率法理呢？法律的經濟理論不應與普通法的效率理論混同起來，勞動合同并不是純粹追求企業生產效率的法律，而是被賦有了特殊“效率”使命，但是也不能排斥勞動合同內含的生產效率上的意義。如何處理兩者關系，是重點要考慮的問題。在對勞動合同進行經濟分析研究中，應該對效率性采取節制的態度，并將其作為勞動合同經濟分析的特殊原則之一。勞動合同法是社會法，法律保護的重心應該是社會利益，而不應該簡單強調某一方面利益，社會利益與勞動者或者用人單位一方的利益是有差異的。由《勞動合同法》第1條可以看出，勞動合同法以保護勞動者為形式，而以追求和諧穩定的勞動關系為實質。因此，避免效率極端化是完全有必要的，這就需要法律在促進生產效率與提供保護的效率之間形成某種互補，這樣才能更好地實現法律的效率。
2.收入分配成本最小化原則。對法律的效率性采取節制的態度需要在經濟學意義上尋找某種支撐。勞動合同經濟分析一個無法回避的問題是效率與平等問題。效率指的是在一種狀態下總收入和總成本之間的關系，而平等指的是個人之間的分配狀況。效率和平等之間的往往存在著沖突。一方面，如果收入分配不存在成本，那么收入分配就可以任意進行而不與效率相沖突。但真實世界中分配成本是普遍存在的，因此，如何解決沖突最終取決于兩者的相對重要性，這取決于經濟學實證與規范之間的互動。而另一方面，法律應通過權利界定和程序規定使收入分配的成本最小化，它需要分析不同的法律規則對資源投入的效應。這可以看作勞動合同經濟分析的另一指導原則。
二、不完全勞動合同――勞動合同經濟分析的起點
1.不完全勞動合同的概念。對勞動合同的經濟分析應該從考察不完全勞動合同開始。羅伯特?考特和托馬斯?尤倫首先提出了完備合同理論，該理論包含有三個關于個人理性的假設條件，即穩定的偏好，受約束的選擇和最大化；同時該理論還含有四個關于合同環境的假設條件：沒有不利的第三方效應，充分的信息，眾多可選擇的合同伙伴和受約人訂立完備的合同。在合同訂立時，雙方都贊成合同的所有條款都得到嚴格履行，而不愿有選擇地履行合同。這種完備合同事實上是一種理想狀態。然而正如完全競爭條件只是一種理想狀況一樣，在現實中由于各種因素的存在，合同更多存在的是不完備合同。不完全合同理論是由格羅斯曼和哈特在《政治經濟學雜志》上發表的《所有權的成本和收益：縱向一體化和橫向一體化的理論》一文中首先提出，該理論在90年代達到高峰。不完全合同理論被認為是產權經濟學最早的一個正式理論，它用雙邊道德風險來分析產權的意義。在委托――理論中有道德風險，兩個人彼此看不到對方的努力，可能的狀況太多，沒辦法寫出一個相機合同。不完全合同不是說結果好的時候付多少，結果差的時候付多少，它只是規定所有權結構。在某些特殊的合同中，這種不完備安排恰恰是規避交易成本過高的產物，從而使得此類特殊合同成為某些低效率合同的替代。
2.勞動合同法對勞動合同不完全性的規制。勞動合同法是對勞動力交易談判過程的一種法律復述，在這一過程中，明確規定和隱含了相關權利的法律安排和設置。
(1)法律并不是對合同不完全性一概否定和救濟，而是有所選擇。基于市場成本和法律成本的考量，賦予不完全合同合法地位是一種具有效率性的制度安排，這樣就構成了勞動合同的合法性，它集中體現在對用人單位所有權和經營權的明示或默示性規定。如《中華人民共和國勞動法》第3條中規定：勞動者應當完成勞動任務，提高職業技能，執行勞動安全衛生規程，遵守勞動紀律和職業道德；第4條規定：用人單位應當依法建立和完善規章制度，保障勞動者享有勞動權利和履行勞動義務；《企業職工獎懲條例》也規定了企業有獎勵和懲處職工的權利。法律從不同角度規定了企業的經營自和勞動者有遵守用人單位規章制度的義務，就是這一意義上對不完全性的肯定。
(2)勞動合同是一種權宜選擇，是制度向交易成本妥協的產物。勞動合同與身俱來的不完全性使得企業很容易利用契約另一方當事人的弱點，如履行相繼性而實施機會主義。在合同履行中，退出威脅是勞動者有限的談判手段之一。它的功能也因為剩余控制權的預先設定、嚴重的信息不對稱以及廠商對生產資料的壟斷乃至行業壟斷而變得微不足道，致使勞動力濫用成為一種常態，這無疑是反效率的。另外，勞動合同的不完備性可能帶來的另一個缺點是：剩余索取權安排帶來了價格偏離即分配上的不均衡，對交易成本節約的考慮往往模糊了勞動合同的分配效應。勞動合同的不完備是節約交易成本的產物，對該種合同的合法性保護固然是勞動合同法和其他相關法律的任務，但此種保護安排并不一定就表示其分配效應上的正當性，效率與公正并不是一以貫之的吻合，現實中他們有時是一致的，有時卻并不一致。合同不完備下的負效應應通過勞動合同法加以校正，法律通過對合同完備性的選擇性恢復而達到有效率履行的目的，它通過勞動法各項保護性規定加以具體體現。
三、附合性――勞動合同的外在形式
附合合同是指合同內容由當事人一方確定，他方當事人只能表示完全同意或不同意，亦即只能加入或不加入的合同。勞動合同附合性常表現在以下幾個方面：締約附合化，勞動條件附合化，工作規則附合化。
1.勞動合同附合性的效應。對標準格式勞動合同有兩種相反的意見。一方面，勞動合同附合化客觀上有一定的內在合理性，格式合同的效率性是可以觀察到的，它降低了交易成本。制度的產生基于節約交易費用的目的。勞動合同的附合化可降低勞動力交易費用，減少訂約和履約成本，有益于增進效率。在高度專業分工的條件下，勞動者欲獲得某一專業熟練技術需花費很大代價，而在獲得該技術后又很難舍棄此行業另投他行，即勞動力的資產專用性較高。在此種專用性愈高的行業，勞動者愈希望和雇主建立長期的合約關系，以避免失業和另謀職業須增加的交易成本，附合合約盡管使雇主獲得更多利益而有損雇工利益，但也可因此維持較長的合約關系，所以接受附合合約也是勞動者基于理性的選擇。
可是從另一方面看，附合合同是否就不存在缺陷呢？附合合同被說成是通過人為限制另一方選擇來提高其成本的方法，從行業串通的意義上來說，標準格式的無效率是由于任何壟斷都是無效率的緣故。在某些特定的領域，定式合同“要么接受，要么走開”的訂約方式對于弱勢群體來說，縮小了選擇空間，整體上加大了退出成本，在買方市場情況下，其負面效應更為明顯。由于機會主義行為動機的存在，雇主可能借附合合同而在雇工身上攫取利潤，導致對勞動者利益的過度侵害。此時勞動者可能的抵抗方式便是偷懶，消極怠工或退出合約，三者同樣會增加雇主的監督成本和另招雇工的費用，顯然是有損經濟效率的。
2.勞動合同附合性的法律救濟。雖然根據標準格式簽定合同的事實沒有也不應該推斷出附合勞動合同是或可能是顯失公平的。法律對附合化的缺陷有其他的補助方式嗎？經濟分析法學提出了兩種救濟方法：一種是自由主義觀點，主張通過市場競爭來解決；另一種是政府管制，國家通過法律的形式，對格式勞動合同進行規制。如管制格式合同的立法，對不合理的格式合同明令禁止，或經法律規定為無效或賦予法院修改格式合同的權利。在附合性勞動合同問題上，除了上述方法外，借助外部的、間接的方式如通過社會保險法、就業促進法、向富人征稅對職業培訓進行補貼等分散和減低勞動者退出成本，賦予勞動者新的權利而拓寬勞動者選擇權范圍；通過直接的方式，國家立法直接對勞動合同內容進行干預，如勞動基準立法對勞動者的基本利益進行法律限定，具有較強的效率，是保護勞動者的基本手段。
勞動行政和監察機關對勞動合同進行合法性備案和審核是實踐中預防格式性勞動合同不公平的手段之一。通過集體談判與集體合同，勞動關系主體雙方就企業的實際情況進行協商，從實際出發，范圍自治，不涉及公開商業秘密，無妨礙“營業自由”，也無行政管制費用，雙方協商一致，締約費用較小。
參考文獻：
[1]季衛東:“迫求效益的法理”，〔美〕理查德?A?波斯納：《法理學問題》（代譯序）.中國政法大學出版社1994年版
[2]（美）羅伯特?考特、托馬斯?尤倫:法和經濟學.上海三聯書店1994年版
[3]張五常:企業的合約性質.經濟解釋――張五常經濟論文選.商務印書館2000年版
[4]高德步:產權與增長:論法律制度的效率.中國人民大學出版社1999年版
一、交易成本定義的界定
交易成本至今在定義上仍然沒有得到統一，各位學者的解釋與分析都合乎其理但卻沒有一個一致的看法。本文作者在對交易成本理論做了大量研究的基礎上認為交易成本的定義可有狹義與廣義之分，狹義上的交易成本單指市場交易中發生的交易成本，即科斯與威廉姆森對交易成本的定義；廣義上的交易成本可以泛指所有不直接發生于物質生產過程之中的費用，它包括市場交易中發生的費用，亦包括企業中制度、組織結構運行時引起的與物質生產不相關的費用，甚至可以包括人類交往活動發生的費用。
本文在使用交易成本論證時采用廣義的定義，即交易成本可泛指除物質生產過程以外的費用（張五常），它既包括企業外部交易成本又包括企業內部成本。企業內部成本屬于管理型成本，主要包括企業組織、系統結構在運行時產生的與物質生產無關的費用，企業外部成本主要包括企業與外部交易時發生的與物質生產無關的費用。
二、會統一體化模型的構建
企業會計核算與統計核算獨立并行是中國國民經濟特有的現象，這種現象與市場經濟體制格格不入，自上世紀90年代，會計界與統計界就開始了關于會計與統計核算一體化的研究，但成果總是不盡人意，本文作者總結主要原因在于：一是研究者只注重會統的一體化，忽略了二者層面的問題，試圖把微觀為主的會計與宏觀為主的統計機械地的整合在一起顯然是不可能的；二是研究者受到傳統會統理論的束縛，且不借用第三方技術進行研究。本文試圖從微觀企業的角度來探析會統一體化的可能，并構建了會計與統計信息集成系統模型（簡稱ASIIS模型，如圖1所示）。
三、ASIIS模型經濟分析
（一）經濟分析計量方法的選擇
本文利用“比較分析法”來計量涉及到的交易成本，所謂比較分析法即不明確計算每個制度方案所影響的具體的交易成本，而是比較每個制度方案的交易成本與其他制度方案交易成本的大小，交易成本小的方案為最優方案。例如，假設用D1、D2來表示兩個可供選擇的制度方案，D*表示被選中的制度方案，P1和P2分別是D1和D2對應的交易成本，則有
若P1
若P1>P2，則D*=D2
（二）ASIIS模型經濟分析中涉及的交易成本
傳統的會計核算系統與統計核算系統的運行會產生交易成本，本文構建的會計與統計核算一體化系統的運行同樣也會產生交易成本，所以要分析ASIIS模型是否可行，只要分析ASIIS模型運行產生的交易成本是否小于傳統核算系統產生的交易成本即可。企業核算系統所涉及的交易成本主要有：①勞務成本，②時間耗費成本，③技術成本，④信息安全成本，⑤信息質量保障成本，⑥其他交易成本。
（三）ASIIS經濟分析建模
1.模型的選擇
本文擬采用層次分析方法（AHP）對企業是否實行ASIIS模型進行決策分析。
2.模型的建立
ASIIS可行性分析模型建立步驟如下。
（1）建立模型層次結構
本文把企業核算系統涉及的交易成本分別用字母表示，如表1所示。
另外規定執行方案1為ASIIS模型的實施；執行方案2為傳統會計與統計核算系統。
（2）準則層量化處理
準則層的量化處理即為各交易成本指標的量化處理，在企業核算系統的交易成本體系中，很多交易成本要么難以量化，要么即使能夠量化也要付出很大的代價，所以本文對涉及到的交易成本指標做一模糊判斷，然后賦予一定的數值，從而達到交易成本量化的目的。各交易成本可按照表2的賦值進行量化處理。
其中，方案1對各交易成本的影響記為xi1（i=1，2，3，4，5，6）；方案2對各交易成本的影響記為xi2（i=1，2，3，4，5，6）。
然后，由公yij=（x=x，j=1，2）式得到無量綱化矩陣Y=（yij）m×n。
（3）構建判斷矩陣P并賦值
構建判斷矩陣之前首先要建立指標重要性標度表（見表3），然后根據專家判定構建判斷矩陣P。
（4）求矩陣P的權重向量W
此步驟由Matlab軟件完成。
（5）最優方案的選擇
令R=W×Y，其中W=（w1，w2，w3，w4，w5，w6）為6個交易成本指標的權重向量，Y=（yij）m×n為方案1與方案2的交易成本指標無量綱化數據矩陣。則有R=（r1，r2），若r1
（四）ASIIS經濟分析模型實施
1.數據取得
本文擬采用網絡調查的形式進行專家判斷，經專家判定后本文作者通過整理獲得：
（1）方案1和2分別對交易成本Ci（i=1，2，3，4，5，6）的影響程度Yi1和Yi2，步驟如下。
由調查結果加權平均可獲得如下信息（見表4）。
則有xi1=（3，8.25，4.25，8，8.75，6.75）；xi2=（3.25，3，5，3，2.75，5）
由yij=（x=x，j=1，2）得
yi1=（1，0.36，0.71，0.38，0.34，0.44）
yi2=（0.85，0.92，0.55，0.92，0.55）
（2）判斷矩陣P，由調查結果加權平均可直接獲得，見表5。
2.最優方案選擇
由Matla軟件可求得判斷矩陣P的權重向量
w=（0.05，0.30，0.05，0.25，0.30，0.05）T；
由C.R.=，C.I.===0得C.R.=0<0.1，所以符合一致性檢驗。所以，有R1=yi1×w=0.4125；R2=yi2×w=0.9035。
因為R1
參考文獻：
[ 關鍵詞 ] 網絡經濟 有序聚類 matlab
隨著科技的不斷進步,互聯網在中國的發展已到了如火如荼的境地。從1997年11月,中國互聯網絡信息中心(CNNIC)了第一次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》,表明中國共有上網計算機29.9萬臺,上網用戶數62萬,到2009年第24次發展狀況統計報告,中國網民規模達到3.38億,中國的互聯網發展取得了翻天覆地的變化。
互聯網經濟市場規模主要是指以互聯網為載體的各種細分應用服務的運營商營運收入,例如網絡游戲、網絡廣告、搜索引擎、網上購物、B2B電子商務、網上招聘和域名主機等;不包括移動增值收入。從表一中可以看出,根據艾瑞網的調查數據以及預測,中國網絡經濟增長一直保持在30%以上。為了更加科學的研究網絡經濟發展歷程,本文利用有序聚類法對中國網絡經濟發展進行分段研究,以圖更好的揭示結構變遷與經濟增長的關系。
首先通過定義類的直徑為,其中,即為兩個樣本的歐幾里得距離。費希爾最優求解法定義分類后產生的離差平方和的增量最小,所以定義損失函數為 ,對于固定的n和k,損失函數越小,表示各類的離差平方和越小,分類就是越有效的。
若要尋找將n個樣品分為k類的最優分割,對于任意的j,要將前面的j-1個樣品最優分割為k-1個類,否則這最后一類就不可能構成k類的最優分割。所以根據費希爾最優求解法的遞推公式:
從每個分割點向前尋找最優分割點,使得前面的分割損失函數為最小,直至聚類完成,損失函數即為各個分類點損失之和。采用matlab編程,分別對不同分類個數進行嘗試后,可以得到下圖損失函數情況:
從圖中可以看出分為三類時,損失函數較小且分類數較為合適,進一步查表可得分類情況為:2003-2004年;2005-2008年;2009-2013年。
從實際情況來看,2004年以前,中國網絡經濟發展處于萌芽階段,中國網絡經濟發展規模較小。自1988年初,中國第一個X.25分組交換網CNPAC建成,當時覆蓋北京、上海、廣州、沈陽、西安、武漢、成都、南京、深圳等城市。到1993年的金橋工程,再到2004年TOM互聯網集團、盛大網絡、騰訊公司、空中網、前程無憂網、金融界、e龍、華友世紀和第九城市等網絡公司在海外紛紛上市。同時,我國國家頂級域名.CN服務器的IPv6地址成功登錄到全球域名根服務器,標志著CN域名服務器接入IPv6網絡,支持IPv6網絡用戶的CN域名解析,這表明我國國家域名系統進入下一代互聯網。《第15次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示中國上網計算機約為4160萬臺,上網用戶數約為9400萬人,我國網民首次突破1億,達到1.03億人,寬帶用戶數首次超過網民用戶的一半。
再到2008年我國網民總人數達到2.53億人,首次躍居世界第一,到2009年末,網民規模接近4億,互聯網經濟規模達743億元。同時,國家大力扶持電子商務,商務部《關于加快流通領域電子商務發展的意見》,要求各地商務部門扶持電子商務發展,并提出到“十二五”(2011-2015)期末,力爭網絡購物交易額占我國社會消費品零售總額的比重提高到5%以上。在2009年1月,工業和信息化部正式宣布3G牌照發放,中國聯通聯手蘋果引進iPhone,這為網絡經濟發展引入了新鮮活力,中國正式進入3G元年,帶來了網絡經濟發展的新階段。
根據上述分析可以看出,利用有序聚類方法可以有效分析網絡經濟發展歷程。中國網絡經濟在經過了萌芽、蘇醒階段以后,已經進入了跨越式發展,迎來了新的發展契機。隨著中國網絡經濟的不斷進步,網民人數的急劇增多,帶來了生機勃勃的網絡經濟發展狀況,但與此同時我們可以看出,中國網絡經濟在發展過程中也呈現出了,起步以模仿外國模式為主,其成功之處在于模仿之后的本地化,但缺少自主創新。與發達國家相比,中國網民呈現低齡化、低學歷化、低收入化的特點,從而導致中國網民綜合素質普遍較低,網絡侵權、網絡犯罪、網絡暴力等世界性難題在我國也大量存在,網絡文明方面存在嚴重問題。
所以我國網絡經濟發展過程中,仍要注意商業模式自主創新、政策法規的完善與網絡文明建設等重要問題。
參考文獻:
關鍵詞：美國 直接投資 制約因素
美國是全球對外直接投資最多的國家，根據聯合國貿易與發展會議相關數據統計，截至2004年底對外直接投資存量達20182億美元，占全球對外直接投資存量的20.74%。美國對外直接投資的主體主要為大型跨國公司，這些大型跨國公司往往具有資金、技術、品牌、營銷網絡等方面的優勢，其投資企業在技術外溢、促進東道國經濟轉型、帶動東道國企業融入全球產業鏈等方面較一般外商來說往往能夠發揮更為重要的作用，因而成為世界各國吸納外商直接投資優先考慮的對象。目前美國在華直接投資仍然較少，據美國商務部經濟分析局的數據，2005年底美國在華直接投資存量為168.77億美元，占美國對外直接投資存量的0.82%，在亞太地區落后于美國在澳大利亞、日本、新加坡、中國香港、韓國等經濟體的投資存量，居第6位。本文主要對美國在華直接投資的制約因素進行分析，供我國有關方面參考。
居民消費水平偏低制約了美方市場尋求型投資
據CIER1994年的抽樣調查，68.9%的美商在華投資企業將中國市場規模作為影響投資決策的三大原因之一，而在所有在華外商投資企業中比重只占36.3%。據CIER1996年抽樣調查數據推算，美國在華投資企業產品本地銷售比重達到84.5%，較其他來源的外商投資企業高出30%以上。廣東是我國出口依存度最大的省份，根據1998年對廣東401家外商投資企業的調查顯示，美資企業平均出口少，僅占27.28%。
我國雖然經濟總量較大，但人均收入水平仍然很低，2005年人均GDP為1352美元，僅相當于同年美國人均GDP的3.21%。由于我國社會保障體制不健全，人們對未來收入和支出的不確定性大，消費謹慎。近5年來，我國居民最終消費率持續走低；近10年來，我國最終消費率平均為59.5%，比世界平均消費率低將近20個百分點。我國居民財富分布高度集中，據波士頓咨詢公司《2006財富報告》數據，我國0.4%的家庭（大約150萬戶）占有了70%的財富。由此可見，我國居民總體消費能力大大低于美國，只有少部分居民具有高檔商品的消費能力，美國跨國公司在華投資必須根據中國居民的實際消費水平和偏好調整產品設計和產品結構。這一方面增加了投資成本和風險，另一方面造成一些壟斷優勢（如技術）難以發揮出來，影響投資者最大程度地獲取壟斷利潤。據CIER1995年對56家美國在華投資企業的抽樣調查，美國跨國公司在華投資企業中有55.4%根據本地需要生產與母公司完全不同的產品，與母公司生產同類且檔次相同產品的企業占 7.1% ，與母公司生產同類但檔次較低產品的企業占 10.7% ，沒有一家公司生產與母公司同類且檔次更高的產品。
技術落后導致對美方投資先進技術產業配套能力不強
制造業是美國跨國公司在華直接投資最為集中的領域。與我國周邊的國家和地區不一樣，由于與我國相距較遠，出于成本節約的需要，作為美國跨國公司在華投資企業投入的中間產品（原材料、半成品）更多地取自中國內地，其產出的中間產品也更多地在中國內地銷售，CIER1996年所作的抽樣調查證明了這一點。
我國制造業主要行業總體技術水平比美國等發達國家落后15~20年，骨干企業的生產技術與國外先進水平的差距一般為5~10年，關鍵技術的差距更大。美國等發達國家大型跨國公司的研發費用占銷售收入的比例一般在5%~10%，這些大型跨國公司壟斷了全球絕大多數的技術創新成果。我國企業研發費用投入普遍較少，大型企業投入的研發費用多數僅占銷售收入1%左右；同時，研發人員主要集中在高等院校和獨立的科研機構，企業研發人員少；此外，在研發管理方面普遍水平不高。因此，我國企業產品開發能力普遍較低，缺乏具有自主知識產權的技術成果。
中、美兩國企業生產技術、研發能力的差距對美國跨國公司在華制造業投資具有制約作用。在美國國內已經成熟和標準化的生產技術不少在我國仍然屬于先進的技術，我國企業仍難以與之形成產業配套，從母國或其他國家地區進口原材料和半成品，或向母國和其他國家地區出售中間產品成本又太高。
高素質人才缺乏導致不能滿足美方直接投資的需要
我國勞動力資源豐富，同時成本相對較低，是吸引美國直接投資的重要因素之一。據美國商務部經濟分析局的數據進行推算，2003年美國跨國公司在華投資附屬機構人員年度平均成本為8298美元，同年美國跨國公司所有國外附屬機構人員年度平均成本為34716美元，前者不到后者的1/4。但由于美國經濟、科技發展水平更高，與發展中經濟體相比，其對華直接投資項目的技術含量往往更高，相應對勞動力素質的要求也更高。
目前我國一方面創新型人才缺乏，以微軟公司為例，2003年底在中國成立亞洲工程院，其主要功能是把微軟亞洲研究院的科研成果開發成關鍵技術，并孵化出核心產品。按照當初的設想，微軟亞洲工程院在2003年7月份應該招聘到位100名軟件工程師，可最終從1萬余名應聘者中只招聘到50多人。另一方面則是技能型人才的缺乏，根據美中商會的抽樣調查，熟練勞動者的短缺是美商投資中國的主要障礙，在投資沿海的美商中，有 1/3 以上認為這是一個非常嚴重的問題，沿海地區是中國文化發達的地區，勞動力的素質相對較高，其他地區可想而知。技能型人才的短缺是我國長期忽視職業教育的結果，目前中央政府已充分認識到職業教育的重要性，2005年9月國務院原則通過了《關于大力發展職業教育的決定》，但目前不少人還存在認識上的誤區，將職業教育看成是低層次的教育，十分不利于技能型人才的培養。
外商投資產業政策制約了美方在金融保險業的直接投資
根據美國商務部經濟分析局數據（采用北美行業分類標準，即naics），截至2005年底，美國對外直接投資最為集中的行業依次為控股公司(holding company)、制造業、金融保險業（不包含儲蓄業），分別占美國對外直接投資存量30.25%、21.91%和19.11%。截至2005年底，美國對華直接投資直接中控股公司、制造業、金融保險業（不包含儲蓄業）分別占美國在華直接投資存量7.55%、52.38%和0.08%。控股公司比重顯著偏低，反映出美國在華直接投資規模還不大，一些跨國公司尚未在華設立控股公司統一協調附屬機構的行動。美國在華直接投資在制造業中高度聚集，是因為長期以來我國各級政府在吸納生產型外商直接投資方面采取特殊的優惠政策，主要體現在稅收優惠、土地使用價格（租金）優惠等方面。美商在華直接投資在金融保險業分布極少，主要因為長期以來我國對外商投資金融保險業予以限制，目前證券公司外資比例仍不得超過1/3，證券投資基金管理公司外資比例控制在49%以內，壽險保險公司外資比例不得超過50%，禁止外商投資期貨公司。據美國商務部經濟分析局的數據，2005年美國對我國金融保險業（不包含儲蓄業）直接投資為0.09億美元，僅占當年美國對華直接投資額的0.56%。根據我國加入wto做出的承諾，外商投資金融保險業的限制在不斷放松，但放松是逐步的，美國跨國公司今后在金融保險業的投資增長也只能是一個漸進的過程。
企業并購難度大制約了美方通過并購進行直接投資
相對于新建投資來說，跨境并購能夠迅速形成生產能力、迅速進入東道國市場、降低市場競爭程度，是美國跨國公司對外直接投資的主要進入方式，其重要性超過新建投資。根據聯合國貿易和發展會議數據統計，1987-2002年期間，美國跨境并購收購額達9910億美元，相當于同期美國對外直接投資總額的3/4。美國等發達國家跨國公司在華并購的潛在對象主要是我國各個行業中的骨干企業，這些骨干企業大多數屬于國有企業或國家控股企業，這些企業的并購難度比一般的私營企業難度更大。一方面，因為這些企業的并購把握不好可能導致國有資產、特別是國有無形資產的流失，可能威脅到國家相關產業的安全，因而審批條件更加嚴格、審批的過程更為謹慎。另一方面，國有企業的并購活動往往會因觸犯在職管理人員及相關政府部門實際上對企業享有的控制權收益而受到阻擾；并購發生時，由于缺乏有效的制度監督，在職管理人員及相關政府部門操縱的現象普遍存在，外商難以得到公平的競爭機會。外資進入我國的方式主要是新建投資，1994~2003年期間，外商在我國并購額185億美元，相當于同期外商直接投資總額的4.2%，2004年外商并購型投資達到創紀錄的67.68億美元，也僅僅相當于當年利用外商直接投資總額的11%，表明外資在我國實施并購的難度仍然較大。
[關鍵詞]投資決策；實物期權；凈現值
[中圖分類號]F270.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5024(2008)05-0015-03
[基金項目]國家自然科學基金項目“用多功能開放型企業供需網理念推進我國企業實施大批量定制生產的研究”(批準號：70472075)；上海市重點學科資助項目“多功能開放型企業供需網中企業的核心能力與合作機制構建研究”(批準號：T0502)
[作者簡介]徐 瑩，浙江萬里學院商學院講師，博士，研究方向為企業信息化、投資決策；(浙江 寧波 315100)
徐福緣，上海理工大學管理學院教授，博士生導師，研究方向為系統工程；(上海 200093)
張頌煥，浙江萬里學院商學院本科生，研究方向為電子商務。(浙江 寧波 315100)
一、引言
在不確定條件下的項目投資決策分析中，實物期權理論正替代傳統的凈現值法(NPV)而得到廣泛的運用。許多學者也將該方法引入了IT項目的投資決策分析之中，如：Benarch和Kauffman運用Black-Scholes模型，近似地估算一電子銀行網絡項目中所包括的實物期權價值，他們將項目投資機會看成一個仿真的美國式買入期權(Pseudo-America Call Option)，并考慮分紅的情況，將項目現金流現值和看成是期權的基礎資產；Taudes運用Black-Scholes期權定價模型分析軟件升級項目的經濟效益；Panagi和Trigeorgis運用實物期權理論分析了某通信項目的經濟價值；Schwartz運用動態規劃法(Dynamic Program-ming)討論了兩種IT項目的期權定價。
上述文獻中存在著兩個缺陷：一是雖然在軟件開發項目經濟分析時考慮了項目內含的實物期權價值，但在項目投資決策分析中卻仍然遵循NPV方法的思路，而沒有考慮實物期權的執行問題以及何時執行問題；二是缺乏對軟件開發項目在生命周期的各個階段所包含的實物期權作全面、系統的研究，大多只是考慮到項目中的等待期權。本文則對上述問題作了詳盡的研究和分析。
二、軟件項目的生命周期
從項目管理與項目經濟分析的角度看，軟件項目的生命周期可歸納為圖1所示的一般過程：
在圖1中，橫坐標是時間，縱坐標是收益或投資成本，t0=0是項目的決策點。在決策時，I是項目可行性研究費用(成本)，相對于項目的整個壽命期，一般來說項目的可行性研究階段的時間很短，所以假設項目的可行性研究是在瞬間完成。t1是項目開發的起始點，t2-t1是項目前期開發階段，在這一階段，項目有一現金流C1支出，C1可能是常量，也可能是隨時間的變量C1(t)。從t2時刻起，項目的首期開發完成，項目開始有收益，即現金流B1，B1也可能是常量，更一般的是隨時間的變量B1(t)，這一收入可能是企業出售軟件或軟件相關服務效益的收入。同時，對于大多數成功的軟件項目來說，從t2時刻起，該軟件項目又開始了進一步的開發，如增加軟件的新功能，或將軟件移植擴展到其他的計算機操作系統等。從t3-t2階段是軟件項目的第二次開發階段，在這一過程中所發生的開發費用為C2，C2的特點也與C1相似。從t3到tn，其中可能包括多個與t3-t2階段相似的軟件項目的擴展(二次開發)階段。T是該軟件項目結束的時間。由于技術進步與消費者需求的變化，一般來說一個軟件不可能永遠繼續下去，它可能在某一時刻被完全淘汰。綜上分析，t0是項目的決策點，t1是項目的開發起始點，他們可能是同一時間，但大多數情況下可能是不同點。t1-tn是項目的開發階段，其中t1-t2是項目的純開發階段，在這一階段上，項目無收益。t2-T是項目的收益階段，在這個時段上項目有現金流入，他們通常大于本階段上的開發費用。值得指出的是，軟件項目在t2-T階段，企業可以中止并出售該項目，并一次性收取轉讓費。
三、軟件開發項目內含實物期權分析
從圖1的分析可以看出，一個軟件開發項目包含了多個階段。把軟件項目看作是由一系列序貫開發的小項目所組成，這一觀點在軟件開發項目管理中已被廣泛接受。在軟件項目中，前一階段的決策，決定了后續階段的開發投資。所以，在前一階段的經濟評價中，應考慮本階段的決策所帶來的后續階段投資機會的價值。從這一觀點出發，可以分析在軟件開發項目的不同階段中項目可能包含的實物期權。
在t0點，即項目投資決策時，項目內含一個等待(wait)或推遲(defer)開始的實物期權，這相當于一個美國式的買方期權(Call Option)。該期權的執行條件是：推遲項目可以使得管理人員獲得更多(額外)的有關項目的信息，在此基礎上，有利于管理人員采取管理行動，而且，一般來說計算機硬件，軟件的價格隨時間迅速下降，推遲項目會有利于降低開發成本。但同時也應看到，推遲項目也可能導致項目收入的損失和企業競爭優勢的喪失，即推遲項目具有機會成本。在項目決策時，應綜合全面考慮這兩方面因素。因而，在項目決策時，除了篩選項目外，還應考慮這一實物期權的價值，在時間許可的范圍內，決定最佳項目開始時間。
在t0時，除等待期權外，項目還包含有第二階段投資機會的實物期權。
在t1至tn時項目的開發階段。在開發階段上項目具有更大的管理柔性，項目可能包含的實物期權有：1.推遲或中止下一階段的開發。2.若不期望的情況出現，并且繼續下去，則可完全放棄該項目。3.根據新掌握的信息，擴展或縮減項目。4.發現新派生軟件(項目)的投資機會。
最后，項目的經營階段，項目還可能包括中止(出售)的期權，或由于條件的變化，進一步升級軟件的機會。
雖然軟件項目中所包含的期權不同，但一般情況下，影響他們價值的因素主要包括：1.執行項目中實物期權所產生的收益。對軟件開發項目來說，這可能是項目在某一階段的收益，一般來說，其他條件不變，收益越高，期權的價值也就越大。2.執行實物期權所需要的成本。對于軟件開發項目而言，是投資于項目下一階段的成本，一般來說，其他條件不變，成本越小，期權的價值也就越大。3.收益與成本的不確定性的程度。對于金融期權來說，其價值是建立在市場風險之上的，這個風險反映在證券資產的價格變化上。然而，其中之一變為不確定了，則項目所包含的實物期權價值會相應增加。4.實物期權的截止時間。對于軟件項目來說，這一時間就是下一階段項目管理決策的可能時間。在實踐中，它經常是企業因素所決定的。實物期權的截止時間越長，則期權的價值也就越高。5.項目包含的實物期權執行的機會成本。若這一機會成本越高，則期權的價值也就越低。6.無風險折現率。無風險折現率越低，則期權的價值也就越高。
四、軟件開發項目經濟分析的目標與內容
Trigeorgis等學者提出，在考慮內含實物期權時，投資項目的價值包括兩部分：一是傳統的、被動的、靜態的(static)項目直接現金流的凈現值(NPV)。二是管理柔性或靈活性所產生的項目內含實物期權價值。這一思想可歸納為下式：
F=NPV+V (1)
(1)式中，F是擴展(Expand)的NPV，也是整個項目投資機會的價值；NPV是按凈現值法計算出的項目凈現值；V是項目內含期權的價值。
根據項目投資決策的NPV法則，內含實物期權的IT項目，其投資機會的價值大于零時，項目可行；篩選IT項目的多個獨立方案時，選擇投資機會最大的投資方案。在大多數投資項目的實物期權理論研究以及實證研究的文獻中，都遵循這一準則。然而，這類投資項目的決策思路卻值得重新審視。
傳統的投資項目經濟評價中，沒有考慮項目中可能包含的實物期權，其經濟評價是為其投資決策服務的。而投資決策的特點是在決策時只有投資或不投資兩種選擇，若項目選擇投資，其經濟評價的使命便告結束。若選擇不投資，項目就放棄了。傳統的投資項目決策的內容可歸納為下面三個基本內容：1.決定投資項目是否經濟可行；2.若可行的投資項目存在多個相互排斥的投資方案，篩選最佳的投資方案；3.在企業資源(預算)約束的條件下，篩選多個項目的投資組合。然而，若投資項目中包含實物期權，項目經濟評價中也考慮了項目內含實物期權的價值，那么投資項目不僅在經濟評價的內容與方式上與傳統項目的經濟評價不同，而且項目的決策內容和方式也與傳統項目的決策不同，具體體現在下面三個方面：第一，項目的決策不僅在項目最初的決策階段(點)進行，而且還應延伸進項目的整個過程之中。第二，在項目最初的決策階段(點)，管理者不僅要決定項目是否可行，篩選最佳方案和選擇投資組合，而且還要依據項目經濟評價的結果，決定項目內含期權是否應該執行和何時執行。第三，投資項目內含期權的經濟分析，不僅在項目決策階段進行，而且還應延伸至項目開發的全過程。在項目開發的每一個階段，根據項目經濟分析的結果，決定當時項目所含實物期權是否實施、何時實施。
五、軟件開發項目決策框架與準則
從上述分析可以看出，在軟件開發項目經濟評價中引入實物期權的概念和實物期權定價方法，是軟件開發項目經濟分析與決策管理的革命，它必然給原有的軟件開發項目的管理帶來深刻變革。本文構建了軟件開發項目的經濟分析與管理決策過程的框架，其主要內容是：1.確定本階段軟件開發的范圍及下一階段開發的可能范圍，決定是否可引出相關的開發項目。2.構造確定本階段開發項目包含的實物期權，如推遲開發、進一步擴展開發等。3.預估開發項目成本、收益、時間和無風險折現率，特別應分析確定成本與收益的不確定性特征，如變化方差等。4.根據開發項目的不確定源的特征，選擇合理、恰當的市區期權定價模型，確定開發項目內含期權的價值。對于相似于美國式期權的實物期權，還應確定最佳執行時間。一般來說，實物期權定價模型主要包括：已有的期權定價模型、偏微分方程法和動態規劃方法等。5.根據項目的經濟分析結果作出管理決策。應該指出的是，在軟件開發項目的不同階段，管理決策的內容有所不同，下面詳細分析不同開發階段管理決策的內容與規則。
在軟件開發項目的最初決策階段，決策內容包括兩個部分：一是傳統項目投資決策內容相同；二是針對項目內含期權的決策。具體可歸納為圖2所示：
具體的決策準則如下：
1.篩選可行項目。若軟件開發項目的投資機會價值(擴展NPV)大于或等于零，則項目可行。
F≥0 (2)
2.在可行項目中，選擇最佳方案。投資機會價值最大方案：
F*=max{Fi} (3)
i =1，…，N
3.投資方案的期權決策。最佳投資方案選定后，具體的管理決策選擇可歸納為下表。
在軟件項目開發過程中的開發階段，管理決策的內容為：根據項目經濟分析的結果，決定是否執行期權，何時執行。若項目包含的期權價值大于零，對于相似于美國式期權的實物期權，則選擇最佳時間來執行；而對于相似于歐洲式期權的實物期權，則到期執行。在執行美國式期權時，涉及到最佳執行時間的確定。正如實物期權的定價沒有統一的模型一樣，這一時間的確定是沒有統一的模型，而應根據項目不確定因素的特征來靈活掌握。
參考文獻：
[1]Benaroch，M.，R. J. Kauffman.Justifying electronic banking network expansion using real options analysis [J].MIS Quart.2000，24(2) 197-225.
[2]Taudes，A.，M.Feurstein，A. Mild. 2000. Option analysis of software platform decisions：A case study[J].MIS Quart.24(2)：227-243.
落實經濟“七個抓”推出“一二三四五”
—×××街道召開上半年區域經濟分析會
×××街道認真貫徹落實區委區政府有關精神，在財政、招商、工商、稅務等部門的大力支持下，全體干群頑強拼搏、共同努力，按期完成了上半年經濟工作指標，實現了引進注冊資金與入庫稅收的“雙過半”。據統計，——月，共新辦理各類企業戶，引進注冊資金萬元，注銷企業戶，減少注冊資金萬元，實際凈增企業戶，凈增注冊資金萬元，占全年計劃的。各類稅收累計入庫萬元，折合地方級收入萬元，完成基數指標，完成工作目標。
日前，×××街道召開了××年上半年區域經濟工作分析會對街道上半年經濟工作進行了總結和分析，提出下半年工作打算。今年以來，街道黨工委以經濟建設為中心，認真落實“七個抓”，即：一是抓思想發動，營造發展氛圍；二是抓目標分解，層層落實責任；三是抓思路創新，理論指導實際；四是抓重點工作，全方位開拓招商；五是抓資源整合，打造載體優勢；六是抓協稅護稅，注重扶老助新；七是抓優化服務，提升服務平臺。上半年利用各種會議開展多次宣傳發動，增強了招商引資的緊迫感、責任感，細化指標，分解到人；既有重點又有創新，以“騰籠換鳥、借雞生蛋、筑巢引鳳”舉措，實現劣勢中尋優勢，困難中求突破；優化服務、提升品牌。
會議對上半年經濟走勢進行了分析，原創：主要特點為：入庫稅收走勢高開低走；稅收結構不斷優化；營業稅成為地方級稅收主流稅種；房地產稅收占據主導地位；納稅大戶成為頂梁柱；資源瓶頸效應嚴重突出；區域經濟發展后續潛力匱乏。
針對當前經濟形勢和下半年所面臨的困難，街道對下半年經濟發展推出“一二三四五”舉措，即：
“緊扣一個目標”——緊緊圍繞區委區政府區域經濟工作目標，再掀加快發展；
“注重二個抓手”——既要引進注冊資金大、出稅大的投資項目，又要引進稅收結構好、含金量高的項目，處理好招商引資規模與質量的關系；
“整合三種資源”——要合理調整街道自有資源，利用好社會空置資源，整合好市屬轉制企業的閑置資源，努力打造區域經濟發展空間；
“突出四個重點”——抓好開發性項目的引進與落戶，抓好總部性經濟的引進與落戶，抓好外地駐蘇分支機構的引進與落戶，探索商務樓的發展，搶抓引資引稅的機遇；
“抓好五項工作”——抓好招商引資信息、抓好異地經營企業的清查和變更、抓好納稅大戶和成熟型企業的服務和跟蹤、繼續加大對建筑稅入庫的管理力度、抓好服務工作優化和提升工作，推進區域經濟全面發展。
關鍵詞：方案比較；經濟分析
中圖分類號：TB657.2 文獻標識碼： A
引言：為了節約建設初投資及運行費用，結合項目周圍情況，擬定以下三種空調方案：1.夏（冬）季：制冷機組（市政供熱）+風機盤管+新風;
2.夏/冬季：中水源熱泵+風機盤管+新風
3.夏/冬季：VRV多聯機+新風
2.方案比選：
2.1技術可行性：
VRV系統：按照常規考慮，VRV室外機可布置在樓頂和裙房頂部。從表3中不難看出，C、D兩棟樓屋面與裙房高差為77m，若將VRV室外機置于屋面和裙房，冷媒管從上下分供各樓層房間，可滿足系統要求（室內外機高差控制在40~50m）。同時，C、D兩棟樓樓面長度為50m，若冷媒管從建筑中間管井穿出，分供各個房間，也可滿足冷媒管長度不得超過120m的要求。
A樓屋面與裙房高差為112m，如果單純考慮將VRV室外機置于屋面和裙房，不能滿足VRV室內外機高差40~50m的要求。可考慮在A樓中間層設一設備層，放置VRV室外機，該設備層用百葉作圍擋，并且設機械通風。
2.2初投資比較：a.計算條件：總建筑面積202361，機房設備、冷卻塔及安裝費用1597萬元（數據來源于概算），除機房外整個通風空調系統設備及安裝費6594萬元（數據來源于概算），通風及防排煙系統單位經濟指標40元/，市政熱源配套費78元/。
初投資及單位經濟指標
b.計算條件：通風及防排煙系統單位經濟指標40元/，夏季制冷量14000KW，電力設備費經濟指標800元/。山東華創能源公司負責中水源熱泵機房建設及機房內設備、管道的安裝，收取冷熱源配套費：供冷120元/，供熱80元/，若由華創能源負責通風空調系統末端，可優惠至100元/。
初投資及單位經濟指標
c.計算條件：多聯機系統單位經濟質保330元/，新風經濟指標20元/，夏季制冷量14000KW，電力設備費經濟指標800元/。
初投資及單位經濟指標
初投資項目名稱 初投資 單位經濟指標
1 多聯機系統+新風 （330+20）*20.2361=7082萬元 （330+20）=350元/
2 采用多聯機系統節約機房面積700，1萬元/ -700萬元 -700/20.2361=-34.59元/
3 采用多聯機系統增加室外機占地面積455，
0.5萬元/ 228萬元 227.5/20.2361=11.24元/
4 冷熱源配套費 0 0
5 電力設備費 14000*800/0.8/3.0/1000=466萬元 466/20.2361=23元/
合計 7076萬元 349.65元/
2.3運營費用比較：
計算條件：電費按0.8元/度，設備工作時間夏季按90天計算，冬天按120天計算，每天按12小時。市政熱源38元/平方；中水源熱泵40元/平方，原則上按供冷+供熱≤80元/平方；設備（含安裝費）折舊年限按15年計。
年運行費：
A1.基本費用：夏季：（3274+420）*90*12*0.80=320萬元
冬季：38元/平方*15萬平方=495萬
合計：815萬元
制冷機房設備折舊費：15973000元/15年=106.4萬/年
末端系統折舊費：285.87元*202361/10000/15年=384萬/年
管理維修費：維修費用約占投資1.5％計:
制冷機房設備：1.5％*1597萬元=24萬
末端設備1.5％*285.87元*202361/10000=86.7萬
操作管理人員工資：（6人）* 4.0萬元=24萬
以上各項合計: 815+106.4+384+24+86.7+24萬元 =1440.1萬元/年
A2.基本費用：80元/平方.年*15萬/平方=1200萬元
末端系統折舊費：山東華創能源公司承諾假如樓內通風空調系統有其施工可優惠到100元/平方：100元*202361/10000/15年=133萬/年
管理維修費：
冷熱源機房維修管理費、維保人員工資由中水廠家負責，此處不計。換熱站、泵房及空調末端管理維修費按初投資的1.5%計；換熱站及水泵房初投資：54.88萬元（數據來源于概算）。
換熱站及水泵房內設備：54.88*1.5%=0.8萬元
末端設備：1.5％*285.87元*202361/10000=86.7萬
操作管理人員工資：（4人）*4萬元=16萬元
以上各項合計:1200+133+0.8+86.7+16=1437萬元
A3.基本費用：50元/平* 15萬平=750萬元
設備折舊：（330+20）* 15萬平方/15年=350萬/年
管理維修費、操作管理人員工資（較少，按1％）：
1％*（330+20）* 15萬平方=52.5萬/年
以上各項合計:750+350+52.5=1152.5萬元/年。
經濟分析匯總表：
3.結語
本項目初設圖已審批，若將原中央空調系統改為多聯機系統，屬于重大方案變更，必須重新進行初步設計并報批初設圖。另外，選用VRV系統需注意的問題：濟南地區屬于寒冷地區， VRV多聯機冬季使用過程中室外機容易結霜，當系統除霜時室內機停止制熱，房間空調舒適性降低。尤其是布置在設備層的VRV室外機，冬季更易出現這種狀況；A樓的設備層VRV室外機，當夏季遇到極端炎熱天氣，設備層內溫度超過55℃時， VRV室外機發生熱保護，壓縮機停機，給使用者帶來不便。
參考文獻：
[1]鄺小磊,聶玉強.中央空調系統運轉過程與對象特性的研究[J].工業儀表與自動化裝置,2009,(2).
【論文摘要】反壟斷審查機構在使用這些方法的時候，過于倚重市場份額，忽視其他市場因素的重要性；在使用買方力量、封鎖效應等概念的時候沒有弄清楚其真實的含義；使用“市場支配地位的傳導”等似是而非的經濟概念；沒有認識到市場細分等經濟現象的存在。本文以商務部公告的案件為基礎，對企業合并反壟斷審查案件中經濟分析概念和方法的使用進行深入地探討。
自2008年8月《反壟斷法》實施至2010年6月底，商務部反壟斷局立案受理了企業合并審查案件140余件[1],其中經審查后決定禁止的合并以及附條件批準的合并共7件[2]。按照《反壟斷法》第30條的規定，商務部反壟斷局對外公告了全部7個案件的審查過程和審查結果。考察所有這些公告，我們可以明顯發現，反壟斷審查機構在企業合并案件的反壟斷審查方面已經逐漸進入角色，審查技術已經取得了相當大的進步。但是，在筆者看來，這些審查仍有不少疏漏之處，尤其在經濟分析方法的使用方面，仍然存在相當大的改進空間。
一、市場份額高能否與具有市場支配地位劃等號
在企業合并的反壟斷審查中，市場份額無疑是反壟斷審查機構最為倚重的因素。例如，在“英博公司收購AB公司”案中，反壟斷審查機構附加限制性條件的唯一理由是：“此項并購規模巨大，合并后新企業市場份額較大，競爭實力明顯增強”[3]。在“三菱麗陽公司收購璐彩特公司”案中，反壟斷審查機構認為：“從橫向看，此次交易很可能會對中國MMA（甲基丙烯酸甲酯）市場的有效競爭格審查機構產生負面影響。
因此，市場份額的最大意義，僅在于它為市場份額低的企業提供了一個安全港。當反壟斷審查機關發現企業合并后所占的市場份額很低，則可以斷定其完全不具備控制市場的可能，可以批準其完成合并了。因此，使用這一指標，有助于反壟斷審查機關提高審理案件的效率。但是，當企業市場份額比較高的時候，市場份額則僅具參考意義，反壟斷審查機關必須進一步考察市場的其他因素，才能作出最終判斷。
二、為什么需要關注市場細分的情況
在“松下公司收購三洋公司”案中，反壟斷審查機構把其中一個產品市場確定為“民用鎳氫電池”，認為“民用鎳氫電池市場是一個集中度較高的市場，且競爭者數量有限，合并后松下公司市場份額達46.3%，遠高于其他競爭者，合并可能導致松下公司具有單方面提價的能力”。反壟斷審查機構把相關產品市場確定為“民用鎳氫電池”，本身并無問題。但在進行競爭效果分析的時候，它沒有注意到該市場的特點，沒有就進一步的市場細分進行討論。
在“民用鎳氫電池”市場上，除了松下公司和三洋公司外，還有另外三個公司，包括兩個中國公司和一個日本公司（其生產基地都在中國）。但是，市場調查表明，這個市場實際上可以進一步區分為高端市場和低端市場。松下公司和三洋公司處于高端市場，其產品品質高，性能穩定，另外三家公司則處于低端市場，其產品的質量和性能與前者相去甚遠。
市場分析還表明，市場上現有的另外三家公司的產品如欲達到松下公司與三洋公司的水平，必須大幅度改進其生產設備，并且要克服顧客不認可其品牌的困難。另外，由于建設新的生產廠房需要相當高額的資金，而市場對“民用鎳氫電池”的需求處于穩定狀態，所以不太可能有潛在競爭對手進入這個市場。[8]鑒于以上理由，松下公司與三洋公司合并后，提高其“民用鎳氫電池”價格的可能性非常大。
反壟斷審查機構在分析松下公司與三洋公司合并所造成的競爭后果時，沒有注意到市場細分問題，而是直接從46.3%的市場份額推斷松下公司有可能進行限制競爭的行為，顯得說服力不足。引入市場細分概念之后，則可以有說服力地證明兩公司合并對“民用鎳氫電池”市場競爭的巨大影響。
三、市場支配地位的“傳導”是什么意思
“可口可樂公司收購匯源公司”是迄今為止反壟斷審查機構禁止的唯一企業合并案件。反壟斷審查機構禁止該合并的主要理由之一是：“集中完成后，可口可樂公司有能力將其在碳酸軟飲料市場上的支配地位傳導到果汁飲料市場，對現有果汁飲料企業產生排除、限制競爭效果，進而損害飲料消費者的合法權益”。[9]
令筆者疑惑的是，可口可樂公司在碳酸飲料市場上的支配地位通過什么途徑傳導到果汁飲料市場？反壟斷審查機構所稱的“傳導”是否反壟斷經濟學所稱的“杠桿效應”?gwyOO.
反壟斷審查機構所稱的“傳導”，可能還有一種情況，即可口可樂公司收購匯源公司后，利用其在碳酸飲料市場上賺取的資金，在果汁市場上采用低價戰略，把其他果汁生產企業趕出市場。然后再提價，在果汁市場上賺取高額利潤。
總之，關于“可口可樂公司收購匯源公司”一案，筆者認為，反壟斷審查機構不應當使用這種近乎臆想的“傳導”概念。正確的做法是計算合并完成后可口可樂公司在果汁市場上的市場份額（基本上是把可口可樂公司的果汁品牌“美汁源”與匯源公司的“匯源”品牌以及兩公司其他果汁品牌所占的市場份額相加）。如果其市場份額過大，或市場集中度過高，則應進一步考察市場上其他果汁企業的競爭能力、其他企業進入果汁市場的難度以及其他市場因素，最后再做出是否允許合并的判斷。
四、“買方力量”在什么語境下是有用的概念
在“松下公司收購三洋公司”案中，反壟斷審查機構討論了買方力量的問題。該局認為，在“硬幣型鋰二次電池”市場上，松下公司與三洋公司的合并將導致限制競爭效果的發生，并且，“買方力量不足以消除上述限制競爭效果。雖然部分下游大型用戶具有與合并后實體抗衡的買方力量，但此種買方力量并不能擴展至其他不具備同等議價能力的中小型用戶”。
以上述方式討論買方力量其實意義不大。如果上游市場（即“硬幣型鋰二次電池”）形成壟斷，下游買方力量無論強弱都很難降低上游市場的提價欲望。只要存在對“硬幣型鋰二次電池”的剛性需求，無論下游市場買方力量多強，松下公司都有可能提價。這就像我國鋼鐵企業與澳洲鐵礦石企業的博弈。盡管我國鋼鐵企業是大型用戶，但因澳洲鐵礦石企業壟斷了鐵礦石的供應，我國鋼鐵企業也不得不接受提價的命運。我國鋼鐵企業是鐵礦石的接受者，它們沒有渠道對澳洲鐵礦石企業形成鉗制。所以，在進行競爭效果分析的時候，買方的對抗性基本上可以棄之不論。
五、如何看待縱向合并中的“封鎖效應”
在“三菱麗陽公司收購璐彩特公司”案中，反壟斷審查機構運用了“封鎖效應”理論（foreclosuretheory）：“從縱向看，由于三菱麗陽公司在MMA及其下游兩個市場均有業務，交易完成后，憑借在上游MMA市場取得的支配地位，合并后三菱麗陽公司有能力對其下游競爭者產生封鎖效應”。
封鎖效應理論多應用于縱向企業合并（即企業之間存在上下游市場關系）或有關縱向企業整合的反壟斷案件之中。假定企業A處于上游市場，企業B處于下游市場，企業C、D、E與企業B相競爭。如果A、B兩企業合并，A可能將原料優先供應B企業，而減少供應或不供應給C、D、E三企業，對于這三個企業來說，A、B兩企業的合并就產生了“封鎖效應”。B企業因而獲得了競爭優勢地位，在極端情況下，C、D、E三企業還有可能被驅逐出市場，A企業以此手段既壟斷上游市場，也壟斷下游市場。
但是，應當注意，在大多數情況下，這種封鎖效應并不明顯。上游市場處于壟斷狀態，下游企業完全依賴于一個企業的情況在實際生活中并不多見。在“三菱麗陽公司收購璐彩特公司”案中，根據商務部反壟斷局公布的數據，三菱麗陽公司與璐彩特公司合并后將占MMA市場上64%的份額，并未完全壟斷上游市場。與三菱麗陽公司的下游公司相競爭的其他企業，仍然可以從其他公司（例如市場份額處于第二位的吉林石化和位于第三的黑龍江龍新公司）獲得MMA。
市場競爭是動態的。為了應對三菱麗陽公司與璐彩特公司合并后的市場效應，處于下游市場的其他企業一定會根據市場形勢，加強與MMA市場上其他企業的聯系，防止原料緊縮或斷檔的情況發生。這樣一來，MMA市場上其他企業反而可以獲得較多的市場份額，從而威脅三菱麗陽公司在MMA市場上的支配地位。
目前，對于行為的理解仍然是基于物質理性的功利主義維度，研究層次淺。傳統的主流經濟學和現代的非主流經濟學，都是建立在客觀唯心主義基礎之上討論的，都是在理性的認知范圍之內，超出理性的認知范圍，經濟學就變得無能為力。在研究行為動機和過程時，應將主體和客體兩個分離的世界融合，在更加廣闊的視域里進行認識，將行為從現有的經濟理性認知局限中解脫出來，加入社會理性、精神理性、超理性的理念來重新審視行為合理性。
[關鍵詞]
經濟與哲學；理性人范式；新路徑；反思和超越
一、前言
經濟學教授韋森(2007)指出：“經濟學的倫理基礎和道德判斷問題的復雜性,與中國市場經濟體制成長過程中出現的諸多社會問題一起,正急切地呼喚著中國經濟學界重視對福利經濟學和社會選擇理論問題的研究。中國的經濟學、政治學、法學、倫理學、社會學以及整個哲學社會科學的進步,也要求中國的學人對這些學科交叉領域中構成人類社會運作之深層理性基礎的一些基本價值進行評判和審視。這無疑是未來中國社會經濟發展所提出的一項非常緊迫的時論要求。”經濟學中的理性人假設充滿了功利主義的色彩，而現代經濟學中在這一假設中已經越走越遠，我們必須要回歸理性人原點，從根本上做出重新闡釋和分析。
二、經濟哲學的融合路徑的新范式分析———以理性人為例
新古典經濟學是建立在個人主義基礎之上對理性人的構造和邏輯推演，闡述了個體(消費者———生產者)、組織(企業———產業———市場)、行為(競爭———競爭壟斷———壟斷競爭———壟斷)、價值(配置———規制)等概念。雖然說心理學和經濟學分析范式都是基于個人主義，但是心理學更傾向于對個人感覺的描述，而經濟學更傾向與對個人理性的描述。從這個層面上講，心理學應該起源于主觀唯心主義，因為所有的事情都可以被這門學科歸納為心理的感應—觸發—行為模式，當代經濟學應該起源于客觀唯心主義，因為在當代經濟學的世界中很多的概念(市場、競爭、壟斷等)可以通過抽象邏輯推理展現給我們一個完美的世界，而在這個完美的世界之后起因———“看不見的手”卻只能歸根于某種神秘的力量。威廉•詹姆斯提出：“從最廣義的所謂自我說起，而后逐步尋求到自我之最微妙最精深的方式，由德國人所謂經驗的自我之研究到純粹自我之研究。從最廣義的自我說，我們可以將它的歷史分成三部，關于：
一是它的成分；
二是這些成分所引起的感情和情緒———自我情感；
三是這些成分所激發的行為———自營與自保。
這個自我的成分可以分成幾類，即構成(甲)物質的自我；(乙)社群的自我；(丙)精神的自我的成分；(丁)純粹的自我的成分。物質的自我指的是個人的身體、衣著、家人、居所和財產等。社會的自我來自于同伴的認可，有多少同伴就有多少個社會的自我。精神的自我指監控內在思想和情感的自我，指一個人對自身意識狀態、態度、氣質、個人興趣等內在精神生活的意識。純粹的自我指在人格恒同感下的自我感知、判斷與行為。汪丁丁指出，理解個體行為可以放在三個維度的思考框架之內：第一個維度是“物的秩序”，完全從技術、物質的角度進行考察；第二個維度是“社會秩序”，從人與人之間的關系角度來考察概念；第三個維度是“精神秩序”，它包含精神的訴求、自我的訴求，比較抽象。對于亞當•斯密所指出的：“這種傾向(互通有無，物物交換，互相交易)，是不是一種不能進一步分析的本然的性能，或者更確切地說是不是理性和言語能力的必然結果，這不屬于我們現在研究的范圍。”如果講斯密時代的知識與技術還不足以認識到意識和理性問題，那么對于當下，我們已經有足夠的技術和知識來分析交易的動機，如果我們選擇漠視，這無疑是對文明的一次背離。理性是意識的規律性的實在，實質上說明理性是人類有限認知層次上的秩序。在秩序范圍內，人類依據相關的標準及其經驗評判行為、目的、價值的理性，范圍之外便感到無能為力。在新古典經濟學中理性被單獨置放在通過貨幣計算效用的功利主義維度，將理性人假設為追求利益最大化，純粹權衡成本收益的工具。理性等同于利益及其利益的追求，這無疑是偏狹的，不符合事實的。無論哪種理論都不能忽略作為人本身存在的意義以及價值，經濟學理性假設應該建立在人本主義視角之上進行研究，在此筆者將經濟學理性拓展為以下四個方面：
一是物質理性，基于生存發展的需要，以物質的角度來衡量生存的價值以及意義。
二是社會理性，基于交往的需要，以人際關系的角度來衡量生存的價值以及意義。
三是精神理性，基于思想的需要，以精神的滿足的角度來衡量生存的價值以及意義。
四是超理性，基于理念(價值觀)的需要，以自我實現的角度來衡量生存的價值以及意義。
韋森提出：“經濟學家作為一個‘學術人’所面臨的問題，首先是如何透過自己的文化信念和價值觀，去發現人類社會中的某些‘自然秩序’。”在此筆者將經濟學理性從物質理性的功利主義維度束縛中解脫出來，在更廣闊的視域中尋找物質理性、社會理性、精神理性以及超理性共融的理論，使經濟學理論走向新的紀元，筆者認為這才是人類社會自然秩序的正確路徑。亞當•斯密指出：“我們每天所需的食料和飲料，不是出自屠戶、釀酒家或烙面師的恩惠，而是出于他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要，而說對他們有利。”馬歇爾指出：“經濟學既是一門研究財富的學問，也是一門研究人的學問。宗教力量和經濟力量共同塑造了世界歷史。(第一章導論)經濟學主要研究人類活動的動力和阻力，這種動力和阻力的數量只能大略用貨幣來進行衡量。不過，這種衡量僅指動力和阻力的數量而言。不論是高尚的還是卑鄙的動機的質量，在性質上都是無法衡量的。如果是一個有爭議的問題，還不能由正確而可靠的知識來解決，或者如果是一個一般的經濟分析及推論方法還不能解決的問題，那么，在我們純粹的經濟研究之中，就將它放置在一邊好了。不過，我們之所以這樣做，只是因為如果要將這種問題包括在所有問題研究當中，反而會減少我們經濟知識的正確性和精密性，以致一無所獲。(第二章經濟學的實質)”薩繆爾森指出：“經濟學研究的是一個社會如何利用稀缺的資源生產有價值的產品，并將它們在不同的個體之間進行分配。經濟學的精髓之一在于承認稀缺性是一種現實存在，并探究一個社會如何組織才能最有效地利用其資源。”對于亞當•斯密的利己心，經濟史學家艾瑪•羅斯柴爾德提出：“我將要說明的觀點是，斯密并沒有特別推崇看不見的手。看不見的手的比喻最好理解為一個溫和的諷刺笑話。在這些情況下，看不見的手的成功與否取決于個體商人是否選擇通過政治影響、權力的使用以及其他方式去追求他們自己的利益。……也就是說，看不見的手既要求有良好的制度也要求有良好的規范，通過這種方式人們在明確界定的游戲規則中追求他們的利益，而不是通過試圖影響制度與規則來追求利益。”對于新古典經濟學所存在的問題，賀京同教授(2007)指出：“新古典經濟學作為科學的經濟學理論，仍然逃不脫它的相對真理性，即它所適用的范圍是有限的和相對的：大量現實經濟中的所謂‘異常現象’無法用新古典理論框架進行解釋和預測，比如股票溢價之謎和非自愿失業的根源問題等。其原因是，新古典經濟學由于把經濟分析的出發點鎖定為‘剛性的’經濟理性人，因而其分析過程必然帶有機械主義色彩，這使得各種社會關系也被作為一種機械而非人格化的關系來對待，從而導致以它為前提的經濟學分析顯得過于僵化，因為非人格化的‘機械人’并不能再現復雜社會中人的思考、喜好和相互行為，這忽視了人具有自然和社會雙重屬性的事實。”在當代經濟學中，對于行為的描敘以功利主義哲學為準則，建立在偏好基礎之上，為人類理性的呈現形式。新古典經濟學的理性選擇理論可描述為“行為偏好+利潤最大化”。新制度經濟學將信息和環境的不確定性引入經濟分析，在新古典經濟學的“理性選擇”理論上更進一步，彌補解釋現實問題的不足，但從在社會角度和心理角度上的分析有著先天的缺憾。何大安(2006)將其模式概括為“有限理性+效用最大化”。行為經濟學關于人類選擇行為的分析，將功利的觀念引入了時間維度，劃分為“當下的功利”和“長期的功利”；拓寬了心理維度的解析內涵，強調認知局限，創立了以非理性選擇為中心內容的展望理論。何大安教授(2006)將其概括為“認知局限+偏差行為”。新古典經濟學中理性所要追求的目標是以貨幣為計量單位的效用，新制度經濟學中理性所要衡量與計算的效用范圍之內加入了個人心理、制度文化等因素，行為經濟學的理性是以心理效用為標準的自然人快樂。
三、小結
對于行為理解的潛在意義仍然是基于物質理性的功利主義維度，缺乏對行為更深層次的研究。筆者認為無論是傳統的主流經濟學還是現代的非主流經濟學，都是建立在客觀唯心主義基礎之上討論的，在理性的認知范圍之內，經濟學可以自由的使用理性人、完全競爭、一般均衡和市場等概念，而超出理性的認知范圍，經濟學就變得無能為力。這樣會直接剝離了人類存在的價值感及意義。而本文認為對行為動機和過程意義的研究，會將主體和客體兩個分離的世界融合，融合成為一個自洽的可認知的世界，使人類行為更具有實踐意義和價值意義。要理解人類行為的動機和過程，就要放在更加廣闊的視域里進行認識。從單單物質理性的功利主義維度中，將行為從現有的經濟理性認知局限中解脫出來，加入社會理性、精神理性、超理性的理念來重新審視行為合理性。
[參考文獻]
[1]韋森.經濟學的性質與哲學視角審視下的經濟學———一個基于經濟思想史的理論回顧與展望[J].經濟學季刊，2007(4)
[2]詹姆斯/唐鉞.心理學原理[M].北京：北京大學出版社，2013
[3]亞當•斯密，國民財富的性質和原因的研究.郭大力/王亞南[M].北京：商務印書館，2009
[4]阿弗里德•馬歇爾/廉運杰.經濟學原理[M].北京：華夏出版社，2012
[5]保羅•薩繆爾森，威廉•諾德豪斯/蕭琛經濟學.[M].北京：商務印書館，2013
[6]艾瑪•羅斯柴爾德/趙勁松，等.經濟學情操論———亞當•斯密、孔多賽與啟蒙運動[M].北京：社會科學文獻出版社，2013
[7]賀京同，那藝.傳承而非顛覆：從古典、新古典到行為經濟學[J].南開學報(哲學社會科學版)，2007(2)
海關總署4月10日數據顯示,3月份中國出現72.4億美元的貿易逆差,結束了自2004年5月以來連續70個月的順差局面。在3月份逆差帶動下,一季度中國貿易順差大幅下降,同比降幅76.7%。
3月份中國進口1193.5億美元,增長66%,出口1121.1億美元,增長24.3%,進口增速遠遠高于出口。剔除加工貿易后,3月貿易逆差達300億美元,比2月高出3倍,比經濟過熱的2004年2月高出2.3倍。
3月份貿易逆差延續了去年以來貿易順差持續收縮的態勢。中國貿易順差的高點在2008年,為2980億美元,2009年減少了1000億美元,商務部預測,今年仍然會有年度順差,但順差額會在去年的基礎上繼續減少1000億美元。
中國國內經濟的強勁復蘇與全球特別是發達國家經濟緩慢回升之間的不同步,是造成上述現象的主要原因。
國家統計局最新數據顯示,一季度國內生產總值80577億元,同比增長11.9%,經濟在快速增長,甚至引發部分經濟界人士對可能過熱趨勢的擔心。
“上半年中國經濟增長肯定強過市場預期,在全球經濟復蘇中一馬當先,并成為拉動亞洲經濟的火車頭。”瑞士瑞信銀行亞洲區首席經濟分析師陶冬分析道。
中國經濟快速回升對全球資源的需求,催動了國際市場大宗商品、能源原材料價格的快速上揚,量價齊增反過來進一步推高中國進口的增長幅度。
據世界銀行統計,3月份世界能源價格同比上漲53.1%,金屬及礦產品價格上漲60.6%。我國原油、鐵礦砂、銅和成品油共拉動進口增長15.3%,其中價格拉動12.2個百分點,數量拉動3.1個百分點。
瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤認為,內需強勁增長、原材料價格大幅攀升,主要來自于中國經濟刺激政策引發的投資需求。
與之相比,全球經濟的緩慢復蘇帶來中國出口的恢復性增長,今年前三個月中國的出口增長均在20%以上,但距離危機前的水平還有一定距離。
北京大學國家發展研究院副院長盧鋒教授表示,如果美國經濟順利恢復,它的需求就會增加,進而中國的出口會增加,因此還是會出現順差。但突然完全康復,也就是說外需一下子恢復到危機之初也是不實際的。
商務部新聞發言人姚堅也認為,全球經濟緩慢復蘇,需要兩到三年才可能達到危機前的水平。
3月份的進出口價格指數統計則顯示,進口價格同比漲了近30%,出口價格同比跌了接近5%。“這顯示出中國貿易條件的逐漸惡化。由于貿易條件惡化為3月份的逆差貢獻了188億美元,如果扣除貿易條件,從量上看,中國仍處于貿易順差。”中國國際金融有限公司研究員邢自強對《財經國家周刊》說。
有鑒于此,國務院發展研究中心對外經濟研究部副部長趙晉平在接受《財經國家周刊》采訪時表示,全球經濟緩慢復蘇,而中國經濟回升速度較快,國內與國際市場熱度之差,形成了3月份的貿易逆差。
姚堅在4月15日商務部的新聞會上對此種現象的評價是“內熱外冷”,即國內的經濟恢復得非常健康,但外部的需求還沒有恢復到常態,導致進出口的差距拉大。
而國家發改委宏觀經濟研究院副院長陳東琪則認為,3月份的逆差是個很重要的節點,預示了中國貿易格局將發生趨勢性變化,即從此前的持續順差,進入到個別月份順差和逆差交替出現的時代。
陳東琪的根據在于,一方面,美國與中國經濟增長模式的調整,意味著美國吸納中國產品的能力可能會縮小,同時中國因為擴大內需而加大進口力度。
另一方面,由于國內需求旺盛,我們對國際石油、鐵礦石、有色金屬等原材料的需求會增加,進口量的增加,加上進口價格上漲,會使進口額增加。而出口方面,則由于國際貿易保護主義加強,我們與越南、印度的同向競爭加劇,加上中國出口結構調整尚需時日,中國出口短期競爭力受到影響,使得中國外貿可能會向進口大于出口方向轉變。
【關鍵詞】全過程；造價咨詢；服務機構；招標
隨著現代經濟和社會發展的需要，工程造價咨詢充分利用準確、適用的信息，集中專家的群體智慧和經驗，運用現代科學理論及工程技術、經濟、管理、財務、和法律等方面的專業知識，為經濟建設特別是工程項目的決策、實施和管理為建設單位提供智力服務。這就要求造價咨詢機構提供的咨詢服務具有一定的專業知識的人員組成團隊為建設單位提供咨詢服務，其價值在于專業知識的運用與創新。
對于建設單位來講，優秀的造價咨詢團隊會為建設單位的建設項目從立項開始到整個建設過程都處于成本受控狀態，從而幫助建設單位工程項目達到預期的盈利能力。
因此選擇一家優秀的造價咨詢機構對于建設單位工程項目的全過程成本控制發揮著至關重要的作用。本人認為選擇造價咨詢服務機構需從單位資信、擬采用的技術路線、和商務報價等幾個角度確定造價咨詢合作單位。
一、招標計劃和招標方案的編制
建設單位在具備招標條件后啟動招標，在招標開始前應對工程招標工作進行整體規劃，編制招標計劃和招標方案。招標計劃和方案應對單位工程項目進行整體標段劃分，并明確各標段招標范圍、招標方式、入圍單位基本條件、投標報價形式、評標辦法、招標時間安排等。
二、全過程造價咨詢服務招標范圍的確定
建設項目的全過程造價管理是通過對各階段的綜合控制，才能達到全過程造價管理的新目標。建設單位可結合開發項目的實際來選擇造價咨詢單位需要哪些階段的配合，通常全過程造價咨詢服務招標包括以下幾個階段：
1、項目可行性研究階段與投資估算
根據有關的社會、經濟、技術等各方面進行深入細致的調查研究，擬對采用的技術方案和建設方案進行認真的技術經濟分析和比較，對建設項目的經濟效益進行科學的預測與評價，對擬建項目的技術先進和適用性，經濟合理和有效性，建設的必要性進行全面的分析和多方案比較與綜合評價得出是否投資的結論性意見。并作為指導設計概算和施工圖概算的依據。
2、項目設計階段與設計概算
設計階段是全過程造價控制的重點。造價咨詢單位在設計階段為建設單位提供造價咨詢服務是控制建設投資的最好手段，造價咨詢單位在此階段提供限額設計等內容。
3、承發包階段與合同價款的確定
編制招標公告，招標文件，資格預審文件、參與評標、定標原則及辦法，對投標報價中單項報價進行比較分析，為業主選擇承包單位提供依據，協助業主簽訂工程承包合同。編制標底，工程量清單、審定工程標底、為施工承發包合同價款的確定提供依據，協助業主對施工承包合同價款的確定提供依據，協助業主對施工承包合同中的條款進行技術咨詢，避免合同條款制訂不嚴密。
4、施工階段與工程結算款的審核
進行工程計量、嚴格控制工程變更，及時處理工程索賠、認真按合同改造工程進度款的支付等。
5、竣工驗收階段與竣工結算
竣工結算的審定。
三、招標文件編制和合同文件的擬定
在招標計劃和招標方案確定后，招標人開始編制招標文件和合同文件，此項工作為整個招標過程中的基礎部分，招標文件當中應當包含：
1、投標邀請
2、投標須知
3、造價咨詢服務范圍、內容、及要求
4、造價咨詢合同樣本
5、投標文件樣式
注：為了保證造價咨詢單位服務的質量，招標文件和合同中要明確賞罰原則。
四、開標及評標辦法
在進行造價咨詢服務招標時，對服務的質量一般難以量化。因此采購方在選擇工程造價咨詢服務供應商時，一般有四種評標方法：
1、基于質量和費用的評標方法；根據咨詢報告的質量和服務的價格來選定中標單位。
2、基于質量的評標方法；主要適用于復雜的或專業性很強并對后續工作具有很大影響的任務。
3、最低費用的選擇方法；主要適用于具有標準或常規性質的任務，這類任務一般有公認的慣例和標準，合同金額不大。
4、基于咨詢單位資歷的選擇方法；這一方法適用于很小的任務。
鑒于造價咨詢服務的性質建議選擇基于質量和費用的評估方法，其主要評估內容如下：
1、技術標的評審中主要評價的內容
1.1投標人的業績。主要評審服務供應商有無類似咨詢服務的經驗，以往所作咨詢服務的案例介紹。
1.2投標人的資質。我國對咨詢公司實行資質管理，在工程咨詢、設計、監理、招標、造價等領域均分為甲、乙、丙等等級。因此通常將資質也列為評審條件。
1.3為完成咨詢任務擬采用的技術路線、方法與途徑。
1.4為完成咨詢服務項目配置的團隊人員的專業構成和個人簡歷。
2、商務標的評審中主要評價的內容
2.1在國家物價管理部門和有關行業管理協會制訂的咨詢服務價格的基準上來評價咨詢服務費；
2.2以各個服務供應商的報價為基準來評價咨詢服務費；
技術標與商務標的的計分應考慮任務的復雜性和質量的相對重要性的情況下選定各占總分的權重。一般商務評標分的權重不應過大，應控制在占總分的10%～20%之間，將技術標評標分與商務標評標分相加得到總分，得分高者為中標人。
3、商務標評標方法的探討
目前我們所參與的咨詢服務類項目的投標，其商務評分的方法以價格最低的投標人報價為商務標滿分，這樣不管技術標得分多高（約70%或80%），最終價格因素（30%或20%）仍然起決定作用。
我們認為造價咨詢服務項目平均價體現了市場對完成項目所需成本與獲得利潤的平均預期值，反映了工程咨詢服務市場的基本面。低于市場平均預期值的投標人在所受托的咨詢服務項目實施過程中投入的人力、物力都會大大降低。企業追求“利潤的法則”起著主導的作用。
通過數學公式的推導將投標人低于平均值的報價作為零分計入商務標評標分的方法是公文的主要觀點，目的在于對咨詢服務項目商務標的評分方法做一個探討，對工程咨詢市場的競爭向公平合理的方向發展做出有益的探索，希望能起到拋磚引玉的作用。
