時間：2023-07-18 17:24:03
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇消防工程評估，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
消防證書報考條件為：取得消防工程專業中專學歷，從事消防安全技術工作滿3年；或者取得消防工程相關專業中專學歷，然后從事消防安全技術工作滿4年等。“注冊消防工程師”，是指經考試取得相應級別消防工程師資格證書，并依法注冊后，從事消防技術咨詢、消防安全評估、消防安全管理、消防安全技術培訓、消防設施檢測、火災事故技術分析、消防設施維護、消防安全監測、消防安全檢查等消防安全技術工作的專業技術人員。
根據《注冊消防工程師制度暫行規定》：對通過考試取得相應級別注冊消防工程師資格證書，且符合《工程技術人員職務試行條例》中工程師、助理工程師技術職務任職條件的人員，用人單位可根據工作需要擇優聘任相應級別專業技術職務。其中，取得一級注冊消防工程師資格證書可聘任工程師職務；取得二級注冊消防工程師資格證書可聘任助理工程師職務。
（來源：文章屋網 ）
關鍵詞：大型公共建筑 消防 監理
中圖分類號：TL372文獻標識碼： A
引言
消防工程是保證建筑物正常發揮其功能的一項重要安全措施。在大型公共建筑中，由于各種可能的突發事件，建筑物需要有完善的消防設施。目前，對于大型公共建筑工程的消防監理工作做得還不夠到位，有些監理單位并沒有完全去實施自己的權利進行消防工作的監理工作，或者是對于監理工作的重視度不夠，使得監理工作的監理力度不夠，對于大型公共建筑工程的消防工作的質量與安全監督不到位，致使在大型公共建筑內發生不安全事故，給人們的生命安全與財產安全造成了嚴重的威脅，所以加強對大型公共建筑工程的消防監理有著重要作用。
一、大型公共建筑工程中消防工程的特性
大型公共建筑工程中的消防工作以其自身所具有的特性，在大型公共建筑工程中占據著重要地位，只有充分了解到大型公共建筑工程中消防工程的特性，才能更好的實施對其的監理工作，具體的特性表現在：
1、大型公共建筑工程中的消防工程具有多樣性
大型公共建筑其建筑功能的多樣性造成消防設施的復雜多樣，具有涉及的專業多、施工單位多、驗收配合單位多的特點。如主體結構(鋼結構)的耐火極限，建筑的防火分區、防火門(窗)、防火卷簾等防火分隔，裝飾裝修材料的燃燒性能，建筑幕墻、輕質隔墻的構造與防火、耐火極限，給排水的消防水泵、消火栓、消防噴淋、水泵接合器等，建筑電氣中的備用電源、應急照明、消防疏散指示、漏電火災報警等，智能建筑的火災報警及消防聯動，通風空調的送排風與防排煙系統以及消防電梯等。消防工程的聯動調試涉及單位多，包括建設單位、使用單位、設計單位、施工單位、監理單位、檢測單位、材料和設備制造商、供應商等。
2、大型公共建筑工程中的消防工程所用產品具有專業性和高質量的特點
消防工程使用的產品要求基本都是“三C”認證產品或需提供“型式認可證書”的產品。它的產品專業性強、產品質量要求高，這些消防產品的標準及材料報驗、生產單位的生產許可、材料的見證取樣檢驗等相關要求，比一般材料設備報驗要求嚴格。
3、大型公共建筑工程中的消防工程具有服務性的特點
消防工程依附于建筑工程，服務于建筑功能的安全措施(設施)，是為了預防火災和減少火災危害，采取的同建筑物相同壽命周期的安全保障(硬件)服務。它的安全保障在沒有火災預警發生時，不被人重視。
二、加強大型公共建筑工程中消防監理的具體措施
1、加強大型公共建筑工程中消防工程準備工作的監理
（1）監理項目部充分消化理解相關的消防工程設計圖紙，并對消防工程的質量預控做出具體策劃
只有充分了解到相關政策對于消防工程的規定，才能更加有效的促進工程施工的正確性與合理性。同時，監理部門要對于消防圖紙進行相關的消化與理解，只有這樣才能夠保證后期施工的正常進行，才能在后期的監理工作中找到具體對策進行監督管理。消防工程質量預控策劃主要包括對建筑消防、消防水系統、氣體滅火系統、火災自動報警與消防聯動、滅火器材及標識、防煙排煙、通風空調、消防電源及配電等方面的策劃，只有將各個子工程首先考慮到位作出相關規劃，才能保證工程整體的質量預控有效而準確。
（2）根據消防分部的主要構成，建立監理項目部的消防監理組織架構，明確責任分工及范圍監理項目部的消防監理組織主要指的是總監理工程師，和下設的建筑裝修、土建工程師，給排水、設備工程師，消防工程師，通風空調工程師，電器工程師。建筑裝修、土建工程師負責建筑防火平面、防火、防煙分區、鋼結構防火處理、室內裝飾裝修、消防控制中心、疏散通道等；給排水、設備工程師負責消防水源、消防水系統、消防水泵及其他消防水設備等；通風空調工程師負責正壓送風、防排煙系統、通風空調系統；電器工程師負責消防電源及配電、應急照明、廣播、消防疏散指示、漏電火災報警；消防工程師負責火災自動報警與消防聯動、氣體滅火、建筑滅火器配置、消防電梯聯動等。
（3）要求專業監理工程師提前熟悉了解消防設計圖紙。發現設計圖紙中與強制性條文、技術規范有沖突的問題，應及時與業主、設計單位溝通，保證在消防設計審核前澄清、解決提出的問題。
（4）組織專業監理工程師，在深入了解設計圖紙的基礎上，補充完善監理規劃與消防有關的監理內容，編制消防工程的監理細則，制定消防工程的檢查驗收計劃和材料、產品的見證取樣檢驗計劃。
（5）組織各專業監理工程師提前學習消防相關的法律法規及相關技術標準規范，加深對消防規范的理解和認識，提高專業監理工程師的消防專業水平。
2、加強大型公共建筑工程中消防工程監理交底
（1）專業監理工程師對相關施工單位進行消防監理交底，將消防監理細則、監理消防檢查驗收計劃、消防材料產品進場報驗要求、見證取樣計劃要求、消防驗收資料的要求等書面告知施工單位，做到充分溝通。
（2）對于鋼結構、幕墻、精裝修等需要進行深化設計的部分，重點審核與消防有關的局部設計，該深化設計在經主體設計單位認可后，仍需報請消防部門進行設計審查。
3、加強施工過程中的消防監理
施工過程中專業監理工程師應重點抓好與消防有關的材料和設備進場報驗預控；呈報樣品時，應重點審核型號是否符合設計要求，是否有 ?C 認證資料或型式檢驗報告，是否有供貨商的證明文件，是否有阻燃材料的標識。上述質量控制資料完整齊全的消防材料產品，才可以采購進場。材料、產品進場后按計劃要求見證取樣送檢，檢驗合格的方可投入工程使用，消防材料、產品進場報驗應建立管理臺賬。
4、加強消防工程驗收前的準備工作
（1）督促與消防工程有關的施工單位寫出各自的消防工程竣工總結，監理單位編制出消防分部工程質量評估報告。
（2）在向公安消防部門報請消防驗收前，將消防控制資料全面梳理審查一遍，確證質量控制資料真實、完整、符合要求。
（3）公安消防部門到現場檢查驗收前，監理單位組織總包及各有關單位編制好消防驗收方案，做好人員分組安排，并協助業主單位組織召開消防驗收動員會，做好動員，落實好各組、各專業系統的責任人，配合檢查實測的人員帶好工具和檢測儀器，并提前對各個系統運行情況進行檢查。
5、加強消防驗收的監理
監理工程師應嚴格依據消防設計圖紙、消防驗收規范及消防驗收計劃，對工序進行檢查、對隱蔽工程進行驗收。特別是一些需要多方會簽隱蔽驗收的工序，督促施工單位做好施工記錄及隱蔽記錄；如防火涂料(木質面、金屬面)的涂刷，紡織織物的阻燃處理，防火封堵的阻燃材料隱蔽、防火門的破拆檢查等。這些都要事前交底到位，過程中檢查、記錄到位，確保過程質量合格。
6、加強施工后的調試監理
施工完成后調試前，組織專業監理工程師對施工單位上報的系統調試計劃、聯動調試計劃進行內部會審；并匯總各個系統的質量檢查情況；系統質量檢查通過的，方可進行單系統調試，所有單系統調試完成后，方可進行聯動調試。系統調試檢查時監理人員要全程跟蹤，調試符合要求后，在系統調試記錄上簽字。在聯動調試時總監或監理消防負責人要親自參加，以加大組織協調力度，保證有關單位都要參加配合，確保聯動調試的正常進行。
結束語
總之，加強大型公共建筑工程消防監理是保證大型公共建筑工程安全的重要措施，我們要不斷采取有效措施保證消防工作的正常進行，確保人們的生命安全。
參考文獻：
[1]楊孟帥. 大型公共建筑消防安全綜合評估[J]. 廣西民族大學學報(自然科學版),2008,S1:2-4.
關鍵詞：消防工程； 質量
1、當前我國消防工程施工質量的現狀分析
1.1對消防施工單位的審查工作不徹底
在消防工程施工中，為了保證施工的質量，需要施工單位具有較高的技術水平和管理水平，所以在對消防施工單位的施工能力進行審查時需要著重針對這兩個重要條件進行審查。但在現實的審查中，卻只針對于施工單位的主體資質進行審查評估，而忽視對個人素質高低的評判。所以在消防施工時往往存在著施工人員個人素質較低，專業技術水平較差，對于施工設計隨意改變，同時施工中存在著層層轉包的現象，這樣就導致施工中的質量無法得以保證，給消防工程的質量埋下了較大的安全隱患。
1.2消防工程設計階段監理介入不達要求
現在的消防工程，即使在一個建筑物內施工也需要有多個系統同時存在，如火災自動報警系統、自動噴水滅火系統、疏散指示及應急照明系統、消火栓系統、防排煙系統、消防廣播及通訊系統、氣體滅火系統等，所以消防工程涉及眾多的學科，需要眾多的專業知識，因此在消防工程施工時需要由多個專業一起配合著來完成。在這種情況下，就對圖紙的設計提出了更高的要求，不僅要求其設計要具有較高的嚴密性，同時還要具有自己的獨創性，不能照搬照抄，這樣才能保證施工時嚴格按照圖紙來進行施工，避免施工中的隨意性。因此在設計階段需要監理人員要具有綜合性的專業知識，不僅要熟悉消防專業的知識，同時還要對與之相關的電氣、給排水、暖通、空調、土建等專業的知識都有所掌握，能熟練的看懂施工圖。
1.3施工不規范
在消防工程施工過程中，常常會出現一些不規范的施工現象，這些現象的發生對施工質量將會產生非常重要的影響。
2、加強消防工程施工全過程的質量管理對策
2.1完善消防工程的設計
2.1.1要求工程設計單位本著以人為本的精神，加強對消防工程設計人員的培訓，提高其自身素質與消防意識。2.1.2設計單位要做好圖紙的自審工作，找出圖紙設計中存在的，影響今后施工、驗收和使用的隱患。2.1.3要求消防工程監管單位切實加強對設計方案的審查，避免走過場。對《消防法》和國家工程建設消防技術標準的有關規定，建筑設計單位必須嚴格執行，防火設計的標準不能隨意更改或降低。2.1.4做好圖紙的會審工作。
2.2加強消防工程施工管理
2.2.1施工單位必須嚴格按照標準、規范和設計圖紙進行施工。施工單位所實施的項目必須與資質等級相符，不允許超越資質等級的規定進行施工。由主管消防工程施工的行政部門每年對施工企業的資質等級進行評審，對不具備施工條件和施工質量與資質等級不符的企業，按照規定，該吊銷證書的吊銷證書、該降級的降級。2.2.2在對施工人員的素質問題上，施工的技術工種操作人員一般應選擇具有消防工程施工經驗的工人，并對其進行包括消防工程施工技術以及安全生產知識的嚴格崗前培訓；施工單位應加強對施工技術人員與操作人員的法律法規和施工規范教育，提高施工人員的法律意識與專業素質。并對施工人員隨意改變施工設計、偷工減料、非法轉包的行為給予懲罰，保證施工人員在施工階段的良好工作態度，從而保證施工階段的質量。2.2.3對建筑消防工程的施工現場要進行定期保質的檢查工作。在檢查過程中，要維護消防法規的嚴肅性，對于不按照圖紙施工、擅自改變建筑結構和消防設施者責令其限期改正，逾期不改正的要依法停止施工并處以高額罰款。對已經消防監督部門驗收并通過的建筑工程，要做好日常的消防監督檢查，發現消防設施、器材損壞的要督促相關位抓緊整改，確實使建筑消防設施在關鍵的時候能發揮作用。
2.3加強消防工程竣工驗收階段的管理
2.3.1消防工程的驗收必須經過一定的檢驗程序與手段。消防工程的檢測工作應做到審核與驗收相分離，通過消防部門與專家審核相結合的社會中介機構審核，依靠可靠的檢測技術與專門機構的專業能力，做到在監管下有效的審核。3.3.2驗收之前，監理工程師要先組織預驗收。3.3.3驗收階段，需要進行的檢驗有：落實土建專業與消防相關的作業是否已竣工；各消防設備的電源是否已到位并滿足設計和規范要求；有關的標志、工程竣工圖、竣工資料（包括建審意見）是否完備；消防設施經消防專業檢測公司檢測并出具合格的檢測報告。
3、建筑消防工程質量還要加強政府監督管理
人類在正常的生活和生產過程中，使用易燃物和可燃品是必不可少的。因此他們的操作稍有點差錯，就會發生火災。所以在建造的工程中我們一定要特別注意其防火、滅火和消防技術的合理設計，稍有不慎就會釀成大禍。由于火災造成的損失和慘重的人員傷亡事故層出不窮，所以我們一定要重視建筑消防，認真落實國家政府的相關政策。防止火災的發生和火災給人們帶來的生命安全威脅、財產的損失，是當前政府建筑消防工程質量監督管理機構的重要任務。對于輕視和漠視安全制度和國家法規的，要進行思想教育的工作，使他們能從思想上重視起來。我們要認真地分析總結先前建筑發生火災的事故原因，據有關建筑消防工程監督管理機構的統計造成建筑火災的根本原因是建筑消防工程質量的不合格。由于建造工程的周期長，如果中間發生一點點的不合理和管理上的失誤就會造成嚴重的后果。比如在消防建造的工程中，項目部的資金輪轉不到位，就會使消防工程嚴重地縮水。消防設備的不合格、材料的不合格、技術落實不到位種種原因導致了消防工程的豆渣。這樣的結果就是導致消防工程存在潛在性的火災隱患，還有許多不治之癥的安全隱患。我們為了避免這種情況的發生，維護人們的生命安全和財產安全，保證人們的利益不受這種事故的破壞，國家建造工程消防總局一定要規范市場制度，嚴格執行國家的技術標準。事實證明，建筑消防工程質量監督管理機構依法嚴格的治理對建筑行業的健康穩步發展非常有效的。首先要嚴格地督查建筑工程的施工工程，對于偷工減、使用不合格的材料行為要嚴加處理，爭取把他們這種不法行為消除在萌芽之下。讓他們嚴格按照國家的建筑標準施工，管理基層要積極地配合檢查，出現問題及時更改。其次，我們要預防在施工過程中的事故發生，有效地防止事故的發生保證人生安全。
美國已完成性能目標和基本完成性能級別分級的確定，并于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。加拿大計劃于2001年其性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。英國于1985年完成了建筑規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定"必須建造一座安全的建筑"，但不詳細規定應如何實現這一目標。澳大利亞于1989年成立了建筑規范審查工作組，起草性能化的《國家建筑防火安全系統規范》，并于1996年頒布了性能化《澳大利亞建筑-1996》(BCA96)，并自1997年陸續被各州政府采用。新西蘭1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法；1993～1998年，開展了"消防安全性能評估方法的研究"，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延5部分。
從國外性能化規范的研究過程看，大部分是首先或同時研究與性能設計有關的消防安全設計評估技術，只有少數國家是先修改規范，后開發設計指南。
三、消防安全工程
隨著人們對火災現象及其規律研究的不斷深入，在一定程度上實現了對火災過程的定量描述和分析，并由此產生了一門新興工程學科--消防安全工程學。在發展以性能為基礎的規范的同時，消防安全工程也在快速發展。消防安全工程學由于其潛力、復雜性以及應用性而在基礎理論、方法學和實用工具領域得到較大的發展。當然人們仍然需要進一步研究建筑設計中完全量化的消防安全工程方法。
消防安全工程所涉及的內容包括工程原理與原則的應用，基于火災現象、火災影響，以及人的反應和行為的專家判斷。由于現在仍然缺乏完全量化的建筑設計消防安全工程方法，因此要求采用由專家或工程分析判斷而形成的比較保守的方法。不過，在很多國家，這些能夠作出專家判斷的經過認可或被接受的消防工程師為數不多。
四、性能化設計方法
性能化設計方法是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得出最優化的防火設計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。
性能化設計利用火災科學和消防安全工程去建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估去建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數如人在火災中的行為和反應進行定義的工程過程。
五、性能化規范與性能化設計方法
性能化規范中，一般只確定能達到規范要求的可接受的方法，對建筑物內的要求通過政策性的總目標、功能目標和性能要求來表敘。例如澳大利亞于1996年12月由澳大利亞建筑規范委員會(ABCB)編制的第一個"性能化"的綜合性的建筑規范《澳大利亞建筑規范(BCA96)》由四個層次的體系構成，即目標、功能描述、性能要求?quot;視為滿足的條款"以及驗證的方法。性能化設計是選用以性能為基礎的替代辦法，即描述能夠達到某種規定性能水平的設計過程的術語，其設計方法是設計中的一種工程方法。
如果性能化設計方法同性能化規范一起使用，就必需有一套規范中要求的固定的總目標、功能目標和性能要求。如果不借能化規范，就由以下7個步驟來指導分析和設計，即1確定工程場址或工程的具體內容。2確定消防安全總體目標、功能(或損失)目標和性能要求。3建立性能指標和設計指標標準。4建立火災場景。5建立設計火災。6提出和評估設計方案。7寫出最終報告。性能化設計必需考慮的因素至少包括以下因素：1起火和發展。2煙氣蔓延和控制。3火災蔓延和控制。4火災探測和滅火。5通知使用者并疏散。6消防部門的接警和響應。
六、評估方法
建筑防火評估方法是性能化設計的關鍵技術，在世界范圍內，對于這一方法及相關概念體系的逐步完善作出重要貢獻的各類方法和模型主要包括：美國的建筑防火評估方法(BFSEM：The Building Fire Safety Evaluation Method)。評估特定場所內所用產品火災風險的FRAME works方法，火災致損評估方法(FIVE：Fire-Induced Vulnerability Evaluation)；澳大利亞的風險評估模型(RAM:Risk Assessment Modeling)；日本的建筑物綜合防火安全設計方法；加拿大的FIRECAM方法。
加拿大國家建筑研究院(NRC)正在研究并已開始應用的性能化設計工具：火災風險與成本評估模型(FiRECAMTM--Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model))，它通過分析所有可能發生的火災場景來評估火災對建筑物內居民造成的預期風險，同時還能評估消防費用(基建及維修)和預期火災損失。FiRECAMTM依靠兩個主要參數來評估火災安全設計的火災安全性能，即火災對生命造成的預期風險(ERL)和預期火災損失(FCE)；運用統計數據來預測火災場景發生的幾率，比如可能發生的火災類型或火災探測器的可靠性，同時還運用數學模型來預測火災隨時間的變化，比如火的發展和蔓延及居民的撤離；FiRECAMTM利用火災增長、火災蔓延、煙氣流動、居民反應和消防部門反應的動態變化(以時間為函數)來計算ERL和FCE的數值。它包括：火災增長模型、煙氣流動和居民逃生模型。FiRECAMTM對火災蔓延的可能性及火災后修復建筑物的費用采用的是保守的評估模型，所以對財產損失的評估結果比實際的偏高。
澳大利亞消防規范改革中心(FCRC)正在開發一個用以量化建筑消防安全系統性能的風險評價模型叫CESARE--Risk(注：它和FiRECAMTM同基于Beck的預測多層、多房間內火災的影響的風險評價系統模型)，它采用多種火災場景，其中考慮了火災及對火災的反應的概率特性，采用確定性模型預測建筑內火災環境隨時間的變化。某些組成部分如下：事件樹與預期值模型、火災發展與煙氣流動模型、人員行為模型、消防隊模型和工作人員模型、分隔失效模型、經濟模型。
七、消防工程指南
目前，為與消防安全工程相一致，必須為單個消防技術起草實施指南，1996年澳大利亞消防規范改革中心出版了"消防工程指南"，為消防安全評估提供了指導。該指南提出設計過程的一個重要部分是制定一個設計大綱，對建筑整體方案進行分析，確定潛在火災危害以便提出使項目組、消防安全工程師、消防部門和審批機關均認為滿意的消防系統設計方案。消防安全系統分析可以分下列幾極：
第一極--組件和子系統等效評估(SEE--SYSTEM EQUIVALENT EVALUATION)，只考慮一個子系統的單獨運行情況。
第二極--系統性能評估(SPE)，考慮不同子系統和組件之間的互相影響，這一極分析可能只建立在一個簡單的火災場景和時間曲線分析基礎上，也可能需要單獨考慮一個以上的"最壞"火災場景。
第三極--系統風險評估(SRE)，適用于大型綜合建筑或者高度創新的建筑，能大大降低建筑成本或者解決非常困難的設計問題。它屬于概率風險評估，其量化非常復雜，需要消防工程師具有更高的技術水平，也要求有關審批部門掌握更高的評估技能。同時指南還為所考慮的消防安全子系統規定了必要的分析和輸入數據。
八、我國的前景
我國1996年開始組織有關單位和人員系統地開展相關研究，也認識到開展大型公共建筑(包括地下和地上)、大空間建筑、高層民用建筑、高火災危險工業建筑和儲罐區、建筑內的煙氣控制、人員安全疏散的性能化設計和評估技術研究的必要性和迫切性。
1高速公路隧道機電消防系統工程建設的原則
1.1高速公路隧道機電消防工程要能夠實現對火災的檢測、發現、報警和消滅四個方面的內容，避免對火災的檢測失靈、發現失敗、報警缺失以及消滅不力而造成的人和物的損失。
1.2高速公路隧道機電消防工程要以機電自動化實現為主，人力配合為輔。高速公路隧道一般都離市區等較遠，相關運行以及監控人員等很難對其進行現場管理，因此，就需要高速公路隧道機電消防工程實現高度的自動化運行，將火災隱患降到最小。
1.3高速公路隧道機電消防工程要堅持因地制宜原則。隧道消防機電設備的選擇、機電工程的布置、用水系統的設置等要根據當地的實際環境來因地制宜地選擇，以能夠實現最佳地消防效果為最主要目的。
1.4高速公路隧道機電消防工程要堅持易維護的原則。高速公路隧道機電消防系統的維護也是工程建設時需要考慮的一個重要內容，因為只有及時進行有效的維護，隧道機電消防系統才能夠保持在最佳的運行狀態，才能夠及時發現消防問題并進行處理等，因此，高速公路隧道機電消防工程要堅持易維護的原則以保障消防系統的運行效果。
2高速公路隧道機電消防系統工程的建設實現
2.1高速公路隧道消防水的設置。消防水的設置一般可以通過在隧道頂部設立消防水池和設置水井的方式來實現，這兩種消防水的來源各有優勢，可以根據具體環境來做選擇。對于有自來水通過的地區，可以通過設置消防水池的方式來保障隧道內消防水的供應，對于無自來水通過的地區，可以通過挖掘水井的方式來為隧道供應消防水。
2.2高速公路隧道消防管道的設置。消防管道的布置應該根據隧道所在地的實際情況考慮防凍問題，以使消防管道能夠在惡劣的環境下實現正常使用，避免因為消防水出現問題而導致消防隱患。消防管道的布置必須要設置于檢修道上，這樣，在后期的維護過程中，就能夠實現對消防管道中存在問題的及時發現和彌補，避免消防管道出現漏水等問題影響后續的使用。
2.3高速公路隧道消防水泵設置。消防水泵的設置應該堅持使用與備用相結合，并且對使用中和備用的水泵都要進行妥善檢查，以確保其都能夠隨時正常使用。消防水泵應該融自動與手動一體，日常進行自動控制，自動控制不靈或者出現異常情況時切換至手動控制。監控中心要實現對水泵運行狀況的實時監控和記錄，包括其開啟、運行、停止以及低頻巡檢過程，對于任何一個環節出現監控異常的，要及時進行問題排查，以保障水泵處于正常運行狀態。同時，實現對消防水池水位的實時監測，水位等于或低于最低線時，自動供水保障水位處于最低線和最高線之間，以滿足消防用水的需求。
2.4高速公路隧道消防洞的設置。高速公路隧道消防洞應該根據隧道的實際情況進行合理布置，每個消防洞都應該配置消防栓以及滅火器，以供隧道的使用者在發生火災時使用。同時，消防洞的間距應該根據消防隧道的長度以及消防難度等來進行合理設置，確保在發生火災時消防系統的使用人員能夠及時地找到并且方便地使用消防工具對火災進行控制。
2.5高速公路隧道消防火災檢測系統和報警系統的設置。在當前火災檢測技術快速發展的背景之下，火災檢測系統主要是基于火災發生之后產生的煙、光和熱等來判斷火災發生的，同時還有一種能夠根據現場的圖像判斷火災是否發生的系統。兩種系統在判斷火災發生的準確性上區別不大，所以在高速公路隧道消防系統中可以根據實際需求和預算狀況等自主選擇和安裝火災檢測系統，實現對火災的智能檢測。火災檢測之后，需要及時進行自動的報警，如此，才能夠實現對火災的及時有效的控制，避免人力物力的損失和浪費。火災報警系統與火災檢測系統相連，火災檢測系統一旦檢測到火災的發生，就需要將火災的具體情形自動地報告給監控室，以方便監控室能夠根據實際情況安排消防。同時，火災報警系統還需要與隧道外顯示屏相連接，以警告過往車輛不再進入隧道內并且自動協助滅火等。這樣，就實現了隧道內火災和報警的一體化設置，有效地減輕火災造成的損失。
3結語
國際消防職業分類概況和特點
19世紀初期，美國、英國等早期工業化國家在人口普查中逐步認識到對社會職業進行分類的必要性，但直到19世紀末才開始建立初步的行業和職業分類標準。國際勞工組織的《國際職業分類標準》1949年，國際勞工組織（ILO）召開第七屆國際勞工統計大會（ICLS），開始組織編寫國際職業分類標準。1958年第九屆ICLS大會通過首部ISCO58《國際職業分類標準》（InternationalStandardClassificationofOccupa－tions）。繼1968年、1988年修訂版后，目前采用的2008版ISCO08《國際職業分類標準》由10個大類、43個中類、125個小類和436個細類組成，10個大類分別是：管理人員、專業人員、技術人員和專業人員助理、辦事員、服務和銷售人員、農林漁業技術員、工藝及有關人員、機械設備操作和裝配人員、非技術工人、軍人。部分國家、地區職業分類情況二戰后，很多國家和地區以《國際職業分類標準》為基礎建立了職業分類體系，并根據經濟社會發展需求特別是勞動力市場變化，不斷予以修訂和完善。
國際勞工組織和世界主要國家、地區在職業分類體系中都設置了較完善的消防職業，其基本特點是：涵蓋從“預防”到“撲救”的全過程國際消防職業的設置，普遍體現了事前預防與災后救助并重的思路，尤其突出火災預防，普遍在社會消防管理、消防技術服務和消防宣傳教育等方面設置了相應的職業。在社會消防管理方面，普遍在“管理類”職業大類中設置了高、中級兩個層面的消防管理類職業。高級管理類，主要工作是參與制定、解釋和執行政府消防政策法規，并就消防工作提出建議、進行監督，如《國際標準職業分類》和加拿大的“高級政府官員”中均有“消防局長”；中級管理類，主要是各類消防機構的管理人員，主要工作包括對防火、滅火救援行動進行計劃、組織、指導、指揮、評估，如韓國的“消防機構管理人員”、美國的“消防部門管理人員”。在消防技術服務方面，為體現消防工作的專業技術特性，普遍設置了專門從事消防設施安裝維護保養、消防安全監督檢查、消防技術研究應用等方面的職業，并根據不同的技能水平要求，分設于“專業技術類”（或“工程類”）和“安保服務類”（或“輔助技術類”）兩個層面（即通常理解的“白領”與“藍領”）。如美國的“消防檢查和調查人員”、“安防和火災報警系統安裝人員”；加拿大的“消防工程師”、“消防技術人員”；韓國的“消防技術士”、“消防設備技士”、“消防設備產業技士”、“消防設施管理士”，日本的“消防設備士”、“消防設備點檢資格者”等。在火災撲救和應急救援領域，普遍在“安保服務”職業大類下設置了“消防員”，基本工作是從事火災預防、撲救以及參與處置其他緊急事故，為保護生命和財產安全而實施救援行動。
隨著災害事故種類、形態的復雜化，滅火救援的內容也日趨復雜，消防員職業對應的具體工作崗位、職位明顯多樣化。如加拿大的消防員包括建筑消防員、鐵路消防員、機場消防員、船舶消防員、企業消防員、軍隊消防員、見習消防員等共24個具體的職位。在消防教育培訓方面，加拿大在“社會科學、教育”職業大類的“專科和其他職業教育講師”下設置了“消防人員培訓講師”和“滅火救援講師”；韓國設置了“消防安全教育士”，根據韓國消防法，取得消防安全教育士職業資格的人員可在韓國國家消防防災廳、各市道消防本部、消防署、韓國消防安全協會及各市道分會、韓國消防產業技術院等機關和團體就職，從事面向社會公眾和消防從業人員的消防安全宣傳、教育和培訓工作。融入相關職業大類除從事火災預防、應急救援等工作的“消防人員”職業類別（一般從屬于“安保服務”職業大類）外，普遍在其他相關的職業類別中設置了消防職業：工程技術類消防職業。《國際標準職業分類》在“技術人員和輔助技術人員”職業大類中設置了“消防檢查員”和“防火專家”、“火災調查員”；美國在“建筑工程”職業大類中設置了“消防工程師”、“防火工程師”；加拿大在“自然和應用科學類”職業大類中設置了“消防工程師”、“消防技術人員”；韓國在“專業技術”職業大類中專門設置了“消防工程技術人員”細類，包括“消防工程設計及研究人員”、“消防設施施工技術人員”、“消防工程監理人員”等職業。技術服務類消防職業。加拿大在“自然和應用科學類”職業大類中設置了“火災報警系統安裝和維護保養人員”、“火災報警系統技師”，在“貿易、運輸和設備操作”職類大類中設置了“消防設備維修人員”、“消防設備保養人員”；韓國在“專業技術”職業大類中設置了“火災預防專家”、“減災防災專家”。機械裝備生產、操作類消防職業。消防設備特別是各類自動消防設備的生產、安裝和操作，在具有機電設備生產安裝和操作共性的同時，必須充分體現其涉及公共安全的特殊性。美國在“安裝、維修”職業大類下設“火災報警系統安裝人員”，在“生產”職業大類下設“防火門制作”、“滅火器檢驗”、“消防水帶制作”；韓國在“設備操作安全”職業大類中的“金屬、機械零件組裝人員”職業中專門設置了“消防設備生產工人”。其他產業類別中的消防職業。
加拿大在“第一產業”職業大類的“林業人員”職業小類下設置了“森林消防員”和“森林火災瞭望員”；美國和加拿大分別在“辦公和行政支持”、“商業、金融和行政”職業大類下設置了“911系統操作人員”、“911調度員”等火災接警、調度職業。“二元化”分類原則國際職業分類的基本原則均強調兩個關鍵指標：工作和勝任該工作需要的技能，體現了工作性質與技能水平相結合的“二元化”分類原則。其演進趨勢是：根據經濟和社會生活發展的需要，在堅持工作性質相似性的同時，強調職業對技能水平的差異化需求，將職業分類的基本原則由原來“工作性質”的單一維度，發展到目前“工作性質”與“技能水平”相結合的雙重維度。工作相似性是職業分類的根本依據。每個職業都是由一系列具有相似性的工作組成的集合，能否將不同的工作歸并為一個職業，最重要的標準就是工作性質的相似性。按照這一基本原則，國際消防職業體系普遍分列了不同的消防職業。以《國際標準職業分類》為例，將與滅火救援有關的工作設置為“消防員”，將主要從事防火檢查的工作設置為“消防檢查員”，將主要從事消防管理的工作設置為“消防專員”、“消防機構管理人員”。技能水平相似性是構建職業體系的主要依據。在根據工作性質相似性確定了不同職業后，如何將數以百計的職業分門別類，合理組合到不同的大類、中類、小類，從而構成完整的職業體系，最重要的依據就是各個職業所需要的技能水平的相似性。“技能”可從“技能水平”和“技能的專業化程度”兩方面衡量，其中，“技能水平”是指與任務和職責的復雜程度和范圍相關的執行能力；“技能的專業化程度”由涉及的知識領域、使用的工具和設備、加工和使用的材料，以及提品和服務的種類確定。#p#分頁標題#e#
以《新加坡標準職業分類》為例，該標準將“技能水平”劃分為4級，如表2所示，“消防安全檢查員”歸入技能水平為“3級”的第三大類“輔助專業人員和技術人員”，“消防員”則歸入技能水平為“2級”的第五大類“服務人員和商店與市場銷售人員”。引領消防職業社會就業從國際趨勢看，職業分類不僅是人口普查、行業調查等統計分類的工具，更在引導社會就業、開展職業培訓等方面發揮著重要的促進作用，特別是隨著信息技術的應用，職業分類在引導社會就業方面的應用日益普及和廣泛。1998年，美國勞工部基于《標準職業分類系統》，開發了職業信息網絡系統O＊NET（OccupationalInformationNetwork）。作為目前國際上影響最大、使用最廣泛的職業信息網絡系統，O＊NET能夠及時提供最新的職業信息，不僅包括工作任務、工作活動以及從事該工作所需要的能力、技能、知識和人格要求等內容，還用規范化的指標體系衡量所有的職業，發展了跨職位的指標描述系統，為描述不同的職位提供了共同語言，有利于各職位之間的比較，其作用主要包括：就業和再就業、薪酬調查、企業崗位重組等。求職者可以利用這些信息，結合個人的實際情況，確定可能勝任的工作。同時，O＊NET還標志了綠色職業（有助于環境保護、減少能耗、生態修復等的職業）、朝陽職業（就業需求在未來可能明顯增長的職業）等。在O＊NET網站搜索“firefighter”（消防員，職業代碼33－2011）和“First－linesupervisors／managersoffirefightingandpreventionworkers”（消防指揮、管理和防火人員，職業代碼33－1021），即可方便地查詢到消防員人員職業的基本情況（包括工作內容、工作環境、使用工具、工作時間等），以及該職業的專業訓練、從業資格、晉升條件、就業規模、薪酬收入、職業展望等內容，如表3、表4所示。由于消防員的就業規模在2008－2018年可能增長19％，因此被標志為朝陽職業。
對我國完善消防職業體系的啟示
當前，在制約消防事業發展的一系列問題中，消防工作社會化進程滯后、社會消防從業人才奇缺，是“短板”中的“短板”，原因之一就是尚未建立適應消防工作社會化、現代化進程需求的消防職業體系。《國家職業分類大典》的修訂，為解決這一問題提供了重大機遇。借鑒國際先進經驗，運用科學的職業分類理論和方法，構建適應社會主義市場經濟體制、符合我國國情的消防職業體系，是關系消防事業長遠發展的戰略性、基礎性工作，對于深入推進消防工作社會化進程和全面加強消防隊伍職業化、專業化建設意義重大。
堅持客觀性原則，準確把握職業內涵，充分體現消防工作的社會化屬性。消防職業體系應當全面、客觀、準確反映消防事業現狀和發展方向，尤其要重視代表消防工作社會化發展方向、符合先進消防技術發展規律的新職業的興起，對于有利于提高社會消防管理水平和消防科學技術水平，有相對獨立從業人群，有特定的知識、技術和技能，需要定崗、定職、定級，在社會消防安全管理中活躍的職業活動現象，必須在《國家職業分類大典》修訂中得到反映和體現。例如，在社會單位消防安全管理方面，參照日本、新加坡等國的“防火管理者”職業，結合我國消防法規關于消防安全重點單位應當確定消防安全管理人的要求，應當研究設立“消防安全管理員”職業，作為單位消防安全管理的具體組織實施者，發揮消防安全管理“明白人”作用，并建立相應的職業資格制度，從根本上落實單位的消防安全管理責任。再如，為提高單位消防設施特別是自動消防系統完好率，借鑒日本、韓國設置“消防設備士”、“消防設備師”、“消防設備點檢資格者”、“防火及建筑檢驗員”職業的良好社會效果，有必要將目前的“建（構）筑物消防員”調整為“消防設施操作員”，專門從事對消防設施的維修、保養、檢測和操作工作。
堅持科學性原則，運用科學分類方法，對消防職業進行合理劃分和歸類。職業分類的實質，是運用統一的標準對現行職業進行層次和類別劃分。國際消防職業體系的基本特點，是遵循消防職業活動內在發展變化規律，將“工作”與“技能”兩個關鍵指標相結合，合理劃分消防職業，歸入管理、專業技術、服務業等不同職業大類，并設定技能等級、普通受教育水平、職業資格和職業培訓要求。當前，隨著社會分工細化和消防科學技術發展，消防職業在工作性質和技能水平方面的差異性越來越明顯，消防工作的專業性和技術性日益突出。因此，必須扭轉1999年版《國家職業分類大典》將所有消防職業全部歸入“辦事人員和有關人員”的“一刀切”式的職業劃分和歸類方法，在“專業技術人員”職業大類中設置相應的消防專業技術職業。例如，隨著社會對消防技術服務需求的快速增長，截至2011年7月底，全國從事消防工程設計、消防安全咨詢評估、消防設施檢測、維保的消防技術服務機構已達7200余家，從業技術人員23萬余人，人力資源和社會保障部于2011年9月份原則同意公安部研究建立注冊消防工程師制度；近年來，國家大力倡導和鼓勵社會力量舉辦消防安全專業培訓機構，《社會消防安全教育培訓規定》（公安部令第109號）對消防安全專業培訓機構教師的從業資格也提出了原則規定。為服務和推動上述工作，亟待在“專業技術人員”職業大類中增加“消防工程師”、“消防安全培訓師”等職業，并建立相應的管理制度，為促進各類消防技術服務機構、消防安全專業培訓機構的發展奠定人才基礎。
注重實用性和指導性，拓展消防職業設置的實用功能，更好地服務于消防人才隊伍建設。美國、加拿大、日本等國的消防職業有持續、穩定的社會需求，各國在職業分類體系的基礎上建立職業信息系統，通過采集大量的職業信息，為每個職業提供從工作任務、工作活動到任職者技能、能力等各項勝任特征的要求，發揮了職業體系對職業教育培訓和就業的引領作用。我國在調整完善消防職業體系的同時，要積極探索建立配套的職業信息系統，通過互聯網等快捷、便利的工作平臺，搜集、消防職業的就業規模、工資待遇、發展前景等信息，為職業教育、職業培訓和求職就業發揮導向作用，引導社會力量培養消防安全管理、消防專業技術人才。《國家職業分類大典》修訂是一項社會公益工作，在完善和調整消防職業體系的過程中，應當積極借鑒國外先進經驗，站在消防事業全局高度，著眼于消防專業人才資源開發利用需求，服務消防行政管理職能轉變，突出社會單位消防安全主體責任，追蹤消防技術進步趨勢，踐行和諧發展戰略，全面體現創新社會消防管理、強化公共消防安全服務的發展思路，滿足消防事業發展對人力資源管理規范性和導向性的需求。（本文作者：司戈 單位：公安部消防局）#p#分頁標題#e#
在過去幾年間，反映這種情況的變化終于發生了。在英國，“認可文獻B”通常指的是“建筑物條例”，好像它就是一切。但事實上，它當時只是支持和符合建筑物條例的一個指南———你不必非得遵守。結果，隨著建筑發展趨勢的變化，采用消防安全工程的設計者越來越多。建筑師都想設計標志性建筑，但這通常不在常規條例和規范的框架之內。常規所要求安裝的消防設備有可能與上述建筑設計或功能要求不太一致。
1消防設計型建筑物的作用
大多數消防安全設計者都認識到消防安全工程所具有的價值和所起的作用。我總是把蓋房子比作建橋。例如，我們要告訴設計師橋梁要承擔的荷載、河面的寬度以及土壤的條件，然后讓他去設計。但是，我們不用告訴他建橋必須使用磚拱以及最大跨度不能超過10m等內容。
然而，這些內容正是消防安全的指令型法規所嚴格規定的。它限制了設計師的自由。如果真的是這樣，勢必導致一條河上出現好幾座雷同的橋梁，而不是我們今天看到的多種式樣。利用工程原則設計橋梁的自由可使設計師在多種橋梁中進行選擇。這一原則也適用于消防設施。消防安全設計師通常利用一系列建筑規程和消防技術來確保基本要求，也就是說，使建筑物在足夠長的時間內保持穩固(不坍塌)，以實現居民的安全疏散和消防隊的有效干預。
2消防設計型建筑物的增加
因此，利用靈活方法進行建筑物消防安全設計的事例越來越多。BS9999《建筑物設計、管理和使用的消防安全實施規程》即體現了這種方法。不過，BS9999只是“認可文獻B”與基于BS7974的消防安全工程之間的“折中方案”。它仍是一個消防安全設計的指令型實施規程，不過，它超出了“認可文獻B”的范圍。盡管它利用消防工程原理系統地表達相關的指導原則，但畢竟不是一個消防工程指南。它可替代大多數建筑消防安全設計用的BS5588實施規程。BS9999可為設計者提供建筑物設計的相關指導，使其充分考慮下述因素:
(1)風險概述(建筑風險類別，火災荷載密度和火災增長潛力)。
(2)疏散手段的設計(疏散距離和居民人數等)。
(3)滅火通道和設施。
(4)建筑結構的設計(承重和非承重構件、通風效果以及滅火系統等)。
(5)特殊風險的保護。
(6)住人建筑物的管理。但是，另一方面，目前仍然存在著不少問題，即在我們匆忙利用消防設計型建筑物所給我們的自由時，我們并沒有考慮到現有建筑物的問題。我們也沒有考慮到，如果把這些問題放到消防設計型建筑物上，它們會以什么方式產生無法接受的風險。現有建筑物的設計可能比較保守，但它們仍可能出現缺陷和為彌補缺陷所產生的問題。
現有建筑物的問題包括:
(1)消防設施規格有誤(產品類型和/或產品數量有誤，所用產品的性能未經過試驗、評估或第3方認證予以適當的核查)。
(2)消防設施安裝不當(產品和系統部件或有缺失或安裝有誤，所雇工人技術不佳，安裝未根據“建筑物控制”等文件進行核查)。
(3)用戶采用了導致消防設備失靈或失效的行動(關閉火災報警器、用楔子使防火門處于開啟狀、破壞結構并把管線穿過隔墻或樓板而不恢復其耐火結構)。
所以，一些建筑物雖然可能被超要求設計，但是，相關條例的苛刻卻把上述許多問題消除或抵消了。我們現在要做的就是消除超要求設計(也可以叫苛刻)，而不用任何東西替代它。因此，如果被簡化的規定消防設施性能不佳，安裝不當，或遭到破壞，則消防設計型建筑物仍可能出現問題。
是否有證據支持這種擔心?由于消防設計型建筑物中的火災事故很少，這類建筑物仍然較新，而且數量也不太多，因此，目前不可能有足夠的證據。然而，最近的一些事件表明，在傳統建筑物中簡化消防設備確實導致了一些悲劇。因此，在采取某些緩解措施之前，簡化已設計的消防設施必須謹慎。
3最佳實施指南
繼為期3年的政府出資項目完成后，專家消防協會(ASFP)的最佳實施文件終于出版了。該文件收集了有關各類建筑物消防安全條款的獨立研究論文。這些研究論文反復指出，錯誤依賴防火分區的防火墻和其他防火隔板是一個非常實際的問題。在一些復雜建筑物中，由于缺少詳圖，用戶不知道主要防火設施(例如防火墻)的位置。很多防火墻或者因管線系統貫穿后縫隙堵塞不嚴而出現缺陷，或者因維護不當而失效。
4拉卡耐爾(Lakanal)大廈
去年，英國政府首席消防與救援顧問肯爵士發表了Lakanal大廈火災應急問題的初期報告。Lakanal宮位于倫敦的坎伯威爾區。該報告使我們想起有關大型建筑物建造的一些基本原則，即:“由于高層建筑物設計和施工的特點，只有緊靠著火區域的居民才需要疏散到安全地點，其他處的居民則可繼續安全停留在自己家里———這是一個確立已久的原則。這個原則要求，所安裝和維護的主動和被動消防系統都具有令人滿意的性能。”該原則還說:“與建筑物設計和結構相結合的消防設施是減少火勢蔓延和生命損失的基礎……。”“對這類建筑物進行更新和改造時，必須清楚規定被動消防設施的意義，并讓主要承包商以及消防設施的安裝者或改造者都清楚了解。”
顯而易見，設計者應負責建筑物的安全設計，建筑物應由了解其工作意義的合格人員妥善維護，這包括主動和被動消防設施的安裝和改造。然而，對最佳實施規程的研究告訴我們，這絕非易事。建筑師，工程師和某些消防安全顧問的所作所為很可能是削弱消防安全措施。
我在這里是否漏說了什么?先做應該妥善做好的工作，然后再設計消防設施。記住，應對消防設施進行妥善的安裝、檢查和維護。
5規章修改(消防安全)協議2005
英國規章修改(消防安全)協議2005明確規定了一個責任，即消防風險評估必須由“可靠的人”(負責的人)進行，即在正常條件下應由建筑物業主、地主或做房地產生意的人進行。
然而，BBC在Lakanal大廈火災前所做的調查披露，數百座塔樓都沒有消防安全評估。地方當局似乎是最惡劣的違法者，他們只對112座塔樓中的兩座樓做過風險評估。現在的形勢比以前好多了，但這也只是因為火災的負面報道起了作用。
后來，Lakanal大廈的火災風險評估被認為存有缺陷。這或許是因為對火災風險評估員沒有資格限制或要求。我們從已進行的火災風險評估得知，許多評估員(指的是“消防安全協議中的勝任者)連被動消防措施都不十分清楚。ASFP正在起草火災風險評估員指南，以確保他們在承擔火災風險評估時能對被動消防措施進行既精確又符合實際的評估。
6現在需要做什么?
消防設計型建筑物，不管是根據BS7974還是根據BS9999設計的，都會繼續存在。其存在的目的并不是為實現ASFP的倡導。消防設計型建筑物的實際好處已為人們所認識。然而，大量使用這種建筑設計技術可能會導致被動消防設施的簡化，因此，必須格外謹慎。使用前應該采取適當緩解或補救措施。
這些措施包括:
(1)強制使用第三方認證的產品，并由第三方認可的安裝者安裝，或者……
(2)強制檢查已安裝的全部被動消防設施。(3)不得采用所謂的被動消防設施安裝人員“合格者”計劃，除非這種計劃是每個人都根據EN17024予以認證的個人認證計劃，或者是根據EN45011認證的公司計劃。在這兩種情況下，任何計劃都應得到UKAS(英國認可服務公司)的授權。
關鍵詞：消防 中介 社會化 作用
消防中介機構隨著我國社會經濟的發展應運而生，在維護社會消防安全領域內發揮著重要的作用。大力發展消防中介服務不僅可以提升消防工作效率、提升群眾滿意度，也有利于提高廣大社會單位的消防工作水平，提升群眾消防安全意識。大力培育、發展、規范消防中介組織，發揮其在社會消防安全管理中的積極作用，是解決公安消防機構警力不足、提升消防監督工作效率、實現消防工作社會化的有效途徑。
1.消防中介機構的定義
筆者認為消防中介組織可定義為位于政府職能部門（各級公安消防機構）與被管理對象（機關、團體、企事業單位）之間，以完全市場調節的方式進行運作，工作行為遵循國家消防法律法規的規定，提供特定消防服務內容，以及在本行業內開展消防安全管理，督促成員履行消防工作職責，具有獨立法律地位的社會組織。
2.消防中介機構存在及發展的社會背景
2.1消防工作模式的轉變需要中介機構的及時介入
在現階段我國社會經濟快速發展，政府機構改革深化、行政職能轉變的情況下，各類消防中介機構的出現和快速發展是消防工作適應社會發展需求的必然結果。政府的職能由以往的監管型逐步向服務型政府轉變。按照《消防法》“政府統一領導，部門依法監管，單位全面負責，公民積極參與”的消防工作原則，以及公安機關深化機構改革實施意見的要求，消防監督工作必須從承擔無限職責的“點對點式”管理向“在社會單位、行業主管部門共同遵守消防法律法規，落實各自的主體消防安全職責的前提下，消防機構以抽查、指導為主的服務型管理”轉變，將社會單位和行業主管部門應當履行的自主消防安全管理職責依法返還社會。而由于當前社會單位的消防管理工作水平參差不齊，為了幫助單位實現提升消防工作水平，實現預防和減少火災事故、遏制重特大火災事故的消防工作目標，消防中介服務的參與至關重要。
2.2消防工作的復雜性與多樣性要求消防中介機構的充分參與
隨著社會經濟的快速發展，各類社會單位、場所如雨后春筍般涌現，預防和減少火災事故的工作壓力與日俱增。以云南省大理白族自治州彌渡縣為例，轄區現有經工商注冊的社會單位12632家，遍布在全縣8個鄉鎮和1個工業園區，消防大隊現有消防監督員4人，文員6人，加上8個公安派出所的8名專職消防民警，人均管理單位（場所）1052家，管理難度較大。結合現階段群眾普遍對消防安全重要性的認識不足的實際狀況，如果行業主管部門、社會團體、企事業單位不落實自身消防工作職責，必然導致社會單位火災隱患大量新增，以往的隱患存量難以減少，甚至出現區域性火災隱患的局面，火災四項指標可能出現大幅度增加的不利態勢。為此，早在2006年，國務院《關于進一步加強消防工作的意見》（國發〔2006〕15號），就明確提出“充分發揮社會組織和市場機制的作用。要將單位消防安全信息納入社會信用體系，推動建立行業、系統消防安全自律機制，鼓勵發展提供消防安全技術服務的中介組織。”若消防中介服務項目、內容、標準能及時得到規范，適應社會需求，中介機構的發展具有十分廣闊的前景。
3.消防中介機構組成類別及中介服務工作開展現狀
3.1消防中介機構組成類別
具有管理職能的消防中介組織，消防協會，云南省消防協會駐大理分支機構，其主要職責為制定從業準則、規范行業行為、開展中介服務、保障公平競爭，指導性市場信息，對會員單位進行信用評價。
具有公證、監督性質的相關檢測、認證機構，包括國家消防技術檢測中心，國家消防工程技術研究中心，消防司法鑒定中心，以及公安部消防產品合格評定中心等。
以經營為目的提供消防技術服務的消防中介組織。包括城市火災遠程監控中心、建筑工程消防設計圖紙咨詢公司、消防設施檢測公司、消防設施維護保養公司、消防施工單位、消防安全教育培訓機構、保安服務公司等。
3.2大理市消防中介服務工作開展現狀
3.2.1行業協會消防工作開展現狀。大理州旅游業協會、大理市網吧協會、大理州燃氣協會、天城商會等行業協會在創建之初的目的主要是協調行業內部關系，以群體的形式幫助會員單位在生產經營活動中維護自身合法權益。然而，隨著會員單位消防安全意識的逐步提升，在消防部門的支持、培育和引導下，行業協會已將消防工作作為重要工作內容來抓，主動協助消防部門開展行業消防管理，制定行業消防安全公約，定期對會員單位開展消防安全工作情況進行考評指導，有效提升了行業單位的消防安全管理水平。行業協會作為社會單位自發創建形成的非贏利性組織，其公益性質特征顯著，本身具備了發展壯大的廣泛群眾基礎，加之消防部門適當的政策支持與業務指導，協會在消防機構與監管對象之間架起一座溝通的橋梁。近年來，通過行業協會管安全，大理市培養出了一批獲得省、州、市各級政府、公安機關、消防機構認可的消防工作先進單位和消防安全“明白人”，為提升社會單位消防工作水平，提高從業人員的消防安全意識起到了示范作用。
3.2.2經營性消防技術服務的消防中介組織運營情況。消防設施維護保養公司、城市火災遠程監控中心在自動消防設施維護和重點單位遠程火災監控領域均運行平穩，但發展較為緩慢。而建筑工程設計院、建筑工程消防圖紙咨詢公司和建筑消防設施檢測公司已經在消防設計備案抽查和消防驗收備案抽查過程中已經發揮了提高行政審批的效率，緩解部門與單位之間矛盾、提出可行性意見指導整改具體問題的作用。現階段盈利性中介機構面臨的主要問題一是業務范圍較窄，獲取信息渠道較少，主要依靠消防部門支持開展工作。二是技術力量還有待提高；三是為了片面追求經濟效益，中介機構常常不能站在獨立、客觀的角度作出公正的結論，出具的報告質量不高，甚至有弄虛作假滿足建設單位要求的情況存在，降低了社會單位和消防機構對技術評判的信任度。
4.現階段消防中介機構發展過程中存在的問題
4.1消防中介組織存在法律層面空缺
目前我國并未立法對社會中介組織的性質、組織形式、運行方式、法律責任進行明確，《消防法》針對消防中介機構的行政責任進行了明確，而中介組織在消防安全領域的地位和作用沒有以法律的形式固定下來，對消防中介組織、工作程序、權利義務、法律責任等都沒有明確規定。形成了消防中介機構的市場準入機制不明確；消防中介行業管理制度不明晰；消防安全評價體系和執業標準參差不齊；中介機構信用評級體系不客觀、不全面；中介機構承擔相應法律責任不明晰，違法成本相對較低的混亂局面。
4.2服務意識淡薄，行政手段過度干預中介服務
消防中介機構的發展離不開消防和各個行業主管部門的支持，但絕大多數的營利性質的消防中介機構過分依賴政府的支持，不注重市場開發和培育，沒有從滿足現實消防工作需求和服務社會單位實現雙贏的角度出發，不能以貼近社會單位的實際需求的姿態推行服務項目、制定自身發展規劃，不依靠市場規律而一味依賴行政部門的強制命令開展工作，導致社會認同度不高，一旦離開政策的支持和行政干預，各項業務就難以為繼。
4.3從業人員數量缺乏、專業素質不高
消防是一門邊緣型的交叉學科，涉及建筑學、法學、給排水、化學、材料學、物理、電子信息、自動化工程、公共管理、刑偵等學科。從事消防技術中介業務需要大量經驗豐富、技術熟練、掌握專業知識的高素質復合型人才。然而，由于消防中介組織從業人員在專業知識、職業道德和服務行為上沒有建立統一的標準，缺少國家認可的從業資格考試和人員從業工作記錄等原因，導致高素質專業人才稀缺，連甚至熟練技術人員也十分匱乏，普遍人員專業水平不高，加之部分中介組織從業人員職業道德操守不嚴謹，實際工作中發現問題和解決問題的能力欠缺，難以滿足中介業務的實際需要，十分不利于消防中介組織的健康發展。
5.培育消防中介機構與規范中介服務展望
5.1健全中介法律法規，建立信用評價體系，規范中介服務行為
消防技術服務中介活動作為直接涉及公共安全、關系人民群眾生命財產安全的特定活動，消防機構必須嚴格按照《云南省消防技術服務管理規定》等規章制度的要求，對轄區內消防中介機構的組織、工作程序、權利義務、法律責任進行規范。同時要建立一整套完善的針對消防中介機構和從業人員個人的信用評價體系，通過消防安全不良行為公布制度定期向社會單位公布中介機構信用評級情況，加強行業自律，保證中介服務質量。
5.2充分培育公益型消防中介機構
各類行業協會積極參與開展行業消防管理，可視為公益性消防中介組織在運作。此類管理活動具有以服務成員單位為出發點、工作措施緊密貼合實際需要、有效承接管理部門與監管對象、社會認同度較高的特點。消防機構必須推動政府和行業主管部門從法律和制度層面明確協會在消防管理環節必須承擔的法律責任和義務，建立健全協會消防管理工作監管和制約機制，指導行業協會順利向的公益性消防中介組織轉型職責，促使相關行業的消防工作水平得到有效提升。
5.3建立完善培訓考核機制，擴充專業技術人才庫
在消防中介服務行業，為了有效擴充專業技術人才的基數，應當全面推行注冊消防工程師國家認證考試制度。實行消防職業資格認證制度的對象，包括技術員和注冊消防工程師兩類。在消防設計、施工圖審查、消防產品質量評定、火災風險評估等消防技術要求較高的領域，必須由通過國家統一組織考試，取得執業資格證書，并注冊登記的注冊消防工程師負責。而消防設施檢測維修員、自動消防設施操作員、城市遠程報警監控系統操作員則可由經過專業培訓的技術員擔任。
5.4大力培育消防中介服務市場，合理運用中介評價成果
消防部門的工作職責在由全面監管型向指導服務型轉變過程中，必然會大力培育、開發消防中介服務市場，將中介評價成果合理運用于提升社會單位本身的消防安全狀況和消防工作水平。同時，要使中介評價成果用于消防行政許可、消防安全評價等領域，進一步簡化程序，提升消防工作效率，同時，可以跟據消防中介的安全狀況評估報告和設施檢測評價結論確定監督重點范圍和重點對象，為制定區域性宏觀消防工作政策提供科學的參考依據。
參考文獻：
[1]中華人民共和國消防法
[2]中華人民共和國行政許可法
看了王德華老師的博文《農家子弟更要眼光看遠一些》，心中頗為沉甸甸的。一代又一代的學生，懵懵懂懂地選擇專業，不知道為什么要選這個專業， 只知道外在的需求，不懂得自己的內心需要，這實在是一種教育的浪費。
外在的需求是不斷變化的。曾幾何時，外貿是金飯碗，高分尖子齊聚外貿學院，現在放開了，從事外貿的生意人如同過江之鯽，什么人都可以是外貿專家，我們的外貿專業價值幾何？也有外語專業的黃金歲月，結果也就是一名很難出名的翻譯而已；也曾聽說，21世紀是生物的世紀，所以現在科學網學生物的牢騷最多。風水輪流轉，市場在逐步調整，把過去壟斷造成的優勢領域逐步調整過來，造成一批又一批的牢騷滿懷者，他們說自己“入錯行”了，可是這是一輩子的投資，自己的看法也曾經發揮了選擇效果，是自己的選擇，怎能怪別人？
每一個人的看法都是有局限的，比如我媽對我的最大期望是修電視，結果我投報了無線電，卻被調劑去學發電。說是去發電，可是又分在熱能專業，將來燒鍋爐。為了避免當鍋爐工的命運，我選擇了一個距離燃燒最近的領域：消防工程。結果，我轉專業的時候，國內除了武警學院，還沒有哪所學校有消防工程。即使到今天（我從事消防14年之后），國內的消防工程還是安全科學下的一個小專業，遠遠達不到發達國家的重視程度。可以說，距離以人為本還有很長的距離要走。很多人看不到這種社會分工專業化的趨勢，靠傳統觀念選擇穩妥專業，結果不能說失敗，卻也不能算成功。比如，有誰知道錢學森的本科專業是鐵道工程？錢學森的同學為什么沒有一個出名？因為當時高鐵工程沒有發展起來，鐵道工程黑掉了，所以就沒有職業發展上升的空間了，根本達不到向錢學森看齊的可能。人生成敗往往取決于一個選擇，社會越發達，選擇的機會越多。放棄選擇，就是自甘墮落。
和國內的教育制度相比，美國中學沒有教導主任，卻有一個Counselor，此人官不大，卻需要了解每一位畢業生的個性志向和能力，對他的職業發展提出建議。美國畢業生需要三份材料（考試成績和獲獎資料、個人自述、和Counselor的推薦信）來申請大學，你說他們不重要么？通過與學生的日常溝通，那位職業發展顧問可以推薦發展領域，提供可能性，讓被推薦者獲得充分發展的機會。比如，我注意到班上一個學生褲子圖案很眼熟（從州旗改編的），一問，果然是馬里蘭州的，再一問，他是在我老師的咨詢影響下決心學習消防的，因為馬里蘭大學沒有錄取，就調劑到這邊來了。也許我的老師只不過和他說了幾分鐘的話，可是影響的就是他的一輩子專業，以及他父母投資的效果。美國教育投資大，所以美國父母更重視學生的專業選擇。和國內相比，美國父母在學生開學時可能不會到場，可是他們往往在學生填寫志愿學校之前，早已陪伴學生到場參觀，有過直接和間接的研究經驗了。所以美國父母對子女的關注未必比中國父母差，只不過人家更懂得民主的力量，從多渠道吸取經驗教訓，這一點比我們生活在僵化制度之下一輩子的中國父母強。很多學生父母，自身就缺乏眼界和心胸，卻喜歡替別人出主意，這樣培養出來的子女，效果是很難評估的。
中國的中學教育制度，通常強調“埋頭學習，不問收獲”，這種靠天收的態度，考科舉可以（因為考科舉的成本低，這是那些衛道士津津樂道的地方），面對日益水長船高的學費和教育投資，就不能適應形勢了。為什么中國的畢業生總是給印度的畢業生打工？因為我們的家長不讓學生學習創業，或者沒有創業的氛圍和鼓勵。按照國人的標準，喬布斯既不是工程師，也不是管理者，更不是設計師，因為他沒有文憑。可是，這么一個行為異常者，卻立志改變世界，實在是難以認識到天才。你看看他的朋友和導師，就知道他為什么成功了。這種社交的成功，正是我國教育制度下很難達到的。印度有宗教，就比中國多思想，因此成功者也多一點。
我現在的專業是消防與安全技術，這兩個就是難以調和的方向，需要不同興趣和志向的學生。有人喜歡社交（溝通），不喜歡技術，只能干簡單重復的工作，他們是天生的安全員，可以在石油公司找到輕松而優厚的待遇。有人不喜溝通，偏愛技術，喜歡復雜的工作，這種人就看不慣安全工作，不喜歡石油公司的簡單重復單調的工作，他們只好搞消防。所以，每一個方向都需要有一定的個人素質來匹配，并不是你想學，就可以學得好的。多交流的人，成功的機會多，因為他們認識自己的弱點長處，了解每一個方向的工作性質，通過主動選擇工作崗位，避免了走彎路。
從目前我國的專業選擇還很草率，就業咨詢還很原始的形勢來看，我國的高等教育收費還遠遠沒有達到理想的水平，還有很大的提高空間。試想，如果高教像美國那樣收費，那些家長還會不重視專業選擇么？我們的中學還不會設立職業選擇咨詢師么？通常，學生家長并不會抱怨學費（如果抱怨學費，還不如不讀書或讀師范），而是抱怨投入很大之后，找不到工作、更換工作領域或者一輩子從事不開心的工作。就此而論，國內的高等教育市場還有很大的改進空間，關鍵是就業咨詢，要從中學開始。
另外，王老師的親戚選擇機械工程，實在是不知前景的最好選擇，因為機械工程基礎扎實，適應性廣，就業范圍寬，發展前途大。很多人以為機械工程是機械制造，其實機械制造是機械工程的幾十個分支之一，如果轉學消防，知識基礎綽綽有余，因此，我認為這是一個不了解未來的不錯選擇，至少立于不敗之地。當你不知前途之時，打好基礎從機械（力學）開始，是值得推薦的。 我們不能用自己的眼光來看待別人的選擇，尤其是不能根據名字來判斷，而是從發展前景和個人特質來考量，遠大志向總是從基礎開始起飛的。
（作者單位：俄克拉荷馬州立大學消防與安全技術學院 ）
關鍵詞 消防監督；消防管理；性能化設計
中圖分類號X9 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2011）46-0059-02
伴隨著我國城市化水平的急速提升，建筑業內涌現出了許多大型、新型和特型的建筑。這些新型建筑一般都超出了相關的規范標準，所以舊有的處方式防火設計觀念已經無法適應并解決此類問題，對此，我國很多地方都展開了性能化防火的研究及應用，以達到火災損失目標、防火安全目標以及工程設計目標三者之間的統一和諧，但實際應用中也出現了一些問題，如國內性能化消防設計規范和相應評估工具的缺失等，因此，怎樣規范消防監督管理，穩步推進性能化防火設計工作是我國消防事業現階段迫切需要解決的問題。
1性能化防火設計的定義及其范圍
性能化防火設計以消防安全工程學為基礎，是一種新型的建筑類防火設計方式，在現今的消防工程學及火災科學里是最受重視的研究范圍，它依據建筑結構、功能和里面可燃物等各方面的詳細情況，使用消防安全工程學的基本原理和方式方法，先確定整體防火系統應該達到的功能目標及設計指標，再預先設置不一樣的火災場景，分析火災發生及延燒的整個過程，進而選擇對應的消防安全工程舉措，同時對火災的危險性和危害性進行預測、評估，得出最好的防火設計方案，從而給建筑提供最恰當的防火保護。
按照我國消防法規定，在建筑防火設計進行時，首先必須達到國家相關強制規定的技術要求，在現行規范不能滿足該建筑使用功能的情況下，才能借能化防火設計，也就是說，性能化防火設計并不是可以廣泛適用于一切工程項目的，其適用范圍一般包括：
1）我國現行消防技術規范及標準里沒有明確涉及的建筑工程；
2）受建筑物的功能影響，執行現有規范及標準的確存在難處的建筑工程；
3）地鐵等地下建筑類的特殊工程；
4）在應用過程中有可能會產生消防安全類問題的建筑工程。
2 性能化防火設計的消防監督管理程序
依據傳統處方式進行設計的建筑工程，我國已有相關法律規范明確地規定了相應的監督管理程序。而對于性能化防火設計來說，我國并沒有相應的統一規定。但從我國部分地區制定的地方性實施細則來看，性能化防火設計監督管理程序應該包括：
1）在建筑工程的設計之初，消防機構就應該依據設計單位和業主的申請報告來確定該建筑工程是不是需要性能化防火設計；
2）初次確定的建筑工程設計或者需評估的內容、安全判據、安全目標、計算參數、火災場景、分析工具等都應由性能化防火設計評估單位報告給消防機構審核；
3）性能化設計的文件或者評估報告在完成后應該報請消防機構審查，并由該機構組織專家對其論證；
4）設計單位應該以消防機構已經審查通過的性能化設計文件或者評估報告設計施工圖并報送消防機構再次審核。
3 性能化防火設計中如何選用分析工具
由于我國現今并沒有對性能化防火設計進行評估的有關規定，所以，在選取性能化防火設計分析工具的時候應選擇在被國際廣泛承認并且可信度高的分析工具或者分析方法。
目前，很多相關單位都自主研發了性能化防火設計分析工具，設計單位在選用這些分析工具之前都應該對該工具的可靠度、不確定性和局限性進行周密客觀詳盡的分析，提供可驗證該工具可靠度的權威論文，并報告消防機構審查同意后方可使用。對不能提供權威論文者，如果必須使用，則需要同時使用另外一種可信的計算工具進行測算。
4如何確定性能化防火設計的參數
從我們實踐性能化防火設計的現實情況來考慮，有如下幾個問題在確定性能化防火設計的參數方面極為突出：
1）火災場景的設計數據的計算太過粗略
造成這種結果的一種可能是設計單位為了方便，經常直接提取參考資料里的火災荷載密度等相關數據，從而忽略了實際建筑工程的具體情況。另一種可能則是由相關數據不全造成的，相關數據不全就會造成設計單位在選擇計算參數時只能依照類似的建筑進行估算，因而與實際建筑工程的情況并不吻合。
2）設計數據多為引用，本土資料缺失
目前我國的性能化防火設計的設計數據一般都是國外資料，由于各個國家的防火規范都不盡相同，對某些材料分類的標準也不盡統一，所以，一旦在引用這些數據前沒有明確兩者之間的差別的話，就會出現嚴重的錯誤。
3）國內消防數據的缺失
選定火災場景是性能化防火設計里特別關鍵的環節，它有助于工程設計人員和相關審核人員準確地判斷該項建筑的火災危害及風險，并調理整合設計以便達到更好的安全消防水平。但由于國內消防數據的缺失，造成了相關人員選擇火災場景時，經常是由經驗判斷決定，人為影響很大，也設缺乏科學的說服力。另外，收集整合不同性能建筑里人數統計數據也是很有必要的。
5 我國現行規范與性能化防火設計之間的關系
在目前范圍內，性能化防火設計是比較先進、科學且有效的防火設計方式，它在消除新型大型以及復雜的建筑工程中的防火設計隱患方面大大彌補了傳統設計的不足。但這并不是說性能化防火設計可以取代傳統處方式的設計，它們兩者之間應該是一種互補關系。性能化防火設計的相關內容參考價值很高，對完善我國建筑防火類規范有著重大意義。
6 性能化防火設計的單位及其設計人員應具備的資格
首先，性能化防火設計單位應該是獨立的法人，其次，它和它的設計人員都應該取得相關的資質。但是現今國內相關資質的評審條件并沒有制定出來，所以，制定有關的評估資質的評審條件成為了推進性能化防火設計工作過程中迫切需要解決的首要問題。
參考文獻
[1]許兆亭.論對現行消防監督檢查模式進行改革的必要性[J].消防科學與技術，2002，21(1)：6-7．
[2]霍然，袁宏永.性能化建筑防火分析與設計[M].合肥：安徽科學技術出版社，2003．
【關鍵詞】鐵路客運站站房 性能化設計
中圖分類號：S611 文獻標識碼：A 文章編號：
一．引言。
近年來,隨著鐵路事業的蓬勃發展,鐵路客運站房也迎來了難得的發展機遇。簡潔明了的空間形式、現代化的材料與結構技術、先進的科技手段以及大空間內人流的快速換乘,已成為現代鐵路客運站房的全新特征。由于鐵路站房使用性質特殊，設計旅客流量大，設計流線要求高，各空間相互連通，當前國家還沒有針對此類建筑的消防技術標準可參照。對于此類站房的消防設計傳統處方式規范無法滿足其設計要求，只有打破傳統的設計理念。通過對站房的典型火災場景運用計算流體動力學(CFD)模型對火災進行模擬試驗，運用消防工程學原理和技術進行系統的性能化設計和評估，從而實現站房的總體消防安全目的。
二．對性能化設計的理解。
1.確定的消防安全目的、損失目標和設計目標。
2.對火災發生、成長和發展所作的確定性及概率性評估。
3.火焰和火焰產出物的物理、化學性質。
4.按照損失目標和性能目標對可選設計方案的效果所作的定性定量評價。消防安全工程的性能化設計，必須考慮到項目特有的危險性和防護這些危險所特有的消防安全措施。在消防工程中火焰隨時間變化而變化，這就是通常所說的“熱效應”構件強度是構件在受到高溫作用時的抵抗力。由于火焰作用，構件局部溫度的突然升高，導致差異性膨脹和失效。構件在此高溫下無法履行其所需功能，這種情況稱之為“熱沖擊”失效。另一種熱失效可能是構件整體被加熱到某個高溫，在該溫度作用下構件無法再支撐荷載，該溫度通常稱為“臨界溫度”。其他的火焰誘導荷載包括非熱應力，如煙氣、以及在有腐蝕性或毒性的燃燒產物的作用下，構件發生與上述溫度作用下相似時，建筑物強度也可用其抵抗應力的能力來測量。
不管被評價應力或火災荷載如何，性能化消防安全設計都要求對構件組合應力或火災荷載進行界定和量化，最后是使其能被用來作為特定目標和失效標準來評價火災控制措施的待選設計。
三．大空間客運站設計上存在的問題。
1.建筑物耐火等級問題。目前一般特大型、大型鐵路客站站房的設計均采用了高頂棚和大空間的設計概念，因此大多站房選用了鋼結構作為承重結構，該類建筑一般為一級耐火等級的建筑。當站房發生火災時，火災對鋼結構造成的危害程度到底有多大，是站房設計人員急需掌握并著手解決的問題。
2.人員在安全情況下的疏散問題。鐵路客站站房作為現代化建筑的綜合體，集多種功能為一體，建筑內人員疏散距離長度往往超出規范要求，疏散時間的控制缺少依據，且由于站房候車空間大，對于設置明顯完善的疏散指示標志提出了較高的要求。這就為火災發生時，如何引導旅客在安全情況下迅速疏散提出了問題。
3.防火、防煙分區劃分的問題。現代化的大型建筑設計理念，要求公共空間區域間相互貫通，為旅客提供易于交流的平臺。同時將功能、高度不同的大小空間穿插組合，使站內等候空間變化豐富、視線通透、流線順暢。鐵路客站站房的設計，也正在向此邁進，候車區域的設計選用了玻璃幕墻作為功能區的分隔。參照
現有消防技術標準，采用玻璃幕墻作為分隔，均難以達到規范要求的防火墻的耐火極限。且每個候車功能區超過規范規定的2 000 m2面積。另外功能區上部自然
形成煙氣集中區域，防煙分區遠超出規范要求的500 m2的劃分規定。
4.大空間主動滅火設施配置問題。參照現行國家消防技術規范，均無法找到單一適合大空間的主動滅火設施。如何科學合理地解決大空間滅火設施的優化組合，也是今后要進一步研究討論的問題。
四.性能化防火設計的適用范圍及解決的主要問題。
（1）.工程建筑規范進行。
不同性質、不同功能的建筑物，需要采用性能化設計方法解決的問題不盡相同。但總體上看，大致涉及以下幾個方面：
1．建筑內部的防火分區劃分及分隔形式問題；
2．建筑內人員的安全疏散設計問題；
3．建筑內防排煙系統的設計問題；
4．建筑內滅火系統的設置問題；
5．鋼結構的耐火保護問題；
6．新產品、新技術、新工藝的應用問題等。
（2）.建筑物性能化防火設計的總體安全目標。
建筑物的消防安全目標隨建筑物的使用功能和性質及建筑結構特點而有所
區別，設計中應根據實際情況確定是否應達到下述全部或部分目標：
1．保證建筑物內人員的生命安全以及救援人員的生命安全；
2．保證建筑物的結構不會受到嚴重破壞而發生垮塌，或雖有局部垮塌，但不會發生連續垮塌而影響建筑物結構的整體穩定性；
3．保證建筑物內財產安全，防止火災發生或延緩火災增長，減少火災損失；
4．保證相鄰建筑物不會被引燃，控制火災擴散；
5．保證建筑物不會因火災而對商業運營生產作業產牛較大損失，保護環境。
五. 防火性能化設計與處方式消防安全設計對比。
經過近幾十年的努力，人們研究了控制火焰成長、蔓延的多種因素，逐步完善發展了“火災動力學”。依據“動力學”理論，研究了主動和被動消防系統的性能，包括在科學的基礎上定量化地描述火災現象。通過站房消防安全目的，損失目標和設計目標等要素的分析，選擇合適的定量分析對站房火災安全進行評估，在此過程中，計算機模擬是一種十分重要的定量分析工具。火焰從點燃到成長、衰減，通過計算機的模擬對火災進行分析，從而得到的火源的熱輻射火焰蔓延、熱煙的流動、擴散等一系列數據，用來指導性能化設計。
相對按處方式規范要求即規范型消防安全設計，性能化消防安全工程設計考慮到整個消防與建筑物系統的相互作用(其結果往往導致超過規范要求的設計)。性能化設計的目標性和針對性，是對于某種建筑物特定的應用，它強調建筑物消防設計的整體性，綜合考慮了消防設計的各個因素，因此更能精確地反映火災在建筑結構上產生的應力，在某種情況下消防措施可能高于規范的要求，而在另一種情況下可能比規范的要求低。既考慮了建筑物被動消防措施、同時又考慮了建筑物主動的消防措施，從而有助于建筑消防設計實現科學、合理的最優化。
性能化設計雖然有很多優點，但是與規范型消防設計相比還存在著需要進一步完善的地方，比如說性能化分析和設計過程需要在分析、計算和設計文件制
作上花費更多時間；同時性能化設計需要大量的實驗數據和專門的設計與評估工具，但目前在我國，比較完善自主知識產權的大型工程應用程序還沒有開發出來；現有的國外計算機相關軟件尚未經過國內實際工程和火災試驗的驗證。此外人們對設計或評審人員的資格也表示擔心，這關系到為確保達到設計的建筑物消防安全目的所用的消防控制措施。
參考文獻：
1消防電氣安裝工程控制施工質量的原因
在當今的生活和工作之中，建筑工程的重要部分消防電氣的安裝已受到了人們的強烈關注和強烈注意。當今的建筑不同于傳統建筑，需要對消防控制系統額外重視，也需要充分利用自動化消防控制系統所具有明顯的優勢和其高級性能，將危險和問題扼殺在搖籃之中。當我們在實際的生活和工作操作中遇到危險之時，消防工作系統能夠很快的檢測出潛在的火源，并及時啟動報警設備以通知就近的值班人員，通過對情況的了解而采取有效的行為措施和滅火措施，從而做到及時的疏散人群，通過各類不同的滅火設施設備，在最大限度上降低人民的財產損失，保證人們的生命和財產安全，因此，我們應當加強消防電氣安裝工程的施工質量的控制。
2消防電氣安裝工程施工控制
2．1施工準備的質量控制
在消防電氣的安裝和處理之前，我們需要對消防電氣工程師做出嚴格的把關，要對工程師充分熟悉自己所設計的計劃和圖紙，全方位、多角度熟悉消防電氣安裝的一系列工程，從不斷累積的經驗之中，積極發現圖紙中的不足，及時提出處理的意見和處理辦法，并根據自身經驗和與其他設計師的商討以及調研，要根據工程的實際情況提出施工技術的可行方案，在經歷嚴格審查后，不斷完善其技術方法，對工程所需的資料文案、表格、圖紙以及相關技術文件、要求、標準做到心中有數。根據業主及土建工程的總體進度編制電氣工程進度計劃、人員計劃、機具計劃并組織落實，工程過程中要根據實際情況及時修改及補充。施工前，要對施工隊伍及相關人員進行考核和評估，做好進一步的審核和分析工作。
2．2施工階段的質量控制
對消防電氣安裝工程的設計圖紙進行合理設計與會審，避免出現質量問題任何一項工程在開始實施之前必然有對其實際情況進行全面考慮，然后對其進行合理的設計，以保證后期工程的順利完成，不斷完善對于消防系統的建設和構造。施工階段必須按照電氣設計圖紙和有關技術文件，依據國家現行的電氣工程施工及驗收規范，地方有關工程建設的法規、文件和經審批的施工技術方案進行。
2．3電氣設備及相關材料的把控和監管
就目前的市場經濟來看，在強大的電氣設備環境下，許多消防電氣安裝的材料和裝置的質量是很難以保證的，我們需要進行大量的把控和調研，抓住建筑電氣安裝工程質量的關鍵，在工程建設的全過程中，格外注重對于材料和質量以及監控設備的調控和監管，我們需要練就出一雙火眼金睛，在魚目混雜的電氣市場條件下，看出假冒偽劣產品和三無產品，不斷對消防電氣安裝工程的一系列材料和設備進行復核，在建筑電氣工程的設備及材料中，一律不準使用凡未經認證的此類產品，從而做到對于電氣設備的有效監管。
3消防電氣安裝工程質量控制的手段
3．1進行合理的設計
為了保證消防電氣安裝工程順利的完成，我們需要落實的首要任務就是對消防電氣安裝工程進行合理的設計，將其中各個因素進行綜合考慮，以保證其安全性。同時，對消防電氣安裝工程進行設計的過程中，設計者積極了解施工要求，同時結合實際需要，根據相關的規定和相關的政策需要，與施工人員以及決策者進行溝通，同時，找出設計圖紙與實際要求之中存在一些與實際情況不符合的部分和情況，經過反復的研討、確認以及修正之后，確保圖紙的準確性，最終保證消防電氣工程的合理安裝。另外，我們也需要積極與相關技術人員進行溝通和協調，確保他們能夠進一步地對自動消防控制系統的運行情況進行詳細而準確評估與評測，分析其中存在的不足，然后采取科學合理的措施，以保證圖紙的完整性和可行性，從而為后期工程的順利開展做出進一步的保障工作。
3．2提升技術監管，確保穩定性、科學性和安全性
在前期的準備工作當中，消防電氣安裝工程的施工技術人員必須依據消防電氣的使用要求對于管線的選擇、敷設方式和部位、導線、電纜和保護管以及金屬槽的耐火性能和防火性能、不同設備間的施工安全間距的設置等進行全方位的把控和權衡。因此施工技術人員合理科學的安排線路的鋪設路線對于自動消防控制系統安全、可靠的運行起到至關重要的作用。
4結語
在建筑物正常使用過程中，火災是威脅人員和財產安全的主要因素，為了成功的避免這一因素的發生，就需要我們對火災進行成功可靠的早期提前預警信息，只有如此，才能夠在火災發生后采取有效的措施，使更多人的生命安全和財產安全得以保護，因此，我們需要在消防電氣安裝工程中注重對其施工質量的控制和把握，從而不斷使技術人員重視起消防工程中所必須去面對和考慮的問題。同時，要積極聯合政府及有關機構，不斷完善消防電氣安裝工程的施工質量，加強通信系統結構與建設理念這兩方面的內容，針對相關不足，提出有效的解決方法，促進消防電氣安裝工程及相關問題的不斷完善。爭取在我國消防電氣安裝工程的施工質量上做到零失誤，同時，在我國消防電氣方面做到安全性、創新性、人性化的全面提升，不斷促進我國各方面建設的持續長久發展。
作者:馬年慶 單位:江蘇省建筑工程集團有限公司
參考文獻:
［1］花瑞．建筑電氣安裝工程管理控制［J］．中國電子商務，2010(07)．
［2］蔡華標．建筑電氣安裝工程的質量控制［J］．建材與裝飾，2007(07)．
［3］劉文明．建筑電氣安裝工程質量監控［J］．山西建筑，2007(06)．
