時間：2023-05-30 09:12:34
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇區塊鏈技術，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
【關鍵字】 Block Chain BitCoin Distributed Ledger POW
隨著互聯網業態的快速發展，互聯網的方便性都到了大家的認可，但是互信的交易仍然離不開第三方中介的協助。雖然第三方在大多數時候發揮了正面作用，但同時也帶來了很多的成本和損耗。如何構建一個陌生參與者之間的互信系統，無疑是相當吸引人的。
一、區塊鏈概述
區塊鏈準確的說是一種去中心記賬系統。它通過去中心化、分散的數據存儲，以及成熟的加密、簽名技術，保證了交易各方之間的互相信任。
它通過非對稱加密、簽名技術，保證了發起交易者是被驗證過的合法交易者，保證了系統不會被外來者入侵和破壞。
它通過POW（Proof of work）技術保證了發起交易者本身不可能進行欺騙，保證了系統不會被從內部攻破。
二、區塊鏈技術要點
1、去中心的記賬系統。區塊鏈系統里每個參與者都擁有全部賬目。系統里的每一筆交易都會發送給每一個參與者，參與者會根據自己維護的數據決定接受還是拒絕這筆交易。
2、簽名技術的作用。每一筆交易的發起方，都會用自己的密鑰制作當前交易的簽名，簽名技術已應用了很多年，是經過實踐證明的可以確認簽名者身份的技術。
3、POW （Proof of Work）。在簽名技術保證了發起交易者身份的基礎上，還有一個問題需要解決。那就是怎么保證發起者自身的可信度，怎么保證發起者不會把一筆錢同時用來和兩個不同的參與者交易？區塊鏈利用POW技術保證了在這種情況下，只有一筆交易會被確認。任何想篡改或者操縱結果的企圖都是幾乎不可能實現的。
三、區塊鏈應用舉例
讓我們來看一個具體例子。從紐約匯10萬美金到倫敦需要多少費用呢？答案是4000美金。需要多長時間呢，答案是3天。成本為何如此之高，難道不能像同事之間借100元錢那么容易嗎？是什么造成了這么高的成本？
答案是信任。由于匯款的雙方不存在信任關系，交易的過程必須有中介參與，甚至有很多中介參與。比如匯款方所在的銀行、收款方所在的銀行，甚至銀行之間還會有第三方銀行，用于保證兩個銀行參與者是可信的。
我們對于銀行的信任，其實是基于我們認為他掌握了完整的臺賬。所以匯款方銀行可以證明匯款者肯定擁有他要匯出的資金，而第三方銀行確認匯款方銀行擁有他要匯出的資金。這只是基于上述簡單模型的一個簡單分析。現實世界中的實際問題遠比這個復雜的多。正是由于這些賬目的不透明，導致簡單的交易鏈條變得相當復雜，交易的成本變得太大，在某種情況下甚至阻礙了交易本身。
現在我們有了區塊鏈，交易雙方完全信賴區塊鏈提供的支持，交易便成了交易雙方的直接聯系。因此，前面提到的各種中介（在這里是銀行），都變得不必要了。由于中間環節大幅減少，交易確認的過程變得簡單，確認的速度也隨之大大加快。如前述的例子，采用區塊鏈技術，從紐約到倫敦的匯款在1個小時內就可以確認完成，所需費用不足現在費用的百分之一。
四、區塊鏈的未來展望
區塊鏈可能的應用遠不止此。理論上，任何有價值的可以轉移的資產、信息都可以用區塊鏈來完成。
當今的世界，去中心化的發展如火如荼。在金融方面，有P2P、移動銀行；在媒體方面，有facebook、twitter、微博、微信；在共享經濟方面，有滴滴、優步；在能源方面，有家庭太陽能發電等等。這些去中心化的交易亟需一個相匹配的支撐平臺，需要一個可以保證交易安全性的互信協議，區塊鏈便應運而生，承擔起了這個歷史重任。
區塊鏈技術的研究及應用發展得風生水起。越來越多的中國企業開始進入區塊鏈行業，而且大家不僅僅希望參與技術的開發，更希望參與技術標準的制定。無論是美國的R3 CEV還是中國的ChinaLedger，這樣的區塊鏈技術聯盟開始成為國內各行業巨頭關注的重點。而這些中國巨頭的表現，最終決定著未來中國在區塊鏈行業中扮演怎樣的角色，獲得多大的話語權。很多的中國企業已經在實踐中積累了大量應用區塊鏈的經驗，比如陽光保險、贛州銀行。
區塊鏈技術提供了解決互聯網互信問題的機制，使得未來交易的安全性、便捷性大大提高，并且對于提高整個社會經濟運行、組織和管理的效率大有裨益。任何市場活動的參與者不得不對這個技術的用給予足夠的認識。
[關鍵詞]區塊鏈；比特幣；應用
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.32.088
從達沃斯論壇到國際貨幣基金組織，從美國商品期貨交易委員會聽證會到中國人民銀行數字貨幣研討會，作為比特幣的底層技術，區塊鏈技術的未來應用越來越受到科技界以及金融界的關注，然而現在對于其潛在應用的討論依然并不具體。文章將著重討論區塊鏈技術在金融領域的現有開發以及未來可能出現的新變化。
1 區塊鏈技術概述
1.1 區塊鏈技術的起源
區塊鏈起源于比特幣，而比特幣最早由中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年發表的Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念，該文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問題，但是仍然需要第三方的支持，中本聰在文中提出一種解決方案，使現金系統在點對點的環境下運行，并防止雙重支付問題。該網絡通過隨機散列對全部交易加上時間戳，將它們合并入一個不斷延伸的基于隨機散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。
緊接著在2009年，中本聰的理論就被投入了實踐，1月9日，代號為1的區塊與代號為0的被稱為創世區塊相連，標志著區塊鏈的誕生。
1.2 區塊鏈技術的定義
區塊鏈技術是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數據庫系統。它從根本上講是一種用來解決一些特殊問題而產生的優化的數據庫技術。因為在此之前，數據庫是被一些大型的組織，比如說金融機構或者是一些類似于SWIFT的國際性組織用來存儲中央數據，支持交易以及計算，但是這些機構出于對技術和安全的考慮一般不會分享這些數據，并且會對與這些數據相關的服務收費。而區塊鏈技術恰恰要打破這些傳統。
從技術層面上，區塊鏈是將具有跨多個位置或節點復制的數據庫副本的數據庫拆分成塊（每個小塊包含如賣方、 買方、 價格、 合同條款和其他相關交易細節），并將這些區塊通過將一般交易信息以及各交易對象的數字簽名結合的方式進行加密，并向全網絡廣播進行核實，只有全網絡的節點計算結果都相同才會證明該節點合法并被加入之前的區塊鏈中，從而也就實現了兩個及多個交易商之間的交易。
資料來源：高盛全球投資研究。
1.3 區塊鏈技術的特性
1.3.1 安全性
區塊鏈技術依賴于加密驗證的方式來驗證參與交易各方的身份。這將確保“虛假”的交易由于未經交易各方的同意而不能被添加到區塊鏈中。每個新的交易在被添加進區塊鏈之前都必須經過復雜的數學計算，這種被稱為“哈希”的計算建立于交易數據的基礎之上，而這些交易數據不僅包括新交易的相關信息，還有之前交易的結果，而這一特性保證了之前數據的不可修改性，因為一旦有人妄圖修改之前的交易數據，這將會影響當前交易的哈希值而使得它與其他數據副本不匹配。
1.3.2 透明度
由于其本身的性質，區塊鏈是一個分布式的數據庫，同時在多個節點進行維護和同步。此外，交易數據必須保持一致才能被添加到區塊鏈中。這就意味著，這樣的設計會使得多個交易方可以訪問相同的數據，因此相較于將數據庫放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統系統，可以說大大增強了透明度。
區塊鏈技術本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個用來重塑由于被低效率所阻礙的商業模式的發展并促進能夠建立于分布式市場及技術型的商業模式的出現的絕佳選擇，它相對于之前的中心化模式占據優勢。
1.3.3 高效率
從概念上講，似乎要維持多個與區塊鏈完全相同的數據副本并不會比維持一個中心化的數據庫來得高效。然而在現實當中，許多締約方卻已經建立起包含同樣的交易信息的重復數據信息。這是因為一旦與同一交易相關的數據發生了矛盾或不匹配，將會導致交易各方不得不花費大量時間和精力進行手動核驗和修改，這種錯誤的發生概率并不低而且往往需要耗費大量的成本。而像區塊鏈這樣的分布式數據庫卻有效避免了這種錯誤的發生，從而大大提高了交易的效率。
2 區塊鏈技術的應用
區塊鏈技術最典型的應用自然是數字貨幣，其中最成功的是比特幣，以及最近突然崛起的以太坊。但其實作為數字貨幣的底層基礎，區塊鏈技術已經引起金融領域的高度重視，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內的多家金融機構紛紛與區塊鏈公司進行合作研究，探索區塊鏈技術在金融市場的應用潛力，世界經濟論壇更是大膽預測，到2027年世界GDP的10%將被儲存在區塊鏈上。
目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯網、身份驗證、預測市場、資產交易、電子商務、社交通訊、文件存儲、數據APL、銀行結算等方面。本文將結合具體的實例探討區塊鏈在金融領域的應用現狀和潛在發展方向。
2.1 比特幣
2.1.1 比特幣的定義
比特幣是建立在區塊鏈基礎之上的，它是一個分布式的點對點網絡系統。因此，沒有“中央”服務器，也沒有中央控制點。比特幣在區塊鏈技術的基礎之上完成交易，而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網廣播，并由礦工完成計算、驗證以及記錄交易，新的比特幣便作為激勵機制發行給礦工，這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網絡中的任何參與者都可以成為潛在的礦工，用他們的電腦算力完成驗證和記錄，但是事實上目前比特幣挖礦算力已經超過全球前十計算計算力之和的4倍，可見算力要求之高并不是輕易能實現。
比特幣協議包括了內置算法，該算法可以調節網絡中的挖礦功能。礦工必須完成的任務――在比特幣網絡中成功地記錄一個區塊交易的難度是在動態調整的，新比特幣開采出的每四年，這項協議也會減半開采速率（因此2016年也會是第二次減速），并限制比特幣的開采總量為一個固定值：2100萬枚。其結果是，在流通中的比特幣數量很容易根據預測曲線得出，將會在2140年達到該值。由于比特幣的發行率是遞減的，從長期來看，比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此，通過超出預期發行率來“印刷”新比特幣，造成通貨膨脹是不可實現的。
2.1.2 比特幣衍生品
（1）比特股。BTS是一種多態數字資產，這意味著它可以演化成多種不同形態的比特資產（Bit Assets）。比特資產的運作方式類似于比特幣，但是一些優化和新的規則能夠讓比特股來支撐其價值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外，還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產超過24小時后可以獲取紅利，這些紅利來自于挖礦獎勵和交易費用的一部分，會獎勵給每個區塊，并且以一種不增加網絡負擔的方式分發。比特股的開發可以說是比特幣的開展，其通過其衍生出的資產可以與黃金、白銀、美元以及其他資產先掛勾，然而其存在的價值一直頗受爭議，尤其是在比特幣市場現在越來越成熟的情況下。
（2）萊特幣。litecoin是一個類似于比特幣的P2P貨幣，預期產出8400萬個LTC，剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色，但由于比特幣自身的可分割性，萊特幣的存在意義并不明顯，不過萊特幣在中國市場相當受歡迎。
（3）比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺都有推出比特幣的期貨產品。以國內交易所okcoin為例，其旗下一共有兩種類型的合同，一種為10%的保證金比例，另一種則是5%的。與傳統的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時交易的，并沒有開盤和收盤，所以自然也沒有每日結算制度，okcoin的爆倉制度是在倉位盈虧比達到-90%時強行平倉。
2.1.3 比特幣現狀
不同國家對于比特幣的態度相差巨大。支持的主要有德國、加拿大、法國、日本和芬蘭。2013年德國成為首個承認比特幣合法地位的國家，并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個比特幣ATM機在加拿大的溫哥華投入使用，值得一提的是上海自貿區也有比特幣提款機。反對的國家主要有巴西、泰國和俄羅斯，泰國更是全面禁止比特幣。
中國近年對于比特幣的態度也有微妙的轉變，2013年12月出臺的《關于防范比特幣風險的通知》（以下簡稱《通知》）明確比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，而是一種特定的虛擬商品，不具備與貨幣相同的法律地位。《通知》還禁止金融機構與支付機構開展關于比特幣的業務。
當然在風險自擔的前提下，投資者可以參與到比特幣的交易中來，中國的比特幣市場占據全球市場的份額已經超過了50%，國內有多家與比特幣相關的交易平臺和支付平臺，例如okcoin、huobi和BTCC等。
2.2 證券業――以Linq為例
眾所周知，納斯達克是世界上最繁忙的交易所之一，但是它仍然注意到了區塊鏈這種小眾技術，預見該技術的創新性和優勢會給傳統金融市場帶來挑戰。因此納斯達克有了試驗該技術的想法，Linq平臺是由納斯達克內部技術開發人員與由納斯達克內部的技術開發人員與區塊鏈初創公司Chain共同合作創建的，開發過程中也得到了全球設計和創新公司 Ideo 的技術支持，平臺旨在促進納斯達克私人證券市場的股份以一種全新的方式進行轉讓和發售。
Linq平臺為投資者和企業家提供了一個直觀的用戶體驗。
股份發行人在登錄Linq時，會找到一個配有可管理估值的儀表板，發行人還可以對每輪融資的發行股價以及提供股票期權的比例進行管理。股份的數字代表是可視化的，那些已花費的交易在時間軸上會“作廢”，并變成灰色。用戶還可以看到箭頭，說明這些股份是如何進行轉移和劃分的。
Linq還力求通過數據分析，讓企業家們更容易地深入了解他們的業務。例如，創業者可以點擊交互式股權時間軸，顯示發行給投資者的個人股權證明。有效的證明和廢除的證明會以不同的可視展示效果，前者會顯示包括如資產的ID以及每股的價格的信息。創業公司在使用該平臺時，還可以查看證明的發行日期，查看最新或者最舊的證明，以及整體的股份所有權，向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面，創業公司還可以評估公司單一投資者的股份。投資者的詳細資料例如交易ID，反過來，它也可以為投資者們提供透明度，跟蹤一家創業公司的進程。
通過Nasdaq Linq私募的股票發行者享有一種“數字化”的所有權。通過網上交易，Linq極大地縮減了結算時間，并且交易雙方在線完成發行和申購材料也能有效簡化多余的文字工作。
除此之外，Linq還能進一步加速公開市場的交易結算。現在的股權交易市場標準結算時間為3天，區塊鏈技術的應用卻能將效率提升到10分鐘，這能讓結算風險降低99%，從而有效降低資金成本和系統性風險。發行者因繁重的審批流程所面臨的行政風險和負擔也將大為減少。
當然納斯達克對于區塊鏈技術的應用和還未成熟，其區塊鏈戰略負責人認為較大規模的產品開發會在2017年，不過也足以看出區塊鏈技術在證券行業的巨大潛力。
2.3 銀行業――以R3CEV為例
近來R3可謂是風光無限，這家位于紐約的金融技術創業公司，專注于研究基于區塊鏈的金融技術解決方案，已經建立了一個由40多家國際銀行機構組成的團體，目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區塊鏈解決方案。R3聯盟目前的成員已經包括的金融機構有：花旗銀行、美國銀行、高盛集團、摩根大通、瑞銀集團、摩根史坦利投資公司，還有許多其他公司。
R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗證（PoCs），包括系統互操作性、支付、結算、貿易金融、企業債券、回購、互換和保險。這些概念驗證將被用于分布式賬本，有助于大范圍簡化交易程序并使交易監管更加容易。與傳統支付體系相比，區塊鏈支付清算為交易雙方直接進行，不涉及中間機構，即使部分網絡癱瘓也不影響整個系統運行。如果基于區塊鏈技術構建一套通用的分布式銀行間金融交易協議，為用戶提供跨境、任意幣種實時支付清算服務，則跨境支付將會變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數萬家銀行的通信平臺，已經被新興崛起的區塊鏈技術所威脅。不過R3大多數的技術開發還在試驗階段，是否會帶來顛覆性的突破還并不能確定。
3 區塊鏈技術面臨的挑戰
3.1 安全問題
一是區塊鏈網絡的安全性是建立在大量可信的計算節點基礎上的，在發展大量可信節點之前確保不被攻擊是其發展面臨的一大挑戰。二是合作方的信任問題，如果將區塊鏈技術應用于一個新的領域，如小額跨行轉賬，即使幾家銀行合作建立私有區塊鏈，也存在合作組織之間的信任問題。三是驅動大量公共計算資源參與問題，如果參與計算的節點數太少，將面臨51%的節點很容易被攻克的問題。
除了網絡安全，用戶端的安全問題也不可忽視。以比特幣為例，盡管比特幣網絡從未被破壞，但比特幣錢包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見不鮮，最著名要數曾經最大的比特幣交易所Mt.Gox破產事件。原因是比特幣錢包的私鑰是存儲在計算機中的，與銀行網銀系統沒有USBKey之前的軟證書存儲在本地一樣，極易被黑客攻擊竊取，即便將私鑰存儲于類似USBKey的硬件中，在本地也存在生成和傳輸的環節，所以如何保障用戶的私鑰安全將會是區塊鏈技術急需攻克的一個技術難題。
3.2 監管問題
目前監管部門對于區塊鏈的應用態度尚不明確，由于監管部門對區塊鏈技術缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯后，從而導致與區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。
3.3 容量和時效性問題
比特幣網絡是目前最大的區塊鏈網絡，日均交易筆數約20萬筆，總賬容量50GB，其規模只相當于銀行間轉賬交易的一個零頭，在尚未經歷大規模廣播風暴的情況下，已經出現交易確認速度越來越緩慢的情況，大量未確認交易的堆積導致下一筆交易可能要10個小時以上才能確認。
此外，比特幣錢包使用前要先下載總賬，使用普通計算機下載需要幾天時間。如果將比特幣模式應用于金融領域或者其他大交易量的領域，系統壓力和帶寬占用將會耗費極大的資源。
3.4 區塊鏈技術缺乏統一的標準
區塊鏈技術下存在很多不同的體系，最著名的有區塊鏈聯盟R3、全球貿易分布式賬本聯盟PTDL、中關村區塊鏈產業聯盟等。關于建立區塊鏈共同標準的問題，業內也正在努力解決。2016年4月，國際標準化組織（ISO）收到正式請求，為區塊鏈和數字分布式賬簿技術開拓一個新的ISO標準。
4 區塊鏈技術的前景
雖然區塊鏈技術還不夠穩定，但也無法忽視其帶來的革命性變化，究其根源，區塊鏈技術是中心化平臺的克星，帶來了分布式清算機制的拓展，進而可能推動分布式金融交易創新。它的擁躉者正在嘗試利用這項新技術重構信用形成機制等金融基礎設施，從而更深刻地影響和改變金融交易過程。
世界經濟論壇創始人克勞斯?施瓦布指出，自蒸汽機、電和計算機發明以來，我們又迎來了第四次工業革命――數字革命，而區塊鏈技術就是第四次工業革命的成果。這是一項顛覆性的技術，銀行業都為此興奮不已。
5 結 論
區塊鏈技術雖不成熟，但已經引起了金融領域的廣泛關注，其中不乏頂級金融機構和央行。對于區塊鏈的開發利用可以說才剛剛開始，業內的標準和規范也需要進行統一，不過可以肯定的是區塊鏈技術的出現已經開始向原有秩序發起挑戰，機遇與風險并存，期待區塊鏈進一步的突破。
參考文獻：
[1]曹磊.區塊鏈，金融的另一種可能[J].首席財務官，2015（24）：12-13.
[2]蔡釗.區塊鏈技術及其在金融行業的應用初探[J].中國金融電腦，2016（2）：30-34.
[3]蔣潤祥，魏長江.區塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.
[4]袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報，2016（4）：481-494.
[5]王永利.區塊鏈，下一代互聯網金融革新技術[J].博鰲觀察，2016（2）：112-114.
[6]武文斌.銀行交易區塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學學報：哲學社會科學版，2015（6）：159-160.
[7]楊東，潘錐.區塊鏈帶來金融與法律優化[J].中國金融，2016（8）：25-26.
[8]林曉軒.區塊鏈技術在金融業的應用[J].中國金融，2016（8）：17-18.
[9]孫建鋼.區塊鏈技術發展前瞻[J].中國金融，2016（8）：23-24.
相比于互聯網，被稱之為人類第二次科技革命的區塊鏈技術正逐漸滲透于人類社會的各種應用場景。
區塊鏈因作為數字貨幣比特幣的底層技術，被資本市場和金融機構首先關注。有券商分析人士認為，數字化時代，區塊鏈、認知計算和云計算這些技術，將會重塑金融業未來。
所謂區塊鏈技術具有以下幾個特點：分布式賬本技術;通過運用加密以及網絡安全的技術進行保證，保證數據不被篡改;不管是什么領域的數據，通過不斷地添加和編輯可以了解歷史數據信息。
在國內，我國的金融行業特別是銀行領域早已躍躍欲試。中國郵儲銀行近日攜手IBM，宣布推出基于區塊鏈技術的資產托管系統。系統上線以來大幅縮短業務環節60%以上。 埃森哲索菲研究院院長維亞勒。
浙商銀行也正式上線基于區塊鏈技術的移動數字匯票產品。招商銀行也在2016年加入r3銀行區塊鏈聯盟。
深圳已成立首個fintech數字貨幣聯盟，有望率先試點數字貨幣。聯盟成員涵蓋平安集團、招商銀行、微眾銀行、大成基金等國內外40多家知名金融機構。
區塊鏈當前的現實應用情景如何？究竟可能帶來怎樣的行業前景？近日，《財經》記者專訪了埃森哲索非亞?安蒂波利斯研究院的院長艾曼紐?維亞勒，埃森哲在三年前開始探索區塊鏈技術相關應用。
據艾曼紐?維亞勒介紹，埃森哲近期調研發現，全球最大的10家投資銀行中，8家獲益于區塊鏈技術，降低基礎設施成本的幅度達30%，每年節省80億至120億美元成本。
“最終，區塊鏈技術并不是要取代現有的所有的東西。”艾曼紐?維亞勒說，“區塊鏈只是會和現有的信息技術進行融合，成為整個IT框架中的一個組成部分。”
從之前對區塊鏈的討論和炒作，到如今的理性思考，艾曼紐?維亞勒表示，現實中區塊鏈已進入到實際應用的具體部署階段，銀行、醫療保健、政府……各行業已經在探討究竟該如何搭建本行業的區塊鏈。
隨著區塊鏈應用的逐漸落地，艾曼紐?維亞勒認為，應當搭建一套規范的法律框架。但這種法律框架不是針對區塊鏈技術立法，而是依照行業、場景應用而建立，防止利用區塊鏈技術進行套利。 帶給世界信任
《財經》：很多人將區塊鏈與互聯網相比，稱其為人類的第二次科技革命。互聯網現在已經為人熟知，而區塊鏈對很多人來說仍然很陌生。作為這個領域最前沿的研究者，您怎么看待這個問題？
艾曼紐?維亞勒：區塊鏈是一種基礎性的技術，為很多潛在的新系統或者新事物奠定基礎。如果想要應用區塊鏈還需要其他技術的配合，比如加密、分布式的技術、點對點的技術。這些技術是比較復雜的，但是人們也不需要特別了解。就像我們使用郵件，我們只需要知道郵件是需要網絡的，不管是有線還是無線，或者是4G。但是你不需要知道支持這個郵件功能的底層協議是什么，只要能上網就行了。
同樣我們只需要知道，區塊鏈技術給我們帶來的價值是什么就可以了，不需要知道支撐區塊鏈的復雜的底層技術。
《財經》：作為研究學者，您覺得區塊鏈最大的意義是什么？區塊鏈技術的發展未來會產生什么樣實質性的改變？
艾曼紐?維亞勒：對我來講，在數字世界里，區塊鏈技術是最有可能給沒有信任的世界帶來信任的技術，我認為它是信任的核心。在一些領域，如果不通過這樣的技術，可能需要制定很多規則、監管政策來建立信任，而區塊鏈技術本身就是可以帶來信任的。
《財經》：這種信任什么時候才能普遍地實現？目前區塊鏈在金融和醫療等領域有些應用，在其他領域還要等待多久？
艾曼紐?維亞勒：作為研究人員，我總是非常樂觀的，有時可能過分樂觀了。
技術本身進步是非常快的，只是在不同領域的應用可能進展較慢，尤其是大規模的應用。如果拿互聯網來舉例的話，從上世紀70年代到90年代，互聯網被有限的人群使用，一直到90年代至2000年左右，互聯網才被大規模推廣。所以我們也可以預見區塊鏈在未來5年內在某個行業大規模的應用，然后10年-15年或者更長時間后，可在物聯網等領域大規模應用。好消息是，目前區塊鏈的技術成熟度要比互聯網剛出現時要好得多。
《財經》：能否舉例介紹一下區塊鏈技術在現實中的運用帶來了哪些變革？
艾曼紐?維亞勒：比如埃森哲推出的智能電表，可以測量電力的消耗，之后將所有數據通過區塊鏈進行傳輸。雙方可以簽署智能合同，當家庭用電的數值達到一定的閾值，會自動地按照規定的價格從供電機構買電。所以當用電值低于閾值的時候，系統會自動地被觸發，把錢轉給供電機構。
這個產品是區塊鏈技術在物聯網的應用。物聯網的數據不是通過人，而是通過傳感器來采集的，而使用區塊鏈技術可以安全地并且大批量地采集數據。這種通過傳感器大規模地獲取可信任的數據，可使市場概念更好地體現。也就是說，通過區塊鏈所產生的信任，把個人和公司連接在一起。 推動數字貨幣
《財經》：區塊鏈技術作為數字貨幣的底層技術，引發了人們對數字貨幣的探討，那么數字貨幣產生的實際意義是什么？潛在的風險又是什么？
艾曼紐?維亞勒：現在很多國家包括中國、俄羅斯、英國、法國等國的央行都在關注數字貨幣。但這并不是要用數字貨幣來取代我們每天所用的紙幣和硬幣。而是要在國家層面設立一個新系統供公司之間、公共部門之間使用，保證公司、商業銀行、央行等之間的交易可以數字化地進行，這樣更高效。
現在的支付系統主要是通過信息平臺來進行，這也是數字貨幣討論的初衷。就是要實現每個國家的支付系統的統一化。可是它跟我們所說的比特幣是不一樣的，它不會對個人產生影響。說到潛在的風險，也就是央行可以起到的作用，就是在促進數字貨幣或者比特幣的合法化發展的同時，也要考慮到潛在的洗錢、資金非法轉移的問題，所以要非常謹慎。我認為各國都應該有一個規范數字貨幣使用的法律框架。
在今后十年的發展中，我們要注意平衡數字貨幣和紙幣、硬幣之間的關系。
《財經》：從國際經驗來看，其他國家有沒有成熟的法律框架值得中國借鑒？
艾曼紐?維亞勒：我們和法律專家、技術合作伙伴的建議是，不應該針對區塊鏈的具體技術制定法律框架，而是要針對具體技術的行業、場景應用來制定規則。據我們了解，各國也在考慮制定相關的法律框架。
具體到法國來說，區塊鏈在金融領域的應用都沒有特定法律框架的約束，而是沿用了現用的法律框架。政府可以通過法律框架來防止應用區塊鏈技術進行套利。不同國家之間、不同國家內部也可以進行這樣的法律框架約束。 矛盾
《財經》：區塊鏈技術的去中心化在實際應用中，會不會與當前的貨幣和金融要求有所沖突？我們知道比特幣引發的一個爭議就是其對貨幣的挑戰。
艾曼紐?維亞勒：從本質上講，區塊鏈技術是一種分布式技術。可是如果我們講到這個詞，其本身就帶有中央化的含義，所以二者之間是有矛盾的。所以央行在這之間可以發揮作用，制定一些政策來平衡中央化和分布式之間的矛盾。
《財經》：您對于央行要實現這種平衡有沒有可提供的建議？
艾曼紐?維亞勒：我認為，央行應該像護衛者一樣，對整個系統進行監測，采取反洗錢、防止作假等措施。與此同時，央行也要保障分布式系統的運行。在過去幾百年的歷史里，人與人之間商品和服務的交易一直在現實中進行。而現在我們要探討的是虛擬的數字世界。我們既要沿用之前多年來的交易習慣，也要通過法律框架來防止欺詐等行為的發生。
關鍵詞：區塊鏈技術；食品安全審計；信息化；框架構建
現階段我國的食品安全依舊存在比較突出的隱患，食品安全風險的識別與防控具有復雜性、差異性等特點，食品安全治理仍存在比較大的難度。作為風險防控的重要手段，食品安全審計近幾年得到快速發展，但在信息化技術水平、流程體系以及數據完備性等方面還存在較多問題，尤其是在數據獲取的真實性和完整性上存在較大的難度。區塊鏈具有去中心化、獨立性、安全性與匿名性等特點，利用其智能合約、共識機制、非對稱加密、分布式賬本等技術，可有效保障審計數據的質量與可追溯[1]，同時還有助于風險的及時捕捉、人力資源的節省以及審計效果的提升等。因此，分析探討區塊鏈技術在食品安全審計中的應用具有重要的現實意義。對于食品工業來說，審計與食品質量標準在食品安全的保障中起到的作用都是不可或缺的，例如：評估管理系統，獲得某些食品安全和質量標準的認證，評估場所和產品的條件，確認法律合規性等等[2]。審計應用于食品安全治理，最早是在西方國家產生的，由此也逐漸衍生出一項新領域的審計———食品安全審計。國內學者將食品安全審計界定為：“一套集成本審核分析、質量管理機制考察和企業產品質量狀況核算評價為一體的科學方法”[3]。該領域的研究在國內起步較晚，大致開始于在三鹿奶粉事件發生以后，并且集中在乳品行業，食品安全審計的具體實施也基本是由政府有關部門主持進行，且審計對象主要聚焦在大型企業[4]。目前，就我國已有的食品安全審計案例來看，還存在中小型企業審計不夠到位、審計依據標準不夠明確、審計數據不夠安全可靠以及在專業審計人才與方法上存在欠缺等問題。因此，亟需新技術、新方法的引入和應用。近幾年，隨著區塊鏈技術的發展，學者們開展了其在許多領域和場景應用的研究。區塊鏈在審計領域的應用也得到了越來越多的重視，相關的研究如：基于區塊鏈技術構建實施審計框架[5-6]、區塊鏈技術在企業聯網審計中的應用[7-8]、區塊鏈技術在金融審計中的應用[9-11]以及區塊鏈審計在政府治理中的應用等等[12-13]。在具體的審計模式探索中，畢秀玲等[14]提出要大力推進“審計智能＋”的建設，在5G、區塊鏈、大數據與人工智能等技術的支持下，提高審計信息化的水平。傳統審計過程中所面臨成本、效率、質量、安全性等問題恰恰可以通過區塊鏈技術進行有效解決[15]。房巧玲等[16]便提出了基于雙鏈架構的混合審計模式，即智能審計程序與人工審計程序相結合的模式。從目前已有的研究來看，還尚未見有關區塊鏈技術在食品安全審計中應用的研究。基于此，文章首先根據區塊鏈技術的工作原理與優勢點，分三個層次構建起區塊鏈技術在食品安全審計中應用的邏輯框架。其次結合傳統審計工作，通過技術代入，進一步闡述區塊鏈技術下的食品安全審計工作的大致流程。最后，充分考慮當前區塊鏈技術在運用中所面臨的各種問題，提出相關的建議以及未來發展的展望。
1區塊鏈技術在食品安全審計中的應用邏輯
1.1區塊鏈的工作原理
區塊鏈是在一種基于分布式系統思想形成的網狀結構，在這個網狀結構中，信息存儲上鏈主要有以下流程：當某個節點有新的數據信息錄入，該節點將會把信息網絡中的其他節點進行廣播，其他節點在接收信息以后會對其內容的真實性、完整性以及可靠性進行檢驗，檢驗無誤后該信息將被儲存在一個區塊中，經過隨機Hash算法得出Hash值，該過程可以視為一種單向的加密手段，不僅可以將復雜無章的數據信息轉換為固定長度的字符代碼，而且其破解的困難程度也保證了數據的不可篡改性。此時，全網將基于共識機制對該區塊內數據進行審查，審查通過以后該區塊將被正式存入區塊鏈的主鏈中，相應的數據也將被打上時間戳標記，更新復制保存到每個節點里[17]，如圖1所示。
1.2區塊鏈技術在食品安全審計中應用的邏輯
區塊鏈作為一項顛覆性技術，在各個領域加速應用。將區塊鏈技術應用到審計領域，這種模式被稱為區塊鏈審計。而在區塊鏈審計的定義上，徐超等[18]提出廣義和狹義之分，廣義上指在審計領域應用區塊鏈技術，而狹義上則包含了區塊鏈審計和審計區塊鏈這兩種方式，二者的審計對象不同，具有本質上的區別。在區塊鏈審計過程中，審計人員基于信息系統對一般控制和應用控制進行測試，通過借助發揮區塊鏈技術的優勢性，對各類業務執行自動化審計和持續審計等行為[19]，具體包括：對數據的真實性、時效性以及可靠性進行審計；對系統設置、共識機制以及智能合約等進行審計；對區塊鏈技術所涉及的系統節點等安全性進行審計[20]。事實上，區塊鏈可以分為三個層次：協議層、應用層和訪問層，它們相互獨立又不可分割，構成了區塊鏈技術在食品安全審計領域的運用邏輯，如圖2所示。協議層（又稱基礎層）是基于共識機制展開運行的，通過共識機制來保障每個節點的數據是真實一致可靠的。在利用分布式數據存儲、加密算法、網絡編程以及時間戳等技術的基礎上，對食品供應鏈上所涉及到的各個環節、各個企業的各類信息進行收集與記錄，如食品生產過程中的原料配比情況、添加劑的使用量情況，食品物流環節的負責方信息、車次時間以及冷鏈條件情況，食品交易過程中經銷商情況以及流入消費者的時間地點等信息[21]。企業彼此間的信息驗證以及共識算法記賬使得審計需要的眾多數據信息能夠公開透明、不易篡改，也有助于擴大審計工作的覆蓋面。對于應用層而言，智能合約的存在使得區塊鏈在沒有人工控制以及第三方干預的情況下，能夠按照網絡編程出的代碼進行自主運行，有助于明確執行標準，大大提高了審計的效率以及數據的收集分類等重復性工作，在預先設置的程序代碼中，一旦觸發相應的條件和標準，將會作出各類分析行為，這樣一來，審計人員通過區塊鏈技術就可以對食品質量安全實現實時監控、及時預測和靈活預警[22]。就訪問層來看，無論是通過個人計算機（personalcom-puter，PC）端還是移動終端，借助區塊鏈技術的可編程性采用公鑰與私鑰授權的機制，能夠實現數據的安全獨立便捷獲取。同時，時間戳技術有助于保障數據的安全性，使審計工作的的可靠性和便利性能夠得到進一步優化。
1.3區塊鏈技術在食品安全審計中應用的優勢
對于食品行業來說，信任機制的構建對于品牌形象的樹立是十分關鍵的，而品牌形象的優劣將直接影響企業的生存甚至是行業的興衰。在這種情況下，通過審計去發現問題、解決問題，并實現信息的公開、透明、可追溯將有助于信任的構建。而區塊鏈技術在審計中運用的優勢，將有效推動信任機制的形成。首先，去中心化的優勢使得在整個食品供應鏈上所有企業都可以分別作為一個節點，分布式數據儲存技術的應用，使得眾多企業在信息的記錄和儲存上互相監督、互相利用，具有更加安全、更加便捷、更加透明的優點。同時，每個審計項目由指定的審計組執行審計，每個審計組也相當于區塊鏈的一個節點，若干個審計組節點組成分布式節點組織結構，相當于一個分布式賬本。于是審計的范圍變得更加廣泛，所涉及的審計對象也更加的全面而具體，不需要非得圍繞核心企業實施審計，解決了審計范圍的局限性問題，有助于提高食品安全審計結果的質量。其次，交易可追溯性、數據透明性的優勢使得信息在供應鏈上變得更加可靠、真實。在供應商的選擇、企業內部控制執行的有效性等等方面具有督促作用。例如，就已有的食品安全審計案例呈現的結果來看，存在如下問題：企業不能持續保持生產條件、食品安全管理制度等落實不到位、企業自身的檢驗能力不足、生產信息記錄的不完整甚至偽造記錄以及不合格品和變質食品的及時處置問題等。在區塊鏈技術的幫助下追溯系統將會不斷完善[23]，對于存在的這些問題也會更加具有約束和威懾作用。在現實中，已有具體的應用案例，如2017年7月沃爾瑪、京東、國際商業機器（internationalbusinessmachines，IBM）公司和清華大學共同組成了區塊鏈聯盟，在產品的地產、批號、生產廠家、到期日期以及運輸細節等各種詳細信息的獲取上，可以實現從天數到秒數的速度提升，這將極大地提升審計實施的效率。最后，可編程性則發揮了信息技術的優勢，相比于傳統審計中的人工操作，信息技術的應用將會使得審計的流程更加嚴謹、更加快捷。食品安全審計過程中，涉及到的質量標準、規范等十分復雜，對于不同品類食品的特殊性質、不同添加劑的使用規定等所涉及的知識更加多樣和復雜[24]，利用計算機編程技術，則可通過代碼的編寫，將有關審計標準、審計法規等進行定義，在區塊鏈中實現數據信息的智能運行。在既定的規則和協議下，區塊鏈可以實現數據的自動采集、傳遞與存儲，高安全性、高透明性使得審計效率大大提升。德勤會計師事務所的Rubix平臺就是通過將自動化技術和區塊鏈技術相結合，在提升工作效率的同時，又能達到降低成本等作用[25]。同樣，沃爾瑪也將區塊鏈技術應用于食品供應鏈管理之中，并取得了一定的理想成效[26]。
2區塊鏈技術下食品安全審計的流程
區塊鏈技術下的食品安全審計流程是在傳統審計流程的基礎上，通過融入區塊鏈技術，對審計流程進行重塑，保證審計大環節不變，即審計準備階段、審計實施階段以及審計報告階段，但細節更加優化、效率更高，如圖3所示。
2.1審計準備
在審計準備階段需要先對審計信息和數據等進行預處理，通過數據的采集、傳輸與存儲，利用區塊鏈中各個節點所達成的共識機制，實現數據的真實性、完整性與一致性。在這個過程中，通過對被審計食品行業的相關標準、企業會計準則的選取情況、企業的性質以及監管環境等的了解，對相關獲取信息進行更新記錄，并利用時間戳技術，相當于會計記賬中的連續編號機制，對新產生的區塊做上時間標記，充分保證了數據在一定時間內是可追溯的、可驗證的以及完整的。
2.2審計實施
在審計實施階段，面對食品供應鏈本身的環節的多樣性與復雜性，區塊鏈應用平臺會及時向各個節點的企業、賬項往來銀行以及其他關聯方進行信息的檢查與考證，并將結果進行實時反饋。在對某一生產、加工業務或者交易進行審查以后，將問題點進行匯總與分析。在審計過程中，同時需要伴隨著數據清洗、數據挖掘、可視化操作、實時處理、風險識別與評估以及重要性水平的確定等技術支撐，也需要借助傳感器、物聯網、射頻識別以及CPS/GPS等審計工具[21]，因此，這將對專業人才的技術水平有著較高的要求。
2.3審計報告
在傳統審計流程的收尾階段，需要對整個審計流程所記錄的工作底稿以及證據信息進行整理與匯總，并出具最終的審計報告、發表審計意見。而在區塊鏈技術的應用下，審計人員通過對數據信息的系統建模進行智能化自主分析，并且能夠做到對審計結果的實時記錄、對被審計企業進行隨時隨地的監控，還可以根據審計主體的不同以及審計要求的變化，隨時出具定制化的審計報告，大大提高了審計結果的質量以及需求度的滿足程度。
3區塊鏈技術在食品安全審計應用中面臨的問題
3.1技術問題
現階段，無論是國家、社會還是具體的個人，對于審計的水平和質量要求越來越高。監督再到上市公司的財報結果公開，處處離不開審計的參與，審計也逐漸在越來越多的領域發揮作用，例如：領導干部經濟責任審計、自然資源資產審計、信息科技審計以及本文所探討的食品安全審計等領域。在食品安全上，任何小的風險都不容忽視，這對于審計的執行是一項不小的挑戰，盡管區塊鏈技術在效率和質量等方面對食品安全審計有著很大的幫助，但在海量的信息面前，區塊鏈的復雜度也急速增加，無論是從硬件上還是軟件上，對計算機的算法處理能力、存儲能力以及硬件配置有著越來越嚴苛的要求。因此，進一步提高硬件的可靠性以及軟件的適配性是技術層面需要持續努力的方向。
3.2安全問題
區塊鏈技術盡管有著Hash值非對稱加密算法、時間戳等技術的支持，但安全性問題依舊是區塊鏈技術在發展中不容小視的關鍵問題。隨著黑客技術的不斷進化，以往的51%攻擊成本已經不再具有很強的約束性，這對于審計工作是一項不小的潛在威脅。在區塊鏈共識機制的基礎上，很多企業將自己的關鍵性信息乃至核心機密都進行了上鏈操作，而黑客的行為將會對企業們造成重大損失甚至致命沖擊。這就說明不存在一勞永逸的保障，各項技術需要在不斷的挑戰和威脅中，始終保持高度的預警態勢，在面對不法分子的各種花樣攻擊時，能夠做出迅速、有效的反應，這就需要相關信息技術人員不斷提升其專業水平和素質。
3.3監管問題
事實上，盡管區塊鏈技術中的分布式數據儲存技術使得數據的記錄、存儲與讀取更加便捷、安全，但其卻弱化了國家對于交易情況的監督，對于現有的監管體系具有一定的沖擊。區塊鏈技術還在逐漸發展走向成熟，在食品安全審計領域的應用也將處于不斷探索的階段，有關監管的法律法規仍需進一步的完善與明確，如果真的出現監管漏洞，那必然影響該技術的健康、穩定與向好發展。因此，在技術不斷進步的同時，國家相關部門的法律與監管體系也要完善跟進，二者相輔相成，為技術作用的充分發揮保駕護航。
4結語
一、區塊鏈技術在商業銀行中應用的內涵和外延
（一）區塊鏈技術是什么
通俗地說，區塊鏈技術是一個公開的分布式賬簿系統。它是一種類似鏈條狀的虛擬系統，每一節鏈條之間都存在一個節點，上面是每一個參與交易者的信息，完整地儲存著每一份公共賬簿備份。不斷增加的交易使得信息不斷累積，新的信息數據將附加到已經存在的鏈條上，這樣的一節一節的鏈條組合起來就形成了我們所說的區塊鏈。也就是說，整個區塊鏈上面記錄著所有的交易信息。
（二）區塊鏈技術的特點
一是去中心化。正如區塊鏈的外貌一樣，我們可以看到它是由一個一個區塊鏈接組成的，各個鏈接是平等的，沒有中心環節。因此，不存在中心化的管理緩解，每一區塊、每一節點的權利和義務都是均等的，它們共同維護著系統的良好運行。
二是開放性。區塊鏈整個系統是對外開放的，在區塊鏈中，除交易用戶的私人信息可以被加密以外，所有的數據，都是公開的，我們可以在這里查找任何公開的信息。
三是自治性。區塊鏈各個鏈條和節點都有協商一致的管理規范，整個系統中的所有節點都能夠在不需要任何人為干預下安全地交換數據。
四是信息不可篡改。信息一經添加至區塊鏈中就會被永久的保存起來。任何人都無權修改，安全性能很高。
五是匿名性。由于區塊鏈的各節點之間交換信息不需要相互信任，所以交易雙方不需要公開其身份，具有較強的匿名性。
（三）區塊鏈技術在商業銀行中應用的重要意義
據調查，我國商業銀行現階段的互聯網金融大多數是傳統的電子化，交易雙方還必須建立在互相信任的基礎上。具體來說，特別是在我國這種信任本位的傳統國家，商業模式還基于社會組織架構，雙方產生交易的前提是要有一個信任制度體系，這種信任制度體系可以由政府監管部門，銀行信用體系等機構來完成。如果沒有這種信任制度，陌生的雙方就無法進行交易。而區塊鏈技術可以完全改變這種傳統模式，正是由于區塊鏈技術具有去中心化、自治性等特點，它可以通過建立一套基于信任的電子算法，在各個區塊鏈中建立“信任”制度，這樣一來，交易雙方無需信任制度就可以開展經濟活動從而降低企業成本，實現最低價的價值轉移，獲取高額利潤。可以說，區塊鏈技術是人類社會信用史上的一次創造性革命，它極有可能重構人類的生產、生活方式。所以說，我行應緊跟時展潮流，在銀行內部應用區塊鏈技術，以促進我行的穩步發展，并形成充足的技術儲備，使我行在未來的區塊鏈技術應用中占據主動地位，爭取更多的話語權，從而能在未來的國際國內區塊鏈技術應用的標準制定中充分發揮我行的優勢，促進我行的創新發展。
二、區塊鏈技術在商業銀行中應用的具體措施
（一）緊跟發展趨勢，把握國際動向
出于對數字貨幣潛在風險的擔憂，我國的商業銀行都很少采用區塊鏈技術，很少有進行數字貨幣交易的銀行，對數字貨幣背后的創新技術的研究也比較滯后，如今，區塊鏈技術作為一種去中介化的新興模式在中國迅速興起，我行也應高度關注國際同行在該技術上的最新創新動向，及時調整發展戰略，盡早加入研究、開發區塊鏈產品的行列，形成符合我行特色的新“互聯網+”金融的運營模式。
（二）組成研發實驗室，加快研究速度
我行可以網羅國內外優秀人才，成立研發實驗室，或積極與金融科技公司合作，從我國國情出發，創新區塊鏈技術應用空間，開發普惠平衡的金融產品。
（三）堅持引進來的同時走出去，積極參加國家交流會議
我行不僅要引進國外先進的技術、人才，同時還要大力發揮我行的優勢，形成具有我行特色的區塊鏈技術應用空間。同時要積極參與制定國際區塊鏈技術應用標準的制定，爭取話語權，為區塊鏈技術在我國得到又好又快的發展貢獻自己的力量。
關鍵詞：中小企業；區塊鏈技術；財務管理
1區塊鏈到底為何物
現如今區塊鏈（Blockchain）風起云涌的發展著，那么區塊鏈是什么呢？有些國政府在《區塊鏈：分布式賬本技術》報告中解釋到：“區塊鏈是數據庫的一種。它持有很多記錄，然后把這些記錄全部放在區塊鏈中，而不是簡單地整理在紙上。通過使用加密簽名的每個區塊，可以鏈接到下一區塊。人們使用區塊鏈可以像使用賬本一樣，重要的是能夠共同分享，還可以讓符合權限的人查詢。”簡言之，區塊鏈是集分布式記賬、智能合約、共識機制等功能為一體的技術。區塊鏈最大的特點是去中心化。鑒于使用分布式的核點計算和信息存儲，任何節點的義務和權利都是同等的，沒有中心決定節點的硬件或相關管理機構，整個大的系統是由具備維護功能的節點配合維護系統中的存儲塊。其次，區塊鏈技術具有開放的功能。相關數據在區塊鏈中是對所有參與者公開的，若想查找一些信息，參與者能夠通過公開的接口查詢。再次，區塊鏈技術具備自我控制的功能。協議及規范是基于共同商量以取得一致意見形成的，因此節點上的所有數據可以在去信任的環境中自如調換。從次，區塊鏈技術具備不可篡改的功能。數據可以永久存儲區塊鏈中，除非有不小于51％的系統控制鏈上的節點，否則對單個節點更改是不起作用的。最后，區塊鏈技術還具備匿名的功能。節點之間調換的順序有著固定算法，所以交易雙方不需要公開身份就能讓彼此產生信任，這也無異于增強了企業信用。
2中小企業特征與現行財務管理模式的弊端
2．1中小企業的特征
2．1．1企業數量數不勝數，但規劃出的實體場地小，地區差異較突出中小企業的數量數不勝數，不管在大城市還是農村都有分布，但對小規模的企業而言，人才、資金、物品等資源都很有限，所以競爭力相對大企業來說并不強。此外，中小企業經濟動態數列水平會因地區不同而有所差異，如地處中東部地區的中小企業在工業總產值方面強于西部。2．1．2組織程度差，主要面向國內市場相關領域里中小企業配合程度差，內部管理制度及管理結構尚待完善，大多地方政府對中小企業的扶植和服務體系的建立都比較欠缺，加上本身資金不足，技術過時，面對國際市場的激烈競爭，中小企業適應能力較弱，由此面向國內市場的頗多。2．1．3生產靈活，勞動密集度高中小企業可以依據市場需求進行品種多樣化、小批量生產，生產方式比較靈活。又因為行業的整體技術水平落后，所以當前我國中小企業以勞動密集型產業為主，這無疑充分利用了閑置的勞動力，在促進社會就業方面起著積極作用。
2．2中小企業現行財務管理模式存在的弊端
2．2．1資金短缺，融資困難由于我國擔保體系尚不健全，融資制度和法律制度尚不完善，商業銀行為中小企業的融資主體，融資方式主要分為抵押貸款和擔保貸款。中小企業處于上升階段時，急需大量資金，但企業現有規模和抵押的資產不成比例。此外，一些中小企業負債過多，經營風險大，信用觀念淡薄，經營行為不規范，損害了中小企業的信用形象，從而使許多中小企業難以獲得銀行貸款。其次，國家對大型企業設有專門的籌資機構，而對中小企業扶持力度不夠，頒布的優惠政策較少，這也使很多中小企業融資困難。2．2．2管理理念傳統，機制不健全中小企業劃出的實體規模小，這使財產所有者一人獨攬了企業的所有權和經營權，但由于管理者缺少相對應地財務管理理念，僅憑經驗和感覺行事，很難做到真正地科學決策。財務管理這一工作在中小企業的管理中并非處于核心位置，與之相反地卻是，在大型企業中財務管理的核心地位體現得很明確。并且在現如今的市場經濟環境下，中小企業要想順應時展，企業目標和財務管理目標應當具有一致性。然而中小企業僅把它作為一般管理機構，這無非制約了企業發展。2．2．3管理制度尚且不夠完善，財務分析欠科學合理大多中小企業缺乏完好的財務管理制度，沒有嚴謹地遵從我國現行的《會計法》和《會計準則》的相關要求制定合乎科學的財務管理制度。員工在處理財務管理工作時無章可循，僅憑自己的經驗操作。更有企業任人唯親，財務崗位均由具有血緣關系的人員擔任，職務間缺乏制衡，難以建立有效的管理和監督機制，無法保證財務信息的真實性。并且在當今這個社會，大部分中小企業的財務報表缺乏真實性和準確性，對財務分析的方法也不夠科學，所以不能很好的把握企業運行狀況。2．2．4財務控制薄弱在我國中小企業中，財務控制薄弱的現象是普遍存在的。首先，企業現金管理不嚴，導致資金閑置或短缺，大量資金未能參與生產周轉，其用于投入到與生產無關的不動產的現象此起彼伏。其次，存貨控制不規范，沒經過細致地調查就進行生產，導致存貨占用大量資金。最后，成本費用核算不嚴格，導致資金投入沒有產生最大效益。2．2．5重數據、輕信息，出現信息孤島中小企業往往不能很好地適應宏觀市場經濟環境，所以一般從外部引進通用的財務軟件來實現財務管理的信息化，但這些軟件的實用性和針對性都不夠高。同時，由于財務人員的專業素質不夠高，不能熟練地操作這些財務軟件，無法完全發揮這些軟件的價值。此外，大量財務人員埋頭于核算，財務信息不能實現共享，企業內外部銜接能力不強，使得中小企業財務管理信息化水平長期偏低。
3區塊鏈技術對中小企業財務管理的影響
3．1區塊鏈技術有利于提高中小企業對財務管理風險的靈敏度
區塊鏈可實時監控智能合約的狀態，智能合約生成時，無需中介的參與自動執行，這樣能夠避免中小企業賒賬給客戶，資金卻不能及時收回的情況。智能合約還可以通過整合大數據和預測分析來增加會計流程的智能。結合大數據，智能合約可以在被動式到預測式變革之上進行分層，以提高風險靈敏度，降低中小企業經營風險，規范經營行為，增強信用意識和樹立信用形象，從而使中小企業在銀行中獲得更多貸款良機，以解決資金短缺和融資難問題。
3．2區塊鏈技術有利于健全中小企業體制機制，做到科學決策
區塊鏈能夠通過其獨有的共識機制，在很短時間內完成對交易的驗證和確認。只要利益沒有關聯的節點能夠實現共同的認識，我們就可以確定全網對此也能夠達成共同認識。若中小企業應區塊鏈技術于財務管理中，財務信息將會公之于眾，一旦被外部人員發現信息存在問題，則對該企業產生不利影響。正因如此，應用其技術有利于督促中小企業完善體制機制，并通過區塊鏈技術可以宏觀了解到其他企業的財務狀況，使其做到真正的財務科學。
3．3區塊鏈技術有利于提高中小企業財務信息的真實性、準確性
在區塊鏈的世界里，大家共同維護一個分布式賬本，所有的交易數據無法篡改。這原理就和微信群類似，群里記錄的是聊天信息，聊天信息是不能篡改的，區塊鏈也一樣存在著“聊天信息”，不同的是這些信息在區塊鏈的世界里稱作“交易”。企業用區塊鏈保存這些歷史交易則不容易被篡改，所以應用該技術不僅有利于中小企業之間相互制衡監督，更能保證財務信息的真實可靠。
3．4區塊鏈技術有利于增強中小企業財務控制力、降低資金運作成本
區塊鏈可以實行點對點的交易，無論企業還是個人都能運行一個區塊鏈節點，基本上沒有使用限制，只要使用者下載一個關于區塊鏈的網絡客戶端就能使用，區塊鏈網絡還可以統籌于點對點的價值轉移清算與結算，保證了成本費用核算的準確性，增強了企業財務控制能力，同時它會不斷運行，以此提高賬本及時更新的效率。除此之外，有著區塊鏈技術的數字貨幣能直接進行點對點的支付，減少了銀行這一中間環節的操作，節約手續費的同時也降低了資金運作成本。
3．5區塊鏈技術運用到中小企業財務管理中不利于財務數據的更改
在區塊鏈中，企業想要更改鏈中的數據幾乎不可能。當企業在對財務數據進行搜集整理時，萬一數據資料輸送的地址不正確，對企業來說就會造成重大損失。原因是哈希值在每個區塊中都有所不同，同時哈希值的輸出會被之前的區塊引用，這就會導致企業不能在區塊鏈的中間調換區塊，所以當輸入錯的財務數據，又沒有及時發現時，會使公開的財務數據難以更改，不具有真實性。
3．6區塊鏈技術難以做到信息監管平衡，不利于中小企業機密信息的保護
區塊鏈由于通過節點自由選擇中心和數據不能被篡改等特點，在很大程限上讓信息透明公開，這在教育、公共服務等領域是非常有利的，但對于企業而言，涉及行業機密的信息并不希望公開化，若使用該技術則容易被競爭對手獲知相關信息，怎樣保證相關信息不被泄露，正是區塊鏈技術所需要完善的地方。
3．7區塊鏈技術的延遲性，不利于中小企業時間成本的節省
區塊鏈技術具有延遲性，原因在于交易時要被網絡上大多數節點得知這一情況，中間大約需要花上十分鐘，并且還要等大部分節點驗證認同這筆交易后才算成功。所以中小企業把數據傳輸到區塊鏈中會耗時很多，增加了時間成本。
參考文獻
［1］唐文劍，呂雯，黃浩．區塊鏈技術將如何重新定義世界［M］．北京：機械工業出版社，2016．
［2］章劉成，于琳琳．區塊鏈技術對審計的影響［J］．中國農業會計，2018，（1）．
關鍵詞：區塊鏈技術；高校；電子檔案管理；應用
電子檔案內容的真實性，尤其是在區塊鏈技術中哈希算法、時間戳等多種技術的應用，都能夠在很大程度上實現對電子檔案準確性的優化，同時降低檔案被篡改的幾率隨著我國科學技術水平的發展，越來越多的現代化技術被應用在實際的高校電子檔案管理環節，其中區塊鏈技術就是近幾年高校電子檔案管理過程中比較常見的優化模式之一，合理的應用區塊鏈技術不僅能夠將現代技術中的分布式存儲技術、識別技術等應用在實際高校電子檔案管理的過程中，同時還能夠推動高校電子檔案管理的發展，進而幫助高校獲得更加有效的檔案管理目標。
一、相關理論概述
1.區塊鏈技術的概述
區塊鏈技術是近幾年比較常見的現代化數據分析技術，其本質就是一個能夠進行現代化分析的數據庫，在區塊鏈技術中，轉變了原有網絡中必須存在中心節點的弊端，將網絡中的各個節點以平等的狀態應用在系統中，從而通過各節點互相證明的方式實現保障數據信息準確性、安全性等目標。在區塊鏈技術下，網絡系統可以對所有經過節點的往來記錄進行登記，從而保障這一技術中數據操作的可追溯性，從而在本質意義上提升系統管理過程中數據的安全、穩定。就區塊鏈技術中的安全機制而言，通常情況下區塊鏈技術中常見的安全機制大都表現為共識機制、去信任機制、防篡改機制、共同監管以及追溯機制等。這些機制的應用都能夠在一定程度上實現保障系統中數據運行穩定性的原則，從而實現對數據真實性的提升。在區塊鏈技術中通常會應用時間戳、哈希函數等方式對數據進行加密，從而確保數學在傳遞、使用過程中的相對穩定。比如，在通過哈希算法加密的環節而言，這一算法能夠在一定程度上隨機的為數據購置數字簽名，進而實現對數據的加密保護。與此同時，在進行哈希算法加密后，應用為數據加蓋時間戳的方式也能夠在很大程度上實現對數據的二次加密，繼而保障數據不會被二次篡改，從而完善原有的數據保護。
2.高校電子檔案管理的概述及特點
高校電子檔案管理是近幾年高校管理改革中新出現在人們視野中的一種新型檔案管理模式，這一模式順應了現階段大數據時代的發展背景，并將更多現代化的信息、數據處理技術與傳統的高校檔案管理融合在一起的一種高效、穩定的新型檔案管理模式。就高校電子檔案管理工作而言，這一工作將原有高校運行中紙質的檔案進行了改革，實現在一定程度上紙質到電子層面的轉變，同時推動了現階段高校檔案管理的發展。通過以往高校電子檔案管理的研究，筆者認為就這一環節的特征來說大都表現在如下四個方面：首先，高校電子檔案管理具備一定的社會性。高校作為社會人才培養的搖籃，這一特性的存在導致高校勢必會與社會存在比較密切交集，高校將源于社會的學生，經由“打造”后在回饋給社會，同時高校研究的很多內容也服務于社會，這些都造成了高校電子檔案的特異性，并在一定程度上影響實際管理工作的開展；其次，高校電子檔案管理也具備一定的綜合性，其檔案管理的內容不僅僅涉及了高校所擁有的產業資料、科研資料、人才資料等多個方面，同時也囊括了實際教學過程中產生的教學方案等等，多屬于高校電子檔案管理中不可或缺的重要組成部分；第三，便是高校電子檔案管理具備較強的系統性特征，受高校運行模式的影響，高校運行中的載體、數量種類繁多，也正是這些種類繁多的內容促使高校電子檔案形成了一個相對獨立的系統，從而為后續高校運行中存在的各類型工作提供支持，推動我國現代化背景下高校電子檔案管理的發展。最后，高校電子檔案管理也具備加強的通用性水平，這些電子檔案的內容大都按照統一的教學周期、管理制度等予以記錄，所以，可以認為這一內容具備較高的通用性水平。
二、區塊鏈技術在高校電子檔案管理中應用的可行性
通過對區塊鏈技術和高校電子檔案管理的研究，筆者認為將區塊鏈技術應用在高校電子檔案管理中應用的可行性大都表現在如下三個方面：首先，合理的將區塊鏈技術應用在實際高校電子檔案的管理過程中能夠在很大程度上確保。其次，區塊鏈技術的應用能夠在一定程度上保障高校電子檔案管理的安全性，一方面，這一技術的應用能夠平衡原有高校電子檔案管理系統中各不同組成部分的重要性，分散原有檔案管理過程中的攻擊，進而提升實際高校電子檔案管理的安全性；另一方面，在區塊鏈應用背景下，所有面向高校電子檔案管理系統的攻擊都將被記錄、被追溯，從而在一定程度上實現對高校電子檔案管理的保障。最后，區塊鏈技術的應用能夠在一定程度上實現對高校電子檔案管理的全生命周期管理，同時促使高校電子檔案管理朝向更加科學、高效的方向發展。尤其是近幾年，隨著我國高校教育體系改革的推進，在高校電子檔案管理的重要性也逐步的凸顯出來，區塊鏈技術的應用能夠從高校電子檔案的生成環節入手，全面的覆蓋到電子檔案管理的各個環節，將高校中有關檔案管理的多個部門凝聚成一個電子檔案管理的整體，從而優化后續高校電子檔案管理的發展，解決以往高校電子檔案管理發展中存在的問題。
三、新時期開展高校電子檔案管理過程中存在的問題
就我國實際的高校電子檔案管理而言，隨著教育體制改革的不斷推進，原有電子檔案管理過程中存在的問題也逐漸的凸顯了出來，就以往的電子檔案管理中存在的問題大都集中表現在學生檔案管理和高校檔案信息化管理兩個方面：首先，就高校電子檔案管理環節，隨著我國高校教育普及程度的提升，很多高校的招生門檻都出現了不同程度的降低，這種門檻的降低在根本上導致了高校學生數量的激增，從而最大程度上提升了檔案管理的難度。與此同時，隨著學生數量的增多，相應的教職人員數量也會隨之相應的提升，這些因素的存在都會在一定程度上影響實際高校電子檔案管理的效果。其次，高校電子檔案管理制度的不完善也是目前高校電子檔案管理過程中比較常見的問題之一，尤其是近幾年，隨著高校電子檔案改革的推進，原有的檔案管理模式已然無法貼合時展對于電子檔案管理的客觀需求，如何在保障為學生們營造良好的傳道、受業、解惑氛圍的同時，保障學生們的檔案信息安全就成為了現階段高校電子檔案管理環節迫在眉睫需要解決的問題。最后，高校電子檔案專業管理人才的匱乏也會在一定程度上影響實際高校電子檔案的開展效果。尤其是近幾年，隨著電子技術的革新，高校電子檔案管理模式也隨之發生了很大程度的轉變，傳統的高校電子檔案管理人員已然無法在本質意義上滿足時展對于高校電子檔案的管理需求，從而限制了實際高校電子檔案管理的順利開展。
四、區塊鏈技術在高校電子檔案管理中的應用
縱觀以往的高校電子檔案管理而言，通常情況下傳統的高校電子檔案管理大都分為下述三個模塊，即檔案搜集模塊、應用模塊以及數據管理模塊，這三個模塊的相互協調才能夠幫助高校更好的開展日常事物中的檔案管理。下面筆者將分別從上述三個方面入手探究區塊鏈技術在高校電子檔案管理的應用：
1.區塊鏈技術在檔案搜集、整理中的應用
就目前高校的電子檔案管理工作而言，通常情況下是通過定時、定點的方式將檔案業務中集成的數據分享到相關檔案管理系統中，雖然這種模式的應用在很大程度上減輕了高校檔案管理工作的強度，但是，在實際數據形成、傳輸的過程中仍舊存在一定的風險因素，可能會對后續的高校電子檔案管理埋下隱患，由此，在這一背景下，合理的應用區塊鏈技術，就能夠充分的讓高校中的各個部門積極的參與到實際檔案管理的過程中來，從而以“分布式”的狀態開展有關高校電子檔案信息的等級，并將其電子檔案的副本留存在每個區塊中，從而實現優化原有高校電子檔案管理的目標。首先，在區塊鏈技術下，各個檔案數據搜集站點在進行檔案數據的搜集時都會在內容確定后，將該搜集的檔案數據記錄在區塊鏈技術中，從而實現在源頭上保護檔案數據準確性的目標。其次，在這一信息搜集節點的檔案信息，區塊鏈技術會應用哈希函數的方式對節點數據進行保護、傳輸，以此實現保障數據傳輸過程中的安全性目標，避免在檔案傳輸過程中出現紕漏，與此同時，在這一技術上搜集的數據，如果想要通過這一節點進行對數據進行修改，就需要獲得其他網絡節點的批準，從而最大程度上減輕了單一電子檔案管理節點的安全壓力，實現更大意義層面的電子檔案保護目標。例如，在進行高校檔案管理的環節，區塊鏈技術的應用能夠實現對原有高校檔案的區塊式管理，從而將各個職能部門單位的業務系統檔案情況整合到整體的檔案網絡系統中，從而彌補以往高校電子檔案管理過程中非法篡改檔案內容的問題。與此同時，將區塊鏈技術應用到高校財務檔案的管理環節，也同樣能夠實現優化財務管理信息的目標，以此推動整體高校電子檔案的管理進程。
2.區塊鏈技術在檔案應用中的應用
對于高校的電子檔案管理而言，如何幫助電子檔案提升原有的使用效率，才是未來高校電子檔案管理發展的必然方向，在過去的高校電子檔案管理環節，傳統的電子檔案管理大都是通過賬號、密碼的方式進行使用者的身份驗證的，雖然這種方式能夠在一定程度上保障檔案管理在應用過程中的相對安全，但是，其中在以往的使用過程中仍舊會為有心之人留有余地，同時也不便于校外合法工作者使用電子檔案資料，由此，區塊鏈技術的應用則能夠在很大程度上解決這一問題。在區塊鏈技術的應用過程中，首先，電子檔案管理者們可以根據電子檔案使用者的需求將電子檔案系統劃分為幾個存在相互交疊的區域模塊，以便后續不同的檔案管理部門、校內非檔案管理部門以及校外工作者們進行使用，一方面，保障校內的檔案管理部門能夠最大程度上提升原有高校電子檔案管理的使用效率，另一方面，對于校內非檔案管理部門或校外工作者們使用時，只需要通過簡單的網上審核、申請、審批流程即可實現對后續電子檔案的應用，從而提升原有高校電子檔案的使用效率。與此同時，區塊鏈技術的應用能夠對不同身份的電子檔案使用者進行標記，便于電子檔案使用監管，同時提升在電子檔案使用環節的安全性。
3.區塊鏈技術在高校電子檔案管理監督中的應用
區塊鏈技術還可以被應用在實際的高校電子檔案管理監督環節，尤其是對于高校學生電子檔案管理的環節，合理的應用區塊鏈技術能夠及時的將使用者們所需要的數據反饋給管理人員，從而最大程度上保障高校電子檔案管理的應用情況，避免在實際的電子檔案管理過程中出現遺漏等問題，繼而逐步的推動未來高校電子檔案管理工作在實際高校改革中的落實。除此之外，在完善區塊鏈技術在高校電子檔案管理中落實的同時高校也應著眼于原有的檔案管理人才進行培養，構建具備更強專業性、創新性的專業區塊鏈電子檔案管理人才，并為后續高校電子檔案管理工作的開展打下基礎。例如，就這一環節，高校一方面應在選拔檔案管理人才的階段，側重于選擇檔案管理專業畢業的、具備一定檔案管理知識和實踐能力的新鮮血液參與到實際高校的檔案管理過程中來，從而保障區塊鏈技術在高校電子檔案管理過程中的落實；另一方面，則應針對原有的電子檔案管理人才進行優化，通過定期組織有關區塊鏈技術的普及、宣講，讓更多的檔案管理者們重視到這一技術在實際高校電子檔案管理過程中應用的重要性，從而實現區塊鏈技術在高校電子檔案管理中的應用。
【關鍵詞】區塊鏈 比特幣 數字貨幣
以比特幣為代表的數字貨幣正在對全球金融體系產生重要影響，一些經濟學家預測，數字貨幣有可能成為二十一世紀主要的金融支付工具。2016年1月20日，中國人民銀行在北京召開數字貨幣研討會，周小川行長指出需要密切關注區塊鏈等技術發展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數字貨幣研發的關鍵技術――區塊鏈（blockchain）技術引發多方關注，各方對區塊鏈的關注程度甚至不亞于對數字貨幣本身。目前，區塊鏈技術的應用已經從數字貨幣領域逐漸進到金融、公共服務等領域，在國內外正掀起一股研究和探索區塊鏈技術應用的熱潮。
一、區塊鏈和數字貨幣的內涵
作為支撐比特幣的重要技術，區塊鏈的概念最早由比特幣創始人中本聰提出。以比特幣應用為例，區塊鏈是指一串使用密碼方法相關聯產生的數據結構，每一個數據塊中包含了過去十分鐘內所有比特幣交易的信息，以密碼學方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個區塊。
有學者（秦誼，2016）認為，區塊鏈可以被理解為一個基于計算機程序的公開的總賬數據庫。它的特點是數據庫可以記錄區塊鏈上發生的所有交易信息，區塊鏈中的每個節點都可以將其記錄的交易信息更新至網絡并保存，每個參與維護的節點都能復制獲得一份按照時間順序記錄的完整數據庫儲存，這就構成了一個去中心化（decentralized）的分布式數據庫，這種數據庫能夠在無須第三方介入的情況下，實現信息的直接交互，即人與人之間點對點式的交易和互動。
也有研究（穆啟國，2016）認為，區塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式共同維護一個可靠數據庫的技術方案。這種數據庫方案以涉及系統中的任意多個節點，把一段時期內系統包含的全部信息交流的相關數據，通過特殊的算法和密碼方法計算并記錄到一個數據區塊（block）中，同時產生該數據區塊的防偽識別碼用于鏈接（chain）下個數據塊及校驗，系統的所有相關節點來共同驗證交易信息記錄是否為真，生成的數據區塊不可篡改。實際上，區塊鏈技術是一種類似于TCP/IP協議的互聯網底層技術的分布式數據庫技術，它的出現有望實現互聯網從信息傳遞向價值傳遞的突破。區塊鏈技術最大的顛覆性在于信用的自我建立，數據存儲、傳輸和證明的去中心化，采用分布式儲存的數據區塊替代目前的中心服務器，使全部數據信息都被記錄并儲存在云系統之上，無須第三方驗證即可實現數據的自我證明，使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區塊鏈技術創造的一種去中心化的數字貨幣，因此無須基于信用來實現貨幣的發行和交易。
對于數字貨幣的認識，有學者認為（王永紅，2016），數字貨幣是“法定電子現金”，即由貨幣當局發行、存儲于電子設備、具有現金特性的價值載體。數字貨幣區別于與銀行賬戶相關聯的電子貨幣，與價值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時，從數字貨幣體系建設的需求的角度來看，數字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段，必須具備區別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復性、系統無關性，并且要在開放互聯環境中達到很高的交易性能。謝平和石午光（2015）認為數字貨幣是基于密碼學和網絡點對點（Peer to Peer）技術，由計算機程序產生并在互聯網上發行和流通的一種貨幣。
二、區塊鏈應用于數字貨幣的優勢
新貨幣經濟學認為，貨幣價值尺度與流通手段的職能可以分離，比特幣的應用可以被視為此觀點的一次嘗試。該理論提出，所有的經濟活動在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在，基礎貨幣的記賬和交換職能可以同時使用兩種不同的媒介，前者僅為衡量價值的標準化的記賬單位，可以同所有的經濟交易之間建立起映射關系，而后者則是內生的，可以通過債權轉讓的方式實現交換。從更為長遠的角度來看，比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實踐，離誕生真正意義上能廣泛流通的數字貨幣還有十分遙遠。但是無論如何，基于數字貨幣的比較優勢，創建一種成熟、穩定、可靠的數字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發展方向。無疑，區塊鏈技術為創立穩定可靠數字貨幣提供了技術基礎，受到了各國央行的關注。
利用區塊鏈技術發展數字貨幣具有明顯的優勢。有學者（蔡釗，2016）認為，區塊鏈技術可以實現數字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有較高交易流通價值，并能夠通過開發對沖性金融衍生品作為準超貨幣，從而保持相對穩定的價格。數字貨幣建立了貨幣背書下的數字貨幣交易信用，交易量越大，交易越頻繁，數字貨幣交易信用就基礎越發牢固。一旦在全球范圍實現了區塊鏈信用體系，數字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用，并可借此推動人民幣國際化。
去中心化的數字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統容易遭受電腦黑客的攻擊，安全成本高且難以防御。但是基于區塊鏈技術創立數字貨幣，它去中心化的特點能夠實現全網絡記賬，有效預防故障與攻擊。另外，區塊鏈信息的時序記錄、不可追溯和難以篡改的特點，使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數字貨幣相關的票據、憑證應用上有更為廣闊的前景，這使得金融詐騙的可能性大大降低（鄧迪，2016）。
有學者從人民幣國際化的角度分析了基于區塊鏈的數字貨幣的優勢（肖風，2016），認為中國人民銀行可以通過聯盟鏈發行數字貨幣，這種聯盟鏈是由幾個中心化機構共同發起建立，兼具部分去中心化功能的同時讓分布式網絡節點得到控制的區塊鏈。在這種區塊鏈中，讓所有參與金融機構的數據中心共同構建聯盟鏈的分布式網絡，單中心變成多中心，從而實現安全穩定運行。另外，零知識證明技術和共識機制能夠保證所有參與者的信息保密，鏈條各節點網絡通過賬本網絡共享機制確保達到高效率和高可靠性的結合。這種設想一旦實現將十分有利于人民幣有序、可控地實現國際化。同時，人民銀行可以通過外接端口將認可的全球金融機構接盟鏈，可實時監控人民幣流動，并且可以節省人民幣印刷和儲存成本。最重要的是根據區塊鏈技術實現信息流與資金流的統一，實時結算、逐筆交割與無間斷運行，初步構建一個科學高效的全球化人民幣登記結算與支付清算網絡，這將極大提高人民幣結算、支付清算的效率，有效推進人民幣國際化。
在反洗錢領域，區塊鏈技術的作用突出。秦誼（2016）認為，借用區塊鏈技術，通過各金融機構的交易都必須有客戶提供電子身份信息（私鑰）同銀行掌握的公鑰共同驗證，并且與用戶地址進行匹配，確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下，交易信息在各金融機構間實現透明共享，交易的所有環節都無法脫離監管機構的視線，黑錢將無法洗白。
但是，也有學者對區塊鏈應用于貨幣創新有不同的看法。姜奇平（2016）從貨幣價值的角度分析，認為區塊鏈在貨幣方面的應用只能是被設計為一般等價物的分布式系統，但如果未來貨幣的發展不再是一般等價物，那么基于區塊鏈技術的數字貨幣與貨幣發展從貝殼到黃金再到紙幣一樣，只是貨幣在形式上的創新。而未來貨幣的流動性將必須在利用、使用、服務應用中體現價值，表現在更為具體的價值體現。而區塊鏈技術的應用在比特幣上，相當于設計了信息量機制，卻沒有設計信息流速機制。吳曉靈（2014）認為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題，但尚無法適應社會經濟需求的調節需要。在當前的情形下，其最重要的價值體現在能夠通過互聯網實現低成本高效率的價值傳遞。
三、區塊鏈技術應用于貨幣創新的實踐：比特幣
區塊鏈技術最廣泛也最為成功的應用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發出第一個創世區塊開始，到比特幣區塊的誕生，再到比特幣作為投資工具價格飛漲，比特幣和區塊鏈技術廣受追捧，凸顯了區塊鏈技術及應用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認為中央銀行未來可以考慮發行流通基于區塊鏈的數字貨幣，操作得當可以增強金融的穩定性。
對于比特幣是否為數字貨幣的判斷，Yermack（2013）的研究結論比較具有代表性。作者認為，比特幣在履行貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰。在流通手段方面，比特幣的流通范圍小；從價值尺度看，比特幣價格波動十分劇烈，因而尚不能視為具有穩定的價值尺度；從支付手段來看，比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.（2014）分析了比特幣的貨幣和資產屬性，認為持有者更多視比特幣為一種投資和資產。因此，比特幣從根本上來說仍不是貨幣。
不少學者肯定了比特幣對于創新貨幣形式的重要作用，張春霞（2016）認為去中心化、非國家化是未來貨幣的發展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機構發行流通，交易過程不依賴銀行或中央清算機構等第三方機構的協助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機構造成的貨幣多發，以及信用風險和人為因素導致的貨幣危機，從而根本上保證了幣值的穩定與流通的自由。比特幣去中心化、數量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前區塊鏈技術最為成功的應用。姜立文等（2013）認為比特幣有效解決了在經濟全球化下如何降低信息成本與交易費用的問題。交易可以實現全球同步，極大地降低了交易成本，現了資源的優化配置。
有學者（閔敏和柳永明，2014）從貨幣價值與職能的角度分析認為，比特幣本身不能度量商品的價值，在當前的比特幣的交易中，衡量商品價值的因素依然是法定貨幣。現實中絕大多數可以使用比特幣交易的實體店都同時使用法幣和比特幣標價，實際上是法幣提供價值尺度，而比特幣充當流通手段。從這個方面講，比特幣實現了價值尺度與流通手段的分離。而貨幣價值尺度與流通手段分離，則價值尺度退化為記賬單位，商品的價格就能充分反映商品的相對價格，從而避免受到貨幣價值波動的影響。
許多外國學者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結論。Ron et al.（2013）通過跟蹤分析比特幣持有者的數量、賬戶變動、交易和儲蓄特征，發現大多數的比特幣從產生到現在，并沒有參與流通，大多數的比特幣被少數人集中。Smith（2014）對比特幣的價格波動進行了分析，發現比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為，同時比特幣與其他貨幣的直接匯率波動更加明顯。這些現象表明受比特幣數量的稀缺性、升值預期和流通限制影響，比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易，價格波動也更為劇烈。
四、區塊鏈技術創新發展貨幣面臨的挑戰
區塊鏈技術應用于數字貨幣創新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優勢。盡管如此，應用區塊鏈技術創立一種廣泛流通的數字貨幣仍然面臨諸多挑戰。
安全性仍是區塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止，比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時有發生，因此區塊鏈技術應用于數字貨幣在技術面上尚未成熟。袁勇和王飛躍（2016）認為，雖然實際系統中為掌握全網51%算力所需的成本投入遠超成功實施攻擊后的收益，但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外，區塊鏈的非對稱加密機制也將隨著數學、密碼學和計算技術的發展而變的越來越脆弱，隱私保護也不是絕對的安全。
從法律上看，以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣受現有的國家制度的制約。益言（2016）認為，一方面區塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監管的概念，對現有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數字貨幣對國家的貨幣發行權威構成嚴峻挑戰，而且影響貨幣政策的傳導機制和效果。監管部門對區塊鏈技術缺乏充分的認識和預期，與區塊鏈技術及其應用缺乏相關法規的保護，增加了市場主體的風險。
從監管上講，區塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數字貨幣的監管變得非常困難。孫建鋼（2016）認為，虛擬貨幣數字化的價值代表屬性決定了其很難確定監管主體，去中心化的屬性使原中心化的傳統監管模式不再適合，跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監管的復雜性，從而給各國的金融監管機構提出了新的挑戰。
另外，陳一稀（2016）的觀點比較獨特。文章認為，區塊鏈技術存在與傳統貨幣銀行學中相類似的“三元悖論”，即無法同時達到高效低能、去中心化和安全的三個要求，最多只能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。同時，文章提出以比特幣為代表的區塊鏈技術從本質上來說不是去中心，而是換中心或是多中心。
隨著以比特幣為代表的數字貨幣的強勢崛起，新興的區塊鏈技術逐漸成為學術界和產業界的熱點研究課題。區塊鏈技術的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點，使其在數字貨幣的應用上具有廣闊的前景。目前，對區塊鏈技術應用于數字貨幣的研究仍停留在初級階段，尚未形成系統的理論。多數研究集中分析了區塊鏈技術對于數字貨幣創新的重要意義，與傳統貨幣的比較優勢，以及未來面臨的安全、法律認可、政府監管的挑戰，但都沒有提出系統的解決方案。同時，對于未來數字貨幣如何實現一般貨幣職能，構建數字貨幣與現有貨幣體系相融合的框架，以及如何實現數字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關區塊鏈技術用于數字貨幣的創新做了粗淺的歸納，以期為未來研究提供有益的啟發與借鑒。
參考文獻
[1]穆啟國.區塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業的可能性――區塊鏈技術解析和應用場景暢想[J].川財研究，2016，1.
[2]謝平，石午光.數字加密貨幣研究：一個文獻綜述[J].金融研究，2015，01：1-15.
[3]鄧迪.數字貨幣的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.
[4]姜奇平.區塊鏈與貨幣哲學的發展[J].互聯網周刊，2016，04：70-71.
[5]陳一稀.區塊鏈技術的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.
[6]肖風.從公有鏈到私有鏈：區塊鏈回歸現實[J].當代金融家，2016，Z1：35-37.
[7]秦誼.區塊鏈沖擊全球金融業[J].當代金融家，2016，Z1：43-46.
[8]王永紅.數字貨幣技術實現框架構想[J].中國金融，2016，08：14-16.
[9]姜立文，胡h.比特幣對傳統貨幣理念的挑戰[J].南方金融，2013，10：31-35+92.
[10] 吳曉靈.從信息網絡到價值網絡――信息技術在金融業的應用[J].三亞?財經國際論壇，2014.
[11]Forian G.，Z.Kai，H.Martin and W.M.（2014）.Christian.Bitcoin-asset or currency？ Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.
[12]Ron D.and A.Shamir.（2013）.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security：Lecture Notes in Computer Science，6-24.
[13]Smith J.（2014）.An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper，No.2493797.
關鍵詞：博物館；區塊鏈技術；檔案管理；創新思考
前言：在新時期，博物館想要實現良好的建設和發展，便需要有一個有效的檔案信息管理來支撐。博物館檔案信息管理工作質量高低與否，能夠對歷史文化遺產的傳承以及保護產生重要影響。伴隨著信息技術的快速發展，雖然目前我國博物館在檔案信息 管理方面已經逐漸實現數字化，而且在建設發展過程中取得了優異的成績，但是博物館檔案信息泄露、檔案信息過渡使用以及認證繁瑣等不足之處依然明顯，這些問題值得博物館自身展開深思和探索。
博物館檔案管理工作中運用區塊鏈技術的重要價值
在信息時代背景下，博物館檔案管理工作開始走入數字化時代，這對于傳統紙質版的博物館檔案信息管理來說，屬于一種跨越式的進步[1]。但是在博物館檔案信息實現數字化管理的同時，一系列不足之處以及問題也在日益 凸顯。博物館中的檔案信息屬于文物的重要載體，其具備著強烈的私密性，但是隨著數字化時代的到來，使得博物館檔案信息呈現出一種過渡分享的狀態，這致使博物館檔案信息不斷發生泄漏問題，其安全性和隱秘性難以得到有效保障，同時由于博物館檔案信息的收集 渠道相對復雜，導致很多信息的收集并不夠完整，再加上共識機制的缺乏使得這些龐雜的信息不斷交織混雜，導致其認證方面極為困難，而目前博物館檔案信息的認證方式較為繁瑣，使得用戶無法獲得良好體驗，嚴重限制了博物館社交功能的充分發揮。而將區塊鏈技術 應用到博物館檔案管理工作中便能夠有效解決這些問題和不足之處。
隨著區塊鏈技術的不斷發展更新，現如今的區塊鏈技術已經能夠滿足博物館數字化建設現狀，其具備的可追溯性以及信息不可篡改等特點，不但能夠“追蹤”由于博物館檔案信息過渡分享而產生的侵權行為，同時還能夠在加密功能的基礎上實現博物館檔案信息 不被擅自篡改[2]。此外，區塊鏈技術中的去中心化、自治性以及分布式記賬等特點，能夠有效解決傳統博物館檔案信息鑒定困難以及信息認證與篩選流程復雜的問題，可以構建出一個基于“地址”而不是“個人身份”的共識機制。 利用設置Time Stamp固化模塊，可以打造一個智能化的認證服務程序，這個程序能夠將認證材料給出的一段信息編輯到區塊鏈中，同時設置Time Stamp使得這段信息能夠被確認公開，實現可公開化查詢，如此能夠有效提升博物館檔案存儲信息的智能化認證效率。除此之 外，區塊鏈還具備去信任化以及智能合約等特點，這些特點能夠使得博物館檔案信息實現有效的同步互驗，從而保證各種不同信息能夠自動化以及程序化地進行安全流轉，同時還能夠極為便捷輕松地查驗一些不可篡改的博物館檔案信息。
區塊鏈技術的博物館檔案管理創新思考分析
積極打造分布式博物館檔案信息存儲模式
從博物館當管理現狀來看，多數數字化檔案管理系統都依托于中心化網絡，利用中心路由器等方式將檔案信息展開有效儲存[3]。而中心路由器主要是指具有兩個以及多個網絡位置的鏈路，我國博物館檔案管理系統一般都具 有多個網絡位置鏈路，這些鏈路的主要特點便是一榮俱榮一損俱損，所以在某個鏈路收到外來攻擊時，博物館整個檔案管理系統中儲存的檔案信息都會受到攻擊和破壞。而區塊鏈技術自身具備去中心化的特點，這個特點能夠使得博物館檔案管理系統擺脫對中心化網絡的 依賴，讓所有的檔案信息能夠以分布式的形態存儲到各個不同的節點之中，而且每個節點都能夠完整地將數據信息進行記錄。由于節點數量多，并且彼此之間沒有聯系，所以當系統遭受黑客攻擊時，只有被攻擊節點中的信息能夠丟失，而其他節點中的檔案信息依然可以 完整無損的被保留下來，如此便可以有效改善傳統一榮俱榮一損俱損的不足之處。
利用區塊鏈技術加強博物館檔案信息管理的安全性以及保密性
在博物館檔案管理工作中運用區塊鏈技術能夠加強檔案信息的保密性以及安全性[4]。雖然區塊鏈平臺上所存儲的交易信息具有公開性和透明性，不過賬戶身份信息卻以非對稱的形式展開了有效加密處理。在對稱加密過程當 中，解密以及加密時所用到的密碼屬于同一套，因此，黑客如果攻克了加密密碼隨之解密密碼也便可以輕易獲取。而區塊鏈中的非對稱加密則為博物館檔案數據信息提供了一個更為安全可靠的加密方法，非對稱加密利用的密鑰呈現出一種不對稱性，可以分為“私鑰”和 “公鑰”兩種。私鑰屬于一種核心保密措施只能交給一方進行保密管理，堅決不能向外泄露，而公鑰則能夠發送給任何一個請求人。公鑰和私鑰兩者之間如果有一個展開了加密，在解密的時候便需要另外一個鑰匙才能夠解開，從而為博物館檔案信息管理提供了可靠的安 全保障。
積極構建交易和認定的智能合約
博物館在不斷發展進步的過程中，博物館中的研究人員將會面臨更為繁瑣的檔案信息管理問題，而如何保證在博物館發展建設過程中各項博物館檔案信息不再被過度的使用并且產權不受到侵犯，屬于目前急需進行解決的重要問題。在博物館檔案信息管理工作中 運用區塊鏈智能合約便可以有效解決這一問題。區塊鏈智能合約屬于一種比較特殊的協議，其存在的價值是能夠提供、執行以及驗證合約，能夠明顯體現出區塊鏈“去中心化”的特征。智能合約相對傳統合約來說其優勢在于能夠在不依靠第三方存在的前提下，利用計算 機程序代碼自動生成并且執行一種具有可追溯性、安全自動化以及不可逆轉性的交易過程。
例如：在對不同國家館際檔案信息進行翻譯時，在其中一方提出請求之后，另一方應在具體規定時間之內將任務完成。這個過程中，兩方之間只需要構建一份智能合約即可，同時在合約當中要設定好各種服務事項以及要求明細等內容，當智能合約啟動之后，便 會自動根據合約內容展開執行，這個過程中并不需要雙反構建任何信任關系，而一旦出現違約問題時，智能合約可以自主規避違約方對另外一方所造成的損失。
結語：綜上所述，伴隨著信息技術的迅猛發展，我國博物館檔案信息實現數字化管理的腳步也在不斷加快，在數字化建設過程中，相關部門以及工作人員應對其中存在的問題和不足之處給予足夠重視，積極運用區塊鏈技術來解決甚至消除這些問題，從而 不斷優化和加強博物館檔案管理的工作效率以及工作質量，使得博物館檔案信息能夠發揮應有的價值和作用，不斷推動我國博物館向著健康良好的方向發展。
參考文獻
[1]熊鵑.基于區塊鏈技術的博物館檔案管理創新研究[J].檔案與建設，2019，(8):54-55，64.
[2]周子杰.區塊鏈技術在博物館中的應用場景探究[J].通訊世界，2020，27(4):103-104.
區塊鏈被認為是未來幾十年產生最大影響的黑科技，它或將帶領我們走進下一個互聯網時代――價值互聯網。因此，無論是在科技圈還是金融圈，區塊鏈都是時下最熱的技術寵兒。
技術水平
專利數量及質量是衡量一個國家及企業技術實力的重要指標，也是技術創新情況的指標。專利技術在技術發展及公司發展的初期及中期起到非常重要的作用。表1是國內外區塊鏈專利數量情況，表2是我國區塊鏈專利技術的具體分布情況。
需要注意的是，在美國專利與商標局搜索的結果遠遠小于真實數量。美國銀行、高盛、納斯達克、AT&T、Verizon、DAH、埃森哲等都在積極申請相關區塊鏈專利。據外媒報道，歐美國家申請專利數逐步增多，專利爭奪戰正在加劇。光美國銀行一家，已申請及在籌備的區塊鏈專利數量就已達60項。
應用層次
目前，從我國區塊鏈的應用情況來看，區塊鏈2.0仍是主體。
從區塊鏈類型上面來看，未來幾年中國的區塊鏈的市場結構將從以“私有鏈為主，聯盟鏈為輔”逐步向“私有鏈和聯盟鏈并存”演進。國內區塊鏈市場最有可能采用的發展模式是：在初級階段，機構內部采用私有鏈來改造升級現有系統；技術成熟后，推廣到行業應用，形成聯盟鏈；而公有鏈由于效率低、監管難則難以被大規模應用。
因此，有研究機構預測，預計到2018年，私有鏈市場規模將占整體區塊鏈市場規模的65.1%，聯盟鏈則占32.8%；而到2020年，私有鏈市場規模將占整體區塊鏈市場規模的51.1%，聯盟鏈則占46.2%。
從區塊鏈的應用層次來看，未來幾年，中國的區塊鏈市場結構將以“區塊鏈2.0應用為主，區塊鏈3.0應用為輔”。由于區塊鏈1.0數字貨幣目前仍被央行和政府嚴格監管，預計未來政府也不會大規模發展數字貨幣，區塊鏈2.0金融領域的金融交易和資產管理未來5年內應該是中國區塊鏈市場最主流的應用場景。從發展時序上來看，區塊鏈3.0的數據存儲、數據鑒證、選舉投票等應用場景目前還需要較長時間才能發展成熟。
因此，預計到2018年，區塊鏈2.0應用市場規模將占整體區塊鏈市場規模的82.7%，區塊鏈3.0應用則占15.2%；而到2020年，區塊鏈2.0應用市場規模將占整體區塊鏈市場規模的66.2%，區塊鏈3.0應用則占31.1%。
市場規模
2015年我國區塊鏈市場規模幾乎為零，但是未來幾年，隨著國內資本對于區塊鏈技術的投資力度不斷加大，區塊鏈在國內的商業模式逐步成熟，我國的區塊鏈市場將進入高速發展階段，預計到2018年，我國區塊鏈市場規模將達到0.81億元，到2020年將達到5.12億元，2016―2020年復合增長率達到115.6%（如圖1所示）。
國內區塊鏈的應用探索還處于早期研究階段，區塊鏈技術發展大約落后于國外半年到一年左右。國內的區塊鏈項目基本還處于研究設想、小范圍試驗階段，少有成型的商業模式。大部分區塊鏈應用只是浮于表面，真正能夠實實在在有創新的應用很少，真正解決實際問題的也很少。區塊鏈在應用層面仍然需要一定時間來進行技術演進和經驗積累，未來還存在著更加廣闊的想象和發展空間。
創業與投資
據不完全統計，2016年，全球范圍內的區塊鏈創業公司共有1175家，但這些企業分布極不平衡，主要集中在美國、歐洲及中國等少數國家和地區。除數字貨幣交易、挖礦等區塊鏈1.0公司外，目前全國共有區塊鏈創業公司54家，其中北京27家，上海10家，杭州6家，深圳4家，江蘇2家，江西2家，廣州1家，重慶1家，其中主要的幾家企業情況見表3。
投融資方面，目前，我國的區塊鏈投資熱潮甚至已經超過了當初的P2P熱潮，成為中國最熱門的投資話題之一。2015年，國內先后涌現了多家巨頭公司開始布局區塊鏈項目，全球十大區塊鏈投資機構中中國占了三席：國內IDG資本、萬向區塊鏈實驗室和數貝投資。不僅僅是VC各大投資機構，區塊鏈技術亦成了各大金融機構眼里的“新寵”。
2016年9月23日，國內區塊鏈領域迄今為止獲得金額最大的一筆A輪投資浮出水面。由萬向控股與分布式資本共同斥資1.5億元投資區塊鏈初創企業鉅真金融。目前，鉅真金融正在聯合國內多家金融機構自主研發區塊鏈底層架構協議，以及F券全額交易及結算、區塊鏈股權交易系統、物聯網安全認證區塊鏈等應用。表4為2016年我國區塊鏈創業公司融資情況。
另外，以BAT為代表的互聯網巨頭也已率先布局區塊鏈技術。2016年，螞蟻金服將區塊鏈技術應用于支付寶的愛心捐贈品平臺；百度戰略投資Circle，其D輪融資由IDG、百度等6家公司共同投資6000萬美元，同時雙方達成新的戰略合作伙伴關系；騰訊則聯合多家機構發起金融區塊鏈合作聯盟。
一些上市公司也紛紛涉足區塊鏈技術，并進行布局。表5為涉足區塊鏈的部分國內上市公司情況。
區塊鏈聯盟
金融機構及金融創新公司是區塊鏈技術發展與應用的主力。而目前，加入區塊鏈聯盟，是大多數金融機構及上市公司們探路區塊鏈的第一步。
在國外，相關的聯盟機構有大名鼎鼎的R3及超級賬本，吸引了平安集團、民生銀行、招商銀行等有遠見卓識的國內金融機構、科技公司及創業公司的加入。
在國內，區塊鏈技術也逐漸得到重視，央行、工信部及相關政府都在積極研究和行動中。央行在2016年年初將發行數字貨幣定為戰略目標，而工信部則在2016年10月了第一份官方指導性文件，并首次提出了我國區塊鏈標準化路徑。
然而在科技領域里，技術的更迭可能隨時會讓一個巨頭倒下。曾經手機領域的霸主諾基亞因為沒有跟上智能手機系統的潮流，從巔峰時期的 2000 億歐元市值到最后落得被微軟以 72 億歐元收購。顛覆者 Apple 也不負眾望，市值首次突破萬億美元大關，成為全球最值錢的公司。
近些年來區塊鏈技術的出現有望重新構建人類的信任網絡，并像互聯網一樣徹底改變人類社會活動的形態。雖然目前區塊鏈領域的戰火還未全面燃起，以 BAT 為代表的國內互聯網巨頭們也都加緊在版權、溯源、金融、硬件、底層技術等方面進行戰略布局，以應對區塊鏈技術帶來的沖擊。
（圖片來源：星球日報）
1
百度全方位發力
在 BAT 當中百度勢微已是不爭的事實，截止 9 月 18 日百度市值僅為 762.04 億美元，而其競爭對手阿里巴巴為 4086.54 億美元，騰訊為 4319 億美元。實際上百度已經掉出了第一梯隊，甚至有被京東、網易趕超的可能。
為此，作為百度的掌舵人李彥宏，大幅進行改革創新。除了 all in 人工智能，開發 PaddlePaddle、DuerOS 和 Apollo 等 AI 平臺以及百度的自動駕駛，還對區塊鏈領域進行了深度探索。
近日百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注資 5000 萬元成立了度鏈網絡科技（海南）有限公司。經營范圍包括：網絡包括區塊鏈技術研發、技術轉讓及技術應用服務、網絡游戲研發及運營、電子競技游戲軟件開發、咨詢及銷售等。
「度鏈落地，百度似有大力發展區塊鏈業務之意，以轉型為高科技公司來脫離現有搜素引擎——廣告的傳統營收模式帶來的各種負面影響。其實早在 2016 年，百度就開始低調布局區塊鏈領域的應用。
（圖片來源：區塊鏈研習社）
布局區塊鏈金融平臺，是百度重要的戰略之一。2017 年 5 月，百度金融同佰仟租賃、華能信托聯合發行場外區塊鏈技術支持的 ABS 項目。8 月 17 日，「百度-長安新生-天風 2017 年第一期資產支持專項計劃獲得上交所批準通過，成為國內首家公募機構發行的 ABS。
ABS 全稱是資產支持證券化，以項目所擁有的資產為基礎，以項目資產可以帶來的預期收益為保證，通過在資本市場發行債券來募集資金的一種項目融資方式。
利用區塊鏈技術保證金融資產的透明性，成為 ABS 市場的創新趨勢。區塊鏈與 ABS 的相結，有效保障了底層資產質量真實性，有助于解決交易各方的信任問題。
此外，百度也推出了自己的區塊鏈開放平臺 BaaS（BlockChain as a Service）。用戶可依據企業實際業務場景，對區塊鏈各項目屬性、模板和機制進行定制及靈活配置。成功應用于信貸、資產證券化、資產交易所等業務，實現資產的透明性和可溯源性。
在 C 端場景方面，百度此前推出了一款名為區塊鏈寵物狗「萊茨狗。該項目是百度在區塊鏈應用領域的全新嘗試，利用區塊鏈技術，能夠保證每只萊茨狗的唯一性。萊次狗并不具備現金交易功能，未來用戶可通過使用百度內部產品獲得微積分。此外，用戶必須通過百度錢包進行實名認證，這將增加用戶與百度各線產品的粘性。
雖然如今百度全力布局區塊鏈，已經擁有了云計算、智能合約、版權、底層網絡、游戲 5 個方向的區塊鏈產品，但對于想要依靠區塊鏈技術翻身的百度來說還是不夠的，需要有真正具有顛覆性的產品出現，就如同蘋果手機一樣真正改變世界。
2
阿里巴巴專注區塊鏈+生活
作為阿里巴巴董事局主席的馬云非常看好區塊鏈技術。馬云表示，區塊鏈不是泡沫，但比特幣是。區塊鏈技術不是用來炒作的，而是一個解決方案，解決數據和隱私安全的解決方案，為社會創造價值。
全球影響力的知識產權產業媒體 IPRdaily 聯合 incoPat 創新指數研究中心了「2017 全球區塊鏈企業專利排行榜（前 100 名）。報告顯示，中國在區塊鏈專利的增速遠超過美國，領先全球。前 100 名中，中國入榜的企業占比 49%，其次為美國占比 33%；阿里巴巴以 49 件的總量排名第一。
阿里在區塊鏈領域的布局，主要還是聚焦在區塊鏈+生活領域。2016 年 7 月，螞蟻金服將區塊鏈技術首先應用于支付寶的愛心捐贈平臺。利用區塊鏈技術的可溯源性，有助于解決社會公益領域透明度和信任度的問題，讓每一筆款項的具體去向都記錄在區塊鏈上。
此后的兩年時間，阿里數次，先后與普華永道合作，打造可追溯的跨境食品供應鏈，與江蘇常州市合作開發基于醫療場景的區塊鏈應用「醫療+區塊鏈試點項目。通過菜鳥物流與天貓國際，宣布啟用區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證進口商品的物流全鏈路信息。
此外，阿里早已將區塊鏈技術應用在跨國轉賬業務上。2018 年 6 月 25 日下午，螞蟻金服宣布，港版支付寶 AlipayHK，聯合菲律賓電子錢包運營商 GCash，從即日起運用區塊鏈技術提供中國香港與菲律賓之間的實時匯款服務。
螞蟻金服在現場請來了一位來自菲律賓馬尼拉的香港家政服務人員 Grace。她使用區塊鏈技術完成了第一筆跨境匯款，耗時僅 3 秒，而在以前則需要 10 分鐘到幾天不等。
與 btc 、Ripple 這樣加密貨幣區塊鏈跨國轉賬形式不同，港版支付寶通與渣打銀行進行安全合作，通過銀行進行結算，再利用聯盟鏈技術參與區塊鏈記錄，確保關鍵信息的安全性。同時，不需要任何代幣，保證了資金的安全合規。
3
騰訊專注區塊鏈+金融
在今年兩會上，騰訊董事局主席馬化騰表示區塊鏈技術可以應用在很多領域，尤其是在數字化認證實物的唯一性方面。就像現實中的一個文件、一個票據等等，可以用區塊鏈技術來保證它們不可被復制、不可被篡改。相比過去的傳統 IT 技術，區塊鏈在真正模擬現實社會中的單據、收據的唯一性上，是有劃時代意義的。
目前騰訊的區塊鏈團隊歸屬騰訊金融科技事業線。騰訊在區塊鏈方面的動作也主要集中在供應鏈金融領域，今年 8 月份，深圳基于騰訊區塊鏈技術，在深圳國貿旋轉餐廳開出全國首張區塊鏈發票。這「宣告著深圳成為全國區塊鏈電子發票的第一個試點城市，也意味著納稅服務正式開啟區塊鏈時代。
通過線上支付完成一筆交易后，該交易的數據信息就成為一張「發票。再利用區塊鏈分布式存儲技術，將個人、商戶、公司、稅務局統一聯系起來。這樣每個環節都是可追溯、信息不可篡改、數據不會丟失的。再通過微信自助申請開票、一鍵報銷，發票信息將實時同步至企業和稅局，并在線上拿到報銷款，報銷狀態實時可查。
「區塊鏈電子發票打通了發票申領、開票、報銷、報稅全流程。給消費者和商戶帶來了極大的便利和好處，也優化了企業的發票報銷流程，大大節省了時間和人力成本。
此外，2016 年 5 月 31 日，騰訊就參與建立金融區塊鏈合作聯盟（深圳），2016 年 9 月底，微眾銀行與上海華瑞銀行宣布共同開發了國內首個基于聯盟型區塊鏈技術的銀行間聯合貸款清算平臺并上線試運行。
2017 年春節，開始內測的黃金紅包已經開始應用區塊鏈技術進行數字資產的并行記賬。2017 年 6 月，中國銀行與騰訊共同成立了「中國銀行——騰訊金融科技聯合實驗室。騰訊加入加拿大區塊鏈研究所。
在 2017 年的騰訊全球合作伙伴大會上，騰訊云正式 BaaS。并表示這套解決方案，會結合騰訊在大數據、征信、身份認證、AI 和第三方支付等方面的能力，在智能合約、供應鏈金融與供應鏈管理、跨境支付/清算/審計等場景下提供區塊鏈服務。
根據Melanie Swan在其著作《區塊鏈―新經濟藍圖》一書中的劃分，區塊鏈的應用可從以下3個層次來分析：
區塊鏈1.0是可編程貨幣，是與轉賬、匯款和數字化支付相關的密碼學貨幣應用。
區塊鏈2.0是可編程金融，是經濟、市場和金融領域的區塊鏈應用，例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產權、智能財產和智能合約。
區塊鏈3.0是可編程社會，是超越貨幣、金融和市場的應用，特別是在政府、健康、科學、文化和藝術領域的應用。
根據申萬宏源的研究分析，目前，數字貨幣已經比較成熟，擁有較多用例。區塊鏈2.0時代中，數字資產記錄登記和金融領域的應用，例如去中心化交易，有較大概率成為后續最容易大范圍落地的應用領域（如圖1、圖2所示）。
區塊鏈1.0：可編程貨幣
通過這一層次的應用，區塊鏈技術首先起到攪動金融市場的作用。大型金融機構諸如紐交所、高盛、芝交所、花旗、納斯達克等都在過去的一年中進入了區塊鏈領域。目前全球70多家機構已經加入了區塊鏈聯盟R3，其核心任務是進行區塊鏈技術的概念驗證和相關技術標準的制定。同時，區塊鏈在證券市場的潛力也引起了各大證券交易所的重視。在納斯達克公布區塊鏈平臺Linq以后，歐洲證券市場的機構也紛紛跟進。
2015年11月17日，倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業銀行、瑞銀集團（UBS），以及歐洲清算中心（Euroclear）等機構聯合成立了區塊鏈集團，探索區塊鏈技術如何改變證券交易的清算和結算方式。據世界經濟論壇預測，到2027年世界GDP的10%將被存儲在區塊鏈網絡上。
這一層次應用的另一個影響是構建新型貨幣體系。數字貨幣不同于電子貨幣。當前，數字貨幣（digital money）尚沒有統一定義，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）認為數字貨幣是一種價值的數據表現形式，通過數據交易并發揮交易媒介、記賬單位及價值存儲的功能，但它并不是任何國家和地區的法定貨幣，也沒有政府當局為它提供擔保，只能通過使用者間的協議來發揮上述功能。而電子貨幣是將法定貨幣數字化后以支撐法定貨幣的電子化交易，因此二者并不等同。目前數字貨幣的主流是以比特幣為代表的去中心化的數字貨幣。
基于區塊鏈的數字貨幣體系可以解決傳統貨幣體系的3大弊端。
第一，區塊鏈體系由大家共同維護，不需專門消耗人力物力，去中心化結構使成本大幅降低，同時，數據的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。
第二，區塊鏈以數學算法為背書，其規則是建立在一個公開透明的數學算法之上，能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識，實現跨區域互信。
第三，區塊鏈系統中任一節點的損壞或者失去都會不影響整個系統的運作，具有極好的健壯性。
目前，區塊鏈已被多家央行視為實現數字化貨幣的關鍵技術。英國央行2016年宣布將數字貨幣RSCoin代碼并進行測試。這是一款完全基于央行的需求而設計的基于區塊鏈技術的數字貨幣，目前由倫敦大學學院（UCL）研發并進入了初步測試階段。同時，荷蘭央行正在致力于開發一種被稱為“DNBCoin”的數字貨幣，韓國、俄羅斯央行也表示密切關注區塊鏈技術。我國央行也在2016年年初表示將探索發行數字貨幣，并于12月15日完成基于區塊鏈的數據交易平臺測試工作。
區塊鏈2.0：可編程金融
除了構建貨幣體系之外，區塊鏈在泛金融領域也有眾多應用機會。基于區塊鏈可編程的特點，人們嘗試將智能合約添加到區塊鏈系統中，形成可編程金融，其中以智能合約為代表。
智能合約的核心是利用程序算法替代人執行合同。這些合約需要自動化的資產、過程、系統的組合與相互協調。合約包含三個基本要素：要約、承諾、價值交換，并有效定義了新的應用形式，使得區塊鏈從最初的貨幣體系拓展到金融的其他應用領域，包括在股權眾籌、證券交易等領域開始逐漸有應用落地。傳統金融機構也在大力研究區塊鏈技術，以期與傳統金融應用相結合。
股權眾籌
區塊鏈技術在股權眾籌領域具備兩大優勢：第一，更加公開透明和真實可信，信息對投融資各方更加對稱，記錄難以篡改、偽造、刪除；第二，促進股權流通和資源共享，股權轉讓和登記更安全便捷，眾籌平臺之間投資人和項目可共享。
股權登記管理 區塊鏈獨特的身份賬戶體系，可以作為電子憑證。現有非上市股權管理，通常情況下，需要通過人工處理紙質股權憑證、期權發放和可換票據。如果出現頻繁的股權變更，股東名冊的維護將變得煩瑣，歷史交易的維護和跟蹤也變得困難。區塊鏈技術將會對這一切進行數字化管理，使其變得更加高效和安全。區塊鏈眾籌股權登記，將充分利用區塊鏈賬本的安全透明、不可篡改、易于跟蹤等特點，記錄公司股權及其變更歷史。
股權轉讓流通 區塊鏈技術可以有效降低信用風險。傳統的OTC場外股權交易，以交易雙方的信用為基礎，由交易雙方自行承擔信用風險，需要建立雙邊授信后才可進行交易，而交易平臺集中承擔了市場交易者的信用風險。應用區塊鏈技術后，股權的所有權登記在區塊鏈中，股權交易必須要所有者的私鑰簽名才能驗證通過；交易確認后，股權的變更也會記錄在區塊鏈中，從而保障交易雙方的利益。
眾籌合約
區塊鏈可確保合約履行中不被篡改。在股權眾籌發起初期，由發起人、眾籌平臺、領投人、保薦人等多方共同簽署一份眾籌合約，來約定各自的責任與義務。這份合約可以變成智能合約的形式存入區塊鏈中，由區塊鏈確保合約履行中不得被篡改。
證券交易與發行
基于區塊鏈的證券交易將大幅節省交易費用。以證券的交易結算為例，使用區塊鏈系統，買方和賣方能夠直接實現自動配對，并通過分布式的數字化登記系統自動實現結算和清算。由于錄入區塊的數據不可撤銷且能在短時間內被拷貝到每個節點中，錄入到區塊鏈上的信息實際上產生了公示的效果，因此交易的發生和所有權的確認不會有任何爭議。而在證券發行過程中，傳統模式下公司想要IPO，需要有專門的審核流程并由投行機構進行承銷。而如果采用區塊鏈技術來實現這個過程，就不需要任何中央機構來運營和管理，交易過程完全公開透明，能夠真正實現點對點的交易。
區塊鏈3.0：可編程社會
