時(shí)間：2022-03-11 04:36:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇中國對外貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易；貿(mào)易定律；經(jīng)濟(jì)距離；經(jīng)濟(jì)總量
一引言
自亞當(dāng)•斯密提出絕對利益說，國際貿(mào)易理論的研究成果越來越豐富。有李嘉圖的比較利益說，俄林－赫克歇爾的資源稟賦說等經(jīng)典理論，還有技術(shù)差距說、人力資本說、偏好相似說、產(chǎn)業(yè)生命周期說、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論、國家競爭優(yōu)勢說等一些國際貿(mào)易新理論(佟家棟，2000；薛榮久，2006；陳憲，2004；陶濤，2005)，楊小凱等學(xué)者則試圖從內(nèi)生交易費(fèi)用和市場組織的角度解釋國際貿(mào)易(陳銘，2001)。這些理論都各自從一些重要方面對國際貿(mào)易的原因和發(fā)展作出了理論解釋。
但是，現(xiàn)有的貿(mào)易理論均不能定量應(yīng)用。究其原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的差異是他們的一個(gè)共同特點(diǎn)。比如絕對優(yōu)勢論和相對比較優(yōu)勢論假設(shè)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本不同，資源稟賦論假設(shè)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源稟賦不同，競爭優(yōu)勢論認(rèn)為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)的競爭力不同。這些差異當(dāng)然是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間發(fā)生貿(mào)易的原因，但卻忽視了一個(gè)重要事實(shí)，即一個(gè)國家內(nèi)部各種要素的差異要小得多，而國內(nèi)貿(mào)易卻要頻繁得多。顯然，國際貿(mào)易理論不僅應(yīng)該能夠說明國際貿(mào)易，同時(shí)還應(yīng)該能夠說明國內(nèi)貿(mào)易。否則，不僅會(huì)經(jīng)常遇到“里昂惕夫之謎”之類的矛盾，而且也無法解決定量應(yīng)用的問題。
本文認(rèn)為，貿(mào)易的實(shí)質(zhì)就是商品交換，它可以發(fā)生在國家之間，也可以發(fā)生在一個(gè)國家內(nèi)部。發(fā)生貿(mào)易最根本的原因是生產(chǎn)，或者說是勞動(dòng)分工。貿(mào)易額與產(chǎn)量之間應(yīng)該存在一定的數(shù)量關(guān)系。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)，本文提出“通用”貿(mào)易定律，給出了產(chǎn)量與貿(mào)易額之間的數(shù)量關(guān)系。該定律既適用于國內(nèi)貿(mào)易，又適用于國際貿(mào)易。其具體含義是，任何兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額與他們的產(chǎn)出量成正比，與他們之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比。以中國對外貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，表明該定律是有效的。
二、通用貿(mào)易定律
什么是貿(mào)易？貿(mào)易就是商品在不同經(jīng)濟(jì)之間的交換。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，貿(mào)易首先是發(fā)生在一個(gè)較小的區(qū)域，范圍逐漸由小到大，直至擴(kuò)大到國外，形成國際貿(mào)易。
有效的生產(chǎn)要求恰當(dāng)?shù)膭趧?dòng)分工。勞動(dòng)分工決定了生產(chǎn)者之間要進(jìn)行貿(mào)易。距離越近，生產(chǎn)者之間的合作越密切，也就是貿(mào)易越頻繁，這是國內(nèi)貿(mào)易或國際貿(mào)易的微觀基礎(chǔ)。不難理解，哪里有生產(chǎn)，哪里就有市場，哪里就有貿(mào)易。產(chǎn)量越大，需要進(jìn)行的貿(mào)易量就越大。據(jù)此可以預(yù)期，生產(chǎn)和交換（貿(mào)易）之間應(yīng)該存在著某種必然的聯(lián)系。即一定數(shù)量的生產(chǎn)，應(yīng)該與一定數(shù)量的交換相對應(yīng)。
根據(jù)上述認(rèn)識，這里提出一個(gè)設(shè)想：任何兩個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易額與這兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與這兩個(gè)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比。
這一假說的數(shù)學(xué)表達(dá)形式為：
X=G(Y1Y2)/C2(1)
這里，X是在一定時(shí)期內(nèi)兩個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易總額。Y1和Y2分別代表兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量，C是兩個(gè)地區(qū)之間商品的經(jīng)濟(jì)距離，G是一個(gè)常數(shù)，可以稱為貿(mào)易常數(shù)。
經(jīng)濟(jì)距離可以定義為商品在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間移動(dòng)的成本。因?yàn)閮蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)之間要實(shí)現(xiàn)商品交換，就必須把商品從一方移動(dòng)到另一方。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，決定商品的移動(dòng)成本的主要因素是運(yùn)輸費(fèi)用，包括陸運(yùn)、海運(yùn)、空運(yùn)甚至裝卸費(fèi)用。當(dāng)然，諸如促銷、公關(guān)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等因素也會(huì)影響商品的移動(dòng)成本。但相對于運(yùn)費(fèi)而言，這些因素的影響較小。在精確度要求不高時(shí)，完全可以運(yùn)費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)距離。
如果式（1）得到證實(shí)，就可以稱為貿(mào)易定律。稱其為“定律”的依據(jù)：一是它與事實(shí)一致，二是它與牛頓萬有引力定律具有相同的形式（萬有引力定律認(rèn)為兩個(gè)物體之間的引力與這兩個(gè)物體的質(zhì)量成正比，與這兩個(gè)物體之間的距離的平方成反比）。
萬有引力公式考察的是宏觀物理規(guī)律，它不能用于計(jì)算分子、原子等微觀粒子之間的相互作用。貿(mào)易定律也是宏觀定律，它考察兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易，不能用于計(jì)算企業(yè)之間或老板與工人之間的交易。
三、貿(mào)易定律的驗(yàn)證
式（1）適用于國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。考慮到一般國家對國內(nèi)不同地區(qū)之間的貿(mào)易量缺乏統(tǒng)計(jì)，我們只能采用國家之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)來驗(yàn)證貿(mào)易定律。
這里以中國對外貿(mào)易為例，選擇了20個(gè)與中國的貿(mào)易額較大的國家進(jìn)行考察。選擇較大的國家的意義在于大國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為穩(wěn)定，數(shù)據(jù)較為可靠。
考慮到目前國際貿(mào)易中廣泛采用集裝箱運(yùn)輸，并且集裝箱運(yùn)費(fèi)與散貨運(yùn)費(fèi)相比較為穩(wěn)定，也便于計(jì)算，這里以某公司從廣州到世界各地的集裝箱海運(yùn)報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)來計(jì)算運(yùn)費(fèi)。由于競爭的關(guān)系，其他公司和其他港口的海運(yùn)價(jià)格相差不是很大，因此預(yù)計(jì)不會(huì)對分析結(jié)論產(chǎn)生太大影響。
假設(shè)一個(gè)20″集裝箱的海運(yùn)費(fèi)為F1，在出口國的陸運(yùn)費(fèi)為F2，在進(jìn)口國的陸運(yùn)費(fèi)為F3，一個(gè)集裝箱貨物的平均運(yùn)量單位為V，總運(yùn)費(fèi)為F，則商品的移動(dòng)成本可以寫為：
C=（F1+F2+F3）/V(2)
由式（1）和式（2）可以得到：
GV2=X•［F1+F2+F3］2/(Y1•Y2)(3)
貨物的運(yùn)量V可以體積計(jì)算，也可以重量計(jì)算。為了不失一般性，我們暫時(shí)避免選擇具體的計(jì)量單位，將G和V整體考察，并將G′=GV2′稱為準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)由于本文使用集裝箱體積作為計(jì)量運(yùn)費(fèi)的運(yùn)量單位，為了方便，把貿(mào)易常數(shù)與體積平方的乘積稱為“準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)”，因?yàn)榧b箱體積也是一個(gè)常數(shù)。“準(zhǔn)”的基本含義是指變化后的參數(shù)與原參數(shù)的意義相同。
表1是相關(guān)數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果。其中：F1是依據(jù)海運(yùn)公司的報(bào)價(jià)；Y2是依據(jù)世界銀行公布的各國2003年GDP的數(shù)據(jù)；Y1是中國2004年的GDP，為1.65×1012美元；X是依據(jù)2003年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒公布的中國與其它國家的貿(mào)易額；F2＝$500，是估計(jì)值；F3是經(jīng)驗(yàn)估計(jì)值，一般國土面積較大的國家和發(fā)達(dá)國家的內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)較高。
從表1可以看到，中國對外貿(mào)易的準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)大約在3×10-12與10×10-12美元•年•集裝箱2之間用其它年份的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)貿(mào)易定律也得到了相似的結(jié)果。值得注意的是，準(zhǔn)確地刻畫相關(guān)變量的量綱具有重要的理論意義和應(yīng)用意義。物理學(xué)的進(jìn)步在某種程度上得益于量綱的準(zhǔn)確使用。由于各種原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常忽視了量綱的準(zhǔn)確使用。這也是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論難以在實(shí)踐中應(yīng)用的重要原因之一。
四、進(jìn)一步討論
不難理解，貿(mào)易定律可以解釋國際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易額顯著高于發(fā)展中國家之間貿(mào)易額的事實(shí)(薛榮久，2003；陳憲，2004)，也可以解釋相鄰國家之間貿(mào)易額較高的事實(shí)（McPherson，etal.，2001）。最重要的是，貿(mào)易定律能夠計(jì)算出任何兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額。
由表1可以看到，用不同國家的數(shù)據(jù)計(jì)算所得到的準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)并不完全一致，但這些數(shù)值誤差不超過一個(gè)數(shù)量級。考慮到各國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)性、影響貿(mào)易額的因素極多以及統(tǒng)計(jì)工作本身的誤差等因素，可以認(rèn)為貿(mào)易定律是有效的。
比如，式（1）中的運(yùn)費(fèi)不可能精確。一國國內(nèi)不同地區(qū)通過不同的港口進(jìn)出貨物，對外貿(mào)易的平均運(yùn)費(fèi)難以準(zhǔn)確計(jì)算。
就式（1）中的貿(mào)易額而言，一般統(tǒng)計(jì)數(shù)字只考慮直接貿(mào)易，均沒有考慮間接貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等。
由于不同國家采用不同的貨幣，經(jīng)過換算的GDP值也不可能很精確。匯率的影響以及實(shí)際購買力因素使得GDP只具有參考意義。
在這么多不利因素的情況下得到的貿(mào)易常數(shù)誤差不超過一個(gè)數(shù)量級，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該是相當(dāng)理想了。
根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果，準(zhǔn)貿(mào)易常數(shù)的加權(quán)平均值G′約為5.494×10-10美元•年•集裝箱2。
考慮到一個(gè)集裝箱的體積是20立方米，如果以體積計(jì)算貿(mào)易量，則可以得到G=G′/V2=1.373×10-12美元•年•米-6。
如果以重量計(jì)算貿(mào)易量，每個(gè)集裝箱的運(yùn)量大約15公噸，則可以得到貿(mào)易常數(shù)G=G′/V2為2.442×10-12美元•年•公噸-2。
從式（1）不難看出，貿(mào)易定律支持貿(mào)易自由化思想，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量與貿(mào)易額成正比，任何不利于貿(mào)易的壁壘必然也會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)總量的增長。
貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是交換，這是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的需要，任何具有一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)，只要有生產(chǎn)，就必然要與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)生貿(mào)易。
貿(mào)易定律認(rèn)為，任意兩個(gè)經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易額與二者的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與二者之間的經(jīng)濟(jì)距離的平方成反比，這個(gè)定律同時(shí)適用于國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。
從中國對外貿(mào)易的情況看，貿(mào)易定律是成立的。
參考文獻(xiàn)：
陳銘.2001.作為專業(yè)化與分工結(jié)果的國際貿(mào)易理論［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究（1）.
陳憲.2004.國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)［M］.北京:高等教育出版社:45-90.
佟家棟.2000.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其時(shí)間劃分［J］.世界經(jīng)濟(jì)文匯（6）.
陶濤.2005.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:北京大學(xué)出版社:70-109.
黃燁菁(1973-)，女．上海人，上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員．研究方向?yàn)橹袊鴮ν饨?jīng)濟(jì)。
摘要：貿(mào)易引力模型作為研究對外貿(mào)易影響因素的一個(gè)理論方法，近年來相應(yīng)的理論模型隨著貿(mào)易的實(shí)踐演變有了相應(yīng)的擴(kuò)展。我國目前貿(mào)易自由化進(jìn)程取得非常大的成果，而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國，對于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點(diǎn)。本文借助近年來在貿(mào)易流量分析方面運(yùn)用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對中國與15個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動(dòng)因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對貿(mào)易增長有顯著的正效應(yīng)。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型：TCI指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
中圖分類號：F752.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-0594(2008)02-0.023-06
收稿日期：2007-10-16
貿(mào)易引力模型是近年來分析貿(mào)易動(dòng)因的一個(gè)重要的理論模型。如何應(yīng)用這個(gè)模型對中國近年的貿(mào)易流量變化作一個(gè)分析是本文的研究動(dòng)機(jī)。本文將關(guān)注伴隨著中國貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大進(jìn)程的貿(mào)易影響因素的變化，以國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢和新影響因素為切入點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排，借鑒擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中，分析影響中國貿(mào)易流量的相關(guān)因素。
一、文獻(xiàn)回顧
國際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)理論模型。引力模型的基本表達(dá)形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿(mào)易量，K為常數(shù)，Yj和Yj分別為i國和j同的經(jīng)濟(jì)總量，一般用GDP來表示，Dij為兩國間的距離，一般指兩國經(jīng)濟(jì)中心或最主要港口之間的距離。這個(gè)表達(dá)式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型，并逐步發(fā)展成為解釋國際貿(mào)易流量的一個(gè)定量分析工具。
20世紀(jì)七八十年代以后，應(yīng)用引力模型的實(shí)證研究得到了發(fā)展。基本引力模型通過被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴(kuò)展性的應(yīng)用，除了對多個(gè)國家的貿(mào)易流量進(jìn)行綜合分析之外，還通過參數(shù)的擴(kuò)展，來驗(yàn)證由新的貿(mào)易動(dòng)因理論所預(yù)測的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中，區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進(jìn)行貿(mào)易引力模型的擴(kuò)展，從而解釋對不同貿(mào)易動(dòng)因下的貿(mào)易特征，通過加入一些特定的參數(shù)，如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)，可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異，這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動(dòng)因理論來解釋。
除了模型的擴(kuò)展之外，另有一些學(xué)者應(yīng)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型對現(xiàn)實(shí)世界的部分國家的貿(mào)易格局進(jìn)行了檢驗(yàn)。Evenett和Keller(2002)運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)的分析，對58個(gè)主要貿(mào)易國家在1985年的對外貿(mào)易流量進(jìn)行了具體分析。他們通過擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，驗(yàn)證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系，兩位學(xué)者的論文對58個(gè)國家各自與其他國家的貿(mào)易額進(jìn)行同歸分析，其結(jié)果表明，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國家(一般為發(fā)達(dá)國家)，其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國家(一般為發(fā)展中國家)的對外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點(diǎn)。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運(yùn)用擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型分析韓國與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎(chǔ)上，加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運(yùn)用1999年韓國的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，論文的實(shí)證結(jié)果表明，韓國的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時(shí)，結(jié)果中虛擬變量的檢驗(yàn)結(jié)果表明，成員國如果是APEC成員，對它與韓國的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。
近幾年國內(nèi)學(xué)者對中國對外貿(mào)易的實(shí)證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中，貿(mào)易引力模型和擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應(yīng)用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴(kuò)展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對我國與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響，指出語言和華人人口因素對促進(jìn)中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎(chǔ)上，發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并通過實(shí)證研究，得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上估算出我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，從而為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個(gè)基于數(shù)量的參考。
在綜合和借鑒上述文獻(xiàn)的研究成果和方法的基礎(chǔ)上。本文關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢，并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個(gè)定量分析，通過應(yīng)用一般引力模型和加入這兩個(gè)因素的擴(kuò)展模型，對影響中國貿(mào)易流量的因素加以研究。
二、問題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國對外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢
由于貿(mào)易流量的影響因素實(shí)際上是多方面的，本文將重點(diǎn)關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長足發(fā)展的重要背景是中國參與全球生產(chǎn)一體化進(jìn)程的推進(jìn)以及技術(shù)能力的提升。
(一)從進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢 加入WTO以后，我國對外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對外貿(mào)易總量急劇上升的同時(shí)，中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開始發(fā)生顯著變化。從進(jìn)出口的絕對數(shù)量來看，從2000年到2005年，初級產(chǎn)品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級產(chǎn)品的進(jìn)口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長了近兩倍。與此同時(shí)，工業(yè)制成品的出口與進(jìn)口都增長了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來看，初級產(chǎn)品的出口比重有所下降，而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面，初級產(chǎn)品的進(jìn)口比重開始上升，而工業(yè)制成品的比重有所下降。
具體到產(chǎn)業(yè)層面的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，近年來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來自于跨國公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動(dòng)。跨國公司的制造環(huán)節(jié)通過外包為主的形式向中國轉(zhuǎn)移，中國越來越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導(dǎo)向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上，中國除了繼續(xù)保持低成本勞動(dòng)力為競爭優(yōu)勢的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外，在中等技術(shù)的消費(fèi)類電子產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢開始逐步擴(kuò)大，這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外，電子計(jì)算機(jī)及其組件也是我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個(gè)商品門類。
(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿(mào)易
近年來中國與他國簽定的FTA已經(jīng)成為中國發(fā)展對外貿(mào)易的重要制度性因素，中國現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個(gè)重要的現(xiàn)象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進(jìn)程明顯加快，在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協(xié)定。同時(shí)，中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿(mào)易的談判，正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近，中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿(mào)易問題進(jìn)行談判。表2列出了中國與15個(gè)主要貿(mào)易伙伴國之間業(yè)已達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。
中國與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后，中國與東盟國家的貿(mào)易迅速增長。中國與韓國的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開始后迅速發(fā)展，到2005年更是突破了億美元大關(guān)。
三、模型的建立
本文實(shí)證研究的日的是應(yīng)用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手，結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點(diǎn)對基本模型加以擴(kuò)展。
(一)基本貿(mào)易引力模型
國家社科基金項(xiàng)目(06BJY079)；全國優(yōu)秀博士論文資助項(xiàng)目(200783)：廣東省自科基金項(xiàng)目(06300385)；華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長基金項(xiàng)目(K06193)
作者簡介：
潘蘇(1984-)，女，臺中人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生．研究方向?yàn)閲H貿(mào)易理論與政策；
譚硯文(1967-)，山東淄博人，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授，碩士生導(dǎo)師。
摘要：文章采用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法――協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，對廣東省改革開放以來對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論表明：廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系，其中，廣東省GDP增長對進(jìn)、出口增加的促進(jìn)作用大于進(jìn)、出口增加對GDP增長的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；對外貿(mào)易；協(xié)整分析
中圖分類號：F727
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-0594(2007)12-0024-04 收稿日期：2007-09-19
一、引言
從1981年至2005年，廣東省GDP由305．22億元，增加到5006．19億元，年均增長率達(dá)到62％；廣東省進(jìn)出口總額也由51．80億元，增加到7846．76億元，年均進(jìn)出口增長率達(dá)到602％，其中，年均出口增長率達(dá)428％，年均進(jìn)口增長率達(dá)到1224％。而同期，全國的GDP年均增長率為32％；全國進(jìn)出口年均增長率為150％，其中，年均出口增長率達(dá)161％，年均進(jìn)口增長率達(dá)139％。廣東省進(jìn)出口增長、經(jīng)濟(jì)增長都如此之快，那么它們之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系?如果有，相互促進(jìn)的作用強(qiáng)度有多大?
對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是被廣泛研究的熱點(diǎn)問題。國外的學(xué)者多是通過實(shí)證的方法來研究。Kaldor指出，經(jīng)濟(jì)增長使生產(chǎn)成本降低，有利于對外貿(mào)易；Ghartey也指出，經(jīng)濟(jì)增長就能帶來出口的增加。Helpman and Krugman,Bhagwati、Kunst andMarineS3等則認(rèn)為對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向作用。其中，Bhagwati指出，對外貿(mào)易帶來收入增加，收入增加又促進(jìn)了對外貿(mào)易，兩者間存在一個(gè)“良性循環(huán)”。
關(guān)鍵詞：中國對外貿(mào)易貿(mào)易順差
一、我國對外貿(mào)易順差的基本情況
2007年，我國對外貿(mào)易繼續(xù)保持了較快的發(fā)展速度，貿(mào)易規(guī)模達(dá)到21738.3億美元，貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元，增長48%，對GDP增長的貢獻(xiàn)率明顯提高。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2008年1月～9月,我國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)19671.3億美元,比去年同期增長25.2%。其中出口10740.6億美元,增長22.3%;進(jìn)口8930.7億美元,增長29%。1月～9月累計(jì)貿(mào)易順差為1809億美元,比去年同期下降2.6%。
1.我國貿(mào)易順差的現(xiàn)狀
1981年以來我國貿(mào)易平衡大致可分為三個(gè)階段：（見下圖）
(1)以貿(mào)易逆差為主階段（1981年～1989年）
這一階段雖然在1982年和1983年分別出現(xiàn)了30.36億和8.36億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計(jì)逆差達(dá)到424.04億美元。平均每年逆差為47.12億美元。
(2)較小貿(mào)易順差階段（1990～1996年）
這一階段雖然在1993年出現(xiàn)了122.15億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計(jì)順差達(dá)到433.08億美元。
(3)較大貿(mào)易順差階段（1997年～2007年）
這一階段各年均為貿(mào)易順差，且平均每年順差均在500億美元以上，1997年～2007年累計(jì)順差達(dá)到5415．5億美元，2007年我國出口額12180.2億美元，增長25.7%；進(jìn)口額9558.2億美元，增長20.8%，全年貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元，為近5年來的最高水平。
2.我國貿(mào)易順差的特點(diǎn)
(1)加工貿(mào)易順差遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易
一般貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差，加工貿(mào)易仍是順差的主體。2007年加工貿(mào)易出口總額為6176.5億美元，比上年增長21%;進(jìn)口總額為3684.0億美元，比上年增長14.6%;順差為2492.5億美元。而同期一般貿(mào)易順差僅為1099.3億美元，約為加工貿(mào)易順差的二分之一。目前，我國加工貿(mào)易產(chǎn)品已逐漸從勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)品，向以機(jī)電產(chǎn)品為主的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。
(2)順差主要集中在外商投資企業(yè)和私營企業(yè)
順差主要來自民營和外資企業(yè)，國有企業(yè)仍為逆差。2004年外貿(mào)經(jīng)營權(quán)全面放開后，大大激發(fā)了民營企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性。2007年，民營企業(yè)出口實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1709.9億美元，占全國順差總增量的65%。外資企業(yè)“高出低進(jìn)”也十分突出，實(shí)現(xiàn)順差1361億美元，國有企業(yè)仍有449.1億美元逆差。
(3)中美、中歐貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大
我國貿(mào)易順差主要集中在美國、歐盟國家和香港地區(qū)，但增量主要來自歐美，而且表現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢。2007年，我國對美、歐、港的順差分別達(dá)1633.3億、1342.3億和1716.2億美元。三地順差合計(jì)4691.8億美元，占我全球貿(mào)易中順差來源地順差總額的90%以上。
(4)貨物貿(mào)易順差是我國貿(mào)易順差的主要來源，服務(wù)貿(mào)易連年逆差
我國貨物貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大，成為推動(dòng)貿(mào)易順差增加的最主要因素，1997年～2006年，貿(mào)易順差累計(jì)5655.5億美元，其中，貨物貿(mào)易累計(jì)順差額6244.5億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差額677.3億美元。在國際上，美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易長期保持順差，這在一定程度上也折射出我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級緩慢。
二、我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略
長期以來，我國奉行以低勞動(dòng)力成本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，這在一定時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。相對于發(fā)達(dá)國家而言，我國在資金、技術(shù)方面相對稀缺，成本較高，而勞動(dòng)力則相對充裕，成本也相應(yīng)較低，我國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是世界上人口最多的國家，我們擁有豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源。因此，低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢是當(dāng)前我國的比較優(yōu)勢所在。另外，就我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，現(xiàn)階段我國在國際市場上有價(jià)格競爭力的也仍主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。具體來說，這主要體現(xiàn)在由低勞動(dòng)力成本帶來的低價(jià)優(yōu)勢以及粗放型增長所帶來的規(guī)模優(yōu)勢。憑借這種“比較優(yōu)勢”，中國的產(chǎn)品得以極強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)國際市場，中國的制造業(yè)也得到快速的發(fā)展。有關(guān)資料表明，“中國制造”的產(chǎn)品已滲透到世界各個(gè)角落。
三、中國對外貿(mào)易順差的原因
外貿(mào)順差反映了國情，是發(fā)揮人力資源比較優(yōu)勢的結(jié)果。立足于人多、收入低等基本國情，發(fā)揮自身優(yōu)勢，主動(dòng)參與國際分工，是我國產(chǎn)生外貿(mào)順差的根本原因。我國人力資源“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”，勞動(dòng)力成本只有美國的5%、韓國的8%、巴西的18%。同時(shí)我國還有市場大、配套強(qiáng)、海外華人多等優(yōu)勢，有利于吸納國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，致使加工貿(mào)易占我國出口的一半以上，并成為順差的主要來源。
1.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是貿(mào)易順差的重要原因
20世紀(jì)90年代工業(yè)發(fā)達(dá)國家開始新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國經(jīng)濟(jì)恰好已形成了基本的開放態(tài)勢,因而自然而然地融入了這場世界性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；之后中國加入世貿(mào)組織，對外開放不斷擴(kuò)大，加之國內(nèi)人力資源豐富,基礎(chǔ)設(shè)施和法律環(huán)境日趨完善,中國逐漸成為國際制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地之一。外商投資企業(yè)躍升為中國外貿(mào)發(fā)展的主力軍。2005年1月1日，WTO成員國取消了對服裝和紡織品的所有進(jìn)口配額限制。中國對美國和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿(mào)易順差的最大驅(qū)動(dòng)力量。
2.貿(mào)易順差的擴(kuò)大與國際間產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系
根據(jù)我國進(jìn)出口國別（地區(qū)）統(tǒng)計(jì)，1994年～2007年間，在雙邊貿(mào)易中我國順差增加較大的市場主要有美國、香港地區(qū)和歐盟。其中美國由74.9億美元激增到1633.3億美元，是我國最大的順差對象國；香港由229.1億美元增加到1716.2億美元；歐盟由逆差38.4億美元751.1億變?yōu)轫槻?342.3億美元。同一時(shí)期我國對亞洲地區(qū)的貿(mào)易卻由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)美元的逆差。其中，對日本的逆差由47.5億美元增加到318.8億美元；對韓國的逆差由29.2億美元增加到476.2億美元;對臺灣地區(qū)的逆差由118.5億美元增加到775.6億美元;對東盟的逆差由4.5億美元增加到141.9億美元。如果考察一下同期我國一些主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在中國對美國、歐盟的貿(mào)易順差迅速增加同時(shí)，亞洲幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體對美、歐的貿(mào)易順差出現(xiàn)了相應(yīng)的縮減。也就是說，由于國際間比較優(yōu)勢的變化，原來設(shè)在亞洲其他幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的加工出口產(chǎn)業(yè)，尤其是其末端加工程序，已經(jīng)大量轉(zhuǎn)移到中國，這樣也就把它們對美、歐的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國。而我國則從這些經(jīng)濟(jì)體大量進(jìn)口原材料、零部件和半成品，并因此形成我國對亞洲主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差。亞洲國家或地區(qū)對我國的持續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移間接擴(kuò)大了我國的出口貿(mào)易規(guī)模，使貿(mào)易順差加速。
根據(jù)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國貿(mào)易順差集中在工業(yè)制成品上。1994年～2007年間，我國工業(yè)制成品順差由原來的21.1億美元增加到4436.3億美元，與此同時(shí)，初級產(chǎn)品貿(mào)易則由32.4億美元順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)1814.3億美元的逆差。應(yīng)當(dāng)注意的是，我國工業(yè)制成品貿(mào)易出口和進(jìn)口均大幅增長，這反映了我國加工貿(mào)易占有較大比重，中國處于加工貿(mào)易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經(jīng)過中國的組裝得以實(shí)現(xiàn)，即“大出”同時(shí)伴隨著“大進(jìn)”，出口增長大量地依賴工業(yè)原材料、零部件和半成品等的進(jìn)口，其中化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品甚至存在著較大的逆差。我國商品進(jìn)出口十幾年的迅速增長和順差的急劇擴(kuò)大，與國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整——部分加工出口產(chǎn)業(yè)由其他亞洲經(jīng)濟(jì)體向我國轉(zhuǎn)移，有著直接的關(guān)系。
com3.發(fā)達(dá)國家對中國技術(shù)出口的限制擴(kuò)大了貿(mào)易順差
按照建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的自由貿(mào)易原則，中國主要對海外原材料產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求較大。但一些發(fā)達(dá)國家以國家安全等為借口，對本國企業(yè)向中國出口高新技術(shù)設(shè)備施加種種限制。巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)解散后,某些國家對華出口的管制政策不但沒有放松,反而加強(qiáng),這自然會(huì)加大雙邊貿(mào)易不平衡。以美國為例，美國對中國實(shí)行歧視性出口管制已是導(dǎo)致中美逆差形成的重要原因。尤其是“9·11”事件以來，美國進(jìn)一步實(shí)施對中國的技術(shù)出口限制，出口許可審批的時(shí)間更長，對高科技出口的限制也更多。對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時(shí)，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導(dǎo)致對中國出口下降。美國的出口許可證從遞交申請到批準(zhǔn)的平均時(shí)間一般為3個(gè)～12個(gè)月，而日本、德國對向中國高科技出口發(fā)放許可證的時(shí)間最多為1個(gè)月。所以，如果美國對華高科技出口要等半年才能獲得許可證，出口機(jī)會(huì)就會(huì)轉(zhuǎn)向德國或日本公司。正由于此，美國對華高科技出口比例持續(xù)下降。由于美國歧視性的出口管制，近幾年美國每年都要喪失對中國出口幾十億美元的貿(mào)易機(jī)會(huì)。
4.FDI推動(dòng)貿(mào)易順差的擴(kuò)大
外商直接投資企業(yè)形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)市場需要，因而出口大量增加，貿(mào)易順差而擴(kuò)大。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，外商投資企業(yè)在我國對外貿(mào)易中一直居重要地位，無論是進(jìn)出口額還是貿(mào)易差額，外商投資企業(yè)都占絕對比重，目前，加工貿(mào)易是外資企業(yè)的主要貿(mào)易方式，2007年外企加工貿(mào)易出口6955.2億元,同比增長23.4%,進(jìn)口5594.1億美元，同比增長18.4%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1361.1億美元，占全國加工貿(mào)易順差的55%，因此可以看出，外商在華投資企業(yè)在我國貿(mào)易順差的加速擴(kuò)大中起了至關(guān)重要的作用。由于跨國公司把我國作為全球生產(chǎn)基地，依靠自身技術(shù)的先進(jìn)和我國勞動(dòng)力資源豐富便宜，大力開展加工貿(mào)易，推動(dòng)了出口額和進(jìn)口額的逐年高漲。因此，跨國公司以加工貿(mào)易等方式，大量向國外市場出口產(chǎn)品，并不能反映出我國在全球市場真實(shí)的競爭力，只在數(shù)字上制作了我國的巨額貿(mào)易順差。其實(shí)，我國的很多出口并不是真正的“中國制造”。
5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升導(dǎo)致大量的進(jìn)口替代
在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組中，大量外資企業(yè)來華建立加工組裝基地，客觀上將周邊地區(qū)對美歐的順差轉(zhuǎn)移到我國。特別是近幾年外商對華投資由加工組裝環(huán)節(jié)向上下游延伸，呈現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈對華轉(zhuǎn)移的趨勢，使我國家用電器、信息技術(shù)、運(yùn)輸工具等產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)配套能力大大增強(qiáng)，從而大量替代進(jìn)口。沿海地區(qū)加工貿(mào)易也由“大進(jìn)大出”向“小進(jìn)大出”轉(zhuǎn)變，使用國產(chǎn)料件的比重大幅提高，順差逐年增加。除集成電路以及電容器、復(fù)印機(jī)、電容器、汽輪機(jī)等產(chǎn)品的零件進(jìn)口增長較快外，大部分產(chǎn)業(yè)的零件進(jìn)口都呈低速增長或下降趨勢。不少產(chǎn)業(yè)零部件生產(chǎn)能力激增后，轉(zhuǎn)而大量出口。例如，汽車零件進(jìn)口額下降8.2%，出口額卻增長了49.2%。中國自己的公司提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，相互激烈競爭，這無疑受助于在華外國公司的技能和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
外貿(mào)順差反映了原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)規(guī)則，順差多并不等于利益多。順差或逆差不是利益分配大小的標(biāo)志，也不是經(jīng)濟(jì)是否健康的標(biāo)志。我國順差雖大，但仍不是貿(mào)易強(qiáng)國，在國際分工中還處在較低端，獲得的比較利益并不高。比如，我國的順差集中于加工貿(mào)易與外資企業(yè)，如果根據(jù)企業(yè)的“國籍”或增值的多少來統(tǒng)計(jì)順差，我國的順差就會(huì)大大減少。因此，根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則統(tǒng)計(jì)出的我國順差，統(tǒng)計(jì)意義大于經(jīng)濟(jì)意義，不完全是反映貿(mào)易利益分配的恰當(dāng)指標(biāo)。
綜上所述，我國巨額的貿(mào)易順差是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的要素稟賦優(yōu)勢推動(dòng)的結(jié)果。所以，我們既要看到外貿(mào)順差增大的一面，也要看到國際分工地位低、亟需提高的一面。因此深入分析我國貿(mào)易順差擴(kuò)大的原因，對我國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳宏:轉(zhuǎn)軌的貿(mào)易流動(dòng).中國水利水電出版社，2004
[2]黃先海:中國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的測度與分析.國際貿(mào)易問題，2006.5
關(guān)鍵詞：垂直專業(yè)化；中美貿(mào)易；“黑鍋”
1978年改革開放后，全球范圍內(nèi)的垂直專業(yè)化分工促使了中國的對外貿(mào)易總量急劇上升。加工貿(mào)易是中國對外貿(mào)易的主要方式，中國對外貿(mào)易順差中很大一部分是由進(jìn)口產(chǎn)品中的中間投入品產(chǎn)生的。
Feenstra等（1998）認(rèn)為，東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級導(dǎo)致中美貿(mào)易順差由東亞轉(zhuǎn)移到中國。Hammer（2006）認(rèn)為中美貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大的根本原因是東亞地區(qū)垂直專業(yè)分工促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的增長。北大經(jīng)濟(jì)研究中心課題組（2006）統(tǒng)計(jì)了自1992年到2003年中美出口貿(mào)易中的VS指數(shù)，并得出中美貿(mào)易順差不僅僅是中國一個(gè)國家，而是東亞各個(gè)國家共同作用的結(jié)果。
本文在結(jié)合上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)中國對美國出口貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度，闡述了美國、中國以及東亞其他國家地區(qū)之間的三角貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步揭示了中國在造成巨額中美貿(mào)易順差中背負(fù)的“黑鍋”。
一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀
據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1979年到2012年的34年里，中美貿(mào)易額從24.5億美元增至2012年的4846.8億美元，增長了197倍之多。早在2000年，中國就取代日本成為美國對外貿(mào)易的最大逆差國，到2012年美對華貿(mào)易逆差飆升到2189.2億美元的歷史高位。但是，隨著中美貿(mào)易的不斷加深，中美貿(mào)易的順差持續(xù)擴(kuò)大，呈現(xiàn)出“剪刀口式”增長。由于逆差不斷增長，兩國貿(mào)易糾紛不斷，中美貿(mào)易失衡的問題已日益引起兩國的重視。2008年金融危機(jī)后，美國認(rèn)為人民幣低估，并不斷向中國施壓，要求人民幣升值和金融系統(tǒng)進(jìn)一步開放。
從現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)來看，2000年人民幣兌換美元的匯率是1美元=8.2784人民幣，而2013年人民幣兌換美元的匯率為1美元=6.0182人民幣，在這一過程中，人民幣不斷升值，但中美貿(mào)易順差卻不斷擴(kuò)大。所以，人民幣升值并不能改善中美貿(mào)易失衡的狀況。因此人民幣匯率對中美貿(mào)易失衡的影響與實(shí)際不符，中美貿(mào)易失衡的根本原因并不是匯率的問題。
二、中美貿(mào)易不平衡特征與原因
通過對中、美和東亞地區(qū)的外貿(mào)數(shù)據(jù)整理，不難發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：中國在對美貿(mào)易順差與中國對日韓及東亞其他國家地區(qū)的貿(mào)易逆差是同比關(guān)系，即中美貿(mào)易順差擴(kuò)大，中國對東亞的貿(mào)易逆差也在擴(kuò)大。中美貿(mào)易順差從1993年的62.7億美元增加到2012年的2311億美元，相應(yīng)地，對亞洲各國的貿(mào)易逆差總額也從1993年的77.5億美元上升到2012年的1359億美元，由此可見，中美貿(mào)易不平衡的一個(gè)特征是：中國對東亞各國貿(mào)易體逆差擴(kuò)大以及東亞各國貿(mào)易體對美國貿(mào)易順差減小的同時(shí)，中美貿(mào)易順差日益擴(kuò)大，這有力地闡明了中國、美國和東亞三者之間的三角貿(mào)易關(guān)系。
中美貿(mào)易不平衡的另一個(gè)特征是貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，中國在初級產(chǎn)品上保持貿(mào)易逆差，而在工業(yè)制成品上是貿(mào)易順差，美國與此相反。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，1996-2006年期間，美國對中國的初級產(chǎn)品貿(mào)易上處于順差地位，由1996年的12.8億美元上漲到2006年的92.4億美元；而在工業(yè)制成品貿(mào)易方面，美國是貿(mào)易逆差，由1996年的405.2億美元?jiǎng)≡龅?388億美元，傳統(tǒng)的要素稟賦的比較優(yōu)勢理論并不能解釋兩國之間的這種貿(mào)易不平衡。
聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，在中國對美國的出口貿(mào)易當(dāng)中，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品（SITC7）的比重逐步上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（SITC6和SITC8）比重略有下降，中美這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要是因?yàn)闁|亞的垂直專業(yè)化分工，機(jī)械設(shè)備、電子等中高技術(shù)產(chǎn)品的國際分工多，中國從東亞地區(qū)包括日本、韓國、臺灣地區(qū)和東南亞等國家進(jìn)口零部件和半成品等中間產(chǎn)品（這一比例高達(dá)60%多），利用中國低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢，從事加工組裝后再出口到美國，簡而言之，垂直專業(yè)化就是這種進(jìn)口中間產(chǎn)品，出口最終產(chǎn)品的分工模式。例如位于無錫的索尼電視機(jī)工廠生產(chǎn)的電視機(jī)，其液晶電視在出口美國時(shí)貼著“MADE IN CHINA”，但是經(jīng)過仔細(xì)的分析發(fā)現(xiàn)，液晶面板是由韓國制造，彩色濾光片、光學(xué)膠片等由日本制造，包裝盒由泰國生產(chǎn)。中國的工廠只是進(jìn)口、簡單地加工組裝，因此無錫工廠出口的電視機(jī)應(yīng)該貼上“MADE IN ASIA”。
所以，垂直專業(yè)化解釋了中美貿(mào)易順差其實(shí)是一種結(jié)構(gòu)性順差，東亞主要經(jīng)濟(jì)體通過將部分產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，再由中國向美國出口造成了巨大的貿(mào)易順差，中國對美國的貿(mào)易順差其實(shí)一部分是東亞對美國的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移而來的，這解釋了中國在中美貿(mào)易不平衡中替東亞整體所背負(fù)的“黑鍋”。
三、中美貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度
2001年，Hummels等提出了衡量垂直專業(yè)化程度的VS（vertical specialization）指標(biāo)，即一國總出口中由進(jìn)口的中間品所創(chuàng)造的貿(mào)易額，計(jì)算公式為：VSi=（MiYi）·Xi（1）
式中，Xi是i產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi代表產(chǎn)業(yè)i的進(jìn)口中間品額，Yi表示i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。垂直專業(yè)化分工在一國各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平可以用vss指數(shù)衡量，計(jì)算公式為：
VSS=VS/X=∑VSi/X=∑（VS/Xi）·XiX=∑[（VSiXi）（XiX）]（2）
考慮到間接的進(jìn)口投入品，借助投入產(chǎn)出表，可以將（2）式表達(dá)為矩陣形式：
總體垂直專業(yè)化程度=（1/X）uAM（I-AD）-1Xv（3）
行業(yè)垂直專業(yè)化程度=uAM（I-AD）-1（4）
其中Mi是i部門進(jìn)口的中間產(chǎn)品，Yi是i部門的總產(chǎn)出，Xi為i部門的總出口，x是總出口，u=（1，1，……1），AM是（n×n）維進(jìn)口中間品系數(shù)矩陣，AD是（n×n）維國內(nèi)直接消耗系數(shù)矩陣。AM+AD=A，A是投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)矩陣，（I-AD）-1為完全需要系數(shù)矩陣，Xv表示出口向量。
1992-2003年，中國出口產(chǎn)業(yè)的垂直專業(yè)化提高了約8.2%，中國垂直專業(yè)化程度的不斷提高，進(jìn)口中間產(chǎn)品在中國出口產(chǎn)品中的比重越來越大，準(zhǔn)確的說，中國不是“世界工廠”，而是一個(gè)“世界加工工廠”。對于中國出口部門的垂直專業(yè)化，東亞國家貢獻(xiàn)了71.2%，這還并不包括中國香港和中國臺灣。因此，中國對美國出口貿(mào)易的上升，在一定程度上體現(xiàn)了整個(gè)東亞地區(qū)對美出口貿(mào)易上升的趨勢。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）
參考文獻(xiàn)
[1]北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)中心課題組.中國出口貿(mào)易中的垂直專業(yè)化與中美貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006（5）：3-11.
[2]柳劍平，孫云華.垂直專業(yè)化分工與中國對東亞經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易逆差———兼及中國對美國貿(mào)易順差的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（7）：16-23.
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展和貿(mào)易自由化趨勢的增強(qiáng)，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘漸漸退出歷史舞臺，其它非關(guān)稅壁壘措施不斷花樣翻新。同時(shí)世界各國不斷在WTO框架下尋找新的貿(mào)易保護(hù)工具。而綠色壁壘由于其隱蔽性較強(qiáng)、透明度較低、實(shí)施效果較好成為新型貿(mào)易壁壘。
2 西部地區(qū)對外貿(mào)易現(xiàn)狀
2.1 “中國西部”的界定
1985年，中央在制定“七五規(guī)劃”時(shí)，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理位置相結(jié)合的原則，將中國分為東部、中部、西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)地帶。其中西部包括寧夏、陜西、新疆、甘肅、青海、、四川、貴州和云南9個(gè)省區(qū)（1997年重慶成為直轄市）。1999年，中央宣布實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，正式將內(nèi)蒙古和廣西納入西部范圍，至此，西部地區(qū)就包括了12個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。
2.2 西部地區(qū)對外貿(mào)易在全國的地位
自2000年至2006年，從縱向的角度看，雖然西部地區(qū)對外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了，但從動(dòng)態(tài)橫向比較的角度分析，西部地區(qū)在全國三大地區(qū)中對外貿(mào)易所占份額最低，而且隨著時(shí)間的推移其貿(mào)易規(guī)模在相對萎縮，這說明西部與其他地區(qū)在外貿(mào)規(guī)模方面的差距正在加大。2000—2006年間西部地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的絕對值與相對值在全國三大地區(qū)中處于最低、最落后的地位。
資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1999-2006）數(shù)據(jù)計(jì)算所得。
從上表可以看出，如橫向比較，西部地區(qū)對外貿(mào)易額自2002年起增速較快，且絕對數(shù)額有較大增長。但通過縱向比較我們就可以發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)對外貿(mào)易額在全國外貿(mào)額中所占比重卻并沒有增加，相反，與1998年相比，2005年反而下降了1.5個(gè)百分點(diǎn)。2005年的全國外貿(mào)額是1998年的4.4倍，而2005年西部地區(qū)的外貿(mào)額僅是1998年的2.8倍。從這一系列的數(shù)據(jù)我們看到一個(gè)現(xiàn)狀：近幾年西部地區(qū)對外貿(mào)易雖取得了可喜成績，但不容忽視的是，西部地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國平均水平，與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份更是差距甚大。而西部地區(qū)包括12個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，擁有686.7萬平方公里和3.69億人口，各占全國的71.5%和28.8%，與多個(gè)國家接壤，礦產(chǎn)、能源、旅游和土地等資源也十分豐富，2005年其外貿(mào)總額卻只占到全國的3.2%，連上海市的四分之一都不到，況且在西部大開發(fā)與中國加入WTO的背景下，這個(gè)比例卻不升反降。西部與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，影響了全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和國家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長。因此，通過對外貿(mào)易加快中西部地區(qū)的開發(fā)和建設(shè)，縮小地區(qū)差距，已成為中國改革和發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)。
目前的綠色貿(mào)易壁壘主要是發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家設(shè)置的，中國作為最大的發(fā)展中國家遭受的綠色貿(mào)易壁壘也越來越多。中國對外貿(mào)易正面臨著越來越多的來自主要發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)，綠色貿(mào)易壁壘使中國外貿(mào)出口市場縮小，產(chǎn)品出口增長速度下降，這對出口產(chǎn)品的競爭力具有一定的影響。根據(jù)2004年及2005年外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，西部外貿(mào)出口市場主要為日本、美國、歐盟、中亞五國等國家。日本、美國、歐盟都是世界貿(mào)易組織與環(huán)境委員會(huì)成員，其環(huán)保技術(shù)位居世界前列，目前正從環(huán)保立法進(jìn)入環(huán)保執(zhí)法階段。由于這些國家依據(jù)自身在環(huán)保方面的優(yōu)勢，通常會(huì)實(shí)施某種強(qiáng)制性的、不合理的或者是限制進(jìn)口的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
3 西部地區(qū)應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的措施
3.1 政府應(yīng)對措施
綠色貿(mào)易壁壘大多來源于國際環(huán)境公約、WTO協(xié)議中的環(huán)境條款、國際環(huán)境管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)（ISO14000）、綠色標(biāo)志制度、進(jìn)口國國內(nèi)環(huán)境與貿(mào)易法規(guī)、進(jìn)口國環(huán)境與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等環(huán)境保護(hù)措施。這些措施都是雙刃劍，一方面有利于環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，另一方面又可能成為綠色貿(mào)易壁壘的淵源。一個(gè)國家或地區(qū)欲突破綠色貿(mào)易壁壘，不僅要滿足進(jìn)口國消費(fèi)者的綠色消費(fèi)需求，而且要滿足進(jìn)口國政府有關(guān)機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)、官員等對保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然資源，以及保護(hù)人類和動(dòng)植物健康的需求。這不僅僅要依靠社會(huì)和企業(yè)來實(shí)現(xiàn)，還要依靠政府憑借其權(quán)力優(yōu)勢和公共關(guān)系優(yōu)勢為出口企業(yè)提供創(chuàng)造既有利于環(huán)境保護(hù)，又有利于貿(mào)易發(fā)展的宏觀環(huán)境。
3.2 企業(yè)應(yīng)對措施
西部地區(qū)要打破國際貿(mào)易綠色壁壘，除了宏觀政策的支持外，還要立足于企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。企業(yè)作為貿(mào)易活動(dòng)的主體，是協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境的基礎(chǔ)，只有企業(yè)的積極參與才能實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)突破綠色貿(mào)易壁壘，滿足國際目標(biāo)市場的環(huán)保要求，提高西部地區(qū)對外貿(mào)易的國際競爭力。因此西部企業(yè)必須從長遠(yuǎn)考慮增強(qiáng)環(huán)保意識，及早采取措施走綠色發(fā)展道路積極應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘。
1.實(shí)施綠色營銷策略
隨著世界綠色消費(fèi)運(yùn)動(dòng)迅速興起，市場營銷環(huán)境發(fā)生了重大變化，迫使企業(yè)不得不改變傳統(tǒng)的營銷觀念，開展綠色營銷，以適應(yīng)綠色消費(fèi)需求。綠色營銷又稱環(huán)境營銷或生態(tài)營銷，是指企業(yè)把可持續(xù)發(fā)展觀作為企業(yè)的營銷哲學(xué)，把保護(hù)生態(tài)環(huán)境作為第一責(zé)任，在營銷過程中實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者、企業(yè)、社會(huì)利益與環(huán)境利益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，各項(xiàng)營銷組合的運(yùn)行，貫穿于消費(fèi)者當(dāng)前與未來的利益中。因此建立綠色營銷體系，是西部企業(yè)突破綠色貿(mào)易壁壘，開拓國際市場的有利工具。目前，我國西部綠色營銷還處于起步階段，還需要不斷努力，實(shí)現(xiàn)綠色管理，積極推行綠色包裝。
2.建立綠色核算制度
傳統(tǒng)的企業(yè)成本核算并沒有加入環(huán)境成本因素，這樣，產(chǎn)品的環(huán)境成本大多數(shù)被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者或政府身上，從而高估了企業(yè)凈收益。綠色產(chǎn)品使企業(yè)在生產(chǎn)中投入了大量的資金用于環(huán)保方面，這些支出應(yīng)計(jì)入企業(yè)的生產(chǎn)成本；同時(shí)，“污染者付費(fèi)”和“環(huán)境有償使用”原則也要求企業(yè)在制定價(jià)格時(shí)要考慮將環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。企業(yè)要想成為綠色企業(yè)，就要建立綠色會(huì)計(jì)制度，把環(huán)境成本納入企業(yè)的成本一效益分析，實(shí)行環(huán)境成本內(nèi)在化。綠色核算制度能夠真實(shí)反映產(chǎn)品的價(jià)值，能夠?qū)ζ髽I(yè)生產(chǎn)中的每個(gè)環(huán)節(jié)、每道工序可能產(chǎn)生的污染做出定量分析，幫助企業(yè)樹立良好的綠色形象，以便達(dá)到突破綠色壁壘限制的目的。
參考文獻(xiàn)
[1] 卜朝暉.國際貿(mào)易中的綠色壁壘及其對策[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2002.
[2] 葉文娛.綠色貿(mào)易壁壘的理論與實(shí)踐分析及其對中國的影響[D].安徽大學(xué)，2003.5.（28）.
[3] 趙曦.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2005.
關(guān)鍵詞：跨境電商；國際貿(mào)易；出口轉(zhuǎn)型
中圖分類號：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2015年6月4日
一、我國跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀和歷程
自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定程度上的衰退，歐美市場的需求不斷萎縮，這導(dǎo)致了貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行。加之人民幣升值、原材料價(jià)格上漲和人力成本提高等不利因素，我國的外貿(mào)企業(yè)受到強(qiáng)烈沖擊，大量企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，充分暴露出我國外貿(mào)企業(yè)，尤其是中小型外貿(mào)企業(yè)，在資金、人才、品牌和技術(shù)等核心競爭力上的匱乏，同時(shí)也凸顯出我國外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的迫切性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的快速發(fā)展，跨境電子商務(wù)成為中國對外貿(mào)易的新亮點(diǎn)，并正在逐漸重塑中國對外貿(mào)易的大格局。跨境電商為我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)提供了拓展國際市場、特別是新興市場的歷史性機(jī)遇。
（一）我國跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀。跨境電商是隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化出現(xiàn)的一種新型國際貿(mào)易模式，是未來貿(mào)易發(fā)展的潮流。我國跨境電商具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢⒊蔀槲覈赓Q(mào)的重要增長點(diǎn)。2013年中國跨境電商交易規(guī)模為3.1萬億元，增長率達(dá)31.3%，占中國進(jìn)出口貿(mào)易總額的11.9%。2014年上半年，跨境電商進(jìn)出口增速超過30%，發(fā)展態(tài)勢異常迅猛，并與傳統(tǒng)貿(mào)易的增長態(tài)勢形成了鮮明對比，見圖1。（圖1，注釋：中國跨境電商交易規(guī)模含跨境電商零售和跨境電商B2B兩部分；數(shù)據(jù)來源：艾瑞咨詢）隨著國家跨境電商利好政策先后出臺，行業(yè)參與者積極推動(dòng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸完善，預(yù)計(jì)未來幾年跨境電商將繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展。
（二）我國跨境電商發(fā)展所經(jīng)歷的三個(gè)階段。跨境電商迅猛發(fā)展是在近五年，但以阿里巴巴為首的跨境電商網(wǎng)站，自1999年實(shí)現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)連接中國供應(yīng)商與海外買家后，中國對外出口貿(mào)易就實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化。隨后十幾年里，中國跨境電商發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段，包括從信息服務(wù)到在線交易再過渡到全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)的跨境電商產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。（表1）
第一階段是以早期的阿里巴巴國際站、環(huán)球資源網(wǎng)等B2B網(wǎng)站為代表，主要面向國外批發(fā)商，將外貿(mào)出口縮短為“中國工廠-外國批發(fā)商-外國零售商-外國消費(fèi)者”四個(gè)環(huán)節(jié)。其核心業(yè)務(wù)是線上、線下交易的信息服務(wù)模式，即電商作為第三方平臺，主要角色是為企業(yè)提供信息及產(chǎn)品線上平臺，而交易環(huán)節(jié)則全部在線下完成。
第二階段是以阿里巴巴全球速賣通、敦煌網(wǎng)等為代表的，以小額外貿(mào)批發(fā)為主的B2B網(wǎng)站，使中國工廠直接面向外國的零售商，將外貿(mào)出口縮短為“中國工廠-外國零售商-外國消費(fèi)者”3個(gè)環(huán)節(jié)。在該階段，跨境電商平臺逐漸將線下交易、支付、物流服務(wù)等交易環(huán)節(jié)與流程實(shí)現(xiàn)電子化，結(jié)合電子金融打造在線交易平臺。跨境貿(mào)易借助電子商務(wù)平臺，通過整合供需雙方的資源，打通上下游供應(yīng)鏈，形成了包括B2B（平臺對企業(yè)小額交易）平臺模式，以及B2C（平臺對用戶）平臺模式兩種模式。
第三階段是以蘭亭集勢為代表的B2C外貿(mào)電商，繞過了所有的中間環(huán)節(jié)，一端連著中國的制造工廠，另一端連著外國消費(fèi)者。在該階段，跨境電商基于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營模式，通過重塑中小企業(yè)鏈條，使企業(yè)直接面對個(gè)體批發(fā)商、零售商與消費(fèi)者，減少了貿(mào)易中間流轉(zhuǎn)的成本和損失，提高了企業(yè)的獲利能力。并從根本上改變了生產(chǎn)、銷售模式與物流方式。實(shí)現(xiàn)精細(xì)營銷和深度營銷，極大地拓寬了生產(chǎn)和銷售渠道，有利于自主技術(shù)、自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌產(chǎn)品的出口。
二、中小型外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型跨境電商所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
（一）中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商所面臨的機(jī)遇。跨境電商的快速發(fā)展將對中國整體國民經(jīng)濟(jì)以及進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。一方面與傳統(tǒng)外貿(mào)相比，跨境電商能有效壓縮中間環(huán)節(jié)、化解產(chǎn)能過剩、重塑國際產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、增強(qiáng)國際競爭力；另一方面電子商務(wù)網(wǎng)站集合海量商品信息庫、個(gè)性化廣告推送、智能化商品檢索、口碑聚集消費(fèi)需求、支付方式便捷等多重優(yōu)勢，為中小企業(yè)提供發(fā)展之道。此外，跨境電商面對的是全球商家和消費(fèi)者，市場潛力無限，加上國家對跨境電商的大力扶持，先后審批了十幾個(gè)城市作為跨境貿(mào)易電子商務(wù)服務(wù)試點(diǎn)城市，已經(jīng)圍繞整個(gè)跨境貿(mào)易形成了一條從營銷到支付、物流和金融服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，為我國跨境電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
（二）中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商所面臨的挑戰(zhàn)。中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展跨境電商在擁有國家政策扶持和外部環(huán)境改善的同時(shí)，也面臨了一系列的挑戰(zhàn)。跨境電商主要面臨物流、支付和誠信三大挑戰(zhàn)。跨境物流存在高運(yùn)費(fèi)、高關(guān)稅和安全性等難題，支付環(huán)節(jié)則涉及外匯兌換風(fēng)險(xiǎn)和資金安全風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)如何公平仲裁、保障買賣雙方利益也是亟待解決的問題。除此之外，中小企業(yè)開展跨境電商還存在缺少知名品牌，產(chǎn)品附加值低；供應(yīng)鏈的快速反應(yīng)能力差，不能實(shí)現(xiàn)柔性供貨；以及稅收及“山寨”的難題；同時(shí)跨境電商人才的缺乏也給中小企業(yè)發(fā)展跨境電商帶來了一定的掣肘。
三、中小型外貿(mào)企業(yè)開展跨境電商的對策
（一）選擇好市場的突破口。在國內(nèi)賣家通過跨境B2C平臺將“中國制造”產(chǎn)品銷往世界各地的過程中，小語種市場的訂單勢如井噴，一些賣家鎖定某個(gè)市場發(fā)力，集中力量耕耘，這不僅讓他們避開了熱門的歐美市場激烈競爭，也讓他們率先獲得了市場先機(jī)。來自平臺的推波助瀾則是小語種市場興起的主要原因，如速賣通就將俄羅斯、巴西市場帶到了國內(nèi)賣家面前。目前小語種市場上，平臺顧客直接下單的比例較高，語言阻礙也不大，很多小賣家在小語種市場運(yùn)作良好。所以，中小企業(yè)一方面要注意市場成長方向，另一方面要對人才團(tuán)隊(duì)適時(shí)進(jìn)行調(diào)配，關(guān)注小語種市場，以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。 （二）重視信息發(fā)展，選擇合適的第三方平臺。在電商時(shí)代，快速反應(yīng)是基本的市場競爭規(guī)則。信息已經(jīng)成為國際貿(mào)易中新的競爭點(diǎn)，以電子、通訊和信息為支撐的跨境電商正改變著各國的國際貿(mào)易競爭方式。外貿(mào)企業(yè)可以通過信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)快速挖掘客戶資料，對市場變化快速做出決策，抓住機(jī)會(huì)，在采購、生產(chǎn)、倉儲和配送等環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化配置，占據(jù)市場優(yōu)勢。
對于剛涉足跨境電商的中小企業(yè)來說，優(yōu)先選擇第三方平臺是一個(gè)明智的決定。經(jīng)過幾年的發(fā)展，出口電商逐步進(jìn)入平臺化發(fā)展時(shí)期，其中以阿里巴巴速賣通（AliExpress）、蘭亭集勢（LightInTheBox）、敦煌、eBay易趣等為外貿(mào)出口品牌電商平臺，在海內(nèi)外具有較大的影響力。其中阿里以中小企業(yè)面向全球終端批發(fā)零售商，小批量、多批次、快速銷售，目標(biāo)是建立全球最大、最活躍的網(wǎng)上交易市場。蘭亭主要針對三類服務(wù)對象，包括中國傳統(tǒng)品牌、中國線上品牌和中國外貿(mào)工廠，企業(yè)入駐蘭亭集勢開放平臺的品類主要集中在服裝、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域。敦煌網(wǎng)開拓全球跨境電商模式，聚集中國眾多中小供應(yīng)商產(chǎn)品，為國外眾多中小采購商提供全天候網(wǎng)上批發(fā)交易平臺。eBay易趣致力于開辟海外網(wǎng)絡(luò)直銷渠道，為賣家提供便捷、實(shí)惠和安全的消費(fèi)平臺，其交易商品主要為生活用品。外貿(mào)企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際情況選擇適合的優(yōu)質(zhì)電商平臺，積極開拓國際市場。
（三）重視向小單、多種交易模式轉(zhuǎn)型。在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中，1萬美元以下的小訂單議價(jià)成本高、利潤低廉；在物流方面，也只能通過集裝箱拼柜，手續(xù)繁瑣復(fù)雜，因此被外貿(mào)公司視為雞肋。隨著小訂單在傳統(tǒng)外貿(mào)中的比重不斷攀升，傳統(tǒng)外貿(mào)電商化趨勢將會(huì)不斷加快。傳統(tǒng)外貿(mào)日漸由“集裝箱”式的大額交易被小批量、多批次、快速發(fā)貨的外貿(mào)訂單需求所取代，現(xiàn)有的主要服務(wù)于大宗交易的外貿(mào)進(jìn)出口服務(wù)體系已經(jīng)無法滿足小訂單的運(yùn)作需求，而跨境電商恰好能解決這個(gè)問題。
跨境電商的訂單成小批量、碎片化，甚至是單件，專注于小訂單的外貿(mào)出口服務(wù)鏈條，全程提供小訂單的報(bào)關(guān)、出口物流打包、收匯等服務(wù)，這樣就輕松實(shí)現(xiàn)了單個(gè)企業(yè)之間或單個(gè)企業(yè)與單個(gè)消費(fèi)者之間交易。許多涉足小批量跨境電商的外貿(mào)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)貿(mào)易相比較，多批次的小訂單不僅可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品預(yù)付訂金的高周轉(zhuǎn)、減少庫存的壓力，而且省去了許多傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易流程中繁瑣的環(huán)節(jié)和支出，贏取更為豐富的利潤空間。
中小企業(yè)在向小單以及多種交易模式轉(zhuǎn)型的同時(shí)，首先需要選擇合適的物流公司，同時(shí)注意倉儲風(fēng)險(xiǎn)。選擇物流公司時(shí)首先看公司的歷史和口碑：經(jīng)營信譽(yù)良好的物流公司，往往具有更高的可信度，更好的服務(wù)水平和能力；其次看公司的服務(wù)渠道是否全面：不同的貨物需要選擇不同的物流方式。物流公司渠道廣泛，商家就不需要再去尋找其他物流公司并作出判斷。另外，在一個(gè)物流公司發(fā)貨越多，能夠享受的服務(wù)也越多。其次看價(jià)格：物流費(fèi)用會(huì)侵蝕賣家的利潤， 本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網(wǎng)專業(yè)教育教學(xué)論文和以及服務(wù)，歡迎光臨dYlw.nET所以價(jià)格是賣家最為關(guān)心的。但一味地壓低價(jià)格，必然會(huì)損害客戶體驗(yàn)；最后看公司的整體實(shí)力：網(wǎng)點(diǎn)分布是否夠廣，是否有一套無縫對接上下游的系統(tǒng)等。在倉儲方面，要尤其注意海外倉的風(fēng)險(xiǎn)。海外倉適合價(jià)格高、體積大、易碎，不能走傳統(tǒng)物流渠道的貨物。還需要考慮商家本身的資金實(shí)力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
四、結(jié)語
跨境電子商務(wù)的興起和繁盛在國際貿(mào)易的應(yīng)用為我國中小外貿(mào)企業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)的同時(shí)，也創(chuàng)造了新的機(jī)遇、巨大的商機(jī)和發(fā)展空間，必將穩(wěn)步推動(dòng)促進(jìn)外貿(mào)交易的增長，促進(jìn)“中國制造”產(chǎn)品向“中國營銷”和“中國創(chuàng)造”加速轉(zhuǎn)變，推動(dòng)對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]2012-2013年中國跨境電商市場研究報(bào)告[EB/OL].艾瑞咨詢官方網(wǎng)站.
【關(guān)鍵詞】人民幣升值 貿(mào)易順差 悖論
一、引言
一般貿(mào)易理論認(rèn)為，人民幣貶值，有利于促進(jìn)出口、抑制進(jìn)口；若人民幣升值，則有利于進(jìn)口，不利于出口，從而能夠改善貿(mào)易順差，對國際收支盈余所造成的經(jīng)濟(jì)失衡具有一定的調(diào)節(jié)作用。然而，自2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，截至2014年12月，人民幣匯率已由2005年的8.27：1上升至6.15：1，累計(jì)升值約34%。與此同時(shí)，在中國國際收支平衡表中，經(jīng)常項(xiàng)目、資本與金融項(xiàng)目持續(xù)保持順差，甚至在2008年美國爆發(fā)金融危機(jī)之后，國內(nèi)出口受到嚴(yán)重削弱的條件下，中國國際收支“雙順差”的格局依然未能得到有效改善，在人民幣持續(xù)升值的幾年中，中國經(jīng)常項(xiàng)目年均順差為2833億美元，資本與金融項(xiàng)目的年均順差為1170億美元， 中國外匯儲備迅速增加并已超過3.18萬億美元，穩(wěn)居世界第一。在人民幣持續(xù)升值背景下，中國國際收支失衡非但沒能得到緩解，反而愈演愈烈。針對這一現(xiàn)象不同的學(xué)者通過研究得出了不同的結(jié)論，但大多數(shù)學(xué)者著重研究的是兩者之間的關(guān)系。本文在已有研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究人民幣升值與貿(mào)易順差存在悖論的原因，并在此基礎(chǔ)上提出改善貿(mào)易長期順差的政策建議。
二、人民幣匯率變動(dòng)與我國貿(mào)易收支變動(dòng)情況
自2005年匯改以來，人民幣一直處于升值狀態(tài)，我國對外貿(mào)易也一直呈現(xiàn)順差變動(dòng)趨勢。這個(gè)結(jié)論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論人民幣升值可以減少出口增加進(jìn)口，從而減少貿(mào)易順差相悖，即：人民幣升值不但沒有使貿(mào)易順差減少，反而使得貿(mào)易順差不斷增加。基于這一基本變動(dòng)趨勢，可以初步確定人民幣升值與貿(mào)易順差存在悖論。
三、人民幣升值與我國貿(mào)易順差悖論的一般理論分析
（一）馬歇爾――勒納條件
馬歇爾?勒納條件是指只有當(dāng)一國的出口需求彈性與進(jìn)口需求彈性之和大于1成立時(shí)，以本幣貶值來謀求國際收支逆差的改善才是確實(shí)可行的。而且，進(jìn)出口需求彈性之和越大，以貶值改善國際收支的效果越好。用公式表示為：
Ex+Em>1
其中，Ex為出口商品需求彈性，Em為進(jìn)口商品需求彈性。從彈性角度分析人民幣升值是否會(huì)減少我國對外貿(mào)易順差，則主要取決于我國的出口需求彈性和進(jìn)口需求彈性，即要能滿足馬歇爾――勒納條件。厲以寧（1991）等認(rèn)為我國進(jìn)出口需求彈性之和為-0.6365；殷德生（2004）運(yùn)用協(xié)整方法計(jì)算出我國進(jìn)出口需求彈性之和為-0.5577；范金（2004）等指出我國中長期進(jìn)出口需求彈性之和為-1.9353，我國大部分行業(yè)的進(jìn)出口需求彈性之和小于1。由以上學(xué)者的研究表示，中國的進(jìn)出口需求彈性基本小于1，因此不滿足馬歇爾――勒納條件，即人民幣升值不能改善貿(mào)易收支順差。
（二）J曲線效應(yīng)
J曲線效應(yīng)的基本理論為：一國貨幣對外升值后，國際收支狀況在初期將進(jìn)一步惡化，經(jīng)過一段時(shí)間，貿(mào)易收入才會(huì)減少，使國際收支狀況得到改善。存在這一現(xiàn)象的原因主要是因?yàn)榇嬖谝韵聲r(shí)滯：認(rèn)識時(shí)滯、決策時(shí)滯、生產(chǎn)時(shí)滯、取代時(shí)滯等。根據(jù)國際收支的彈性分析法，一般來說，本幣升值會(huì)使本國出口商品以外幣表示的價(jià)格上漲，不利于出口的擴(kuò)大，在超過一定范圍后，會(huì)導(dǎo)致出口的下降；另一方面，本幣升值會(huì)使進(jìn)口商品以外幣表示的價(jià)格下降，有利于進(jìn)口的擴(kuò)大，同理，在超過一定范圍后，會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口的增加。從長期來看，上述的情況是成立的，但是在短時(shí)期來看也許不能得到滿足，可能會(huì)出現(xiàn)J曲線效應(yīng)。[2]因此，在J曲線效應(yīng)的影響下，貨幣升值在短期內(nèi)并不能改善貿(mào)易收支順差。
四、人民幣升值與我國貿(mào)易順差存在悖論的原因
（一）長期實(shí)施出口導(dǎo)向政策和引資優(yōu)惠政策導(dǎo)致中國貿(mào)易持續(xù)雙順差
1.出口導(dǎo)向政策導(dǎo)致中國長期保持經(jīng)常項(xiàng)目順差。自改革開放以來，中國大力實(shí)施出口鼓勵(lì)政策，1979年，中央在廣東和福建分別設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，其基本方針是：建設(shè)資金以吸收外資為主，產(chǎn)品以外銷為主。其后的長時(shí)間又相繼建立了多個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，基本政策均是鼓勵(lì)出口、抑制進(jìn)口。長期的出口導(dǎo)向政策主要表現(xiàn)為：給出口企業(yè)提供出口政策優(yōu)惠，如：減免出口關(guān)稅、出口退稅、出口補(bǔ)貼、出口信貸，出口保險(xiǎn)等為，目的在于降低出口成本，開拓國外市場，增強(qiáng)出口競爭能力。長期的出口導(dǎo)向政策對發(fā)展中的中國來說產(chǎn)生了巨大利益的同時(shí)也帶來許多問題。由于國家出口政策的大力支持，企業(yè)主門都競相出口，使得中國對外貿(mào)易的經(jīng)常項(xiàng)目長期保持順差。自2005年匯改以來，中國的經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)處于巨額順差狀態(tài)，均保持在1324億美元以上，即使在2008年全球金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊下，經(jīng)常項(xiàng)目依然突破4000達(dá)到4206億美元。
2.引資優(yōu)惠政策導(dǎo)致中國的資本項(xiàng)目順差。為了吸引更多的外商投資，中國相繼在多個(gè)地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)技術(shù)特區(qū)，實(shí)行超國民優(yōu)惠的外資政策。其中，包括外商直接投資、外商間接投資以及其他金融項(xiàng)目的投資。直接投資在改革開放初期由于開放的經(jīng)濟(jì)特區(qū)僅為4個(gè)，利用外資較少。隨著改革開放的不斷深化，經(jīng)濟(jì)特區(qū)的范圍不斷擴(kuò)張到沿海的多個(gè)地區(qū)，在此期間引進(jìn)外資的政策也越來越優(yōu)惠，外資的利用也得到急劇的發(fā)展，由1992年的110億美元增長到1999年的400億美元。對外資的超國民待遇使得中國的長期資本及金融項(xiàng)目處于順差狀態(tài)，資本和金融項(xiàng)目差額由2005年的953億美元上升至2013年的3262億美元，在這幾年間，除了2012年為-318億美元外，其他年限均保持在高額順差狀態(tài)。
（二）中美兩國GDP增長率差異帶動(dòng)中國貿(mào)易順差
中國自改革開放以來經(jīng)濟(jì)得到迅猛的發(fā)展，作為衡量經(jīng)濟(jì)增長重要指標(biāo)的GDP也保持較高的增長率，與經(jīng)濟(jì)大國美國相比較雖然GDP基數(shù)落后于美國，但GDP的增長率卻遠(yuǎn)高于美國。中國的GDP同比增長率2005年為10.4%，2014年約為7.7%，在這幾年間的平均增長率為9.2%，美國2005年的GDP同比增長率為3.05%，2014年約為3.2%，在這幾年間的平均增長率約為1.6%。由上述數(shù)據(jù)對比可知中美兩國GDP增長率存在巨大的差異。在這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的帶動(dòng)下，中國為了持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)擴(kuò)大出口，外匯儲備逐年增多。對于美國來說，為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益對中國的出口采取抵制措施，強(qiáng)推人民幣升值，以期減少中國的貿(mào)易順差。但由于兩國經(jīng)濟(jì)增長差異較大，因此采用人民幣升值以減少貿(mào)易順差的反向調(diào)節(jié)作用不明顯，甚至?xí)?dòng)貿(mào)易順差。
（三）我國儲蓄與消費(fèi)長期處于失衡狀態(tài)
據(jù)有關(guān)資料顯示，目前中國的最終消費(fèi)占GDP的比重約為40%，發(fā)達(dá)國家約為80%，世界平均水平約為60%，由這個(gè)數(shù)據(jù)對比可知中國長期處于低消費(fèi)、高儲蓄的狀態(tài)。由于國內(nèi)儲蓄率的長期居高一方面使得生產(chǎn)企業(yè)不得不把銷售市場轉(zhuǎn)向國外，以擴(kuò)大出口規(guī)模來賺取經(jīng)濟(jì)利益。另一方面在消費(fèi)需求增長乏力的情況下，為刺激經(jīng)濟(jì)增長，只能依賴于投資和出口拉動(dòng)，而政府和國企主導(dǎo)的用投資來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢必會(huì)造成生產(chǎn)過剩，進(jìn)一步加大了中國經(jīng)濟(jì)對出口的依賴。對于居民來說由于對預(yù)期的收入和支出的不確定性以及社保的不全面，他們僅會(huì)將收入的較少部分用來消費(fèi)國內(nèi)產(chǎn)品，對于國外產(chǎn)品的需求有限，一部分抑制了進(jìn)口。長此以往對于中國的貿(mào)易順差也即產(chǎn)生了一定的推動(dòng)作用。
（四）我國的貿(mào)易方式?jīng)Q定了我國對外貿(mào)易長期順差
由于我國勞動(dòng)力資源比較豐富以及技術(shù)的相對不成熟，決定了我國的貿(mào)易方式主要以加工貿(mào)易為主，加工的產(chǎn)品均為初級產(chǎn)品。加工貿(mào)易的主要特點(diǎn)是中國扮演中間者的角色，即將進(jìn)口來的原材料通過加工后，再將成品出口到國外，這一過程均以美元結(jié)算，抵消了人民幣匯率變動(dòng)的影響。以加工貿(mào)易方式為主的貿(mào)易模式很容易產(chǎn)生貿(mào)易順差。近幾年也有很多國家直接將制造業(yè)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，更加加重了對外貿(mào)易的順差。
（五）人民幣實(shí)際匯率上升不大
2005年實(shí)行新匯改以后，人民幣匯率不再實(shí)行盯住單一貨幣（美元），而是盯住一籃子貨幣。由國家外匯管理局公布的人民幣匯率中間價(jià)整理可知，從2005年到2014年，人民幣對美元的匯率由8.27上升至6.14，累計(jì)升值34%，人民幣對其他主要貨幣的匯率（歐元）由2005年的10.1上升為2014年的8.34，累計(jì)上升19%。對比可知人民幣雖然對美元的升值幅度很大，但是對于其他貨幣來說升值幅度較小，即人民幣的實(shí)際升值不大。因此，人民幣的升值對貿(mào)易順差的影響較小。
五、政策建議
（一）將“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為“進(jìn)出平衡”的外貿(mào)政策
在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，推行出口鼓勵(lì)的優(yōu)惠政策確實(shí)為中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用，使中國的出口額得到大幅的增加，外匯儲備也迅速增加，有效的彌補(bǔ)了中國的外匯缺口，提高了中國在國際上的競爭力。但是隨著貿(mào)易雙順差的持續(xù)增加，出口導(dǎo)向政策出現(xiàn)其弊端的地方，因此，需要將以前的出口導(dǎo)向政策轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)出平衡的外貿(mào)政策。在出口方面，對于高能耗、高污染、低附加值的產(chǎn)業(yè)增加出口關(guān)稅，取消出口補(bǔ)貼、出口退稅等優(yōu)惠政策。進(jìn)口方面，鼓勵(lì)進(jìn)口，適當(dāng)降低進(jìn)口配額，取消一些進(jìn)口壁壘，尤其是對先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備等的進(jìn)口應(yīng)在政策上給予支持。總之，一國的貿(mào)易無論持續(xù)順差還是持續(xù)逆差對本國的經(jīng)濟(jì)都不利，只有進(jìn)出口保持基本平衡，才能使經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長。
（二）將外資引進(jìn)模式由“多引資”轉(zhuǎn)為“高質(zhì)引資”
改革開放初期中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，很大一部分受限于當(dāng)時(shí)的資金供給，因此需要大量的外資引進(jìn)。但當(dāng)前中國的資金較為充裕，應(yīng)該將外資的引進(jìn)由注重?cái)?shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅刭|(zhì)量，首先，要取消超國民待遇的外資引進(jìn)政策，對外資和內(nèi)資實(shí)行統(tǒng)一的政策措施。其次，要正確引導(dǎo)資金的流向，將引進(jìn)資金投入到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)以及發(fā)展前景較好的優(yōu)秀企業(yè)。對于高污染、高能耗、低附加值的產(chǎn)業(yè)不再投入資金，逐步提高外資的利用效率。最后，要規(guī)范引資的政策環(huán)境，避免各地利用引進(jìn)資金進(jìn)行不正當(dāng)競爭。
（三）合理調(diào)整儲蓄與消費(fèi)的關(guān)系
儲蓄與消費(fèi)的長期失衡對中國長期貿(mào)易順差產(chǎn)生一定的影響，中國一直處于高儲蓄、低消費(fèi)的不合理狀態(tài)。針對這個(gè)問題需要解決兩個(gè)方面的問題：擴(kuò)大內(nèi)需；降低儲蓄率。有效內(nèi)需不足對中國對外貿(mào)易長期處于順差狀態(tài)有一定的影響，由于中國人口基數(shù)、貧富差距較大，以及社保的不完善，人們更愿意將大部分的收入用于儲蓄而不是消費(fèi)。要擴(kuò)大內(nèi)需，需要從根本解決問題，如：加大財(cái)政在社會(huì)保障、教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共產(chǎn)品和服務(wù)上的投入，健全社會(huì)保障體系、醫(yī)療體系；加快推進(jìn)收入分配制度改革，縮小居民收入差距。對于較高的儲蓄率，可以采取相應(yīng)的貨幣政策，降低銀行存款利率等措施。
（四）調(diào)整貿(mào)易方式，減少貿(mào)易順差
由于以前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主，呈現(xiàn)兩頭在外，我在中間的特點(diǎn)，這種貿(mào)易方式使貿(mào)易順差持續(xù)增加。針對這個(gè)問題，改變貿(mào)易順差的措施為，將以前的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。并利用人民幣升值這一契機(jī)進(jìn)口高科技設(shè)備，不斷優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，使其向高附加值、低能耗的產(chǎn)業(yè)升級。
（五）保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定
保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定可以著手于保持人民幣實(shí)際利率的穩(wěn)定，當(dāng)一國在通貨膨脹率基本穩(wěn)定時(shí)，如果本國的實(shí)際利率較高可以吸引外資，有利于資本流入，進(jìn)而使得本國的貨幣升值，匯率上升。但本國利率上升需是相對的上升狀態(tài)，即其他主要國家的利率需要保持基本穩(wěn)定，若其他主要國家利率和本幣利率同幅度上升甚至高于本幣利率上升，則不利于國際資本的流入。因此，保持本幣利率的基本穩(wěn)定是保持匯率穩(wěn)定的重要前提條件。
參考文獻(xiàn)
[1]范金，王艷，梁俊偉.中國進(jìn)出口價(jià)格彈性研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004，26（4）：87-92.
[2]黃飛雪，寇玲.人民幣升值能否改變貿(mào)易順差與外匯儲備增長的趨勢[J].國際貿(mào)易問題，2009（11）：103-113.
[3]賀力平.人民幣匯率與近年來中國經(jīng)常賬戶順差[J].金融研究，2008（3）：13-27.
[4]李村璞，何靜，王建喜.人民幣升值能改變中國的貿(mào)易順差嗎[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011（9）：1-6.
[5]劉偉，胡兵，李傳昭.財(cái)政赤字、實(shí)際有效匯率與貿(mào)易收支――基于中國數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].管理世界，2007（4）：32-39.
論文摘要:論述了如何科學(xué)理性地看待我國現(xiàn)階段貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻的問題。首先從我國貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀人手，客觀地講述了我國現(xiàn)階段所面臨的貿(mào)易摩擦形勢，然后以綜述當(dāng)前相關(guān)理論研究作為鋪墊，用中國、美國、歐盟和日本之間的貿(mào)易爭端數(shù)據(jù)來說明中國面臨的貿(mào)易摩擦問題是歷史的必然，無需驚恐而是應(yīng)該沉著冷靜應(yīng)對，積極挖掘有利因素。最后，提出了摩擦曲線和摩擦曲線組的概念以及相關(guān)的政策和建議。
作為正在崛起的貿(mào)易大國，我國正面臨著國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。雖然在后WTO時(shí)代，貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生成為我國對外開放的重大問題，但是，貿(mào)易摩擦是我國和平崛起道路上的伴生物，是歷史發(fā)展的必然趨勢，我們應(yīng)該科學(xué)理性地看待這一問題，沉著應(yīng)對，以科學(xué)和符合國際規(guī)范的手段來維護(hù)自身的經(jīng)貿(mào)權(quán)益，弱化貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的種種消極影響，并更多地發(fā)揮其積極作用。
一、簡析中國對外貿(mào)易摩擦狀況
(一)從全球貿(mào)易摩擦角度分析
金融危機(jī)爆發(fā)后，在各國都致力于保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的情況下，中國遭受貿(mào)易摩擦的情況與往年相比有所增加。根據(jù)世貿(mào)組織秘書處最新的統(tǒng)計(jì)，2009年截至11月30日，共有19個(gè)國家(地區(qū))對我國發(fā)起102起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總額約有116.8億美元，涉案金額1億美元以上的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查有17起。這是中國從2002年以來，首次遭受貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查超過100起，而且在8月涉案金額就已經(jīng)超過了100億美元。從1995年以來，中國一直都是遭受反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的國家，其中已連續(xù)3年(2007-2009年)成為全球遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家，對中國實(shí)施的保障措施和特保措施數(shù)量也是出現(xiàn)增長的狀態(tài)。由此可見，隨著中國對外貿(mào)易的不斷發(fā)展，中國將成為全球國際貿(mào)易摩擦研究中不可忽略的重要國家。
(二)中國貿(mào)易摩擦的時(shí)間縱向發(fā)展
因?yàn)橹袊恢笔窃獾椒磧A銷調(diào)查最頻繁的國家，同時(shí)反傾銷調(diào)查也是我國遭受貿(mào)易摩擦最主要的方式，所以就以反傾銷為例來分析我國貿(mào)易摩擦的歷史發(fā)展?fàn)顩r。
2008年，國外對我國啟動(dòng)了73起反傾銷調(diào)查，2009年1月到9月，反傾銷調(diào)查已多達(dá)64起，見圖1。
總體發(fā)展趨勢由圖1可以看出，對我國反傾銷的立案數(shù)量呈穩(wěn)步上升趨勢。隨著中國越來越多地參加世界貿(mào)易分工，將面臨更多的貿(mào)易沖突和矛盾，可以說，中國進(jìn)人了一個(gè)“國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的時(shí)代”。但是我們沒有必要將過多的筆墨放在強(qiáng)調(diào)中國貿(mào)易摩擦的嚴(yán)峻形勢上，而主要是將重點(diǎn)放在如何去理解和運(yùn)用這種歷史的必然性;如何看到貿(mào)易摩擦所帶來的積極的一面;如何推動(dòng)中國外貿(mào)的加速改革，同時(shí)融入中國的特色來制定更加符合中國國情的戰(zhàn)略方針和政策。筆者主要將重點(diǎn)放在了如何理解貿(mào)易摩擦的周期性上，以解釋中國貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀的合理性和歷史必然性。
二、中國貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀的理論依據(jù)與例證分析
眾多的學(xué)者從不同角度對一國的發(fā)展對他國的影響進(jìn)行了研究，這些研究可以用于理解為什么中國的發(fā)展伴隨著貿(mào)易摩擦形勢日益嚴(yán)重的歷史必然性。以下對當(dāng)前相關(guān)研究作了簡要綜述，同時(shí)以理論為依據(jù)，分析了中國、美國、歐盟和日本的相對優(yōu)勢變化。
(一)理論依據(jù)
1.比較優(yōu)勢理論
國際貿(mào)易理論是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，其中大衛(wèi)·李嘉圖的“比較優(yōu)勢理論”成為當(dāng)今進(jìn)行自由貿(mào)易的理論依據(jù)，在此基礎(chǔ)上發(fā)展的要素察賦理論更進(jìn)一步支持了每個(gè)國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品的觀點(diǎn)。以此觀點(diǎn)為依據(jù)，中國在進(jìn)出口貿(mào)易的過程中，將以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，以出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略為指導(dǎo)，進(jìn)行充分的自由貿(mào)易。幾十年的改革開放實(shí)踐證明，雖然中國的外匯儲備在不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差也在不斷增加，但是伴隨著同步增加的還有中國和其他國家的貿(mào)易摩擦，特別是與美國、歐盟等大國和地區(qū)之間的爭端。因?yàn)橹袊膭趧?dòng)密集型產(chǎn)品大量的涌向他國，使其他國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到一定的沖擊，從而引發(fā)他國內(nèi)的失業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。為了轉(zhuǎn)嫁社會(huì)矛盾，他國會(huì)對中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易提出抗議和制裁，同時(shí)還會(huì)從其他產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易層面制造爭端。總之，由比較優(yōu)勢理論支撐的自由貿(mào)易的發(fā)展會(huì)伴隨著貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，從而形成貿(mào)易摩擦的局面。
2.國家生命周期論
國家生命周期理論是胡鞍鋼教授借鑒產(chǎn)品生命周期理論提出的，他認(rèn)為中國經(jīng)歷并將經(jīng)歷的不同四大發(fā)展時(shí)期:從1400-1800年，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和世界經(jīng)濟(jì)的中心期。1820-195。年，現(xiàn)代化落伍者與經(jīng)濟(jì)大國的衰落期。1951-2020年，經(jīng)濟(jì)追趕期。2020-2050年，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國期。特別強(qiáng)調(diào)的是1980-2020年為中國迅速發(fā)展的時(shí)期，由于一個(gè)國家的興起，意味著該國的國際社會(huì)地位的上升，將要分享原有國際體系中強(qiáng)勢國的主導(dǎo)權(quán)，必然會(huì)產(chǎn)生各種各樣的沖突，其中貿(mào)易摩擦的發(fā)生也是在所難免的。
3.霸權(quán)周期論
這一理論有助于充分理解中美貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生的原因所在。任何霸權(quán)國家都不可避免地會(huì)走向霸權(quán)的衰退和瓦解，但是古往今來，卻沒有一個(gè)國家愿意主動(dòng)放棄它在霸權(quán)體系中所占據(jù)的優(yōu)勢和特權(quán)。卡贊斯坦(Katzenstein)的研究表明，在國際政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的周期變化中，往往會(huì)帶來頻繁的經(jīng)濟(jì)摩擦。之所以中美貿(mào)易是中國對外貿(mào)易摩擦的重要組成部分，是因?yàn)槊绹鳛榘詸?quán)國家期間構(gòu)筑起自由貿(mào)易體制并竭力維持，導(dǎo)致貿(mào)易爭端不斷。但要說明的是，運(yùn)用該理論并不是說中國追尋世界的霸權(quán)，而是中國的發(fā)展不斷沖擊著美國霸權(quán)的地位，頻繁的中美貿(mào)易摩擦也是中國和平崛起的歷史產(chǎn)物。
4.從國家福利看
眾多學(xué)者從理論分析及實(shí)證檢驗(yàn)得出了一個(gè)普遍認(rèn)同的基本觀點(diǎn):較發(fā)達(dá)國家與較落后國家進(jìn)行貿(mào)易，較落后國家的實(shí)力增強(qiáng)將有助于本國福利水平的提高，但是當(dāng)其增強(qiáng)集中到某一方面，或到達(dá)一定水平后，其繼續(xù)的發(fā)展會(huì)減少較發(fā)達(dá)國家的福利水平。較發(fā)達(dá)國家為了保持本國的福利水平會(huì)采取一定的貿(mào)易保護(hù)措施，由此貿(mào)易摩擦將會(huì)增加。隨著中國不斷地改革開放，不斷地學(xué)習(xí)吸引國外的先進(jìn)技術(shù)和雄厚資金，貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，國際地位越來越高等種種因素綜合起來，不難看出，中國與他國頻繁的貿(mào)易是肯定會(huì)有摩擦的。
5.國際摩擦“倒U”曲線
中國人民大學(xué)周立教授提出了國際摩擦“倒U"曲線的概念困。即崛起之前，國際交往較少，利益沖突不多。崛起時(shí)期，由于要打破以往的國家政治經(jīng)濟(jì)格局，國際摩擦大幅度上升。待崛起成為既成事實(shí)，被世界廣泛認(rèn)可后，摩擦就會(huì)減少，見圖2。
由國家生命周期理論可知中國正處于快速發(fā)展崛起的時(shí)期，國際摩擦包括經(jīng)濟(jì)摩擦和政治摩擦以及文化上的沖擊都應(yīng)處于并且將長期處于倒U曲線的上升或波峰階段。
綜上所述，說明面臨嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦，并不是中國發(fā)展過程中獨(dú)有的特點(diǎn)，而是每個(gè)國家由落后到先進(jìn)、由發(fā)展向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)換過程中都會(huì)經(jīng)歷的困難階段。因此，我們應(yīng)該更加冷靜、客觀、積極地去接受這一歷史發(fā)展的結(jié)果，借鑒他國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為我國對外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出具有中國特色的建議和對策。
(二)借鑒美國、日本、歐盟與中國之間的貿(mào)易爭端歷程診釋理論的現(xiàn)實(shí)意義
1.各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及比較
因?yàn)楸疚牡闹攸c(diǎn)不在于討論各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的對比，所以就簡單應(yīng)用各國GDP的增速來大體上對四個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展趨勢對比做一個(gè)表述，以便為后文各國爭端歷程的演變作鋪墊。搜尋了一些權(quán)威的官方網(wǎng)站，摘錄出了中國、歐盟、日本和美國四個(gè)國家或區(qū)域的實(shí)際GDP(RealGDP)從1995-.2008年的年平均增長率，見圖3。在進(jìn)行具體的分析之前，有幾點(diǎn)要說明:(1)之所以選擇從1995開始，是考慮到WTO的建立，正式的國際爭端記錄更加準(zhǔn)確可靠，便于分析;(2)由于數(shù)據(jù)資料的可提供性有限，沒有完全繪制出美國的GDP增長曲線，但對整個(gè)分析沒有太大的影響(見第三點(diǎn));(3)在這四個(gè)國家或地區(qū)中，將重點(diǎn)放在分析日本和歐盟的經(jīng)濟(jì)變化態(tài)勢上。因?yàn)檎麄€(gè)的國際大背景很明確，美國從二戰(zhàn)至今，無論從經(jīng)濟(jì)上看還是從政治上看，一直是世界的超級大國。因此不管美國哪一年經(jīng)濟(jì)形勢是好或是差，為了維護(hù)自身的霸權(quán)地位，必定與各個(gè)興起的國家產(chǎn)生眾多的經(jīng)濟(jì)摩擦爭端。中國在人世之后，作為“過渡之中的市場經(jīng)濟(jì)”國家，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和開放與社會(huì)體制的問題，必然會(huì)給中國帶來眾多的貿(mào)易摩擦和爭端。簡而言之，美國與各國的貿(mào)易爭端嚴(yán)峻的形勢和中國與其他國家的貿(mào)易摩擦的增多這兩個(gè)現(xiàn)象是歷史的必然，在以下分析中不用著重強(qiáng)調(diào);(4)對圖3的分析應(yīng)該以相對變化趨勢為基礎(chǔ)，而不能以絕對值的對比為基礎(chǔ)。因?yàn)閲业木唧w國情和發(fā)展階段不同，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的增長速度必然慢于一些興起的發(fā)展中國家的增長速度，所以絕對值的比較是沒有實(shí)質(zhì)的意義的。
2/(1>中國與美國。中國從20世紀(jì)90年代以來，其發(fā)展的速度是由慢逐步加快，在圖3中形成一個(gè)波谷到波峰的形狀，由2003年開始增速呈上升趨勢。美國的數(shù)據(jù)不完整，在圖3中沒有完全表現(xiàn)其趨勢，不過可以確定一點(diǎn)是美國的GDP增長速度至今是比較平穩(wěn)地維持在2%~4%之間。
(2)日本。由圖3中看出，日本的經(jīng)濟(jì)增長非常緩慢，甚至長期出現(xiàn)負(fù)增長。顯而易見日本在20世紀(jì)90年代后期，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退現(xiàn)象。
究其原因有多重因素:(1)在20世紀(jì)80年代，美國總統(tǒng)里根和英國首相撒切爾夫人帶領(lǐng)著發(fā)達(dá)國家開始了新一輪改革，在一定程度上重新向自由主義體制方向轉(zhuǎn)變。這一輪改革促進(jìn)了歐美國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，投資環(huán)境優(yōu)化等;(2)20世紀(jì)90年代中期，美國以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心內(nèi)容的所謂“新經(jīng)濟(jì)”的成型，使得美國這樣一些西方發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢重新獲得了國際市場當(dāng)中的競爭力，而同時(shí)日本在傳統(tǒng)制造業(yè)方面所獲得的競爭優(yōu)勢被逐漸抵消;(3)歐美制造業(yè)向落后國家和地區(qū)的轉(zhuǎn)移以及西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部進(jìn)行的以“新自由主義”為方向的體制改革，則從降低政府規(guī)制等方面提升了包括傳統(tǒng)制造業(yè)部門在內(nèi).的各種企業(yè)的活力，在傳統(tǒng)制造業(yè)內(nèi)部逐步抵消了日本在傳統(tǒng)制造業(yè)方面曾經(jīng)具有的競爭優(yōu)勢;<4)美國在日本等國的挑戰(zhàn)面前逐步放棄曾經(jīng)給予日本的不對稱貿(mào)易政策，并要求日元逐步升值以減少日本對美國的巨額貿(mào)易順差。日本一方面在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢逐漸喪失;另一方面在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域又落在了美國的后面，所以最終引發(fā)了自20世紀(jì)90年代起延續(xù)至今的經(jīng)濟(jì)衰退。可以看到在2005-2008年，日本隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)，又有加速發(fā)展趨勢，但是明顯不及歐盟在這一歷史階段的發(fā)展態(tài)勢。
<3)歐盟。由圖3可以看到，歐盟在20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初，的確具有優(yōu)越的發(fā)展趨勢，其GDP增速保持在3%左右。并且歐盟乘著國際經(jīng)濟(jì)的大好形勢，由封閉逐漸走向開放，以貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前即使是包括反傾銷稅在內(nèi)，歐盟按貿(mào)易額加權(quán)平均的關(guān)稅也只有300，遠(yuǎn)低于大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家，同時(shí)，歐元區(qū)的對外開放程度是要大于美國與日本的，見表1;其次，歐盟也日趨重視多邊性的國際經(jīng)濟(jì)合作，也加強(qiáng)了與歐盟以外的國家與地區(qū)的聯(lián)系，尤其還把發(fā)展與第三世界國家的雙邊貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)作為其對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)重要組成部分。由此可見，歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越重要的影響，無論是從現(xiàn)存狀態(tài)還是從發(fā)展趨勢上，歐盟都是和美國對抗的一支重要的力量。
2.一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易摩擦狀況的關(guān)系研究
為了研究兩國之間的貿(mào)易摩擦狀況，此處采用了貿(mào)易爭端(Disputes)作為貿(mào)易摩擦的代表，原因是數(shù)據(jù)容易從WTO官方網(wǎng)站上獲得，并且統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)采用的是從1995---2009年9月截止的發(fā)生在中國、美國、日本和歐盟之間的貿(mào)易爭端數(shù)量，其中分為原告國(Compliant)和被告國(Re-spondent)。
研究目的:
(1)驗(yàn)證四國之一作為原告國與他國或地區(qū)產(chǎn)生的貿(mào)易爭端數(shù)量隨時(shí)間的變化是否存在一定的規(guī)律性。
(2)在上一部分分析的時(shí)間段(1995-2009年)各國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢的基礎(chǔ)上，是否能夠證明貿(mào)易爭端數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段是有相關(guān)聯(lián)性的。
<3)最終目的是要證明:若前面兩點(diǎn)都成立，則充分說明中國現(xiàn)在的貿(mào)易摩擦的嚴(yán)峻形勢是歷史發(fā)展的必然，是不可避免的。
首先，以美國作為原告國，與其他三個(gè)國家和地區(qū)之間的貿(mào)易爭端發(fā)展趨勢見圖4。
由圖4的不同國家的線條可以清晰看到，的確存在與美國的主要貿(mào)易爭端國時(shí)間替代的態(tài)勢。圖4可以分為三個(gè)不同的階段:從1995--1997年，貿(mào)易爭端國主要是日本和歐盟;從1997-2005年，貿(mào)易爭端國主要是歐盟，美國與日本之間的貿(mào)易爭端已經(jīng)逐漸的減少，有幾年持續(xù)為零爭端。從2005年起，中國接住了這一接力棒，成為了與美國主要的貿(mào)易爭端國。
這種替換變化的態(tài)勢也是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)的。這里要補(bǔ)充的是在20世紀(jì)90年代前期，日本利用了相對西方國家而言更為低廉的勞動(dòng)力成本、更高的勞動(dòng)強(qiáng)度或勞動(dòng)參與度、技術(shù)改進(jìn)方面的某些優(yōu)勢等不斷地發(fā)展自己，同時(shí)美國出于冷戰(zhàn)的需要在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)對日本采取不對稱貿(mào)易政策。由于各種各樣的政治經(jīng)濟(jì)原因，日本制造業(yè)蒸蒸日上，國際競爭力越來越強(qiáng)，對外貿(mào)易(尤其是對美國的貿(mào)易)順差越來越大，以美元計(jì)算的貨幣儲備額也越來越多。這就嚴(yán)重威脅了美國的經(jīng)濟(jì)利益和霸權(quán)地位，那時(shí)美、日貿(mào)易摩擦是非常頻繁的。雖然在90年代日本經(jīng)濟(jì)逐漸在衰退，但其國際影響力并不會(huì)馬上消失，所以產(chǎn)生了圖4中的第一階段的情況。但是隨著時(shí)間的推移，日本的勢力會(huì)逐漸的削弱，同時(shí)，歐盟的成立并且更加開放型的發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)的勢力逐漸又觸及到了美國的敏感點(diǎn)，貿(mào)易爭端逐漸又增多，到達(dá)了第二階段。最后，中國經(jīng)濟(jì)的崛起，又使美國感到新的威脅的存在，第三個(gè)階段隨之產(chǎn)生。
第二，以歐盟作為原告國，與其他三個(gè)國家之間的貿(mào)易爭端發(fā)展趨勢見圖5。
如同美國作為原告國的分析一樣，當(dāng)歐盟作為原告國時(shí)，將這一時(shí)期也大體上分為三個(gè)階段:從1995--1999年為第一階段，存在著日本與歐盟的貿(mào)易爭端;從1999—2005年，只有美國與歐盟之間的爭端;從2005--2009年，中國與歐盟國家也開始出現(xiàn)了貿(mào)易爭端。其階段劃分也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢相一致，具體如同美國作為原告國，在這就不贅述。
但要提出一個(gè)特別之點(diǎn)，美國作為超級大國.與各個(gè)國家和地區(qū)之間的貿(mào)易爭端摩擦的頻繁性應(yīng)該作為一個(gè)背景來考慮，而不是作為一個(gè)分析要素納人研究的因素中。從圖5看，在這一階段，雖然有日本和中國與歐盟的貿(mào)易爭端的出現(xiàn)，但是美國與歐盟的貿(mào)易爭端肯定是具有顛覆性和決定性的，也是最為頻繁的。所以著重從圖5中得出貿(mào)易摩擦歷史發(fā)展的趨勢與各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是具有一致性的結(jié)果。
第三，以日本和中國作為原告國，與其他三個(gè)國家或地區(qū)之間的貿(mào)易爭端發(fā)展趨勢見圖6和圖7。
這里只簡要強(qiáng)調(diào)貿(mào)易爭端國之間的一種替代和周期性的現(xiàn)象。有趣的是在日本和中國分別與他國出現(xiàn)貿(mào)易爭端的發(fā)展過程中，其貿(mào)易爭端國家之間可能的替代時(shí)間和對象都一致的，即都是從2007年開始與歐盟的貿(mào)易爭端開始顯著地出現(xiàn)。周期性在圖6中體現(xiàn)得非常的明顯，主要貿(mào)易爭端國由美國開始轉(zhuǎn)向歐盟，這與歐盟的不斷壯大和成熟、美國的“老年化”密切相關(guān)。
由這一小部分圖表的分析可以得出結(jié)論，從歷史的角度看，國家一定是在不斷地發(fā)展壯大的，其發(fā)展壯大的過程也就必然伴隨著持續(xù)不斷地摩擦，這里主要強(qiáng)調(diào)的是貿(mào)易摩擦。但同時(shí)特定兩國之間的摩擦又是具有周期性的，隨著國家發(fā)展的階段不同，將與不同的新的國家產(chǎn)生新的摩擦曲線，也是圖4~7中所描繪的曲線。縱觀國家貿(mào)易摩擦的歷程，就是貿(mào)易摩擦曲線組，此起彼伏。這一結(jié)論，可以與文章中所引用的理論相結(jié)合起來，對如國家的周期發(fā)展產(chǎn)生摩擦，國家維護(hù)霸權(quán)產(chǎn)生摩擦，維護(hù)更發(fā)達(dá)國家利益產(chǎn)生摩擦等等進(jìn)行充分說明。
三、政策建議
本文從現(xiàn)狀到理論再用數(shù)據(jù)說明現(xiàn)狀，最終得出的結(jié)論就是中國的興起必然伴隨著摩擦的增加，特別是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易層面的摩擦。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，摩擦是不可能消除的，由于摩擦曲線組的存在可能性，即使中美貿(mào)易摩擦的減少或是消失，必定將會(huì)有新的貿(mào)易摩擦國的出現(xiàn)，進(jìn)人下一個(gè)摩擦曲線。
關(guān)鍵詞：國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；外包和外部資本企業(yè)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異性
中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-00-01
九十年代以來我國吸引全球投資，來發(fā)展并壯大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的競爭力獲得提高后，對外貿(mào)易也會(huì)跟著興起；因此我國關(guān)心國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而造成這一現(xiàn)象的主要原因之一就是外國直接投資（FDI）。本研究論文研究當(dāng)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成形后，連帶造成的貿(mào)易的商品轉(zhuǎn)移趨勢。雖然有關(guān)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)探討相當(dāng)多，發(fā)表的文章相當(dāng)豐富，但進(jìn)一步探討對貿(mào)易影響的文獻(xiàn)則較有限。
另外，由于近20年來，許多國家紛紛前往我國投資，由于各國企業(yè)前往我國投資所考慮的因素大同小異，因此可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效果，同時(shí)，也會(huì)給投資國帶來貿(mào)易創(chuàng)造（trade creation）與貿(mào)易轉(zhuǎn)移（trade diversion）效果，但因各國投資行為可能有共同性，使得貿(mào)易創(chuàng)造及貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果可能會(huì)有相似性，因此本研究論文也將針對我國、南韓及日本的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化差異性加以比較分析。
一、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展
在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改變了產(chǎn)業(yè)的國際分布，對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出國和轉(zhuǎn)入國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力都產(chǎn)生了重要影響。
從二次大戰(zhàn)后的1950年代以來，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已歷經(jīng)數(shù)個(gè)階段，各階段如下：
（一）戰(zhàn)后的第一次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
戰(zhàn)后國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，于 20世紀(jì)50年代，美國憑借其科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全球領(lǐng)先地位，成為第一次國際性產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移浪潮中的主角。
（二）20世紀(jì)60年代的第二次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
日本經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，和美國一起成為這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主導(dǎo)國家。這一時(shí)期，把勞動(dòng)密集型工業(yè)和部分耗能多、污染大的重化工業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到“亞洲四小龍”和部分拉美國家。
（三）20世紀(jì)70年代的第三次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
70年代的兩次石油危機(jī)和70年代中期的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重打擊了西方工業(yè)化國家高耗能的重化工業(yè)，迫使其加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，開始發(fā)展以微電子技術(shù)為主的較少消耗能源的知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而將粗放型重化工業(yè)轉(zhuǎn)移到“亞洲四小龍”等新興工業(yè)化國家和地區(qū)。
（四）20世紀(jì)80年代中期以后的第四次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
在這一階段，美、日等先進(jìn)國家大力發(fā)展新材料、新能源等高科技產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步把勞動(dòng)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和部分低附加價(jià)值的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外。80年代中期以來，“四小龍”將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和一部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟和我國，促進(jìn)了這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
（五）20世紀(jì)90年代中期以后的第五次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
20世紀(jì)90年代中期以后，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生很大變化，信息科技的發(fā)展和各國對外開放的日益加深，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程；知識經(jīng)濟(jì)蓬勃興起，有效地推動(dòng)了先進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。這些新變化形成新一輪的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
二、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對全球商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響
國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，主要是通過資本進(jìn)入和技術(shù)轉(zhuǎn)移改變產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入國在國際市場中的競爭地位，并通過外包和外部資本企業(yè)的建立對一國產(chǎn)品的進(jìn)出口和貿(mào)易方向產(chǎn)生直接的影響。進(jìn)一步說明如下：
（一）通過產(chǎn)業(yè)升級的影響
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一國國民從事生產(chǎn)活動(dòng)的分布。國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部推動(dòng)力量，一方面，外商直接投資的不同行業(yè)選擇及代工，改變了全球生產(chǎn)能力布局，影響了一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響進(jìn)出口能力；另一方面，外商直接投資通過上下游的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及技術(shù)外溢效應(yīng)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
（二）通過資本累積的效應(yīng)
資本累積一般是指與國內(nèi)儲蓄相對應(yīng)的新增投資和外國資本的凈流入。外商直接投資通過對轉(zhuǎn)入國企業(yè)的兼并與收購，可以將低質(zhì)量的資本存量變成高質(zhì)量的資本存量，從而達(dá)到加速企業(yè)技術(shù)改造、產(chǎn)品更新和產(chǎn)業(yè)升級的積極效應(yīng)。
（三）通過技術(shù)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)
技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，節(jié)約要素投入，改變資本和勞動(dòng)的配置比例，加快工業(yè)化進(jìn)程。技術(shù)進(jìn)步從根本上提高了一國產(chǎn)品的國際競爭力，提高了出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加價(jià)值，促進(jìn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
三、東亞的貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移比較分析
從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征來看，在東亞中，中國的發(fā)展程度較落后、技術(shù)層次較低、勞動(dòng)力較豐富、薪資水平較低，因此得以吸引外資的流入，屬于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)入國；至于南韓及日本則是同樣有大量的資金流出而進(jìn)入中國，因此都是屬于產(chǎn)業(yè)移轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)出國。
1.就中國來看：中國總出口占全球出口合計(jì)的比重，由1999年的6.8%提高至2011年的21.7%，符合國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入國的特征。而全球出口商品中，中國所占比重提高比重都超過30個(gè)百分點(diǎn)，而且?guī)缀醵际莻鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)或勞力密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是紡織類商品占有6項(xiàng)，可見符合國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特性。
2.就南韓來看：南韓所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，也有6項(xiàng)重迭，包括比重下降最多的前4大商品，可見南韓也是屬于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)出國。
3.就日本來看：日本所占比重下降的商品，與中國比重提高的商品比較，僅有雜項(xiàng)制品（HS96）1項(xiàng)相同，可見日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國的現(xiàn)象并不明顯。。
綜合來看，在東亞的出口表現(xiàn)上，中國與南韓有較明顯的貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，而且是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品；但日本與中國的貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移現(xiàn)象并不明顯，而南韓有較明顯的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，而且是屬于高科技產(chǎn)品。這也反映日本、南韓、中國的三個(gè)等級技術(shù)水平。
五、結(jié)論
由本研究論文的分析可以看出，由于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展會(huì)反映在貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移上，個(gè)別國家不論國外直接投資的凈流出或凈流入，所帶動(dòng)的三角貿(mào)易變化，也不論是貿(mào)易創(chuàng)造或貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果，最后從全球的觀點(diǎn)來看時(shí)，都將反映在貿(mào)易商品的轉(zhuǎn)移上。
就東亞的出口，在1999年至2011年間，確實(shí)存在貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，其中中國與臺灣及南韓有較明顯的貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，而且是勞力密集型產(chǎn)品；但日本與中國的貿(mào)易商品轉(zhuǎn)移現(xiàn)象并不明顯，而與南韓有較明顯的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，而且是屬于高科技產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn)：
[1]李睿.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢、優(yōu)化效應(yīng)及我國對策[J].國際經(jīng)濟(jì)觀察，2011，10.
關(guān) 鍵 詞：生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆
【正 文】
本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國對外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對中國資本主義現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的作用和影響,分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發(fā)表(注:請參閱《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動(dòng)手較晚,未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓,由此一放竟達(dá)十年之久。現(xiàn)在本人已經(jīng)離開工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見,僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺灣和大陸就相繼有兩部專著問世(注:即1989年8月臺北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國近代繅絲工業(yè)史》。)。單篇論文則為數(shù)更多。形勢大大改觀,本文似已無發(fā)表之必要。第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國資本主義產(chǎn)生的時(shí)代環(huán)境,視點(diǎn)稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對十余年來新的學(xué)術(shù)成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識者之指正。
一、 近代中國生絲的對外貿(mào)易
中國生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國陸路貿(mào)易和對外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見諸文獻(xiàn)記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi),還保留有14世紀(jì)的中國絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此,其他地區(qū)可以概見。在亞洲地區(qū),中日之間的生絲貿(mào)易,無論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易,在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交,便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后,每年的貿(mào)易量,一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平,最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)(注:藤本實(shí)也:《日本蠶絲業(yè)史》,1933年版。轉(zhuǎn)見lillian m.li:china's silk trade,頁64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易,至少要翻一番。)。從澳門開往長崎的商船,每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)(注:c.r.boxer:the great ship from amacon,annals of macao and the old japan trade,1555-1640,頁179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后,開辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過西班牙商人之手,中國生絲開始遠(yuǎn)銷美洲。每年運(yùn)銷的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān),有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。(注:lillian m.li:china's silk trade,頁65。)1637年墨西哥一處以中國生絲為原料的絲織工人,達(dá)到14000多人(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipping eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國殖民主義者的入侵,中國生絲開始大量進(jìn)入西歐市場。1637年,得到英國國王查理士一世(charles i)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(courteen association),首次派船入侵廣州。他們在打毀虎門炮臺、擊沉中國商船之后,把他們在廣州購買的24箱絲料,當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(注:h.b.morse:the chronicles of the east india company trading to china,1926年版,卷1,頁16,頁20,頁27。)。中國生絲對西方資本主義世界的貿(mào)易,就是在這樣一種環(huán)境和形勢之下,開始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)(注:h.b.morse,上引書,卷1,頁46;卷4,頁343。歷年出口數(shù)字請參閱本文附表1。)以后,中國生絲在海外的市場,有進(jìn)一步的擴(kuò)大。
19世紀(jì)40年代中期起,出口經(jīng)常在萬擔(dān)以上。不過10年,即從50年代起,上升到五萬擔(dān)以上。90年代初,第一次突破10萬擔(dān)大關(guān),到了20世紀(jì)20年代之末,一度到過19萬擔(dān)(1929),達(dá)到舊時(shí)代中國生絲出口的最高峰(注:60年代前,據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月;90年代后,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。)。從長期趨勢看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長率。
然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng),對中國近代生絲對外貿(mào)易的本質(zhì),還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識。需要進(jìn)一步考察中國生絲在國際市場中地位的變化。
在以前,中國生絲貿(mào)易在國際生絲市場上,曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界,但是在經(jīng)濟(jì)上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競爭不過中國。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國絲綢,就因“價(jià)格低廉、銷售普及”而使西班牙本國絲綢幾乎絕跡于美洲市場(注:e.h.blair and j.h.robertson:the philipine islands。卷27,頁112,頁149,參閱嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣中國絲綢的利潤,則最高達(dá)到成本的十倍(注:e.h.blair等,上引書,卷12,頁60,參閱嚴(yán)中平,上引文。)。中國的絲綢貿(mào)易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(acapulco)西班牙商人的利潤來源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道。”西班牙國王只看到中國絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國,為限制中國絲綢向美洲的銷售頒發(fā)了幾十道命令(注:以上據(jù)嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國的生產(chǎn)力水平落后于中國的結(jié)果,也是中國生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國際市場上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。
以后,中國生絲在國際市場的領(lǐng)先地位,仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候,中國生絲的海外貿(mào)易,先后集中于法、美兩國。法國是一個(gè)以絲綢聞名的國家。長期以來,法國絲織業(yè)所用的原料,主要取給于本國自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前,法國政府仍以自繅自織作為對本國絲織業(yè)的保護(hù)措施(注:l.dermigny:la chine et l'occident:le commerce à canton au xvlle。 siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁402-404)。但是進(jìn)入60年代以后,法國絲織業(yè)所用的生絲,卻主要依賴中國的輸入。流行的看法是:1854年法國的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國的生絲,不但在質(zhì)量上超過法國生絲,而且法國輸入中國生絲,在成本上也大大低于本國蠶絲的制造(注:lillian m.li:china's silk trade,頁83。)。正是這一點(diǎn),才使得中國出口的生絲,能在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期以內(nèi),維系對法貿(mào)易于不墜的力量之所自。
美國的絲織業(yè),肇興于19世紀(jì)60年代。其后發(fā)展迅速,至世紀(jì)之末,已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì),在國際生絲市場上,美國已與法國并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國進(jìn)口生絲已占國際生絲貿(mào)易額的60%(注:silk association of america:annual report,1917,頁19。)。在美國的生絲市場中,中國是主要的供應(yīng)者。在1916年美國進(jìn)口的23.3萬擔(dān)生絲中,中國生絲,單是直接運(yùn)到美國的,就達(dá)到4.8萬多擔(dān),占1/5以上(注:china maritime customs:trade peports,1916,partⅲ.)。
但是,也要看到另外的一面,那就是中國生絲在國際市場中的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位,日前受到新生力量的沖擊。從19世紀(jì)70年代起,在中國以外,日本和意大利也開始發(fā)展繅絲,加入了世界產(chǎn)絲國家的行列。它們的發(fā)展速度、特別是后起的日本,大大超過中國。在70至90年代中期的20年中,意大利生絲的年產(chǎn)量增長了54%,日本則激增335%(注:shichiro matsui:the history of the silk industry in the united stat
es,1930年版,頁57-58。)。中國生絲缺乏當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),根據(jù)后來的估算,在同一時(shí)期中(1875-1895),全國生絲產(chǎn)量增加了23%(注:參閱徐新吾主編:《中國近代繅絲工業(yè)史》頁654。)。中國生絲增長的速度,在19世紀(jì)末,就已經(jīng)落后于意大利,大大落后于日本,看來是符合事實(shí)的。
在日意兩大產(chǎn)絲國、特別是日本的實(shí)力迅速增長的形勢下,中國生絲在國際市場的優(yōu)勢地位開始發(fā)生動(dòng)搖。在19世紀(jì)70年代初日本絲業(yè)開始起步時(shí),生絲出口不過中國出口的1/7(1890年);33年以后(1903),便第一次超過中國(注:china maritime customs:special series:no.3,silk,1917年版,頁203。)。到了20世紀(jì)20年代,日本生絲已壟斷美國進(jìn)口生絲的90%(注:lilliam m.li:china silk trade,頁85。)。進(jìn)入30年代,日本出口生絲不但獨(dú)霸美國市場,而且囊括了世界生絲市場的3/4(注:w.s.woytinsky and e.s.woytinsky:world commerce and government,1955年版,頁156。)。優(yōu)劣異勢,已經(jīng)十分明顯。因此,自19世紀(jì)末葉以降,中國生絲出口雖然數(shù)量上在短期內(nèi)仍能維持增長的趨勢,但在國際生絲市場上的地位,已經(jīng)處在走下坡路的局面。
出現(xiàn)種這局面的原因,毋庸諱言,中國絲業(yè)生產(chǎn)的本身存在的嚴(yán)重弱點(diǎn),是應(yīng)該看到的一面。中國絲業(yè)生產(chǎn),長期停留在手工繅制的落后狀態(tài)。機(jī)器生產(chǎn)的起步,大大落后于西方資本主義國家乃至后起的日本。即使在新生的機(jī)器繅絲廠中,生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營管理,也存在不少的缺陷。因之,生產(chǎn)質(zhì)量的低下,缺乏市場的競爭力,始終是中國生絲出口的一大困擾。它集中體現(xiàn)在生絲出口數(shù)量和價(jià)值的背離上,體現(xiàn)在出口生絲的價(jià)值始終落后于出口數(shù)量的增長上。下面我們根據(jù)《中國近代繅絲工業(yè)史》所提供的資料(注:參閱該書頁88,頁99-101。),編制了1860-1894年生絲出口量值、全國出口總值和生絲出口占全國出口總值的比率四套數(shù)字,從中至少可以看出兩點(diǎn):一是在這一段時(shí)期內(nèi),生絲出口值落后出口量16個(gè)百分點(diǎn),這是我們上述論點(diǎn)的直接證據(jù);二是生絲出口值占全國出口總值比率的縮小,這雖然不是直接的證明,但是這個(gè)比率下降幅度之大(58個(gè)百分點(diǎn)),不失為一個(gè)極有價(jià)值的參考數(shù)據(jù)。所有這些,反映了中國絲業(yè)本身存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)。然而,深入一層觀察,它又是西方資本主義國家入侵中國的直接結(jié)果。
在以前,或者說,在西方殖民主義者入侵中國以前,包括生絲貿(mào)易在內(nèi)的中國對外貿(mào)易主動(dòng)權(quán),掌握在中國人自己的手里。當(dāng)時(shí)中國的海外貿(mào)易,有很大一部分是由中國商人出海經(jīng)營的。例如,16世紀(jì)中國對菲律賓的貿(mào)易,基本上由中國商人“駕船運(yùn)貨”。正是“到馬尼剌進(jìn)行貿(mào)易的中國商船,保證了包括西班牙殖民主義者在內(nèi)所需貨物的供應(yīng)”。(注:嚴(yán)中本:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國》,見《近代史研究》,1981年第1期。)那些到中國進(jìn)行貿(mào)易的外國商人,也必須遵守中國政府制定的管理?xiàng)l例,也就是中國的法度。例如,在以前的廣州一口貿(mào)易中,所有外國商人的活動(dòng),都必須遵守中國地方當(dāng)局制定的“交易章程”,不得違反。可以看出,無論是哪一種方式,貿(mào)易的主權(quán),是掌握在中國人自己手里。這是不可否認(rèn)的基本事實(shí)。
但是,在西方早期的殖民主義者入侵中國以后,情況就開始發(fā)生變化。這種苗頭,至遲在前夕的廣州一口貿(mào)易時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)在貿(mào)易資金的周轉(zhuǎn)、商品價(jià)格的決定、中國行商貿(mào)易份額的分配以及行商與外商相互關(guān)系與地位的變化等方面,在在都表明貿(mào)易的支配權(quán),已經(jīng)逐漸落入外國商人的手中。到了前夕,中國貿(mào)易當(dāng)局雖然名義上操有貿(mào)易的主權(quán),但是代表中國當(dāng)局和外國商人打交道的行商,實(shí)際上已經(jīng)降到附庸于外國商人的地位(注:參閱汪敬虞:《十九世紀(jì)西方資本主義對中國的經(jīng)濟(jì)侵略》,1983年版,頁34-43。)。
深刻的變化,還是發(fā)生在以后。
從開始,在一系列不平等條約的枷鎖下,中國從一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家,變成一個(gè)不能完全自主的半殖民地。中國的對外貿(mào)易,也蒙上了一層半殖民地的色彩。擁有相對雄厚的資本、加上不平等條約的靠山、以政治和經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)勢出現(xiàn)的外國商人,在交易場中,可以毫不費(fèi)力地置中國對手于掌上。一個(gè)中國貿(mào)易通在20世紀(jì)30年代初說過這樣一段話。他說:“創(chuàng)造了一套制度,使中國對外貿(mào)易被管制、培養(yǎng)和在七十年中擴(kuò)展到夢想不到的數(shù)量。沿海貿(mào)易港口
的擴(kuò)散、海關(guān)行政的統(tǒng)一、進(jìn)出口商品在內(nèi)地特權(quán)的享受、中國國內(nèi)貿(mào)易商品由洋輪在內(nèi)河及沿海運(yùn)輸對陸路運(yùn)輸或自有帆船運(yùn)輸?shù)娜〈?外國商人及船只有條約規(guī)定下及領(lǐng)事保護(hù)下的特權(quán)享受等等,所有這些匯合成一種深刻確定的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)造了一個(gè)到今天仍基本上被維持著的貿(mào)易制度”。(注:t.r.banister:a history of the external trade of china,1834-81,1931年版,頁51。)這一段話中,許多事實(shí)是被歪曲的,但指出中國對外貿(mào)易經(jīng)歷了一個(gè)“深刻確定的轉(zhuǎn)變”則是符合客觀實(shí)際的。這里我們就拿生絲的出口貿(mào)易作為一個(gè)例證,略加闡述。
中國生絲的對外貿(mào)易,在五口通商以后,一直延續(xù)到20世紀(jì),基本上是按著這樣的程序進(jìn)行的:中國內(nèi)地出口的生絲通過絲棧(口岸工廠生產(chǎn)的廠絲則通過絲號)賣給外國洋行。交易的具體執(zhí)行人分別是絲棧、絲號的通事和洋行的買辦。由于華商絲廠資本有限,洋行往往通過買辦之手,以抵押貸款(即以繅絲的原料繭蠶為抵押的貸款)和預(yù)賣貸款的方式貸款給中國絲廠,以之收購生絲。這種形式的收購,在20世紀(jì)初,已經(jīng)非常普遍。1914年,上海絲繭總公所總董就說:上海“幾乎沒有一家絲廠不向洋行借款的”。(注:《上海市繅絲工業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案》,卷號132,轉(zhuǎn)引自張迪懇:《外國洋行壟斷生絲輸出對上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁101。)1915年上海各絲向各洋行借款額高達(dá)850萬兩(注:張迪懇,上引文,頁101,同見陳慈玉:《近代中國的機(jī)械繅絲工業(yè)》,頁34。)。
由于洋行的活動(dòng)是通過它的買辦執(zhí)行的,人們往往不適當(dāng)?shù)赝怀鲑I辦的地位。一本專門調(diào)查當(dāng)時(shí)中國生絲對外貿(mào)易手續(xù)的小冊子這樣寫道:“買辦為擴(kuò)張其業(yè)務(wù),招徠生意起見,對于華商常先墊付絲價(jià),然后再向洋行收款”。“日積月累,買辦遂握中外生絲貿(mào)易之全權(quán)”。(注:中國國際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國生絲對外貿(mào)易手續(xù)》,1932年版,頁4。)這只是一種皮相的觀察。實(shí)際則完全相反,生絲的對外貿(mào)易,“完全掌握在上海的外國人手里”。(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,1929年版,頁25。)洋行的買辦、絲號、絲棧的通事等等,他們或者直接服務(wù)于洋行,是洋行收購生絲的工具,或者和洋行發(fā)生密切聯(lián)系,是洋行收購生絲的中間環(huán)節(jié)。正如那本小冊子在后面也不得不承認(rèn)的:洋行的外國“大班為一行之總經(jīng)理,凡接洽生絲海外賣買事宜、及接收海外生絲市價(jià)之暗碼電報(bào)與向華商收買生絲之?dāng)?shù)量多寡、市價(jià)高下,皆由大班一人主之”,買辦則不過“奉大班之命,向華商收買生絲。”(注:中國國際貿(mào)易協(xié)會(huì):上引書,頁5。)
當(dāng)然,洋行通過買辦放款于中國絲廠,買辦在這一過程中自然也有上下其手的余地。不僅買辦如此,甚至作為經(jīng)紀(jì)人的絲號、絲棧和他們的通事,也有和洋行買辦同樣的行經(jīng)。他們上面仰仗洋行,下面控制絲廠,常常通過借款和多家絲廠發(fā)生借貸關(guān)系,以達(dá)到為洋行固定訂貨的目的。(注:d.k.lieu:the silk reeling industrg in shanghai,1933年版,頁115。)有些絲號老板,同時(shí)又是洋行買辦,而絲號的通事,最后“亦有自立牌號,專門代客經(jīng)售生絲,漸立于絲號之地位者”(注:中國國際貿(mào)易協(xié)會(huì):《中國生絲對外貿(mào)易手續(xù)》,頁4。)。他們都在謀求自己地位的上升,以便多分潤一點(diǎn)洋行控制下的生絲貿(mào)易的余利。
獲取巨額利潤的洋行也好,分潤洋行的些許余利的買辦、通事也好,所有這些利潤的來源,都是從出口生絲的生產(chǎn)者那里分取得來的超額商業(yè)利潤。而洋行之所以能取得巨大的超額商業(yè)利潤,則是由于他們的資本實(shí)力和壟斷地位,使得他們對中國出口生絲進(jìn)行隨心所欲的壓價(jià)措施。中國絲廠因資本不足需要洋行周轉(zhuǎn)資金而忍受洋行的壓價(jià)勒索,這已經(jīng)是司空見慣的事。事實(shí)上,洋行對中國出口生絲進(jìn)行壓級壓價(jià)的手段,是無所不用其極的。通過生絲的檢驗(yàn)以壓低生絲等級、降低生絲價(jià)格,就是洋行最常用的手法。“以致在國外再檢時(shí),常出現(xiàn)低級絲的質(zhì)量反優(yōu)于高級絲的現(xiàn)象”。(注:張迪懇:《外國洋行壟斷生絲輸出對上海地區(qū)絲廠業(yè)的影響》,見《中國經(jīng)濟(jì)史研究》,1986年第1期,頁100。)出現(xiàn)在1917年上海絲廠和洋商之間的一段曾經(jīng)引起轟動(dòng)效應(yīng)的糾紛,有力地證明了這一點(diǎn)。這一年四月,一家有影響的新聞媒體報(bào)導(dǎo)說:上海“今年春季絲少價(jià)昂,外人至各廠定貨者不少,約期歷四月取貨。不料定絲時(shí)之市價(jià)高于交絲時(shí)之市價(jià),洋商遂從事檢查品定甲乙,就使絲質(zhì)與定貨時(shí)之條件絲毫無誤,亦以此時(shí)市價(jià)低廉,必多方檢查其種種不合之處,以為不附條件抑勒價(jià)格之舉,兩方幾至涉訟
。”(注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見陳真編:《中國近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁171。)洋行為什么能夠這樣任意挑剔、隨便壓價(jià)呢?這家媒體非常惋惜地解釋道:情況本來不會(huì)這樣,“無如我國未設(shè)有證明絲質(zhì)之信用機(jī)關(guān),而洋行內(nèi)反設(shè)有生絲檢查器械,以檢查各廠家所繅之絲質(zhì),自別優(yōu)劣,以定價(jià)格。”(注:《大公報(bào)》,1917年4月8日—19日,轉(zhuǎn)見陳真編:《中國近代工業(yè)史資料》,第四輯,1961年版,頁171。)另一份報(bào)導(dǎo)廣東生絲貿(mào)易的文章提出同樣的問題,文章寫道:“從前吾粵向未有生絲檢驗(yàn)機(jī)關(guān)之設(shè)立,洋行往往藉端漁利,將買入之生絲,任意貶低品質(zhì),變換等級及剝削公[分]量,務(wù)令吾粵生絲之生產(chǎn)者,耳目紛亂,無所適從,以遂其侵蝕之心愿”。(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專刊》,1933年10月1日。)兩份報(bào)導(dǎo)得出同一結(jié)論:似乎只要中國自設(shè)生絲檢查機(jī)構(gòu),問題便全部解決。中國是一個(gè)生絲出口大國,卻連一個(gè)生絲檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都付之闕如,以至授人以柄,使中國絲廠吞聲忍氣,委曲求存,這自然令人惋惜。但是問題卻不僅是一個(gè)生絲的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所能解決。造成這種狀況的根本原因,是外國商人享有超越一般商人所能享受的政治特權(quán),擁有超越一般商人所能保有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(注:例如1916-1917年上海英商怡和洋行一家即獨(dú)占生絲出口的13%以上。參閱繆鐘秀:《二十年來之蠶絲業(yè)》,載《國際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1931年第2卷,第1期。)。不徹底改變這種狀況,不取消挾重資以君臨中國的外國商人在中國享有的各種特權(quán),包括中國出口生絲的檢驗(yàn)權(quán)在內(nèi),要想中國生絲出口貿(mào)易免于外國洋行的控制,扭轉(zhuǎn)受制于人的局面,那是不可能的。
中國絲業(yè)中人也的確有過企圖扭轉(zhuǎn)局面的“奮起”。19世紀(jì)70年代初,曾經(jīng)有個(gè)別絲商企圖擺脫洋行,自銷生絲于國外,然而卻找不到適當(dāng)?shù)馁I主(注:g.c.alleu:western enterprises in far eastern economic development,1954年版,頁61。)。19世紀(jì)80年代初,上海還出現(xiàn)過商界聞人胡光墉的大量囤積生絲,企圖主宰生絲市場(注:據(jù)說在胡光墉破產(chǎn)前夕,他囤積生絲達(dá)一萬四千包。參閱great britain foreign office:commercial report from her majestg's consuls in china,1883年上海,頁230-231。)、以個(gè)人的力量扭轉(zhuǎn)受制于人的局面。結(jié)果是周轉(zhuǎn)失靈,不得不削價(jià)拋售,反而乞求于外商的收購。最后是囤積者的破產(chǎn),禍及自身,牽連整個(gè)商界(注:同上。c.j.stanley:late ching finance:hu kwang-yung as on innovator,1961年版,頁78。)。
個(gè)人的力量不濟(jì),團(tuán)體的力量也未必奏效。在20世紀(jì)20年代,上海出現(xiàn)了以絲廠主為主體的中國實(shí)業(yè)家組成的生絲貿(mào)易公司,企圖取代外國洋行在中國生絲出口中占有的這一地位。與此同時(shí),廣州也有類似的組織。有的絲廠老板還企圖撇開外國洋行,直接推銷生絲于國外。然而直接外銷也不成功。有的仍離不開國外的公司,有的則根本落空,無由實(shí)現(xiàn)(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁26;《中國蠶絲》,第2卷,第12號。)。一直到1936年,“中國生絲運(yùn)至外國,本國無直接之郵船,一切均賴外國洋行。”(注:張白衣:《中國蠶絲業(yè)論》,載《時(shí)事月報(bào)》,1936年2月。)多次組織外貿(mào)公司的嘗試,也以失敗而告終結(jié)。到1929年止,上海華商先后自辦的生絲貿(mào)易公司,一共不過四、五家(注:d.k.lieu:the silk reeling industry in shanhai,頁117;李述初:《今后華絲對外貿(mào)易應(yīng)取之方法》,載《國際貿(mào)易導(dǎo)報(bào)》,1930年1卷7期。),而當(dāng)時(shí)上海一地經(jīng)營生絲出口的外國洋行,則有41家(注:r.e.buchanan:the shanghai raw silk market,頁25。)。廣州的華行雖然多一些,但都無力維持久遠(yuǎn)。進(jìn)入30年代以后,能夠繼續(xù)存在的,上海只有通運(yùn)生絲貿(mào)易公司一家(注:ton ying silk trading company:chian raw silk,1931年版。),廣州只有永泰隆一家(注:蘇鼎新:《粵絲貿(mào)易經(jīng)濟(jì)及組織概況》,載《廣東蠶絲復(fù)興運(yùn)動(dòng)專刊》,1933年10月1日;徐新吾主編:《中國近代繅絲工業(yè)史》,頁358。)。后來也都無起色。由此可見,這種努力的所得,接近于零。
關(guān)鍵詞：人民幣匯率 中美貿(mào)易差額 匯率升值 實(shí)證分析
一、研究背景和意義
（一）研究背景和意義
近些年來，中美貿(mào)易發(fā)展迅速，美國成為中國第二大出口市場和第六大進(jìn)口來源地。美國政府和企業(yè)普遍認(rèn)為人民幣低估現(xiàn)象嚴(yán)重，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家如克魯格曼認(rèn)為人民幣低估使得中國在向世界出口商品的同時(shí)也出口了大量的儲蓄，導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)增速的下降1.5%，但是人民幣匯率問題和中美貿(mào)易的關(guān)系究竟是如何的還是未知數(shù)。對于改善中美貿(mào)易關(guān)系，調(diào)整人民幣匯率的作用究竟有多大？這一問題到底如何解決？本文筆者就此進(jìn)行實(shí)證分析并提出意見。
（二）文獻(xiàn)綜述
布雷頓森林體系瓦解后，各國之間浮動(dòng)匯率一直是困擾貿(mào)易發(fā)展的因素。Clark（1973）經(jīng)過研究證明匯率的波動(dòng)對貿(mào)易有著負(fù)面的影響。之后還有很多中外學(xué)者就此話題得出不同的結(jié)論。Frankle 和Wei Shangjin（1993） 用截面數(shù)據(jù)得出匯率波動(dòng)對亞洲國家出口有明顯的負(fù)相關(guān)性。與之相反，如果生產(chǎn)廠家可優(yōu)先于匯率進(jìn)行調(diào)整，則匯率浮動(dòng)又處于貿(mào)易進(jìn)行，此種說法的代表為De Grauwe（1992）和 Eckwert（1999）等。
國內(nèi)學(xué)者魏巍賢（1997）對1978-1996年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)得出出口與有效匯率之間存在長期均衡關(guān)系和因果關(guān)系。李海菠（2003）采用協(xié)整分析，Grander因果檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法研究了1973-2001年人民幣實(shí)際匯率與中國外貿(mào)進(jìn)出口總額，出口額等關(guān)系，結(jié)果顯示，人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易之間存在長期的均衡關(guān)系。
“歐元之父”蒙代爾（2003）提出了貿(mào)易順差和人民幣升值無必然聯(lián)系。美聯(lián)儲前主席保羅沃爾克，紐約匯豐首席貨幣分析師馬克張德勒等業(yè)界人士也紛紛表明人民幣升值會(huì)導(dǎo)致投機(jī)過熱，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著致命的打擊。此做法不僅不能緩解其他經(jīng)濟(jì)體的緊縮壓力，反而使東亞變得不穩(wěn)定。
二、人民幣匯率波動(dòng)對中美貿(mào)易影響實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)選取
而且從歷史上看，之前有很多學(xué)者進(jìn)行了匯率浮動(dòng)與中美貿(mào)易的關(guān)系，但是他們選取數(shù)據(jù)較早，收到很多政策性決策的外部影響，研究結(jié)果不能說明最新近的情況。因此，本文筆者選取了2005-2010月度數(shù)據(jù)為區(qū)間的樣本：中美貿(mào)易情況數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)局（）將中美貿(mào)易額做差得出凈進(jìn)口數(shù)額（單位：億美元）；以美元為單位的人民幣匯率中間值來自世界銀行數(shù)據(jù)庫（） 和BIS國際清算銀行（）；以2000年1月為基期100的美國CPI來自U.S. Department of Labor： Bureau of Labor Statistics，原始數(shù)據(jù)是以1982-84=100的，將其換算為2000年1月為基期的數(shù)據(jù)。中國的CPI來自國家統(tǒng)計(jì)局（），從而計(jì)算出人民幣實(shí)際有效匯率：
（4.1）
其中：REER 為人民幣實(shí)際有效匯率，ER為中美雙邊名義匯率。為美國物價(jià)指數(shù)，CPI為中國物價(jià)指數(shù)。
（二）模型說明
為了證實(shí)人民幣匯率與中美貿(mào)易不均衡情況的關(guān)系，本文僅對人民幣實(shí)際有效匯率和中美貿(mào)易進(jìn)出口額進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。由于中美貿(mào)易額數(shù)據(jù)有明顯的季節(jié)性先做了季節(jié)調(diào)整，得出數(shù)據(jù)LOG（NX）再進(jìn)行計(jì)算，所用模型公式為：
（4.2）
其中NX代表中國對美國凈出口月度數(shù)據(jù)，REER為之前所計(jì)算的實(shí)際有效匯率。
（三）實(shí)證分析
1、ADF單根檢驗(yàn)
對中美凈出口額進(jìn)行季度調(diào)整后為LOG（NX_D11），實(shí)際有效匯率進(jìn)行ADF單根檢驗(yàn)結(jié)果如下：
表4.1
有上述結(jié)果可知，LOG（REER） 和LOG（NX_D11）對于一階差分前在1%顯著水平上非平穩(wěn)。經(jīng)過一階差分之后，LOG（REER）和LOG（NX_D11）都是平穩(wěn)的了。所以，人民幣實(shí)際匯率，中國對美凈出口的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是一階單整序列。
2、協(xié)整檢驗(yàn)
根據(jù)上述計(jì)算可知，模型中時(shí)間序列是一階單整，因此，進(jìn)一步檢驗(yàn)他們是否有協(xié)整關(guān)系，即是否有長期且穩(wěn)定的均衡關(guān)系。做LOG（REER）對LOG（NX）的協(xié)整回歸方程并對u進(jìn)行ADF單根檢驗(yàn)表現(xiàn)平穩(wěn)，因此得到方程為：
（4.3）
（-0.0918） （2.2699）
從上述數(shù)據(jù)中看出，殘差平穩(wěn)。因此，從2005-2010年數(shù)據(jù)來看，人民幣實(shí)際匯率與中美凈出口額長期協(xié)整關(guān)系存在。方程4.3結(jié)果顯示實(shí)際匯率和凈出口為正相關(guān)關(guān)系，且從t統(tǒng)計(jì)量上來看關(guān)系較為密切。LOG（REER）的系數(shù)為1.1091表明當(dāng)實(shí)際匯率增長1%時(shí)，凈出口額增長1.1%。這與平常的認(rèn)識相符合：當(dāng)實(shí)際匯率上升的時(shí)候，即人民幣貶值，出口增多，進(jìn)口減少，導(dǎo)致凈出口額增加。
3、誤差修正模型
通過誤差修正模型將匯率波動(dòng)對中美貿(mào)易短期與長期的影響結(jié)合起來，通過誤差修正模型來研究短期情況。經(jīng)修正后的模型如下：
（0.8517） （1.9533） （-3.7606） （-1.2342） （-2.4210）
在此模型中，ECM為誤差修正項(xiàng)，其前面的系數(shù)說明了短期均衡關(guān)系脫離長期的時(shí)候，將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的速度。其他的差分量的系數(shù)說明了其短期波動(dòng)對中美凈出口短期變化的影響。
方程4.4中，修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.2165且t統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平上，說明這種長期影響將持續(xù)發(fā)生作用。從t統(tǒng)計(jì)量上看，在10%水平上顯著，能夠較好的解釋凈出口變化量，其系數(shù)為1.6430，表明實(shí)際匯率變動(dòng)與凈出口有正相關(guān)系。
三、政策建議
（一）政策建議
無論是國際經(jīng)驗(yàn)還是我國實(shí)際國情來看，人民幣升值是一個(gè)必然的趨勢。關(guān)鍵在于如何因勢利導(dǎo)，采取正確的對策，利用正面影響，克服負(fù)面影響。即使匯率升值有可能影響凈出口，但是一國的貿(mào)易并不完全取決于匯率，而取決于產(chǎn)品，技術(shù)和生產(chǎn)力提高帶來的生產(chǎn)成本的壓縮。
基于事實(shí)分析，提出以下幾點(diǎn)意見：
1、適當(dāng)根據(jù)國情調(diào)整匯率水平
考慮到我國現(xiàn)階段迅速發(fā)展?fàn)顩r，對比日本經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我國應(yīng)采取相對平穩(wěn)的，分階段的名義匯率升值方式，而非過于干預(yù)導(dǎo)致最后被迫大幅度升值。將直線升值方式轉(zhuǎn)變?yōu)樯舷赂?dòng)的升值趨勢，在穩(wěn)定物價(jià)作為貨幣政策的核心的基礎(chǔ)上進(jìn)行宏觀調(diào)控。外貿(mào)政策上考慮到發(fā)展中國家在國際貿(mào)易市場中的不利地位，我國應(yīng)利用國際協(xié)調(diào)機(jī)制促使發(fā)達(dá)國家消除壁壘，開放技術(shù)市場，建立良好的國際貿(mào)易環(huán)境。通過外貿(mào)，投資等宏觀政策手段調(diào)節(jié)實(shí)際匯率的變動(dòng)。
2、加快出口企業(yè)轉(zhuǎn)型
在內(nèi)部需求沒有形成而外部需求突然大幅萎縮的情況下，中國經(jīng)濟(jì)正面臨重大挑戰(zhàn)。中國出口大多是制造和加工業(yè)，靠著低廉的勞動(dòng)力，我國出口額一直維持著大幅度增長。然而近些年來巴西，墨西哥和非洲等發(fā)展中國家的崛起，外加人民幣升值的負(fù)面作用，勞動(dòng)力優(yōu)勢降低，我國出口商受到嚴(yán)重威脅。高污染、高資源消耗和低附加值的出口產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有高新技術(shù)產(chǎn)品獲益大。我國應(yīng)借助人民幣升值的契機(jī)，大力發(fā)展國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)，逐步弱化生產(chǎn)環(huán)節(jié)，加快出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型。
3、不斷完善浮動(dòng)匯率制度
根據(jù)蒙代爾三角理論：一國不可能使貨幣政策獨(dú)立、匯率穩(wěn)定、資本項(xiàng)目開放三重目的同時(shí)實(shí)現(xiàn)。我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治的大國，不可能放棄貨幣政策的，因此只能通過逐步放開資本項(xiàng)目的管制以適應(yīng)真正的管理浮動(dòng)匯率制度。2010年6月，人民銀行決定進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率改革。隨著人民幣匯率彈性的逐漸增加，客觀上要求其他兩項(xiàng)政策進(jìn)行調(diào)整。對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家，保證貨幣自主性前提下，應(yīng)逐步放松資本管理，實(shí)行浮動(dòng)匯率制度。
參考文獻(xiàn)：
[1]李健.金融學(xué)學(xué).高等教育出版社，2010
[2]張靜，汪壽陽.人民幣均衡匯率與中國外貿(mào).高等教育出版社，2005
[3]勞倫斯科普蘭.匯率與國際金融第三版中譯本.中國金融出版社，2002
[4]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué).中國人民大學(xué)出版社，2004
[5]鐘武臺.人民幣升值能緩解美國對華貿(mào)易逆差么？.金融觀察，2013（2）
[6]魏巍賢.中國出口與有效匯率的關(guān)系分析.統(tǒng)計(jì)研究，1997（5）：63-65
[7]李海菠.人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易的關(guān)系.世界經(jīng)濟(jì)研究，2003（7）：42-47
[8]蒙代爾，一生的經(jīng)濟(jì)學(xué)家：兼論人民幣匯率政策.上海證券報(bào)，2013（4）
