時間:2022-04-20 13:30:25
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇委托書寫法,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
我們通過對上海市徐匯區(qū)2002―2004年衛(wèi)生行政處罰文書制作現(xiàn)狀的調(diào)查,了解衛(wèi)生行政處罰文書制作中存在的主要問題,提出提高衛(wèi)生行政處罰文書質(zhì)量的對策。
1材料與方法
對上海市徐匯區(qū)2002―2004年衛(wèi)生行政執(zhí)法文書案宗進(jìn)行調(diào)查,了解卷宗基本情況、文書材料完整性、適用法律正確性、文書制作規(guī)范性4方面情況。從后3方面進(jìn)行質(zhì)量評價,了解衛(wèi)生執(zhí)法文書使用制作現(xiàn)狀、存在的問題和產(chǎn)生的原因。
以《衛(wèi)生行政處罰文書質(zhì)量評價調(diào)查表(一般程序)》對徐匯區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所2002―2004年一般程序衛(wèi)生行政處罰案卷逐個進(jìn)行過錄。調(diào)查表內(nèi)容包括案卷內(nèi)文書材料完整性、適用法律準(zhǔn)確性等項目。為保證過錄質(zhì)量對每份調(diào)查表都由專人逐項進(jìn)行審核。審核合格的調(diào)查表通過Excel2000錄入后轉(zhuǎn)入SPSS軟件進(jìn)行分析。根據(jù)事先擬訂的調(diào)查表對近3年來徐匯區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所制作的衛(wèi)生行政執(zhí)法文書質(zhì)量進(jìn)行評價,了解衛(wèi)生行政執(zhí)法文書存在的問題并對產(chǎn)生這些問題的原因進(jìn)行分析,提出提高衛(wèi)生行政處罰文書質(zhì)量的對策。
2結(jié)果
2.1行政處罰案件基本概況
該所2002―2004年一般程序衛(wèi)生行政處罰案件1499件,其中2002年632份,2003年568份(含一份食物中毒案宗),2004年299份(含6份公共場所衛(wèi)生行政處罰文書)。
2.2文書材料完整性
2.2.1文書齊全基本文書齊全比例見表1。3年來衛(wèi)生行政處罰案件中的基本文書齊全比例均較好,除陳述申辯筆錄外,其他文書齊全性都在98.9%以上。陳述申辯筆錄(記錄)在3年的文書中均有所缺失,3年來該類文書的齊全性為93.5%。
表12002―2004年基本文書齊全率(%)
基本文書[]齊全數(shù)[]齊全率案件受理記錄[]1492[]99.5
主體證明文書齊全比例見表2。3年的案件中主體證明文書齊全程度均比較低,表現(xiàn)在談話者身份證明的缺失、法定代表人委托書的缺失、相關(guān)證照復(fù)印件的缺失。這些主體證明文書的缺失導(dǎo)致證據(jù)材料不足,被處罰人單位名稱和營業(yè)執(zhí)照是否一致無法確認(rèn)。處罰主體為無證無照時,只需當(dāng)事人身份證明,所以齊全性相對較高,2002、2003和2004年主體證明文書齊全程度分別為71.0%、66.7%和89.7%。對處罰主體為無證有照的案件,2002、2003和2004年主體證明文書齊全程度分別為6.5%、23.3%和80.0%。對處罰主體為有證有照的案件,2002、2003和2004年主體證明文書齊全程度分別為18.0%、27.8%、76.9%。
主體證明文書齊全程度的認(rèn)定:①無證無照者,應(yīng)有當(dāng)事人的身份證明;②無證有照者,應(yīng)有當(dāng)事人的身份證明、工商執(zhí)照復(fù)印件,如非法定代表人,應(yīng)有法定代表人的委托書,需3者齊全。③有證有照者,應(yīng)有當(dāng)事人的身份證明、工商執(zhí)照復(fù)印件、衛(wèi)生許可文書復(fù)印件,如非法定代表人,應(yīng)擁有法定代表人的委托書,需4者齊全。
2.2.2程序合法執(zhí)法行為的程序合法反映在文書上,其流程的先后順序應(yīng)為:案件受理記錄、立案報告、現(xiàn)場檢查筆錄、詢問筆錄、案件調(diào)查終結(jié)報告、合議記錄、行政處罰事先告知書(聽證告知書)、行政處罰決定書文稿、行政處罰決定書、送達(dá)回執(zhí)、結(jié)案報告。3年來符合法定流程的文書為1251份,符合率為83.5%。
2.3適用法律準(zhǔn)確性
2.3.1引用法律法規(guī)的準(zhǔn)確、完整準(zhǔn)確程度即針對認(rèn)定的違法事實,引用的法律法規(guī)是否做到全面準(zhǔn)確。所調(diào)查的3種文書中行政處罰事先告知書在引用法律、法規(guī)的全面、準(zhǔn)確程度方面做得較差,準(zhǔn)確率為78.2%,較為常見的錯誤是在相關(guān)案件中遺漏引用《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》這一規(guī)章。行政處罰決定書文稿中,引用法律法規(guī)準(zhǔn)確率高于其他2種文書(行政處罰事先告知書和合議記錄),準(zhǔn)確率為95.3%(表3)。
表3衛(wèi)生行政處罰案件引用法律、法規(guī)全面、準(zhǔn)確率(%)
文書種類[]準(zhǔn)確數(shù)[]百分率行政處罰事先告知書[]1172[]78.2
引用法律法規(guī)完整情況表現(xiàn)在引用時是否使用了全稱。在不規(guī)范的文書中,較多的是將《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》簡寫為《食品衛(wèi)生法》。也存在少數(shù)將《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》隨意縮寫為“衛(wèi)生行政處罰辦法”、“行政處罰辦法”、“行政處罰”、“處罰辦法”,甚至“處罰”的情況。從表5可以看出,4類文書“現(xiàn)場檢查筆錄”、“詢問筆錄”、“行政處罰事先告知書”和“行政處罰決定書文稿”在引用法律、法規(guī)完整性的合格率都較低,合格率最高的是“行政處罰事先告知書”,為72.6%。“現(xiàn)場檢查筆錄”和“詢問筆錄”的合格率最低,分別為61.7%和61.6%(表4)。
2.3.2法律條款準(zhǔn)確引用法律條款的準(zhǔn)確引用表現(xiàn)在條款項目的引用是否做到了準(zhǔn)確無誤、規(guī)范恰當(dāng)。法律條款的引用不準(zhǔn)確較為常見的是形式表達(dá)上的不規(guī)范,一是在法律條款引用時條款項目沒有分清楚,只引用條款而忽視項目;二是引用法律法規(guī)名稱時使用引號而非書名號,“條、款、項、目”的“項”上沒用括號。由表5可見,該項目規(guī)范性做的不夠,尤其是行政處罰事先告知書,其準(zhǔn)確率僅為52.3%。
2.4文書制作規(guī)范性
2.4.1格式規(guī)范文書體例和程式要求不規(guī)范情況,主要表現(xiàn)為具體各類文書首部和尾部沒有正確完整的填寫、漏項、要素不齊全。尾部中交待制作該文書的行政執(zhí)法部門、告知權(quán)利、時間和印章等在3年中合格率僅為47.2%。一般來說容易遺漏的是時間要素(表6)。
2.4.2書寫規(guī)范
文書書寫規(guī)范包括規(guī)范修改、專業(yè)用語規(guī)范、以及應(yīng)沒有空格。專業(yè)用語規(guī)范合格率最高,沒有空格合格率較低,尤其是行政處罰決定書文稿合率分僅為33.4%。3年中3種重要文書的規(guī)范修改程度較好(表7)。
從嚴(yán)格文書寫作來講,文字的書寫尚不規(guī)范。錯別字現(xiàn)象占有較大比例,該項的符合率為49.3%。數(shù)字應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定書寫(處罰決定書文稿中的罰款數(shù)額和繳款日期應(yīng)該用中文大寫),該項的符合率僅為27.2%。
常見的錯別字有正(整)、貳(貳)、扦(檢)、土井(境)、場(場)、便(鞭)、支(餐)
3討論
3.1存在的主要問題
3.1.1違法主體認(rèn)定不確切表現(xiàn)在兩方面:被處罰主體證明文書不齊全和對違法主體認(rèn)定不確切。違法主體可以是個人,也可以是法人或其他社會組織。因此,在實施衛(wèi)生行政處罰時必須明確被處罰對象的身份。在我們調(diào)查時,談話者身份證明、法定代表委托書、衛(wèi)生許可證和工商營業(yè)執(zhí)照/企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件沒有包括在案宗里,這不僅影響到了文書材料的齊全性,更使人質(zhì)疑整個執(zhí)法過程的合法性。同時這也使得我們無法確定違法主體是否與工商營業(yè)執(zhí)照上是否一致。
對違法主體的認(rèn)定不夠確切,直接影響證據(jù)材料的真實性。問題表現(xiàn)在:①工商營業(yè)執(zhí)照的法定代表人和衛(wèi)生許可證上的負(fù)責(zé)人名稱不一致,執(zhí)法人員通常以許可證上的名稱為準(zhǔn)。但是按規(guī)定,執(zhí)法部門在相應(yīng)文書中填寫單位名稱時,應(yīng)與營業(yè)執(zhí)照一致。②在被處罰人為“某某分店”、“某某連鎖店”時應(yīng)區(qū)分清楚該分店或分公司是法人分支機構(gòu)、子公司還是分公司,是否具有法人資格。③由于變更法定代表人、改、擴、建、轉(zhuǎn)讓等,相關(guān)證件需要重新驗證,所以這就造成了被處罰單位名稱與營業(yè)執(zhí)照不符的情況。④未提供工商營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證復(fù)印件,導(dǎo)致無法確認(rèn)違法主體是否正確。由于當(dāng)事人并未因為單位名稱與營業(yè)執(zhí)照不符而拒絕履行執(zhí)法部門對其做出的行政處罰,而執(zhí)法部門對這一規(guī)定也沒有做出嚴(yán)格要求,所以這一點沒有引起重視。
3.1.2執(zhí)法程序不規(guī)范3年來“執(zhí)法程序合法”的比例約為八成。執(zhí)法程序中容易出現(xiàn)的問題有以下方面:①告知書的內(nèi)容應(yīng)該明確清楚的告知違法主體、違法行為、違反的法律條款、處罰結(jié)果及陳述申辯權(quán)利。在我們調(diào)查時發(fā)現(xiàn)告知書內(nèi)容有被縮寫、簡寫、內(nèi)容不齊全的現(xiàn)象。如罰種只告知1種,處罰上限下限沒有明確告知,違反的法律條款只寫1種等。在告知程序上,所告知的陳述申辯時間不合理,即在所規(guī)定時限內(nèi)當(dāng)事人沒辦法完成陳述申辯;當(dāng)事人逾期未來申辯沒有在文書上注明。②現(xiàn)場檢查筆錄制作時沒有注明“營業(yè)中”;現(xiàn)場檢查筆錄和詢問筆錄的監(jiān)督員簽名與立案報告上的承辦人不一致等。
3.1.3法律法規(guī)引用不規(guī)范法律法規(guī)引用問題:①簡寫、漏寫法律法規(guī)數(shù)量和名稱,略寫“條”“款”“項”“目”。如在合議記錄或告知書里面只引用所違反法律法規(guī)中的一部,將其他的略去,條款也只是引用一條,象征性的表示相對人已經(jīng)違法。②引用錯誤。所引用的法律條文與違法事實沒有對應(yīng)。產(chǎn)生這些問題的原因在于衛(wèi)生監(jiān)督員法律意識不強,沒有意識到法律條款引用不當(dāng)會影響文書的法律效應(yīng),所以制作文書時偷工減料。
3.1.4文書體例和程式不符合要求這一問題中主要體現(xiàn)在文書首部和尾部缺項漏項、錯別字和數(shù)字書寫不準(zhǔn)確。產(chǎn)生的原因在于衛(wèi)生監(jiān)督員沒有形成良好的執(zhí)法文書制作習(xí)慣。缺項漏項應(yīng)該用斜線填上而不應(yīng)留有空白;文書涂改時需用斜線劃去要涂改的地方然后在下面寫上修改后的內(nèi)容,必要時在旁邊蓋上公章或簽上修改人的姓名,而不是用涂改液或用膠布或用筆墨完全掩蓋被涂改的字跡;為了方便在應(yīng)使用中文大寫數(shù)字地方用了阿拉伯?dāng)?shù)字。
3.1.5內(nèi)部文書和外部文書質(zhì)量的差異在執(zhí)法文書制作時,往往在意識里將文書按是否涉及公之于相對人分為對內(nèi)文書如立案報告、合議記錄和對外文書如詢問筆錄、事先告知書、行政處罰決定書等。因此,兩種文書制作質(zhì)量存在差異,前者質(zhì)量不如后者。然而依據(jù)《行政訴訟法》第28條規(guī)定,行政機關(guān)有義務(wù)向法院提交相應(yīng)行為的所有證據(jù)材料和所依據(jù)的規(guī)范性文件。行政機關(guān)沒有權(quán)利將其中某一部分材料以“內(nèi)部程序”為理由拒絕向法院提交。行政處罰程序都是外部程序,而無內(nèi)部程序和外部文書之分。因此,所有的執(zhí)法文書都應(yīng)該保證質(zhì)量。
3.2建議
以上處罰文書中出現(xiàn)的各種問題,反映出部分衛(wèi)生執(zhí)法人員在法律知識和文書書寫技能上還有待提高,衛(wèi)生行政處罰文書監(jiān)督檢查制度還不健全。要提高衛(wèi)生處罰文書質(zhì)量,還應(yīng)開展以下幾方面工作:
①對衛(wèi)生監(jiān)督人員加強法律和衛(wèi)生行政處罰文書知識培訓(xùn),提高衛(wèi)生執(zhí)法人員的法律知識水平和法律文書書寫技能。
②建立完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男l(wèi)生行政處罰文書監(jiān)督檢查制度,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。
③把監(jiān)督員衛(wèi)生行政處罰文書質(zhì)量納入監(jiān)督員工作績效考核范疇,并賦予較高權(quán)重,促使監(jiān)督員樹立執(zhí)法文書質(zhì)量意識。
④重點針對監(jiān)督員在撰寫衛(wèi)生行政處罰文書時存在的“違法主體認(rèn)定不確切”、“處罰主體證明文書不全”、“執(zhí)法程序違法”、“適用法律條款準(zhǔn)確不齊全”和“使用的文字、標(biāo)點、數(shù)字不規(guī)范”等采取有效措施,建立文書質(zhì)量評估體系,從長效著手,提高文書質(zhì)量。
4參考文獻(xiàn)
[1]錢榮法.桐鄉(xiāng)市1996-1999年食品衛(wèi)生行政處罰文書分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息,2002,8(6):202.
[2]司培合,王獻(xiàn)梅.對1745份食品衛(wèi)生現(xiàn)場監(jiān)督筆錄的評析[J].職業(yè)與健康,2004,20(9):65-66.
[3]趙建宏,關(guān)聯(lián)欣,韓宏.山西省公共場所執(zhí)法文書現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息,1997,3(3):285-286.
在整個實習(xí)過程中我遵守單位紀(jì)律,服從工作安排,積極完成律師交辦的工作,在律師的指導(dǎo)和自己的努力下,我了解和初步掌握了律師事務(wù)所的運作程序和律師的辦案經(jīng)過及技巧,彌補了知識上的不足,增長了社會見識,對自己學(xué)習(xí)和掌握法律、運用法律以及人際關(guān)系方面的相處都有很深的體會。以下是在淄博大地律師事務(wù)所實習(xí)期間的見聞、實踐和感受寫下這份實習(xí)報告。
一、關(guān)于實習(xí)單位
作為淄博知名的專業(yè)型律師事務(wù)所,本所已具備為國內(nèi)外客戶提供全方位優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的能力,包括訴訟仲裁、外商投資、公司證券、房地產(chǎn)、國際貿(mào)易和反傾銷、尤其在外商投資、資產(chǎn)重組并購和房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有強大的專業(yè)背景和多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗優(yōu)勢,在業(yè)界及客戶中享有廣泛和良好的聲譽。
淄博大地人律師事務(wù)所是有一支綜合素質(zhì)較高、作風(fēng)干練、辦案認(rèn)真、工作效率較高的年輕化律師隊伍,以及一批長期從事司法實踐的經(jīng)驗豐富的專家、顧問。我有幸能接觸這么多優(yōu)秀的法律工作者。并且在我的學(xué)習(xí)和日后的工作中有很大的幫助。
二、關(guān)于實習(xí)目的和實習(xí)計劃
(一)實習(xí)目的
1、通過實習(xí),將在大學(xué)期間所學(xué)的理論與法律實踐相結(jié)合,鞏固知識,發(fā)現(xiàn)不足,以求積累經(jīng)驗、指導(dǎo)學(xué)習(xí);
2、通過實習(xí),培養(yǎng)獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力;
3、通過實習(xí),培養(yǎng)社會適應(yīng)能力和人際交往能力;
4、通過實習(xí),樹立正確的法律人觀念和法律人思維。
(二)實習(xí)計劃
1、熟悉律師事務(wù)所的各項管理制度;
2、熟悉與律師業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)及律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律;
3、熟悉律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)來源、執(zhí)業(yè)范圍和執(zhí)業(yè)環(huán)境;
4、掌握一般辦公技能;
5、與律師接觸和溝通,虛心接受指導(dǎo);
6、整理卷宗、資料查詢、法律文書撰寫;
7、協(xié)助律師接待當(dāng)事人,組織證據(jù),開庭;
8、不斷充實專業(yè)知識;
9、請實習(xí)單位出具實習(xí)鑒定;整理實習(xí)記錄,撰寫實習(xí)報告。
三、關(guān)于實習(xí)經(jīng)過
實習(xí)之前學(xué)校就已經(jīng)明確實習(xí)目的和制定了實習(xí)計劃,這使得我在實習(xí)過程中有目的,積極主動尋找鍛煉機會,并得到許多律師的指點幫助,實習(xí)內(nèi)容豐富多彩。
這些工作有助于鍛煉我的各種能力,也是以后工作中必不可少的環(huán)節(jié)和方面。在完成一般事務(wù)性工作的基礎(chǔ)上,我注重以下實習(xí)內(nèi)容:
(一)整理卷宗了解律師整個辦案流程和司法程序
整理卷宗幾乎是每個法學(xué)專業(yè)的實習(xí)生都要做的事。整理卷宗,看似簡單的工作其實在你沒做之前還是需要時間去熟悉和掌握的,比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān),也和相應(yīng)的司法程序相對應(yīng)。
因此,只要你用心,通過整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序,這很重要。我并沒有因為工作的繁雜而輕易放棄,相反我很有興趣并在其中學(xué)習(xí)到很多東西。
(二)通過撰寫法律文書運用法律知識并彌補知識上的不足,積累實踐經(jīng)驗我們在學(xué)校還沒有學(xué)習(xí)法律文書,實習(xí)期間很多律師給我們實習(xí)生上課,讓我們初步學(xué)習(xí)最常見法律文書的寫作和基本注意事項以及相關(guān)技巧。
我先是根據(jù)需要模仿一些固定格式文書,例如委托書、答辯狀等。一份高質(zhì)量的法律文書需要豐富的知識和經(jīng)驗,以及對相關(guān)法律知識的運用、配合才能寫成功。我明顯感到自己知識的匱乏和經(jīng)驗的缺失。讓我明白應(yīng)該更加努力學(xué)習(xí)和積累。慢慢取得進(jìn)步。
(三)寫作技能問題
在律師所提供的各種法律服務(wù)中,書寫法律文書是一項對律師的法律功底、邏輯思維、文字表達(dá)能力等均有較高要求的工作,是衡量律師法律專業(yè)素質(zhì)的一個重要尺度。在我認(rèn)為律師寫作文書的技能主要體現(xiàn)在以下幾方面:
第一,要充分領(lǐng)會當(dāng)事人的意圖和目的。在下筆之前首先應(yīng)該占有資料和事實,注意加強與當(dāng)事人的交流和溝通,不能自以為是,現(xiàn)實中發(fā)生的許多事情是不合常理和你無法預(yù)測的。
當(dāng)然也不能一味的依從當(dāng)事人的意志和愿望,還要融入自己的見解和知識,發(fā)揮本人的聰明才智,用法律的語言將當(dāng)事人的意志和愿望完整的、甚至是創(chuàng)造性的表達(dá)出來。要是沒有充分表達(dá),或者錯誤表達(dá)了當(dāng)事人意圖和目的的法律文書,不論寫的多么完美,也同樣是南轅北轍,毫不可取,甚至還要給律師本人招惹麻煩。
第二,在書寫格式上,要遵循法定或通行格式。公安部、最高人民法院、最高人民檢察院都頒布過關(guān)于法律文書格式的規(guī)范,律師在書寫時一定要參照,特別是向各級人民法院、人民檢察院呈送的訴訟文書和正式的合同協(xié)議、遺囑等一定注意遵循法定或通行的格式。
切忌律師閉門造車,自創(chuàng)一套,否則不僅會帶來程序上的麻煩,甚至導(dǎo)致你寫的東西無效,成為廢紙一堆。另外,在書寫上要注意相應(yīng)得要求,涂改之處一定要當(dāng)事人摁印確認(rèn)
第三,在文書內(nèi)容上,一定要以法律為依據(jù),以事實為準(zhǔn)繩。律師在進(jìn)行法律文書寫作之前首先應(yīng)該對可能涉及的法律規(guī)定進(jìn)行確認(rèn);認(rèn)真研究案件事實情況,對涉案的法律關(guān)系仔細(xì)分析和定性。在內(nèi)容上努力做到準(zhǔn)確、全面、深刻。
尤其是在法律上要經(jīng)得起推敲和考驗。切忌事實表達(dá)錯誤、法律運用錯誤或有重大缺陷。同時要求主題明確,法律邏輯清晰,表達(dá)簡練流暢。
四、關(guān)于實習(xí)思考和經(jīng)驗總結(jié)
(一)理論知識是基礎(chǔ),實踐經(jīng)驗是關(guān)鍵
在兩個星期的實習(xí)過程中,我深深感到自己所學(xué)知識的匱乏、眼高手低。通過實習(xí)發(fā)現(xiàn)自己的很多不足。我有時發(fā)現(xiàn)有些知識倒是掌握了,但是如何運用卻不知從何著手,甚至束手無策,這就是實踐經(jīng)驗重要性的體現(xiàn),經(jīng)驗往往能提高效率。大學(xué)本科的法學(xué)教育往往重理論、輕實際,重知識、輕技巧。因此我們更應(yīng)該積累經(jīng)驗。積極努力學(xué)習(xí)提高。
(二)提高自身素質(zhì),適應(yīng)社會發(fā)展需要
律師是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律的正確實施和公平正義的法律工作者。為此,作為有志于從事律師行業(yè)的人,培養(yǎng)良好素質(zhì)是極為重要的,這包括專業(yè)知識、執(zhí)業(yè)形象和執(zhí)業(yè)紀(jì)律、人格魅力等素質(zhì)。同時,律師為社會提供法律服務(wù),必須與社會各行各業(yè)建立良好關(guān)系,這一方面是工作的需要,也是增加案源的途徑之一。
(三)實習(xí)對加強和指導(dǎo)學(xué)習(xí)的作用
第一,我們在討論某個案件的重要問題時應(yīng)該廣泛地查閱資料,弄清理論上在這一問題上有那些主要觀點,實踐之中又傾向于那種觀點,不僅易于和他人的思路和想法接軌,豐富自己的思維。更是做到有重點的學(xué)習(xí),有重點的掌握所學(xué)到的知識,有重點的學(xué)習(xí)理論界的重要觀點。
第二,我們應(yīng)該虛心聽取各種意見,應(yīng)該多注意,想想該如何應(yīng)對,這樣對于在法庭上辯護(hù)很有幫助的。也對于日后分析案情也有很大的幫助。
第三,注重鍛煉培養(yǎng)自己的邏輯思維能力和靈活應(yīng)變能力。對于一名好的法律職業(yè)者來說這些是必不可少的。而且也要常寫一些文章,以便鍛煉自己的寫作能力和語言表達(dá)能力,這也是綜合培養(yǎng),有利于提高自身的法律思維能力。
五、結(jié)語
這兩個星期短暫而又充實的實習(xí),我學(xué)到了在學(xué)校學(xué)不到,掌握不深的東西,對我接下來的學(xué)習(xí)和今后走向社會參加工作無疑是很有幫助的。