時間：2023-06-05 10:15:20
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇論文研究方法，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
商譽計量是商譽會計中的一個重要課題，它影響著商譽的確認、攤銷和其他處理程序。傳統上，僅對合并商譽（或稱外購商譽）計量入賬，對自創商譽則不予確認。即便同樣是對合并商譽的計量，也存在著兩種不同的做法：
1、間接計量法
間接計量法也稱割差法，是以購買成本大于購買方在交易日對所購買的可辨認資產和負債的公允價值中的權益部分的差額來衡量商譽的價值。用公式表示為：
商譽價值＝購買總成本－（取得的有形資產及可辨認無形資產公允價值總和—承受之負債公允價值總額）＝購買總成本—購買的凈資產公允價值
［例1］A公司決定收購B公司，經評估，收購日B公司全部資產的公允價值為28700萬元，其中，流動資產9500萬元，固定資產18000萬元，專利權1200萬元；B公司負債的公允價值為6500萬元，其中流動負債5000萬元，長期負債1500萬元；則B公司凈資產公允價值為22200萬元(28700——6500)。
假設經過產權交易談判，雙方確定的收購價格為25000萬元，則可確認B公司商譽價值為2800萬元(25000-22200)。
2、直接計量法
直接計量法也叫超額收益法，是指通過估測由于存在商譽而給企業帶來的預期超額收益，并按一定方法推算出商譽價值的一種方法。直接計量法根據被評估企業預期超額收益的穩定性，又分為超額收益資本化法和超額收益折現法。
(1)超額收益資本化法
超額收益資本化法是根據“等量資本獲得等量利潤”的原理，認為既然企業存在超額利潤，就必然有與之相對應的資本（資產）在起著一種積極作用，只是賬面上沒有反映出來罷了，因此將企業的超額收益還原，就是商譽的價值。采用這種方法的基本步驟是：
①計算企業的超額收益
超額收益＝實際收益－正常收益＝可辨認的凈資產公允價值×預期投資報酬率－可辨認凈資產公允價值×同行業平均投資報酬率
②將超額收益按選定的投資報酬率予以資本化
商譽價值＝超額收益÷選定的投資報酬率
這里，選定的投資報酬率可以是正常的投資報酬率，也可以是較高的預期投資報酬率（采用較高的預期投資報酬率的理由是，企業在獲取超額收益的同時必須承擔著較大的風險，因而應按高于正常水平的投資報酬率作為測算商譽的基礎）。
［例2］如上例中，假設B公司所在行業的平均投資報酬率為15%，根據近三年的經營實績及對未來的盈利預測，該公司投資報酬率為20%，則B公司商譽價值的計算過程為：
①計算超額收益
超額收益＝22200×20%-22200×15%=4440-3330=1110（萬元）
②計算商譽價值，假設按同行業平均收益率資本化
商譽價值＝1110÷15%=7400（萬元）
不難看出，按此法測算的商譽價值偏高，因為此法是以假定獲取超額收益的能力將永遠持續為基礎的（計算過程②即為永續年金現值的計算公式，在這里，超額收益被看成了永續年金），而事實上，這種可能性極小，因為商譽的一個基本特征就是其價值具有高度的不確定性。相比之下，采用超額收益折現法或許更好一些。
(2)超額收益折現法
超額收益折現法是指把企業可預測的若干年預期超額收益依次進行折現，并將折現值匯總以確定企業商譽價值的一種方法。如果預計企業的超額收益只能維持有限的若干年，且不穩定時，一般適用于此種方法。用公式表示為：
商譽價值＝∑各年預期超額收益×各年的折現系數
在各年預期超額收益相等的情況下，上式可簡化為：
商譽價值＝年預期超額收益×年金現值系數
［例3］仍用B公司的資料，假設經分析評估B公司的超額盈水平將持續5年，其他條件與例2相同，則
B公司商譽價值＝年超額收益×利率為15%，期限為5年的年金現值系數：1110×3.3521=3720（萬元）
二、對兩種傳統商譽計量方法的評價與選擇
（一）一般評價
一般認為，人們對商譽性質的不同認識決定了對商譽計量方法的選擇。間接計量法是“總計價賬戶論”即視商譽為凈資產的“收買價與公允價值之差”的產物；直接計量法是“超額收益論”即視商譽為“超額獲利能力”的產物。
間接計量法一個最大的優點是簡便易行。另外，間接計量法是通過可辨認凈資產收買價減去公允市價求得商譽價值，其收買價是實際發生的產權交易價格，具有客觀性和可驗證性；收買價又是經過買賣雙方討價還價最終確定的，體現了不同當事人對企業價值的判斷，因而還具有公允性。正因如此，間接計量法幾乎成為目前各國公認會計原則允許的計量商譽的唯一方法。比如國際會計準則第22號(1AS22)、美國會計準則委員會第16號意見書(APBOpinionNo.16)等均是以間接計量法來計量商譽的價值。我國《具體會計準則第X號——企業合并（征求意見稿）》中也規定：“購買成本超過被購買企業的可辨認資產和負債公允價值中的股權份額時，其超過數額應當確認為商譽”。
但是，間接計量法的缺點也是顯而易見的。由于商譽的價值是通過差額倒算出來的，企業收購時對單個可辨認資產價值估算的誤差（高估或低估）、雙方談判技巧對商譽價格的影響等非商譽因素，可能都會影響到商譽的計價。間接計量法的另一個缺點是，其僅局限在企業合并時才可運用，因為只有企業合并時才會有“收買價”。這樣，即使一家公司長期經營形成了可觀的商譽，如不發生合并，間接計量法也無法計算其商譽價值。
直接計量法建立在商譽是“企業獲得超額利潤的能力”觀念之上的，此方法運用廣泛，不管企業是否發生合并都可以運用。也就是說，一個企業只要證明其具有獲取超額利潤的能力，就可確認其具有商譽，就可運用直接計量法計量其商譽價值的大小。再者，直接計量法計算依據的行業投資報酬率是客觀的，經營業績也可以從財務報表中得到驗證，也就是說，直接計量法數據的取得是建立在行業認同與客觀可驗證性的基礎之上，因此計算出來的商譽價值，可以在一定程度上排除其他非量化因素的影響，得到社會的廣泛認同。當然，直接計量法在操作上也存在一定難度，一個突出的問題就是能夠取得超超收益的持續時間較難測定。另外，直接計量法計算比較繁瑣，因為采用這種方法首先要依靠企業財務報告、同行業財務報告等資料確認企業是否存在超額收益，如果存在，每年的超額收益是多少，在此之后，還需確定適當的資本化率或折現年數等。
（二）深層分析與選擇
對商譽的兩種計量方法進行更進一步的分析，筆者得出了如下結論：計量法實際上只是一種表象，它是建立在直接計量法的基礎之上的，其本質與直接計量法同出一轍。為什么這樣說呢？
我們重新來分析一下間接計量法下商譽的計算公式：
商譽價值＝購買總成本－購買的凈資產公允市價
上式中，購買的凈資產公允市價是一定的，因此商譽價值的大小就取決于購買企業的總成本，也就是收買價。而收買價又是如何確定的呢？表面上看，是由買賣雙方通過談判，討價還價確定的。收買價中包含兩部分資產的價值，一是有形資產和可辨認無形資產，一是不可辨認的無
形資產即商譽。而前者，即有形資產和可辨認無形資產的價值，可通過資產評估的方法進行測算，是可以確定的，所以買賣雙方討價還價的內容，實質上是在對商譽的價值進行協商。在談判中雙方的報價，必然要有一定的依據，這個依據就是他們各自評估的商譽價值，而這個商譽價值是怎樣得出的呢？無疑是雙方運用直接計量去測算的。比如，假設在前述A公司收購B公司的案例中，A公司報出的收購價為24000萬元，而B公司報價26000萬元，在可辨認凈資產公允價值為22200萬元已定的情況下，A公司之所以報價24000萬元收購，是因為A公司事先對B公司的超額盈利能力用直接計量法進行了估價，估價為1800萬元，而B公司之所以報價為26000萬元，也是因為B公司事先用直接計量法對自身的商譽資產進行估價，估價為3800萬元。當然，由于商譽資產的不確定性較強，兩家公司選用的評估方法也不完全相同，所以雙方評估的商譽價值出入較大。于是，雙方進行協商、談判，最后雙方認為將收買價定為25000萬元，亦即商譽價值為2800萬元較為合理，于是以25000萬元成交。從這個例子可以看出，追根溯源，不是先有收買價，再有商譽，而是先有了對商譽的估價，才有了收買價。收買價加包含的商譽，本質上是先用直接計量法進行評估再協商確定的結果。因此可以說，間接計量法只是一種表面現象，透過這一現象我們不難發現人們對商譽的計量實際上一直采用的都是直接計量法。從這一點上也不難看出：“總計價賬戶論”根本沒有與“超額收益論”相抗衡的資格，對商譽價值的計量，必須牢牢把握住宿譽的本質是“超額獲利能力”這一核心。我國《企業會計準則一無形資產（征求意見稿）》將商譽定義為企業的超額收益能力，是很有道理的。
因此，我們說商譽是間接計量法下收買價與可辯論凈資產公平市價之間的差額，是經買賣雙方協商確定的通過直接計量法計算的商譽價值。人們之所以喜歡用這一差額計量商譽，只不過是它更的直接罷了。對合并價值的計量，歸根結是用直接計量法。
基于上述分析，考慮到商譽的經濟性質，以及會計所面臨的新經濟環境，筆者認為，對商譽的計量應以直接計量法為主，間接計量法為輔。這主要也是由兩種方法本身的適用范圍決定的。近年來，隨著無形資產在企業資本營中發揮的作用越來越大，主張將自創商譽計價入賬的呼聲日益高漲，如果將自創商譽入賬，顯然需要用直接計量法計量其價值，對外購商譽，也應先以直接計量法的計算結果為重要參考，然再用間接計量法計算的結果對商譽登記入賬。另外，考慮到超額收益資本化法和超額收益折現法各自的優缺點，筆者認為，出于穩健性原則考慮，在直接計量法中又應當首選超額收益折現法，折現年限可由并購雙方協商確定；只有在有充分理由可以確定商譽能長期發揮作用，企業經營狀況一直較好，預期超額收益在相當長時期內保持穩定的情況下，才可選用超額收益資本化法。
【參考文獻】
[1]閻德玉．論商譽計算方法及其體現的會計觀念[J]．財會月刊，1998,(9)．
[2]財政部會計司編．具體會計準則（征求意見稿）[M]．北京：中國財政經濟出版社，1995．
2.評估建筑用地：地段規劃（例如建筑位置、凹凸輪廓、道路和鋪裝區域等）應該基于生態的土地使用方式。建筑要布置在地段內，對所處地方的生態系統產生最少的破壞和影響的部分。結合有當地特色的動植物種群，提高地段的生態價值。
評估風對當地的影響：減少風對步行者和周圍建筑影響。
檢驗對其他建筑的陰影遮擋；確定建筑在地段中的位置，要避免存在的對附近建筑和地段的遮擋。建筑的體形可以基于地段的日照包絡線，從而避免對附近的地段潛在的陰影遮擋。這一點影響到比鄰地段潛在的太陽能應用以及溫帶氣候地段的越冬情況。
檢驗室外噪音：通過設計，保證暴露的最近的居住建筑室外的噪音強度，低于一天中早晨7時至夜間11時中任何時段的背景噪聲水平不少于5分貝，并且不超過至夜間11時至次日早晨7時中任何時段的背景噪聲水平。
3.評估建筑的屬性：加入材料的完整再生周期和再生可能性因素，考慮在建設和維護過程中用到的材料里體現出的能量價值的作用。考慮地方性材料在建筑主要構件中的作用。
評估建筑物對環境的影響：檢驗建筑生成物中材料和能源流動帶來的環境影響。
評估自然資源消耗量和再生材料：具體安排材料來考慮自然資源枯竭（例如木材/來自可持續資源的木材產品）。適宜條件下破損材料的再利用。
評估危險材料：在任何可能的、無法獲得經濟的可供選擇方案的場合，避免具體使用已知的危險材料（如木材防腐劑）。
評估建筑施工的影響：建筑施工操作不應當導致地段內以及附近地段的生態系統破壞。一個"可持續"的設計的長期成功，也需要對施工、委托和建筑使用的控制予以格外的重視。
需要承包商寫進合同的環境操作包括：發展及實現一個該工程的環境方案；盡可能減少廢物；充分利用能量及其他資源，防止污染；盡可能利用再生或可再生材料或部件；盡量減少交通需求（包括運進/出材料）；合理地處理不可避免的廢物，包括完全服務從有關法規。工程結束時清理現場。
評估外部景觀設計：通過地段規劃和景觀設計可以實現微觀氣候改善。四項主要因素影響人的舒適度：日光輻射、氣溫、空氣流動、溫度或降水。當這些要素的綜合效果不對人產生不適的壓力時，條件就達到了人的舒適范圍。室外氣候越接近這一范圍，創造室內氣候所需要的能量就越少。景觀形式能夠對建筑的能量消耗起到有益的作用，因而減少費用，改善微觀氣候。景觀設計應當以改善建筑周圍空間的微觀氣候為目的，為使用這個空間的人們提供更舒適的環境。提供一個建筑與景觀結合的設計充實地段的特征。被設計的系統與景觀植物的結合，造成當地生態系統的發展和彈性。利用豎向景觀和植物降低周圍的氣溫。
4.評估建筑操作的影響：最大限度地被動式能量系統利用周圍能量的渠道：建筑體形、建筑朝向、立面設計、日光控制裝置、建筑外觀色彩、豎向景觀、自然通風，要設計能夠讓所有使用者理解并且實現控制的簡單的控制措施。
最大限度地利用不可更新資源（例如光電能源）。
減少由于消耗能量而產生的二氧化碳；控制二氧化碳生成少于50千克/年·平方米。
控制酸雨：鍋爐的氮氧化物排放量，應低于200毫克/千瓦小時。
避免由于CFCs,HCFCs和鹵素引起臭氧消耗：使用不含鹵素的無臭氧消耗制冷設備；結構與圍護部分用無臭氧消耗的隔離。
通過設計，實現可循環材料的儲存：適宜條件下，為隔離儲存供再利用的廢物和可循環的收集物，提供充分的空間。
最大限度地利用自然通風的被動系統。被動吸煙和潮濕：把占多數的空間設計為自然通風，禁止在室內吸煙；避免需要潮濕的植物；在非自然通風場所，慎重設計溫度系統；室內空氣質量應當在C25升/人（例如不經過再流通的完全新鮮空氣）；利用自然通風裝置。
最大限度地利用自然和人工照明的被動系統：通過照明，在辦公室提供高質量的視覺舒適。盡量擴大利用日光的工作面積，達到用于辦公的總面積的至少80％，達到英國制定的日光照明標準BS8206的第二部分。有輸出波動的所有燈具（例如熒光燈），都應當安裝高頻鎮流器；使用燈具隔柵或特制玻璃等。
檢驗熱舒適和過熱：盡量減少由于利于被動式設計因素來補充計劃中的自然通風和夜間制冷措施，而產生過熱不適風險。通過CIBSE一致的計算實現令人滿意的操作。
控制室內噪音：在辦公室和會議室所實現舒適的聲學環境。私人辦公室和小會議室――40分貝；大會議室――45分貝，建筑的聲音隔絕和降低噪聲與英國標準BS8233：1987一致。
檢查壽命周期內的能量消耗（例如能量轉換的有效性），盡量減少操作中的能量消耗，它本身正是在建筑能量使用中占最大份額。
評估水污染：減少地段內水流失，以從地表水流失方面，在源頭管理污染。促進水分吸收和返還地下水。
評估交通運輸能量：盡量減少地段內小轎車停車；制定政策鼓勵公共交通，不提倡使用小轎車。評估室內空氣質量：微粒過濾；
評估空氣質量/二氧化碳；裝修/保養；通過可開啟窗提供自然通風，保持CIBSE推薦的換氣率。避免空氣閉合流通；利用室內植物吸收VOCs。
設計內部水保存：以減少從干管到飲用水的需求量為設計目標。水循環計劃；雨水利用；廢水處理計劃：下水道沉積物利用；水效率管理措施；水泄露；景觀地區的澆灌系統應當利用；雨水應當被收集并循環（如用于衛生間沖水）。
減少或恢復廢棄材料和熱量：通過設計，恢復由建筑操作而產生的廢棄材料和熱量；考慮儲藏運輸供循環的材料。
檢查內部裝備：基礎建筑提供可以變動位置的會議室和商務中心。通過設計，避免浪費；家具布置允許經過最小的改動而實現靈活的人員分組安排。檢查危險材料的使用。
5．評估在建筑使用壽命結束后，所有材料和設備的修復：充分考慮再利用和修復的可能性。
三、結論
以上是利用現有通行的標準對生態設計的簡單瀏覽。應當提醒設計者：這個清單并不是徹底全面的，而且適用標準是隨著生態設計技術和理論的發展而變化的。
經濟學應用數學研究的專門化、技術化、職業化甚至到登峰造極的程度，使經濟學更嚴密，表達更準確，思維更成熟。主要表現在以下三點：
第一，宏觀計量分析法是最大貢獻之一。諾貝爾獎獲得者克萊因從上世紀50年代最早提出宏觀經濟計量模型，為宏觀經濟研究開辟新的視野。此后，隨著大型計算機的誕生和使用，經濟結構的各種參數得以推算出來，為制定政策提供依據。第一代計量經濟學家的數理貢獻在經濟學方法論體系的整體性、嚴密性和形式化等方面發揮的巨大作用主要體現在宏觀經濟研究方面。中國經濟學深受其影響。經濟學理論與計量方法、計量模型，以及國民收入的核算體系緊密地結合在一起，使得宏觀經濟理論從未像現在這樣更貼近現實、更具實用性和可操作性。
對比中國《經濟研究》和《美國經濟評論》，可以看到，自2002年開始，《美國經濟評論》上刊登的應用計量經濟學論文比重下降，而自2003年開始，《經濟研究》上刊登的應用計量經濟學的論文比重上升，開始超過《美國經濟評論》。①
第二，計量經濟學長足發展并成為經濟學中一個極富魅力的分支，首先得益于統計學在經濟學中的廣泛使用，并最終成為構建計量經濟學體系的一個重要基礎。《1867-1960年美國貨幣史》是弗里德曼成功運用統計分析的一部經典性著作②，通過一系列的數據統計分析，得出貨幣數量的長期變化和實際收入的長期變化之間具有一種密切的相關性的結論，從而構建弗氏貨幣數量說。統計分析的運用不但支持計量經濟學的發展，還大大推動諸如發展經濟學、國際經濟學、技術進步和產業結構等新的理論分野和發展。
但是，許多經濟學家都激烈抨擊濫用數學的現象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發表在《美國經濟評論》上各種文章的類型之后，指出“專業經濟學雜志中數學公式連篇累牘，引導讀者從一系列多少有點道理但卻完全武斷的假設走向陳述精確而卻又不切實際的結論”。
二、越來越呈現出實證化和專門化趨勢
實證化，是經濟學研究和表述中，越來越注重對經濟現象的因果聯系進行客觀的、不帶有主觀選擇意味的研究。這是解決實際經濟問題的迫切要求。這種趨勢注重具體經濟而非一般性經濟問題的研究，注重經濟政策而非經濟理論研究。表現為經濟學研究目的的實用性，也表現為現實經濟問題對經濟理論研究的實證要求。與這種趨勢相關，整個西方經濟學理論的發展過程也發生兩次轉換，即先是由重視對經濟波動、就業和經濟增長問題的研究轉換到重視對財政赤字、通貨膨脹、匯率變動和國際收支逆差問題的研究之后，又轉換到重視對經濟周期、經濟增長問題的研究。
專門化傾向，是實證化研究深入發展的結果，也是借助日益豐富的分析工具而產生的結果。專門化傾向，是指在現代經濟學的研究和表述方法方面，越來越多地使用一些特有的、非經濟學家一般不使用的方法、分析工具和專業術語，以至于出現只有受過專門訓練的人才能進行經濟學研究和分析、才能夠看懂經濟學論文。于是，由實證化傾向而來的專門化傾向，通過分析手段的發展和豐富，在加強實證研究技術化傾向的同時，又逐漸脫離實證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀計量模型到貨幣主義和理性預期的動態模型，表現得越來越明顯。從長期來看，實證化和專門化的傾向仍然在加強，但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線性分析這類跨學科分析方法的引進，也許會引起經濟學的較大變化。
三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢
“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統的新古典微觀經濟學的同時，也在宏觀分析方面大膽地恢復均衡分析方法。因為“凱恩斯革命”打破的主要是自由放任經濟政策下市場自動均衡的實現和保持機制，而不是均衡分析方法本身。因此，新自由主義各派的經濟理論，始終堅持均衡分析的方法。在宏觀非均衡分析方面，成就最突出的是法國經濟學家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德，美國的霍瓦德和英國的波茨、溫特等人，他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀非均衡學說，而且運用這套理論對中央集權決策經濟的非均衡問題進行分析。正是這些人的努力，使得當代西方經濟學的分析方法得到進一步豐富和發展。盡管宏觀非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍，但它無疑具有旺盛的生命力，其影響也在逐步擴大。
從廣義上看，均衡分析方法和非均衡分析方法并沒有本質上的差別，其不同點僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是，非均衡分析的研究對象更為現實一些，也更強調動態性。客觀上，均衡分析和非均衡分析都是對經濟現象某些方面的適當反映，二者雖有差別，但不是根本性的相互排斥，而是相互統一、相互補充的關系。
四、假定條件的多樣化趨勢
經濟學家們不得不或放寬假設，或修改前提，或一反傳統逆向假定，以構建和拓寬其研究領域，為重建和發展他們的理論，以反對和解釋來自對方的理論。例如，經濟人假定是微觀經濟學的核心，也是經濟學的基石之一。在20世紀中，經濟人假定的條件被不斷地修改、拓展，甚至批評和攻擊。凱恩斯經濟學的誕生被一些學者認為是對經濟人個體研究方法的最大“克服”，因為凱恩斯主義的基礎和歸宿都是圍繞總供給與總需求等一系列“總量”關系而展開的。貝克爾拓展經濟人假設，認為個人效用函數中具有利他主義的因素，這才是人類行為的一般性。鮑莫爾主張用“最大銷售收益來代替最大利潤的目標函數”，因為實證經驗表明經理層的薪金與銷售收益的關系大于它與利潤的相關程度。公共選擇學派提出的挑戰是，經濟人在追求個人利益最大化時，并不能得出集體利益最大化的結論，“阿羅定理”即可說明個人福利的簡單加總不一定與社會福利一致。新制度主義認為經濟人假定過于“簡單化”，因為除物質經濟利益以外，人還有追求安全、自尊、情感、地位等社會性的需要。
五、研究領域的非經濟化趨勢
經濟學研究領域與范圍開始逐漸超出傳統經濟學的范疇，分析的對象擴張到小至生育、婚姻、家庭、犯罪等，大至國家政治、投票選舉、制度分析等。研究領域的這種“侵略”與擴張，被稱之為“經濟學帝國主義”。這取決于時代主題和研究角度的變化、個人興趣和專業特長的不同。
六、強調理性、預期和不確定性問題的趨勢
理性預期學派從通貨膨脹問題入手，強調理性和預期的問題，并由此否定政府干預的有效性，這對凱恩斯主義形成較大沖擊，也引起凱恩斯主義各派對理性和預期問題的重視。盡管在理性問題上各派未能取得共識，但關于預期的思想和方法的確滲入宏觀經濟學各流派之中。
七、學科交叉的邊緣化趨勢
經濟學的大家族中又派生出許多交叉學科和邊緣學派，例如，混沌經濟學、不確定經濟學、行為經濟學、法律經濟學、實驗經濟學等，百家爭鳴，相得益彰。這取決于經濟學家認識領域的拓寬和方法論的多元化，經濟學與其他學科的交流和相互滲透得以大大加深，大量非經濟學概念的引入使得當今的經濟學與百年前相比已面目全非。
八、證偽主義的普遍化趨勢
證偽主義經濟學方法論是實證主義方法論的一種邏輯延續。據統計，20世紀70-80年代的20年間，經濟學界出版50多本經濟學方法論的著作，其中幾乎都和證偽主義有一定的聯系，在1991年總結的當代經濟學家達成的13點共識中，有7個和證偽主義有直接聯系。布勞格在《經濟學方法論》中將20世紀經濟學方法演變史歸納為一句話：“證偽主義者，整個20世紀的故事”。實證主義和證偽主義是相互依存、相互促進的。新制度經濟學方法論既是證實的又是證偽的,在某種程度上還兼有歷史主義方法論的特點。
九、案例使用的經典化趨勢
經濟學中的“舉例”，不僅已經發展到“經典化”的地步，而且在有些定理中不舉例已不足以說明問題，甚至所舉的案例已具有不可替代性。這種案例的惟一性，既簡單明了、通俗易懂，又幾十年上百年一貫制，代代相傳。用案例闡明一個定理、寓意一個規律已經司空見慣，如“看不見的手”。
十、博弈論的應用范圍擴大趨勢
博弈論已延伸至政治、軍事、外交、國際關系和犯罪學等學科，但其在經濟學中的應用最為成功。博弈論研究的內容主要是決策主體的行為發生直接相互作用時的決策以及該決策的均衡問題。借助于博弈論這一強有力的分析工具，“機制設計”、“委托—”、“契約理論”等已被推向當代經濟學的前沿。20世紀經濟學及其研究方法的深化,還表現在：
1、第一次把政府作為經濟活動的一個部門來對待。不僅將政府的經濟活動納入到宏觀經濟活動中，而且將政府的經濟行為和經濟政策作為能動的經濟力量加以運用，使之成為影響和調節宏觀經濟活動與狀況的重要機制之一。政府支出不斷膨脹、效率低下是的惡果，其原因是存在“政府失靈”，因此，市場是解決問題的惟一選擇。③
2、宏觀和微觀的聯系得到宏觀經濟學和微觀經濟學的共同重視。
注釋：
①成九雁、秦建華.計量經濟學在中國的發展軌跡[J].經濟研究，2005（04）：113-124.
②MaryS.Morgan，TheHistoryofEconometricIdeas，NewYork:CambridgeUniversityPress，1990.
③參見〔法〕亨利·勒帕日.美國新自由主義經濟學[M].北京大學出版社，1985：118-150.
參考文獻：
［1］〔英〕馬克·布勞格.經濟學方法論[M].北京:商務印書館，1992.
［2］波普爾.猜想與反駁——科學知識的增長[M].上海譯文出版社，2001.
［3］賈根良.中國經濟學革命論[J].社會科學戰線，2006，（01）.
[論文摘要]認為標注對于檢索至關重要，網絡標注在網絡資源海量的今天更是如此。介紹網絡中標注的方法：元數據標注、聚類標注和分類標注，并對大眾標注和語義標注進行詳細介紹。最后對這些標法方法進行比較分析及評價。
在網絡信息爆炸的今天，讓用戶檢索到需要的信息至關重要，因而網絡環境中標注顯得尤為重要。目前對于標注的定義大家沒有統一的說法，但是本質上都是一致的。概括來說即通過對文獻進行主題分析，識別其重要特征，賦予確切的檢索標識(類號、標題詞、敘詞、關鍵詞、人名、地名等)，用以反映該文獻內容的過程。標注的質量，對文獻的檢索效果有直接的決定性影響。標注的類型從不同的角度劃分有無數據標注，聚類標注，傳統網絡的分類，Web2.0中的大眾標注，語義標注等。
1幾種主要網絡標注方法
1.1一些傳統網絡標注方法
1.1.1元數據標注傳統上元數據的創建有兩種方法專業人員創建和作者創建。第一種是指在圖書館和其他組織中最初創建的元數據，大多為編目記錄或由精心挑選的復雜、詳細的規則集和詞匯；第二種方法是指作者創建的元數據，表現為作者標注的文檔可由SGML、萬維網，都柏林核心集表現出束。
1.1.2聚類分析聚類分析是將事物按其某些屬性的相似程度歸至各個群體。傳統的文獻聚類方法主要有單遍聚類法、逆中心聚類法，密度測試法、圖論法等。這些方法大都通過計算文獻的相似度，生成待進行聚類分析的文獻集的關系矩陣，然后通過分析此矩陣獲得文獻集的分類。Web文檔聚類技術可以縮減搜索引擎的搜索空間，加快檢索速度，提高查詢精度，因而受到人們的廣泛關注㈣。
1.1.3傳統網絡分類法傳統網絡分類法表現為兩種形式：一種是對現有文獻分類法實行網絡化。目前一些大型萬維網站點或搜索引擎均采用現有的文獻分類法組織Internet信息資源。如加拿大國家圖書館利用《杜威十進分類法》編制綜合性網絡目錄CanadtanInformationbySubject，英國BUBLSub，jectTree利用《國際十進分類法》編制了覆蓋國內綜合性網上資源的目錄等；另一種是采用網絡自編分類法的形式。網絡自編分類法是20世紀90年代新興的專門網絡資源分類工具，以Yahoo、搜狐、美國的Excite等為代表的分類系統重視以事物對象為中心設置類目，以超文本的方式反映相關類目，現已發展成為許多門戶網站普遍使用的一種模式。
隨著Internet的出現，海量的網絡資源使得利用受控語言進行標注的可操作性變得越來越差，而利用自然語言進行全文檢索以其方便、成本低、效率高等優點獲得了全面發展，并很快成為因特網資源檢索的主流技術。在專業人員創建元數據、作者創建元數據表現出種種問題情況下又出現了第三種方法；用戶創建的元數據，其應用體現在Web2.0中。
1.2大眾標注
Web2.0的出現為用戶帶來了真正的個性化、去中心化和信息自，它是互聯網的一次理念和思想體系的升級換代，由原來的自上而下的由少數資源控制者集中控制主導的互聯網體系轉變為自下而上的由廣大用戶集體智慧和力量主導的互聯網體系。在Web2.0中人們使用的是基于非受控詞即自然語言的標注。在這里用戶不僅自己應用創建的元數據，也在社區中分享，這是一種自底向上的標注方法。
社會性標簽能夠從群體用戶分類中涌現出對應使用最多的分類，這種通過協同用戶單個行為“涌現”出使用最多的分類法，是在大眾用戶持續使用“tag”的過程中被集體創造出來的，所以ThomasVanderWal將其命名為Floksonomy(Floksonomy，由“Folks”和“Taxonomy”合成)，即集合眾人之力產生的社會分類法。Folksonomy可被譯為“分眾分類”、“大眾分類”、“自由分類、“社會分類”、“通俗分類”，我們認為“大眾標注”更能反映出“folksonomy”是一種大眾性的、自由式的標注。大眾標注是一種使用用戶自由選擇的關鍵詞對網站進行協作分類的方式，而這些關鍵詞一般稱為標簽(tag)。該方法是大眾自發的用標簽對網絡信息標識和共享的過程，它沒有權威、成形的分類文本，而是依據大眾日常口頭詞匯對信息標記，其結果表現為系統的標簽云，標簽云易于直觀地組織信息和共享信息，同時亦因缺乏等級結構、不精確、濫用、同義詞等為研究者所質疑。但網民卻接受了此種“有勝于無”的方案。
大眾標注法分為寬(Broad)大眾標注法、窄(Narrow)大眾標注法。寬大眾標注法指許多用戶可以標注同一事物，而窄大眾標注法指只有一少部分用戶能夠標注同一事物。
在大眾標注法中，非受控詞匯有著與生俱來的限制性和缺點：標簽“一詞多義”的現象就造成了標簽的不確定性；同義詞的不可控性使得相同的概念用不同的標簽標注，這種“一義多詞”的現象又造成協作的不便性；單詞的不同格式，單復數，也經常用作不同的標簽，這種情況在閃亮書簽上尤為突出(中文中不存在這種單復數的問題)；美味書簽和閃亮書簽最初設計時只是針對單個詞匯的，都不允許標簽中出現空格。用戶就用多個不含空格的單詞組成單個的標簽，比如閃亮書簽中的“vertigovideostlllsbbc”，有時用戶在單個標簽中融入層次，比如美味書簽中的“deslgn/css”。這兩個系統忽略了字母的大小寫，這可能導致具有不同含義的標簽相同，尤其是在首字母縮寫時。這些都是傳統分類法中應用受控詞匯的原因，但是在像美味書簽、閃亮書簽這種語境體系中應用受控詞匯是不太現實的。
檢索完整性的要求需要詞表對詞間關系給予全面揭示，具體包括等同關系、等級關系、相關關系等。本體能夠表達概念間關系的這一特點可以補償大眾標注的缺憾。
1.3語義標注
語義Web被稱為Web3.0，是Web上數據的一種表示，它基于資源描述框架RDF來集成以XML為語法、統一資源標識符URI為命名機制的各種應用。語義Web是對當前Web的一種擴充，并不是一個全新的Web，其研究重點就是如何將信息表示為計算機能夠理解和處理的形式，即帶有語義，使計算機和人能協同工作。
實現語義web目標的一個重要前提是利用本體詞匯標注Web資源(如Web頁、服務等)。本體在TimBemes-Lee提出的語義Web的七層體系結構中位于第四層，其目的是為捕獲相關領域的知識，提供對該領域知識的共同理解，確定該領域內共同認可的詞匯，并給出這些詞匯(術語)和詞匯間相互關系的明確定義，通過概念之間的關系來描述概念的語義。基于本體的語義標注利用由專家定義好的本體支持內容創建者在Web頁中添加語義元數據，使其內容能被人和機器所理解，與大眾標注相比較這是一種自頂向下的分類法。利用語義標注工具對現有的大量Web信息進行標注，將使得Web頁的內容成為機器可識別的數據，從而構成語義Web的基礎。
OgeMarques等認為語義網的成功在于能夠在Web頁面及其構成上作語義標記，且是以低成本的、采用一致性結構和本體的方式。他們著力于圖像語義標注的智能方式，并提出三層結構。底層組織是從原圖像內容中抽取的信息，這些信息映射中間層有語義的關鍵詞，而這些關鍵詞又聯系著頂層的結構和本體。他利用機器學習算法作用戶自助的、半自動的圖像標注，可以加快相同領域本體圖像的標注，并且改善標注圖像以后的查詢和檢索。
在Web服務方面，下一代網絡語義標注下的軟件能比目前的軟件更快地抽取和翻譯Web內容。Web服務中的語義標注能夠促進服務發現，也能夠促進服務組合轉化為工作流。但目前僅有少量的服務標注被廣泛應用，這就使得這種語義標注仍然受限。KhalidBelhajjame等基于操作參數之間的聯系，在工作流中反復試驗，推斷關于操作參數的相關語義信息。雖在開放的上下文環境中只能推斷參數語義的約束，但這些松散的標注在工作流、標注、本體中檢測錯誤仍然有價值，在簡化手工標注的任務中也很有價值。
2比較分析
專業人員創建元數據最主要的問題是內容擴展時的可擴性和可行性問題，尤其是在萬維網中。并且專業的編目系績工具對于沒有專門培訓和知識的人來說太復雜；作者創建元數據也有問題，經常出現不恰當、不準確的標注，或者完全是虛假標注。
采用聚類分析方法對用關鍵詞或自由詞標引的檢索系統中的詞表建立詞間關系，可以形成語義網提高系統檢索效率，達到語義控制的目的。但漢語詞條高達數百萬條使得待聚類的Web文檔特征詞條一權重矩陣的維數過高，增加了聚類算法的復雜度，因此空間維數較高或詞與詞間呈現較強的相關性時聚類質量和算法的性能會明顯下降。目前有許多人從事該方面的研究，其中戚涌等人提出了基于潛在語義標注(LatentSemanticIndexing—LSI)的Web文檔自動分類，即對Web文檔采用最優聚類準則進行聚類，使得獲得的特征向量具有較低的維數和更好的分類特征。
亞當·馬斯認為大眾標注將取代以往由專家控制的元數據編輯管理。MariekeGuy認為大眾標注指的就是關鍵詞、標簽、元數據，是由使用資源的社區創建的自然語言，術語間不存在層次結構，沒有特定的父子與兄弟關系，有反饋現象，是種類而非分類。
而在語義標注中人們將本體引入標注系統用于知識的組織。之所以將ontology引入網絡信息資源組織領域，是因為ontology的研究著眼于更加寬泛的空間——即為人類認識活動構建頂層概念框架；ontology更加突出知識共享的功能，更著眼于給出人類事物認識的知識(或領域知識)總框架，以期待將Internet上的信息資源組織成一個語義網、知識網，以最大程度實現Internet信息資源的有效利用。
3評價
正如Davidwelnberger所述，大眾標注法不同于傳統分類法，最重要的地方表現在傳統分類法是自頂向下的、有層次的，而大眾標注法是自底向上的，沒有層次的。如果說傳統的分類法所得的是棵分類樹，那么大眾標注法只是將由用戶自創建的葉子堆到了一起。語義標注所依賴的本體也是一種自頂向下分類法，所以從這點來看，可以將語義標注與傳統分類法歸為一類，即都是使用受控詞匯的分類法。但是語義標注不僅增加了可控性，更由于本體的介入獲得了標注中使用語義的便捷性。
在大眾標注法中可以考慮在用戶添加標簽后，利用人工智能和ontology的方法對標簽進行分析定位，并向用戶顯示其所處的樹狀，甚至網狀的知識體系結構，方便用戶從整體上認識問題。這做到了大眾標注自底向上與ontology自頂向下的結合。
一、引言
南京大學課題組（2001）調查結果顯示，51.4%的企業采用了目標成本法，38.9%的企業采用了計劃成本法，18.1%的企業采用了標準成本法，作業成本法在中國已有個別企業開始采用。據Bain咨詢公司（2004）的調查，在美國實行過作業成本法（ABC）的公司曾多達60%，但堅持下來的只有20%。ABC的基本目的是解決產品成本受扭曲的問題。如果扭曲不存在或不嚴重，實務工作者就不會認為有實施的必要。正如J.M.Clark（1923）指出的，不同的成本服務于不同的目的。成本導向管理會計由于僅僅關注于增值，缺乏對包含在企業與供應商和顧客的聯系當中潛存的利益的探求，在上世紀90年代后期，價值鏈管理開始在國內企業界推廣。2000年，聯想網絡是中國眾多應用價值鏈管理成功企業的一個代表，華為、實達網絡、海信、用友等大多在成立之初就認清了企業自身價值鏈中的優勢和劣勢。Bain&Company（1999）的經理人管理實踐調查表明：參加調查的公司中，有55%的美國公司和45%的歐洲公司使用平衡計分卡（BSC）。根據GartnerGroup的調查表明，到2000年為止，在《財富》雜志公布的世界前1000位公司中有40%的公司采用了平衡計分卡系統。Intelligence（2001）進行的調查顯示，全球有57%的受訪企業已經完成平衡計分卡的構建。但全球平衡計分卡協會2003年的調查顯示：50%的組織宣稱自己實施的平衡計分卡是錯誤的。據調查：大多數中國企業實施平衡計分卡的效果并不理想；平衡計分卡與組織的愿景、戰略脫節；平衡計分卡與管理流程脫節；沒有必要的戰略管理制度與組織結構作保障。（馬介強JackMa，2006）雖然《平衡計分卡》是動態戰略導向管理會計的標志，但是它需要與特定的經濟環境相適應。Cohen和Paquette（1991），IMA和Ernst&Young（2003）等所做的種種調查表明，創新管理會計方法并沒有得到普遍應用。1995年，暨南大學管理會計課題組就我國管理會計應用情況作了問卷調查，其結論是：管理會計推廣應用成效不大。他們在1997年《會計研究》雜志先后發表了18篇論文，較為全面地介紹、分析了我國管理會計的現狀及問題，其結論是：我國的管理會計應用狀況和之前比較有所進步，但是應用現狀與實際需要很不適應；管理會計的應用狀況與企業規模、經營狀況有一定的相關性。我國學者如林文雄、吳安妮（1998）、石勝永（2003）等的調查則表明，即便是傳統管理會計的技術和方法在我國企業中的應用也并不普遍，更不用說創新技術和方法的應用了。
綜上所述，這些調查各有重點，但是共同的一點是基本上停留在對零碎的管理會計方法應用的調查上。為此，筆者本次調查的主要目的是為建立以戰略導向為基礎的管理和方法體系提供現實基礎，證明形成我國管理會計理論架構和慣例方法體系的緊迫性，進一步說明引導企業在模仿的基礎上形成應用氛圍是推廣管理會計的根本所在，用事實說明制訂管理會計指南的緊迫性。
二、研究背景
（一）管理會計的本質
環境的改變和人的活動或自我改變的一致，只能被看作并合理地理解為革命的實踐（KarlHeinrichMarx，1845）。歷史是客觀對象的發展過程以及人們認識客觀對象的思想發展過程，管理會計演化無疑是一個歷史進程。綜觀管理會計發展史可以看出，經濟環境的變遷能動地改變了人們的管理會計實踐；管理會計沿革是一部戰略量化史。
管理要適應生產力的發展。20世紀初，企業的生產規模還不大，經濟活動和經濟關系比較簡單，企業之間的競爭也不激烈，總體上以賣方市場居主導地位。此時誕生的古典管理理論重點是研究生產中如何用最低的成本取得最大的利潤——戰略導向。1911年，泰羅（F.W.Taylor）的《科學管理的原則和方法》問世，為標準成本制度的確立奠定了思想及理論基礎。隨后，開始建立標準成本會計，實行事前計算與事后分析相結合，促進企業進行科學的戰略管理。標準成本會計大大超越了傳統財務會計的基本框架，為會計直接服務于企業戰略管理開創了一條新路。成本戰略導向管理會計開始萌芽；J.M.Clark在《StudiesintheEconomicsofOverheadCosts》（1923）中提出了“不同的成本服務于不同的目的”（DifferentCostsforDifferentPurposes）的光輝論斷，揭示并豐富了成本用于戰略量化和實現過程的工具變量的本質屬性，從而使成本戰略導向管理會計產生了強大的生命力——正式誕生。從此，成本戰略導向管理會計沿著如下的路徑不斷發展至今：企業管理深入到作業水平，形成作業成本計算與作業管理；技術與經濟相結合形成目標成本計算和與之相聯系的KAIZEN成本計算；以成本的“社會觀”為指導形成產品生命期成本計算；創建著眼于企業與金融市場共生互動的資本成本會計。
二戰之后，由于企業競相采用新技術以提高勞動生產率和降低生產成本，整個市場出現供過于求的局面——總體上處于買方市場。此時，管理界誕生的行為科學、管理理論從一個側面折射出由于市場競爭環境壓力所導致的管理主題從生產到市場的轉變。（陳榮平，2005）人們開始側重研究怎樣把環境因素（市場）的變化融合到企業戰略中去。1960年，美國密歇根州立大學提出經典4Ps營銷理論（到1990年，發展出羅伯特•勞特朋（RobertLauteerborn）以顧客為中心的4Cs營銷理論；近年來，美國DonE.Schultz提出了競爭導向的4Rs營銷新理論）。此時人們開始以市場為導向來評估企業管理績效，全面質量管理（TQC）“始于顧客，終于顧客”的思想被提出。（A.V.Feigenbaum，1961）邁克爾•波特（M.E.Porter）把競爭戰略推向高峰，提出戰略管理的“競爭五力”模型（1980，CompetitiveStrategy）、價值鏈（ValueChain）理論框架（1985，CompetitiveAdvantage），這些理論豐富了顧客變量的本質屬性。與此相適應，管理會計創建了價值鏈優化為主題的管理會計，標志著競爭戰略（市場）導向管理會計的形成。“管理會計在20世紀80年代取得許多引人注目的新發展都是圍繞著如何為企業‘價值鏈’優化和價值增值提供相關信息而展開。（胡玉明，2004）”環境資源是一種公共資源，因此產生了外部不經濟，市場無法實現資源的最優配置，環境主題管理會計應運而生。20世紀80年代以前，戰略決策奉行最優化準則；人們強調管理中數學方法的應用，例如RobertS.Kaplan的著作《AdvancedManagementAccounting》（1982）就廣泛地應用了許多數學方法。決策支持系統中的參謀人員——管理會計師，自然要把工作重點放在把數學模型和最優化方法（技術）結合起來，確定有關變量在一定條件下的最優數量關系，為決策者最終得到決策目標的“最優解”提供信息支持。（余緒纓，2003）
20世紀60年代末到70年代初，隨著美國石油危機、日本及歐洲的崛起，科技競爭愈演愈烈。“3C”（Customer，Competition，Change）力量對企業的影響日益增大。人們開始重點研究戰略如何適應動蕩的環境。多變量刻畫是人們解決戰略問題的必然選擇。企業唯一持久的競爭優勢源于比競爭對手學得更快的能力（P.M.Senge，1990）。企業再造的核心是業務流程重組（BPR）。（M.Hammer&JA.Champy，1993）后資本主義社會經濟增長的動力，不是來自傳統的資本家投資，而是知識的創新、運用。（PeterDrucker，1993）與此相適應，RobertS.Kaplan著《AdvancedManagementAccounting》（1989）研究重點是管理的體制、組織和動態戰略決策等方面。RobertS.Kaplan&DavidP.Norton合著的《TheBalancedScorecard（平衡計分卡）》（1996）被《哈佛商業評論》譽為“75年來最具影響力的戰略管理工具”。《平衡計分卡》從（FinancialPerspective，CustomerPerspective，InternalBusinessPerspective，Learning&GrowthPerspective）四個維度的平衡對具有戰略重要性的領域做了全方位的刻畫。《平衡計分卡》的誕生是動態戰略導向管理會計形成的標志。20世紀90年代以后，彼得•德魯克（PeterF.Drucker）帶頭強調管理的藝術性，強調“衡量”（Measuring）重于“計算”（Counting）、“認知性”（Cognition）重于“精確性”（Precision）。（余緒纓，2003）人們的戰略決策目標開始采用“滿意性準則”，決策支持系統中的管理會計師——新型管理專家幫助或參與決策系統實現決策目標的滿意化，整個決策程序已推進到人文階段。
戰略思想很少自發地產生，（M.E.Porter，1980）上述管理會計簡史表明，不同經濟環境下，企業的戰略導向（重點）不同，人們必然產生不同的戰略思想。換句話說，戰略思想根源于不同的經濟環境背景。企業管理實踐要求人們必須量化戰略思想，從而形成戰略——戰略是制定決策的規則（ruleofmakingdecisions）（Ansolf，1965），戰略是企業生存的本質。（吳正杰，2004）要量化和實現戰略就必須依靠不同戰略導向的管理會計。歷史告訴我們：管理會計經歷了成本戰略導向管理會計、競爭戰略（市場）導向管理會計、動態戰略導向管理會計等三個交叉錯落的階段。這里必須指出：1.嚴格意義上講，這三種形態管理會計是先后產生的；2.目前它們又是并行的，因為經濟發展是不平衡的。透視歷史：管理會計的本質是戰略量化的過程和實現描述工具。（吳正杰，2004）
管理會計的本質是構建管理會計概念體系的基礎。管理會計概念框架是方法整合的流程思路（關系）；管理會計方法體系本質上是概念框架的具體表現形式。管理會計的本質是在它被不斷應用時表現出來的，筆者透過管理會計應用的現狀，分析如何更加科學地利用它、發展它。
（二）調查的理論和現實意義
當人類步入21世紀時，經濟管理環境發生了很大的變化，世界經濟一體化和信息技術迅猛發展。在知識經濟時代，企業的風險水平在不斷上升，這就要求管理會計提供的信息更加適合戰略的制定和調整。時代賦予管理會計參與戰略管理的使命，而目前管理會計的根本缺點是龐雜的方法缺乏明確的中心和清晰的主線。從應用的內容上來看，慣例與方法處于零星分散狀態，彼此之間缺乏有機的聯系，尚未形成一整套真正意義上的管理會計應用體系；從應用效果來看，管理會計在企業的實際應用水平很低，缺乏主動地、系統地應用管理會計的氛圍，因此作用很不明顯，也沒有真正解決企業戰略管理問題。本次調查從管理會計本質出發，將戰略的量化和實現過程作為方法的中心和主線來進行，將為建立以戰略導向為基礎的管理和方法體系提供現實基礎。
21世紀以來，我國管理會計應用發展迅速，但是多數企業在如何系統運用管理會計方面仍然存在諸多困惑，這與目前實務界還缺乏權威性的科學指導不無關系。管理會計在我國企業管理中的應用正處在一個關鍵的轉折點上。業界急需將企業中應用的經驗加以總結和提高，形成我國的管理會計慣例、方法體系，并借以促進企業自身適應能力的提高。管理會計方法應用情況的調查是從其歷史發展的軌跡中找靈感，從紛繁的管理會計實踐中找理論根據，體現了源于歷史、回歸歷史的研究思想。
三、研究方案
（一）樣本設計
1.樣本設計按照科學、效率、便利的原則。首先，要求樣本有代表性。根據上述諸多調查的結論，我們初步知道我國管理會計在企業的應用并不普遍，找到系統使用管理會計的公司不容易。本次調查首先選擇在可供調查的公司工作過的人，所以樣本的代表性是近似的。其次，抽樣方案必須保證有較高的效率，即在相同樣本量的條件下，方案設計應使調查精度盡可能地高。為此，必須從經濟發達地區入手，盡量找到在管理規范的企業工作較長時間的從事管理類的人員。最后，方案必須有較強的可操作性。筆者的調查是在民間進行的，缺乏政府的支持，也幾乎沒有資金的支持。因此，只在有熟人（同學和學生）的北京、天津、上海、深圳等地開展抽樣調查。
2.樣本設計中需要考慮的具體問題及相應的處理方法如下：（1）成本戰略導向管理會計的應用是管理會計應用的基礎，也是推廣管理會計的起點和重點。關于成本戰略導向管理會計的調查。筆者重點關注管理會計方法使用者的群體下界，即使用成本方法的意識和具體如何采用；重點關注中小企業的管理行為。（2）競爭（市場）戰略導向管理會計的應用是管理會計應用的關鍵，也是推廣管理會計的切入點。關于競爭（市場）戰略導向管理會計的調查，筆者重點關注企業對市場反應的靈敏度。分析內部價值鏈的目的是調查企業是否面向市場需求，以顧客定單為起點？分析行業價值鏈，主要看企業是否協調、優化與上游供應商的聯系？企業是否分析供應商與本企業價值鏈的關系？企業是否積極參與下游客戶價值鏈過程中（最通常的方式就是為客戶提供售后服務）？（3）動態戰略導向管理會計的應用是管理會計應用的高級階段，也是推廣管理會計的方向。關于動態戰略導向管理會計的調查，重點關注企業戰略調整的頻度和方法技巧。（4）要推廣管理會計就必須了解企業的應用需求和困難，企業的期望是管理會計方法開發和應用的目標。調查主要關注企業對使用管理會計慣例、方法最大的困難及企業的期望是什么？
（二）樣本調查
筆者采用了區域抽樣法。在北京、天津、上海、深圳等地抽取在應用過管理會計方法的公司工作過的人為樣本，調研經營管理中對管理會計的應用情況。1.集中摸底調查為主，考慮到問卷調查的效度，本次采用問卷調查為主，和調查對象交談中進行摸底調查為輔。基本避免了政府主導型問卷調查時，秘書代勞填表的問題。2.本次調查共收到有效反饋問卷108份。
（三）調查結果分析
本文對調查結果采取分類分析法：即成本戰略導向、競爭（市場）戰略導向和動態戰略導向管理會計等三類，這種分類主要基于他們根源于不同的經濟環境背景。這里的分析是根據上述研究背景提供的思路進行的。從表1可以看出：被調查者絕大多數是企業中、高級管理人員，他們大多數有豐富的管理工作經驗。因此，筆者認為他們對管理會計在企業中的應用是非常了解的。也就是說樣本是具有代表性的。同時，也看到我國企業設置專業管理會計部門的很少（10.2%），大多數企業把管理會計工作分配到有關職能部門去承擔。我國管理會計在企業運作的結果是實施了，但不成體系。只有少數企業對管理人員有管理會計職業道德要求（5.6%），大多數只是像對其他員工一樣泛泛的要求。
從表2可以看出：絕大多數企業有成本管理意愿（93%）；企業能自覺應用成本導向管理會計方法的不到一半（48%）；系統應用的就調查范圍來說很少（16%）。企業最大的意愿是有可供參考、模仿的簡化模型（83%）。J.M.Clark（1923）提出的“不同的成本服務于不同的目的”（DifferentCostsforDifferentPurposes）的論斷揭示并豐富了成本變量的本質屬性，但是如何具體實施成本導向管理會計，尚且沒有一個模式。通過表2可以看出：多數企業在應用成本導向管理會計時仍然存在困惑，對到底如何實施它心中無數。
從表3可以看出：企業絕大多數具有市場意識（95%），但是能利用價值鏈分析方法的很少（33%），就調查范圍來說系統應用的更少（8%）。企業最大的意愿是有可供參考模仿的簡化模型（89%）。“始于顧客，終于顧客”（A.V.Feigenbaum，1961）的思想目前已經深入人心。通過上述調查筆者認為：多數企業有應用競爭（市場）戰略導向管理會計的需求，只是面對如何使用管理會計方法時，不知所措。
從表4可以看出：企業愿意不斷隨環境變遷進行戰略調整的有（95%），戰略調整實踐證明比較成功的有（31%），戰略調整時系統采用管理會計慣例、方法技巧的有（6%）。企業最大的意愿是有可供參考模仿的簡化模型（91%）。企業唯一持久的競爭優勢源于比競爭對手學得更快的能力。（P.M.Senge，1990）績效考核制度能從根本上驅動動態戰略變革的方向。多數企業有調整戰略的準備，只是不能自覺地應用管理會計方法而已。
四、啟示
（一）企業應用管理會計的困惑很多
從上述調查結果不難發現：我國企業應用慣例、方法的水平比較低。中小企業還不能自覺應用成本導向管理會計方法（52%）；系統應用的就調查范圍看還很少（16%）。企業能利用價值鏈方法的很少（33%）；系統應用的企業就調查范圍看很少（8%）。企業進行戰略調整時系統采用管理會計慣例、方法技巧的只有6%。同時，企業普遍期望有可供參考、模仿的簡化模型。可見，企業在利用管理會計慣例、方法時有諸多困惑：1.用還是不用？管理實踐的精髓就是簡化，面對復雜的管理會計方法，企業望而生畏，不得不考慮使用的成本和效益問題。人們開發的管理會計方法越來越復雜，這和管理實踐的要求南轅北轍。2.即使用，又怎樣建立機構。工作的制度又如何安排？管理會計職位如何描述？3.企業對應用管理工具一般奉行“拿來主義”，有可以借鑒的工作模式和流程安排嗎？4.會計職業道德是會計人員職業行為的規則。康德（ImanuelKant）曾說過：無規則即是無理性。因此，調整管理會計職業關系和職業行為的職業道德尤其重要。但是我國管理人員應該遵循什么樣的職業道德呢？現在還無從談起。據此不難發現，具體制度的缺失導致了企業諸多困惑的產生。
（二）企業文化和結構是推廣管理會計的兩道坎
文化是人類在認識和改造客觀世界與主觀世界的長期歷史過程中形成的價值觀念（viewofvalue）、道德準則（moralstandards）與行為取向（behavioralorientation）。按照施恩（EdgarSchein）在《組織文化和領導力》中的定義，企業文化就是企業中人在解決適應環境和內部團結問題時習得的、成體系的一系列基本預設。企業文化建設是管理會計應用的重要前提條件：1.戰略決策的科學化必須以民主化為基礎。只有民主決策，才能集思廣益，這是形成科學決策的基礎。2.戰略預算管理必須確立廣大員工的主體地位。全員參與是戰略預算的基本要求。3.企業文化建設不力將導致科學管理的理念、職業精神缺乏。健康向上的文化是科學管理的理念和職業精神的靈魂。歸根到底，管理會計的功能（function）是行為功能（behavioralfunction）。從上述調查可見，只有極少數企業有管理會計職業道德的規定（5.6%）。那么管理會計人員的行為取向和道德準則是什么呢？這是管理會計職業界和理論界不能回避的問題。
管理會計應用狀況令人失望的原因除了“管理會計運用的動力機制（胡玉明，2004）”外，筆者根據調查認為，更直接的一點是依賴于付出巨大努力去探索運用管理會計的制度安排的具體形式。在我國企業組織機構設置的制度安排中，尚缺乏管理會計的職能部門和職務設計的具體形式（10.2%）。“所謂組織，并非起先就已造好的一臺精密且硬性的機器，而是人們通過不斷解決種種決策問題創出的軟性系統（softsystem）。（藤田恒夫，1992）”一般認為，哈林頓（H.JamesHarrington）的業務流程改進（BPI）和哈默（MichaelHammer）的業務流程再造（BPR）是最新式、最有效力和具有操作性的組織創新工具。一個企業處在不同的生命周期，其戰略目標是不同的，戰略影響組織結構（Chandler，1962），因而相應的組織形式也是不同的。英國著名會計學家霍普伍德（Hopwood，1983）精辟地指出，離開廣闊的組織背景，管理會計不可能被理解。“管理會計可以被看作是使各種各樣的組織結構內的溝通、激勵和業績評價最為便利的信息支持系統。（A.阿特金森，1995）”可見，企業管理會計機構內生于企業的組織結構，因此管理會計機構設置依賴于企業組織的設置。據調查，在我國已開展管理會計工作的企業，往往是將各項任務分解到有關職能部門去承擔，例如，把預測職能分配給統計部門，把計劃職能分配給業務部門，把預算職能分配給財務部門，把決策職能分配給決策當局，把控制職能分配給生產或施工部門。我國目前管理會計運用的特點：一是我國的上述做法只是分解管理會計的工作，沒有配備專業管理會計人員；二是這種分配管理會計工作之后，并沒有很好地將其工作結果系統匯總并加以科學地利用。總之，我國管理會計在企業運作的結果是實施基本上不成體系。
（三）制訂管理會計指南的緊迫性
本文作者：謝永新作者單位：廣州市環境保護工程設計院有限公司
工藝特點
（1）采用氧化塘進行預沉去除泥砂〔4〕，可以有效解決廢水因污泥量大而經常堵塞的問題。（2）預處理采用了高密度沉淀池。高密度沉淀工藝是在傳統的平流沉淀池的基礎上，充分利用了動態混凝、加速絮凝原理和淺池理論，把混凝、強化絮凝、斜管沉淀等過程進行了優化的技術。（3）厭氧段采用ABR技術〔5〕。ABR在處理甜菜類高濃度廢水時去除效果好、啟動時間短、抗沖擊性能好，可為其后的好氧系統的反應創造條件。根據運行經驗，ABR對COD的去除率能穩定達到60%～83%，本工藝中ABR出水口的COD可維持在800~900mg/L。（4）生化處理工藝采用A/O工藝，可進一步去除水體中的氨氮，同時去除水體中的有機物，保證出水氨氮和有機物達標。
運行情況
（1）工程調試中出現A/O氧化溝污泥濃度低的問題，經分析是進入A/O氧化溝的有機負荷太低，營養失調引起的。采取在A/O氧化溝進水段加入甲醇的措施后，問題得到解決。（2）工程于2011年2月通過環保局驗收，各項出水指標均達到《制糖工業水污染物排放標準》（GB21909—2008）中新建企業水污染物排放限值。具體監測情況見表3。
經濟分析
工程總投資為2385萬元，其中土建投資為935.4萬元，設備及其他投資為1007萬元。廢水處理成本為1.35元/t，其中：電費為0.80元/t，藥劑費為0.50元/t，人工費為0.05元/t。
結語
（1）甜菜制糖廢水的泥沙含量非常大，經常堵塞沉淀池，帶式壓濾機的負荷也非常高，而且在沉淀、污泥壓榨過程中均需加藥，運行費用高。改為采用氧化塘進行預沉去除泥砂后，由于廢水在進入生化系統前先經過氧化塘預處理，大部分泥沙都可以沉積下來，而氧化塘到糖廠非生產季節可以采取機械方式清理污泥，因此運行費用低，處理效果良好。（2）在廢水處理工程中，曝氣系統的能耗是廢水處理的日常運行成本的最主要組成，因此應合理地選擇高效節能的曝氣器，避免造成不必要的浪費。建議選用射流曝氣器，其氧轉移率可達30%~35%，可大大降低曝氣時的空氣需求量，從而降低曝氣時的動力消耗，而且消除了目前廣泛采用的微孔曝氣器易于堵塞的痼疾，運行穩定、可靠。
本文作者：任小巧單位：北京中醫藥大學
藏醫藥臨床科研水平得到提高研究報告顯示,西藏自治區藏醫院在治療心血管系統疾病、肝膽疾病、風濕疾病等方面取得了顯著成績。對慢性胃炎的研究,按嚴格的科學要求做了對比觀察,結果表明,其療效顯著,大大降低了由于慢性萎縮性胃炎長期不愈而發展為胃癌的發病率。這項研究獲衛生部科技成果三等獎,這也是西藏衛生戰線上首次獲得的最高國家級獎勵。不少藏草藥及藏成藥已被《中華人民共和國藥典》收載。由青海金訶藏藥集團和青海省高原醫學科學研究所共同完成的國家中醫藥管理局民族醫藥攻關課題——“七十味珍珠丸藥效及作用機理研究”成果通過了專家鑒定。傳統經典藏藥二十五味松石丸是藏醫臨床治療各種肝膽疾病,特別是乙型肝炎的必備藥品[2]。二十五味珍珠丸也是一種傳統的藏藥,對多年的中風、偏癱、腦血栓等心腦血管疾病效果極佳,不但被藏民譽為溶解血栓的“疏通機”,而且被載入《中華人民共和國藥典》。此外,還有很多傳統藏成藥的藥理和應用也得到進一步研究。如仁青常覺、仁青芒覺、二十五味珊瑚丸、坐珠達西、九味牛黃丸、智托潔白丸、藏汴寶補腎丸、七味散、冰片九味散、檀香八味散、訶子十味散、熊膽七味散、石榴八味散等。當前,還有大量藥方散落在寺院和民間,既無標準也不規范。很多藏藥研究開發機構先后投入大量人力、物力、財力,遠赴牧區、民間、寺院,搜集挖掘、整理藏藥秘方、驗方、組方,積極搶救保護傳統藏藥的民間寶藏,但仍有許多未發現的藥方,值得進一步發掘。
存在的問題
臨床研究基礎薄弱,名詞、術語缺乏規范從現有的文獻分析可以看出,由于缺乏統一的標準,藏醫藥的名詞、術語、診斷等缺乏規范,導致溝通、交流的困難和研究結果的公信度較低。研究層次和水平偏低藏醫藥的療效顯著,凝結著藏族人民的智慧,對藏族人民的健康和繁衍昌盛發揮了重要作用。如藏藥浴療法、尿診法、高原藏藥等在心腦血管疾病、消化系統疾病、呼吸系統疾病、風濕病、皮膚病等方面作用顯著,深受群眾歡迎。但由于藏醫藥形成的文化背景、區域環境等的復雜性,藏醫藥臨床研究基礎薄弱,藏醫藥臨床研究論文很大一部分屬于個案報道或未進行隨機對照研究[3-4]；部分設隨機對照的文獻沒有記載具體的隨機方法和組間基線的情況,即使個別有記載也過于簡單,甚至將隨機、半隨機和隨意混淆。多數沒有納入標準和排除標準,甚至部分沒有診斷標準和療效評定標準。療程不規范、缺乏統一性、樣本含量小、可控因素差、缺乏正確的統計學方法等問題的存在,常干擾藏醫藥臨床研究的可靠結論,影響進行系統評價和提供最佳證據,阻礙了藏醫藥臨床醫學治療性研究水平的提高。臨床特色技術缺乏規范藏醫特色醫療技術作為藏醫臨床醫學的重要組成部分,歷來受到藏族人民群眾乃至一些特殊人群的歡迎,確實解決了一些難治性疾病,為患者減輕了痛苦、延長了生命、提高了生存質量,解決了現代醫學難以解決或無法解決的問題,顯示了其強大的生命力和廣闊的應用前景。如火灸、油脂擦涂、放血、金針、藥浴、敷縛、藏醫熨敷、藥蒸等療法,這些藏醫特色核心技術為藏醫院的發展奠定了基礎。但其中不少技術由于缺乏規范的操作規程,其推廣應用存在困難,極大地限制了藏醫藥走出藏區,服務海內外。現行的臨床指導原則有悖藏醫藥理論特性目前,藏藥尚無基于藏醫藥理論制定的藏藥臨床研究指導原則,只能參考現行《中藥新藥臨床研究指導原則》來制定藏藥成方臨床試驗方案,而這種做法在藏藥研究實踐中造成了諸多矛盾。①藏醫在長期的醫藥實踐過程中已形成了自己獨特的醫藥理論體系,在藥物認識和用藥習慣上與中醫藥存在很大的差異；②藏藥的藥性理論及功效主治與中藥有許多不同之處,特別是一些藥物的獨特效用與中醫藥認識完全不同；③按照《中藥新藥臨床研究指導原則》設計的研究方案和套用《中藥新藥臨床研究指導原則》評價藏藥臨床療效嚴重違背了藏醫理論體系,也無法完全用所得的試驗數據驗證藏藥臨床的治療作用。沒有藏藥臨床研究指導原則,藏藥的發展只能削足適履,得不到應有的發展。
藏醫藥研究方法思考
繼承是基礎藏醫藥是藏族人民幾千年防治疾病的結晶,認真繼承才能有發展的底蘊。藏醫藥千百年的發展證明其有深刻的科學內涵和實踐基礎,藏醫藥的內容包含一些現代科學的前沿研究內容,如藏醫認為人體內“龍”、“赤巴”、“培根”三大因素在一年四季或者一日24h的量或盈虧是不同的,即人體內環境是處于動態的,因此,對具體疾病的用藥時間也是不同的,有些藥物必須在凌晨服用,有些藥物必須在中午服用,有些藥物必須在傍晚服用,這與近20年來迅速發展起來“時間藥效學”、“時間治療學”等新的學科內涵不謀而合。研究藏醫藥,首先要繼承藏醫藥的理論和特色,但繼承不是唯一目的,在傳承藏醫藥的規律和自身特點的同時不斷創新,在解決當前生命科學中的一些問題中,發揮藏醫藥的作用,從而促進藏醫藥的理論和實踐不斷深入發展。突破影響藏醫藥發展的瓶頸藏醫藥的特色優勢在于藏醫藥系統的理論、獨特的治療手段、特殊的用藥理論、無法替代的藥物資源；但同時必須看到,藏醫藥的特色和優勢恰恰是藏醫藥現代化研究中的薄弱和落后之處。這是由于現代科學技術的快速發展,而支撐藏醫藥特色和優勢的技術標準和評價方法不能被現代醫學理解和接受,已成為制約藏醫藥特色優勢發揮的瓶頸,解決這些關鍵技術問題,才可能在短期內使藏醫藥有一個跨越式發展。以藏醫藥理論為指導進行藏醫藥研究在科學技術飛速發展的今天,藏醫學與其他任何傳統醫學一樣面臨著極大的考驗。如現代診斷和治療技術的迅速發展和廣泛應用,西藥在許多疾病治療上取效迅速以及西醫外科手術立竿見影的治療效果等令藏醫專業人員在很多情況下處于非常尷尬的局面。如在診斷疾病的方法上,有了西醫的檢驗、影像等定性定量的檢驗方法后,許多醫生屈就西醫診斷,藏醫本身的脈診、尿診等內容慢慢淡化,趨于形式；又如,藏藥的研究有些按照中藥的研究方法研究,有些按照西藥的研究方法研究等,均有使藏醫藥失去特色優勢的危險。我們必須充分認識,藏醫藥的發展必須堅定不移地走自己的路,保持和發展藏醫藥的特色。多學科融合是實現藏醫藥發展的重要條件藏醫藥是本民族歷代祖先長期以來在西藏高原上同各種疾病斗爭實踐中總結出來的,它以博大的藏族文化為背景,融合了藏族古代哲學、天文歷算、生物學和化學等知識,并同藏傳佛教有著深厚的淵源,同時吸收其他兄弟民族及外來醫學的許多精華,不斷地予以補充、提高,進行創造,成為一個完整而獨特的理論體系。它從社會、心理、環境的協調中去探討人體生命活動和疾病發生發展的規律。因此,從現代的角度看,藏醫學本身包含許多學科的知識,對藏醫藥只有應用多學科知識、手段、方法進行研究,才有利于揭示藏醫藥的內涵,促進藏醫藥的發展。以藏醫基本理論為指導藏醫臨床研究離不開藏醫學基本理論的指導作用。必須充分認識、理解藏醫學理論體系的自身特點及其防病治病的獨特方法,才能揚長避短,更好地開展藏醫臨床研究工作。在藏醫臨床實踐中提出并且檢驗假說臨床研究要在臨床實踐中完成,不僅如此,藏醫臨床研究課題的提出和研究思路的設計也大多來源于藏醫臨床的診療實踐過程。過去由于歷史條件的限制,藏醫臨床研究的假說很少是來自動物實驗的結論,這一點與西醫臨床研究有顯著的不同。直接的臨床研究結論避免了結論外推過程中從動物到人的種屬差異,但同時由于研究因素不似實驗研究中易于控制而可能增加人為的誤差,也由于醫學倫理的原因,有些從臨床觀察中提出的假說無法通過臨床研究加以驗證。臨床研究操作的復雜性①人群選擇的復雜性：臨床研究診斷標準多建立在疾病診斷和證候判斷基礎上,疾病診斷多是參照西醫的診斷,證候診斷遵照中醫診斷,因此給臨床研究帶來操作上的雙重要求；②治療措施的復雜性：不同于現代醫學,藏醫治療多數是復方、多途徑給藥、結合一些藏醫藥特色治療技術,往往是綜合性的治療措施,如內外治法合用、針藥并用等才能取得最大治療效果,單純的治療措施很少；③療效評價的復雜性：治療效應的綜合表現給評價帶來困難,單個指標的效應并不突出,評價指標往往是多重的,在多個指標上體現出治療的持久性弱效應可以說是藏醫藥的特點,因此,評價終點指標和生存質量被普遍認同；④安全性研究的復雜性：迄今為止,藏醫治療措施仍是以植物、動物、礦物的天然藥物為主,在藏醫理論指導下,考慮藥物的炮制使毒副作用降到最低,因此,安全性評價重點應該針對引起安全性問題進行。但目前臨床研究的安全性評價要求與西藥的評價相同,而由于藏藥組成的復雜性,給藏醫藥安全性評價帶來困擾。質量控制觀念的薄弱性藏醫藥發展歷史受文化、自然、傳承等習慣的影響,有設計的研究意識比較淡薄,研究中的質量控制意識更加薄弱。因此,在研究過程中如何遵循臨床研究指導原則和倫理原則,怎樣建立一整套操作規范好像只是醫院藥理基地的事情,臨床醫生很少關注。這種現實與目前重視臨床研究和開展大規模多中心臨床研究需求的形勢不符合。所以,在藏醫藥臨床研究任務迫切,經費和項目支持較多,臨床研究人員的研究素質和水平偏低、不足以應對研究的需要的情況下,加大培訓力度、強化研究水平、短時間內培養高水平的研究團隊成為當務之急。臨床研究的任務由于藏醫學特殊的文化背景、生存條件等,其所包涵的內容可能更為廣泛,因而藏醫臨床研究所面臨的任務十分繁重。這其中既包括對過去藏醫學的理論和實踐經驗的科學評價,也包括結合現代科學技術進一步提高和發展藏醫藥有關疾病防治體系的問題。
本著“統觀全局、突出重點,有所為、有所不為”的原則進行藏醫臨床研究。根據藏醫藥的研究現狀,筆者認為目前可以藏醫藥名詞術語規范化研究,診斷方法、手段客觀化的研究為基礎,在藏醫藥治療重大疾病、疑難雜癥、傳染病治療方案,治療方法、療效及評價方法研究,藏醫藥方藥有效性、安全性評價的臨床研究,藏醫藥方藥臨床應用規律的研究,藏醫藥養生、保健理論的臨床研究等方面開展藏醫藥臨床研究工作。總之,藏醫臨床研究的任務就是在藏醫基本理論的指導下,結合現代科學技術和科學方法學,全面、系統、科學地研究藏醫預防、診斷和治療疾病的方法和措施,發展藏醫藥,為防治疾病、保護和促進人類健康、建立現代化的保健和疾病防治體系作出貢獻。
關鍵詞：經濟效益審計方法
一、經濟效益審計的定義和內涵
經濟效益審計是由審計機構或人員，依據有關法規和標準，運用審計程序和方法對國家機關、企事業單位或項目的經濟活動的經濟、效率、效果進行監督、評價、提出改進建議，以提高經濟效益為目標的一種獨立性經濟監督活動。簡言之是以“提高經濟效益為直接目標”的一種獨立性經濟監督活動。
經濟效益審計的產生和發展是與內部審計的產生和發展密切相關，同時，政府審計范圍的不斷擴大，也推動了經濟效益審計的發展速度。20世紀60年代，美國提出了經濟性(Economy)審計、效率(Efficiency)審計、效果(Effect)審計，即“三E審計”模式，這就是最早的經濟效益審計概念。經濟性、效率性、效果性這三種特性的審計也就成為經濟效益審計的核心內容，具體涵義如下：
（1）經濟性：它是指經濟活動耗用資源的節約程度。勞動消耗的節約程度越大，經濟效益就越大。經濟性通常以成本降低額、降低率、資金節約額等來衡量。
（2）效率性：它是指經濟活動的投入和產出比率關系，反映對社會資源的利用程度。效率越高，就意味著資源得到了越合理的配置。效率性通常以勞動生產率、資金使用率、原材料利用率等相對數來衡量。
（3）效果性：它是指經濟活動所取得的有效結果或成果，反映經濟活動的有效性。經濟活動的成果越大，那么經濟效益就越好。通常，效果性以產量、產值、利潤等絕對數來衡量。雖然經濟效益審計概念從提出后，社會經濟已經過近半個世紀的發展變遷，但經濟性、效率性和效果性這“三E”特性仍然是現代經濟效益審計的核心內涵。
二、經濟效益審計方法的特點
經濟效益審計與現代財務審計是既有聯系又有區別的：經濟效益審計以現代財務審計為基礎，所以很多情況下要借鑒采用財務審計的方法；經濟效益審計在財務審計基礎上又要延伸拓展，融合了經濟分析和經濟評價等內容，所以經濟效益審計方法又表現出交融創新等特點。總體來說，我們可以將經濟效益審計方法的特點歸納為以下幾點：
1、綜合多樣性。經濟效益審計是依托現代財務審計而進行的，所以財務審計的各種方法都會在經濟效益審計中得到充分的利用。現代財務審計方法種類繁多，這就導致了經濟效益審計的方法也呈多樣化特征。另外，因為影響經濟效益的因素是復雜的，進行經濟效益審計時，除采用常規審計方法外，還運用到多種學科知識，如數學、會計學、管理學、統計學等。所以，經濟效益審計又要綜合多種知識來決定具體審計方法。在實際工作中，具體采用哪一些方法，要根據不同的目的和要素，不同的對象和內容來決定。經濟效益審計的職能發揮的怎樣，很大程度上取決于對其方法體系的掌握和運用。
2、融合創新性。經濟效益審計涉及運用一般審計方法與各種數學方法、管理方法，但并不是這些方法的各行其道、簡單使用。最重要的是，經濟效益審計要在更高層次上將這些方法融為一體，從而達到正確、恰當審計方法的目標。另外，為揭示某些事實、問題，也要注重運用新的科學方法，創新審計方法，從而使得審計證據更有力，審計結論更有可靠。
3、定性與定量相結合，方法注重實踐需要。經濟效益審計通常從定性和定量這兩方面對經濟效益進行鑒定和評價。因為主觀、客觀條件限制，不能把所有影響經濟效益的因素量化后再用數學方法求解，所以，在審計中要必須注意定性方法的運用，必要時依靠專家的經驗與能力對問題和現象本質做出判斷。另外，定量分析指標體系也必須合理，應呈動態修正變化，以及時適應經濟效益審計的時效性要求。
三、經濟效益審計的方法體系及其運用
經濟效益審計的方法復雜多樣，因此，整合相關的審計方法，形成較為完整的經濟效益審計方法體系，這是審計理論界所面臨的重要任務之一。盡管理論界關于經濟效益審計方法體系的爭論很多，但綜合各方觀點，可以將經濟效益審計方法基本劃分為四大類：即組織實施方法、審計查證方法、審計分析方法和審計評價方法。它們共同構成了經濟效益審計的方法體系。
（一）經濟效益審計組織實施方法及其運用
經濟效益審計從何入手？這就是經濟效益審計的組織實施問題。對此，經濟效益審計理論界基本形成三種觀點：
1、財務審計延伸法。它是從財務審計入手進行經濟效益審計的方法。首先，運用財務審計檢查被審計單位財務收支的真實性、合法性和完整性，審核查證各種財務數據。然后，對于經濟效益和影響因素進行綜合分析與評價，據此提出改進措施和建議。
2、內控制度導向法。它是從內部控制制度入手進行經濟效益審計的方法。首先，要對被審計單位的控制環境、會計系統和控制程序等內部控制制度進行健全性評估；然后，根據健全性評估結果對于部分內部控制制度進行符合性測試，并提出完善內部控制制度的意見建議。最后，根據內部控制制度的符合性測試結果，決定實質性測試的范圍、重點，進行經濟效益審計的最后攻堅。
3、效益結果倒推法。它是從經濟效益成果入手進行審計評估的方法。首先，對經濟效益成果進行驗證，重點做好綜合分析工作，揭示問題，分析原因，進行客觀評價。然后，結合問題提出提高經濟效益的建議對策。
我們認為，在現有的三種經濟效益審計實施方法中，內控制度導向法應成為經濟效益審計重點實施方法。現代審計理論的重大突破就在于風險審計方法的運用，它帶來了審計效率的革命性提升。風險審計理論認為，可允許的審計風險＝固有風險×內部控制風險×檢查風險。固有風險是不存在內部控制制度時發生錯誤舞弊的風險，而內部控制風險則是內部控制制度存在但沒有發揮應有作用時產生的風險，而檢查風險則是實質性檢查沒有發現錯誤舞弊的風險。如果可允許的審計風險水平已經設定，在固有風險水平既定情況下，內部控制風險越高，所允許發生的實質性檢查錯誤水平就應越低，也就是說不允許在實質性檢查過程中發生重大的錯誤，這也就要求進行更多的、更深入細致的實質性檢查。相反，如果內部控制制度很健全，所評定的內部控制風險水平很低，這就可以減少實質性檢查工作，從而大幅度提高審計效率。因此，盡管內部控制制度審計看起來似乎增加了審計工作量，但它卻真實地順應了那句諺語“磨刀不誤砍柴工”，所以成為現代社會中介審計的重要方法。經濟效益審計理應借鑒現代審計理論的最新成果，積極采用內部控制制度審計方法來進行相關審計活動，從而提高審計效率。內部控制制度審計分為兩階段進行，第一階段要進行內部控制制度的健全性評估。它的基本評估程序是先調查內部控制制度的基本情況，再描述并證實內部控制制度，然后登記內部控制制度缺陷，最后評估內部控制制度的健全性。第二階段進行內部控制制度的符合性測試。先根據健全性評估的結果、業務發生的頻率和固有風險的大小決定符合性測試的范圍，然后進行符合性測試的抽樣，再運用檢查證據法、重新處理法、實地觀察法等方法進行最終的符合性測試，得到內部控制制度的審計結果。
（二）經濟效益審計查證方法及其運用
經濟效益審計查證方法主要分為兩大類：傳統技術方法和現代管理技術方法。這兩類方法的區分并不是很明顯的，因為傳統技術方法中也在不斷融入現代科技因素，所以這兩類方法都有其廣闊的應用天地。
傳統技術方法主要包括順查法、逆查法、詳查法、抽查法、審閱法、核對法、驗算法、調查法與盤點法等。這些基本的審計技術方法在現代財務審計中仍然是非常重要的方法，對檢查財務的錯誤舞弊仍具有很好的效果。我們認為，傳統技術方法中的抽樣審計方法是經濟效益審計技術的重要方法，不斷完善抽樣技術將較大地提高經濟效益審計效率。抽樣審計方法在符合性測試和實質性測試中都會應用到。符合性測試主要涉及三種抽樣技術：
（1）固定樣本抽樣。它利用樣本規模確定表，來找到相應的樣本數，然后利用樣本結果評價表對檢查結果做出評價。主要適用一次性檢查的項目。
（2）連續性抽樣。它是邊抽樣檢查邊評價，適用預計錯誤率較低的項目。
（3）發現型抽樣。它適用性質嚴重或數額巨大的錯誤舞弊審計。
實質性檢查抽樣也主要包括三種：
（1）均值估計抽樣。它是用樣本均值來推出總體數值的方法，重點應用于驗證賬面記錄正確性和估計賬面記錄數值。
（2）差異估計抽樣。它是用樣本平均差錯額來推出總體差錯額或正確額。它的優點在于可減少審計工作量，只對有差錯的樣本進行計算；缺點是樣本中的錯誤不能太少，否則可靠性受影響。
（3）分層抽樣。它的基本辦法是將總體分成若干層，從各層抽檢樣本，最后匯總推算總體估計量。這種方法最為復雜，需要的數學知識做多，主要用于復雜樣本審計。總而言之，抽樣審計技術已成為現代審計事業的巨大推動力，經濟效益審計應積極采用抽樣審計技術。
現代管理技術方法，是指經濟效益審計中為達到特定的審計目的而采用的現代管理技術方法。相對于常規技術方法，它主要針對于經濟效益審計對象的特殊方面而選用。主要包括這些方面：
（1）預測審計的方法。例如集合意見法、回歸分析法、時間序列預測法、自適應模型預測法等，這些是計量經濟學方法在審計中的具體應用，需要的數學統計知識很高深，主要用于預測論證。
（2）可行性研究審計。它是對工程投資、產品研發、技術改造等方面進行可行性研究的過程和結論進行審計，它用到的專門技術方法是適用于經濟效益審計的。
（3）計劃、控制審計方法。常用的如綜合平衡法和計劃評審法等，主要用于計劃和控制非重復性工程項目的復核和檢查等。現代管理技術方法的融入，使得經濟效益審計獲得了更多更強大的工具，同時也對審計人員的知識結構水平提出了越來越高的要求，正確合理的運用現代管理技術方法是完善經濟效益審計的關鍵。
（三）經濟效益審計分析方法及其運用
審計分析方法，它是進行審計評價和提出提高經濟效益的依據和基礎，一般可分為單項分析、局部分析和全面分析三類；或按時間劃分為事前分析與事后分析。審計分析方法很多，我們認為，以下這些方法是值得充分重視并需合理利用的：
（1）價值分析法。它是以功能為核心，來揭示技術方案的價值、功能、成本三者之間內在關系的方法。它的簡明數學表達式是價值（V）＝必要的功能（F）／成本（C）。價值分析以V＝F／C＝1為標準，根據分析對象，從必要的功能和成本兩方面進行分析，剔除多余功能或降低必要功能的成本，以達到功能與成本的最佳配合。這種方法可以評價企業決策是否科學，幫助企業提高經濟效益。
（2）因素分析法。它是對影響經濟效益的各種因素進行分析，從而找到根本性原因，分清主次，提出改善經濟效益的對策建議。通常它計算的順序方法是：以實際指標依次替換計劃指標，直到全部替換完畢。每次替換計算的結果與前次計算結果相比，就可以測算出某一因素對計劃完成情況的影響程度。
（3）對比分析法。它是通過對被審計單位的經濟活動和財務狀況數值的增減變化來進行檢查，分析原因，做出評價。可以采用縱向對比分析和橫向對比分析兩種方式進行。對比分析法雖然看起來很簡單，但它能揭示很深刻的問題，通過同計劃指標比、同上年同期比、同歷史最好水平比、同地區與國內國際水平比，可以很好地分析經濟效益的高低。
（四）經濟效益審計評價方法及其運用
審計評價方法，就是運用審計評價標準將通過審計查證和分析取得被審計單位經濟效益評價指標所達到的實際水平進行對照、檢查，從而做出客觀、公正結論所采取的措施和手段。評價是效益審計的重要環節，是審計結論的基礎。經濟效益審計評價主要分為三種方式和兩類方法。經濟效益審計評價的三種方式是指一事一評、局部評價和綜合評價。綜合評價是對前兩種方式的綜合和概括。這三種方式互相補充、密切配合，能夠達到全面評價的目的。兩類評價方法是指定性方法與定量方法。因為經濟效益審計會受到主客觀因素影響，很多時候要征求專家的評價意見，所以定性方法是不能忽視的。而評價中運用的重點是定量方法。綜合評分法和綜合指數法具有舉足輕重的地位。綜合評分法根據各項指標的地位和作用分別賦予相應權數，然后根據指標實際完成情況打分，最后加權計算總分，做出評價結論。這里的權數賦值是關鍵，需謹慎處理。綜合指數法是種動態評價方法，它反映不能直接加總的多因素組成的經濟效益的綜合變動情況，能概括反映總體效益變動相對程度。綜合評分法與綜合指數法相輔相成，共同對經濟效益審計做出適當的評價。
總而言之，經濟效益審計由于其自身特性，決定了經濟效益審計方法具有綜合多樣性和融合創新性等特點。我們使用各種審計方法的根本目的在于收集足量、可靠的審計證據，從而進行適當的分析和評價，所以無論什么樣的方式、方法、技術和手段，只要對于采集審計證據有用，我們就可以采用。經濟效益審計的方法是有機整體，是個完整的綜合體系，不能將它們孤立起來，而應根據審計對象、審計目的和要求，綜合運用各種審計方法，才能收到更好的效果。
參考文獻：
[1]李平，論經濟效益審計方法，四川會計，1995年第10期。
[2]李剛，試論經濟效益審計的方法，審計理論與實踐，2002年第5期。
[3]劉艷玲，經濟效益審計方法的新思考，商業研究，2002年第11期（下半月版）。
1 景觀格局變化分析
采用景觀格局分析方法對三江平原濕地整體變化情況進行了分析。為了反映三江平原濕地的土地利用演變方向，將所有景觀類型劃分為5種類型，濕地、草地、林地、農田及建設用地。在1995和2015兩期土地利用景觀分類圖基礎上，通過景觀格局指數分析軟件FRAGSTAS和EXCEL構建景觀轉移矩陣，分析了濕地的土地利用演變方向。
將濕地分為水域、灘涂、沼澤、沼澤化草甸、濕草甸，計算了1995年與2015年三江平原各類型濕地整體特征(斑塊數、形狀指數、斑塊密度等)、景觀鑲嵌格局特征(分離度、破碎度)、及反映景觀異質性的特征(多樣性指數、優勢度、均勻度)方面的景觀格局指數，用以分析近20年來三江平原濕地空間格局變化情況。
2 基于歷史生物多樣性保護價值的濕地恢復價值評價
本研究以1995年的歷史生物多樣性保護價值代表濕地恢復價值。這一時間節點的選取考慮了不同開墾年限內土壤種子庫的存留數量。研究表明濕地被開墾20年內土壤中仍然有種子庫存在，濕地植被在自然條件下還有恢復的可能性，進而恢復植被及相應的動物種群和生態系統功能[IS-16幾而退化或開墾20年以上的濕地中土壤種子庫已經基本消失。
歷史生物多樣性保護價值利用SCP方法進行評估，主要步驟包括生物多樣性代表性特征選取與歷史空間分布確定、代表性特性保護目標設定、不可替代性分析確定歷史生物多樣性保護價值(恢復價值)。本研究選取40個代表性物種(36種瀕危與保護鳥類;;4種保護植物),9個代表性生態系統類型(8類對三江平原生物多樣性具有重要貢獻的沼澤濕地和水域生態系統),6個代表性生態過程關鍵區(河流關鍵區、3個等級的地下水分布區、大生境交界處、高低地交界處)，共55個生物多樣性代表特征。其歷史分布區通過歷史濕地分布數據、土壤數據、DEM等模擬或提取。代表性特征的保護目標(歷史分布面積中需要保護的百分比)在綜合考慮物種瀕危等級、保護等級、棲息地稀有性的基礎上，通過專家賦分計算獲得。歷史生物多樣性恢復價值通過C-Plan保護規劃軟件進行不可替代性分析(Irreplaceability Analysis)獲得。利用Jenks Natural Break分類方法將不可替代性值分為高恢復價值、較高恢復價值、中等恢復價值、較低恢復價值和低恢復價值五個等級，結合GIS軟件顯示不同等級的濕地恢復價值空間格局。
3 基于景觀結構指數的恢復緊迫性評價
以現有濕地分布比例為濕地景觀結構指標，對濕地恢復緊迫性進行分析。為了方便管理與恢復計劃的實施，選取行政縣為濕地分布比例的計算單元。根據Delaney對洪泛平原適宜濕地分布比例的研究結論(益于濕地洪水調蓄與水質提升功能發揮的濕地分布比例應達到5%-10%)，將三江平原各市縣分為高緊迫性恢復區(<5%}、中等緊迫性恢復區(5%-10%)和低緊迫性恢復區(>10%) 3個等級。
4 濕地恢復優先性分析
結合濕地恢復價值(不可替代性值)和恢復緊迫性(現有濕地分布比例)進行濕地恢復優先等級劃分。高緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例大于5%的為一級優先區(P1);高緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例小于5%的為二級優先區(P2);中等緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例大于5%的為三級優先區(P3);中等緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例小于5%的為四級優先區(P4);低緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例大于5%的為五級優先區(PS);低緊迫性恢復區中高恢復價值區面積比例小于5%的為六級優先區。
二、中學化學史教育的形式
1.集中形式與分散形式
集中形式，是把一個單元里有關的一些知識（理論或概念）集中在一起，按歷史發展的順序排列起來，組成新的知識體系來講授的教學形式。
集中形式的化學史教育，應本著“有論、有史、有人、有事”的原則組織內容，即科學性與思想性相統一，有令人信服的化學史資料，有科學家追求真理的動人事跡，有生動曲折的故事情節。選的內容應是化學史上的重大事件。例如近代化學史上的兩座豐碑：原子分子論的建立和元素周期律的發現，都可采用集中形式講授。
分散形式是結合化學基礎知識、基本技能的教學，適當、靈活地穿插引入化學史的形式。
2.單元起始課和單元總結課
課外活動是除課堂教學之外，進行化學史教育的另一種有效形式，并經常采取如下活動內容：①開設化學史選修課；②開設化學史專題講座；③介紹化學最新發現及發展遠景；④組織閱讀有關資料，看科技電影；⑤參觀科技展覽等。課外活動開展化學史教育的優點，一是內容可以相對系統，二是形式可以活潑多樣。
三、中學化學史教育的方法
1.重視學生學習心理，設計有效學習循環。
教師構思教案時，應注意以下學生學習心理：
①學習目的、動機、興趣——即動力因素。
②激情、自信感、欲鉆研——即狀態因素。
③成績、成果、成功愉——即成果因素。
充分發揮化學史作用，設計有效學習循環：
2.采用啟發式
中學化學史教育也應以啟發式作為整個教學法的指導思想，運用各種方式方法，調動學生的積極性、自覺性、主動性、獨立性。
3.嘗試發現法
在化學史教育中，只要有可能，就應以實驗和假說為中心，以學習自然科學方法論為重點。應使學生了解以下基本過程。
4.教學手段問題
進行中學化學史教育時，可采用多樣化的教學手段：幻燈、電影、錄像、電視、廣播、電子計算機等。
5.語言問題
由于化學史的教學，絕大部分還需靠講授法進行，所以務求“語言美”。
化學教育中美育的作用和基本要求
化學教育中美育的作用是十分重要的，教師應給予充分的重視。
1.培養學生熱愛祖國、熱愛自然的情感
化學學科中涉及許多大自然的天然景觀和豐富礦藏，他們所展示的壯麗河山，可以激發和培養學生熱愛祖國山河、熱愛自然的情感，其效果遠遠超過單純的說教。
2.激發學生興趣、促進智能培養
許多調查表明，由于不少化學變化具有艷麗多采、現象奇特的特點，所以能激發學生強烈的興趣和求知欲，而這種強烈的興趣和探求的欲望，一旦保持下來，就會產生巨大的學習動力，足以克服學習中的各種困難，促進智能的培養。
3.使學生受到藝術的教育
科學技術的發展，使化學成為與人們生活息息相關的學科，據有關方面統計，僅直接與人們生活有關的化工產品，每年就有成千上萬種問世。其中不少產品除了實用以外，還具有五光十色的圖案美和造型美。我們在化學教育中注意融合這些內容，就可以使學生受到藝術的熏陶。
4.激發學生追求美的良好愿望
許多化工生產的工藝管理和實驗的操作技能技巧，蘊含著布局巧妙的工藝美和高超嫻熟的表演美。讓學生參觀現代化工廠中的廠房設計、工藝流程的安排、生活環節的銜接、管道的婉蜒起伏、物料的吞吐、儀表的控制、環境的安排，會使他們感到整齊、對稱、調和、勻稱、節奏、和諧、舒坦。觀看教師演示實驗操作中所表現出來的靈活機智，能夠激發學生向往和追求良好的愿望，久而久之，就可能收到好的效果。
那么，如何使化學教育中的美育進行得更為有效呢？我們認為應該注意以下幾點。
1.以化學教師自身的美來潛移默化地影響學生；
2.誘發美感，激發求知欲，啟迪思維；
3.運用課堂教學的語言藝術培養學生的審美創美能力。
淺談作業批改的德育功效
作業批改作為常規教學的重要環節，既是課堂教學的補充和延伸，使學生對所學知識消化、吸收及至進一步升華所必需的手段，也是教學信息反饋的重要途徑。隨著教育教學改革的不斷深化，在貫徹實施《****中央關于進一步加強和改進學校德育工作的若干意見》時，應該賦予作業批改新的內容和功效，使其成為科任教師德育工作的重要途徑之一。
一、通過作業批改，能及時把握學生思想脈搏和個性特點，為德育工作的開展打下堅實的基礎
1.學生作業中流露出的個性特點是鮮明的，不加掩飾的，無論是從字體、字形、作業完成情況，還是作業、作業本的整潔程度，對學生的個性特點都應能大致把握。所以通過作業批改的有效途徑，從而為進一步把握其思想脈搏打下了堅實的基礎。
2.通過作業批改，能加強師生間的心靈交流與信息交流，增進師生間的了解、信任與理解。作業的及時批改與分發，架起了師生課外交流的橋梁，從中可以互通信息。教師批改作業時鮮紅的“√”號，既是對學生莫大的鼓勵，也是對教師教學效果的肯定；教師批改作業時醒目的“×”號，既是對學生無聲的批評，也促使教師對教學進行反思，從而達到教學相長的目的。
二、正確評定作業成績，培養學生良好品德
1.“數字分值”評定；
2.“語言分值”的評定。
【關鍵詞】脊柱損傷；急診；護理
脊柱損傷約占全身骨折的4.3%，多發生在青、壯年，絕大多數都是間接外力所致，直接暴力相對少見。脊柱損傷常見于T12~L1，其次為C1~2、C5~7，但約有20%脊柱損傷是多椎體骨折。脊柱損傷除椎體骨折外，常伴有附件骨折、韌帶斷裂等聯合損傷，若伴脊髓損傷可產生截癱。臨床上對于創傷性脊柱損傷除了及時給予正確的治療外，急診過程中的護理工作也至關重要，本文就創傷性脊柱損傷的急診護理做出相關闡述，報道如下。
1臨床資料
本組患者112例，男64例，女48例；年齡17~75歲，平均35歲。單節段椎體損傷86例，兩節段及以上椎體損傷26例。合并脊髓馬尾神經損傷36例，其中完全性脊髓損傷4例，不完全性脊髓損傷l8例，脊髓震蕩l2例，馬尾損傷2例。合并軀體其他部位損傷36例、其中多處合并傷5例、顱腦損傷10例、血氣胸4例、腹部實質臟器傷6例、四肢骨折7例、骨盆損傷4例。
2方法
2.1急癥處理
2.1.1保持呼吸道通暢脊柱損傷患者，尤其是頭面先觸地的患者，口腔、鼻腔內及咽喉部常有異物存留，或因口腔內分泌物堵塞這些部位，造成呼吸困難，甚至窒息而危機生命。因此，應迅速清除這些部位的異物或分泌物，使患者呼吸道通暢，確保患者安全運達醫院救治。
2.1.2正確搬運對脊柱胸、腰段損傷患者，應采用硬板擔架抬送，絕對禁止一個人背送或一個拖肩一人拾腿搬動患者的錯誤做法，以免加重脊髓損傷，使患者致殘。正確的搬運法應是由3個人分別托住患者的下肢、腰臀部、肩頸部，并同時托起患者，輕放于預先備好的硬板擔架或木板上；或由兩個人同時輕輕將患者滾翻到木板、竹板上仰臥位轉送。
若用帆布擔架轉送患者，則應讓患者采取俯臥位，以保持脊柱的平直，禁止屈腰（伸直性損傷除外），以防加重損傷。
2.2護理
2.2.1一般護理①保持病室干凈、整齊，床鋪要平整、干燥、舒適。②注意營養，調整飲食，給予高蛋白質、高營養易消化食物。③鼓勵患者主動功能鍛煉，防止肌肉萎縮及關節僵硬，使用護足支架防止足下垂。
2.2.2翻身護理①能自行翻身者，可自行翻身，但須使肩部和骨盆一起翻，不可扭曲脊柱。②患者不能自行翻身時，需護士協助完成。方法是：一手托肩，一手托臀，雙手向上向外用力，將患者由仰臥變側臥，或由側臥變仰臥。③行顱骨牽引者，翻身時要保持頭顱、軀干在同一平面上，防止加重損傷或牽引弓脫落。側臥達30°~40°即可。
2.2.3功能鍛煉的護理患者需睡硬板床，在骨折處墊軟枕，使脊柱過伸，同時囑患者于3d后即逐漸進行腰背肌鍛煉，按患者傷勢、體質及精神狀態循序漸進。具體方法為：①五點法：行仰臥位者，以頭、兩肘及兩足支撐，抬起腰部，如此反復進行練習。②三點法：傷后1周，在五點法的基礎上，改用頭及兩足支撐，雙臂環抱在胸前，拾起腰部進行練習。③俯臥練習法：在三點法德基礎上，俯臥兩手放在背后，腰背肌肉用力使頭頸、胸部和下肢同時翹起離開床面。
2.2.4肺功能護理傷后立即開始并持續進行物理治療，以預肪肺不張及肺部感染。
保證充足的氧氣供應，以免因呼吸困難造成缺氧而加重脊髓損傷。向患者說明咳嗽、深呼吸的重要性。協助患者翻身、叩背，教會患者咳嗽及深呼吸，以增加肺活量。
2.2.5褥瘡預防護理在脊柱損傷患者中，褥瘡的發生率可達20%~70%。①保持床鋪的平整、清潔、干燥、無皺折，使患者舒適。②定時協助患者翻身，每2h進行1次，每日用乙醇按摩骨突出1~2次。③對長期臥床的患者，在骨突受壓處墊氣圈、海綿墊等，以減輕局部組織長期受壓。④注意保持皮膚清潔及干燥，每日用乙醇清潔皮膚2次。
2.2.4大便失禁及便秘的護理飲食要定量，不可忽多忽少。多食粗纖維食物，多飲水，可防止大便于燥。訓練反射性排便：帶上手套，在患者每天早飯后，定時給患者擴張，可起到刺激括約肌的作用，反射性引起腸蠕動，此反射建立起后用手指按壓可有便排出。順結腸走向，自上而下在腹壁上按摩，可刺激腸蠕動，幫助排便。如上述方法無效，則可以用緩瀉劑及洗腸。
2.2.5泌尿系護理女性患者應注意陰道分泌物的清潔護理。差尿管時要嚴格執行無菌技術操作。每日用1/5000的呋喃西林沖洗膀胱。鼓勵患者多飲水，達到每日4000mL左右，以利于沖出尿中沉渣。超級秘書網
3結果
31例Ⅰ型損傷患者無1例在急診科死亡或發生神經損傷加重。30例Ⅱ型損傷患者無1例因檢查搬動而加重神經損傷，均順利入院。18例Ⅲ型損傷患者中，5例脊柱的穩定性差，有明顯的神經損傷傾向，及時收住骨科治療；5例因急診留觀期間出現遲發性神經癥狀而轉入骨科治療；另8例經72h觀察無異常變化和33例Ⅳ型損傷患者一樣，經宣教后，回家進行保守治療，定期門診復查，預后良好。
4討論
對脊柱外科患者的護理，掌握其防治措施和護理原則，針對疾病各期的病理及生理特點采用各種有效措施，從而減輕患者的痛苦和不適，預防和處理各種異常情況和并發癥。同時要求護理人員既要認真負責，又要充分調動患者及其家屬的能動性，要認識到從患病到康復是一個較長的過程。因此，從某種意義上講，脊柱外科的護理任務更加艱巨。
參考文獻
[1]邱海濱,陳以安.脊柱脊髓損傷急診分型初探[J].中國急救醫學,2001,21(12):725.
[2]梁英,李艷春,喻文波,等.1例全頭皮撕脫并胸椎骨折脊髓損傷患者的術后護理[J].中華護理雜志,2005,40(5):352-353.
關鍵詞：橋梁；風險分析；神經網絡
橋梁工程面臨的各種事故和潛在風險日益嚴重，一方面表現為橋梁工程事故發生的可能性比過去大大增加，除受到自然因素、人為因素所帶來的風險外，還會受到由于結構形式創新、社會發展引起的特殊效應、全球變暖引起的極端氣候等帶來的一些新的風險事態。另一方面表現為風險事故的后果嚴重程度大大增加，從目前國內己建和在建的橋梁來看，投資規模動輒上億、幾十億，甚至數百億元人民幣。這樣的投資無論對于投資者還是國家，都是巨大的數目，風險事故所造成的生命、財產損失程度將會大大增加，對社會也會產生非常大的不利影響。工程事故的發生使得從事橋梁工程的管理、設計、施工和研究的人員在內心深處留下了無法磨滅的烙痕，也使我們深刻認識到在橋梁工程建設中所面臨的巨大挑戰，一系列的問題需要我們去深思、去研究，這些問題歸根到底都是工程風險評估涉及到的研究內容，需要通過對工程項目的風險評估的研究才能科學地回答這些問題。
1風險評估理論在橋梁工程領域研究現狀
隨著經濟的快速健康發展，我國橋梁建設突飛猛進。但在大批橋梁工程相繼建成的同時，工程風險事故也屢屢發生。從風險事故發生的態勢來看，一方面橋梁工程事故發生的可能性比過去大大增加，另一方面風險事故的后果嚴重程度大大增加，所以橋梁工程的風險也就越來越引起人們的重視。工程風險評估旨在以科學系統分析方法，辨識并分析工程風險因素，量化風險發生的概率，評估風險損失，并尋求各種可行的風險應對策略。通過風險評估的實施，除了可以整體檢查并消除設計中的盲點、重復或遺漏，還可以在工程實施的過程中，應用各種風險應對措施，將意外事故的發生概率降到最低，以提高項目實施的安全水平，減少意外事故所造成的損失和沖擊的目的。橋梁建設過程中，為順利實現建設目標，往往過分強調規范化和標準化，但在實際操作過程中卻存在著大量不確定性、不可預見的潛在因素，如來自于環境、材料、人為及結構自身的原因等，使得橋梁的規劃、設計、施工、運營過程都不可避免面臨著各種風險。風險評估在橋梁工程領域的研究相對較少。目前橋梁工程領域風險評估研究主要涉及的方面有抗災減災、碰撞、項目管理、施工、政策與環境、投資等。
2風險分析在橋梁工程中的應用
在碰撞方面主要有船碰撞和車碰撞，我國建立了船撞橋的事故數據庫，并開發了該數據庫管理軟件，建立了船撞橋風險評估的一般性框架，在后果評價方面，提出了后果當量的概念。車撞引起的損失可以從對橋梁造成的損失，對車輛及其運送貨物造成的損失，造成的人員傷害、在橋梁維修期間造成的交通堵塞等的間接損失，交通系統不暢造成的社會和經濟損失，對環境造成的損失等方面考慮。在項目管理上，通過對風險管理與保險在錢江四橋工程中的應用的研究，探討了風險管理與保險在橋梁工程中的應用，并對橋梁工程施工階段的風險因素、風險管理機制、風險控制體系等項目風險管理。在施工方面主要有結構施工風險、施工進度風險、施工管理風險。在投資方面的研究主要是針對建設項目投資失控問題，分析投資風險因素及其對投資的影響。施工階段工程投資風險因素，研究項目投資的動態控制原理及方法，建立了項目灰色控制體系，對影響投資的風險因素進行灰色關聯辨識。
3橋梁風險分析存在的問題
首先，從風險識別方法來講，橋梁工程施工建設期間，可能引起工程風險的因素很多，其后果的嚴重程度也各不相同，所以不可能將所有的因素完全考慮到風險分析體系中。通過建立風險源普查表，從施工項目的實際工程情況著手，或從己有的橋梁工程事故中篩選確定，進行風險源普查，并根據工程進展和對風險源的認識深化，對風險源動態數據庫進行新的擴充或刪減。但就從目前收集的文獻看，這方面的工作尚未展開。其次，風險概率估計是風險分析整個過程中最為復雜也是最為關鍵的核心步驟。目前工程風險評估領域里，在缺少相關統計資料的情況下，風險概率估計常常應用專家調查法進行，當然，該方法的前提是專家的判斷應盡可能的真實可靠。再次，從風險后果估計方面來講，定性的后果評價是用定性的指標如嚴重、一般、輕微等分級來描述損失的嚴重程度，這種方法對于風險損失難以定量估計情況下，雖然具有一定的適用性，但損失估計結果卻不可難免的具有片面性缺陷。如何對橋梁施工風險后果進行系統、全面地分析與估算，是一個亟待解決的問題。橋梁工程風險事態所建立的后果模型既要考慮模型內部固有的風險，又要考慮模型本身失效的風險。最后，安全與否的判定，需要確定一個風險接受標準。風險可接受的標準實際上是公眾愿意承受的經濟負擔和能夠經受得起的風險之間的一種平衡，是經濟、技術和安全之間的一種平衡。相對于我國的國情，橋梁工程領域里風險分析研究才剛剛起步，尚沒有確定相應的風險可接受標準。4橋梁結構風險概率綜合分析方法
概率估計是指通過對典型風險事態有影響的風險因素的調查分析，確定它們可能發生的狀態及相應的概率，計算風險事態評價指標的概率分布，進而確定風險評估對象偏離預期目標的程度和可能發生偏離的概率。BP神經網絡分析方法在橋梁風險分析中得到廣泛應用，人工神經網絡是在現代神經學、生物學、心理學等科學研究成果的基礎上產生的，反映了生物神經系統的基本特征，是對生物神經系統的某種抽象、簡化與模擬。人工神經網絡的特點是具有優越的非線性映射能力和聯想記憶能力，能夠對不易用規則公式描述或需處理大量原始數據的情況，表現出極大的靈活性和自適應性。橋梁在施工階段結構失效分析問題的復雜性、不確定性、非線性及其規律的非顯性性狀等正契合人工神經網絡方法的特點，故引入人工神經網絡方法是非常恰當的，這樣就可發揮其強非線性逼近能力的優勢以重構橋梁結構功能函數。
5結語
橋梁工程的基本特點是投資巨大、技術復雜、工程涉及面廣、工程壽命周期長、一旦發生事故又影響重大，因此橋梁工程的決策問題也異常復雜，政府決策壓力日益增大。建立橋梁工程風險評估體制，研究橋梁工程風險評估理論和方法將有助于完善橋梁建設管理體制，制定應對橋梁風險的有效措施，達到提高橋梁安全性的目的。近年來，工程風險分析在土木工程界的理論和應用研究已經受到了廣大學者的關注，各種分析方法也正逐步得以應用。相比之下，國內橋梁工程風險分析受限于資料不足，研究還很不充分，其研究深度和研究水平也參差不齊，沒有充分體現工程風險評估工具的有效性，難以滿足方興未艾的工程建設需要，當務之急就是要全面開展橋梁風險分析研究，分析風險事故發生的內在規律，對將要發生的風險情況做出預測，并根據預測情況對風險進行處置，將風險降低到可以接受的水平，促進行業技術的全面發展。
參考文獻：
［1］陳建限.大跨度橋梁施工控制中的神經網絡方法[J].橋梁建設,2001,(6).
［2］陳偉坷,黃艷敏.工程風險與工程保險[M].天津:天津大學出版社,2005.
［3］陳遠祥,周高平,賓雪鋒.工程項目施工階段投資風險層次分析辨識模型[J].廣西交通科技,2003,(3).
