時間：2022-12-20 21:23:48
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇地質(zhì)調(diào)查報告，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
第二條在中華人民共和國領(lǐng)域及管轄海域從事地質(zhì)工作的單位和個人，應(yīng)當(dāng)按照本辦法的規(guī)定向國家匯交地質(zhì)資料。
第三條匯交地質(zhì)資料的單位和個人的合法權(quán)益受法律保護。
第四條全國地質(zhì)資料機構(gòu)和各省、自治區(qū)、直轄市地質(zhì)資料機構(gòu)是地質(zhì)資料匯交的管理機關(guān)，負責(zé)地質(zhì)資料的收集、保管和提供使用，并對地方、基層單位的地質(zhì)資料匯交工作進行檢查、監(jiān)督和指導(dǎo)。
第五條地質(zhì)資料匯交范圍按本辦法附件規(guī)定辦理。
第六條地質(zhì)資料從審查批準(zhǔn)或者驗收合格之日起，按照下列規(guī)定的期限匯交：
一、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，區(qū)域水文地質(zhì)、工程地質(zhì)調(diào)查報告，區(qū)域物、化探和航空遙感地質(zhì)報告以及大中型礦區(qū)的勘探報告，二年以內(nèi)匯交。
二、除前款規(guī)定外的其他地質(zhì)資料一年以內(nèi)匯交。
第七條地質(zhì)資料的匯交份數(shù)規(guī)定如下：
一、小型水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料一式二份。
二、除前款規(guī)定外的其他地質(zhì)資料一式四份。
第八條匯交地質(zhì)資料的單位或者個人應(yīng)當(dāng)向所在省、自治區(qū)、直轄市地質(zhì)資料管理機關(guān)提交資料。匯交一式四份的地質(zhì)資料，其中二份由地方地質(zhì)資料管理機關(guān)轉(zhuǎn)送全國地質(zhì)資料管理機關(guān)。
第九條匯交的地質(zhì)資料應(yīng)當(dāng)符合下列要求：
一、附有礦產(chǎn)儲量委員會或者上級主管機關(guān)對地質(zhì)資料審查批準(zhǔn)的正式文件，或者委托單位對地質(zhì)資料正式驗收的憑據(jù)。
二、完整、齊全。經(jīng)行政、技術(shù)負責(zé)人和編寫人簽名蓋章，并蓋有匯交單位的印章。
三、資料正文及其附件的規(guī)格為：長27厘米，寬19厘米（標(biāo)準(zhǔn)16開本）。附圖按同樣規(guī)格進行折疊，圖簽折在外面。
四、文字報告編有頁碼，并印有章節(jié)、附圖、附表及附件目錄。附圖、附表、附件編有順序號。附圖順序號依序一張一號。
五、使用膠板紙或者其他利于長期保存的紙張印刷。
六、正文、附表、附件不得用易銹蝕的金屬物裝訂。
第十條匯交的地質(zhì)資料應(yīng)當(dāng)按下列規(guī)定印制：
一、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告、區(qū)域水文地質(zhì)、工程地質(zhì)調(diào)查報告和區(qū)域物、化探報告等，文字、表格應(yīng)當(dāng)鉛印或者膠印，圖件應(yīng)當(dāng)膠印。
二、礦區(qū)詳查、勘探報告以及石油地質(zhì)、海洋地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地?zé)岬刭|(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、地震地質(zhì)、遙感地質(zhì)和物、化探普查、科研等成果的文字報告，應(yīng)當(dāng)鉛印或者膠印；圖件表格應(yīng)當(dāng)膠印或用其他利于長期保存的方法印制。
三、其他地質(zhì)資料，包括計劃外承包項目等地質(zhì)資料，也要印制清晰，著墨牢固。
第十一條匯交的地質(zhì)資料不符合本辦法第九條、第十條規(guī)定的，匯交資料的單位或者個人應(yīng)當(dāng)按照資料管理機關(guān)的要求在限期內(nèi)補充、修正、完善后重新辦理匯交手續(xù)。
第十二條借閱、使用下列各項地質(zhì)資料，資料管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供資料目錄，按照國家有關(guān)規(guī)定，提供有償服務(wù)：
一、部門、地方政府、企業(yè)、事業(yè)單位和個人用于國家預(yù)算外項目所需的礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、海洋地質(zhì)等可獲得經(jīng)濟收益或者避免經(jīng)濟損失的普查、詳查、勘探資料。
二、國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門會同計劃部門規(guī)定的其他有償使用的地質(zhì)資料。
第十三條第十二條規(guī)定以外的地質(zhì)資料，由資料管理機關(guān)無償提供借閱使用。
第十四條任何單位或者個人不得以任何名義擅自將館藏的資料，或者借閱復(fù)制的資料用于轉(zhuǎn)讓或者營利活動。
第十五條地質(zhì)資料管理機關(guān)及其工作人員，必須嚴格執(zhí)行本辦法，秉公辦事，對各匯交單位和個人一視同仁，做好地質(zhì)資料的接收、借閱和咨詢等服務(wù)工作。
第十六條各有關(guān)主管部門不得對地質(zhì)資料匯交、借閱工作施加任何違反本辦法規(guī)定的行政干預(yù)。
第十七條對地質(zhì)資料的匯交、借閱工作產(chǎn)生爭議的，由資料管理機關(guān)會同有關(guān)單位或者部門協(xié)商解決，協(xié)商無效的，由國務(wù)院或各省、自治區(qū)、直轄市的計劃主管部門裁決。
第十八條違反本辦法第六條規(guī)定不按期匯交資料的，由資料管理機關(guān)提出警告、通報，并限期補交；無正當(dāng)理由不按期補交的，可處以1萬元以下的罰款，并停止其借閱地質(zhì)資料，直至補交為止。
第十九條違反本辦法第十五條、第十六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)給予有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人員行政處分。
第二十條違反本辦法第十四條規(guī)定的，資料管理機關(guān)可停止其借閱資料1至3年，沒收違法所得，處以5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。資料管理機關(guān)的工作人員違反本辦法第十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)由其上級主管部門或者監(jiān)察部門予以行政處分或經(jīng)濟處罰。
第二十一條違反本辦法第十四條規(guī)定，使資料匯交單位或者個人的合法權(quán)益受到侵犯的，該單位或者個人可以向有關(guān)部門提出申訴，或者依法向人民法院。
第二十二條第十八條和第二十條規(guī)定的行政罰款收入一律上繳國庫。當(dāng)事人對行政罰款處罰不服的，可以向處罰機關(guān)的上一級主管部門提出申訴；對上一級部門處理決定不服的，可以在收到處理決定之日起15日內(nèi)向人民法院。期滿不又不履行的，由作出處罰決定的機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行。
第二十三條國務(wù)院核工業(yè)主管部門負責(zé)管理放射性礦產(chǎn)地質(zhì)資料的匯交工作，并接受全國地質(zhì)資料管理機關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
第二十四條中外合資、合作和外國投資項目的地質(zhì)資料匯交，按照本辦法規(guī)定執(zhí)行。
第二十五條本辦法由國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門負責(zé)解釋。
第二十六條本辦法自之日起施行。1963年5月30日國務(wù)院批準(zhǔn)的《全國地質(zhì)資料匯交辦法》同時廢止。
附件：
地質(zhì)資料匯交范圍
一、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料，包括：各種比例尺的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告及圖件。
二、礦產(chǎn)地質(zhì)資料，包括：礦產(chǎn)普查、詳查、勘探和礦山開發(fā)勘探及閉坑地質(zhì)報告。
三、石油、天然氣地質(zhì)資料，包括：
（一）石油、天然氣地質(zhì)普查、詳查、勘探報告，油（氣）田開發(fā)階段的地質(zhì)總結(jié)報告及油（氣）資源評價報告。
（二）基準(zhǔn)井、參數(shù)井、超過工作區(qū)探井平均深度1000米的超深井、新區(qū)重點探井、日產(chǎn)原油500立方米和天然氣50萬立方米以上高產(chǎn)油、氣井的完井地質(zhì)報告，以及試油（氣）總結(jié)報告。
四、海洋地質(zhì)資料，包括：海洋（含遠洋）地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查、地形地貌調(diào)查、海底地質(zhì)調(diào)查、水文地質(zhì)工程地質(zhì)調(diào)查、物化探及海洋鉆井（完井）地質(zhì)報告。
五、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料，包括：
（一）區(qū)域的或國土整治、國土規(guī)劃區(qū)的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)調(diào)查報告和地下水資源評價、地下水動態(tài)監(jiān)測報告。
（二）大中城市、重要能源和工業(yè)基地、港口和縣（旗）以上農(nóng)田（牧區(qū)）的重要供水水源地的地質(zhì)勘察報告。
（三）鐵路干線，大中型水庫、水壩，大型水電站、火電站、核電站，重點工程的地下儲庫、洞室，主要江河的鐵路、公路特大橋，地下鐵道、3公里以上的長隧道，港口碼頭、航道、運河等國家重要工程的初步設(shè)計和技術(shù)設(shè)計階段的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)勘察報告。
（四）單獨編寫的礦區(qū)水文地質(zhì)、工程地質(zhì)報告，地下熱水、礦泉水等專門性水文地質(zhì)報告以及巖溶地質(zhì)報告。
（五）重要的小型水文地質(zhì)、工程地質(zhì)勘察報告。
六、環(huán)境地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)資料，包括：
（一）地下水污染區(qū)域、地下水人工補給、地下水環(huán)境背景值、地方病區(qū)等水文地質(zhì)調(diào)查報告。
（二）地面沉降、地面塌陷、地面開裂及滑坡崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報告。
（三）建設(shè)工程引起的地質(zhì)環(huán)境變化的專題調(diào)查報告，重大工程和經(jīng)濟區(qū)的環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價報告等。
七、地震地質(zhì)資料，包括：自然地震地質(zhì)調(diào)查、宏觀地震考察、地震烈度考察地質(zhì)報告等。
八、物、化探和航空遙感地質(zhì)資料，包括：區(qū)域物探、區(qū)域化探和物、化探普查、詳查報告；航空遙感地質(zhì)報告及與重要經(jīng)濟建設(shè)區(qū)、重點工程項目和與大中城市的水文、工程、環(huán)境地質(zhì)工作有關(guān)的物、化探報告。
九、地質(zhì)、礦產(chǎn)科學(xué)研究成果及綜合分析資料，包括：
（一）經(jīng)國家和省一級成果登記的各類地質(zhì)、礦產(chǎn)科研成果報告及各種區(qū)域性圖件。
三十載的調(diào)查歷程
湖南省的地質(zhì)遺跡調(diào)查工作開始于上世紀(jì)八十年代初。當(dāng)時，為啟動地質(zhì)遺跡保護區(qū)建設(shè)，湖南省地礦局于1984年前后組織湖南省水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)監(jiān)測站（湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站前身）等有關(guān)單位開展全省地質(zhì)遺跡資料收集整理和摸底調(diào)查；1986年前后再次安排湖南省地質(zhì)研究所開展全省旅游地質(zhì)資源調(diào)查。這兩次調(diào)查，均以收集資料為主，初步獲得了全省地質(zhì)遺跡方面的一些資料。
“七五”期間，湖南擬建武陵源國家級地質(zhì)自然保護區(qū)，并首次提出建立國家地質(zhì)公園的設(shè)想。湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站于1987-1988年完成了由地礦部和環(huán)保總局聯(lián)合立項的“湖南省武陵源砂巖峰林地質(zhì)自然保護區(qū)區(qū)劃及科學(xué)考察報告”，這是湖南省第一次對一個區(qū)域（武陵源區(qū)）進行較為系統(tǒng)全面的地質(zhì)遺跡調(diào)查和研究，這項調(diào)查成果也獲得了當(dāng)時地礦部評選的優(yōu)秀成果二等獎。
1989年，湖南省遙感中心（即湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站）參與湖南省政府組織的“湖南省經(jīng)濟科技社會發(fā)展規(guī)劃（1989-2000年）”和“湖南省國土規(guī)劃”工作，承擔(dān)了“湖南省旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃（1989-2000年）”和“湖南省國土規(guī)劃---旅游行業(yè)規(guī)劃”兩個子課題。這兩個子課題均涉及湖南旅游地質(zhì)資源的調(diào)查評價，但以收集資料為主 。
1999年，湖南省遙感中心在湖南省計委主持的“湖南省國土資源遙感綜合調(diào)查”項目中，完成了“湖南省旅游資源遙感綜合調(diào)查”專題。該專題涉及湖南旅游地質(zhì)資源的調(diào)查評價，以遙感解譯為主。
2002年，湖南省地質(zhì)研究所完成了湖南省科技廳立項的“湖南省地質(zhì)遺跡調(diào)查及旅游地質(zhì)資源開發(fā)研究”。該課題對湖南省部分地質(zhì)遺跡進行了實地調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容側(cè)重地質(zhì)遺跡的地質(zhì)背景和遺跡特征。
2003年，湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站通過資料收集的方法編輯了《湖南省地質(zhì)遺跡名錄》。該名錄收集地質(zhì)遺跡655處，內(nèi)容包含地質(zhì)遺跡名稱、位置、遺跡特征、功能類別等4個方面。這是湖南省首部地質(zhì)遺跡名錄，盡管內(nèi)容不夠完善，但為湖南地質(zhì)遺跡的保護、開發(fā)管理以及科普、科研等，提供了有一定價值的基礎(chǔ)資料。
自2000年申報與建設(shè)地質(zhì)公園以來，湖南省已申報批準(zhǔn)的世界地質(zhì)公園有張家界1家，已申報批準(zhǔn)或獲得國家地質(zhì)公園資格的有張家界、新寧山、郴州飛天山、鳳凰、古丈紅石林、攸縣酒埠江、龍山烏龍山、漣源湄江、平江石牛寨、瀏陽大圍山等10家，已申報批準(zhǔn)或獲得省級地質(zhì)公園資格的則有13家。這些地質(zhì)公園在編制申報材料時，都對公園內(nèi)的地質(zhì)遺跡進行了調(diào)查評價，調(diào)查精度均較高。這些申報材料為最新的地質(zhì)遺跡調(diào)查提供了重要的基礎(chǔ)資料。
前人研究的缺憾
受限于發(fā)展時期和技術(shù)水平的不足，前人的地質(zhì)遺跡調(diào)查工作雖然開展時間不短，但確實存在一些問題，這些都成為2011年開始的新一輪湖南省地質(zhì)遺跡調(diào)查工作所要重點解決的。
首先是地質(zhì)遺跡的調(diào)查范圍不夠廣泛。湖南省雖然以前也進行過多次地質(zhì)遺跡調(diào)查，但精度較高的調(diào)查多局限于某一局部地區(qū)，如1987-1988年開展的武陵源地質(zhì)遺跡調(diào)查以及后來各地質(zhì)公園內(nèi)的調(diào)查。部分項目雖涉及全省地質(zhì)遺跡調(diào)查評價的內(nèi)容，如2003年編輯的全省地質(zhì)遺跡名錄，但這些項目獲取的地質(zhì)遺跡調(diào)查評價內(nèi)容，基本上通過收集資料的方法，全省范圍的地質(zhì)遺跡實地調(diào)查則從未開展。
其次，在于地質(zhì)遺跡調(diào)查所涉及的內(nèi)容不全面。湖南已取得的地質(zhì)遺跡調(diào)查評價資料，反映的內(nèi)容均不全面，大部分資料對所調(diào)查的地質(zhì)遺跡大多是概念性的描述，多是簡要描述地質(zhì)遺跡的形態(tài)特征、美學(xué)價值等。即使2003年編輯的全省地質(zhì)遺跡名錄，其內(nèi)容也只涉及地質(zhì)遺跡名稱、行政位置、遺跡特征、功能類別等4個方面，而地質(zhì)遺跡的分布范圍、數(shù)量、規(guī)模、成因、科學(xué)意義、保護現(xiàn)狀等重要內(nèi)容均不太清楚。特別是以往調(diào)查的重要地質(zhì)遺跡，大都沒有組織專家鑒評，或進行科學(xué)的評價，因而大都沒有確定評價等級或等級劃分不合理。
另外，關(guān)于遺跡評價的內(nèi)容也不夠準(zhǔn)確。湖南已取得的地質(zhì)遺跡調(diào)查評價資料，反映的內(nèi)容有相當(dāng)一部分不太準(zhǔn)確，特別是有些資料提供的地質(zhì)遺跡特征參數(shù)，如瀑布落差、峰柱高度、崖壁長度和高度等，存在明顯的錯誤。究其原因，一是絕大部分地質(zhì)遺跡的特征參數(shù)，沒經(jīng)實地測量，僅是一個估計數(shù)字；二是某些地方在申報風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園等稱號時，有意識地對地質(zhì)遺跡的某些特征參數(shù)進行了夸張。
在14年前就被圈定為危巖區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)控區(qū)發(fā)生的這場導(dǎo)致74人死亡的災(zāi)難，當(dāng)?shù)卣疅o論是在對事故的認定還是在災(zāi)后救援方面，都讓遇難者家屬們疑問重重。過去三年里，他們希望通過申請政府信息公開、上訪、等途徑來解決問題，但最終的結(jié)果是信息未能公開，上訪毫無作用，不予立案，甚至遭到拘留。
崩滑事故
2009年6月5日下午3時許，離武隆縣鐵礦鄉(xiāng)集鎮(zhèn)不到1公里的雞尾山突然發(fā)生崩滑。伴隨著驚天巨響，濃重的塵土遮天蔽日地翻騰，半座山猶被刀削般一切而下，崩落谷中。山腳邊部分民居和共和鐵礦場被塌落的山體掩埋，正在井下作業(yè)的27名礦工被困。包括井下礦工在內(nèi)，共有74人被這場災(zāi)難吞噬。
此次事故的專家調(diào)查組成員后來在《工程地質(zhì)學(xué)報》上集體撰文指出，武隆山體崩滑將約500萬立方米的山體切割成積木塊狀，這些積木塊狀的山體沿山谷發(fā)生整體滑動，最終形成平均厚約30米，縱向長度約2200米的堆積區(qū)，是近年來少有的一次崩滑災(zāi)難性事件。
事故發(fā)生后，對事故原因的調(diào)查結(jié)論引發(fā)爭議。重慶市政府在2009年6月7日媒體通報會上表示，這次山體垮塌屬于嚴重地質(zhì)災(zāi)害的特征十分明顯。
事故調(diào)查組成員、中國地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)部主任殷躍平當(dāng)年12月在中國科協(xié)年會上對該事故的分析，在被重慶電視臺報道時，僅提及殷躍平講到的自然因素。但多位當(dāng)?shù)鼐用瘛⒌V工乃至地質(zhì)專家則表示，崩滑與事發(fā)地過度采礦有關(guān)。
2009年6月10日，國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅在“2009年全國安全生產(chǎn)萬里行”活動中表示，武隆山體垮塌事故的原因還在調(diào)查中，但從已經(jīng)了解的情況看，事故存在隱患排查不徹底、缺乏應(yīng)有的預(yù)警和防范措施等漏洞。
截至財新記者發(fā)稿，事故發(fā)生三年，官方始終未通過正式渠道對外公布“重慶武隆山體崩滑”事故原因。
混亂救援
武隆“6?5”山體崩滑事故發(fā)生后，政府展開的是“全封閉式救援”，當(dāng)?shù)匕傩占拔幢徽埖拿襟w都被禁止進入救援現(xiàn)場，因此救援的真實情況不為外人所知。官方表示，此舉是為了防止次生災(zāi)害發(fā)生導(dǎo)致不必要的傷亡。
67歲的簡德洪于當(dāng)年6月7日從青海奔回鐵礦鄉(xiāng)，其時救災(zāi)現(xiàn)場已被封鎖。下午3時，他帶子女和幾個村民沿山間小道來到自家房前，房子已被亂石砸爛，散落的房梁橫七豎八堆在地上。
簡德洪對財新記者說，他異常憤怒地對控制現(xiàn)場的警察厲聲斥責(zé)，對事故掩埋邊沿部分能夠施救的地方為何不救。根據(jù)現(xiàn)場錄像資料，整個現(xiàn)場一片哀號，一個村民哭著求救援人員，“你們要干就干，不干我們自己來。”
有多位共和鐵礦礦工表示，事故發(fā)生后，救援隊提出沒有礦井位置分布圖，不便進行救援工作。礦工們立即派人取回圖紙，準(zhǔn)備交給搶險指揮部時，指揮部又說已經(jīng)有圖紙，現(xiàn)在不需要了。老礦工龍明孝說，圖紙肯定在事故中被掩埋了，怎么又說不需要圖紙呢？
參與現(xiàn)場救援的武警部隊水電第三總隊（成都）的張樹軍、周志東事后向《四川水力發(fā)電》和《水利水電施工》雜志撰文《重慶武隆雞尾山山體滑塌特征及思索》，其中專門提到了技術(shù)資料的管理問題：“事發(fā)之后，礦山巷道和采空區(qū)的坐標(biāo)資料被埋，致使重慶南川地質(zhì)隊沒有準(zhǔn)確的坐標(biāo)而無法正確定位，而僅憑礦工回憶原始地貌進行鉆孔施救，導(dǎo)致成功的可能性大大降低。為什么技術(shù)資料的歸檔不在上級歸口部門，這是技術(shù)管理上的明顯漏洞??”
更讓當(dāng)?shù)鼐用癫粷M的是，早在1995年，政府部門就已將此次雞尾山崩滑體列為危巖區(qū)，2001年更被鑒定為重度危巖。就在事發(fā)前一天，鐵礦鄉(xiāng)政府還曾發(fā)通告，稱該鄉(xiāng)紅寶村雞尾山危巖出現(xiàn)險情，嚴重威脅著過往車輛和行人安全，為徹底消除該安全隱患，鄉(xiāng)政府決定對九礦公路進行強制交通管制，實行部分路段封閉禁止通行，決定從6月4日起，將該路段兩側(cè)進行炸毀。同時設(shè)置警示標(biāo)志，要求當(dāng)?shù)厝罕娮杂X繞行。
但當(dāng)?shù)卣⑽磳ξr下面的鐵礦和居民實施撤離。2009年6月2日，也就是事故發(fā)生的前三天，武隆縣安監(jiān)局組織了礦山安全生產(chǎn)檢查，還表示在鐵礦鄉(xiāng)共和鐵礦井下未發(fā)現(xiàn)安全隱患。但《重慶武隆“6?5”山體垮塌專家組調(diào)查報告》中曾提到，災(zāi)害發(fā)生前，共和鐵礦5號井巷內(nèi)鐵軌出現(xiàn)變形現(xiàn)象。
根據(jù)相關(guān)資料，救援工作結(jié)束后，地方政府沒有將救援情況總結(jié)公告，有民眾稱曾打電話向縣政府要求公開，答復(fù)是沒有這個安排。關(guān)于雞尾山垮塌原因及事故性質(zhì)等情況，政府也始終未做過任何正式公告，當(dāng)?shù)厝罕娭辉谥袊刭|(zhì)環(huán)境信息網(wǎng)的“全國地質(zhì)災(zāi)害通報（2009年1-6月）”中查詢到，此次災(zāi)難已被認定為自然災(zāi)害。
責(zé)任誰擔(dān)
中科院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所的一名專家告訴財新記者，重慶市武隆“6?5”山體崩滑事件，可能和當(dāng)?shù)罔F礦開采有密切的關(guān)系。據(jù)他介紹，幾年前，該研究所曾到包括武隆縣在內(nèi)的烏江流域考察過地質(zhì)狀況，發(fā)現(xiàn)那里廣泛分布著連片的灰?guī)r，灰?guī)r的特點就是堅硬，如果沒有破碎就很難形成滑坡。同時，灰?guī)r還具有易碎性，如果出現(xiàn)人為破壞活動，容易形成諸多破碎體，加上山體的重壓極易出現(xiàn)坍塌。
父親在事故中遇難的熊強向財新記者表示，有兩個事實是確鑿無疑的：一是雞尾山在2001年被鑒定為重度危巖后，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府和國營采礦企業(yè)“三聯(lián)共和鐵礦”從雞尾山上撤離，但之后不久，私營礦主舒先永獲得了雞尾山的鐵礦開采許可，并一直開采到雞尾山垮塌。二是垮塌發(fā)生之前，政府已經(jīng)監(jiān)測到嚴重險情，采取了相關(guān)避險措施，也通知了礦主舒先永停工，可舒先永既沒停工，當(dāng)?shù)卣矝]制止，導(dǎo)致當(dāng)天上班的46名礦工全部遇難。
“即便雞尾山垮塌是自然災(zāi)害，這兩個事實仍能足夠證明兩類人為責(zé)任問題，一是當(dāng)?shù)卣块T對舒先永在重度危巖區(qū)的鐵礦開采存在非法許可和監(jiān)管缺失，二是礦主舒先永存在破壞性開采和冒險開工作業(yè)。”熊強表示，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門沒有任何一個人為此擔(dān)責(zé)，私營礦主舒先永也未承擔(dān)任何責(zé)任。
2011年5月底，71名事故遇難者家屬曾向武隆縣人民法院提訟，以礦主破壞性開采和冒險開工作業(yè)導(dǎo)致親人遇難為由，要求礦主給予侵權(quán)賠償。但重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ何从枇浮８鶕?jù)財新記者獲得的相關(guān)視聽材料，武隆縣法院立案庭法官聶源岐表示，遇難者家屬提交的材料沒有問題，在被連續(xù)追問為何不予立案時，他表示“至于是否立案，是領(lǐng)導(dǎo)決定的。”武隆縣人民法院立案庭庭長胡武明隨后解釋說，這個事情事關(guān)重大，“應(yīng)該立案”，但是“法院沒有哪位敢立案”。
不成后，2011年12月5日，遇難者家屬陳銘、向余等相約到武隆縣政府上訪，要求政府公布《重慶武隆“6?5”山體垮塌專家組調(diào)查報告》。在明確得知縣政府拒絕他們的請求后， 12月7日，12名遇難者家屬又來到重慶，向市政府辦公廳要求公開“6?5”山體垮塌專家組調(diào)查報告，再次遭拒。
地質(zhì)遺跡資源作為寶貴的、不可再生的自然遺產(chǎn)，它經(jīng)歷并一定程度上記錄了漫?L地球演化過程中的各種內(nèi)力和外力共同作用。每一個地質(zhì)遺跡都具有獨立的形成演化背景和自身特征，其不可復(fù)制的特性使其具有極強的代表性，能夠為科學(xué)研究提供有力證據(jù)的同時兼賦美學(xué)、科普教育和旅游開發(fā)等多重價值屬性。
地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價作為建設(shè)地質(zhì)公園的基礎(chǔ)和核心工作，是地質(zhì)公園建設(shè)的前提。研究通過“諸暨市地質(zhì)遺跡調(diào)查評價項目”，整理了一套較為系統(tǒng)詳細的地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價設(shè)計工作方法，并提出了項目設(shè)計工作中的主要工作難點與對策。
1 設(shè)計前期準(zhǔn)備
地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價設(shè)計前期的準(zhǔn)備工作是項目最基礎(chǔ)的工作，其工作程度和詳實與否，直接影響項目工作質(zhì)量的好壞和工作進展的效率。前期準(zhǔn)備工作充分，一則可以使得調(diào)查目的明確，工作量設(shè)計科學(xué)，合理加快工作進度；二來在調(diào)查初期就可以對地質(zhì)遺跡的形成演化機理和科學(xué)意義作出初步判斷，并通過野外調(diào)查進行驗證和證據(jù)搜集，增加項目成果的質(zhì)量和說服力。
地質(zhì)遺跡調(diào)查工作應(yīng)在明確項目目的、任務(wù)的基礎(chǔ)上，首先對調(diào)查區(qū)進行情況摸底。摸底工作的主要內(nèi)容包括工作區(qū)地理位置和遺跡資源分布范圍、自然地理概況和社會經(jīng)濟概況，其中自然地理概況應(yīng)包括地區(qū)地形、地質(zhì)、水文和氣象等方面內(nèi)容。這些摸底工作可為后續(xù)工作的合理安排，以及調(diào)查工作的分區(qū)和調(diào)查結(jié)論的合理推斷等工作提供科學(xué)依據(jù)。
資料收集和研究作為地質(zhì)遺跡調(diào)查評價的基礎(chǔ)工作，資料的齊全程度、系統(tǒng)性和對資料的研究深度，直接關(guān)系到對調(diào)查區(qū)地質(zhì)遺跡資源的了解程度以及調(diào)查工作的準(zhǔn)確性和效率。相關(guān)資料按形式可分為文本資料和圖件資料兩類。地質(zhì)遺跡調(diào)查評價收集的有關(guān)文本資料主要有：工作區(qū)不同比例的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告、工作區(qū)礦產(chǎn)調(diào)查報告和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報告；工作區(qū)區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源、地質(zhì)災(zāi)害和旅游開發(fā)等各類相關(guān)規(guī)劃報告；區(qū)域礦產(chǎn)開發(fā)、地災(zāi)防治等各類地質(zhì)有關(guān)地質(zhì)相關(guān)工作方案；區(qū)域內(nèi)以往跟地質(zhì)有關(guān)的相關(guān)研究及工作開展文獻；區(qū)域地質(zhì)志、文物志和水文地質(zhì)志等地方志；工作區(qū)統(tǒng)計年鑒及歷史文化、民俗風(fēng)情等相關(guān)文本資料。地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價收集的有關(guān)圖件料主要有：工作區(qū)不同比例的區(qū)域地質(zhì)圖、地形圖、地貌圖；礦產(chǎn)資源分布圖；工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖；區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源、地質(zhì)災(zāi)害和旅游開發(fā)等各類相關(guān)規(guī)劃圖；行政區(qū)劃圖；遙感影像圖；工作區(qū)導(dǎo)游圖；工作區(qū)植被、土壤及土地利用現(xiàn)狀圖等圖件資料。
2 項目設(shè)計
要掌握一個地區(qū)的地質(zhì)遺跡資源，主要通過調(diào)查和評價兩個方面，而項目設(shè)計則是這兩項工作開展的基本依據(jù)。項目設(shè)計是在前期準(zhǔn)備的基礎(chǔ)之上，組織野外踏勘，而后進行設(shè)計的編寫、評審和實施。設(shè)計的主要內(nèi)容應(yīng)包括；（1）項目的來源及目標(biāo)任務(wù)；（2）工作區(qū)的地質(zhì)地形、地理位置、交通經(jīng)濟和以往工作程度等基本概況；（3）工作部署；（4）組織管理；（5）經(jīng)費預(yù)算；（6）預(yù)期成果等，其中，工作部署是項目設(shè)計的關(guān)鍵。
2.1 野外踏勘
為使調(diào)查工作部署切于實際，設(shè)計前需要對調(diào)查區(qū)現(xiàn)場的地質(zhì)和實施條件進行概略了解，因此有必要進行野外踏勘。野外踏勘的主要工作重點在于選定具有代表性的地質(zhì)遺跡點進行踏勘調(diào)查，進而在已有資料的基礎(chǔ)之上對調(diào)查區(qū)進行由點到線、由線到面的初步分析和推斷。
2.2 工作部署
通過對工作區(qū)地質(zhì)遺跡資源基礎(chǔ)資料的調(diào)研，結(jié)合野外踏勘，在全面掌握工作區(qū)情況的基礎(chǔ)上，對調(diào)查工作進行部署。首先，應(yīng)遵循“以點帶面、統(tǒng)籌兼顧、編測結(jié)合、突出重點”的工作部署原則[5]；其次，應(yīng)結(jié)合調(diào)查區(qū)的遺跡資源情況，明確調(diào)查目標(biāo)任務(wù)、工作內(nèi)容、技術(shù)方法和技術(shù)要求，科學(xué)合理地設(shè)定設(shè)計工作量；第三，應(yīng)根據(jù)統(tǒng)計的工作量分布情況，對調(diào)查對象進行分區(qū)，區(qū)分工作的重次；最后，應(yīng)強調(diào)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)后落實的工作要求，積極發(fā)掘新的地質(zhì)遺跡資源，并投入工作量進行落實，避免地質(zhì)遺跡資源的流失。
根據(jù)地質(zhì)遺跡資源的分類情況，確定調(diào)查評價的主要內(nèi)容有：（1）重要的地質(zhì)剖面，構(gòu)造形跡，古生物化石，礦物礦床等；（2）由內(nèi)外地質(zhì)作用形成的具有較高觀賞價值的地質(zhì)地貌景觀，如河流、瀑布、湖泊、泉水、冰川、巖溶洞穴、峽谷、火山地貌、黃土地貌、丹霞地貌等；（3）地震、滑坡、泥石流、地裂及地面沉降等環(huán)境地質(zhì)遺跡及發(fā)生規(guī)律；（4）特色稀有的動植物資源；（5）有觀賞價值的各種人文歷史景觀；（6）當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟狀況、民俗風(fēng)情、游客接待能力、環(huán)境容量等；（7）當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位條件，交通狀況；（8）特殊的氣候、氣象因素及環(huán)境因素；（9）鄰區(qū)旅游資源狀況。
對地質(zhì)遺跡資源的調(diào)查可采取詳查和概查相結(jié)合的方式，具體實踐中應(yīng)由點到線、由線到面地調(diào)查，可采取的工作方法主要有：資料收集和分析、遙感解譯、野外調(diào)查與驗證、樣品分析等。
評價工作主要采用層次分析法和德爾菲法，參照相關(guān)規(guī)定和技術(shù)要求，邀請有經(jīng)驗的專家進行多輪打分和修正，最終形成評價結(jié)論。
2.3 項目管理
參照一般工程項目的項目管理辦法，將地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價項目的項目管理內(nèi)容分為安全管理、質(zhì)量管理、成本管理和組織管理四個方面。（1）安全管理：地質(zhì)遺跡資源調(diào)查項目的安全隱患主要存在于野外調(diào)查階段。項目實施單位應(yīng)建立科學(xué)完善的安全生產(chǎn)制度和野外調(diào)查工作制度。（2）質(zhì)量管理：項目實施單位的質(zhì)量管理目標(biāo)是在完成任務(wù)委托書工作要求以及項目設(shè)計工作量的基礎(chǔ)之上，保證完成工作的質(zhì)量滿足相關(guān)要求。（3） 成本管理：作為項目實施單位，成本是不可避免的考慮因素。項目成本管理應(yīng)是在保證項目實施安全和成果質(zhì)量的基礎(chǔ)上，制定成本計劃，實行成本控制，經(jīng)過分析考核，對成本進行優(yōu)化，科學(xué)合理地減少資源浪費。（4）組織管理：地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價項目的組織管理，主要在于人員和進度的管理，合理的人員和進度安排，不僅可以保證項目的質(zhì)量，而且可以節(jié)約成本，提高項目設(shè)計的可操作性。
3 工作難點及對策
通過“諸暨地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價項目”的實施，整理設(shè)計前期準(zhǔn)備工作和項目設(shè)計中存在的難點，并提出相應(yīng)對策如下。
3.1 準(zhǔn)備工作?y點及對策
（1）作為區(qū)域性的地質(zhì)遺跡資源調(diào)查，涉及的遺跡資源類別可能較多，需要收集的資料全面性、系統(tǒng)性可能難以保證，應(yīng)在項目的實施過程中根據(jù)需要及時補充；
（2）資料涉及部門較多，不方便甚至不可能實現(xiàn)共享，且部分資料涉及保密條例，收集困難大，與各部門的協(xié)調(diào)工作復(fù)雜，應(yīng)保持認真細致的工作態(tài)度，有耐心地與各部門協(xié)調(diào)交涉，重要資料辦理借閱登記，適時合理利用業(yè)主單位協(xié)調(diào)作用；
（3）到手資料種類繁多、雜亂，一味堆積容易導(dǎo)致思路混亂，影響理解和資料整理研究進度，對此應(yīng)安排專人負責(zé)整理分類、篩選和編冊；
3.2 項目設(shè)計工作難點與對策
地質(zhì)遺跡資源調(diào)查涉及地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、旅游學(xué)等專業(yè)，項目設(shè)計中制定目標(biāo)任務(wù)相對容易，但要實現(xiàn)目標(biāo)，做好具有針對性和操作性強的工作部署，真正做到對地質(zhì)遺跡點的充分調(diào)查相對較困難。首先，人員分配要合理，調(diào)查小組人員需包含地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、旅游學(xué)等專業(yè)人員，且需要有較好的基礎(chǔ)地質(zhì)知識基礎(chǔ)；其次，調(diào)查點的篩選和調(diào)查區(qū)的劃分，直接決定了工作量的大小和分布，需要經(jīng)多方面搜集資料和信息，并科學(xué)合理地分析研究，才能做出決定；最后，由于地質(zhì)遺跡資源的科學(xué)內(nèi)涵豐富，且一般其賦存的環(huán)境較為復(fù)雜，往往需要科學(xué)的鑒定和專業(yè)的論證才能真正認識和掌握，因此項目設(shè)計中要有嚴格的質(zhì)量控制程序和方法。
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；類型；成因；防治；
0 引言
瀘（定）石（棉）高速公路位于四川省雅安市和甘孜州境內(nèi)，是一條連接雅康高速公路與雅西高速公路的聯(lián)絡(luò)公路。但線路沿線地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，新構(gòu)造運動活躍，降雨量充沛，松散層巖層分布廣泛，內(nèi)外地質(zhì)作用強烈，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。
1 公路沿線的環(huán)境地質(zhì)條件
瀘石高速公路近南北向展布，線路以瀘定縣傘崗坪互通（雅康高速公路）為起點沿大渡河至石棉縣東南部大杉樹互通（雅西高速）為終點，地理坐標(biāo)東經(jīng)102°09′03″- 102°22′5″，北緯29°12′39″- 29°58′9″，線路全長97.122km，沿線地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜。
1.1 地形地貌[1-2]
該路段處于川西高原與四川盆地的過渡帶，地形地貌為典型的深切割中山寬脊溝谷地貌。海拔總體北高南低，線路起點傘崗坪高程1800米左右，線路終點大杉樹高程約890m，相對高差910米左右；區(qū)內(nèi)山脊寬緩，山坡上緩下陡，上部坡度小于30°，下部坡度45°左右。
1.2構(gòu)造與巖性
在大地構(gòu)造上，線路位于川滇南北向構(gòu)造帶北段與北東向龍門山斷裂帶、北西向鮮水河斷裂帶交接復(fù)合部位，在具體構(gòu)造部位上，線路主要沿大渡河斷裂展布。
2 地質(zhì)災(zāi)害類型及成因
2.1 沿線地質(zhì)災(zāi)害概況
根據(jù)野外調(diào)查成果，該線路沿線發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型為泥石流、滑坡（不穩(wěn)定斜坡）、危巖崩塌等。其中以泥石流最為發(fā)育，其次為滑坡、不穩(wěn)定斜坡。
表2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及危害性
2.2 地質(zhì)災(zāi)害類型
2.2.1 泥石流
沿線溝谷型泥石流的主要地形特征為：在形成區(qū)多呈漏斗型、勺型冰蝕地貌，有利于冰雪融水或大氣降雨的迅速匯集；在泥石流的形成流通段，地形起伏大，嶺谷高差大；在出山口附近溝谷變窄，谷坡變陡，溝岸側(cè)蝕坍塌現(xiàn)象普遍，進一步增加了固體物源；泥石流淤積區(qū)多位于主河道相隔寬闊的河谷地或沖洪積臺地，地形平緩，泥石流堆積體多呈扇型，堆積物以塊碎石、漂礫石土組成。
圖 2.2.1 杵坭鄉(xiāng)群發(fā)性泥石流場景[2]
2.2.2 滑坡（不穩(wěn)定斜坡）
線路途經(jīng)滑坡（不穩(wěn)定斜坡）地質(zhì)災(zāi)害19處，主要為土質(zhì)滑坡，影響線路長度3400m，占線路總長的3.5%。滑坡多發(fā)育于大渡河河谷兩側(cè)緩坡地帶，滑坡主要沿巖土分界面滑動，滑體以第四紀(jì)松散堆積物-塊碎石土為主，滑體厚度較小，一般在2～10m，多為暴雨誘發(fā)。
2.2.3 崩塌（危巖）
線路途經(jīng)崩塌地質(zhì)災(zāi)害9處，以巖質(zhì)崩塌或危巖為主，少量為危石，影響道路長1400m，占線路總長的1.4%。崩塌（危巖）主要發(fā)育于線路段中的高陡斜坡（自然坡度40°-80°）地帶，構(gòu)成崩塌及危巖的巖性主要為變質(zhì)花崗巖、混合花崗巖等，由于巖層的表層風(fēng)化較強烈，構(gòu)造節(jié)理裂隙和卸荷裂隙發(fā)育，常砸毀公路，威脅道路施工及行車安全。
圖 2.2.2 K81+350處滑坡 圖 2.2.3 K92+800處巖質(zhì)崩塌
2.3 地質(zhì)災(zāi)害成因
2.3.1 泥石流
沿線泥石流的形成主要與流域地形條件、固體物質(zhì)來源及水源等條件有關(guān)。①地形條件：公路沿線地形切割較深，在形成溝谷以前有大片的終年積雪區(qū)或基巖區(qū)，且多呈漏斗型、勺型冰蝕地貌，有利于冰雪融水或大氣降雨的迅速匯集，為泥石流的淤積創(chuàng)造了條件。②物源條件：區(qū)內(nèi)物源主要為斜坡或谷坡崩殘坡積物、溝床沖洪積物、老泥石流堆積物和第四系冰水堆積物等，以上成因類型松散堆積具有面廣量大的特點。
2.3.2 滑坡
沿線滑坡主要為土質(zhì)滑坡，其形成主要與地形條件、地層巖性、雨水及人類活動等條件有關(guān)。①地形地貌：公路沿大渡河分布，線路兩側(cè)溝谷切割較深，相對高差達500～1000m，坡度較陡，斜坡坡度在30°～50°，并且在坡腳處形成高陡臨空面，為滑坡的形成提供了良好的地形地貌條件。②水：區(qū)內(nèi)滑坡（除個別老滑坡外）多為暴雨期間形成，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)滑體中有飽水特征，在坡腳地帶多有泉水出露，滑動面上土體含水率較高，并且滑坡后部多有更高一級的斜坡，部分坡面上分布有洼地或小型沖溝，有利于地表徑流的匯集，加之該區(qū)域內(nèi)集中降雨量較多，進一步促進了滑坡的形成和發(fā)展。
2.3.3 危巖崩塌
地形地貌、地層巖性、風(fēng)化卸荷作用是崩塌及危巖形成的先決條件；降雨、地震和人為影響對崩塌和危巖的形成和發(fā)展起著重要的作用。①地形地貌：沿線崩塌多發(fā)生在40～80°的陡崖及高陡斜坡地帶，坡體前緣形成高陡的臨空面，這種特殊的地形條件易于導(dǎo)致陡崖巖體發(fā)生卸荷變形形成崩塌；②地層巖性：沿線崩塌及危巖主要發(fā)生在變質(zhì)花崗巖、混合花崗巖等巖體中，其巖層的表層風(fēng)化較強烈，構(gòu)造節(jié)理裂隙和卸荷裂隙較為發(fā)育，易形成崩塌。
3 地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展趨勢和防治對策
3.1 發(fā)展趨勢
區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害多位于線路或緊鄰線路分布，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害爆發(fā)的頻率與季節(jié)密切相關(guān)，夏秋季節(jié)，隨著降雨量的增加，特別是強降雨的出現(xiàn)，滑坡、泥石流、崩塌的發(fā)生概率同時加大；隨著公路建設(shè)的進行，由于邊坡開挖、建筑棄渣的增加將加劇或誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
3.2 防治對策
3.2.1 泥石流防治對策
擬建公路沿線泥石流分布較多，且大多與線路呈垂直相交關(guān)系，線路與泥石流的相交位置不同，其治理對策也不相同。①對公路位于泥石流沖積扇上：可采用在溝內(nèi)設(shè)置多道梯級攔擋壩以固溝穩(wěn)坡，對有條件的地勢可采用排導(dǎo)槽或涵洞方式通過；②對公路從泥石流溝口跨越時：可設(shè)置大涵洞或放沖橋的形式排泄溝內(nèi)沖積物及流水，并加強溝道兩側(cè)路基的防掏蝕措施。
3.2.2 滑坡（不穩(wěn)定斜坡）防治對策
滑坡是線路遭受的主要地質(zhì)災(zāi)害之一，根據(jù)線路與滑坡相對位置關(guān)系提出不同的防治措施。①線路從滑坡前緣通過：宜對滑坡整體穩(wěn)定性進行治理，可在坡腳修筑抗滑樁等攔擋工程，并完善坡面截排水工程，對滑坡體積較大者，可先進行后緣削方減載，再進行攔擋；②線路從滑坡體上通過：可采用一排或多排抗滑樁進行支擋，并在滑坡后緣和中部設(shè)置弧形截排水溝；③線路從滑坡體后緣通過：可采用半邊橋或橋的形式進行合理避讓，同時對滑坡的整體穩(wěn)定性和危害性進行評估，并做好相應(yīng)防治對策。對影響寬度較長，滑動面埋深較深的大中型滑坡，并且治理難度較大，經(jīng)濟可行性較低的大滑坡，若地形條件許可，可采取小范圍改線避讓。
3.2.3 崩塌（危巖）防治對策
根據(jù)沿線調(diào)查成果統(tǒng)計可知，線路大多位于崩塌危巖體下方，針對崩塌的防治措施為：對巖體較破碎穩(wěn)定性較差的高陡巖質(zhì)危巖體，可采用清除的方式進行防治；對清除條件較差的危巖體，可采取噴錨防護、錨桿加固、水泥灌漿加固、掛主動防護網(wǎng)等主動防護措施；同時在公路內(nèi)側(cè)崩坡積斜坡地帶設(shè)置攔石墻、落石槽、被動網(wǎng)等被動防護措施，并在崩塌危巖區(qū)外側(cè)修筑截排水溝，崩塌體下部斜坡地帶進行植被恢復(fù)。
參考文獻：
[1]四川省煤田地質(zhì)工程勘察設(shè)計研究院.瀘定至石棉高速公路建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告[R].2012.
[關(guān)鍵詞]喀雅克登塔格 蛇綠巖 巖石化學(xué) 稀土元素 微量元素 形成時代
[中圖分類號] P584 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2014）-3-87-3
作為縫合帶標(biāo)志的蛇綠巖，代表了大陸上保存的洋殼和上地幔的碎片，從其形成到定位到現(xiàn)今大陸造山帶內(nèi)，經(jīng)歷了造山演化的不同階段，因此研究蛇綠巖對于祁漫塔格地區(qū)構(gòu)造單元劃分和探討造山帶形成和演化具有非常重要的作用。
本論文是建立在青海省喀雅克登塔格地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項目基礎(chǔ)上完成的，主要針對工作區(qū)蛇綠巖巖石化學(xué)和地球化學(xué)特征進行研究。
1巖石化學(xué)特征分析
測區(qū)蛇綠巖的巖石化學(xué)測試成果見表1。從表可見，巖石中H2O含量普遍較高，其中蛇紋巖H2O最高含量達10.82%，橄輝巖，含橄欖石輝石巖含量分別在5.16%，2.40%，而Fe2O3明顯高于FeO，表明巖石可能遭受過一定的蝕變及變質(zhì)作用。
（1）蛇紋巖：SiO2含量31.5931.46%；TiO2=0.160.93%；Al2O3=16.6417.43%；Fe2O3=1.9211.38%；FeO=1.7813.15%；MnO=0.220.28%；MgO=22.5726.08%；CaO=0.291.71%；Na2O=0.100.13%；K2O=0.010.02%。
（2）橄輝巖：SiO2含量=42.61%；TiO2=0.19%；Al2O3=10.75%；Fe2O3=3.31%；FeO=7.20%；MnO=0.16%；MgO=23.04%；CaO=5.95%；Na2O=1.11%；K2O=0.16%。
（3）含橄欖石輝石巖：SiO2含量49.70%；TiO2=0.61%；Al2O3=2.63%；Fe2O3=1.89%；FeO=15.10%；MnO=0.33%；MgO=19.37%；CaO=6.64%；Na2O=0.33%；K2O=0.07%。
從數(shù)據(jù)看，巖石中SiO2、CaO、Na2O、K2O含量低，而（Fe2O2+FeO）、MgO含量高，反映了超鎂鐵質(zhì)巖的特征。從不同巖石類型的成分變化特征看，隨著SiO2含量的升高，蛇紋巖橄輝巖輝石巖，TiO2、MnO含量變化不明顯；Al2O3含量逐漸降低；TFeO含量增高；MgO含量降低；CaO、Na2O、K2O含量增高。從巖石中SiO2低，（Fe2O3+FeO）、MgO含量高的特征看，以上巖石具有超鎂鐵質(zhì)巖的特征。
蛇紋巖橄輝巖輝石巖，SI、OX等參數(shù)沒有明顯的變化；NK、MF、m/f、分異指數(shù)等逐漸降低；FeO/MgO的變化呈“V”自形，兩頭高，中間低；A/CNK逐漸增大。
超基性、基性巖用m/f比值分為五類，m/f均大于6.5者為鎂質(zhì)超基性巖；m/f比值26.5者為鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值26.5者為富鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值12者為鐵質(zhì)超基性巖；m/f比值0.51者為鐵質(zhì)基性巖；m/f比值00.5者為富鐵質(zhì)基性巖。而本區(qū)的蛇紋巖、橄輝巖、輝石巖的m/f比值均大于1，小于2，應(yīng)屬鐵質(zhì)超基性巖。
在FeO*-K2O+Na2O-MgO圖（圖1）中蛇紋巖和橄輝巖兩類樣品均落在鎂鐵和超鎂鐵堆積巖區(qū)；含橄欖石輝石巖落于鎂鐵和超鎂鐵堆積巖區(qū)附近。
2地球化學(xué)特征分析
2.1稀土元素
稀土元素測試成果見表2。蛇紋巖的稀土總量ΣREE低，橄欖輝石巖的稀土總量ΣREE相對最高，而橄輝巖居中LREE/HREE反映，蛇紋巖、輝石巖具輕微的輕稀土虧損；橄輝巖則顯示輕稀土明顯富集。（La/Yb）n比之中除橄輝巖大于1外，蛇紋巖、輝石巖均小于1。Eu含量在蛇紋巖中只占（0.030.07ωB/10-6）；橄輝巖中0.48ωB/10-6；輝石巖中0.37ωB/10-6。除橄輝巖δEu>1外，蛇紋巖、輝石巖的δEu
2.2微量元素
蛇綠巖各組分的微量元素豐度見表3。
各巖石組分中Cr、Co、Sr、Ti、Zr等元素含量較高，其他元素含量較低。
在原始地幔為標(biāo)準(zhǔn)的蛛網(wǎng)圖（圖3）中表現(xiàn)為Rb、Th、U、Nb、Ta等元素呈正峰凸起，橄輝巖中Sr元素出現(xiàn)明顯的正峰，各組分曲線形態(tài)與堿性的洋中脊玄武巖一致。
3構(gòu)造環(huán)境分析
地質(zhì)學(xué)特征反映，蛇紋巖、輝石巖、橄輝巖、輝長巖、輝綠玢巖呈構(gòu)造塊體賦存在祁漫塔格群碎屑巖中，并經(jīng)歷了強烈的韌性剪切作用和蛇紋石化等蝕變。分布于早古生代北昆侖結(jié)合帶內(nèi)及兩側(cè)，具有蛇綠混雜巖的特征。巖石學(xué)特征顯示該類巖石曾經(jīng)歷過多期次的構(gòu)造變質(zhì)變形作用。
巖石化學(xué)反映該類巖石具有低SiO2、K2O，高TiO2、MgO、TFeO特征。微量元素中Rb、Th、U、Nb、Ta等元素呈正峰凸起，橄輝巖中Sr元素出現(xiàn)明顯的正峰，各組分曲線形態(tài)與堿性的洋中脊玄武巖一致。
將測區(qū)樣品投在FeOt-MgO-Al2O3圖解上（圖4），樣品均落于3區(qū)附近，具有洋中脊及洋底玄武巖的特征。因此我們認為，測區(qū)蛇綠巖為地幔巖漿活動的產(chǎn)物。是祁漫塔格洋俯沖、碰撞、消亡過程中洋殼殘片的巖石記錄。
4時代討論
目前，關(guān)于祁漫塔格蛇綠巖形成時代的研究，主要依前人在十字溝一帶組成蛇綠巖上部層位的塊層狀玄武巖中獲得的Sm-Nd等時線年齡468±54Ma和在小溝西蛇綠巖套的輝綠巖中獲得的Sm-Nd等時線年齡449±34Ma以及在蓋依爾南輝長巖、橄輝巖中獲得的Sm-Nd等時線年齡466±3.3Ma等3組年齡值。本次調(diào)查未能獲得確定蛇綠巖時代的資料，但本區(qū)的蛇綠巖與祁漫塔格蛇綠巖處于同一構(gòu)造帶內(nèi)，巖石組分可互相對比，應(yīng)屬同期蛇綠巖。在時代歸屬時將本區(qū)蛇綠巖的時代歸屬為早奧陶世。
5結(jié)論
（1）測區(qū)蛇綠巖各巖石組分的化學(xué)成分特征分析可知從蛇紋巖橄輝巖輝石巖輝長巖輝綠玢巖，SiO2、CaO、K2O、Na2O含量逐漸增高；MgO、TFeO逐漸降低。據(jù)各組分的巖石學(xué)特征結(jié)合區(qū)域上祁漫塔格蛇綠巖研究成果，認為測區(qū)蛇綠巖的層序應(yīng)該是：下部為蛇紋巖、橄輝巖、輝石巖；上部為輝長巖、基性火山巖、輝綠玢巖墻、沉積巖。
（2）測區(qū)蛇綠巖中的蛇紋巖、輝石巖可能具有相同的源區(qū)（上地幔），而輝橄巖的源區(qū)顯得略淺一些，可能來自上地幔與下地殼的過渡帶，是俯沖帶所攜帶的大陸板塊邊緣的陸殼物質(zhì)進入上地幔后，與地幔物質(zhì)同熔產(chǎn)生的巖漿所形成。
（3）工作區(qū)蛇綠巖與堿性的洋中脊玄武巖組分含量一致。
（4）測區(qū)蛇綠巖為地幔巖漿活動的產(chǎn)物，是祁漫塔格洋俯沖、碰撞、消亡過程中洋殼殘片的巖石記錄。
（5）本區(qū)蛇綠巖時代歸屬為早奧陶世。
參考文獻
[1]張克信，殷鴻福，王國燦等，2001，《造山帶混雜巖區(qū)地質(zhì)填圖理論、方法與實踐以東昆侖造山帶為例》.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社.
[2]青海省地質(zhì)調(diào)查院，2004.2，1∶25萬《庫郎米其提幅》（J46C003001）區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告.青海省地質(zhì)礦產(chǎn)局.
關(guān)鍵詞：寶坻區(qū)；土壤質(zhì)量；元素背景值；重金屬污染；特色農(nóng)業(yè)區(qū)
中圖分類號：S151.9 文獻標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.06.013
土壤為農(nóng)作物的生長提供了礦物質(zhì)，土壤地球化學(xué)測量是研究土壤化學(xué)演化、生態(tài)地球化學(xué)評價的主要內(nèi)容。土壤元素背景值是研究土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的重要內(nèi)容，也是檢驗土壤環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；土壤污染特征揭示了土壤重金屬元素表生富集、農(nóng)作物毒害性、生態(tài)化學(xué)污染及潛在的生態(tài)危險。在分析研究寶坻區(qū)農(nóng)業(yè)土壤質(zhì)量各項指標(biāo)的基礎(chǔ)上，為科學(xué)評價土壤質(zhì)量現(xiàn)狀、提高土壤生產(chǎn)力提供科學(xué)依據(jù)。
1∶5萬綜合地質(zhì)調(diào)查區(qū)位于天津市北部寶坻區(qū)，南北長65 km，東西寬45 km，面積約1 510 km2。寶坻區(qū)地處“九河下梢”，歷史上曾因眾多河流攜帶大量沖積物的不斷淤積，形成了土壤的主要物質(zhì)。本區(qū)土壤類型為潮土，又可細分為普通潮土、濕潮土、鹽化潮土和鹽化濕潮土4個亞類。
1 材料和方法
1.1 土壤樣品采集
為查明寶坻區(qū)土壤中化學(xué)元素的分布特征，在充分考慮土壤特征、成土母質(zhì)、地形地貌、土地利用現(xiàn)狀等因素基礎(chǔ)上，系統(tǒng)采集了表層及深層土壤樣品。表層土壤采樣密度為1個?km-2，采樣深度0～20 cm，按每4 km2 采集1個進行組合樣品分析；深層土壤采樣密度每4 km2采集1個，采樣深度80～100 cm，采集50 cm的土柱，按每16 km2采集1個進行組合樣品分析[1]。
1.2 樣品分析方法
對所有樣土進行有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀、pH 值等常規(guī)化驗；有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法；全氮采用半微量開氏法；速效磷采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；速效鉀依據(jù)速效鉀和緩效鉀含量的測定標(biāo)準(zhǔn)進行測定；pH值用玻璃電極法測定；用等離子體質(zhì)譜法（ICP-MS）測單元素含量。
2 結(jié)果與分析
2.1 土壤理化性質(zhì)
2.1.1 土壤酸堿程度 寶坻區(qū)土壤大部分呈堿性和弱堿性。弱堿性土壤面積1 289.41 km2，占土壤總面積的83.42%；堿性土壤面積250.17 km2，占土壤總面積的16.58%，主要分布在新開口-口東地區(qū)。
2.1.2 鹽漬化土壤分布特征 寶坻區(qū)分布有大面積的鹽漬化土壤，含鹽量大于0.1%的鹽漬化土壤約占總面積的56.91%[2]，鹽漬化類型主要為硫酸鹽-氯化物鹽漬土和氯化物-硫酸鹽鹽漬土（表1）。
2.2 土壤元素背景值特征及成因分析
2.2.1 表層與深層土壤元素背景值對比 從表2看出，常量元素分布特征是表層土Si、Na元素背景值高于深層土；表層土中Fe、Ca、Mg、K等元素背景值低于深層土。微量元素含量在土壤中的分布具有分帶性，表層土中P、N、S、Se、Pb、Cl、Cd、Hg等元素背景值明顯高于深層土；Mn、Mo、I等元素背景值明顯低于深層土[4]。
出現(xiàn)表層與深層土壤元素背景值分布特征的原因是：表層土中Si、Na元素高背景值，而深層土中Fe、Ca、Mg、K等元素高背景值的原因主要與母質(zhì)來源和沉積環(huán)境有關(guān)。與深層土相比，表層土的母質(zhì)中含河流相沉積物偏多，長石、石英等機械顆粒含量相對偏高，粘土礦物含量偏低。長石、石英等機械顆粒富含Si、Na元素，粘土礦物富含F(xiàn)e、Mg等元素。Ca元素在深層土偏高主要與碳酸鹽淋溶沉積作用有關(guān)。
表層土的P、N元素背景值明顯高于底層土，主要與農(nóng)田施肥、使用農(nóng)藥有關(guān)，其次為“三廢”排放的影響；S元素在表層土中富集因素包括農(nóng)田施肥、SO2降塵、土壤鹽漬化等，Se、Pb、Cd、Hg等元素在表層土壤中富集主要與“三廢”污染物有關(guān)[5]；Cl元素在表層土中富集主要與土壤鹽漬化有關(guān)；深層土壤Mn元素背景值偏高主要與土壤潛育化有關(guān)；由于I元素容易富集在有機質(zhì)含量高的土壤中，所以表層土壤中I元素含量高與表層土壤中富含有機質(zhì)關(guān)系密切。
2.2.2 寶坻區(qū)土壤背景值與天津和全國背景值對比 將寶坻區(qū)土壤背景值與天津市及全國土壤背景值進行比較，寶坻區(qū)土壤中Ca、Mg、S、Cl、I、Cu、Mn、As、Hg等元素含量與天津市背景值相比偏低，這與本區(qū)地勢比天津市大部分地區(qū)偏高有關(guān)；Fe、Na、Si、Co、Cr、Ni、Zn、P、Pb等元素比天津市背景值偏高，這與本區(qū)土壤母質(zhì)富含元素的特征有關(guān)[6]。
寶坻區(qū)土壤中Si元素含量偏低，F(xiàn)e、Mg、K、Na等常量元素和多數(shù)微量元素含量高于全國背景值。其原因是寶坻區(qū)地處九河下梢，大部分地勢低洼，粘土分布面積大。本區(qū)粘土主要礦物成分為伊利石，富含F(xiàn)e、Mg、K等元素，而且強烈吸附多種微量元素；Mo元素含量低于全國背景值，與Mo元素地表環(huán)境下化學(xué)特征有關(guān)，在北方堿性土壤中其背景值較低；本區(qū)Hg元素背景值明顯低于全國[7]，說明本區(qū)土壤Hg污染程度比全國要輕。
2.3 土壤重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查
選擇寶坻區(qū)污染程度相對較高，對人類健康影響較大的As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn作為土壤污染評價因子，以國家環(huán)保局1995年頒發(fā)的《土壤環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）作為土壤污染評價標(biāo)準(zhǔn)值[8]。
As元素在表層土壤中不存在污染，表層土壤中As元素背景值區(qū)主要分布在史各莊-新開口-王卜莊-大鐘莊以南地區(qū)，以北為尚清潔區(qū)，總體表現(xiàn)南部As元素含量比北部偏低。
土壤中Cd元素大部分為背景區(qū)或尚清潔區(qū)，背景區(qū)集中在史各莊-王卜莊-林亭口-大鐘莊以南地區(qū)，總面積1 400.61 km2，占寶坻區(qū)總面積的92.80%，輕度污染土壤只分布在高家莊鎮(zhèn)，總面積100.34 km2，占寶坻區(qū)總面積的7.20%。
表層土壤中Cr分為背景區(qū)或尚清潔區(qū)，在牛道口-口東-周良以西為背景區(qū)，以東為尚清潔區(qū)。Cu元素分為背景區(qū)或尚清潔區(qū)，其中牛道口-口東-黃莊以東為尚清潔區(qū)，以西為背景區(qū)。Hg元素處于背景區(qū)或尚清潔區(qū)，其中尚清潔區(qū)集中在寶坻城關(guān)鎮(zhèn)附近。Ni元素在寶坻城關(guān)鎮(zhèn)附近為輕度污染區(qū)，其余地區(qū)屬背景區(qū)或尚清潔區(qū)，其中尚清潔區(qū)集中在牛道口-口東-大白莊以東。Pb元素只在城關(guān)鎮(zhèn)、高家莊鎮(zhèn)零星地區(qū)存在輕度污染，其余地區(qū)為背景區(qū)或尚清潔區(qū)。Zn元素處于背景區(qū)或尚清潔區(qū)，其中背景區(qū)主要集中在牛道口-口東-牛家牌以西地區(qū)，以東屬尚清潔區(qū)。
寶坻區(qū)土壤綜合污染程度見寶坻區(qū)土壤重金屬綜合污染程度（圖1）和寶坻區(qū)土壤重金屬污染狀況統(tǒng)計（表3）。
2.4 特色農(nóng)業(yè)區(qū)土壤營養(yǎng)元素含量特征
2.4.1 林亭口“三辣”產(chǎn)品種植區(qū) 辣椒、大蒜、大蔥俗稱“三辣”。辣椒對土壤質(zhì)量要求不甚嚴格，砂質(zhì)土、粘土和壤土均能生長，但以肥沃、排水良好的砂質(zhì)土為宜。大蔥、大蒜適宜在質(zhì)地松散的砂質(zhì)土或含有機質(zhì)豐富的粘土中種植。大蔥、大蒜的根系不發(fā)達，在土壤中分布淺，吸水、吸肥能力弱，對土壤濕度要求較高，因此土壤要保持濕潤、富含有機質(zhì)[9]。
寶坻“三辣”主要分布在林亭口鎮(zhèn)，土壤為灰黑色中-重壤質(zhì)濕潮土，在20～60 cm深度夾一層腐殖質(zhì)，可作為補充植物營養(yǎng)物質(zhì)的備用庫。土壤母質(zhì)為沖積、湖積沙質(zhì)粘土。
林亭口附近“三辣”產(chǎn)區(qū)土壤特征：土壤多種營養(yǎng)元素含量適中，土壤呈弱堿性，有效N∶P∶K=10∶2∶20，CaO∶MgO∶K2O=70∶100∶107；土壤陽離子代換量較高，保水保肥能力強，有后勁；箭桿河從西北向東南從該鄉(xiāng)流過，地形在此變緩，從上游帶來大量營養(yǎng)物質(zhì)在此沉積；地勢低洼，土壤濕潤；土壤無鹽漬化；水質(zhì)好，水源有保證。
2.4.2 牛道口綠色農(nóng)產(chǎn)品種植區(qū) 牛道口鄉(xiāng)土壤為潮白河、河沖洪積砂質(zhì)土及沙質(zhì)粘土，土壤無鹽漬化，本區(qū)為淡水區(qū)，地下水豐富，水質(zhì)好，以種植小麥、玉米等旱田作物為主，并種植少量蔬菜。
本種植區(qū)土壤pH值一般為7.8～8.8，呈弱堿性，土壤陽離子代換量屬中等水平。與寶坻區(qū)土壤元素平均含量比較，Na、Si、Pb、P等元素含量明顯偏高；K、Zn、B、Mo、Fe、Ca、Mg、S等多種營養(yǎng)元素含量不足，土壤肥力水平偏低；土壤中Hg、Cd、Cr等污染元素含量低于國家綠色食品產(chǎn)地土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可作為綠色農(nóng)產(chǎn)品種植基地。
2.4.3 王卜莊特色農(nóng)產(chǎn)品種植區(qū) 本種植區(qū)土壤母質(zhì)為沖積、湖沼積砂質(zhì)粘土，低洼區(qū)為湖沼積粘土，本種植區(qū)為全淡水區(qū)，水源為河水和井水，排水條件較好，是“三辣”產(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)，也種植小麥、玉米、棉花等農(nóng)作物。
本種植區(qū)土壤pH值8.0～8.8，為弱堿性-堿性，土壤陽離子代換量高，為25～30 cmol?kg-1。土壤有機質(zhì)、全N、全P豐富，K、Zn、Mo等微量元素不足，N、P、K等營養(yǎng)元素比例基本合理，有毒有害元素含量低于國家綠色食品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
2.4.4 黃莊水稻種植區(qū) 本種植區(qū)土壤母質(zhì)為沖積、湖沼積粘質(zhì)沙土，低洼區(qū)為湖沼積粘土，本區(qū)地勢低洼，土壤為輕度-中度鹽漬化。全區(qū)為淡水區(qū)，灌溉水源為河水，排水條件較好，以種植水稻為主。
本種植區(qū)土壤pH值8.0～8.4，為弱堿性；土壤陽離子代換量高，為20～30 cmol?kg-1，保水保肥能力強。有機質(zhì)、全N、全K、有效Fe含量中等，有效N、全P含量不足，肥力潛力較高，有毒有害元素含量低于國家綠色食品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可作為天津市優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)基地。
參考文獻：
[1] 段喜貴，沈光銀，賀學(xué)琴，等.1∶5萬天津市寶坻區(qū)綜合地質(zhì)調(diào)查報告[R].天津華北地質(zhì)勘查局核工業(yè)二四七大隊，2011.
[2] 王立艷，潘潔，于彩虹，等.天津濱海鹽堿地土壤含鹽量測定方法的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，17（5）：40-43.
[3] 天津市地質(zhì)調(diào)查院.天津市國土農(nóng)業(yè)環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查報告[R].天津市地質(zhì)調(diào)查院，2003.
[4] 張國新，王秀蓮，劉艷輝，等.河北濱海區(qū)土壤養(yǎng)分狀況分析評價[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，18（3）：59-62.
[5] 劉全，劉增效，張學(xué)斌，等.1∶25萬天津市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].天津市地質(zhì)調(diào)查院、河北省地質(zhì)調(diào)查院，2005.
[6] 高偉，朱靜華，高寶巖，等.天津設(shè)施蔬菜不同種植年限土壤及地下水養(yǎng)分特征[J].華北農(nóng)學(xué)報，2010，25（2）：206-211.
[7] 洪春來，賈艷博，楊肖娥，等.農(nóng)業(yè)土壤中Hg的生物地球化學(xué)行為及其生態(tài)效應(yīng)[J].土壤通報，2007，38（3）：590-596.
[8] 劉文輝，吳永強，李春亮，等.蘭州-白銀地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量評價[J].物探與化探，2011，35（3）：382-387.
1、地質(zhì)概況
二長花崗巖組合在區(qū)域上廣泛出露，總體上呈近SN向帶狀展布的巨型巖基狀在小興安嶺西南南岔-金山屯區(qū)-豐林-白山林場并向北延伸至測區(qū)中北部的老白山-解放山一帶。根據(jù)同源巖漿演化和巖石結(jié)構(gòu)演化上表現(xiàn)出的連續(xù)性特點，從老到新依次劃分出：細中粒似斑狀含角閃石黑云母二長花崗巖（T3ηγ1）中粗粒似斑狀二長花崗巖（T3ηγ2）細中粒巨斑狀黑云母二長花崗巖（T3ηγ3）細中粒含粗斑狀黑云母二長花崗巖（T3ηγ4）四個巖性單元。
2、各巖石單元巖石學(xué)、礦物學(xué)、巖石化學(xué)、地球化學(xué)特征
2．1巖石學(xué)、礦物學(xué)特征
（1）細中粒似斑狀黑云母二長花崗巖（T3ηγ1）
該巖類大多因風(fēng)化而疏松易碎，呈灰白（褐）、淺肉紅色，細中粒似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。似斑晶僅為堿性長石，以條紋長石為主、微斜長石次之，為灰褐色-淺肉紅色，大小小7-10mm，占10-15%；基質(zhì)主要為條紋、微斜（條紋）長石等堿性長石，格狀雙晶、卡氏雙晶發(fā)育，條紋為紋狀、脈狀、枝狀、斑點狀，包裹斜長石、黑云母，交代斜長石呈凈邊、蠕蟲結(jié)構(gòu)，大小1-4mm，含量20-30%；斜長石，呈灰、灰白色，半自形粒狀，聚片雙晶隱約顯示，大小0.7-4.0mm，An：22-27，Np′∧（010）6°-12°，為更長-中長石，占25-40%；石英，灰白色、煙灰色，它形粒狀或集合體，波狀消光，粒徑0.5-4.0mm，大多0.5-2.5mm，含量25-30%；黑云母，褐色片狀為鐵質(zhì)黑云母，吸收性明顯，Ng′-褐色，Np′-淺黃色，部分被綠泥石交代，大小0.25-1.0mm，占1-5%；角閃石，為綠-深綠色，為鎂-普通角閃石，柱狀，Ng′-綠色，Np′-淺黃綠色，C∧Ng′:20°-25°，部分綠泥石化、綠簾石化，粒徑0.5-3.5mm，含量1-3%。
副礦物組合為磁鐵礦、鋯石、褐鐵礦、鈦鐵礦、榍石、磷灰石和自然鉛等。
（2）中粗粒似斑狀二長花崗巖(T3ηγ2 )
該巖類多因風(fēng)化而疏松易碎，局部形成巨大球形風(fēng)化或石蛋地貌，巖石風(fēng)化面淺肉紅、褐色，新鮮面多呈灰色。具中粗或粗中粒似斑狀花崗結(jié)構(gòu)，局部巖石具由中粗-粗中粒似斑狀結(jié)構(gòu)的漸變變化，塊狀構(gòu)造。鉀長石似斑晶，多呈淺肉紅、褐色，半自形寬板狀，大小1-2cm，為巨粒級，條紋長石為主，次為微斜條紋長石，占5-15%；基質(zhì)具中粗粒結(jié)構(gòu)，主要礦物有鉀長石，淺肉紅、淺灰色寬板狀半自形，以條紋長石為主，次為微斜條紋長石，條紋斑塊狀、樹枝狀、脈狀和鱗片狀，卡氏雙晶發(fā)育，聚片雙晶殘留邊緣局部與石英呈文象交生，晶體包含斜長石小晶體呈交代凈邊結(jié)構(gòu)，粒徑2-7mm，含量30-40%；斜長石，為灰白色、褐色，半自形寬板狀、板柱狀、他形粒狀，弱環(huán)帶--環(huán)帶清晰，發(fā)育寬窄不一的細密聚片雙晶紋，An：27-32，以更長石為主，少為更中-中長石，Np′∧（010）:12°-17°，大小2-6mm，含量25-35%；石英，灰白色、煙灰色，它形粒狀集合體，波狀消光，局部與鉀長石或黑云母鋃嵌分布，粒徑2-5mm，含量20-45%；暗色礦物以黑云母為主，較富鐵質(zhì)為鐵質(zhì)黑云母；，褐色，片狀、片狀集合體，吸性性明顯，Ng′-暗褐色、褐綠色，Np′-黃褐、黃綠色，少見綠泥石交代并析出鐵質(zhì)，粒徑0.5-2.0mm，含量2-5%；角閃石：綠色，不規(guī)則或半自形柱狀，為鈣質(zhì)角閃石類低鐵-鈣鎂閃石質(zhì)普通角閃石，多色性明顯，Ng′-深綠色，Np′-黃綠色，C∧Ng′：16°，粒徑0.2-2mm，含量0.5-2%。
巖石副礦物組合為磁鐵礦、鋯石為主，榍石、磷灰石、褐簾石、自然鉛、金紅石少量。
（3）細中粒巨斑狀黑云母二長花崗巖(T3ηγ3 )
該巖類多呈灰褐-褐黃色、肉紅色，細中粒巨斑狀花崗結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。似斑晶為堿性長石，多呈方形，局部聚斑狀，并見有包裹暗色礦物黑云母，大小10-30mm，分布較較均；基質(zhì)具細中粒結(jié)構(gòu)，主要礦物組成為堿性長石，呈灰褐色-淺肉黃色，為微斜條紋長石、微斜長石和條紋長石，半自形板狀-它形粒狀，格子狀雙晶發(fā)育，條紋較細脈狀分布，包含斜長石、黑云母小晶體，交代凈邊結(jié)構(gòu)及交代蠕蟲結(jié)構(gòu)，一般0.8-4mm，含量25-30%；斜長石，灰白色，半自形板柱狀，弱環(huán)帶構(gòu)造，隱約可見聚片雙晶，絹云母鱗片狀堆積交代，Np′∧（010）：12°-19°，An：25-35，為更、中長石，粒徑多在0.6-5mm，含量28-37%；石英，煙灰-半透明，它形粒狀，多呈集合體出現(xiàn)，波狀消光，粒徑0.6-5mm，含量25-30%；黑云母，褐色，規(guī)則片狀，為鐵質(zhì)黑云母，多色性明顯，Ng′-暗褐色，Np′-黃褐色，粒徑0.8-4.0mm，含量3-7%；角閃石，綠色，不規(guī)則柱狀，Ng′-深綠色，Np′-淺綠色，粒徑0.2-0.5mm，含量＜1%。
巖石副礦物組合為鋯石、磁鐵礦、磷灰石為主，褐鐵礦、榍石、石榴石、黃鐵礦、自然鉛、金紅石、銳鈦礦少量。
（4）細中粒含粗斑狀黑云母二長花崗巖（T3ηγ4）
巖石大多因風(fēng)化而疏松易碎，局部可見因風(fēng)化而形成的巨大球形或石蛋地貌，局部因風(fēng)化侵蝕形成“千孔怪面”狀坑洞，巖石呈褐黃-淺肉褐色，細中粒含粗斑狀花崗結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。似斑晶為堿性長石，多呈自形、半自形肉紅色寬板狀，并見有包裹暗色礦物黑云母，大小7-10mm，分布較均，基質(zhì)具細中粒結(jié)構(gòu)，堿性長石：褐黃色-淺肉紅色，半-自形寬板狀及粒狀，為條紋長石及微斜條紋長石，包含斜長石小晶體交代凈邊結(jié)構(gòu)，見卡氏雙晶、聚片雙晶及格狀雙晶，條紋脈狀樹枝狀，粒徑一般1-3.8mm，含量30-35%；斜長石，白色，半自形板柱狀、粒狀，可見環(huán)帶和聚片雙晶，晶面粘土礦物鱗片狀堆積，Np′∧（010）：10°，An：27，為中、更長石，粒徑0.8-4mm，含量30-35%；石英，煙灰色-半透明，它形粒狀，波狀消光，呈集合體填隙，粒徑0.5-3mm，含量30-35%；暗色礦物以黑云母為主，褐色，較規(guī)則片狀，鐵質(zhì)黑云母，吸收性明顯，Ng′-暗褐色，Np′-黃褐色，部分退變?yōu)榘自颇福?.5-4.0mm，含量4-8%；角閃石，綠色，不規(guī)則柱狀，多色性明顯，Ng′-深綠色，Np′-淺綠色，C∧Ng′:17°，柱面一組節(jié)理發(fā)育，粒徑0.5mm左右，含量1-2%。巖石副礦物組合為鋯石、磁鐵礦、榍石、磷灰石為主，褐鐵礦、石榴石、褐簾石、黃鐵礦少量。
3、結(jié)論
本文我們主要分析了二長花崗巖組合的特點，讓我們知道二長花崗巖主要形成于與古亞洲洋消失之后的大陸碰撞、造山后期，陸內(nèi)碰撞造山階段地殼加厚、縮短并向造山后崩塌構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換的構(gòu)造環(huán)境。
參考文獻：
[1] 1:5萬三楊林場、北影林場、樺皮羌子林場、高峰林場幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告. 黑龍江省地質(zhì)調(diào)查總院齊齊哈爾分院. 2001.
[2] 1:25萬鶴崗市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告. 黑龍江省地質(zhì)調(diào)查總院齊齊哈爾分院. 2005.
[3] 張理剛. 穩(wěn)定同位素在地質(zhì)科學(xué)中的應(yīng)用―金屬活化熱液成礦作用及找礦. 陜西科學(xué)技術(shù)出版社. 1983.
[關(guān)鍵詞]地球化學(xué)異常 找礦靶區(qū) 青銅關(guān)
[中圖分類號] P183 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2014）-4-30-1
0前言
青鉛關(guān)鉛鋅礦構(gòu)造區(qū)劃隸屬于揚子板塊―南秦嶺造山帶邊緣海盆―江口青銅關(guān)晚古生代陸表海。構(gòu)造位置總于鎮(zhèn)安斷裂和公館斷裂之間，金雞嶺向斜與王家?guī)X背斜的交接部位，構(gòu)造位置特殊，對成礦十分有利。區(qū)域上斷裂構(gòu)造和褶皺構(gòu)造較發(fā)育。
1地質(zhì)特征
成礦帶劃分：根據(jù)《1∶50萬陜西省成礦區(qū)（帶）劃分圖》 、《1∶25萬鎮(zhèn)安幅區(qū)調(diào)報告》對陜南巴山地區(qū)成礦帶的劃分意見，將鎮(zhèn)安縣青銅關(guān)一帶地區(qū)劃歸南秦嶺晚古生代、中生代鉛鋅銀銅鐵汞銻重晶石成礦帶（Ⅲ-40），鎮(zhèn)安―旬陽華力西、燕山期鉛鋅金汞銻成礦區(qū)（Ⅳ13），錫銅溝―板巖鎮(zhèn)鉛鋅金汞銻成礦帶（Ⅴ28）和小河―雙河汞銻金成礦帶（Ⅴ29）。
2地球化學(xué)特征
通過1：2.5萬土壤地球化學(xué)測量，圈定出的各元素異常共178個，歸并為3個綜合異常：
Ht-1-PbZnAgAsSbHgAuCuWCo綜合異常位于礦區(qū)中部，異常總體呈近南北向展布，面積約7.44km2，襯度7.39。該綜合異常區(qū)出露地層主要為鐵山組地層，異常北東部有少量四峽口組和袁家溝組地層出露。該綜合異常主要由10種元素130個單元素異常組成。
其中南部的Zn29、Pb5、Hg36、As40和北部的Zn6、Pb16、Hg6、As5異常規(guī)模大、強度高、異常分帶明顯，多具外、中、內(nèi)帶或外、中帶，濃集中心清楚，在南部的月西溝腦和北部的謝家灣具有明顯的濃集中心分帶，且濃集中心套合較好。
該綜合異常受鐵山組地層控制明顯，元素異常規(guī)模大、強度高、異常分帶明顯、濃集中心清楚且濃集中心基本重合，異常套合好，成礦地質(zhì)條件有利，是尋找鉛鋅礦的有利地段，找礦潛力較大。目前在南部異常區(qū)內(nèi)已新發(fā)現(xiàn)了Ⅰ號鉛鋅礦體、北部異常區(qū)發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦化。
Ht-2-PbZnAgHg綜合異常位于預(yù)查區(qū)中部，該異常總體呈近東西向展布，面積約0.25km2。綜合異常主要由Pb、Zn、Ag、Hg等5個單元素異常組成其中：Pb、Zn、Hg、Ag異常規(guī)模中等、但強度高、異常分帶明顯，多具外、中帶，濃集中心清楚，上述4個單元素異常在李家溝口一帶具有明顯的濃集中心分帶，且濃集中心套合較好。
該綜合異常受鐵山組地層控制明顯，且該部位北西西向次級斷裂構(gòu)造發(fā)育，是尋找鉛鋅礦的有利地段，該異常找礦前景較好。目前在該地段已發(fā)現(xiàn)PbⅡ礦體。
Ht-3-AuAgHgAsSbPbZnCuWCo綜合異常位于預(yù)查區(qū)西南角柏木溝―太平寨一帶，異常形態(tài)不規(guī)則，但總體呈近東西向展布，面積約5.88m2。該綜合異常區(qū)出露地層主要為星紅鋪組、古道嶺組及鐵山組下段。該綜合異常主要由Pb、Zn、Au、Ag、Hg、As、Sb、Cu、W、Co等10種元素78個單元素異常組成。
其中，Au37、Ag29、As41、Cu35、Zn38、Zn42、Pb47異常規(guī)模大、強度高、異常分帶明顯，具有外、中、內(nèi)帶或外、中帶，濃集中心明顯。其中，該綜合異常種類多，組合好，強度高，分帶明顯，濃集中心清楚且基本重合，各單元素異常套合好，成礦地質(zhì)條件有利。異常區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，以NWW向和近東西向斷裂為主，構(gòu)造規(guī)模較大，次級斷裂也較為發(fā)育，找礦潛力較大。目前在異常區(qū)內(nèi)及附近發(fā)現(xiàn)了Ⅲ號鉛鋅礦體及多個銅、鐵礦（化）體。
3找礦預(yù)測
3.1成礦規(guī)律
根據(jù)異常區(qū)成礦系列的研究，總結(jié)主要探礦因素和礦化富集規(guī)律如下：
鐵山組灰?guī)r層是本區(qū)鉛鋅礦、重晶石礦的成礦母巖。不同巖性層間有走向斷層，斷層帶由片理化帶、角礫巖帶及擠壓透鏡體等組成，穿插有石英方解石脈，見有少量礦角礫。是賦礦的主要構(gòu)造部位。區(qū)內(nèi)方解石脈石英脈發(fā)育，脈寬幾厘米，少數(shù)達幾米。礦體主要產(chǎn)于灰?guī)r與板巖的層間斷層內(nèi)的灰?guī)r一側(cè)和灰?guī)r內(nèi)層間破碎帶內(nèi)，礦體呈似層狀、透鏡狀整合產(chǎn)出，沿走向、傾向有膨、縮、分、合現(xiàn)象，礦化與中低溫?zé)嵋何g變-重晶石化、方解石化、黃鐵礦化等有關(guān)；礦石呈細脈-浸染狀構(gòu)造，表現(xiàn)了熱液成礦的特征。鉛鋅礦還表現(xiàn)較多沉積成礦的特征：礦體多為整合的層狀體、似層狀體、透鏡體；礦石具條紋條帶狀構(gòu)造且與圍巖有同步褶曲現(xiàn)象
3.2找礦標(biāo)志
（1）有利的層位：鐵山組。
（2）有利的巖性：灰?guī)r。
灰?guī)r的硅化，重晶石化，浸染狀、粉塵狀、細脈狀黃鐵礦化。
（3）斷裂構(gòu)造發(fā)育部位。
（4）上述部位有Pb、Zn、Ag、As、Sb、Hg的土壤或巖石地球化學(xué)組合異常或物探異常。
3.3找礦方向
根據(jù)月西鉛鋅礦區(qū)地球化學(xué)異常特征，結(jié)合地質(zhì)成礦條件和礦化特征，提出找礦靶區(qū)。
（1）月西鉛鋅礦成礦帶：該帶為預(yù)查區(qū)最主要的成礦帶，成礦帶寬約1km，長約10km，北部為近南北向，南部為近東西向，總體呈“L”形展布。地層為鐵山組上段第1巖性層-第4巖性層，其中第2巖性層含礦灰?guī)r是主要的賦礦層位；構(gòu)造位置處于王家?guī)X背斜的轉(zhuǎn)折端部位，F(xiàn)1大斷層南西部，在鐵山組各巖性層間發(fā)育順層斷層，順層斷層與成礦關(guān)系密切，為主要的容礦構(gòu)造。帶內(nèi)蝕變礦化強烈，主要的蝕變礦化有碳酸鹽化、硅化、重晶石化、黃鐵礦化、閃鋅礦化、方鉛礦化。帶內(nèi)有土壤綜合異常Ht1、Ht2，Pb、Zn、Ag、As、Sb、Hg套合好，異常強度高，Zn最高達4175×10-6、Pb最高289×10-6、Hg2214×10-9，濃度分帶明顯、面積大，是尋找鉛鋅礦的有利部位。
（2）柏木溝-李家溝腦銅鉛鋅重晶石成礦帶：該帶位于預(yù)查區(qū)最南邊，南北寬約1km、東西長約7km，呈近東西向展布，帶內(nèi)地層以鐵山組上段和星紅鋪組為主，主要的斷層構(gòu)造有太平寨左旋滑移推覆斷層F6，鐵山組上段內(nèi)的層間斷層和星紅鋪組內(nèi)的順層斷層是主要的控礦構(gòu)造；帶內(nèi)重晶石脈、方解石脈、石英脈發(fā)育，有重砂異常Pb3甲Ⅳ、重晶石1丙Ⅰ，水系沉積物異常Cu429-430丙，土壤綜合異常Ht3，該帶西部以銅金銻鐵鈷異常為主，礦化主要為褐鐵礦化、碳酸鹽化孔雀石化，且已發(fā)現(xiàn)銅、鈷礦化體。東部李家溝部位以鉛鋅銀重晶石異常為主，蝕變礦化主要為重晶石化、碳酸鹽化、硅化、黃鐵礦化、鉛鋅礦化為主，且已發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦體2條、重晶石礦體3條，該帶具有尋找鉛鋅礦、重晶石礦、銅礦、鈷礦的良好前景。
4結(jié)束語
青銅關(guān)一帶鉛鋅礦位于上泥盆-下石碳系鐵山組地層內(nèi)，受層間斷層破碎帶控制；土壤異常呈帶狀展布，規(guī)模大、強度高，各元素套合好，在青銅關(guān)一帶尋找鉛鋅銅金鈷具有較好的找礦前景。
參考文獻
[1]陜西省地礦局，1∶20萬《安康幅》區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，1959.6.
[2]陜西省地礦局，《青銅關(guān)幅》、《熨斗灘幅》1：5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報告，1992.6.
為貫徹落實《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于統(tǒng)籌利用撂荒地促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（農(nóng)規(guī)發(fā)[2021]1號）和《省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于統(tǒng)籌利用撂荒地促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的實施意見》（閩農(nóng)綜[2021]20號）精神，進一步加強對耕地拋荒的治理，摸清撂荒地底數(shù)，引導(dǎo)農(nóng)戶復(fù)墾復(fù)耕、統(tǒng)籌利用，有效減少撂荒地存量、遏制增量，并提出如下實施意見。
一、全面摸清耕地撂荒基本情況
（一）開展全面調(diào)查摸底。
從2021年3月開始，由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展為期2個月的撂荒地情況調(diào)查，以村為單位，對全鎮(zhèn)所有建制村（包括自然村、組等）連續(xù)2年及2年以上未種植農(nóng)作物的可耕作耕地（指農(nóng)戶承包耕地和集體所有未發(fā)包的耕地）進行全面摸底調(diào)查，做到逐戶清查、逐塊核對。對每塊撂荒地的承包戶、位置、面積、類型、撂荒原因、農(nóng)戶復(fù)耕計劃等，進行逐項登記造冊。
（二）建立統(tǒng)籌利用撂荒地工作臺賬。
按照“村有清單、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)）有臺賬、縣（市、區(qū)）有總賬”的要求，建立撂荒地基本情況和統(tǒng)籌利用信息臺賬（見附件）。4月25日前村級建立撂荒地基本情況清單、鄉(xiāng)（鎮(zhèn))建立撂荒地基本情況和統(tǒng)籌利用信息臺賬、縣級建立總賬，有關(guān)情況匯總到各設(shè)區(qū)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。要加強撂荒地臺賬的動態(tài)管理，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村兩級要實時更新臺賬清單，有關(guān)變化情況要及時報送縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。
二、有序推進撂荒地利用
（三）分類利用撂荒地。
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要針對耕地撂荒原因，制定切實可行的政策措施，推進撂荒地統(tǒng)籌利用，4月25日前各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要制定統(tǒng)籌利用撂荒地的具體方案。對立地條件較好的撂荒地要盡快組織復(fù)耕，優(yōu)先用于糧食生產(chǎn)。對立地條件差的撂荒地，要根據(jù)立地條件，宜糧則糧、宜特則特，發(fā)展糧食、特色水果、中藥材等。對確不適宜耕種的撂荒地，可按有關(guān)政策規(guī)定和規(guī)劃要求，用于設(shè)施農(nóng)業(yè)用地等。對暫不耕種的冬閑田，應(yīng)種植綠肥等養(yǎng)地作物，提高耕地質(zhì)量。
三、引導(dǎo)支持撂荒地復(fù)耕發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
（四）鼓勵支持農(nóng)民復(fù)耕種糧。
發(fā)揮政策導(dǎo)向作用，鼓勵各地對撂荒地復(fù)墾種植水稻、甘薯、馬鈴薯、玉米、大豆等糧食作物的經(jīng)營主體給予獎補。加大對規(guī)模種糧補貼力度，耕地地力保護補貼資金向種糧面積30畝以上的經(jīng)管主體傾斜，并適當(dāng)提高補助標(biāo)準(zhǔn)。
（五）加快改善撂荒地耕作條件。
我縣將所有符合條件的撂荒地列入高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)計劃，鼓勵整鄉(xiāng)整村整流域建設(shè)，相對集中連片的優(yōu)先重點建設(shè)，及時復(fù)墾、改造、提升。注重分類完善，對偏遠山壟田，加大機耕路、排水溝等設(shè)施建設(shè)，對零散耕地，加大小塊拼大塊格田化平整，提升宜機化水平，對缺水旱地，加快建設(shè)小型水源、機井、噴灌、滴灌、管灌等高效節(jié)水設(shè)施，對受污染耕地，加強監(jiān)測監(jiān)管，加快改善土壤環(huán)境質(zhì)量，做好安全利用。
（六）提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化水平。
針對山區(qū)特點，大力推廣中小型適用農(nóng)機具，對適宜山區(qū)及特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機具購置給予補貼。加快發(fā)展面向小農(nóng)戶和糧食生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)的托管服務(wù)，推行糧食代耕代種代防代收代烘，推廣“滴滴農(nóng)機”服務(wù)模式，降低勞動強度和生產(chǎn)成本。
（七）加強農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)。
推進縣、鄉(xiāng)兩級土地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺建設(shè)，完善農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)，引導(dǎo)長期外出務(wù)工、家中無勞動力的農(nóng)戶按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t，采取出租（轉(zhuǎn)包）、入股等方式流轉(zhuǎn)經(jīng)營權(quán)，防止耕地撂荒。加強農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同管理，指導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方簽訂規(guī)范書面流轉(zhuǎn)合同，將防止撂荒要求納入流轉(zhuǎn)合同內(nèi)容，對撂荒連續(xù)2年以上的，承包方在合理期限內(nèi)不解除土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同的，發(fā)包方有權(quán)要求終止土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同。
（八）提升農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能力。
用好中央財政農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)項目，按照先服務(wù)后補助方式，支持家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體、專業(yè)服務(wù)公司、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織等服務(wù)主體充分發(fā)揮優(yōu)勢和功能，面向外出務(wù)工和無力耕種的農(nóng)戶開展全程式、菜單式托管服務(wù)。加大對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織支持力度，對符合條件的實行資金補助，推動服務(wù)組織改善承接條件，提升服務(wù)能力。
四、加強組織領(lǐng)導(dǎo)
（九）壓實工作責(zé)任。
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要充分認識遏制耕地撂荒的重要性和緊迫性，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要明確專人負責(zé)，并制定具體的工作方案；鄉(xiāng)鎮(zhèn)要組建工作專班，抽調(diào)精干人員，推動工作落實；村主要負責(zé)人要具體抓落實，明確工作任務(wù)、時間節(jié)
點，確保如期完成調(diào)查摸底任務(wù)，并因地制宜推進撂荒地統(tǒng)籌利用。5月10日前各鄉(xiāng)鎮(zhèn)將耕地據(jù)荒基本情況調(diào)查報告報送農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。調(diào)查報告內(nèi)容包括調(diào)查基本情況、撂荒原因分析、復(fù)耕計劃安排、推進復(fù)耕主要政策舉措、工作建議等。
（十）加強考核監(jiān)測。
將撂荒地調(diào)查工作列入年度延伸績效考核，統(tǒng)籌利用撂荒地情況納入糧食安全省長責(zé)任制考核。加強耕地撂荒情況跟蹤監(jiān)測和督促檢查，強化考核結(jié)果應(yīng)用，對耕地撂荒調(diào)查走過場，沒有如實摸清情況的地方進行通報約談，并責(zé)令限期整改。
關(guān)鍵字：水文地質(zhì)；礦區(qū)勘查；常見問題；思路研究；分析探討
中圖分類號：P345
一般情況下，對于礦主來講最為關(guān)注的往往是礦區(qū)的礦脈的走向和礦床的分布情況，也正是因為這種關(guān)注傾向才使得礦區(qū)在多年的發(fā)展中對于水文地質(zhì)的關(guān)關(guān)注不足，這是目前導(dǎo)致礦區(qū)透水事故多發(fā)的主要原因。雖然一些礦區(qū)的地質(zhì)勘查報告中會包含有水文地質(zhì)的相關(guān)內(nèi)容，但是大多卻缺少水文地質(zhì)的調(diào)查報告，因此水文地質(zhì)的情況往往最容易被忽略，并且在實踐中大多數(shù)礦區(qū)地質(zhì)報告中水文地質(zhì)部分的撰寫和評價多是基于報告者自身的主觀經(jīng)驗，而不是依據(jù)專業(yè)的水文地質(zhì)勘查手段所獲得，這在很大程度上影響到了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。因此缺少專業(yè)的水文地質(zhì)報告會給礦區(qū)后期的安全生產(chǎn)帶來很大的隱患，很容易引發(fā)透水事故。以下結(jié)合自身的工作實踐，就水文地質(zhì)礦區(qū)勘查中常見的問題開展研究，以期能夠更好的促進礦區(qū)各項工作的順利開展。
1. 水文地質(zhì)礦區(qū)勘查的主要任務(wù)分析
在礦區(qū)勘查的過程中水文地質(zhì)的主要作用就是查明礦床的允水條件和礦區(qū)的水文地質(zhì)的基本條件，并礦坑涌的水量進行科學(xué)有效的預(yù)測，以確保礦區(qū)的安全生產(chǎn)。同時開展水文地質(zhì)的勘查還應(yīng)當(dāng)查明礦區(qū)的工程地質(zhì)條件和巖體的質(zhì)量等等，最為重要的是還要科學(xué)的預(yù)測水文地質(zhì)的走向。一套完整科學(xué)的水文地質(zhì)礦區(qū)勘查還應(yīng)當(dāng)包含開礦可能導(dǎo)致的一些環(huán)境地質(zhì)問題，并提出有針對性的防治措施。
1.1水文地質(zhì)中進行隔水層劃分的必要性探討
在實際工作中，查清楚含水層剖面的變化規(guī)律是做好礦區(qū)水文地質(zhì)的勘查的重要內(nèi)容。在水文地質(zhì)的報告中大部分關(guān)于灰?guī)r含水性都是以“上強下弱”作為籠統(tǒng)的概念進行表述，所以對于防、治水工程設(shè)置的標(biāo)高沒有辦法進行準(zhǔn)確的確定，一般只能進行盲目的隨采礦井巷來進行布置。但是在礦區(qū)水文地質(zhì)勘查的過程中，不管是進行勘查還是治水，都需要查清厚層灰?guī)r的含水性在垂直方向上的變化規(guī)律，也只有這樣才能夠?qū)⒐ぷ鬟^程中所要研究的地質(zhì)體認識的更加的全面，從而為礦床的合理開發(fā)提供必要的依據(jù)。
1.2灰?guī)r含水性厚度的變化規(guī)律分析
在水文地質(zhì)工作開展的過程中，一些工程師片面的認為厚層灰?guī)r不能夠劃分出含水層和相對的隔水層，將灰?guī)r全厚都認為是含水層，這樣的認識和事實有著比較大的差距。實際上市厚層灰?guī)r可以分出相對的隔水層和含水層，這對于水文地質(zhì)工作的順利開展有著十分重要的現(xiàn)實意義。
2. 水文地質(zhì)礦區(qū)勘查中常見的問題
2.1灰?guī)r含水層在垂直方向上的勘查問題探討
為了能夠準(zhǔn)確的了解灰?guī)r含水層在垂直方向上的變化情況，有人曾經(jīng)做了有關(guān)水文、抽水的實驗，但是效果并不明顯。主要的原因是因為所采取的方法往往受到一定的限制，如巖心描述和巖溶裂隙統(tǒng)計資料，只提供巖心柱狀圖及巖溶裂隙發(fā)育強弱的定性概念；這些資料都是根據(jù)鉆孔中獲取的巖心描述的，而一些取不上巖心的地段，大多是因為地巖層溶液隙發(fā)育最為強烈的地方，但是大多卻在描述中被忽略。另外也可能是因為在鉆探的過程中僅僅是記錄了掉鉆的起止深度，但是卻沒有能夠獲得比較完整的資料，并且溶液巖隙的統(tǒng)計方法也不夠科學(xué)，因此很多礦區(qū)的所統(tǒng)計的結(jié)果并不理想，存在著比較明顯的誤差，這些統(tǒng)計結(jié)果很難作為劃分含水層的重要依據(jù)。
2.2鉆孔水位和沖洗液消耗量的問題
在實際的工作中鉆孔水位和沖洗液消耗量僅僅只是表示鉆進深度以上的一個綜合成果，屬于混合水位的消耗量，不能夠分別表示鉆孔內(nèi)的不同深度的各段的水位和沖洗液的實際消耗量。因此，最為關(guān)鍵的問題在于簡易的水文工作不是分層來進行的，沒有能夠隨鉆孔衍生到已經(jīng)打孔的地層逐段的分層起來進行研究。因此長期以來鉆孔簡易資料進行灰?guī)r汗水層的變化的時候，僅僅只是停留在上強下弱的概念之上。
2.3分段壓水實驗問題
分段壓水實驗是水文地質(zhì)開展過程中十分重要的一項內(nèi)容，主要的目的在于獲得巖土層某段的透水性的參數(shù)。在具體的操作過程中，分段壓水實驗要使用高壓的方式對鉆孔進行注水，然后依據(jù)巖體的吸水量進行計算，這樣就可以獲得水文地質(zhì)勘查的地下對象巖土體的裂隙的發(fā)育狀況。在實踐的過程中，在鉆孔定量抽水的條件下，通過測定孔內(nèi)的不同深度的孔壁照樣以及水流的速度，就可以確定含水層的厚度。
3. 提升水文地質(zhì)礦區(qū)勘查效果的建議和意見
首先在工作開展的過程中，要強化礦區(qū)的水文地質(zhì)工作的科學(xué)管理工作，在開展工作的過程中要重視對于水文地質(zhì)資料的整理和收集，最大限度的確保水文地質(zhì)各項資料的可靠和真實，這是做好礦區(qū)水文地質(zhì)勘查的基礎(chǔ)。其次要依據(jù)水文地質(zhì)開展的規(guī)范進行工作，對于情況比較復(fù)雜的礦區(qū)進行勘探的時候，應(yīng)當(dāng)加大水文觀測工作的工作量，制定科學(xué)詳細的簡易水文地質(zhì)的工作思路，并在工作開展的過程中認真的落實，這樣能夠更加全面的掌握礦區(qū)的水文地質(zhì)情況，最大限度的促進工作質(zhì)量和效率的提升。另外要注重人才的培養(yǎng)和選拔，礦區(qū)的水文地質(zhì)工作的開展關(guān)系到人員的生命安全和礦區(qū)的正常生產(chǎn)，所以選拔那些技術(shù)力量強，綜合能力強的工作人員開展工作很有必要。在工作的過程中，還應(yīng)當(dāng)強化力學(xué)的計算理論的探討，將非穩(wěn)定流和有限元等理論應(yīng)用到水文地質(zhì)的各項工作之中，對實驗結(jié)果多一種驗證手段，往往積累經(jīng)驗選擇會更加接近于實際的數(shù)據(jù)，這能夠為礦區(qū)的水文地質(zhì)工作開展提供更加科學(xué)的依據(jù)，促進礦區(qū)安全生產(chǎn)的順利進行。
參考文獻：
[1] 宋金棟，韋重韜.高家莊井田地質(zhì)條件及其對煤炭開采的影響[J].能源技術(shù)與管理，2011（04）.
[2] 周尚忠，張文忠.豐城區(qū)塊煤層氣地質(zhì)特征及資源量估算[J].錄井工程，2011（02）.
關(guān)鍵詞：地質(zhì)特征；成礦成因；大店；鐵礦
中圖分類號：P578文獻標(biāo)識碼： A
區(qū)域上位于燕山山脈七老圖山東坡，大地構(gòu)造位于華北地臺，內(nèi)蒙臺隆、喀喇沁旗斷隆。北部以赤峰斷裂與內(nèi)蒙古褶皺系的中部之多倫復(fù)背斜相隔。北北東向大興安嶺中生代火山巖區(qū)展現(xiàn)在區(qū)域北西部，穿越華北地臺與內(nèi)蒙古中部地槽褶皺系。區(qū)內(nèi)巖漿巖、構(gòu)造發(fā)育，基底巖石出露廣泛。
一、區(qū)域地質(zhì)背景
1地層
區(qū)域基底巖系為建平群，普遍經(jīng)受退變質(zhì)作用，呈高角閃巖相，內(nèi)有印支期花崗巖侵入。蓋層主要是侏羅系與第四系，覆蓋在太古界與印支期花崗巖體上，太古界及侏羅系地層進一步被侏羅紀(jì)中晚期的閃長玢巖脈，花崗斑巖脈侵入穿插。
圖1大店鐵礦區(qū)域地質(zhì)圖
出露地層為中太古界建平群(Ar2jb)、中生界侏羅系中統(tǒng)土城子組(J2t)，新生界為第四系沖洪積和殘坡積(Q4)。
2 構(gòu)造
礦區(qū)晚太古代地層褶皺發(fā)育，形變強烈，與其伴生斷裂構(gòu)造使地層重復(fù)出現(xiàn)，礦體內(nèi)部僅見裂隙節(jié)理，對礦體影響不大。
2.1褶皺構(gòu)造
紅溝門―大店向斜
褶皺軸北西向，南西翼中太古界建平群地層呈北東傾，傾角58º，北東翼建平群地層南西傾，傾角29º，被長2000m、寬400m的黑云母閃長巖(δβ1)侵位，巖體向延長方向隱伏于建平群(Ar2jb)地層中。并被中侏羅統(tǒng)土城子組(J2t)中基性火山碎屑巖不整合覆蓋，礦體主要賦存在黑云母閃長巖體內(nèi)。
2.2 斷裂
(1)東西向構(gòu)造
區(qū)域上橫貫圖幅北部的東西向構(gòu)造，主要表現(xiàn)以斷裂構(gòu)造為主，在中太古界建平群及侏羅系中統(tǒng)土城子組（J2t）地層中比較發(fā)育，并穿切燕山早期花崗巖體。在其斷裂構(gòu)造兩側(cè)多見陡壁斷崖，斷層面較陡，多為壓性或壓扭性斷層組成：斷裂帶兩側(cè)有北東向、北西向兩組扭裂面，多被巖脈充填。表現(xiàn)為太古界地層擠壓褶皺地層重復(fù)出現(xiàn)并與斷裂相伴生。顯示了東西向構(gòu)造活動的長期性和復(fù)雜性。
(2)北東向及北北東向構(gòu)造
區(qū)域上北東向次級構(gòu)造，控制了地層侵入巖的分布，在地層內(nèi)部及侵入巖接觸帶，多見北東向主壓斷裂構(gòu)成的平行破碎帶，壓扭性、張扭性斷裂和褶皺，斷裂多被后期的巖脈充填。圖幅的北側(cè)北東向斷層截接?xùn)|西向斷層，致使北西側(cè)東西向斷層南移，反映了北東向構(gòu)造的應(yīng)力作用。北北東向及近南北向斷裂控制形成了黑云母閃長巖(δβ1)和閃長玢巖(δμ52-3)的侵入。
J2t:侏羅系中統(tǒng)土城子組；
Ar2jb:中太古界建平群；
δμ52-3燕山早期侵入體；
γп花崗斑巖脈；
γ52-1燕山早期侵入體；
δβ1 太古代黑云母閃長巖
圖2 北東向構(gòu)造體系控巖控礦特征示意
3 巖漿巖
區(qū)域上有大規(guī)模的華力西期花崗巖體侵入，即喀喇沁旗花崗巖體，其中見太古界建平群地層的俘虜體。在該期花崗巖體上疊加有小規(guī)模的斷陷盆地，并沉積了侏羅紀(jì)早期的火山雜巖系。礦區(qū)各類巖脈廣泛分布，分布零星，呈脈狀，長1―3km，寬0.1―0.2km，走向以北東、北西為主，其次東西向、南北向。巖性上以花崗斑巖為主，其次細晶巖、流紋斑巖、閃長玢巖、輝綠玢巖，粗安巖等。
二、礦區(qū)地質(zhì)
1 地層
礦區(qū)地層簡單，僅礦區(qū)西部邊緣出露侏羅系中統(tǒng)土城子組，低洼處被第四系覆蓋。
侏羅系中統(tǒng)土城子組(J2t)：巖石為灰綠色，紫紅色凝灰礫巖、砂巖、粉砂巖質(zhì)頁巖。走向北東40°，傾向北西，傾角20°。厚度大于1580m。
第四系(Q4)廣泛分布溝谷及低洼處，靠近山坡為原巖殘坡積，溝谷及低洼處為黃土、亞砂土、沖洪積砂礫層及殘坡積物。厚度5―50m。
2 構(gòu)造
礦區(qū)主要有NWW和NNW兩組裂隙節(jié)理構(gòu)造。
NWW向構(gòu)造裂隙：其兩側(cè)巖石相對破碎，形成寬度在1.8m-4.3m的破碎帶，產(chǎn)狀為188°∠60°。構(gòu)造裂隙帶，泥質(zhì)充填，具有較強褐鐵礦化、局部碳酸鹽化、硅化、弱綠泥石化等蝕變。
圖3 NWW向構(gòu)造裂隙蝕變特征
NNW向構(gòu)造裂隙：構(gòu)造裂隙寬約2.5m，產(chǎn)狀240°∠64°，裂隙中見有構(gòu)造泥充填，具強綠泥石化。裂隙帶兩側(cè)巖石破碎，具有強綠泥石化、弱褐鐵礦化，局部硅化、碳酸鹽化。
圖4NNW向構(gòu)造裂隙蝕變特征
3 巖漿巖
礦區(qū)大部分為中太古界晚期侵入巖黑云母閃長巖，呈南北向，脈狀分布，長2000m，寬400m，兩端被第四系覆蓋。另在坑道中見小規(guī)模的蝕變角閃安山巖巖脈及變質(zhì)花崗巖巖脈。
三、礦體地質(zhì)概況
礦體賦存在黑云母閃長巖體中，呈侵染狀，中細粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要礦物成分為磁鐵礦、輝長石、斜長石、局部黃鐵礦。含有一定量的釩鈦。控制長約366m、寬約95m。傾角53°―78°平均70°左右。整體為南北向長橢圓狀。
四 、物化探特征
1物探特征
根據(jù)磁法結(jié)果，磁異常呈近南北向，累計長約1000多米，寬200m，在一礦段坑道位置為磁異常峰值最高部位，長約600m。整體異常形態(tài)為北部較為集中，南部相對分散。
2化探特征
在測區(qū)的淺井和探槽內(nèi)，采取了巖石組合樣品，進行了光譜定量與化學(xué)分析。樣品共分析了13項，其中5項，即Mo、Pb、Ag、Au、Bi元素有較強異常反映。
巖石微量元素含量表
表1
樣號 位置 巖石名稱 元素含量（10-6）
cu Pb Zn Ag Mo CO
H01 探槽 鐵帽 4.6 130 140 0.9 5.85 2.8
H02 淺井 黃鐵礦化閃長玢巖 48 36 46 0.11 15.3 26.8
H03 淺井 石英脈 48 44 200 0.36 5.25 72
H04 探槽 蝕變黑云母巖 180 530 240 18 1000 3.4
地殼背景值 45 16 77 0.07 1.1 18
樣號 位置 巖石名稱 元素含量（10-6）
Ni Sn Au Bi Sb AS Mn
H01 探槽 鐵帽 10.5 2.8 0.02 0.71 0.7 5.91
H02 淺井 黃鐵礦化閃長玢巖 12 1.5 0.02 0.09 0.5 3.64 278
H03 淺井 石英脈 17.5 3.9 0.02 0.18 0.28 2.95 640
H04 探槽 蝕變黑云母巖 8.9 9.4 190
地殼背景值 58 2.5 0 0.01 0.5 1.5 1000
五、成礦成因
礦床的成因類型屬巖漿晚期分異變質(zhì)型鐵礦。區(qū)內(nèi)的礦石特征及地物化特征表明，該鐵礦經(jīng)歷了兩次成礦階段。即早期基性巖漿結(jié)晶分異階段，是區(qū)內(nèi)重要成礦期，巖漿沿近南北向侵入，隨著溫度的降低，礦物的結(jié)晶分異作用，在巖體的頂部形成了磁鐵礦體；后期熱液富集階段，被北西向安山巖脈、花崗巖巖脈所穿插使磁鐵礦進一步富集，造就了現(xiàn)存的礦區(qū)景觀。
參考文獻
[1] 耿文輝.桂東南混合巖區(qū)蝕變巖型金銀礦床地質(zhì)特征[J].礦產(chǎn)與地質(zhì).1988年03期.
[2] 陳俊華. 哀牢山群黎明超貧磁鐵礦礦床地質(zhì)特征及成因探討[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2013(02)
[3] 鄧澤文. 內(nèi)蒙古錫盟扎布其鐵礦地質(zhì)特征及成因[D].吉林大學(xué) .2012。
[4] 曲志廣. 內(nèi)蒙古喀喇沁旗大店礦區(qū)一礦段鐵礦地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報告[R]. 河北.華北地質(zhì)勘查局綜合普查大隊.2014.
