時(shí)間：2022-08-21 02:35:39
開(kāi)篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇中美貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;保護(hù)貿(mào)易政策;綜合競(jìng)爭(zhēng)力
一、美國(guó)為什么對(duì)我國(guó)出口紡織品頻頻發(fā)難
(一)導(dǎo)致紡織品貿(mào)易摩擦的國(guó)外因素 第一，美國(guó)借對(duì)中國(guó)紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差使得美國(guó)國(guó)內(nèi)許多政治勢(shì)力和利益集團(tuán)頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國(guó)利益因而應(yīng)對(duì)我國(guó)輸美產(chǎn)品予以設(shè)限。而我國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品又以勞動(dòng)密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當(dāng)美國(guó)以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護(hù)性貿(mào)易政策時(shí)，作為我國(guó)出口重頭的紡織品自然是首當(dāng)其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國(guó)對(duì)美紡織品出口額劇增。美國(guó)卻認(rèn)為是低價(jià)進(jìn)口紡織品大量涌入美國(guó)市場(chǎng)造成了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實(shí)證明美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無(wú)直接聯(lián)系，但美國(guó)政府則聲稱鑒于“公平”起見(jiàn)，須對(duì)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國(guó)紡織品的主要進(jìn)口國(guó)，我國(guó)的進(jìn)口紡織品成了美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)問(wèn)題的“替罪羊”。
第二，美國(guó)對(duì)WTO體系下的特保條款和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款肆意濫用。根據(jù)中國(guó)加入WTO時(shí)在《中國(guó)加入WTO議定書(shū)》和《中國(guó)加入WTO工作報(bào)告書(shū)》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品由于市場(chǎng)擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國(guó)磋商未果的前提下則可對(duì)中國(guó)的出口紡織品進(jìn)行限制，而由于相關(guān)文件中對(duì)于“市場(chǎng)擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有做出明確規(guī)定，美國(guó)則擅自將此標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作“自由裁量權(quán)”而加以濫用，對(duì)我國(guó)的進(jìn)口紡織品肆意制裁。 在對(duì)于反傾銷和反補(bǔ)貼的確定上，按照WTO的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款規(guī)定，對(duì)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口產(chǎn)品的反傾銷與反補(bǔ)貼的界定價(jià)格要低于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這也意味著從2008年特保條款到期到2016年我國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”有效期結(jié)束的八年間，反傾銷與反補(bǔ)將成為美國(guó)限制我國(guó)紡織品進(jìn)口的主要措施。
(二)中美紡織品貿(mào)易摩擦中暴露的我國(guó)出口紡織業(yè)的弊端
第一，出口紡織品同質(zhì)化嚴(yán)重，單位創(chuàng)匯額低。我國(guó)出口紡織品多年以來(lái)主要有中低檔產(chǎn)品構(gòu)成，因此在國(guó)際市場(chǎng)上難免要走低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的道路，從而給了進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策以可乘之機(jī)。產(chǎn)品范圍的狹窄、營(yíng)銷路徑單一使得我國(guó)紡織品出口一旦遭遇制裁往往涉案金額巨大，損失慘重。 另外，與我國(guó)其他出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一樣，我國(guó)的出口紡織品也有技術(shù)附加值與品牌價(jià)值低的通病，大多數(shù)出口紡織品都是國(guó)外品牌的貼牌、定牌生產(chǎn)，只能賺取不到10%的加工費(fèi)，而自主出口產(chǎn)品質(zhì)量差，檔次低，雖然出口量大，但價(jià)值低廉，創(chuàng)匯少。
第二，我國(guó)的所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”是導(dǎo)致我國(guó)出口紡織品在美國(guó)頻頻遭遇特保調(diào)查的重要因素之一，《中國(guó)加入WTO議定書(shū)》中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款”已成為進(jìn)口方對(duì)我國(guó)紡織品予以制裁的有力把柄，因而我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位的確立將對(duì)中美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端的解決乃至化解與其他進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易摩擦都意義重大，這也是我國(guó)政府外交工作的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
第三，出口紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)控能力欠缺。在對(duì)美國(guó)出口中頻頻遭與特保與反傾銷調(diào)查中，我國(guó)紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)責(zé)無(wú)旁貸。紡織品出口量增長(zhǎng)失控，出口價(jià)格失調(diào)，在貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)之前缺乏相關(guān)的預(yù)警信息等等，這些都或多或少的反映了我國(guó)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)職能上的不力。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)相比，我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)起步較晚，機(jī)制也欠完善。最典型的就是我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的雙重管理體制即所謂“半官半民”性，使其社會(huì)職能不明確，而且我國(guó)缺乏與行業(yè)協(xié)會(huì)職權(quán)相應(yīng)的法律法規(guī)，這些都導(dǎo)致了我國(guó)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)的活動(dòng)范圍受限，執(zhí)行力度欠缺，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)出口紡織企業(yè)有效的宏觀協(xié)調(diào)作用。
二、我國(guó)紡織品出口如何面對(duì)新一輪的挑戰(zhàn)
第一，從根本上改變?cè)鲩L(zhǎng)方式，從量的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向以質(zhì)取勝。要想讓我國(guó)出口紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上真正站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵在于“質(zhì)”而非量，即提高出口紡織品質(zhì)量與品牌價(jià)值，提高高檔產(chǎn)品在出口紡織品中的比例，從而增加單位出口品的出口利潤(rùn)，讓種種保護(hù)貿(mào)易政策無(wú)從下手。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)出口紡織品中貼牌生產(chǎn)比例大，且國(guó)內(nèi)品牌價(jià)值低、數(shù)量少的現(xiàn)狀，政府部門及行 業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)下大決心、花大力氣，對(duì)我國(guó)紡織品出口行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行根本上的結(jié)構(gòu)調(diào)整，從生產(chǎn)和定價(jià)兩方面著手對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行整治。在出口紡織品的生產(chǎn)方面執(zhí)行統(tǒng)一嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，尤其在安全與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)方面向西方主流標(biāo)準(zhǔn)看齊，建立完善的監(jiān)管體制;在定價(jià)方面，必須理順當(dāng)前低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格體制，通過(guò)引入相關(guān)的最低工資制度、勞保制度、稅收制度等將出口產(chǎn)品價(jià)格保持在一個(gè)較高的水平上，在紡織行業(yè)內(nèi)形成定價(jià)策略高度統(tǒng)一的“卡特爾”，對(duì)個(gè)別企業(yè)在貿(mào)易中追求短期利益的“個(gè)人行為”堅(jiān)決予以杜絕，這樣才能夠保證在長(zhǎng)期中所有企業(yè)利益的最大化。要使我國(guó)出口紡織品在海外市場(chǎng)能夠穩(wěn)據(jù)一席之地，品牌戰(zhàn)略是我國(guó)紡織行業(yè)的必經(jīng)之路，我國(guó)應(yīng)通過(guò)技術(shù)與資金支持在紡織企業(yè)中扶持起一批自主名牌企業(yè)，通過(guò)過(guò)硬的質(zhì)量和高端定價(jià)以及一系列完善的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)口國(guó)確立起鞏固的市場(chǎng)地位，扭轉(zhuǎn)國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)紡織品以往粗制廉價(jià)的形象。
第二，做好應(yīng)對(duì)反傾銷與反補(bǔ)貼的準(zhǔn)備。但隨著2008年特保條款得到期，反傾銷將成為許多進(jìn)口國(guó)尤其是美國(guó)制約我國(guó)紡織品進(jìn)口的利器，并且隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的逐漸被認(rèn)可，針對(duì)我出口紡織品的反補(bǔ)貼調(diào)查也很可能會(huì)有增多的趨勢(shì)。面對(duì)可能到來(lái)的紡織品反傾銷浪潮，除了要對(duì)出口紡織行業(yè)中的價(jià)格體系進(jìn)行整改以外，紡織企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度也需要得到進(jìn)一步的理順，根據(jù)歐美的反傾銷法，對(duì)于傾銷的界定取決于一國(guó)政府在資源分配和定價(jià)中所起作用程度。產(chǎn)權(quán)不明晰是當(dāng)前我國(guó)眾多國(guó)有企業(yè)的通病，因而許多大型國(guó)有紡織企業(yè)須加快股份制改革的步伐，在理順國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的前提下，有效地從機(jī)制上切斷產(chǎn)權(quán)上的政企關(guān)聯(lián)，為反傾銷的應(yīng)對(duì)打好基礎(chǔ)。而與反傾銷相比，我國(guó)紡織企業(yè)對(duì)反補(bǔ)貼似乎更為陌生，在應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼方面的人才相當(dāng)匱乏，相關(guān)立法也欠完善，因而當(dāng)務(wù)之急是在紡織行業(yè)內(nèi)大力普及WTO框架下關(guān)于補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的法律法規(guī)，并盡快在國(guó)內(nèi)培養(yǎng)起一批我們自己的反補(bǔ)貼應(yīng)訴人才，盡快熟悉與適應(yīng)國(guó)際反補(bǔ)貼應(yīng)訴規(guī)則，為反傾銷應(yīng)訴做好充分準(zhǔn)備。
第三，從單一的出口貿(mào)易向全球化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，世界貿(mào)易體系中區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的比例急劇增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年在自由貿(mào)易協(xié)定之下的優(yōu)惠貿(mào)易已占到總貿(mào)易的一半以上，與此同時(shí)，跨區(qū)域的雙邊貿(mào)易協(xié)定也有所增加，這些都對(duì)紡織品貿(mào)易有著深刻的影響。區(qū)域貿(mào)易的一體化對(duì)我國(guó)這樣在紡織品貿(mào)易領(lǐng)域具有全球化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家是不利的，區(qū)域貿(mào)易組織的內(nèi)部貿(mào)易對(duì)我國(guó)紡織品在這些地區(qū)的出口會(huì)產(chǎn)生巨大的貿(mào)易轉(zhuǎn)移作用，因而與這些國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易中，應(yīng)當(dāng)以合作貿(mào)易形式取代單一的出口貿(mào)易，通過(guò)海外生產(chǎn)及加工貿(mào)易的方式繞開(kāi)區(qū)域貿(mào)易壁壘，從而利用其內(nèi)部貿(mào)易的優(yōu)惠安排增大在這些地區(qū)的貿(mào)易額。
三、結(jié)語(yǔ)
伴隨著中國(guó)紡織品出口走過(guò)了一段布滿荊棘的道路后，我們?cè)絹?lái)越清楚地看到，僅僅依靠低廉的價(jià)格和大量的銷售額已經(jīng)很難在國(guó)際市場(chǎng)上立于不敗之地了，紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在已經(jīng)不在于誰(shuí)掌握有低成本的勞動(dòng)力，而在于生產(chǎn)中的專有技術(shù)、高質(zhì)量高品位的產(chǎn)品、完善的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和良好的信譽(yù)、服務(wù)等等。另外，在全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)化的浪潮下，僅僅靠一國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和出口來(lái)占據(jù)海外市場(chǎng)的難度越來(lái)越大了，要想最大限度的避開(kāi)貿(mào)易壁壘、降低成本賺取利潤(rùn)，就得本著“大市場(chǎng)”的理念在廣泛地參與各個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際分工與合作，而這些都是新時(shí)期國(guó)際貿(mào)易中綜合競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。中美紡織貿(mào)易爭(zhēng)端暴露了我國(guó)紡織品出口的軟肋，也讓我們意識(shí)到要想成為在國(guó)際紡織品市場(chǎng)上穩(wěn)若磐石的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，提高出口紡織業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力是必經(jīng)之路，也是關(guān)鍵所在。
[1]林娟.品牌之路——中國(guó)服裝業(yè)后配額時(shí)代的必然選擇[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2004，(02).
[2]胡元禮，董岳.由歐美設(shè)限看中國(guó)紡織品出口的發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，(07).
[3]保羅.克魯格曼.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.
[4]譚勁松.中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)紡織出版社，2001.
自上世紀(jì)70年代中美建交以來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)自中美建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)86倍，年均增長(zhǎng)17％。至2005年，中美雙邊貿(mào)易額已由1978年的10億美元增至2116億美元，中國(guó)已成為美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴和第四大出口市場(chǎng)，美國(guó)也已成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)。2007年兩國(guó)貿(mào)易額更是突破3020.8億美元。
然而隨著雙邊貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題也日漸凸顯。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷增加。從1979年到1992年的14年里，中方一直為逆差。此后美國(guó)對(duì)華貿(mào)易開(kāi)始呈現(xiàn)逆差，并持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1993年中方順差為63億美元，2000年中方順差297.4億美元，2001年則為281億美元，2004年為873億美元。2005年為1141.75億美元，2006年和2007年分別達(dá)到1442.6億美元和1633.2億美元。而據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，1979年至1982年美國(guó)為順差，1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差。1993年美方逆差為3億美元，2000年為838億美元，2001年美方有831億美元的逆差，2004年美中貿(mào)易逆差高達(dá)1620億美元。2005年則突破2000億美元，2006年達(dá)到2325億美元。2007年1至11月，對(duì)華貿(mào)易逆差也已達(dá)2375億美元
隨著中美貿(mào)易順差的不斷拉大，中美之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題也日趨增多。自1980年美國(guó)對(duì)中國(guó)的薄荷醇進(jìn)行首次反傾銷調(diào)查開(kāi)始，迄今美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷措施，其涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛，包括紡織品、自行車等多種產(chǎn)品。并且中美貿(mào)易摩擦正從初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對(duì)象由原來(lái)的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如紡織品、服裝、鞋帽等又轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車等，更進(jìn)一步向高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。美國(guó)已成為世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷訴訟最多、力度最大的國(guó)家。
2中美貿(mào)易失衡主要成因
2.1雙方統(tǒng)計(jì)方法和口徑不同導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異
(1)統(tǒng)計(jì)方法不同。中美雙方統(tǒng)計(jì)采用不同的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。美方采用總貿(mào)易制，以國(guó)境作為統(tǒng)計(jì)界限，對(duì)進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)存入自由貿(mào)易區(qū)和保稅倉(cāng)庫(kù)的貨物均列入統(tǒng)計(jì)；而中方采取專門貿(mào)易制，以關(guān)境作為統(tǒng)計(jì)界限，存入保稅倉(cāng)庫(kù)的貨物不作為統(tǒng)計(jì)，因此造成美方統(tǒng)計(jì)范圍略大于我方，使美方“逆差”加劇。美方因忽視轉(zhuǎn)口和轉(zhuǎn)口增加值而高估了從中國(guó)的進(jìn)口。中美兩國(guó)貿(mào)易的很大一部分是經(jīng)我國(guó)香港轉(zhuǎn)口的。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美出口的60％以上是經(jīng)過(guò)以香港地區(qū)為主的第三方轉(zhuǎn)口的，而轉(zhuǎn)口到美國(guó)的商品額中的29％是在我國(guó)香港增值的。貨物離開(kāi)中國(guó)后在第三方增加的價(jià)值，顯然不應(yīng)計(jì)算為中國(guó)的出口。而美方的出口統(tǒng)計(jì)因忽視轉(zhuǎn)口而低估了對(duì)中國(guó)的出口。此外，美國(guó)還因出口統(tǒng)計(jì)不完全而低估了對(duì)中國(guó)的出口值。
(2)美國(guó)確定貨物原產(chǎn)地所采用的方法，導(dǎo)致雙方統(tǒng)計(jì)上的差異。美國(guó)確定貨物原產(chǎn)地所采用的方法是：對(duì)一般的進(jìn)口貨物，通常是根據(jù)進(jìn)口商的申報(bào)來(lái)判定原產(chǎn)地，被判定原產(chǎn)地為中國(guó)的貨物被記錄為來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口而不考慮是否實(shí)際上由中間方出口或者貨物在中間方是否有增加值，因而某些被美國(guó)記錄成自中國(guó)的進(jìn)口很有可能是應(yīng)該記錄為自其他中間方進(jìn)口的。
2.2中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同
2004年我國(guó)GDP普查數(shù)據(jù)顯示三大產(chǎn)業(yè)的GDP比重分別為l3.1％、46.2％、40.7％。顯然我國(guó)經(jīng)濟(jì)是以制造業(yè)為主的國(guó)家。而2005年美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)占GDP的比率分別為2.8％、23.4％和73.8％，到2005年則分別為23％，22％和75.7％。顯然美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有本地化生產(chǎn)的特征，內(nèi)需傾向突出，制成品的進(jìn)口對(duì)本國(guó)生產(chǎn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)形成補(bǔ)充，因而進(jìn)口需求旺盛，加之美國(guó)由于是過(guò)度消費(fèi)國(guó)家，儲(chǔ)蓄率極低，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資和產(chǎn)出或者說(shuō)供給不足，需要大量進(jìn)口，而中國(guó)又因?yàn)樽约旱馁Y源和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)承接了大量由美國(guó)以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中淘汰轉(zhuǎn)移的制造業(yè)，并且質(zhì)量又明顯優(yōu)于墨西哥以及南美等國(guó)家和地區(qū)，因此美國(guó)必然大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而中國(guó)以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，家庭最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)難以與之匹配，且居民收入水平較低，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)有效需求不足，進(jìn)口需求也相對(duì)不旺盛。所以由此兩方面原因，所導(dǎo)致的兩國(guó)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對(duì)稱是造成美對(duì)華貿(mào)易逆差的長(zhǎng)期因素。
2.3世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
2.3.1東南亞國(guó)家對(duì)華的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
自20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整，把其已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，由此形成了中國(guó)從這些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原材料及零配件等，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工組裝，然后出口到美國(guó)和歐洲國(guó)家的加工貿(mào)易格局。這些國(guó)家在向中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也把他們?cè)诿绹?guó)的一部分市場(chǎng)和對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，形成中國(guó)與歐美發(fā)生貿(mào)易順差，而與亞洲周邊國(guó)家發(fā)生逆差的貿(mào)易格局。
2.3.2美國(guó)對(duì)華直接投資
美國(guó)及西歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整過(guò)程中也逐漸將國(guó)內(nèi)喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，其中美國(guó)跨國(guó)公司在華直接銷售和向母國(guó)返銷占據(jù)很大份額。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大量商品的出口是美國(guó)跨國(guó)公司向母國(guó)進(jìn)行返銷，中國(guó)對(duì)美出口70％以上是加工貿(mào)易，產(chǎn)品加工的原材料、零部件和包裝物件基本上是美國(guó)或其他國(guó)家提供的，加上其他運(yùn)輸和管理成本，約占到該產(chǎn)品的85％左右，而中國(guó)獲得的加工費(fèi)為數(shù)甚微，僅占15％左右。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)出口商品80％以上來(lái)自外資企業(yè)以及跨國(guó)公司。
而在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊，尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略布局，使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式，以往的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已不能客觀、真實(shí)地反映國(guó)家問(wèn)的貿(mào)易關(guān)系的背景下，美方仍采用以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)家貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度，中美兩國(guó)在雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的巨大差異是顯而易見(jiàn)的。
2.4美國(guó)對(duì)華出口管制造成中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)扭曲，加劇中美貿(mào)易失衡
1949年，出于冷戰(zhàn)的需要，美國(guó)制定了“出口管制條例”，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)列入全面禁運(yùn)的國(guó)家名單。隨著1979年中美建交，美國(guó)雖然逐步放松了對(duì)華出口管制，但在政策規(guī)定和執(zhí)行過(guò)程中，仍保留有許多歧視性規(guī)定。20世紀(jì)90年代以后，美國(guó)國(guó)會(huì)在美對(duì)華出口管制問(wèn)題上的壓力加大，2001年布什政府上臺(tái)后，進(jìn)一步惡意地實(shí)施對(duì)中國(guó)的技術(shù)出口限制。諸如通過(guò)制定相應(yīng)的出口管制法律法規(guī)、頒布出口管制目錄(如商業(yè)管制目錄CCL、美國(guó)軍用品管制目錄USML和核管理委員會(huì)管制目錄NRCC)、執(zhí)行許可證審議程序、強(qiáng)化執(zhí)行機(jī)制與懲處力度等手段來(lái)管理和控制軍民兩用物品和技術(shù)的出口.
高技術(shù)本是美國(guó)最重要的比較優(yōu)勢(shì)之一，但這一優(yōu)勢(shì)并未在中美貿(mào)易中體現(xiàn)出來(lái)。在高技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)一直保持生命科學(xué)、電子電機(jī)、柔性制造以及航空技術(shù)貿(mào)易上對(duì)華貿(mào)易順差,且在電子電機(jī)和航空技術(shù)貿(mào)易上美國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差相對(duì)較大。然而在生物技術(shù)、光電技術(shù)、信息與通訊、高新材料、武器以及核技術(shù)貿(mào)易上，美國(guó)卻一直存在著對(duì)華貿(mào)易逆差。特別是在信息與通訊貿(mào)易上，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差巨大且呈上升趨勢(shì)，2005年達(dá)了521億美元，這些舉措不僅未消除美中兩國(guó)貿(mào)易之間的不平衡，反而更進(jìn)一步加劇了中美貿(mào)易順差。
3應(yīng)對(duì)策略建議
3.1加快開(kāi)放我國(guó)服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易
由于美國(guó)在服務(wù)產(chǎn)業(yè)上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)一直比較感興趣，而中國(guó)服務(wù)業(yè)根據(jù)WTO要求也應(yīng)逐步開(kāi)放，因此中國(guó)逐步開(kāi)放服務(wù)業(yè)，不但可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展，還可以減小中美貿(mào)易的不平衡。
3.2實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略
目前亞洲、北美地區(qū)一直是中國(guó)的主要出口市場(chǎng)，而歐洲，以及拉丁美洲、中東地區(qū)、非洲在我國(guó)出口地區(qū)結(jié)構(gòu)中所占比例甚小，這使得我國(guó)外貿(mào)與北美、亞洲市場(chǎng)的依賴度過(guò)高。尤其是近年來(lái)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額占出口總額一直保持在21％左右，對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的過(guò)分依賴也導(dǎo)致了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的加大，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況直接影響了中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。而且由于貿(mào)易不平衡和貿(mào)易摩擦問(wèn)題，中國(guó)往往處于被動(dòng)地位。因此，為改變這一局面，政府必須積極實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
3.3對(duì)外商投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行積極的調(diào)整
如上分析，中美貿(mào)易不平衡很大部分是由于加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易以及在中國(guó)境內(nèi)的外資公司或跨國(guó)公司。外資的進(jìn)入雖然有利于國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)的有效利用和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是那些集中在附加值低、勞動(dòng)力密集型行業(yè)的重復(fù)投資，不僅不利于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，一些高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)還給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了壓力和破壞。對(duì)外商投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行及時(shí)的引導(dǎo)和調(diào)整，不僅有助于緩解中美貿(mào)易之間的不平衡局面，也有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
3.4推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)
加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)的出口產(chǎn)品主要集中在低附加值產(chǎn)品以及以轉(zhuǎn)口加工貿(mào)易方式出口的高附加值產(chǎn)品，從而導(dǎo)致實(shí)際獲利小而兩國(guó)順差大的不平衡局面。我國(guó)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，依靠科技創(chuàng)新和應(yīng)用，以政府政策為依托，大力發(fā)展高技術(shù)、高附加值、低耗能、低污染企業(yè)；加快對(duì)相對(duì)滯后的醫(yī)療、教育、交通、環(huán)保、住房和金融服務(wù)等行業(yè)發(fā)展，并且適當(dāng)提高居民收入水平，健全資本市場(chǎng)和社會(huì)保障體制，以擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.5完善人民幣匯率體制
在以一籃子貨幣為基礎(chǔ)有管理的浮動(dòng)匯率制的基礎(chǔ)上，增加反映市場(chǎng)供求變化的靈活性進(jìn)；實(shí)施“微幅、雙向、穩(wěn)中爬升”的調(diào)控；適當(dāng)放大浮動(dòng)區(qū)間；同時(shí)配合其他政策。通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)匯率水平向均衡水平的調(diào)整。這樣不僅淡化給予美方在其國(guó)內(nèi)定價(jià)過(guò)低的不良印象，也有利于我國(guó)對(duì)外購(gòu)買力的提升，有助于緩解中美貿(mào)易不平衡局面。
參考文獻(xiàn)
[1]張燕.中美貿(mào)易逆差問(wèn)題分析及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2007,(5).
[2]張璐,劉增濤.中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2007,(7).
（一）基于實(shí)證的分析
為了分析人民幣升值對(duì)我國(guó)向美國(guó)出口額的影響，本文首先利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析兩者的關(guān)系。上搜集了2005年1月至2006年12月中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口總額（單位：千美元），從中國(guó)人民銀行網(wǎng)站上搜集了同時(shí)段各月人民幣對(duì)美元匯率，取一美元折合人民幣（平均數(shù)）。對(duì)兩個(gè)時(shí)間序列分別取對(duì)數(shù)，然后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。結(jié)果顯示，不能拒絕兩者分別不是對(duì)方的格蘭杰原因的虛擬假設(shè)。因此，從實(shí)證方面來(lái)看，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)向美國(guó)的出口額影響不大。
（二）基于美國(guó)出口政策的分析
按照國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在其他因素不變的情況下，匯率下降，本國(guó)貨幣升值，那么外國(guó)出口商品以本國(guó)貨幣標(biāo)示的價(jià)格就會(huì)降低，從而外國(guó)出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提高，本國(guó)從外國(guó)的進(jìn)口量增加，進(jìn)口額增加。人民幣升值，可以使美國(guó)商品在中國(guó)市場(chǎng)變得更便宜，從而增加中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口。但是，由于比較優(yōu)勢(shì)的作用，我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的商品主要是資本和技術(shù)密集型商品，美國(guó)出于政治戰(zhàn)略的考慮，對(duì)我國(guó)從其企業(yè)進(jìn)口該類產(chǎn)品設(shè)置了諸多限制。因此，人民幣升值不會(huì)使我國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口有很大幅度的增加，從而對(duì)我國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口額不會(huì)產(chǎn)生很大影響。
三、人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響
中美貿(mào)易是典型的互補(bǔ)型貿(mào)易，但是，在這種互補(bǔ)型貿(mào)易中，我國(guó)處于不平等地位。宗毅君（2006）計(jì)算了1990～2005年的中美相互貿(mào)易結(jié)合度。結(jié)果表明：美國(guó)對(duì)中國(guó)各年的貿(mào)易結(jié)合度都小于1，即貿(mào)易聯(lián)系較松散；而除1990年外，各年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度都大于2，即貿(mào)易關(guān)聯(lián)較緊密。由此可見(jiàn)，中美兩國(guó)在中美貿(mào)易中所處的地位不平等。
其主要原因，一是因?yàn)槲覈?guó)出口市場(chǎng)集中于美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，二是因?yàn)槲覈?guó)出口到美國(guó)的是附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，從美國(guó)進(jìn)口的卻是附加值較高的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，尤其是高科技產(chǎn)品。而這兩個(gè)原因又同我國(guó)目前的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易形式相關(guān)。由于我國(guó)技術(shù)水平不高，但勞動(dòng)力、土地等要素價(jià)格低廉，我國(guó)出口企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)是依賴勞動(dòng)力成本低帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，出口的產(chǎn)品大多是技術(shù)含量低，附加值不高。又由于我國(guó)的出口貿(mào)易形式是以加工貿(mào)易為主，在相當(dāng)數(shù)量的高技術(shù)產(chǎn)品出口中，我國(guó)企業(yè)僅僅扮演了裝配工廠的角色。即使是在一般貿(mào)易出口領(lǐng)域，有些高科技產(chǎn)品如電視機(jī)、手機(jī)等的確是中國(guó)生產(chǎn)，但這些產(chǎn)品的核心部件卻全部是中國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的。因此，我國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上主要通過(guò)低價(jià)大量銷售保證利潤(rùn)，由此引起了美國(guó)市場(chǎng)上同業(yè)惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響了中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的形象。
人民幣適度升值，將導(dǎo)致出口產(chǎn)品的美元價(jià)格上升，勢(shì)必?cái)D壓出口企業(yè)的利潤(rùn)空間。這樣可以最有效率地把那些技術(shù)含量與附加值低的、經(jīng)營(yíng)管理不善的、成本高且效益低的企業(yè)和產(chǎn)品排擠出海外市場(chǎng)，還可以迫使優(yōu)勢(shì)企業(yè)積極改善經(jīng)營(yíng)管理，力爭(zhēng)在技術(shù)、品牌和營(yíng)銷策略等方面取勝，依靠科技進(jìn)步、品牌設(shè)計(jì)和產(chǎn)品質(zhì)量獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，人民幣升值會(huì)降低先進(jìn)設(shè)備的進(jìn)口成本，從而有利于促進(jìn)我國(guó)出口生產(chǎn)部門的技術(shù)進(jìn)步與出口結(jié)構(gòu)升級(jí)。另外，人民幣升值降低了我國(guó)企業(yè)海外投資的成本，有利于企業(yè)走出國(guó)門，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)學(xué)習(xí)，從而促使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)。
另外，從我國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，人民幣升值會(huì)使美國(guó)的出口產(chǎn)品以人民幣標(biāo)示的價(jià)格降低，只要美國(guó)對(duì)華出口限制政策有所松動(dòng)，我國(guó)就會(huì)加大對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)品的進(jìn)口力度。
四、人民幣升值對(duì)中美雙邊貿(mào)易條件的影響
中美雙邊的商品價(jià)格貿(mào)易條件為我國(guó)向美國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)與我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)之比。在人民幣升值的情況下，我國(guó)出口商可以選擇出口商品以人民幣標(biāo)示的價(jià)格不變，以美元標(biāo)示的價(jià)格上升，市場(chǎng)份額減小或者以美元標(biāo)示的價(jià)格不變，以人民幣標(biāo)示的價(jià)格下降，利潤(rùn)下降；而美國(guó)出口商可以選擇出口商品以美元標(biāo)示的價(jià)格不變，以人民幣標(biāo)示的價(jià)格下降，市場(chǎng)份額擴(kuò)大或者以人民幣標(biāo)示的價(jià)格不變，以美元標(biāo)示的價(jià)格上升，利潤(rùn)增加。中美出口商面臨人民幣升值會(huì)選擇哪種價(jià)格調(diào)整的方式，取決于出口商品的價(jià)格彈性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況以及中美雙方的貿(mào)易政策等。我國(guó)出口到美國(guó)的商品大多是需求價(jià)格彈性較小的商品，并且在美國(guó)市場(chǎng)上，我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量要優(yōu)于墨西哥等發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，因此，在人民幣適度升值的情況下，我國(guó)出口商可能會(huì)提高出口商品的以美元標(biāo)示的價(jià)格，因?yàn)檫@樣并不會(huì)使我國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)上的份額大幅度萎縮。而美國(guó)出口到我國(guó)的商品大多是需求價(jià)格彈性較大的商品，且在我國(guó)市場(chǎng)上，美國(guó)廠商要面臨歐日等廠商的競(jìng)爭(zhēng)，因此，美國(guó)出口商會(huì)選擇以美元標(biāo)示的價(jià)格不變，以人民幣標(biāo)示的價(jià)格下降來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額。綜合這兩方面，人民幣升值會(huì)使我國(guó)出口商品以美元標(biāo)示的價(jià)格上升，而美國(guó)出口商品以美元標(biāo)示的價(jià)格不變，我國(guó)對(duì)美國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件得到改善。
另外，從長(zhǎng)期來(lái)看，人民幣升值可改善我國(guó)對(duì)美國(guó)的雙要素貿(mào)易條件。雙要素貿(mào)易條件為商品價(jià)格貿(mào)易條件乘以我國(guó)出口品的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)與美國(guó)生產(chǎn)我國(guó)進(jìn)口品的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)的比率。人民幣升值能促使我國(guó)出口企業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加快技術(shù)進(jìn)步，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而有利于改善我國(guó)對(duì)美國(guó)的雙要素貿(mào)易條件。
五、幾點(diǎn)結(jié)論和建議
1.本文分析了人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易的影響，分析的前提是人民幣適度升值。小幅度的人民幣升值對(duì)中美進(jìn)出口額的影響不大，從而對(duì)中美貿(mào)易收支的影響不大，并且適度的人民幣升值有利于改善我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、價(jià)格貿(mào)易條件和中美雙要素貿(mào)易條件。這會(huì)使我國(guó)在中美貿(mào)易利益分配格局中的地位得到提升。
2.由于人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響不大，而我國(guó)國(guó)際收支順差的剛性和良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)又對(duì)人民幣升值形成壓力。從長(zhǎng)期來(lái)看，這樣會(huì)造成人民幣的惡性盤升。如果這種盤升是大幅度、快速式的，將不僅對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)消極影響，而且會(huì)超過(guò)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消化能力，給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。因此，我國(guó)政府要積極采取措施，使人民幣升值堅(jiān)持小幅度、漸進(jìn)式的原則，而我國(guó)企業(yè)也應(yīng)采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)。
3.宏觀上，我國(guó)政府應(yīng)采取措施來(lái)緩解人民幣升值的壓力，包括：逐步取消出口退稅，緩解經(jīng)常項(xiàng)目順差的壓力；大力發(fā)展內(nèi)需，減小外貿(mào)依存度；擴(kuò)大對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，實(shí)行以出口帶動(dòng)進(jìn)口，以進(jìn)口促進(jìn)出口的貿(mào)易政策；加大“走出去”戰(zhàn)略的發(fā)展力度，緩解資本項(xiàng)目持續(xù)保持高額順差的壓力；加快建設(shè)人民幣遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)以及加大對(duì)企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)的宣傳，提高金融衍生品的使用效率；在以一籃子貨幣為基礎(chǔ)有管理的浮動(dòng)匯率制的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制，提高“微幅、雙向、穩(wěn)重爬升”的調(diào)控藝術(shù)，適當(dāng)放大浮動(dòng)區(qū)間，配合其他政策，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)匯率水平向均衡水平的調(diào)整。
4.微觀上，我國(guó)企業(yè)要靈活采用金融手段規(guī)避人民幣匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)；提高談判能力，與上下游廠商共同分?jǐn)倕R率變動(dòng)的影響；加強(qiáng)管理，提高效率，降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，增加產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)，打造品牌。
一、靈活運(yùn)用外交手段解決中美兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦
采取適應(yīng)的外交手段對(duì)于解決中美兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦能夠起到極大的整治效果。當(dāng)前形勢(shì)下中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因除了經(jīng)濟(jì)層面上的因素之外，更是由于受到了中美兩國(guó)之間政治因素的影響。基于此，我國(guó)在進(jìn)行中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題的處理時(shí)就應(yīng)當(dāng)充分考慮到對(duì)美國(guó)對(duì)外政策起到?jīng)Q定性作用的因素。比如，在中國(guó)進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)的美國(guó)跨國(guó)公司是中美貿(mào)易過(guò)程中的最大獲益群體。中美貿(mào)易之間產(chǎn)生摩擦無(wú)疑會(huì)對(duì)這一群體的利益產(chǎn)生極大的消極影響。因此，中國(guó)政府可以通過(guò)調(diào)動(dòng)美國(guó)在華跨國(guó)公司的力量對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行交流與溝通，努力促進(jìn)中美雙方經(jīng)濟(jì)雙贏局面的產(chǎn)生。除此之外，中國(guó)政府還應(yīng)當(dāng)采取多種外交手段同美國(guó)政府進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等多個(gè)層面的交流與協(xié)作，加強(qiáng)雙方的友好合作關(guān)系。
二、充分利用世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則，尋求合規(guī)的解決方式
我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在世貿(mào)組織的許多貿(mào)易規(guī)則中都有針對(duì)向我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家的特殊規(guī)定，可以使我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中享受一定的特別優(yōu)惠。世貿(mào)組織關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的相關(guān)規(guī)定在解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題中能夠起到突出的積極作用。因此，我國(guó)政府必須充分利用世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則，尋求合規(guī)的解決方式。我國(guó)政府可以組成成立一個(gè)由法律專家組成的、專門負(fù)責(zé)進(jìn)行針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)遇到貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題時(shí)法律援助的機(jī)構(gòu)，為中美貿(mào)易摩擦中我國(guó)企業(yè)的以及應(yīng)訴問(wèn)題進(jìn)行有效的指導(dǎo)。
三、積極發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較高的外部依存度，因此，在遭遇到對(duì)外貿(mào)易摩擦?xí)r，就會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系產(chǎn)生極大的負(fù)面影響，尤其是同我國(guó)的貿(mào)易大國(guó)——美國(guó)產(chǎn)生摩擦?xí)r，表現(xiàn)尤其明顯。基于以上分析，我們應(yīng)當(dāng)看到只有積極發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，并將這一發(fā)展戰(zhàn)略長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，才能夠使我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)得住國(guó)際貿(mào)易摩擦的考驗(yàn)。從國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)把宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控重點(diǎn)放在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求上來(lái)，特別是要注意加強(qiáng)對(duì)住房、汽車等耐用消費(fèi)品消費(fèi)、信用消費(fèi)、負(fù)債消費(fèi)、農(nóng)村最終消費(fèi)、休閑服務(wù)消費(fèi)等新型的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)。只有在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成規(guī)模并經(jīng)過(guò)激烈國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品才具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。只有積極發(fā)展我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，才能夠保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。我國(guó)人口眾多，這就意味著巨大的市場(chǎng)潛在購(gòu)買力，這是其他國(guó)家所不能相提并論的。為了使當(dāng)前緊張的中美貿(mào)易摩擦狀況有所緩和，筆者認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求出發(fā)，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)中國(guó)內(nèi)需求與國(guó)外需求的比重，通過(guò)加強(qiáng)兩岸四地的緊密經(jīng)濟(jì)合作，培育一個(gè)以中國(guó)為中心的統(tǒng)一大市場(chǎng)。以中國(guó)為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式不僅有利于形成區(qū)域范圍內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)力，抵御外部對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的沖擊，而且有利于提高中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易博弈中的地位，緩解中美貿(mào)易摩擦的巨大壓力。
四、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”
現(xiàn)階段我國(guó)還處在國(guó)際分工價(jià)值鏈條上的低端，許多產(chǎn)品由于缺乏技術(shù)含量、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌效應(yīng)，在消耗了大量資源出口后換回的只是少量的經(jīng)濟(jì)利益，外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益極不對(duì)稱。比如我國(guó)是電視機(jī)最大的生產(chǎn)和出口國(guó)，但是在電視機(jī)的40項(xiàng)專利中，我們擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的僅有18項(xiàng)，并且這18項(xiàng)都還是一些非核心的技術(shù)，缺乏出口競(jìng)爭(zhēng)力。因此我國(guó)必須堅(jiān)定不移地走自主創(chuàng)新路線，塑造自主品牌，變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”。從而使我國(guó)盡快擺脫低附加值的國(guó)際分工地位，逐步向高層次、高技術(shù)和高附加值產(chǎn)業(yè)分工鏈不斷推進(jìn)和升級(jí)，在更多分享經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的利益的同時(shí)，減少同他國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的次數(shù)。
論文關(guān)鍵詞：套子,討論
欲加之罪，何患無(wú)辭。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，任何時(shí)候都會(huì)遇到批評(píng)的聲音。別人總會(huì)找點(diǎn)事兒鬧鬧，與其鬧人權(quán)，鬧知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不如鬧貨幣，因?yàn)樨泿攀亲詈脭嚭偷摹Ｋ裕幸粋€(gè)外國(guó)大使說(shuō)過(guò)這樣一句話：一個(gè)大國(guó)就要厚臉皮，因?yàn)槿澜缍荚诙⒅恪?/p>
通過(guò)人民幣匯率等問(wèn)題讓我感覺(jué)，我們總是被別人牽著鼻子走，總是跳進(jìn)別人的套子去討論別人提出的問(wèn)題，而且很多問(wèn)題年復(fù)一年地辯論下去，根本辯論不清楚，這使得我們非常被動(dòng)，又顯得不夠理性。我們應(yīng)該找出一些建設(shè)性的方式，拿出自己的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)，別人聽(tīng)不聽(tīng)是另一個(gè)問(wèn)題，但能不能拿出來(lái)自己的辦法是最重要的。從目前情況看，國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際經(jīng)濟(jì)都不平衡，無(wú)論是誰(shuí)的責(zé)任，這是一個(gè)事實(shí)。中國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，即使從自身的角度考慮，也應(yīng)該緩解這些不平衡問(wèn)題。
中美之間總在吵架，總有很多不同的觀點(diǎn)。但是反過(guò)來(lái)，我們也有很多共同的地方。如何來(lái)，互相都能支持對(duì)方的輿論和觀點(diǎn)，并在這個(gè)過(guò)程中維護(hù)自身的利益，這是最重要的。
從這個(gè)意義上來(lái)看中美之間的共同點(diǎn)：首先，中國(guó)和美國(guó)都認(rèn)同一件事，就是中國(guó)不要有過(guò)多的貿(mào)易順差，中國(guó)用貿(mào)易順差賺美元，然后去投資，還總賠錢，這肯定劃不來(lái)，所以要減少貿(mào)易順差。
其次，中美都關(guān)心各自的就業(yè)。從美國(guó)來(lái)看，沒(méi)有什么比增加就業(yè)更重要；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，也非常關(guān)心就業(yè)問(wèn)題。在這方面，中美有很多事情可以做。比如，中美之間的中小企業(yè)能不能合作？中小企業(yè)的發(fā)展可以增加美國(guó)的就業(yè)，可以讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境；同樣，中國(guó)的中小企業(yè)也需要發(fā)展。
中美中小企業(yè)之間的合作有很多機(jī)會(huì)，美國(guó)的中小企業(yè)有先進(jìn)的技術(shù)，但中美企業(yè)之間的合作還有一些困難，比如信息問(wèn)題、成本問(wèn)題等，這就需要兩國(guó)政府的參與，比如辦一些美國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)或投資促進(jìn)會(huì)，把中小企業(yè)帶到中國(guó)開(kāi)展銷會(huì)，用這種方式來(lái)合作。
現(xiàn)在，中國(guó)和美國(guó)都存在需求不足、生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題。但我們可以和非洲合作。非洲市場(chǎng)急需投資，急需發(fā)展，非洲的基礎(chǔ)設(shè)施有很大的市場(chǎng)。如果中美能聯(lián)手，加強(qiáng)對(duì)非洲的投資，把非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建立起來(lái)，就可以創(chuàng)造很多需求，對(duì)美國(guó)有利，對(duì)中國(guó)也有利。
同樣，美國(guó)的很多地方也在招商引資，也有很好的項(xiàng)目，中國(guó)有這么大的外匯儲(chǔ)備，用這些儲(chǔ)備來(lái)促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的投資，很多方面都可以合作。如果大家都把問(wèn)題提出來(lái)，并拿出一些建設(shè)性的意見(jiàn)，我認(rèn)為，這比打“匯率戰(zhàn)”更有意義。
論文摘要：紡織品服裝長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的出口產(chǎn)品之一。隨著我國(guó)成功加入世貿(mào)組織及紡織品配額的全部取消，我國(guó)紡織品服裝的出口量呈現(xiàn)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。美國(guó)是世界最大的紡織服裝進(jìn)口國(guó)家，頻繁的貿(mào)易往來(lái)使中美兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦不斷，運(yùn)用博弈論的基本原理對(duì)中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦進(jìn)行分析和討論，為中國(guó)紡織服裝企業(yè)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦提出合理化的建議和策略。
紡織品服裝是我國(guó)出口貿(mào)易創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。美國(guó)是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國(guó)，中國(guó)紡織品服裝出口量快速增長(zhǎng)，形成巨額的中美貿(mào)易順差，美國(guó)政府采取各種貿(mào)易壁壘與配額設(shè)限等措施來(lái)限制中國(guó)紡織品出口的增長(zhǎng)。文中分析了中美兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，運(yùn)用博弈論的基本原理著重討論了基于合作博弈的前提下，中國(guó)的紡織服裝企業(yè)如何利用合作關(guān)系，積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦；如何有效制定優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施；提高中國(guó)紡織服裝企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提升行業(yè)發(fā)展水平。
一、中美紡織品服裝貿(mào)易及摩擦現(xiàn)狀
(一)中美紡織品服裝貿(mào)易現(xiàn)狀
基于特有的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，紡織品服裝長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)出口的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，中國(guó)紡織品出口保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，出口額不斷攀升，短短數(shù)年間便從2003年的790億美元增長(zhǎng)至2007年的1771億美元。200年，雖然受到金融危機(jī)等一系列不利因素的影響，但據(jù)中國(guó)紡織品貿(mào)易報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2008年1至8月，中國(guó)出口紡織品服裝(包括紗線織物及制品、服裝及衣著附件)已達(dá)l189億美元，比2007年同期增長(zhǎng)9．1％。美國(guó)是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國(guó)，2006年，美國(guó)進(jìn)口紡織品服裝達(dá)932．77億美元；其中，我國(guó)20o6年出口到美國(guó)的紡織品服裝達(dá)270．67億美元，與2005年同比增長(zhǎng)20．81％，占美紡織品服裝進(jìn)口總額的比重為29．02％t~3。中國(guó)的貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)本土紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成巨大壓力，作為世界最大的紡織品服裝出口國(guó)和世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)及進(jìn)口國(guó)，中美兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易摩擦不斷，成為近年來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的焦點(diǎn)。
(二)中美紡織服裝貿(mào)易摩擦原因分析
中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因主要可歸納為經(jīng)濟(jì)原因和政治原因兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)方面由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織品服裝出口短時(shí)間內(nèi)激增，對(duì)于正處在衰落調(diào)整期的美國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)形成壓力。此外，巨大的貿(mào)易順差也是產(chǎn)生中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)誘因。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差為1141．73億美元，而主要部分是紡織品與服裝的進(jìn)口，美國(guó)認(rèn)為巨額的順差背后是美國(guó)工人的大量失業(yè)。在政治方面，四年一度的美國(guó)大選是引發(fā)貿(mào)易摩擦加劇的直接誘因。由于美國(guó)很多州都存在失業(yè)問(wèn)題，而紡織服裝業(yè)屬于勞動(dòng)密集型的高就業(yè)率的產(chǎn)業(yè)，為了爭(zhēng)取更多的選票，競(jìng)選者都會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義態(tài)度。此外，墨西哥、印度、東盟、中美洲等發(fā)展中國(guó)家也同樣是對(duì)美國(guó)出口服裝和紡織品的大國(guó)，美國(guó)政府對(duì)來(lái)自中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易限制，可以給上述國(guó)家?guī)?lái)更多的市場(chǎng)份額，從而換取他們給予的各種回報(bào)。
二、中美紡織服裝貿(mào)易摩擦博弈分析
(一)博弈、囚徒困境
博弈是指在一定的規(guī)則約束下，基于直接相互作用的環(huán)境條件，各參與人依靠所掌握的信息，選擇各自策略(行動(dòng))，以實(shí)現(xiàn)利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)成本最小化的過(guò)程閉。中美紡織品服裝貿(mào)易的不斷摩擦過(guò)程就是在貿(mào)易關(guān)系下雙方為了實(shí)現(xiàn)各自利益的博弈過(guò)程。一次性博弈常常導(dǎo)致囚徒困境。囚徒困境是博弈論中典型的非合作博弈的例子，其內(nèi)容是：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒(méi)有足夠證據(jù)指控二人犯罪，于是警方分開(kāi)囚禁嫌疑犯，并向雙方提供以下相同的選擇，若一人認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方，而對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)8年。若二人都保持沉默，在警方?jīng)]有證據(jù)指控對(duì)方時(shí)，則二人同樣判監(jiān)1年。若兩人同時(shí)認(rèn)罪作證，則二人同時(shí)判監(jiān)5年閉。解析囚徒困境，可以看到這樣的局面，即在兩個(gè)參與者和一個(gè)莊家之間，參與者如何運(yùn)用屬于自己兩次機(jī)會(huì)即合作和沉默。兩名囚徒由于隔絕監(jiān)禁，并不知道對(duì)方選擇；就個(gè)人的理性選擇而言，檢舉對(duì)方所得刑期，總比沉默要來(lái)得低。二人面對(duì)的情況一樣，所以二人的理性思考都會(huì)得出相同的結(jié)論即選擇坦白。因此，這場(chǎng)博弈中最可能達(dá)到的結(jié)果，就是雙方參與者都背叛對(duì)方選擇坦白，結(jié)果二人同樣服刑5年。二人均只追求自己個(gè)人利益，而視另一方利益與不顧，這就是“困境”所在。雙方利己的選擇毫無(wú)疑問(wèn)沒(méi)有任何合作的可能，當(dāng)然不可能達(dá)到雙贏的結(jié)果。
早在2003年11月17日美國(guó)決定對(duì)我國(guó)針織布、袍服、胸衣3種紡織品出el設(shè)限；2004年又發(fā)動(dòng)12起紡織品特保措施調(diào)查，同時(shí)繼續(xù)對(duì)針織布、袍服、胸衣3種紡織品出口設(shè)限。針對(duì)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施，2005年5月30日，中國(guó)財(cái)政部宣布自2005年6月1日起對(duì)中國(guó)紡織品的出口關(guān)稅進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整的決定，規(guī)定對(duì)2005年1月1et開(kāi)始征收出口關(guān)稅的148項(xiàng)紡織品中的78項(xiàng)產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于2005年6月1el提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時(shí)取消。美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義和中國(guó)的降低出口關(guān)稅針?shù)h相對(duì)，雙發(fā)的博弈關(guān)系走向囚徒困境。
由于中美都期待雙方有長(zhǎng)期的貿(mào)易合作，在雙方博弈過(guò)程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎(chǔ)上，因此激烈的貿(mào)易摩擦最終引發(fā)了兩國(guó)關(guān)于貿(mào)易問(wèn)題的談判，在摩擦一博弈一再摩擦一再博弈的過(guò)程中走出囚徒困境，走向雙方合作的重復(fù)博弈的過(guò)程，
(二)“合作博弈”實(shí)現(xiàn)雙贏
所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式，或者說(shuō)是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益，是因?yàn)楹献鞑┺哪軌虍a(chǎn)生一種合作剩余，這種剩余從合作關(guān)系和合作方式中產(chǎn)生出來(lái)，且以合作關(guān)系為條件。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過(guò)博弈各方的討價(jià)還價(jià)，達(dá)成共識(shí)進(jìn)行合作，以獲得最大的合作剩余閉。由于在合作博弈過(guò)程中，任何一個(gè)博弈方的不合作行為，都會(huì)受到對(duì)方的報(bào)復(fù)或懲罰，而不合作方由于擔(dān)心引發(fā)懲罰行為，就需要積極與博弈方合作，因此合作博弈通過(guò)對(duì)合作關(guān)系的合理利用可達(dá)成雙方共贏的收益。’
由2005年貿(mào)易摩擦引發(fā)的中美雙方談判，最終于2005年i1月8et，由中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)和美國(guó)貿(mào)易代表正式簽署了《中華人民共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》(后簡(jiǎn)稱為《備忘錄》)。《備忘錄》中明確了中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品及出口量等，例如中美雙方同意在協(xié)議期內(nèi)對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口的棉制褲子等21個(gè)類別產(chǎn)品(包括11個(gè)類別服裝產(chǎn)品和1o個(gè)類別紡織產(chǎn)品)等實(shí)施數(shù)量管理。《備忘錄》的簽署為中美兩國(guó)創(chuàng)造了暫時(shí)穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。然而2007年以來(lái)，反傾銷、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘、社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和反補(bǔ)貼等貿(mào)易壁壘成為美國(guó)對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口設(shè)限的新手段，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等不利因素使中國(guó)紡織品服裝出口面臨著十分復(fù)雜的局面，2008年《備忘錄》有效期的結(jié)束(2008年12月31et止)、四年一次的美國(guó)大選、美國(guó)的貿(mào)易赤字和經(jīng)濟(jì)滑坡等因素進(jìn)一步引發(fā)中美雙方的深層貿(mào)易摩擦。在整個(gè)中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中，我們看到，由于中國(guó)對(duì)歐美市場(chǎng)的依賴大于美國(guó)對(duì)于中國(guó)的依賴，當(dāng)雙方出現(xiàn)摩擦?xí)r，選擇讓步和犧牲更多的是處于劣勢(shì)的中國(guó)，面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國(guó)政府和企業(yè)必須不斷提升自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，從被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變到主動(dòng)出牌，從而在合作博弈中爭(zhēng)取更多的利益。
三、建議和策略
(一)政府積極創(chuàng)造貿(mào)易環(huán)境
首先，中國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)一步激勵(lì)紡織服裝企業(yè)的發(fā)展。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境來(lái)看，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的當(dāng)務(wù)之急和必由之路，整合國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，完善產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力是國(guó)內(nèi)紡織服裝企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。其次，政府應(yīng)制定相關(guān)政策法規(guī)，加強(qiáng)行業(yè)自律，避免行業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)內(nèi)一些紡織品企業(yè)為搶得訂單，向國(guó)外客商的報(bào)價(jià)越壓越低，利潤(rùn)空間被壓縮到極限。惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不僅損害企業(yè)自身的利益，而且嚴(yán)重地破壞了市場(chǎng)秩序。只有營(yíng)造公平合理的競(jìng)爭(zhēng)，才能擁有健康的貿(mào)易環(huán)境。第三，建立貿(mào)易預(yù)警體系，構(gòu)筑公共信息服務(wù)平臺(tái)。如利用現(xiàn)代高科技、現(xiàn)代計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立國(guó)內(nèi)外貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)，定期編寫紡織行業(yè)預(yù)警報(bào)告，通過(guò)相關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供相關(guān)的咨詢服務(wù)，減少企業(yè)由于遭遇貿(mào)易壁壘帶來(lái)的損失。
(二)企業(yè)從求“量”轉(zhuǎn)向求“質(zhì)”
第一，企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)改造力度，提高自主創(chuàng)新的能力。由于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，中國(guó)的生產(chǎn)力成本和產(chǎn)品原材料優(yōu)勢(shì)消失，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。面對(duì)貿(mào)易摩擦中反傾銷、技術(shù)壁壘、綠色壁壘等一系列貿(mào)易障礙，中國(guó)的企業(yè)生存艱難。只有具有自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中找到自己的出路。如江蘇某植絨有限公司，注意收集歐美市場(chǎng)的流行趨勢(shì)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，保證公司的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)品種類貼近世界行業(yè)的前沿。企業(yè)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以產(chǎn)品的多樣化和高品質(zhì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第二，企業(yè)應(yīng)注重人才培養(yǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)學(xué)研合作力度。企業(yè)需要的不只是生產(chǎn)型的技術(shù)人才，市場(chǎng)分析、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、國(guó)際貿(mào)易以及政策研究等各類專業(yè)型人才都應(yīng)成為企業(yè)的生力軍。企業(yè)應(yīng)重視人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)，重視與高校等專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的合作，構(gòu)建創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái)。企業(yè)運(yùn)用現(xiàn)代科技手段以及優(yōu)質(zhì)的人才隊(duì)伍，才能使企業(yè)的整體水平得到提升，使產(chǎn)品的科技含量不斷提高，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)從求“量”向求“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。
(三)拓展多元化的市場(chǎng)空間
【關(guān)鍵詞】WTO，國(guó)際文化貿(mào)易，文化例外，案例分析
一、國(guó)際文化貿(mào)易與中國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
國(guó)際文化貿(mào)易是指國(guó)際間文化產(chǎn)品與服務(wù)的輸入和輸出的貿(mào)易方式，是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分，國(guó)際文化產(chǎn)品和服務(wù)是跨境產(chǎn)物，是文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的必然。目前許多文化貿(mào)易的交易形式與規(guī)則都已經(jīng)納入到了WTO自由貿(mào)易體制之中，如：《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATs）、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs）和《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施》（TRIMs）中均制定了涉及文化貿(mào)易自由化的相關(guān)規(guī)則。
世界貿(mào)易組織對(duì)于文化貿(mào)易的約束相對(duì)靈活，“文化例外”的出現(xiàn)就是最好的證明。1993年，在烏拉圭回合談判中，美國(guó)由于其強(qiáng)大的文化實(shí)力，試圖將影視業(yè)等文化產(chǎn)品與服務(wù)等同于一般商業(yè)，接受GATT（WTO的前身）的規(guī)制；但是法國(guó)和加拿大則提出“文化例外”的主張，認(rèn)為文化產(chǎn)品具有特殊性，不應(yīng)像其他商品一樣進(jìn)行流通。經(jīng)過(guò)激烈的談判，最終將影視產(chǎn)品排除在一般商品適用的GATT規(guī)則之外。自此，“文化例外”的概念被人所熟知。
隨著中國(guó)加入WTO以及改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，中國(guó)的對(duì)外文化貿(mào)易在此過(guò)程中迅猛發(fā)展。2010年，中國(guó)文化貿(mào)易出口總額達(dá)978.8億美元，相當(dāng)于2002年文化貿(mào)易出口總額的3倍；2010年，中國(guó)文化貿(mào)易進(jìn)口總額為79.6億美元，相當(dāng)于2002年文化貿(mào)易進(jìn)口總額的2.9倍；從貿(mào)易平衡看，2002―2010年，中國(guó)文化貿(mào)易呈總體順差、結(jié)構(gòu)性逆差狀態(tài)，且總體順差隨著出口額的不斷增長(zhǎng)逐步擴(kuò)大。
二、中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案
2007年4月10日，美國(guó)就“中國(guó)影響出版物和視聽(tīng)娛樂(lè)產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案”請(qǐng)求與中國(guó)磋商，隨后歐盟也提出與中國(guó)磋商。2007年6月5日到6月6日，各方在日內(nèi)瓦進(jìn)行磋商，但是并未達(dá)成有效共識(shí)。
本案中，美國(guó)提出磋商的事宜主要是兩個(gè)方面：第一方面貿(mào)易權(quán)，美國(guó)認(rèn)為，雖然中國(guó)在《入世議定書(shū)》中承諾，入世后3年內(nèi)全面開(kāi)放其貿(mào)易，但中國(guó)仍采取了多種措施為一些政府指定的企業(yè)以及國(guó)有合作企業(yè)保留了進(jìn)口供影院放映的電影、家庭視聽(tīng)娛樂(lè)產(chǎn)品（如：錄像帶和DVD）、錄音產(chǎn)品和出版物（如：書(shū)籍、雜志、報(bào)紙和電子出版物）的權(quán)利；第二方面分銷服務(wù)，美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)雖然在其服務(wù)貿(mào)易具體承諾表中對(duì)分銷服務(wù)業(yè)和視聽(tīng)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇做出了承諾，中國(guó)仍采取了多種措施對(duì)致力于從事出版物和一些家庭視聽(tīng)娛樂(lè)產(chǎn)品分銷的外國(guó)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入限制。
在此案件中，美國(guó)是勝訴的，專家組認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)閱讀出版物、家庭娛樂(lè)影音作品、音樂(lè)制品和影院電影的限制違反了《中國(guó)加入WTO協(xié)定書(shū)》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為中國(guó)對(duì)讀物、DVD音樂(lè)制品的外貿(mào)經(jīng)銷限制措施違反了WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，同時(shí)認(rèn)為中國(guó)為反對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)實(shí)施的歧視性措施違反了《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》。在涉及中國(guó)作為被告的WTO爭(zhēng)端解決案子中，中國(guó)的有些措施如果被證明違反了中國(guó)入世承諾，中國(guó)可能的一個(gè)辯護(hù)理由就是援引GATT第20條的例外。但在WTO判例實(shí)踐中，援引GATT第20條的例外有著苛刻的門檻。
三、總結(jié)與建議
本文以“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案”這樣一個(gè)關(guān)于“文化例外”概念的案例論述并說(shuō)明了正確運(yùn)用WTO規(guī)則對(duì)于中國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的重要性。因此，我們基于WTO規(guī)則框架為中國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展提出建議：
第一、中國(guó)政府需仔細(xì)研讀WTO的相關(guān)規(guī)則，特別是針對(duì)WTO規(guī)則中有爭(zhēng)議的內(nèi)容，如：GATT第20條。研讀這些規(guī)則的內(nèi)容有助于當(dāng)我們發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r運(yùn)用法律武器更好地保護(hù)自己。
第二、保護(hù)中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，進(jìn)一步保護(hù)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)不受侵犯。中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，意識(shí)形態(tài)不同于美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，中國(guó)在發(fā)展文化貿(mào)易之時(shí)不能只考慮經(jīng)濟(jì)利益，而不考慮對(duì)國(guó)家與意識(shí)形態(tài)的影響。美國(guó)等國(guó)家強(qiáng)勢(shì)的文化侵入為中國(guó)的文化貿(mào)易發(fā)展增添了一份不穩(wěn)定性，中國(guó)需在發(fā)展文化貿(mào)易的同時(shí)加大對(duì)外來(lái)文化的監(jiān)管審查力度。
第三、發(fā)展文化貿(mào)易的同時(shí)，加大對(duì)中國(guó)自身文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度。這樣的做法不僅能夠使我國(guó)的文化產(chǎn)品走向世界，在不違反WTO規(guī)則的情況下宣揚(yáng)中國(guó)文化，而且還能使中華文化的良好形象牢牢屹立在國(guó)民心中，不至于被外來(lái)強(qiáng)勢(shì)文化同化。
參考文獻(xiàn)：
[1]李小牧，李嘉珊.國(guó)際文化貿(mào)易：關(guān)于概念的綜述和辨析[J].國(guó)際貿(mào)易，2007，（2）：41-44
[2]吳承忠，牟陽(yáng).從WTO與“文化例外”看國(guó)際文化貿(mào)易規(guī)則[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（3）：132-142
[3]龔柏華.“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2009，（10）：30-37，44
[4]龔柏華.中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2011，（9）：9-18
孫華妤，女，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師、暨南大學(xué)國(guó)際商學(xué)院副院長(zhǎng)、國(guó)際金融與商務(wù)研究所所長(zhǎng)。已獲得北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位;北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1990年7月―2012年11月在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)過(guò)努力從助教升任至教授;2010年3月―2012年11月在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同時(shí)擔(dān)任中國(guó)國(guó)際貨幣研究中心主任;2012年12月至今，在暨南大學(xué)國(guó)際商學(xué)院擔(dān)任教授;在2013年7月同時(shí)擔(dān)任暨南大學(xué)國(guó)際商學(xué)院，副院長(zhǎng);2014年5月至今，擔(dān)任暨南大學(xué)國(guó)際金融與商務(wù)研究所所長(zhǎng)。
二、研究領(lǐng)域
孫華妤教授長(zhǎng)期從事微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際金融學(xué)教學(xué)和科研工作，近年來(lái)特別聚焦于人民幣匯率形成機(jī)制改革、中國(guó)貨幣政策和資本市場(chǎng)關(guān)系等領(lǐng)域。強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究必須從中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)出發(fā)，參考和借鑒西方理論和經(jīng)驗(yàn)時(shí)務(wù)必對(duì)其前提條件和現(xiàn)實(shí)環(huán)境有細(xì)致和深刻的理解，不能簡(jiǎn)單奉行“拿來(lái)主義”。
三、研究成果
孫華妤教授經(jīng)過(guò)多年研究，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表諸多論文，在2008年教育部的“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”活動(dòng)中成為入選者。2013年發(fā)表的《操縱人民幣匯率的可能與現(xiàn)實(shí)》榮獲教育部第六屆“高等學(xué)校科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)（人文社會(huì)科學(xué)）”優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)。2013年發(fā)表的《人民幣升值并非解決中美貿(mào)易失衡問(wèn)題的有效途徑》榮獲全國(guó)商務(wù)發(fā)展研究成果獎(jiǎng)（優(yōu)秀報(bào)告）。2008年的《貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地》榮獲第十五屆“安子介國(guó)際貿(mào)易研究獎(jiǎng)”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。2004年《資本賬戶和經(jīng)常賬戶負(fù)面沖擊與釘住匯率制度危機(jī)的理論分析》榮獲第十二屆“安子介國(guó)際貿(mào)易研究獎(jiǎng)”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。近年孫華妤教授的研究重點(diǎn)在人民幣匯率和匯率制度改革上，主持研究的科研項(xiàng)目有：1、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，我國(guó)貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)研究：目標(biāo)與手段（項(xiàng)目號(hào)11AZD039）。2、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，后危機(jī)時(shí)代穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革戰(zhàn)略研究（項(xiàng)目號(hào)10AZD017）。3、教育部社科研究規(guī)劃基金項(xiàng)目，利率管制條件下貨幣政策對(duì)外自主性的衡量（項(xiàng)目號(hào)09YJA790037）。4、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”，外部沖擊對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響和應(yīng)對(duì)策略（資助編號(hào)NCET-08-0762）。5、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目，匯率制度與貨幣政策和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)關(guān)系（批準(zhǔn)號(hào)05BJL056）。6、國(guó)家外匯管理局研究項(xiàng)目《外匯儲(chǔ)備規(guī)模和損益的再審視一從政策角度》。
四、主要論著
1、匯率制度貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009年。
2、升值壓力的緩解：利率機(jī)制和政府對(duì)策，金融研究，2004年第6期。
3、“不可能三角”不能作為中國(guó)匯率制度選擇的依據(jù)，國(guó)際金融研究，2004年第8期。
4、利率市場(chǎng)化：目標(biāo)、障礙和對(duì)策探討，金融論壇，2004年第9期。
5、通脹和通縮時(shí)期中國(guó)貨幣數(shù)量與價(jià)格的動(dòng)態(tài)關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004年第10期。
6、化解熱錢流入形成的升值壓力――市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制和政策措施，世界經(jīng)濟(jì)，2005年第4期。
7、固定匯率制度與浮動(dòng)匯率制度下經(jīng)濟(jì)的自動(dòng)穩(wěn)定性，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005年第8期。
8、貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006年第5期。
9、匯率的四個(gè)事實(shí)――伯格斯坦《匯率的四個(gè)神話》背后的事實(shí)，武漢金融，2006年第6期。
10、中國(guó)貨幣政策獨(dú)立和有效性檢驗(yàn)：1994―2004，當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006年第7期。
11、傳統(tǒng)釘住匯率制度下中國(guó)貨幣政策自主性和有效性：1998到2005，世界經(jīng)濟(jì)，2007年第1期。
12、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，以改革促進(jìn)內(nèi)外均衡，國(guó)際貿(mào)易，2010年第4期。
13、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，中國(guó)金融，2010年第7期。
羅杰斯：美股將進(jìn)入熊市 貿(mào)易戰(zhàn)將使局勢(shì)更加災(zāi)難性
受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，23日早盤兩市大幅低開(kāi)，未能形成有效的反彈，維持綠盤震蕩。
知名投資人吉姆.羅杰斯預(yù)計(jì)他即將迎來(lái)一生中最慘烈的股票熊市，而這一預(yù)測(cè)還沒(méi)有考慮貿(mào)易戰(zhàn)的因素。
“因?yàn)閭鶆?wù)的原因，下一個(gè)熊市將是我一生中最糟糕的一次，但是如果我們還遇到貿(mào)易戰(zhàn)，那么情況將會(huì)比災(zāi)難還要糟糕，”今年75歲的Rogers Holdings Inc.的董事長(zhǎng)羅杰斯在莫斯科接受采訪時(shí)表示。“我極度地?fù)?dān)心。我讀了足夠多的歷史，經(jīng)歷了足夠多的市場(chǎng)變化，所以知道貿(mào)易戰(zhàn)通常都是災(zāi)難性的。”
羅杰斯發(fā)表上述講話之際，一場(chǎng)全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的可能性也與日俱增。兩位知情人士透露，美國(guó)總統(tǒng)唐納德.特朗普計(jì)劃最早本周決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收最高達(dá)600億美元的關(guān)稅，以懲罰所謂中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。與此同時(shí)，據(jù)《華 爾街日?qǐng)?bào)》引述未具名人士的消息報(bào)道，如果特朗普實(shí)施大范圍關(guān)稅舉措，中國(guó)將針對(duì)那些特朗普支持者所在的行業(yè)和州進(jìn)行反擊。
“你覺(jué)得中國(guó)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷？” 羅杰斯說(shuō)。“中國(guó)是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的巨大買家，所以顯而易見(jiàn)這是中國(guó)將會(huì)反擊的地方，因?yàn)檫@對(duì)特朗普先生的打擊最嚴(yán)重。不是美國(guó)民眾，而是特朗普，特朗普和他身邊的那些人，才是中國(guó)必須要打擊的。”
羅杰斯表示，在美國(guó)和歐洲股市接近歷史高點(diǎn)之際，他正在關(guān)注俄羅斯、中國(guó)、日本甚至越南的投資機(jī)會(huì)。他說(shuō)，他周三買進(jìn)了短期的俄羅斯本幣政府債券，原因是盧比穩(wěn)定和高實(shí)際利率具有吸引力。他還投資了俄羅斯公司Qiwi Plc和Rosinter Restaurants Holding的股票。
“我寧愿投資俄羅斯，而不是德國(guó)，寧愿投資日本或者中國(guó)，而不是美國(guó)，”羅杰斯說(shuō)。“美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)在創(chuàng)紀(jì)錄高點(diǎn)，而在全球歷史上還沒(méi)有其他哪個(gè)國(guó)家達(dá)到如此的負(fù)債水平。”
各位老板、老板娘，大家早上好，我是碩士論文、畢業(yè)、職稱。美好的一天從對(duì)您的親切問(wèn)候開(kāi)始，歡迎點(diǎn)評(píng)觀看今日股市詳情，我愿做您的前方路燈。
在各國(guó)利益分布日益全球化的條件下，如何保障一國(guó)利益在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中生存并不斷發(fā)展，是大國(guó)所面臨的緊迫任務(wù)。
30年來(lái)，中國(guó)快速發(fā)展并融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，使得中國(guó)的國(guó)家利益迅速跨越了地域限制。隨著中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界相互依賴的程度越來(lái)越高，取得了重大成就，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上也存在著明顯問(wèn)題。表現(xiàn)在“發(fā)展所需資源和產(chǎn)品所需市場(chǎng)”兩頭均在外，這使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的敏感性和脆弱性凸顯，中國(guó)國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)也越來(lái)越受到外部環(huán)境因素制約，因此維護(hù)海外利益成為當(dāng)前中國(guó)面臨的重大課題。
一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不斷增大的同時(shí)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也大幅增強(qiáng)。1978年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為2.3%，到2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率已上升到19.2%，超過(guò)世界所有國(guó)家。比美國(guó)高3.5個(gè)百分點(diǎn)，比歐元區(qū)高6.3個(gè)百分點(diǎn)，比日本高11.7個(gè)百分點(diǎn)。
另一方面，發(fā)生在中國(guó)人身上的海外安全事件明顯上升，海外投資與對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)等遭遇各種阻力，海上運(yùn)輸安全威脅不斷加大。2011年初，中東北非局勢(shì)動(dòng)蕩，其中利比亞局勢(shì)最為緊張。中國(guó)在利比亞有大量公民，為了維護(hù)公民的安全，中國(guó)政府共撤回35860名中國(guó)公民。
綜上所述，如何維護(hù)中國(guó)的海外利益就成為一個(gè)迫切需要研究的議題。而中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)海外利益進(jìn)行討論的時(shí)間并不長(zhǎng)，是伴隨著中國(guó)在海外的利益受到越來(lái)越多挑戰(zhàn)的過(guò)程慢慢興起的。
中國(guó)海外利益研究路徑
中國(guó)海外利益是在中國(guó)崛起及自身利益拓展過(guò)程中出現(xiàn)的，國(guó)家利益概念是中國(guó)海外利益研究的邏輯起點(diǎn)。中國(guó)國(guó)家利益的概念在1980年以前的意識(shí)形態(tài)色彩濃重，學(xué)術(shù)界鮮有研究成果。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)家利益研究逐步成為中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)界探討的重點(diǎn)。隨著全球性共同利益增多和國(guó)際合作增強(qiáng)，國(guó)家利益的相容性進(jìn)一步得以發(fā)展。1990年代后期以來(lái)，國(guó)家利益研究逐漸成為熱點(diǎn)。1999年－2003年是中國(guó)國(guó)家利益研究的高峰，學(xué)者們主要關(guān)注點(diǎn)有國(guó)家利益的維護(hù)與拓展，也有國(guó)家利益的戰(zhàn)略研究和文化層面的探索。
隨著對(duì)國(guó)家利益理論研究的深化，加之現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，使中國(guó)學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到了中國(guó)國(guó)家利益海外部分不斷拓展的態(tài)勢(shì)，對(duì)中國(guó)海外利益問(wèn)題的關(guān)注與研究逐漸增多。隨著中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，海外利益逐步納入到學(xué)者們的研究視野，2004年、2005年集中出現(xiàn)了一些關(guān)于海外利益的論述，對(duì)海外利益的概念和中國(guó)海外利益的范疇進(jìn)行了初步界定，但是并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。中國(guó)學(xué)者很早就認(rèn)識(shí)到國(guó)家利益的范圍變化不受國(guó)土疆域限制，但學(xué)術(shù)界關(guān)于海外利益的論述，缺乏對(duì)海外利益各分支領(lǐng)域的深度分析，同時(shí)也缺乏對(duì)中國(guó)海外利益分布現(xiàn)狀的描述，以及維護(hù)海外利益手段的總結(jié)。隨著中國(guó)國(guó)家利益在廣度和深度上的擴(kuò)展，深化對(duì)中國(guó)海外利益的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步分析中國(guó)國(guó)家利益的層次和內(nèi)涵，對(duì)于拓展國(guó)家利益至關(guān)重要。關(guān)于中國(guó)海外利益的研究成果，散見(jiàn)于對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資、國(guó)際金融、資源能源進(jìn)口、國(guó)際制度能力等相關(guān)論述中。總體而言，將中國(guó)海外利益作為分析核心的文獻(xiàn)非常有限，缺乏定量評(píng)估，整體戰(zhàn)略設(shè)計(jì)亦極少著述。
中國(guó)海外利益研究文獻(xiàn)評(píng)述
國(guó)內(nèi)關(guān)于海外利益研究的成果并不是很多，目前對(duì)海外利益的研究大都是以評(píng)論文章或?qū)W術(shù)文章的形式出現(xiàn)。
國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界目前對(duì)于海外利益的概念并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定。通過(guò)整理可以發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)海外利益的概念有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，海外利益是國(guó)家利益突破國(guó)土界限而形成的，是境外的國(guó)家利益，區(qū)分為海外政治利益、海外經(jīng)濟(jì)利益、海外安全利益和海外文化利益等；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，海外利益不同于國(guó)家利益，國(guó)家利益僅僅是國(guó)家層面的利益，而海外利益包括非國(guó)家行為體所持有的局部利益，海外利益這一概念的范疇要比國(guó)家利益中的海外部分寬廣。
在對(duì)海外利益以及中國(guó)海外利益進(jìn)行分析時(shí)，每個(gè)學(xué)者都有自己獨(dú)特的切入點(diǎn)和思考方式。
陳志武在《審視中國(guó)的海外利益》一文中指出：“我們以往關(guān)于英國(guó)海外擴(kuò)張的歷史幾乎全是從其受害者的角度來(lái)講的……今天中國(guó)也面對(duì)如何到海外拓展、到海外開(kāi)發(fā)市場(chǎng)以及到海外找資源的問(wèn)題，面對(duì)當(dāng)年英國(guó)和后來(lái)美國(guó)、日本所面對(duì)的同樣的挑戰(zhàn)，因此我們有必要換個(gè)角度來(lái)看那些世界歷史，要從海外貿(mào)易、跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)研究理解他們當(dāng)時(shí)是怎么做的，以及為什么那樣做，這樣才可能更有建設(shè)性幫助中國(guó)企業(yè)走出去”。在霸權(quán)主義為人詬病的新形勢(shì)下，陳志武認(rèn)為中國(guó)政府需要在日益復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下面對(duì)四大問(wèn)題：首先，盡可能地維護(hù)并擴(kuò)展海外投資利益；第二，保護(hù)中國(guó)在海外的生命及財(cái)產(chǎn)安全；第三，利用好現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序來(lái)保證中國(guó)企業(yè)的資源供應(yīng)；第四，中國(guó)商品的國(guó)際市場(chǎng)拓展。
政府在思考如何維護(hù)中國(guó)的海外利益的時(shí)候，應(yīng)該先明確中國(guó)海外利益的定義。門洪華與鐘飛騰則在《中國(guó)海外利益研究的歷程、現(xiàn)狀與前瞻》一文中，對(duì)中國(guó)海外利益研究的歷程和現(xiàn)狀進(jìn)行了一個(gè)分析，梳理了海外利益概念的嬗變歷程，并對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于海外利益研究的狀況進(jìn)行了梳理和介紹，提出了未來(lái)研究海外利益應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的五大議題，構(gòu)筑了中國(guó)海外利益研究的戰(zhàn)略框架，為今后的海外利益研究指明了方向。五大議題分別為：一、國(guó)家利益觀念的變革；二、英美日維護(hù)與拓展海外利益的歷史經(jīng)驗(yàn)；三、中美日海外利益結(jié)構(gòu)的比較分析；四、中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的定量研究；五、中國(guó)海外利益維護(hù)與拓展的戰(zhàn)略框架。
蘇長(zhǎng)和《論中國(guó)的海外利益》一文，從國(guó)際合約的角度對(duì)中國(guó)海外利益進(jìn)行了定義，闡述了海外利益當(dāng)前面臨的威脅以及保護(hù)的途徑，并探討了國(guó)際制度建設(shè)和國(guó)家能力建設(shè)在中國(guó)海外利益維護(hù)中的意義。
陳偉恕的《中國(guó)海外利益研究的總體視野，文章認(rèn)為，中國(guó)海外利益與國(guó)家海外利益不同，因前者包括國(guó)家層面、法人層面和個(gè)人層面的利益之分，所以比后者具有更寬的范疇。文章還對(duì)如何處理中國(guó)海外利益中出現(xiàn)的具體問(wèn)題提出了一些方法建議。
此外，還有3篇文章從不同角度對(duì)海外利益進(jìn)行了分析。一是汪段永的《海外利益實(shí)現(xiàn)與保護(hù)的國(guó)家差異》，文章經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)外官方文件、智庫(kù)報(bào)告的分析，得出了不同類型國(guó)家海外利益界定的層級(jí)差異。文章指出，國(guó)家實(shí)力、國(guó)際化程度和對(duì)國(guó)際事務(wù)參與的深度和廣度的級(jí)差影響著各國(guó)對(duì)自身國(guó)家利益、國(guó)際定位的認(rèn)識(shí)。這類分析有助于國(guó)家準(zhǔn)確找到自己的國(guó)際定位并確立自己的國(guó)家利益，通過(guò)實(shí)施與其國(guó)際地位相符合的手段來(lái)維護(hù)其海外利益，乃至國(guó)家利益。
二是甄炳禧的《新形勢(shì)下如何保護(hù)國(guó)家海外利益――西方國(guó)家保護(hù)海外利益的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示》一文，作者通過(guò)對(duì)美國(guó)保護(hù)海外利益所用手段及措施的研究，為中國(guó)處理類似問(wèn)題提供了現(xiàn)實(shí)參考。
三是筆者的《中美兩國(guó)海外利益對(duì)比分析及啟示》，文章把海外利益區(qū)分為海外基礎(chǔ)利益和海外戰(zhàn)略利益，并從中美兩國(guó)海外利益的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、分布以及維護(hù)手段上進(jìn)行了對(duì)比分析，從而對(duì)看清中國(guó)海外利益維護(hù)與拓展的不足。
同時(shí)，在碩博畢業(yè)論文中也有3篇關(guān)注中國(guó)海外利益研究的論文。暨南大學(xué)張志的博士論文《全球化背景下中國(guó)海外利益的保護(hù)與拓展研究》，該文主要關(guān)注了中國(guó)海外經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)容和面臨的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)指出海外能源利益與中國(guó)能源安全密切相關(guān)，文中提出了從油源、油路、油價(jià)三個(gè)著眼點(diǎn)保護(hù)和拓展中國(guó)海外能源利益。
外交學(xué)院白云的碩士論文《當(dāng)代中國(guó)海外利益拓展及維護(hù)初探》，文章對(duì)當(dāng)前中國(guó)海外利益的現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)評(píng)估，對(duì)建國(guó)后中國(guó)拓展及維護(hù)海外利益的歷程進(jìn)行了回顧與審視，以此為基礎(chǔ)提出了中國(guó)拓展及維護(hù)海外利益的幾點(diǎn)戰(zhàn)略建議。
復(fù)旦大學(xué)武麗麗的《中國(guó)海外利益的發(fā)展、威脅及其保護(hù)》，文章從正反兩個(gè)方面梳理了中國(guó)海外利益目前的基本情況，一方面總結(jié)概括了中國(guó)海外利益的主要內(nèi)容以及發(fā)展成果；另一方面則指出了中國(guó)海外利益目前面臨的主要威脅。
目前國(guó)內(nèi)還少有對(duì)海外利益進(jìn)行研究的專著，僅有一本是由汪段永、蘇長(zhǎng)和主編，上海人民出版社出版的《中國(guó)海外利益研究年度報(bào)告（2008-2009）》。該書(shū)以2008年-2009年中國(guó)海外利益的狀況為研究?jī)?nèi)容，從海外利益保護(hù)的基本界定、核心內(nèi)容、多邊機(jī)制和國(guó)際責(zé)任、國(guó)家形象與文化傳播等方面進(jìn)行了描述和分析。
國(guó)外的中國(guó)海外利益研究
國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)海外利益的關(guān)注度，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長(zhǎng)、對(duì)國(guó)際社會(huì)影響越來(lái)越大而與日俱增。學(xué)者們研究中國(guó)的視角逐步從地區(qū)、雙邊關(guān)系進(jìn)展到全球格局層面，對(duì)中國(guó)海外利益的關(guān)注尤其是中國(guó)海外投資的關(guān)注漸漸浮出水面。2006年以后，國(guó)外學(xué)者關(guān)于中國(guó)海外利益的研究漸增。他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起如何影響世界比較關(guān)注，對(duì)中國(guó)海外利益的研究剛剛起步，研究重心主要放在對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資、金融合作、能源資源供應(yīng)、國(guó)際制度能力等方面。
在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，國(guó)外關(guān)心中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的影響；由于中國(guó)對(duì)外投資觸及了許多國(guó)家在亞非拉的既得利益，國(guó)外關(guān)注中國(guó)對(duì)外投資流向及其對(duì)東道國(guó)的影響，進(jìn)而把中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系變化作為分析核心，提出中國(guó)實(shí)行“新殖民主義”的論調(diào)；過(guò)去西方國(guó)家海外開(kāi)拓的核心在于原材料供應(yīng)，因此中國(guó)能源資源供應(yīng)迅速成為西方學(xué)者關(guān)注的重心，他們?nèi)嬗懻撝袊?guó)能源、資源需求如何重組世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并在此領(lǐng)域杜撰了“中國(guó)”的新版本；中國(guó)參與國(guó)際制度的能力早就是西方學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)，國(guó)外研究在中國(guó)參與東亞地區(qū)的制度建設(shè)上著墨頗多。
縱觀目前研究的現(xiàn)狀，國(guó)內(nèi)國(guó)外對(duì)中國(guó)海外利益的研究，主要集中于對(duì)海外利益的概念界定，主要關(guān)注中國(guó)與海外利益相關(guān)的某個(gè)方面，事實(shí)性較強(qiáng)，數(shù)據(jù)性分析充分，但綜合性不足，整體研究仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
今天400股封死跌停，還不算-9.5%這種類型的，題材什么的基本上都沒(méi)有什么可分析的。在今天的走勢(shì)中，政府軍尾盤稍微有護(hù)盤跡象。現(xiàn)在務(wù)必注意的是大周期股票鋼鐵，煤炭，港口，海運(yùn)，大宗資源，電子股票要徹底遠(yuǎn)離。現(xiàn)在不去推測(cè)到底能不能形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就看主板指數(shù)的走勢(shì)。以缺補(bǔ)缺后如果能形成雙底，也是一個(gè)好的情況。我個(gè)人覺(jué)得連續(xù)兩年出現(xiàn)的上升趨勢(shì)線，這里就是葛挖坑，大盤的中期還是向上的！
股票方面，大家也別太擔(dān)心，一些主力以及介入的很深，這批主力不會(huì)徹底放棄不做了。這批強(qiáng)主力控盤個(gè)股的調(diào)倉(cāng)和換股是后面一個(gè)出路。有人說(shuō)這里直接到2800甚至2500的觀點(diǎn)徹底出來(lái)我覺(jué)得概率不大。畢竟今天很多跌停股票的跌停位都是沒(méi)有籌碼的。
不要慌，相信黨相信政府，國(guó)家隊(duì)進(jìn)場(chǎng)了。
【知情人士：中國(guó)國(guó)家相關(guān)資金今日買入部分藍(lán)籌股 避免股市跌幅加劇】財(cái)聯(lián)社3月23日訊，新浪援引彭博報(bào)道，知情人士稱，中國(guó)國(guó)家相關(guān)資金今日入市干預(yù)，買入部分藍(lán)籌股。國(guó)家相關(guān)資金入市只是為了維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定，并非為了推高股價(jià)。今日買入中國(guó)人壽、中國(guó)石化等藍(lán)籌股；全天都進(jìn)行了維穩(wěn)操作，下午操作的力度加大。
昨晚中美貿(mào)易戰(zhàn)“正式”開(kāi)打，美股三大指數(shù)都大跌近3%，香港恒生指數(shù)、日經(jīng)、韓國(guó)綜指也都紛紛大幅殺跌。
不過(guò)在這種極端市場(chǎng)，今日A股仍有35只標(biāo)的漲停！
漲停標(biāo)的除了避險(xiǎn)的黃金股，主要以軍工、農(nóng)業(yè)等預(yù)期中國(guó)未來(lái)或?qū)⒉扇 皥?bào)復(fù)”的領(lǐng)域。
昨日，在外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)上，記者來(lái)了一記互動(dòng)平臺(tái)式的“回答式提問(wèn)”：如果美方對(duì)華強(qiáng)征關(guān)稅，中方是否將在大豆和飛機(jī)這兩個(gè)領(lǐng)域采取報(bào)復(fù)措施
結(jié)果今日龍頭哈高科直接一字封死漲停，多只跟風(fēng)農(nóng)業(yè)股集體一字開(kāi)盤，盤中雖有分歧但封板資金較為堅(jiān)決。截止收盤，十余只農(nóng)業(yè)及相關(guān)概念股漲停。相關(guān)的養(yǎng)豬板塊3只漲停，軍工板塊以細(xì)分領(lǐng)域“飛機(jī)”為主5只漲停。
FPT推廣“精品小排量＋DDCT”技術(shù)
針對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的“綠色呼吁”和動(dòng)力總成等關(guān)鍵零部件企業(yè)升級(jí)發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇，近日，F(xiàn)PT菲亞特動(dòng)力科技在中國(guó)開(kāi)始大力推廣“精品小排量”發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和“DDCT(干式雙離合器自動(dòng)變速器)”技術(shù)。
6月30日，F(xiàn)PT的技術(shù)專家在上海召開(kāi)的“2009發(fā)動(dòng)機(jī)國(guó)際最新技術(shù)研討會(huì)”上，以FPT在全球的成功案例生動(dòng)詮釋了“邁向精品小排量發(fā)動(dòng)機(jī)的四大技術(shù)策略”。
Datamax-ONeil現(xiàn)身第十五屆中國(guó)國(guó)際加工包裝及印刷科技展
Datamax-O'NeiI公司于7月15～17日亮相第五屆中國(guó)國(guó)際加工包裝及印刷科技展覽，展示其在食品、乳制品、化妝品、啤酒、飲料等領(lǐng)域最新的包裝打印解決方案，并分享其在食品／飲料包裝等領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)。
Datamax-O'NeiI的解決方案不僅便于消費(fèi)者了解產(chǎn)品的出廠地址、名稱以及坐標(biāo)，產(chǎn)品特征及圖片，物流信息以及檢測(cè)報(bào)告等，甚至能夠追蹤到產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)成分、添加物信息、添加量等信息，使得生產(chǎn)、流通等每個(gè)環(huán)節(jié)都有檢測(cè)和嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控，保證了社會(huì)公共消費(fèi)的安全和監(jiān)督管理。
英格索蘭參加“中美冷鏈標(biāo)準(zhǔn)交流會(huì)議”
7月21～22日，由美國(guó)駐華大使館農(nóng)業(yè)貿(mào)易處聯(lián)合中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)等中美相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織和冷鏈相關(guān)企業(yè)組織的“中美冷鏈標(biāo)準(zhǔn)交流會(huì)議”在京舉行。英格索蘭作為積極推動(dòng)中國(guó)冷鏈行業(yè)發(fā)展的合作伙伴參加會(huì)議，分享了在冷鏈建設(shè)方面所積累的經(jīng)驗(yàn)。會(huì)議上，英格索蘭中國(guó)區(qū)總裁宋振寧(Jeff Song)圍繞“通過(guò)現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈在中國(guó)創(chuàng)造財(cái)富”的話題作了主題演講。
第八次中國(guó)物流學(xué)術(shù)年會(huì)準(zhǔn)備工作穩(wěn)步開(kāi)展
