時(shí)間:2023-11-06 10:11:16
開(kāi)篇:寫(xiě)作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇考古學(xué)常識(shí),希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:闡釋性呈現(xiàn);考古電視新聞報(bào)道;價(jià)值解析
作者簡(jiǎn)介:張殿元,男,新聞學(xué)博士,復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授,復(fù)旦大學(xué)新聞傳播與媒介化社會(huì)研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地副研究員(上海 200433)
中圖分類(lèi)號(hào):G229.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-0169(2013)04-0073-05
人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是建立在繼承和創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上的,只有將前人的經(jīng)驗(yàn)、智慧、知識(shí)加以記錄、積累、保存并傳給后代,后人才能在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善、發(fā)展和創(chuàng)造。我們的先祖?zhèn)冊(cè)?jīng)創(chuàng)造了璀璨的文明,它對(duì)于今天和未來(lái)中國(guó)的發(fā)展而言,意義重大。但正像培根所說(shuō),“知識(shí)的力量不僅取決于其本身價(jià)值的大小,更取決于它是否被傳播及傳播的深度和廣度”。
在考古知識(shí)的多種傳播途徑中,電視媒體成為最受公眾歡迎、接收考古知識(shí)和信息最多的渠道。近年來(lái),文物考古方面的新聞報(bào)道頗為引人關(guān)注,2000年至今,就有十多場(chǎng)考古類(lèi)電視新聞直播和數(shù)百項(xiàng)考古新聞報(bào)道。然而在越來(lái)越熱的考古報(bào)道背后,考古工作者對(duì)電視媒介的認(rèn)識(shí)和電視工作者對(duì)考古項(xiàng)目的了解都還非常不足,一些好的考古項(xiàng)目苦于找不到出口,沒(méi)有好的宣傳和普及。一些被重點(diǎn)宣傳的考古項(xiàng)目,因受到報(bào)道者對(duì)考古項(xiàng)目了解的局限,沒(méi)有做到最充分的解讀和表達(dá)。如何借助電視媒體報(bào)道考古項(xiàng)目、傳播考古知識(shí),不僅是考古工作者也是電視新聞人迫切需要的,更是受眾所期待的。
早在20世紀(jì)60年代西方就已提出“公眾考古學(xué)”這一概念,旨在將考古學(xué)大眾化,使大眾理解、支持、參與考古和遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng),并做出了相應(yīng)的嘗試,比如建街邊博物館,文物修復(fù)透明化,創(chuàng)辦一些很有影響力的期刊等。我國(guó)在這方面起步較晚,尚處于萌芽階段,雖然也有如《故宮》、《中國(guó)博物館》等精品,但更多的是像《鑒寶》這樣的節(jié)目,娛樂(lè)性尚可,但嚴(yán)重缺乏內(nèi)涵。如何借助電視這樣一個(gè)獨(dú)特的視角,在廣播電視藝術(shù)學(xué)、傳播學(xué)和考古學(xué)的架構(gòu)中,思考考古學(xué)大眾化的問(wèn)題,是本文的研究目的。
一、普及和提高:電視新聞報(bào)道對(duì)考古大眾化的價(jià)值呈現(xiàn)
電視出現(xiàn)之前人們對(duì)考古的了解主要通過(guò)對(duì)紙質(zhì)媒體的閱讀以及民間的口耳傳播獲得的,這種信息的傳達(dá)由于受到人們文化素養(yǎng)和媒介自身的局限,在考古大眾化的過(guò)程中影響僅限于少部分人當(dāng)中。電視的出現(xiàn)是傳媒史上的重大事件,多種傳播符號(hào)的聚合讓最大多數(shù)人卷入到了電視傳播構(gòu)成的世界里,即便是像考古這樣并非所有人都感興趣的節(jié)目也在電視的放大效應(yīng)下不斷走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)。經(jīng)過(guò)多年的節(jié)目設(shè)計(jì),特別是隨著人們對(duì)精神文化需要的提高,包括考古節(jié)目在內(nèi)的文化類(lèi)傳媒產(chǎn)品成了各電視機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)。
當(dāng)下電視對(duì)考古學(xué)及考古活動(dòng)的傳播從題材上看包括三種類(lèi)型,一類(lèi)是傳播國(guó)家有關(guān)考古方面的重大研究項(xiàng)目,如國(guó)家夏商周斷代工程、中華文明探源工程等,在這些科學(xué)研究項(xiàng)目中考古發(fā)掘工作最為引人注目,因?yàn)橛^眾對(duì)中華五千年的文明史非常關(guān)心,這讓考古類(lèi)節(jié)目在其中占有舉足輕重的地位。如中央電視臺(tái)第10套節(jié)目多次播放夏商周斷代工程的片子,收視率很高;第二類(lèi)是新聞媒體如中央電視臺(tái)和省市級(jí)電視臺(tái),經(jīng)常播發(fā)各地考古發(fā)掘的收獲,甚至搞考古工地現(xiàn)場(chǎng)直播。如北京老山漢墓的發(fā)掘,河南林州東周墓的發(fā)掘,湖北棗陽(yáng)戰(zhàn)國(guó)墓的發(fā)掘,江蘇泗陽(yáng)漢墓的發(fā)掘,還有水下考古的報(bào)道等等;第三類(lèi)是配合基本建設(shè)的考古發(fā)掘的報(bào)道。大的諸如長(zhǎng)江三峽工地、黃河小浪底水庫(kù)工地、鐵路和高速公路建設(shè),小的如老城區(qū)改造等。由于這些工程建設(shè)過(guò)程中的古物發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘與老百姓的生活密切相關(guān),有的就發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活里,因此在民間的影響也非常大。
近年來(lái)出現(xiàn)的比較多的有關(guān)考古發(fā)現(xiàn)的新聞報(bào)道和相關(guān)的專(zhuān)題節(jié)目,在不斷增強(qiáng)人們對(duì)中華古老文明的關(guān)注度的同時(shí),也對(duì)民眾的文物保護(hù)意識(shí)的提高起到了巨大的推動(dòng)作用。特別是與基本建設(shè)相關(guān)的考古發(fā)掘的報(bào)道,文物單位直接同基建部門(mén)、老百姓打交道,利用考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)講解文物知識(shí)和公民的行為規(guī)范,進(jìn)行文物保護(hù)宣傳,取得社會(huì)的理解和支持。此外,電視機(jī)構(gòu)的大量考古信息的傳播,也直接影響了老百姓對(duì)文物的價(jià)值判斷,并提高了文物保護(hù)的意識(shí),強(qiáng)化了文物是國(guó)家民族公共財(cái)產(chǎn)的心理,改變了處理文物的態(tài)度,最后讓大家共同行動(dòng)起來(lái)保護(hù)歷史文物。文物保護(hù)宣傳抑或電視新聞的考古報(bào)道,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),而我們面對(duì)的主要宣傳對(duì)象是基層的百姓,知識(shí)鴻溝以及興趣上的障礙很明顯。電視媒體應(yīng)該通過(guò)什么樣的傳播手段才能更好地影響人、教育人,如何將文物保護(hù)的宣傳民生化,在貼近性、趣味性和故事性上下功夫,是電視媒體在進(jìn)行考古報(bào)道的時(shí)候需要考慮的問(wèn)題。
二、好看和時(shí)效:電視新聞報(bào)道與考古大眾化的價(jià)值錯(cuò)位
考古報(bào)道熱產(chǎn)生的客觀效果是積極的,但考古學(xué)和電視新聞報(bào)道的特點(diǎn),也決定了電視新聞報(bào)道和考古工作之間存在一些較難處理的問(wèn)題:電視首先要好看,考古的判斷關(guān)鍵是價(jià)值,好看的未必有價(jià)值,而有價(jià)值的常常又不好看;新聞傳播要求快,再重大的考古項(xiàng)目錯(cuò)過(guò)了宣傳的時(shí)機(jī)就不再是新聞;考古研究要求嚴(yán)謹(jǐn),新發(fā)現(xiàn)之初,往往不希望新聞報(bào)道,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)考古學(xué)者的意識(shí)中,考古是個(gè)相對(duì)封閉的過(guò)程,完成這個(gè)過(guò)程需要學(xué)者潛心去努力,只有盡可能摒棄雜念,才會(huì)從考古第一手的資料中讀懂或者接受比較完整的古代信息,更何況輕易下結(jié)論有出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。具體而言,目前中國(guó)電視考古報(bào)道中存在的問(wèn)題有以下幾個(gè)方面。
(一)電視作為一種理解模式無(wú)法深入解析考古活動(dòng)
考古學(xué)被認(rèn)為是一門(mén)典型的實(shí)證科學(xué),它的誕生是以實(shí)證科學(xué)的精神和方法對(duì)關(guān)于遠(yuǎn)古神話(huà)、傳說(shuō)的想象和思辨加以匡正的結(jié)果。相對(duì)于考古挖掘的器物而言,對(duì)考古器物的解析更重要。對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的理解模式是多元的,相對(duì)的,可選擇的,但并非沒(méi)有優(yōu)劣高下之分。好的理解模式能夠把更多的考古證據(jù)聯(lián)系在一起,更深入、更廣泛地解釋人的社會(huì)活動(dòng)過(guò)程。考古學(xué)理論的進(jìn)步不僅表現(xiàn)在證據(jù)的積累,更重要的是選擇合適的理解模式,把盡可能多的已知證據(jù)聯(lián)系起來(lái),對(duì)已知的和未知的過(guò)去事件,提出更有說(shuō)服力、覆蓋范圍更為普遍的解釋。
理解模式有許多種,如考古學(xué)、新考古學(xué)和后過(guò)程考古學(xué)等等,新聞傳媒既可以再現(xiàn)這些理解模式,同時(shí)也是對(duì)考古的一種新的理解模式,但這種理解模式容易重蹈“鏡像論”的誤區(qū)。電視對(duì)考古的報(bào)道嚴(yán)格遵循真實(shí)性的原則,力求原汁原味地呈現(xiàn)考古活動(dòng)的全過(guò)程,這種記錄性質(zhì)的報(bào)道體現(xiàn)出來(lái)的文化進(jìn)化的主要證據(jù),是考古器物及其制作工藝技術(shù)的改良和進(jìn)步,但這些證據(jù)充其量只是證明了物質(zhì)文化的進(jìn)步,在社會(huì)組織、思維方式、行為方式以及價(jià)值信仰體系等“觀念文化”的層面,史前時(shí)代是否比以后的時(shí)代更簡(jiǎn)單、更低級(jí)、更落后,對(duì)這一問(wèn)題的答案取決于解釋文化遺物的更科學(xué)的理解模式,而不是文化遺物本身。
考古報(bào)道的復(fù)雜性體現(xiàn)在通過(guò)器物思考史前人們的思維方式,而史前人的思維并不是簡(jiǎn)單地對(duì)包括器物在內(nèi)的物質(zhì)世界的反映,這是其一;其二是史學(xué)家對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的思考,也是結(jié)合了自己的史學(xué)理論能動(dòng)化地解釋眼前的器物及其所代表的那個(gè)年代人們的生活方式和思維方式,電視在報(bào)道考古發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,往往找個(gè)別的專(zhuān)家和學(xué)者就自己的研究來(lái)向大眾講解發(fā)掘的器物所代表的古人的思想和行為方式,有一定的片面性;其三,不管有多少機(jī)位,電視對(duì)考古挖掘的再現(xiàn)都是有選擇的,這種用鏡頭對(duì)考古事件所做的選擇性報(bào)道,無(wú)法還原考古事件的本來(lái)面目,演播室的專(zhuān)家更無(wú)法依次來(lái)完整解析古人的思想觀念等深層的內(nèi)容。
(二)考古電視新聞報(bào)道無(wú)法反映“過(guò)程考古學(xué)”的實(shí)質(zhì)
面對(duì)考古發(fā)掘出來(lái)的遺物,即使我們知道了它們的文化特征和類(lèi)型,也常有“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的感慨,要真正做到“透物見(jiàn)人”,就必須借助考古學(xué)以外的學(xué)科的知識(shí),賦予考古遺物一定的社會(huì)歷史意義,這樣它們就不再只是物質(zhì)文化的載體,而且與上古史記載的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和宗教等事件相對(duì)應(yīng),重現(xiàn)史前各部落集團(tuán)的生活和歷史。而電視的考古新聞報(bào)道多半都是以少于2分鐘的短消息的形式出現(xiàn)的,記者將復(fù)雜的考古活動(dòng)用10幾個(gè)鏡頭記錄并報(bào)道出來(lái),觀眾只是通過(guò)這些鏡頭了解了一個(gè)簡(jiǎn)單的新聞事件,那些硬邦邦的器物所代表的也只是一段已經(jīng)“死去”的歷史,有關(guān)那段歷史的豐富意義無(wú)法在大眾的眼中呈現(xiàn)。
“新考古學(xué)”強(qiáng)調(diào)研究人類(lèi)活動(dòng)的過(guò)程,也被稱(chēng)為“過(guò)程考古學(xué)”。它通過(guò)考察各地、各種族活動(dòng)的自然和社會(huì)過(guò)程,做出跨文化的概括。對(duì)考古證據(jù)的科學(xué)解釋更加重視文化遺物的社會(huì)意義,一件文化器物不是孤零零的客觀存在物,而是特定社會(huì)模式中的人的生活的一個(gè)片段,社會(huì)模式把一個(gè)個(gè)片段聯(lián)系在一起,使它們重現(xiàn)過(guò)去人類(lèi)活動(dòng)的過(guò)程,使文化遺物所攜帶的信息得到完全的解讀。而串聯(lián)起一個(gè)個(gè)片段的社會(huì)模式無(wú)法從簡(jiǎn)單的一次考古活動(dòng)中概括出來(lái),需要一個(gè)超越時(shí)空的宏觀觀照,但考古新聞報(bào)道并不是基于考古學(xué)的原則生產(chǎn)出來(lái)的,它不會(huì)考慮不同時(shí)間和地點(diǎn)的考古發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在聯(lián)系,這種零碎的考古新聞報(bào)道事實(shí)上割斷了作為“過(guò)程的”考古學(xué)。
(三)考古電視新聞報(bào)道容易淪為利益集團(tuán)的工具
在普通大眾的眼里,考古挖掘的報(bào)道不過(guò)是一個(gè)新聞事件而已,但在當(dāng)?shù)卣难劾铮脊磐诰蛱貏e是可能與歷史名人扯上關(guān)系的考古挖掘就成了一件關(guān)涉到旅游和財(cái)政收入的大事件。這樣的考古新聞報(bào)道事實(shí)上就成了一個(gè)巨大的權(quán)力場(chǎng),相關(guān)的政府部門(mén)、有關(guān)的專(zhuān)家學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)輿論都牽涉其中,進(jìn)行有關(guān)歷史名人歸屬的大辯論。新聞媒體本來(lái)是這一事件的旁觀者和記錄者,應(yīng)該有自己對(duì)這一事件的價(jià)值判斷,但是當(dāng)事件本身成為一個(gè)社會(huì)議論的熱點(diǎn)話(huà)題時(shí),媒體也會(huì)不分青紅皂白大肆進(jìn)行報(bào)道炒作,以提高媒體的收視率,賺取廣告收益,這時(shí)候的電視機(jī)構(gòu)也便成了博弈的一方了。媒體的主動(dòng)介入讓更多的利益相關(guān)者出來(lái)發(fā)聲,以至于事件越鬧越大,作為事件的推波助瀾的媒體最終讓自己站在了事件的風(fēng)口浪尖上,成為被利益集團(tuán)利用的工具。2009年關(guān)于曹操墓的考古挖掘的新聞報(bào)道就是一個(gè)典型的案例。
2009年12月27日,中央電視臺(tái)《午間新聞聯(lián)播》報(bào)道了河南安陽(yáng)地區(qū)考古挖掘的“疑似曹操墓”。但當(dāng)晚《新聞聯(lián)播》與第二天CCTV-4的跟蹤報(bào)道稱(chēng),河南省文物局在北京召開(kāi)新聞會(huì),專(zhuān)家宣布在河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的西高穴墓地,其墓主人已經(jīng)確認(rèn)為曹操。毗鄰安陽(yáng)的河北邯鄲,人所共知是曹操鄴城所在,曹魏文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng).卻眼見(jiàn)著曹操墓現(xiàn)身河南,頗有些不平靜,除了質(zhì)疑河南方面外,也宣稱(chēng)曹操墓可能在邯鄲一帶。而曹操老家、安徽亳州據(jù)說(shuō)也不排除開(kāi)挖疑似曹操墓的曹氏宗族墓群的可能。嚴(yán)肅的考古成果,不期引來(lái)大討論,掀起大波瀾,著實(shí)讓河南方面有些手忙腳亂。尤其糟糕的是,河南越強(qiáng)調(diào)此次考古的專(zhuān)業(yè)、科學(xué)和審慎,其遭遇的網(wǎng)絡(luò)阻擊就越強(qiáng)烈。2009年最后一天,河南方面組織文物專(zhuān)家集中答疑釋惑,試圖將口水仗平息在2009年。然而,事件的走向已不可控,網(wǎng)民乃至社會(huì)公眾的疑問(wèn),并沒(méi)有因?yàn)閷?zhuān)家措辭簡(jiǎn)練的幾條意見(jiàn)而消失。后來(lái),國(guó)內(nèi)某著名高校擬啟動(dòng)現(xiàn)代DNA基因調(diào)查技術(shù),專(zhuān)辟科研課題,尋曹氏后人比對(duì)遺傳信息,參與遺骨甄別,尋求新的信息支撐。在這場(chǎng)旋風(fēng)中,一些利益集團(tuán)包括少數(shù)專(zhuān)家學(xué)者不失時(shí)機(jī)地利用先驗(yàn)的“學(xué)養(yǎng)”信息優(yōu)勢(shì),利用手中控制的不對(duì)稱(chēng)信息資源很“內(nèi)行”地炒作自我,操弄話(huà)語(yǔ)權(quán),成為眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代的名利雙收者[1]。
此種情況下,受眾與電視傳媒或許反被輿論所牽引,成為睜眼瞎,不知不覺(jué)中為人作嫁而提供免費(fèi)論壇和廣告。事實(shí)上,面臨復(fù)雜的事件,電視媒體只是秉持客觀、公正的新聞報(bào)道原則還不夠,有時(shí)還需多一份審慎的保留,要關(guān)注事態(tài)的發(fā)展變化,使新聞報(bào)道更具可操作性、調(diào)控性和糾偏性,把握輿論導(dǎo)向的主導(dǎo)權(quán)。否則,盲目搶位,向受眾兜售本質(zhì)上并不客觀的新聞,必然損耗媒體的公信力。
三、闡釋和責(zé)任:電視新聞報(bào)道對(duì)考古大眾化的價(jià)值回歸
20世紀(jì)60年代以來(lái),公眾考古學(xué)開(kāi)始成為考古學(xué)中的一門(mén)重要分支學(xué)科。它的出現(xiàn)既是適應(yīng)考古學(xué)大眾化趨勢(shì)的一個(gè)必然結(jié)果,同時(shí)也反映了公眾對(duì)傳統(tǒng)文化的關(guān)注,對(duì)民族歷史文化的熱愛(ài)。進(jìn)入21世紀(jì),公眾考古學(xué)的發(fā)展更加迅猛,隨著現(xiàn)代傳媒技術(shù)的日益強(qiáng)大,我國(guó)考古學(xué)的大眾傳播近年來(lái)也呈現(xiàn)出不斷升溫的趨勢(shì)。現(xiàn)代傳媒在促進(jìn)考古學(xué)大眾化的過(guò)程中雖然起了至關(guān)重要的作用,但是也存在著一些弊端,比如或多或少帶有金錢(qián)化、庸俗化的色彩,在一定程度上誤導(dǎo)大眾,使大眾對(duì)考古學(xué)的認(rèn)識(shí)與獵奇、探險(xiǎn)等聯(lián)系起來(lái),而沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到考古學(xué)的社會(huì)作用等等。雖然有CCTV的“探索”、“走進(jìn)科學(xué)”、“國(guó)寶檔案”等專(zhuān)業(yè)考古欄目的設(shè)置,在大眾中享有較高的收視率,但作為普及范圍最大的電視傳媒領(lǐng)域,仍缺乏精品,大多數(shù)考古類(lèi)的節(jié)目多流于形式而失去了節(jié)目的真正價(jià)值。要將公眾考古學(xué)的理論與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)相結(jié)合仍需一段時(shí)間,但中國(guó)考古學(xué)家已開(kāi)始憑著與生俱來(lái)的社會(huì)責(zé)任感邁出了公眾考古學(xué)社會(huì)實(shí)踐的步伐,相關(guān)科普類(lèi)讀物相繼面世,考古學(xué)家也開(kāi)始與傳媒合作,而時(shí)下考古電視報(bào)道的策略應(yīng)該考慮的問(wèn)題是:
(一)超越電視考古報(bào)道的技術(shù)邏輯,解釋比描述更重要
我們可以通過(guò)發(fā)掘文化遺物,來(lái)認(rèn)識(shí)人類(lèi)過(guò)去的歷史。在史前時(shí)代這段漫長(zhǎng)的歲月里,人類(lèi)活動(dòng)遺留在地下或洞穴里的器具或痕跡是我們現(xiàn)在唯一可知的證據(jù)。考古學(xué)在創(chuàng)立時(shí)的主要任務(wù)是尋找這些證據(jù),重現(xiàn)史前時(shí)代的事件。通過(guò)考古證據(jù)的積累,可以對(duì)越來(lái)越大的范圍和越來(lái)越長(zhǎng)的時(shí)間中的原始文化做出越來(lái)越普遍的判斷。隨著技術(shù)的進(jìn)步,考古挖掘和考古發(fā)現(xiàn)面臨的障礙越來(lái)越少,現(xiàn)代的考古技術(shù)和儀器,讓被發(fā)掘的遺物的數(shù)量不斷增長(zhǎng)。
但是,考古學(xué)的目標(biāo)是對(duì)過(guò)去的事實(shí)和事件做出解釋?zhuān)粏渭兪菍?duì)過(guò)去的描述。作為一門(mén)歷史科學(xué),考古學(xué)的研究不應(yīng)限于對(duì)古代遺跡、遺物的描述和分類(lèi),也不應(yīng)限于鑒定遺跡、遺物的年代和判明它們的用途與制造方法。考古學(xué)研究的最終目標(biāo)在于闡明存在于歷史發(fā)展過(guò)程中的規(guī)律,考古學(xué)家要論證人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展的一般規(guī)律,也要探求各個(gè)地區(qū)、各個(gè)民族在歷史發(fā)展過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的差異點(diǎn)和造成這些差異的原因。原始文化的要素,如語(yǔ)言和其他符號(hào)系統(tǒng)、儀式活動(dòng)、社會(huì)層次和價(jià)值系統(tǒng)等,需要通過(guò)對(duì)原始社會(huì)中的人的意識(shí)和行為模式的考察,才能被認(rèn)識(shí)或理解。考古學(xué)發(fā)掘的文化遺物所攜帶的信息主要與物質(zhì)文化相關(guān),但這些無(wú)生命的物件不足以揭示原始人群的意識(shí)和行為模式。
電視在進(jìn)行考古報(bào)道的時(shí)候,全方位記錄的現(xiàn)場(chǎng)感是任何其他媒體都無(wú)法比擬的,但與紙質(zhì)媒體相比,影像無(wú)法進(jìn)行思辨和邏輯演繹,電視代表的是肯定文化,而紙媒代表的否定文化。當(dāng)我們要對(duì)考古的過(guò)程做全面描述的時(shí)候,電視的優(yōu)點(diǎn)就可以發(fā)揮作用了,但我們要對(duì)考古發(fā)現(xiàn)做進(jìn)一步解釋的時(shí)候,電視的缺點(diǎn)就表現(xiàn)出來(lái)了。因此,我們要盡可能利用電視節(jié)目制作積累的經(jīng)驗(yàn)和提供的平臺(tái),盡可能超越電視的技術(shù)限制,通過(guò)專(zhuān)家解讀和電視深度報(bào)道的形式對(duì)考古發(fā)現(xiàn)做更精細(xì)深入的闡釋。
(二)避免零散報(bào)道造成的歷史隔斷,利用考古新聞宣揚(yáng)中華民族文化
中華民族的歷史是多樣性和統(tǒng)一性的融合,在廣袤的中華大地上,自上古時(shí)代起,就生活著眾多不同的部落,在千百年的歷史長(zhǎng)河中,經(jīng)過(guò)這些部落之間的征戰(zhàn)、聯(lián)姻、合作,慢慢形成了今天中華民族的完整格局。電視考古報(bào)道特別是那些篇幅較長(zhǎng)的考古電視直播報(bào)道,應(yīng)該在具體的某一地區(qū)的考古報(bào)道中,利用專(zhuān)家的講解將這一地區(qū)的文化和其他地區(qū)的關(guān)聯(lián)講清楚,讓廣大的電視觀眾科學(xué)地了解中華民族的形成歷史,不要讓觀眾看了這些報(bào)道后,產(chǎn)生“非我族類(lèi),與我無(wú)關(guān)”的想法。
能夠了解中華民族形成史的考古理論包括“上古三大集團(tuán)”理論和“文化區(qū)系類(lèi)型”理論。學(xué)者徐旭生在分析先秦時(shí)期傳說(shuō)的史料基礎(chǔ)上,得出結(jié)論:“我國(guó)古代的部落分野,大致可分為華夏、東夷、苗蠻三集團(tuán)……。這三個(gè)集團(tuán)相遇以后,開(kāi)始互相爭(zhēng)斗,此后又和平共處,終結(jié)完全同化,才漸漸形成將來(lái)的漢族”[2](P3-4)。蘇秉琦根據(jù)中國(guó)各區(qū)域發(fā)現(xiàn)的史前遺址的器物的整理、分類(lèi)和概括,把中國(guó)新石器時(shí)期的文化遺址分為六個(gè)區(qū)系:以燕山北為中心的北方,以山東為中心的東方,以陜西、晉南和豫西為中心的中原,以太湖地區(qū)為中心的東南部,以洞庭湖地區(qū)和四川盆地為中心的西南部,以及以鄱陽(yáng)湖到珠江三角洲一線(xiàn)為中軸的南方;六大區(qū)系中的三個(gè)屬于歐亞大陸文化圈,三個(gè)屬于環(huán)太平洋文化圈[3](P120,69)。這兩個(gè)理論的結(jié)論是等值的,兩者相互對(duì)應(yīng),相互參證。“上古三大集團(tuán)”的理論使我們見(jiàn)到了不同類(lèi)型文化遺物的屬主,他們是一些部落集團(tuán)。仰韶文化是華夏集團(tuán)的創(chuàng)造,山東的大汶口文化屬于東夷集團(tuán),而江浙的河姆渡文化和良渚文化以及長(zhǎng)江中游的屈家?guī)X文化和石家河文化是苗蠻集團(tuán)的勢(shì)力范圍,龍山文化和后來(lái)的中原龍山是混合華夏和東夷文化的文化類(lèi)型。考古學(xué)家嚴(yán)文明說(shuō),這六個(gè)文化區(qū)的關(guān)系好似“重瓣花朵式的向心結(jié)構(gòu)”,“五個(gè)文化區(qū)都緊鄰和圍繞著中原文化區(qū),很像一個(gè)巨大的花朵,五個(gè)文化區(qū)是花瓣,而中原文化區(qū)是花心。各文化區(qū)都有自己的特色,同時(shí)又有不同程度的聯(lián)系,中原文化區(qū)更起著聯(lián)系各個(gè)文化區(qū)的核心作用。……它與古史傳說(shuō)中各個(gè)部落集團(tuán)經(jīng)常遷移、相互交往乃至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的記述是相呼應(yīng)的。”[4](P258)
對(duì)考古發(fā)掘的器物可以有不同的理解模式,如果是專(zhuān)家學(xué)者私下的個(gè)人研究,很難分出這些模式的高下優(yōu)劣。但是,當(dāng)這些考古的研究通過(guò)電視媒體被放大到觀眾面前時(shí),就不一樣了。如果我們把傳媒呈現(xiàn)看成是精英考古學(xué)和大眾考古學(xué)區(qū)別的話(huà),那大眾考古學(xué)理解模式的好壞就應(yīng)該在通俗之外秉承文化傳承和能否發(fā)揮教育功能的標(biāo)準(zhǔn),前面的兩大理論就是符合這種標(biāo)準(zhǔn)的理解模式。目前中國(guó)的電視考古報(bào)道還缺少這樣的大局觀,在以后的節(jié)目策劃特別是直播節(jié)目找嘉賓學(xué)者時(shí),應(yīng)該遵循這樣的選擇標(biāo)準(zhǔn)。
(三)強(qiáng)化電視考古報(bào)道節(jié)目的文本意識(shí),新聞生產(chǎn)要對(duì)歷史負(fù)責(zé)
新聞人都知道一個(gè)常識(shí),即今天的新聞將是50年后的歷史,因此,新聞人應(yīng)該具有一定的歷史使命感,當(dāng)新聞對(duì)現(xiàn)實(shí)的記錄涉及考古之類(lèi)的歷史命題時(shí),這種使命感就更強(qiáng)烈了。
我們知道,對(duì)于考古學(xué)而言,實(shí)物本身并不是經(jīng)驗(yàn),它們只有在被理解之后才能成為經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。文字證據(jù)與實(shí)物證據(jù)對(duì)于我們的經(jīng)驗(yàn)有著同等重要性。但是,文字證據(jù)與實(shí)物證據(jù)這兩種經(jīng)驗(yàn)都不是獨(dú)立于命題的,在此意義上,兩者又都是“文本”。當(dāng)今的“解釋考古學(xué)”認(rèn)為,考古發(fā)現(xiàn)的遺物和文字記載的歷史都是“文本”。文本只有在一定的“語(yǔ)境”中才有意義,文本的語(yǔ)境是過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)相互融合的“視域”。從“視域融合”的觀點(diǎn)看,史前的遺物不僅是那時(shí)候人的思想活動(dòng)的產(chǎn)物,而且反映了他們對(duì)社會(huì)、環(huán)境或“生活世界”的理解,他們的理解既是對(duì)過(guò)去的解釋?zhuān)脖凰麄冎蟮娜藗兯忉尅@斫饣顒?dòng)代代相傳,每一時(shí)代的解釋都不能離開(kāi)相傳至今的過(guò)去的解釋?zhuān)F(xiàn)在進(jìn)行的解釋也向未來(lái)開(kāi)放。
在這個(gè)意義上,新聞報(bào)道的考古也是一種可供考古研究的文本。一方面,電視考古報(bào)道對(duì)考古挖掘過(guò)程進(jìn)行全方位記錄,強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感真實(shí)完整地呈現(xiàn)古人的生活場(chǎng)景,這些影像資料就是將來(lái)考古學(xué)研究的重要文本。特別是那些超大型的古跡,無(wú)法挖掘出來(lái)在博物館保存,研究者不便于經(jīng)常光顧考古現(xiàn)場(chǎng),電視記錄的影像就成了重要的研究文本;另一方面,考古現(xiàn)場(chǎng)直播中專(zhuān)家的講解和電視人查閱大量資料編輯制作的節(jié)目都是對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的一種理解,這種對(duì)器物和歷史的解讀也必將被后人所再次或多次解讀。同樣是文本,前者是對(duì)古人生活的記錄,要對(duì)歷史負(fù)責(zé);后者是今人對(duì)古人的理解,這種理解是對(duì)未來(lái)開(kāi)放的,要對(duì)后人負(fù)責(zé)。
參考文獻(xiàn):
[1] 張君安,汪開(kāi)海.論新聞傳播中的信息不對(duì)稱(chēng)——曹墓考古引發(fā)眾聲喧嘩的啟示[J].新聞前哨,2010,(4).
[2] 徐旭生.中國(guó)上古史的傳說(shuō)時(shí)代[M].北京:科學(xué)出版社,1960.
教導(dǎo)青年們要長(zhǎng)知識(shí)。長(zhǎng)些什么知識(shí)呢?學(xué)自己的業(yè)務(wù)、學(xué)政治,這都是頂重要的,大家都已知道。在這里,我想提出一個(gè)進(jìn)一步的問(wèn)題——怎樣把知識(shí)范圍擴(kuò)大一些的問(wèn)題。
我們都知道,中小學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí),那是范圍很廣的。又得學(xué)語(yǔ)文、又得學(xué)數(shù)學(xué)、又得學(xué)政治、史地、自然科學(xué)、外國(guó)語(yǔ)、音樂(lè)、美術(shù)、體育……那一樣不學(xué)也不能讓你畢業(yè)。為什么要學(xué)這么多?就因?yàn)槟銓?lái)要專(zhuān)精一門(mén),應(yīng)該先懂得這些。因?yàn)槟阋鲆粋€(gè)有教養(yǎng)的、能夠獨(dú)立判斷問(wèn)題獨(dú)立求上進(jìn)的人,應(yīng)該懂得這些。不懂這些,在社會(huì)生活中間就沒(méi)有夠用的知識(shí),對(duì)許多事物就會(huì)看不懂、解釋不通。我們的中學(xué)校所以要給大家學(xué)這么許多門(mén)功課,是為了大家將來(lái)需要的知識(shí)范圍有這么廣,不是浪費(fèi)。有些在機(jī)關(guān)工作的青年,想繼續(xù)提高自己的文化水平,常問(wèn):該學(xué)些什么呢?當(dāng)然在機(jī)關(guān)里工作上學(xué)習(xí)的內(nèi)容不可能和在學(xué)校完全相同。必須特別鉆研自己的業(yè)務(wù),必須在機(jī)關(guān)規(guī)定的理論學(xué)習(xí)上特別多用些功。有些中學(xué)校的功課如物理化學(xué)等,是很困難自修的。但是,自己的知識(shí)范圍是不是就必須牢牢地限制在自己手邊的業(yè)務(wù)上呢?我想,只要行有余力,知識(shí)的范圍還是可以稍擴(kuò)大一些。這符合我們的學(xué)校教育青年的方針、同時(shí),這樣也才能夠使自己專(zhuān)門(mén)的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)獲得更鞏固的基礎(chǔ)。語(yǔ)文常識(shí)、政治常識(shí)、史地常識(shí)、自然常識(shí),這是無(wú)論干什么工作的人也都應(yīng)該懂得的。即使是受過(guò)高等教育的青年罷,自己對(duì)普通常識(shí)有一定基礎(chǔ),也有專(zhuān)精的科目;可是,對(duì)社會(huì)生活中間不斷發(fā)生的各門(mén)各類(lèi)的新鮮事物,也還是應(yīng)該有一定的知識(shí),不論你是專(zhuān)精什么的。譬如:試驗(yàn)無(wú)痛分娩法成功,這是我國(guó)科學(xué)界學(xué)習(xí)蘇聯(lián)科學(xué)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要成就,即使你是學(xué)文學(xué)的!你也應(yīng)該大致知道這巴甫洛夫條件反射學(xué)說(shuō)是怎么一回事。譬如,今年全世界紀(jì)念四大文化名人,其中有我國(guó)的屈原,戲院里正在上演關(guān)于屈原的戲。即使你是學(xué)自然科學(xué)、學(xué)工業(yè)的,你也應(yīng)該大致知道屈原這個(gè)人的作品在我國(guó)歷史上的價(jià)值。如果人家一提這些,自己統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)說(shuō)過(guò),那怎么能叫做一個(gè)真正有教養(yǎng)的人呢?
有這樣一些同志,覺(jué)得凡是與自己手邊的業(yè)務(wù)沒(méi)有直接關(guān)系的知識(shí),都是沒(méi)有用的知識(shí)。因此他們說(shuō):搞政治工作的人,懂自然科學(xué)知識(shí)有什么用?搞工業(yè)的,學(xué)歷史有什么用?甚至有一個(gè)在花紗布公司工作的青年寫(xiě)了信來(lái)說(shuō):他覺(jué)得連學(xué)語(yǔ)文都是沒(méi)有什么用的,因?yàn)樗墓ぷ髦灰獣?huì)打算盤(pán)也就行了。有的我國(guó)留學(xué)蘇聯(lián)的學(xué)生,在蘇聯(lián)只是用功學(xué)功課,蘇聯(lián)同學(xué)約他們?cè)谡n后去參觀博物館、展覽會(huì)、看電影、看舞劇,他們都不想去,覺(jué)得沒(méi)有用。這樣的想法對(duì)不對(duì)呢?應(yīng)當(dāng)說(shuō)是不對(duì)的。因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)生活是十分復(fù)雜的,這一部門(mén)與那
一部門(mén)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這一部門(mén)的知識(shí)與那一部門(mén)的知識(shí)之間也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。不能孤立起來(lái)。在資本主義社會(huì)里,資產(chǎn)階級(jí)把工人看成活的機(jī)器看成機(jī)器的附屬品,他們只要工人懂得怎樣操縱他那一部分機(jī)器,能給資本家生產(chǎn)利潤(rùn),就行了。他們不需要也不愿意工人懂得更多的東西,盡力想把工人的知識(shí)壓縮在一個(gè)狹窄的范圍里。可是我們決不應(yīng)該甘于把自己放在那種地位。我們今天是國(guó)家的主人,應(yīng)該力圖擴(kuò)大自己的眼界,力圖了解自己的國(guó)家,了解自己所干的事業(yè)。我們的國(guó)家建設(shè)所需要的知識(shí)是博大精深的,我們國(guó)家的文化生活是蒸蒸日上的,應(yīng)該努力把自己培養(yǎng)得不愧為我們嶄新的國(guó)家的主人。用日丹諾夫的話(huà)說(shuō),就是:“我們的人,應(yīng)該是有教養(yǎng)的、思想崇高的、具有高度文化和高度道德要求與興趣的人。”這樣的人,決不會(huì)是自己故意把自己壓縮在一個(gè)狹窄范圍里的人。
搞政治的人學(xué)了自然科學(xué)沒(méi)有用嗎?就有這樣的黨委干部,要參加研究將來(lái)的都市建設(shè)計(jì)劃,但是看了那些圖表、統(tǒng)計(jì)、下水道計(jì)劃后,感到千頭萬(wàn)緒,不能一看就得到個(gè)明確印象,這時(shí)才覺(jué)得自己的數(shù)學(xué)沒(méi)有學(xué)好真是很大的遺憾。搞工業(yè)的人學(xué)了歷史沒(méi)有用嗎?在工業(yè)建設(shè)里要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),要懂得蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)所走的道路,就應(yīng)該學(xué)聯(lián)共(布)黨史。在這時(shí),外國(guó)史的知識(shí)就是不可缺的。考古學(xué)好像是用處極少的學(xué)問(wèn),可是,波列伏依的篇短小說(shuō)“古象”就告訴我們:一群建設(shè)伏爾加——頓運(yùn)河的工程人員在工地里發(fā)現(xiàn)了一只古象的骨骼,他們認(rèn)出了這是古象,不是石頭,而且懂得這東西對(duì)于科學(xué)研究的價(jià)值,就花了很大功夫把它掘出來(lái),慎重地把它送到博物館去。這件事生動(dòng)地表現(xiàn)了蘇聯(lián)工人是怎樣的具有高度文化水平的社會(huì)主義新人!他們的考古學(xué)知識(shí)就不能說(shuō)是完全沒(méi)用的。(這只是舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明我們的工作與很多知識(shí)都有關(guān)系,決不是要大家非去學(xué)考古學(xué)不可。)
當(dāng)然,我們所學(xué)的知識(shí)對(duì)于自己的工作的用處大小,不是完全一樣。有的是直接有用的,譬如學(xué)了工業(yè)科學(xué)知識(shí)去搞工業(yè)。數(shù)學(xué)、物理知識(shí)對(duì)于搞工業(yè)的,用處也可以算是直接的。另外有些知識(shí)對(duì)于工作的用處就是間接的,譬如剛才所舉的學(xué)了外國(guó)史對(duì)于學(xué)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)也有用之類(lèi)。還有些知識(shí)對(duì)于本行工作的用處,則是間接又間接,一下子不容易看得出。但是這些知識(shí)仍然不是沒(méi)有用的,譬如不論你搞工業(yè)、搞商業(yè)、當(dāng)會(huì)計(jì)、當(dāng)收發(fā),你要完全沒(méi)有歷史知識(shí),不用說(shuō)別的,就連看戲都不能充分看懂。要是完全沒(méi)有地理知識(shí),就連看報(bào)都看不清。看戲、看報(bào),這總是我們的社會(huì)生活中間必需的部分吧,總沒(méi)有哪個(gè)工作人國(guó)認(rèn)為白已的工作可以完全不看報(bào)。就中學(xué)校里所學(xué)的知識(shí)來(lái)說(shuō),還可能有些知識(shí)與自己本行工作連這樣的聯(lián)系也難以找出。這些知識(shí)有的是可以訓(xùn)練我們的思考能力的(譬如幾何),有的是可以開(kāi)擴(kuò)我們的眼界,增大我們的知識(shí)范圍的,有些是可以提高我們的思想感情,培養(yǎng)我們的道德品質(zhì)的。它們能使我們知道世界和中國(guó)是什么模樣,使我們遇到事情的時(shí)候能夠根據(jù)自己的了解去思考、去判斷。不是只能依靠上級(jí)代替自己來(lái)分析判斷才過(guò)得了日子。我們的社會(huì)生活寬廣得很,什么問(wèn)題碰不到!許多東西雖然不是馬上有用,但它們是有用的,問(wèn)題就是不能一切都要立竿見(jiàn)影,馬上學(xué)了馬上見(jiàn)效。(當(dāng)然有許多知識(shí)是立竿見(jiàn)影的,那是非學(xué)不可的。)多學(xué)一些,就好比我們儲(chǔ)蓄,倉(cāng)庫(kù)里財(cái)富很多,在該用的時(shí)候就立刻可以拿出來(lái)用,非常富裕。要是庫(kù)里東西少得很,現(xiàn)用現(xiàn)找,一定會(huì)感到困難。
目前我們有些青年同志,不但是對(duì)于那看起來(lái)對(duì)自己本行直接用處不大的知識(shí),不愿意摸。甚至對(duì)于明明是用處很大關(guān)系很密切的東西,也都認(rèn)為用處不大而丟在一邊。自己只是緊緊地圈在眼前的最小的圈子里。我見(jiàn)過(guò)一位在大學(xué)里學(xué)音樂(lè)的青年,他覺(jué)得文學(xué)知識(shí)都是與自己的業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的,他只看過(guò)“卓婭和舒拉的故事”“普通一兵”這兩本小說(shuō),別的統(tǒng)統(tǒng)不知道。實(shí)際上,文學(xué)修養(yǎng)對(duì)于藝術(shù)家那是完全必要的。這樣完全沒(méi)有文學(xué)修養(yǎng)的人,怎么能成得了真正的藝術(shù)家呢?至于像剛才舉的那個(gè)覺(jué)得學(xué)語(yǔ)文都無(wú)用的青年的看法,就更是錯(cuò)誤得十分嚴(yán)重。我們應(yīng)當(dāng)說(shuō),只要是中國(guó)人,學(xué)語(yǔ)文都有用。這里并不因職業(yè)不同而有例外。無(wú)論干什么工作的人,他開(kāi)條子、寫(xiě)信、看報(bào)、看書(shū)、答題、記錄……哪一樣可以離開(kāi)語(yǔ)文?
知識(shí)的來(lái)源也是廣闊的,決不只限于書(shū)本。看電影、看戲、游公園、參觀展覽會(huì)和博物館、與人談話(huà)……都是我們吸收知識(shí)的方法。只要我們愛(ài)知識(shí)、愛(ài)生活,對(duì)它們發(fā)生濃厚的興趣,那自然在各種場(chǎng)合都可以學(xué)到東西,逐漸地充實(shí)自己。只要我們不對(duì)許多知識(shí)取排斥態(tài)度,不要常常說(shuō):“這是沒(méi)用的,不要!這是和我沒(méi)關(guān)系的,不要。”有些同志害怕工作學(xué)習(xí)已經(jīng)很忙,把知識(shí)范同一擴(kuò)大了,負(fù)擔(dān)更重了,實(shí)在受不了。但是,像看電影、看戲、參觀展覽會(huì)、游公園,難道也算是負(fù)擔(dān)嗎?只要你不排斥它們就行了。就是一般的青年同志看小說(shuō),也不應(yīng)算是什么負(fù)擔(dān)。
這里所說(shuō)的,只是一個(gè)基本精神。當(dāng)然,知識(shí)范圍要怎樣擴(kuò)大,還是要按不同的情況而有區(qū)別的。譬如,一個(gè)剛從初中出來(lái)的青年干部,他除了學(xué)習(xí)自己的業(yè)務(wù)之外,還能知道政治常識(shí)、知道重要時(shí)事、還能讀一些目前最流行的描寫(xiě)英雄人物的小說(shuō),經(jīng)常讀一種雜志,這就算不錯(cuò)。如果他能再進(jìn)而讀一些關(guān)于自然科學(xué)的通俗讀物例如伊林的作品,讀一些關(guān)于社會(huì)科學(xué)的通俗讀物,那就得承認(rèn)他的知識(shí)范圍已經(jīng)相當(dāng)廣闊。可是,一個(gè)大學(xué)文化程度的青年干部,或是一個(gè)參加工作年代較多的青年干部,他的知識(shí)就該更多些。
最后,必須說(shuō)清楚,這里所說(shuō)的擴(kuò)大知識(shí)范圍,它的前提是把自己的業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)好,把政治水平提高。如果一個(gè)學(xué)工的學(xué)生,自己系里的必修課都不及格,卻去涉獵文藝作品、音樂(lè)、美術(shù)、到處去看戲看電影,那就是不能容許的現(xiàn)象。一個(gè)工人連自己的生產(chǎn)定額都完不成,單是積極參加業(yè)余活動(dòng),不論他在業(yè)余活動(dòng)里學(xué)來(lái)多少知識(shí),我們也不應(yīng)該鼓勵(lì)他。我們決不需要那門(mén)門(mén)都能說(shuō)兩句,實(shí)際上什么也干不成的“萬(wàn)能博士”。大家應(yīng)該都成為腳踏實(shí)地的,有專(zhuān)長(zhǎng)的人才。這些專(zhuān)才又不是對(duì)一般社會(huì)生活完全無(wú)知的眼光狹窄的人,而是前面所舉的日丹諾夫所講的那樣有教養(yǎng)的人物。
——亞里士多德
殷商時(shí)期中葉,殷人在前人青銅鑄造技術(shù)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出了令后世嘆為觀止的青銅文化;同時(shí),亦是在前人創(chuàng)造的符號(hào)、文字、繪畫(huà)等文化基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)總結(jié)、發(fā)展后又創(chuàng)造出一個(gè)彪炳千秋的文化——甲骨文,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)以文字載史的先河。
甲骨文作為華夏民族初期完善的文字系統(tǒng)(從字的結(jié)構(gòu)看,傳統(tǒng)的所謂“六書(shū)”構(gòu)字法則已經(jīng)具備了),因其承載了大量的殷商社會(huì)的生活、文化、宗教等歷史信息和漢字起源的諸多秘密,面世之初就受到史學(xué)界和考古學(xué)界的高度重視;同時(shí),其契刻流傳的載體——有字的甲骨(甲骨文)已被譽(yù)為中國(guó)的國(guó)寶,被世界各國(guó)的博物館和研究機(jī)構(gòu)大量收藏和研究。
甲骨文發(fā)現(xiàn)百余年來(lái),在眾多專(zhuān)家、學(xué)者的研究下,已蔚然發(fā)展成為一門(mén)新的學(xué)科,且已呈顯學(xué)之勢(shì)。但是,由于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)如何契刻甲骨文的記載,因此,有關(guān)甲骨文契刻時(shí)的狀態(tài),困擾了甲骨學(xué)界數(shù)十年之久。學(xué)者們?nèi)收咭?jiàn)仁、智者見(jiàn)智,莫衷一是。
直至1972年,郭沫若先生通過(guò)對(duì)甲骨文的大量研究后,在其《古代文字之辨證的發(fā)展》一文中,對(duì)甲骨文的契刻狀態(tài)作了如下論斷:
“甲骨文字是用銅刀或石刀刻在相當(dāng)堅(jiān)硬的龜甲獸骨上的東西。文字刻得很規(guī)整而美觀,字大者徑逾半寸,字小者如芝麻。甲骨是很堅(jiān)硬的東西,銅刀或石刀也并不是十分犀利的工具,為什么能刻出那樣精巧的文字?許多年來(lái),人們都懷抱著這個(gè)問(wèn)題而沒(méi)有得到解決。最近我聯(lián)想到象牙工藝的工序,因而悟到甲骨在契刻文字或其他削治手續(xù)之前,必然是經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的。這樣便使幾十年的懷疑渙然冰釋了。”
《古代文字之辨證的發(fā)展》一文,首先發(fā)表在《考古》1972年第3期,繼而轉(zhuǎn)載在《考古學(xué)報(bào)》1972年地1期。同年9月,人民出版社在重新改編郭老著作《奴隸制時(shí)代》時(shí),經(jīng)郭老校閱和訂正,刪去原書(shū)中八篇論文后,又增加了八篇有關(guān)中國(guó)古代社會(huì)性質(zhì)和分期問(wèn)題的論文;其中就有《古代文字之辨證的發(fā)展》一文,足見(jiàn)郭老對(duì)此文的重視。
“(郭沫若)直到年近八旬的時(shí)候,還對(duì)甲骨文字的起源、用途、事類(lèi)、格式、規(guī)律等方面進(jìn)行全面總結(jié),并從象牙工藝的工序,悟到古代整治甲骨和刻寫(xiě)文字時(shí)要用某種酸性溶液浸泡。”(《建國(guó)以來(lái)甲骨文研究》)
郭老在年近八旬的時(shí)候,因聯(lián)想到象牙工藝的工序,悟到的“此論”一經(jīng)發(fā)表,便被甲骨學(xué)界奉為圭臬——并被作為郭老對(duì)甲骨文研究的又一貢獻(xiàn),廣為載傳。
余生也晚,故無(wú)緣同郭沫若先生等前輩大師學(xué)習(xí)、研究甲骨文,但一直私淑郭沫若先生——探索、求實(shí)的學(xué)術(shù)精神,對(duì)甲骨文厚愛(ài)有加。所以,當(dāng)多年前在《 考古 》雜志上讀到郭沫若先生“此論”時(shí),瞬間在腦海中產(chǎn)生了一絲疑問(wèn),但一閃而過(guò);今重溫郭老著作《奴隸制時(shí)代》再讀到此章節(jié)時(shí),當(dāng)年的疑問(wèn)不禁又浮出腦海,遂放下其他工作,潛心于斯,經(jīng)過(guò)大量的參考、研究、求證后,今將觀點(diǎn)著述于此,希望能起到拋磚引玉的作用,并請(qǐng)前賢師長(zhǎng)不吝賜教。
首先,我們姑且不論殷商時(shí)期能否制造、生產(chǎn)酸性溶液(在盤(pán)庚徙殷,至紂滅亡的273年的甲骨文歷史中,如果真如郭老所論,那么是不能用“偶然發(fā)現(xiàn)”來(lái)解釋酸性溶液的產(chǎn)生的),并且應(yīng)用于對(duì)于殷商統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)是非常神圣的占卜儀式中。而是遵照郭老:“甲骨在契刻和其他削治手續(xù)之前,必然是經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的”論點(diǎn)——來(lái)驗(yàn)證考古發(fā)掘的甲骨文,是否如郭老所論。
現(xiàn)在我們把甲骨文本身提供給我們的諸多信息分列如下:
A 占卜用的材料
1、龜腹甲、龜背甲
2、牛頭骨、牛肩胛骨、牛肋骨、牛距骨
3、鹿頭骨、鹿肩胛骨
4、羊肩胛骨
5、人頭骨等
B 卜辭的體例
殷人占卜有一定的程序。其刻寫(xiě)的卜辭也有一套固定不變的格式或體例。即某某日,某個(gè)史官或王貞問(wèn),要做某事,是吉?是不吉?某月。
如果日后應(yīng)驗(yàn)了還要把應(yīng)驗(yàn)情況補(bǔ)刻上去。 所以一條完整的卜辭,常由敘辭(前辭)、命辭、占辭、驗(yàn)辭組成。
略舉例如下:(請(qǐng)看敘辭與驗(yàn)辭之間的時(shí)間間隔)
1、敘占命驗(yàn)
[敘辭] 戊子卜, ,[命辭] 貞帝及今四月令雨,貞帝弗其及今四月令雨。[占辭]王 曰:“丁雨,不辛。[驗(yàn)辭]旬丁酉允雨 。 (《乙》3039)
2、敘命驗(yàn)
[敘辭] 甲申卜 ,,[命辭] 貞帚 (婦) 好冥(娩),不
其 (嘉)?[驗(yàn)辭] 三旬有一日,甲寅冥,允不 ,
佳女。(《乙》7731)
3、命占驗(yàn)
[命辭]貞其有疾?[占辭]王占曰:其有疾,丙庚不吉。[驗(yàn)辭]旬又七日庚申喪黽。(《乙》4130)
(為電腦中所無(wú)之字,但考慮到對(duì)本文論點(diǎn)無(wú)大礙,故未拼寫(xiě))
C 同版甲骨文中存在的不同現(xiàn)象
1、同人同日卜
2、同人異日卜
3、異人同日卜
4、異人異日卜
5、與卜日不同時(shí)間的驗(yàn)辭
略舉例如下:
癸卯王卜,貞……甲辰陽(yáng)甲。
癸丑王卜,貞……吉。
癸亥王卜,貞……甲子祖甲。
癸酉王卜,貞……吉。
癸未王卜,貞……甲申工典其幼。
癸巳王卜,貞……甲午翌上甲。
癸卯王卜,貞……吉。(《合集》35756)
此七條異日貞卜辭在同一版中;
癸丑卜,,貞,王,旬亡尤。在九月,甲寅翌上甲。
癸亥卜,,貞,王,旬亡尤。在十月。
癸酉卜,貞,王,旬亡尤。在十月。甲戌翌日大甲。
癸未卜,貞,王,旬亡尤。在十月。甲申翌日小甲。(《合集》35402)
此四條異日、異人貞卜辭在同一版中;
甲申卜 ,, 貞帚 (婦) 好冥(娩),不其 (嘉)? 三旬有一日,甲寅冥,允不 ,佳女。(《乙》7731(同上)
此條卜辭的驗(yàn)辭時(shí)間與貞卜時(shí)間不在同時(shí)日[包括郭老較早發(fā)現(xiàn)的甲骨文“百又七旬又九日”(《通》788)的驗(yàn)辭在內(nèi),這種貞、驗(yàn)不同日的卜辭,在甲骨文中不勝枚舉]。
經(jīng)過(guò)綜合分析以上的信息,結(jié)合郭老的論點(diǎn),我們得出以下三個(gè)問(wèn)題:
一、甲骨經(jīng)酸性溶液泡制、軟化的過(guò)程是在鉆、鑿、灼、占卜過(guò)程前,還是在鉆、鑿、灼占卜過(guò)程后——契刻文字前?須知甲骨經(jīng)酸泡制、軟化的過(guò)程發(fā)生在占卜前與發(fā)生在占卜后——契刻文字前,雖然在契刻的文字效果上理應(yīng)相同,但在甲骨上出現(xiàn)的“兆象”效果則必不相同。因?yàn)檎疾分凶铌P(guān)鍵的程序——灼,會(huì)因占卜甲骨的干濕、軟硬程度出現(xiàn)天壤之別。也就是說(shuō),通過(guò)人為的浸泡、軟化后,該占卜用的甲骨還能否體驗(yàn)上天的意思。這一點(diǎn)至關(guān)重要,貞人是如何解釋的呢?
二、面對(duì)每日必卜、每事必卜的殷人來(lái)說(shuō),對(duì)大量需求的龜甲與獸骨是統(tǒng)一泡制、還是分別泡制?殷人如何測(cè)試酸性溶液的濃度,以保證其泡制的甲骨正好軟化宜刻,而又不被腐蝕得無(wú)法使用的最佳狀態(tài)呢?如果是統(tǒng)一泡制,必然會(huì)因其材質(zhì)的硬度和密度不同而出現(xiàn)下例狀況:即在同一時(shí)間內(nèi)有的甲骨軟化的正好堪用、有的甲骨已軟化過(guò)度不堪用、有的甲骨則尚未軟化到堪用;如果分別泡制,又怎知何時(shí)、何人貞卜?又各需要多少龜甲、獸骨?這種情理之中的問(wèn)題,貞人是如何掌控的(難道貞人還有未卜先知的能力)?
三、甲骨文中存在大量的同版內(nèi)不同時(shí)間占卜的前辭或驗(yàn)辭,試問(wèn)在這段間隔時(shí)間內(nèi)已契刻文字的該甲骨處于何種狀態(tài)——是繼續(xù)入酸泡制、還是晾置干燥?如果是繼續(xù)泡制、軟化,則該甲骨完全可能被腐蝕的不堪續(xù)用。即使勉強(qiáng)可用,則前后契刻的卜辭必會(huì)因甲骨的繼續(xù)軟化而出現(xiàn)不同狀態(tài);如果處于干燥狀態(tài),則與前面軟化后契刻的文字狀況還是不能統(tǒng)一(不含刻手不同的因素)。也就是說(shuō)該甲骨無(wú)論處于何種狀況,都會(huì)在以后的契刻中留下與前次契刻狀況不同的跡象,而這個(gè)跡象恰恰是中外甲骨文學(xué)者在百余年的時(shí)間中尚未發(fā)現(xiàn)的,為什么?
勿庸諱言,如果我們不否認(rèn)——所有的甲骨文都是在一切占卜過(guò)程結(jié)束后照抄它稿契刻的檔案記錄,那么上述所有的問(wèn)題,都是郭老的論點(diǎn)所無(wú)法解答的。
下面再看由有關(guān)甲骨卜辭與文獻(xiàn)提供的其他信息,以及專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)其的研究:
《禮記·表記》:“殷人遵神,率民以事神,先鬼而后禮。”
《周禮·春官·龜人》:“上春釁(簡(jiǎn)化字,后同)龜,祭祀先卜。”
武丁時(shí)五種記事刻辭均有“某示若干”,不少學(xué)者認(rèn)為此乃祭祀龜甲牛骨之事,謂殷人既得甲骨之后,必先經(jīng)過(guò)一種祭典而后啟用,即《周禮·春官·龜人》“上春釁龜,祭祀先卜”之意。
董作賓認(rèn)為生龜之處理,先經(jīng)過(guò) 、釁、祓,然后殺龜,并引《新獲卜辭寫(xiě)本》381號(hào)“龜三牛”一辭證明殷人確有龜之祭(,與前同)。
祭祀究竟在殺龜之前,還是在初步整修以后?還可以研究。但為求其靈驗(yàn)起見(jiàn),在占卜之前先行祭祀,這大概是不成問(wèn)題的(《中國(guó)甲骨學(xué)史》)。
由專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)文獻(xiàn)及卜辭的研究,我們得知:遵神的殷人為了求其靈驗(yàn)——讓占卜的“兆象”充分體現(xiàn)天意,連龜甲牛骨在占卜前都要祭祀。那么,殷人又怎么能(或敢)產(chǎn)生用酸泡制軟化甲骨的思想和行動(dòng)呢?
綜上所述,我們認(rèn)為:郭老“因聯(lián)想到象牙工藝的工序,而悟到的甲骨在契刻文字和其它削治手續(xù)之前,必然是經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的”論點(diǎn)——無(wú)論是在道理上、還是在殷人占卜的宗教思想或情結(jié)上都是值得商榷的。
甲骨在契刻前,經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制軟化也好——沒(méi)有經(jīng)酸泡制軟化也好,都是我們根據(jù)對(duì)甲骨文研究后做出的見(jiàn)仁見(jiàn)智的推測(cè)。由于我們無(wú)法還原殷商社會(huì)的生活、文化、技術(shù)背景,所以只能求助它證。
考古學(xué)是門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。那么,如何驗(yàn)證某個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的論點(diǎn)正確與否,或更接近歷史的本來(lái)面目呢?筆者認(rèn)為,這種檢驗(yàn)必須勇于跳出甲骨文研究的窠臼,這樣才不至于陷在不識(shí)廬山真面目、只緣身在此山中——即當(dāng)局者迷的狀態(tài)。通過(guò)對(duì)大量的史前時(shí)期骨器、玉器的參考、研究,我們把研究目光集中在公元前3000年前的新石器時(shí)代晚期——華夏文明肇始的時(shí)代。
在遙遠(yuǎn)的舊石器時(shí)代,由于生產(chǎn)力的低下,大自然中俯拾皆是的石頭與人類(lèi)獵食動(dòng)物后的部分骨骼,曾做為人類(lèi)早期制作工具的基礎(chǔ)性材料,伴隨著先人走過(guò)了漫長(zhǎng)的進(jìn)化歷程。舊石器時(shí)代晚期,隨著人類(lèi)思想的發(fā)展和生產(chǎn)力的提高,人類(lèi)的藝術(shù)活動(dòng)產(chǎn)生了——?jiǎng)趧?dòng)加思想創(chuàng)造了藝術(shù)。古人在勞動(dòng)的同時(shí)創(chuàng)作了大量的史前藝術(shù)作品,甚至直接在勞動(dòng)工具上創(chuàng)作了豐富多彩的藝術(shù)形象。傳統(tǒng)思想認(rèn)為:史前藝術(shù)可根據(jù)其創(chuàng)作載體分類(lèi)歸納為“可移動(dòng)藝術(shù)”(Mobiliary Art)或稱(chēng)“器物藝術(shù)”(Home or Chattel Art)和“巖洞藝術(shù)”(Lare Art)兩大類(lèi)(“可移動(dòng)藝術(shù)”或“器物藝術(shù)”是指能攜帶的雕刻作品和裝飾品)。考古資料表明,我國(guó)“器物藝術(shù)”(骨雕、玉石雕、陶塑等)的成熟期大致在新石器時(shí)代中晚期。在這個(gè)時(shí)期,我國(guó)境內(nèi)的南北兩地幾乎同時(shí)產(chǎn)生兩支都以玉器為主要文化內(nèi)涵的史前文化。毋庸置疑,在那個(gè)以石攻玉的時(shí)代是不可能制造生產(chǎn)出酸性溶液的,即使可能產(chǎn)生過(guò)——因自然發(fā)酵而成酸性的溶液,先人們亦不可能產(chǎn)生將其應(yīng)用在骨器、玉器制作過(guò)程中的思想,這一點(diǎn)是不言而喻的。然而,就是在這個(gè)時(shí)期的諸多不同的文化遺址中,考古學(xué)家發(fā)掘出土了大量雕刻精美的玉器、骨器和陶器等文化遺物。其中在玉器雕刻的精美程度上,以紅山文化和良渚文化為主要代表。
在紅山文化、良渚文化的遺址中出土了大量的玉器、骨器、陶器等史前藝術(shù)品。特別是紅山文化、良渚文化的部分玉器造型和使用的陰線(xiàn)雕刻技法與殷商時(shí)期的玉器造型和雕刻技法非常相似。在這兩支史前文化遺址中出土的玉器、骨器上,其特殊符號(hào)(不與花紋混淆的、刻劃位置特殊的)、圖案——雕刻得細(xì)若發(fā)絲的不勝枚舉。從這些細(xì)若發(fā)絲甚或比發(fā)絲還細(xì)的刻痕中,可以充分觀察到5000年前古人的雕刻跡象,與紅山文化、良渚文化遺址中發(fā)現(xiàn)的大量細(xì)石器工具相互印證,使我們可以更加科學(xué)的研究其工藝特征[科學(xué)常識(shí)告訴我們,我國(guó)玉文化中常用的玉料硬度分別為:軟玉(Nephrite)的硬度在摩氏6——6.5左右;瑪瑙(Agate)、玉髓(Chalcedony)、碧石(Jasper)等造巖礦物的硬度在摩氏7左右;岫巖玉的硬度變化大一些在摩氏2——6之間,通常在摩氏4左右;獨(dú)山玉的硬度在摩氏6——6.5左右。而作為骨雕材質(zhì)的骨骼成分百分之七十左右為鈣、磷等礦物質(zhì),主要是鈣的磷酸鹽,包括結(jié)晶的羥基酸灰石和無(wú)定形的磷酸鈣,其余成分為有機(jī)質(zhì),主要是膠原蛋白。硬度在摩氏3左右,干燥后硬度稍有增加。由前可知,使用硬度在摩氏7左右的造巖礦物制作的細(xì)石器刃具,用以加工骨器和低硬度的玉器是完全勝任的]。
又據(jù)考古發(fā)現(xiàn),在河南省賈湖的裴李崗文化(據(jù)碳14測(cè)定,其絕對(duì)年代在公元前6000年左右)遺址中,出土的龜甲上發(fā)現(xiàn)了十?dāng)?shù)個(gè)具有原始文字性質(zhì)的契刻符號(hào),其中個(gè)別符號(hào)與后世的殷商甲骨文有相似之處。由此可知:我們的先人在8000年前,就已經(jīng)能夠在堅(jiān)硬的龜甲上契刻符號(hào)或“文字”了。到了公元前3000年前的新石器時(shí)代中晚期,先人們?cè)谕晟破蹩坦ぞ叩耐瑫r(shí)完全掌握了在玉石上雕刻精細(xì)圖案的工藝技術(shù)(這從紅山文化、良渚文化千余年的發(fā)展、延續(xù)歷程中出土的不同時(shí)期的玉器上面,可以清楚的看出其工藝技術(shù)的發(fā)展、傳承),那么要在龜甲、獸骨上刻出細(xì)致精巧的圖案、符號(hào)(廣義的文字),雖不至于說(shuō)易如反掌,也應(yīng)當(dāng)是綽綽有余的吧!這一點(diǎn)在紅山文化、良渚文化遺址出土的骨器、象牙器、玉器的雕刻中,已得到得到充分的證實(shí)。
史實(shí)面前,任何設(shè)想或辯解都是枉然的!
通過(guò)對(duì)以上考古發(fā)掘資料的研究分析,完全可以證明:早在5000年前的新石器時(shí)代中晚期(其實(shí)在我國(guó)境內(nèi)的舊石器時(shí)代晚期至新石器時(shí)代初期的眾多文化遺址中,就已經(jīng)有雕刻藝術(shù)品發(fā)現(xiàn)了;歐洲一些國(guó)家出土的史前骨雕、石雕藝術(shù)品的歷史,遠(yuǎn)的可達(dá)到30000年之久),我們的先人就已經(jīng)能夠在甲骨、玉石上熟練地契刻“文字”符號(hào)或其他的藝術(shù)形象了,而這個(gè)時(shí)代比契刻甲骨文的殷商時(shí)代早了何止2000年啊!因此,面對(duì)經(jīng)過(guò)3000余年埋藏,依然清晰可見(jiàn)的甲骨文,筆者更傾向于:殷商時(shí)期的甲骨在契刻前是沒(méi)有經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,軟化的。
“甲骨文字是用銅刀或石刀刻在相當(dāng)堅(jiān)硬的龜甲獸骨上的東西。文字刻得很規(guī)整而美觀,字大者徑逾半寸,字小者如芝麻。甲骨是很堅(jiān)硬的東西,銅刀或石刀也并不是十分犀利的工具,為什么能刻出那樣精巧的文字?許多年來(lái),人們都懷抱著這個(gè)問(wèn)題而沒(méi)有得到解決。最近我聯(lián)想到象牙工藝的工序,因而悟到甲骨在契刻文字或其他削治手續(xù)之前,必然是經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的。”(《古代文字之辨證的發(fā)展》)
上述的問(wèn)題和結(jié)論告訴我們,顯然郭老認(rèn)為:只有在軟化的甲骨上才能刻出——“字小者如芝麻……那樣精巧的文字”。但是,常識(shí)告訴我們:只有在細(xì)膩、凝結(jié)、堅(jiān)實(shí)的材質(zhì)上,才能雕刻出精微細(xì)致的圖案。而在軟化、疏松的材質(zhì)上,要想雕刻的精微細(xì)致則是很難的——俗話(huà)說(shuō):朽木不可雕也。那么朽骨可雕否?回答也一定是否定的。這從保存到現(xiàn)在的——古代非金屬雕刻藝術(shù)品(無(wú)論是精美的微型雕刻藝術(shù)品,還是大型的雕刻藝術(shù)品),都是由象牙、骨頭、紫檀木、黃花梨木等堅(jiān)硬、細(xì)膩的材質(zhì)制作的事實(shí)中,一樣可以得到佐證。
大量的事實(shí)和問(wèn)題表明:殷人占卜的甲骨——在契刻前是無(wú)須經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的 。
郭沫若先生做為老一輩甲骨文研究專(zhuān)家,從一九二九年開(kāi)始研究甲骨文,直到他逝世,經(jīng)歷了甲骨學(xué)史上整整五十個(gè)春秋。五十年里,郭老本著大膽創(chuàng)新、勇于修正自我的治學(xué)思想和堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度(用先生自己的話(huà)說(shuō)就是:“差不多常常是昨日之我與今日之我作斗爭(zhēng)”),在甲骨文的釋解考證、分期斷代、編纂流傳中做出了巨大的貢獻(xiàn)。特別是建國(guó)以后,先生在主持編纂《甲骨文合集》的工作中培養(yǎng)了大量的甲骨文研究人才。雖然郭老“因聯(lián)想到象牙工藝的工序,而悟到的甲骨文在契刻和其他削制手續(xù)之前,必然是經(jīng)過(guò)酸性溶液的泡制,使之軟化的”論點(diǎn)似有所誤,但這絲毫無(wú)損于郭老的崇高威望和學(xué)術(shù)成就。因?yàn)橥谥袊?guó)歷史及甲骨文研究上的恢弘業(yè)績(jī)相比,這個(gè)結(jié)論的失誤,如滄海一粟;因?yàn)槲覀兪潜还霞澳且淮髱熗性谒麄兊募缟蠈W(xué)習(xí)、研究甲骨文的,而且隨著科學(xué)的發(fā)展、進(jìn)步,我們的觀察手段、研究方法比老一輩學(xué)者更加優(yōu)越、更加科學(xué),所以在甲骨文的研究上,有新的探索、新的發(fā)現(xiàn)和成果,才是對(duì)老一輩師長(zhǎng)的最好紀(jì)念。
圖1、良渚文化象牙雕飛鳥(niǎo)匕 2、良渚文化玉雕山形器 3、良渚文化玉雕冠形飾 4、紅山文化C字龍 5、紅山文化玉人面 6、紅山文化骨體嵌細(xì)石器刀柄 7紅山文化骨體嵌細(xì)石器刀柄局部刻痕
參考文獻(xiàn)
《殷墟卜辭綜述》陳夢(mèng)家著,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編輯 1956年
《殷墟文字乙編》董作賓編著 科學(xué)出版社1948年
《甲骨文合集》 郭沫若任主編,胡厚宣任總編輯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究所編纂
《奴隸制時(shí)代》 郭沫若著 人民出版社 1973年
《甲骨學(xué)小詞典》 孟世凱編著 上海辭書(shū)出版社 1991年
《建國(guó)以來(lái)甲骨文研究》 王宇信著 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年
《中國(guó)甲骨學(xué)史》 吳浩坤、潘 悠著 上海人民出版社 1987年
《中華遠(yuǎn)古史》 王玉哲著 上海人民出版社 2004年
《舞陽(yáng)賈湖》 河南省文物考古研究所 科學(xué)出版社 1999年
《考 古》雜志 1972年3期
《良渚古玉》 浙江省文物局 浙江人民美術(shù)出版社 1996年
《良渚文化與良渚古國(guó)》 周 膺 吳 晶著 浙江大學(xué)出版社 2004年
《中國(guó)寶石和玉石》 欒秉傲著 新疆人民出版社 1994年
《中國(guó)古代美術(shù)史》 李 浴著 遼寧美術(shù)出版社 2000年
《中國(guó)原始社會(huì)史》 宋兆林 黎家芳 杜耀西著 文物出版社 1983年
新聞導(dǎo)讀
公元前2世紀(jì),古希臘詩(shī)人昂蒂帕將自己所見(jiàn)過(guò)的世界著名古跡列出七大奇跡,也稱(chēng)七大奇觀,即埃及金字塔、希臘的宙斯神像等,可惜,除金字塔完整之外,有的已蕩然無(wú)存,有的也只有殘磚碎瓦。
秦始皇陵兵馬俑出土后,那氣勢(shì)磅礴的秦軍戰(zhàn)陣,那壯美雄渾的陶俑藝術(shù),以“大、多、精、美”征服了20世紀(jì)的現(xiàn)代人。
1978年,法國(guó)前總理希拉克參觀秦始皇陵兵馬俑后感慨地說(shuō):“世界上有七大奇跡,秦兵馬俑的發(fā)現(xiàn)可以說(shuō)是奇跡了,不看金字塔,不算真正到過(guò)埃及,不看秦俑,不算真正到過(guò)中國(guó)。”于是,“世界第奇跡”的說(shuō)法不脛而走,成為秦兵馬俑的代名詞,已成為當(dāng)今世界旅游詞匯中出現(xiàn)頻率最高的詞語(yǔ)之一。
景德鎮(zhèn)是中國(guó)陶瓷藝術(shù)和各大名窯的集大成者。當(dāng)景德鎮(zhèn)近年來(lái)一個(gè)接一個(gè)的考古發(fā)現(xiàn)讓世界注目時(shí),我們應(yīng)該怎樣保護(hù)好世界罕見(jiàn)的、祖先留下的三代皇家官窯這一人類(lèi)奇跡,是瓷都人應(yīng)該深深思索的問(wèn)題,也是政府部門(mén)在打造江南旅游都市、保持歷史文化名城榮譽(yù)時(shí)必須做好的一件大事。
現(xiàn)狀
文物保護(hù)步伐正在加快
近年來(lái),景德鎮(zhèn)加快了對(duì)地上地下文物的保護(hù)。為保護(hù)舉世無(wú)雙的御窯遺址,前幾年,市委市政府實(shí)施了保護(hù)官窯遺址、政府部門(mén)搬遷的行動(dòng),對(duì)地下沉睡800多年的官窯遺址進(jìn)行保護(hù)。
與此同時(shí),民窯遺址保護(hù)也提上議事日程,劉家弄作坊群的保護(hù)、觀音閣民窯窯址的保護(hù)性發(fā)掘等等,都體現(xiàn)出我市正在加快對(duì)文物的搶救和保護(hù)的決心。
第四屆國(guó)際陶瓷博覽會(huì)期間,被列為2005年度中國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之一的江西景德鎮(zhèn)官窯遺址正式對(duì)中外游客開(kāi)放,包括已經(jīng)發(fā)掘出來(lái)的元、明、清等歷史時(shí)期的官窯遺址,以及一批正在發(fā)掘的御窯遺址現(xiàn)場(chǎng)。
景德鎮(zhèn)官窯遺址出土的陶瓷文物非常豐富,以明代早、中期的瓷器數(shù)量最多,目前發(fā)現(xiàn)有20多種釉色和100多種器型,已經(jīng)復(fù)原出官窯瓷器1000余件。
民窯遺址也有許多收獲。從2007年9月29日開(kāi)始到目前為止,考古聯(lián)合隊(duì)在觀音閣村南和村北的3處地方,進(jìn)行發(fā)掘、采集。發(fā)掘出土的文物有陶瓷作坊遺跡、房跡、制瓷工具遺跡以及大量瓷器標(biāo)本。
其中,瓷器標(biāo)本以青花瓷為主,間或有白瓷、藍(lán)釉、紫金釉和釉上彩等,主要器物以碗、杯、盤(pán)等生活用瓷為主。青花瓷紋飾題材豐富多樣,有人物、花卉、花鳥(niǎo)、山水紋樣;款識(shí)有“福”、“富”、“萬(wàn)福攸同”、“大明年造”、“宣德年制”、“成化年制”等。
根據(jù)史料記載和目前發(fā)掘物推算,這處遺址的年代約在明朝末年。
為什么把考古地選在觀音閣,為什么說(shuō)這次考古極具考古價(jià)值呢?
近日,記者采訪了景德鎮(zhèn)市考古研究所副所長(zhǎng)江建新。江建新告訴記者:根據(jù)歷史記載,明朝末年,昌江河兩岸就有許多的民間陶瓷作坊在這里從事陶瓷制作燒造。明朝萬(wàn)歷三十六年,社會(huì)動(dòng)蕩不安,官辦窯場(chǎng)一度處于癱瘓的狀態(tài),許多身懷絕技的官窯師傅,為了謀求生路,紛紛來(lái)到民窯作坊從事陶瓷制作和彩繪。他們的加入,使民窯生產(chǎn)注入一股新力量,活躍了當(dāng)時(shí)民窯作坊的生產(chǎn)狀態(tài),加速了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
早在上個(gè)世紀(jì)八九十年代,有關(guān)部門(mén)就進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)景德鎮(zhèn)保存較好的窯址有150多處,年代從五代時(shí)期延續(xù)到清代,觀音閣瓷窯遺址就是其中一處。
從這次挖掘的出土文物看,為研究景德鎮(zhèn)明代制瓷業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)、陶瓷作坊內(nèi)部具體分工形式以及成型工藝,為研究17世紀(jì)景德鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變期瓷器及外銷(xiāo)瓷燒造情況,提供了重要的科學(xué)依據(jù)。所以說(shuō)這是極具考古價(jià)值。
除了對(duì)景德鎮(zhèn)明代觀音閣瓷窯遺址的挖掘外,日前,在群英街對(duì)面又發(fā)現(xiàn)一處古窯址,據(jù)推斷,這個(gè)古窯址可能存在于清末時(shí)期,目前,市考古研究所還在進(jìn)行挖掘和考證。
據(jù)有關(guān)調(diào)查,景德鎮(zhèn)每個(gè)朝代的窯址分布地不同,如宋代窯址分布較廣,大多分布在遠(yuǎn)郊;元代遺址主要集中在近郊和市區(qū)內(nèi);明清時(shí)期逐漸向市區(qū)集中。
保護(hù)文物就是尊重歷史
沒(méi)有歷史,就沒(méi)有將來(lái)。忘記歷史,就是忘記了根本。褻瀆歷史就是數(shù)典忘祖,就是文化墮落與心靈背叛。
試想,人類(lèi)若是沒(méi)有一代又一代人的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)與生活常識(shí)的積累與傳遞,沒(méi)有文化精神和科學(xué)知識(shí)的沉淀和揚(yáng)棄,那么,人類(lèi)還在森林里掙扎,在黑暗中摸索。
最能代表一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)種群的代表性器物,從生產(chǎn)的,到使用的,從地上的,到地下的,假以時(shí)日,保存下去,發(fā)掘出來(lái),就形成了文物。而文物蘊(yùn)涵的文化信息、人文精神、藝術(shù)語(yǔ)言、科技成果,構(gòu)成了特殊的實(shí)物型資料,其歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是任何當(dāng)代產(chǎn)品和用品都無(wú)法取代的。
景德鎮(zhèn)的文物到底有多少?到底多值錢(qián)?筆者記住了兩件事情:一是一位著名陶瓷考古學(xué)者對(duì)我說(shuō)過(guò):景德鎮(zhèn)是一座建在歷史文化遺產(chǎn)上的名城。在舊城區(qū),以古陶瓷為代表的文物遺存,構(gòu)成了獨(dú)特的文化寶庫(kù),這座文化寶庫(kù)還在不斷擴(kuò)大。因?yàn)榫暗骆?zhèn)陶瓷名人眾多,隨著今人將成為古人,那么陶瓷文物將與日俱增。所以,景德鎮(zhèn)的大師級(jí)陶瓷名家的作品才會(huì)一年一個(gè)價(jià)。二是近年來(lái)景德鎮(zhèn)古陶瓷特別是清三代官窯精品屢屢在國(guó)際國(guó)內(nèi)各種拍賣(mài)會(huì)上拍出天價(jià)。以至于一件文物就接近景德鎮(zhèn)陶瓷全年產(chǎn)值的十分之一(以元青花《鬼谷下山》罐當(dāng)年拍賣(mài)價(jià)與當(dāng)年景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)值相比)。這一件藝術(shù)陶瓷,要用多少萬(wàn)件藝術(shù)陶瓷去折抵?
景德鎮(zhèn)瓷文化的代表作品――大型舞劇《瓷魂》里,師傅青泰跟徒弟高嶺說(shuō)過(guò)一段話(huà)讓人回味無(wú)窮:瓷無(wú)魂,有如人無(wú)心,必須將精魂融入瓷中,瓷品才有真正的靈性。筆者想說(shuō)的是:在景德鎮(zhèn),瓷就是這座城市里深深扎下的根,瓷就是這方水土上古人今人的魂。只要護(hù)好了根,留住了魂,這座城市盡管會(huì)經(jīng)歷起落,但最終將與時(shí)俱進(jìn)。
關(guān)鍵詞:圖騰;圖騰崇拜;蒙古族
“圖騰”系印第安語(yǔ)totem的音譯,源于印地安人鄂吉布瓦族方言otoeman,意為“他的親屬”。在圖騰產(chǎn)生的歷史時(shí)代,每個(gè)氏族都有自己的圖騰氏族的圖騰主要是以植物/動(dòng)物或自然現(xiàn)象產(chǎn)生的形象為標(biāo)志性徽章。圖騰是氏族、婚姻集團(tuán)、宗教體制和社會(huì)制度等標(biāo)記。民族學(xué)資料表明,改變一個(gè)人的圖騰歸屬要經(jīng)過(guò)一系列繁多的手續(xù),弄不好會(huì)引起。在原始人的意識(shí)中,圖騰是用以理解人與人、人與自然,人與社會(huì)之間的關(guān)系準(zhǔn)則。
一、蒙古族“鹿石說(shuō)”與云南白族“巨石說(shuō)”
《蒙古秘史》開(kāi)篇便說(shuō):“成吉思可汗的根源,是奉上夭之命而生的蒼色狼和他的妻房慘白色鹿,渡過(guò)騰汲思水,來(lái)到斡難河源頭的不山而罕山前住下,產(chǎn)生了巴塔赤罕。”
闡明蒙古先民的圖騰崇拜,應(yīng)該從“鹿石”說(shuō)起。“鹿石”分布于蒙古、圖瓦和外貝加爾地區(qū)等。“鹿石”大多為橫剖面為圓形或長(zhǎng)方形的石柱,上面刻著奔鹿,一般為四腿彎曲成狂奔狀,頭后傾,巨角幾乎觸及背部,眼大睜,嘴部常呈詠狀。整個(gè)“鹿石”呈人形,鑿為三層,上層是頭,下面兩層是軀干。第一道分線(xiàn)用圓形小坑表示,有時(shí)還刻有一圈細(xì)帶,可能表示一種頸飾。第二道分線(xiàn)為一條腰帶,腰帶上懸掛著匕首、弓、戰(zhàn)斧等武器。考古學(xué)家們認(rèn)為,“鹿石”與方形墓文化有密切關(guān)系,因?yàn)樵诜叫文怪邪l(fā)現(xiàn)了“鹿石”上鑿刻的匕首、弓、戰(zhàn)斧和彎成扁擔(dān)狀的器物。在某些場(chǎng)合下,“鹿石”還充當(dāng)墓墻的角石。方形墓的分布區(qū)域與“鹿石”的分布范圍相同,即蒙古、圖瓦和外貝加爾地區(qū)。人類(lèi)學(xué)家認(rèn)為,方形墓中被葬者是典型的蒙古人種,屬蒙古人種北部部族。既然“鹿石”與方形墓文化有直接聯(lián)系,那就可以斷定,“鹿石”是蒙古人種諸部遺留下來(lái)的。這些亦人亦獸的“鹿石”使我們聯(lián)想到印第安人的“圖騰柱”,揣情度理,“鹿石”很可能就是蒙古先民的“圖騰柱”,這可以從文獻(xiàn)記載中得到證明。在所有被人類(lèi)牧養(yǎng)的動(dòng)物中,鹿是最早被馴養(yǎng)的一種,至于后來(lái)成為牧人坐騎的馬的馴養(yǎng),為時(shí)甚晚。鹿溫順善馱運(yùn),助人搬遷。恩格斯指出:“人在自己的發(fā)展中得到了其它實(shí)體的支持,但這些實(shí)體不是高級(jí)的實(shí)體,不是天使,而是低級(jí)的實(shí)體,是動(dòng)物,由此產(chǎn)生了動(dòng)物崇拜。”
我國(guó)云南白族的圖騰多以巨石為主,對(duì)巨石的崇拜廣泛普遍。至今,這種崇拜在民間依然被使用。例如,在洱海縣和云龍縣交界的兔羅坪山上,有五間石屋,每間石屋里都供有一塊巨石,人們稱(chēng)之為“刀快舞呆”,意為“石頭皇帝”。認(rèn)為這些石頭皇帝不僅是人類(lèi)的主宰,而且管轄著野獸和山神,是那里的最高神抵。另外,鄂溫克族、“赫哲族也都崇拜石頭。臺(tái)灣高山族的泰雅人也把崖石作為圖騰并進(jìn)行崇拜。外國(guó)布勒塔尼的卡拉克、法國(guó)西部、英格蘭、奧克尼群島都有巨石崇拜,這與石器時(shí)代石頭在原始初民的生活中的重要作用分不開(kāi)的。
當(dāng)今許多民族的一些習(xí)俗追根溯源其實(shí)都是圖騰祟拜殘跡的遺留,許多神話(huà)傳說(shuō)歸根結(jié)蒂也是圖騰與圖騰崇拜的產(chǎn)物。因此,世界各國(guó)各民族在圖騰及圖騰崇拜上是具有一定才相似性和差異性的。
二、蒙古族“狼之說(shuō)”與華夏族“龍之說(shuō)”
《傳說(shuō)》一書(shū)中曾這樣描述過(guò):“隨著新的資料的挖掘以及科學(xué)研究的深入,蒙古族先民以狼為圖騰的痕跡越來(lái)越突現(xiàn),這是大家公認(rèn)的事實(shí)。據(jù)《晉書(shū)》卷一三一《赫連勃勃傳》記一員將領(lǐng)名‘叱奴侯提’,從名字分析他是屬于叱奴氏的男性。‘叱奴’是蒙古語(yǔ)cino的音譯,是‘狼’之意,‘叱奴’的發(fā)音與現(xiàn)代蒙古語(yǔ)的‘狼’沒(méi)有多大變化,說(shuō)明公元4世紀(jì)蒙古高原上有操蒙古語(yǔ)的‘狼’部落活動(dòng)。史籍又載,公元5-6世紀(jì)時(shí)的蒙古高原上也有操蒙古語(yǔ)的‘狼’部落。《魏書(shū)?官氏志》稱(chēng):鮮卑有‘叱奴氏,后改為狼氏。’該項(xiàng)記載非常準(zhǔn)確地告訴我們:‘叱奴’和‘狼’分別是蒙古語(yǔ)Cino的音譯和意譯。”事實(shí)上,“叱奴侯提”之名出現(xiàn)在《晉書(shū)》卷130《赫逵勃勃傳》,即:“僭即皇帝位,赦其境內(nèi),改元為昌武。遺其將叱奴侯提率步騎二萬(wàn)攻晉并州刺史毛德祖于蒲坂,德祖奔于洛陽(yáng)”。至于《魏書(shū)?官氏志》所說(shuō)之“叱奴氏”則是拓跋鮮卑人,也就是說(shuō),《傳說(shuō)》作為新證的“叱奴侯提”和“叱奴氏”,一為匈奴族鐵弗部人,一為拓跋鮮卑人,皆與“蒙古”風(fēng)馬牛不相及。這反映出作者對(duì)中國(guó)古代北方各族歷史的掌握不夠全面和深入,進(jìn)而導(dǎo)致了本來(lái)可以避免的常識(shí)性錯(cuò)誤。《傳說(shuō)》又引用羅布桑卻丹所著《蒙古風(fēng)俗鑒》中“狼孩”的民間故事,以此來(lái)論證“蒙古族先民以狼為圖騰”。
在我們國(guó)土上,華夏族的圖騰以龍為主要標(biāo)記。然而,在不同的民族和圖騰之中,“龍”卻是中華民族遠(yuǎn)祖的共同圖騰,是炎黃子孫共同崇拜的民族象征和傳統(tǒng)標(biāo)志。龍,并不是自然界實(shí)有的生物,它只不過(guò)是遠(yuǎn)古先民信奉的一種圖騰。聞一多先生曾經(jīng)從文學(xué)考古學(xué)和人類(lèi)學(xué)的角度,從大量的古史籍記載,對(duì)龍和蛇的關(guān)系,龍的產(chǎn)生和演變,以及華夏諸族對(duì)龍的圖騰崇拜等問(wèn)題,進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的考證和辨析。他認(rèn)為龍的基調(diào)是蛇,龍的形象最初可能是由巨蛇演變而來(lái)的,也可能是以蛇為圖騰的部族,后來(lái)逐漸融匯了許多部族的圖騰而成。明代李時(shí)珍在《本草綱目》中,把龍的形象說(shuō)得活靈活現(xiàn):“身似牛,頸似蛇,腹似屋,鱗似鯉,爪似鶴,掌似虎……”中華民族在大融合的過(guò)程中,找到了“龍”這種圖騰,使之成為中華民族的文化核心,成為團(tuán)結(jié)各民族的象征。自古至今,不論在我國(guó)少數(shù)民族還是在廣大漢族地區(qū),以及世界各地華人地區(qū),龍文化這種圖騰遺存仍有深遠(yuǎn)的影響和旺盛的生命力。
三、結(jié)論
圖騰與圖騰崇拜是世界范圍的原始風(fēng)俗,在不同地區(qū)、不同人種和民族之中所表現(xiàn)的形式和內(nèi)容大不相同,往往表現(xiàn)在對(duì)圖騰的選擇、對(duì)圖騰崇拜的儀式及傳說(shuō)方面存在差異。圖騰是以動(dòng)物、植物和其它物象為主,而圖騰崇拜則以部落或氏族為單位。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的我們而言,不管是什么圖騰以及什么形式的圖騰崇拜,都是一種原始宗教意識(shí)的反映,都具有很深的迷信思想。盡管如此,圖騰與圖騰崇拜對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)的確產(chǎn)生過(guò)深刻的影響,具有很大的社會(huì)功能和時(shí)代意義。隨著歷史的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,科技的提高,生活方式的轉(zhuǎn)變,圖騰與圖騰崇拜的意義也就逐漸淡薄,以致最后從愚昧的圖騰文化中掙扎出來(lái)。因此,在當(dāng)今仍擁有圖騰并崇拜圖騰的民族里,其意識(shí)形態(tài)是具有相對(duì)獨(dú)立性,并且圖騰與圖騰祟拜的印跡將一直留在人們的思想意識(shí)領(lǐng)域之內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]阿諾德?湯因比.歷史研究[M].上海人民出版社,2000.
[2]那木吉拉.蒙古、突厥語(yǔ)民族狼鹿神話(huà)傳說(shuō)[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(3).
[3]呂大吉.宗教學(xué)通論新編[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998.
蔣白浪:大約是初中一年級(jí)的時(shí)候,有一次我聽(tīng)父親講《三國(guó)演義》中的人物故事,對(duì)于當(dāng)中傳奇式的英雄武將十分向往,慢慢就引起我對(duì)中國(guó)歷史的興趣,那時(shí)候家中沒(méi)有《三國(guó)演義》的書(shū)籍,唯有省下零花錢(qián)來(lái)買(mǎi)書(shū),也是我人生中第一部自己主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的書(shū),紅色精裝本,繁體文言文,由《三國(guó)演義》到四大奇書(shū),進(jìn)而《史記》,就這樣我進(jìn)入了一個(gè)新天地,我站在了中國(guó)歷史的門(mén)坎上。
收藏人物:才十二歲就看文言文《三國(guó)演義》了嗎?
蔣白浪:是的,當(dāng)時(shí)此書(shū)令我不能自拔,而且對(duì)于喜歡的人物,我更會(huì)多看幾次。
收藏人物:你是由《三國(guó)演義》而喜歡中國(guó)歷史,后來(lái)又怎樣喜歡上中國(guó)古物呢?
蔣白浪:初中一年級(jí)時(shí),經(jīng)常與鄰居的小朋友一起到家附近的商場(chǎng)玩耍,看到有一家賣(mài)郵票的小店,桌上售賣(mài)少量的中國(guó)古錢(qián),那時(shí)候覺(jué)得很有意思,于是省下零花錢(qián)去買(mǎi),我第一件古物收藏就是一枚漢“五銖”錢(qián),從此我就走上與中國(guó)文物十分密切的道路,由初中到高中,主力都是投放在中國(guó)歷史和中國(guó)文學(xué),大學(xué)更是選擇讀考古學(xué),畢業(yè)后則從事與中國(guó)文物有關(guān)的工作,可以這樣說(shuō),我并非如很多收藏家般,工作后才投入收藏事業(yè),我是從小就開(kāi)始接觸,十分熱愛(ài)中國(guó)文化,先文史而到古物。
收藏人物:收藏家與鑒賞家的區(qū)別是什么呢?不是同一種意思嗎?
蔣白浪:其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我也思考了很久,但是從中國(guó)目前的收藏風(fēng)氣來(lái)看,收藏家的內(nèi)容性質(zhì)的確改變了,現(xiàn)在的收藏家失去了核心價(jià)值的靈魂,文物的核心價(jià)值是什么?是以能賣(mài)多少錢(qián)為核心嗎?那么與街上小店所賣(mài)的商品又有何區(qū)別?有人曾經(jīng)說(shuō)這是古物,高級(jí)很多,可是買(mǎi)古物的人有多少真能懂得文物中的“文化內(nèi)涵”?花十多萬(wàn)買(mǎi)一部明版古籍,可是又有多少人會(huì)打開(kāi)慢慢看,欣賞內(nèi)容、字體、印工和紙張呢?更多的人是把書(shū)束之高閣,成為一件尊貴的“陳列品”。當(dāng)今的收藏家較多的是只懂得分辨文物真假和市場(chǎng)價(jià)值,至于有關(guān)文物背后的歷史文化各方面則較弱。
鑒賞家可以說(shuō)是比收藏家高一個(gè)層次,除了具備基本的鑒定知識(shí)外,還對(duì)文物本身背后的歷史文化有一定的認(rèn)識(shí),例如工藝特點(diǎn)、相關(guān)的考古數(shù)據(jù)、科學(xué)儀器的檢測(cè)、文物保護(hù)等等。
收藏人物:那么你對(duì)現(xiàn)今的收藏家有什么看法?
蔣白浪:我年資尚淺,對(duì)收藏家接觸不多。而且世界很大,各國(guó)都有收藏家,很難一概而論。從這幾年來(lái)看,中國(guó)的古玩市場(chǎng)發(fā)展一日千里,數(shù)量眾多的拍賣(mài)行已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題。從事收藏的人群數(shù)量龐大,但是真正成為“家”的收藏者極少。很多都是帶著投資的眼光來(lái)看待中國(guó)文物,經(jīng)常聽(tīng)到“這個(gè)值多少錢(qián)”、“這個(gè)是寶貝”、“這個(gè)一年之內(nèi)升值多少”等等……與其說(shuō)現(xiàn)在的收藏者是收藏文物,倒不如說(shuō)只是一位投資者,大家有留心的話(huà),就可以看到某些高價(jià)的拍品,如字畫(huà)、瓷器或玉器等等,同一件拍品差不多每隔幾年就會(huì)在拍賣(mài)會(huì)出現(xiàn)一次,次數(shù)十分頻密,如果不是投資活動(dòng),那是什么?我們看看國(guó)外的藏家,同一件藏品可能要隔10多年或是藏家去世后才由其家人送拍。例如2001年在美國(guó)拍賣(mài)的頂級(jí)青銅器“皿方”,此器當(dāng)時(shí)拍出約900多萬(wàn)美元,時(shí)隔10多年過(guò)去了,拍賣(mài)市場(chǎng)上沒(méi)有出現(xiàn)這件器物,以目前國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)成交推測(cè),此銅器如再拍賣(mài)的話(huà),過(guò)億是小事。我認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)的收藏者,以投資為目標(biāo)的占大多數(shù),目光較為短視。當(dāng)然,很多人都認(rèn)為我們身處地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,與國(guó)外相比仍有一段距離,可是把古物作為一個(gè)賺錢(qián)的工具,的確是現(xiàn)今中國(guó)收藏界的現(xiàn)象。
另外,有些巨富之企業(yè)家,為了附庸風(fēng)雅,買(mǎi)下不少名貴字畫(huà)、瓷器或家俱,陳列家中或是辦公室,并藉此向友人炫耀,這種行為在中國(guó)古代也經(jīng)常出現(xiàn),可是現(xiàn)今社會(huì)的情況更為嚴(yán)重,買(mǎi)字畫(huà)的可能連毛筆字都不會(huì)寫(xiě),反正買(mǎi)名家的就是了,而且很多企業(yè)家更多的只是從拍賣(mài)會(huì)或媒體等等得知何者是名家作品,但是以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定為名作,無(wú)非是“人云亦云”,這是很可悲。
近年掀起一場(chǎng)文物海外回流的風(fēng)氣,如同國(guó)外品牌一樣,仿佛海外回流就是身價(jià)百倍,文物自身的學(xué)術(shù)文化價(jià)值與是否曾經(jīng)海外收藏,根本沒(méi)有直接關(guān)系,最多也就是交通費(fèi)貴了點(diǎn)而已,例如一件唐代海獸葡萄鏡,在相同年份、品相、尺寸和型制的情況下,看不出什么原因海歸的就是貴很多,價(jià)錢(qián)貴無(wú)非是與人為誤導(dǎo)性質(zhì)有密切關(guān)系。
收藏人物:蔣先生認(rèn)為有什么原因令很多人士從事中國(guó)文物投機(jī)活動(dòng)呢?
蔣白浪:媒體有很大的責(zé)任,如報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視節(jié)目,特別是后者,經(jīng)常性推出很多什么文物鑒寶節(jié)目,如果有看過(guò)這類(lèi)節(jié)目的人都會(huì)知道,節(jié)目過(guò)于標(biāo)榜古物的金錢(qián)價(jià)值,而古物的學(xué)術(shù)文化價(jià)值已經(jīng)位于金錢(qián)的后面,這種“本末倒置”的行為,令很多老百姓產(chǎn)生錯(cuò)誤的價(jià)值觀。我們祖先留下很多豐富的文化遺產(chǎn),包括物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化等等各方面,我們不僅沒(méi)有好好的探究,反而以現(xiàn)在的金錢(qián)價(jià)值觀來(lái)看待祖先遺物,實(shí)在罪過(guò)。而每一次拍賣(mài)會(huì)的天價(jià)成交,只會(huì)令更多人中毒加深,不能自拔。
又例如外國(guó)一些拍賣(mài)行近年打著圓明園遺物的旗幟,希望從中賺取更高的利潤(rùn),由于圓明園名氣大,很多人在不清楚是否真的源自圓明園的情況下,花巨資購(gòu)下,這種行為只會(huì)令投機(jī)行為更加火熱。
收藏人物:那么怎樣能夠成為一位鑒賞家?
蔣白浪:請(qǐng)容我談?wù)勔稽c(diǎn)中國(guó)文物的知識(shí)。
首先,既然是古物,不論是中國(guó)還是別國(guó)的文物,我們都應(yīng)該尊重,因?yàn)檫@些都是祖先們留下來(lái)的歷史見(jiàn)證,我們應(yīng)該以尊重和保護(hù)的心態(tài)來(lái)看待文物,絕不能把古物與金錢(qián)畫(huà)一個(gè)等號(hào),以金錢(qián)來(lái)衡量,這是猥褻祖先的遺物。
既然是中國(guó)文物,那么我們必須認(rèn)識(shí)中國(guó)歷史,如果你買(mǎi)的是一件商代青銅器,那么起碼要對(duì)商代的歷史有一個(gè)基本認(rèn)識(shí),例如時(shí)間、商人的活動(dòng)范圍、青銅器的鑄造工藝花紋和相關(guān)的文獻(xiàn)記載等等,有關(guān)商代的青銅器書(shū)籍甚多,很多工具書(shū)都必須看的,只看實(shí)物不看書(shū)是難以提升水平,不然也只是一位只懂分辨真假和懂行情的“商人”而已。現(xiàn)今信息科技發(fā)達(dá),我們不止關(guān)注國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù),國(guó)外數(shù)據(jù)也同樣重要。如同我們?nèi)?yīng)聘工作都要投交個(gè)人簡(jiǎn)歷一樣,文物的歷史背景就是文物自身的一份簡(jiǎn)歷。
鑒定一件文物,分辨真假是收藏的最基本功夫,真假都分不清楚還談什么收藏?市場(chǎng)上很多人經(jīng)常出書(shū)教人分辨真假,其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為,如果要靠別人幫忙鑒定,為何自己不好好深入研究?可是所謂“真”古物,“真”這個(gè)含義,很難交代清楚,存在灰色地帶,買(mǎi)家往往蒙受損失。真品的含義是否應(yīng)該包含有沒(méi)有修補(bǔ)、重新上色、滲入新材料、拼湊等等人為改動(dòng)的問(wèn)題?不同質(zhì)地的文物會(huì)存在不同問(wèn)題。例如青銅器,常見(jiàn)為修補(bǔ)和拼湊,如果把商晚期鬲的雙耳接到商晚期鼎上,而鬲和鼎兩者本身都是商晚期,那么拼湊出來(lái)的也是古物,整件器物都是商晚期,而不是新鑄造的,這樣算不算真古物?另一種情況是當(dāng)一件青銅器殘缺了一片,后來(lái)補(bǔ)上其它材料,這種又算不算新造的青銅器呢?這種情況外國(guó)拍賣(mài)會(huì)上是存在的哦。所以每當(dāng)提及“真”這個(gè)字,其實(shí)當(dāng)中含意很廣泛,符合年份不等于這件器物沒(méi)毛病,所以買(mǎi)賣(mài)時(shí)要十分小心,針對(duì)不同類(lèi)別的古物,問(wèn)不同的問(wèn)題,別以為符合年份就等于一件好古物。再舉一個(gè)實(shí)例,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多人收藏商代青銅兵器,經(jīng)常說(shuō)這是“商的”,商代兵器在市場(chǎng)上很有號(hào)召力,可是從考古學(xué)來(lái)看,商可以是代表“商時(shí)期”、“商文化”、“商式”等等不同概念,“商時(shí)期”不等于“商式”,前者是時(shí)間概念,后者是類(lèi)型分式。山西、河南、陜西、山東都曾出土不少的商代青銅兵器,可是真正是商人的兵器,只局限于商王朝活動(dòng)范圍的商人,其它地區(qū)所出的只能算是“與商時(shí)期相符”的兵器,很多人收藏三孔商刀,以為是商人的東西,可以從考古數(shù)據(jù)來(lái)看,這種三孔刀主要是出在陜北、晉北的交界處,并非典型商文化的主流器形,屬于另外一種文化類(lèi)型,說(shuō)它是商人的東西,不夠準(zhǔn)確,準(zhǔn)確點(diǎn)應(yīng)該是商時(shí)期的青銅刀。買(mǎi)到一把商代的青銅刀,可是并非商王朝活動(dòng)范圍所出的典型器物,那是十分慘痛的事,并非不懂看真假,而是“學(xué)問(wèn)水平”不足。所以要區(qū)分外行人和內(nèi)行人對(duì)“真”的認(rèn)識(shí),不然只是屬于“不入門(mén)坎”的收藏。
當(dāng)有一定的中國(guó)歷史基本常識(shí)和懂得分辨真假之后,就能對(duì)文物有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),這也是鑒賞家與一般收藏家的最大區(qū)別之處。這里所講的就是文物自身所不備的價(jià)值,一件古物理應(yīng)具備三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值:A.藝術(shù)價(jià)值,B、科學(xué)價(jià)值,C.歷史價(jià)值。要懂得欣賞和認(rèn)識(shí)這三個(gè)價(jià)值,是建基于前面所提及的條件,不然無(wú)法探究。如果連婦好墓是什么都不清楚,還談什么研究青銅器,那么只是附庸風(fēng)雅的行為。又例如巴蜀青銅兵器,我們?nèi)绾稳ヨb賞?這類(lèi)兵器大多有豐富的圖語(yǔ),像人的手掌、腳印、老虎、鹿等等,有學(xué)者認(rèn)為是族徽、圖騰、紋飾、文字等等,這些瑰麗而又神秘的符號(hào)就已經(jīng)充滿(mǎn)藝術(shù)價(jià)值,青銅矛上常見(jiàn)老虎圖案,這對(duì)于研究巴蜀先人崇拜老虎有十分重要的意義。
部分巴蜀青銅兵器上有特殊的斑紋,大多數(shù)是銀斑,經(jīng)學(xué)者的儀器檢測(cè),所謂的斑紋是一種錫,經(jīng)特殊處理而成,具有明顯的裝飾性,證明在東周時(shí)期,巴蜀先民已經(jīng)懂得特殊的裝飾技巧,這個(gè)就是科學(xué)價(jià)值。至于歷史價(jià)值,東周時(shí)期,長(zhǎng)江流域出現(xiàn)幾大文化區(qū),例如上游是巴蜀文化,中游是楚文化,下游是吳越文化,而經(jīng)學(xué)者長(zhǎng)期研究得知,巴和蜀是兩個(gè)不同的文化,東周時(shí)期,巴主要是在今重慶,蜀則在四川成都一帶,對(duì)于探討先秦時(shí)期長(zhǎng)江上游的歷史十分重要,歷史價(jià)值極高。所以我們是可以從民族性、鑄造工藝、藝術(shù)角度等等方面來(lái)鑒賞巴蜀青銅兵器。
解惑:兒童職業(yè)體驗(yàn)是什么
兒童職業(yè)體驗(yàn)這個(gè)行業(yè)是一類(lèi)新興的兒童娛教服務(wù)商業(yè)項(xiàng)目。簡(jiǎn)單講就是為兒童提供高仿真設(shè)施道具和模擬場(chǎng)地,在專(zhuān)業(yè)老師的指導(dǎo)下能夠在不同職業(yè)體驗(yàn)主題店中扮演各行業(yè)成人職業(yè)角色,在玩樂(lè)中培養(yǎng)職業(yè)理想,規(guī)劃自己的未來(lái)。1997年,韓國(guó)HAJA兒童職業(yè)體驗(yàn)館開(kāi)業(yè),標(biāo)志著兒童職業(yè)體驗(yàn)行業(yè)的誕生。
觀察:中國(guó)兒童職業(yè)體驗(yàn)館的發(fā)展
在中國(guó)大陸,兒童職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園的發(fā)展也非常迅猛,2008年大陸出現(xiàn)了第一家兒童職業(yè)體驗(yàn)館,2009年~2010年迎來(lái)了開(kāi)業(yè)小,據(jù)資料顯示,截止2012年5月,國(guó)內(nèi)已開(kāi)業(yè)場(chǎng)館近60家,在籌建中的場(chǎng)館在50家以上。其中,比較知名的有北京比如世界兒童職業(yè)體驗(yàn)館、藍(lán)天城、昆明金魔方、長(zhǎng)沙酷貝拉,深圳的麥魯小城和迪可可小鎮(zhèn)等。
好奇:孩子們都在體驗(yàn)什么
記者走訪了位于深圳歡樂(lè)海岸的麥魯小城兒童職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園,在這個(gè)面積約為5000平方米的室內(nèi)樂(lè)園里,近40多個(gè)兒童職業(yè)體驗(yàn)場(chǎng)館涵蓋了文化教育、餐飲服務(wù)、民生服務(wù)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)四大社會(huì)領(lǐng)域共50多種工作體驗(yàn)。在孩子們的嬉戲聲中,一個(gè)個(gè)小警察、消防員、空姐、醫(yī)生、記者在現(xiàn)場(chǎng)像平時(shí)工作狀態(tài)中的大人一樣有條不紊地進(jìn)行著操作。在文化教育類(lèi)體驗(yàn)館里,小主播正在認(rèn)真地播報(bào)突發(fā)新聞;在餐飲服務(wù)類(lèi)體驗(yàn)館中,香噴噴的蛋糕新鮮出爐啦;在民生服務(wù)類(lèi)場(chǎng)館,還有小朋友扮演的交通警察在指揮交通;而在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)類(lèi)體驗(yàn)館里,勤勞的小小建筑工程師,正在為麥魯小城添磚蓋瓦……這些,都是麥魯小城街區(qū)的一景,每個(gè)小朋友都是小城里的一員,攝影師、美發(fā)師、比薩師傅、演員等,各種職業(yè)應(yīng)有盡有,扮演各個(gè)職業(yè)角色的小朋友都為小城的建設(shè)辛勤工作著。完成工作之后,還可以賺取到“麥元”,在園區(qū)里面享用美食、購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念品、報(bào)名參加職業(yè)培訓(xùn)……
意義:兒童職業(yè)體驗(yàn),寓教于樂(lè)
兒童職業(yè)體驗(yàn),不只是兒童游樂(lè)的天地,也是小朋友們快樂(lè)成長(zhǎng)的樂(lè)園。小朋友在這里體驗(yàn)不同職業(yè)樂(lè)趣的同時(shí),也在實(shí)踐過(guò)程中感受大人的生活,鍛煉社交能力,增長(zhǎng)社會(huì)知識(shí),這種體驗(yàn)式教育也是未來(lái)兒童教育發(fā)展的一種新趨勢(shì)。麥魯小城負(fù)責(zé)人介紹,就如目前在麥魯小城中,急救員、消防員、小警察和醫(yī)護(hù)急救員的體驗(yàn),都是小朋友最受歡迎的幾種互動(dòng)性職業(yè),因?yàn)樵诠ぷ鬟^(guò)程中,小朋友不僅能參與教育性實(shí)踐體驗(yàn),出急救車(chē)搶救“病人”,英勇奔赴滅火現(xiàn)場(chǎng),到馬路上指揮交通,還學(xué)到了急救小知識(shí)、消防安全常識(shí)救災(zāi)實(shí)踐、交通指揮安全常識(shí)等等實(shí)用知識(shí)。這些既好玩益智又可以鍛煉到小朋友實(shí)踐能力的職業(yè)體驗(yàn),都成了學(xué)校的素質(zhì)教育第二課堂。而在工作中分工,互幫互助也讓小朋友懂得合作。完成工作任務(wù)后獲得薪酬,收獲勞動(dòng)成果,則是小朋友體驗(yàn)付出才有收獲的體現(xiàn)。小朋友一進(jìn)入麥魯小城兒童職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園,就要學(xué)習(xí)遵守社會(huì)規(guī)則,這樣在小城內(nèi)的工作、學(xué)習(xí)都能讓小朋友在玩樂(lè)中收獲成長(zhǎng)。
寶貝當(dāng)家,感覺(jué)不一般
帶寶寶去兒童職業(yè)體驗(yàn)的爸爸媽媽們,看到寶寶們?cè)谧约旱氖澜缋餁g天喜地玩得很開(kāi)心,作為見(jiàn)證者,他們用自己的感想和心情記錄了寶貝的職業(yè)歷程。
01
當(dāng)家寶貝
加諾1314的帥氣寶寶
寶貝年齡 2歲半
寶貝職業(yè)考古學(xué)家、消防隊(duì)員、小畫(huà)家家長(zhǎng)講述:之前聽(tīng)同事介紹過(guò)有關(guān)兒童職業(yè)體驗(yàn)這個(gè)內(nèi)容,感覺(jué)很新奇所以就帶孩子去體驗(yàn)一下。可是因?yàn)橹苣颂貏e多,幾乎每個(gè)項(xiàng)目的門(mén)口都要排好長(zhǎng)好長(zhǎng)的隊(duì)。而且我的孩子年齡太小,有的項(xiàng)目還不能進(jìn)去,浪費(fèi)了不少時(shí)間。孩子當(dāng)了考古學(xué)家、消防隊(duì)員、小畫(huà)家、披薩店只進(jìn)去參觀了一下,他最喜歡的就是消防隊(duì)員了,因?yàn)橐獪缁鹩兴妗<议L(zhǎng)體會(huì):因?yàn)槲业暮⒆舆€太小,也不指望他能夠從中學(xué)到什么知識(shí),只要他玩得開(kāi)心就好了。以后等他再長(zhǎng)大一些,就再帶他去體驗(yàn)更多的職業(yè)。
02 當(dāng)家寶貝
crystal愛(ài)angela的可愛(ài)寶寶
寶貝年齡 4歲半
寶貝職業(yè)小演員、擠奶工、小廚師
家長(zhǎng)講述:我家寶寶去過(guò)兩次兒童職業(yè)體驗(yàn)。第一次自己做了蛋糕,也體驗(yàn)了模特和小演員,這三個(gè)她都很喜歡。中間有體驗(yàn)一個(gè)擠牛奶的,她不夠力氣也不夠高,根本擠不到,而且一些大孩子自己玩得很高興,卻不禮讓她擠在前面,她認(rèn)為沒(méi)意思,還提前出來(lái)了,出來(lái)時(shí)不高興。我就告訴她,不是你做得不好,是你小力氣不夠,回家多吃點(diǎn)飯,多鍛煉,有力氣以后再來(lái),而且那些大哥哥大姐姐不是故意推你的,他們是太認(rèn)真工作,不小心碰到你的。因?yàn)榈谝淮误w驗(yàn)不錯(cuò),后來(lái)又去了第二次,先是去體驗(yàn)了做美食,就是做面條,其實(shí)就是讓她把調(diào)味料加在一起的涼面,那天就是她一個(gè)人體驗(yàn),老師很認(rèn)真地教她,她做出來(lái)還讓我吃了,她還說(shuō)自己做的面最好吃了,她自己把面吃完了,她認(rèn)為自己很棒。當(dāng)然我會(huì)夸獎(jiǎng)她:“我女兒真棒,又懂事,會(huì)自己做面條了,做了好吃的還會(huì)和媽媽分享,你很愛(ài)媽媽”。通過(guò)體驗(yàn),她告訴我,要讀書(shū)以后才能找到好工作的。還有在體驗(yàn)過(guò)職業(yè)以后,警察、消防員之類(lèi)的工作她認(rèn)為是男孩子才能做的,就算她看到有女孩子在排隊(duì)玩,她也怎么也不愿意去體驗(yàn)這類(lèi)職業(yè)。
家長(zhǎng)體會(huì):我個(gè)人認(rèn)為這些場(chǎng)所確實(shí)是可以讓孩子對(duì)各種職業(yè)有具體的概念,了解到各種職業(yè)的形態(tài),起碼他們自己參加體驗(yàn)的職業(yè)有了解到了,可這些也只是基本了解,沒(méi)有到深入的情況,可能因?yàn)槲遗畠盒。ミ^(guò)兩次職業(yè)體驗(yàn),有很多她進(jìn)去以后,大部分都是員工老師幫她完成的,動(dòng)手機(jī)會(huì)還是太少了。
03 當(dāng)家寶貝
水果o光彩的優(yōu)優(yōu)寶寶
寶貝年齡 2歲多
寶貝職業(yè) 披薩師、小警察
家長(zhǎng)講述:在論壇上看到有職業(yè)體驗(yàn)的優(yōu)惠活動(dòng),也是他們的廣告宣傳吧。廣告也很有趣的。想讓寶寶去玩一下。寶寶才2歲多,就體驗(yàn)了披薩制作、廚師以及小警察。其它因?yàn)榕抨?duì)人多,或者是有年紀(jì)限制,就沒(méi)有體驗(yàn)了。她很喜歡披薩制作的廚師,因?yàn)橛兴膭趧?dòng)成果。很有成就感,還讓我品嘗了她的勞動(dòng)成果。在做的時(shí)候我就鼓勵(lì)表?yè)P(yáng)了寶寶。因?yàn)楹⒆幼鍪拢枰笕说木窆膭?lì),這樣能增加孩子自信心。在我夸寶寶真棒之后,寶寶一直說(shuō),寶寶真棒。寶寶體驗(yàn)后還時(shí)不時(shí)會(huì)說(shuō)起要去做披薩,估計(jì)下次要做也是帶她去體驗(yàn)館做了。
家長(zhǎng)體會(huì):主要是想帶孩子去玩玩,畢竟這也是一種樂(lè)趣啊,孩子開(kāi)心就好。等孩子到了5、6歲以后,就可以學(xué)到更多的經(jīng)驗(yàn)了。
兒童職業(yè)體驗(yàn)小攻略
通過(guò)與家長(zhǎng)們的采訪以及麥魯小城工作人員的介紹,兒童職業(yè)體驗(yàn)并不是去游樂(lè)園玩那么簡(jiǎn)單哦,而且家長(zhǎng)們帶孩子也一般只有周末比較方便,許多家長(zhǎng)都反映排隊(duì)的時(shí)間很長(zhǎng),浪費(fèi)了很多時(shí)間。對(duì)此,小編提出了一些體驗(yàn)攻略,希望能幫助孩子們玩得更開(kāi)心。
攻略一:事先打聽(tīng)不費(fèi)時(shí)
雖然兒童職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園是3-15歲小朋友去玩的,但是采訪中有很多小朋友沒(méi)到3歲就開(kāi)始體驗(yàn)了,而一些項(xiàng)目有年齡要求限制,所以爸爸媽媽們最好先了解哪些項(xiàng)目不適合自己寶寶參與的,從而減少排隊(duì)的時(shí)間。
攻略二:選好路線(xiàn)早適應(yīng)
建議第一次去的家長(zhǎng)們可以早一點(diǎn)帶孩子到達(dá),并且先拿到職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園的地圖,在排隊(duì)的時(shí)候,家長(zhǎng)和孩子一起研究―下地圖,共同選擇一個(gè)孩子最想體驗(yàn)的項(xiàng)目,以求開(kāi)門(mén)之后可以迅速快捷地到達(dá)第一體驗(yàn)場(chǎng)館。因?yàn)楹⒆釉隗w驗(yàn)的第一個(gè)場(chǎng)館非常重要,一定要是孩子非常感興趣的,且盡量避免第一次體驗(yàn)就在場(chǎng)館外長(zhǎng)時(shí)間等待,避免還沒(méi)有體驗(yàn)就已經(jīng)把孩子的好奇心和耐心給消磨掉。
攻略三:想拍美照用單反
據(jù)深圳媽媽Amyachtzig反映,熱愛(ài)給孩子拍照的她發(fā)現(xiàn)卡片機(jī)明顯不能勝任拍美照的任務(wù)。因?yàn)榧议L(zhǎng)不能進(jìn)入體驗(yàn)館,只能隔著玻璃在外面拍照,用卡片機(jī)拍的照片不是光線(xiàn)暗就是影像模糊,廢了很多張。
攻略四:勞逸結(jié)合不疲勞
因?yàn)槁殬I(yè)體驗(yàn)館的體驗(yàn)時(shí)間基本上都在30到45分鐘之間。有些項(xiàng)目對(duì)小朋友的體力消耗還是不小的,需要站著聽(tīng)老師講相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。所以建議在場(chǎng)館的選擇上勞逸結(jié)合。如:警察體驗(yàn)之后安排個(gè)做披薩,做完披薩再去排消防員體驗(yàn)(排隊(duì)的時(shí)候就可以把做的比薩吃掉了)等,就能補(bǔ)充孩子的體力了。
寶貝當(dāng)家,家長(zhǎng)要注意啦
也許家長(zhǎng)們認(rèn)為,孩子太小,在兒童職業(yè)體驗(yàn)中心也是以玩樂(lè)為主,但是寓教于樂(lè)是最好的教育寶寶的方式哦,不要只顧著給寶寶拍美照啦,作為父母對(duì)于孩子的影響無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生,面對(duì)寶寶進(jìn)入社會(huì)的小嘗試,更多的理解與支持將讓孩子受益終身。
1.不要干涉孩子們的自主選擇權(quán)
歡樂(lè)海岸麥魯小城的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,兒童職業(yè)體驗(yàn)樂(lè)園是一個(gè)小朋友當(dāng)家作主的城市,建議爸爸媽媽在關(guān)于小孩選擇職業(yè)角色體驗(yàn)的時(shí)候,不要過(guò)多干涉他們的自主選擇權(quán),應(yīng)該是對(duì)小朋友的疑惑進(jìn)行解釋和引導(dǎo)。另外,在應(yīng)聘職位時(shí),是不許家長(zhǎng)代排隊(duì)的,應(yīng)該讓小朋友從小養(yǎng)成排隊(duì)的好習(xí)慣。這也是培養(yǎng)兒童文明禮貌從自己做起的良好表現(xiàn)。
2.不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)各種職業(yè)的區(qū)別
在孩子小的時(shí)候,不要過(guò)分的強(qiáng)調(diào)各種職業(yè)的區(qū)別性,因?yàn)檫@種區(qū)別是成年人加上去的,不是孩子自己認(rèn)為的。對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),建筑房子和做蛋糕看似兩種截然不同的“職業(yè)”,其實(shí)在孩子們的心目中都是探索和體驗(yàn),都是用手、眼、四肢和身體探索世界,沒(méi)有本質(zhì)性的區(qū)別。對(duì)于小一點(diǎn)的孩子,在職業(yè)體驗(yàn)的過(guò)程中,以享受快樂(lè)為原則,一個(gè)快樂(lè)的孩子,內(nèi)心會(huì)很美好,人格會(huì)很健全,人格教育是根本。
3.在日常生活中,家長(zhǎng)們也應(yīng)該對(duì)孩子們做一些職業(yè)方面的相關(guān)引導(dǎo):?避免流露出對(duì)工作的厭煩
家長(zhǎng)會(huì)將自己的價(jià)值觀轉(zhuǎn)移到孩子身上,所以請(qǐng)不要在孩子面前表現(xiàn)出對(duì)工作的厭煩情緒。孩子會(huì)不理解,這么討厭工作為什么還要去。另一方面,孩子會(huì)模仿家長(zhǎng)處世,讓孩子從小對(duì)于進(jìn)入社會(huì)產(chǎn)生抗拒。
?以平常心對(duì)待不同職業(yè)
家長(zhǎng)在給孩子做職業(yè)選擇時(shí)往往帶著感彩,對(duì)某些低收入、無(wú)社會(huì)地位職業(yè)領(lǐng)域嗤之以鼻或輕視,對(duì)某些職業(yè)領(lǐng)域盲目崇拜,如明星、藝術(shù)家等,都容易導(dǎo)致對(duì)孩子培養(yǎng)目標(biāo)的迷失。
?結(jié)合生活更易懂
通古孜巴西
當(dāng)通古孜巴西古城高大的城墻殘?jiān)珡拿C5募t柳灘中跳進(jìn)我的視線(xiàn),我著實(shí)吃了一驚。登上八九米高的殘斷的城墻,居高臨下,放眼古城四周,我開(kāi)始為這座曾經(jīng)偉大的城市感到驕傲。
通古孜巴西的一種說(shuō)法是“眾城之城”之意,也就是說(shuō)通古孜巴西古城是這一帶所有城市及遺跡的中心所在。那么這座現(xiàn)在看起來(lái)依然顯得巍峨壯觀的古城,究竟是何人所建,最終又是如何毀損而被拋棄的呢?
自從19世紀(jì)末20世紀(jì)初,國(guó)外探險(xiǎn)家來(lái)到塔里木盆地,進(jìn)而掀起這里的考古探險(xiǎn)熱以來(lái),這片神奇的土地,包括通古孜巴西等遺址就引起了世人的關(guān)注。我國(guó)著名考古學(xué)家黃文弼是最早考察通古孜巴西的學(xué)者之一,黃文弼認(rèn)為該城是唐代城市,他在《塔里木盆地考古記》中這樣寫(xiě)道:其墻址均為土磚所砌,有開(kāi)元錢(qián)幣散布,陶片亦屬于唐代,則此一帶遺址,時(shí)代可能相當(dāng)于唐,而以通古孜巴西為一政治中心區(qū)。
黃文弼先生作出這樣的結(jié)論,其依據(jù)主要是通古孜巴西曾出土唐朝大歷年間的殘紙、李明達(dá)借糧契、白蘇畢梨領(lǐng)屯來(lái)狀、太元銅錢(qián)等文物以及相關(guān)的史料文字。
近年來(lái),自治區(qū)文物考古所一些專(zhuān)家,通過(guò)不同途徑先后來(lái)到通古孜巴西以及周邊區(qū)域,對(duì)這里進(jìn)行了簡(jiǎn)單的調(diào)查,作出了相似的結(jié)論。但遺憾的是,由于多種原因,除了伯希和、黃文弼等人有限的文物考察和發(fā)掘之外,目前,考古工作者還沒(méi)有對(duì)通古孜巴西古城及其周邊遺址進(jìn)行過(guò)正式的挖掘和研究工作。
單從自然方面的原因來(lái)看,有學(xué)者認(rèn)為,通古孜巴西的荒廢與當(dāng)?shù)刈畲笏滴几珊拥母牡烙兄苯雨P(guān)系,也有人認(rèn)為,在沒(méi)有對(duì)通古孜巴西正式發(fā)掘和研究以前,除了政治中心轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致了通古孜巴西的衰落以外,其遭到廢棄的原因還有待專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行考證。
紅柳花開(kāi)
在多數(shù)人的心目中,塔里木盆地是干旱和荒涼的,塔里木盆地許多古代文明的消失都與環(huán)境改變有著直接的關(guān)系。比如樓蘭、米蘭、營(yíng)盤(pán)、尼雅等等,然而,通古孜巴西遺址的現(xiàn)狀卻同以上被沙漠掩埋的古代文明完全不同。這里的植被之茂盛超乎我的想象。
通古孜巴西位于新和縣和沙雅縣交界區(qū)域,距離兩縣縣城的路程都在40千米以上,在這兩個(gè)縣城當(dāng)中凡是對(duì)通古孜巴西比較了解的人,提起這座古城除了會(huì)說(shuō)到這里的紅柳和野豬之外,往往還會(huì)講一些在當(dāng)?shù)厝菀酌月罚?jīng)常無(wú)端下起大雨等怪事。
我們?cè)诮咏ü抛伟臀鞯募t柳林時(shí)也迷失了方向,好在我們準(zhǔn)備充足,尤其是我們的車(chē)輛越野性能優(yōu)越,根本不用擔(dān)心陷進(jìn)浮土以及紅柳擋道而失去方向,我們便以太陽(yáng)為參照物,徑直向著太陽(yáng)的方向前進(jìn)。這一招果然有效,不一會(huì)兒,通古孜巴西古城便從高達(dá)2米以上的紅柳林中顯露了出來(lái)。
通古孜巴西四周不僅紅柳異常茂盛,紅柳林中還分布有大量的梭梭、駱駝刺、駱駝蓬、胖姑娘等植被。據(jù)說(shuō),進(jìn)入秋天,紅柳花開(kāi)最旺盛的季節(jié),通古孜巴西古城的城墻都能夠被鮮艷的紅柳花映照成紅色。按照常識(shí),干旱的荒漠區(qū)域是不可能出現(xiàn)如此茂密的植被群落的,那么這些植被是依靠什么法力生長(zhǎng)的呢?
新和縣科技副縣長(zhǎng)邢春林在調(diào)查渭干河的歷史變遷過(guò)程中,得出了這樣一個(gè)結(jié)論:整個(gè)通古孜巴西古代墾區(qū)都是設(shè)立在渭干河沖積形成的平原上,這種情況使得這里的土地異常肥沃。據(jù)說(shuō),近年來(lái),距離古城不遠(yuǎn)處開(kāi)墾的耕地也非常肥沃,有些農(nóng)民種植棉花、玉米等作物甚至不使用任何肥料就能獲得穩(wěn)定的產(chǎn)量。這種現(xiàn)實(shí)給邢春林的研究提供了有力的支持。
有了肥沃的土地,再加上經(jīng)常莫名其妙地降大雨,荒原上植被茂盛的答案自然也就明白了。
我在沙雅縣期間,無(wú)意間了解到這樣一個(gè)情況:沙雅縣夏季常常出現(xiàn)嚴(yán)重的冰雹災(zāi)害,為了預(yù)防冰雹,沙雅縣在人工影響天氣方面做了大量工作。沙雅縣人工影響天氣的方位恰好就在通古孜巴西附近,通古孜巴西的怪雨很可能就是這樣形成的。
千年葡萄園
2005年12月,自治區(qū)考古研究所研究員張平等人,考察完通古孜巴西遺址之后,繼續(xù)向南,進(jìn)入沙漠區(qū)域。他們此行的目的非常明確,考察聳立在沙漠中的塔什吐?tīng)柗殪荨埰經(jīng)]有想到,這次簡(jiǎn)單的調(diào)查活動(dòng),竟然發(fā)現(xiàn)了一座被沙漠埋藏了上千年的葡萄園。
我們離開(kāi)通古孜巴西遺址后,便驅(qū)車(chē)向著塔什吐?tīng)柗殪蓠側(cè)ァc@出紅柳林之后,我們的向?qū)А⑿潞涂h文物管理局局長(zhǎng)程建軍提醒我注意地貌的變化,所見(jiàn)土包林立,坑洼不平的自然地貌似乎像是經(jīng)過(guò)刻意修整過(guò)的樣子,變成了平整的大平地。
程建軍說(shuō),這里很可能就是古代大規(guī)模屯田留下的耕地遺址,否則很難解釋這里奇特的地貌變化。通古孜巴西周?chē)匀坏孛差?lèi)似雅丹地形,但這里的土壤色澤也與其他原始土壤有明顯區(qū)別。還有一點(diǎn)很關(guān)鍵,現(xiàn)代研究認(rèn)為,原始地表植被遭到破壞之后,需要漫長(zhǎng)的時(shí)間才能得到恢復(fù),何況是在干旱的塔里木盆地。由此推斷,雅丹地貌中出現(xiàn)的大面積平地,無(wú)疑就是古代耕地遺址。
通古孜巴西距離塔什吐?tīng)柗殪葜本€(xiàn)距離至少8千米,據(jù)說(shuō),天氣晴好的日子,站在通古孜巴西城墻上就能看到烽燧。發(fā)現(xiàn)的古代葡萄園則在塔什吐?tīng)柗殪莞浇捎诹魃逞诼窳私咏餐聽(tīng)柗殪莸穆窂剑覀冊(cè)陔x塔什吐?tīng)柗殪荽蠹s2千米遠(yuǎn)的地方不得不棄車(chē),徒步趕往塔什吐?tīng)柗殪荨?/p>
大自然常常導(dǎo)演一些非常有趣的現(xiàn)象,環(huán)繞塔什吐?tīng)柗殪莸纳车兀怯稍S多大小不等的流動(dòng)沙丘組成的。這些沙丘隨風(fēng)變換著形狀,常年游弋在塔什吐?tīng)柗殪莞浇3探ㄜ娫?jīng)領(lǐng)教過(guò)這些沙丘的厲害。有一年春天,一些外界朋友要參觀烽燧,為了確保路途安全,程建軍和同事提前踏勘了通向塔什吐?tīng)柗殪莸穆罚⒃趦蓚€(gè)沙丘上做了記號(hào),第二天,他們帶著客人來(lái)到做記號(hào)的地方,不僅記號(hào)沒(méi)有了,就連沙丘也沒(méi)有了。當(dāng)時(shí),程建軍還不知道,沙丘消失之后,地表上露出來(lái)的枯木亂藤中就有古代的葡萄樹(shù)。
我們?cè)诜殪菀粋?cè)的一個(gè)古建筑遺址旁邊發(fā)現(xiàn)了一些干枯的葡萄藤。葡萄藤的根系,依然扎根在古老的歲月。它們或許期望以這種堅(jiān)守,守望著它們的主人——屯墾士兵的歸期。
據(jù)介紹,這些枯死葡萄樹(shù)的年代已經(jīng)確定,它們與塔什吐?tīng)柗殪菀约巴ü抛伟臀魍瑢偬拼?/p>
情景再現(xiàn)
據(jù)考證,當(dāng)時(shí)的安西都護(hù)府核心區(qū)域就在今新和、沙雅、庫(kù)車(chē)一帶。通古孜巴西則是駐軍和屯田中心地帶。
2007年冬季,我曾經(jīng)拜訪了庫(kù)車(chē)縣境內(nèi)的唐王城遺址,現(xiàn)有研究證實(shí),唐王城遺址就是安西都護(hù)府軍馬飼養(yǎng)場(chǎng)。于是,一個(gè)有意思的現(xiàn)象出現(xiàn)了,如果通古孜巴西即為安西都護(hù)府府治所在地,我們就能夠理出這樣一個(gè)古代的軍事布防以及屯墾圖:通古孜巴西為駐軍和首腦機(jī)關(guān),其間分布著大片葡萄園,則分布著大小不等的屯田機(jī)構(gòu)以及耕地,其間的寺廟等場(chǎng)所則滿(mǎn)足了士兵們精神的需要。密集的烽燧,則保證了數(shù)百平方千米內(nèi)發(fā)生的任何戰(zhàn)事,都能夠在第一時(shí)間傳遞到通古孜巴西。
實(shí)踐美學(xué)的人學(xué)觀不但表現(xiàn)出對(duì)于現(xiàn)代人類(lèi)學(xué)成果的滯后,而且表現(xiàn)出對(duì)于一百多年前恩格斯人類(lèi)學(xué)研究水準(zhǔn)的滯后。而將“勞動(dòng)”這一概念絕對(duì)化和神秘化,是其集中表現(xiàn)。他們常常借著哲學(xué)的模糊性和抽象性來(lái)掩飾這種滯后。他們堅(jiān)持這種滯后,是因?yàn)橐钥茖W(xué)的進(jìn)化論為基礎(chǔ)之一的人類(lèi)學(xué)觀,會(huì)動(dòng)搖他們的以神化的人性為基礎(chǔ)的美學(xué)思想體系。
【關(guān)鍵詞】 絕對(duì)化的勞動(dòng)觀 神化的人學(xué)觀 進(jìn)化的人學(xué)觀 科學(xué)美學(xué)觀
張玉能先生以《勞動(dòng)與人》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)》)一文,對(duì)筆者的《必須正視馬克思恩格斯在人與動(dòng)物界定問(wèn)題上的區(qū)別》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《必須》)一文提出了商榷。[1]感謝張玉能先生賜教。為了相互切磋,以利于學(xué)術(shù)的進(jìn)步,筆者認(rèn)真地考慮了張玉能先生的意見(jiàn)。現(xiàn)在作幾點(diǎn)回復(fù)如下。
對(duì)“區(qū)別”性質(zhì)的辨析
在筆者展開(kāi)自己的觀點(diǎn)前,有一個(gè)事實(shí)看來(lái)需要明確一下。在張玉能先生的《勞動(dòng)》一文中,有不下三、四個(gè)地方,以引用“筆者”的語(yǔ)言(“本質(zhì)的區(qū)別”)的方式,來(lái)作為筆者對(duì)馬克思恩格斯之間在人與動(dòng)物界定問(wèn)題上的區(qū)別的性質(zhì)判斷。這使筆者有些驚訝。筆者在《必須》一文中,確實(shí)幾乎通篇都在討論馬克思恩格斯在此問(wèn)題上的區(qū)別,但在對(duì)于他們的區(qū)別的定性上,卻是謹(jǐn)慎而注意分寸的,記得自己并沒(méi)有用過(guò)“本質(zhì)的區(qū)別”這一提法。帶著這一疑惑,筆者又重讀了幾遍自己的文章,終于發(fā)現(xiàn),確實(shí)有“本質(zhì)的區(qū)別”這一詞組,但其內(nèi)涵,似乎與張玉能先生所說(shuō)的無(wú)關(guān)。出現(xiàn)這一詞組的情況如下:筆者的文章中引用了恩格斯關(guān)于動(dòng)物與人的區(qū)別的一段話(huà)。然后就恩格斯的這一段話(huà),筆者寫(xiě)道:“甚至在恩格斯所指明的、作為‘人同其他動(dòng)物的最后的本質(zhì)的區(qū)別’的對(duì)自然是‘利用’還是‘支配’這一點(diǎn)上,我們看到的也可以是某種意義上的量的區(qū)別。例如,和‘支配’有更根本性的質(zhì)的區(qū)別的應(yīng)該是‘被支配’。而‘利用’和‘支配’卻都是主動(dòng)地向自然的索取,都是必須使用智能的行為,所以在某種意義上也‘只是在程度上不同而已’(一句恩格斯用語(yǔ))。一種角度上的量的區(qū)別,也會(huì)是另一角度上的質(zhì)的區(qū)別。我們這樣說(shuō),只是為了防止對(duì)這里的‘本質(zhì)的區(qū)別’的絕對(duì)化的理解。如此而已。”[2]不知張玉能先生是否把上文中的“本質(zhì)的區(qū)別”,就當(dāng)作了筆者對(duì)馬克思恩格斯區(qū)別性質(zhì)的定性?那實(shí)在是有些“牛頭不對(duì)馬嘴”的。但除此之外,拙文中就再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)“本質(zhì)的區(qū)別”這一提法。由此看來(lái),張玉能先生對(duì)筆者的“語(yǔ)錄”的“引用”,多半出于“誤讀”了。
當(dāng)然,筆者對(duì)于馬克思恩格斯在人與動(dòng)物界定問(wèn)題上的觀點(diǎn)區(qū)別的性質(zhì),雖然并沒(méi)有作“本質(zhì)的區(qū)別”這樣的定性,但和張玉能先生在這一問(wèn)題上的定性,畢竟是大相徑庭的。張玉能先生曾經(jīng)承認(rèn):馬克思恩格斯之間關(guān)于動(dòng)物與人的區(qū)別之界定的確是有一些差異,汪濟(jì)生同志所做的分析完全是正確的;但另一方面卻又就此“差異”,提出了一些自己迥然不同的判斷。他認(rèn)為這些“差異”的性質(zhì)“主要是一種類(lèi)似于‘自上而下’與‘自下而上’以及哲學(xué)思考與科學(xué)實(shí)證間的區(qū)別,但是結(jié)論都是一樣的……”[3]“只是馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的論述更具有哲學(xué)性質(zhì),而恩格斯晚年的論述就更具有科學(xué)實(shí)證的性質(zhì),二者不僅不是相互矛盾、相互對(duì)立、相互不同的,倒是可以相互生發(fā)、相互印證、相互闡發(fā)的……”[4]對(duì)于張玉能先生的這種“定性”筆者實(shí)在不敢茍同。不過(guò)為了避免那種論爭(zhēng)中常見(jiàn)的因?yàn)闆](méi)有具體統(tǒng)一參照物而不可能有結(jié)果的抽象的詞匯之爭(zhēng),我們還是通過(guò)羅列事實(shí)先建立起具體的“語(yǔ)境”,那問(wèn)題的性質(zhì)就可能有不言而喻之效了。
我們還是先選幾段青年馬克思的論述來(lái)考察一下他如何劃分人與動(dòng)物之界。第一段:“他(指人——引用者)具有有意識(shí)的生命活動(dòng)。這不是人與之直接融為一體的那種規(guī)定性。有意識(shí)的生命活動(dòng)把人同動(dòng)物的生命活動(dòng)直接區(qū)別開(kāi)來(lái)。”[5]第二段:“動(dòng)物只生產(chǎn)自身,而人再生產(chǎn)整個(gè)自然界;動(dòng)物的產(chǎn)品直接屬于它的肉體,而人則自由地面對(duì)自己的產(chǎn)品。動(dòng)物只是按照它所屬的那個(gè)種的尺度和需要來(lái)構(gòu)造,而人懂得按照任何一個(gè)種的尺度來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用于對(duì)象;因此,人也按照美的規(guī)律來(lái)構(gòu)造。”[6]第三段:“我們?cè)谶@里討論的不是原始動(dòng)物的本能的勞動(dòng),……
我們現(xiàn)在談的是人類(lèi)所特有的那種勞動(dòng)。蜘蛛結(jié)網(wǎng),頗類(lèi)似織工紡織;蜜蜂用蠟來(lái)造蜂房,使許多人類(lèi)建筑師都感到慚愧。但是就連最拙劣的建筑師也比最靈巧的蜜蜂要高明,因?yàn)榻ㄖ熢谥钟孟瀬?lái)造蜂房之前,就已經(jīng)在頭腦里把那蜂房構(gòu)成了。勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束時(shí)所取得的成果在勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)存在于勞動(dòng)者的觀念中了,已經(jīng)以觀念的形式存在著了。他不僅造成自然物的一種形態(tài)改變,同時(shí)還在自然中實(shí)現(xiàn)了他所意識(shí)到的目的。”[7]
我們也選幾段恩格斯的論述,看看他如何劃分人與動(dòng)物之界。第一段:“正如我們已經(jīng)指出的,動(dòng)物通過(guò)它們的活動(dòng)也改變外部自然界,雖然在程度上不如人所作的那樣。”[8]第二段:“但是,不用說(shuō),我們并不想否認(rèn),動(dòng)物是具有從事有計(jì)劃的經(jīng)過(guò)思考的行動(dòng)的能力的。……動(dòng)物從事有意識(shí)有計(jì)劃的行動(dòng)的能力,和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展相應(yīng)地發(fā)展起來(lái)了,而在哺乳動(dòng)物那里則達(dá)到了已經(jīng)相當(dāng)高的階段。在英國(guó)獵狐的時(shí)候,每天都可以觀察到:狐是怎樣正確地運(yùn)用它關(guān)于地形的豐富知識(shí)來(lái)躲避它的追逐者,怎樣出色地知道和利用一切有利的地勢(shì)來(lái)中斷它的蹤跡。在我們的那些由于和人類(lèi)相處而有比較高度的發(fā)展的家畜中間,我們每天都可以觀察到一些和小孩的行動(dòng)具有同等程度的機(jī)靈的行動(dòng)。因?yàn)椋缒父箖?nèi)的人的胚胎發(fā)展史,僅僅是我們的動(dòng)物祖先從蟲(chóng)豸開(kāi)始的幾百萬(wàn)年的肉體發(fā)展史的一個(gè)縮影一樣,孩童的精神發(fā)展是我們的動(dòng)物祖先、至少是比較近的動(dòng)物祖先的智力發(fā)展的一個(gè)縮影,只是這個(gè)縮影更加簡(jiǎn)略一些罷了。”[9]第三段:但是一切動(dòng)物的一切有計(jì)劃行動(dòng),都不能在自然界上打下它們的意志的印記。這一點(diǎn)只有人才能做到。[10]第四段:“一句話(huà),動(dòng)物僅僅利用外部自然界,單純地以自己的存在來(lái)使自然界改變;而人則通過(guò)他所作出的改變來(lái)使自然界為自己的目的服務(wù),來(lái)支配自然界。這便是人同其他動(dòng)物的最后的本質(zhì)的區(qū)別,而造成這一區(qū)別的還是勞動(dòng)。”[11]第五段:“整個(gè)悟性活動(dòng),即歸納、演繹以及抽象(狄多[恩格斯所養(yǎng)的一條狗的名字——引用者注]的類(lèi)概念:四足動(dòng)物和二足動(dòng)物),對(duì)未知對(duì)象的分析(一個(gè)果核的剖開(kāi)已經(jīng)是分析的開(kāi)端),綜合(動(dòng)物的機(jī)靈的動(dòng)作),以及作為二者的綜合的實(shí)驗(yàn)(在有新的阻礙和不熟悉的情況下),是我們和動(dòng)物所共有的。就種類(lèi)說(shuō)來(lái),所有這些方法——從而普通邏輯所承認(rèn)的一切科學(xué)研究手段——對(duì)人和高等動(dòng)物是完全一樣的。它們只是在程度上(每一情況下的方法的發(fā)展程度上)不同而已。只要人和高等動(dòng)物都運(yùn)用或滿(mǎn)足于這些初等的方法,那么方法的基本特點(diǎn)對(duì)二者是相同的,并導(dǎo)致相同的結(jié)果。”[12]
現(xiàn)在,讓我們從馬克思恩格斯的上述論述中提取幾組“關(guān)鍵詞”。我們看到,在馬克思那里,作為人和動(dòng)物的“生命活動(dòng)”和“生產(chǎn)活動(dòng)”的區(qū)別的主要幾對(duì)關(guān)鍵詞是——有意識(shí)和無(wú)意識(shí);全面的和片面的;有計(jì)劃、有目的的和本能的、無(wú)目的的。這幾組關(guān)鍵詞之間,呈現(xiàn)出明顯的相互對(duì)比、甚至對(duì)立的關(guān)系。在恩格斯那里,關(guān)于這些區(qū)別的主要幾組關(guān)鍵詞是——有意識(shí)和“發(fā)展起來(lái)了”的“達(dá)到了已經(jīng)相當(dāng)高的階段”的有意識(shí);能夠在自然界打下“意志的印記”的有計(jì)劃行動(dòng)和不能打下“意志的印記”的有計(jì)劃行動(dòng);“發(fā)展程度”較高的悟性活動(dòng)和“發(fā)展程度”較低的悟性活動(dòng),等等。而在這幾組關(guān)鍵詞之間,呈現(xiàn)的卻明顯的是一種發(fā)展程度上的區(qū)別關(guān)系。把前后兩者進(jìn)行比較,在筆者看來(lái),馬克思和恩格斯在這一問(wèn)題上的觀點(diǎn)區(qū)別,雖然未必是象“金屬”和“木材”之間的那種“本質(zhì)的區(qū)別”,但象檀香木和水杉木之間的那種“質(zhì)地的區(qū)別”總還是明顯存在的。(筆者并且在《必須》一文中,還對(duì)這種區(qū)別的產(chǎn)生之因,作了較具體的探討。)而張玉能先生卻還要說(shuō)兩者之間構(gòu)成那種“相互生發(fā)”、“相互印證”、“相互闡發(fā)”的關(guān)系。按照張玉能先生的“邏輯”來(lái)演繹,馬克思關(guān)于動(dòng)物的行為是“無(wú)意識(shí)的”、“本能的”的“哲學(xué)”界定,可以“自上而下”地不矛盾于、甚至等同于恩格斯關(guān)于動(dòng)物的行為可以是“有意識(shí)的”“有計(jì)劃的”的“科學(xué)”界定。在張玉能先生那里,“哲學(xué)”和“科學(xué)”、“自上而下”和“自下而上”竟然可以這樣的對(duì)事物的性質(zhì)進(jìn)行反向“轉(zhuǎn)換”!我們看不出這種“轉(zhuǎn)換”與邏輯和學(xué)理有什么關(guān)系,只能使人想到一個(gè)詞匯——“魔術(shù)”。按照這種“魔術(shù)”,在恩格斯這里的關(guān)于人的行為是“有意識(shí)的”、“有計(jì)劃的”的“科學(xué)”定性,“自下而上”地到了馬克思那里,是否也能夠等同于可以說(shuō)人的行為在“哲學(xué)”上是“無(wú)意識(shí)的”和“無(wú)計(jì)劃的”呢?
對(duì)“自由自覺(jué)”的辨析
那么,在張玉能先生那里,人和動(dòng)物的區(qū)別是怎么樣的呢?
他是這樣說(shuō)的:“……人與動(dòng)物的區(qū)別,最終表現(xiàn)為實(shí)踐的自由及其生成的人對(duì)現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系,也就是說(shuō),是自由自覺(jué)的勞動(dòng)使得人脫離了動(dòng)物界成為能夠?qū)徝赖娜耍瑢徝赖娜嗽絹?lái)越離開(kāi)動(dòng)物界,成為真正的人——自由全面發(fā)展的人。”[13]張玉能先生在他那篇不長(zhǎng)的《勞動(dòng)》一文中,將這一說(shuō)法重述了好幾遍,其中最主要的關(guān)鍵詞就是“自由自覺(jué)”。他的這種主張當(dāng)然是有“根據(jù)”的。根據(jù)就是他所反復(fù)引用的馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的如下論述:“……生產(chǎn)生活本來(lái)就是類(lèi)生活。這是產(chǎn)生生命的生活。一個(gè)種的全部特性、種的類(lèi)特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而人的類(lèi)特性就是自由的自覺(jué)的活動(dòng)。”[14]在這一段話(huà)以后,馬克思進(jìn)一步發(fā)揮他的觀點(diǎn),在和動(dòng)物的一系列對(duì)比中,闡述了人和動(dòng)物的區(qū)別。如我們前面已經(jīng)羅列過(guò)的行為的有意識(shí)和無(wú)意識(shí)、有計(jì)劃性和本能性、全面性和片面性,等等。可以說(shuō),在這些描述中,人和動(dòng)物之間的區(qū)別具有判然分明、兩極對(duì)照的特點(diǎn)。時(shí)年26歲的青年馬克思做出這些界定是在1844年。人非“先知”、人非“圣賢”,在達(dá)爾文的進(jìn)化論誕生(1859年)以前15年的時(shí)代、知識(shí)背景下,做出那樣的界定,是十分正常的,更何況在那樣一本非自然科學(xué)性質(zhì)的論著中。沒(méi)有必要為尊者諱,那不是歷史唯物主義的態(tài)度。
恩格斯把達(dá)爾文的生物進(jìn)化論稱(chēng)為19世紀(jì)自然科學(xué)的三大發(fā)現(xiàn),不是偶然的。進(jìn)化論誕生后,人們?cè)谌撕蛣?dòng)物的屬性之間,確鑿地看到了兩極之間的聯(lián)系、對(duì)比之間的融合、低級(jí)簡(jiǎn)單與高級(jí)復(fù)雜之間的動(dòng)態(tài)演進(jìn)。我們?cè)?886年時(shí)年66歲的恩格斯修訂完成的《自然辯證法》中,基本上就看不到“自由自覺(jué)”“與否”那樣的判然分明的提法。相反,我們看到了這樣的提法:“……[絕對(duì)分明的和固定不變的界限]是和進(jìn)化論不相容的——甚至脊椎動(dòng)物和無(wú)脊椎動(dòng)物之間的界限,也不再是固定不變的了,魚(yú)和兩棲類(lèi)之間的界限也是一樣;而鳥(niǎo)和爬蟲(chóng)類(lèi)之間的界限正日益消失。”[15]“‘非此即彼!’是愈來(lái)愈不夠了。”[16]“一切差異都在中間階段融合,一切對(duì)立都經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)而互相過(guò)渡,對(duì)自然觀的這種發(fā)展階段來(lái)說(shuō),舊的形而上學(xué)的思維方法就不再夠了。辯證法不知道什么絕對(duì)分明的和固定不變的界限,不知道什么無(wú)條件的普遍有效的‘非此即彼!’,它使固定的形而上學(xué)的差異互相過(guò)渡,除了‘非此即彼!’,又在適當(dāng)?shù)牡胤匠姓J(rèn)‘亦此亦彼!’,并且使對(duì)立互為中介;辯證法是唯一的、最高度地適合于自然觀的這一發(fā)展階段的思維方法。”[17]在人和動(dòng)物的區(qū)別問(wèn)題上也是如此。并不存在什么絕對(duì)分明的“自由自覺(jué)”與“不自由自覺(jué)”。
轉(zhuǎn)貼于
其實(shí),也不必把所謂的“自由”、“自覺(jué)”神秘化。張玉能先生在他的《勞動(dòng)》一文中,引用過(guò)恩格斯的這樣一段話(huà):“自由不在于幻想中擺脫自然規(guī)律而獨(dú)立,而在于認(rèn)識(shí)這些規(guī)律,從而能夠有計(jì)劃地使自然規(guī)律為一定的目的服務(wù)。”[18]從這里,我們起碼可以看到,行動(dòng)的計(jì)劃性和目的性,是達(dá)成“自由”的一種“可見(jiàn)表征”、甚至“衡量尺度”。姑且從這一角度來(lái)觀察,我們就可以看到:動(dòng)物的行為就未必是完全“不自由”的和“盲目的”,也會(huì)有一定的“自由”和“自覺(jué)”;而人類(lèi)的行為未必是完全“自由”和“自覺(jué)”的,也會(huì)有甚至相當(dāng)大程度的“不自由”和“盲目”。不必舍近求遠(yuǎn)去找例證,我們就在恩格斯的文章中找。(為了看準(zhǔn)問(wèn)題,有些引文筆者不得不重復(fù)地引用。)關(guān)于動(dòng)物,恩格斯寫(xiě)道:“動(dòng)物從事有意識(shí)有計(jì)劃的行動(dòng)的能力,和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展相應(yīng)地發(fā)展起來(lái)了,而在哺乳動(dòng)物那里則達(dá)到了已經(jīng)相當(dāng)高的階段。在英國(guó)獵狐的時(shí)候,每天都可以觀察到:狐是怎樣正確地運(yùn)用它關(guān)于地形的豐富知識(shí)來(lái)躲避它的追逐者,怎樣出色地知道和利用一切有利的地勢(shì)來(lái)中斷它的蹤跡。在我們的那些由于和人類(lèi)相處而有比較高度的發(fā)展的家畜中間,我們每天都可以觀察到一些和小孩的行動(dòng)具有同等程度的機(jī)靈的行動(dòng)。”[19]請(qǐng)問(wèn),動(dòng)物(狐還遠(yuǎn)不是具有最高智能的動(dòng)物)的這些表現(xiàn),不是一定程度的“自由”和“自覺(jué)”,是什么?再看看恩格斯對(duì)人類(lèi)行為的描述:“但是我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)于自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。每一次勝利,在第一步都確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響,常常把第一個(gè)結(jié)果又取消了。”[20]請(qǐng)問(wèn),人類(lèi)的這些表現(xiàn)(這些表現(xiàn)直到今天,仍然存在、甚至在某些方面還愈演愈烈),不是相當(dāng)程度的未獲“自由”、未達(dá)“自覺(jué)”、甚至“盲目”和“愚昧”,又是什么?
應(yīng)該說(shuō),恩格斯的治學(xué)軌跡,是緊跟時(shí)代的腳步、并合乎科學(xué)發(fā)展的規(guī)律的;表現(xiàn)在他的《勞動(dòng)在從猿到人轉(zhuǎn)變過(guò)程中的作用》一文中,得出的就是合乎當(dāng)時(shí)科學(xué)水準(zhǔn)的、經(jīng)由形而下的考察而確立的兩個(gè)具體的區(qū)別“尺度”——?jiǎng)游锸恰袄谩弊匀唤纾藙t是“支配”自然界;動(dòng)物(具體為猿)在“勞動(dòng)”中最多只會(huì)“使用(天然)工具”,而人則還會(huì)自己“制造工具”去進(jìn)行“真正的勞動(dòng)”。恩格斯沒(méi)有再采用在“勞動(dòng)”中是否“自由自覺(jué)”這種含義既寬泛而又絕對(duì)的“界限”,來(lái)區(qū)別人和動(dòng)物。他的這些研究,無(wú)疑實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)了當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)思想。但張玉能先生及許多實(shí)踐派美學(xué)的學(xué)者們似乎不愿意循著恩格斯這一條治學(xué)軌跡走,他們?nèi)匀幌矏?ài)擺弄“自由自覺(jué)”這樣的概念,而不愿、或不敢做那種“形而下”的“考訂”。其實(shí),他們并非在理論上不了解形而下的實(shí)證科學(xué)研究對(duì)于人類(lèi)學(xué)和美學(xué)研究的重要性。
李澤厚先生就曾經(jīng)這樣談到過(guò)審美心理學(xué):“審美心理學(xué)就正是要科學(xué)地實(shí)證地研究這種種問(wèn)題,研究所謂‘人類(lèi)天性’實(shí)即文化心理結(jié)構(gòu)的審美法則問(wèn)題,盡管它現(xiàn)在還處在如此初步的階段,其前途卻是遠(yuǎn)大的。”[21]可是,每當(dāng)科學(xué)提供的實(shí)證材料,威脅到他們既有的人本質(zhì)說(shuō)和美本質(zhì)說(shuō)的核心命題時(shí),你就往往會(huì)看到,他們已經(jīng)“防范在先”似地在提醒你,他們的研究和命題的“哲學(xué)”性質(zhì)。我們就經(jīng)常可以看到李澤厚先生在這樣強(qiáng)調(diào)他的學(xué)說(shuō)的“哲學(xué)”性。在他們那里,“哲學(xué)”幾乎成了一個(gè)“避難所”、一顆“煙幕彈”、一道“攻守自如”的“戰(zhàn)術(shù)掩體”。他們?cè)凇罢軐W(xué)”的名義下,無(wú)所不談。而一旦面臨別人要對(duì)他們的“高論”進(jìn)行實(shí)證性的檢驗(yàn)、甚至邏輯規(guī)范性的檢驗(yàn)時(shí),他們就要舉起“哲學(xué)”的“盾牌”予以拒絕,并躲到形而上的煙霧中去了。他們的這種治學(xué)態(tài)度,并不符合經(jīng)典作家們的治學(xué)原則。實(shí)踐派美學(xué)家們十分喜歡提到據(jù)說(shuō)是馬克思寫(xiě)的《美學(xué)》條目中的“科學(xué)的體系”,李澤厚先生也多次提到美學(xué)的“數(shù)學(xué)方程式”,但又常常連對(duì)“形而下”的接觸都懼怕,不禁令人想起“葉公好龍”之典。
對(duì)所謂“常識(shí)”、“定論”的辨析
在張玉能先生的《勞動(dòng)》一文中,反復(fù)地提到了一些“似乎也無(wú)庸贅述”的“在今天已經(jīng)成了人所共知的常識(shí)”和“定論”,值得我們認(rèn)真看看:“根據(jù)馬克思和恩格斯的經(jīng)典論述,依據(jù)至今為止的人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)、史前藝術(shù)史的材料,我們?nèi)匀粓?jiān)持‘勞動(dòng)創(chuàng)造人’,勞動(dòng)使人脫離動(dòng)物界成為‘按照美的規(guī)律建造’的‘審美的人’……生產(chǎn)勞動(dòng)是人類(lèi)產(chǎn)生的根源。的創(chuàng)始人對(duì)此早有精辟的論述和分析。……尤其是在恩格斯《勞動(dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程中的作用》中,關(guān)于人通過(guò)勞動(dòng)自我生成有著大量的論述和分析,而且已經(jīng)成為了實(shí)踐唯物主義(歷史唯物主義)的基本常識(shí)。關(guān)于勞動(dòng)生成了人類(lèi),也是人類(lèi)學(xué)的定論。人類(lèi)學(xué)家和考古學(xué)家在人類(lèi)的史前遺跡中發(fā)掘出了不計(jì)其數(shù)的舊石器時(shí)代的各種各樣勞動(dòng)工具,這些石制的勞動(dòng)工具——石器以及相應(yīng)時(shí)期的人類(lèi)化石都明確證明了,人類(lèi)正是通過(guò)勞動(dòng)才逐步地脫離動(dòng)物界,由類(lèi)人猿轉(zhuǎn)變?yōu)槿耍⑶抑鸩降赜砂朐嘲肴恕⒅绷⑷恕⒃缙谥侨恕⒅侨恕⒄嫒酥鸩缴蔀楝F(xiàn)代人。這在今天已經(jīng)成了人所共知的常識(shí)。”[22]
我們不知道,張玉能先生怎么一下子就端出了這些斬釘截鐵的“常識(shí)”和“定論”。我們清楚地記得,即使在恩格斯的論述中,“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”,也不是沒(méi)有任何前提條件的。恩格斯這樣寫(xiě)道:“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō):勞動(dòng)是一切財(cái)富的源泉。其實(shí)勞動(dòng)和自然界一起才是一切財(cái)富的源泉,自然界為勞動(dòng)提供材料,勞動(dòng)把材料變?yōu)樨?cái)富。但是勞動(dòng)還遠(yuǎn)不止如此。它是整個(gè)人類(lèi)生活的第一個(gè)基本條件,而且達(dá)到這樣的程度,以致我們?cè)谀撤N意義上不得不說(shuō):勞動(dòng)創(chuàng)造了人本身。”[23]我們實(shí)在不知道,恩格斯的這個(gè)有明確的限定作用的用語(yǔ)——“在某種意義上”——怎么會(huì)被那些精通典籍的學(xué)者視若無(wú)睹。他們以馬克思恩格斯的名義,沒(méi)有任何前提地搬用“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”,這實(shí)在是不嚴(yán)謹(jǐn)、不慎重的,客觀上不能說(shuō)就沒(méi)有誤解、甚至曲解經(jīng)典作家原意的后果。“真理跨越一步,就會(huì)變成謬誤。”這一句老生常談的話(huà),應(yīng)該是不用筆者來(lái)提醒這些學(xué)者的。
還有,張玉能先生認(rèn)為“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”是“人所共知的常識(shí)”,似乎主張只要是“人所共知的常識(shí)”,就應(yīng)該為人們確信,并能夠毋庸置疑地成為一個(gè)學(xué)派立論的基石。這也是筆者不敢茍同的。比如,根據(jù)日出東山、日落西山的“常識(shí)”,人們恐怕是很容易相信“地心說(shuō)”,而拒絕“日心說(shuō)”的。而真理呢,卻在“日心說(shuō)”這一邊。事實(shí)上,“常識(shí)”是會(huì)追隨著科學(xué)的發(fā)展和普及,而不斷變更其內(nèi)容的。正如在今天,“日心說(shuō)”已經(jīng)取代了“地心說(shuō)”成為了人們的常識(shí)一樣。具體考察一下“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”,其中的“勞動(dòng)”這一概念,恩格斯當(dāng)時(shí)的定義是:“真正的勞動(dòng)”“是從制造工具開(kāi)始的。”[24]他并指明“人類(lèi)社會(huì)區(qū)別于猿群的特征是什么呢?是勞動(dòng)”。[25]所以,很明顯,“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”中的“勞動(dòng)”一詞是指人的能夠“制造工具”的“真正的勞動(dòng)”。而猿類(lèi),顯然恩格斯認(rèn)為是不能制造工具的。應(yīng)該說(shuō),這是符合當(dāng)時(shí)人們所掌握的科學(xué)知識(shí)的。但恩格斯逝世一百多年來(lái),科學(xué)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。人們已經(jīng)大量地發(fā)現(xiàn)了動(dòng)物,尤其是高等動(dòng)物類(lèi)人猿(如黑猩猩等)能夠制造工具的新事實(shí)。這也幾乎成為了科學(xué)界“人所共知的常識(shí)”。而這些動(dòng)物能夠制造工具的事實(shí),已經(jīng)存在了幾百萬(wàn)年。這些現(xiàn)代類(lèi)人猿為什么沒(méi)有被“創(chuàng)造成人”呢?毋庸諱言,這些事實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”的挑戰(zhàn)。實(shí)踐派美學(xué)家們?cè)谶@種現(xiàn)實(shí)面前要再次認(rèn)定“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”,起碼要對(duì)恩格斯所定義的“勞動(dòng)”這一概念的內(nèi)涵和外延,做一番重新研究和調(diào)整。決不是重復(fù)幾次“自由自覺(jué)”這種內(nèi)涵模糊的語(yǔ)詞,就能解決問(wèn)題的。
再看看張玉能先生的所謂“定論”。如果說(shuō)“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”在我們中國(guó)的人文科學(xué)界擁有比較廣泛的影響,尚問(wèn)題不大;但如果要說(shuō)它就是“人類(lèi)學(xué)”的“定論”,那就真不知是從何談起的了。世界科學(xué)的新進(jìn)展,其中包括上面我們所提到的對(duì)高等動(dòng)物“制造工具”等行為的觀察和研究的新進(jìn)展,早已經(jīng)帶來(lái)了人類(lèi)學(xué)、人類(lèi)起源問(wèn)題研究的新局面。我們還是來(lái)看看有關(guān)專(zhuān)家的描述吧。哈佛大學(xué)比較動(dòng)物學(xué)博物館榮譽(yù)教授、被譽(yù)為“進(jìn)化生物學(xué)中最耀眼的人物之一”的恩斯特·邁爾先生曾經(jīng)這樣寫(xiě)道:“人們?cè)?jīng)認(rèn)為雙足行走和使用工具是人化過(guò)程中最重要的事件。由于認(rèn)識(shí)到雙足行走的南方古猿依然保持著猿類(lèi)的特征,而且由于發(fā)現(xiàn)黑猩猩也可以使用工具,于是人們不再認(rèn)為雙足行走和使用工具是人化過(guò)程中最重要的事件。腦量的迅速增加似乎與人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程中的兩項(xiàng)發(fā)展有關(guān):人科動(dòng)物不再生活在樹(shù)上,以及語(yǔ)言(人類(lèi)的交流系統(tǒng))的發(fā)展。”[26]我們還可以看看肯尼亞國(guó)家博物館館長(zhǎng)、出身于考古世家的世界著名古人類(lèi)學(xué)家理查德·利基先生的描述:“……那些認(rèn)為諸如制造工具、使用符號(hào)、鏡象認(rèn)識(shí),當(dāng)然還有語(yǔ)言是唯獨(dú)人類(lèi)才有的行為的思想長(zhǎng)期充斥了人類(lèi)學(xué)文獻(xiàn)。自本世紀(jì)60年代以來(lái),隨著發(fā)現(xiàn)猿能使用工具,使用符號(hào)以及在鏡子中認(rèn)識(shí)作為個(gè)體的自己,這堵‘唯人才有’之墻逐步瓦解。只有口語(yǔ)這個(gè)領(lǐng)域仍然沒(méi)有受到觸動(dòng)。因此,語(yǔ)言學(xué)家成了人的獨(dú)特性的最后辯護(hù)人。”[27]上述兩位著名學(xué)者的陳述基本一致,世界人類(lèi)學(xué)現(xiàn)狀大抵如此。我們不知道張玉能先生的那個(gè)在人類(lèi)起源問(wèn)題上有了“勞動(dòng)創(chuàng)造人說(shuō)”的“定論”的“人類(lèi)學(xué)”存在于哪里?還請(qǐng)張玉能先生明示。
回到美學(xué)問(wèn)題上來(lái),我們并不先入為主地否定張玉能先生所堅(jiān)持的“勞動(dòng)使人成為審美的人”的命題。我們只是認(rèn)為,實(shí)踐美學(xué)在能夠談?wù)撨@一命題之前,恐怕必須解決的“課題”是:他們應(yīng)該首先對(duì)于“勞動(dòng)使人成為人”(也即是“勞動(dòng)創(chuàng)造人”)這一命題作出再認(rèn)定。(道理很簡(jiǎn)單,一個(gè)學(xué)派治學(xué)就如一個(gè)人上臺(tái)階:只有踩實(shí)了第一個(gè)臺(tái)階,才能跨上第二個(gè)臺(tái)階。)同時(shí)我們要提請(qǐng)他們注意的是:這種認(rèn)定,已經(jīng)不能再靠什么一成不變的“常識(shí)”和孤陋寡聞的“定論”了。僅僅是作為準(zhǔn)備工作,他們就必須解決他們研究基石中存在的兩個(gè)“滯后”的問(wèn)題,即:其一是,他們相對(duì)與恩格斯的研究成果和方法的滯后;其二是,他們相對(duì)于今天的科學(xué)水準(zhǔn)的滯后。概而言之,也即他們相對(duì)于與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)實(shí)與科學(xué)的滯后。其實(shí),僅就他們命題中使用的極端重要的“勞動(dòng)”這一個(gè)詞,他們要拿出一個(gè)合乎現(xiàn)代科學(xué)水準(zhǔn)的言之有物的界定,就已經(jīng)足夠艱辛了。但這卻是實(shí)踐美學(xué)派不能止于空談而必須實(shí)際從事的工作。否則,他們的美學(xué)命題,就不會(huì)具有現(xiàn)代意義和價(jià)值。
在通過(guò)了創(chuàng)立學(xué)說(shuō)所必不可少的夯實(shí)現(xiàn)代科學(xué)基礎(chǔ)的必由之路后,如果實(shí)踐派美學(xué)家們?nèi)匀荒軌虺錆M(mǎn)自信地把他們的命題“勞動(dòng)使人成為審美的人”標(biāo)明于論文或論著之前,它才是有價(jià)值的。而以“哲學(xué)”為掩體,拒絕直面科學(xué)的進(jìn)展,抱定“無(wú)為而無(wú)所不為”的“宗旨”,這樣的學(xué)派是不會(huì)有“可持續(xù)發(fā)展的”的前景的;它便只能仍然陷于停滯之境,并把這種停滯帶給受它影響的學(xué)派和學(xué)人,而無(wú)力直面復(fù)雜、多變的社會(huì)生活和人性現(xiàn)象,更無(wú)力承擔(dān)起美學(xué)所應(yīng)有的對(duì)于當(dāng)代急速發(fā)展的人類(lèi)生產(chǎn)、生活實(shí)踐的介入和引領(lǐng)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]汪濟(jì)生. 必須正視馬克思恩格斯在人與動(dòng)物界定問(wèn)題上的區(qū)別. 學(xué)術(shù)月刊,
2004(7);張玉能.勞動(dòng)與人——兼與汪濟(jì)生先生商榷. 探索與爭(zhēng)鳴,2007(3)
[2]汪濟(jì)生. 必須正視馬克思恩格斯在人與動(dòng)物界定問(wèn)題上的區(qū)別. 學(xué)術(shù)月刊,2004(7)
[3][4][13][22] 張玉能. 勞動(dòng)與人. 探索與爭(zhēng)鳴, 2007(3)
[5][6]馬克思. 1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿. 北京:人民出版社,2000:57、57~58
[7]朱光潛. 美學(xué)拾穗集. 天津:百花文藝出版社,1980:98~99
[8][9][10][11][12][15][16][17][19][20][23][24][25]恩格斯:自然辯證法.
北京:人民出版社,1971:156、158、158、158、200~201、190、190、190、158、158、149、154、154
[14]馬克思恩格斯全集(第42卷). 北京:人民出版社,1979:96
[18]恩格斯. 反杜林論. 北京:人民出版社,1970:111
[21]李澤厚. 美學(xué)四講. 桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2001:117
接軌內(nèi)地
根據(jù)香港“三三四新學(xué)制”改革(三年初中、三年高中、四年大學(xué)),香港的大學(xué)本科專(zhuān)業(yè)2012年起將從三年制改為四年制。
這項(xiàng)改革使得香港與內(nèi)地教育制度接軌,就讀香港高校的內(nèi)地學(xué)生完成高中課程后,將直接入讀本科一年級(jí),省卻以往來(lái)港后需就讀為期一年的本科預(yù)備課程,在學(xué)習(xí)和生活上與本地生同步。此前香港高校實(shí)行的是三年制,內(nèi)地生去香港讀大學(xué)則為四年,第一年是預(yù)備學(xué)習(xí)年,先修香港文化、歷史以及語(yǔ)言等課程,以適應(yīng)學(xué)習(xí)。
目前各大港校都在為“三轉(zhuǎn)四”做積極準(zhǔn)備,重新構(gòu)思和設(shè)計(jì)學(xué)科課程。學(xué)制增加一年,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),意味著有更多的校外交流、實(shí)習(xí)時(shí)間。
復(fù)旦教授抨擊大學(xué)怪狀:
學(xué)生逃課追星
是亡國(guó)之音
“如今的學(xué)生已經(jīng)分不清是學(xué)術(shù)研究第一位還是娛樂(lè)追星更重要!”這是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授張慶熊在《“桑間濮上之音,亡國(guó)之音也!”――從影星來(lái)訪,一堂課35人缺席談起》的文章中發(fā)出的感慨。該文發(fā)表在復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)網(wǎng)站上。
讓張慶熊教授感慨乃至憤怒的緣由是:2011年11月10日,電影《大魔術(shù)師》劇組主要演員梁朝偉、劉青云及導(dǎo)演爾冬升出席在復(fù)旦大學(xué)的宣傳活動(dòng),而原本該聽(tīng)張慶熊教授講課的35名武警班學(xué)員卻被校學(xué)生會(huì)叫去維持秩序。面對(duì)空空蕩蕩的教室,張慶熊教授在文中寫(xiě)下自己當(dāng)時(shí)的感受:“今天是我多少年來(lái)第一次如此生氣的日子。”
文章中張慶熊教授談到:“這次的問(wèn)題的關(guān)鍵在于團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為他們這樣做是在為學(xué)生做好事。他們分不清是教學(xué)研究第一位還是娛樂(lè)追星第一位。”
電影《大魔術(shù)師》劇組在復(fù)旦的整場(chǎng)活動(dòng)雖然談的是年輕人“夢(mèng)想成真”的話(huà)題,娛樂(lè)明星用自己的經(jīng)歷告訴大學(xué)生們?nèi)绾胃玫貙W(xué)習(xí)、成長(zhǎng),但夢(mèng)想成真的基礎(chǔ)在于學(xué)習(xí),復(fù)旦校學(xué)生會(huì)的行為,恰恰造成了學(xué)生沒(méi)有做到學(xué)生原本該做的學(xué)習(xí)職責(zé)。
復(fù)旦大學(xué)宣傳部的工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示,學(xué)生會(huì)及相關(guān)老師已經(jīng)就此事向張慶熊教授道歉。
高考將增加
法律知識(shí)內(nèi)容
教育部印發(fā)的《全國(guó)教育系統(tǒng)開(kāi)展法制宣傳教育的第六個(gè)五年規(guī)劃(2011-2015年)》提出,要在中小學(xué)課程中有針對(duì)性地增加法制教育內(nèi)容,開(kāi)展生動(dòng)活潑、形式多樣的社會(huì)主義法治理念和法制知識(shí)教育。
規(guī)劃要求,逐步將社會(huì)主義法治理念、法律知識(shí)納入對(duì)學(xué)生知識(shí)和綜合素質(zhì)考查的范疇。在高等學(xué)校、中等學(xué)校入學(xué)考試中適當(dāng)增加反映社會(huì)主義法治理念和憲法知識(shí)、基本法律原則及常識(shí)的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)校重視開(kāi)展法制教育。
教育部:
連續(xù)兩年就業(yè)率低于60%的專(zhuān)業(yè)
將停辦
2012年,全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)680萬(wàn)人,比2011年增加20萬(wàn)。為應(yīng)對(duì)大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題,教育部下發(fā)了《關(guān)于做好2012年全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知》。在《通知》中,教育部首次提出,要讓中小企業(yè)發(fā)揮吸納高校畢業(yè)生就業(yè)主渠道作用,積極為中小企業(yè)招聘高校畢業(yè)生搭建平臺(tái)。
教育部表示,就業(yè)率連續(xù)兩年低于60%的專(zhuān)業(yè),將調(diào)減招生計(jì)劃直至停招。
全國(guó)十幾所高校
開(kāi)設(shè)城市軌道專(zhuān)業(yè)
城市軌道交通是我國(guó)近十多年才開(kāi)始快速發(fā)展的一種交通方式。隨著城市軌道交通類(lèi)人才需求量的不斷高漲,高校順應(yīng)人才市場(chǎng)需求,紛紛開(kāi)辦城市軌道交通類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)。
目前,全國(guó)開(kāi)設(shè)城市軌道交通類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的本科院校只有十幾所。北京交通大學(xué)和西南交通大學(xué)等原鐵道部部屬高校和一些地方應(yīng)用型高校都開(kāi)辦了該類(lèi)專(zhuān)業(yè),培養(yǎng)應(yīng)用型城市軌道交通類(lèi)職業(yè)人才。蘇州大學(xué)和上海工程技術(shù)大學(xué)還專(zhuān)門(mén)成立了以城市軌道交通命名的學(xué)院。
不同層次的院校,培養(yǎng)城市軌道交通類(lèi)人才的定位和目標(biāo)也不同。以北交大、同濟(jì)大學(xué)、中南大學(xué)等為首的“985工程”和“211工程”院校,生源質(zhì)量好,主要培養(yǎng)城市軌道交通規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)管理與控制所需的高端工程技術(shù)人才,學(xué)生畢業(yè)后,通過(guò)三至五年的基層鍛煉,大都走上中層崗位。而部分高職院校也紛紛開(kāi)設(shè)城市軌道交通類(lèi)專(zhuān)業(yè),重點(diǎn)培養(yǎng)一線(xiàn)技能型人才。
有關(guān)專(zhuān)家提醒,報(bào)考城市軌道交通專(zhuān)業(yè)方向的考生要具備吃苦精神、踏實(shí)的工作態(tài)度,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)要好。考生填報(bào)志愿時(shí),要到相關(guān)高校招生網(wǎng)站,詳細(xì)了解專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)、師資力量、課程安排、就業(yè)去向、錄取分?jǐn)?shù)等。
西部地區(qū)六所
國(guó)內(nèi)一流高校
如同武俠小說(shuō)中深山老林里常“隱居”著神仙般的武林高手一樣,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)也擁有諸多歷史悠久、國(guó)內(nèi)一流的高校。
1. 重慶大學(xué)。國(guó)家級(jí)特色專(zhuān)業(yè)有:機(jī)械工程、儀器科學(xué)與技術(shù)、材料科學(xué)與工程、動(dòng)力工程及工程熱物理、電氣工程、生物醫(yī)學(xué)工程、建筑學(xué)、土木工程、礦業(yè)工程、工商管理等。
2. 蘭州大學(xué)。國(guó)家級(jí)特色專(zhuān)業(yè):粒子物理與原子核物理、有機(jī)化學(xué)、生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、自然地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)、工程力學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、大氣科學(xué)、信息科學(xué)與技術(shù)、草業(yè)科學(xué)、理論與應(yīng)用力學(xué)、核科學(xué)與技術(shù)。
3. 四川大學(xué)。國(guó)家級(jí)特色專(zhuān)業(yè):新聞學(xué)、動(dòng)畫(huà)、信息安全、核工程與核技術(shù)、水利水電工程、臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)、新能源材料與器件、醫(yī)學(xué)信息工程、經(jīng)濟(jì)學(xué)、土木工程、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、高分子材料與工程、藥學(xué)、水文與水資源工程、漢語(yǔ)言文學(xué)、數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)、輕化工程、法醫(yī)學(xué)等。
4. 新疆大學(xué)。國(guó)家級(jí)特色專(zhuān)業(yè):化學(xué)工程與工藝、中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)、資源勘查工程、數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)、電氣工程及其自動(dòng)化、土木工程、機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化、自動(dòng)化、電子信息工程、紡織工程。
天地玄黃,宇宙洪荒。
人類(lèi)社會(huì)是地球上最大的組織。千百年來(lái),人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段,演化出不同的組織形態(tài),也演繹出一幕幕令人感慨萬(wàn)千的成敗興亡。
當(dāng)你翻開(kāi)雷德?戴蒙德的這本以人類(lèi)社會(huì)為敘事主體的鴻篇巨制時(shí),也許會(huì)把他定位為一個(gè)熱心于環(huán)保的人文作家。但實(shí)際上,與其說(shuō)戴蒙德是在向人們進(jìn)行科學(xué)啟蒙、環(huán)保教育,還不如說(shuō)他是在探索如何利用組織管理的力量來(lái)挽救我們的地球、我們的社會(huì)。
就連戴蒙德本人在撰寫(xiě)本書(shū)之初,也曾天真地以為自己寫(xiě)的是一本關(guān)于環(huán)境破壞的書(shū)。但最后,他總結(jié)出五點(diǎn)框架性因素來(lái)解釋任何類(lèi)型的崩潰。他認(rèn)為,其中的四點(diǎn)――生態(tài)破壞、氣候變更、強(qiáng)鄰在側(cè)以及友好的貿(mào)易伙伴并不一定是最重要的。這些只是外因。最重要的決定性因素是:社會(huì)如何應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境。
考古學(xué)家約瑟夫?泰特曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“復(fù)雜社會(huì)的特點(diǎn)在于集中決策,信息流量大,各部門(mén)高度合作,上下級(jí)之間有正式的溝通渠道,以及對(duì)資源的整合,這一構(gòu)架基本上有能力應(yīng)付生產(chǎn)力的波動(dòng)和不足。但令人匪夷所思的是,既然它們有解決問(wèn)題的能力,為何最終還是分崩離析?
這其中蘊(yùn)含著組織戰(zhàn)略管理智慧,不但適用于洞悉人類(lèi)作為一個(gè)整體的何去何從,而且也適用于人類(lèi)社會(huì)之下形形的以政府、公司、學(xué)校、慈善機(jī)構(gòu)等面貌出現(xiàn)的子群體、子組織如何來(lái)規(guī)劃、掌控自己的未來(lái)。
戴蒙德考察了很多業(yè)已崩潰的社會(huì)組織,比如屬于古代社會(huì)的復(fù)活節(jié)島、皮特凱恩島、漢德森島、阿納薩茲、瑪雅文明等,以及屬于現(xiàn)代社會(huì)的盧旺達(dá)和海地。它們都因環(huán)境與人口問(wèn)題的嚴(yán)重惡化,最終導(dǎo)致了騷亂和戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上,這些社會(huì)的崩潰顯然并非僅僅源于生態(tài)浩劫。
最具對(duì)比價(jià)值的例子是,為什么同樣生活在格陵蘭島上,中世紀(jì)的維京社會(huì)漸漸走向消亡,而當(dāng)?shù)氐囊蚣~特人卻延存至今?從公元793年開(kāi)始,維京人開(kāi)始接連不斷地進(jìn)攻從愛(ài)爾蘭和波羅的海到地中海、君士坦丁堡等歐洲地區(qū)。
維京人在氣候相對(duì)溫和的時(shí)候抵達(dá)格陵蘭,這是他們的幸運(yùn),也是他們的不幸。
幸運(yùn)的是,他們發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)開(kāi)墾的處女地、水草肥美、海路暢通,他們借天時(shí)地利之便,建立起一個(gè)繁華的社會(huì)。不幸的是,他們沒(méi)有在格陵蘭的生存經(jīng)驗(yàn),因此無(wú)法預(yù)測(cè)到格陵蘭的氣候?qū)⒆兊梅浅:洌贿m合飼養(yǎng)牲畜。當(dāng)他們?yōu)E伐森林,破壞了土壤和草皮后,生態(tài)在短期內(nèi)已經(jīng)難以恢復(fù)。
而且,當(dāng)維京人初抵格陵蘭時(shí),大腦并非像一張白紙。他們就像歷史上所有的殖民者一樣,把自己的知識(shí)、文化價(jià)值觀和生活方式一起帶到了這里。但這些因有經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)非但不能幫助他們適應(yīng)新的環(huán)境,還阻止了他們向當(dāng)?shù)氐囊蚣~特人學(xué)習(xí)生存技能――如果維京人向因紐特人學(xué)習(xí)或與其進(jìn)行貿(mào)易,維京人也許有機(jī)會(huì)生存下去。但維京人對(duì)因紐特人抱有偏見(jiàn)、相當(dāng)排斥。
而最關(guān)鍵的是,在格陵蘭的維京社會(huì),權(quán)力主要集中在幾個(gè)首領(lǐng)和神職人員手中。等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了權(quán)貴的短期利益和社會(huì)整體長(zhǎng)期利益之間的沖突。基于首領(lǐng)和神職人員的價(jià)值觀最終被證明是有害于社會(huì)的。在維京社會(huì)瀕臨崩潰之前,首領(lǐng)們發(fā)現(xiàn)自己子然一身,已經(jīng)沒(méi)有任何追隨者,而特權(quán)賦予他們的最后一項(xiàng)權(quán)利就是成為最后一個(gè)餓死的人。
另一個(gè)具備對(duì)比價(jià)值的例子是,同樣的維京人,卻在生態(tài)環(huán)境同樣惡劣的冰島,不但存活了1100多年,而且日益活力四射,讓冰島成為世界上最富裕的國(guó)家之一。
維京人在格陵蘭的消亡,最終可以歸結(jié)為戰(zhàn)略和管理的失敗。如果能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),失敗并非無(wú)可避免。
新幾內(nèi)亞島和蒂科皮亞島,以及幕府統(tǒng)治時(shí)期的日本,都曾經(jīng)遭遇到共同的環(huán)境問(wèn)題――濫伐森林、土壤侵蝕和土地肥力流失,但它們分別通過(guò)不同的管理方式予以解決。
新幾內(nèi)亞島和蒂科皮亞島采用了自下而上的管理方式。在荷蘭和澳大利亞殖民政府于20世紀(jì)30年代到來(lái)之前,新幾內(nèi)亞高地從未出現(xiàn)過(guò)政治一統(tǒng)的局面,每個(gè)村子里都沒(méi)有村長(zhǎng)和酋長(zhǎng),如果要商議決策,所有的人都坐在一起討論。正是通過(guò)這種民主而繁瑣的方式,他們制定了人工種植木麻黃的育林法,從而將整個(gè)組織從生態(tài)崩潰的邊緣拉了回來(lái)。
1868年前的日本則采用了自上而下的管理方式。德川幕府下令社會(huì)各階層不得爭(zhēng)奪日益稀少的森林資源,并針對(duì)木材供應(yīng)鏈的3個(gè)環(huán)節(jié)(林地管理、木材運(yùn)輸和城鎮(zhèn)的木材消耗)實(shí)行管理,同時(shí),幕府還鼓勵(lì)民眾人工育林。最后的結(jié)果是,日本的人工林在1750年到1800年間大面積擴(kuò)張,長(zhǎng)期以來(lái)的木材短缺的危機(jī)得到了緩解。
無(wú)論是“自下而上”,還是“自上而下”,都足以證明,只要能預(yù)見(jiàn)危機(jī),且管理得法,組織是有能力應(yīng)對(duì)生態(tài)的難題的(這當(dāng)然也適用于解決非關(guān)生態(tài)的其他難題)。
戴蒙德向我們發(fā)出了警告,人類(lèi)社會(huì)曾經(jīng)因環(huán)境資源的枯竭而發(fā)生過(guò)的崩潰,也會(huì)發(fā)生在今天。我們這些現(xiàn)代人在經(jīng)濟(jì)繁榮的今天,盡可能過(guò)著鋪張浪費(fèi)的生活。我們忘記了環(huán)境會(huì)發(fā)生變動(dòng),也無(wú)法預(yù)測(cè)什么時(shí)候會(huì)發(fā)生變動(dòng)。到那時(shí),我們也許已經(jīng)深深依附于窮奢極欲的生活方式,那么,破亡就是唯一的下場(chǎng)!
但戴蒙德并沒(méi)有因此而悲觀失望,因?yàn)闅v史上和現(xiàn)實(shí)中的成功案例(如中國(guó)在人口像盧旺達(dá)那樣過(guò)分膨脹之前就推行計(jì)劃生育政策,多米尼加隊(duì)巴拉格爾采取強(qiáng)制手段保護(hù)環(huán)境等)讓他心生希望。這同樣也帶給了我們希望。因?yàn)槲覀冎灰羁谭此歼^(guò)去失敗的原因,就能知道該如何改弦易轍,從而走上成功之路。
戴蒙德還著重指出,雖然針對(duì)環(huán)境保護(hù)的新科技可能會(huì)有所作為,但大部分問(wèn)題,只是需要政治力量來(lái)實(shí)施已有的治理方案。也就是說(shuō),崩潰并非無(wú)可救藥的宿命式安排,人類(lèi)完全可以自由選擇社會(huì)的興衰成敗,這不過(guò)是一個(gè)戰(zhàn)略管理的問(wèn)題罷了。
至此,戴蒙德的寫(xiě)作意圖已經(jīng)昭然若揭:不是為了預(yù)言崩潰,而是為了拒絕崩潰!
作者郭沫若
郭沫若是我國(guó)現(xiàn)代杰出的劇作家、詩(shī)人、歷史學(xué)家、考古學(xué)家和古文字學(xué)家,原名郭開(kāi)貞,號(hào)尚武。1914年初,郭沫若到日本學(xué)醫(yī),接觸到泰戈?duì)枴⒑D⒏璧碌热说闹鳎?919年開(kāi)始發(fā)表新詩(shī)和小說(shuō),1920年出版了與、宗白華的通信合集《三葉集》。從1919年下半年至1920年上半年,郭沫若的詩(shī)歌創(chuàng)作進(jìn)入了空前的高峰時(shí)期,收獲了大量的詩(shī)篇。1921年8月,郭沫若將這一時(shí)期所作的154首詩(shī)歌結(jié)集出版,這就是轟動(dòng)一時(shí)的詩(shī)歌集――《女神》。《女神》以強(qiáng)烈的革命精神、鮮明的時(shí)代色彩、浪漫主義的藝術(shù)風(fēng)格、豪放的自由詩(shī),開(kāi)創(chuàng)了“一代詩(shī)風(fēng)”。
《女神》出版后不久,郭沫若與成仿吾、郁達(dá)夫等發(fā)起組織創(chuàng)造社。1928年起,郭沫若流亡日本達(dá)10年,研究中國(guó)古代歷史和古文字學(xué),開(kāi)辟了史學(xué)研究的新天地。爆發(fā)后,他只身回國(guó),寫(xiě)了《棠棣之花》《屈原》等6部具有浪漫主義特色的歷史劇,這是他創(chuàng)作的又一重大成就。
《女神》簡(jiǎn)介
《女神》除序詩(shī)外,共收詩(shī)56首,包括1916至1921年間的詩(shī)作,以作品式樣和形式的不同分為三輯。
第一輯是三個(gè)詩(shī)劇:《女神之再生》《湘累》和《棠棣之花》。它們?nèi)〔挠诠糯鷤髡f(shuō)或歷史,獨(dú)具風(fēng)韻。令人神馳,在中國(guó)開(kāi)創(chuàng)了詩(shī)劇這種新形式。《女神之再生》前面題寫(xiě)了《浮士德》的詩(shī)句:“永恒之女性,領(lǐng)導(dǎo)我們走。”郭沫若心中的女神是創(chuàng)造力的化身,在堆滿(mǎn)男性殘骸的世界上,女神創(chuàng)造出新的太陽(yáng),因此,女神又成為光明的象征。
第二輯是《女神》30首自由體詩(shī),包括代表作《鳳凰涅》《天狗》《爐中煤》《地球,我的母親》等,是《女神》的精華和靈魂。這些作品大都寫(xiě)于的期,明顯地受到美國(guó)詩(shī)人惠特曼的影響,最能體現(xiàn)《女神》雄渾豪放的風(fēng)格特征。
第三輯收錄23首作品,大多是小詩(shī)。包括詩(shī)人最初的試筆及“五四”之后的作品。因受外國(guó)詩(shī)人泰戈?duì)柕挠绊懀?shī)作表現(xiàn)出一種恬淡清新的格調(diào)。
中國(guó)新詩(shī)是隨著“五四”文化運(yùn)動(dòng)和“詩(shī)界革命”而發(fā)展起來(lái)的。詩(shī)體解放事業(yè)肇始于,而完成于實(shí)踐著“文學(xué)為人生”主張的文學(xué)研究會(huì)諸詩(shī)人。1921年以郭沫若為旗幟的創(chuàng)造社的成立,可謂異軍突起,他們把目光投向了“充滿(mǎn)缺陷的人生”。假如說(shuō)。首倡“詩(shī)體的大解放”的和他的《嘗試集》只可視為區(qū)分新舊詩(shī)的界限,那么。堪稱(chēng)新詩(shī)紀(jì)念碑的,則是郭沫若和他的《女神》。
重點(diǎn)篇目
《女神之再生》
《女神之再生》是《女神》中的重點(diǎn)詩(shī)劇,詩(shī)中運(yùn)用神話(huà)的題材、詩(shī)劇的體裁和象征的手法來(lái)反映現(xiàn)實(shí)。詩(shī)人假借女?huà)z補(bǔ)天的神話(huà)傳說(shuō)開(kāi)篇,表達(dá)了對(duì)美麗的向往和對(duì)于盛世的懷念。“女神之再生”象征著當(dāng)時(shí)中國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。詩(shī)人說(shuō)過(guò):“共工象征南方、顓頊象征北方,想在這兩者之外建設(shè)一個(gè)第三中國(guó)――美的中國(guó)。”不過(guò),詩(shī)人早期的社會(huì)理想是模糊的。他曾說(shuō)過(guò):“在初自然是不分質(zhì)的,只是朦朧地反對(duì)舊社會(huì),想建立一個(gè)新社會(huì)。那新社會(huì)是怎樣的,該怎樣來(lái)建立,都很朦朧。”因此,女神要去創(chuàng)造新鮮的太陽(yáng),但仍是一個(gè)渺茫的創(chuàng)造,只是理想的憧憬、光明的追求。但在五四時(shí)期,它給了廣大青年力量的鼓舞。
《鳳凰涅》
1,《鳳凰涅》的五四精神
《鳳凰涅》寫(xiě)于1920年,是郭沫若的詩(shī)集《女神》中最杰出的代表。它深刻地表現(xiàn)了《女神》的基本思想和藝術(shù)成就。思想上,它集中表現(xiàn)了作者在五四時(shí)期火山爆發(fā)般的愛(ài)國(guó)激情和狂飆突進(jìn)的時(shí)代精神。具體表現(xiàn)為:
(1)徹底的不妥協(xié)的反帝反封建的愛(ài)國(guó)主義思想。作品運(yùn)用神話(huà)故事,借鳳凰“集香木自焚,復(fù)從死灰更生”的故事,象征著中國(guó)的再生。
(2)破舊立新的革命氣魄和樂(lè)觀主義精神。鳳凰破舊立新的宏偉氣魄,顯示出勇于自我犧牲、自我革命的精神,充滿(mǎn)了對(duì)未來(lái)的必勝信念,又使詩(shī)篇閃耀著樂(lè)觀主義精神。這同當(dāng)時(shí)的時(shí)代精神是合拍的。可以說(shuō),《鳳凰涅》是民族覺(jué)醒的詩(shī)的宣言。
2,鳳凰形象及其象征意義
鳳凰形象壯美而崇高,她的特點(diǎn)和意義在于:
(1)她們大膽否定舊現(xiàn)實(shí)的一切,摒棄因襲的舊我,嚴(yán)厲斥責(zé)淺薄猥瑣的群丑,熱烈向往新鮮、凈朗、華美芬芳的新世界,體現(xiàn)了徹底的反帝反封建的精神和戰(zhàn)斗的樂(lè)觀主義氣概,充分表達(dá)了作者徹底破壞舊事物,創(chuàng)造光明的進(jìn)步理想。在她們的身上,鮮明地體現(xiàn)出大膽的叛逆精神、勇于犧牲的獻(xiàn)身精神、破舊立新的進(jìn)取精神和堅(jiān)定不移的樂(lè)觀精神。
(2)她們是年輕詩(shī)人的化身,也是民族和祖國(guó)的象征。鳳凰的涅之歌,是五四時(shí)代的最強(qiáng)音,預(yù)示著舊世界、舊中國(guó)的滅亡和民族振興的新時(shí)期的到來(lái)。
3,泛神論在《鳳凰涅》中的體現(xiàn)及意義
簡(jiǎn)單地說(shuō),泛神論就是“本體即神,神即自然”的哲學(xué)思想,神不是在自然之外,而是在自然本身,在自然界的一切事物中。它在16、17世紀(jì)曾起過(guò)積極的歷史作用,對(duì)僵死的封建神學(xué)和宗教唯心論有過(guò)有力的沖擊。郭沫若曾經(jīng)將泛神論概括為“泛神就是無(wú)神,一切的自然只是神的表現(xiàn)”“我即是神,一切自然都是自我的表現(xiàn)”。
在《鳳凰涅》中,詩(shī)人在泛神論的思想基礎(chǔ)上,把宇宙萬(wàn)物和自我融會(huì)在一起,寄寓了他的理想,表現(xiàn)了詩(shī)人與祖國(guó)人民融合為一的愿望,特別在鳳凰獲得新生以后,歡樂(lè)地唱了五段歡歌,表現(xiàn)自我同宇宙萬(wàn)物的融會(huì),這是泛神論思想在詩(shī)中的藝術(shù)體現(xiàn),是詩(shī)人強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神和革命樂(lè)觀主義的生動(dòng)反映。
4,《鳳凰涅》的浪漫主義特色
《鳳凰涅》的浪漫主義特色,主要表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)自我,注重抒發(fā)自我的內(nèi)心感受,追求美妙的想象,展現(xiàn)革命理想。
5,《鳳凰涅》的自由體形式及意義
《鳳凰涅》不但在內(nèi)容上燃燒著“五四”精神,而且在形式上也進(jìn)行了徹底地革命。它沖破了一切舊格律、舊程式、舊傳統(tǒng)和新“套子”的束縛,實(shí)現(xiàn)了詩(shī)體的大解放。郭沫若“主張絕端的自由,絕端的自主”,做到形式自由奔放:詩(shī)的劃分、詩(shī)行的長(zhǎng)短,都服從思想感情的自然流淌,沒(méi)有固定的行數(shù)和字?jǐn)?shù);押韻自由,沒(méi)有固定的規(guī)律,做到“大體押韻”:詩(shī)作還大量采用設(shè)問(wèn)、排比、反復(fù)、疊句和對(duì)偶的手法;詩(shī)作采用詩(shī)劇的形式。
《天狗》
《天狗》是《女神》中的代表詩(shī)篇,寫(xiě)于郭沫若新詩(shī)創(chuàng)作的爆發(fā)期,正是青年郭沫若情感最熾烈的時(shí)刻。這首詩(shī)的風(fēng)格是強(qiáng)悍、緊張的。
一開(kāi)始詩(shī)人便自稱(chēng)“天狗”,它可吞月、吞日,吞掉一切星球,而“我便是我了”則表現(xiàn)出個(gè)性獲得充分張揚(yáng)所帶來(lái)的自豪感。所以它是詩(shī)人在五四精神觀照下對(duì)個(gè)性解放的贊歌,也正因有了沖決一切束縛的勇氣,個(gè)性才得以充分發(fā)揚(yáng),五四新人才具有無(wú)限的能量:“我是全宇宙Energy底總量!”這樣的五四新人將會(huì)改變山河、大地、宇宙。“我飛奔,我狂叫,我燃燒……”詩(shī)句所釋放出的情感力量像猛烈的颶風(fēng)、奔騰的激流,在那個(gè)時(shí)代產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊波。“我飛跑”則是令人振奮的吶喊,充分展示出五四時(shí)期個(gè)性解放的痛苦歷程。總之,《天狗》是五四時(shí)期人們第一次從詩(shī)歌中聽(tīng)到的勇猛咆哮的時(shí)代聲
音,“天狗”那可吞掉“一切的星球”的豪邁氣概,正是五四時(shí)期要求破壞一切因襲傳統(tǒng)、毀滅舊世界的精神再現(xiàn)。
而《天狗》只是《女神》創(chuàng)作中詩(shī)人情感與藝術(shù)碰撞、融合、激濺出的一朵小小的浪花。《女神》的灼人詩(shī)句就像喧囂著的熱浪,轟鳴著狂飆突進(jìn)的“五四”時(shí)代的最強(qiáng)音。
《爐中煤》
這首詩(shī)一開(kāi)始字里行間便充溢著熱烈的激情:“啊,我年青(編者注:郭沫若的原文是“年青”而不是“年輕”)的女郎!我不辜負(fù)你的殷勤,你也不要辜負(fù)了我的思量。我為我心愛(ài)的人兒燃到了這般模樣!”郭沫若找到了一個(gè)激動(dòng)人心的比喻:祖國(guó)是“年青的女郎”,是自己的戀人,唯此才足以傳達(dá)他當(dāng)時(shí)所感受到的與祖國(guó)的親近感。五四后的中國(guó),新時(shí)代的曙光賦予郭沫若的心靈以燦爛的詩(shī)意,他心中奔涌著“愛(ài)”的激流。他渴望充當(dāng)一個(gè)戀人的角色。他是春天的戀人,是太陽(yáng)的戀人,是火的戀人,更是新生的中國(guó)的戀人,他的最為柔美又最為激烈的情歌,便是敬獻(xiàn)給祖國(guó)的這首《爐中煤》。
詩(shī)的最后一節(jié),詩(shī)人把自己的感情推向了。“爐中煤”在燃燒,對(duì)祖國(guó)戀人的“愛(ài)”使它“燃到了這般模樣”。質(zhì)樸的詩(shī)句恰當(dāng)?shù)貍鬟_(dá)出詩(shī)人情感的熾熱激烈,表達(dá)了詩(shī)人為祖國(guó)不惜犧牲的決心。在燃燒著的詩(shī)情之火的激蕩中,詩(shī)人向祖國(guó)戀人奉獻(xiàn)出全部的愛(ài),同時(shí)也在愛(ài)的烈焰中實(shí)現(xiàn)了自我的重建和凈化。
詩(shī)人用擬物法把自己比作熊熊燃燒的“爐中煤”,又用擬人法把祖國(guó)比作“我心愛(ài)的”“年青的女郎”。全詩(shī)就建筑在這一組核心意象之上。
“爐中煤”的意象具有豐富的審美意蘊(yùn):第一,“爐中煤”的熊熊燃燒象征詩(shī)人愿為祖國(guó)獻(xiàn)身的激情;第二,“爐中煤”黑色外表下“火一樣的心腸”象征勞苦大眾“卑賤”的地位和偉大的人格,它既指“小我”,也指“大我”――詩(shī)人所代言的勞動(dòng)人民:第三,“爐中煤”的前身“原本是有用的棟梁”,“活埋在地底多年”以后終于“重見(jiàn)天光”,象征詩(shī)人不愿庸碌一生而渴望有所作為的愿望,也象征勞苦大眾中潛藏的改造世界的巨大能量將要釋放出來(lái)。“女郎”這一意象暗示詩(shī)人對(duì)祖國(guó)的愛(ài)有如情愛(ài)一般熱烈,“年青”一詞則暗示了祖國(guó)在那個(gè)時(shí)代里蓬勃向上的生機(jī)。郭沫若在《創(chuàng)造十年》里說(shuō)過(guò):“五四以后的中國(guó),在我的心目中就像一位很蔥俊的有進(jìn)取氣象的姑娘,她簡(jiǎn)直就和我的愛(ài)人一樣……《爐中煤》便是我對(duì)于她的戀歌。”這段話(huà)清楚地說(shuō)明了本詩(shī)中比擬的意義和作用。這首詩(shī)就采取擬人的手法,用“爐中煤”的口吻向“心愛(ài)的人兒”祖國(guó)傾訴衷腸,抒發(fā)了對(duì)祖國(guó)的強(qiáng)烈熱愛(ài)之情,表達(dá)了甘愿為祖國(guó)獻(xiàn)身的愿望。
本詩(shī)把祖國(guó)比做“女郎”吸取了我國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌的精華為養(yǎng)分,繼承和發(fā)揚(yáng)了屈原《離騷》中美人香草之喻,使意境甘美濃郁,便于表達(dá)深深的眷念之情。
藝術(shù)特色
第一,在詩(shī)歌形式上,《女神》成功確立了不拘一格的自由詩(shī)體的新形式。
郭沫若在詩(shī)歌形式方面主張“絕端的自由、絕端的自主”,讓詩(shī)的形式服從于詩(shī)人感情的傾瀉,讓詩(shī)人的情緒支配詩(shī)的旋律。在《女神》里有300多行的長(zhǎng)詩(shī)《鳳凰涅》,有短到只有3行的《鳴蟬》;有如《太陽(yáng)禮贊》那樣一行多到幾十個(gè)字的長(zhǎng)句,也有《鳳歌》那樣三四個(gè)字構(gòu)成的短句;有詩(shī)劇如“女神三部曲”,也有古風(fēng)式的《春愁》,還有類(lèi)似散文詩(shī)的《勝利的死》。這些詩(shī)不固定行數(shù)、字?jǐn)?shù),不注重押韻、對(duì)仗,段落或分或無(wú),詩(shī)篇或長(zhǎng)或短,50余首詩(shī)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的格調(diào),真可謂變化多端,不拘一格。但是《女神》中的詩(shī)篇絕非隨意寫(xiě)出,而是篇篇都獨(dú)具匠心,可以從不統(tǒng)一中找出一些統(tǒng)一的規(guī)律,這主要表現(xiàn)在詩(shī)行富于表現(xiàn),參差中有著某種規(guī)律,節(jié)奏于和諧中有規(guī)律地變化和大體押韻等。如《鳳凰涅》大量運(yùn)用對(duì)比、對(duì)偶、復(fù)唱手法,在表現(xiàn)形式上體現(xiàn)出自由與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)一。《爐中煤》更近乎新格律詩(shī),每節(jié)首行相同,首尾兩節(jié)有同有異,每節(jié)隔行押韻,全詩(shī)一韻到底。詩(shī)人覓到了與內(nèi)在感情和諧一致的全新形式,創(chuàng)立了多樣的自由詩(shī)形式。
第二,在創(chuàng)作方法上,《女神》具有鮮明的浪漫主義特色。
《女神》表現(xiàn)了革命的理想主義。全書(shū)中有不少詩(shī)篇取材于“太陽(yáng)”,把太陽(yáng)當(dāng)作生命的源泉和光明的化身加以歌頌,表現(xiàn)了抒情主人公對(duì)光明理想的渴慕與追求。還有一部分作品取材于古代神話(huà)、傳說(shuō)。詩(shī)人站在時(shí)代的高度,巧妙地處理這些題材,既表現(xiàn)了古代英雄人物的崇高壯美,又使他們跳動(dòng)著現(xiàn)代的脈搏,從而寄托了自己的理想。例如:《女神之再生》中借助“女?huà)z補(bǔ)天”的神話(huà),寄寓著抒情主人公“要?jiǎng)?chuàng)造個(gè)新鮮的太陽(yáng)”以取代黑暗現(xiàn)實(shí)的崇高理想。《鳳凰涅》中鳳凰對(duì)中國(guó)黑暗現(xiàn)實(shí)和歷史進(jìn)行控訴,經(jīng)過(guò)采集香木自焚,出現(xiàn)了新鮮、凈朗、華美、芬芳的中國(guó)。這些美好理想反映了五四時(shí)代廣大人民對(duì)革命的要求和對(duì)光明、民主、自由的向往。
巧妙的構(gòu)思。豐富的想象。《女神》中的詩(shī)篇,立意構(gòu)思別開(kāi)生面,不落俗套。詩(shī)人在泛神論思想的啟迪下,或在大自然中獲得材料,或從歷史、神話(huà)、傳說(shuō)中選取題材,充分發(fā)揮想象聯(lián)想,運(yùn)用比擬、象征等手法,使表現(xiàn)的對(duì)象變?yōu)樵?shī)人理想化的形象。在《地球,我的母親》里,詩(shī)人把“縹緲的天球”想象成地球母親“化妝的明鏡”,詩(shī)人的想象令人耳目一新。可以說(shuō),沒(méi)有大膽而豐富的想象便沒(méi)有《女神》的詩(shī)。
生動(dòng)的比喻,奇特的夸張。《女神》中,詩(shī)人運(yùn)用了許多生動(dòng)形象的比喻和奇特大膽的夸張。如《爐中煤》里,詩(shī)人把自己比作熊熊燃燒的“爐中煤”,把祖國(guó)比作自己心愛(ài)的“年青的女郎”,表現(xiàn)了一個(gè)覺(jué)醒的五四青年熾熱的愛(ài)國(guó)情懷;《天狗》中,詩(shī)人說(shuō)天狗吞食了“日”“月”“星球”和“全宇宙”,有力地刻畫(huà)了一個(gè)具有個(gè)性解放的徹底勇猛精神的“自我”形象。
第三,雄渾豪放的嶄新風(fēng)格。
前夕,由于受泰戈?duì)柕挠绊懀魧?xiě)的都是或愛(ài)情、春愁、別緒,或飛禽、新月等抒情小詩(shī),清新秀麗。在的,接觸了惠特曼的《草葉集》后,詩(shī)人產(chǎn)生了“火山爆發(fā)式的內(nèi)感”,他“在那時(shí)差不多是狂了”(郭沫若《序我的詩(shī)》),于是就采取惠特曼式的“雄渾的、豪放的、宏朗的調(diào)子”抒發(fā)出來(lái)。這些詩(shī)如《鳳凰涅》《天狗》《立在地球邊上放號(hào)》等。有的高歌,有的長(zhǎng)吟,有的詠嘆,充滿(mǎn)了昂奮騰越的音調(diào)和濃烈瑰麗的色彩。
直通高考
1下列對(duì)郭沫若及其作品的表述不正確的兩項(xiàng)是(
)( )
A郭沫若是中國(guó)當(dāng)代著名的文學(xué)家、思想家、革命活動(dòng)家、考古學(xué)家,他在詩(shī)歌及歷史劇創(chuàng)作方面均取得了很高的成就。
B《女神》是郭沫若的代表詩(shī)集,詩(shī)歌形式自由活潑、風(fēng)格雄奇壯美,具有瑰麗的浪漫色彩,《爐中煤》《天上的街市》等均是其中的名篇。
C,《鳳凰涅》是《女神》中的代表作,該詩(shī)拋棄了傳統(tǒng)詩(shī)詞對(duì)于純意境的追求,傳達(dá)了像鳳凰涅般在舊的毀滅中尋找再生的“五四”精神。
D,郭沫若的歷史劇創(chuàng)作常借用“史事”諷喻“今事”,《屈原》《虎符》《蔡文姬》等劇本,成功地塑造了具有鮮明個(gè)性的典型形象。
E,《女神》是一部杰出的浪漫主義詩(shī)集,是我國(guó)文學(xué)史上第一部不朽的詩(shī)歌作品,開(kāi)
了一代新詩(shī)風(fēng),奠定了新詩(shī)運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)。
2下列文學(xué)常識(shí)的表述不正確的兩項(xiàng)是( )( )
A郭沫若于1913年底到日本留學(xué),這期間,他的興趣逐漸移到文學(xué)上來(lái),閱讀了泰戈?duì)枴⒏璧隆⑾铡⒑D⒀┤R、惠特曼等人的文學(xué)作品,以及斯賓諾莎等人的哲學(xué)著作,深受浪漫主義文學(xué)和泛神論思想的影響。
B,郭沫若于1921年與成仿吾、魯迅等在日本東京發(fā)起成立創(chuàng)造社,創(chuàng)辦《創(chuàng)造季刊》等。1923年畢業(yè)回國(guó),參加編輯《創(chuàng)造周報(bào)》《創(chuàng)造日》等。
C郭沫若于1 929年初寫(xiě)了《漂流三部曲》等小說(shuō),并出版詩(shī)集《星空》《原野》《前茅》《恢復(fù)》等作品。
D郭沫若在哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)的許多領(lǐng)域,包括文學(xué)、藝術(shù)、歷史學(xué)、考古學(xué)、甲骨文、金文研究,在翻譯介紹理論著作和外國(guó)進(jìn)步文藝等方面,也有重要建樹(shù)。
E,后,郭沫若繼續(xù)進(jìn)行文藝創(chuàng)作,著有歷史劇《蔡文姬》《武則天》,詩(shī)集《新華頌》《百花齊放》《駱駝集》,文藝論著《讀(隨園詩(shī)話(huà))札記》《李白與杜甫》等。
3,《女神》這本詩(shī)集主要反映了什么樣的精神世界?
4,詩(shī)歌《鳳凰涅》的浪漫主義特色是什么?
5,詩(shī)歌《天狗》有什么樣的藝術(shù)特色?
“直通高考”參考答案與解析
1,BE(B《天上的街市》不是《女神》中的作品;E應(yīng)該“是我國(guó)新文學(xué)史上第一部不朽的詩(shī)歌作品”)
2,BC(B應(yīng)該是“與成仿吾、郁達(dá)夫等在日本東京發(fā)起成立創(chuàng)造社”:C應(yīng)該是“《星空》《瓶》《前茅》《恢復(fù)》等作品”,《原野》是的劇作)
3《女神》是五四狂飆突進(jìn)精神的典型體現(xiàn),它表現(xiàn)了對(duì)一切舊秩序、舊傳統(tǒng)、舊禮教的大膽否定和無(wú)情詛咒,海嘯般地呼喊著創(chuàng)造與光明,民主與進(jìn)步。通觀整部《女神》,反抗、愛(ài)國(guó)、創(chuàng)造是貫穿詩(shī)集的基本思想內(nèi)容:第一,追求個(gè)性解放的徹底反抗精神:第二,向往理想社會(huì),無(wú)限思念祖國(guó)的愛(ài)國(guó)主義精神;第三,歌詠?zhàn)匀伙L(fēng)光,充滿(mǎn)向上進(jìn)取的不斷創(chuàng)造的精神。