時間：2023-01-13 19:24:00
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇非常規貨幣論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
論文摘要：油頁巖屬于非常規油氣資源，以資源豐富和開發利用的可行性而被列為21世紀非常重要的接替能源，它與石油、天然氣、煤一樣都是不可再生的化石能源。頁巖油類似天然石油，富含烷烴和芳烴，但含有較多的烯烴組分，并且還含有含氧、氮、硫等的非烴類組分。頁巖油的性質，因各地油頁巖組成和熱加工條件的差異而有所不同。本文重點分析開發油頁巖的意義和美國開發的現狀。
美國是全球油頁巖資源最豐富的國家，儲量約占全球儲量的70%以上。其中70％的資源在科羅拉多州、猶他州和懷俄明州，面積約16000平方英里，其中以科羅拉多賓塞斯（Piceance Basin）盆地儲量最為豐富。美國地質調查局2009年在29屆科羅拉多國際油頁巖會議上的報告，介紹了綠河頁巖油的潛在儲量，約為1.5 ×1012bbl，比以前估算的1×1012bbl增加了50%。
根據殼牌石油公司的估算，美國的油頁巖資源可開采多達2萬億桶石油，這一數字是沙特阿拉伯已知石油儲量的8倍，這也是布什政府對開采油頁巖寄予厚望并給予強烈支持的原因。
一、開發油頁巖的戰略目的
自從1971年8月15日美國總統尼克松宣布美元與黃金脫鉤，廢除金本位制后，美元開始了長達40年的貶值之路。從黃金的價格就能看出美元的貶值路徑：當初的35美元能從美聯儲兌換一盎司黃金，到現在為1700多美元每盎司。黃金還是那黃金，不過美元已經不是以前的美元。那為什么在美元逐年貶值的情況下，各國央行仍然持有美元或美國國債呢？因為美元是國際貨幣和國際貿易結算貨幣，而且美元背后有石油做支撐，美國政府通過一系列外交手段，占據了世界大部分的石油資源。各國要從國際市場上購買原油就必須使用美元，這樣，使得美元能成為國際貨幣長達40年之久。
在石油資源耗竭之日，美元也將失去這個支撐，所以美國政府為了鞏固美元的世界霸主地位，居安思危，正在尋找美元的下一個有力支撐，這個新的支撐就是新能源（新能源通常是指尚未大規模利用、正在積極研究開發的能源，這里包括頁巖油）。可以設想，也許未來某國要進口頁巖油必須使用美元，某國要購買美國的新能源技術也必須使用美元。穩住美元的世界霸主地位，這是美國發展新能源的最高戰略目的。
近年來，國際原油價格高企，紐約期貨交易所價格11月16日再次突破100美元每桶，開發油頁巖可以減少對外國原油的依賴，緩解油價高漲的背景下進口原油的壓力。其實已經有數據顯示，美國進口原油的依賴程度正在下降。英國《每日電訊報》2011年10月24日稱，美國目前的石油自給率已經達到72%，而10年前約為50%，報道還稱，在5年左右的時間內，美國很有可能會實現燃料和能源的自給自足。那么，美國在中東戰局上將會減少束縛。以前在中東地區攪局，會擔心國際油價上漲而傳導到國內引起通貨膨脹并擴大貿易赤字，這樣會沖抵獲得的利益，現就不一樣了。在未來，美國還能將國際原油價格作為利器，通過華爾街來炒高油價，打擊那些嚴重依賴進口原油的國家，像中國、歐盟等。
自從次級債危機爆發以來，美國經濟一直疲軟，大力發展頁巖油可以為經濟提供新的增長點，有學者預計，油頁巖的開發將在2011年至2020年的10年間對美國經濟產生8000億美元的直接經濟效益。再者，油頁巖的開發為國際資本提供了一個新的投資項目，促使部分國外的資金流回美國，尋找投資機遇。目前在美國從事油頁巖勘探的公司主要有EOG資源公司、Continental Resources、Whiting Petroleum以及Brigham Exploration等。自去年8月國際油價啟動上行攻勢至今，上述4家公司的股價分別上漲30％、75％、62％和110％。
通過開發油頁巖，還可以確保美國安全地獲取戰略性燃料，滿足國防需求。對油頁巖進行商業性開采具有重大公共意義，包括提高液態或氣態燃料的可得性，加強軍事反應能力，降低能源供應中斷的風險，減少石油進口，更好地實現聯邦和州權利金收入、稅收與支出之間的平衡，增加國內就業機會等。 轉貼于
二、美國開發油頁巖的發展現狀
在油頁巖資源開發利用方面，美國聯邦政府和州政府制定了包括油頁巖在內的非常規能源法，為油頁巖產業發展提供政策支持。例如，2005年美國國會通過了發展非常規能源的《2005能源政策法》，明確了油頁巖作為戰略資源的地位，并且命令能源部協調和促進油頁巖資源的商業性開發。
能源政策法出臺后，2005年內政部土地管理局（BLM）還成立了油頁巖工作組，解決公共土地內油頁巖的準入問題以及公共土地中油頁巖開發的障礙；2006年美國總統簽署通過了一項法案，要求內政部在2007年將全國油頁巖分布區土地資源的35%出租給石油公司，同時規定暫時免除石油公司發展頁巖油產業的納稅義務，力爭減少政府和地方團體對項目實施的不利影響。能源政策法也掀起了美國油頁巖開發研究的新，2006年美國內政部己批準了6項礦產土地招租項目給埃克森美孚、殼牌等石油公司，支持其開展油頁巖干餾煉油試驗。
美國地質調查局2010年在第30屆國際油頁巖會議上的報告，介紹了位于猶他州東部與科羅拉多州西部的猶因他盆地（Unita Basin）綠河油頁巖層系潛在頁巖油儲量的最近評估結果，約為1.32×1012bbl，與科羅拉多州賓塞斯盆地（Piceance Basin）的1.53×1012bbl相當。在這次會議上，美國殼牌公司、埃克森美孚公司、頁巖油公司、雷得里夫公司、油頁巖開發公司分別宣讀了各自的開發進展。除了上述公司已開展或準備開展地下干餾、或地上干餾中試外，還有約20幾個研究機構和大學在開展油頁巖的基礎和應用研究，如依達霍國家實驗室（Idaho National Laboratory）、洛斯阿拉木斯國家實驗室（Los Alamos National Laboratory）等，還有卡羅拉多礦業學院、猶他大學、斯坦福大學等。以上20幾家機構對油頁巖研究的內容很廣泛，涵蓋了資源、地質、干餾、燃燒、環保、水供應等。
美國雖然擁有最豐富的油頁巖資源，一些大石油公司正在開展或計劃開展地下或地上干餾現場試驗，但至今沒有工業生產。美國一些大學和科研機構則在開展有關油頁巖的應用基礎研究。但是，工業化生產是遲早的事情。美國銀行的弗朗西斯科·布蘭奇說：“美國是對去年的全球石油供應增長貢獻最大的國家，每日凈增39.5萬桶。”他把北達科他的油田比作另一個北海。隨著新油田投入生產，美國的頁巖油總產量“肯定會明顯增加”，到這個10年的中期可能會達到每日550萬桶。這個數字是2009年的10倍。布蘭奇說：“這種變化會對地緣政治、能源保障、軍事聯盟和經濟活動產生非常巨大的影響。在美國對中東地區的依賴持續下降的同時，歐洲的依賴性卻不斷增加，可能會在更大程度上受制于市場供應壟斷者的尋租行為。”
參考文獻
[1] 時寒冰.時寒冰說：經濟大棋局，我們怎么辦[M].上海：上海財經大學出版社，2011.
[2] 張秋明.美國油頁巖資源的戰略意義與政策選擇[J].國土資源情報.2005，（07）：16-17.
[3] 錢家麟、王劍秋、李術元.世界油頁巖開發利用動態——記美國第27屆國際油頁巖會議[J].中外能源，2008，（01）：11-13.
他是央視《百家講壇》中最受觀眾歡迎的講學人。2005年他走上央視科教頻道的《百家講壇》欄目，首次“設壇”開講“漢代人物風云”，到“品三國”，他總能把歷史上的話語講得深入淺出，引人入勝。
他是一位社會活動家。在全國和地方的大型活動、論壇、電視直播間等多個場合，總能見到他的身影。
他是網上眾多“意粉”或“乙醚”追捧的對象。喜歡他的觀眾還專門在網上為他建立了“易中天吧”，而他個人在網上建立的博客，點擊人數超過來50多萬，不亞于影視娛樂明星，甚至有女孩提出“嫁人就嫁易中天”。
近日，這位風云教授做客《新聞會客廳》，解說他風云背后的那一顆平常心。
《百家講壇》里脫口秀
從2005年在《百家講壇》里開講“漢代風云人物”到2006年《易中天品三國》，人們對這位用現代的語言闡釋歷史，信手拈來，妙趣橫生的教授備感信服，他學識富足、侃侃而談的智者形象在人們腦海里形成了“易中天特色”。
雖然，易中天得到了觀眾的褒獎，但有同行對他的“教學”持懷疑態度，對于這樣或那樣的評價，易中天很清楚自己追求的是什么，“我追求的效果就是內行看門道，外行看熱鬧，雅俗共賞”。
易中天說，他對自己的定位非常明確，就是對歷史有興趣的非專業人士，這話聽來似乎是想給自己留些余地，但易中天坦承“不是留余地，這是實話實說”。不僅是在《百家講壇》，就是在生活中，教學中，易中天也保持這樣的風格，“脫口秀，我不管在家里，在朋友中，課堂上，國際學術論壇，我都是這種說話方式，一貫如此，始終不變，你喜歡也好，不喜歡也好，我都不會變。”
傳奇經歷緣自于“愛”
易中天的走紅有些傳奇色彩，然而他的個人經歷似乎也是一段傳奇。易中天高中畢業后就參加了新疆建設兵團，而后又到了一家國有企業子弟中學當老師，1978年以同等學力考取武漢大學中文系中國古代文學研究生。易中天回憶說，當初選擇報考武漢大學是因為他在校園里走著，經過武漢大學的圖書館，“我就想，如果有一天能到這圖書館里當一名圖書管理員就好了，那就有好多書可以慢慢讀。”
但是從只有高中學歷的中學老師到順利考上研究生，這不是件輕松容易的事，易中天當時的動力在哪里?“第一是愛。第二是我當時生活非常艱苦，也有想改變處境的想法，當時我的人生理想，或者說很具體的現實目標就是有圖書館的單位能夠招我去做圖書館的管理員，讓我上班的時候可以看書。”
當然，易中天這樣非常規的考學經歷可不能作為時下眾多考生的范本，他的成功還是得益于長時間的積累，“如果沒有平時的讀書積累，再突擊也來不及。”其間支持易中天一路求學的動力，他說，“就是愛讀書。”
走紅后妻子當“秘書”
從三尺講臺走上電視熒屏，從偶爾參加電視節目到入主央視開講，易中天從受學生愛戴的老師變成了“名人學者”，數以萬計的人成了他的鐵桿“粉絲”，有的女孩子甚至打出“嫁人就嫁易中天”的旗號。甚至，易中天上街都要戴墨鏡，“有一次我打車，戴著墨鏡，上車司機就聽出我的聲音，還說晚上他歇著車在家看我的節目。”
而更讓易中天感到意外的是，喜歡他的作品，喜歡他講課的更多的是30歲以下的年輕人。曾經被家長們認為對讀書不感興趣的一些年輕人，在聽了易中天的講座之后竟然破天荒捧起了一本本歷史讀物，重新回到了書桌前。那么他又如何看待這突如其來的追捧者呢？
“我非常感謝，由衷地感謝他們的支持和肯定，走出學院并不容易，得到他們的理解、支持，真的很欣慰，而且出乎我意料之外的是，有很多年輕的觀眾支持我，很喜出望外。”
易中天回憶說，有一次他在西單圖書大廈做簽售，一位家長走過來，說他的孩子從來就不愛讀書，聽了自己的講座，到處找三國的書看，從此愛讀書了，這位家長最后用了4個字評價，功德無量。“周圍還有很多人都有這樣的反映，中學生本身不愛讀，尤其不愛讀歷史書，因為歷史書是文言文寫的，閱讀有障礙，而現在是一個短平快的時代，尤其我們進入網絡時代以后，它非常快，一個字一個字地去摳，他們靜不下心，現在他們有興趣了。”易中天說，對于自己這個即將退休的教師而言，聽到家長這樣的評價遠比自己的論文得到業界肯定更重要。
不過，如此走紅也給易中天的生活帶來了困擾，“起初還挺高興，很快我以前的寧靜生活被打亂了，而且沒有想到速度那么快。現在我家已經是不得安寧。”易中天說，家里的電話總是叫喚個不停，起初還自己接，現在只能委托妻子接，有一次他看著妻子同時接兩部電話，心里挺難受，“人家可是當領導的，現在改做秘書了。”
“知識掙錢取之有道”
與受到“粉絲”追捧形成巨大反差的事實是，易中天同時也遭到不小的非議：比如說他頻頻參加專業以外的活動是“不務正業”。什么本是中文系教授，卻轉說歷史，靠插科打諢賺取眼球是“誤人子弟”，而頻繁走上海內外電視節目、現身各種社會活動，更是被不少人認為是做秀，是追名逐利的學術墮落。
一邊是大紅大紫的學術明星，受到成千上萬人的追捧，一邊則是功利主義者，受到多方的質疑和指責，那么作為焦點人物的易中天如何看待目前的這一切？易中天想得很簡單，“有一顆平常心去看待它，沒有必要大驚小怪，也沒有必要指手畫腳”。在他看來，人文學者應該分類，有一類就是應該走出課堂，走出學院，走向社會，走向大眾，走向市場，走向現實，只要他自己愿意和有這個能力。“因為人文學科既然叫做人文學科，它就是以人為本的，它的終極目的是人的幸福，這里面人的幸福就包括我們現在當下生活著的，在我們自己的社會當中，在我們身邊的這些人的幸福。如果我們的研究成果一點都不能夠直接為這些人服務，那我們這個學科的存在就值得懷疑了。”
對于易中天而言，他的“出走”成就了他現在的一切，最直接的效益就是書好賣，2000年易中天出版了一套《品讀中國》，2000年到2005年這一套書大概印了4萬多套，每年能夠銷售近5000套，由于在央視《百家講壇》講漢代風云人物和品三國以后，這套書從今年1月份到4月份賣了6萬套。
在易中天看來，自己只是用擅長和喜歡的方式在做學問，可如今他畢竟站在了利益的風頭浪尖，與中國人對學者傳統的“老老實實做學，本本分分做人，淡薄名利”的價值觀認識相悖，面對這樣的理解，易中天表明立場，“我們現在已經進入了一個知識經濟的時代，知識產權的觀念正在深入人心，我既然擁有這個知識產權，我就有利用我的知識換取精神上和物質上利益的權利。但是我不要刻意去追求名利，順其自然，而且我覺得對一個知識分子來說，用自己的精神勞動去換取金錢和貨幣，讓廣大人民群眾用實實在在的貨幣來肯定我們的勞動，非常必要，因為只有有了足夠的收入以后，我才能保證我精神和人格上的獨立。所以用知識掙錢，我覺得很正當，問題是取之有道。”
英國的羅斯柴爾德家族是歐洲久負盛名的金融世家，從興起到鼎盛，它一直都被一團充滿傳奇色彩的迷霧所籠罩，任世人恣意遐想。據說，這個古老又神秘的家族，曾掌控了全球經濟命脈近200年的時間；據說，它是“貨幣戰爭”的最早策劃者和實施者；據說，它是19世紀歐洲戰爭背后的金錢推手……
時至今日，雖然他們家族名下的銀行始終不曾上市，他們家族的成員也一直保持低調行事，但羅斯柴爾德家族對于歐洲乃至世界經濟、政治的影響力，卻不容小覷。
在這個金融世家當中，涌現出了一批又一批金融奇才，比如家族創始人梅耶?羅斯柴爾德；并稱羅氏五虎的所羅門?羅斯柴爾德、阿爾斯洛?羅斯柴爾德、內森?羅斯柴爾德、卡爾?羅斯柴爾德和杰姆斯?羅斯柴爾德；天才銀行家雅各布?羅斯柴爾德等等。每一個羅斯柴爾德家族成員的事跡拿出來，都能讓世界上絕大部分的金融巨頭感到汗顏。
在金融界你不知道羅斯柴爾德家族，就像作為一個士兵卻不知道拿破侖，研究物理學的人不知道愛因斯坦一樣不可思議。但是，也正是因為羅斯柴爾德的光環太過耀眼，導致人們常常忽視了其家族成員在其他方面的成就。
今天，我們要說的主人公，就是羅斯柴爾德家族中一位另類的女性成員――米里亞姆?路易莎?羅斯柴爾德，她在動物學、昆蟲學、植物學等方面都有著杰出的貢獻。事實上，如果沒有她的研究，我們家中的寵物，那些萌死人的喵星人和汪星人，也許就不能健康快樂地成長了。
抓瓢蟲抓出個昆蟲學家
1908年8月，米里亞姆出生在英國北安普頓郡東部的阿什頓。相比許多命運坎坷、自小遭受貧困或戰亂的大人物，米里亞姆可謂是銜著金湯匙出生的，作為金融世家羅斯柴爾德家族第六代成員，米里亞姆就像是一個小公主，擁有著讓無數人羨慕的貴族生活。小米里亞姆的父親在羅斯柴爾德的家族銀行上班，但是他的興趣愛好卻是生物學，尤其對昆蟲情有獨鐘，在父親的熏陶下，小米里亞姆也開始對昆蟲產生了興趣。
小時候，父親常常帶著小米里亞姆光顧她的伯父萊昂內爾建立的私人自然歷史博物館，在博物館中，年幼的米里亞姆認識了各種各樣的昆蟲和其他動物。在四歲時，她就開始收集瓢蟲、甲蟲和毛蟲。她發現，長相相似的瓢蟲，身上的斑點數量卻有所差異，于是她好奇地問父親這是怎么回事，在父親的講解下，她了解了許多關于昆蟲的種類的知識，甚至可以區分長相極為相似的不同種類的瓢蟲了。這個學習的過程中，她接觸到了大量的昆蟲和其他的動物，并開始漸漸地愛上了這些小生命。
從那時起，米里亞姆的生活就再也未曾與昆蟲和動物分開過，她最大的成就就是對于跳蚤的研究成果。米里亞姆是第一個發現跳蚤彈跳機制的人，同時，她還研究跳蚤的繁衍周期，以及跳蚤繁衍周期對于寄主荷爾蒙變化的影響。她收集的數以百計的各類跳蚤標本，如今已成為了自然歷史博物館館藏的一部分。
除此之外，她關于寄生蟲的新自然主義的圖書《跳蚤、吸蟲和杜鵑》也取得了巨大的成功。這個標題可以理解為：體外寄生蟲（如跳蚤）、體內寄生蟲（如吸蟲）和其他寄生蟲（杜鵑是一種“巢穴寄生生物”）。這是一部對寄生蟲進行了全面解析的重要著作。
可以說，米里亞姆的研究對于輔助寄生蟲防治，控制傳染病傳播起到了巨大的作用。正是通過她發現的寄生蟲的活動機制，以及寄生蟲對寄主的影響，科學家們才能通過寄主的生理狀態，判斷出寄主患病與否、患了何種疾病，因此在寵物或牲畜患病時，才能被人們及時發現和治療，在這方面，米里亞姆居功甚偉。如果沒有她，我們養育的小貓小狗，可能在不知不覺中就被寄生蟲害死了。
“業余”的專家
如果單獨以個人成就對于世界的影響來看，米里亞姆絕對算得上是昆蟲學界的頂尖權威了，她的一生中，發表過超過350篇關于昆蟲和其他動物的論文，對遺傳學、動物學、植物學、醫學的發展，都起到了不可替代的作用。
雖然因為其在微觀王國做出的杰出貢獻，她被英國皇室授予了爵士稱謂，但令人感到遺憾的是，她在生物學界的同儕們，卻很少有人認可她以及她的成就，她一直都被認為是一名“業余愛好者”，而她的研究成果，也并未被世人廣泛認識。這到底是為什么呢？
說起來，這竟與羅斯柴爾德家族大有關聯。作為金融世家中的小公主，米里亞姆從小接受的就是貴族式教育。在17歲之前，她的課業都是由家庭教師在家中教授的，并沒有去學校學習過。17歲的時候，她覺得自己需要的知識，尤其是有關動物學和昆蟲學的知識，家庭教師已經無法給予她更多的幫助了，因此她報名了切爾西科學與技術學院的夜校，專攻動物學。
由于米里亞姆走的并非常規教育路線，因此她一直沒有一份正經的學歷證明；除此之外，由于米里亞姆繼承了父親的大筆遺產，并不缺少科研經費，因此她從未申請過任何贈款和資金。這樣一來，就導致她的所有稱號都掛著“榮譽”的前綴：她在牛津大學、劍橋大學、哥德堡大學、赫爾大學、芝加哥西北大學、萊斯特大學、英國公開大學和埃塞克斯大學都擁有榮譽科學博士學位；同時她也是生物學學會、皇家昆蟲學會和美國寄生蟲學會的榮譽會員。
雖然頂著“業余愛好者”的頭銜，但是米里亞姆的功績卻并不會因此而打上折扣，因為人人心中都有一桿秤，她對于生物界的貢獻多少，自有世人評說。
因為熱愛，所以守護
對于一個愛干凈、愛美的女性來說，喜愛昆蟲這種事簡直是令人費解，但米里亞姆卻用自己的熱忱，在這條道路上執著地走了一輩子，是什么在背后推動她不斷前行呢？
其實答案很簡單，那就是她承襲了父親對于昆蟲、對于動物的熱愛。米里亞姆的一生都在從事兩項工作：觀察研究動物和保護動物。她在去世前的一年，還與動物學家赫爾特? 范? 埃姆登教授一起，合作出版了一本名為《昆蟲與鳥類交互》的書籍，這本書中介紹了關于鳥類、昆蟲以及現代農業模式間的關系，對農業生產有著極大的現實意義。
而米里亞姆本人，更是將保護動物當成了自己的責任，甚至有人說她是一個保護野生動物和家養動物的“狂熱愛好者”。她極力提倡維護動物權利，日常生活中，她從不吃肉或穿戴皮革。有意思的是，她甚至想要在全球建立一套屠宰系統，讓牲畜在死亡前能夠接受麻醉，得以“安樂死”。她一直維護著父親建立的位于英國的多個自然保護區，將保護動物當成了自己生命中最為重要的一件事情。
正是因為米里亞姆不遺余力地推廣自己保護動物的理念，她成為了英國國民托管組織保護委員會的首位女性委員，以及英國自然歷史博物館的首位托管人。類似昆蟲研究委員會主席、動物和昆蟲學研究委員會副主席這樣的稱號更是數不勝數。這些稱號正是世人對米里亞姆一生功績的認可。
科學的道路不是唯一的
因為沒有在公立學校進行過正規學習，即使米里亞姆在昆蟲學上的貢獻如此杰出，也仍舊受到了多方的質疑和不認可。但是，按部就班地上學讀書拿文憑，真的就是想要做科學的人唯一能走的道路嗎？
其實，在近代科學最初發展的時候，由于很少有“政府資助”這一說，因此像米里亞姆這樣自費搞研究的科學家，才是科學界的“主力”，而那時科學界的最重要成就，也正是由這樣一幫人“鼓搗”出來的。這些人都有著富裕的家境，是因為自己的個人愛好才從事科學研究的，他們或許沒有在學校正式學習的經歷，但是憑著自己的一腔熱忱，他們自己出資進行各種研究，最終也取得了豐碩的成果，人們將這類人稱為“紳士科學家”。
比如大名鼎鼎的生物學家達爾文、大發明家富蘭克林、著名物理學家和化學家卡文迪許，都是紳士科學家的代表人物。像達爾文，他的研究生讀的是醫學專業，后來又學習了神學，但是卻在旅行中對地質和物種產生了興趣，研究了與自己學業完全不同的學科；如富蘭克林，十歲綴學后就開始到處打工賺錢；再如卡文迪許，他本來是在劍橋上學，但卻在拿到學位前夕選擇了退學。這些人都和米里亞姆一樣，是因為興趣，而不是憑借學歷，在自己喜愛的領域闖出了一番天地。
關鍵詞：農地流轉；差序格局；差序治理；社會信任；市場治理；非市場（人情）治理；合約方式；書面正式合約；口頭非正式合約
中圖分類號：F321.1文獻標志碼：A文章編號：16748131（2017）01003009
一、引言
十八屆三中全會明確提出，加快構建新型農業經營體系，推動土地流轉，發展適度農業規模經營是實現農村土地資源高效、可持續利用的重要措施。農地流轉是與農業現代化、要素配置市場化水平相適應的農業生產要素的重組過程。一方面，隨著我國農村勞動力外流，近年來農地流轉面積不斷擴大；另一方面農地流轉規模與農地現代化以及要素市場化的內在要求還存在較大差距。在農地流轉過程中，將交易雙方聯系起來的紐帶是流轉合約，而農地流轉合約在具體的操作層面存在著口頭非正式和書面正式等不同方式。那么，現實中農民在進行農地流轉時會選擇何種類型的合約？深入研究農戶農地流轉合約方式的選擇及其機理，在當前加快推進農業現代化、適度農業規模經營以及農地合理有序流轉的現實背景下，具有重大理論意義和實踐價值。
現有關于農地流轉合約的研究主要集中于合約類型（如定額合約、分成合約）、合約期限（如短期合約、長期合約）（Cheung，1969）、合約治理（羅必良，2015）等方面，對于合約方式選擇的研究相對較少，且多以對合約選擇現狀的描述為主。事實上農地流轉市場普遍存在著市場化和非市場化兩種交易方式，且整體而言農地流轉較多集中在親友、街坊鄰里等熟人社會中（Belay et al，2004；Gao et al，2012）。Grossman & Hart（1986）和Hart & Moore（1990）倡導的“不完備合約”（Incomplete Contract）思想較好地闡述了為什么農地流轉過程中關系型合約得以發揮重要作用，而農戶是否采用關系型合約則主要受制于信任程度（Siles等，2000；Macours等，2004）。（1998）認為中國農村最突出的特征是具有“鄉土性”，人們以血緣和親緣維系著穩定的鄉土社會，若農地流轉發生于親友、鄰居等熟人之間，此時法律意義上的書面正式流轉合約顯得并不必要，也就是說在熟人社會中人情關系構成了農地流轉的重要規則。葉劍平等（2010）通過對中國17省份的調查發現，82.6%的農地轉出和81.8%的轉入并未訂立書面正式合約。洪名勇等（2015）通過對貴州三縣的調研結果顯示，在農地轉入時采取口頭合約的比例達到90.14%，轉出時為89.89%。劉文勇等（2013）認為，在熟人社會中，農戶之間信息的高度對稱性使農戶選擇口頭合約的交易費用接近于零，因此農戶在農地流轉合約方式選擇上普遍存在“重口頭、輕書面”現象。與此同時，趙其卓和唐忠（2008）對四川綿竹的調研卻發現，農地流轉以書面正式合約方式為主，簽訂書面正式合約的比重為67.6%。
可見，在中國農村農地流轉總體上以口頭非正式合約方式為主，但在不同^域具有差異性。是什么原因導致我國農戶流轉農地時更多地選擇口頭非正式合約，而農戶又在何種情境下傾向于采用書面正式合約？其背后的機理是什么？還有待進一步深入研究。本文從我國農村特定的文化背景出發，基于差序治理理論構建分析框架，對農戶農地流轉合約方式的選擇進行理論分析并提出研究假說；同時，采用對遼寧和江西兩省1 628戶農戶入戶調研的一手數據，運用結構方程模型對假說進行驗證，進而探討影響農地流轉合約方式選擇的因素及其影響程度，并提出相應的政策建議。
二、理論基礎與研究假說
1.理論基礎：差序治理
同西方社會“團體格局”（相對獨立的個體間的交往）情境下的社會關系不同，提出“差序格局”概念，形象地概括了中國傳統的社會結構和人際關系的特點：“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋，每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心，被圈子的波紋所推及的就發生聯系，每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的”（，2012）。“差序格局”的概念闡釋了中國社會，尤其是鄉土社會中人與人的信任關系是以自己為圓心、依次向外擴散的，這意味著自身同他人關系在信任程度上存在著親疏遠近之分。驅動這一波紋的“石頭”則是立足家庭并以家庭為核心的血緣關系，而血緣關系在鄉村社會的投影形塑了地緣關系。換言之，我國鄉村社會情境下的人際交往通常是以血緣與地緣為基石，并因此催生“差序格局”。
在鄉土社會自然經濟情境中，家庭扮演了社會基本組織這一角色，內化為一種集生產、消費、分配、生活、教育以及情感乃至社會保障等功能為一體的“社會組織”。家庭以及家族，幾乎壟斷了內部成員全部的社會稀缺資源，除了土地、貨幣以及財產這類有形的資源，還包括地位、聲望、名譽、權利以及心理滿足等無形的資源。而掌握各類社會有形和無形資源的能力，決定了作為社會網絡關系中心的這個人或者這個家庭同他人之間信任關系的程度。黃光國（2010）將這些社會信任關系網絡依次概括為強關聯、熟人關聯、弱關聯和無關聯。完全陌生的人之間表現為無關聯；通過一般的交換和聯系后，便生成了弱關聯關系；與街坊鄰居通過較為經常和長期的聯系和了解，構成了熟人關聯關系；而血緣和姻親構成了強關系的生成機理。這種“差序格局”除了是一種道德范式外，更為重要的是對社會稀缺資源進行分配的方式或格局（孫立平，1996）。
差序格局中，個體之間由于信任關系的不同而對應不同的互動規則：強關聯屬于情感型關系的范疇，其互動遵守血緣及親緣間的需求規則；熟人關聯不僅蘊含情感型關系，還包括工具型關系，適用人情規則；弱關聯屬于工具型關系，表現為弱關聯關系的主體之間可能僅僅聽說過對方但不熟悉，譬如校友、同鄉等，不過個體間能夠利用弱關聯去“套近乎”，使得雙方變得較為熟悉，弱關聯的主體適用公平規則，對于短期內的投資回報較為注重；無關聯意味著主體之間是完全的陌生人，同樣適用公平規則，但相比弱關聯，無關聯關系更可能誘發機會主義行為（羅家德 等，2012）。
不可否認法治在社會主義市場經濟有序運行中所發揮的作用與日俱增，但在廣大農村、在差序格局下，“關系”發揮重要作用的土壤一直存在（Winn，1994）。時至今日，村落共同體依然表現為熟人社會（萬俊毅，2011）。差序格局中，不同的關聯關系與相應的治理機制匹配，可將其界定為“差序治理”（高名姿 等，2015）。本文將“差序治理”細分為“市場治理”和“非市場（人情）治理”。無關聯和弱關聯關系中的公平規則應該通過政策、法規等正式制度的形式予以保障，因此將其界定為“市場治理”；強關聯關系中的血緣及親緣間的需求規則、熟人關聯中的人情規則更多的是通過非正式制度發揮作用，因此將其界定為“非市場（人情）治理”。
2.研究假說：差序治理與農地流轉合約方式選擇
農地流轉對象涉及不同主體，比如產業化龍頭企業、農民專業合作社、家庭農場主、農戶等，農戶又可細分為同村農戶和外村農戶。劉一明等（2013）通過對全國890戶農戶的入戶調研表明，7477%的農地流轉給了親友鄰居，因此中國目前的農地流轉主要表現為“關系型流轉”的特征（羅必良等，2013）。基于差序治理理論，根據流轉對象的不同，可將農戶的土地流轉分為四類，即轉給企業等規模經營主體、轉給外村農戶、轉給同村農戶以及轉給親友（見圖1）。
以企業為代表的規模經營主體，一般與轉出農地的農戶互不相識，因此體現為無關聯關系。由于彼此間缺乏信任，容易誘發機會主義行為，因此在流轉合約方式選擇上雙方均更傾向于書面正式合約，流轉租金在這四類主體中也是最高的。農戶若將農地轉給外村農戶，體現為弱關聯關系。一般的，由于轉出戶與外村轉入戶分屬不同的自然村，但多數情況下同屬一個行政村這里的“外村”是指自然村。一般的，農戶將農地流轉給外村是指流轉給本自然村以外的農戶，“本自然村”與“外村”多數情況下同屬一個行政村。本課題組的實地調查也佐證了這一論斷。由于轉出戶與外村轉入戶分屬不同的自然村但常同屬一個行政村，因此其關聯程度要強于“無關聯”；但與流轉發生在同一個自然村農戶內部所呈現的“熟人關聯”相比，其關聯性又相對較弱。，因此，可以通過“套近乎”等方式建立起聯系，但與本自然村內部的流轉相比仍然缺乏信任，流轉雙方可能更傾向于采用書面正式合約的方式來約束雙方行為，流轉租金一般低于流轉給企業等規模經營主體。在無關聯與弱關聯關系下，流轉雙方是一般交換的關系，宜采取市場治理范式，用簽訂農地流轉書面正式合約的方式（正式制度）約束雙方行為。
當農地流轉發生在同一自然村內部時，在熟人關聯情境下村民之間信任程度較高，由于人情關系、名譽和聲望等非正式制度對村民有較大的約束力，因此通常采取口頭非正式合約的方式，且同村內流轉的租金一般高于親友間流轉。親友之間具有血緣以及親緣關系，屬于強關聯，農地很多時候是免費給親友耕種的，與村內流轉相比，農地轉給親友時采取口頭非正式合約的可能性更大，租金也較村內流轉更低。與市場治理不同，熟人關聯及強關聯中，由于雙方遵循人情規則，在血緣、親緣、地緣以及聲譽、名望等非正式制度的情境下，農地流轉時更傾向于采取口^非正式合約，因此更適宜采用非市場（人情）治理范式。
研究假說：農地流轉發生在農戶與親友或與同村農戶之間時，農戶更傾向于非市場（人情）治理范式，采用口頭非正式合約方式；農地流轉發生在農戶與企業等規模經營主體或與外村農戶之間時，農戶更傾向于市場治理范式，采用書面正式合約方式本文討論的合約方式分為書面正式合約和口頭非正式合約兩種。在實際調研中發現，除這兩種合約方式外，還存在第三種證明及非規范書面協議（也稱書面非正式合約，指農戶間私下簽訂的在法律意義上不具有效力的書面協議）等方式，本次對贛、遼兩省農戶的調研中這兩種合約為38份，但不管將其劃分到書面正式合約還是口頭非正式合約都不科學，且數量較少，因此這兩種合約方式不在本文討論范圍內。 。
三、實證結果與分析
1.數據來源及統計分析
本研究的數據來自課題組2015年1―8月在遼寧、江西兩省的農戶調查，共涉及15個鄉鎮、56個行政村的1 700多戶農戶，其中有效問卷1 628戶。結合農民收入水平、水土條件、地理位置等差異，選擇以下四縣區（市）為調研點（詳見表1）。為保證樣本隨機性，四縣區（市）各隨機選3～4個鄉（鎮），每鄉（鎮）選3～4個行政村，每村隨機選30戶左右的農戶入戶調查。由于本研究所需樣本為發生過土地轉出行為的農戶，經過對不適宜樣本的處理，最終樣本包括55個行政村的516戶轉出戶。
注：蘇家屯區位于沈陽市郊，是介于城市與農村間的地域綜合體；東港市屬于丹東市管轄，地處東北亞、環渤海和環黃海經濟圈交匯點，具有港口城市特點；豐城市屬于江西宜春市，耕地面積達124.44萬畝，是典型的糧食主產區；遂川縣位于江西西南邊陲，是吉安市面積最大、人口最多的縣，也是國家新一輪扶貧工作重點縣。
從表2不難看出，當前農地流轉很大程度上反映了差序治理的特征：當農地流轉發生在親友以及同村農戶之間時，農地流轉的租金較低，采用書面正式合約的比例也較低；當農地流向外村農戶以及企業等規模經營主體時，采用書面正式合約的比例遠高于親友及同村農戶間的流轉。對流轉租金分析，從流向親友時的167.13元到流向企業等規模經營主體時的463.78元，也逐漸呈現出一種從人情化向市場化過渡的特征。在違約率方面，在516戶轉出戶中僅有7戶發生違約，總的違約率為1.36%，說明違約風險可控，且采用口頭非正式合約方式的違約率更低一些。
2.模型構建
在對農地流轉的大量實證研究中，已有文獻主要基于Logistic和Probit模型進行統計分析。農戶農地流轉合約方式選擇的影響因素有些不容易直接觀測到（潛變量），但可以用一些外顯指標進行間接測量，結構方程模型可以同時處理潛變量及其具體指標值。因此，本研究選用結構方程模型從差序治理、農戶特征、農地流轉特征以及外部環境特征四個方面來對農地流轉合約方式選擇的影響因素進行實證研究。結構方程模型是運用統計中的假設檢驗方法對有關現象的內在結構進行主體行為分析的統計方法，其對潛變量、測量誤差和因果模型具有獨特的處理能力。結構方程模型整合了測量模型和結構模型，測量模型描述潛變量與指標間的關系，結構模型則描述潛變量間的關系。
測量方程為 ，結構方程為 其中，x為外生觀測變量，y為內生觀測變量；ξ為外生潛變量，η為內生潛變量；Λx為外生觀測變量在外生潛變量上的因子載荷矩陣，Λy為內生觀測變量在內生潛變量上的因子載荷矩陣；B為內生潛變量間的關系，Γ為外生潛變量對內生潛變量的影響；ζ為構方程的殘差項，反映了在方程中η未能被解釋的部分。
3.變量選擇
本研究的內生潛變量為農地流轉合約方式選擇，其取值為1或2，口頭非正式合約賦值為1，書面正式合約賦值為2。結構方程模型包含4個外生潛變量，共13個指標，分別為差序治理（轉出農地的去向）、農戶特征（戶主受教育程度、戶主是否是黨員、家庭主要收入來源、農業資產現值）、農地流轉特征（轉出農地質量、流轉租金、流轉期限、流轉面積）和外部環境特征（村干部是否干預農地流轉、二輪承包期內自家承包地是否發生了調整、水利灌溉設施是否有保障、所在村莊道路狀況），各變量的解釋說明以及預期符號詳見表3。
4.實證分析結果
運用分析結構方程模型的Amos 21.0平臺軟件進行結構模型驗證，一般情況下，CMIN/DF0.85，RMSEA
注：CMIN/DF為擬合優度，NF為非常規擬合指標，GFI為擬合良好性指標，CFI為比較擬合指標，RMSEA為近似均方根誤差估計。
注：*、**和***分別表示在10%、5%和1%水平下顯著。
注：*、**和***分別表示在10%、5%和1%水平下顯著。
結構模型反映外生潛變量對內生潛變量的影響，包括影響方向及強度。從表5可看出，四個外生潛變量在對農地流轉合約方式選擇的影響上均有較高載荷，表明本研究所選取的外生潛變量對農地流轉合約方式選擇具有較強解釋力。差序治理在1%水平上對農地流轉合約方式選擇產生了正向顯著影響，農戶特征、農地流轉特征以及外部環境特征也均在5%水平上對農地流轉合約方式選擇產生了正向顯著影響，與研究預期一致。作椴钚蛑衛淼目曬鄄獗淞浚“轉出農地的去向”在1%水平上通過了顯著性檢驗，表明農戶將農地轉給不同關聯程度的主體時，會選擇不同的治理方式，驗證了研究假說：農戶將農地轉給無關聯及弱關聯關系的交易主體時，更傾向于市場治理方式而選擇簽訂書面正式合約；而轉給熟人關聯及強關聯關系的交易主體時，則更傾向于非市場（人情）治理方式而選擇訂立口頭非正式合約。
差序治理對農地流轉合約方式選擇產生了顯著影響。事實上，除此之外，農戶特征、農地流轉特征以及外部環境特征等也都對合約方式選擇產生了重要的影響。表6表明了可觀測變量對潛變量的影響，具體如下：
（1）農戶特征方面，戶主受教育程度、戶主是否是黨員對農地流轉合約方式選擇具有顯著影響。戶主受教育年限越長、程度越高，越容易接受并運用正式制度（比如法制觀念、市場經濟思想等）來維護自身土地權利，因此更有可能采取書面正式合約方式轉出土地。戶主若具有黨員身份，在農村社會中一般會躋身“精英階層”，思想覺悟較高、原則性較強，相比一般群眾也更容易采取書面正式合約方式轉出農地。
（2）農地流轉特征方面，轉出農地質量、流轉租金、流轉期限對農地流轉合約方式選擇具有顯著影響。農地質量越高，農戶獲得產出以及潛在利益的可能性越大，因此簽訂書面正式合約能夠更好地保護農戶的經濟利益。作為農戶在流轉農地時最為看重的方面，流轉租金是農戶可以實際獲得的流轉收益。在租金較低時對江西、遼寧兩省的實地調研發現，不少農戶外出務工后，為了避免自己承包的土地撂荒，便將農地給親戚朋友或者鄰居代耕代種，作為回報一般只需每年給予原土地承包者幾十至上百公斤糧食，有的甚至不需要付出任何代價。 ，農戶可能并不十分在意合約形式；但當租金較高時，為了保障自身收益的合法性以及產權安全，農戶則更傾向于簽訂書面正式合約。農地流轉期限越長，存在的違約風險以及不確定性越大，因此，相比短期流轉，長時期流轉更需要通過具有法律效力的書面正式合約方式來約束和規范，以防“敲竹杠”以及道德風險的出現。
（3）外部環境特征方面，村干部是否干預農地流轉、二輪承包期內自家承包地是否發生了調整、水利灌溉設施是否有保障對農地流轉合約方式選擇具有顯著影響。若村干部對農地流轉進行干預，農戶更可能采取書面正式合約方式，以應對村干部干預。相比承包地未曾調整過的農戶，二輪承包期內自家承包地發生過調整的農戶對農地產權更為重視，出于維護自身土地權利完整性等的考慮，會更多地采取書面正式合約方式。若水利灌溉等基礎設施有保障，能夠更好地應對干旱少雨等自然災害，從土地上獲得穩定性收益的可能性更大，因此農戶對有水利灌溉設施保障的農地更為看重，將其轉出時也更多地采取書面正式合約方式。
四、研究結論與啟示
本研究基于差序治理的分析框架，從轉出戶角度探討了農戶在進行農地流轉時的合約方式選擇問題農地流轉涉及轉出戶與轉入戶兩個主體，本研究并未對轉入戶進行討論，具有一定的局限性，這也是今后需要進一步研究的領域。 。中國農村傳統的血緣、親緣、地緣、業緣等關系建構了農民群體社會信任的差序格局及其治理，這種局域的信任和關系網絡使農村土地流轉在很大程度上呈現出人格化的傾向；但當農戶將農地流轉給熟人社會之外的主體（比如涉農企業）時，往往又呈現出市場化的特點。當農戶將土地流轉給無關聯及弱關聯關系的交易主體時，其公平性往往通過正式制度的形式予以保障，即采取市場治理范式，而市場治理需要書面正式合約方式與之匹配；當農戶將土地流轉給強關聯及熟人關聯關系的交易主體時，血緣及親緣間的需求規則、人情規則等非正式制度往往會發揮更多的作用，即采取非市場（人情）治理范式，而非市場（人情）治理與口頭非正式合約方式相匹配。基于對江西、遼寧兩省實地調研數據的實證分析，驗證了我國農村土地流轉合同方式選擇是在差序格局下差序治理的結果。
農地流轉的合約方式選擇之所以受到差序治理的顯著影響，是由于農戶與各種交易主體之間的關聯程度不同，而關聯程度又可以通過社會信任來表達，社會信任是不同主體之間基于長期化、穩定性的交融與互動形成的一種相對穩定的心理契約。同村農戶之間相互信任的程度較高，但對外村農戶以及外來的涉農企業等則具有較強的排斥心理。這種信任格局的形成一定程度上是由于農村鄉土社會相對封閉，隨著農業現代化、要素配置市場化進程的不斷推進，農村社會關系網絡的邊際將不斷外移，農村社會信任關系也隨之外擴，進而推動農村生產要素的非人格化交易以及合約的規范化進程。當然，這需要一定的時間，不可一蹴而就。
綜上所述，農地社會差序治理的形成源于農戶與不同主體間親疏遠近和社會信任關系的差序格局，農戶在農地流轉中的合約方式選擇深受差序治理影響。在農地流轉市場化特征并不明顯的情境下，流轉時交易雙方的親疏關系以及彼此間的信任程度顯得尤為重要。熟人社會和鄉土情境下的人情交往規則不容忽視，因此，各級地方政府不宜為追求理論上的純粹性而采取行政命令等方式迫使農戶使用書面正式合約方式流轉農地。農地流轉合約方式選擇是農戶綜合考慮交易成本、風險、社會信任及個體差異等多方面因素的均衡結果，如果強推以書面正式合約方式流轉農地，不但削弱了農戶的選擇和處置權，還將增加農地流轉的交易費用。雖然從理論上講，與書面正式合約相比，口頭非正式合約的穩定程度較低，履約風險較大，但從本次調研結果看，目前農戶在農地流轉時采取口頭非正式合約方式的比例遠高于書面正式合約，且口頭非正式合約履約效果良好。所以，各級地方政府在有序推進農地流轉的進程中，應因人、因時、因地制宜，將選擇何種合約方式的自賦予農民，當然也需要做好規范引導工作。
總之，政府在制定和實施農地流轉等農村、農業政策時，一方面要充分體現和發揮正式制度的作用，另一方面也應注重信任等非正式制度的作用。農民的行為偏好和決策深受鄉土情境中人情關系、社會信任、村規民約、公序良俗等非正式制度的影響。因此，各級政府在制定相關政策時應充分考慮鄉村社會語境，充分發揮本土文化等非正式制度的積極作用。各地區在推進農地流轉過程中，要充分考慮地域以及鄉土特征的差異，在充分尊重各相關主體意愿及利益的基礎上，給予地方一定的試錯權，鼓勵并支持各地積極探索與本地實際相契合的農地流轉合約方式，從而為農地合理有序流轉創造一個良好的制度和政策環境。
參考文獻：
.2012.鄉土中國[M].北京：北京大學出版社.
.1998.鄉土中國生育制度[M].北京：北京大學出版社.
高名姿，張雷，陳東平. 2015. 差序治理、熟人社與農地確權矛盾化解――基于江蘇省695份調查問卷和典型案例的分析[J].中國農村觀察（6）：6069.
高珊，黃賢金. 2012. 農村市場化對農戶耕地流轉的影響[J].長江流域資源與環境，21（7）： 816820.
洪明勇，龔麗娟.2015.農地流轉口頭契約自我履約機制的實證研究[J].農業經濟問題（8）：1320.
黃光國.人情與面子：中國人的權利游戲[M].北京：中國人民大學出版社，2010.
江淑斌，蘇群.2012. 農村勞動力非農就業與土地流轉――基于動力視角的研究[J].經濟經緯（2）：110114.
劉文勇，孟慶國，張悅.2013.農地流轉租約形式影響因素的實證研究[J].農業經濟問題（8）：4348.
劉一明，羅必良，等.2013.產權認知、行為能力與農地流轉簽約行為[J].華中農業大學學報（社科版）（5）：2328.
羅必良，何一鳴.2015.博弈均衡、要素品質與契約選擇[J].經濟研究（8）：162174.
羅家德，李智超.2012. 鄉村社區自組織治理的信任機制初探[J].管理世界（10）：8393.
孫立平. 1996.關系、社會關系與社會結構[J].社會學研究（5）：2030.
萬俊毅，歐曉明.2011.社會嵌入、差序治理與合約穩定[J].中國農村經濟（7）：1424.
王巖，石曉平，楊俊孝.2015.農地流轉合約方式選擇影響因素的實證分析――基于新疆瑪納斯縣的調研[J].干旱區資源與環境（11）：1924.
葉劍平，豐雷，蔣妍，等.2010. 2008年中國農村土地使用權調查研究[J].管理世界（1）：6473.
張四梅. 2014. 人口結構變動視角下的我國農村土地流轉[J].經濟地理34（8）：131136.
趙其卓，唐忠.2008.農用土地流轉現狀與農戶土地流轉合約選擇的實證研究[J].中國農村觀察（3）：1319.
鐘契夫.2000.資源配置方式研究――歷史的考察和理論的探索[M].北京：中國物價出版社.
BELAY K，MANIG W. 2004. Access to rural land in Eastern Ethiopia：Mismatch between policy and reality[J]. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics（JARTS），105（2）：123138.
CHEUNG. 1969. Transaction costs，risk aversion and the choice of contractual arrangements[J]. JL&Econ，12：2342.
GAO L，HUANG J，ROZELLE S. 2012. Rental markets for cultivated land and agricultural investments in China[J]. Agricultural Economics，43（4）：391 403.
GROSSMAN S，HART O. 1986. The costs and benefits of ownership：A theory of vertical and lateral integration[J]. Journal of Political Economy，94（4）：691719.
HART.1990. Property rights and the nature of the firm[J]. Journal of Political Economy，98（6）：11191158.
MACOURS K，DE JANVRY A，SADOULET E. 2004. Insecurity of property rights and matching in the tenancy market[R]. Department of Agricultural & Resource Economics，UCB.
SILES M，ROBISON L，JOHNSON B，et al. 2000. Farmland exchanges：selection of trading partners，terms of trade，and social capital[J]. Journal of the American Society of Farm Managers and Rural Appraisers，63（1）：127140.
WILLIAMSON O.1979. Transactioncost economics：The governance of contractual relations[J]. Journal of Law and Economics， 22：233261.
WINN J K. 1994. Relational practices and the marginalization of law：Informal financial practices of small businesses in Taiwan[J]. Law and Society Review，28（2）：195232.
（輯：楊睿；段文娟）
收稿日期：20160828；修回日期：20160931
