發布時間：2022-08-06 10:27:08
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇市場經濟法律體系研究，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要：我們應該加快立法步伐，建立社會主義市場經濟法律體系。本文從建立市場經濟法律體系的必要性和如何解決當前立法中的問題兩個方面，對建立社會主義市場經濟法律體系進行了闡述，對當前經濟法制建設具有一定的參考作用。
關鍵詞：立法；法律體系；規范
一、建立市場經濟體制必須有完備的市場經濟法律體系
社會主義市場經濟法律體系是指調整市場經濟關系和法律法規的總和。市場經濟法律體系的結構主要是關于市場主體、規范市場行為、宏觀調控以及社會保障方面的法律等。為什么建立市場經濟體制必須有完備的市場經濟法律體系呢？
1.基于建立社會主義市場經濟體制的需要。建立社會主義市場經濟體制，必須建立與其相適應的所有制結構、分配制度和社會保障制度，建立現代企業制度和促進農村市場經濟發展的體制，建立全國統一的開放的市場體系，規范中央和地方管理經濟的權限，建立符合國際慣例，積極參與國際競爭與合作的對外開放體制，這些都需要制訂有關經濟法律加以引導、規范和保障。
2.基于市場經濟運行的需要。市場經濟的運行必然帶來人、財、物的大流動。有商品的生產和交換就有競爭，就會伴隨不正當競爭。經濟越發展，市場越活躍，競爭就越激烈，同時不正當競爭關系乃至經濟犯罪就會增加。如近年來經濟搞活以后，經濟進一步活躍，發展加快，同時假冒偽劣商品進一步增加造成了社會秩序的嚴重混亂，影響了社會安定。這些現象的產生，主要是由于法律、法規不健全。
在充分肯定市場經濟作用的同時，還應該看到市場經濟的缺陷及其可能帶來的弊端和消極作用。實行市場經濟后，還可能帶來市場壟斷、地區保護、公共消費品生產下降、人們收入差距擴大等問題。市場經濟決不是無政府的自由經濟，國家必須進行宏觀調控。發展市場經濟僅僅靠“放開”、“給政策”和解除行政管理還很不夠，更重要的是培育良好的要素市場。這就必須通過加強法制建設，建立良好的市場秩序。
總之，不以法制建設為基礎的市場經濟，既是缺乏競爭規則和秩序的市場，同時也將造成市場經濟乃至整個社會經濟生活的混亂。法制建設的目標和任務是保護各種市場主體的合權益和正常的市場經濟秩序，防止市場經濟的缺陷和弊端，創造良好的社會經濟環境，促進市場經濟的繁榮和發展。
二、對當前市場經濟立法工作中幾個問題的思考
在社會主義市場經濟法律體系中，國家權力機關的立法是最重要的部分，同時，行政法規在市場經濟法律中也起著重要作用，地方性法規也是不可缺少的重要組成部分。這些年來，在建立社會主義市場經濟法律體系中，我國的國家立法和地方立法取得了很大的成就。與此同時，在立法中也存在一些亟待解決的問題。如：立法仍滯后于改革；有的地方立法質量還不很高；地方立法中維護國家法制的統一也還存在一些問題；地方立法從大局出發不夠等。這些問題必須根據憲法的原則，以改革的精神，從建立社會主義市場經濟法律體系的戰略高度，重點從以下四個方面去解決：
l.要加快立法，必須進一步統一認識，明確指導思想。在實行社會主義市場經濟，建立和完善與市場經濟相適應的體系中，立法要以憲法為依據，進一步解決思想，更新觀念，大膽探索，勇于實踐，使改革決策和立法決策緊密結合起來。一些應興應改的事情，盡可能先立法后行動，開始粗一些，逐步完善起來，用法律引導和推進改革開放的發展，推動社會主義市場經濟的建立，使立法同改革開放進程相適應，避免因無法可依造成的嚴重損失。
2.要加快立法，必須認真體現黨的關于改革開放的方針、政策。在制訂法律法規中，只有認真體現黨的方針、政策，使黨的關于改革開放的方針、政策法律化、規范化，使黨的主張經過立法變為國家意志，使黨的路線、方針、政策，使黨的關于改革開放的方針、政策法律化、規范化，使黨的主張經過立法變為國家意志，使黨的路線、方針、政策同國家的法律法規相連接，具有連續性、穩定性和權威性。
3.要加快立法，必須有計劃、有重點地進行。立法是一項系統工程，需要制訂的法律量大面廣，統籌規則，突出重點，急需先立，不斷完善。根據中央精神，按照市場經濟發展規律和我國法律地位一律平等的原則，制訂規范市場主體法律。其次，為了保障市場主體進行公平交易和正當競爭，應按照等價有償、誠實信用、公平、公正、公開的原則，制訂調整市場交易關系，維護市場秩序方面的法律。第三，為了使宏觀調控、管理和服務依法進行，保障市場正常、有效運轉，實現宏觀調控目標，應當制訂加強宏觀調控和促進對外開放等方面的法律。第四，為了在開展公平競爭的同時，維護社會的安定，應當制訂、建立和健全社會保障制度方面的法律。第五，為了扶持基礎產業，保障整個國民經濟持續、快速健康發展，應當制訂發展基礎產業、改善經濟環境及其他方面的經濟法律。
4.加快立法，必須改進地方立法工作。黨的十一屆三中全會以來的這些法律法規的制訂和實施，對于建立社會主義市場經濟體制起到了引導、規范、保障和約束的作用。但是社會主義市場經濟法律體系包含的內容非常廣泛，現有的法律還遠遠不能滿足不同區域發展社會主義市場經濟的需要。目前在地方立法工作中，仍存在責任不清、部門扯皮，法律條文沖突和立法程序不順等現象，造成立法效率低、周期長、進展慢。要改進這一工作現狀，首先要改進地方立法方式，按照有關要求，有些法規草案，可以由政府主管部門負責起草：有些涉及改革和建設全局的法規草案，可以由地方人大常委會或有關專門委員會牽頭，組織大專院校、科研單位的專家、學者起草，注意吸收專家、學者參加地方立法工作，實行實際工作者和專家、學者相結合。
同時，還要注意在廣大干部群眾中繼續普及市場經濟法律知識，樹立市場經濟法制觀念，使基層組織和全體公民樹立參與立法的意識，積極提措施、提建議、提意見。要提高立法質量，在制訂市場經濟法規中，既要使法律法規符合市場經濟的一般規律，又要符合我國的實際情況，提高立法技術和水平。擬定法律法規條文，要盡可能明確、具體，具有超前意識，并且便于操作，還必須要大膽吸收和借鑒外國的法律文明成果，特別是經濟發達國家關于制訂市場經濟法律的經驗，結合我國實際，加以吸收，為我所用。
從以上兩上方面的簡述可以看出，法制建設必須貫穿于建立市場經濟體制的全過程：市場經濟體制的建立，必須依靠法律引導和保障，兩者相輔相成，缺一不可。法制建設必須與經濟建設同步進行，同上臺階。
[摘 要]隨著我國經濟體制改革的不斷深入，社會主義市場經濟所面臨的問題越來越多，在一定程度上給國家經濟的發展帶來了負面影響。為了解決市場經濟所面臨的問題，構建一個和諧穩定的法律機制，現階段我國有必要建立一個相對穩定的經濟法律體系，以保障我國市場經濟的順利進行。文章以現階段我國市場經濟發展的現狀為切入點，系統地闡述了完善我國市場經濟法律體系的有效途徑。
[關鍵詞]市場經濟；法律體系；經濟發展
“依法治國”是我國社會主義現代化過程中所必須遵守的一項重要方針。黨的十八屆四中全會指出，要適應社會主義市場經濟發展要求，完善社會主義市場經濟法律制度。這是我們黨總結改革開放30多年特別是黨的“十四大”以來社會主義市場經濟法律制度建設經驗而提出的重要任務。由此可見，在經濟全球化高速發展的今天，構建社會主義市場經濟法律體系有其必然性。
1 市場經濟發展的現狀
近些年來，我國對社會主義市場經濟體制的改革不斷深入，對相關政策也進行了深入的調整，但是，由于受到國內外環境的影響，我國經濟在發展的過程中仍然需要面臨諸多問題，這些問題的存在給我國經濟的發展帶來了不利影響。具體來說，市場經濟發展現存的問題包括以下幾個方面。
1.1 法律殘缺
不論是何種經濟機構，經濟利潤都是其最終想要實現的目標。在這種單一目標的引導下，絕大多數經濟機構的領導者都將精力放在了如何進一步提高經濟機構的經濟效益上面。[1]這也就在一定程度上導致了經濟機構管理體制問題頻出的現狀。法律制度上的殘缺導致各經濟機構出現非法運作資金等現象，長此以往，勢必不利于我國社會主義市場經濟的可持續發展。
1.2 利益失衡
法律管理失效的現象還體現在企業內部利益分配方面，很多企業在內部分配利益方面存在不公平現象，這些現象產生的最為主要的原因就是個人主義、極端主義以及拜金主義現象的廣泛存在，給我國社會主義市場經濟的發展帶來了負面影響。[2]
1.3 資金不均衡
在我國經濟高度發展的今天，經濟機構的目標仍然集中在建筑行業和貿易行業等領域，導致現階段資金分布不均衡的現象。除此之外，現階段我國社會主義市場經濟的綜合經營模式還沒有達到理想的狀態，如果一旦經濟出現變動，這種資金不均衡的現狀不僅不會得到好轉，甚至還會造成社會主義市場經濟無法正常運行的局面。
1.4 觀念落后
隨著經濟的發展，社會的進步，很多企業都從自身的實際狀況出發，制定了相應的發展策略，這些策略對于企業的發展來說，具有一定的積極作用。[3]但是，值得注意的是，企業所制定的策略還難以同社會發展保持一致，難以做到與時俱進，甚至部分企業在制定策略的時候還在運用傳統的經濟觀念，缺乏對新時期企業經營風險、經濟價值的深刻認識。
2 建立經濟法律體系的必要性
2.1 經濟法律體系的構建與市場經濟體制相適應
想要建立完善的社會主義市場經濟體制就必須構建相應的經濟法律體系，只有建立相應的經濟法律體系才能夠實現我國農村市場經濟的發展，才能夠建立完善的市場體系，才能夠有效規范地方和中央管理的經濟權限，為經濟的發展保駕護航。
2.2 經濟法律體系的構建與市場經濟的發展相適應
在社會主義市場經濟高速發展的今天，人力、財力以及物力的流動率越來越高，這也在一定程度上帶來了商品生產以及商品交換之間的競爭。競爭的加劇也會導致經濟犯罪的進一步增加。例如，近些年來，出現假冒偽劣商品，這些商品出現的主要原因就在于競爭的不斷加劇。因此，為了保障社會安定，實現經濟發展，就必須構建完善的經濟法律體系。
2.3 經濟法律體系的構建能夠有效彌補市場經濟的缺陷
市場經濟既有其獨有的優勢，也存在一些弊端。在市場經濟確立后，行業壟斷、地區保護等問題頻繁出現，給社會穩定、經濟的發展帶來了負面影響。可以說這是發展市場經濟僅僅依靠政策是難以實現可持續發展的，因此，必須加強法制建設。
3 構建經濟法律體系的積極作用
經濟發展直接關系著我國國民經濟收入的高低，對我國的可持續發展具有直接影響。正因如此，我應當對現階段社會主義市場經濟的發展給予高度的重視。筆者認為，應當從現階段我國市場經濟發展的體制出發，制定和完善科學的法律體系，為市場經濟的發展營造良好的環境，從而實現市場經濟的可持續發展。[4]
3.1 提高社會主義市場經濟的效益
若想實現經濟的可持續增長，就必須具備相應的經濟法律，可以說這是經濟法律市場經濟發展的必要條件。正因如此，現階段很多國家都對市場經法律的制定給予了高度的重視。經濟法律所涉及的內容非常廣泛，包括各個行業的規章準則，因此，完善的經濟法律系能夠進一步推動我國國民經濟的進一步增長。
3.2 進一步優化市場經濟體制
經濟是國家發展的物質基礎，而經濟法律則是這個國家經濟運行的依據。隨著市場經濟的不斷發展，經濟改革的不斷深入，我國相關部門只有充分利用法律的積極作用，全面調整市場經濟，才能夠實現我國社會主義市場經濟的產業化升級。
3.3 有利于我國國際地位的提升
現階段，不僅我國意識到了建立市場經濟法律體系的重要性，其他國家也充分意識到了構建市場經濟法律的重要性。不僅如此，隨著經濟全球化水平的進一步提高，經濟法律的全球化也逐步成為經濟發展的趨勢，因此，為了進一步提高我國經濟在市場經濟中的比重，提高我國的國際地位，我們有必要創新經濟法。
3.4 實現我國社會經濟秩序的建立
社會主義現代化建設水平的不斷提高，為我國社會主義建設提供了一定的物質基礎。但是，值得注意的是，在社會主義現代化的進程中，我們必須從我國社會主義市場經濟的實際情況出發，及時地調整相關法律政策，為社會經濟的發展保駕護航，使經濟能夠在法律的調整之下實現可持續發展。
4 完善經濟法律體系的策略
經濟立法在社會主義市場經濟的發展中占據著非常重要的地位，因此，國家必須對經濟立法工作的重要性給予高度重視，充分發揮現有的管理資源，將經濟立法的作用發揮出來，為我國經濟的發展保駕護航。
4.1 加大日常的監督管理力度
完善經濟法律體系必須構建相應的監督計劃，從而保障經濟立法的正規化，將經濟立法的作用充分發揮出來。立法機關在制定相應的經濟法律的過程中，應當從企業的實際情況出發，切實保障法律的可操作性。
4.2 充分發揮網絡技術的優勢
隨著網絡水平的提高，計算機網絡技術逐步滲透到人們日常的生產生活中，立法工作領域也不例外。在經濟立法過程中，立法機關應當合理運用信息技術，編撰相應的法律法規，從而有效降低由于人為因素所導致的立法工作難以開展的現象發生，切實保障法律的科學性。
4.3 轉變法律管理的策略
保障市場經濟發展必須以執行相應的管理法律為基礎，只有法律策略得以制定，市場經濟才能夠實現可持續發展。筆者認為立法機關應當根據現階段我國市場經濟的實際運營情況出發，及時更新經濟立法策略，并嚴格控制內部資金的收支情況，為經濟發展創造條件。
4.4 制定構建法律的目標
市場經濟的發展要求我們必須建立完善的經濟立法。立法機關在制定和完善法律體系的過程中，應當以實現經濟法律的價值為主要目標，進一步提升經濟立法管理效果，從而構建完善的經濟法律體系，使社會主義市場經濟向著更快、更好的方向發展。
總之，經濟法律是我國社會主義市場經濟可持續發展的保障，是進一步完善市場經濟策略必須要考慮的問題。因此，我們必須對經濟法律w系的構建給予高度重視，實現經濟的可持續發展。
摘要：完善我國的市場經濟法律體系是依法治國戰略的重要課題，也是實現我國的社會主義發展的保障和依據。但是目前的市場經濟法律體系看來，依然存在著諸多問題如立法不規范等，需要在發展中不斷完善。本文通過分析我國目前的市場經濟法律體系現狀和問題，探討依法治國背景下市場經濟法律體系的完善途徑。
關鍵詞：依法治國；市場經濟；法律體系完善
黨的十八大召開，為依法治國的全面推進做出了戰略部署，加快了我國發展社會主義法制建設的步伐。其中，依法治理我國的市場經濟是依法治國戰略的重要內容之一。隨著我國市場經濟的逐步確立和發展，建立和完善其法律體系也是推行法治建設的重點。只有推進市場經濟的法制建設，才能保證我國的市場經濟健康穩定發展。
一、我國市場經濟法律體系的現狀
目前我國的市場經濟法律體系存在立法滯后和法規不規范的問題。在實行市場經濟以前，我國一直沿用和實行的是傳統的計劃經濟。由于受到計劃經濟體制的長期影響，我國在市場經濟上的立法工作相對滯后，法律體系缺乏。隨著近些年來市場經濟的改革，我國的經濟獲得了快速的發展，改革開放政策也讓我國的市場門戶被打開，國外企業在中國市場也紛紛立足。與此同時，我國的經濟貿易也隨之向國外發展，這樣一來，各種新舊問題矛盾重重，尤其是經濟問題層出不窮，更加凸顯了我國的法律體系的不完善。隨著體制改革的不斷加深，也出現了一系列新的法律問題，影響和制約了我國市場經濟的發展。
其次我國目前的經濟法律基本上都是沿用的舊體制，其中，行政法規所占比例最大，而市場經濟的原則公平、平等、誠信等卻在現行的經濟法律中沒有得到體現，這與市場經濟的發展缺少一定的契合度。現行的經濟法也在新舊企業體制的并存中顯得越來越不協調和不合理，法律執行起來存在一定的難度。
二、依法治國背景下我國市場經濟法律體系的完善措施
我國的市場經濟要想發展就必須在市場競爭中站穩腳跟，有競爭就必須有規則，而這個規則就是法律體系。完善法律體系是市場競爭，也是社會主義市場經濟發展的必然要求。我國的市場經濟法律體系主要包括五大板塊，包括市場主體、市場行為、秩序和宏觀調控以及社會保障法律體系等。對其完善，筆者認為應逐個入手。
1.市場主體法律體系
企業作為市場的主體，有參與市場經濟活動的合法資格。企業要想獲得長足的發展，需要多方面的保障因素。目前我國的《公司法》為現代企業的建立和發展提供了法律支持。另外，有關市場主體的法律還有多方面如合伙企業法、商業法、私營企業法等都為實現市場主體的科學管理提供了相關法律依據。但是由于公有制實現的方式多種多樣，股份合作制就是一種新的市場形式，對其法律進行完善，能有效增強職工的地位，實現政府的職能轉變，進而推動社會會生產力的發展。再如破產法的調整和完善，要突破全民所有制企業主體限制，同時可以應該借鑒國外的先進理念，使之適應我國社會經濟發展的現實需求。
2.市場行為法律體系
行為法律是為了規范和約束市場經濟主體的行為而確立的，如合同法、保險法等等。目前我國已經頒布了新的合同法，在制作內容上和形式上都廣泛吸收了國外相對成熟的法律經驗，和先進的法學理論等，使得合同法的內容更加完善和具體，比如說增加了新的合同類型等，更具操作性，也更能適應市場經濟的發展需要。此外，我國金融近年來發展迅速，但是其法律法規還有待健全和完善，才能更好應對金融危機的沖擊，實現金融市場的可持續發展。
3.市場秩序法律體系
市場秩序相關的法律如反不正當競爭法、消費者權益保護法等都是為了維護市場秩序，營造良好市場環境而建立的。但是也有需要完善的地方，如反不正當競爭法，在立法技術上還存在不足，內容較為抽象難懂，造成了執法困難，應該適當修改，使之更加合理和實用。在反壟斷法的頒布和完善上也可以借鑒國外的一些相關法律，做好相關立法工作，打擊壟斷行為，維護市場競爭秩序。
4.市場宏觀調控法律體系
實施宏觀調控是保證市場經濟發展的必要手段，我國的宏觀調控相關的法律有稅法、物價法、國有資產法、財政法等。當前我國的宏觀調控相關的法規尚不健全，以國有資產法為例，在我國的以公有制為主體，多種經濟成分并存的格局下，多數人國家產權意識淡薄，對國有資產管理不規范，造成了大量的資產流失。所以充分發揮國有經濟的主導地位，國有資產法的完善也是眾望所歸。在我國的市場經濟法律體系下，要加快宏觀調控相關法律的進程，更好地實施宏觀調控政策，健全社會主義市場新體制。
5.社會保障法律體系
維護勞動人民的合法權益，建立養老、醫療等社會保障制度是社會保障法律體系的主要內容。近年來我國的社會保障法律建設雖然取得了一定的成效，但總體來說仍然相對落后，在社會救濟、安撫和福利等保障方面依然缺少相關的法律，與發達國家相距甚遠。因此，重視社會保障法律建設，完善和發展社會保障法，也是完善我國市場經濟法律體系的重要內容。
三、結束語
總之，實現依法治國是我國建設法治國家的必然要求，也是實現我國市場經濟法律體系建設的客觀要求。在依法治國戰略的影響下，要完善社會主義市場經濟法律體系，就必須從法律體系的每一個板塊入手，切實規范和完善法律體系，實現我國市場經濟的法治化。
摘要：我國在社會主義市場經濟的在長期的發展過程中，為了規范其發展，有效的規避社會主義市場經濟的盲目性，形成了能夠被社會主義市場經濟適用的法律體系。那么，針對我國社會主義市場經濟從三個方面進行闡述，并對其當下發展特色進行主要的分析。
關鍵詞：社會主義市場經濟 法律體系 形成階段 發展特色
我國社會主義市場經濟在2001年加入世界貿易組織之后，其呈現出良好的發展態勢。對于社會主義國家來講，市場經濟更多的是市場這只無形的手進行調節的，政府在一定程度上起調節的作用。那么，市場的自身調節，加上市場繁多的市場交易以及交易對象的利益的驅使非常容易給市場的發展帶來諸多不利的影響。如，現今違法交易、不公平競爭的現象頻頻出現，這些時間的出現對現今社會主義市場經濟轉型發展是非常不利的。所以，對市場經濟法律體系的形成階段進行詳細的分析，鬧醒罷頁魴緯傻奶氐慵骯媛桑從而為今后的發展提供歷史基礎。
一、市場經濟法律體系的形成過程
在長期的發展過程中，社會主義市場經濟法律體系為穩定市場經濟發展形式，保證交易的公平、利益分配的公平起著非常重要的作用。我國市場經濟法律體系是在遵循憲法的基礎上，由民商法和經濟法等共同協商組成的法律體系。我國完全的社會主義市場經濟體系是在1994年建立起來的，但是追溯其發展的萌芽則要從1978年開始。所以對市場經濟法律體系的形成過程也從1978年即改革開放的階段進行分析。具體如下：
（一）1978―1992年：這一階段的法律體系是我國以鄧小平為代表的領導集體初步確立建立社會主義市場經濟體系的目標，而這一階段市場經濟法律體系則處于初步建立的階段。十一屆三種全會提出了“以經濟建設為中心”的指導方針，此后我國黨和政府在1998年氣節全國人大一次會議上修正了憲法，其中明確的提到“國家允許私營經濟在規定的范圍內存在和發展”這是我國建設有中國特色社會主義的突出做法。在此基礎上，立法機關陸續出臺了一些列的經濟法，如經濟合同法、全民所有制企業法、中外合資企業法等法律。從法律上允許外商、私營主在國家經濟體系內投資經營，奠定了市場經濟法律體系形成的基礎。
（二）1993―2001年：中共十四大將建設社會主義市場經濟體系設立為我國經濟建設目標之后，與市場經濟體系相對應的法律體系正式形成。其中在十四屆三中全會所提出的“關于建立社會主義市場經濟體制若干問題多的決定”中指出在遵循憲法規定的原則下能夠在20世紀末初步形成社會主義市場經濟法律體系，此后我國陸續的在憲法的指導下形成了消費者權益保護法、公司法、勞動法、銀行法等法律。1997年我國提出了建立社會主義法治國家的目標，并在1999年通過憲法規定“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度”，在此理念的指導下，立法機關陸續形成了證券法、個人獨資企業法、中小企業促進法等法律。2001年，我國加入了世界貿易組織，這標志著我國社會主義市場經濟體系進入了一個新的發展階段，這一階段我國為了規范進出口貿易，又陸續推出了對外貿易法等法律體系。
（三）2002―至今：從我國加入世界貿易組織之后，我國黨和政府加緊了對市場經濟立法的步伐，同時到現今市場經濟的轉型發展我國的社會主義市場經濟法律體系在逐步形成的的階段。其中我國在2002年中共十六大上，提出了“毫不動搖的堅持公有制經濟以及毫不動搖的鼓勵、引導非公有告知經濟，”的兩個原則。此后在2005年，國家制定十一五規劃的過程中，進一步指出要完善市場主體、市場交易、市場監管等方面的法律體系。這樣通過明確的政策規定為市場經濟法律體系的形成指明了方向。在此階段我國陸續推出了電子簽名法、勞動合同法以及社會保險法等方面的法律，并在2007年出臺了物權法，極大的規范了市場經濟的發展。
二、我國市場經濟法律體系的內容介紹
（一）規范市場主體的法律制度：規范市場主體的法律制度指的是進入市場主體的準入制度，其具體的包括轉入主體的名稱、資本以及企業結構等方面的規范調查。2005年，我國公司法的退出，明確市場企業的組成主體可以減少至1人，降低了市場準入主體的資本構成要求。此外，市場主體退出機制即破產制度的實行，并于2006年通過破產法，明確規定了破產制度適用的范圍、重整和機制以及對債權人的保護等。通過轉入和退出兩方面的法律制度規范了市場主體的行為交易。
（二）維護市場交易秩序：規范市場交易的秩序規范對于維護市場經濟的正常運行是非常重要的。現今這方面的法制度主要包括合同法、廣告法、證券法等法律，進一步鬼發了市場主體公平交易、公平競爭、誠信經營的法律原則。
三、我國市場經濟法律體系發展中的特色分析
（一）本土性：我國市場經濟法律體系的形成是在有條件的借鑒國外市場經濟法律體系的基礎上形成的，其從1978年的萌芽階段到現今的形成階段，其嚴格遵循本土化發展的規律即我國的社會主義國家性質、特色市場經濟體系的基礎上進行創新和發展的。我國形成的特有的社會主義市場降級法律體系是遵循本土化的表現，也是區別于他國市場經濟法律體系的特色表現。
（二）人民性：市場經濟法律體系的形成要最大化的保障人民群眾的利益，人民群眾是市場經濟發展的主要推動力量，同時也是保證市場經濟繁榮發展的主體。我國的社會主義市場經濟法律體系在現階段的發展特色突出表現為維護人民群眾的利益，力圖法律體系最終保證的成果能夠為人民群眾所共享。
四、結語
綜上所述，我國市場經濟法律體系從1978年改革開放以來，分別經歷了三個不同的發展階段，促成了社會主義市場經濟法律體系的形成。在現階段的發展中其以本土化、時代性和人民性的法律特色規范了市場主體、市場交易秩序和財產保護制度，不斷促進了市場經濟法律體系的發展。
（作者單位：大連市第十六中學）
摘要：在針對混合所有制進行改革時，需要針對不同類型的行業進行相應的法律制度修正，同時還應注意風險的可控性，以避免出現國有資產的流失。要想使混合所有制市場經濟法律得以完善，應當將平等資本觀作為基本理念，并實現資本歧視的破除。本文首先對混合所有制改革的政策進行了解釋，接著提出了相關理念的革新，最后探討了相關體系的完善措施。
關鍵詞：混合所有制；市場經濟；法律體系
對于當前國有資產管理來說，混合所有制經濟的發展是優秀問題。混合所有制經濟的發展，會使市場配置資源的能力得到極大的提升，同時也使國有資產的流動得到一定的促進。在進行混合所有制的改革以及市場經濟法律體系的完善時，應當形成不同資本形態公平競爭的良性機制。
1混合所有制改革政策
混合所有制在上個世紀九十年代，便已經確定了其基本思路，而十八屆三中全會的召開，使混合所有制經濟的發展被定為重要任務。混合所有制企業比例較高，與結構優化還是有著較大的差別，雖然在過去能夠大范圍推廣混合所有制，但是國有資產的流失無法避免，導致其改革被臨時叫停。現如今重提混合所有制，是為了使國有資本的投資結構有進一步的調整，對于提供公共物品的行業增加投資，而競爭性領域則減少持股。另外，我國的混合所有制在之前有著許多行業禁區，而改革的目的便是打破這道屏障。長期以來，我國都存在著限制或禁止非經濟投資的特殊行業，而通過相關的政策以及立法可以使這些行業的具體外延更加明確。要想使改革能夠得到全面深化，特殊行業中出現的國有資本高度一元化的局面必須打破。混合所有制的改革給民營企業投資領域的擴大提供了重要方向，同時也帶來了重要的戰略機遇。通過對混合所有制改革政策的分析，能夠得到一套助推混合所有制的三大改革框架，前提性框架、優秀性框架以及保障性框架。前提性框架即指一般競爭性行業，其非資本進入不存在制度障礙，作為我國社會主義市場經濟體制的重中之重，國有資本還需要繼續優化其投資結構。優秀性框架指一些特殊行業，其在非公有資本仍然存在進入障礙，要想為其清除障礙，需要利用法律制度的系統修正。保障性框架，即在前兩類框架推動實施時，使風險的可控性得到保障，以此來避免出現國有資產的流失。這三大改革框架相互配合，缺一不可。要使這三大框架得以更好的進行，除了要革新市場經濟法治理念，更重要的是要完善法律制度。
2混合所有制改革與市場經濟法治理念的革新
在政治方面，我國之所以構成特殊行業保持國有資本一元化局面，主要是由于我國的經濟制度是以公有制為主體。然而在我國的基本經濟制度中，也明確了其組成部分包括非公經濟，混合所有制改革的發展方向也順應了國有資本的主體地位，只是凸顯了在特殊行業中非公有資本對效益的促進作用。我國目前并不存在特殊行業對非公有資本的歧視性準入規則的政治理由，平等資本觀與我國政治意識形態相符。在經濟方面，特殊行業要求國有經濟要占有主體地位，這使得其有很大一部分能夠產生自然壟斷。通常只有經營者能夠獨占經營自然壟斷行業，若將其交由非公有資本，則會引起民主與公平價值受到侵襲的恐懼，而這種情況卻不會出現在國有經濟中。平等資本觀的貫徹，使得公有制與私有制能夠有效糅合，同時也保證了經濟與社會目標的實現。在特殊行業中，會有涉及到公共服務于社會福利事業的部分，要想實現社會公眾利益，必須保證該類行業能夠使社會大眾普遍獲得。非公有資本獲準進入部分具有社會公益性的行當中，并與國有資本進行組合，形成混合所有制企業，為政策的偏向與商業價值的中和帶來了極大的便利。
3混合所有制的市場經濟法律體系的完善
首先是要系統破除市場經濟法律制度的資本歧視性。要使市場經濟運行能夠保證有法可依，則市場經濟法律制度至關重要。在平等資本觀的要求之下，市場準入規則制度的改革迫在眉睫。準入規則的局限性無法避免，與其他市場經濟中的規定措施相比，該規則要求經營者必須獲得事先審批，才能進行特定行業的經營行為。若是無法正確使用準入規則，則會對市場自由競爭造成干擾與損傷。在去除資本歧視性的法律制度進行改進時，也要注重國有資產流失防范法律制度的構建。其次是對《反壟斷法》的制度改進，《反壟斷法》是規定市場經濟基本秩序的法律，其規范條文常作為其他市場經濟立法的重要標準或原則。然而其中有一些條款的規定存在缺陷，雖然保證了特殊行業基本的市場規定制度體系，但是國有資本的一元化規制框架也被構建入了特殊行業中，進而使得非公有資本難以進入這些特殊行業。最后是行業規制立法體系的清理與修正，每一個特殊行業的相關立法，要進行清理與修正都應當循序漸進。行業規制立法具有分散性，每個特殊行業都有其單行立法，均涉及到規范文本體系。而這些行業規制立法中，非公有資本的進入使得現實和潛在的不合理壁壘被打破。除了要修正行業規制立法，我國當前的行業規制機構體系也應當進行相應的改革。
4結語
對于資源配置來說，市場有著決定性作用。在市場的各行業中，有著各種不同所有制來源與經濟形態的企業，其應當有著基本經營權。然而在我國特殊行業中，有著規制體系所造成的壁壘，而混合所有制的改革便是為了打破這一壁壘。將平等資本觀作為法治理念，推進混合所有制的改革，在保證我國社會主義市場經濟改革路徑的政治安全同時，也使其效益得到保障。
作者:宋輝 張曉燕 單位:張家口職業技術學院
