發(fā)布時(shí)間：2022-07-17 09:24:29
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及防治措施，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【摘 要】:近年來,隨著地質(zhì)災(zāi)害的頻繁發(fā)生,地質(zhì)災(zāi)害研究和防治已成為當(dāng)今科學(xué)研究領(lǐng)域一門重要的學(xué)科。本文首先指出了對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的意義,接著分析了地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的方法,最后對(duì)其影響因子進(jìn)行分析。
地質(zhì)災(zāi)害 預(yù)測(cè) 影響因子
引言:滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害是導(dǎo)致人民生命財(cái)產(chǎn)損失的自然災(zāi)害之一,我國是一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國家,隨著人類活動(dòng)增多,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率、強(qiáng)度以及對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)所造成的損失越來越大,加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)與評(píng)估對(duì)于減少地質(zhì)災(zāi)害造成的損失具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1地質(zhì)災(zāi)情評(píng)估的目的、意義
地質(zhì)災(zāi)害是自然因素、人為因素綜合作用的結(jié)果。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性是地質(zhì)災(zāi)害自然屬性的體現(xiàn),評(píng)價(jià)的優(yōu)秀要素是地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)強(qiáng)度。從定性分析看,地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)強(qiáng)度越高,危險(xiǎn)性越大,災(zāi)害的損失越嚴(yán)重。對(duì)地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情預(yù)測(cè)評(píng)估首先是為了通過揭示地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生和發(fā)展規(guī)律,評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性及其所造成的破壞損失、據(jù)此進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育趨勢(shì)的預(yù)測(cè);其次通過地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估、做出救災(zāi)防災(zāi)決策的依據(jù)。因此。加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害減災(zāi)規(guī)劃和臨災(zāi)預(yù)案的制定與實(shí)施有重要的意義。
2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方法
目前,我國在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估中已具備較為完善的定量方法,常用的方法有層次分析法(AHP)、灰色關(guān)聯(lián)度法、模糊綜合評(píng)判法和信息量評(píng)判法等。由于不同的方法各有特點(diǎn),在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,選取較適合的方法,并進(jìn)行合理的優(yōu)化。
2.1層次分析法(AHP)
層次分析法也叫系統(tǒng)工程法,它是一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方法其主要特征是,它合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來,按照思維、心理的規(guī)律把決策過程層次化、數(shù)量化。2.2灰色關(guān)聯(lián)度法
灰色關(guān)聯(lián)度分析法是建立在灰色系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上的一種定量評(píng)價(jià)方法。著重研究概率統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)所難以解決的“小樣本”、“貧信息”等不確定性問題,它根據(jù)評(píng)價(jià)因子之間的發(fā)展態(tài)勢(shì)的相似或相異程度,來衡量評(píng)價(jià)因子之間的關(guān)聯(lián)程度,最終將評(píng)價(jià)因子的權(quán)重與其等級(jí)的分?jǐn)?shù)相乘然后相加,得出評(píng)價(jià)結(jié)論。
2.3模糊綜合評(píng)判法
模糊數(shù)學(xué)是研究和處理模糊現(xiàn)象的科學(xué),它所揭示的是客觀事物之間差異的中介過渡性引起的劃分上的一種不確定性。通過建立模糊相似關(guān)系將客觀事物予以分類。它主要應(yīng)用于地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)評(píng)價(jià)、單災(zāi)點(diǎn)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用。
2.4信息量評(píng)判法
信息量評(píng)判法是在信息社會(huì)中產(chǎn)生的,它屬于統(tǒng)計(jì)分析方法,在我國以前多用于地質(zhì)找礦等領(lǐng)域,目前在地質(zhì)災(zāi)害空間區(qū)劃中得到了廣泛的應(yīng)用。用于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中主要通過某些因素對(duì)所提供的研究對(duì)象信息量的計(jì)算來評(píng)價(jià),亦即用信息量的大小來評(píng)價(jià)影響因素與研究對(duì)象關(guān)系的密切程度。
3 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估影響因子
3.1氣象因子
氣象因子包括氣候類型、氣溫、氣壓、濕度、風(fēng)向、風(fēng)力、云量、降水等要素在這些要素中,對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生和穩(wěn)定性影響的最重要原因是降水。地質(zhì)災(zāi)害與降水有密切的關(guān)系,危巖(崩塌)、滑坡主要集中發(fā)生在降水較多的月份,而泥石流發(fā)生更離不開降水形成的強(qiáng)烈地表徑流。
3.2 地形地貌因子
危巖(崩塌)、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度的關(guān)系十分密切。如喬建平等研究了長江三峽庫區(qū)云陽一巫山段斜坡坡度對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)率得出了該地區(qū)滑坡發(fā)育的主要坡度區(qū)間。
3.3地層巖性組合
地層巖性是產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的基本物質(zhì)條件,其組合決定了巖土體類型特征,也就決定了地質(zhì)災(zāi)害類型及規(guī)模。如:軟硬相間巖組,由于軟弱巖體抗風(fēng)化能力較差,被風(fēng)化剝蝕而形成巖腔,使上部堅(jiān)硬巖體失去支撐易產(chǎn)生危巖(崩塌)同時(shí),軟弱巖體的強(qiáng)度相對(duì)較差,易成為滑坡的易滑地層。
3.4地質(zhì)構(gòu)造因子
地質(zhì)災(zāi)害是地球內(nèi)外動(dòng)力耦合作用的結(jié)果,地質(zhì)災(zāi)害多與地質(zhì)構(gòu)造作用有關(guān)。如對(duì)于某一特定地區(qū),剪切帶區(qū)域抗風(fēng)化能力較差,易于誘發(fā)泥石流災(zāi)害,而與新構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主壓應(yīng)力垂直或大角度相交的陡崖或陡坡,則易于孕發(fā)危巖、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。所以說地質(zhì)構(gòu)造因子是
地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的一個(gè)重要因子,起主導(dǎo)控制作用。
3.5水文地質(zhì)條件
在所有誘發(fā)和觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的因子中,地下水扮演著極為重要的角色,是地質(zhì)災(zāi)害勘測(cè)、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)與防治必須考慮的因子。在以往的各種地質(zhì)災(zāi)害中,大部分危巖(崩塌)、滑坡的產(chǎn)生均有地下水的參與。
3.6人類工程活動(dòng)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人類對(duì)自然改造加大,各種大小工程活動(dòng),直接或者間接誘發(fā)了各種地質(zhì)災(zāi)害。如:人類過度的開采造成對(duì)植被的破壞,從而導(dǎo)致水土流失,誘發(fā)泥石流;公路修建切坡形成危巖(崩塌)、滑坡等。
結(jié)束語:在實(shí)際地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估中,為了便于計(jì)算機(jī)識(shí)別和數(shù)學(xué)處理,一般會(huì)對(duì)影響因子進(jìn)行量化,從而得出影響的強(qiáng)度。地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,只有充分分析了其影響因子基礎(chǔ)上,利用科學(xué)計(jì)算方法,才能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出地質(zhì)危害,從而減少對(duì)人類的損失。
摘要：論文通過作者長期的地質(zhì)災(zāi)害勘察經(jīng)驗(yàn)，從地質(zhì)災(zāi)害的勘察、設(shè)計(jì)、評(píng)估、治理等各個(gè)方面對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估原則與范圍的界定做了詳細(xì)的闡述。總結(jié)出五條地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則，并為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與及范圍的界定提供了幾點(diǎn)行之有效的建議。
關(guān)鍵字：地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估原則；范圍界定；方法
1999年國土資源部頒發(fā)了《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）的規(guī)定，文件指出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作不能替代工程地質(zhì)勘察或有關(guān)安全評(píng)價(jià)工作。因此，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估工作并不是對(duì)評(píng)估體進(jìn)行的詳細(xì)勘察和完全定量的計(jì)算評(píng)價(jià)，而是在評(píng)估對(duì)象的地表進(jìn)行必要的資料收集和對(duì)評(píng)估體進(jìn)行半定量的評(píng)估。
地質(zhì)危險(xiǎn)性的評(píng)估根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要程度和地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜程度主要分為三個(gè)級(jí)別。但是無論是何種級(jí)別都需要遵守地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則再對(duì)其范圍進(jìn)行計(jì)算、評(píng)估。
一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則
（一）綜合評(píng)估原則
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的綜合評(píng)估原則是指我們?cè)谶M(jìn)行評(píng)估時(shí)需要根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)存的危險(xiǎn)性狀況評(píng)估記錄和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，在結(jié)合評(píng)估環(huán)境地殼運(yùn)行狀況和地質(zhì)環(huán)境條件之間的茶飲性，對(duì)目前地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合性評(píng)估。主要從這幾個(gè)方面進(jìn)行：地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的范圍、地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、確定的危險(xiǎn)性范圍指標(biāo)。同時(shí)，我們還必須針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估對(duì)象已發(fā)生過的地質(zhì)災(zāi)害情況對(duì)現(xiàn)在的評(píng)估進(jìn)行綜合考慮，最后得出各方面綜合出來的結(jié)果。
（二）分段評(píng)估原則
分段評(píng)估原則主要是指依據(jù)評(píng)估對(duì)象的不同地質(zhì)環(huán)境差異、隱患地質(zhì)災(zāi)害的不同類型、級(jí)別對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行分區(qū)、分段處理，進(jìn)行分別對(duì)待，分成若干個(gè)區(qū)域進(jìn)行分別評(píng)估。一般來講，主要是按照導(dǎo)致災(zāi)害的原因的性質(zhì)、災(zāi)害規(guī)模、承接災(zāi)害的對(duì)象等條件進(jìn)行劃分，也可以從災(zāi)害的穩(wěn)定性、幾率性、嚴(yán)重性進(jìn)行劃分，并按照評(píng)估段分別對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行適宜性評(píng)估，將災(zāi)害的級(jí)別評(píng)估到最精確。
（三）分級(jí)評(píng)估原則
通過對(duì)建筑項(xiàng)目的重要性可以對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別或成都進(jìn)行分類，這樣很容易確定評(píng)估級(jí)別。但是在確定評(píng)估級(jí)別之前必須明確各個(gè)級(jí)別的不同含義及其劃分依據(jù)。同時(shí)，必須考慮地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅程度，綜合決定建筑用地的使用與投資規(guī)模的確定。
一級(jí)評(píng)估：指有充足的備案資料，論證充分，一般由獲得國土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲級(jí)資質(zhì)證書的單位進(jìn)行且評(píng)估報(bào)告必須交由省級(jí)及其以上的國土資源廳（局）備案。二級(jí)評(píng)估是由獲得國土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲級(jí)和乙級(jí)的單位進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估報(bào)告報(bào)市地級(jí)國土資源主管部門備檔。同理，三級(jí)評(píng)估即為獲得同樣部門頒發(fā)的乙級(jí)或丙級(jí)的單位進(jìn)行，評(píng)估結(jié)果同樣是在有關(guān)部門進(jìn)行存檔。三者的區(qū)別在于評(píng)估報(bào)告的詳細(xì)、嚴(yán)密程度。
(四)建設(shè)用地覆蓋礦產(chǎn)評(píng)估特別對(duì)待原則
對(duì)于建設(shè)用地地下存在著礦產(chǎn)的地區(qū)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分別對(duì)待。原因在于在礦產(chǎn)被開發(fā)、挖掘后會(huì)引起地面的下沉、塌陷等狀況。況且一旦開采，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)級(jí)別將快速逐級(jí)上升。對(duì)于建筑用地地表損傷較嚴(yán)重的地區(qū)，應(yīng)首先擬定計(jì)劃對(duì)地表進(jìn)行修復(fù)還原且一旦確定建筑用地，礦產(chǎn)的開采將必須嚴(yán)格控制甚至禁止。鑒于此類情況，也可以采取與礦產(chǎn)承辦方進(jìn)行協(xié)商確保開采后的地基不受到嚴(yán)重?fù)p傷，可采取預(yù)留地保護(hù)煤住的辦法。從各方面綜合考慮可能對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估的影響因素以及地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別與范圍的綜合評(píng)估確定。
（五）高級(jí)別優(yōu)先原則
所謂的高級(jí)別優(yōu)先原則就是在進(jìn)行評(píng)估結(jié)果的測(cè)定時(shí)以最高級(jí)別的災(zāi)害類型為主，確保在同一地區(qū)的高級(jí)別優(yōu)先原則。例如在同一段（區(qū)）若存在著發(fā)育的崩塌、泥石流、滑坡等，我們?cè)谶M(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估以危害性最大的泥石流為主，從強(qiáng)到弱進(jìn)行處理。特別是是強(qiáng)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害，它們具有危害性大、破壞性強(qiáng)的特點(diǎn)。在將區(qū)或者段的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行級(jí)別確定或者危害性劃分時(shí)，特殊對(duì)待土地適應(yīng)性也是其中重要的方面之一。
二、評(píng)估范圍與危險(xiǎn)性范圍的區(qū)分
（一）評(píng)估范圍的區(qū)分
評(píng)估范圍的確定必須遵守以下幾點(diǎn)原則：
一方面是：直接影響的區(qū)域，即地質(zhì)災(zāi)害直接導(dǎo)致的工程損害。如：滑坡所導(dǎo)致的工程建筑破壞，崩塌造成的地表建筑物破壞等。
另一方面是：對(duì)工程項(xiàng)目造成的間接影響，即地質(zhì)災(zāi)害造成的工程誤工或者多余工程項(xiàng)目距等等。例如：泥石流帶來的工程建筑緩工以及對(duì)泥石流波及區(qū)域的清理恢復(fù)的多余工程施工等等。其中也包括泥石流堆積物對(duì)為開發(fā)的項(xiàng)目的施工阻礙危害。
（二）危險(xiǎn)性的分區(qū)
一方面危險(xiǎn)性的分區(qū)可以根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的綜合評(píng)估結(jié)果進(jìn)行劃分。另一方面是在尊重評(píng)估結(jié)果的前提下，對(duì)地質(zhì)危害地區(qū)工程施工的實(shí)際情況進(jìn)行分析，根據(jù)工程的實(shí)際情況，劃分地質(zhì)災(zāi)害的級(jí)別和區(qū)域。沒有必要非要最危險(xiǎn)的區(qū)域或者將每個(gè)地區(qū)都設(shè)置一個(gè)危險(xiǎn)性區(qū)域。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估主要職責(zé)在于防止危險(xiǎn)性區(qū)域的擴(kuò)大并且將也有的地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行處理對(duì)即將形成安全隱患的地質(zhì)情況進(jìn)行預(yù)先處理。地質(zhì)危險(xiǎn)性的范圍劃分一定要合理，不能夠隨意擴(kuò)大或者縮小。
三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍的界定
（一）泥石流地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估范圍的確定
泥石流是屬于地質(zhì)災(zāi)害中危險(xiǎn)性較高、破壞性較大的一類。泥石流的評(píng)估范圍必須以整個(gè)泥石流流域的最大區(qū)域?yàn)闇?zhǔn)，泥石流的評(píng)定范圍必須根據(jù)地形、地質(zhì)的綜合作用進(jìn)行分析評(píng)判。例如以山脊為界，對(duì)泥石流的溝谷最大受危害區(qū)域?yàn)闇?zhǔn)。泥石流的范圍確定一般由：形成區(qū)、流通區(qū)、堆積區(qū)三個(gè)部分構(gòu)成。
（二）崩塌、滑坡等地質(zhì)疏松類地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍的確定
崩塌主要是根據(jù)地形、地勢(shì)和崩塌的土方的質(zhì)量及所處高度位置，以其可能達(dá)到的最大速度和最大波及范圍為界限判定標(biāo)準(zhǔn)。崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害范圍的確定首先應(yīng)當(dāng)以斜坡帶為限。包括：坡度的發(fā)育狀況、裂痕、巖石穩(wěn)定度、斷層構(gòu)造、地表形成結(jié)構(gòu)等等。其次是，對(duì)兩邊的地形和斜坡臨空段的考察。包括地質(zhì)的軟結(jié)構(gòu)和滑坡體底界的結(jié)構(gòu)面組織關(guān)系、構(gòu)造關(guān)系、結(jié)合地點(diǎn)等。最后是對(duì)外側(cè)、貫通等外在力量的考慮，將崩塌、滑坡的第一斜坡帶首先劃出，再進(jìn)行最終危險(xiǎn)性范圍的界定。
（三）其他地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估范圍確定：地面塌陷下沉等
一般來講，地面塌陷和下沉的實(shí)際發(fā)生情況與在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估的差別是比較小的，其級(jí)別和范圍都在預(yù)測(cè)之中。但是地表的裂縫隨著時(shí)間的推移等各種外在因素的綜合作用往往會(huì)有所延伸。特別是在礦山等開采力度比較強(qiáng)的建筑用地當(dāng)面。它們對(duì)地質(zhì)的損傷或者說震動(dòng)是日日累計(jì)的。目前，比較準(zhǔn)確的推測(cè)莫過于用概率積分法公式法進(jìn)行的推測(cè)。
其他的一些地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)判依據(jù)主要依據(jù)建筑工程和規(guī)劃處于的地震區(qū)或者地殼活躍區(qū)域，是否有明顯的地表裂痕和地震地段等等。結(jié)合臨近的一些地震斷裂帶或者地表斷裂帶進(jìn)行綜合考察。
四、結(jié)語：
論文結(jié)合我國人文地理環(huán)境，從區(qū)域環(huán)境、地理環(huán)境、人文環(huán)境等入手，對(duì)我國的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估作了較為詳細(xì)的分析。主要雖礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估進(jìn)行了探究，以地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)，對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估工作和預(yù)防治理工作提供了幾條建議，為礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)和人文地理環(huán)境的保護(hù)提供了一些具體的措施，十分科學(xué)、客觀地提出了一些地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中的基本思路和主要方法。
摘要：近幾年來，由地質(zhì)災(zāi)害引起的工程建設(shè)坍塌毀壞現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，為了預(yù)防工程建設(shè)遭受和誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，需要對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性的綜合評(píng)估。通過進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性綜合評(píng)估，可以有效的減少因不合理工程活動(dòng)引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害，加強(qiáng)從工程建設(shè)的源頭上防止地質(zhì)災(zāi)害，為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)避防止地質(zhì)災(zāi)害，減少經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)地質(zhì)環(huán)境提供依據(jù)，本文以將浦發(fā)路（郁洲路―310國道）的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估為背景，探討地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的綜合評(píng)估及防治措施。
關(guān)鍵字：地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性；綜合評(píng)估；防治措施
本文以連云港新浦區(qū)為背景，通過對(duì)連云港新浦區(qū)及其周邊地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行勘察研究，對(duì)其地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估，并在此基礎(chǔ)上按照綜合評(píng)估的流程和原則進(jìn)行綜合評(píng)估，針對(duì)該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)，提出有效的地質(zhì)災(zāi)害防治措施。
工程概況
浦發(fā)路南起郁洲路，北至310國道，沿線與浦發(fā)路（擬建）相交，占地面積11.76公頃，大部為農(nóng)用地，局部地方為住宅用地，浦發(fā)路項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資總額5022萬元，全長2817 m，寬30 m，同步實(shí)施雨水、污水、綠化、路燈、給水、通信、電力、燃?xì)狻崃Α⑾赖扰涮坠こ蹋ㄔO(shè)資金自籌，評(píng)估區(qū)位于連云港市新浦區(qū)。
連云港地形平坦，地貌類型單一，地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單，抗震設(shè)防烈度為7度，水文地質(zhì)條件對(duì)工程較不利，工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估流程
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的綜合評(píng)估原則
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，依照《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國土資發(fā)[2010]353號(hào)），參照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)等級(jí)表的劃分來進(jìn)行綜合評(píng)估。如表1
表1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表
確定要素
危險(xiǎn)性分級(jí) 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度 地質(zhì)災(zāi)害危害程度
危險(xiǎn)性大 強(qiáng)發(fā)育 危害大
危險(xiǎn)性中等 中等發(fā)育 危害中等
危險(xiǎn)性小 弱發(fā)育 危害小
4. 結(jié)合現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估進(jìn)行綜合評(píng)估
在連云港新浦區(qū)擬建項(xiàng)目區(qū)域中，根據(jù)區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境特點(diǎn)將其分為兩部分，第一部分主要包括擬建道路、新浦磷礦塌陷區(qū)、廠房、農(nóng)田等人類工程活動(dòng)影響的區(qū)域，成為一區(qū)，有地面坍塌及軟土的現(xiàn)象，第二部分主要為擬建工程南側(cè)部分，稱其為二區(qū)，有軟土存在故也稱軟土區(qū)，分別對(duì)這兩部分區(qū)域進(jìn)行綜合評(píng)估，并且從建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治工程的難易程度及所需投入的資金等方面綜合權(quán)衡加以評(píng)估，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性進(jìn)行評(píng)估。
4.1一區(qū)――地面塌陷區(qū)和特殊類巖土區(qū)
地面坍塌區(qū)和特殊類巖石區(qū)分別又稱作采空區(qū)和軟土區(qū)，本區(qū)主要包括擬建道路、新浦磷礦塌陷區(qū)、廠房、農(nóng)田等人類工程活動(dòng)影響的區(qū)域，面積約1.13 km2。本區(qū)處于濱海平原區(qū)，地形相對(duì)較為平緩，地貌類型單一，地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單，抗震設(shè)防烈度為7度，水文地質(zhì)條件對(duì)工程較不利，工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。因此，本區(qū)建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型。
現(xiàn)狀評(píng)估表明：本區(qū)部分地段為新浦磷礦地面塌陷區(qū)，發(fā)現(xiàn)有地面塌陷災(zāi)害發(fā)生，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)小。
預(yù)測(cè)評(píng)估表明： 本區(qū)工程建設(shè)引發(fā)、加劇和遭受的地質(zhì)災(zāi)害為地面塌陷和特殊類巖土災(zāi)害，地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，特殊類巖土地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。
因此，綜合評(píng)估認(rèn)為：本區(qū)工程建設(shè)引發(fā)、加劇和工程建設(shè)本身遭受地面塌陷和特殊類巖土地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等~大，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。
根據(jù)國土資源部及省國土資源廳的有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求，綜合評(píng)估認(rèn)為：本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，擬建項(xiàng)目建設(shè)場(chǎng)地一區(qū)適宜性差。
3.2 二區(qū)――特殊類巖土區(qū)
本區(qū)主要為擬建工程南側(cè)部分，面積約1.62 km2，處于濱海平原區(qū)，地形相對(duì)較為平緩，地貌類型單一，地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單，抗震設(shè)防烈度為7度，水文地質(zhì)條件對(duì)工程較不利，工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。因此，本區(qū)建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型。
現(xiàn)狀評(píng)估表明：本區(qū)未發(fā)現(xiàn)特殊類巖土等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)小。
預(yù)測(cè)評(píng)估表明： 本區(qū)工程建設(shè)引發(fā)、加劇和遭受的地質(zhì)災(zāi)害為特殊類巖土災(zāi)害，特殊類巖土地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。
因此，綜合評(píng)估認(rèn)為：本區(qū)工程建設(shè)引發(fā)、加劇和工程建設(shè)本身遭受特殊類巖土地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)。
根據(jù)國土資源部及省國土資源廳的有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求，綜合評(píng)估認(rèn)為：本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，擬建場(chǎng)地二區(qū)為基本適宜。
防治措施
根據(jù)連云港新浦區(qū)的綜合評(píng)估結(jié)果，地質(zhì)災(zāi)害類型主要是地面塌陷和特殊類巖土，本著“以防為主，因地制宜”的原則，針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)、形成機(jī)理、發(fā)展趨勢(shì)，分別對(duì)其采取相應(yīng)的防治措施，以絕后患。
4.1 地面塌陷（采空區(qū)）防治措施
在評(píng)估區(qū)內(nèi)地面塌陷區(qū)，要在圈定的地面塌陷區(qū)界線上設(shè)立“禁止入內(nèi)”警示標(biāo)志，嚴(yán)禁人畜進(jìn)入。此外，采用填堵法對(duì)出現(xiàn)的地面塌陷進(jìn)行處理。即在坑底上部和基巖面以上填入塊石、其上依次回填碎石、砂和土壤，近地表部分回填粘土并夯實(shí)以防地表水入滲，同時(shí)對(duì)地面塌陷區(qū)進(jìn)行定時(shí)監(jiān)測(cè)。
4.2 特殊類巖土（軟土）防治措施
評(píng)估區(qū)內(nèi)的軟土層，由于具有含水量高，欠固結(jié)，壓縮性高，靈敏度高等特點(diǎn)，且厚度較大，工程地質(zhì)條件較差，必須對(duì)軟土進(jìn)行加固處理，主體工程建議采用樁基礎(chǔ)，基坑開挖時(shí)要采取支護(hù)和降水措施，以防淤泥類軟土滑塌。
5. 在綜合評(píng)估以及防治過程中的建議
5.1 綜合評(píng)估的建議
在工程建設(shè)前，建議相關(guān)工作人員開展詳細(xì)的工程地質(zhì)勘察工作，查明評(píng)估區(qū)軟土的分布、厚度、埋深等情況，獲取各土層的物理力學(xué)指標(biāo)，為工程設(shè)計(jì)和施工提供可靠依據(jù)，并提出相應(yīng)的防治策略，通過這樣的方式可以提高綜合評(píng)估的準(zhǔn)確性，有利于接下來工作的開展。
5.2防治過程中的建議
為減少人為作用造成的地質(zhì)災(zāi)害，在施工過程中，應(yīng)注意可能出現(xiàn)的地質(zhì)環(huán)境改變對(duì)工程穩(wěn)定性的影響，盡量避免采用會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的過大振動(dòng)等施工方式，減少人為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，還需要采取相應(yīng)的手段對(duì)軟土地基進(jìn)行加固處理，建議地方政府及有關(guān)部門提高重視程度，繼續(xù)做好新浦磷礦的開采管理工作，并且注意對(duì)地面塌陷區(qū)的監(jiān)測(cè)，對(duì)塌陷區(qū)可能影響路基的地段進(jìn)行回填、灌漿等加固處理。
結(jié)語：隨著社會(huì)的發(fā)展，高樓大廈不斷拔地而起，由于我國地質(zhì)環(huán)境隨著時(shí)間的推移不斷的變化，由地質(zhì)災(zāi)害引起的工程建設(shè)坍塌毀壞現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，只有進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性綜合評(píng)估并做好防治措施，才可以有效的減少因不合理工程活動(dòng)引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害，減少經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)地質(zhì)環(huán)境。
摘 要：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作是一項(xiàng)起點(diǎn)高、技術(shù)創(chuàng)新性強(qiáng)、難度大和操作性強(qiáng)的新型技術(shù)工作，具體操作技術(shù)還有待在較長時(shí)間實(shí)踐過程中總結(jié)完善和細(xì)化。
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估；探討
l 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的目的與任務(wù)
地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的目的是查明評(píng)估區(qū)范圍的地質(zhì)災(zāi)害隱患，對(duì)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害、工程建設(shè)可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估，劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)，為工程建設(shè)提供防災(zāi)、減災(zāi)依據(jù)和征地依據(jù)。
地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的基本任務(wù)為：(1)查明地質(zhì)災(zāi)害體的類型、規(guī)模、位置、特征及其形成的地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)因素，調(diào)查被危害對(duì)象的損失情況，評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性與危險(xiǎn)性，即地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評(píng)估；(2)根據(jù)工程建設(shè)規(guī)模及位置，預(yù)測(cè)工程建設(shè)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響，評(píng)價(jià)可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害和工程可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，即地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估；(3)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，確定不同區(qū)段的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度等級(jí)，初步分析各類地質(zhì)災(zāi)害的防治措施，對(duì)建設(shè)用地適宜性作出評(píng)估結(jié)論，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治建議，即地質(zhì)災(zāi)害的綜合評(píng)估。
2 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的特點(diǎn)
地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估不同于一般的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，其特點(diǎn)包括以下方面：
(1)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作一般是在項(xiàng)目選址階段進(jìn)行的，一般可理解為在項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告完成時(shí)，即應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作(并作為可行性研究報(bào)告的獨(dú)立的一部分進(jìn)行評(píng)審)，為后續(xù)的工程地質(zhì)勘察和項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)提供必要的依據(jù)。
(2)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作對(duì)象的重點(diǎn)，一是可能誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的工程建設(shè)項(xiàng)目，二是可能會(huì)遭受地質(zhì)災(zāi)害的工程建設(shè)項(xiàng)目。
(3)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估具有風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的特征。由于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作往往是先于工程勘察展開，一般享有的資料較少，同時(shí)工程建設(shè)引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害是在工程建設(shè)過程中或建成后，因此地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際就是一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
(4)評(píng)估工作更加重視區(qū)域地質(zhì)環(huán)境的研究，并從區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件中分析地質(zhì)災(zāi)害體的演化過程，確定主要控制及誘發(fā)因素。
(5)重視已有工程積累的經(jīng)驗(yàn)。已有的同類型工程或同環(huán)境工程在建設(shè)過程中誘發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害狀況會(huì)給在建工程的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估提供有效的信息，為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估提供可靠的依據(jù)，減少預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)性。
(6)重視典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的研究。典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的研究對(duì)于新建項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估是非常重要的手段，特別是在沒有同類型建設(shè)項(xiàng)目對(duì)比的前提下，更要重視典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的類型、規(guī)模、位置、特征、變形跡象與發(fā)展趨勢(shì)的研究，為預(yù)測(cè)工作打下良好的基礎(chǔ)。
3 野外調(diào)查
3．1 調(diào)查內(nèi)容
(1)災(zāi)情調(diào)查：主要是查明評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)的已經(jīng)造成的危害，如人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)環(huán)境破壞狀況及地質(zhì)災(zāi)害危害的特點(diǎn)。重視利用已有資料，如地質(zhì)志、地質(zhì)災(zāi)害勘察成果等，并與調(diào)查訪問結(jié)果相結(jié)合。
(2)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查。主要是調(diào)查評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件。目的是解決地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的判別，為評(píng)估級(jí)別的確定建立依據(jù)，同時(shí)為地質(zhì)災(zāi)害形成條件分析奠定基礎(chǔ)，區(qū)域調(diào)查應(yīng)重視對(duì)原有資料的分析應(yīng)用，以減少工作量，提高工作效率。
(3)具體地質(zhì)災(zāi)害體的調(diào)查。采用簡(jiǎn)易測(cè)量手段確定地質(zhì)災(zāi)害體的類型、規(guī)模、位置、特征及其形成的地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)因素。對(duì)崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫等應(yīng)重視現(xiàn)今變形跡象及其演變過程的調(diào)查，對(duì)泥石流應(yīng)重視溝口堆積物的變化及流域內(nèi)崩、滑體的發(fā)育狀況的調(diào)查。
3．2 調(diào)查方法
地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的野外調(diào)查工作方法選擇的原則是以較低的工作投入，取得較多的資料，得到可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果，實(shí)現(xiàn)較好的減災(zāi)效益，強(qiáng)調(diào)利用新技術(shù)和新方法。實(shí)際調(diào)查工作中應(yīng)做到有針對(duì)性，簡(jiǎn)便易行，由點(diǎn)一線一面。
目前一般采用的方法有資料搜集、航片解譯、地面測(cè)繪。資料搜集是評(píng)估工作中十分重要的一項(xiàng)工作，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估質(zhì)量的優(yōu)劣取決于資料的掌握程度和研究深度，應(yīng)在調(diào)查工作中應(yīng)得到重視。航片解譯對(duì)認(rèn)識(shí)滑坡、泥石流等災(zāi)害是非常有效的方法，特別是對(duì)線型工程等評(píng)估區(qū)范圍較大的評(píng)估項(xiàng)目，正確的利用航片將做到事半功倍的效果。地面測(cè)繪是地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的優(yōu)秀與基礎(chǔ)，詳細(xì)的地面調(diào)查是掌握評(píng)估第一手資料的最佳方法，將為評(píng)估結(jié)論的做出奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)崩塌、滑坡來說，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查主要目的，一是確定現(xiàn)有滑坡的活動(dòng)特點(diǎn)和環(huán)境因素；二是鑒別規(guī)劃建設(shè)區(qū)易遭滑動(dòng)的地段。后者是調(diào)查工作中的難點(diǎn)，因此在調(diào)查工作中必須詳細(xì)調(diào)查區(qū)域環(huán)境因素和已建同類型工程運(yùn)行情況，從區(qū)域和已建工程的對(duì)比中得出結(jié)論。對(duì)泥石流來說，主要是調(diào)查泥石流的產(chǎn)出環(huán)境，包括松散物的分布、厚度和穩(wěn)定性，溝口堆積扇發(fā)育狀況、溝谷切割程度、暴雨特征值、流域巖性分布、植被類型及人文環(huán)境狀況。重點(diǎn)確定擬建工程與泥石流的關(guān)系及泥石流特征值(頻率與規(guī)模)與易發(fā)程度，為防治工程提供參照。對(duì)地面塌陷來說，采礦塌陷和巖溶地面塌陷為主，主要應(yīng)調(diào)查場(chǎng)地因素、建筑物因素和地質(zhì)環(huán)境因素。對(duì)地基不均勻沉降和地裂縫來說，主要應(yīng)調(diào)查建筑物因素和地質(zhì)環(huán)境因素。
4 室內(nèi)研究
室內(nèi)研究主要是在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)與綜合評(píng)估。
室內(nèi)研究所必須經(jīng)歷的過程是是收集和綜合分析地質(zhì)評(píng)估所需要的資料：(1)地形地貌、基礎(chǔ)地質(zhì)、氣象水文植被、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等資料；(2)預(yù)可研、可研或其它與工程項(xiàng)目有關(guān)的設(shè)計(jì)方面資料；(3)工程項(xiàng)目有可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有環(huán)境有所影響的資料。
地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評(píng)估主要采用的方法地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類比法、地質(zhì)環(huán)境條件綜合判別法等。
地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估目前采用的方法主要有地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類比法、多因素分析法等。由于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作一般投入的實(shí)物工作量較少，而且評(píng)估工作的性質(zhì)是指出問題而不是解決問題，所以評(píng)估的工作方法多以定性分析或定性、半定量方法為主。
地質(zhì)災(zāi)害綜合評(píng)估的方法較常見的有信息疊加法、多因素綜合判別法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)判法、層次分析法等。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)結(jié)果多為區(qū)域的相對(duì)分區(qū)，即在某一范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的相對(duì)大小，而不具備不同區(qū)域的對(duì)比性。
5 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作中存在的問題
目前我省地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作開展時(shí)問不長，尚存在一些較為普遍的問題。
(1)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估技術(shù)要求急待完善。目前的技術(shù)要求尚顯粗糙，可操作性較差，尚需進(jìn)一步完善，使其更加人性化、數(shù)字化；
(2)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的一些概念尚需明確。例如，滑坡、邊坡概念問題；再如現(xiàn)狀評(píng)估中的危險(xiǎn)性概念，筆者認(rèn)為現(xiàn)狀評(píng)估應(yīng)主要針對(duì)災(zāi)情評(píng)估，而預(yù)測(cè)評(píng)估則側(cè)重危害程度預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)論的得出應(yīng)是災(zāi)害體穩(wěn)定性和受危害的人員、財(cái)產(chǎn)價(jià)值二者的綜合體現(xiàn)；
(3)地質(zhì)災(zāi)害的形成機(jī)理分析尚需深入探討。例如，樁基失穩(wěn)的形成因素主要有：①第四系沉積厚度大；②基巖全一強(qiáng)風(fēng)層發(fā)育，巖面起伏大；③巖層破碎帶和軟弱夾層帶；④巖溶塌陷；⑤軟土負(fù)摩擦力作用、軟土和含水砂層發(fā)育，施工難度較高，成樁質(zhì)量難以控制。其中軟土負(fù)摩擦力產(chǎn)生的條件亦可分為以下5種：①當(dāng)樁穿越較厚的松散填土或欠固結(jié)土層而進(jìn)入相對(duì)較硬土層時(shí)，如果樁側(cè)土在自重作用下的固結(jié)沉降量大于樁的沉降量時(shí)，該土層會(huì)對(duì)樁產(chǎn)生負(fù)摩阻力；② 當(dāng)樁穿越較厚的自重濕陷性黃土、季節(jié)性凍土層或者可液化土層而支承于較堅(jiān)硬或較穩(wěn)定的土層中時(shí)，由于黃土浸水會(huì)導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞，強(qiáng)度降低而產(chǎn)生濕陷，凍土?xí)驕囟壬弋a(chǎn)生融沉，可液化土層受到地震或其它動(dòng)荷載時(shí)則產(chǎn)生液化而后重新固結(jié)，當(dāng)樁基處于以上地基土中時(shí)，都會(huì)因地基土產(chǎn)生大量沉降而使樁側(cè)出現(xiàn)負(fù)摩阻力；③若因人工降水或其它原因造成大面積地下水位下降，樁側(cè)土中的有效應(yīng)力必然增加，若此時(shí)樁側(cè)土產(chǎn)生顯著的壓縮沉降(出現(xiàn)地面下沉)，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)摩阻力；④當(dāng)樁周存在有軟弱土層，而鄰近樁側(cè)的地面承受局部較大的長期荷載，或者樁側(cè)地面因大面積堆載(包括土石方)而引起地面大量下沉?xí)r，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)摩阻力；⑤在飽和軟土中進(jìn)行樁距較密的打入樁施工，會(huì)產(chǎn)生超孔隙水壓力及土體大量上涌現(xiàn)象，在超孔隙水壓力消散的過程中及重塑土重新固結(jié)時(shí)也會(huì)產(chǎn)生負(fù)摩阻力。由此可見，對(duì)各種地質(zhì)災(zāi)害的形成機(jī)理分析需結(jié)合具體工程設(shè)計(jì)方案進(jìn)行，不可一概而述，更不可籠統(tǒng)地對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的形成進(jìn)行下結(jié)論。
(4)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)劃分是地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的基礎(chǔ)依據(jù)，人員和財(cái)產(chǎn)損失的估計(jì)主要依賴于危險(xiǎn)區(qū)的劃分。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)劃分實(shí)際上是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害體運(yùn)動(dòng)空間的預(yù)測(cè)，這是目前難度最高，也是地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估最重要的技術(shù)關(guān)鍵。根據(jù)專業(yè)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)可以預(yù)測(cè)到的地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模、分布、危害程度應(yīng)在評(píng)估報(bào)告中反映明白。如工程中的削坡不合理，有可能會(huì)造成邊坡失穩(wěn)，挖方棄渣亦可能造成邊坡失穩(wěn)。前者靠專業(yè)可以預(yù)測(cè)到的問題屬于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估論述范圍，后者若因棄置位置不當(dāng)造成的地質(zhì)災(zāi)害不屬地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估論述范圍。
(5)地質(zhì)災(zāi)害防治措施的提出缺乏針對(duì)性與可行性，地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作中提出的防治對(duì)策多為從地質(zhì)觀點(diǎn)提出，一般不存在原則性問題，但是與具體工程的結(jié)合尚不夠，致使可操作性較差；
(6)地質(zhì)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化可能直接導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估結(jié)果失真。由于地質(zhì)環(huán)境的改變而導(dǎo)致原來可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害逐步減弱，但也可能誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。如在公路施工中，設(shè)計(jì)人員常采用削坡減荷來增加邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。但若由于棄土不當(dāng)，也會(huì)引起泥石流和新的滑坡。這些是地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估人員在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)中，很難考慮到的。這就要求地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估人員具有良好的素質(zhì)和責(zé)任心，能在評(píng)估階段盡量全面搜集和分析設(shè)計(jì)資料，包括施工輔助設(shè)施的設(shè)計(jì)、材料的堆放以及棄土棄渣的排放地點(diǎn)。
(7)更進(jìn)一步的深入分析評(píng)價(jià)以建議的形式，針對(duì)具體災(zāi)害體的定性或初步量化評(píng)估結(jié)果，建議在后期的工程地質(zhì)勘察、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)階段根據(jù)設(shè)計(jì)精度要求定量作出準(zhǔn)確的分析和評(píng)價(jià)，為防治工程設(shè)計(jì)提供參數(shù)依據(jù)。這與工程界目前提倡的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)理念是一致的。
(8)地質(zhì)災(zāi)害成果應(yīng)用較局限。由于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估往往針對(duì)的是具體工程建設(shè)本身，所得出的結(jié)論很難體現(xiàn)普遍性的規(guī)律，因此使得成果本身具有不可移植性。在相似工程或相似地質(zhì)環(huán)境的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估過程中，應(yīng)綜合分析、研究，確定本次評(píng)估中是否具備前工程中地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的條件，及其危害程度。
6 結(jié)束語
綜上所述，地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作是一項(xiàng)必須且十分迫切的工作。地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作在實(shí)踐過程中尚存在一些技術(shù)問題急需解決，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)尚需要廣大地質(zhì)工作者在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提升理論水平。
摘要：地面沉降和邊坡失穩(wěn)是廣州市南沙軟土地區(qū)的主要災(zāi)害類型，本次提出的定性和定量
綜合評(píng)估方法，既滿足了地災(zāi)評(píng)估工作的要求，同時(shí)在其它程度的軟土地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中也有較高的應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；軟土；地面沉降；邊坡失穩(wěn)；分層總和法；瑞典條分法
近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)大自然的改造日趨嚴(yán)重，地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。廣州市南沙處于珠江入海口，軟土引起的地面沉降和邊坡失穩(wěn)是該地區(qū)的主要地質(zhì)災(zāi)害類型之一。下面以廣東省廣州市萬頃沙鎮(zhèn)同興村安置區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為例，對(duì)軟土地區(qū)災(zāi)害類型的評(píng)估方法作一探討。
一、工程概況
廣東省廣州市萬頃沙鎮(zhèn)同興村安置區(qū)場(chǎng)地位于廣州市南沙區(qū)萬頃沙鎮(zhèn)西部，擬建項(xiàng)目包括：公共服務(wù)設(shè)施、住宅、道路系統(tǒng)、綠化系統(tǒng)、停車場(chǎng)等方面，擬建場(chǎng)地設(shè)計(jì)標(biāo)高為6.0m，建（構(gòu)）筑物擬采用復(fù)合地基或樁基礎(chǔ)，無地下室，其總體布局見圖1。
圖1項(xiàng)目主題規(guī)劃平面圖
評(píng)估區(qū)地處珠江三角洲平原地貌，地勢(shì)平坦開闊，目前區(qū)內(nèi)地表高程一般4.5～5.0m，河涌堤壩及路基地段稍高，主要為耕地和魚塘，溝渠田埂縱橫交錯(cuò)，局部有砂石路橫貫場(chǎng)地，連接市政道路與周邊村落。巖土體類型自上而下主要為：人工填土、淤泥、細(xì)砂、粉質(zhì)粘土、中粗砂、淤泥質(zhì)土、砂質(zhì)粘性土和燕山三期花崗巖。
二、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，評(píng)估區(qū)已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害為地面沉降一種，共發(fā)現(xiàn)地面沉降9處，其特征和危險(xiǎn)性評(píng)述如下：
主要見于評(píng)估區(qū)內(nèi)的低矮建筑物墻體、圍墻和路面，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的多層建筑多采用樁基礎(chǔ)，未見明顯大面積沉降痕跡。但區(qū)內(nèi)個(gè)別低矮建筑、圍墻、路面采用天然地基或簡(jiǎn)易基礎(chǔ)，持力層主要為軟弱土，工程性質(zhì)較差，在上部附加荷載作用下，這些低矮建筑的墻體、圍墻和路面局部出現(xiàn)開裂。但裂縫的規(guī)模均較小，寬度一般0.2～13cm，多呈上寬下窄或不規(guī)則線狀展布，裂縫表面多呈鋸齒狀，因此這些裂縫均為拉張裂縫，裂縫的規(guī)模較小，目前處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，已造成損失小，故評(píng)定其危害性小，危險(xiǎn)性小。
三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估
（一）邊坡失穩(wěn)
根據(jù)規(guī)劃資料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，擬建場(chǎng)地北及東側(cè)緊靠河涌，河涌寬一般20～45m，深一般2～3m，多已采用漿砌塊石護(hù)岸。由勘察資料可知，河涌岸坡的地基主要為軟土，其強(qiáng)度低、壓縮性大，并具流變性，工程性質(zhì)差，在場(chǎng)地回填平整和施工堆載等作用下，堤岸邊坡附加壓力及側(cè)壓力將明顯增強(qiáng)，從而影響堤岸邊坡的穩(wěn)定性，因此區(qū)內(nèi)堤岸潛在邊坡失穩(wěn)的可能。
根據(jù)本區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和擬建工程的特點(diǎn)，建設(shè)場(chǎng)地內(nèi)邊坡失穩(wěn)的主要影響因素和形成機(jī)制分析如下：
1、區(qū)內(nèi)河涌堤岸地基土主要為軟土構(gòu)成，在較大附加壓力的作用下，可能出現(xiàn)豎向大變形和側(cè)向塑性擠出，甚至?xí)?dǎo)致地基整體剪切破壞，故軟土的不良工程性質(zhì)是區(qū)內(nèi)邊坡失穩(wěn)的主導(dǎo)因素。
2、擬建項(xiàng)目在場(chǎng)地施工及項(xiàng)目運(yùn)營中，地面堆載一方面將使下伏軟土出現(xiàn)明顯變形，而水域軟土的沉降量不大，因此將造成堤岸內(nèi)外兩側(cè)出現(xiàn)明顯的沉降差，導(dǎo)致堤岸傾斜失穩(wěn)。可見，場(chǎng)地內(nèi)地面進(jìn)行回填、施工堆載等工程活動(dòng)是邊坡失穩(wěn)產(chǎn)生的激發(fā)因素。
3、評(píng)估區(qū)雨季期間降雨集中且強(qiáng)度大，特別是受臺(tái)風(fēng)影響期間，河水對(duì)堤岸的沖刷、淘蝕將更加強(qiáng)烈，從而加大邊坡失穩(wěn)的可能。
根據(jù)上述估算和邊坡穩(wěn)定性判別標(biāo)準(zhǔn)（表2），區(qū)內(nèi)河涌堤岸邊坡在場(chǎng)地回填整平等附加壓力作用下，若不采取防護(hù)措施或措施不當(dāng)，存在失穩(wěn)的可能。故綜合預(yù)測(cè)征地范圍內(nèi)邊坡失穩(wěn)的發(fā)育強(qiáng)度弱～中等，危害性中等，危險(xiǎn)性中等；其危害對(duì)象主要為沿岸附近的建筑物、路面及堤岸等。征地界線范圍外在沒有新的工程建設(shè)條件下，邊坡失穩(wěn)的發(fā)育強(qiáng)度為弱，危害性小，危險(xiǎn)性為小。
（二）地面沉降
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和勘察資料可知，廣泛分布的軟弱土是評(píng)估區(qū)主要不良土層。在地表荷載作用下容易出現(xiàn)大變形，給工程建設(shè)帶來不良影響；在強(qiáng)烈震動(dòng)作用下，還可能出現(xiàn)震陷，從而引發(fā)地面沉降等問題。下面分別以ZK1鉆孔的地質(zhì)條件為例，用分層總和法估算鉆孔附近路面的地面沉降量。
ZK1號(hào)孔覆蓋土層為：松散狀人工填土1.50m、流塑狀淤泥15.0m、稍密狀細(xì)砂3.7m、可塑狀粉質(zhì)粘土9.7m、稍密～中密狀粗砂3.9m、流塑～軟塑狀淤泥質(zhì)土13.5m，其下為中風(fēng)化花崗巖0.8m（圖2）。因施工時(shí)地表將進(jìn)行回填、堆載等，并有行車等附加荷載，故區(qū)內(nèi)路基的附加荷載P0取80kPa，路面寬度為8m，人工填土的Es=3.0MPa，淤泥的Es=2.0MPa，稍密狀細(xì)砂Es=12.0MPa，可塑狀粘土的Es=4.5MPa，稍密～中密狀粗砂Es=18.0MPa，淤泥質(zhì)土的Es=2.5MPa。
經(jīng)上述沉降量估算，按照地面沉降危險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表3），綜合預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)征地范圍內(nèi)地面沉降的發(fā)育程度中等，危害性及危險(xiǎn)性中等，危害對(duì)象包括建筑物首層、路面及管線等。而征地范圍外多數(shù)為耕地，因此預(yù)測(cè)征地范圍外的評(píng)估區(qū)在沒有新的工程建設(shè)時(shí)，地面沉降的發(fā)育程度弱，其危害性及危險(xiǎn)性均為小。
四、結(jié)束語
地面沉降和邊坡失穩(wěn)是廣州市南沙軟土地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的主要災(zāi)害類型，以往的評(píng)估方法多種多樣，以上論述的綜合評(píng)估方法不但能滿足地災(zāi)評(píng)估工作的要求，同時(shí)在其它程度的軟土地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中也有較高的應(yīng)用價(jià)值。
摘要：針對(duì)青海省地形地貌、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)等條件的特殊性,預(yù)測(cè)了青海湟水北干渠一期扶貧灌溉工程施工中可能出現(xiàn)的滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡、泥石流、黃土濕陷5種類型地質(zhì)災(zāi)害, 分析了形成及誘發(fā)因素,并提出了相應(yīng)的工程預(yù)防措施,以保障施工安全順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞：湟水北干；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性；評(píng)估；防治措施
評(píng)估區(qū)范圍為一期工程所屬的支渠及干斗渠，其中16條支渠總長270.77km，4條干斗渠總長25.37km。工程總體呈北西―南東向，分布于西寧盆地北緣與大坂山南坡之間。西段位于寶庫河左岸，中段為西寧盆地湟水河以北的低山丘陵區(qū)，東段屬大坂山南坡。途經(jīng)大通縣、互助縣、樂都縣的大部分地區(qū)。項(xiàng)目區(qū)南有青藏鐵路,蘭州至西寧高公路,北部有青石咀至民和公路國道219線,渠首有國道227線經(jīng)過,總干渠前段、中段有縣、鄉(xiāng)級(jí)公路相通,交通尚方便。
一、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估
評(píng)估區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡、泥石流、黃土濕陷5種類型。
1.滑坡
滑坡是斜坡巖土體沿著慣通的剪切破壞面所發(fā)生的滑移現(xiàn)象。滑坡的機(jī)制是某一滑移面上剪應(yīng)力超過了該面的抗剪強(qiáng)度所致。滑坡在評(píng)估區(qū)內(nèi)分布廣、數(shù)量多、規(guī)模大、活動(dòng)頻繁、對(duì)本工程危害也比較嚴(yán)重。
形成及誘發(fā)因素：斜坡的局部穩(wěn)定性受破壞，在重力作用下，巖體或其他碎屑沿一個(gè)或多個(gè)破裂滑動(dòng)面向下做整體滑動(dòng)的過程與現(xiàn)象。
2.崩塌
崩塌是指陡峻山坡上巖塊、土體在重力作用下 ，發(fā)生突然的急劇的傾落運(yùn)動(dòng)。多發(fā)生在大于60°～70°的斜坡上。
形成及誘發(fā)因素：誘發(fā)崩塌的外界因素很多，主要有地震、融雪（雨）、地表沖刷、浸泡及不合理的人類活動(dòng)。
3.潛在不穩(wěn)定斜坡
評(píng)估區(qū)內(nèi)潛在不穩(wěn)定斜坡共36段，其中27段為黃土邊坡。發(fā)育于中、低山前緣地帶。黃土具有濕陷性，坡體前緣大多數(shù)地段因水流侵蝕形成陡坎。
形成及誘發(fā)因素：評(píng)估區(qū)內(nèi)黃土結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、降雨侵蝕、坡腳季節(jié)性流水沖刷、坡腳開挖、坡體切割是誘發(fā)潛在不穩(wěn)定斜坡的主要因素。
4.泥石流
斜坡上或溝谷中松散碎屑物質(zhì)被暴雨或積雪、冰川消融水所飽和，在重力作用下，沿斜坡或溝谷流動(dòng)的一種特殊洪流。特點(diǎn)是爆發(fā)突然，歷時(shí)短暫，來勢(shì)兇猛和巨大的破壞力。評(píng)估區(qū)內(nèi)泥石流均發(fā)育于中、低起伏山區(qū)沖溝，形成、流通區(qū)均為黃土所覆蓋，規(guī)模均屬小-中型。
形成及誘發(fā)因素：評(píng)估區(qū)內(nèi)地層巖性主要為第四系風(fēng)積黃土及黃土狀土，丘陵地帶植被稀疏，水土流失嚴(yán)重，溝岸山坡坡度大，溝壁具有潛在松散物，遇強(qiáng)降雨則容易形成泥石流。
5. 黃土濕陷
濕陷性黃土是一種特殊性質(zhì)的土，在一定的壓力下，下沉穩(wěn)定后，受水浸濕，土結(jié)構(gòu)迅速破壞，并產(chǎn)生顯著附加下沉。評(píng)估區(qū)內(nèi)渠道沿線黃土及黃土狀土最大厚度超過40.0m。渠道沿線分布的黃土屬中壓縮、弱～強(qiáng)濕陷性土，部分有自重濕陷特征。
形成及誘發(fā)因素：區(qū)內(nèi)黃土多屬馬蘭黃土及黃土狀土，成因以風(fēng)積為主，次為坡積、洪積等的混合沉積，厚度5～50m，變化大，隨地形的起伏而異。該類土結(jié)構(gòu)疏松，大孔隙、垂直節(jié)理發(fā)育，水穩(wěn)性差。多蟲孔和植物根孔，在裂隙或孔壁上常見鈣質(zhì)粉末或菌絲狀白色條紋存在。無水條件下強(qiáng)度高、穩(wěn)定性好，一旦遇水則起膠結(jié)作用的鹽膜溶解、膠膜脹大，加之水膜楔入作用，黃土結(jié)構(gòu)即迅速破壞，形成濕陷。
二、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)
1. 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)
工程沿線地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，有滑坡、崩塌、泥石流等，同時(shí)渠道沿線地層主要為濕陷性黃土，其工程地質(zhì)性質(zhì)不良，在渠道工程建設(shè)時(shí)勢(shì)必引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害。
2.工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)
工程施工過程中，可能遭受泥石流、滑坡、崩塌、潛在不穩(wěn)定斜坡及黃土濕陷等地質(zhì)災(zāi)害破壞。經(jīng)預(yù)測(cè)評(píng)估，渠道工程建設(shè)會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，大規(guī)模土方的開挖，可能會(huì)引發(fā)邊坡的失穩(wěn)，形成規(guī)模不等的滑坡、崩塌等災(zāi)害。當(dāng)布設(shè)在黃土或黃土與下伏紅層構(gòu)成的斜坡上的明渠傍山開挖，要特別重視防滲，否則在水動(dòng)力作用下會(huì)引發(fā)滑坡，渠水潰流而下后有可能引發(fā)溝谷中的泥石流災(zāi)害，危及下游農(nóng)田和村莊，其危害性大。渠道工程建設(shè)大量的棄土棄碴可能會(huì)引發(fā)或加劇泥石流災(zāi)害。
三、防治措施
1.滑坡防治措施
滑坡的防治要貫徹“及早發(fā)現(xiàn)，預(yù)防為主；查明情況，綜合治理；力求根治，不留后患”的原則結(jié)合邊坡失穩(wěn)的因素和滑坡形成的內(nèi)外部條件，治理滑坡可以從以下兩個(gè)大的方面著手：①消除和減輕地表水和地下水的危害；②改善邊坡巖土體的力學(xué)強(qiáng)度。
2.崩塌的防治措施
實(shí)施治理工程，或進(jìn)行小規(guī)模清除崩滑體后，開展定期或不定期監(jiān)測(cè)，及時(shí)了解其發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國防治崩塌的工程措施主要有：遮擋、攔截、支擋、護(hù)墻（坡）、鑲補(bǔ)溝縫、刷坡、削坡、排水。
3.潛在不穩(wěn)定斜坡防治措施
對(duì)工程危害性小的，開展定期監(jiān)測(cè)。對(duì)工程危害性大的，進(jìn)行削坡或護(hù)坡處理，加強(qiáng)渠道防滲措施
4.泥石流防治措施
對(duì)遭受該泥石流災(zāi)害的可能性大或危害大得地區(qū)，以渡槽跨越的方式避開該泥石流災(zāi)害的影響為宜。同時(shí)建議對(duì)棄碴認(rèn)真選址，對(duì)棄碴要進(jìn)行攔接等加固設(shè)防，不能把沖溝當(dāng)作垃圾排放場(chǎng)，防止棄碴成為泥石流的物源，保證溝道有良好的泄洪能力。
監(jiān)測(cè)流域的降雨過程和降雨量（或接收當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào)信息），根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷降雨激發(fā)泥石流的可能性；監(jiān)測(cè)溝岸滑坡活動(dòng)情況和溝谷中松散土石堆積情況，分析滑坡堵河及引發(fā)潰決型泥石流的危險(xiǎn)性。
5. 濕陷性黃土的防治措施
濕陷性黃土在區(qū)內(nèi)廣泛分布，多屬Ⅱ～Ⅲ級(jí)自重濕陷性黃土場(chǎng)地，大多數(shù)渠道將以明渠的形式從區(qū)內(nèi)穿過，明渠基底應(yīng)先進(jìn)行夯實(shí)，以提高地基承載力及消除部分濕陷，同時(shí)在明渠使用過程中，應(yīng)做好渠道的防滲、跑、冒、漏處理，以防止由于黃土濕陷而引發(fā)明渠崩潰、損壞，以及引發(fā)黃土淺表滑坡、崩塌等次生災(zāi)害。
