時(shí)間:2023-07-25 17:18:02
開(kāi)篇:寫(xiě)作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇海綿城市建設(shè)背景,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
如今,鎮(zhèn)江作為財(cái)政部PPP項(xiàng)目試點(diǎn)和住建部海綿城市建設(shè)試點(diǎn)確定的雙示范城市,其海綿城市系統(tǒng)工程尚未完成,仍在如火如荼推進(jìn)中,但聲名遠(yuǎn)播的示范樣板工程已吸引上百個(gè)考察團(tuán)體慕名前來(lái)參觀和學(xué)習(xí),一時(shí)間成為鎮(zhèn)江這座現(xiàn)代城市的新名片。
示范項(xiàng)目背景
地下管廊和排澇系統(tǒng)存在短板,暴雨使水質(zhì)變壞
海綿城市,顧名思義是指讓城市像海綿一樣,降雨時(shí)能隨時(shí)就地吸收、儲(chǔ)蓄、凈化雨水,同時(shí)補(bǔ)充地下水,干旱少雨時(shí)再將儲(chǔ)蓄起來(lái)的雨水釋放使用,從而讓雨水在城市肌體實(shí)現(xiàn)自然循環(huán)和利用。
據(jù)鎮(zhèn)江市住建局負(fù)責(zé)人介紹,該市開(kāi)展類(lèi)似海綿城市建設(shè)的嘗試由來(lái)已久。早在2007年,海綿城市概念尚未誕生,鎮(zhèn)江便開(kāi)始吸取美英等國(guó)雨水系統(tǒng)構(gòu)建方面經(jīng)驗(yàn),開(kāi)展本土化探索。
之后,鎮(zhèn)江引入美國(guó)的低影響開(kāi)發(fā) (LID)采用源頭削減、過(guò)程控制、末端處理的方法進(jìn)行滲透、過(guò)濾、蓄存和滯留,防治內(nèi)澇災(zāi)害,以分散式小規(guī)模措施對(duì)雨水徑流進(jìn)行源頭控制,通過(guò)合理的場(chǎng)地開(kāi)發(fā)方式,模擬自然水文條件并通過(guò)綜合性措施從源頭上降低開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的水文條件的顯著變化和雨水徑流對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,比較適合鎮(zhèn)江市當(dāng)時(shí)的客觀情況。
另外,近些年來(lái),鎮(zhèn)江市開(kāi)展“一湖九河”整治,其中最令管理部門(mén)頭疼的是,只要下大雨,金山湖和幾條城區(qū)河道的水質(zhì)會(huì)明顯變差,特別是直通金山湖的雨水排污口污水滾滾,更被當(dāng)?shù)匕傩赵嵅 ?/p>
還有一個(gè)大背景是,國(guó)內(nèi)城市建設(shè)的地下管廊和排澇系統(tǒng)存在短板,一下暴雨,便會(huì)出現(xiàn)內(nèi)澇,城區(qū)“看海”成為日常一景,城市內(nèi)澇受到越來(lái)越多的關(guān)注。
鎮(zhèn)江市聘請(qǐng)美國(guó)荷瑞然環(huán)境咨詢(xún)公司,一支國(guó)際化頂尖雨水管理評(píng)估和設(shè)計(jì)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),對(duì)鎮(zhèn)江市海綿城市試點(diǎn)區(qū)――22平方公里的陸地面積和11.5平方公里的水域面積,進(jìn)行項(xiàng)目頂層設(shè)計(jì)。
鎮(zhèn)江市住建局副局長(zhǎng)、市海綿城市建設(shè)指揮部辦公室副主任胡堅(jiān)說(shuō),鎮(zhèn)江海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)域位于主城區(qū),其功能定位集合商業(yè)、金融、文化、旅游等為一體的城市綜合區(qū)域。市里聘請(qǐng)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)從源頭專(zhuān)項(xiàng)達(dá)標(biāo)工程、排水防澇專(zhuān)項(xiàng)達(dá)標(biāo)工程、水環(huán)境質(zhì)量提升工程、海綿城市建設(shè)綜合達(dá)標(biāo)工程、海綿城市亮點(diǎn)工程等多個(gè)方面,采用綠色、灰色和藍(lán)色多種措施,對(duì)海綿項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì);并將22平方公里陸地試點(diǎn)區(qū)分為17個(gè)大匯水區(qū)分別開(kāi)展綜合達(dá)標(biāo)工程,從而確保城市徑流控制75%、面源削減60%、有效應(yīng)對(duì)30年一遇降雨等海綿城市建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
示范項(xiàng)目概況
總投資25.85億元,2017年底全面完成
鎮(zhèn)江海綿城市建設(shè)PPP項(xiàng)目總投資25.85億元,其中,中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)投資12億元,項(xiàng)目公司投資13.85億元,項(xiàng)目公司的特許經(jīng)營(yíng)期限為23年。建設(shè)內(nèi)容包括海綿工程建設(shè)中的源頭、中端和末端的建設(shè)項(xiàng)目,源頭項(xiàng)目包括道路的LID整治、老小區(qū)LID整治、公園建設(shè)等;中端項(xiàng)目包括雨污水管網(wǎng)建設(shè)、調(diào)蓄池建設(shè)等;末端項(xiàng)目包括雨污水泵站建設(shè)、污水處理廠建設(shè)等,項(xiàng)目建設(shè)涵蓋了海綿工程建設(shè)的灰色和綠色項(xiàng)目。
據(jù)中國(guó)光大水務(wù)有限公司工作人員介紹,今年4月18日,他們簽約了鎮(zhèn)江市海綿城市建設(shè)PPP項(xiàng)目,成為項(xiàng)目的社會(huì)資本合作方。根據(jù)PPP項(xiàng)目方案,項(xiàng)目資本金占總投資的1/3,即4.62億元,由鎮(zhèn)江市水業(yè)總公司代表鎮(zhèn)江市政府出資30%,由社會(huì)資本出資70%,雙方共同完成資本金出資,注冊(cè)組建新項(xiàng)目公司,新公司將通過(guò)融資手段籌集9.23億元,用于鎮(zhèn)江海綿城市項(xiàng)目建設(shè)。
項(xiàng)目公司光大海綿城市發(fā)展(鎮(zhèn)江)有限公司副總經(jīng)理諸宇剛告訴記者,目前鎮(zhèn)江市海綿城市項(xiàng)目進(jìn)展情況是,試點(diǎn)區(qū)已建成海綿城市面積為6.5 平方公里,在建面積10 平方公里;建成區(qū)在建海綿城市面積25平方公里,正迅速開(kāi)展工作。
諸宇剛說(shuō),根據(jù)項(xiàng)目規(guī)劃,截至2017年底,鎮(zhèn)江市試點(diǎn)區(qū)要全面完成海綿城市建設(shè)項(xiàng)目,在海綿城市建設(shè)試點(diǎn)22平方公里區(qū)域內(nèi)達(dá)到如下指標(biāo):年徑流總量目標(biāo)控制率達(dá)75%以上,對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)24小時(shí)降雨量不低于25.5毫米;排水防澇標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到有效應(yīng)對(duì)30年一遇降雨;防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“長(zhǎng)流規(guī)”標(biāo)準(zhǔn)(相當(dāng)于50年一遇);面源污染削減率達(dá)到60%,有效削減合流制溢流污染,旱季雨水管道無(wú)污水外排,地表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率75%;受納水體水質(zhì)達(dá)Ⅳ類(lèi)以上;70%的海綿城市建設(shè)(LID)項(xiàng)目,在2017年度投入一年運(yùn)營(yíng)期。截至2025年底,建成區(qū)全面建成海綿城市(LID),將城市建設(shè)成為“水清岸綠、魚(yú)蝦洄游、環(huán)境優(yōu)美”的生態(tài)文明城市。
胡堅(jiān)告訴記者,在國(guó)家海綿城市建設(shè)試點(diǎn)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,鎮(zhèn)江創(chuàng)新性地提出了海綿城市建設(shè)的“3+2”目標(biāo),即以有效應(yīng)對(duì)30年一遇降雨、面源污染削減60%、年徑流總量控制率75%為三大主要目標(biāo),同時(shí)兼顧雨水利用、提升海綿景觀功能的輔助目標(biāo)。
示范項(xiàng)目亮點(diǎn)
創(chuàng)造“海綿+N”運(yùn)作模式,方便居民生活
鎮(zhèn)江財(cái)政局黨組成員、總會(huì)計(jì)師孫明祥告訴記者,市財(cái)政局確立了項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率管控標(biāo)準(zhǔn),將暴利上限定在合同約定的1.3倍,競(jìng)標(biāo)者報(bào)價(jià)利潤(rùn)率不得高于實(shí)施方案確定的上限。同時(shí),想方設(shè)法找“最優(yōu)惠”的資金,通過(guò)招標(biāo)海綿城市項(xiàng)目融資資金成本比同期銀行基準(zhǔn)利率低10個(gè)百分點(diǎn)。此外,采用全過(guò)程跟蹤審計(jì),從傳統(tǒng)的以財(cái)務(wù)審計(jì)為主,轉(zhuǎn)移到以質(zhì)量、進(jìn)度和造價(jià)為主。
孫明祥說(shuō),他們重點(diǎn)從該項(xiàng)目雙示范的角度,剖析海綿城市建設(shè)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層面的重要意義,希望投資人通過(guò)鎮(zhèn)江項(xiàng)目先行先試的優(yōu)勢(shì),形成可復(fù)制和推廣的鎮(zhèn)江經(jīng)驗(yàn),將鎮(zhèn)江海綿PPP公司打造成為區(qū)域性海綿城市建設(shè)的投融資平臺(tái),通過(guò)輸出管理、技術(shù)和資本來(lái)占領(lǐng)國(guó)內(nèi)海綿城市建設(shè)市場(chǎng),吸引更多的投資人參與項(xiàng)目的投資競(jìng)爭(zhēng)。
建行鎮(zhèn)江分行、中行鎮(zhèn)江分行及農(nóng)行鎮(zhèn)江分行等金融機(jī)構(gòu)稱(chēng),他們就融資成本、期限和貸款條件等提交了鎮(zhèn)江海綿城市PPP融資方案,初步達(dá)成貸款期限不少于20年。
另外,該項(xiàng)目一大亮點(diǎn)是,國(guó)有資本占比僅為30%,而社會(huì)資本占比高達(dá)70%,這與當(dāng)前各地海綿城市建設(shè)試點(diǎn)PPP模式中大多以本地國(guó)企控股或獨(dú)資形成鮮明對(duì)比。鎮(zhèn)江財(cái)政局黨組成員、總會(huì)計(jì)師孫明祥對(duì)此表示,PPP模式的最大價(jià)值在于借助社會(huì)資本實(shí)現(xiàn)提高效率、降低成本的目的,鎮(zhèn)江做法顯然體現(xiàn)了PPP模式的核心價(jià)值,對(duì)社會(huì)資本的吸引力自然更強(qiáng)。
他說(shuō),在項(xiàng)目開(kāi)始前就制定詳細(xì)的項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系,等于給社會(huì)資本吃下一顆“定心丸”,對(duì)PPP模式中合作雙方嚴(yán)格監(jiān)管,規(guī)范項(xiàng)目進(jìn)程績(jī)效評(píng)定,實(shí)現(xiàn)雙方利益最大化,將政府的監(jiān)管引導(dǎo)職能和社會(huì)資本的高效率融合到一起,才能真正發(fā)揮出PPP模式的最佳優(yōu)勢(shì)。
另一大亮點(diǎn)是在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中創(chuàng)造出了“海綿+N”運(yùn)作模式,比如該市濱新村第二社區(qū)、解放路南段拓寬改造、花山灣五區(qū)老小區(qū)等項(xiàng)目改造上,創(chuàng)新融合“城建+海綿”優(yōu)勢(shì),以管線(xiàn)下地、屋頂平改坡、雨落水管改造、樓道公共照明改造等為主,導(dǎo)入“海綿”元素,避免二次開(kāi)挖影響居民生活。
關(guān)鍵詞:海綿城市;老城區(qū);工程改造;鎮(zhèn)江市
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.14.102
1 前言
近幾年來(lái),隨著極端暴雨天氣的增加,我國(guó)城市內(nèi)澇事件呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。這反映了我國(guó)既往城市建設(shè)過(guò)程中雨洪管理方面的短板,為解決這些問(wèn)題,“海綿城市”的理念應(yīng)運(yùn)而生。海綿城市建設(shè)是通過(guò)“滲、滯、蓄、凈、用、排”等工程措施,使城市像海綿一樣,在雨水管理方面具有良好的“彈性”,下雨時(shí)能夠?qū)涤陱搅鲗?shí)現(xiàn)水質(zhì)、峰值、外排流量、存蓄量等管理,晴天時(shí)又能夠?qū)τ晁M(jìn)行綜合利用。建設(shè)海綿城市,對(duì)雨水實(shí)施源頭、過(guò)程、末端的全方位管理,對(duì)于保護(hù)生態(tài)、改善民生、促進(jìn)經(jīng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
中國(guó)的海綿城市建設(shè),必須是“綠色”源頭設(shè)施和“灰色”過(guò)程、末端設(shè)施的組合才能發(fā)揮最大效益[1]。“綠色”海綿設(shè)施是指下凹綠地、綠色屋頂和生態(tài)調(diào)蓄塘等結(jié)合景觀建設(shè)的雨水管理設(shè)施;“灰色”海綿設(shè)施主要是指雨水泵站、雨水管網(wǎng)和調(diào)蓄池等市政雨水設(shè)施。兩者相互補(bǔ)充,才構(gòu)成了中國(guó)的雨水管理和海綿城市體系。
海綿城市建設(shè)過(guò)程中的城區(qū)海綿化改造,屬于源頭控制措施,是城市面源污染控制和雨洪管理的首道防線(xiàn)[2]。但是由于牽涉范圍較廣,老城區(qū)的海綿化改造推進(jìn)往往會(huì)面臨困難。由于設(shè)計(jì)資料缺失、設(shè)施陳舊、現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜等原因,使老城區(qū)的海綿化改造在設(shè)計(jì)、工程前期準(zhǔn)備和施工過(guò)程中容易出現(xiàn)反復(fù)遷延和中居民不理解的問(wèn)題,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施造成影響。鎮(zhèn)江市是全國(guó)首批海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市之一。試點(diǎn)區(qū)域位于城市主城區(qū),陸地面積29平方公里,水域面積11.5平方公里,人口27.6萬(wàn)。鎮(zhèn)江海綿城市建設(shè)項(xiàng)目對(duì)于老城區(qū)的源頭控制方案主要是老舊小區(qū)海綿化改造工程。
通過(guò)對(duì)參與的鎮(zhèn)江市老城區(qū)海綿化改造工程進(jìn)行總結(jié)和探討,希望能為今后的類(lèi)似工作提供借鑒。
2 老城區(qū)海綿化改造工程實(shí)踐
在老城區(qū)海綿化改造中,主要的改造對(duì)象是居民小區(qū)和學(xué)校。海綿工程內(nèi)容包括下凹綠地、管道改造、雨水罐、透水鋪裝以及部分綠地貼等海綿措施。這些海綿措施通過(guò)有機(jī)組合,形成了不同小區(qū)和學(xué)校中的雨水花園、海綿廣場(chǎng)、透水停車(chē)場(chǎng)等各具特色的海綿綜合設(shè)施。
2.1 地面改造
地面海綿化改造是鎮(zhèn)江老城區(qū)海綿化改造的主要內(nèi)容,主要工程形式是地面透水鋪裝改造和下凹綠地改造。在大多數(shù)的老小區(qū)改造中,透水鋪裝的改造主要是采取“結(jié)構(gòu)式透水”的鋪裝形式;而在學(xué)校和公共廣場(chǎng)則采取了傳統(tǒng)透水混凝土磚的鋪裝形式。結(jié)構(gòu)式透水鋪裝采用的混凝土磚并不透水,而是通過(guò)磚縫實(shí)現(xiàn)透水。其做法是在級(jí)配碎石鋪就的基層上,用10cm厚的混凝土預(yù)制磚作為面層磚體,磚與磚之間的縫隙寬度增加至8mm,在磚縫中填充級(jí)配為2-6mm的礫石作為透水結(jié)構(gòu)。
結(jié)構(gòu)透水鋪裝和透水混凝土在應(yīng)用中各有優(yōu)勢(shì)[3]。結(jié)構(gòu)透水鋪裝的優(yōu)勢(shì)包括兩個(gè)方面:一是結(jié)構(gòu)透水鋪裝的造價(jià)較低,與透水混凝土相比,造價(jià)不到其二分之一。二是結(jié)構(gòu)透水鋪裝后期維護(hù)簡(jiǎn)單,價(jià)格低廉。與透水混凝土需要高壓水槍沖洗或?qū)iT(mén)負(fù)壓真空抽吸設(shè)備相比,結(jié)構(gòu)透水通過(guò)表面清掏和沖洗即可;即使對(duì)磚縫中的礫石進(jìn)行換填,成本也是較低的。透水混凝土的優(yōu)勢(shì)包括:一是鋪裝面平整;二是色彩多樣,形式美觀,能滿(mǎn)足開(kāi)放性公共區(qū)域的適用需求。在鎮(zhèn)江的工程實(shí)踐中,結(jié)構(gòu)性透水鋪裝一般用于老小區(qū)地面改造,而透水混凝土鋪裝則多用于廣場(chǎng)和學(xué)校的地面改造。
在老小區(qū)的海綿化改造中,下凹綠地是起到削峰調(diào)蓄作用的主要設(shè)施[4]。下凹綠地由下至上的結(jié)構(gòu)為不透水土工膜、厚25-27cm的粗礫石層、厚3-5cm的細(xì)礫石層和60cm厚的生物過(guò)濾介質(zhì)層。在下凹綠地中設(shè)有溢流井,井底有透水花管與之相連,下凹綠地中積蓄的雨水通過(guò)花管緩慢進(jìn)入溢流井,再通過(guò)溢流井流到小區(qū)外的市政管網(wǎng)中,從而對(duì)雨水徑流起到削峰作用。在每個(gè)溢流井都設(shè)有溢流口,溢流口低于地面10-15cm。當(dāng)綠地中積蓄的雨水超過(guò)溢流口高度,則通過(guò)溢流進(jìn)入管網(wǎng),避免小區(qū)內(nèi)發(fā)生內(nèi)澇。
下凹綠地和透水鋪裝道路的關(guān)系如圖1所示。透水路面下的基層和下凹綠地之間是水力連通的。通過(guò)透水鋪裝路面下滲的雨水最終也會(huì)匯集到下凹綠地中,再經(jīng)由下凹綠地流到市政管網(wǎng)。透水鋪裝的改造有效地解決了路面積水的問(wèn)題,而下凹綠地則是對(duì)雨水徑流起到了緩流削峰的作用,兩者相互配合,成為了老城區(qū)地面海綿化改造的主要工程措施。
2.2 屋頂綠化改造
城市化進(jìn)程中,建筑用地對(duì)公共綠地的擠占,也是造成城市地表硬化的重要原因之一。在城市中,建筑物屋頂面積大約為一座城市面積的四分之一至三分之一左右,屋頂也被稱(chēng)為城市建筑的“第五面”[5]。可見(jiàn)在用地有限的城市中,進(jìn)行建筑物屋頂海綿化改造,建設(shè)綠色屋頂,是海綿城市建設(shè)中的一項(xiàng)重要措施。綠色屋頂可以在一定程度上對(duì)雨水徑流起到削峰和凈化的作用,同時(shí)也能緩減城市熱島效應(yīng)并美化城市環(huán)境。
鎮(zhèn)江老城區(qū)綠色屋頂改造所面臨的主要問(wèn)題是屋頂大多年久失修,承重、排水等條件均較差,且屋頂上多有居民私自搭建的設(shè)施。在這種背景條件下,傳統(tǒng)屋頂花園式的綠色屋頂改造由于對(duì)屋頂?shù)某兄亍⒎浪筝^高,在老城區(qū)的使用中受到限制。與之相對(duì)的,輕型屋頂植被綠化毯的形式憑借對(duì)屋頂結(jié)構(gòu)要求低、形式靈活、后期管養(yǎng)方便等優(yōu)勢(shì)在老城區(qū)改造中得到廣泛運(yùn)用。
鎮(zhèn)江運(yùn)用的輕型屋頂綠化毯簡(jiǎn)稱(chēng)為“綠地貼”, 主要植物類(lèi)型是佛甲草和錦竹草,其基質(zhì)厚度約2-3cm,凈重量為15-20kg/m2,保水重量為25-35kg/m2,適用于平屋頂改造。綠地貼能夠?qū)π∮昶鸬揭欢ǖ臏钭饔茫瑢?duì)10mm以下降雨可以做到不外排。綠地貼除了對(duì)雨水的削峰作用外,也能對(duì)建筑物室內(nèi)溫度起到一定的調(diào)節(jié)作用,在鎮(zhèn)江的海綿城市改造工程中主要運(yùn)用于社區(qū)學(xué)校和有條件的老小區(qū)建筑物屋頂綠化改造中。
2.3 雨水排水系統(tǒng)優(yōu)化
老城區(qū)改造另一個(gè)重點(diǎn)雨水排水系統(tǒng)的優(yōu)化[6]。在居民小區(qū)和社區(qū)學(xué)校,將原本接入污水管的建筑物雨水立管斷接至下凹綠地,以達(dá)到雨水調(diào)蓄的目的。在雨水出流口,設(shè)置消能石,防止雨水徑流對(duì)下凹綠地的沖刷,如圖3所示。在場(chǎng)地允許的條件下,會(huì)在雨落管末端增加雨水罐,實(shí)現(xiàn)一定程度地雨水利用。
合流制管道溢流(Combined Sewer Overflow,CSO)是城市收納水體面源污染的主要來(lái)源,隨著我國(guó)污水處理能力的逐步提高,CSO已成為城市河流的主要污染源。通過(guò)雨污分流改造,能夠有效改善因?yàn)镃SO導(dǎo)致的水體面源污染。鎮(zhèn)江除了針對(duì)社區(qū)進(jìn)行雨污分流改造,也對(duì)市政雨水管網(wǎng)進(jìn)行了排查,對(duì)一些錯(cuò)接、逆接的管道進(jìn)行了改正。此外,鎮(zhèn)江在2017年還有修建大管徑雨水管道的計(jì)劃,該管道管徑預(yù)計(jì)為DN4000 mm,長(zhǎng)度為5-7km,建成后其滿(mǎn)管容量超過(guò)了6×105m3,兼具了雨水調(diào)蓄和轉(zhuǎn)輸?shù)墓δ堋?/p>
3 分析與探討
我國(guó)的第一批海綿試點(diǎn)城市的建設(shè)期截止至2017年底,目前鎮(zhèn)江市的海綿城市建設(shè)工作仍在進(jìn)行。對(duì)鎮(zhèn)江海綿城市項(xiàng)目建設(shè)中的老城區(qū)海綿化改造的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行階段性總結(jié),主要包括精細(xì)化設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量控制和注重公眾參與等三個(gè)方面。
3.1 精細(xì)化設(shè)計(jì)
鎮(zhèn)江海綿城市建設(shè)從頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始到每一個(gè)具體小區(qū)的海綿改造設(shè)計(jì),都始終貫穿著精細(xì)化設(shè)計(jì)的理念[7]。鎮(zhèn)江針對(duì)與洪管理的規(guī)劃研究起步較早,已經(jīng)根據(jù)當(dāng)?shù)囟嗄甑慕涤暧涗浛偨Y(jié)了本地的降雨模型,并以此作為設(shè)計(jì)依據(jù),這比套用一些通用的雨型公式更加符合當(dāng)?shù)氐那闆r。
鎮(zhèn)江市海綿城市建設(shè)的目標(biāo)是至2017年底,在海綿城市建設(shè)試點(diǎn)區(qū)內(nèi):排水防澇標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到有效應(yīng)對(duì)30年一遇降雨;面源污染削減率達(dá)到60%;年徑流總量控制率75%以上。頂層設(shè)計(jì)過(guò)程中,結(jié)合試點(diǎn)區(qū)內(nèi)的匯水特征和積水點(diǎn)情況,將試點(diǎn)區(qū)劃分為若干匯水區(qū),并根據(jù)降雨模型模擬的結(jié)果將這些目標(biāo)分解至各個(gè)匯水區(qū),再?gòu)膮R水區(qū)分解至各個(gè)居民社區(qū)內(nèi)。匯水分區(qū)年徑流總量目標(biāo)分解如圖4所示。
在居民社區(qū)層面上,結(jié)合小區(qū)的匯水特征、綠化率、可用空間等條件合理選取海綿工具并對(duì)徑流控制、面源污染控制等目標(biāo)進(jìn)行模擬和校訂,直至滿(mǎn)足該小區(qū)的分解目標(biāo)后,進(jìn)入小區(qū)海綿化改造的方案設(shè)計(jì)階段。在方案設(shè)計(jì)過(guò)程中,除了要考慮海綿設(shè)施的雨水管理功能,也用充分考慮其景觀功能和居民訴求,杜絕過(guò)度設(shè)計(jì)。以下凹綠地為例,為了強(qiáng)化雨水下滲,下凹綠地改造中回填的介質(zhì)土成分以沙土為主,介質(zhì)土滲水性強(qiáng),但營(yíng)養(yǎng)物保持能力則不如原土。因此這種土適合種植草本植物和灌木,不適合種植喬木。這對(duì)小區(qū)的景觀來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種損失。針對(duì)這種情況,在滿(mǎn)足徑流控制指標(biāo)的前提下,可對(duì)下凹綠地中的部分區(qū)域采用原土回填,用于種植喬木,使下凹綠地的雨水調(diào)蓄功能和景觀功能都得到最大限度的發(fā)揮。
3.2 施工質(zhì)量控制
施工質(zhì)量是海綿設(shè)施發(fā)揮作用的重要保障。對(duì)于海綿設(shè)施施工質(zhì)量的控制,必須從源頭、過(guò)程和末端三個(gè)方面都予以重視才能保證海綿設(shè)施的質(zhì)量。在源頭上需要對(duì)海綿工程參建人員進(jìn)行系統(tǒng)的海綿知識(shí)培訓(xùn),建立對(duì)項(xiàng)目公司、現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人和施工人員的三級(jí)培訓(xùn)體系。由于老城區(qū)海綿改造項(xiàng)目多而小,往往是多個(gè)工地同時(shí)開(kāi)工,這些工地施工內(nèi)容和現(xiàn)場(chǎng)情況各有特點(diǎn),如果不掌握一定的海綿理論知識(shí),很難機(jī)械化地復(fù)制管理,因此對(duì)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人的培訓(xùn)是必要的。此外,現(xiàn)場(chǎng)施工人員是海綿工程的實(shí)施者,對(duì)其進(jìn)行一定的培訓(xùn)能更好地保證工程質(zhì)量。例如一些綠化人員可能對(duì)綠地下凹的形式不理解,如果沒(méi)有統(tǒng)一培訓(xùn),往往會(huì)根據(jù)自身喜好將一些灌木種植區(qū)堆高,導(dǎo)致下凹綠地的調(diào)蓄功能下降。
在施工過(guò)程中的控制需要施工人員認(rèn)真按圖施工,質(zhì)量巡視員及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并整改:一是要對(duì)施工控制指標(biāo)嚴(yán)格控制。對(duì)于下凹綠地,主控包括各結(jié)構(gòu)層厚度、綠地表面標(biāo)高和溢流井口標(biāo)高等。結(jié)構(gòu)層厚度和綠地表面標(biāo)高決定了下凹綠地的雨水調(diào)蓄能力;溢流井口標(biāo)高則關(guān)系到大雨時(shí)小區(qū)內(nèi)澇的問(wèn)題,如果溢流井口標(biāo)高過(guò)高,在大雨時(shí)就會(huì)造成澇水無(wú)法及時(shí)外排引起內(nèi)澇,海綿設(shè)施也就失去了意義。而對(duì)于結(jié)構(gòu)式透水裝,需要把握磚縫寬度,磚縫太窄雨水滲透受限會(huì)造成路面積水,如果太寬又會(huì)影響路面功能。二是要注意施工順序,以3.1節(jié)中提到的原土和介質(zhì)存的下凹綠地施工為例,需要先回填原土區(qū)域,之后再回填介質(zhì)土區(qū)域,其目的是防止回填過(guò)程中,原土覆蓋在介質(zhì)土表面,使介質(zhì)土滲透性下降。同樣在需要進(jìn)行混凝土對(duì)側(cè)壁抹面的下凹綠地或花壇,要先進(jìn)行抹面施工,再逐層回填礫石層和土層,目的也是為了防止施工過(guò)程中混凝土堵塞雨水下滲面。
施工質(zhì)量的末端控制包含三層含義,一是施工完成后及時(shí)進(jìn)行工作面清理,防止下滲面被堵塞;二是在工程驗(yàn)收中不合格的工程要及時(shí)進(jìn)行整改;三是要及時(shí)進(jìn)行總結(jié),鎮(zhèn)江市的老城區(qū)海綿化改造過(guò)程中,已組織了多次“海綿回頭看”活動(dòng),針對(duì)既往施工過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和梳理,為后續(xù)工程實(shí)施提供借鑒。
除此之外,鎮(zhèn)江海綿城市建設(shè)工程針對(duì)海綿設(shè)施施工的全過(guò)程,提出了“智慧海綿”的管理模式,對(duì)整個(gè)施工過(guò)程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和相關(guān)資料,都會(huì)進(jìn)行電子圖片保存,并建立數(shù)據(jù)庫(kù),將來(lái)還會(huì)建立手機(jī)應(yīng)用APP軟件,既規(guī)范施工管理過(guò)程,也方便社會(huì)各界參與監(jiān)督。
3.3 公眾參與
老城區(qū)海綿化改造屬于開(kāi)放型的工程,與一些傳統(tǒng)的封閉型工程或半封閉工程如污水處理廠建設(shè)、道路施工等不同[8]。它是直接在居民社區(qū)中進(jìn)行的,與居民交互密切,工程的進(jìn)展也受到居民態(tài)度的影響,因此在實(shí)施老城區(qū)海綿化改造過(guò)程中,一定要邀請(qǐng)公眾參與,取得公眾的理解和支持。
鎮(zhèn)江市在進(jìn)行老城區(qū)海綿化改造的過(guò)程中,通過(guò)公眾媒體向社會(huì)普及海綿城市及雨洪管理的相關(guān)知識(shí),讓公眾對(duì)海綿城市建設(shè)的必要性進(jìn)行了解。同時(shí),在進(jìn)場(chǎng)施工過(guò)程中,采用宣傳牌、宣傳圍擋等手段,向施工地點(diǎn)周?chē)拿癖娦麄骱>d城市相關(guān)知識(shí),介紹工程內(nèi)容和工期,完善公眾意見(jiàn)反饋渠道。對(duì)于居民反饋的意見(jiàn),進(jìn)行及時(shí)處理,盡量減少施工對(duì)居民的影響。
對(duì)于預(yù)備進(jìn)場(chǎng)的居民小區(qū)和學(xué)校等非開(kāi)放區(qū)域,注重居民意見(jiàn)。從設(shè)計(jì)階段就開(kāi)始請(qǐng)業(yè)主方介入,組織業(yè)主見(jiàn)面會(huì),與建設(shè)單位一同對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審,通過(guò)后才進(jìn)行后續(xù)施工。進(jìn)場(chǎng)前邀請(qǐng)居民代表參觀已完工的海綿改造小區(qū)和改造中的小區(qū),使居民切實(shí)看到海綿化改造給小區(qū)帶來(lái)的改觀,樹(shù)立公眾對(duì)老城區(qū)海綿化改造的信心,減少施工過(guò)程中的阻力。
4 結(jié)語(yǔ)
鎮(zhèn)江市針對(duì)老城區(qū)的海綿化改造,主要是基于低影響開(kāi)發(fā)理念進(jìn)行的源頭控制型海綿設(shè)施,包括下凹綠地、透水鋪裝和綠色屋頂?shù)龋送庖矔?huì)針對(duì)性地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排水系統(tǒng)優(yōu)化。在建設(shè)過(guò)程中,通過(guò)精細(xì)化設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量控制和公眾參與等理念進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益和社會(huì)效益,老城區(qū)海綿化改造工程取得了當(dāng)?shù)鼐用竦闹С趾驼J(rèn)可。截止至2016年底,針對(duì)鎮(zhèn)江市的源頭老城區(qū)海綿化改造和建設(shè)工作已經(jīng)基本完成,在2017年⒒嶙帕建設(shè)區(qū)域性雨水管網(wǎng)、雨水泵站和排口處理設(shè)備等灰色設(shè)施。隨著“綠色”和“灰色”海綿體系建設(shè)完善,鎮(zhèn)江市的雨洪管理水平將會(huì)得到明顯提升。
參考文獻(xiàn):
[1]韓松磊,李田,時(shí)珍寶.低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施提高上海建成區(qū)排水能力的模型研究[J].給水排水,2016,42(10):52-56.
[2]王建廷,魏繼紅.基于海綿城市理念的既有居住小區(qū)綠化改造策略研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016,32(07):220-223.
[3]王俊嶺,王雪明,張安等.基于“海綿城市”理念的透水鋪裝系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程,2015(12):1-4.
[4]劉俊杰,王建軍,馬小杰.云錦路下沉式綠地海綿城市效益分析[J].中國(guó)市政工程,2016,04(02):33-39.
[5]林恬逸,唐健,趙惠恩.北京地區(qū)輕型屋頂綠化植被毯多植物配植模式初探[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015(31):181-186.
[6]朱富坤,趙江,朱曉娟.基于全面落實(shí)生態(tài)文明理念背景下城市排水規(guī)劃編制的思考與實(shí)踐--以《鎮(zhèn)江市城市排水規(guī)劃(2011-2020)》為例[J].江蘇城市規(guī)劃,2014(04):14-18.
[7]吳薇,朱曉娟,趙江.鎮(zhèn)江高校園區(qū)丘陵排水防澇系統(tǒng)研析[J]. 城鄉(xiāng)建設(shè),2015(01):82-83.
關(guān)鍵詞:海綿城市;綠地系統(tǒng);雨水管理
1 引言
城市作為區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,近年來(lái)卻頻頻出現(xiàn)“看海”的窘?jīng)r,引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)城市排水系統(tǒng)建設(shè)的廣泛關(guān)注。而在城市綜合防災(zāi)減災(zāi)體系中,城市綠地系統(tǒng)占有十分重要的位置,是城市規(guī)劃和建設(shè)中的一個(gè)重要組成部分,它不僅具有美化城市環(huán)境、凈化空氣、平衡城市生態(tài)系統(tǒng)、為城市居民提供休憩游樂(lè)場(chǎng)所等作用,同時(shí),在減輕城市內(nèi)澇及雨水災(zāi)害也有較明顯的作用[1]。在此背景下,海綿城市的概念應(yīng)運(yùn)而生,這是我國(guó)繼園林城市、森林城市、生態(tài)城市、低碳城市等一系列政策引導(dǎo)的城市理念后出現(xiàn)的新概念[2]。因此基于海綿城市的城市綠地對(duì)降低城市徑流污染,減輕城市內(nèi)澇,保持城市水環(huán)境具有重要意義。筆者基于海綿城市的概念及內(nèi)涵,提出了新型城市綠地雨水管理與傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合的城市雨水管理模式。
2 海綿城市概念的提出及演進(jìn)歷程
2.1 海綿城市概念提出背景
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,城市地表不透水面積不斷增加,雨水下滲減少,地表徑流增加,加之城市市政排水系統(tǒng)不完備,使得城市內(nèi)澇現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。近年來(lái),國(guó)內(nèi)許多大中型城市屢遭暴雨而頻現(xiàn)內(nèi)澇災(zāi)害,如廣州“5?7”暴雨,南京“7?18”暴雨,2016年夏,武漢、北京、重慶等多地再次遭遇暴雨襲擊,重啟“看海”模式。內(nèi)城“看海”的景象所付出的代價(jià)卻是眾多遇難的生命和慘重的經(jīng)濟(jì)損失,雨洪問(wèn)題已被推到了城市中生活的每一個(gè)人面前。
我國(guó)傳統(tǒng)的城市建設(shè)卻不能較好的解決城市內(nèi)澇和洪水問(wèn)題,其主要問(wèn)題在于傳統(tǒng)的管道排水設(shè)施、防洪設(shè)施、排水工程落后以及對(duì)雨水資源利用意識(shí)的缺乏。管道排水是我國(guó)傳統(tǒng)的城市排水的主要方式,這種全人力的排水模式依然體現(xiàn)了人定勝天的思維模式。然而,隨著人地觀念更新,這種滯后的排水系統(tǒng)不能改善城市水生態(tài)服務(wù)功能,而引導(dǎo)城市可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,逐漸被專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者提出并推廣,成為了國(guó)家和地方政府解決城市雨洪綜合管理的指導(dǎo)方針和戰(zhàn)略目標(biāo)。
2.2 海綿城市概念及內(nèi)涵
海綿城市顧名思義就是讓城市具備像海綿一樣的吸水能力,其概念的產(chǎn)生與發(fā)展也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,楊陽(yáng)等人綜合國(guó)內(nèi)關(guān)于海綿城市的研究和討論,將海綿城市的形成與發(fā)展歸納為概念雛形、實(shí)踐探索、概念發(fā)展和概念形成四個(gè)階段[2]。2013年12月,在召開(kāi)中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來(lái),優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。 2014年12月住建部、財(cái)政部、水利部便聯(lián)合印發(fā)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南―低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》(建城函[2014]275號(hào)),明確提出了海綿城市的概念及建設(shè)路徑[6]。此后,仇保興[7]在《海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望》中指出海綿城市即城市能夠像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”,下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用,提升城市生態(tài)系統(tǒng)功能和減少城市洪澇災(zāi)害的發(fā)生。最佳管理措施(BMPs)、低影響開(kāi)發(fā)(LID)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)是海綿城市建設(shè)的理論基礎(chǔ),為構(gòu)建“海綿城市”提供了戰(zhàn)略指導(dǎo)和技術(shù)支撐[8]。海綿城市建設(shè)的目標(biāo)主要包括:保護(hù)原有生態(tài)系統(tǒng)、恢復(fù)被破壞的水循環(huán)及生態(tài)特征以及推行低影響開(kāi)發(fā)[7]。
3 城市綠地系統(tǒng)與城市綠地雨水管理的發(fā)展
3.1 城市綠地系統(tǒng)的產(chǎn)生與發(fā)展
城市綠地系統(tǒng)是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成之一,伴隨著城市的產(chǎn)生而產(chǎn)生,其出現(xiàn)便是為了調(diào)和人類(lèi)改造自然建設(shè)城市的實(shí)際需要和作為自然產(chǎn)物對(duì)自然的依賴(lài)與保護(hù)心理之間的矛盾。對(duì)于城市綠地系統(tǒng)的定義,目前尚沒(méi)有統(tǒng)一概念。李素英綜合不同領(lǐng)域?qū)Τ鞘芯G地系統(tǒng)的定義得出城市綠地系統(tǒng)是城市綠色空間中以植被為主體,以土壤為基質(zhì),以自然和人為因素干擾為特征,在生物和非生物因子協(xié)同作用下所形成的有序整體[9]。此外,中國(guó)大百科全書(shū)中對(duì)此的釋義為城市中由各種類(lèi)型、各種規(guī)模的園林綠地組成的生態(tài)系統(tǒng),用以改善城市環(huán)境,為城市居民提供游憩境域[10]。
城市綠地隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步而不斷發(fā)展。早期社會(huì)生產(chǎn)力水平底下,經(jīng)濟(jì)水平落后,城市規(guī)模較小,這一時(shí)期的綠地主要出現(xiàn)在達(dá)官貴人的宅院之內(nèi),其主要功能為滿(mǎn)足人們的觀賞與休憩,主要以點(diǎn)狀的形式分布于城市的各個(gè)區(qū)域。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,到近代工業(yè)革命時(shí)期,工業(yè)企業(yè)不斷增加,人口集聚現(xiàn)象日趨明顯,為城市的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。隨著城市的快速增長(zhǎng),城市環(huán)境問(wèn)題日漸凸顯。于是,在英、法、美等國(guó)率先掀起了“城市公園運(yùn)動(dòng)”及“田園城市”理念,大量修建城市公@,使得城市綠地逐漸形成規(guī)模[11]。城市綠地系統(tǒng)理論也初現(xiàn)于這一階段。隨著信息產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)行,生產(chǎn)力得到極大的解放,人民生活水平不斷提高,對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的要求也不斷提高,對(duì)于城市建設(shè)城市綠化的要求也逐漸提高。因此,這一階段的城市綠地系統(tǒng)建設(shè)更多的是根據(jù)城市規(guī)劃要求結(jié)合城市特色,發(fā)展具有地方特色的城市綠地系統(tǒng)[12]。
3.2 傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)的不足
隨著城市化進(jìn)程的加快,人民生活質(zhì)量的提高,傳統(tǒng)的城市綠地系統(tǒng)已經(jīng)不能滿(mǎn)足城市發(fā)展的需要。一是現(xiàn)有城市綠地系統(tǒng)雨水管理功能尚未得到充分發(fā)揮。研究表明城市綠地系統(tǒng)有美化環(huán)境、休憩娛樂(lè)、調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、水土保持、維護(hù)生物多樣性等功能[9]。但傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)依然被作為休憩娛樂(lè)和環(huán)境美化等方面,其在雨水管理上的作用沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。傳統(tǒng)的城市雨水管理多依賴(lài)市政雨水管網(wǎng)系統(tǒng),注重雨水的收集與快速排放。但隨著城市雨水管理觀念的轉(zhuǎn)變,雨水已不再是無(wú)用之物而是被視作一種資源而加以利用,因此傳統(tǒng)的城市綠地系統(tǒng)并沒(méi)有充分發(fā)揮其蓄水、排水和補(bǔ)充地下水的功能。二是傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)要素空間形態(tài)單一,金云峰等[13]在對(duì)國(guó)外的城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中發(fā)現(xiàn)城市綠地系統(tǒng)要素空間形態(tài)主要呈現(xiàn)點(diǎn)、線(xiàn)、面3種形態(tài)。然而在我國(guó)的《城市用地分類(lèi)與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)(GB50137-2011)》中,只是對(duì)點(diǎn)狀要素進(jìn)行了明確的規(guī)范和要求,因此說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前的城市綠地系統(tǒng)要素主要為點(diǎn)狀要素。要素單一且要素之間相互隔離使得城市綠地并沒(méi)有成為一個(gè)整體系統(tǒng),系統(tǒng)功能也不能得到充分發(fā)揮。
4 城市雨水管理c城市綠地系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)
在當(dāng)前建設(shè)海綿城市的背景下,將傳統(tǒng)的城市雨水管理系統(tǒng)與現(xiàn)有城市綠地系統(tǒng)整合為城市綠地雨水管理系統(tǒng)是城市綠地與城市雨水管理發(fā)展的必然趨勢(shì)。其原因如下。
(1)城市雨水管理系統(tǒng)與城市綠地系統(tǒng)的整合能夠保證和促進(jìn)各自功能的正常發(fā)揮,兩者在功能上并不矛盾,而是相互促進(jìn)的。傳統(tǒng)城市雨水管理系統(tǒng)由于其蓄水的局限性往往不能及時(shí)將短時(shí)大量雨水輸送出去,因此傳統(tǒng)城市雨水管理系統(tǒng)輸水功能結(jié)合城市綠地系統(tǒng)蓄水功能可實(shí)現(xiàn)其各自功能的最大化,因此兩者滿(mǎn)足實(shí)現(xiàn)整合的前提。
(2)兩者的整合有助于提高空間的利用率,實(shí)現(xiàn)城市空間的高效可持續(xù)利用。無(wú)論是城市綠地系統(tǒng)建設(shè)和城市雨水管理系統(tǒng)建設(shè)都將占用大量的城市空間,而如果將兩者進(jìn)行空間整合,建立立體的城市可持續(xù)綠地雨水管理系統(tǒng),將大大節(jié)約城市空間,提高城市空間利用率。同時(shí),城市綠地系統(tǒng)的線(xiàn)狀和面狀布局本身也可實(shí)現(xiàn)更多的城市生態(tài)與社會(huì)服務(wù)功能,實(shí)際上,兩者整合之后大幅度提高了城市空間的利用效率。
盡管現(xiàn)有的城市綠地系統(tǒng)與城市雨水管理系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)空間整合,形成城市綠地雨水管理系統(tǒng),但這種系統(tǒng)依然存在需要不斷完善和提高的地方。首先,現(xiàn)有城市綠地系統(tǒng),其本身的功能與結(jié)構(gòu)尚不夠完善,因此整合后的城市綠地雨水管理系統(tǒng)的整體性和連續(xù)性也有待進(jìn)一步提高,這樣才能保證其城市雨水管理功能的最大化。其次,現(xiàn)有的城市雨水管理規(guī)劃與城市綠地建設(shè)規(guī)劃的連接性不強(qiáng),缺乏統(tǒng)一的城市綠地雨水管理規(guī)劃,因?yàn)槌鞘杏晁畣?wèn)題不僅僅是城市排水系統(tǒng)或者城市綠地雨水管理系統(tǒng)的問(wèn)題,應(yīng)協(xié)調(diào)各個(gè)系統(tǒng)各個(gè)方面的整體功能,才能確保最大程度上解決城市雨水問(wèn)題。因此,在海綿城市概念下的城市綠地雨水管理系統(tǒng)除了保證系統(tǒng)內(nèi)部的有序性以外,還應(yīng)保證其與其他系統(tǒng)的連續(xù)性。
5 結(jié)語(yǔ)
在建設(shè)海綿城市的理念下,現(xiàn)有城市雨水管理系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)在空間上完成和城市綠地系統(tǒng)的整合,形成城市綠地雨水管理系統(tǒng)。不斷完善城市綠地系統(tǒng)自身功能與結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)與城市雨水管理系統(tǒng)的良好對(duì)接,同時(shí)協(xié)調(diào)與城市其他系統(tǒng)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)雨水在復(fù)雜城市系統(tǒng)內(nèi)的有序流動(dòng),只有這樣,城市綠地雨水管理綠地系統(tǒng)才能整合城市間其他系統(tǒng)來(lái)共同解決城市的綜合雨水問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]包志毅, 陳 波. 城市綠地系統(tǒng)建設(shè)與城市減災(zāi)防災(zāi)[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2004, 13(2): 155~160.
[2]楊 陽(yáng), 林廣思. 海綿城市概念與思想[J]. 南方建筑, 2015(3): 59~64.
[3]車(chē) 伍, 馬 震, 王思思,等. 中國(guó)城市規(guī)劃體系中的雨洪控制利用專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃[J]. 中國(guó)給水排水, 2013, 29(2): 8~12.
[4]劉應(yīng)宗, 李 明, 金宇澄. 城市排水規(guī)劃中雨水資源化問(wèn)題探討[J]. 中國(guó)給水排水, 2003, 19(12): 97~98.
[5]宋 云, 俞孔堅(jiān). 構(gòu)建城市雨洪管理系統(tǒng)的景觀規(guī)劃途徑:以威海市為例[J]. 城市問(wèn)題, 2007(8): 64~70.
[6]住房城鄉(xiāng)建設(shè)部. 海綿城市建設(shè)技術(shù)指南:低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)[S]. 北京:住房城鄉(xiāng)建設(shè)部, 2014: 4~7.
[7]仇保興. 海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望[J]. 建設(shè)科技, 2015(1): 11~18.
[8]車(chē)生泉, 謝長(zhǎng)坤, 陳 丹,等. 海綿城市理論與技術(shù)發(fā)展沿革及構(gòu)建途徑[J]. 中國(guó)園林, 2015(6): 11~15
[9]李素英, 王計(jì)平, 任慧君, 城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能研究綜述[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2010, 29(3): 377~384.
[10]胡喬木.中國(guó)大百科全書(shū):建筑園林城市規(guī)劃卷[M]. 北京: 中國(guó)大百科全書(shū)出版社, 1988.
[11]馬建梅. 現(xiàn)代城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[D]. 南京: 南京林業(yè)大學(xué), 2005.
[12]盧 艷. 結(jié)合地方特色的城市綠地系統(tǒng)研究:以保定市為例[D]. 保定: 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
[13]金云峰, 周聰慧. 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃要素組織研究[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2013(3): 86~92.
Study on Rainwater Utilization of UrbanGreen Land
System Based on the Sponge City Perspective
Zhou Wei , Zhang Kai, Zhang Lijuan
(Chengdu Huaxing Zhongzhi Engineering Consulting Co., Ltd., Chengdu, Sichuan 610047,China)
關(guān)鍵詞 海綿城市;低影響開(kāi)發(fā)技術(shù);地域性;雨水花園;浙江嘉興
中圖分類(lèi)號(hào) TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)11-0162-05
A Pilot Study on Rainwater System with Low Impact Development System in Jiaxing City
SHEN Pei-yu WANG Yu-jia ZHOU Hai-ju XU Hai-shun
(Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 210037)
Abstract According to the city waterlogging and water shortage in Jiaxing City,under the new normal condition of planning transformation,the water governance in Jiaxing will change mentality and use the concept of foreign low impact development(LID) to carry on the reform of sponge city.In this paper,based on the background of sponge city construction of Jiaxing,the operation of Jiangshuigang green road and the parking lot of Shaoyuan were analyzed,finally summarized the references significances of experimental research on regional parameters.
Key words sponge city;low impact development technology(LID);regional;rainwater garden;Jiaxing Zhejiang
嘉興市位于浙江北部著名的杭嘉湖平原,襟江帶湖,自古為富庶繁華之地,也是我國(guó)近代史上重要的革命根據(jù)地。嘉興雖為江南水鄉(xiāng),河流密布,水系發(fā)達(dá),但近年來(lái)其因水環(huán)境破壞引起的水質(zhì)型缺水問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重(圖1),嘉興目前可利用水資源總量大大低于全國(guó)和全省平均水平,其中以地表徑流污染為代表的非點(diǎn)源性污染日益嚴(yán)重。與此同時(shí),嘉興在城市建設(shè)過(guò)程中,大量自然地面逐步被包括道路在內(nèi)的硬化面所取代。其不(弱)透水下墊面不斷增加(根據(jù)嘉興市第一次地理國(guó)情普查報(bào)告,截至2015年,嘉興的104.35 km2建成區(qū)內(nèi),不透水下墊面(全硬化)面積達(dá)56.01 km2,弱透水下墊面(綠色屋頂?shù)龋┟娣e達(dá)到6.89 km2,不(弱)透水下墊面占比約60%),而且在嘉興市平原河網(wǎng)地區(qū),降雨量大而集中(多年平均約980 mm),城市內(nèi)澇問(wèn)題也不斷加劇。
1 國(guó)內(nèi)海綿城市建設(shè)情況
1.1 體情況
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)對(duì)海綿城市進(jìn)行了如下定義:“城市能夠像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的‘彈性’,下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時(shí)將蓄存的水‘釋放’并加以利用”[1]。中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在2014年10月編制了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南―低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》,部分內(nèi)容涉及海綿城市綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)。該導(dǎo)則主要參考了美國(guó)關(guān)于低影響開(kāi)發(fā)(LID)雨水系統(tǒng)等方面的理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
LID理念的核心是通過(guò)合理的場(chǎng)地設(shè)計(jì),模擬場(chǎng)地開(kāi)發(fā)前的自然水文條件,采用源頭調(diào)控的近自然生態(tài)設(shè)計(jì)策略與技術(shù)措施,營(yíng)造出一個(gè)具有良好水文功能的場(chǎng)地,最大限度地減少和降低土地開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的場(chǎng)地水文變化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。與BMPs(美國(guó)20世紀(jì)70年代提出的雨水管理技術(shù)體系,最初主要針對(duì)非點(diǎn)源污染的控制,通過(guò)最佳管理措施來(lái)預(yù)防或控制非點(diǎn)源污染)相比,LID強(qiáng)調(diào)通過(guò)分散式、小規(guī)模調(diào)控措施對(duì)雨水徑流源頭進(jìn)行控制,更多體現(xiàn)的是一種貫穿于整個(gè)場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程的場(chǎng)地開(kāi)發(fā)方式和設(shè)計(jì)策略[2]。
LID體系包含結(jié)構(gòu)性措施和非結(jié)構(gòu)性措施2種策略。結(jié)構(gòu)性措施主要通過(guò)小型雨水設(shè)施將雨水回收利用,包括生物滯留池、下沉式綠地、植草溝、綠色屋頂?shù)龋ū?)。結(jié)構(gòu)性措施主要包括以下內(nèi)容:①滲透。采用植被或可透水路面材料,增強(qiáng)地面透水性;②滯留。利用植被、土壤良好的吸水能力滯留雨水,使雨水徑流總量減少;③蓄水。通過(guò)蓄水池、水塘等收集雨水,不僅能減少雨水徑流,還能作為灌溉用水或經(jīng)過(guò)處理后作為生活用水;④過(guò)濾凈化。通過(guò)植被和土壤的過(guò)濾、吸附和微生物降解等作用,清除雨水中的污染物[3]。非結(jié)構(gòu)性措施包括街道和建筑的合理布局、增加植被面積等。
2015年2月,國(guó)家財(cái)政部、住建部、水利部聯(lián)合發(fā)文確定了包括嘉興在內(nèi)的16座城市為海綿城市建設(shè)試點(diǎn)。
2015年10月,國(guó)務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(〔2015〕75號(hào)),從國(guó)家層面戰(zhàn)略性地推進(jìn)我國(guó)海綿城市建設(shè),明確指出推廣海綿型公園和綠地,增強(qiáng)公園和綠地系統(tǒng)的城市“海綿體”功能,并首次提出了徑流總量控制的海綿城市量化工作指標(biāo):70%的降雨就地消納和利用;到2020年,城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求;到2030年,城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求的工作目標(biāo)。海綿城市應(yīng)具有像海綿一樣吸納、凈化和利用雨水的功能,以及應(yīng)對(duì)氣候變化、極端降雨的防災(zāi)減災(zāi)、維持生態(tài)的能力[4]。
1.2 嘉興試點(diǎn)
目前,嘉興已建成多處于其他江南地區(qū)海綿城市建設(shè)有較強(qiáng)參考性的試點(diǎn)。從“點(diǎn)”的層級(jí)上,已建成如晴灣佳苑、勺園停車(chē)場(chǎng)、嘉興植物園、再生水廠等試點(diǎn)。從“線(xiàn)”的層級(jí)上,已建成蔣水港、湘家蕩等試點(diǎn)。從“面”的層級(jí),已建成以南湖為中心的18.44 km2示范區(qū)。在政策方案上,編制了《嘉興市海綿城市建設(shè)技術(shù)規(guī)范》。
2 舊城改造案例――嘉興市蔣水港綠道
2.1 場(chǎng)地簡(jiǎn)介
本試點(diǎn)位于嘉興市南湖區(qū)蔣水港,改造時(shí)間為2012―2013年。蔣水港河道全長(zhǎng)約2.5 km,改造區(qū)域北至南湖大橋、南至長(zhǎng)鹽橋新氣象路段(約600 m)。到目前為止,北至南湖大橋、南至長(zhǎng)鹽橋新氣象路段均已經(jīng)改造完成(圖2)。其中親水河道的構(gòu)成分為4個(gè)水深區(qū),正常水位分別為1.0、1.4、1.8、2.6 m(圖3)。
2.2 LID在蔣水港綠道中的體現(xiàn)
嘉興城市以硬化路面為主,不(弱)透水下墊面占比約60%,且硬化路面的排水也以強(qiáng)排快排的形式,增加了排澇壓力。同時(shí),道路對(duì)沿線(xiàn)周邊的水體污染十分嚴(yán)重。路面雨水徑流中,除含有重金屬、碳?xì)浠衔锏葘?duì)環(huán)境危害性大的污染物質(zhì)以外[5],車(chē)輛運(yùn)行帶來(lái)的油類(lèi)等污染物[6]、行人拋棄的廢物、從庭院和其他開(kāi)闊地上沖刷到街道上的碎屑和污染物等最終都將在雨水淋洗、沖刷作用下遷移至水環(huán)境中,并對(duì)這些水域產(chǎn)生很大危害。在周邊有生態(tài)敏感保護(hù)區(qū)和重要水源保護(hù)區(qū)的地方,道路污染物對(duì)水質(zhì)、生物及生物多樣性的潛在威脅更需要認(rèn)真對(duì)待[7]。
LID技術(shù)主要是盡量把雨水入滲到地面以下,一方面減少了雨水的排放,降低了城市的內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn);另一方面減少了初期雨水對(duì)河道的污染。而在蔣水港綠道工程建設(shè)中,具體應(yīng)用的低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)有以下幾種形式。
2.2.1 綠地建雨水花園,從源頭解決周邊硬化路面排水和削減污染。蔣水港綠道在施工中通過(guò)適當(dāng)改造,在綠地中建設(shè)雨水花園。雨水花園是一種下凹式綠地,下凹式綠地是一種生態(tài)型雨水滲透設(shè)施,具有投資少、蓄滲效果明顯、截留凈化徑流雨水、不易堵塞等優(yōu)點(diǎn),它既可設(shè)置在城區(qū)范圍內(nèi)的建筑物、街道、廣場(chǎng)等不透水地面周邊,用于收集蓄滲小面積匯水區(qū)域的徑流雨水,又能在立交橋附近、市郊等空曠區(qū)域大規(guī)模應(yīng)用,從而提高立交橋及整個(gè)城市的防洪能力[8]。
2.2.2 雨水花園滲透層構(gòu)造及參數(shù)。在雨水花園中,原有的壤土被換成了滲透系數(shù)大的材料如礫石、砂、煤渣等。雨水花園的主要作用為滯留、下滲及處理雨水。其主要構(gòu)造及設(shè)計(jì)參數(shù)為蓄水層0.25 m,種植土及人工填料層0.5 m(孔隙率0.3)、砂層0.1 m、礫石層0.2 m(圖4)。同時(shí),雨水花園中設(shè)置雨水溢流設(shè)施,將暴雨時(shí)的雨水排入雨水管道或河道。蔣水港綠道改造過(guò)程中將周邊硬化路面雨水引入綠道內(nèi)綠地,可通過(guò)改造人形道側(cè)石(拆除側(cè)石或側(cè)石開(kāi)口)形式,將雨水排入綠地。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與前期資料收集可知,圖4、5所示的雨水花園地下層的主要構(gòu)造及設(shè)計(jì)參數(shù)可能適用于以嘉興為代表的江南地區(qū)的雨水花園,這些構(gòu)造及參數(shù)將對(duì)后期的地域性參數(shù)化研究有借鑒意義。
2.2.3 雨水花園植物選擇。在植物生長(zhǎng)環(huán)境方面,根據(jù)雨水花園中種植區(qū)不同的水淹情況可將雨水花園種植區(qū)分為蓄水區(qū)、緩沖區(qū)、邊緣區(qū)(圖6)。植物在這3個(gè)分區(qū)中的配植要充分考慮到不同植物的耐淹、耐旱特性。邊緣區(qū)無(wú)蓄水能力,植物物N需要有較強(qiáng)的耐旱能力,對(duì)植物的耐淹能力無(wú)特別要求,可選用一般較耐寒的植物,與周邊植物景觀相銜接;緩沖區(qū)有一定的蓄水容積,對(duì)植物的耐淹特性有一定的要求,同時(shí)要求植物有一定的耐旱能力和抗雨水沖刷能力;蓄水區(qū)植物物種耐淹能力和抗污染能力、凈化能力要求最高,同時(shí)要求在非雨季的干旱條件下也要有一定的耐旱能力[9]。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),蔣水港綠道雨水花園采用下凹式綠地的做法,中間下凹部分鋪有較大塊的卵石,卵石中種有一些耐水濕植物。在坡道上還種植一些灌木及地被植物,植草溝也普遍分布。雨季來(lái)臨時(shí),雨水順著植草溝流到下凹式綠地中,起到滯留下滲及凈化處理雨水的作用(圖7)。
調(diào)研過(guò)程中,小組成員對(duì)蔣水港綠道雨水花園中使用到的植物材料進(jìn)行了分類(lèi)與總結(jié)(表2):通過(guò)觀察綠道不同區(qū)域不同植物的生長(zhǎng)狀況,可以初步判斷綠道采用植物的耐水性與耐旱性,由此指導(dǎo)雨水花園地域性植物的選擇。
2.3 生態(tài)浮島
調(diào)研發(fā)現(xiàn),蔣水港河道中央及岸邊置有生態(tài)浮島。生態(tài)浮島適用于沒(méi)有空間建設(shè)雨水塘或雨水濕地的場(chǎng)所,可通過(guò)對(duì)生態(tài)的重新構(gòu)造,提升河道的自?xún)裟芰Γ瑫r(shí)也提升景觀效果(圖8)。
2.4 總結(jié)
嘉興生態(tài)綠道網(wǎng)是一種線(xiàn)形綠色開(kāi)敞空間,通常沿著河濱帶情況較多,內(nèi)設(shè)可供行人和騎車(chē)者進(jìn)入的景觀游憩路線(xiàn),連接主要的公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、歷史古跡和城鄉(xiāng)居住區(qū)等,有利于更好地保護(hù)和利用自然資源、歷史文化資源,并為居民提供充足的游憩和交往空間。
運(yùn)用低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)建成的綠道,將面臨著與傳統(tǒng)綠地養(yǎng)護(hù)不同的管理挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)綠地養(yǎng)護(hù)僅限于修剪、施肥及保潔,由于具有嘉興特色的綠道需要的養(yǎng)護(hù)措施廣泛,所以在綠道養(yǎng)護(hù)方面嘉興也有不少實(shí)際經(jīng)驗(yàn),雨水排入了綠道,因而每隔幾次降雨均需進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。另外,雨水塘、雨水濕地內(nèi)需要定期清淤,水生植物到秋季需進(jìn)行收割等。
3 生態(tài)停車(chē)場(chǎng)改造案例――勺園停車(chē)場(chǎng)
3.1 場(chǎng)地簡(jiǎn)介
嘉興勺園停車(chē)場(chǎng)位于嘉興南湖景區(qū)的南部、南溪西路北側(cè)(圖9),建設(shè)總面積約5 200 m2,是供園內(nèi)參觀時(shí)停車(chē)所用。其中,停車(chē)位面積約1 169 m2,通道面積約1 670 m2,停車(chē)場(chǎng)共有85個(gè)停車(chē)位, 是勺園內(nèi)重要的交通樞紐地。此處獨(dú)特的設(shè)計(jì),有利于地面徑流,防止地面過(guò)多積水從而影響園區(qū)的營(yíng)業(yè)與使用。
3.2 低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)在勺園中的體現(xiàn)
3.2.1 鋪設(shè)專(zhuān)用透水混凝土。勺園生態(tài)停車(chē)場(chǎng)的表層是使用透水混凝土鋪設(shè)的,結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖10。20 cm厚的透水混凝土表層,形成了透水路面和透水停車(chē)位。這樣的新型混凝土可以讓雨水較為快速地流入地下,防止“快排水”帶來(lái)的水體快速流失以及由于雨水過(guò)量而導(dǎo)致的洪澇積水的現(xiàn)象。另外,一方面這一舉措也可以有效補(bǔ)充地下水,緩解城市的地下水位急劇下降等城市環(huán)境問(wèn)題。這樣的做法不僅保護(hù)了地下水,節(jié)約了水資源,而且更能夠有效緩解因水滯留在路面表層而帶來(lái)的油類(lèi)化合物污染地下環(huán)境的問(wèn)題,維護(hù)了城市的生態(tài)平衡。
調(diào)研過(guò)程中,小組成員進(jìn)行了試驗(yàn)。將約20 mL的水澆在停車(chē)場(chǎng)路面,模擬雨水下滲,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地面不會(huì)像普通的水泥地一樣馬上變深色,澆下去的水也不會(huì)馬上四處溢流開(kāi)來(lái)打濕地表,而是慢慢下滲,吸收效果顯著(圖11)。
3.2.2 植淺草溝。勺園停車(chē)場(chǎng)在停車(chē)位之間的綠地中植淺草溝,并配以側(cè)石開(kāi)口(圖12)。植草溝溝頂寬0.5~2.0 m,深度0.05~0.25 m,邊坡(垂直∶水平)1∶3~4,縱向坡度0.3%~5.0%。植\草溝具有輸水功能,具有一定的截污凈化功能。這樣有利于將硬質(zhì)停車(chē)場(chǎng)中未能及時(shí)排出的雨水排入一旁的綠地中,通過(guò)植淺草溝的下滲吸收更多雨水,加快雨水排放,避免雨量過(guò)大帶來(lái)的雨水堆積給使用者帶來(lái)不便的現(xiàn)象(圖13)。
植淺草溝的植物一般選用當(dāng)?shù)剡m種的草坪地被,在保證排水給予過(guò)濾的同時(shí)也能夠帶來(lái)景觀上的美好感受,為停車(chē)場(chǎng)增添一定的視覺(jué)效果。
3.2.3 鋪排地下網(wǎng)狀排水盲管。除了地上部分的精心設(shè)計(jì),勺園停車(chē)場(chǎng)的地下部分更是進(jìn)行了多樣的設(shè)計(jì)與處理。停車(chē)場(chǎng)在地下布設(shè)了將近1 km的網(wǎng)狀排水盲管(圖14)。盲管能夠收集地上的滲水,進(jìn)行統(tǒng)一處理,也可在雨量較大時(shí),調(diào)節(jié)地下水,減緩地下水的壓力,這對(duì)解決目前城市中經(jīng)常出現(xiàn)的積水問(wèn)題有很大的作用。
3.2.4 地下雨水調(diào)蓄池。勺園停車(chē)場(chǎng)在地底更是設(shè)置了一個(gè)巨大的地下雨水調(diào)蓄池(圖15)。在多雨的季節(jié),城市往往會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)降雨導(dǎo)致地下水的大量積聚,而現(xiàn)有的地下網(wǎng)管不能滿(mǎn)足排水需求,不僅會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害,更會(huì)將大量雨水帶來(lái)的河流污水排入地下,從而對(duì)污水廠造成一定的危害。而這樣的調(diào)蓄池既可以減緩污水的沖擊,減少污水廠的壓力,也可以在一定程度上減小城市的內(nèi)澇問(wèn)題。
3.3 總結(jié)
每當(dāng)下雨天,落在停車(chē)場(chǎng)地表的雨水首先通過(guò)透水材質(zhì)澆筑的地表滲入土中;當(dāng)土壤含水量過(guò)高時(shí),專(zhuān)門(mén)用于集排土中滲水的盲管就會(huì)發(fā)揮作用,把多余的雨水排放到停車(chē)場(chǎng)北側(cè)的排水管道內(nèi),地下調(diào)蓄池也可以幫助蓄、排水。
自2014年起,經(jīng)過(guò)設(shè)置透水路面、建設(shè)透水停車(chē)位、安裝地下網(wǎng)狀盲管,并設(shè)計(jì)了下凹式綠地和植草淺溝等一系列改造后,勺園停車(chē)場(chǎng)已能在一定程度上控制雨水徑流。據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)項(xiàng)目年徑流總量控制率達(dá)80%,控制雨量達(dá)24 mm。
4 結(jié)論與啟示
在水質(zhì)型水資源缺水的大背景下,雨水不應(yīng)該是負(fù)擔(dān),而應(yīng)是寶貴的資源。為了應(yīng)對(duì)城市水問(wèn)題,嘉興的城市建設(shè)理念從破壞生態(tài)轉(zhuǎn)向恢復(fù)生態(tài)。海綿城市的建設(shè)相對(duì)于傳統(tǒng)的市政雨水管理系統(tǒng)有很大的優(yōu)勢(shì)。一是在雨水治理理念上變革,從原來(lái)的末端治理轉(zhuǎn)變?yōu)樵搭^治理;二是雨水就地收集處理,減少?gòu)搅鳎蝗菑脑瓉?lái)的單一下水管網(wǎng)建設(shè)轉(zhuǎn)而利用好河湖蓄水、道路滲水等多種方式建設(shè)。
總體而言,我國(guó)海綿城市建設(shè)尚處于起步階段,理論研究在很大程度上依舊滯后于實(shí)踐,尤其是在本土化、地域性等方面的研究亟待重視,這對(duì)以后的研究方向有指導(dǎo)意義。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部.海綿城市建設(shè)技術(shù)指南[S].北京:[出版者不詳],2014.
[2] 徐海順,蔡永利,趙兵,等.城市新區(qū)海綿城市規(guī)劃理論方法及實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2016.
[3] 車(chē)武,歐嵐,劉紅,等.屋面雨水土壤層滲透凈化研究[J].給水排水,2001(9):38-41.
[4] 王文亮,李俊奇,王二松,等.海綿城市建設(shè)要點(diǎn)簡(jiǎn)析[J].建設(shè)科技2015(1):19-20.
[5] 趙劍強(qiáng),閆敏,劉珊,等.城市路面徑流污染的調(diào)查[J].中國(guó)給排水,2001(1):33-35.
[6] 鄭遠(yuǎn),賈璐,杜豫川,等.道路路表徑流污染處理體系研究[J].城市道橋與防洪,2007(8):155-157,211.
[7] 車(chē)伍,申麗勤,李俊奇.城市道路設(shè)計(jì)中的新型雨洪控制利用技術(shù)[J].公路,2008(11):30-34.
關(guān)鍵詞:海綿城市;綠地系統(tǒng);城市規(guī)劃
中圖分類(lèi)號(hào):TU986
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):16749944(2017)09002602
1 引言
我國(guó)城市正處于快速發(fā)展階段,對(duì)城市品質(zhì)的提升提出了新的要求,即建設(shè)一座可持續(xù)發(fā)展,具有示范意義的生態(tài)城市。城市發(fā)展應(yīng)充分利用現(xiàn)有的自然條件和歷史文化資源,利用有利條件,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)系統(tǒng),提升環(huán)境質(zhì)量與品位,突出城市特色。運(yùn)用海綿城市的理念,指導(dǎo)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃,對(duì)城市綠化品質(zhì)提升具有引領(lǐng)作用。
2 海綿城市相關(guān)內(nèi)容
海綿城市是指城市能夠像海綿一樣,在面臨環(huán)境的變化和因雨水產(chǎn)生自然災(zāi)害時(shí),能夠有良好的“彈性”。城市能夠良好的吸水、蓄水、滲水、凈水,也可以將蓄存的水釋放并加以利用,補(bǔ)充地下水,調(diào)節(jié)水循環(huán)。這是我國(guó)在解決城市雨洪問(wèn)題方面提出的一種新型模式。這種新型的城市建設(shè)模式,分析其主要的原因就是近幾年來(lái)我國(guó)多個(gè)城市雨洪問(wèn)題頻頻發(fā)生,城市水問(wèn)題日益成為國(guó)民所關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,這也就引起了國(guó)家對(duì)于城市水危機(jī)的重視以及對(duì)優(yōu)化城市排水系統(tǒng)的反思與建設(shè)。
由于人類(lèi)在城市建設(shè)過(guò)程中急于求成,忽略了城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,從而導(dǎo)致嚴(yán)重水污染,加劇了我國(guó)水資源的短缺,城市用水安全也受到了嚴(yán)重影響,同樣還面臨著水生物棲息地喪失等多種問(wèn)題,面對(duì)這一系列問(wèn)題的發(fā)生,我國(guó)的傳統(tǒng)建設(shè)模式由于排水設(shè)施和防洪措施的落后以及對(duì)雨水資源循環(huán)利用意識(shí)的薄弱,使得我們完全不足以應(yīng)對(duì)內(nèi)澇災(zāi)害等問(wèn)題所帶來(lái)的影響,更加無(wú)法改善和緩解城市的水生態(tài)問(wèn)題,因此必須針對(duì)這些制定應(yīng)對(duì)的措施。在相關(guān)的行業(yè)和領(lǐng)域?qū)Τ鞘兴畣?wèn)題綜合管理與應(yīng)用的共同研究與探討之下,國(guó)家提出了“海綿城市”這一理念,并了相關(guān)的建設(shè)要求,許多城市紛紛投身于建設(shè)海綿城市的行列當(dāng)中。
建設(shè)海綿城市,最重要的就是要遵循生態(tài)優(yōu)先原則,即將自然方式與人工途徑相結(jié)合,在確保城市排水防澇的前提之下,能夠最大限度地將雨水在城市區(qū)域內(nèi)存儲(chǔ)、滲透和凈化,從而在促進(jìn)雨水資源利用的同時(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境是首位,不能為了城市的建設(shè)而損害我們賴(lài)以生存的環(huán)境,否則便會(huì)得不償失。
綜合以上的種種問(wèn)題和理念,本文所提到的“海綿城市”正是近些年來(lái)我國(guó)城市規(guī)劃以及相關(guān)行業(yè)內(nèi)的熱門(mén)話(huà)題和前沿思想。隨著關(guān)注程度越來(lái)越高,更加促進(jìn)了這一建設(shè)理念的形成,相關(guān)領(lǐng)域的配合加速了海綿城市的建設(shè)與發(fā)展。
3 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容
3.1 建立系統(tǒng)性的思維
在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中,必須把握好整體性的原則,不能著眼于簡(jiǎn)單的功能而單獨(dú)布局,而應(yīng)該將各種綠地視為綠地系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,將區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)狀、線(xiàn)狀、面狀綠地根據(jù)功能統(tǒng)一規(guī)劃布局,做到功能上的整體效益最大化。
3.2 建立循序漸進(jìn)的方法
結(jié)合綠地現(xiàn)有條件,制約綠地建設(shè)的因素較多,在這種條件下,綠地系統(tǒng)規(guī)劃必須遵循漸進(jìn)性的原則,分階段地實(shí)施,才能保證綠地系統(tǒng)規(guī)劃能夠得到有效的實(shí)施。具體地說(shuō),應(yīng)該首先把重點(diǎn)放在人口高度密集、綠地嚴(yán)重不足的地方,結(jié)合城市改造等多種手段增加綠地的面積,逐漸改善這些地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在此基礎(chǔ)上再逐步擴(kuò)展到周邊地段,階段性地改善綠地狀況。
3.3 樹(shù)立可實(shí)施性原則
城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃不能只停留在城市綠地系統(tǒng)總體規(guī)劃階段,不應(yīng)該只要求在城市規(guī)劃總圖上完成人均公園綠地面積和城市綠地率這兩方面的硬指標(biāo),因此在規(guī)劃中要通過(guò)加強(qiáng)對(duì)城市綠地建設(shè)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的政策設(shè)計(jì),將土地空間和各種生態(tài)政策相結(jié)合,以政策設(shè)計(jì)為核心縮小綠地系統(tǒng)規(guī)劃從編制到實(shí)施的距離。
4 海綿城市在綠地系統(tǒng)規(guī)劃實(shí)踐
根據(jù)現(xiàn)狀資源調(diào)研分析,響水城區(qū)水系發(fā)達(dá)、河網(wǎng)密布,劃充分利用優(yōu)越自然資源條件,以河流、防護(hù)林帶、主要交通道路等形成城市綠網(wǎng)骨架,形成對(duì)城市街區(qū)的綠色包圍和穿插,并保持主城區(qū)內(nèi)外綠地之間的有機(jī)銜接和貫通。規(guī)劃重點(diǎn)突出“古淮生態(tài)鎮(zhèn),響灌水綠城”城市特色,通過(guò)“水綠生態(tài)網(wǎng)架”綠地系統(tǒng)的建設(shè),打造具有濃郁蘇北水鄉(xiāng)風(fēng)情、獨(dú)特人文環(huán)境的生態(tài)宜居城市。
4.1 規(guī)劃目標(biāo)
將城市總體規(guī)劃與海綿城市體系相結(jié)合,通過(guò)城市用地規(guī)劃、雨水工程規(guī)劃、道路交通規(guī)劃、綠地系統(tǒng)規(guī)劃等規(guī)劃內(nèi)容,逐步構(gòu)建并完善低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)。從區(qū)域環(huán)境的自然本底出發(fā),充分保護(hù)和利用城鄉(xiāng)依托的區(qū)域大環(huán)境各種自然要素,形成城鄉(xiāng)一體的生態(tài)綠地系統(tǒng),建設(shè)“城、田、海”的水綠型生態(tài)城市基本構(gòu)架。基于生態(tài)安全和區(qū)域協(xié)同發(fā)展,通過(guò)梳理“帶―廊―徑”的線(xiàn)狀系統(tǒng),布置綠化重要節(jié)點(diǎn),使得縣域形成“點(diǎn)、線(xiàn)、面”結(jié)合,多層次、多功能、立體化、網(wǎng)絡(luò)式的生態(tài)結(jié)構(gòu)體系。
4.2 規(guī)劃結(jié)構(gòu)
針對(duì)于響水城市特點(diǎn),海綿城市體系的布局主要以點(diǎn)、線(xiàn)狀為主,同時(shí)結(jié)合城市的改造,利用較少的用地集中解決問(wèn)題,針對(duì)于城市規(guī)劃區(qū),海綿城市體系布局可更加的全面化與多元化。城市綠地系統(tǒng)通過(guò)把點(diǎn)狀綠地、帶狀綠地以及面狀綠地有機(jī)地聯(lián)系在一起,以形成穩(wěn)定的綠色空間。綠地系統(tǒng)采用線(xiàn)系統(tǒng)與面系統(tǒng)結(jié)合的方式,構(gòu)筑生態(tài)型、多層次、多功能、立體化、網(wǎng)絡(luò)式的生態(tài)綠地空間結(jié)構(gòu)體系。
(1)線(xiàn)系統(tǒng)為“五帶五廊多徑”。“帶―廊―徑”為線(xiàn)狀區(qū)域生態(tài)綠地系統(tǒng)的等級(jí)結(jié)構(gòu)。“帶”為區(qū)域綠地系統(tǒng)的“骨架”;“廊”為區(qū)域生態(tài)綠地系統(tǒng)的“主動(dòng)脈”;“徑”為鏈接區(qū)域內(nèi)部生態(tài)綠地系統(tǒng)的“毛細(xì)血管”。
線(xiàn)系統(tǒng)的建設(shè)重點(diǎn)是積極構(gòu)筑生態(tài)廊道。生態(tài)廊道指相鄰兩源之間最易聯(lián)系的低阻力通道。構(gòu)筑縣域灌河、南潮河、唐豫河、中山河、黃響河、通榆河、響坎河和陳坎河為主要的河流生態(tài)廊道。326省道、307省道、337省道、金海路、連鹽高速公路、226省道則為主要的道路生態(tài)廊道。保護(hù)措施的建設(shè)重點(diǎn)是注重打造交通防護(hù)綠廊 、河海防護(hù)綠廊、高壓走廊防護(hù)綠廊。
(2)面系統(tǒng)為“兩區(qū)、六鎮(zhèn)、六園”。“兩區(qū)”即響水主城區(qū)和港城2個(gè)生態(tài)城區(qū);“六鎮(zhèn)”即小尖、黃圩、運(yùn)河、雙港、南河和大有6個(gè)衛(wèi)星城鎮(zhèn);“六園”即響水湖和東鳴湖綜合公園、特色主題公園、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)、灌江口沿海風(fēng)景區(qū)、黃河故道風(fēng)景區(qū)和古云梯關(guān)風(fēng)景區(qū)等6處大型公園。
面系統(tǒng)建設(shè)在縣域范圍內(nèi)加強(qiáng)中心城區(qū)、中心鎮(zhèn)、中心村和各類(lèi)自然保護(hù)區(qū)、文化古跡保護(hù)區(qū)等的綠化建設(shè),強(qiáng)化植被恢復(fù)力度,以江蘇省級(jí)園林城市、國(guó)家園林城市綠地指標(biāo)為依據(jù),形成城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城市與自然協(xié)調(diào)、人與自然共生的縣域大環(huán)境綠化格局。
4.3 綠地系統(tǒng)規(guī)劃
(1)規(guī)劃增綠,結(jié)合城市改造,集中增設(shè)公共綠地。根據(jù)總體規(guī)劃要求,未來(lái)城區(qū)發(fā)展可以結(jié)合改造,進(jìn)一步加強(qiáng)可以結(jié)合城區(qū)綜合環(huán)境改造與整治,把規(guī)劃中盡量騰出的土地用于綠化建設(shè)。規(guī)劃可增加的城區(qū)公園綠地建設(shè)項(xiàng)目主要包括灌河濱河風(fēng)光帶、通榆河風(fēng)光帶、響坎河帶狀公園、美鱸路游園、軍民路游園、幸福路游園、雙園路街旁綠地和廣場(chǎng)綠地等帶狀公園和社區(qū)公園綠地,通過(guò)新增的公園綠地進(jìn)一步完善城區(qū)綠地類(lèi)型與空間布局,形成合理的服務(wù)半徑覆蓋區(qū),提高城區(qū)居民進(jìn)行綠地游憩休閑的均好性和開(kāi)放性。
(2)見(jiàn)縫插綠,增加城區(qū)口袋公園項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)。城區(qū)由于人口密集,綠地占地面積小,導(dǎo)致了戶(hù)外公園綠地遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了廣大市民的戶(hù)外活動(dòng)需求,而大型公共綠地的建設(shè)條件又十分有限,因此可以結(jié)合城區(qū)用地改造和綜合環(huán)境整治,增加口袋公園項(xiàng)目,主要包括各種小型綠地、小公園、街心花園、社區(qū)小型運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所等。口袋公園不僅能彌補(bǔ)城區(qū)內(nèi)公園綠地的不足,隨時(shí)為城區(qū)居民提供溫馨、和諧的室外交流場(chǎng)所。同時(shí)具有投資少、見(jiàn)效快、方便市民的優(yōu)勢(shì),規(guī)劃城區(qū)口袋公園項(xiàng)目可重點(diǎn)圍繞城區(qū)現(xiàn)狀居住用地、公共管理服務(wù)用地和商業(yè)服務(wù)業(yè)用地的附屬綠地建設(shè)展開(kāi),特別是針對(duì)現(xiàn)狀建筑密集區(qū)域采取“整治增綠、拆違建綠、見(jiàn)縫插綠、拆墻透綠”等工程方法,進(jìn)一步提升城區(qū)綠化美化綠化水平,從而能不斷改善城區(qū)微觀景觀環(huán)境,提高城區(qū)居民生活質(zhì)量。
(3)立體造綠,加強(qiáng)城區(qū)垂直綠化、屋頂綠化的建設(shè)。垂直綠化和屋頂綠化的建設(shè),是在短期內(nèi)有效增加綠化的面積,改善城市生態(tài)環(huán)境與景觀的有力措施。通過(guò)對(duì)城區(qū)公共建筑的改造,進(jìn)一步加強(qiáng)城區(qū)公共建筑的立面、窗臺(tái)、圍墻、廊架等立體綠化,不僅可以極大地拓展城^綠化空間,緩解城市用地緊張的矛盾,同時(shí)其對(duì)于保護(hù)、改善城市生態(tài)環(huán)境等方面亦具有巨大的生態(tài)價(jià)值,有效地增加城區(qū)的綠化面積,進(jìn)一步突出城區(qū)綠化特色和亮點(diǎn)。
5 結(jié)語(yǔ)
在建設(shè)過(guò)程中,海綿城市與綠地系統(tǒng)規(guī)劃相互指導(dǎo)。海綿城市對(duì)綠地系統(tǒng)規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)籌安排,使之形成合理的綠地空間系統(tǒng),海綿城市的建設(shè)滿(mǎn)足城市生態(tài)防護(hù)及環(huán)境美化等功能,對(duì)城市雨水收集及利用有良好的示范效應(yīng),更大程度發(fā)揮了城市綠地系統(tǒng)的作用。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的建設(shè)同樣也會(huì)對(duì)海綿城市的建設(shè)有一定的影響,它會(huì)使海綿城市的建設(shè)內(nèi)容更加完善,作用更加突出。
參考文獻(xiàn):
[1]胡 楠,李 雄,戈曉宇.因水而變――從城市綠地系統(tǒng)視角談對(duì)海綿城市體系的理性認(rèn)知[J].中國(guó)園林,2015(6).
【關(guān)鍵詞】:海綿城市;透水鋪裝;綠色屋頂;雨水花園;生態(tài)植草溝
1、背景概況
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)黨的十生態(tài)文明建設(shè)以及關(guān)于“加強(qiáng)海綿城市建設(shè)”的講話(huà)精神,以“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”為治水思路,按照國(guó)家關(guān)于推進(jìn)“海綿城市”建設(shè)的工作要求,以實(shí)現(xiàn)“山水田林湖人”城市生命共同體為目標(biāo),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)治水理念,通過(guò)建設(shè)“三大系統(tǒng)”、構(gòu)建“五大體系”,著力解決武漢市水安全及水環(huán)境問(wèn)題,全面提高武漢市水生態(tài)文明建設(shè)水平,將武漢市打造成豐水地區(qū)海綿城市建設(shè)的示范區(qū),為武漢市成為中部崛起的戰(zhàn)略支點(diǎn)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)提供有力支撐和保障。
為貫徹和落實(shí)的講話(huà)及中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議的精神,大力推進(jìn)“自然積存、自然滲透、自然凈化”的“海綿城市”,武漢市發(fā)揮了“敢為人先,追求卓越”的城市精神和態(tài)度,成為 “海綿城市”建設(shè)的示范城市。
青山港作為青山示范區(qū)“海綿城市”建設(shè)啟動(dòng)點(diǎn),匯水范圍5.3平方公里,項(xiàng)目集中在武豐閘至沉砂池段和青山港段,充分應(yīng)用“滲、滯、蓄、凈、用、排”等措施,通過(guò)截污、生態(tài)雨水口、植草溝、雨水花園等可視化的自然排水系統(tǒng)以及周邊小區(qū)透水路面改造實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)徑流總量控制85%,后期通過(guò)小區(qū)源頭控制和遷移控制,實(shí)現(xiàn)匯水范圍內(nèi)徑流總量控制75%,同時(shí)通過(guò)水環(huán)境綜合整治和景觀打造改善水環(huán)境質(zhì)量,提檔升級(jí)周邊環(huán)境,提升居民生活品質(zhì)。
2、青山港海綿城市景觀營(yíng)造
2.1青山港概況
青山港屬于東沙湖水系。青山港北起長(zhǎng)江南岸,經(jīng)過(guò)武豐閘,穿越和平大道,貫穿青山公園,繞過(guò)楠姆山,過(guò)冶金大道與武鋼東沙湖泵站會(huì)合,全長(zhǎng)約4.48公里,寬8~20米,深2~5米。青山港原是東湖、沙湖一帶內(nèi)澇排漬的出口。后經(jīng)過(guò)對(duì)武豐閘、青山港進(jìn)行多次改造,使青山港改變了以排水為主的功能,轉(zhuǎn)而以引水為主、調(diào)節(jié)為輔,成為武鋼、青山熱電廠生產(chǎn)用水的引水渠,武豐閘(青山港)全段整體平均水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)水體,局部存在生活污水直排入港,水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)。然而武豐閘與橋頭路處至沉砂池有多處污水管直接排入水體,造成沉砂池及下游水體的水質(zhì)污染,青山港周邊也有大量的排污口,其生活污水直接排入水體,導(dǎo)致渠道水質(zhì)污染嚴(yán)重,致使該工程中的青山港(和平大道~冶金大道)段現(xiàn)狀局部為Ⅳ類(lèi)水質(zhì),港渠原有水生態(tài)系統(tǒng)遭到一定破壞,水體富營(yíng)養(yǎng)化造成有害水生植物大量生長(zhǎng),進(jìn)一步惡化水質(zhì),且生物品種單一;水體流動(dòng)性較差,底泥淤泥平均達(dá)0.5m,導(dǎo)致水體自?xún)裟芰^弱。(圖1)
2.2前期工作
2.2.1截污工程
污染控制工程是通過(guò)該工程的實(shí)施能使青山港水質(zhì)得以改善,結(jié)合對(duì)沿港排水口的分布、分類(lèi)與分析,針對(duì)主要污染排口進(jìn)行有效的截污,沿港路西側(cè)區(qū)域(11ha)除采取污水截流措施以外,還對(duì)密集區(qū)進(jìn)行分流制改造。
本次設(shè)計(jì)考慮近期應(yīng)急將原有的三個(gè)排口出水處建設(shè)兩座截流井,d1500管道出水處建一座LBH=4m×3m×4m的截流井,2根d800管道處合建一座LBH=4m×3m×4m的截流井,并通過(guò)兩個(gè)d500管道及一根d800管道進(jìn)行排放,其中2根d500管道通過(guò)閘閥控制,一根d800管道通過(guò)閘閥控制排放,與青山3#泵站聯(lián)合運(yùn)行。晴天和小降雨通過(guò)泵站抽排,大暴雨期間3#泵站流量不能滿(mǎn)足需求時(shí)通過(guò)開(kāi)閘滿(mǎn)足排放要求。待建設(shè)十路上污水主干管道投入運(yùn)行后,建設(shè)十一路和橋頭路上晴天污水均可直接通過(guò)管道直接排至建設(shè)十路上污水主干管道,最后進(jìn)落步嘴污水處理廠。
2.2.2清淤工程
本次清淤工程旨在清除污染,同時(shí)增加渠道過(guò)流能力,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘及底泥監(jiān)測(cè)報(bào)告的相關(guān)資料,本次清淤分為兩期:一期主要武豐閘至沉砂池段清淤水域面積約為44415.42平方米,二期主要是青山港段,長(zhǎng)度約3.5公里。
根據(jù)底泥受人為污染的感官程度和自然沉降的特點(diǎn),底泥由上而下劃分為污染層、過(guò)渡層和正常層三個(gè)層次。本次清淤主要針對(duì)淤泥污染層和過(guò)渡層作為本次疏挖的對(duì)象。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,區(qū)域淤積深度0.4~1.5m。根據(jù)底泥監(jiān)測(cè)報(bào)告,并將可研報(bào)告進(jìn)行優(yōu)化,經(jīng)計(jì)算得:武豐閘至沉砂池段需疏挖污染底泥56378.7立方米,青山港段需疏挖污染底泥74362.5立方米,共需疏挖污染底泥13.07萬(wàn)立方米。
3、青山港“海綿城市”建設(shè)
3.1青山港“海綿城市”建設(shè)的總體思路
青山港為青山示范區(qū)“海綿城市”建設(shè)的啟動(dòng)點(diǎn),貫徹“海綿城市”建設(shè)的理念,應(yīng)用“海綿城市”建設(shè)相關(guān)技術(shù),強(qiáng)調(diào)優(yōu)先考慮更多有利自然力量排水,從“快收快排”轉(zhuǎn)向“慢排緩釋”的排水模式,同時(shí)體現(xiàn)城市管渠、綠化、水系等諸多功能要素。
青山港區(qū)域的匯水范圍為5.3平方公里,確定控制徑流總量的75%,即29.2毫米的降雨,項(xiàng)目區(qū)確定控制徑流總量的85%,即43.3毫米的降雨,內(nèi)澇防治標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到50年一遇,同時(shí)滿(mǎn)足17項(xiàng)控制指標(biāo)的要求。堅(jiān)持源頭減排、過(guò)程控制與系統(tǒng)治理同步:
1、匯水區(qū)范圍內(nèi)建筑與小區(qū)采用雨水源頭控制和綜合利用設(shè)施,提高綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比例,小區(qū)的控制指標(biāo)參照《青山示范區(qū)海綿城市控制性詳細(xì)規(guī)劃》,達(dá)到滲透、調(diào)蓄、凈化等“海綿”功能;
2、考慮過(guò)程控制,利用植草溝等技術(shù)延緩雨水峰值出流時(shí)間,采用截污、分流制改造等技術(shù)降低雨污水對(duì)下游水體的污染;
3、結(jié)合本次項(xiàng)目的實(shí)施,充分利用沉砂池及青山港周邊的綠地空間、港渠水面等,使其發(fā)揮“海綿”的積存、滲透、凈化、釋放作用,保證工程范圍內(nèi)控制43.3毫米的降雨。
3.2青山港“海綿城市”建設(shè)的總體方案
結(jié)合“海綿城市”建設(shè)理念,保護(hù)水源地,提高渠道過(guò)流能力,提升區(qū)域排漬水平,同時(shí)遏制青山港水質(zhì)污染趨勢(shì),改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境,為青山示范區(qū)推進(jìn)海綿城市建設(shè)作出示范作用。串聯(lián)周邊綠地和公園,形成連續(xù)的公共綠化空間,打造一個(gè)全民性、全季性城市濱水休閑公園,提高城市居民的生活環(huán)境。
示范區(qū)旨在通過(guò)采用“滲、滯、蓄、凈、用、排”等技術(shù)措施,分別在綠化工程、廣場(chǎng)及鋪裝工程、園區(qū)道路以及配套建筑工程中使用透水鋪裝、綠色屋頂、下沉式綠地以及生態(tài)植草溝等方式,考慮工程實(shí)際,提出徑流綜合控制的目標(biāo),對(duì)雨水徑流量進(jìn)行有效的蓄、滯,控制園區(qū)徑流總量85%,即控制43.3毫米的降雨。(圖2)
3.3青山港“海綿城市”建設(shè)的主要措施
3.3.1透水鋪裝
透水鋪裝按照面層材料不同可分為透水磚鋪裝、透水混凝土鋪裝和透水瀝青混凝土鋪裝,嵌草磚、園林鋪裝中的鵝卵石、碎石鋪裝等也屬于滲透鋪裝。透水鋪裝結(jié)構(gòu)應(yīng)符合《透水磚路面技術(shù)規(guī)程》(CJJ/T188)、《透水瀝青路面技術(shù)規(guī)程》(CJJ/T190)和《透水水泥混凝土路面技術(shù)規(guī)程》(CJJ/T135)的規(guī)定。透水鋪裝適用區(qū)域廣、施工方便,可補(bǔ)充地下水并具有一定的峰值流量削減和雨水凈化作用,但易堵塞,寒冷地區(qū)有被凍融破壞的風(fēng)險(xiǎn)。透水鋪裝還應(yīng)滿(mǎn)足以下要求:
(1)透水鋪裝對(duì)道路路基強(qiáng)度和穩(wěn)定性的潛在風(fēng)險(xiǎn)較大時(shí),可采用半透水鋪裝結(jié)構(gòu)。
(2)土地透水能力有限時(shí),應(yīng)在透水鋪裝的透水基層內(nèi)設(shè)置排水管或排水板。
(3)當(dāng)透水鋪裝設(shè)置在地下室頂板上時(shí),頂板覆土厚度不應(yīng)小于600 毫米,并應(yīng)設(shè)置排水層。
場(chǎng)地共設(shè)置四處廣場(chǎng),分別為武豐閘廣場(chǎng)、北集散廣場(chǎng)、西入口廣場(chǎng)、集散廣場(chǎng)及配套鋪裝,以滿(mǎn)足市民基本需求(圖3)。廣場(chǎng)主材以透水磚為主,設(shè)置中間高、兩側(cè)低的坡度,便于排水,并在與周?chē)G地相接的部分鋪設(shè)植草溝,種植生態(tài)、野趣、耐水濕的植物,在豐富景觀面的同時(shí)體現(xiàn)了海綿城市中“滲”、“蓄”、“排”等技術(shù)。
項(xiàng)目中設(shè)計(jì)的一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)園路全部采用透水鋪裝,一級(jí)園路考慮車(chē)型荷載,采用透水混凝土鋪裝,二級(jí)、三級(jí)園路主要為非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道,采用透水磚鋪裝(圖4)。
3.3.2綠色屋頂
綠色屋頂也稱(chēng)種植屋面、屋頂綠化等,根據(jù)種植基質(zhì)深度和景觀復(fù)雜程度,綠色屋頂又分為簡(jiǎn)單式和花園式,基質(zhì)深度根據(jù)植物需求及屋頂荷載確定,簡(jiǎn)單式綠色屋頂?shù)幕|(zhì)深度一般不大于150 毫米,花園式綠色屋頂在種植喬木時(shí)基質(zhì)深度可超過(guò)600 毫米,綠色屋頂?shù)脑O(shè)計(jì)可參考《種植屋面工程技術(shù)規(guī)程》(JGJ155)。綠色屋頂?shù)牡湫蜆?gòu)造如圖所示。綠色屋頂適用于符合屋頂荷載、防水等條件的平屋頂建筑和坡度≤15°的坡屋頂建筑。
綠色屋頂可有效減少屋面徑流總量和徑流污染負(fù)荷,具有節(jié)能減排的作用,但對(duì)屋頂荷載、防水、坡度、空間條件等有嚴(yán)格要求。
項(xiàng)目中設(shè)計(jì)的管理用房、廁所、驛站全部采用綠色屋頂。綠色屋頂用不同的植物來(lái)表現(xiàn)它的魅力,植物配置也很好,如紫葳藤、野玫瑰、紫色畫(huà)眉草、垂花蔥和線(xiàn)葉金雞菊等。綠色屋頂能保留總雨水的75%,植物形成的保護(hù)毯比防水膜防水能力更有效,由于植物能吸收二氧化碳放出氧氣,所以綠色屋頂有助于凈化空氣。同時(shí),綠色屋頂對(duì)使用者和觀賞者都具有視覺(jué)審美的樂(lè)趣。
3.3.3雨水花園
雨水花園式園林綠地中種有樹(shù)木或灌木的低洼區(qū)域,由樹(shù)皮或地被植物作為覆蓋。它通過(guò)雨水滯留下滲來(lái)補(bǔ)充地下水并降低暴雨地表徑流的洪峰,還可通過(guò)吸附、降解、離子交換和揮發(fā)等過(guò)程減少污染。
項(xiàng)目中在綠地分布時(shí),建設(shè)雨水花園,使綠地高程低于周?chē)孛嬉欢ǖ母叱蹋岳谥苓呌晁畯搅鞯膮R入。雨水花園透水性能良好,建設(shè)成本與常規(guī)綠地相近,可減少綠化用水并改善城市環(huán)境。雨水花園可以臨時(shí)蓄積雨水,遇到暴雨的時(shí)候,即使一時(shí)來(lái)不及滲透,也可以積蓄近10厘米雨水,然后慢慢滲入地下。雨水花園區(qū)域以耐水濕的植被為主,如:水杉、池衫、垂柳、烏桕、楓楊、木芙蓉、細(xì)葉芒、狼尾草、馬藺、蘆葦、花葉美人蕉、鳶尾、花葉蘆竹等。(圖5)(圖6)
3.3.4生態(tài)植草溝
植草溝――海綿城市中“排”、“滲”。
植草溝指種有植被的地表溝渠,可收集、輸送和排放徑流雨水,并具有一定的雨水凈化作用,可用于銜接其他各單項(xiàng)設(shè)施、城市雨水管渠系統(tǒng)和超標(biāo)雨水徑流排放系統(tǒng)。植草溝應(yīng)滿(mǎn)足以下要求:
(1)淺溝斷面形式宜采用倒拋物線(xiàn)形、三角形或梯形。
(2)植草溝的邊坡坡度(垂直:水平)不宜大于1:3,縱坡不應(yīng)大于4%。縱坡較大時(shí)宜設(shè)置為階梯型植草溝或在中途設(shè)置消能臺(tái)坎。
(3)植草溝最大流速應(yīng)小于0.8 m/s,曼寧系數(shù)宜為0.2-0.3。
(4)轉(zhuǎn)輸型植草溝內(nèi)植被高度宜控制在100-200 mm。
沿一級(jí)園路兩側(cè)設(shè)置植草溝,通過(guò)植草溝將雨水匯入周邊水體或排入市政管網(wǎng)。草溝寬1m,深0.5m,部分地區(qū)植草溝與雨水管渠聯(lián)合應(yīng)用,場(chǎng)地豎向允許且不影響安全的部分地區(qū)直接代替雨水管渠。生態(tài)植草溝不僅有治理污染的功能,在搭配植物之后,本身也具有景觀性,可以帶給人特定的景觀視覺(jué)感受。(圖7)
4、結(jié)論與討論
隨著城市河湖水系水文條件的變化以及人類(lèi)劇烈活動(dòng)的干擾,河湖水系格局尚需協(xié)調(diào)優(yōu)化,河湖水系空間格局受到不同程度破壞,主要表現(xiàn)為湖泊萎縮與水系割裂。并且由于管理不善,導(dǎo)致大型項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí),對(duì)原有自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)不足,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)下墊面改變?cè)黾恿顺鞘械姆篮閴毫退h(huán)境治理壓力。
青山港區(qū)域的匯水范圍為5.3平方公里,確定控制徑流總量的75%,即29.2毫米的降雨,項(xiàng)目區(qū)確定控制徑流總量的85%,即43.3毫米的降雨,內(nèi)澇防治標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到50年一遇,同時(shí)滿(mǎn)足17項(xiàng)控制指標(biāo)的要求。堅(jiān)持源頭減排、過(guò)程控制與系統(tǒng)治理同步。
海綿城市的建設(shè),是城市建設(shè)的一次歷史性革新,還原生態(tài),將城市輕輕的放在自然上,建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。
【參考文獻(xiàn)】:
[1]《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南――低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建》(試行)
[2] 董淑秋;韓志剛;基于“生態(tài)海綿城市”構(gòu)建的雨水利用規(guī)劃研究[J];城市發(fā)展研究;2011年12期
[3] 莫琳,俞孔堅(jiān);構(gòu)建城市綠色海綿――生態(tài)雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)規(guī)劃研究[J];城市發(fā)展研究;2012年05期
[4] 蘇義敬,王思思,車(chē)伍,魏一哲,董音;基于“海綿城市”理念的下沉式綠地優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];南方建筑;2014年03期
致謝:本項(xiàng)目有泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北設(shè)計(jì)分公司提供,設(shè)計(jì)組成員喻俊、張敏、韓冬雪、鄭杰、李穎等在項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)施中給予大力支持與幫助,在此表示感謝。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;數(shù)字城管系統(tǒng);大數(shù)據(jù)管理;城市綠色化;節(jié)能減排
DOI:1013939/jcnkizgsc201613003
一、我國(guó)智慧城市建設(shè)背景
從背景來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)了,要走集約、綠色、智能、低碳的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。總理也強(qiáng)調(diào)了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng),要把智慧城市建設(shè)作為城市建設(shè)重要內(nèi)容。智慧城市是作為解決城市病、促進(jìn)城市管理、提高城市治理能效的重要手段。
為什么這樣確定智慧城市地位呢?新型城鎮(zhèn)化是動(dòng)力,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)工業(yè)化結(jié)構(gòu),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基礎(chǔ),信息化是協(xié)調(diào)創(chuàng)新,新型城鎮(zhèn)化是機(jī)會(huì)平臺(tái),綠色化是方向。這“五化”實(shí)現(xiàn)第一個(gè)階段的目標(biāo)就是“小康社會(huì)”。在這個(gè)過(guò)程中可以看到,從農(nóng)業(yè)文明轉(zhuǎn)向工業(yè)文明,到后工業(yè)文明,城鎮(zhèn)化率不斷提高。城鎮(zhèn)化作為一種主要的推動(dòng)力量,給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)了巨大的機(jī)會(huì)。但是,同時(shí)也要看到,城市有了非常嚴(yán)重的城市病。比如,交通擁堵、能源緊張、空氣污染、水體污染、垃圾圍城、噪聲污染、用地矛盾、水資源短缺等。這意味著,在城市化過(guò)程中,城市還在“青壯年”就患上了“老年病”,需要從中、西醫(yī)雙方面進(jìn)行統(tǒng)一治療。所以,用智慧城市作為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的主要發(fā)展方向,在城市工作中來(lái)解決城市病,解決城市的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,破解城市發(fā)展難題,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這是智慧城市建設(shè)中的重要背景。
二、智慧城市的定義和內(nèi)容
可以看到,未來(lái)的城鎮(zhèn)化需要內(nèi)涵和質(zhì)量上的提升。
(一)未來(lái)城鎮(zhèn)化內(nèi)涵與質(zhì)量的轉(zhuǎn)向
從全方面來(lái)看,有以下八個(gè)轉(zhuǎn)向。一是,由過(guò)去的城市優(yōu)先發(fā)展,轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)互補(bǔ)發(fā)展;二是,從高能耗建設(shè)或者高能耗的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向低能耗、低碳的城鎮(zhèn)化;三是,從大城市擴(kuò)張為主轉(zhuǎn)向生態(tài)城和小城鎮(zhèn)與大城市互相發(fā)展;四是,從盲目克隆國(guó)外建筑轉(zhuǎn)向文脈傳承;五是,由高環(huán)境沖擊轉(zhuǎn)向低環(huán)境沖擊,要走一條低污染的發(fā)展道路;六是,由放任式機(jī)動(dòng)化轉(zhuǎn)向集約式機(jī)動(dòng)化;七是,從大型、集中式,以工業(yè)文明為主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)轉(zhuǎn)向小型、分散循環(huán)式的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);八是,從少數(shù)人先富的方式轉(zhuǎn)向社會(huì)公平。面臨的任務(wù)非常嚴(yán)峻。在這樣艱巨的過(guò)程中間,需要智慧城市來(lái)協(xié)調(diào)各方,共同解決這些問(wèn)題。
(二)智慧城市的定義與內(nèi)容
智慧城市的定義內(nèi)容有很大爭(zhēng)議。很多專(zhuān)家提出了“智慧城市”的定義,每一家的定義都不一樣。國(guó)家五年前頒發(fā)的文件中,把智慧城市的定義分為這樣三個(gè)方面。從城市管理者角度講,促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”,保障城市健康和諧發(fā)展;從企業(yè)角度講,利用智慧城市技術(shù)手段,提升企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)效力,降低運(yùn)營(yíng)成本、提升競(jìng)爭(zhēng)力;從百姓角度講,讓民眾感受到智慧城市帶來(lái)的“便民”“利民”和“惠民”,對(duì)政府有效監(jiān)督。從這樣三個(gè)角度來(lái)講,智慧城市都發(fā)揮了各自的效應(yīng)。
從手段上看,智慧城市通過(guò)全面感知、信息共享、智能解題。在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理、運(yùn)行過(guò)程中采用信息化、智慧化、人性化等手段推進(jìn)管理創(chuàng)新。
從內(nèi)容上看,涵蓋城市產(chǎn)業(yè)、民生、環(huán)境、防災(zāi)減災(zāi)、行政治理、資本配置等,涉及面很廣。
從理念上講,以智慧系統(tǒng)為“黏合劑”將集約、低碳、綠色、人文等新理念融入城鎮(zhèn)化全過(guò)程。
從難度上講,智慧城市建設(shè)最大的難點(diǎn)是通過(guò)信息共享、系統(tǒng)共生來(lái)消除部門(mén)“信息孤島”和利益壁壘。所以我們的信息化經(jīng)歷那么多年以后,每個(gè)部門(mén)都自己搞一個(gè)系統(tǒng),這種系統(tǒng)就成了各自的信息孤島,這些孤島應(yīng)該通過(guò)智慧城市進(jìn)行整合,形成共享的信息平臺(tái)。
三、智慧城市建設(shè)的路徑
智慧城市如何實(shí)現(xiàn)集約、智能、綠色、低碳發(fā)展呢?主要是通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行推進(jìn)。
從集約角度講,提高城市資源的集約利用和城市的運(yùn)行效率。用智慧城市的理念,智慧稅務(wù)、智慧能源、智慧垃圾處理、智慧管網(wǎng)等。智能本身是通過(guò)城鎮(zhèn)化的智慧化與精細(xì)化管理,使百姓的生活更加便利,而且百姓更加方便監(jiān)督各種為民服務(wù)的機(jī)構(gòu)。
從綠色的角度講,智慧城市建設(shè)促進(jìn)資源和能源的循環(huán)利用,恢復(fù)善待生態(tài)環(huán)境,通過(guò)智慧城市的辦法對(duì)環(huán)境加以保護(hù)和建設(shè),實(shí)行低沖擊發(fā)展。
從低碳角度講,通過(guò)降低能源消耗、推廣可再生能源,使促進(jìn)行為節(jié)能減排。通過(guò)測(cè)算,光是能源消耗的可釋放,就能達(dá)到15%的節(jié)能和節(jié)水,是績(jī)效最高的節(jié)約方式。
(一)推行數(shù)字城管系統(tǒng)
推行了10年之久的數(shù)字城管系統(tǒng)與智慧城市的關(guān)系,數(shù)字城管將讓城市發(fā)展更加可持續(xù),有效解決現(xiàn)代城市多部門(mén)服務(wù)和協(xié)調(diào)復(fù)雜性的矛盾。數(shù)字城管是城市管治的基礎(chǔ)工程。數(shù)字城管是整個(gè)國(guó)家治理體系創(chuàng)新的最重要基礎(chǔ)部分。同時(shí),數(shù)字城管也是社會(huì)公平的公共品。
數(shù)字城管系統(tǒng)作為一種網(wǎng)格化的物理平臺(tái),不僅能將物聯(lián)網(wǎng)的感知系統(tǒng)和視頻監(jiān)控系統(tǒng)精確疊加起來(lái),而且又可發(fā)揮現(xiàn)場(chǎng)巡視人員實(shí)地拍攝檢查并反饋分析的能力,是一種不斷嚴(yán)禁的“人――機(jī)”復(fù)合平臺(tái)。因此,可在已有數(shù)字化城管系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化擴(kuò)充,作為智慧城市的公共平臺(tái)。比如,一個(gè)井蓋掉了,過(guò)去一定要等到小孩子掉進(jìn)去了,有關(guān)部門(mén)才去追查到底是怎么掉的,這個(gè)周期平均13個(gè)多月。現(xiàn)在,進(jìn)行了網(wǎng)格式管理,把所有的井蓋都作為城市的部件記錄在案,一旦這個(gè)井蓋破了、掉了,在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)就會(huì)檢測(cè)到,信息傳遞到系統(tǒng),系統(tǒng)立刻就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)井蓋是屬于哪個(gè)部門(mén)管轄,并把信息傳給相關(guān)部門(mén),相關(guān)部門(mén)立刻補(bǔ)上。再過(guò)一個(gè)小時(shí),第二次巡視就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)井蓋到底有沒(méi)有蓋上,其中時(shí)間間隔是多少,把這個(gè)結(jié)果公之于眾。為民服務(wù)的質(zhì)量、行政效率,都可以體現(xiàn)出來(lái)。可以演變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng),在每個(gè)井蓋上加一個(gè)裝置,可以實(shí)時(shí)知道這個(gè)井蓋是掉了還是破了,還是完好的。現(xiàn)有的網(wǎng)格式管理,使城市管理更加精細(xì),形成一個(gè)智慧城市公共平臺(tái),這個(gè)公共平臺(tái)通過(guò)采集數(shù)據(jù),把原有的一些基礎(chǔ)設(shè)施和容易發(fā)生的事件事先儲(chǔ)存起來(lái),進(jìn)行預(yù)案現(xiàn)場(chǎng)化,極大地提高了相關(guān)部門(mén)對(duì)突發(fā)性事件和可能出現(xiàn)災(zāi)害的反應(yīng)速度,提升各個(gè)部門(mén)的效率。
(二)大數(shù)據(jù)管理的鏈接
從大數(shù)據(jù)與數(shù)字城管系統(tǒng)來(lái)看,通過(guò)大數(shù)據(jù)管理,從人口24小時(shí)的分布與交通干線(xiàn)上手機(jī)位置的信息,就可以了解到整個(gè)城市交通的擁堵情況和發(fā)展演變的規(guī)律。通過(guò)大數(shù)據(jù),從相關(guān)性角度來(lái)了解人口的流動(dòng),是原來(lái)的抽樣調(diào)查難以完成的,它從整體上全面地反映整個(gè)人口就業(yè)在城市空間的流動(dòng),可以為人口的布局、交通擁堵、空氣污染等各種各樣的城市難題找到解決方案。大數(shù)據(jù)成為有力的武器和非常好的管理資源。從這扇門(mén)打開(kāi)以后,許多原來(lái)傳統(tǒng)城市管理難題的解決辦法或者治“城市病”的途徑都被找到了。
這看似復(fù)雜,其實(shí)很簡(jiǎn)單。智慧城市必須是從操作簡(jiǎn)單的政府與老百姓的投訴反饋機(jī)制,延伸到網(wǎng)格化、精細(xì)化的管理系統(tǒng),再通過(guò)城市的公共信息平臺(tái),把云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)這三大信息加上去,使得整個(gè)城市的智慧管理系統(tǒng)不斷升級(jí),不斷向前發(fā)展。所以說(shuō),智慧城市非常昂貴。有許多設(shè)備供應(yīng)商希望基層政府購(gòu)買(mǎi)他們的設(shè)備,建設(shè)“智慧城市”。這就相當(dāng)于病人到醫(yī)院里看病,醫(yī)生不給開(kāi)藥,而讓病人找藥廠,藥廠給病人開(kāi)了一大堆藥,抱回去吃,效果很差。在智慧城市建設(shè)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)很多地方的智慧城市建了沒(méi)有用,因?yàn)樗窃O(shè)備商供應(yīng)建設(shè)起來(lái)的,不堪一擊。這樣就把智慧城市的名聲搞壞了,這是非常值得重視的問(wèn)題。
(三)放大智慧城市的疊加效應(yīng)
智慧城市有疊加效應(yīng),由專(zhuān)題性智慧向綜合性智慧提升。比如,功能模塊型、數(shù)據(jù)共享型、虛擬城市型、電子商務(wù)型,都是不同的專(zhuān)題,專(zhuān)門(mén)針對(duì)一種城市病,策劃、治療這個(gè)城市病的智慧城市,從治一種病發(fā)展到治多種病,最后針對(duì)疑難病癥進(jìn)行治療。向交通擁堵、空氣污染發(fā)出挑戰(zhàn),這樣的智慧城市,可以認(rèn)為是到了一個(gè)高度。一個(gè)非常著名的國(guó)外大公司,一進(jìn)來(lái)就說(shuō)“智慧地球”,地球比人類(lèi)聰明多了,地球聰明起來(lái),智慧城市就建成了。實(shí)際上是廣告宣傳語(yǔ),為了賣(mài)設(shè)備,相當(dāng)于病人到了醫(yī)院,沒(méi)看病就抱走了一大堆藥,走偏了方向,浪費(fèi)了錢(qián)。
(四)促進(jìn)城市的綠色化與節(jié)能減排
智慧城市必須是圍繞著促進(jìn)城市的綠色化,把節(jié)能減排作為智慧城市的一個(gè)通用問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),城市最基本的病:75%的能源是城市消耗的,75%的污染是城市排出的,75%的溫室氣體是城市引起的。如果說(shuō)地球有病,城市是根源。大自然本身是綠色的,不要去破壞它。鄉(xiāng)村也是綠色的,不是灰色的。通過(guò)智慧城市建設(shè),把城市轉(zhuǎn)變成綠色,這是長(zhǎng)期的概念,這樣智慧城市、生態(tài)城市,智慧的綠色交通,智慧供水、智慧能源城市,都是圍繞著使城市綠色化,運(yùn)用信息數(shù)據(jù),運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”。
1城市生態(tài)化改造
城市生態(tài)化改造,是需要城市建筑密度、人口密度適當(dāng)提高,保持緊湊,防止出現(xiàn)美國(guó)的城市蔓延,綠色建筑達(dá)到80%以上,可再生能源占比20%以上,實(shí)現(xiàn)生物多樣性。中國(guó)跟西方發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)非常大的差別就是,西方一個(gè)農(nóng)民消耗的能源比城市的人要多得多。而在中國(guó),一個(gè)城市居民消耗的能源是農(nóng)村的三倍,正好相反。原因在于,我國(guó)農(nóng)村機(jī)械化運(yùn)作水平很低,人多地少。整個(gè)城市化的過(guò)程,對(duì)資源消耗、能源消耗、空氣排放、污染壓力都非常大,要通過(guò)原有程序的生態(tài)化、綠色改造等來(lái)運(yùn)營(yíng)。
2城市交通與綠道建設(shè)
從全球的角度來(lái)看,交通排放的能耗氣體占到整個(gè)能耗氣體排放的1/3以上。隨著汽車(chē)進(jìn)入家庭,中國(guó)的交通發(fā)展非常快。但是,如果從城市建設(shè)的角度出發(fā),硬件和軟件相結(jié)合,采用交通導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)模式,使空間利用和交通緊密地結(jié)合起來(lái),利用“智慧交通”改治擁堵的情況,通過(guò)城市發(fā)展的骨干交通的智慧化,軌道交通與大容量快速公交等,把城市交通的毛細(xì)血管,包括綠道、自行車(chē)道、人行道打通,使信息化與機(jī)動(dòng)化協(xié)調(diào)起來(lái),就能解決交通排放的廢氣,使交通的能耗減少。
3智慧水務(wù)建設(shè)
通過(guò)智慧水務(wù)建設(shè)來(lái)處理排水、污水、安全供水以及防洪防澇,建設(shè)智慧海綿城市。城市許多管網(wǎng)運(yùn)行狀況是不能改制的。智慧城市建設(shè)能夠及時(shí)反映管網(wǎng)平時(shí)疏通的情況、堵塞的情況,水量大小等情況,確定哪些管網(wǎng)應(yīng)該啟動(dòng),哪些管網(wǎng)應(yīng)該關(guān)閉。應(yīng)該智慧地反映和適應(yīng)城市的洪水,同時(shí)使城市的暴雨能滲到地下,和地下的水接通,使水地成為水庫(kù),城市可以像海綿那樣吸收水。最近經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,總理提出,城市水源的問(wèn)題,需要城市自行解決,以后大規(guī)模的調(diào)水要逐漸減少。水是可循環(huán)的,智慧城市要促進(jìn)循環(huán)。過(guò)去對(duì)水資源的利用是做加法,人口和產(chǎn)業(yè),利用加法。現(xiàn)在是乘法,也就是水利用一次,等于水資源增加了一倍,利用兩次就增加了兩倍,新加坡是水資源再利用的典范。海水淡化每噸5元錢(qián),而污水再生一次是每噸25元錢(qián),非常便宜,比任何長(zhǎng)期調(diào)水的成本都要低。同時(shí),這種供水的模式非常安全和可靠。所以說(shuō),要把海綿城市與智慧城市的建設(shè)相互促進(jìn)。比如說(shuō),海綿城市建設(shè)中,把傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式形成的洪水高峰大大消減,原有的管網(wǎng),五年一遇的,變成十五年一遇、二十年一遇的,把綜合管廊變成智慧管廊,把海綿城市變成智慧的海綿城市,把城市黑臭河道治理,中水回用,水務(wù)協(xié)同微循環(huán)都帶動(dòng)起來(lái)。
4智慧能源城市的建設(shè)
可再生能源與建筑一體化及建筑節(jié)能相結(jié)合,城市成為可再生能源的城市。
分布式能源和集中式能源有巨大的區(qū)別,集中式能源是一個(gè)獨(dú)立的電場(chǎng),如果這個(gè)電場(chǎng)遭到了襲擊,整個(gè)城市能源就消失了。非物質(zhì)能源是分散的。比如,屋頂?shù)奶?yáng)能、周邊的風(fēng)、生物質(zhì)發(fā)電等多種能源,整合成新能源網(wǎng),必須通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將其協(xié)調(diào)起來(lái),共同為城市提供一個(gè)安全、保障又有彈性的系統(tǒng)。即使系統(tǒng)一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)出了問(wèn)題也非常安全。它是彈性的,同時(shí)又是綠色的、可再生的。這就是一種互聯(lián)網(wǎng)智慧城市的運(yùn)用模式,稱(chēng)為智慧的能源城市。筆者曾領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)隊(duì)在東北地區(qū)50萬(wàn)人口覆蓋區(qū)域進(jìn)行嘗試,把能裝上太陽(yáng)能的屋頂都裝上太陽(yáng)能,共裝了產(chǎn)電20千瓦的太陽(yáng)能發(fā)電裝置。如果在全國(guó)推廣,若10%的屋頂實(shí)施可再生能源與建筑一體化工程,年發(fā)電量相當(dāng)于再造一個(gè)三峽電站,應(yīng)用潛力十分巨大。
5綠色小城鎮(zhèn)建設(shè)
小城鎮(zhèn)建設(shè)啟動(dòng)以后,可以推廣新能源的應(yīng)用、三網(wǎng)合一的信息技術(shù),來(lái)回溯超市產(chǎn)品質(zhì)量等,再推行水的小型化、低成本、無(wú)害化的飲水安全、污水處理和垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施,這些在大城市里是難以推廣的,而在小城鎮(zhèn)可以推廣,小城鎮(zhèn)可以成為新技術(shù)的匯集地。
四、結(jié)論
智慧城市必須要應(yīng)對(duì)很多問(wèn)題。比如城市空氣,PM25產(chǎn)生,可以說(shuō)每天都不一樣,每個(gè)季度、每個(gè)月、每一天都是不一樣的。源頭如此分散、如此多元化的污染源,必須要通過(guò)智慧的源頭分析、現(xiàn)場(chǎng)的智慧檢測(cè)、過(guò)程的控制,智慧的預(yù)警預(yù)報(bào)和智慧的系統(tǒng)反應(yīng),才能有效應(yīng)對(duì)。不能簡(jiǎn)單地只看看天,再判斷能見(jiàn)度多少。如果有效應(yīng)對(duì),就會(huì)使污染下降。
綠色建筑、綠色社區(qū),城市的基礎(chǔ)細(xì)胞是建筑和社區(qū),如果把這些建筑與社區(qū)健康化、綠色化,再加上“互聯(lián)網(wǎng)+”,能夠解決很多問(wèn)題。比如,每個(gè)綠色建筑都安裝一個(gè)集成的傳感器,把二氧化碳的濃度、VOC的濃度、溫度、濕度、能源消耗、水的消耗都收集起來(lái),傳遞于中心管理,橫向比較,可以很方便地發(fā)現(xiàn),哪些建筑的病最嚴(yán)重,哪幾個(gè)細(xì)胞首先壞死。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),水消耗最高的建筑與最低的相差12倍,能源消耗最高的建筑和最低的建筑相差16倍。城市的病是由建筑的病,即細(xì)胞的病構(gòu)成的。通過(guò)綠色建筑、綠色社區(qū)的智慧化管理,首先能發(fā)現(xiàn)所患的病是先天的還是后天的,有許多建筑的病是先天的,管子就接錯(cuò)了。所以,智慧城市是以中醫(yī)的治理方式綜合應(yīng)答解決“城市病”不這樣應(yīng)答就是假的智慧城市。當(dāng)然也要關(guān)注到,每個(gè)城市有自己的一種流行病,治療方法要根據(jù)每個(gè)城市的具體情況。
智慧城市類(lèi)型眾多,但是從科學(xué)分類(lèi)來(lái)講,至少可以分為以下三種。
一是城市管理績(jī)效提高型。即社會(huì)創(chuàng)新模式、創(chuàng)新機(jī)制的激勵(lì),大大提高了政府治理城市的成效。
二是節(jié)能減排型。城市發(fā)展綠色化,不僅僅使當(dāng)代的城市宜居起來(lái),因?yàn)槲覀兂鞘胁灰司又饕俏廴荆饕遣痪G色,為下一代留下什么。
三是市民生活便捷型。也就是說(shuō),市民生活不方便是因?yàn)槌鞘杏胁。灾腔鄢鞘斜仨氁皶r(shí)、有效地應(yīng)對(duì)城市病,使老百姓生活得更好。前兩種是政府必須事先做好頂層設(shè)計(jì)和實(shí)施規(guī)劃的,并能為第三種奠定基礎(chǔ)。
頂層設(shè)計(jì)的本質(zhì)是“城市診斷”、看準(zhǔn)“城市病”,再以智慧手段綜合調(diào)理,從而逐步演進(jìn)為復(fù)合式全功能智慧城市。只有這種智慧城市才是中國(guó)需要的,才是符合前文所講的“五化”的方向,才能使老百姓生活得更好,使城市生活更美好,發(fā)揮城市的應(yīng)有作用。要以最低的成本、最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)使城鎮(zhèn)化健康地、綠色地向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]仇保興應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)――中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究主要問(wèn)題與對(duì)策 [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009
[2]仇保興篤行借鑒與變革――國(guó)內(nèi)外城市化主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與中國(guó)城市規(guī)劃變革[M] .北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012
[3]仇保興中國(guó)數(shù)字城市發(fā)展研究報(bào)告(2011―2012年度) [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013
[4]辜勝阻中國(guó)城鎮(zhèn)化機(jī)遇、問(wèn)題與路徑[J]中國(guó)市場(chǎng),2013(3)
關(guān)鍵詞:“海綿城市”理念:下沉式綠化帶:滲蓄能力
城市內(nèi)澇已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的3年中,中國(guó)有超過(guò)360個(gè)城市遭遇內(nèi)澇,但與此同時(shí)有1 100個(gè)城市嚴(yán)重缺水。2014年11月3日,中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中明確指出,過(guò)去城市對(duì)雨水追求“一排了之”,城市排水標(biāo)準(zhǔn)偏低和雨水利用系統(tǒng)缺乏是造成資源成為災(zāi)害的主要原因。《指南》要求建立“滲、蓄、滯、用、排”五位一體的新型城市雨水處理系統(tǒng),留住80%左右的雨水,有利于改善城市的生態(tài)效益,避免“城中看海”現(xiàn)象的發(fā)生。而在“海綿城市”構(gòu)建的框架中,道路交通系統(tǒng)作為城市三大空間之一,是內(nèi)澇出現(xiàn)的高發(fā)地帶。城市道路綠化帶進(jìn)行下沉式設(shè)計(jì),使之變成存水的海綿體,對(duì)建立科學(xué)完善的城市綠地水循環(huán)系統(tǒng),以及治理城市內(nèi)澇頑疾具有重大意義。
莫琳等提倡構(gòu)建城市的“綠色海綿”系統(tǒng):仇保興認(rèn)為城市本身需要轉(zhuǎn)型,“海綿城市”便是重要手段。各大新聞媒體也相繼宣傳“海綿城市”、“生態(tài)排水”建設(shè)理念。當(dāng)“海綿城市”構(gòu)建已經(jīng)上升為城市構(gòu)建理念時(shí),各個(gè)城市下沉式綠化便成為綠地設(shè)計(jì)的新時(shí)尚。然而這種城市綠地構(gòu)建理念是否適合中國(guó)各地城市的建設(shè)值得進(jìn)一步思考。雖然下沉式綠地能補(bǔ)充地下水,充分利用雨水資源,緩解城市內(nèi)澇災(zāi)害,但是下沉式綠地設(shè)計(jì)會(huì)受到綠地下沉深度、土壤滲透系數(shù)、綠地服務(wù)匯水面面積、設(shè)計(jì)暴雨重現(xiàn)期、周邊設(shè)施類(lèi)型等多種因素的制約。為此,本研究探討了下沉式道路綠化帶的雨水滲蓄效應(yīng)以及適用地區(qū),以期為適合建設(shè)下沉式道路綠化帶的城市提供參考。
1.下沉式城市道路綠化帶的概念
根據(jù)《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南――低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建》的概念,下沉式道路綠化帶是指將城市道路兩側(cè)的綠化帶和中間隔離的綠化帶設(shè)計(jì)成低于道路表面50~300mm,這樣能最有效地將道路上灰塵和雨水收集進(jìn)道路兩邊的綠化帶,具有一定的調(diào)蓄容積,可以利用植物、微生物和土壤吸收、滲透、凈化和調(diào)蓄小流量的地面徑流。下沉式道路綠化帶內(nèi)還應(yīng)設(shè)置排放多余徑流雨水的溢流口,為確保較大流量的地表徑流順利排放,溢流口的頂部標(biāo)高一般應(yīng)低于路面30~100 mm。
下沉式道路綠化帶的功能特點(diǎn)主要有3個(gè)方面:一是消減路面徑流,緩解道路因暴雨引發(fā)的滯洪災(zāi)害;二是減輕道路揚(yáng)塵,風(fēng)和雨水可以有效地將路面灰塵帶人下沉式道路綠化帶,凈化有機(jī)污染物,減輕路面污染;三是節(jié)約綠地灌溉用水,儲(chǔ)蓄降水和路面徑流,補(bǔ)充土壤水資源量和地下水資源量,有助于節(jié)約城市用水。
下沉式城市道路綠化帶主要有兩種設(shè)計(jì)方式,一種是設(shè)計(jì)有排水系統(tǒng)的下沉式綠化帶,另一種是設(shè)計(jì)有兼顧雨水收集和再利用功能的下沉式綠化帶。第一種在綠化帶中設(shè)計(jì)有溢流口、排水管道等排水設(shè)施,當(dāng)路面徑流較大,綠化帶儲(chǔ)蓄能力不足時(shí),雨水可通過(guò)高出綠化帶高程低于路面高程的溢流口進(jìn)入地下排水系統(tǒng)。這種設(shè)計(jì)比較適用于常年降水量較大、大雨暴雨頻率高持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的區(qū)域。第二種設(shè)計(jì)有雨水收集和處理設(shè)施,在綠化帶設(shè)計(jì)滲水溝、雨水收集管、蓄水池、泵站及回灌等設(shè)施,路面和周邊雨水排入綠化帶,然后通過(guò)綠地過(guò)濾和凈化,最后進(jìn)入蓄水池,多余的雨水進(jìn)入地下排水系統(tǒng),收集的雨水可以用于綠化帶的養(yǎng)護(hù)和道路的清理等,這種設(shè)計(jì)比較適用于降水較充沛及需要控制徑流量的區(qū)域。
2.下沉式城市道路綠化帶雨水蓄滲能力分析
由于中國(guó)各地氣候不同,降雨量、土壤滲透系數(shù)差異較大,國(guó)家或地方對(duì)下沉式綠地設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)也不完全相同,綠地雨水滲蓄能力計(jì)算方式和相關(guān)系數(shù)也不同。所以本研究選取湖南省長(zhǎng)沙市作為雨水滲蓄能力計(jì)算點(diǎn),采用《長(zhǎng)沙雨水計(jì)算技術(shù)導(dǎo)則》中的數(shù)據(jù)和公式作為依據(jù),計(jì)算分析長(zhǎng)沙市區(qū)域內(nèi)下沉式道路綠化帶對(duì)道路及周邊徑流的消減效果,并總結(jié)出長(zhǎng)沙市道路下沉式綠化帶的面積比例設(shè)計(jì)、豎向設(shè)計(jì)以及植物選擇。
可見(jiàn),當(dāng)?shù)缆肪G化帶下沉深度在200-300 mm時(shí)就能滿(mǎn)足雨水滲蓄需求,設(shè)計(jì)少于200 mm的也能吸收一定量的雨水,剩余的雨水可以通過(guò)溢流口進(jìn)入存蓄裝置,也可以排入雨水管道。
長(zhǎng)沙城區(qū)的地勢(shì)較為平坦,道路設(shè)計(jì)坡度也較小,比較適合設(shè)計(jì)下沉式道路綠化帶,最好將道路設(shè)計(jì)在較高地勢(shì)處,有利于雨水流向地勢(shì)較低的下沉式綠化帶和周邊綠地。為了減少地表徑流,在人行道和非機(jī)動(dòng)車(chē)道處采取生態(tài)路面處理。而且需要合理設(shè)計(jì)下沉式綠化帶與路面及雨水口的銜接方式。首先,路緣石設(shè)計(jì)高度最好不高于路面,盡量與路面平齊,如需高出路面也要設(shè)計(jì)缺口以保證雨水流入下沉綠地;其次,在綠化帶近路面?zhèn)纫?0-30 cm寬的卵石,防止綠化帶土壤被沖刷,土層層次從下到上采用礫石、沙、土壤、覆蓋物進(jìn)行鋪設(shè)能更有利于雨水下滲;最后,雨水溢流口的高程應(yīng)低于路面,可設(shè)計(jì)在綠化帶中間或兩側(cè),而且要做防堵塞處理。
4.2下沉式道路綠化率設(shè)計(jì)
下沉式綠化帶占全部面積的百分比對(duì)雨水的排水率影響特別明顯,根據(jù)公式(9),設(shè)其土壤穩(wěn)定入滲系數(shù)K為1×10-6m/s,路面徑流系數(shù)ψ為0.9,水利坡度J設(shè)為垂直下滲為1,時(shí)間t取60 min,變量綠化帶比率廠分別取值10%、20%、30%、40%、50%,得出不同的暴雨重現(xiàn)期下道路綠化帶的下沉深度h如圖3。
由圖3可見(jiàn),隨著綠化率的增加,所需要的下沉深度減小,且在前面降幅大于后面,當(dāng)f達(dá)到30%以上時(shí)下沉深度減少較少。當(dāng)?shù)缆肪G化率低于20%時(shí)所需要的下沉深度超過(guò)下沉綠化帶設(shè)計(jì)的臨界值,可能不利于植物的生長(zhǎng)。而最符合長(zhǎng)沙道路綠化率標(biāo)準(zhǔn)也能滿(mǎn)足下沉式綠化帶功能需求的綠化率是30%左右。當(dāng)廠為30%時(shí),滿(mǎn)足暴雨重現(xiàn)期1、3、5、10 a的下沉深度分別為147、186、204、229 mm,符合下沉深度規(guī)范設(shè)計(jì),滲蓄效果明顯。而在長(zhǎng)沙城區(qū),道路綠化率普遍高于20%,很多地區(qū)都達(dá)到30%,但是基本屬于高程綠地,無(wú)法滲蓄路面雨水,設(shè)計(jì)只需要將現(xiàn)有的綠地改造成下沉式綠化帶就能留住大部分道路80%的雨水。
4.3植物優(yōu)化設(shè)計(jì)
植物的選擇與設(shè)計(jì)是影響下沉式道路綠化帶滲蓄功能的重要因素之一,不僅要滿(mǎn)足道路景觀的美感效果,還要考慮下沉式綠化帶植物的特殊生長(zhǎng)條件。在長(zhǎng)沙可考慮的植物如表2所示。在下沉式綠化帶下沉深度和綠化面積比例設(shè)計(jì)后要確定最不利情況下植物的耐水淹時(shí)間。造成植物水淹時(shí)間長(zhǎng)短的因素主要有兩方面:一方面是土壤的入滲率決定的,使用建筑垃圾做綠化帶的填埋土方或施工過(guò)程中對(duì)土壤過(guò)分夯實(shí)可能導(dǎo)致入滲速率過(guò)低,植物水淹時(shí)間過(guò)長(zhǎng);另一方面是雨水口設(shè)計(jì)高度不合理或者是雨水口易被堵塞,導(dǎo)致蓄水深度過(guò)高,延長(zhǎng)植物耐水淹時(shí)間。
因此,合理設(shè)計(jì)下沉深度和施工中避免土壤原有的入滲率至關(guān)重要。在植物的選擇方面遵循以下4點(diǎn):一是優(yōu)先選擇本土植物,適當(dāng)搭配外來(lái)物種;二是盡量選擇自我修復(fù)能力強(qiáng)、根系發(fā)達(dá)、滯塵凈化能力強(qiáng)的植物;三是選用抗逆性強(qiáng)、耐旱、耐瘠薄和短時(shí)間耐澇的植物;四是選擇可相互搭配種植的植物。
關(guān)鍵詞:SWMM模型;老城區(qū);低影響開(kāi)發(fā);布設(shè)比例;優(yōu)化模擬
中圖分類(lèi)號(hào):TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-1683(2017)04-0039-05
Abstract:[JP+3]The urban water logging takes place in the old city area frequently because of its high density of buildings and other characteristics of construction.Responding to this problem,this study used the LID module in SWMM model and chose Infiltration Trench,Permeable Pavement,Rain Barrel,and Bio-Retention Cell for simulation and analysis.We placed different proportions of LID measures (0.1%~15%)on the study area in design storm conditions with different return periods,so as to find the optimal proportions.At last,we combined these proportions to tentatively explore combination optimization.The results showed that the LID measures′ effect on design storms would diminish after their layout reached a certain proportion,which should be the optimal proportion.But the optimal proportions of individual measures cannot be directly applied to the combination scheme because of the interaction between individual measures.The combination optimization still needs further study.
Key words:SWMM model;old city area;LID;layout proportion;optimization simulation
S著近年來(lái)城市的快速擴(kuò)張,城市內(nèi)澇頻發(fā)、水資源短缺以及水環(huán)境惡化等現(xiàn)象不斷加劇[1]。為此基于美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)雨洪管理經(jīng)驗(yàn)[2-3]的“海綿城市”理念應(yīng)運(yùn)而生,而主張進(jìn)行雨水源頭控制從而降[HJ2.27mm]低內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)的低影響開(kāi)發(fā)理念則是海綿城市建設(shè)的重要內(nèi)容[4]。應(yīng)用低影響開(kāi)發(fā)措施構(gòu)建城市小海綿體,是當(dāng)前海綿城市建設(shè)的熱點(diǎn),杭州、上海等地[5-6]都在進(jìn)行低影響開(kāi)發(fā)模式的探索,無(wú)論是從規(guī)劃層面到后期的政策制度保障,還是對(duì)國(guó)外低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)的學(xué)習(xí),這些探索在海綿城市建設(shè)的優(yōu)化實(shí)踐中并沒(méi)有明確的指導(dǎo)作用。LID措施如今雖已廣泛用于具體的模擬應(yīng)用[7-8]當(dāng)中,但已有應(yīng)用只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選擇LID措施的布設(shè)比例,簡(jiǎn)單得出LID措施能夠削減降雨徑流的結(jié)論,并未提出布設(shè)比例的優(yōu)化方法。目前仍然缺少LID布設(shè)比例優(yōu)化方面的研究。
老城區(qū)普遍具有建筑密度高、地表透水性差、綠化面積小、水面率不高以及管道排水標(biāo)準(zhǔn)低等特點(diǎn),是發(fā)生城市內(nèi)澇的高危地區(qū)。加上在老城區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的水系拓浚或管網(wǎng)改造較為困難,所以在海綿城市建設(shè)中應(yīng)給以老城區(qū)足夠的重視。
鑒于低影響開(kāi)發(fā)措施應(yīng)用中存在的上述問(wèn)題,研究首先模擬老城區(qū)現(xiàn)狀情況下的降雨徑流,設(shè)置不同比例的LID措施后再進(jìn)行模擬比較,通過(guò)對(duì)LID布設(shè)比例與降雨徑流削減效果的關(guān)系進(jìn)行分析,尋找最佳布設(shè)比例,以期為低影響開(kāi)發(fā)措施的優(yōu)化布設(shè)提供依據(jù)與方法思路。
1 研究區(qū)模型構(gòu)建
1.1 研究區(qū)概化
研究區(qū)域位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)某市,該市所處地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),降雨充沛。境內(nèi)地勢(shì)平坦,起伏不大,又河網(wǎng)密布,是典型的平原河網(wǎng)地區(qū)。研究區(qū)屬于該市的老城區(qū),小區(qū)建筑較為密集且頂部承受荷載的能力變得相對(duì)較低。道路廣場(chǎng)等透水性差;城市綠化面積小,產(chǎn)生的大部分地表徑流只能通過(guò)管網(wǎng)排出,增大了內(nèi)澇發(fā)生的可能性。
為避免水閘、泵站等工程措施的影響以及各匯水區(qū)之間產(chǎn)匯流過(guò)程的相互影響,選取該市中心城區(qū)的一獨(dú)立匯水區(qū)域作為本次的研究區(qū)域。研究區(qū)域面積4.84 km2,共劃分為146個(gè)子匯水區(qū)。利用研究區(qū)雨水管網(wǎng)資料和水系河道資料,共概化雨水管道104條,河道24段和126個(gè)節(jié)點(diǎn)。結(jié)合其土地利用情況,采用ENVI軟件對(duì)遙感圖像進(jìn)行監(jiān)督分類(lèi),確定各子匯水區(qū)的不透水面積比例,并利用面積加權(quán)法確定研究區(qū)不透水面積約為20%。研究區(qū)概化圖見(jiàn)圖1。
1.2 LID措施及相關(guān)參數(shù)的選取
1.2.1 LID措施及主要參數(shù)選擇
本次模擬采用SWMM模型。SWMM模型中的LID模塊提供了生物滯留網(wǎng)格、雨水桶、滲渠、滲透鋪裝、綠色屋頂、植被淺溝、雨水花園等低影響開(kāi)發(fā)措施的模擬。
老城區(qū)建筑密度高,屋頂面積比例大,但考慮到老舊建筑的強(qiáng)度和防滲排水問(wèn)題,以及植被淺溝和雨水花園的占地問(wèn)題,在此并未模擬其他三種低影響開(kāi)發(fā)措施。經(jīng)初步比選,選擇生物滯留網(wǎng)格、雨水桶、滲渠和滲透鋪裝4種最適用于老城區(qū)改造的低影響開(kāi)發(fā)措施進(jìn)行模擬分析。LID參數(shù)的選取主要根據(jù)模型用戶(hù)手冊(cè)及其它文獻(xiàn)[9-11]設(shè)置。
滲渠采用礫石等滲透結(jié)構(gòu),能夠捕獲徑流并將其滲透到地下,對(duì)透水率有一定的補(bǔ)償作用 [12]。滲渠表層蓄水深度取5 mm,糙率0.15;儲(chǔ)水層厚度150 mm,孔隙比0.4;排水層排水指數(shù)取0.5。
滲透鋪裝對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)的硬質(zhì)地面鋪裝,一般采用多孔材料搭建排水滲透層,盡量恢復(fù)天然狀態(tài),減小地面徑流,削減洪峰[13],還有利于改善城市的生態(tài)環(huán)境。滲透鋪裝表層蓄水深度取2 mm,糙率0.15;鋪裝層厚度120 mm,孔隙率0.15;儲(chǔ)水層厚度300 mm,孔隙比0.5。
雨水桶是一種屋面雨水的收集裝置,可以有效減小地面徑流。雨水收集后處理回用,能在一定程度上減小雨水集中處理的壓力,緩解水資源短缺的狀況。雨水桶高度設(shè)為800 mm,排水指數(shù)0.5,排水偏移高度150 mm。
生物滯留網(wǎng)格是利用植物、土壤和微生物滯蓄雨水、凈化雨水的一種低影響開(kāi)發(fā)措施。生物滯留網(wǎng)格規(guī)模較小、經(jīng)濟(jì),適宜分散布置[14],適用于較高密度的建筑區(qū)。生物滯留網(wǎng)格表層蓄水深度取150 mm;土壤層厚度300 mm,孔隙率取0.4;存儲(chǔ)層厚300 mm,孔隙比0.5。
1.2.2 模型相關(guān)參數(shù)的選取
本次研究主要基于SWMM模型進(jìn)行老城區(qū)的降雨徑流模擬,根據(jù)研究區(qū)的下墊面條件,模型的降雨下滲過(guò)程選擇霍頓模型,計(jì)算采用動(dòng)力波演算方法。模型相P參數(shù)主要參考SWMM模型用戶(hù)手冊(cè)和其它文獻(xiàn)[15-19]選取率定。
(1)子匯水區(qū)參數(shù)中的各子匯水區(qū)面積和不透水面積比例、各子匯水區(qū)坡度等需根據(jù)研究區(qū)下墊面土地利用和排水管網(wǎng)情況,借助于GIS確定。
(2)漫流寬度。漫流寬度是模型產(chǎn)匯流計(jì)算中十分重要的參數(shù),在SWMM模型用戶(hù)手冊(cè)中定義為面積與最大地表漫流長(zhǎng)度的比值,但在城市排水工程中,由于各子匯水區(qū)地形等的不均性,難以直觀測(cè)量漫流長(zhǎng)度和漫流寬度,因此難以精確計(jì)算[20]。在概化時(shí)先按照SWMM模型用戶(hù)手冊(cè)計(jì)算得到漫流寬度W,由排水管道在子匯水區(qū)不規(guī)則性得到形狀傾斜因子r(取值0~1),進(jìn)而利用(2-r)W調(diào)參[9]。
(3)下滲參數(shù)。結(jié)合研究區(qū)土壤類(lèi)型,Horton下滲模型參數(shù)取土壤最大下滲率16.93 mm/h,最小下滲率1.27 mm/h。
(4)地表洼蓄及糙率。其它參數(shù)如透水地表洼蓄量取15 mm,糙率取0.15,不透水地表洼蓄量取1 mm,糙率取0.013。
(5)管渠參數(shù)和節(jié)點(diǎn)參數(shù)。主要由實(shí)測(cè)的管道與河道資料確定,管道糙率取0.013,河道糙率取0.02。
1.3 設(shè)計(jì)暴雨
選取研究區(qū)1965年-2015年共51年的降雨資料,采用年最大值法對(duì)不同時(shí)段的降雨資料整理分析,進(jìn)行適線(xiàn)排頻計(jì)算。選擇研究區(qū)1991年6月30日22時(shí)到7月1日22時(shí)的24 h降雨過(guò)程作為典型暴雨過(guò)程,按同頻率法縮放得到2年、5年和10年一遇設(shè)計(jì)暴雨過(guò)程,見(jiàn)圖2。
2 低影響開(kāi)發(fā)措施優(yōu)化模擬
2.1 LID優(yōu)化場(chǎng)景設(shè)置與分析
為分析所選LID措施對(duì)老城區(qū)降雨徑流的削減作用,將選定的4種LID措施分別單獨(dú)設(shè)置在各子匯水區(qū),并通過(guò)模擬計(jì)算得到不同的LID布設(shè)比例(0.1%~15%)在不同重現(xiàn)期下的徑流系數(shù),繪制徑流系數(shù)與布設(shè)比例的關(guān)系曲線(xiàn)見(jiàn)圖3-圖6。
由圖3-圖6分析可知,針對(duì)不同重現(xiàn)期的降雨,LID措施均能在一定程度上起到削減徑流的效果。但LID措施對(duì)徑流系數(shù)的削減并不是隨著布設(shè)面積的增加呈線(xiàn)性增長(zhǎng)。在研究區(qū)布設(shè)的滲渠達(dá)到一定比例時(shí),徑流系數(shù)曲線(xiàn)出現(xiàn)拐點(diǎn),再繼續(xù)增大布設(shè)面積,徑流系數(shù)減小的速度大大降低。隨著降雨重現(xiàn)期由2年一遇提高到10年一遇,LID措施對(duì)徑流系數(shù)的削減速度有所減小,徑流系數(shù)曲線(xiàn)出現(xiàn)拐點(diǎn)的位置向后移動(dòng)。分析徑流系數(shù)曲線(xiàn),選擇拐點(diǎn)處的LID措施布設(shè)比例,可以為優(yōu)化LID措施的布局以及利用最小的占地得到最佳改造效果提供依據(jù)。
總結(jié)圖3-圖6可知,2年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為:滲渠0.1%,滲透鋪裝1%,雨水桶2%,生物滯留網(wǎng)格2.5%;5年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為:滲渠0.2%,滲透鋪裝1.5%,雨水桶3.5%,生物滯留網(wǎng)格5%;10年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為:滲渠0.3%,滲透鋪裝2%,雨水桶4%,生物滯留網(wǎng)格7%。
由研究結(jié)果,雖然幾種LID措施的布設(shè)比例與降雨徑流的削減效果曲線(xiàn)具有相同的趨勢(shì),但由于LID措施參數(shù)的設(shè)置可存在差異,也會(huì)因所處地區(qū)不同而不同,因此最佳布設(shè)比例并不是定值,且同一重現(xiàn)期下不同措施的最佳布設(shè)比例也有所差別。文章所做研究?jī)H為L(zhǎng)ID布設(shè)提供思路。
2.2 最佳布設(shè)比例的LID結(jié)果分析
由上小節(jié)研究結(jié)果可知,幾種LID措施的布設(shè)存在最佳比例,不同重現(xiàn)期下的LID措施的最佳布設(shè)比例不同,因此分別就3種重現(xiàn)期,針對(duì)無(wú)LID的情況和最佳布設(shè)比例的幾種LID方案進(jìn)行模擬比較,結(jié)果見(jiàn)表1-表3。
由表1得出,2年一遇重現(xiàn)期下,研究區(qū)的徑流系數(shù)達(dá)0.644,加入最佳布設(shè)比例的LID措施后,對(duì)現(xiàn)狀降雨徑流的削減作用顯著,徑流系數(shù)減小到0.515~0.566,減小率達(dá)12.1%~20.1%,徑流量由28.3萬(wàn)m3減小到22.6~24.8萬(wàn)m3。最佳布設(shè)比例的各LID措施對(duì)5年一遇重現(xiàn)期降雨和10年一遇重現(xiàn)期降雨有類(lèi)似的削減效果,在此不作贅述。
由結(jié)果可以看出,無(wú)論采取哪種最佳比例的LID措施,積水節(jié)點(diǎn)數(shù)基本穩(wěn)定,變化不大。在較低重現(xiàn)期下,尤其是2年一遇的積水點(diǎn)數(shù)目,反映研究區(qū)排水管網(wǎng)存在隱患,容易成為內(nèi)澇高發(fā)地。以最佳布設(shè)比例的LID降雨徑流模擬結(jié)果為指導(dǎo),針對(duì)低重現(xiàn)期積水點(diǎn)進(jìn)行改造,有利于減輕內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。
2.3 組合方案初探
完成單項(xiàng)LID措施的布設(shè)比例優(yōu)化研究后,將幾種措施的單獨(dú)最佳布設(shè)比例進(jìn)行組合(參數(shù)與單獨(dú)設(shè)置時(shí)保持相同),對(duì)基于最佳比例的LID組合進(jìn)行初步探索。模擬結(jié)果見(jiàn)表4。
將各種措施的最佳比例組合,將得到更小的徑流系數(shù),徑流系數(shù)削減的效果并不理想,究其原因主要為:在各種LID措施以最佳比例單獨(dú)布設(shè)時(shí),徑流系數(shù)已接近其能得到的最小值,并且受到研究區(qū)不透水面積的限制,組合后,部分LID措施實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)揮作用。
在制定組合方案時(shí),并沒(méi)有考慮到組合后各個(gè)LID措施間的相互影響,僅僅利用單項(xiàng)LID措施的最佳布設(shè)比例并不能取得組合方案的最佳效果。因此,在組合方案的優(yōu)化方面尚需進(jìn)行深入的研究,考慮多種因素以實(shí)現(xiàn)最佳布設(shè)。
3 結(jié)論
(1)文章基于SWMM模型中的LID模塊對(duì)一老城區(qū)進(jìn)行了LID布設(shè)比例的優(yōu)化模擬。經(jīng)過(guò)對(duì)老城區(qū)建筑特點(diǎn)的分析,選擇了4種LID措施。經(jīng)模擬發(fā)現(xiàn),各種LID措施的布設(shè)達(dá)到一定比例(記為最佳布設(shè)比例)后對(duì)降雨徑流的削減效果減緩,這種關(guān)系可用于指導(dǎo)LID措施的布設(shè)優(yōu)化。
(2) 在較低重現(xiàn)期下,以最佳比例布設(shè)不同 LID措施后,模擬降雨徑流得到穩(wěn)定積水點(diǎn),可用于指導(dǎo)城市排水管網(wǎng)的改造,緩解城市內(nèi)澇。
(3)由于受到不透水面積的限制和各LID措施間的相互影響等因素,并不能簡(jiǎn)單的將各個(gè)單項(xiàng)措施進(jìn)行組合以取得最佳效果,組合優(yōu)化方法尚有待深入研究。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] 趙晶.城市化背景下的可持續(xù)雨洪管理[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2012(2):114-119.(ZHAO Jing.Sustainable stormwater management in the background of urbanization[J].Urban Planning International,2012(2):114-119.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1673-9493.2012.02.017
[2] 伍,閆攀,趙楊,等.國(guó)際現(xiàn)代雨洪管理體系的發(fā)展及剖析[J].中國(guó)給水排水,2014,30(18):45-51.(CHE Wu,YAN Pan,ZHAO Yang,et al.Development and analysis of international updated stormwater management systems[J].China Water & Wastewater,2014,30(18):45-51.(in Chinese))
[3] 宋曉猛,張建云,王國(guó)慶,等.變化環(huán)境下城市水文學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)―II.城市雨洪模擬與管理[J].水科學(xué)進(jìn)展,2014,25(5):752-764.(SONG Xiao-meng,ZHANG Jian-yun,WANG Guo-qing,et al.Development and challenges of urban hydrology in a changing environment II:Urban stormwater modeling and management[J].Advances in Water Science,2014,25(5):752-764.(in Chinese))
[4] 楊陽(yáng),林廣思.海綿城市概念與思想[J].南方建筑,2015(3):59-64.(YANG Yang,LIN Guang-si.A review on sponge city[J].South Architecture,2015(3):59-64.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1000-0232.2015.03.059
[5] 余建民,周靜增,柯鶴新,等.杭州“海綿體”城市建設(shè)開(kāi)發(fā)模式探尋[J].浙江建筑,2015,32(10):51-53.(YU Jian-min,ZHOU Jing-zeng,KE He-xin,et al.Exploration on model of the “spongy body” city construction and exploitation for Hangzhou[J].Zhejiang Construction,2015,32(10):51-53.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1008-3707.2015.10.014
[6] 馬燕婷,楊凱.國(guó)際低影響開(kāi)發(fā)實(shí)踐對(duì)上海城市雨水管理的啟示[J].世界地理研究,2013(4):143-151.(MA Yan-ting,YANG Kai.International low impact development practices on stormwater management and its enlightenment to Shanghai[J].World Regional Studies,2013(4):143-151.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2013.04.016
[7] 李霞,石宇亭,李國(guó)金.基于SWMM和低影響開(kāi)發(fā)模式的老城區(qū)雨水控制模擬研究[J].給水排水,2015(5):152-156.(LI Xia,SHI Yu-ting,LI Guo-jin.Simulation study on stormwater controlling system of the old town based on SWMM and LID[J].Water & Wastewater Engineering,2015(5):152-156.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1002-8471.2015.05.040
[8] 胡愛(ài)兵,任心欣,丁年,等.基于SWMM的深圳市某區(qū)域LID設(shè)施布局與優(yōu)化[J].中國(guó)給水排水,2015(21):96-100.(HU Ai-bing,REN Xin-xin,DING Nian,et al.LID Facilities layout and optimization in an area in Shenzhen Based on SWMM[J].China Water & Wastewater,2015(21):96-100.(in Chinese))
[9] 周雁潭,劉俊.低影響開(kāi)發(fā)在城市治澇中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2015(8):42-46.(ZHOU Yan-tan,LIU Jun.The application of low impact development in the urban waterlogging prevention[J].China Rural Water and Hydropower,2015(8):42-46.(in Chinese))DOI:10.3969/j.issn.1007-2284.2015.08.012
[10] GB 50014-2006室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范:2014版[S].(GB50014-2006 Outdoors Drainage Criterion (Version.2014)[S].(in Chinese))
[11] 汪濤.基于LID的居住場(chǎng)地雨水系統(tǒng)徑流量控制方案研究[D].南昌:南昌大學(xué),2015.(WANG Tao.Research on residential runoff scheme controlled by drainage system based on low impact development[D].Nanchang :Nanchang University,2015.(in Chinese))
[12] 王昆,高成,朱嘉祺,等.基于SWMM模型的滲渠LID措施補(bǔ)償機(jī)理研究[J].水電能源科學(xué),2014(6):19-21.(WANG Kun,GAO Cheng,ZHU Jia-qi,et pensation mechanism of permeable channel LID measures based on SWMM[J].Water Resources and Power,2014(6):19-21.(in Chinese))
[13] 孫艷偉,魏曉妹,Pomeroy C A.低影響發(fā)展的雨洪資源調(diào)控措施研究現(xiàn)狀與展望[J].水科學(xué)進(jìn)展,2011,22(2):287-293.(SUN Yan-wei,WEI Xiao-mei,Pomeroy C A.Review of current research and future directions of low impact development practices for storm water[J].Advances in Water Science,2011,22(2):287-293.(in Chinese)) DOI:10.14042/ki.32.1309.2011.02.008
[14] 王華.基于SWMM的城市LID措施效果模擬[D].西安:西安理工大學(xué),2013.(WANG Hua.Effect Simulation of urban LID based on SWMM[D].Xi′an :Xi′an University of Technology,2013 .(in Chinese))
[15] Apostol K.Storm Water Management Model[M].SaluPress,2012.
[16] 朱嘉祺,徐向陽(yáng),何爽.基于 LH-OAT的SWMM 模型參數(shù)敏感性分析[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2014(3):84-87.(ZHU Jia-qi,XU Xiang-yang,HE Shuang.An analysis of parameter sensitivity of SWMM model based on LH-OAT method[J].China Rural Water and Hydropower,2014(3):84-87.(in Chinese)) DOI:10.3969/j.issn.1007-2284.2014.03.024
[17] 芮孝芳,蔣成煜,陳清錦,等.SWMM模型模擬雨洪原理剖析及應(yīng)用建議[J].水利水電科技進(jìn)展,2015(4):1-5.(RUI Xiao-fang,JIANG Cheng-yu,CHEN Qing-jin,et al.Principle analysis and application of storm water management model on stimulating rainfall-runoff[J].Advances in Science and Technology of Water Resources ,2015(4):1-5.(in Chinese))DOI:10.3880/ j.issn.1006-7647.2015.04.001
[18] 枘劍袁文秀,劉俊,等.基于 SWMM-MIKE11耦合模型的桐廬縣內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].水資源保護(hù),2016,32(2):57-61.(LUAN Mu,YUAN Wen-xiu,LIU Jun,et al.Risk assessment of waterlogging in Tonglu County based on SWMM-MIKE11 coupled model[J].Water Resources Protection,2016,32(2):57-61.(in Chinese))DOI:10.3880/j.issn.1004-6933.2016.02.012
關(guān)鍵詞:“雙城”;“雙修”;生態(tài)旅游;三亞
2015年6月19日,國(guó)家住建部給海南省政府正式發(fā)函,原則同意將三亞列為城市修補(bǔ)生態(tài)修復(fù)(雙修)、海綿城市和綜合管廊建設(shè)綜合試點(diǎn)城市(雙城),這意味著三亞成為全國(guó)首個(gè)“城市修補(bǔ)、生態(tài)修復(fù)”試點(diǎn)城市,也是目前唯一同時(shí)獲得海綿城市和綜合管廊建設(shè)綜合試點(diǎn)的地級(jí)市。“雙城”指的是海綿城市與城市綜合管廊。通過(guò)生態(tài)化技術(shù)構(gòu)建低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng),使城市像海綿一樣,能夠吸收、存蓄、滲透、凈化雨水,補(bǔ)充地下水、調(diào)節(jié)水循環(huán);在干旱缺水時(shí)有條件將蓄存的水釋放出來(lái)并加以利用。建于城市地下用于容納兩類(lèi)及以上城市工程管線(xiàn)的構(gòu)筑物及附屬設(shè)施。地下綜合管廊系統(tǒng)不僅解決城市交通擁堵問(wèn)題,還極大方便了電力、通信、燃?xì)狻⒐┡潘仁姓O(shè)施的維護(hù)和檢修。城市“雙修”,是指生態(tài)修復(fù)和城市修補(bǔ)。其中生態(tài)修復(fù)包括海的修復(fù)、河的修復(fù)和山的修復(fù)。城市修補(bǔ)包括加強(qiáng)廣告牌匾整治、推進(jìn)城市綠化改造等。通過(guò)開(kāi)展城市“雙修”,實(shí)現(xiàn)“讓綠于民、讓路于民、讓景于民、讓海于民”,改善人民的生活環(huán)境,提升城市形象和品質(zhì)。
三在飛速發(fā)展中收獲了城市建設(shè)的喜悅,但也留下了不少缺憾和無(wú)奈,在外部壓力和自我審視下,三亞開(kāi)始以“雙城”、“雙修”的方式著手完善和修復(fù)之前因?yàn)槠孀非蟀l(fā)展速度而被忽略的城市功能,試圖通過(guò)持續(xù)的努力讓這座海濱城市自由呼吸,自然生長(zhǎng)。據(jù)三亞市旅游局官方數(shù)據(jù)顯示,2016年上半年,三亞市接待過(guò)夜游客781.73萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)8.92%。全市旅游總收入145.39億元,同比增長(zhǎng)15.25%,游客人數(shù)的逐年增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)為三亞的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)更大的壓力,因此這座以美麗風(fēng)光聞名遐邇的花園海濱城市如何能在游客人數(shù)逐年增長(zhǎng)的的前提下更加健康、持續(xù)的發(fā)展就成為三亞發(fā)展旅游最為重要的問(wèn)題。
1 三亞應(yīng)加強(qiáng)游客生態(tài)旅游意識(shí)的緊迫性
1.1 海島生態(tài)環(huán)境的獨(dú)特性與脆弱性
三亞是典型的海島型旅游目的地城市,其地理環(huán)境的獨(dú)特性和其環(huán)境脆弱性及空間資源的限制,容易受到自然環(huán)境和人為破壞的影響,開(kāi)發(fā)難度和恢復(fù)難度大。作為國(guó)內(nèi)唯一的熱帶海濱城市,三亞依靠著怡人的氣候、清新的空氣、美麗獨(dú)特的熱帶海濱自然風(fēng)光吸引著成千上萬(wàn)的游客來(lái)此旅游度假,使旅游業(yè)成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè),從根本上來(lái)說(shuō)得益于三亞優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境。可持續(xù)旅游是海島型旅游城市發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和依托,健康的生態(tài)系統(tǒng)是其發(fā)展可持續(xù)旅游的先決條件,作為典型的人流量大、重游型高的旅游城市,且隨著內(nèi)陸城市生態(tài)壞境污染破壞嚴(yán)重,來(lái)三亞的游客處于逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),三亞的可持續(xù)發(fā)展對(duì)游客的依賴(lài)程度越來(lái)越大,想要維系三亞生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展必須依賴(lài)有強(qiáng)烈的生態(tài)保護(hù)意識(shí)的游客群體。
1.2 國(guó)際旅游島發(fā)展戰(zhàn)略需要
三亞是海南省打造“國(guó)際旅游島”的重要窗口,是其對(duì)外宣傳的最璀璨的一張名片,而其生態(tài)文明的名片是打造國(guó)際旅游島的基本要素。從最根本上來(lái)說(shuō)“國(guó)際旅游島的生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略能否順利實(shí)施最依賴(lài)的就是人的生態(tài)意識(shí),特別是游客的生態(tài)意識(shí)是制約三亞是否能建設(shè)成為“國(guó)際旅游城市”的重要因素,且面臨全球旅游競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境,三亞要想實(shí)現(xiàn)“國(guó)際旅游城市”的建設(shè)目標(biāo),必須依賴(lài)游客對(duì)其生態(tài)環(huán)境的滿(mǎn)意來(lái)建立良好的市場(chǎng)口碑,從而實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際旅游城市。
2 三亞加強(qiáng)游客生態(tài)旅游意識(shí)的建議
2.1 完善生態(tài)旅游發(fā)展的政策法規(guī)
加強(qiáng)游客生態(tài)意識(shí)建設(shè)必須先依靠完善的政策法規(guī)進(jìn)行法制化、規(guī)范化的管理,才能及時(shí)解決在旅游發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題甚至糾紛。制定符合三亞旅游的環(huán)保政策,除了貫徹國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)之外,政府還應(yīng)制定完善的規(guī)章制度,特別是國(guó)際旅游島生態(tài)補(bǔ)償法律制度的的建設(shè)與實(shí)施,增強(qiáng)游客對(duì)三亞生態(tài)破壞所需要承擔(dān)責(zé)任的法律意識(shí)。與此同時(shí)制定符合政府和旅游相關(guān)企業(yè)雙方利益的管轄權(quán)制度,使得其各盡其職,促進(jìn)其對(duì)相關(guān)游客的監(jiān)督,從而能更好地加強(qiáng)三亞游客生態(tài)旅游意識(shí)的培養(yǎng)。
2.2 加強(qiáng)居民、游客生態(tài)環(huán)保的參與程度
隨著人民群眾的環(huán)保生態(tài)意識(shí)普遍覺(jué)醒,參與社會(huì)管理的訴求越來(lái)越強(qiáng)。要加強(qiáng)環(huán)境核查審批信息公開(kāi),全面推進(jìn)涉及民生、社會(huì)關(guān)注度高的環(huán)境監(jiān)測(cè)信息公開(kāi),把信息情況作為突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急處置工作的重要考核指標(biāo),推進(jìn)信息公開(kāi)工作的法制化規(guī)范化。這樣全民監(jiān)督更有益于廣大的人民群眾了解政策,配合政策,使政府對(duì)于生態(tài)環(huán)境的治理工作也能夠更加順利有序的進(jìn)行。
與此同時(shí)政府和相關(guān)企業(yè)可采用相關(guān)的“正向激勵(lì)”和“負(fù)向激勵(lì)”政策來(lái)引導(dǎo)和培養(yǎng)游客的生態(tài)環(huán)保意識(shí)的建立和生態(tài)環(huán)保意識(shí)行為的履行。
2.3 加強(qiáng)生態(tài)旅游意識(shí)的宣傳力度
政府與相關(guān)企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)游客相關(guān)生態(tài)意識(shí)的培養(yǎng),必須做好生態(tài)旅游知識(shí)的普及工作,尤其是要加強(qiáng)其生態(tài)旅游意識(shí)的宣傳力度,更能刺激和培養(yǎng)游客的生態(tài)環(huán)保意識(shí)。同時(shí)整個(gè)城市加強(qiáng)和豐富標(biāo)語(yǔ)的形式及多樣化與普及化,引進(jìn)和利用國(guó)際重大賽事的契機(jī),大力宣傳生態(tài)旅游的優(yōu)勢(shì),并從中積極宣傳三亞生態(tài)旅游資源的稀缺性和重要性,從而有效刺激游客對(duì)生態(tài)旅游意識(shí)的培養(yǎng)和提升。
2.4 旅游企業(yè)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與改善
培養(yǎng)游客的生態(tài)旅游意識(shí),很大程度上也依賴(lài)于旅游企業(yè)對(duì)游客的引導(dǎo)作用,主要是旅游景區(qū)、酒店業(yè)、旅行社等相應(yīng)的旅游企業(yè)。因此旅游企業(yè)管理者應(yīng)該高度重視本企業(yè)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與改善。旅游企業(yè)管理者需要有可持續(xù)發(fā)展思想,在企業(yè)規(guī)劃中做到相應(yīng)的生態(tài)景區(qū)規(guī)劃建設(shè)外,并引導(dǎo)游客在旅游過(guò)程中保護(hù)生態(tài)環(huán)境,將愛(ài)護(hù)環(huán)境的理念融入到游客的旅游行程中,從而潛移默化地加強(qiáng)對(duì)游客生態(tài)環(huán)保意識(shí)的培養(yǎng)。因此旅游景區(qū)和旅行社企業(yè)要提高自身景區(qū)從業(yè)人員的環(huán)境素養(yǎng),建立一支高素質(zhì)的生態(tài)從業(yè)隊(duì)伍,其講解服務(wù)不僅要規(guī)范化,而且要豐富海島生態(tài)環(huán)境的知識(shí)內(nèi)容,不僅自身要做個(gè)“生態(tài)人”,也要在旅游過(guò)程中引導(dǎo)游客成為保護(hù)環(huán)境的“生態(tài)旅游者”。酒店行業(yè)則通過(guò)相應(yīng)的綠色飯店的規(guī)劃建設(shè)和相應(yīng)活動(dòng)的倡導(dǎo)來(lái)加強(qiáng)對(duì)游客的生態(tài)環(huán)保意識(shí)的引導(dǎo)。同時(shí)旅游企業(yè)都需要多開(kāi)展寓教于樂(lè)的生態(tài)環(huán)境教育活動(dòng),提升游客對(duì)三亞的生態(tài)愛(ài)護(hù)意識(shí)。
2.5 完善相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
三亞游客生態(tài)旅游意識(shí)的建立從根本上也依賴(lài)于游客的切實(shí)行動(dòng),而游客的行動(dòng)受到其外部條件的制約,而完善相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將有效的改善制約游客行動(dòng)的外部條件。但是三亞的公交系統(tǒng)的建設(shè)不完善使得游客在交通方式的選擇上受到很大制約,且在旅游旺季會(huì)造成嚴(yán)重的堵車(chē)現(xiàn)象,因此三亞必須完善相應(yīng)的公交系統(tǒng),更好地方便游客的出行,使得游客在交通方式的選擇上傾向于選擇低碳旅游交通方式。
參考文獻(xiàn)
我市正在大搞全市創(chuàng)衛(wèi)、建設(shè)海綿城市,為了響應(yīng)我市的發(fā)展目標(biāo),在河道整治等水利工程建設(shè)的過(guò)程中,水利工作者在思考著如何建設(shè)生態(tài)河道?如何節(jié)約水資源?如何促進(jìn)河道整治與人類(lèi)生存空間的協(xié)調(diào)?在此種背景下,生態(tài)磚作為一種新型建筑材料就成為了水利工作者的研究對(duì)象。生態(tài)磚是具有透水性、耐腐蝕性和能植草的新一代綠色環(huán)保建筑材料。一般有連鎖生態(tài)磚、植草磚和透水磚等;近年來(lái),為了響應(yīng)國(guó)家生態(tài)建設(shè)的要求,水利工程建設(shè)者在水利工程中采用了各種類(lèi)型的生態(tài)磚,取得了很好的生態(tài)、環(huán)保效果。
1 生態(tài)磚的分類(lèi)和特點(diǎn)
生態(tài)磚作為一種新型建筑材料應(yīng)用于水利工程或者河道工程是近幾年的事,它既能起到良好的防護(hù)作用,又能起到改善環(huán)境、體現(xiàn)生態(tài)的效果。為什么水利建設(shè)者青睞生態(tài)磚,為什么它能有如此的生態(tài)效果,下面簡(jiǎn)述下它的分類(lèi)和特點(diǎn)。
1.1 生態(tài)磚的分類(lèi)
生態(tài)磚根據(jù)不同的預(yù)制加工工藝,可分采用濕法倒模或半干法振壓、靜壓等方法生產(chǎn);根據(jù)其構(gòu)造特點(diǎn)及其生態(tài)體現(xiàn)方式,可分為無(wú)縫透水性生態(tài)磚、聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚、聯(lián)鎖護(hù)坡砌塊磚和孔內(nèi)植草型生態(tài)磚。
濕法倒模也稱(chēng)模具生產(chǎn),即利用有機(jī)高分子塑料或鋼木模具作預(yù)制混凝土模板,當(dāng)然也有使用木模板作模具,但由于強(qiáng)度低、周轉(zhuǎn)次數(shù)少,一般只適用少量混凝土。濕法倒模法使用普通混凝土作為材料進(jìn)行加工制作,其檢驗(yàn)強(qiáng)度、滲透系數(shù)等檢驗(yàn)普通混凝土相同。
半干法振壓生產(chǎn)也稱(chēng)機(jī)制生產(chǎn),即利用砂石材料加一定比例的水泥、粘結(jié)劑、外加劑和適量的水,經(jīng)強(qiáng)制式攪拌機(jī)攪和成干硬熟料,由皮帶機(jī)送至小型空心砌塊成型機(jī)振壓成型,送養(yǎng)護(hù)場(chǎng)靜養(yǎng)護(hù)脫板,堆垛養(yǎng)護(hù)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)。可以自然養(yǎng)護(hù),也可以低熱養(yǎng)護(hù),28d后出廠。其磚具有輕質(zhì)、保濕、隔熱、高強(qiáng)等性能。其檢驗(yàn)強(qiáng)度、滲透系數(shù)等檢驗(yàn)一般采用實(shí)體砌隔法實(shí)測(cè)。
1.2生態(tài)磚的特點(diǎn)
1.2.1無(wú)縫透水磚
市場(chǎng)上的產(chǎn)品規(guī)格有230×115×60/80mm、300×150×60/80mm和300×300×60/80mm,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為:JC/T446-2000。與傳統(tǒng)磚相對(duì),無(wú)縫透水磚有高強(qiáng)度、環(huán)保透水、平整抗滑等優(yōu)勢(shì)。首先,高強(qiáng)度,若應(yīng)用于河道兩側(cè)的交通道路工程,可以采用強(qiáng)度Cc50/Cc60的聯(lián)鎖塊磚,具有良好的承載能力和抗地基不均勻沉降性,能夠適應(yīng)不同沉降地質(zhì)。其次,透水磚,具有高滲性,能夠通過(guò)自身滲透性及時(shí)把雨水排走,儲(chǔ)藏在周邊土壤內(nèi),達(dá)到涵養(yǎng)水源的環(huán)保、水土保持功能(見(jiàn)圖1)。最后,由于透水磚可以根據(jù)水利設(shè)計(jì)者的需要,鋪著在不同地形環(huán)境中,讓過(guò)往行人和車(chē)輛更舒適、便捷和安全。同時(shí),由于透水磚的規(guī)格、造型多樣化,可以適應(yīng)河道工程的各種變化的地形情況。
1.2.2聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚
市場(chǎng)上常用的規(guī)格為400×300×150mm,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為:JC/T2094-2011。與傳統(tǒng)擋土墻材料相對(duì),聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚具有無(wú)需砂漿砌筑、自嵌自鎖錨固、開(kāi)孔性等特性。安裝擋土墻時(shí),無(wú)需砂漿砌筑和錨栓,最大程度地簡(jiǎn)化施工,還能適應(yīng)各種地質(zhì)基礎(chǔ)獨(dú)特的后緣結(jié)構(gòu)確保每塊位置準(zhǔn)確、墻體齊整可壘筑內(nèi)圓、外圓以及內(nèi)直、外直等各種角度,達(dá)到美化環(huán)境,增加觀賞性。由于聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚設(shè)計(jì)成獨(dú)特的聯(lián)鎖性,每一塊磚通過(guò)相鄰的磚體進(jìn)行自嵌自鎖,同時(shí)設(shè)計(jì)了小孔,可以通過(guò)插入橡膠棒或者鋼筋錨固棒進(jìn)行固定,這樣就達(dá)到整體性,同時(shí)增加抗剪強(qiáng)度。它還具有開(kāi)孔性,一方面孔洞可以增加其透水性,另一方面可以在孔內(nèi)栽種各種樣式的植物,以達(dá)到綠化和生態(tài)效果。聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚本身獨(dú)特的造型,給設(shè)計(jì)者們提供了豐富的想象空間,改變傳統(tǒng)擋土墻的呆板和單調(diào),煥發(fā)出青春和活力(詳見(jiàn)圖2)。
1.2.3聯(lián)鎖護(hù)坡磚
市場(chǎng)上常用的規(guī)格為380×300×80mm,應(yīng)用領(lǐng)域:河岸、湖岸、水庫(kù)、渠道護(hù)坡等。聯(lián)鎖護(hù)坡磚是一種適用于中小水流情況下土壤侵蝕控制的聯(lián)鎖鋪面系統(tǒng)。它獨(dú)特的聯(lián)鎖性設(shè)計(jì)使得每一個(gè)聯(lián)鎖塊被相鄰的六個(gè)聯(lián)鎖塊鎖住,這樣保證了每一塊的位置準(zhǔn)確并避免發(fā)生側(cè)向移動(dòng)。采用這樣獨(dú)特的聯(lián)鎖設(shè)計(jì),鋪面在水流作用下具有良好的整體穩(wěn)定性;高開(kāi)孔率滲水型柔性結(jié)構(gòu)鋪面能夠減低流速,減少流體壓力和提高排水能力,開(kāi)孔部分一方面起到滲水、排水的作用,另一方面起到增加植被面積,美化環(huán)境的作用,有利于水生植物生根和水生動(dòng)物繁衍(詳見(jiàn)圖3)。
1.2.4孔內(nèi)植草型生態(tài)磚
市場(chǎng)上常用的規(guī)格為240×190×70mm,應(yīng)用領(lǐng)域:濕地公園、園林鋪地、停車(chē)場(chǎng)等。其有混凝土、河砂、顏料等優(yōu)質(zhì)材料經(jīng)過(guò)高壓磚機(jī)振壓而成,完全免燒磚,達(dá)到環(huán)保生產(chǎn)的要求,經(jīng)過(guò)科學(xué)系統(tǒng)的養(yǎng)護(hù),植草磚具有很強(qiáng)的抗壓性,鋪設(shè)在地面上有很好的穩(wěn)固性,綠化面積廣,能經(jīng)受行人、車(chē)輛的輾壓而不被損壞。磚孔內(nèi)種植小草,綠草的根部是生長(zhǎng)在植草磚下面,不會(huì)因此而令到草根受到傷害,因此既可以方便人們出行,又可以增加城市的綠化面積,綠化率達(dá)40%,從而改善的空氣(詳見(jiàn)圖4)。
2 生態(tài)磚在河道工程中的應(yīng)用
“湛江市赤坎水庫(kù)庫(kù)岸整治工程”位于湛江市赤坎區(qū),是湛江市創(chuàng)衛(wèi)項(xiàng)目和海綿城市建設(shè)的重要組成部分。工程以庫(kù)岸整治為主,設(shè)計(jì)兼顧了防洪、園林景觀、水生態(tài)等多方面功能。設(shè)計(jì)方案綜合比選后,庫(kù)岸擋墻采用聯(lián)鎖擋土墻砌塊磚作為擋墻材料,沿著岸線(xiàn)走向布置擋墻,起到擋土、防洪作用的同時(shí),還能增加庫(kù)岸綠化空間,既實(shí)用又生態(tài);水庫(kù)駁岸護(hù)坡采用聯(lián)鎖護(hù)坡磚,聯(lián)鎖性設(shè)計(jì)保證了護(hù)坡整體性,開(kāi)孔設(shè)計(jì)起到滲水、緩流和綠化作用,使得駁岸生態(tài)而美觀;庫(kù)區(qū)內(nèi)人行道路采用無(wú)縫透水磚作為鋪設(shè)材料,結(jié)合設(shè)計(jì)縱向鋪設(shè),通過(guò)中粗砂墊層找平,很好的適應(yīng)了地形變化,也能透水及時(shí)排走雨水,給市民提供環(huán)保、舒適的道路;庫(kù)區(qū)內(nèi)的廣場(chǎng)草坪、停車(chē)位置等區(qū)域,采用植草磚作為鋪設(shè)材料,一方面減少了單純混凝土的硬性、增加了地坪的柔性,另一方面為庫(kù)區(qū)增添了不少綠意。該工程實(shí)施后,受到了市民的熱捧,其中生態(tài)磚的使用發(fā)揮著巨大作用。
通過(guò)“赤坎水庫(kù)”的成功案例后,湛江市的“濱湖工程”、“菉塘河工程”、“東山垌濕地工程”等水利項(xiàng)目的建設(shè),均有采用到了文中所述的各種生態(tài)磚,同樣取得了很好的生態(tài)效果。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,生態(tài)磚具有強(qiáng)度、環(huán)保和生態(tài)等綜合功能,在不同工況下的河道工程中該如何選擇哪種類(lèi)型的生態(tài)磚為我們服務(wù),是本文的宗旨。希望通過(guò)本文的闡述,讓我們廣大水利工作者能得到一點(diǎn)參考與借鑒,最后能充分的把生態(tài)磚的功能體現(xiàn)在水利工程中。
關(guān)鍵詞:濱水綠廊;景觀設(shè)計(jì);以人為本
隨著人們生活節(jié)奏的加快,人們的生活壓力越來(lái)越大,緩解壓力、放松身心已變成城市人們生活的愿望。城市濱水空間擁有特色景觀,娛樂(lè)、游憩環(huán)境條件優(yōu)越。新的濱水景觀項(xiàng)目相繼產(chǎn)生,能夠?yàn)槿藗兩钐峁┌踩⑹孢m的親水環(huán)境和情感交流的空間。因此,有必要加強(qiáng)濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)。
1濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)原則
1.1整體性原則
整體性原則即站在整體性角度開(kāi)展景觀設(shè)計(jì),其不僅包含濱水區(qū)與市區(qū),還包含區(qū)域內(nèi)部整合。通常來(lái)講,濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)期間,應(yīng)站在整體視角,確保景觀統(tǒng)一、協(xié)調(diào),不凸顯區(qū)域特征。設(shè)計(jì)期間,統(tǒng)一濱水空間設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃,加強(qiáng)城市文脈傳承與肌理延續(xù)。濱水景觀空間內(nèi)各要素間相互聯(lián)系、制約、推動(dòng),空間組成具有一定序列感。設(shè)計(jì)期間需要結(jié)合不同組分間關(guān)系選擇主題,然后借助主游線(xiàn)串聯(lián),如此即可帶來(lái)最佳的游賞體驗(yàn)。因?yàn)I水空間和城市聯(lián)系十分緊密,在濱水空間規(guī)劃設(shè)計(jì)期間要全面掌握水、陸、水陸結(jié)合位置情況,同時(shí)認(rèn)真考察本地城市環(huán)境,將二者聯(lián)合起來(lái),建造最佳濱水生態(tài)景觀。以城市空間、結(jié)構(gòu)為主要背景,和城市建設(shè)相互結(jié)合,完善城市空間結(jié)構(gòu),即可建造統(tǒng)一連續(xù)的濱水景觀。在規(guī)劃設(shè)計(jì)方面,應(yīng)將濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃統(tǒng)一起來(lái)[1]。再者,為了推動(dòng)城市建設(shè)發(fā)展,挖掘城市潛力,規(guī)劃人員應(yīng)充分考慮城市濱水空間綜合功能、核心要素。
1.2特色性原則
城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)、更新、改造期間,尊重地域性、維護(hù)本地歷史已成為人們研究的重點(diǎn)。加強(qiáng)區(qū)域特色研發(fā),發(fā)揮區(qū)域特色優(yōu)勢(shì),努力吸引更多游客到此觀看,已成為濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的主要方向。濱水區(qū)作為城市建設(shè)發(fā)展區(qū),不同城市的歷史發(fā)展、社會(huì)狀態(tài)、自然環(huán)境、生活方式等各不相同,場(chǎng)所展現(xiàn)意義與景觀風(fēng)貌也不一樣。濱水區(qū)景觀既要體現(xiàn)城市風(fēng)貌特點(diǎn),傳承城市文脈,又應(yīng)展示當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情與歷史文化,便于將場(chǎng)所精神轉(zhuǎn)變成特定元素符號(hào),最后融入濱水景觀設(shè)計(jì)理念。此外,濱水區(qū)建筑也應(yīng)同景觀空間風(fēng)格相互統(tǒng)一,便于提升地域識(shí)別性[2]。
1.3生態(tài)性原則
景觀設(shè)計(jì)應(yīng)尊重和應(yīng)用自然生態(tài)景觀,以創(chuàng)造性保護(hù)為基礎(chǔ),應(yīng)用可調(diào)配資源合理開(kāi)展設(shè)計(jì)工作,加強(qiáng)自然生態(tài)景觀保護(hù)。應(yīng)用當(dāng)前生態(tài)資源,例如生態(tài)島、親水湖等景觀,聯(lián)合本地人文歷史,確保其與生態(tài)環(huán)境設(shè)計(jì)理念相符[3]。自然生態(tài)性是濱水景觀的主要特色,該區(qū)域生態(tài)環(huán)境十分敏感。自然生態(tài)系統(tǒng)包含大氣圈、水圈、土壤巖石圈和動(dòng)植物、微生物。濱水區(qū)多受人為因素的影響,但水體生態(tài)系統(tǒng)仍十分獨(dú)立,同其他地段相比,水體自然性較好。濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)期間,應(yīng)尊重自然,保留原有鄉(xiāng)土環(huán)境;尊重人文歷史,加強(qiáng)城市文脈保護(hù),便于構(gòu)建濱水地區(qū)特色歷史長(zhǎng)廊。
1.4人性化原則
不同國(guó)家文化構(gòu)成多元的世界文化。在景觀設(shè)計(jì)中,在現(xiàn)今的城市空間設(shè)計(jì)的尺度和空間感的把控上,以人為本的設(shè)計(jì)理念在各處彰顯,對(duì)各年齡段的關(guān)懷除了要體現(xiàn)在物質(zhì)方面,還應(yīng)體現(xiàn)在精神方面。為了提升城市濱水空間景觀,景觀設(shè)計(jì)期間遵循人性化原則,關(guān)注體驗(yàn)者感受,然后設(shè)計(jì)出與城市居民需求相符的環(huán)境空間。如此不僅可以對(duì)城市濱水空間進(jìn)行全面保護(hù),還能保留區(qū)域特有景觀,創(chuàng)建現(xiàn)代化與歷史相融的濱水景觀帶。就濱水景觀帶而言,應(yīng)聯(lián)合科學(xué)發(fā)展與以人為本思想,建立陸地、濱水空間聯(lián)系,全面凸顯城市形象,最終設(shè)計(jì)出與居民需求相符的美好形象[4]。
1.5親水性與安全性防護(hù)并重原則
親水空間能滿(mǎn)足人與水環(huán)境接觸需求,積極響應(yīng)親水岸要求,可充分體現(xiàn)濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)理念。親水設(shè)計(jì)形式多體現(xiàn)在親水護(hù)岸、平臺(tái)、步道方面,而親水步道是連接水域環(huán)境的關(guān)鍵空間。人類(lèi)天生有親水欲望,設(shè)計(jì)親水環(huán)節(jié)應(yīng)充分結(jié)合人們感受,努力塑造最佳濱水空間。城市濱水景觀建設(shè)期間,應(yīng)遵循人本原則,積極營(yíng)造和城市形象相符的公園、親水廣場(chǎng),提升濱水地帶知名度[5]。濱水空間景觀設(shè)計(jì)期間,安全問(wèn)題十分重要,搭配鋪裝材料,既要保證平穩(wěn),又應(yīng)做好防滑處理。另外,還應(yīng)結(jié)合變化合理設(shè)計(jì)景觀,駁岸處理期間應(yīng)確保市民安全性。水邊設(shè)計(jì)期間加強(qiáng)安全防范處理,若水深過(guò)半,應(yīng)于岸邊設(shè)立防護(hù)欄與安全警示牌,詳細(xì)說(shuō)明區(qū)域水深,避免親水期間出現(xiàn)溺水情況。
2濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)方法
2.1生態(tài)設(shè)計(jì)方法
初期階段,濱水景觀發(fā)展多以視覺(jué)美為主,忽視生態(tài)功能研究。隨著時(shí)代的快速發(fā)展,工業(yè)革命陸續(xù)開(kāi)展,生態(tài)環(huán)境相繼被破壞,人們逐漸意識(shí)到生態(tài)保護(hù)的意義,自生態(tài)化設(shè)計(jì)語(yǔ)言在濱水景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中得到應(yīng)用,生態(tài)學(xué)理論、方法逐漸被應(yīng)用到實(shí)踐中。通常來(lái)講,濱水空間生態(tài)系統(tǒng)有兩種:水域水生、陸地陸生生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)性方面,二者存在較大差異,水體與土地交匯位置組成水陸生態(tài)系統(tǒng),在環(huán)境影響下,生態(tài)系統(tǒng)常常受到外界環(huán)境的影響,在規(guī)劃布局該區(qū)域期間,可利用生態(tài)學(xué)理論。因景觀生態(tài)學(xué)符合系統(tǒng)化思想,日前多被應(yīng)用在大尺度水體流域規(guī)劃設(shè)計(jì)中。
2.2功能設(shè)計(jì)方法
功能設(shè)計(jì)法,即以人心理和行為活動(dòng)為基礎(chǔ)進(jìn)行的設(shè)計(jì),也叫人文主義設(shè)計(jì)。濱水景觀作為一部分公共開(kāi)放空間,人在其中扮演使用者與建構(gòu)者角色,設(shè)計(jì)工作應(yīng)與人需求相符。濱水空間景觀設(shè)計(jì)中功能設(shè)計(jì)法的應(yīng)用,應(yīng)遵循“以人為本”準(zhǔn)則,與公眾需求相結(jié)合,站在滿(mǎn)足人基本訴求的視角塑造濱水空間。另外,應(yīng)避免活動(dòng)空間單一,努力創(chuàng)造多種空間結(jié)構(gòu),比如常見(jiàn)的漫步空間,如親水平臺(tái)、觀景臺(tái)等;娛樂(lè)休閑空間,如游船、搭設(shè)帳篷場(chǎng)所等;健身空間,如走路、慢跑等;服務(wù)空間,如商業(yè)街、文化廊等;科教空間,如動(dòng)植物觀賞、科普教育空間。需要注意的是,因不同年齡的人對(duì)親水活動(dòng)訴求各不相同,人們對(duì)親水活動(dòng)需求也不一樣,設(shè)置親水活動(dòng)期間,應(yīng)全面關(guān)注個(gè)體活動(dòng)[6]。
2.3文脈設(shè)計(jì)方法
在城市交通快速發(fā)展的過(guò)程中,城市港口隨之產(chǎn)生,港口具備交通、文化傳輸功能,難免留下讓人難以忘懷的人文痕跡,長(zhǎng)此以往,上述痕跡將變成港口的文化符號(hào)。找尋上述文化符號(hào)可幫助人們找到場(chǎng)地文脈,便于濱水景觀設(shè)計(jì)工作開(kāi)展。通過(guò)解讀區(qū)域環(huán)境、歷史文脈情況,深入挖掘特定場(chǎng)所歷史與本土文化,便于延續(xù)場(chǎng)地歷史,采集不同歷史信息,深入探究文化內(nèi)涵,充分展現(xiàn)場(chǎng)所精神。唯有將文化活動(dòng)與城市空間相結(jié)合,方能營(yíng)造城市文化環(huán)境,特別是和水相關(guān)的傳統(tǒng)活動(dòng),可作為文化的延續(xù)。區(qū)域文化與地理環(huán)境會(huì)影響地域特色,設(shè)計(jì)期間,應(yīng)結(jié)合上述三者關(guān)系努力發(fā)掘、提取當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化,關(guān)注歷史與自然環(huán)境,妥善處理上面各項(xiàng)要素間的關(guān)系,促進(jìn)人和自然協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.4視覺(jué)形態(tài)設(shè)計(jì)方法
濱水環(huán)境十分豐富,結(jié)合水體類(lèi)型可將其分成濱湖、濱河、濱江、濱海等,不同類(lèi)型視覺(jué)形態(tài)不一樣。結(jié)合當(dāng)前情況分析,濱水空間處理多使用視覺(jué)形態(tài)法。視覺(jué)形態(tài)法要用不同水體向人們展現(xiàn)視覺(jué)形態(tài)差異,而后開(kāi)展濱水空間設(shè)計(jì)。為了滿(mǎn)足自然和諧理念,通過(guò)挖掘場(chǎng)地文脈展現(xiàn)區(qū)域藝術(shù)特色已成為視覺(jué)形態(tài)設(shè)計(jì)中的常見(jiàn)方法。景觀設(shè)計(jì)多體現(xiàn)在視覺(jué)審美中,因此視覺(jué)形態(tài)設(shè)計(jì)法應(yīng)用十分常見(jiàn)。
2.5綜合設(shè)計(jì)方法
濱水區(qū)作為多功能生態(tài)景觀空間,兼具生態(tài)與游憩功能,濱水區(qū)的設(shè)計(jì)需要應(yīng)用不同學(xué)科的知識(shí),綜合設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用十分常見(jiàn)。眼下,在城市建設(shè)快速發(fā)展與人們生活水平不斷提升的背景下,人們的活動(dòng)需求逐漸增加,因此從傳統(tǒng)視角規(guī)劃景觀設(shè)計(jì)無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前需要,濱水地帶也如此,要融入不同景觀設(shè)計(jì)理念、技巧方法,提高社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益[7]。
3濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)應(yīng)用實(shí)踐
3.1功能布局設(shè)計(jì)
站在應(yīng)用者角度分析,加強(qiáng)空間場(chǎng)地功能布局,有助于景觀設(shè)計(jì)工作的開(kāi)展。保證功能布局合理,可防止出現(xiàn)較大偏差,保證項(xiàng)目實(shí)用可靠,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中遵照由大到小順序,逐層深入。遵循設(shè)計(jì)原則與思路,可充分體現(xiàn)濱水生態(tài)景觀休閑綠廊自然舒適、娛樂(lè)性,平面功能布局包含休閑漫步與陽(yáng)光活力兩大分區(qū)。(1)休閑漫步區(qū)。這一位置四周人群密集,地形高差不大,親水臨水區(qū)域面積較大,可用于修整場(chǎng)地地勢(shì),營(yíng)造最佳地形,搭配植物群落,可美化沿路景觀。濱水景觀作為城市特色開(kāi)放空間,設(shè)計(jì)期間,應(yīng)合理利用自然環(huán)境,鼓勵(lì)游人和大自然密切接觸。(2)陽(yáng)光活力區(qū)。這一位置與博覽園靠近,地勢(shì)平整,且主要是休閑觀景與康體運(yùn)動(dòng)。以活動(dòng)廣場(chǎng)為例,人行步道與小支路的設(shè)立,可為游人提供運(yùn)動(dòng)功能;廣場(chǎng)當(dāng)中的亭廊、小品、座凳和當(dāng)?shù)匚幕嗳冢韶S富環(huán)境景觀文化底蘊(yùn);廣場(chǎng)四周配以高聳喬木,利用植物配置,可提升景觀序列感與韻律感,便于設(shè)計(jì)出適宜人居住的休閑場(chǎng)所[8]。
3.2駁岸設(shè)計(jì)
駁岸作為濱水景觀設(shè)計(jì)又一場(chǎng)所,身為綠地與河道的過(guò)渡地帶,已成為濱水景觀帶的主要延伸。結(jié)合河道不同位置,在符合行洪要求的前提下,與四周環(huán)境相結(jié)合,合理開(kāi)展設(shè)計(jì)工作。遇到窄河道與大場(chǎng)地落差位置,多設(shè)立直立式毛石擋墻,然后在上面種植懸垂植物。局部腹地寬敞河道段落多使用自然生態(tài)駁岸,部分位置設(shè)置隱性擋墻,借助自然放坡將高差消化,然后在上面種植綠色植被,如此不僅可以穩(wěn)固土壤,還能起到美化景觀的作用,保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng),為人們建造優(yōu)美的自然景觀。駁岸不同高處依次設(shè)立活動(dòng)平臺(tái),然后逐一將步道引到臨水區(qū),如此即可有效滿(mǎn)足人們親水性需求。設(shè)計(jì)不同形式駁岸護(hù)坡,既可保證河道安全,又能為人們提供不同活動(dòng)場(chǎng)所,由此打造出立體、多樣的濱水空間。
3.3配套設(shè)施設(shè)計(jì)
配套設(shè)施包括休憩、安全保障、標(biāo)識(shí)標(biāo)示、自行車(chē)停靠等設(shè)施。科學(xué)設(shè)置上述設(shè)施,然后結(jié)合項(xiàng)目情況將當(dāng)?shù)乜图椅幕谌肫渲小⒅甘緲?biāo)牌設(shè)立在自行車(chē)道與步行道交匯位置、親水臨水位置,做好安全警示牌設(shè)置;綠地、水生植物四周設(shè)立溫馨提示牌,警示游人避免跳入水中。結(jié)合人群聚集與行進(jìn)規(guī)律,在人流集中位置與步道沿線(xiàn)位置設(shè)立座凳等,便于游人行走疲憊后使用。
3.4夜景照明設(shè)計(jì)
照明設(shè)計(jì)應(yīng)與人們需求相符,設(shè)計(jì)期間按照“舒適、安全、節(jié)能”原則,不僅可以與照明需求相符,還能營(yíng)造最佳夜景節(jié)點(diǎn)。慢行系統(tǒng)路線(xiàn)設(shè)置照明系統(tǒng)期間,庭院燈作為設(shè)計(jì)首選,可確保游人夜間安全游行;人流密集位置,如小游園、景觀休憩點(diǎn),設(shè)計(jì)景觀照明,可讓行人在此駐足,結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕侠碓O(shè)置特色景觀燈,可在人們游行期間,積極營(yíng)造舒適夜景環(huán)境;將線(xiàn)狀燈帶設(shè)在濱水護(hù)欄處,不僅可滿(mǎn)足游人安全需求,還能當(dāng)作美麗的風(fēng)景線(xiàn),但設(shè)計(jì)期間,需要控制好燈線(xiàn)角度、亮度,同時(shí)做好防眩光處理,確保夜間人們安全游玩。
4結(jié)束語(yǔ)
在濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)期間,應(yīng)結(jié)合不同使用者需求。人類(lèi)活動(dòng)作為城市濱水空間主要構(gòu)成因素,其向人們展現(xiàn)了濱水開(kāi)放空間人文特點(diǎn)與價(jià)值,即將人需求放在首位。因此,濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)以城市自然和諧共生為基礎(chǔ),承載歷史文化,凸顯新時(shí)代景觀設(shè)計(jì)風(fēng)氣,同時(shí)向人們展現(xiàn)了特色鮮明、個(gè)性明顯的濱水綠廊景觀空間。在濱水綠廊景觀設(shè)計(jì)中,結(jié)合場(chǎng)地現(xiàn)狀,賦予不同空間各自功能與情境,能讓人們獲得更多場(chǎng)地體驗(yàn),結(jié)合地方特色,做好綠化隔離,縮小親水距離,即可建立城水交融、魅力四射的濱水綠廊。
參考文獻(xiàn)
[1]水源,甘露.都市型濱水綠道景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐:以合肥環(huán)巢湖綠道為例[J].植物學(xué)報(bào),2021,56(1):121.
[2]姜鈞文.城市濱水綠道慢行空間景觀設(shè)計(jì)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2019.
[3]王寧.濱河綠道系統(tǒng)構(gòu)津規(guī)劃研究[D].海口:海南大學(xué),2019.
[4]孔鐸.海綿城市理論在濱河綠道景觀工程中的應(yīng)用:以寧波生態(tài)廊道為例[J].天津建設(shè)科技,2019,29(5):61-64.
[5]孫雨笛.從微觀角度設(shè)計(jì)城市濱水綠道:以嘉興市京杭大運(yùn)河杭州塘段與北郊河沿線(xiàn)綠道設(shè)計(jì)為例[J].浙江園林,2021(1):53-59.
[6]吳小燕.自然式種植在城市濱水綠帶景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].中國(guó)市政工程,2021(4):33-35,106.
[7]李陽(yáng).基于生態(tài)視角的濱水綠道景觀設(shè)計(jì)探究[D].武漢:湖北工業(yè)大學(xué),2020.