時間：2023-06-13 16:26:24
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇離婚的法律責(zé)任，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
一、夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的美國法規(guī)制及其評析
美國法上夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的外延寬泛，涵蓋了侵害人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的一般情形，但學(xué)者側(cè)重于對其中的典型行為予以研究，這主要包括夫妻之間家庭暴力（domestic violence）、婚內(nèi)（marital rape）、錯誤陳述親子關(guān)系（tortious misrepresentation of paternity）、配偶間傳播性傳播疾病（tortious transmission of disease）等行為。
（一）夫妻之間家庭暴力的法律規(guī)制
1． 一般私法規(guī)制
從立法層次而言，美國聯(lián)邦法與州法協(xié)同構(gòu)建了家庭暴力法律體系；從訴因而論，受害人可根據(jù)一般侵權(quán)行為的訴因?qū)で缶葷?jì)：第一，聯(lián)邦立法開創(chuàng)性地為家庭暴力提供民事救濟(jì)。1994 年，美國國會頒布《反針對婦女暴力的法案》（Violence Against Women Act），規(guī)定受害人有權(quán)就其全部損害獲得賠償，包括補償性與懲罰性賠償金。可賠償范圍包括與身體、精神或心理照顧有關(guān)的醫(yī)療服務(wù)費用；身體治療和職業(yè)療法或康復(fù)的費用；必要的運輸費用、暫時居住的費用及照看子女的費用；收入損失；律師費，因申請民事保護(hù)令而產(chǎn)生的費用；因侵害造成的其他合理損失。[1]該立法曾面臨合憲性爭議，聯(lián)邦最高法院在 United States v． Morrison案中認(rèn)為國會不應(yīng)對單純的私人行為予以規(guī)制，[2]但隨著合作型聯(lián)邦主義對聯(lián)邦與州之間利益協(xié)同的強調(diào)，各州可在根據(jù)聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理與由聯(lián)邦法對州法的內(nèi)容予以預(yù)先規(guī)定之間進(jìn)行選擇，[3]使得聯(lián)邦法得以進(jìn)駐傳統(tǒng)上由州法管轄的領(lǐng)域，該法案也逐漸得到了各州廣泛認(rèn)同。第二，家庭暴力可適用一般侵權(quán)行為的訴因。盡管有學(xué)者與法院主張設(shè)立特殊侵權(quán)行為（specific tort of spousal abuse）或特殊訴因，但由于家庭暴力與其他侵權(quán)行為并無本質(zhì)不同，當(dāng)事人可利用侵權(quán)法中的一般訴因?qū)で缶葷?jì)，這主要包括過失（negligence）、過失導(dǎo)致精神痛苦（negligent infliction of emotional distress）、疏忽責(zé)任（negligence per se）、誹謗（defamation）、欺騙與欺詐性錯誤陳述（deceit and fraudulent misrepresentation）、非法拘禁（false imprisonment）、故意導(dǎo)致精神痛苦（intentional infliction of emotional distress）、錯誤致死（wrongful death）、毆打和侵犯人身（assault and battery）等。
2． 特殊私法規(guī)制——民事保護(hù)令
民事保護(hù)令的期限因類型不同而有所差異：單方申請的緊急保護(hù)令（ex parte emergency order）多是在緊急情況下申請的，大多數(shù)州設(shè)定的最長有效期為 30 天以內(nèi)；永久性民事保護(hù)令（permanent order）的有效期則較長，不少州采取了 1 年的最長有效期，也有州將其設(shè)定為 2至 5 年。無論是哪種保護(hù)令，法院可采取的措施主要包括限制申請相對人實施家庭暴力；授權(quán)申請人獨占、使用雙方共同使用的住所；允許申請人取得對雙方未成年子女臨時性的監(jiān)護(hù)權(quán)或探視權(quán)等。違反民事保護(hù)令將遭致刑事責(zé)任：各州多采取監(jiān)禁、罰金等形式，并區(qū)分了家庭內(nèi)外行為的責(zé)任。除弗吉尼亞等州外，大多數(shù)州將違反保護(hù)令的行為認(rèn)定為輕罪，并設(shè)定了最高 1 年的監(jiān)禁，多數(shù)州同時規(guī)定了最高 1000 至 5000 美金不等的罰金。
（二）婚內(nèi)的法律規(guī)制
婚內(nèi)歷經(jīng)由豁免到歸責(zé)的變遷。截至 2003 年，已有 25 個州和地區(qū)廢除婚內(nèi)豁免，26 個州保留了一定形式的婚內(nèi)豁免。在后者中，有 20 個州承認(rèn)一方在對方無意識和不能作出同意表示時實施性行為的可以豁免，有 15 個州規(guī)定在符合特定條件時允許排除豁免原則。[4]總之，各州對其可歸責(zé)性的認(rèn)識尚存差異：第一，很多州對使用暴力的婚內(nèi)予以規(guī)制。例如，加利福利亞州規(guī)定配偶一方違背另一方的意志，采取暴力、威脅或恐嚇立即實施非法的身體傷害……而為的性行為構(gòu)成；[5]內(nèi)華達(dá)州也認(rèn)為配偶一方采取暴力或威脅采取暴力的方式實施的犯構(gòu)成婚內(nèi)。[6]第二，一些州對特定期間內(nèi)的予以規(guī)制，這主要包括離婚期間、別居期間、申請或獲得民事保護(hù)令的期間等。例如，阿拉斯加、堪薩斯等 13 個州規(guī)定夫妻在處于別居或離婚時實施害的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任；堪薩斯和路易斯安那州分別規(guī)定一方申請與獲得民事保護(hù)令時不再適用豁免。[7]第三，一些州對符合特殊條件者追究法律責(zé)任，即主要通過及時控訴來限定婚內(nèi)的適用，而婚外則無此要求。例如，北卡萊羅納州和南卡萊羅納州要求當(dāng)事人在 30 日之內(nèi)將婚內(nèi)的事實報告給執(zhí)法部門。[8]第四，一些州在法律責(zé)任上區(qū)分了婚內(nèi)與婚外，亞利桑那州、南卡萊羅納州、田納西州對前者的懲罰要明顯輕于后者，[9]一些州將前者與后者分別定為輕罪和重罪。[10]
（三）一方錯誤陳述親子關(guān)系行為的法律規(guī)制
錯誤陳述親子關(guān)系意指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，妻子明示或默示其生育的孩子是其丈夫的子女，但丈夫并非該子女親生父親的情形。美國法院曾普遍拒絕受理該訴，明確規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的子女系婚生子女，丈夫須承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，但目前一些法院正在檢討這一規(guī)定并以公平為由逐漸承認(rèn)并受理該訴。
1． 美國多數(shù)法院拒絕予以救濟(jì)
多數(shù)美國法院基于公共政策的考慮，拒絕受理丈夫以欺詐、故意導(dǎo)致精神痛苦等訴因提出的損害賠償請求。理由是：第一，社會學(xué)意義上的父子關(guān)系比生物學(xué)意義上的父子關(guān)系更重要，更有利于實現(xiàn)未成年子女利益的最大化。第二，錯誤陳述親子關(guān)系之訴構(gòu)成法律規(guī)避。該訴是以妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三人實施通奸或其他性行為為前提，與普通法上已廢除的心靈慰藉之訴非常類似，[11]實乃規(guī)避法律。第三，錯誤陳述親子關(guān)系所造成的損害未達(dá)到侵權(quán)法所要求的嚴(yán)重程度。大多數(shù)錯誤陳述親子關(guān)系之訴以故意導(dǎo)致精神痛苦為訴因，美國《侵權(quán)法重述（第二次）》第 46 條第 1 款規(guī)定：一個人故意或魯莽地實施了極端且殘暴的行為，造成另一個人嚴(yán)重精神痛苦時，前者應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。“極端且殘暴的行為”是指行為性質(zhì)殘暴、程度極端、超出了社會禮儀的底線、被視為是令人震驚的、完全無法為文明社會所容忍。[12]很多法院認(rèn)為錯誤陳述親子關(guān)系并未達(dá)到這一程度。第四，并非所有的過錯與損害均引致法律責(zé)任。有法院認(rèn)為司法無法對所有過錯行為提供救濟(jì)。與法律的無動于衷相比，法律救濟(jì)將會造成更大的社會損害。[13]
2． 美國一些法院以公平為由提供救濟(jì)
一些法院逐漸承認(rèn)該訴，認(rèn)為其不違反公共政策。理由是：第一，否定該訴將使過錯方免予承擔(dān)法律責(zé)任，有失公平。有法院指出：公共政策不應(yīng)保護(hù)錯誤陳述親子關(guān)系者，不允許被告利用她的女兒來逃避其欺詐責(zé)任。[14]第二，該訴并未規(guī)避法律。有法院認(rèn)為公共政策并非否定以故意導(dǎo)致精神痛苦之訴來解決婚內(nèi)侵權(quán)，如果立法者有意廢除婚內(nèi)的其他侵權(quán)行為，勢必會明確表態(tài)，立法者未明示廢除時，訴求應(yīng)得到支持。[15]第三，在離婚訴訟之外單獨提起錯誤陳述親子關(guān)系之訴不違反一事不再理原則。“近年來，很多法院都認(rèn)為夫妻間的故意侵權(quán)之訴應(yīng)獨立于其離婚之訴”，“離婚之訴的目的在于解除夫妻之間的婚姻關(guān)系，而侵權(quán)之訴旨在為民事過錯所造成的損害提供賠償。”[16]
（四）配偶間傳播性傳播疾病行為的法律規(guī)制
各州法院普遍允許對受害人提供侵權(quán)法救濟(jì)，其特點是：第一，補償性和懲罰性損害賠償金并存。早在 Crowell v． Crowell 案中，丈夫隱瞞事實將性病傳染給妻子，法院判決被告承擔(dān) 1萬美元的損害賠償金，即包括懲罰性損害賠償金。[17]近年來懲罰性賠償金數(shù)額大幅上升，如Maharam v． Maharam 案中，丈夫?qū)⑸称靼捳顐魅窘o妻子，法院最終認(rèn)為丈夫因過失傳播性疾病而應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中包括 25 萬美元的懲罰性賠償金。[18]第二，注意義務(wù)與損害的可預(yù)見性原則成為歸責(zé)的重要標(biāo)準(zhǔn)。有法院指出：“我們認(rèn)為一個人在與他人保持性關(guān)系之前，應(yīng)負(fù)法律上的合理注意義務(wù)，告知對方其患性病的事實。”[19]一方面，注意義務(wù)基于婚姻的忠實義務(wù)與信任義務(wù)而產(chǎn)生。有法院認(rèn)為“存在著婚內(nèi)性忠實的義務(wù)。違反此種義務(wù)造成配偶人身傷害是可訴的”。[20]“有親密關(guān)系的人之間都存在一定程度的信賴，至少應(yīng)向?qū)Ψ奖砻魉蛩粫眯圆』蚱渌ｋU的傳染病。”[21]有法院直言“丈夫負(fù)有法律義務(wù)，應(yīng)向其……妻子透露他的情況。違反了這一義務(wù)構(gòu)成過失”。[22]另一方面，損害的可預(yù)見性成為注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者指出：損害的可預(yù)見性是確定義務(wù)的關(guān)鍵性因素，其已經(jīng)得到了美國法院的大力支持。[23]法院注重采取客觀標(biāo)準(zhǔn)來解釋可預(yù)見性原則，考慮諸如原告損害程度、被告行為與損害發(fā)生的關(guān)聯(lián)性、被告行為應(yīng)受道德譴責(zé)的程度、阻止損害發(fā)生的政策、被告承擔(dān)義務(wù)的范圍及其社會影響、分散風(fēng)險的保險措施的可行性與費用等因素。[24]第三，法律規(guī)制體現(xiàn)了對公共利益的優(yōu)先保護(hù)。正如有法院所言：性病的傳播是對公共衛(wèi)生的嚴(yán)重威脅，控制性病傳播具有首要的重要意義。與州阻止性病傳播的巨大利益相比，要求被告公開其性生活細(xì)節(jié)的負(fù)擔(dān)并不算重。可見，讓被告承擔(dān)法律責(zé)任并不侵害其憲法上的隱私權(quán)，隱私權(quán)不應(yīng)成為被告免于承擔(dān)故意或過失傳播性病法律責(zé)任的借口。[25]
（五）對上述內(nèi)容的評析
美國法上多樣化的夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為背后勢必存在著相同或相似的規(guī)律，彰顯著個性與共性的有機統(tǒng)一，亦為中國婚內(nèi)侵權(quán)法律制度的構(gòu)建提供了直接的對比與參考。第一，美國法對夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為經(jīng)歷了從豁免到歸責(zé)的嬗變。美國于19 世紀(jì)60 年代首度承認(rèn)夫妻婚內(nèi)侵權(quán)豁免原則（interspousal tort immunity），其在隨后 50 年里成為全美普適的原則。該原則在 1910 年 Thompson v． Thompson 案后逐漸式微，到 20 世紀(jì) 70 年代，其已淪為少數(shù)州所采的規(guī)則。[26]截至 2008 年，路易斯安那成為全美惟一保留該原則的州，但該州對其設(shè)定了例外。[27]美國《侵權(quán)法重述（第二次）》第 895F 條第 1 款規(guī)定：丈夫或妻子不能僅僅因為婚姻關(guān)系而免除其對另一方的侵權(quán)責(zé)任。夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)由豁免到歸責(zé)的變遷，伴隨著由夫尊妻卑到夫妻平等、由夫妻人格不獨立到夫妻人格獨立、道德在婚姻關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位到道德與法律并重等運動，最終奠定了夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為在當(dāng)代美國法中的格局。第二，美國法規(guī)制夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為旨在對夫妻平等保護(hù)。對夫妻的平等保護(hù)既與法律的形式正義理念相符，也與夫妻平等的法律地位相稱。盡管婚姻的隱私性與封閉性決定了其較之其他的社會組織存在著更頻繁的利益沖突，但當(dāng)配偶一方造成的損害超過了另一方的容忍程度、道德允許的邊界時，應(yīng)允許法律介入。對有過錯的一方追究侵權(quán)責(zé)任，既能夠填補損害，又能夠?qū)崿F(xiàn)對另一方的公平保護(hù)。第三，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為為侵權(quán)行為之一種，又有其特殊性。一方面，家庭暴力、配偶間傳播性傳播疾病行為的受害人可以提起侵權(quán)之訴，錯誤陳述親子關(guān)系的受害人在一定條件下可以提起侵權(quán)之訴，這些行為符合侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件，說明其理應(yīng)納入侵權(quán)行為的體系之中。另一方面，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為有其特殊性。這主要體現(xiàn)在該行為的司法認(rèn)定往往有更嚴(yán)格的要求，即行為應(yīng)造成受害人嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嵸|(zhì)性損害。有美國學(xué)者認(rèn)為，盡管目前趨勢是侵權(quán)法已擴張至家庭領(lǐng)域，侵權(quán)法在抑制侵權(quán)行為與尊重家庭隱私之間尋求平衡，法院和立法者建議家庭成員之間的行為應(yīng)根據(jù)不同的、更寬恕的標(biāo)準(zhǔn)來評判。例如，陌生人之間可訴的“暴行”未必會引起家庭成員之間的法律責(zé)任；追究過失責(zé)任通常適用的合理性標(biāo)準(zhǔn)并不能適用于父母對子女撫養(yǎng)的案例中。[28]許多美國法院提出，家庭內(nèi)部侵權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與處理陌生人之間損害的標(biāo)準(zhǔn)不同。[29]“婚內(nèi)侵權(quán)豁免原則的廢除，并不意味著在確定侵權(quán)責(zé)任時要忽視婚姻的存在。”[30]總之，婚內(nèi)侵權(quán)行為應(yīng)具有更高的門檻，從而彰顯其特殊性。
二、中國法上夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的制度現(xiàn)狀
我國尚未建立完整的夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為法律制度。立法雖為其法律適用預(yù)留了空間，但未對該行為予以明確規(guī)定；司法解釋拒絕承認(rèn)特定類型的夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為；法院與學(xué)理存在肯定論與否定論，肯定論在學(xué)理中已漸成主流。
（一）立法現(xiàn)狀
一方面，《民法通則》與《侵權(quán)責(zé)任法》均未對該行為作出特別規(guī)定。無論是《民法通則》第 106 條第2 款還是《侵權(quán)責(zé)任法》第2 條、第6 條第1 款均未區(qū)分侵權(quán)行為人的主體身份，為夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的侵權(quán)法適用預(yù)留了空間。但該法未對該行為作特殊規(guī)定，難以兼顧婚內(nèi)侵權(quán)認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)上的特點。另一方面，《婚姻法》亦未直接調(diào)整夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為。《婚姻法》對家庭暴力、虐待等婚內(nèi)過錯行為設(shè)置了行政責(zé)任與刑事責(zé)任，幾乎未涉及民事責(zé)任。盡管第 46 條為家庭暴力、虐待這兩種婚內(nèi)侵權(quán)設(shè)定了離婚損害賠償責(zé)任，但離婚為適用該條的近因，婚內(nèi)侵權(quán)僅為遠(yuǎn)因。可見，該條并未直接調(diào)整夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)，亦未承認(rèn)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的可救濟(jì)性。
（二）司法現(xiàn)狀
1． 婚姻法司法解釋的態(tài)度
《婚姻法解釋（一）》第 29 條第 2、3 款規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第 46 條提出的損害賠償請求，不予支持。”“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該條否定了婚內(nèi)侵權(quán)行為，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償無法得到法院支持。司法實踐也認(rèn)為出現(xiàn)了《婚姻法》第46 條所列情形訴至法院要求損害賠償?shù)模灰黄鹪V離婚或判決不準(zhǔn)離婚，法院一概不予支持。[31]而部分學(xué)者完全或部分承認(rèn)婚內(nèi)侵權(quán)行為，認(rèn)為受害配偶可根據(jù)一般侵權(quán)行為的規(guī)定尋求救濟(jì)。這些學(xué)者或者認(rèn)為該解釋只限制了四種法定情形的婚內(nèi)侵權(quán)請求權(quán)，或者認(rèn)為其并未限制婚內(nèi)侵權(quán)請求權(quán)。
本文認(rèn)為，該規(guī)定旨在表明“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨就有過錯方配偶的重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的行為提起損害賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧敝猓庠趨^(qū)分離婚損害賠償與婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償。該解釋限制了夫妻之間特定的婚內(nèi)侵權(quán)請求權(quán)，受害配偶無法就家庭暴力與虐待行為尋求損害賠償，但其并未提及其他類型的夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為，受害方在現(xiàn)有立法格局下可根據(jù)《民法通則》與《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定尋求救濟(jì)。
2． 司法實踐的態(tài)度
目前，人民法院的態(tài)度可分為肯定論與否定論。我國首例支持夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)陌咐菑埬衬吃V楊某案。原告懷疑其丈夫有婚外情而實施了過激行為，后被丈夫帶人綁進(jìn)精神病院強制住院。妻子遂起訴丈夫請求精神損害賠償。2001 年 3 月，武漢市漢陽區(qū)人民法院判決被告侵犯原告名譽權(quán)，應(yīng)賠償精神撫慰金。[32]否定論的代表是《最高人民法院公報》2000 年第 2 期所載的石某訴鄧某婚內(nèi)人身損害賠償案。初審法院沒有支持石某的婚內(nèi)損害賠償請求，石某遂提起上訴。海口市中級人民法院以鄧某除與石某的夫妻共同財產(chǎn)外沒有個人財產(chǎn)，鄧某不存在對夫妻之間發(fā)生的損害進(jìn)行婚內(nèi)賠償?shù)那疤釛l件和物質(zhì)基礎(chǔ)為由，判決駁回上訴，維持原判。
（三）學(xué)理現(xiàn)狀
我國學(xué)者的態(tài)度可分為肯定論與否定論，前者已漸成主流。否定論的理由包括：一是婚姻關(guān)系的強倫理性使得其更多地應(yīng)由道德規(guī)范調(diào)控，法律的作用有限；二是承認(rèn)該行為將會造成婚姻關(guān)系的緊張；三是承認(rèn)該行為存在執(zhí)行困難，畢竟我國夫妻個人財產(chǎn)相對較少，而夫妻共同財產(chǎn)面臨如何分割的實際困難；四是婚姻法對婚內(nèi)過錯行為設(shè)定的行政、刑事責(zé)任以及離婚損害賠償?shù)染葷?jì)措施已能夠?qū)崿F(xiàn)救濟(jì)；五是證成該行為還存在證據(jù)與實際操作的困難。肯定論的理由包括：一是通過道德調(diào)整婚姻關(guān)系存在缺陷，加之婚姻關(guān)系對個人、公共利益均有影響，法律應(yīng)予以干預(yù)；二是夫妻具有平等、獨立的法律地位，侵權(quán)之訴不應(yīng)受到婚姻關(guān)系的影響；三是婚內(nèi)侵權(quán)之訴只是解決爭議的一種方式，不會破壞夫妻關(guān)系并造成離婚率的上升；四是侵權(quán)人承擔(dān)財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任是可行的，責(zé)任承擔(dān)與夫妻共同財產(chǎn)制的矛盾可以通過非常財產(chǎn)制和債權(quán)憑證制度等解決；五是婚內(nèi)侵權(quán)行為與婚內(nèi)過錯行為的刑事、行政責(zé)任及離婚損害賠償不同，有其獨立價值；六是我國從未承認(rèn)夫妻婚內(nèi)侵權(quán)豁免原則。
三、中國法上夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的制度建構(gòu)
（一）夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的法律定位
1． 外部定位：婚姻法與侵權(quán)法的選擇
婚姻法與侵權(quán)法存在交集：基于對夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)的特殊性與重要性、婚姻法法律責(zé)任體系完整性等因素的考慮，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為更適合規(guī)定在《婚姻法》中，但其同時可適用《民法通則》與《侵權(quán)責(zé)任法》的一般性規(guī)定。第一，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的重要性要求其明確化。由于婚姻關(guān)系的封閉性與親密性，夫妻一方侵害另一方的人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)是一個漸進(jìn)的發(fā)展過程，且極易造成嚴(yán)重的損害后果。夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為制度作為權(quán)利救濟(jì)和利益平衡的重要工具，有必要在立法中予以明確。第二，侵權(quán)行為的類型化決定了其更適合規(guī)定在婚姻法中。大陸法系強調(diào)一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的劃分：前者適用侵權(quán)法一般條款，無需予以類型化的解構(gòu)；后者具有強法定性，依據(jù)特殊歸責(zé)原則而存在，只有前者無法包容的情況下才能存在。夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)以過錯責(zé)任為歸責(zé)原則，屬于一般侵權(quán)行為，殊無必要在《侵權(quán)責(zé)任法》中單獨規(guī)定，可直接適用一般條款。但該行為在司法認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)方面有其相對特殊之處，法律實有必要將其明確化。作為調(diào)整婚姻人身與財產(chǎn)關(guān)系的專門法，《婚姻法》更適合完成這一使命。第三，婚姻法法律責(zé)任體系的完善呼喚該行為的“加盟”。《婚姻法》的責(zé)任配置重懲罰輕賠償，忽視了民事責(zé)任的規(guī)定。一方面，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為在侵權(quán)主體、舉證責(zé)任及法律責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)等方面存在特殊之處，我國民事一般法并未對該行為加以特別規(guī)定，《婚姻法》因此可對其進(jìn)行專門規(guī)定，以夯實婚姻關(guān)系法律責(zé)任；另一方面，《婚姻法》僅規(guī)定了四種情形在離婚時可以要求損害賠償，內(nèi)容狹窄且操作困難，在邏輯上難謂周延。《婚姻法》實有必要補充夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為及其責(zé)任，在完善婚姻法律責(zé)任體系的同時，實現(xiàn)與《侵權(quán)責(zé)任法》等民事立法的平滑對接。
2． 內(nèi)部定位
作為婚姻法中的兩項民事救濟(jì)措施，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為與離婚損害賠償具有不同的制度構(gòu)架與價值，應(yīng)共存于《婚姻法》之中。
盡管兩者存在共同之點，但下述不同足以讓兩者獨立存在：一是訴訟期間不同。離婚損害賠償之訴的直接前提是離婚，其不能在婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間提起；夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)的起訴期間并未限于婚內(nèi)或離婚之后，當(dāng)事人有權(quán)在訴訟時效期間內(nèi)起訴。二是兩者與離婚之訴的關(guān)聯(lián)性不同。離婚是離婚損害賠償之訴的直接原因，兩者關(guān)系密切；我國法未對夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)之訴與離婚之訴的關(guān)系作出規(guī)定。三是涵蓋的事由不同。離婚損害賠償涉及重婚、同居、家庭暴力或虐待、遺棄等特定行為，具有較強的法定性；夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為涉及到夫妻作為一般民事主體的人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)，具有更強的開放性。四是主觀狀態(tài)要求不一。離婚損害賠償應(yīng)以故意為主觀要件，而夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)的主觀要件應(yīng)包括故意和過失。五是兩者的請求權(quán)基礎(chǔ)不同。家庭暴力和虐待行為侵犯的是絕對權(quán)，其請求權(quán)基礎(chǔ)應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任；重婚、同居和遺棄行為侵犯的是配偶權(quán)，而配偶權(quán)在夫妻之間應(yīng)為相對權(quán)，故其請求權(quán)基礎(chǔ)為《民法通則》第 106 條所規(guī)定的不履行其他義務(wù)的民事責(zé)任。而夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)的請求權(quán)基礎(chǔ)恒為侵權(quán)責(zé)任。
（二）夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)之訴與離婚之訴的關(guān)系
1． 美國法的做法
美國法院對兩者關(guān)系的態(tài)度不一:（1）一些法院允許兩者合并審理。有法院允許在離婚之訴中提出婚內(nèi)侵權(quán)之訴，有法院允許但不鼓勵兩者合并，有法院則要求兩者合并進(jìn)行。例如，新澤西州最高法院認(rèn)為兩者的合并一般而言是強制性的。當(dāng)子女福利、子女撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)與解除婚姻關(guān)系、解決婚內(nèi)侵權(quán)交織在一起時，法院應(yīng)將婚內(nèi)侵權(quán)之訴與離婚之訴合并解決，但主審法官有權(quán)決定將兩者分立審理。[33]德克薩斯州最高法院鼓勵而非強制要求訴訟合并。[34]威斯康星州最高法院認(rèn)為，強制要求離婚之訴與侵權(quán)之訴合并將會不合理地延長離婚之訴的期間，并造成延緩決定子女監(jiān)護(hù)與撫養(yǎng)等不利后果。將兩者合并是可允許的，但強制合并有違公共秩序。[35]（2）一些法院不鼓勵或不允許兩者合并審理。馬薩諸塞州最高司法法院認(rèn)為不應(yīng)將兩者合并，而應(yīng)分別為之。[36]紐約上訴法院也認(rèn)為將人身損害之訴與離婚之訴合并審理并不適當(dāng)。兩者的目的不同、救濟(jì)方式不同、要求的證據(jù)類型不同，將兩者合并將會延長離婚之訴，并使其復(fù)雜化。這與迅速完成訴訟、將訴訟對當(dāng)事人及其家庭造成的損害降至最低的目的相左。[37]第三，一些法院實施個案審查進(jìn)而作出決定。其沒有預(yù)先規(guī)定對兩訴采取合并或分立，而是認(rèn)為主審法官有權(quán)根據(jù)事實來決定是否合并審理。法官考量的因素常常包括侵權(quán)之訴的權(quán)利人是否要求陪審團(tuán)審理，或者離婚是否采取無過錯主義等。[38]
2． 中國法的選擇
本文認(rèn)為，美國法中允許而非強制兩訴合并的做法可為我國法借鑒。我國法應(yīng)允許當(dāng)事人選擇同時或分別提起兩類訴訟，由法院合并或分立審理；同時允許法院向當(dāng)事人提出建議，實現(xiàn)法院對訴訟程序選擇的有力指導(dǎo)。第一，當(dāng)事人對訴訟程序擁有處分權(quán)是我國民事訴訟的基本原則，也符合國家對婚姻關(guān)系的有限干預(yù)，我國不應(yīng)將兩訴強制分立。第二，夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)之訴與離婚之訴在目的、構(gòu)成要件等方面的區(qū)別，使得我國法難以對其強制合并審理。第三，法院在考量具體因素后，有權(quán)對訴訟程序提出建議。一方面，法院基于對司法資源的掌握和審判經(jīng)驗，對訴訟程序選擇擁有更權(quán)威的話語權(quán)；另一方面，基于兩訴可能涉及到相同的事實，法院對訴訟程序的建議顯得尤為必要。
（三）夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為民事責(zé)任的可執(zhí)行性
夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為理應(yīng)適用我國《民法通則》與《侵權(quán)責(zé)任法》中侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，停止侵害、損害賠償、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽等非財產(chǎn)與財產(chǎn)責(zé)任形式均可適用。
由于非財產(chǎn)責(zé)任不存在執(zhí)行障礙，本文將討論財產(chǎn)責(zé)任的執(zhí)行問題。
首先，夫妻個人財產(chǎn)是夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為財產(chǎn)責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。無論采取何種財產(chǎn)制，夫妻會擁有法定或約定的個人財產(chǎn)，其成為財產(chǎn)責(zé)任執(zhí)行的首選。
其次，對于夫妻共同財產(chǎn)制而言，非常財產(chǎn)制成為婚內(nèi)侵權(quán)財， 產(chǎn)責(zé)任執(zhí)行的可行路徑。非常財產(chǎn)制是指在特殊情況下，出現(xiàn)法定事由時，依據(jù)法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方（或夫妻之債權(quán)人）的申請由法院宣告，撤銷原法定或約定的共同財產(chǎn)制，改設(shè)為分別財產(chǎn)制。在立法例上，瑞士、意大利等國分別設(shè)有通常法定財產(chǎn)制與非常財產(chǎn)制，法國、德國則設(shè)有共同財產(chǎn)制的解除或撤銷制度。[39]就夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為而言，當(dāng)夫妻一方的財產(chǎn)無法清償其債務(wù)時，另一方有權(quán)向法院申請宣告改采分別財產(chǎn)制。第一，我國《婚姻法》應(yīng)增設(shè)非常法定財產(chǎn)制度。在采取共同財產(chǎn)制時，如果夫妻能夠就婚內(nèi)侵權(quán)的債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意，自無申請宣告改采分別財產(chǎn)制的必要；當(dāng)夫妻無法就債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意時，任何一方均有權(quán)向法院申請，要求將共同財產(chǎn)制改為分別財產(chǎn)制。自法院宣告之日，夫妻分別財產(chǎn)制開始生效。第二，在現(xiàn)有體例下，采取共同財產(chǎn)制的夫妻仍可要求分割共同財產(chǎn)。一是我國《物權(quán)法》第 99 條規(guī)定:“……沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。”盡管尚不明確何為“重大理由”，但通過法律解釋，可將其用于夫妻婚內(nèi)侵權(quán)財產(chǎn)責(zé)任的執(zhí)行之中。二是《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（三）》第 4 條規(guī)定“一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的”，允許法院在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)，為侵害財產(chǎn)權(quán)的婚內(nèi)侵權(quán)救濟(jì)提供了依據(jù)。
最后，夫妻個人財產(chǎn)的自愿登記制與婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的報告義務(wù)之設(shè)定。一方面，個人財產(chǎn)的自愿登記制有利于明晰夫妻婚前及婚內(nèi)所得的個人財產(chǎn)，保障婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任之執(zhí)行。有學(xué)者認(rèn)為：“對于婚前財產(chǎn)，男女在結(jié)婚登記時，可以向婚姻管理機關(guān)申請進(jìn)行婚前個人財產(chǎn)登記，載入婚姻登記檔案，發(fā)給夫妻財產(chǎn)登記證書；或者在結(jié)婚登記后，夫妻雙方共同制作婚前財產(chǎn)清單，并經(jīng)雙方簽名后生效。對于婚后所得的價值較大的夫妻特有財產(chǎn)，夫妻可在取得財產(chǎn)所有權(quán)后的一年內(nèi)，雙方共同制作財產(chǎn)清單，并經(jīng)雙方簽名后生效；或者向公證機關(guān)申請辦理夫妻個人財產(chǎn)公證，取得公證的夫妻財產(chǎn)證書。”[40]另一方面，夫妻婚內(nèi)所得財產(chǎn)的報告義務(wù)有利于非常財產(chǎn)制的執(zhí)行。在立法例上，我國臺灣地區(qū)“民法典”第1022 條規(guī)定“夫妻就其婚后財產(chǎn)，互負(fù)報告之義務(wù)”。我國《婚姻法》在修訂時可增設(shè)夫妻就婚內(nèi)財產(chǎn)的報告義務(wù)，并要求相關(guān)單位（如銀行等）和個人承擔(dān)一定的協(xié)助義務(wù)，保障婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的實現(xiàn)。
結(jié)語
無論是夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為在美國法中由豁免走向規(guī)制的歷史足跡，還是其在美國法中逐漸得到承認(rèn)與有力規(guī)制的現(xiàn)實景象，抑或其兼具侵權(quán)行為之一般特點與特殊性的品質(zhì)，無疑為尚未確立夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為制度的中國法提供了借鑒與參考。從夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的一般性出發(fā)，在邏輯上構(gòu)建夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的完善體系，在司法中充分考量其特殊性，在實踐中盡量保證其可操作與可執(zhí)行。這既有利于該制度的理論建構(gòu)，也有助于該行為的實踐規(guī)制。
注釋:
[1]《美國法典詮注》［18 U． S． C． A． § 2264( b) ］。
[2]United States v． Morrison，529 U． S． 598 ( U． S． 2000) ．
[3]薩利F戈德法波：“最高法院，反針對婦女暴力的法案，以及聯(lián)邦主義的運用與濫用”［Sally F． Goldfarb，“The Supreme Court，the Violence against Women Act，and the Use and Abuse of Federalism”，F(xiàn)ordham Law Review，71 ( October，2002) ，p． 79］。
[4]米歇爾J安德森：“婚內(nèi)豁免，親密關(guān)系，和不適當(dāng)?shù)耐普摚阂?guī)制親密者實施犯的新法律”［Michelle J．Anderson，“Marital Immunity，Intimate Relationships，and Improper Inferences：A New Law on Sexual Offences by Intimates”，Hastings Law Journal，54 ( June，2003) ，pp． 1468 － 1472］。
[5]《加利福尼亞州刑法典》［Cal． Penal Code § 262 ( West 2007) ］。
[6]《內(nèi)華達(dá)州修訂制定法》［Nev． Rev． Stat． § 200．373 ( 1997) ］。
[7]同注［4］引文，第 1494 －1495 頁。
[8]《南卡萊羅納州法典詮注》［S． C． Code Ann． 1976 § 16 －3 －615( B) ; S． C． Code Ann． § 16 －3 －658］。
[9]以南卡萊羅納為例，其對婚外主體與配偶分別設(shè)定了最高 30 年和 10 年的刑期( S． C． Code Ann． 1976 § 16 －3－ 652，S． C． Code Ann． 1976 § 16 － 3 － 615) 。
[10]道格拉斯E艾布拉姆斯等：《當(dāng)代家庭法》( Douglas E． Abrams，et al． ，Contemporary Family Law，Thomson/West，2006，p． 360) 。
[11]心靈慰藉之訴( heart balm actions) 包括離間夫妻感情之訴、通奸之訴、之訴和違反婚約之訴。
[12]《侵權(quán)行為法重述( 第二次) 》［Restatement ( Second) of Torts § 46 ( 1965) ］。
[13]Day v． Heller，653 N． W． 2d 475，480 ( Neb． 2002) ．
[14]Koelle v． Zwiren，672 N． E． 2d 868，875 ( Ill． App． 1 Dist． ，1996) ．
[15]G． A． W． ，III v． D． M． W． ，596 N． W． 2d 284，286 － 291 ( Minn． App． 1999) ．
[16]Koepke v． Koepke，556 N． E． 2d 1198，1198 － 1199 ( Ohio App． 1989) ．
[17]Crowell v． Crowell，105 S． E． 206 ( N． C． 1920) ．
[18]《婚內(nèi)侵權(quán)行為：家庭暴力、沖突和待》［Domestic Torts：Family Violence，Conflict and Sexual Abuse ( Revised Edition) ，Volume 1，Thomson / West，2005，p． 259］。
[19]Deuschle v． Jobe，30 S． W． 3d 215，218 － 219 ( Mo． App． W． D． 2000) ．
[20]McPherson v． McPherson，712 A． 2d 1043，1045 ( Me． 1998) ．
[21]Kathleen K． v． Robert B． ，198 Cal． Rptr． 273，276 － 277 ( Cal． App． 2 Dist． 1984) ．
[22]Maharam v． Maharam，510 N． Y． S． 2d 104，106 － 107 ( N． Y． A． D． 1 Dept． 1986) ．
[23]路易斯A亞歷山大：“傳播性傳播疾病的侵權(quán)責(zé)任：生殖器皰疹與法律”［Louis A． Alexander，“Liability inTort for the Sexual Transmission of Disease：Genital Herpes and the Law”，Cornell Law Review，70 ( November，1984) ，p． 114］。
[24]同注［18］引書，第 251 －252 頁。
[25]Doe v． Roe，267 Cal． Rptr． 564，568 ( Cal． App． 1 Dist． 1990) ．
[26]卡爾托拜西：“美國的婚內(nèi)侵權(quán)豁免”［Carl Tobbias，“Interspousal Tort Immunity in America”，Georgia Law Re-view，23 ( Winter，1989) ，p． 359． ］。
[27]《路易斯安那州修訂制定法》( La Rev． Stat． § 9：291) 。
[28]同注［10］引書，第 369 －370 頁。
[29]同注［10］引書，第 382 頁。
[30]Hakkila v． Hakkila，812 P． 2d 1320，1323 ( N． M． Ct． App． 1991) ．
[31]最高人民法院民一庭：《婚姻法司法解釋的理解與適用》，中國法制出版社 2002 年版，第 104 頁。
[32]楊遂全等：《婚姻家庭法典型判例研究》，人民法院出版社 2003 年版，第 171 頁。
[33]Brennan v． Orban，678 A． 2d 667 ( N． J． 1996) ．
[34]Twyman v． Twyman，855 S． W． 2d 619 ( Tex． 1993) ．
[35]Stuart v． Stuart，143 Wis． 2d 347，421 N． W． 2d 505 ( Wis． 1988) ．
[36]Heacock v． Heacock，402 Mass． 21，520 N． E． 2d 151 ( Mass． 1988) ．
[37]Chen v． Fischer，810 N． Y． S． 2d 96，98 － 99 ( N． Y． 2005) ．
[38]同注［10］引書，第 396 頁。
中國社會正處在一個快速變化和全面探索的時期，兩性關(guān)系和婚姻家庭領(lǐng)域期待解決的問題成堆。婚姻家庭法是觀察和理解社會的基本視角之一。婚姻家庭法中具有基礎(chǔ)地位的婚姻家庭法的基本價值、婚姻利益、配偶權(quán)與夫妻忠實、同性戀與同性結(jié)合等問題。所以我國也相應(yīng)增設(shè)了新婚姻法，同時對我國各種制度和制約有力進(jìn)一步的完善和提升。
一、新婚姻法對我國婚姻家庭法律制度的完善與發(fā)展
（1）關(guān)于夫妻互相忠實義務(wù)。對于這項規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，這既是一夫一妻制的本質(zhì)要求，也是社會主義道德的基本要求。原婚姻法對夫妻間的忠實義務(wù)這一夫妻關(guān)系最核心的內(nèi)容沒有作出規(guī)定。新婚姻法第一次明文規(guī)定夫妻有互相忠實的義務(wù)。
（2）禁止有配偶者與他人同居。新婚姻法有針對性地在保障原則實施的禁止性條款中，增加了“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定，這表明新婚姻法對“包二奶”、姘居等違反一夫一妻制的行為持禁止和反對的原則態(tài)度。不僅如此，新婚姻法還通過其他條款明確了違反一夫一妻制的行為的法律責(zé)任。這就從立法上增強了維護(hù)一夫一妻制的力度。
（3）禁止家庭暴力。以往的法律對家庭暴力的表述并不明確，存在著針對性不強，規(guī)定不明確，立法分散，原則性強而可操作性差的缺陷.致使家庭暴力得不到有效遏制。新婚姻法第一次在法律中明文規(guī)定：“禁止家庭暴力”。同時，在救助措施和法律責(zé)任部分明確了家庭暴力受害者的救濟(jì)途徑，家庭暴力實施者所應(yīng)承擔(dān)的行政、民事和刑事法律責(zé)任，加大了打擊家庭暴力和保護(hù)家庭成員的人身權(quán)利的力度，也為各地制定反家庭暴力的地方性法規(guī)、規(guī)定提供了基本法上的依據(jù)。 （4）關(guān)于無效婚姻和可撤銷婚姻制度。對于本不存在婚姻關(guān)系，應(yīng)確認(rèn)其無效的兩性關(guān)系卻按離婚處理，實質(zhì)上是承認(rèn)違法的結(jié)臺也具有婚姻的法律效力，這不僅不利于維護(hù)婚姻法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性.也不利于對受害者權(quán)和J的保護(hù)。新婚姻法借鑒了國外的一些做法，增設(shè)了無效婚姻和可撤銷婚姻制度，有利于貫徹實施結(jié)婚的法定要件，提高婚姻質(zhì)量，減少婚姻糾紛。
（5）關(guān)于離婚損害賠償制度。由于我國法律對離婚過錯方?jīng)]有處罰與補償規(guī)定，最高人民法院的司法解釋中規(guī)定了在分割夫妻共同財產(chǎn)時照顧無過錯一方的原則，但這種照顧從范圍和數(shù)額上也僅局限于夫妻共同財產(chǎn)，而不能涉及過錯方的個人財產(chǎn)，所以無論對過錯方的處罰還是對無過錯方的保護(hù)均顯得力度不夠，致使無過錯方往往得不到任何補償。離婚損害賠償制度的建立，充分體現(xiàn)了婚姻法對弱者和無過錯方的扶助保護(hù)，具有填補損害、精神撫慰、制裁和預(yù)防違法行為三重功能。它還可以消除無過錯方的后顧之優(yōu)，保障其離婚自由的實現(xiàn)。
（6）關(guān)于離婚父母對子女的探望權(quán)。處理子女撫養(yǎng)問題是人民法院審理離婚案件的難點之一隨著獨生子女家庭的增多，夫妻雙方在離婚時爭搶子女直接撫養(yǎng)權(quán)以及取得直接撫養(yǎng)權(quán)一方不讓對方探望子女以此來懲罰對方的現(xiàn)象也時有發(fā)生。增設(shè)離婚父母對子女的探望權(quán)，既有助于離婚糾紛的解決，保障父母的合法權(quán)益，又有利于保護(hù)子女的身心健康，使子女順利成長。
二、消除婚姻家庭法律體系中的矛盾和沖突，增強了法律的統(tǒng)一性
我國婚姻法的淵源形式多種多樣，既包括最主要的《婚姻法》，又包括國務(wù)院及其有關(guān)部門制定的行政法規(guī)、最高人民法院的有關(guān)司法解釋等規(guī)范性法律文件。這些不同形式的法律文件難免存在著矛盾和沖突。例如：原《婚姻法》與最高人民法院的有關(guān)司法解釋之間存在著不協(xié)調(diào)《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”而最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》（1989年）中所列舉的認(rèn)定夫妻感情 破裂的l4種情形，有些與感情有關(guān)有些則與感情沒有直接關(guān)系。這難免會使人產(chǎn)生疑惑：法院判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？司法解釋與我國民政部的《婚姻登記管理條例》也有抵觸之處。《條例》第二十五條規(guī)定：“申請婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，對結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證。”而最高人民法院的司法解釋卻規(guī)定“一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的”可判決準(zhǔn)予離婚。這樣，就出現(xiàn)了同一違法行為由不同機關(guān)處理其后果完全不同的怪現(xiàn)象：由法院處理，賦予其合法婚姻的效力，按離婚處理；由婚姻登記機關(guān)處理.其婚姻則為無效婚姻。新婚姻法對無效婚姻和可撤銷婚姻制度的增設(shè)以及對如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的具體列舉規(guī)定。有效地消除了不同婚姻法律規(guī)范之間存在的矛盾和沖突，增強了法律體系的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性。
三、細(xì)化了法律規(guī)定使其具有更強的可操作性
關(guān)鍵詞： 第三者 含義 法律依據(jù) 法律責(zé)任
經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展使我們生活的方方面面發(fā)生著日新月異的變化。婚姻家庭關(guān)系作為社會關(guān)系的一部分，當(dāng)然也發(fā)生了顯著變化。總體上，《婚姻法》中要求的“平等、和睦、文明的社會主義婚姻家庭關(guān)系”正在穩(wěn)步形成，但是我們也不能忽視生活中出現(xiàn)的一些不和諧的音符，“第三者”就是影響婚姻家庭關(guān)系的不利因素之一，沖擊著中國長期以來傳統(tǒng)的婚姻家庭觀。
盡管我們頻頻使用“第三者”這一詞，但我國現(xiàn)行的《婚姻法》沒有規(guī)定“第三者”的含義。探究“第三者”法律責(zé)任，首先有必要對“第三者”的內(nèi)涵作恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。字典中對“第三者”的解釋為“插足他人家庭，與夫婦中的一方保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系的人”。在法律上可以定義成“夫妻雙方以外的第三人與夫妻中一方保持婚外性關(guān)系的人”。“第三者”本身既可以是有配偶者，也可以是無配偶者。我認(rèn)為，“第三者”應(yīng)該是一個外延較廣的概念。廣義上，定義“第三者”無需過多地考慮主觀因素，只要客觀上滿足條件即可。作為“第三者”主觀上不一定要有“破壞他人家庭”的意識，也不論是否知道對方有配偶，只要客觀上其插足了他人家庭，與有配偶者保持婚外性關(guān)系。我們現(xiàn)實生活中的通奸、重婚、與有配偶者同居等都是廣義上的“第三者”。在這個定義中，使用了“保持”一詞，意味著“第三者”與有配偶者發(fā)生婚外性關(guān)系不是一次性的行為，而是較為長期的和穩(wěn)定的狀態(tài)，也就是說類似于“”之類的不構(gòu)成第三者插入。原理要求我們“具體問題具體分析”，“第三者”的范圍極其廣泛，因而對不同性質(zhì)的“第三者”要區(qū)別對待。簡言之，“第三者”可以大致分為三類。第一類，主觀上有過錯即當(dāng)事人明知道對方有配偶，而與有配偶者保持婚外性關(guān)系，故意破壞他人家庭。第二類，主觀上無過錯即當(dāng)事人不知道他人有配偶，沒有破壞他人家庭的意圖，但是與有配偶者確實保持有婚外性關(guān)系。第三類，主觀上先無過錯后有過錯即當(dāng)事人一開始不知道他人有配偶，之后知道他人有配偶而不愿與他人解除婚外性關(guān)系。第二類“第三者”在事實上插足了他人的家庭，侵害了配偶中無過錯一方的權(quán)利，但是其主觀上沒有故意和過失。某種意義上，這樣的“第三者”是被欺騙了而成為了“第三者”，其也是受害者。法律框架內(nèi)要調(diào)整的主要是第一類和第三類，這兩類也可以歸納成狹義的“第三者”。我們這里討論的主要是狹義的“第三者”。
近年來的社會生活表明，在婚姻的矛盾與糾紛中，“第三者”往往起了十分惡劣的作用。許多離婚案件，如果有“第三者”插足，那么“破鏡”就很難“重圓”了。［1］“第三者”引起的惡劣影響需要高度的重視。“第三者”的介入帶來了很嚴(yán)重的社會問題。不難發(fā)現(xiàn)，孩子是這場“第三者”導(dǎo)演的婚姻災(zāi)難中最大的受害者。家庭是青少年成長的搖籃，整個家庭環(huán)境對下一代的成長至關(guān)重要。不少孩子體會不到家庭的溫暖，心理上蒙受陰影，因而，阻礙他們健全人格的形成。特別是“第三者”所生的“非婚生子女”的成長讓人十分擔(dān)憂。由于“第三者”的存在，家庭內(nèi)部的矛盾不斷增加升級，如家庭成員間的冷暴力、虐待、遺棄，甚至采取極端的方式――“殺夫”或“殺妻”，觸犯了刑法。婚姻家庭法屬于私法領(lǐng)域，調(diào)整的是婚姻家庭關(guān)系的發(fā)生、終止及由此產(chǎn)生的特定范圍親屬之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。婚姻家庭作為特殊的社會關(guān)系，歸根到底是要家庭成員之間的感情來維系的。遏制“第三者”現(xiàn)象的加劇需要道德的約束，對“第三者”要予以道德上的強烈譴責(zé)。但是，道德不具有強制力，再考慮到“第三者”對婚姻家庭的破壞程度已十分嚴(yán)重，所以要通過法律手段來控制，“公權(quán)力”此時有必要干預(yù)“私權(quán)”。《婚姻法》到目前為止還沒有有關(guān)“第三者”的明確規(guī)定，不過部分條文涉及與“第三者”有關(guān)的規(guī)定。《婚姻法》總則中的第二條規(guī)定：“我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三條的第二款規(guī)定：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。”“第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維持平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”《婚姻法》側(cè)重于規(guī)定夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)，而對婚姻關(guān)系以外的第三人的義務(wù)少有提及。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，與婚外異性保持性關(guān)系的夫妻一方違反了一夫一妻制的原則、忠誠義務(wù)和有關(guān)禁止性規(guī)定，但是“第三者”要負(fù)的法律責(zé)任卻沒有確切的法律依據(jù)。我贊成我國設(shè)立配偶權(quán)制度。在英美國家看來，配偶權(quán)是配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。［2］楊大文教授認(rèn)為，配偶權(quán)是夫妻權(quán)力的一個重要的基礎(chǔ)，配偶權(quán)屬于一種身份權(quán)，如果在《婚姻法》中引入配偶權(quán)的概念，則處理夫妻間的侵權(quán)行為就可以適用民法中的侵權(quán)行為法。［3］如此一來，“第三者”與有過錯的配偶對配偶權(quán)受侵害的一方配偶承擔(dān)法律責(zé)任就有法可依。
“第三者”的行為是一種民事侵權(quán)行為。根據(jù)侵權(quán)法的規(guī)定侵權(quán)行為要符合四個要件：（1）侵權(quán)行為違反了法律義務(wù)；（2）侵權(quán)行為是對他人合法民事權(quán)利的侵害，必然導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生；（3）侵權(quán)行為一定給他人造成了損害；（4）侵權(quán)行為是基于侵權(quán)人的過錯而實施的。“第三者”的行為完全滿足這四個要件。“第三者”的行為違反了法律中規(guī)定的一夫一妻制的要求，違反了這項制度的規(guī)定，應(yīng)該視為是違法行為；“第三者”的行為侵害了無過錯一方配偶的配偶權(quán)；毫無疑問，“第三者”的插足行為給無過錯的配偶帶來了煩惱，使其身心和精神遭受了巨大的痛苦，同時破壞了他人的家庭，傷害了其他家庭成員；“第三者”與有配偶者保持婚外性關(guān)系主觀上是有過錯的，其明知對方有配偶而保持不正當(dāng)?shù)幕橥庑躁P(guān)系。
既然“第三者”的行為構(gòu)成了侵權(quán)，那么第三者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由侵權(quán)行為引起的法律責(zé)任。我國《婚姻法》第46條規(guī)定：重婚和有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。根據(jù)這條規(guī)定，無過錯的一方只對夫妻關(guān)系中有過錯的一方有損害賠償請求權(quán)。但是，依據(jù)《婚姻法》及相關(guān)的司法解釋的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不離婚而單獨依據(jù)《婚姻法》第46條之規(guī)定提訟請求的，人民法院不予受理。［4］法律上沒有規(guī)定無過錯方有向“第三者”請求損害賠償?shù)臋?quán)利。我認(rèn)為，對于夫妻離婚是由于“第三者”插足導(dǎo)致的，無過錯方應(yīng)該有向“第三者”請求損害賠償?shù)臋?quán)利。《民法通則》中規(guī)定了十種民事責(zé)任，這里適合“第三者”承擔(dān)的法律責(zé)任有兩種即“停止侵害”和“賠償損失”。對夫妻雙方感情沒有完全破裂，尚有可能維持婚姻關(guān)系的，無過錯的配偶可以請求“第三者”停止侵害和賠償損失，而對有過錯的配偶可以另外考慮。夫妻雙方因“第三者”而離婚的，無過錯的配偶可以請求“第三者”賠償損失。“第三者”的行為基本上沒有給無過錯的配偶帶來財產(chǎn)損失和人身傷害，主要是精神損害。因而，“第三者”主要賠償?shù)氖蔷駬p害。“第三者”引起離婚的，可以看成“第三者”和夫妻中有過錯的一方共同侵權(quán)，共同予以損害賠償。另外，我們應(yīng)該注意到“第三者”插足，破壞的不僅僅是夫妻關(guān)系，而且拆散了他人的家庭，給家庭中下一代的成長帶來了傷害。從保護(hù)未成年人的角度，我們在法律上也應(yīng)該賦予利益受到損害的未成年人一項權(quán)利，使其有向“第三者”請求損害賠償?shù)臋?quán)利。
家庭是社會的核心構(gòu)成要素，要構(gòu)建和諧社會，首先要構(gòu)建和諧家庭。如今，“第三者”的現(xiàn)象正嚴(yán)重影響家庭的穩(wěn)定，對社會造成了直接或間接的危害。這不僅是對道德的蔑視，也是對法律的挑釁。因而，我們應(yīng)該從法律上對“第三者”進(jìn)行制裁，使其承擔(dān)不可推脫的法律責(zé)任。
參考文獻(xiàn)：
［1］劉達(dá)臨.婚姻社會學(xué).天津人民出版社，1987：234.
［2］江平著.西方國家民商法概要.法律出版社，1988年版，轉(zhuǎn)引自馬強.試論配偶權(quán).法學(xué)論壇，2002年第2期.
關(guān)鍵詞：婚姻法；婚內(nèi)侵權(quán)；賠償責(zé)任；確立
現(xiàn)代婚姻賦予了夫妻雙方平等的地位，可以運用法律武器來保護(hù)自身的合法權(quán)益。關(guān)于婚姻方面的立法主要是建立在維護(hù)夫妻雙方合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，一旦夫妻雙方出現(xiàn)違背法律，對夫妻雙方的合法權(quán)利造成危害，將會構(gòu)成侵權(quán)，要求負(fù)法律責(zé)任。本文對婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析，提出了盡快確立該制度的必要性。
1 婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的界定
婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度主要是指夫妻雙方在共同生活期間，如果一方出現(xiàn)侵害另一方人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利時，造成另一方人身和財產(chǎn)出現(xiàn)損害，需要承擔(dān)法律責(zé)任。婚內(nèi)侵權(quán)是民事侵權(quán)案件中一項特殊現(xiàn)象，事件本身具有較強的特殊性。享受婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度需要滿足以下四個條件：第一，侵權(quán)行為必須是發(fā)生在合法夫妻之間，不具有法律承認(rèn)的夫妻關(guān)系不享有該項制度，出現(xiàn)的侵權(quán)行為不能被認(rèn)定為婚內(nèi)侵權(quán)行為。第二，侵權(quán)行為發(fā)生在婚姻關(guān)系續(xù)存期間，結(jié)婚前或離婚后均不享有該項權(quán)利。第三，侵權(quán)主體事件包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。第四，侵權(quán)行為包括：婚內(nèi)導(dǎo)致的犯，家庭暴力導(dǎo)致的通奸和人身傷害，非法同居導(dǎo)致的侵犯配偶權(quán)，私自處理夫妻共同財產(chǎn)的行為[1]。
2 婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀
目前，在婚姻法中有關(guān)于夫妻間侵權(quán)責(zé)任或夫妻間侵權(quán)行為的概念，例如，在我國的《民法通則》中規(guī)定，“公民、法人由于過錯侵害國家和他人財產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。“當(dāng)公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)和名譽權(quán)等受到侵犯時，要求停止侵害，并可要求賠償損害”。從以上侵權(quán)行為中可以看出，我國目前還沒有將婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度納入到法律體系中，我國的法律體系對侵權(quán)行為的界定為：行為人的行為對他人造成損害，行為人的行為違法和行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系的事件，侵權(quán)人需要承擔(dān)相關(guān)的損害賠償制度。目前，我國的侵權(quán)法律體系中沒有對侵權(quán)人與受害人之間的關(guān)系作限制性的規(guī)定，兩者之間的關(guān)系存在特殊性，侵權(quán)人不能因為與受害人存在夫妻關(guān)系而享受侵權(quán)豁免權(quán)。在我國的《婚姻法》第46條中規(guī)定，在婚姻續(xù)存期間出現(xiàn)與他人同居、重婚、家庭暴力和遺棄家庭成員情況，無過錯方有權(quán)利向過錯方請求侵權(quán)賠償。我國的離婚損害賠償主要是指侵權(quán)責(zé)任，能夠依據(jù)相關(guān)的法律理論，來判斷過錯方配偶離婚損害賠償責(zé)任是否發(fā)生，也可根據(jù)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行判斷[2]。
3 婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的司法實踐基礎(chǔ)
從司法實踐上進(jìn)行分析，法律受理的大多數(shù)離婚案件，被告由于給原告恢復(fù)名譽、賠禮道歉、停止侵害和消除影響等方式，而獲得原告的原諒。我國目前已經(jīng)有法院已經(jīng)受理了婚內(nèi)侵權(quán)案件。例如，在2000年5月14日，張女士認(rèn)為丈夫婚內(nèi)出軌，與丈夫產(chǎn)生嚴(yán)重的糾紛，丈夫楊某與其好友一起將張女士送進(jìn)精神病院，導(dǎo)致張女士的人身權(quán)利受到侵犯。在出院后，張女士告丈夫侵害自己的名譽權(quán)，并獲賠5萬元精神損失費。該案件是在2001年被法院受理的，經(jīng)法院查詢，張女士沒有患有精神疾病，丈夫楊某將其送入到精神病院，嚴(yán)重危害了張女士的人身權(quán)利，給其造成了嚴(yán)重的精神痛苦，張女士向法院提請丈夫楊某侵害自己的名譽權(quán)成立，楊某需要向張女士道歉，并賠償精神撫慰金50000元人民幣。
4 婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任的承擔(dān)
婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任中規(guī)定的內(nèi)容并不是將主體限制在婚內(nèi)的夫妻雙方，里面的條款對離婚的夫妻尚可通用，例如，賠償損失、消除危險、停止侵害和排除妨礙等。一旦婚內(nèi)出現(xiàn)侵犯賠償行為，侵權(quán)人有權(quán)利以個人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受到侵犯為由提出侵權(quán)賠償申請。婚內(nèi)財產(chǎn)賠償根據(jù)夫妻財產(chǎn)制的不同具有一定的差異，主要分為以下幾種賠償方式：第一，如果夫妻間是約定財產(chǎn)制，要求男女雙方需要在婚前或婚后約定好財產(chǎn)的歸屬，侵權(quán)人需要從約定的個人財產(chǎn)中支付相應(yīng)的賠償金額給配偶個人。第二，如果夫妻沒有對財產(chǎn)做特殊的規(guī)定，如果侵權(quán)方擁有婚前財產(chǎn)或個人財產(chǎn)可以支付賠金，可以直接從個人財產(chǎn)中直接進(jìn)行賠償金扣除。第三，如果侵權(quán)人不存在個人財產(chǎn)和個人財產(chǎn)數(shù)量不足以進(jìn)行賠償時，需要從共同財產(chǎn)中理論上屬于侵權(quán)人份額的財產(chǎn)進(jìn)行賠償，通過增加受害人的財產(chǎn)份額來進(jìn)行賠償[3]。
結(jié)論：綜上所述，將婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度納入到法律體系中具有可行性，婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的確立方式以司法解釋和修改婚姻法為主要形式，婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度對離婚損害賠償制度具有補充性作用，減少了在離婚時出現(xiàn)的不必要麻煩，夫妻雙方如果在婚內(nèi)已經(jīng)享有損害賠償，在離婚時將不會享有該項請求權(quán)。該項制度的出臺，促進(jìn)了《婚姻法》制度的完善。
參考文獻(xiàn)
[1]劉仲平. 我國離婚損害賠償制度之檢討與重構(gòu)[J]. 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，01：38-43.
[2]馬秋蓮，馬婉玉. 論婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度建立的必要性[J]. 法制博覽，2015，11：187-188.
[3]王碩. 婚內(nèi)侵權(quán)制度淺析[J]. 法制與社會，2015，32：47-49.
離婚協(xié)議范本 下載一
男方：某某，男，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號碼：____
女方：某某，女，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號碼：____
雙方于____年__月認(rèn)識，于____年__月__日在____登記結(jié)婚，婚后于____年__月__日生育一兒子(女兒)，名____.現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)完全破裂，沒有和好可能，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權(quán)：
無孩子
三、夫妻共同財產(chǎn)的處理：
無共同財產(chǎn)
四、債權(quán)與債務(wù)的處理：
雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。(__方于____年__月__日向所借債務(wù)由__方自行承擔(dān))
五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的責(zé)任：
雙方確認(rèn)夫妻共同財產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財產(chǎn)的真實性。
六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：
因女方生活困難，男方同意一次性支付補償經(jīng)濟(jì)幫助金__元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補償女方精神損害費__元。上述男方應(yīng)支付的款項，均應(yīng)于____年__月__日前支付完畢。
本協(xié)議一式三份，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，自婚姻登記機頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
男方：(簽名) 女方：(簽名)
____年__月__日 ____年__月__日
離婚協(xié)議范本 下載二
甲方(男方)姓名：______ 性別：______ 身份證號碼：______ 住 址：______
乙方(女方)姓名：______ 性別：______ 身份證號碼：______ 住 址：______
甲乙雙方于______年______月______日在______市____區(qū)民政局登記結(jié)婚，甲乙雙方無財產(chǎn)、無子女。現(xiàn)因雙方____不和，導(dǎo)致夫妻雙方感情已然完全破裂，已無法繼續(xù)共同生活，故雙方自愿離婚并達(dá)成以下協(xié)議：
第一條 甲乙雙方自愿協(xié)議離婚。
第二條 子女撫養(yǎng)
甲乙雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有子女，故不涉及子女撫養(yǎng)事宜。
第三條 夫妻共同財產(chǎn)的分割
甲乙雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同財產(chǎn)，故不涉及分割共同財產(chǎn)。
第四條 甲乙雙方婚前個人財產(chǎn)的確認(rèn)
1. 甲方婚前個人財產(chǎn)歸甲方個人所有
2. 乙方婚前個人財產(chǎn)歸乙方個人所有
第五條 債權(quán)債務(wù)的處理
1.甲乙雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無共同債權(quán)、債務(wù)，故不涉及分割處理夫妻共同債權(quán)債務(wù)。
2. 如甲方或乙方存在個人債權(quán)債務(wù)，則由該方自行承擔(dān)，另一方不負(fù)任何形式的法律責(zé)任。
第六條 一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的責(zé)任
甲乙任何一方不得隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)。如任何一方
有隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移、抽逃除上述個人婚前財產(chǎn)外，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財產(chǎn)。
第七條 幫助
因生活困難，______同意一次性支付補償經(jīng)濟(jì)幫助金______元給______。上述應(yīng)支付的款項，均應(yīng)于______年______月______日前支付完畢。
第八條 違約責(zé)任的約定
任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務(wù)的，應(yīng)付違約金 元給對方(按 支付違約金)。
第九條 協(xié)議生效時間的約定
本協(xié)議一式三份，自婚姻登記機頒發(fā)《離婚證》之日起生效，甲乙雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份。
第十條 爭議解決辦法
如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向人民法院。 (以下無正文)
男女雙方自愿離婚協(xié)議書范本
男方：，男，1974年2月4日出生，江西xx市人，住xx市站前北路水泥廠宿舍一棟三單元40號。
女方：，女，1984年2月17日出生，江西xx市人，
男、女雙方于2004年9月20日在xx市民政局辦理結(jié)婚登記。因近幾年男方疑心病重，夜不歸宿，不盡做丈夫的責(zé)任，為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、 男女雙方自愿離婚。
二、如本協(xié)議生效后，協(xié)議發(fā)生爭議或者相關(guān)事宜雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可以向管轄地法院訴訟.
三、上述協(xié)議事項男女雙方保證如實履行，如有不實，雙方愿意承擔(dān)有關(guān)法律法規(guī)相關(guān)的法律責(zé)任。本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻機關(guān)存檔一份，雙方簽字，辦理相關(guān)手續(xù)后生效。
男方簽名： 女方簽名：
年 月 日 年 月 日
離婚協(xié)議書
男方：xxx， 男，1967年12月17日出生，xx縣人，xx縣湖村鄉(xiāng)石嘴村 80號。
女方：xxx，女，1970年11月24日出生，xx縣人，住xx縣湖村鄉(xiāng)石嘴村40號。
男、女雙方于1991年8月25日在xx縣民政局辦理結(jié)婚登記，1991年婚生兒子王xx，1992年女兒王xx出生。近幾年雙方感情不和，為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，夫妻感情受到極大的傷害，無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、 男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)權(quán)及探望權(quán)。
1、兒子王xx、女兒王xx已成年。
三、男女雙方共同財產(chǎn)分割處理。
1、夫妻共同所有位于江西省xx縣湖村鄉(xiāng)石嘴村80號私建房一棟，離婚后產(chǎn)權(quán)歸男方所有。
2、夫妻共同所有位于江西省xx縣，離婚后該商品房歸兒子所有。
四、債權(quán)債務(wù)分割處理
男、女雙方無債權(quán)債務(wù)分割。
五、如本協(xié)議生效后，協(xié)議發(fā)生爭議或者相關(guān)事宜雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可以向管轄地人民法院提訟。
上述協(xié)議事項男女雙方保證如實履行，如有不實，雙方愿意承擔(dān)有關(guān)法律法規(guī)相關(guān)的法律責(zé)任。本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
男方簽名： 女方簽名：
年 月 日 年 月 日
男女雙方自愿離婚協(xié)議書范本
協(xié)議人：，男，年月日出生，漢族，住市路號
協(xié)議人：，女，年月日出生，漢族，住市路號
協(xié)議人雙方于年月日登記結(jié)婚，年月日生育一子，取名。現(xiàn)協(xié)議雙方夫妻感情確已完全破裂，經(jīng)雙方協(xié)商一致，自愿離婚、財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)事宜達(dá)成如下協(xié)議：
一、與自愿離婚。
二、兒子由撫養(yǎng)，由每月給付撫養(yǎng)費元，在每月號前付清;直至付到18周歲止，18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。
三、夫妻有座落在路號的樓房一套，價值人民幣萬元，現(xiàn)協(xié)商歸所有，由一次性給付現(xiàn)金萬元。房內(nèi)的家用電器及家俱等等(見清單)，雙方同意作價萬元，歸所有，向張某支付萬元。
四、夫妻無共同債權(quán)及債務(wù)。
五、可在(時間)接兒子到其居住地，于(時間)送回居住地;如臨時探望，可提前天與協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商的辦法進(jìn)行探望。
本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
協(xié)議人：協(xié)議人：
男女雙方自愿離婚協(xié)議書范本
當(dāng)事人：男方: , 年齡： ，民族： ，職業(yè)： ，身份證號碼： 住址： 。女方： , 年齡： ，民族： ，職業(yè)： ，身份證號碼： 住址： 。經(jīng)商定，達(dá)成以下自愿離婚協(xié)議：
一、雙方自愿離婚 男方 與女方 于 年 月 日在 人民政府民政部門登記結(jié)婚。現(xiàn)因夫妻感情徹底破裂，雙方自愿離婚。
二、離婚后子女撫養(yǎng)問題
(一)雙方婚生子女_____ 由_____方撫養(yǎng)，_____方每月_____日前向_____方支付子女生活費計____元人民幣，直至其_____歲。(二)子女大學(xué)畢業(yè)之前的教育費、醫(yī)療費由雙方平均分?jǐn)偅潜O(jiān)護(hù)方應(yīng)在見相關(guān)票據(jù)后5日內(nèi)支付，但不排除緊急情況下非監(jiān)護(hù)方的墊付責(zé)任。(三)如果子女對外侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任，由雙方平均分?jǐn)偂?四)非監(jiān)護(hù)方探視子女的具體方式為： 。
三、 夫妻共同財產(chǎn)及分割
(一)夫妻共同財產(chǎn)明細(xì)(單物或份額價值在___ 元以上者)如下：(二)如果一方持有、控制的夫妻共同財產(chǎn)(單物或份額價值在___ 元以上者)未在上款列明，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，另一方有權(quán)分得該財產(chǎn)的80%。
(三)夫妻共同債務(wù)如下：(四)夫妻共同財產(chǎn)分割如下：以下財產(chǎn)歸女方所有：以下財產(chǎn)歸男方所有：其他特別約定：(五)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)：四、本自愿離婚協(xié)議書一經(jīng)雙方簽訂即合法成立，經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記即具有法律效力。(或：本自愿離婚協(xié)議書系在人民法院調(diào)解下雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，一經(jīng)雙方簽字即具有法律效力。)五、上述自愿離婚協(xié)議書事項，雙方保證切實履行。因子女生活費、教育費、醫(yī)療費、對外賠償?shù)龋舆t支付的一方應(yīng)按日向全部墊付一方支付未支付金額千分之六的延期違約金。子女監(jiān)護(hù)方阻止非監(jiān)護(hù)方探視或不提供探視機會的，非監(jiān)護(hù)方有權(quán)取得監(jiān)護(hù)權(quán)，有權(quán)要求另一方支付精神損失賠償金，精神損失賠償金金額為監(jiān)護(hù)方違約行為發(fā)生時的上年度全部收入。 自愿離婚協(xié)議書當(dāng)事人：
男方： (簽字) 女方： (簽字) 年 月
日 年 月 日(本自愿離婚協(xié)議書一式三份，當(dāng)事人雙方各執(zhí)一份，交婚姻登記機關(guān)或人民法院存檔備案一份)(本自愿離婚協(xié)議書范本適用于登記離婚或人民法院調(diào)解離婚。)
提供離婚協(xié)議書樣本一份：
協(xié)議人：某， 男，年月日出生，漢族，住市路號。
協(xié)議人：王 某， 女，年月日出生，漢族，住市路號
協(xié)議人雙方于年 月 日在 區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因雙方性格不合無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、張某與王某自愿離婚。
二、兒子張亮由女方撫養(yǎng)，由男方每月給付撫養(yǎng)費500元，在每月10號前付清;直至付到18周歲止，18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。
三、夫妻有座落在 路 號的 樓房一套，價值人民幣6萬元，現(xiàn)協(xié)商歸女方所有，由女方一次性給付男方現(xiàn)金 3萬元。房內(nèi)的家用電器及家俱等等(見清單)，雙方同意作價2萬元，歸女方所有，女方向男方支付1萬元。
四、夫妻無共同債權(quán)及債務(wù)。
五、張某可在每月的第一個星期六早上八點接兒子到其居住地，于星期日早上九點送回王某居住地，如臨時或春節(jié)探望，可提前一天與王某協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商的辦法進(jìn)行探望。
本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
如果離婚后不按協(xié)議支付撫養(yǎng)費的話。可以去法院起訴，撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的法律責(zé)任。法院會判決他支付撫養(yǎng)費的。如果拒不支付，可以去執(zhí)行庭申請執(zhí)行。
【法律依據(jù)】
《婚姻法》第四十八條：對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
雙方自愿離婚協(xié)議書書一
男方：某某，男，漢族，年月日生，住址，聯(lián)系電話，身份證號碼：
女方：某某，女，漢族，年月日生，住址，聯(lián)系電話，身份證號碼：
男方與女方于年月認(rèn)識，于年月日在登記結(jié)婚，婚后于年月日生育一兒子/女兒，名。因致使夫妻感情破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權(quán)：
兒子/女兒由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，撫養(yǎng)費(含托養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費)由男方全部負(fù)責(zé)，男方應(yīng)于年月日前一次性支付元給女方作為女兒的撫養(yǎng)費(/男方每月支付撫養(yǎng)費元，男方應(yīng)于每月的1-5日前將女兒的撫養(yǎng)費交到女方手中或指定的xx銀行帳號：)。
在不影響孩子??、生活的情況下，男方可隨時探望女方撫養(yǎng)的孩子。(/男方每星期休息日可探望女兒一次或帶女兒外出游玩，但應(yīng)提前通知女方，女方應(yīng)保證男方每周探望的時間不少于一天。)離婚協(xié)議漫畫
三、夫妻共同財產(chǎn)的處理：
⑴存款：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共元，雙方各分一半，為元。分配方式：各自名下的存款保持不變，但男方/女方應(yīng)于年月日前一次性支付元給女方/男方。
⑵房屋：夫妻共同所有的位于xxx的房地產(chǎn)所有權(quán)歸女方所有，房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后一個月內(nèi)辦理，男方必須協(xié)助女方辦理變更的一切手續(xù)，過戶費用由女方負(fù)責(zé)。女方應(yīng)于年月日前一次性補償房屋差價元給男方。
⑶其他財產(chǎn)：婚前雙方各自的財產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。
四、債務(wù)的處理：
雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。(/方于年月日向xxx所借債務(wù)由方自行承擔(dān))
五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的責(zé)任：
雙方確認(rèn)夫妻共同財產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財產(chǎn)的真實性。
本協(xié)議書財產(chǎn)分割基于上列財產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報除上述所列財產(chǎn)外的財產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財產(chǎn)。
六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：
因女方生活困難，男方同意一次性支付補償經(jīng)濟(jì)幫助金元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補償女方精神損害費元。上述男方應(yīng)支付的款項，均應(yīng)于年月日前支付完畢。
七、違約責(zé)任的約定：
任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務(wù)的，應(yīng)付違約金元給對方(/按支付違約金)。
八、協(xié)議生效時間的約定：
本協(xié)議一式三份，自婚姻登記機關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份。
九、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向xxx人民法院。
男方：女方：
簽名：簽名：
年月日年月日
雙方自愿離婚協(xié)議書書二
男方：蘇zz，男，1986年6月6日出生，漢族，初中，油漆工，江西省
女方：方xx，女，1988年5月15日出生，漢族，小學(xué)，務(wù)工，江西省
男、女雙方于1998年6月10日在xx縣民政局辦理結(jié)婚登記，婚生女兒出生。近幾年雙方感情不和，為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，夫妻感情受到極大的傷害，無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、 男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)權(quán)及探望權(quán)。
女兒隨男方撫養(yǎng)生活，女方有探視權(quán)。
三、男女雙方共同財產(chǎn)分割處理。
男、女雙方無共同財產(chǎn)分割。
四、債權(quán)債務(wù)分割處理。
男、女雙方無債權(quán)債務(wù)。
五、如本協(xié)議生效后，協(xié)議發(fā)生爭議或者相關(guān)事宜雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可以向管轄地人民法院提訟。
上述協(xié)議事項男女雙方保證如實履行，如有不實，雙方愿意承擔(dān)有關(guān)法律法規(guī)相關(guān)的法律責(zé)任。本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
謾罵、恐嚇屬于家庭暴力嗎？
問：我與丈夫李某2014年在西安打工時認(rèn)識，婚后生下一個兒子。生完孩子后，我們就經(jīng)常為家庭瑣事爭吵，每次吵架李某都對我進(jìn)行各種辱罵，我想離婚，可他卻威脅我說如果我敢提離婚他就殺我全家。這種情況我能以他對我實施家庭暴力為由請求法院判決離婚嗎？
答：一直以來，雖然人人都知道家暴這個詞，但很少有人知道到底什么樣的行為屬于家暴，2016年3月1日正式實施的《反家庭暴力法》給出了家庭暴力的具體定義：“家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”由此，可以得出，家庭暴力除了身體暴力外，還有精神暴力、性暴力和限制人身自由等。所以如果他對你的經(jīng)常性謾罵、恐嚇，給你造成了精神傷害，無疑也應(yīng)屬于家暴行為的范疇。
面對家庭暴力，應(yīng)該如何收集、保存證據(jù)？
問：我和林某是自由戀愛，戀愛期間林某一直對我呵護(hù)有加，一年后我們登記結(jié)婚，可是結(jié)婚后不久林某就露出了真面目，動不動就跟我發(fā)火、毆打我，開始打完了還會向我道歉，后來就肆無忌憚了，經(jīng)常把我打得傷痕累累。我對他徹底絕望了，向法院離婚，可是法院說我沒有證據(jù)證明林某實施了家暴，判決不準(zhǔn)予離婚。請問，我應(yīng)當(dāng)如何收集林某實施暴力的證據(jù)？
答：在發(fā)生家庭暴力后，作為受害方我們可以從以下幾個方面來收集、保全證據(jù)：1、發(fā)生家暴時，應(yīng)及時報警。公安機關(guān)的出警記錄、詢問筆錄可作為認(rèn)定當(dāng)事人一方實施家庭暴力的重要證據(jù)。2、遭受“家暴”不要一味地忍耐，要通過呼救等方法讓鄰里都能看到，一方面能當(dāng)場獲得幫助，另一方面這些目擊者將來可以作為目擊證人提供證據(jù)。3、就診記錄。醫(yī)院開具的收據(jù)、檢查報告、就診記錄等材料也是證明“家暴”的有力證據(jù)。4、加害人在訴訟前出于愧疚、維持婚姻關(guān)系等原因向受害方出具的《悔過書》、《保證書》等也可以作為書面證據(jù)直接向法院提交。此外，受害人還可以通過給傷痕拍照、錄像等方式及時固定證據(jù)。
婚內(nèi)遭遇家暴，可以獲得賠償嗎？
問：我和張某結(jié)婚有4年半的時間了，從去年5月開始到現(xiàn)在，他經(jīng)常無緣無故地打我，最近一個月就打了我兩次，使我身上多處受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為頭面部閉合傷、鼻骨骨折、鼻根部骨質(zhì)缺失、左眼部損傷、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)下?lián)p傷等綜合癥狀。我想問一下，他把我打成這樣，我可以要求賠償嗎？
答：若因遭受家庭暴力，是可以向另一方主張賠償?shù)摹Ｈ欢谒痉▽嵺`中，有個前置條件，就是只有在雙方離婚的情況下才可以要求施暴方賠償。雖然實施家庭暴力的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，不過大多數(shù)法官堅持的還是《婚姻法》第46條的規(guī)定，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，是不能主張婚內(nèi)賠償?shù)摹?/p>
同時，家庭暴力是應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形之一，家暴受害人提起離婚訴訟的，法院應(yīng)準(zhǔn)許離婚。在離婚訴訟中，無論受害人是原告還是被告，都有權(quán)因家庭暴力而獲得離婚損害賠償，賠償不僅包括物質(zhì)損失、治療費用，也包括精神損害賠償。
戀愛同居期間實施的暴力行為屬于家庭暴力嗎？
問：我和趙某在2013年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識，經(jīng)過半年的相處，確定戀愛關(guān)系后開始一起生活，最初相處還可以，但是近半年來，趙某總是酗酒，一不順心就對我拳打腳踢，我想擺脫這種生活，我提了幾次分手，他都以傷害我的家人來威脅我，聽說新出臺了《反家庭暴力法》，像我這種情況受法律保護(hù)嗎？
答：在現(xiàn)實生活中，未婚同居的現(xiàn)象已經(jīng)較為常見，也有的因家庭住房或其他原因，許多人“離婚不離家”。為了保護(hù)廣大女性的合法權(quán)益，禁止任何形式的家庭暴力，《反家庭暴力法》做出了明確規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。因此在你同居期間遭受暴力行為的，你也可以參照《反家庭暴力法》中的規(guī)定采取例如申請“人身安全保護(hù)令”等方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
施暴者應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？
問：我有個朋友的老公張某一直有暴力傾向，經(jīng)常會因瑣事對她拳打腳踢，但是她考慮到孩子不想離婚，我們想先借助《反家庭暴力法》的出臺對張某進(jìn)行勸誡警告，用法律來震懾一下他。請問像他這種行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任呢？
答：“家暴”不是家務(wù)事，是違法行為。根據(jù)施暴程度差異，施暴者可能承擔(dān)民事、行政、刑事責(zé)任。在離婚訴訟中，無論受害人是原告還是被告，都有權(quán)因“家暴”而獲得離婚損害賠償，包括物質(zhì)損失、治療費用、精神損害賠償?shù)取８鶕?jù)《治安管理處罰條例》規(guī)定，對實施“家暴”尚未構(gòu)成犯罪的，可處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。當(dāng)“家暴”達(dá)到一定的嚴(yán)重程度，即當(dāng)這種暴力行為具有嚴(yán)重的社會危害性和依法應(yīng)受《刑法》處罰時，就構(gòu)成了犯罪。嚴(yán)重的還會構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、侮辱罪、故意殺人罪等。
柴瑜河北冀華律師事務(wù)所律師，以誠信為本，以受人之托、忠人之事為執(zhí)業(yè)承諾，擅長處理傳統(tǒng)家事糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛等法律事務(wù)。
聯(lián)系電話：15933622028。
隨著時代的變化，現(xiàn)有的《婦女權(quán)益保護(hù)法》不能夠完全滿足婦女各方面維權(quán)需要的現(xiàn)象日益顯現(xiàn)。如何完善保障婦女權(quán)益的法律體系，仍需探索，現(xiàn)實中暴露的新問題需要立法的回應(yīng)，法律的可操作性也有待進(jìn)一步加強。
（1）應(yīng)嚴(yán)格禁止B超鑒定嬰兒性別，加大違法鑒定的打擊力度。《中華人民共和國人口與計劃生育法》第三十五條明確規(guī)定：嚴(yán)禁利用超聲技術(shù)和其他技術(shù)手段進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定；嚴(yán)禁非醫(yī)學(xué)需要的選擇性別的人工終止妊娠。但在實際操作中，一些人受到傳統(tǒng)重男輕女思想影響，婦女懷孕后想方設(shè)法通過做B超鑒別嬰兒性別，并違反規(guī)定進(jìn)行選擇性引產(chǎn)，此舉不僅極大損害了婦女的身心健康，而且極易造成性別比例失衡，不少個體診所和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院管理上的漏洞助長了這種風(fēng)氣的蔓延。針對這種情況，婦聯(lián)部門應(yīng)建議各地衛(wèi)生局、計劃生育局全面清查整頓，對私設(shè)B超機的診所應(yīng)堅決取締，各醫(yī)院、保健院、衛(wèi)生院及其門診部、計生服務(wù)站，要建立有效監(jiān)督機制，嚴(yán)禁進(jìn)行非醫(yī)學(xué)要求的胎兒性別鑒定。建議立法部門把禁止非醫(yī)學(xué)鑒定嬰兒性別納入刑法體系，采用刑罰的手段加大打擊力度。
（2）保障離婚婦女的財產(chǎn)權(quán)益是一個難點問題。在一些離婚案件中，婦女對家庭財產(chǎn)一無所知，家庭所有財產(chǎn)完全處于男方控制之下，而如今離婚財產(chǎn)分割已不僅僅是住房和日常生活用品等看得見、摸得著的財產(chǎn)，更多的是股票、債券等有價證券。在夫妻離婚時既使女方提出分割財產(chǎn)的要求，但不能提供證據(jù)，往往使離婚婦女的權(quán)益得不到有效的保障。致使婦女依法保護(hù)自身財產(chǎn)權(quán)益的能力和應(yīng)對現(xiàn)實生活中出現(xiàn)情況的要求有一定的距離。雖然婚姻法規(guī)定：人民法院在審理離婚案件處理財產(chǎn)時應(yīng)照顧女方的權(quán)益，但審判實踐中可操作性差，往往難以把握。建議盡快修改此條規(guī)定明確如何照顧女方的權(quán)益。
（3）離婚損害賠償制度待完善。近年來，由于一方的過錯而致家庭破裂的離婚案件，有上升的趨勢。在這種離婚案件中，無過錯方（多數(shù)是女性）不僅身心受到極大傷害，而且由此引發(fā)不少惡性案件，從而影響了社會的穩(wěn)定。修改后的婚姻法，增加了“救助措施和法律責(zé)任”一章，設(shè)立了離婚損害賠償制度。該法第46條規(guī)定有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。該制度實施以來，對進(jìn)一步保護(hù)公民特別是婦女的權(quán)益起到了積極作用，但在適用中還存在一些有爭議的問題：例如在離婚損害賠償?shù)那樾蜗拢谌吣芊癯蔀殡x婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體？這個問題在《婚姻法》中沒有得到明確的說明，但最高人民法院司法解釋中卻指出：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶”，這樣實際上是排除了第三者賠償責(zé)任的承擔(dān)。那么，第三者究竟是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？一是從侵權(quán)責(zé)任的特點來看，第三者同有過錯配偶實際上是實施了共同侵權(quán)的行為，那么作為被侵權(quán)人，其當(dāng)然可以向兩個侵權(quán)人主張損害賠償，而第三者既然實施了侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)同過錯配偶共同承擔(dān)賠償?shù)倪B帶責(zé)任，除非其在主觀上沒有過錯而不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。二是從社會效果來看，要求第三者進(jìn)行賠償體現(xiàn)了法律懲罰功能，對受害方進(jìn)行了補償和撫慰，伸張了社會正義。因此，建議從立法上確立受害方對第三者提出離婚損害賠償，從而更好地保護(hù)無過錯方，體現(xiàn)法律的社會價值。
另外，應(yīng)完善離婚損害賠償?shù)娜∽C途徑。《婚姻法》規(guī)定了夫妻一方有法定的嚴(yán)重過錯時，另一方有請求賠償?shù)臋?quán)利。在現(xiàn)實生活中，要得到法律支持，主要是證據(jù)問題。特別是對于重婚的和有配偶者與他人同居的情形，這種關(guān)系是處于秘密狀態(tài)，不被別人所察覺，即使被發(fā)現(xiàn)，無過錯方要獲取證據(jù)，也是相當(dāng)困難的。在沒有正當(dāng)途徑獲取證據(jù)的情況下，不少當(dāng)事人會采取違法的、侵犯他人權(quán)益的方式采集證據(jù)，而有時由于侵權(quán)被推上被告席。這很容易激化矛盾，引起社會的不安定。因此，法律應(yīng)對以什么途徑獲取的證據(jù)才能作為法定證據(jù)使用做出明確規(guī)定。對采用非法手段和侵犯人權(quán)的方式獲取的證據(jù)要宣布無效，并規(guī)定依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時為能夠擁有獲取證據(jù)的合法途徑，可以考慮規(guī)定派出所、居委會、村委會、婦聯(lián)、物業(yè)管理部門等應(yīng)有義務(wù)向法定機關(guān)出具共同居住事實的證明。當(dāng)事人還可以申請人民法院向有關(guān)部門調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以解決取證困難的問題。面對舉證索賠的困惑，迫切需要從立法上予以完善，以遏制因獲取證據(jù)而引發(fā)的、拍?照等違法行為的泛濫。還有一種傾向值得注意，即“嚴(yán)于妻而寬于夫”。同樣一種行為，發(fā)生在男性身上“可以寬容”，而發(fā)生在女性身上則“不能饒恕”，這實際上是“男女有別”的傳統(tǒng)觀念在適用法律上的一種表現(xiàn)。
（4）要加大家庭暴力的打擊力度，切實保護(hù)婦女的身心健康。在家庭中經(jīng)常遭到丈夫的毆打，許多婦女希望通過有關(guān)部門的調(diào)解后丈夫能有所改變，但一些部門在處理此類案件時，往往把家庭暴力等同于一般的夫妻矛盾，重視不夠，致使施暴者有恃無恐，從而導(dǎo)致家庭暴力案件居高不下。同樣由于這種心理，“110”出警后得知是夫妻打架掉頭就走；民事法官在處理離婚案件時，盡管當(dāng)事人之間武力相向已是家常便飯，卻總是判決不予離婚；刑事法官在處理家庭暴力引起的案件時，也往往會對被告明顯輕判。正是這種“放縱”，使法律在家庭暴力面前失去了應(yīng)有的威懾力。國內(nèi)的憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安管理處罰法等法律法規(guī)，雖然對家庭暴力行為都有禁止規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和制裁條款，可操作性較差，對家庭暴力懲治不力。對某些家庭暴力行為，即使已構(gòu)成犯罪，社會也不能主動干預(yù)，如《中華人民共和國刑法》規(guī)定，暴力干涉他人婚姻自由罪但不致使被害人重任、死亡及侮辱罪但不嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的、告訴的才處理。如此規(guī)定，事實上使部分家庭暴力行為逃避了社會的主動干預(yù)。同時，對于一些特殊的家庭暴力如婚內(nèi)行為，立法當(dāng)前是一片空白，使司法實踐無所適從。
此外，執(zhí)法機構(gòu)的干預(yù)是制止家庭暴力的有效手段，而現(xiàn)在因家庭暴力的執(zhí)法主體不明確，也造成了對家庭暴力的制裁不力，致使家庭暴力總是游離于法律之外，受虐婦女也得不到有效的保護(hù)。其實家庭暴力中很多受虐婦女不脫離受虐關(guān)系的主要原因就是缺乏有效的社會支持。健全法律體系，明確家庭暴力執(zhí)法主體是解決家庭暴力的最直接辦法，另外婦聯(lián)部門、居委會和農(nóng)村的村委會應(yīng)充分發(fā)揮作用，加大普法宣傳，司法機關(guān)也應(yīng)加大執(zhí)法力度、加大對施暴者的處罰力度，構(gòu)建一個由眾多部門和單位聯(lián)手合作的機制和社會網(wǎng)絡(luò)，遏制和消除家庭暴力。整合社會法律、機制、輿論、道德等各方面的資源，從司法、社區(qū)、單位到家庭編織一個嚴(yán)密維護(hù)婦女權(quán)益之網(wǎng)，將是一個保障婦女權(quán)益的重要思路。
（5）各級婦聯(lián)干部要學(xué)習(xí)一些心理學(xué)知識，掌握為婦女群眾服務(wù)的本領(lǐng)，提高工作的質(zhì)量和水平。婦聯(lián)工作的對象是婦女群眾，她們有其自身特殊的生理和心理特點。掌握一些婦女心理學(xué)和心理學(xué)知識，可以對來訪婦女的各種心理活動做出正確、科學(xué)的分析與判斷，準(zhǔn)確把握她們的動機、需求和思想變化，最大限度地滿足其正當(dāng)、合理的要求，高質(zhì)量、高水平地解決問題，從而增強工作的服務(wù)性、有效性和科學(xué)性。
（6）通過增強女性的“四自”精神和維護(hù)自身權(quán)益的能力。從大量的案件來看，女性之所以被視為弱勢群體，其中一個很重要的原因是相當(dāng)一部分女性缺乏自立自強精神和敢于面對現(xiàn)實的勇氣。當(dāng)生活中出現(xiàn)矛盾和問題時，缺乏自信，依賴心理嚴(yán)重，怨天尤人，甚至悲觀厭世。因此，在接待中，樹立來訪婦女的自我獨立和發(fā)展意識十分重要，只有幫助其自身真正堅強起來，才是解決問題的關(guān)鍵。同時，要喚醒婦女自身巨大的潛能，努力提高文化素質(zhì)、心理素質(zhì)、思想和道德素質(zhì)，用實際行動爭取自身的權(quán)利和地位，只有這樣，才能成為生活的強者。
法律無規(guī)定，則權(quán)益無意義。如果說，法律是一個社會的正式的結(jié)構(gòu)，那么，相對于大量婦女權(quán)益被侵害的事實而言，法律保障的缺失則可能是更加深入的傷害。更進(jìn)一步來說，法律不僅是寫滿權(quán)利的天空，更是踐行權(quán)利的大地。在一個法制的國度，只有法律、只有更加完善和公正的法律保障才是各種權(quán)益最好的庇護(hù)所。它除了能夠為受害者療傷、避開下一次侵害之外，更能呵護(hù)更多的人，通過預(yù)前的安排，切實地?fù)?dān)負(fù)起讓所有的權(quán)利主體不至于受傷的功能。
關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；婚姻自由；婚姻調(diào)查
家庭是社會的細(xì)胞，家庭和諧是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生深刻變化，也對人們的婚姻觀念、婚姻穩(wěn)固提出新的挑戰(zhàn)。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，因物質(zhì)誘惑、道德滑波、感情異變等諸多因素，離婚率呈逐年上升趨勢，嚴(yán)重影響到家庭和諧與社會穩(wěn)定。基于以上原因，深入研究離婚高發(fā)的深層次原因，認(rèn)真探討解決問題的有效法律措施與方法，以家庭穩(wěn)定維護(hù)社會穩(wěn)定，以單體和諧促進(jìn)整體和諧。
一、誘發(fā)離婚的諸多原因
我國《婚姻法》第二章第五條至第十二條規(guī)定了“婚姻自由”，同時在第四章第三十一條至四十二條也規(guī)定了“離婚自由”。就離婚來說，有些是合理，合法的，但有些從情理上看是不便提倡的。對社會的穩(wěn)定和諧發(fā)展提出了一個艱巨的問題。從誘發(fā)離婚的案例研究，其因索是多方面的，本文主要從四個方面進(jìn)行論述。
(一)夫妻雙方因矛盾糾紛導(dǎo)致感情破裂
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著多元化社會結(jié)構(gòu)的形成，傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生變化，離婚案件日益增多。由于生活壓力、工作壓力的原因，使家庭變成發(fā)泄郁悶的戰(zhàn)場。夫妻雙方雖然生活在一起，但因家庭瑣事長期吵鬧、冷戰(zhàn)、敵視對方、矛盾糾紛升級、感情破裂后導(dǎo)致離婚的案件時有發(fā)生。如婚前婚后財產(chǎn)的隱匿，婚外情的存在，以及隱形的家庭暴力，和一些不良嗜好引起的糾紛。
(二)普遍偏低的文化水平
雖然教育體制逐年改革，但是在有些地區(qū)的整體教育與社會發(fā)展的形勢要求是落后的，加之對知識的渴求度及認(rèn)識度上的不到位，即構(gòu)成了文化低層次人群。這些低層次文化人群組成家庭后，感情是比較脆弱的，夫妻雙方互諒互讓難度大，感情交流粗放，心里溝通簡單，在世界觀、人生觀、價值觀上有缺失，在認(rèn)識事物本質(zhì)上有缺陷，缺乏相應(yīng)的法律知識和道德意識，最終結(jié)果就是離婚。
(三)因拐騙、拐賣婦女兒童引發(fā)離婚
因偏遠(yuǎn)山區(qū)、貧困地區(qū)的本土原因，拐騙、拐賣婦女兒童的行為頻繁發(fā)生。拐騙拐賣婦女兒童成為離婚案件的一個首要因素。對于拐騙而形成婚姻來說本身就是違法的。拐騙、拐賣婦女兒童的行為已形成了地下網(wǎng)絡(luò)，因家庭成員一時對孩子看管不到位使其被拐賣，被拐被騙后夫妻雙方互相埋怨引發(fā)離婚。還有多數(shù)家庭因孩子丟失所尋無果而夫妻感情破裂。可見，拐騙，拐賣婦女兒童的惡劣行徑的法律后果及社會影響的嚴(yán)重性。
(四)家庭責(zé)任意識淡薄
由于近年來的思想意識的開放，年輕一代對婚姻家庭的責(zé)任意識相當(dāng)?shù)。蜷W婚、騙婚而導(dǎo)致離婚的案件屢屢發(fā)生，愛情已不再是結(jié)婚的重要組成元素。婚前缺乏了解，婚后矛盾重重，夫妻間缺乏信任，自私自利，是導(dǎo)致年輕一代離婚的主要因素。因為感情破裂而引發(fā)的法律問題也尤為突出，更甚者會引發(fā)命案。因為對婚姻的極度不負(fù)責(zé)任，踐踏了法律的尊嚴(yán)的同時，也引發(fā)了法律界對現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)條件下婚姻問題的思考。
二、離婚引發(fā)的社會問題
從以上現(xiàn)象可以分析得出，導(dǎo)致離婚因素是多方面的，行為隱蔽，問題嚴(yán)重，后果難以預(yù)料。～是它有害家庭，給夫妻雙方帶來不同程度的傷害。二是有害于雙方老人健康。三是有害于雙方子女教育。四是嚴(yán)重危害社會穩(wěn)定，帶來諸多方面的不穩(wěn)定。
父母離婚后，給子女留下了陰影，失去了家庭的溫暖，父母缺乏責(zé)任感，視孩子為累贅，不盡撫養(yǎng)教育之責(zé)。由于子女長期得不到家庭溫暖與關(guān)愛，價值觀、人生觀、道德觀念模糊．情感受到壓抑，容易產(chǎn)生自卑、冷漠、絕望、容易走上違法犯罪的道路。因而從因果上去分析父母離婚可能直接導(dǎo)致子女違法犯罪，成為破壞社會和諧的不良因素。特別是子女沒有了父母的關(guān)愛，長期缺乏情感教育，其結(jié)果形成了未成年子女的情感缺失，情感受到了壓抑，自卑積累后思想感情發(fā)生一定變化，會有一個從良好到一般再到頹廢的演變過程，后果是違法犯罪，造成社會的不穩(wěn)定。因此，有過錯一方在承擔(dān)一定的法律責(zé)任、民事責(zé)任的同時，還應(yīng)該自我醒悟，自我感悟，自我進(jìn)行教育。既遵守社會主義法律，又崇尚社會主義美德，應(yīng)該從誘發(fā)離婚的諸多原因人手，從導(dǎo)致離婚的后果上加以分析推理，從維護(hù)家庭、社會穩(wěn)定的要求出發(fā)，在法律上制定嚴(yán)格的法律規(guī)定，確保家庭和諧和社會穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展。
三、從法律的要求思考對策問題
妥善處理家庭矛盾和糾紛，正確處理家庭婚姻關(guān)系，應(yīng)該采取各項綜合性法律措施。
(一)建議國家制定婚前《婚姻法》教育條例
根據(jù)我國具體情況，由專家圃組成調(diào)研組進(jìn)行調(diào)研論證，制定可行性《婚姻法》教育施行辦法，由司法職能部門實施。地方成立《婚姻法》教育常設(shè)管理機構(gòu)。貫徹好全國統(tǒng)一的教育規(guī)劃，有專職的法律工作者任職。配備好必要的學(xué)習(xí)設(shè)施場所，這是減少離婚率，確保家庭婚姻穩(wěn)定，減少家庭矛盾糾紛的一項軟環(huán)境措施．等同于法律的強制性。增強全民的法律知識和道德意識，使《婚姻法》普及化。
(二)成立專門的婚后婚姻家庭學(xué)校
寫在離婚協(xié)議書范文之前：
1、離婚協(xié)議書范文格式樣本怎么寫，離婚協(xié)議書范文格式要點?離婚協(xié)議書中除了寫明雙方的基本情況，如姓名、性別、年齡、住所和雙方結(jié)婚證的號碼外，還應(yīng)當(dāng)寫明：(1)雙方當(dāng)事人同意離婚的意思表示;(2)子女撫養(yǎng)，即離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及撫養(yǎng)費的負(fù)擔(dān)與給付方式;(3)財產(chǎn)處理，包括家中物品、金錢、債權(quán)等財產(chǎn)的分割和夫妻共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)等;(4)其他事宜，如住房問題、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助或者其他雙方認(rèn)為有必要在協(xié)議書上明確的內(nèi)容。離婚協(xié)議書范文中最重要的條款是雙方自愿離婚，如果有需要撫養(yǎng)的小孩，一定要約定小孩歸誰撫養(yǎng)。
2、離婚協(xié)議書書寫注意事項。在協(xié)議離婚中，離婚協(xié)議書具有相當(dāng)重要的地位。 因為，對協(xié)議離婚來說，“雙方自愿”是基本條件，“對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理”是必要條件。而離婚協(xié)議書中它不僅應(yīng)明確是表明雙方自愿離婚的意愿，同 時還應(yīng)明確雙方離婚后比較重要的問題，如孩子如何撫養(yǎng)，財產(chǎn)如何分割等。離婚協(xié)議書寫得好，將為雙方日后的平靜生活創(chuàng)造良好基礎(chǔ)。反之，可能會婚雖然離了，但是還有許多遺留問題給雙方帶來麻煩。離婚協(xié)議書一般要寫三份，其中一份在留存婚姻登記處。
3、離婚協(xié)議書自己寫還是律師寫?由于女方一般對法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些權(quán)利，不知道如何很好地保護(hù)自己，同時由于離婚時女方往往由于太傷心、太難過而情緒波動較大，在達(dá)成離婚協(xié)議時常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情況。因此，為更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益，為避免離婚后追悔莫及或者再起糾紛，建議女性在達(dá)成離婚協(xié)議前先向有關(guān)專業(yè)人士咨詢，或者請律師代表自己與男方協(xié)商，或者請律師居中調(diào)處，在雙方發(fā)生爭議時請律師闡述有關(guān)法律規(guī)定，再由雙方提出自己的意見，然后在律師的幫助下達(dá)成離婚協(xié)議。離婚協(xié)議書一旦簽訂，如日后想反悔，想到法院撤銷的難度很大，建議在簽訂離婚協(xié)議書時三思。
4、離婚協(xié)議書范文
離婚協(xié)議書
男方：李某某，男，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號碼：____
女方：劉某某，女，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號碼：____
雙方于____年__月認(rèn)識，于____年__月__日在____登記結(jié)婚，婚后于____年__月__日生育一兒子(女兒)，名____。現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)完全破裂，沒有和好可能，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權(quán)：
兒子(女兒)____由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，撫養(yǎng)費(含托養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費)由男方全部負(fù)責(zé)，男方應(yīng)于____年__月__日前一次性支付____元給女方作為女兒的撫養(yǎng)費(男方每月支付撫養(yǎng)費__元，男方應(yīng)于每月的1-5日前將女兒的撫養(yǎng)費交到女方手中或指定的××銀行帳號：)。
在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可隨時探望女方撫養(yǎng)的孩子。(男方每星期休息日可探望女兒一次或帶女兒外出游玩，但應(yīng)提前通知女方，女方應(yīng)保證男方每周探望的時間不少于一天。)
三、夫妻共同財產(chǎn)的處理：
(1)存款：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共____元，雙方各分一半，為______元。分配方式：各自名下的存款保持不變，但男方女方應(yīng)于____年__月__日前一次性支付____元給女方男方。
(2)房屋：夫妻共同所有的位于×××的房地產(chǎn)所有權(quán)歸女方所有，房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后一個月內(nèi)辦理，男方必須協(xié)助女方辦理變更的一切手續(xù)，過戶費用由女方負(fù)責(zé)。女方應(yīng)于____年__月__日前一次性補償房屋差價____元給男方。
(3)其他財產(chǎn)：婚前雙方各自的財產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。
四、債權(quán)與債務(wù)的處理：
雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。(__方于____年__月__日向×××所借債務(wù)由__方自行承擔(dān)……)
五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的責(zé)任：
雙方確認(rèn)夫妻共同財產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財產(chǎn)的真實性。
本協(xié)議書財產(chǎn)分割基于上列財產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報除上述所列財產(chǎn)外的財產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前__二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對方所隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財產(chǎn)。
六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：
因女方生活困難，男方同意一次性支付補償經(jīng)濟(jì)幫助金__元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補償女方精神損害費__元。上述男方應(yīng)支付的款項，均應(yīng)于____年__月__日前支付完畢。
七、違約責(zé)任的約定：
任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務(wù)的，應(yīng)付違約金__元給對方(按____支付違約金)。
八、協(xié)議生效時間的約定：
本協(xié)議一式三份，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，自婚姻登記機頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
男方：(簽名)
女方：(簽名)
